Житомирський апеляційний суд
Справа №295/2445/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 309 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 18.01.2022 у кримінальному провадженні № 0000222 за ч. 1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_8 (далі - ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.12.2012 за ст. ст. 309 ч.1, 307 ч. 2, 69 ч. 1, 317, 70, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 18.12.2015 за ст. ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1, 70, 75, 76 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців; 15.06.2017 за ст. ст. 185 ч.3, 304 ч.1, 70, 71 КК України на 5 років позбавлення волі; 18.01.2018 за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
Цим вироком ОСОБА_9 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці.
На підставі ст. ст. 71 ч. 1, 72 ч. 1 КК України вирішено частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.01.2018 та остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці.
Початок строку відбуття покарання вирішено рахувати з дня набрання вироком законної сили та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України вирішено зарахувати у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 07.07.2021 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вирішено долю судових витрат та речових доказів.
Відповідно до вироку, 16.01.2020 на території ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» в м. Житомирі Цибок , знайшов прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Усвідомлюючи, що у поліетиленовому пакеті знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, ОСОБА_9 шляхом знахідки незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс загальною масою 23,473 г., який переносив при собі на території установи до огляду у період з 11 год 45 хв до 12 год 10 хв. 16.01.2020, під час якого у ОСОБА_9 працівниками установи виконання покарання було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із вказаним наркотичним засобом.
В апеляційних скаргах обвинувачений ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_7 просять змінити вирок в частині призначення ОСОБА_9 остаточного покарання та ухвалити рішення, яким призначити обвинуваченому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 10 місяців 7 днів. Твердять про неправильне застосування ст. 71 КК України, що виразилося у неправильному приєднанні судом невідбутої частини покарання за вироком Радомишльського районного суду від 18.01.2018, яка складала на час постановлення вироку 1 рік 6 місяців 7 днів.
Заслухавши доводи захисника та пояснення обвинуваченого в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в часткове підтримання апеляційної скарги, перевіривши справу, колегія суддів приходить до таких висновків.
Висновки суду першої інстанції про фактичні обставини злочину та кваліфікацію дій обвинуваченого є обґрунтованими та не оспорюються в апеляційному порядку.
З матеріалів справи та інформації ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» видно, що попереднім вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.01.2018 за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України ОСОБА_9 було засуджено на 5 років 6 місяців позбавлення волі, початок строку відбуття покарання за цим вироком вирішено рахувати з 25.01.2018, кінець строку покарання 25.07.2023; станом на 18.01.2022 ОСОБА_9 не відбув 1 рік 6 місяців 7 днів.
За таких обставин, обґрунтовано призначивши ОСОБА_9 покарання у даній справі за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 4 місяці, та вирішивши частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком на підставі ст. ст. 71, 72 КК України (що не оспорюється в апеляційному порядку), суд першої інстанції помилково визначив строк остаточного покарання за сукупністю вироків, який перевищує 1 рік 10 місяців 7 днів.
Тому необхідно зменшити розмір остаточно призначеного Цибоку судом першої інстанції покарання за ст. ст. 71, 72 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі.
З огляду на це апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 18.01.2022 у кримінальному провадженні № 0000222 за ч.1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_8 змінити в частині призначення остаточного покарання за ст. ст. 71, 72 КК України.
Зменшити розмір остаточно призначеного Цибоку судом першої інстанції покарання за ст. ст. 71, 72 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі.
В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного Кримінального суду Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня ухвалення, а засудженим ОСОБА_9 у той же строк з моменту отримання повного тексту даної ухвали.
Судді: