03.10.22Справа № 396/1170/22
Провадження № 1-кп/396/245/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 29 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.386 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, просить суд закрити кримінальне провадження, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.386 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.05.2014 року до прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що адвокат ОСОБА_4 , змушував ОСОБА_3 давати неправдиві свідчення в суді відносно одного з своїх клієнтів по якому розслідувалася кримінальна справа, у разі погодження на його пропозицію ОСОБА_4 обіцяв владнати судовий спір з іншим клієнтом ОСОБА_5 при цьому показавши оригінал розписки, яку писала ОСОБА_5 про отримання грошових коштів від ОСОБА_3 , яку викрала остання разом із помічником ОСОБА_4 ОСОБА_6 .

За даним фактом, 29.05.2014 року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000009 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.386 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак, встановити на причетність ОСОБА_4 , як особу, на яку заявник, не представилось можливим. Разом з тим, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення закінчився. Просить суд, закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор надала до суду заяву з проханням задовольнити клопотання з підстав викладених у клопотанні, яке підтримала, оскільки закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, але до цього часу особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена та розглянути клопотання за її відсутності, через неможливість бути присутньою в судовому засіданні. Суд, ухвалив про можливість проведення судового засідання без участі прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.386 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до проступків.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, злочин був вчинений невстановленою особою 29.05.2014 року, тобто, з дня його вчинення минуло більше восьми років.

Проведеними слідчими діями не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі ст.49 КК України, керуючись п. 3-1 ч.1, ч.4 ст.284, ст.ст. 314, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000009 від 29 травня 2014 року - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 29 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.386 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1