Справа № 495/2620/22
№ провадження 1-кс/495/863/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 10.05.2022 року надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження № 0000516, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
08.05.2022 приблизно о 20 годині 00 хвилин на автодорозі «Одеса-Рені» 145 км мопед «Yamaha Jog» білого кольору, номер рами « НОМЕР_1 » з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по смузі руху в напрямку м. Рені здійснила зіткнення з лівою частиною автомобіля «Chery Amulet» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася попереду та здійснювала розворот в місці дії розмітки 1.5 ПДР. В результаті зіткнення водій мопеду ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження ЗЧМТ, інші тілесні ушкодження не визначені.

09.05.2022 відомості за вказаним фактом відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчим відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09.05.2022 проведено огляд території місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме частини автодороги «Одеса-Рені» 143 кілометр + 900 метрів де було виявлено та тимчасово вилучено легковий автомобіль марки «Chery Amulet» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з наявними механічними пошкодженнями лівої частини кузова автомобіля, які за зовнішніми ознаками свідчать про утворення вказаних пошкоджень в результаті контактування з іншим транспортним засобом. Вказаний автомобіль марки «Chery Amulet» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з наявними механічними пошкодженнями направлено на зберігання до відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: м. Татарбунари, вул. Центральна, 15, Білгород-Дністровського району Одеської області. Окрім цього було виявлено та тимчасово вилучено мопед «Yamaha Jog» білого кольору номер рами « НОМЕР_1 » з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , з наявними пошкодженнями фари мопеда, які за зовнішніми ознаками свідчать про утворення вказаних пошкоджень в результаті контактування з іншим транспортним засобом. Вказаний мопед марки «Yamaha Jog» білого кольору, номер рами « НОМЕР_1 » з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , з наявними механічними пошкодженнями направлено на зберігання до відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Окрім цього було вилучено змив речовини схожої на кров, які вилучено на марлеву серветку та упаковано до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1».

Автомобіль «Chery Amulet» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Мопед «Yamaha Jog» білого кольору, номер рами « НОМЕР_1 » з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

09.05.2022 у медичної сестри приймального відділення КНП «Татарбунарська БЛ» ТМР ОСОБА_7 тимчасово вилучено зразки крові водія автомобіля марки «Chery Amulet» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано зразки крові, які упаковано до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1», а також водія мопеду «Yamaha Jog» білого кольору, номер рами « НОМЕР_1 » p з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_4 відібрано зразки крові, які упаковано до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2». Вказані зразки крові необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою визначення наявності чи відсутності в крові водіїв етилового спирту.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою належного зберігання речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертизи, враховуючи значимість вказаного майна для кримінального провадження, на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000516, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Відповідно до наданих до клопотання матеріалів в рамках кримінального провадження №0000516, яке здійснюється за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами 08.05.2022 у період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 05 хв. було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди автодороги «Одеса-Рені», 143 км +900 м в ході якого вилучено змив речовини, схожої на кров, які вилучено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1».

Також в рамках кримінального провадження було тимчасово вилучено автомобіль «Chery Amulet» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданих до клопотання документів, також було вилучено мопед «Yamaha Jog» білого кольору, номер рами « НОМЕР_1 » з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Окрім того, відповідно до протоколу тимчасового вилучення майна від 09.05.2022 слідчим з приймального відділення КНП «Татарбунарська БЛ» ТМР було вилучено зразки крові водія автомобіля марки «Chery Amulet» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зразки крові, які упаковано до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1», а також водія мопеду «Yamaha Jog» білого кольору, номер рами « НОМЕР_1 » p з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_4 відібрано зразки крові, які упаковано до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2».

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 09.05.2022 на підставі положень ч.2 п.8 ст.4, ст.ст. 94, 98, 100, 110 КПК України зазначене вище майно визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню.

Слідчим суддею зазначається, що досудове розслідування здійснюється за фактом порушення законів та звичаїв війни, а отже накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частиною 11 ст.170 КПК України зазначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В частині щодо вирішення місця зберігання майна, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження № 0000516, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:
- змив речовини схожої на кров, які вилучено на марлеву серветку та упаковано до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1»;

- зразки крові водія автомобіля марки «Chery Amulet» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_8 , які упаковано до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1» ;

- зразки крові водія мопеда «Yamaha Jog» білого кольору номер рами « НОМЕР_1 » p з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковано до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2» .

Заборонити відчуження:
- автомобілю «Chery Amulet» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 ;

- мопед «Yamaha Jog» білого кольору, номер рами « НОМЕР_1 » з прикріпленим державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1