Справа № 460/1936/18
провадження 1-в/462/129/22
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, засудженого 30.06.2021 року Яворівським районним судом Львівської області за ч.4 ст.407 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбуття покарання по закінченню випробувального терміну,

В С Т А Н О В И В

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 30.06.2021 року ОСОБА_6 засуджений за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання, покликаючись на те, що іспитовий термін засудженого закінчився, покладені на нього судом обов`язки виконував, у період відбуття покарання зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.109 КУпАП від 08.08.2021 року. Скарг та заяв на нього до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та органу пробації не надходило. Запитів із слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_6 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбуття покарання з випробуванням не надходило.

Провідний інспектор Залізничного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовомузасіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду подання.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 537 КПК України суд має право під час виконання вироку вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали подання, вислухавши думку прокурора, інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений за період іспитового строку повторних злочинів не скоїв, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував, строк випробування закінчився. В даний час суспільної небезпеки не представляє.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, від покарання, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 30.06.2021 року за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1