провадження №: 1-во/752/4/21
У Х В А Л А

03.02.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.04.2020 року у справі № 752/22663/18 (провадження №: 1-кс/752/1966/20), -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді знаходилось клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000154, відомості щодо якого 12.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 09.04.2020 вказане клопотання задоволено та надано слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи, групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000154, відомості щодо якого 12.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) та компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина.

Однак, у резолютивній частині ухвали зазначено строк дії ухвали, а саме: «Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею».

Згідно ч. 2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Таким чином, строк дії вказаної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів не обмежується.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає необхідним у резолютивній частині ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.04.2020 у провадженні №: 1-кс/752/1966/20 виключити посилання щодо строку дії ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Виключити із резолютивної частини ухвали слідчого судді від 09.04.2020 року у справі №752/22663/18 (провадження №: 1-кс/752/1966/20) посилання, а саме: «Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею».

Вважати: «Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи, групі прокурорів у кримінальному провадженні №0000154, відомості щодо якого 12.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) та компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина, а саме до: зовнішньоекономічних угод (контрактів) зі всіма додатками та специфікації, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) щодо продажу медичного виробу (Магнітно-резонансний томограф Magnetom Aera серійний номер 141653) за період з 01.01.2017 по 01.01.2019 року, які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримати (вилучити) належним чином завірені копії (у тому числі в електронному вигляді) вказаних документів».

В решті ухвалу слідчого судді, залишити без змін.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1