УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 684/207/22

Провадження № 1-в/684/5/2022

22 липня 2022 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Стара Синява клопотання начальника Хмельницького районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Уласово-Русанівка, Старосинявського району Хмельницької області, громадянина України, непрацевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.07.2020 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України і на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки,
встановив:
Начальник Хмельницького районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку зі закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився. Засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 03.01.2022 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 15.01.2022 року за ч.2 ст.178 КУпАП та 15.01.2022 року за ч.1 ст.127 КУпАП, за дані адміністративні правопорушення ОСОБА_5 було винесено 04.03.2022 року попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Вчинені ОСОБА_5 адмінправопорушення не вплинули на його виправлення та усвідомдення суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, так як до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку він не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинив, та покладені на нього обов`язки виконав.
Представник органу пробації ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, та просив задовольнити.
Заслухавши думку засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його від призначеного покарання, позицію прокурора, який не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що вказане клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.07.2020 року, до якого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2020 року внесено описку, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та призначено йому на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки з покладенням обов`язків згідно ч.1 ст.76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 з 17.08.2020 року перебуває на обліку Хмельницького районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області у зв`язку з відбуванням покарання з випробуванням за вказаним вироком.
Судом встановлено, що за час відбуванням іспитового строку згідно призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_5 , скоїв адміністративні правопорушення, після чого йому було оголошено попередження (а.с. 85), нового кримінального правопорушення не вчинив та до кримінальної відповідальності не притягався, покладені судом обов`язки виконав, ризик вчинення нового кримінального правопорушення низький.
Термін іспитового строку, встановлений вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.07.2020 року, закінчився.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що іспитовий строк 2 роки, що був встановлений ОСОБА_5 вироком суду закінчився, засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення та виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного йому судом покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, постановив:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, що призначене вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.07.2020 року,у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Роман ВОЛОШИН