Справа № 932/2469/22
Провадження № 1-кс/932/1248/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 у якій скаржник просить прийняти судове рішення щодо надання зобов`язання слідчому чи іншій посадовій особі Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 19.04.2022 року про вчинення відповідачами по справах № 201/11610/21, № 201/758/21, № 757/4304/22-ц, № 175/5440/21, № 804/1594/15, № 160/7440/19, № 160/6280/21, № 201/11597/21, № 203/5401/21, № 203/4745/21, № 201/4221/21, № 203/4482/21, № 201/10171/21, № 201/10105/21, та суддям кримінального злочину, а саме: не виконання відповідачами по справі та суддями службових повноважень спрямованих на усунення загрози життю та здоров`ю громадян від викидів шкідливих речовин при виробництві енергії та не вжиття заходів спрямованих на забезпечення енергетичної, екологічної, економічної та оборонною безпеки України.

Скарга подана через систему «Електронний суд» 16 травня 2022 року.

Ознайомившись із скаргою та додатками виходжу із наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зважаючи, що заяву про вчинення злочину було подано ОСОБА_1 19 квітня 2022 року, строк на оскарження бездіяльності сплив. Проте з цією скаргою ОСОБА_1 звернувся лише 16 травня 2022 року.

Тобто однозначно вбачається, що скарга подана після закінчення строку, визначного ч. 1 ст. 304 КПК України.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає поверненню.

За приписами ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 55, 58, 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ