Ширяївський районний суд Одеської області
04.08.2022 Справа №: 518/839/22 Провадження № 1-кс/518/30/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року смт. Ширяєве

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

До Ширяївського районного суду Одеської області 03.08.2022 р. надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 03.08.2022 р., матеріали скарги передані слідчому судді ОСОБА_1 .
Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, встановлено, що за змістом скарги ОСОБА_2 не погоджується з тим, що посадові особи ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин після отримання звернення 16.06.2022 року внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення. Натомість, заявнику надано відповідь, згідно якої повідомлено, що превентивними заходами було встановлено, що відносини, які склалися відносяться до категорії цивільно-правових відносин.
Відповідно до змісту скарги, ОСОБА_2 подано скаргу на дії адвоката ОСОБА_3 , які, на думку скаржника, підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Крім іншого, з тексту скарги вбачається, що " ОСОБА_3 керує Ширяївським районним судом Одеської області, так як дозволяє собі заходити просто поговорити перед судовим засіданням з подружкою секретарем та суддею ОСОБА_1 і направляючись до зали судового засідання виголошувати "я вперед, а ви за мною".... Рішення суду суддя винесла 16.06.2022 року, тобто наступного дня, не оголосивши його в день судового засідання 15.06.2022 р. не виходячи до нарадчої кімнати".
З наведеного випливає, що повідомлення ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, стосується, крім іншого, працівників Ширяївського районного суду Одеської області та судді ОСОБА_1 .
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків.
Норма про самовідвід гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, попереджає можливість скасування рішень за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб`єктів, тощо.
Так, пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН № 2006/23 від 27 липня 2006 року, визначається, що суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у сторони спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, а саме на те, що скарга ОСОБА_2 безпосередньо стосується судді ОСОБА_1 , на переконання слідчого судді винесення об`єктивного рішення по справі є неможливим, встановлено наявність обставин, які можуть викликати сумнів у стороннього спостерігача у неупередженості слідчого судді ОСОБА_1 при розгляді вказаної скарги, тому вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід у справі №518/839/22 (провадження №1-кс/518/30/2022) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Скаргу та додані до неї матеріали передати до канцелярії суду для визначення іншого слідчого судді в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1