Справа № 493/547/22
Провадження № 1-кп/493/76/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ПОТЕРПІЛИХ ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000028, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщана Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.04.2014. Чечельницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 03.03.2014. Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 18.06.2014. перегляд вироку визначення ст. 537 п. 11, 539 ч. 2 КПК України, ст. 70, 78 КК України - відміна іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі на 3 роки 30 днів позбавлення волі,
- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 162 ч. 1, 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що на початку грудня 2021 року перебував біля будинку АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житлового будинку ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне проникнення до житла особи, ОСОБА_7 , без дозволу і відому особи, яка мешкає в цьому будинку, порушуючи конституційні гарантії кожної особи на недоторканість житла, відчинивши вікно, таємно проник до житлового будинку ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_7 без дозволу і відома власника домоволодіння, користуючись його довготривалою відсутністю, незаконно проживав у вищевказаному будинку до березня 2022 року, а саме до часу, коли повернувся додому господар будинку ОСОБА_8 .
Такі дії ОСОБА_7 кваліфікуються за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла особи.
Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій вказав, що відмовляється від обвинувачення за ст. 162 ч. 1 КК України та просить закрити в цій частині кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_8 .
Суд, ознайомившись з заявою потерпілого ОСОБА_9 , заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти її задоволення, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у незаконному проникненні до житла ОСОБА_8 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України, провадження за яким відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України проводиться у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 284, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 в частині обвинувачення за ст. 162 ч. 1 КК України за епізодом незаконного проникнення до житла ОСОБА_8 у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

СУДДЯ