Справа № 692/1066/21
Провадження № 1-кп/692/19/22
У Х В А Л А
28 березня 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання щодо застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, раніше не судимого, у зв?язку з вчиненням ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, ч. 1 ст. 289 КК України, -
В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області перебуває клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, а саме продовжити строк застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка Вінницької обласної ради» строком на два місяці. Окрім того вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні.
Особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу, просив суд швидше розглянути його справу.
Захисники особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_8 та ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу та призначення судового розгляду.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.
В провадженні суду знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , по факту вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч. 1 ст. 289 КК України. Клопотання містить перелік доказів, яким воно обґрунтовано.
Згідно наданого суду висновку судово-психіатричної експертизи №460 від 15.12.2021 року ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2021 року змінено застосований ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 грудня 2021 року запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю щодо ОСОБА_4 на поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка Вінницької обласної ради» до 05.02.2022 року. Ухвалою Драбівського районного суду від 03.02.2022 року продовжено запобіжний захід ОСОБА_4 у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради», строком на 60 днів, тобто до 03.04.2022 р. включно
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.
З висновку судово-психіатричної експертизи №460 від 15.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 є особою, яка схильна до вчинення кримінальних правопорушень, наявні психічні захворювання перешкоджають особі адекватно сприймати ситуацію, в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій. Висновки експертизи дають підстави вважати, що клопотання прокурора є обґрунтованим, запобігти ризикам продовження злочинної діяльності не можуть інші більш м`які запобіжні заходи. Крім того, даних про покращення психічного здоров?я ОСОБА_4 на час розгляду клопотання не має. Обставин, які б дали можливість змінити запобіжний захід на більш м?який або його скасувати судом не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення клопотання до судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання з додатками вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження за клопотанням, у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, потерпілих та особи щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника, захисників.
Підстав для повернення клопотання не вбачається. Підстав для направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру для визначення підсудності не встановлено, оскільки дане клопотання підсудне Драбівському районному суду Черкаської області.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим за наявних обставин призначити судовий розгляд даного клопотання у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України,ст.ст. 285-288, 316, 331, 508 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити запобіжний захід ОСОБА_4 у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради», строком на 60 днів, тобто до 26.05.2022 р. включно.
Строк дії ухвали в частині дії запобіжного заходу рахувати з часу набрання її законної сили і до 26.05.2022 року включно.
Призначити кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у зв?язку з вчиненням ним суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, ч. 1 ст. 289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області 13 квітня 2022 року о 09 год. 45 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Судове засідання провести за участю потерпілих, захисників, прокурора, особи щодо якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру та його законного представника.
Ухвала підлягає виконанню негайно і може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий