Справа № 308/4578/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням у якому зазначає, що слідчими Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 28.03.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 146 КК України. В ході досудового розслідування в встановлено, що 27.03.2022 року, приблизно 09 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік власного будинку у Закарпатській області, під час руху на власному транспортному засобі, його автомобіль було заблоковано двома ТЗ чорного кольору: марки «Toyota Land Cruaser 200» та «Renault Duster» та у подальшому, невстановлені особи одягненні у маски та камуфльований одяг зеленого кольору, силою витягнули потерпілого із транспортного засобу та повезли у невідому напрямку.

Згодом, такі особи, в період з 27.03.2022 по 28.03.2022, катували ОСОБА_5 , завдаючи останньому ударів руками та ногами по різним частинам тіла, знущалися та принижували його гідність, обмежували свободу. Вказані особи, під натиском та катуваннями змушували ОСОБА_5 надавати неправдиві показання особі, яка представлялася слідчим правоохоронного органу.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 надав показання, що 27.03.2022 приблизно о 09.00 год. невстановлені особи, ймовірно працівники правоохоронного органу, перебуваючи неподалік його помешкання у Закарпатської області, викрали його з власного автомобіля, перевозили у транспортних засобах чорного кольору: марки «Toyota Land Cruaser 200» та «Renault Duster» у невідомому напрямку до першого місця його ув`язнення - приміщення та протягом тривалого часу завдавали йому тілесних ушкоджень та здійснювали психологічний тиск з метою надання неправдивих показань про участь у організації незаконного переміщення 26.02.2022 та 14.03.2022 особами через митний пост ІНФОРМАЦІЯ_2 зі значною кількістю готівки. Отримані показання із застосуванням примусу та під численними погрозами такі особи зафіксували на відеокамеру.

Після цього, потерпілого, використовуючи інший транспортний засіб мікроавтобус білого кольору транспортували до другого його місця перебування, де невстановлена слідством особа, представляючись слідчим та інші невстановлені особи, застосовуючи до потерпілого фізичний та психологічний тиск, погрожуючи йому, відібрали неправдиві показання щодо організації незаконного переміщення 26.02.2022 та 14.03.2022 особами через митний пост ІНФОРМАЦІЯ_2 зі значною кількістю готівки, змушуючи його проставити підписи на невідомих йому документах.

Крім того, у ході досудового розслідування, зокрема згідно рапорту ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що у рамках кримінального провадження №0000058 від 20.03.2022 за ч. 2 ст. 364 КК України, яке на даний час розслідується ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть бути наявні дані щодо службових осіб правоохоронних органів, які здійснювали затримання ОСОБА_5 , оскільки як вказано у даному рапорті це одні і ті ж службові особи, які здійснювали доставку для допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з огляду на вказане виникла необхідність встановити, які саме службові особи та якого правоохоронного органу здійснювали у рамках кримінального провадження №0000058 від 20.03.2022 за ч. 2 ст. 364 КК України доставку для допиту та самий допит громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою встановлення осіб причетних до можливо незаконного затримання та утримання ОСОБА_5

26.04.2022 скеровано вимогу в порядку ст. 93 КПК України в Головне слідче Управлінням СБУ, з метою отримання вищевказаної інформації.

Однак, 18.05.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшов лист про відмову у наданні інформації в порядку ст. 93 КПК України органу досудового розслідування та необхідності, для отримання даної інформації, надання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000058 від 20.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримати можливість ознайомлення з вказаними документами можливо виключно шляхом тимчасового доступу до документів, які містяться у матеріалах зазначеного кримінального провадження №0000058 з можливістю вилучення копій цих документів.

Отримання вказаних документів надасть можливість отримати важливі речові докази у кримінальному провадженні, встановити інших осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, тощо.

Також, 31.08.2022 року слідчий подав доповнення до клопотання, у якому зазначив, що ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 (справа №308/4578 від 06.07.2022) було надано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000058 від 20.03.2022, які містять інформацію щодо службових осіб правоохоронних органів, які затримували ОСОБА_5 , з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

11.07.2022 року вказану ухвалу для організації підготовки матеріалів кримінального провадження №0000058 від 20.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_8 , скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За результатами розгляду надісланої ухвали слідчого судді від 06.07.2022 року та листа, ІНФОРМАЦІЯ_6 надіслало до Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР, у м. Львові, лист вих. №6/4287 від 25.07.2022, де повідомило, що в ході розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 20.03.2022, не затримувались будь-які особи, в тому числі і ОСОБА_5 , а тому не представляється за можливе надати доступ до матеріалів кримінального провадження №0000058 від 20.03.2022, які містять інформацію щодо службових осіб правоохоронних органів, які затримували ОСОБА_5 .

А тому, посилаючись на вищенаведене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказані матеріали кримінального провадження №0000058 від 20.03.2022 та інформація, яка в них міститься, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий, згідно поданого доповнення до клопотання, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів матеріалів кримінального провадження №0000058 від 20.03.2022, з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), а саме: доручень про проведення досудового розслідування; постанов про створення слідчої групи; постанов про визначення слідчої групи; постанов про зміну складу слідчої групи; документів, якими підтверджується створення, визначення та зміни слідчої групи, групи прокурорів; протоколів допиту свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; рапортів оперативних працівників, співробітників, та усі документи, та матеріали слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, де вказуються особи, прізвища та ім`я і по батькові: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також матеріалів, документів складених за період з 20.03.2022 до 30.04.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити клопотання з врахуванням доповнення до клопотання, з наведених у таких підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з"явився повторно, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та доповнення до клопотання, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у матеріалах кримінального провадження №0000058 від 20.03.2022 року.

Також за результатом розгляду клопотання та доданих матеріалів доведено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть містити інформацію, яка має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з"ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення. На думку слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000115 від 28.03.2022, які неможливо встановити іншим способом.

Згідно клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів кримінального провадження №0000058 від 20.03.2022, з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Пунктом шостим частини першої статті 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено про розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Разом із тим, слідчий суддя враховує, що документи, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ є частиною іншого кримінального провадження.

Верховний Суд у постанові від 23.10.2019 року у справі № 575/27915/19-к зазначив, що відповідно до ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому необхідно враховувати специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження. Питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя має вирішувати з особливою ретельністю та у кожному конкретному випадку з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування, обов`язково зваживши, як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження - як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання.

Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про те, що достатнім заходом забезпечення кримінального провадження буде надання тимчасового доступу у виді можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000058, зазначеними слідчим, без вилучення копій.

А тому на підставі вищенаведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, з доповненням до клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження слідчим групи слідчих Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові у кримінальному провадженні № 0000115 - ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів матеріалів кримінального провадження №0000058 від 20.03.2022 року, а саме: доручень про проведення досудового розслідування; постанов про створення слідчої групи; постанов про визначення слідчої групи; постанов про зміну складу слідчої групи; документів, якими підтверджується створення, визначення та зміни слідчої групи, групи прокурорів; протоколів допиту свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; рапортів оперативних працівників, співробітників, та усі документи, та матеріали слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, де вказуються особи, прізвища та ім`я і по батькові: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який полягає у наданні особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними.

В решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1