Провадження № 1-кс/161/5130/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 14 вересня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно: Виявлені та вилучені 07.09.2022 в ході проведення огляду місця події на прилеглій території до сервісного центру МВС, що за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 74 а саме: автомобіль марки «Ауді А4», чорного кольору з номерними знаками « НОМЕР_1 », двигун від даного транспортного засобу за № НОМЕР_2 , ключ до вказаного транспортного засобу, які поміщено на арешт-майданчик по вул. Солдатська, 1, у с. Сокиричі, Луцького району, Волинської області; документація яка посвідчує технічний стан автомобілю які поміщені до спеціального пакету KIV № 3114849.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001605, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, крім того, приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом у даному кримінальному провадженні, а також містити на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, власника майна, який заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, вищевказане майно є доказом у даному кримінальному провадженні, а також може містити на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: Виявлені та вилучені 07.09.2022 в ході проведення огляду місця події на прилеглій території до сервісного центру МВС, що за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 74 а саме: автомобіль марки «Ауді А4», чорного кольору з номерними знаками « НОМЕР_1 », двигун від даного транспортного засобу за № НОМЕР_2 без позбавлення права на користування даним транспортним засобом та на ключ до вказаного транспортного засобу, які поміщено на арешт-майданчик по вул. Солдатська, 1, у с. Сокиричі, Луцького району, Волинської області; документацію яка посвідчує технічний стан автомобілю які поміщені до спеціального пакету KIV № 3114849.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1