Справа № 203/440/22
Провадження № 1-в/0203/37/2022
УХВАЛА
про виправлення описки

29.03.2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2022 року по справі № 203/440/22,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2022 року було частково задоволено клопотання слідчого третього слідчого відділу, розташованого у місті Дніпрі, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . При цьому на першому аркуші ухвали в графі анкетних даних підозрюваного не вірно зазначено число, місяць та рік народження підозрюваного ОСОБА_5 , замість вірних ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено невірні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення описки вирішується за заявою прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 .
Оскільки учасники справи для вирішення питання щодо виправлення описки в судове засідання не з`явились, справа у відповідності до ст.107 КПК України розглянута без фіксування технічними засобами.
З резолютивної частини ухвали та матеріалів клопотання вбачається, що число, місяць та рік народження підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте на першому аркуші ухвали в графі анкетних даних підозрюваного було помилково зазначено невірні 29.02.1980 р.н. Таким чином, в ухвалі слідчого судді було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заяву прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2022 року по справі № 203/440/22 задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2022 року у справі № 203/440/22 (провадження № 1-кс/0203/832/2022), зазначивши на першому аркуші ухвали в графі анкетних даних підозрюваного вірні число, місяць та рік народження підозрюваного ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірних « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1