Справа № 521/9499/22
Номер провадження:1-кс/521/2256/22
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000488 від 01.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, 30.06.2022 року до відділення поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 30.06.2022 року приблизно о 14:00 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану викрала велосипед марки OPTIMA рожевого кольору. Сума матеріального збитку 6 000 гривень. ЖЄО 8463.

В подальшому 01.07.2022 було проведено огляд місця події в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого було виявлено та ОСОБА_6 добровільно видав велосипед марки «Optiмa» рожевого кольору, який він викрав 30.06.2022 за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Так, було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 не має документів, які б посвідчували його особу, зі слів родичів ніколи їх не отримував.

Крім того, було встановлено, що 30.04.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 було скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по матеріалам кримінального провадження під № 0000106 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яке на даний момент перебуває на розгляді.

Також, було встановлено, що 18.02.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 було скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по матеріалам кримінального провадження під № 0000382 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яке на даний момент перебуває на розгляді.

Також, було встановлено, що 29.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 було скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по матеріалам кримінального провадження під № 0000172 за ч. 1 ст. 162 КК України, яке на даний момент перебуває на розгляді.

Також, було встановлено, що 20.05.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 було скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по матеріалам кримінального провадження під № 0000130 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке на даний момент перебуває на розгляді.

Так, було встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000382 від 15.05.2021 перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Враховуючи те, що неповнолітній ОСОБА_6 не має документів які б посвідчували його особу, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до характеризуючих матеріалів на ОСОБА_6 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження під № 0000382.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які характеризують особу неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших матеріалів провадження, які підтверджують особу ОСОБА_6 та які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000382, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для встановлення особи, в діях якої можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000488 від 01.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , завірених належним чином копій документів, які характеризують особу неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших матеріалів провадження, які підтверджують особу ОСОБА_6 та які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000382, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1