Справа № 199/2016/22
Провадження (1-кп/199/216/22)
УХВАЛА

04.05.2022 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Дніпро кримінальне провадження №0000081, відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст.186 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадження Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, запобіжний захід до обвинуваченого у даному провадженні обрано у виді тримання під вартою, терміном дії до 25.05.2022 року.

У підготовчому засіданні 04.05.2022 року прокурор ОСОБА_3 просила проводити розгляд кримінального провадження (підготовче та судове засідання), з використанням технічних засобів за межами приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, з приміщення Первомайського міськрайонного суду Харківської області, у зв`язку із введення військового стану на території України, де він знаходиться під вартою, згідно обраного запобіжного заходу.

Від учасників розгляду кримінального провадження заперечень проти проведення судового засідання в режимі відео конференції не надходило, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про проведення судового засідання з використанням технічних засобів за межами приміщення суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення засідання за місцем знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Первомайського міськрайонного суду Харківської області, розташованого: Харківська обл., м.Первомайський, вул. Соборна, 18, суд вважає можливим проводити розгляд кримінального провадження (підготовче та судове засідання) у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене, керуючись стст.110,336,350, ч.2 ст.369, ст.ст.370,371,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче засідання кримінального провадження №0000081 відносно ОСОБА_4 за ст.186 ч.2 КК України, на 10.05.2022 року о 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 ;_____________

обвинуваченого: ОСОБА_4 (Первомайський міськрайонний суд Харківської області);

потерпілу: ОСОБА_5 ___________________________________________________

2. Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - задовольнити.
3. По кримінальному провадженню №0000081 відносно ОСОБА_4 за ст.186 ч.2 КК України, проводити судове засідання, за місцем його тимчасового знаходження з приміщення Первомайського міськрайонного суду Харківської області, розташованого: Харківська обл., м.Первомайський, вул. Соборна, 18, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1