Справа № 466/3205/17
Провадження № 1-кп/466/206/22
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004073 від 12.11.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004073 від 12.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 серпня 2022 року постановлено доручити Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 15 серпня 2022 року о 10:00 год. свідків: ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 . Привід не виконано.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторне застосування приводу до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо клопотання прокурора про привід свідків.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 не заперечили щодо клопотання прокурора про привід свідків.
Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що явку свідків по даному кримінальному провадженні в судове засідання слід забезпечити приводом через органи поліції.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою статті 139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004073 від 12.11.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, продовжити перерву до 26 серпня 2022 року о 10:00 год.
Доручити Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області повторно доставити приводом у судове засідання на 12 вересня 2022 року о 10:00 год. свідків:
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію даної ухвали направити у Відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Чернівецька, 2) для виконання, а прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Про виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1