Справа № 201/5110/2022
УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001659 від 29.06.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

В судовому засіданні приймали участь:

слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2022 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що слідчий відділ 2-го управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженню №0001659 від 29.06.2022 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , протягом липня 2022, за допомогою соціальної мережі «Однокласники» здійснював поширення матеріалів, у яких міститься виправдування збройної агресії Російської Федерації проти України, тобто склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

Також встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем свого фактичного мешкання, можливо зберігає комп`ютерну техніку, за допомогою якої здійснював поширення матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.

Крім того, за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , може зберігати інші мобільні термінали та сім картки, комп`ютерну техніку, електроні носії інформації, за допомогою яких він здійснював поширення матеріалів щодо виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників, а також заборонені до вільного обігу речі та інші предмети і документи, що містять сліди злочину та можуть бути використані для встановлення об`єктивної істини.

Згідно інформації з Державного реєстр речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на викладене, керуючись ст. ст. 36, 110, 234 КПК України, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних терміналів та сім карток, електронних носіїв інформації, чорнових записів.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Розглядом вказаного клопотання встановлено, що слідчий відділ 2-го управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженню №0001659 від 29.06.2022 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Додані до клопотання матеріали, зокрема протоколи огляду, переконливо свідчать, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати предметі та речі, про відшукування яких заявлено у клопотанні.

Таким чином, слідчий суддя надійшов до висновку, у судовому засіданні доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України, відшукуванні предметі та речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду даного кримінального провадження, містять відомості, необхідні для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та обставин його вчинення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження та можуть знаходитись за адресом: АДРЕСА_1 , тобто за місцем мешкання ОСОБА_4 , що підтверджено доданими до клопотання матеріалами.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, надавши слідчим слідчої групи, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № № 0001659 від 29.06.2022 року, дозвіл проведення обшуку за адресом: АДРЕСА_1 ., з метою відшукання та вилучення предметів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділі 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001659 від 29.06.2022 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженню № 0001659 від 29.06.2022 року, дозвіл на проведення обшуку, у житловому приміщенні, розташованому за адресом: АДРЕСА_1 ., за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних терміналів та сім карток, електронних носіїв інформації, чорнових записів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 02.08.2022 о 16-00 годин

Слідчий суддя ОСОБА_1