Справа № 514/1669/20
Провадження № 1-кп/513/28/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні питання про направлення до Одеського апеляційного суду кримінального провадження за №0000171 від 14.08.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

у підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення кримінального провадження до Тарутинського районного суду Одеської області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення та на території якого вона мешкає.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо направлення кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для розгляду клопотання обвинуваченої.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 до суду не прибули. Від потерпілої надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

За положеннями пункту 22 ст.3 КПК України, терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення: суд першої інстанції - місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

У частині 1 статті 21 КПК України встановлено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з пунктом 4 частини 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За положеннями пункту 1 частини 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За частиною 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що поставляється вмотивована ухвала.

Кримінальне провадження за № 0000171 від 14.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 була направлено до Саратського районного суду на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року, якою задоволено подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_7 про направлення справи до найбільш територіально наближеного суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинене на території смт.Березине Тарутинського району Одеської області, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 та свідки проживають на території зазначеного району.

Указом Президента України від 13 грудня 2021 року №640/2021 призначено ОСОБА_8 на посаду судді Тарутинського районного суду Одеської області.

Законом України від 15.03.2022 року № 7168 затверджено Указ Президента "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 р. № 133/2022, який передбачає продовження строку дії воєнного стану з 05 години 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб (на строк до 24 квітня 2022 року включно).

За положеннями пунктів 5, 6 частини 1 ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: запроваджувати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, комендантську годину (заборону перебування у певний період доби на вулицях та в інших громадських місцях без спеціально виданих перепусток і посвідчень), а також встановлювати спеціальний режим світломаскування; встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Ураховуючи вищевказані обставини, з метою дотримання прав сторін кримінального провадження та забезпечення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне кримінальне провадження разом з клопотанням обвинуваченої ОСОБА_4 направити до Одеського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 34, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за №0000171 від 14.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 514/1669/20) направити до Одеського апеляційного суду для розгляду клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1