Справа № 601/8/22
Провадження № 1-кс/601/340/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 25.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

- за участю слідчого ОСОБА_3

- прокурора ОСОБА_4

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про проведення обшуку у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 01.12.2021 по 24.12.2021 невідома особа шляхом взлому навісного замка проникла у приміщення житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала бензокосу марки «Rupez», електродриль та болгарку зеленого кольору невідомих марок, електро чайник марки «Titan», чим завдала потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , матеріальної шкоди на загальну суму 3 500 гривень.

25.12.2021 СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000590 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів задля встановлення осіб, які могли б бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, було проведено чимало слідчих (розшукових) дій, проте останні не дали позитивного результату.

03.05.2022 ОСОБА_6 звернувся до слідчого із додатковою інформацією про те, що прийшовши у гості до свого хорошого знайомого ОСОБА_7 , який проживає разом із дружиною ОСОБА_8 та її батьками, виявив у гаражному приміщенні друга власну бензокосу марки «Rupez» помаранчевого кольору, яку він придбав 08.11.2021 та була викрадена із його домоволодіння в період часу з 01.12.2021 по 24.12.2021.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення крадіжки інструментів із домоволодіння ОСОБА_6 може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Кременецького РКБТІ, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано в рівних частинах за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Без отримання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , не можливо отримати доступ та вилучити викрадені у ОСОБА_6 , інструменти та інші здобуті незаконним шляхом речі та предмети, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, і які в подальшому можуть бути використанні як докази у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 просять клопотання задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи.

Ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку слідчого, яка в установленому порядку довела необхідність задоволення вказаного клопотання вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, наявна обґрунтована підозра того, що в житловому будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись викрадене майно.

Керуючись статтями 110, 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , яке на праві приватної власності належать в рівних частинах ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з метою виявлення та подальшого вилучення викрадених інструментів та інших здобутих незаконним шляхом речей та предметів, які ОСОБА_7 може зберігати по вище вказаній адресі.

Виконання даної ухвали забезпечити у відповідності до вимог статті 236 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1