Справа № 452/383/22
Провадження № 1-кп/452/189/2022
ВИРОК
іменем України

05 квітня 2022 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області об`єднане кримінальне провадження №0000074 від 04.02.2022 року та №0000081 від 11.02.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,-

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хуст Закарпатської області, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 12.10.2021 року о 09.50год. за попередньою змовою між собою, маючи єдиний умисел на незаконне переправлення восьми громадян Сомалі, а саме: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), Мохамед Башір Ахмед ( ОСОБА_17 ), ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ), ОСОБА_20 ( ОСОБА_21 ) через державний кордон України до Республіки Польщі, достовірно знаючи про відсутність у них законних підстав для такого перетину державного кордону, здійснювали їх безпосереднє переведення через державний кордон України поза пунктами пропуску на напрямку 436 прикордонного знаку на ділянці відповідальності ВІСП «Мігово» ВПС «Смільниця 7» Карпатського прикордонного загону ДПС України, у спосіб надання супроводу, порад та вказівок з метою подолання інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України, де в подальшому на відстані 5км від державного кордону їх було затримано працівниками Прикордонної Варти Республіки Польща. При цьому ОСОБА_5 вдався до втечі та, уникнувши затримання, повернувся на територію України.

Судом проаналізовано показання обвинувачених, позиції захисника-адвоката, прокурора, докази досудового розслідування в сукупності та, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Кваліфікація дій за вказаною нормою Кримінального Закону є вірною і обвинувачені повинні за це понести кримінальну відповідальність у встановленому порядку за умовами затверджених від 4 лютого 2022 року та 11.02.2022 року угод про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та кожним із обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за участі захисника-адвоката ОСОБА_6 .

На підтвердження встановлених судом обставин винність осіб вбачається із допитаних безпосередньо у судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які свою вину в скоєнні злочину визнали повністю та показали про обставини вчинення кримінального правопорушення; водночас обвинувачені звернулися до суду із клопотаннями про затвердження угод про визнання винуватості.

У відповідності до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього кодексу.

Вислухавши сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини у справі, суд прийшов до висновку, що слід затвердити угоди про визнання винуватості від 4 лютого та 11 лютого 2022 року, укладені між прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , котрому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальних провадженнях №0000074 від 04.02.2022 року та №0000081 від 11.02.2022, з одного боку, та обвинуваченими у цих кримінальних провадженнях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно з іншого боку, із участю захисника-адвоката ОСОБА_6 на підставі вимог, передбачених Кримінальним процесуальним Законом України і виходячи з наступного:

У результаті досудового розслідування кримінального провадження 04.02.2022 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника-адвоката, а також 11.02.2022 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності цього ж захисника на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоди про визнання винуватості. Згідно вищевказаних угод обвинувачені повністю визнали свою винуватість у зазначеному діянні; щиро розкаялися у вчиненому; сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про обох осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , котрі однаково до кримінальної відповідальності раніше не притягалися, позитивно характеризуються за місцем проживання, надали визнавальні покази щодо себе, та інших співучасників, наявності в кожного обставини, що пом`якшує покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також за відсутності обставин, що обтяжують покарання, призначити покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожному у виді 5 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, - із подальшим звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, що визначається судом.

При призначенні покарання обвинуваченим судом враховується окрім загальних засад такого, і роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання».

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримавши угоду, повністю визнали свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та пояснили, що вони повністю розуміють права, надані їм законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими, вид покарання, який буде застосовано до них у разі затвердження угоди судом, відтак просять затвердити угоду, так як реально можуть виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Тому на переконання суду умови укладених угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими відповідають вимогам ст. 472 КПК України, узгоджене покарання сторонами угоди відповідає санкції інкримінованої статті. Крім того суд приходить до висновку, що укладення кожної угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж тих, що передбачені в угоді.

Цивільного позову в установленому порядку не заявлено; запобіжні заходи не застосовувалися; витрати на проведення експертизи відсутні; речових доказів по справі немає.

Керуючись ст. ст. 370, 373 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 4 лютого 2022 року, укладену між прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , котрому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000074 від 04.02.2022 року, з одного боку, та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, за участю та згодою захисника-адвоката ОСОБА_6 , укладену в приміщенні прокуратури.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України і призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років із позбавленням права обіймати посади пов`язані з охороною державного кодону України на строк 1(один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1(один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 лютого 2022 року, укладену між прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , котрому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000081 від 11.02.2022 року, з одного боку, та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, за участю та згодою захисника-адвоката ОСОБА_6 , укладену в приміщенні прокуратури.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України і призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років із позбавленням права обіймати посади пов`язані з охороною державного кодону України на строк 1(один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1(один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя