Справа №705/457/21
1-в/705/234/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника УРВ ФДУ «Центр пробації»

в Черкаській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за поданням старшого інспектора Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.07.2021 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70, ст.ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 направила до суду подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , в якому вказала, що останній за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. На даний час не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень громадського порядку не допускав. За період проживання за адресою проживання скарг від сусідів не надходило, зарекомендував себе як зразковий громадянин.

В судовому засіданні представник Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримала і просила звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти його звільнення від покарання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.07.2021 року за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70, ст.ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Згідно подання, ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких умов суд вважає, що ОСОБА_5 , необхідно звільнити від призначеного за вироком суду покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.07.2021.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонним суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1