Справа № 303/1716/21
1-кп/303/433/21
Номер рядка стат. звіту - 98
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2022 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2021 року за № 0000080 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, раніше не судимої, не працюючої

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 24 січня 2021 року близько 21 години 30 хвилин в м.Мукачево по вул.Августина Штефана, біля будинку №7, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом зателефонувати, отримала від потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Blackview», моделі «BV9800» чорного кольору з помаранчевою каймою, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , бувший у використанні, вартість якого згідно із висновком експерта становить 5060 гривень, в середині якого знаходилась картка мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_3 , вартість якої згідно із висновком експерта становить 50 гривень, який в подальшому не повернула, чим самим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 5110 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.190 КК України, - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману.
До початку підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд кримінального провадження без його участі, на підставі якої також просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що не має до неї претензій ні матеріального, ні морального характеру, оскільки обвинувачена у повному обсязі відшкодувала йому шкоду, завдану кримінальним проступком.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена не заперечила щодо клопотання потерпілого про звільнення її від кримінальної відповідальності та просила його задовольнити

з тих підстав, що повністю визнає свою вину, щиро розкаюється у вчиненому та повністю відшкодувала потерпілому завдану злочином шкоду.
Прокурор не заперечила проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Вивчивши клопотання потерпілого, викладене у його заяві, яке підтримала обвинувачена та думку прокурора, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
У відповідності до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, яке вчинила обвинувачена ОСОБА_3 , передбачене ч.1 ст.190 КК України, згідно з ст.12 КК України є кримінальним проступком, обвинувачена щиро покаялася, вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю відшкодувала потерпілому шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, про що свідчить заява потерпілого.
За таких обставин суд прийшов до переконання, що наявні необхідні та достатні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-286, 314, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2021 року за №0000080 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1