ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

13 вересня 2022 року місто Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
під час судового розгляду кримінального провадження № 0000661 від 21.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які повідомлялись про дату та місце розгляду кримінального провадження у спосіб направлення судових повісток за адресами місця виконання запобіжного заходу застосованого відносно них у виді домашнього арешту, про причини своєї неявки не повідомили.
Обвинувачений ОСОБА_11 , та його захисник вирішення питання щодо приводу обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залишили на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлялись про дату та місце розгляду кримінального провадження у спосіб направлення судових повісток за адресами місця виконання запобіжного заходу застосованого відносно них у виді домашнього арешту, однак до суду не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не подавали, хоча достеменно знають про наявність кримінального провадження відносно них, колегія суддів дійшла висновку, що до цих обвинувачених необхідно застосувати примусовий привід у наступне судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 323, 370, 372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити

Застосувати примусовий привід у судове засідання призначене на 06 жовтня 2022 року на 13 год. 45 хв., до обвинувачених:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_10 доручити начальнику Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (02000, м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 9 Б).

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_9 доручити начальнику Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 А).

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 06 жовтня 2022 року.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_12 -Тьолушкіна

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3