Справа № 541/2766/19
Провадження № 1-кп/525/18/2022
У Х В А Л А

18.05.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Бакачка в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2016 за №0000078 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 18.05.2022.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 . Згідно повідомлення захисника адвоката ОСОБА_7 обвинувачений ОСОБА_6 був 26.02.2022 призваний на військову службу до Збройних Сил України на виконання Указу Президента України « Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022.

Враховуючи зміни до чинного законодавства, зокрема до ст. 335 КПК України ( які вступили в дію з 01.05.2022), якою передбачено, у тому числі, зупинення судового провадження щодо обвинуваченого який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, з метою підтвердження інформації, зазначеної у довідці виданій Військовою частиною НОМЕР_1 щодо гр. ОСОБА_6 , судом на обговорення поставлено питання про витребування з Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації щодо призову на військову службу гр. ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти витребування вказаної вище інформації.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 покладалися на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, захисник повідомив суд про неможливість з`явитися до суду з вищевказаних причин.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, про день та час її розгляду повідомлений належним чином, подав заяву у якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

У Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що «кожен має право при визначенні його громадянських прав і свобод або при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що йому пред`явлено, на справедливий, публічний розгляд справи у розумний строк незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону» (п.1 ст.6).
У статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, право обвинуваченого на розгляд справи судом без невиправданої затримки перераховано в ряду мінімальних гарантій справедливого правосуддя.
Відповідно до ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Згідно ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Серед засад (принципів) кримінального провадження визначено засаду розумних строків (ст.28 КПК), відповідно до якої під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки.
За нормою ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Участь обвинуваченого в судовому засіданні при розгляді справи є обов`язковою.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан. Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022та № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні, у тому числі, з 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З метою вирішення питання щодо зупинення провадження у справі в частині обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо підтвердження проходження останнім служби у Збройних Силах України.

Керуючись ст.ст. 8, 22, 318, 335 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) інформацію про те чи проходить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , якщо так вказати період проходження військової служби останнім.

Інформацію надати на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області (вул. Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Полтавської області) у строк до 01.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1