справа № 388/591/21
провадження № 1-в/388/49/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мар`янівка Устинівського району Кіровоградської області, громадянки України, маючої професійно-технічну освіту, офіційно не працюючої, перебуваючої у цивільному шлюбі, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ., засудженої вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2021 за ч. 2 ст. 191 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки з позбавленням права обіймати посаду начальника відділення поштового зв`язку AT «Укрпошта» строком на один рік та звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
учасники судового провадження:
представник органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурор ОСОБА_5 ,
засуджена ОСОБА_4 ,

встановив:

у провадження Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Кропивницький районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .
На обґрунтування подання зазначено, що засуджена у період іспитового строку нове кримінальне правопорушення не вчинила, від виконання обов`язків, встановлених судом та визначених законом не ухилялася, до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначено як низький. Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи на подолання криміногенних потреб виконано. Іспитовий строк закінчився.

Представник уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду із заявою, в якій зазначив про неможливість з`явитись у судове засідання, подання просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджена ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просила розглянути подання про звільнення її від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку без її участі.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду подання без участі осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час його розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Зваживши наведені у поданні доводи, дослідивши додані до нього матеріали та особову справу засудженої № 30/2021 р., суд дійшов висновків про таке.
Судом встановлено, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2021 ОСОБА_4 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та призначено їй погоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді обмеження волі строком на два роки з позбавленням права обіймати посаду начальника відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта» строком на один рік та звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 43-49)
ОСОБА_4 була ознайомлена з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останньої від 28.07.2021 (а.о.с. 11).
Відповідно до довідки № 217 від 12.04.2022 ОСК ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 протягом іспитового строку у вчинені нового кримінального правопорушення не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлося (а.о.с. 52).
Відповідно до повідомлень Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався (а.о.с. 23, 39, 46, 51).
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.о.с. 36, 45, 54).
Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , за час перебування на обліку у Кропивницькому районному секторі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, протягом іспитового строку у вчинені нового кримінального правопорушення не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлося, а отже відсутні дані про вчинення нею нового кримінального правопорушення у період іспитового строку, за місцем проживання характеризується позитивно, - суд констатує наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, -

постановив:

подання начальника Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного останній вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2021 за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі строком на два роки з позбавленням права обіймати посаду начальника відділення поштового зв`язку АТ «Укрпошта» строком на один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом семі днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали у суді.

Суддя ОСОБА_1