Справа № 365/464/22
Номер провадження: 1-кп/365/39/22
У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київськоїобласті в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 кримінальне провадження № 0000059 від 29.06.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця селища Згурівка Згурівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із професійно-технічною освітою, працездатного, тимчасово непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 28 червня 2022 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, у нього, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , виник умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючим їх настання, діючи умисно, ОСОБА_5 , в цей же день, тобто 28.06.2022 приблизно о 23 годині 00 хвилин, наніс ОСОБА_4 не менше двох ударів кулаками правої та лівої рук в область голови та тулубу, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, забійної рани в лобній ділянці справа; підшкірні гематоми в тім`яно-скроневій ділянці справа та скроневій ділянці зліва. Ділянки зсаднення: по передньо-боковій поверхні шиї справа, по боковій поверхні шиї зліва, по зовнішній поверхні правого плечового суглобу з переходом на верхню третину плеча, по прихребтовійлінії справа, по передній поверхні у нижній третині лівого плеча, по передній поверхні у нижній третині правого передпліччя, по зовнішній поверхні правого ліктьового згину, по задній поверхні правого ліктьового суглобу з переходом на верхню третину передпліччя.

Згідно з висновком експерта № 22 від 15.09.2022, ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, забійної рани в лобній ділянці справа відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день). Ділянки зсаднення, підшкірні гематоми відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вказані тілесні ушкодження утворилися від дій тупого(их) предмету(ів), не менше ніж від 11 (одинадцяти) ударів або контактів по механізму удару та тертя, по строку можуть відповідати 28.06.2022.
Вказані дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.
19 жовтня 2022 року через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій зазначив, що з обвинуваченим вони примирилися та претензій до нього, щодо відшкодування матеріальних чи моральних збитків, він не має, обвинувачений відшкодував їх в повному обсязі. Від обвинувачення він відмовляється та просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав вищевказану заяву та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд прийняти відмову від обвинувачення потерпілого ОСОБА_4 та також подав письмову заяву аналогічного змісту. Просив слухати кримінальне провадження у відсутність його захисника.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Зазначив, що за ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому заява потерпілого про відмову від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Розглянувши заяву потерпілого, заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого він не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000059 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України необхідно закрити, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000059 від 29.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1