Справа №345/1778/22
Провадження № 1-кс/345/333/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 06.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
що до суду подано клопотання про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що в чергову частину надійшло повідомлення від начальника СРПП - ОСОБА_5 про те, що 06.07.2022 близько 06:05 год. під час огляду території річки «Лімниця», що в с. Вістова ним було виявлено транспортний засіб марки ЮМЗ-6, р.н. НОМЕР_1 з прикріпленим причіпом, який був наповнений піщано-гравійною сумішю, яку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з метою добування корисних копалин загальнодержавного значення, в порушення встановленого законом порядку здійснив забір та погрузку на прибережній смузі річки на відстані 40 м, що знаходиться на території природно-заповідного фонду.
06.07.2022 року в ході проведення огляду місця події, що мало місце на території в с. Вістова, Калуської ОТГ, що на відстані 950 м. від дороги зі сполученням Вістова-Бабин Зарічний (координати 49.0429161, 24.4863608), виявлено та вилучено колісний трактор марки ЮМ3-6, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , жит. АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , із двоколісним причіпом 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , власником якого являється ОСОБА_8 , жит. с. Вістова, Калуської ТГ з навантаженою піщано - гравійною сумішшю, зверху на якій знаходяться лопати із дерев`яним держаком та металевим лезом, в кількості 2 штук, які знаходяться у зберіганні на території філії «Івано-Франківське ДЕУ», що за адресою с. Вістова, Калуської ТГ, вул. Січових Стрільців, 3. Із вищевказаного вилученого причіпа було вилучено взірці суміші, схожої до піщано-гравійної суміші, які поміщено в полімерний спецпакет «Національна поліція» № SUD2055378, який знаходиться на зберіганні в Калуському РВП ГУНП. Окрім цього, вході даного огляду на відстані 90 м. від вказаного трактора , біля прибережної смуги річки Лімниця, що в с. Вістова, Калуської ТГ у напрямку с. Бабин-Зарічний, Калуської ТГ виявлено свіжовикопану яму із якої із різних сторін та середини вилучено взірці суміші, схожої до піщано-гравійної суміші, які поміщено в полімерний спецпакет «Національна поліція» SUD 2080969, який знаходяться на зберіганні в Калуському РВП ГУНП. Окрімцього, вході даного огляду на відстані 90 м. від вказаного трактора , біля прибережноїсмуги річки Лімниця, що в с. Вістова, Калуської ТГ у напрямку с. Бабин-Зарічний,Калуської ТГ виявлено свіжовикопану яму із якої із різних сторін та середини вилученовзірці суміші, схожої до піщано-гравійної суміші, які поміщено в полімерний спец пакет«Національна поліція» SUD 2080969, який знаходяться на зберіганні в Калуському РВПГУНП.
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 06.07.2022,вищеописані трансортні засоби та предмети, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000234.
Оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів, запобігання настання негативних наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.
Враховуючи те, що зазначені вище речі мають значення по справі як речові докази, та з метою їх збереження, запобігання можливості їх зникнення, втрати чи пошкодження, а також з огляду на необхідність у проведенні судових експертиз, об`єктами дослідження яких є вилучені речі, слідча просить накласти арешт на дане майно.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи в її відсутності, клопотання підтримала.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання також не з`явилися.
Неприбуття в судове засідання вище вказаних осіб відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 06.07.2022 в ході проведення огляду місця події від 06.07.2022, що мало місце на території в с. Вістова, Калуської ОТГ, що на відстані 950 м. від дороги зі сполученням Вістова-Бабин Зарічний (координати 49.0429161,24.4863608), виявлено та вилучено колісний трактор марки ЮМ3-6,1986 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , жит. АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , із двоколісним причіпом 1990 року випуску, р.н. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , власником якого являється ОСОБА_8 , жит. с. Вістова, Калуської ТГ з навантаженою піщано - гравійною сумішшю, зверху на якій знаходяться лопати із дерев`яним держаком та металевим лезом, в кількості 2 штук, які знаходяться у зберіганні на території філії «Івано-Франківське ДЕУ», що за адресоюс. Вістова, Калуської ТГ, вул. Січових Стрільців, 3. Із вищевказаного вилученого причіпа було вилучено взірці суміші, схожої до піщано-гравійної суміші, які поміщено в полімерний спецпакет «Національна поліція» № SUD2055378, який знаходиться на зберіганні в Калуському РВП ГУНП. Окрім цього, вході даного огляду на відстані 90 м. від вказаного трактора , біля прибережної смуги річки Лімниця, що в с. Вістова, Калуської ТГ у напрямку с. Бабин-Зарічний, Калуської ТГ виявлено свіжовикопану яму із якої із різних сторін та середини вилучено взірці суміші, схожої до піщано-гравійної суміші, які поміщено в полімерний спецпакет «Національна поліція» SUD 2080969, який знаходяться на зберіганні в Калуському РВП ГУНП (а.с.6,7).

Постановою слідчого від 06.07.2022 вищевказані речі визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні (а.с.11).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 10 вищевказаної статті визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, користування, розпорядження.
З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме колісний трактор марки ЮМ3-6,1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , жит. АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , із двоколісним причіпом 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , власником якого являється ОСОБА_8 , жит. с. Вістова, Калуської ОТГ з навантаженою піщано - гравійною сумішшю, зверху на якій знаходяться лопати із дерев`яним держаком та металевим лезом, в кількості 2 штук, взірці суміші, схожої до піщано-гравійної суміші, які вилучено із вказаного причіпа, які поміщено в полімерний спецпакет «Національна поліція» SUD 2055378, взірці суміші, схожої до піщано-гравійної суміші з свіжовикопаної ями, які поміщено в полімерний спецпакет «Національна поліція» SUD 2080969, шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя