Провадження № 1-кп/554/1211/2022
У Х В А Л А
іменем України

04.10.2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

та обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 21.09.2022 року, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, громадянки України, освіта базова загальна середня, непрацюючої, заміжньої, маючої сина ОСОБА_6 , 2020 року народження, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 01.06.2020 року, більш точного часу не встановлено, звернулась до відділу № 8 Управління соціального захисту населення Полтавської РДА (далі Управління) із заявою про призначення та виплату щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, під час чого її було повідомлено про обов`язок повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня виникнення таких обставин.

Рішенням Управління від 01.06.2020 року ОСОБА_5 відповідно до «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМ України від 01.10.2014 року за № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» (далі Порядок) призначено грошову допомогу у сумі 1442 грн. 00 коп. щомісячно.

В подальшому, 19.04.2021 року чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_7 набув право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до п. 6, 12 Порядку є підставою припинення виплати грошової допомоги. Однак ОСОБА_5 , достовірно знаючи про факт набуття її чоловіком у власність житла, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, переслідуючи ціль незаконного збагачення, всупереч вимогам п. 11 Порядку, не повідомила уповноважений орган - Управління, розташований по вул. Короленка, 7 у м. Полтаві про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня виникнення таких обставин.

Таким чином, ОСОБА_5 ввівши в оману працівників Управління, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної тимчасової допомоги щодо відсутності у володінні житла, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України та районах проведення антитерористичної операції, у період з 01.05.2021 року по 31.11.2021року незаконно, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами, що призначалися в якості щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, у загальній сумі 10094 грн. 00 коп., чим спричинила державі в особі Управління матеріальну шкоду на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, відшкодувала завдані нею збитки у повному обсязі, примирилась із потерпілою особою.

Під час підготовчого судового засідання представник потерпілої особи підтвердила, що матеріальна шкода Управлінню відшкодована у повному обсязі, претензій до обвинуваченої Управління не має та просить звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою особою та закрити кримінальне провадження, про що на адресу суду надала письмову заяву.

Прокурор під час підготовчого судового засідання не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, вважав за можливе закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4 - 8 ч. ч. 1, 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обвинувачена при роз`ясненні їй суті обвинувачення підтвердила, що обставини вчинення кримінального правопорушення та правильність кваліфікації її дій за ч. 1 ст. 190 КК України вона не оспорює, просить суд закрити кримінальне провадження відносно неї та на підставі ст. 46 КК України звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою особою.

Згідно вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 року у справі № 439/397/17 (провадження № 13-66кс18), викладено висновок, згідно якого саме потерпілий (тобто особа, якій кримінальним правопорушенням безпосередньо спричинено шкоду) може виразити свою волю про прощення винного, на підставі чого приймається рішення про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою особою, на підставі вимог ст. 46 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судові витрати, речові докази відсутні, цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369 - 372, 376, 392, 395 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

На підставі ст. 46 КК України ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілою особою.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження № 0000680 від 21.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя