Справа № 601/1305/22
Провадження № 1-кс/601/519/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавачаСД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , що погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 23.07.2022 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

встановив:

Дізнавач СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..
Клопотання мотивує тим, що 11.03.2022 невідома особа використовуючи номер телефонну НОМЕР_1 представившись представником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у шахрайський спосіб, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 98 490 грн., із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Башуки Кременецького району Тернопільської області, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
12.03.2022 від ОСОБА_6 , отримано пояснення, яке повідомляє про те, що син ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительвул. Підгірна с. Башуки Кременецького району Тернопільської області, який 11.03.2022 перебував на території Республіки Польща та того ж дня близько 12:00 год., зателефонував з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 до ОСОБА_6 , та в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_6 , про те, що 11.03.2022 близько 09:40 год, на інтернет-додаток «Вайбер» НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та в ході телефонної розмови представилася оператором служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме ОСОБА_7 , та повідомила ОСОБА_5 , про те, що його банківська картка НОМЕР_4 буде заблокована, ОСОБА_8 , необхідно з вищевказаної картки здійснити переказ грошових коштів на картку, яку вказала невідома особа на що ОСОБА_5 , погодився та 9 транзакціями перерахував 98 487 грн., із належної йому банківської картки НОМЕР_4 на банківську картку, яку вказала невідома особа НОМЕР_5 .
Таким чином, в результаті вище вказаних шахрайських дій, невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_5 на загальну суму 98 487 (дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Під час досудового розслідування було встановлено інформацію про проведення операції із переказу грошових коштів, а саме було встановлено, що грошові кошти у сумі 98 487 (дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень ОСОБА_5 ,, надсилав невідомій особі через інтернет додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на наступну банківську картку:АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 , також встановлено, що вищевказана сума з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 невідомою особою переведена на дві банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з якої відбулося зняття готівки з кредитної банківської картки НОМЕР_6 у АДРЕСА_1 , та на банківську картку для виплат НОМЕР_7 з якої відбулось зняття готівки по АДРЕСА_2 .
З метою отримання доказів та достатніх, повних фактичних даних щодо проведення операцій із переказу коштів «поповнення банківської картки іншого банку», а також виконуючи завдання щодо всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 23.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Разом з тим, указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року із відповідними змінами введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до положень п.20-7 Розділу XІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Таким чином, оскільки станом на день розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури, а тому слідчий суддя вважає за необхідне повернути подане клопотання дізнавачу.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Матеріали клопотання дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , що погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 23.07.2022 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - повернути дізнавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1