Справа № 349/676/22
Провадження № 1-кс/349/149/22
У Х В А Л А
18 липня 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих у ході дізнання,-

встановив:

Прокурор Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.

В обгрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052, відомості про яке внесено 22 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 21 червня 2022 року до ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП надійшов рапорт старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , що у лісовому масиві Пуківського ЛГ ДП "Кауський ЛГ", а саме у кварталі №17 виділі №5 виявлено ОСОБА_5 , який здійснив незаконну рубку 3 сироростучих дерев породи "Ялиця" у лісовому масиві, що розташований поза межами с.Добринів Рогатинської територіальної громади.

21 червня 2022 року у період з 20 год. 30 хв. по 21 год. 40 хв. під час огляду місця події, який проводився невідкладно, тобто до внесення відомостей до ЄРДР, начальником сектору дізнання ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в межах с.Добринів було виявлено і вилучено майно - трактор марки Т-40М державний номерний знак НОМЕР_1 , лісопродукцію в кількості 3 (трьох) колод, бензопилу марки "FORTE FGS 145".

Керуючись вимогами статей 214-216 КПК України, відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим ВП №4 (м.Рогатин) ОСОБА_7 22 червня 2022 року внесено до ЄРДР за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

На даний час, з метою виконання завдань кримінального провадження, які полягають у захисті свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України процесуальних джерел доказів, здобутих у ході дізнання, на які прокурор просить надати дозвіл.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не прибув, не повідомив про причини своєї неявки у судове засідання.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. ч.1 ст.401 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

За ч.2ст.91КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів.

Згідно ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.2981 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, ту обставину, що прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні процесуальних джерел доказів - протоколу огляду місця події, який згідно вимог ст.84 КПК України є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні та отримані в порядку, визначеному КПК України, не є джерелами доказів, що стосуються тільки кримінальних проступків (пояснення осіб, результати медичного освідування, висновки спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису) використання яких вимагає звернення прокурора до слідчого-судді, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволення клопотання прокурора, оскільки перелічениі ним докази додаткового надання дозволу на використання у кримінальному провадженні не потребують,

Керуючись ст.ст. 2981, 309, 84,85,86 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора Рогатинського відділу Івано-Франківської окуржної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідувань 22 червня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 ККУкраїни, процесуальних джерел доказів, здобутих у ході дізнання, а саме - протоколу огляду місця події від 21 червня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000052 - відмовити, оскільки вищезазначене процесуальне джерело доказів у кримінальному провадженні отримане в порядку, визначеному КПК України, не є джерелом доказів, що стосуються кримінальних проступків (пояснення осіб, результат медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису), а тому додаткового надання дозволу на використання у кримінальному провадженні не потребує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1