Справа № 953/3785/22
н/п 1-кс/953/2637/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого РЗ СТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 що полягає у нерозгляді клопотання по кримінальному провадженню № 0001390 від 15.09.2021 за ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2022 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся підозрюваний ОСОБА_2 , в якій він просить визнати протиправною бездіяльність слідчого РЗ СТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001390 від 15.09.2021, що полягає у нерозгляді протягом визначеного законом строку його клопотання від 05.07.2022 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій , які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим РЗ СТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001390 від 15.09.2021, в межах якого гр. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

05.07.2022 р. підозрюваним ОСОБА_2 до слідчого РЗ СТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було подано клопотання про надання йому матеріалів вказаного кримінального провадження для ознайомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Однак, до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого підозрюваний ОСОБА_2 звернувся лише 22.07.2022 р., тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого, який розпочався 09.07.2022 р., а закінчився 18.07.2022 р.

Крім того, норми діючого КПК України, в даному випадку, жодним чином не пов`язують початок перебігу строку на оскарження з моментом, коли заявник дізнався та/або отримав відповідь органу досудового розслідування (чи іншого державного органу), яка свідчить про наявну бездіяльність слідчого або прокурора, пов`язану з не розглядом клопотання у встановлений законом строк.

Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду підозрюваний ОСОБА_2 не порушує.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого РЗ СТ СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 що полягає у нерозгляді клопотання по кримінальному провадженню № 0001390 від 15.09.2021 за ч.1 ст. 286 КК України, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1