ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 953/3573/22 Номер провадження 11-кп/814/2023/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 серпня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про поновлення строку за клопотанням захисника ОСОБА_7 поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Харкова від 14 липня 2022 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14 липня 2022 року задоволено подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_8 про роз`яснення судового рішення. Та вказано про те, що початок строку відбування покарання ОСОБА_6 за вироком Київського районного суду м.Харкова від 13 червня 2022 року обчислювати з моменту ухвалення вироку, тобто з 13.06.2022.
На ухвалу суду захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу.
Додатково, за змістом апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 вбачається, що адвокат ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Харкова від 14 липня 2022 року.
В обґрунтування доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали вказує, що зміст ухвали суду не був вчасно доведений до відома обвинуваченого ОСОБА_6 , про що свідчить відомості з реєстру про підпис суддею саме 21.07.2022 року тексту ухвали суду від 14.07.2022.
У судове засідання адвокат ОСОБА_7 не з`явилася, місце перебування та засоби зв`язку адвоката невідомі. Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника, оскільки він на даний час перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор №27» та позбавлений можливості самостійно забезпечити себе адвокатом.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу(установі), уповноваженому законом на надання захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час, місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно зіст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження щодо забезпечення права на захист , колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, тому необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області призначити йому захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги його захисника адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 14.07.2022 про роз`яснення судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів , -колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для здійснення його захисту за призначенням під час апеляційного розгляду апеляційної скарги його захисника адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 14.07.2022 про роз`яснення судового рішення.
Апеляційний розгляд справи призначено на 09-45 годину 01 вересня 2022 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Головуючий суддя : ОСОБА_2

Судді : ОСОБА_3

ОСОБА_4