Справа № 161/9492/22
Провадження № 1-кс/161/3893/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 22 липня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на мобільний телефон марки «Iphone XR» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено 14.07.2022 року під час обшуку у житловому приміщенні, де проживає державний інспектор ВМО №1 МП «Ягодин» Волинської митниці ОСОБА_5 , що за адресою: м. Луцьк, вул. Караїмська, 24 .
Клопотання вмотивоване тим, що Третім слідчим відділом ( з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 09.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 362 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що вказане кримінальне провадження зареєстроване за заявою ОСОБА_6 який являється засновником ГО «Асоціація перевізників та імпортерів транспортних засобів».
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 року воєнного стану на всій території України, вказана Громадська Організація «Асоціація перевізників та імпортерів транспортних засобів» спрямувала свою діяльність на забезпечення потреб військових Збройних Сил України, та забезпечення гуманітарної допомоги для потреб мирного населення.
Так, ГО «Асоціація перевізників та імпортерів транспортних засобів» на потреби військових ЗСУ та тероборони із дислокацією у Волинській області систематично передає транспортні засоби.
У зв`язку із чим, вказаною ГО на потреби Добровольчого формування «Струмівка2 Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області було передано транспортний засіб AUDI A8L з номерним знаком « НОМЕР_2 », 2009 року випуску, з метою оборони, захисту та цілісності кордонів Волинської області у боротьбі з російським агресором. Вищезазначений транспортний засіб ввезений на територію України через митний пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці 26 березня 2022 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 о 17:53 фізичною особою, що зареєстрована у соціальній мережі Facebook під іменем ОСОБА_7 на особистій сторінці, що знаходиться за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщено публікацію під назвою «Про митницю. Чудові новини». В даній публікації вищезазначена особа прикріплює фото самого транспортного засобу та фото особистих документів ОСОБА_6 , зокрема паспорт громадянина України для виїзду за кордон та документи на ввезений транспортний засіб.
Із вищезазначених фотографій чітко видно, що зазначені документи містилися на комп`ютері працівника митного органу, оскільки на «Панелі задач» ПК були розміщені «вкладки» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ймовірно «Пункт пропуску») та «АСМО Інспе…» (ймовірно «АСМО Інспектор» - автоматизована система митного контролю та оформлення).
Крім того, із наявної інформації вбачається, що особою причетною до розповсюдження конфіденційної інформації щодо ОСОБА_6 , може бути ОСОБА_5 , який являється працівником митниці, та який самостійно здійснив фотофіксацію вказаного транспортного засобу AUDI A8L з номерним знаком НОМЕР_2 за допомогою мобільного телефону.
Під час досудового розслідування на виконання доручення слідчого Другим оперативним відділом встановлено додаткові відомості щодо фігурантів кримінального провадження, причетних до вчинення злочину, а також отримано інформацію, що може мати значення для розслідування вказаного кримінального провадження.
Зокрема встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний державний інспектор ВМО № 1 МП «Ягодин» Волинської митниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де 14.07.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного судуд Волинської області проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone XR» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , який 15.07.2022 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні задля його збереження, тому слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.
В матеріалах клопотання наявні заяви власника вилученого майна гр. ОСОБА_5 , який не заперечує щодо накладення арешту на майно та просить розгляд клопотання без його участі, прокурора та слідчого, які також просять клопотання про арешт майна, розглядати без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого його знищення, відчуження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000044 від 09.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 362 КК України на майно, а саме на мобільний телефон марки «Iphone XR» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , який було виявлено та вилучено 14.07.2022 року під час обшуку у житловому приміщенні, де проживає державний інспектор ВМО №1 МП «Ягодин» Волинської митниці ОСОБА_5 , що за адресою: м. Луцьк, вул. Караїмська, 24.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1