КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3157/21
Провадження № 1-кс/552/866/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 28.10.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 від 28.10.2021 року про закриття кримінального провадження №0000259 від 08.07.2019 року.

Посилався на те, що він не згоден із вказаною постановою, оскільки слідчим досудове розслідування проведення поверхово та не виконано жодної слідчої дії для встановлення обставин вчинення злочину. Крім того, вказує на те, що слідчий не мав повноважень на закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

У судове засіданні скаржник та слідчий не з`явилися, матеріали кримінального провадження слідчому судді не надано.

Дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

У провадженні слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 перебували матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000259 від 08.07.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП Головного управління Н аціональної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 винесено постанову від 28.10.2021 року про закриття кримінального провадження №0000259 від 08.07.2019 року у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
Зі змісту постанови слідчого вбачається, що в ході проведення досудового розслідування уповноваженими особами не вдалось встановити достатніх доказів щодо вчинення злочину певними особами, а тому встановлена відсутність складу кримінального правопорушення. Крім того, слідчим відзначено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також, у разі коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру. Слідчий необґрунтовано закрив кримінальне провадження одночасно за двома окремими підставами та належним чином не мотивував свого рішення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що постанова слідчого, якою кримінальне провадження закрито підлягає до скасування.
Керуючись ст. 306 - 307 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 28.10.2021 року та направити матеріали кримінального провадження для подальшого проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1