УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/6349/22

Номер провадження 1-кс/495/1699/2022

26 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
24.08.2022 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.
В клопотанні зазначено, що Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості по даному факту внесено до ЄРДР № 000981 від 23.08.2022, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 23.08.2022 року до ЧЧ Б-Дністровського РВП надійшло повідомлення оператора "102" про те, що 23.08.2022 приблизно о 21.00 годині, в період дії воєнного стану в Україні, двоє невстановлених осіб, через незачинені вхідні двері, проникли до приміщення будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де застосувавши насилля, до ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_4 , яке є небезпечним для життя та здоров`я відкрито викрали грошові кошти. Сума збитку близько 100 000 гривень.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 23.08.2022 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду у приміщенні вітальної кімнати на килимі було виявлено праску червоно-білого кольору, далі на відстані 30 см. Від електричної праски червоно-білого кольору та на килимі та на відстані 40 см. Від стіни виявлено шнур від електричної праски з виделкою з надірваним кінцем. На підлозі із лінолеумному покритті між меблевим диваном та комп`ютерним столом виявлено один слід низу підошви взуття, який зафіксовано за допомогою вузлової та масштабної фотозйомки. Вздовж лівої стіни від входу розташована меблева стінка із чотирьох секцій, у котрих розташований посуд, одяг та побутова техніка. У лівому дальньому куті на підлозі між шафою та кріслом виявлено один слід низу підошви взуття, який зафіксовано за допомогою вузлової та масштабної фотозйомки. Далі при опиленні спеціальним порошком скляних дверей меблевої шафи виявлено сліди папілярних візерунків у кількості шість штук, що відкопійовані на два відрізки липкої стрічки та наклеєні на аркуш паперу А4. Електрична праска червоно-білого кольору, як розташована на підлозі на килимі упаковано до паперового пакету № 1 із зазначенням вмісту. Шнур від електричної праски з виделкою та надірваним кінцем упаковано до паперового пакету № 2 із зазначенням вмісту. У приміщенні спальної кімнати ліворуч від входу вздовж лівої стіни розташована меблева шафа, в котрій зберігається одяг. Праворуч розташовано двоспальне ліжко з обох боків якого розташовані під стінкою тумбочки. Прямо від входу вздовж стіни розташовані дві меблеві шафи з побутовою технікою та засобами догляду. На шафі із дзеркалом розташована пластикова аптечка, на поверхні якої виявлено слід структури матеріалу, зафіксований за допомогою масштабної фотозйомки. Також на поверхні вказаної пластикової аптечки виявлено сліди папілярних візерунків у кількості шість штук, які відкопійовані на три відрізки липкої стрічки та наклеєні на аркуш паперу А4. Аркуш паперу А4 з двома відрізками папілярних візерунків зі скляних дверей шафи вітальної кімнати та трьома відрізками папілярних візерунків з пластикової аптечки упаковані до сейф-пакету № INZ 1061655. Далі в ході огляду з вхідних дверей до будинку зроблений змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 1 із зазначенням вмісту. Далі в ході огляду зроблений змив на марлевий тампон змочений дистильованою водою з шафи коридору, що упакований до паперового конверту № 2 із зазначенням вмісту. Далі у приміщенні вітальної кімнати зроблено змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою із ручки шафи та упаковано до паперового конверту № 3 із зазначенням вмісту. Також у шафі знаходиться портмоне чорного кольору з якого було зроблено змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою та упаковано до паперового кон6верту № 4 із зазначенням вмісту. Далі оглядом приміщення спальної кімнати зроблені змиви з поверхонь шафи, лівої та правої тумбочки ліжка, на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 5, паперового конверту № 6, паперового конверту № 7 із зазначенням вмісту на кожному. Контрольний зразок, тобто марлевий тампон, змочений дистильованою водою, упаковано до паперового конверту № 8 із зазначенням вмісту на ньому.

Таким чином, в ході проведення огляду місця події було вилучено: електричну праску червоно-білого кольору, що упакована до паперового пакету № 1 із зазначенням вмісту; шнур від електричної праски з виделкою та надірваним кінцем, що упаковано до паперового пакету № 2 із зазначенням вмісту; аркуш паперу А4 з двома відрізками папілярних візерунків зі скляних дверей шафи вітальної кімнати та трьома відрізками папілярних візерунків з пластикової аптечки упаковані до сейф-пакету № INZ 1061655; змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 1 із зазначенням вмісту; змив на марлевий тампон змочений дистильованою, що упакований до паперового конверту № 2 із зазначенням вмісту, змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 3 із зазначенням вмісту, змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою та упаковано до паперового кон6верту № 4 із зазначенням вмісту, змиви на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 5, паперового конверту № 6, паперового конверту № 7 із зазначенням вмісту на кожному. Контрольний зразок, тобто марлевий тампон, змочений дистильованою водою, упаковано до паперового конверту № 8 із зазначенням вмісту на ньому.

Вищевказані вилучені предмети визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.
За твердженням слідчого, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно, має суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, з метою збереження речових доказів та призначення та проведення відповідних судових експертиз, у звязку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, для збереження його як речового доказу та проведення відповідних експертиз в кримінальному провадженні № 0000981.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
- електричну праску червоно-білого кольору, що упакована до паперового пакету № 1 із зазначенням вмісту;
- шнур від електричної праски з виделкою та надірваним кінцем, що упаковано до паперового пакету № 2 із зазначенням вмісту;
- аркуш паперу А4 з двома відрізками папілярних візерунків зі скляних дверей шафи вітальної кімнати та трьома відрізками папілярних візерунків з пластикової аптечки упаковані до сейф-пакету № INZ 1061655;
- змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 1 із зазначенням вмісту;
- змив на марлевий тампон змочений дистильованою, що упакований до паперового конверту № 2 із зазначенням вмісту;
- змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 3 із зазначенням вмісту;
- змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 4 із зазначенням вмісту;
- змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 5 із зазначенням вмісту;
- змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано до паперового конверту № 6 із зазначенням вмісту;
- змив на марлевий тампон, змочений дистильованою водою, що упаковано паперового конверту № 7 із зазначенням вмісту;
- контрольний зразок, тобто марлевий тампон, змочений дистильованою водою, упаковано до паперового конверту № 8 із зазначенням вмісту на ньому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1