Єдиний унікальний номер 205/5076/22
УХВАЛА

17 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого СВ ВП № З ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 ,, погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру, досудових розслідувань за № 0001728 від 21.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2022 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № З ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 ,, погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру, досудових розслідувань за № 0001728 від 21.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, посилаючись на те, 20.08.2020 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 20.08.2020 в період часу з 09.00 год. по 15.00 год., шляхом вільного доступу проникла на територію домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно заявника.

За даним фактом 21.08.2020 розпочато кримінальне провадження № 0001728, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення^ пбредбаченого ч. З ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні виконано наступні процесуальні та слідчі (розшукові) дії:

20.08.2020 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_4 ;

20.08.2020 проведено огляд місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 , під час якого нічого не вилучено.;

21.08.2020 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо обставин вчиненого злочину;

23.08.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .;

23.08.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .;

неодноразово надано доручення оперативному підрозділу, в порядку ст. 40 КПК України, на проведення слідчих розшукових дій, з?

метою: встановити та допитати свідків; встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення;^ встановити місцезнаходження викраденого майна.

Окрім того у клопотанні зазначено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню закінчити у строк немає можливості, закінчити досудове розслідування у визначений строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих та процесуальних дій, серед яких: встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального , провадження; встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити розмір завданої майнової шкоди; встановити осіб причетних до даного кримінального правопорушення.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не призначено судово - товарознавчу експертизу у зв`язку з тим, що відсутні документи на викрадене майно, не встановлено причетних до вказаного правопорушення осіб, не встановлено місцезнаходження викраденого майна, не відшкодовано шкоду потерпілому, завдану в наслідок вчинення злочину.

Натомість, у порушення вимог п.п. 4 та 5 ч. 2ст. 295-1 КПК України слідчим у клопотанні не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, які планується виконати у разі продовження строку досудового розслідування та не вказані інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування або відсутність таких відомостей.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню слідчому через невідповідність його вимогам ст. 295-1 КПК України.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № З ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 ,, погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру, досудових розслідувань за № 0001728 від 21.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1