Справа № 178/919/21
У Х В А Л А

12 квітня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу клопотання фахівця відділу Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання вироку суду, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на ДВА роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено за умови, що він на протязі ДВОХ років не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, скасовано в частині призначення покарання. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком ТРИ роки. На підставі ст. ст. 75, 76 звільнено від відбування покарання за умови що він протягом ДВОХ років періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. В іншій частині вирок залишено без змін.
Фахівець відділу Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулась до суду з цим клопотанням та просить роз`яснити порядок виконання вироку відносно ОСОБА_3 , а саме: з якого моменту обчислювати випробувальний термін ОСОБА_3 , та за яким саме вироком.
Перевіривши матеріали справи суд встановив, що вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на ДВА роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено за умови, що він на протязі ДВОХ років не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2021 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, скасовано в частині призначення покарання. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком ТРИ роки. На підставі ст. ст. 75, 76 звільнено від відбування покарання за умови що він протягом ДВОХ років періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. В іншій частині вирок залишено без змін.

Згідно п. 14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 400 КПК України подання апеляційної скарги на вирок або ухвалу суду зупиняє набрання ними законної сил та їх виконання, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Судом встановлено, що вироком суду апеляційної інстанції частково скасовано вирок суду першої інстанції та визначено інше покарання. Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Остаточним вироком стосовно засудженого ОСОБА_3 є вирок Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року. Тому за таких обставин засудженому ОСОБА_3 слід зараховувати обчислення випробовувального терміну з моменті проголошення згаданого вироку Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити порядок виконання вироку суду відносно ОСОБА_3 , яким його засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України.
Почати обчислювати випробувальний термін ОСОБА_3 з дня ухвалення вироку Дніпровським апеляційним судом, тобто 14 лютого 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1