Справа № 577/3380/22
Провадження № 1-кс/577/1199/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2022 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання ст.слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758 від 24 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2022 року ст.слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної події, а саме: автомобіль «SKODA Octavia», державний номер НОМЕР_1 , який на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і зберігати на спеціальному майданчику Конотопського РВП за адресою м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 6, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

В судове засідання ст.слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с. 9).

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового розгляду без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує (а.с.8).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесено 24 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України (а.с.2).

24 вересня 2022 року було проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, під час якого ст.слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, тимчасово вилучено автомобіль «SKODA Octavia», державний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_4 поміщено на зберігання до спеціального майданчику Конотопського РВП за адресою м. Конотоп вул. Генерала Тхора, 6. (а.с.9-10).

Ст.слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Оскільки вилучене майно є речовим доказом, на якому маються сліди кримінального правопорушення, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказану річ.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «SKODA Octavia», державний номер НОМЕР_1 , який на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і зберігати на спеціальному майданчику Конотопського РВП за адресою м. Конотоп вул. Генерала Тхора, 6, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1