Справа № 177/584/22
Провадження № 1-і/177/1/22
УХВАЛА

21.06.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному продовженні № 0000238 за ч. 3 ст. 185 КК України, про зміну запобіжного заходу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказане клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , яке надійшло до вказаного суду на підставі розпорядження Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022, ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких змінено територіальну підсудність судових справ судів, зокрема Нововоронцовського районного суду Херсонської області, на розгляді якого перебувало кримінальне провадження № 0000238 за ч. 3 ст. 185 КК Українищодо ОСОБА_2 .

Як слідує з матеріалів клопотання, ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.03.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє продовжено Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Як визначено ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження, в тому числі судів. Згідно зі ст. 122 цього закону, в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура
Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України, введення на даний час на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи невідкладність такої процесуальної дії, як вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд дійшов до висновку про можливість призначення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з установи, в якій він наразі утримується, - ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 366 КПК України колегія суддів суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному продовженні № 0000238 за ч. 3 ст. 185 КК України, про зміну запобіжного заходу, призначене на 23.06.2022 о 10 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) із ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити службовим особам ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні даної установи та участь обвинуваченого ОСОБА_2 , 23.06.2022 о 10 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Зобов`язати службових осіб ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.
Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити для організації її виконання до адміністрації ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя