Провадження № 1-кс/161/4420/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000792 від 21.07.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000792 від 21.07.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

1)Постанова про створення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування;

2)Постанова про прийняття кримінального провадження до свого провадження;

3)Повідомлення про початок досудового розслідування;

4)Постанова про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні;

5)Протокол огляду місця події від 20.07.2022 з відеозаписом;

6)Протокол пояснення ОСОБА_4 від 21.07.2022;

7)Постанова про визнання речових доказів від 21.07.2022;

8)Клопотання про арешт майна від 21.07.2022;

9)Протокол про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 22.07.2022;

10)Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 26.07.2022;

11)Висновок експерта №СЕ-19/103-22/6155-НЗПРАП від 29.07.2022;

12)Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02.08.2022;

13)Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 03.08.2022.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000792 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачем СД Луцького ВП ГУ НП у Волинській області було проведено ряд слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Таким чином, враховуючи, що такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, а тому останній просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог, встановлених ч.1, ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування,висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000792 від 21.07.2022, з метою проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000792 від 21.07.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000792 від 21.07.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

1)Постанова про створення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування;

2)Постанова про прийняття кримінального провадження до свого провадження;

3)Повідомлення про початок досудового розслідування;

4)Постанова про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні;

5)Протокол огляду місця події від 20.07.2022 з відеозаписом;

6)Протокол пояснення ОСОБА_4 від 21.07.2022;

7)Постанова про визнання речових доказів від 21.07.2022;

8)Клопотання про арешт майна від 21.07.2022;

9)Протокол про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 22.07.2022;

10)Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 26.07.2022;

11)Висновок експерта №СЕ-19/103-22/6155-НЗПРАП від 29.07.2022;

12)Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02.08.2022;

13)Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 03.08.2022

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя