провадження №1-кс/947/9494/22
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000479 від 11.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

за участю: захисника ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року захисник звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання, захисник зокрема зазначив, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000479 від 11.07.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Заявником по вказаному кримінальному провадженню виступає ОСОБА_4 , який одночасно з ОСОБА_5 , є також свідками по ньому.

Захисник вважав, що інформація про перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на військовому обліку, у тому числі щодо неможливості останніми у законний спосіб перетнути державний кордон України, про звернення до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з отримання документів, які надають право на виїзд за кордон, буде сприяти у захисті його підзахисного, зокрема доведення факту провокації злочину.

Посилаючись на викладене, просив надати тимчасовий доступ до посвідчених копій військово-облікових документів, в тому числі, але не виключно: особових справ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформації щодо звернень вказаних осіб до центрів комплектування та соціальної підтримки з метою отримання документів, що надають право на виїзд за кордон у період з 24.02.2022 по 18.07.2022, інформації щодо перебування на військовому обліку, відомостей щодо придатності осіб до військової служби, інформацію про проходження медичної комісії у період з 24.02.2022 по 18.07.2022, інформацію щодо наявності обмежень на виїзд за межі України відносно вказаних осіб. Крім того, просив виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на захисника - ОСОБА_3 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні, захисник підтримав подане клопотання, просив його задовольнити. Додатково зазначив, що його клієнт є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні. Окрім цього, він звертався із запитом до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання відповідної інформації, але йому відповідь досі не надана.

Слідчий суддя, заслухавши доводи захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що захисник захищає інтереси ОСОБА_6 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні №0000479 від 11.07.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

При цьому, ч.1 ст.47 КПК України передбачає, що захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно зі ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення тяжкого кримінального правопорушення та документи про тимчасовий доступ до яких просить захисник, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В той час, слідчий суддя вважає, що на час судового розгляду, стороною захисту не надано доказів того, що нею об`єктивно вичерпано всі можливість для без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Так як стороною захисту не надано будь яких доказів того, що строки передбачені ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» були порушені ІНФОРМАЦІЯ_4 та інформація.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000479 від 11.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України відмовити.

2. Ця ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1