Справа №463/3717/22
Провадження №1-кс/463/3099/22
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

21 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про відсторонення від посади:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) на строк два місяці, починаючи з дня винесення ухвали.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 04.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_5 наказом начальника 7 прикордонного Карпатського загону ДПСУ від 13.09.2021 № 308-ос призначено на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі МІПС 1 категорії), де останній проходить військову службу по даний час.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою в складі групи осіб з числа державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Львівської митниці (далі інспектор ВМО № 3) ОСОБА_6 , інспектора прикордонної служби 2 категорії 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІПС 2 категорії) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, здійснював незаконне переміщення осіб через державний кордон України (далі ДКУ).

В порушення ст.19, 68 Конституції України, ст.9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі Статут внутрішньої служби ЗС України), ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі Дисциплінарний статут ЗС України), ст.3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», п.п. 2.1., 2.3., 5.2., 20.1. Кодексу поведінки працівників, ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Посадової інструкції, затвердженої наказом 7 прикордонного Карпатського загону від 16.09.2021 № 167од, ОСОБА_5 , шляхом незаконного переправлення осіб через Державний кордон України призовного віку, за попередньою змовою групою осіб, шляхом використання службового становища, вчиненого з корисливих мотивів став на шлях злочинної діяльності при наступних обставинах.

Так, 20 травня 2022 року ОСОБА_10 звернувся до ОСОБА_8 з приводу з`ясування обставин перетину державного кордону України до Республіки Польща його знайомим, ОСОБА_11 , у власних потребах на декілька днів, після чого у ОСОБА_8 виник умисел на незаконне переправлення особи через держаний кордон України, та він повідомив ОСОБА_10 про обставини, спосіб та механізм незаконного переміщення осіб призовного віку через державний кордон України. Також, ОСОБА_8 вказав необхідну для такого перетину суму у розмірі 6000 доларів США та сказав ОСОБА_10 , щоб ОСОБА_11 особисто з ним зв`язався.

22 травня 2022 року ОСОБА_11 звернувся до ОСОБА_8 з приводу з`ясування обставин перетину державного кордону України до Республіки Португалії у власних потребах на невизначений проміжок часу. Після чого ОСОБА_8 повідомив про обставини, спосіб та механізм незаконного переміщення осіб призовного віку через державний кордон України.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, 22 травня 2022 року при спілкуванні з ОСОБА_11 за допомогою мобільного додатку «WhatsApp», повідомив останньому, що його послуги щодо незаконного перетину державного кордону України та сприяння у цьому будуть коштувати 6 000 доларів США.

25.05.2022 близько 13:10 год. ОСОБА_8 , перебуваючи на АЗС «ОККО», що по вул. Липинського у м. Львові, в ході зустрічі з ОСОБА_11 надав йому настанови та провів інструктаж щодо його поводження під час перетину державного кордону України, та повідомив останнього, що 25.05.2022 він ( ОСОБА_12 ) повинен надіслати ОСОБА_8 фотокопію свого паспорту громадянина України для виїзду за кордон, за допомогою мобільного додатку «WhatsApp», і в цей же день ОСОБА_11 необхідно прибути на заправку «ОККО» що у м. Жовкві Львівської області, де останнього забере ОСОБА_9 та повезе до державного кордону України з Республікою Польща. Водночас, ОСОБА_8 , переслідуючи корисливі мотиви, повідомив ОСОБА_12 про необхідність передання йому його частини грошових коштів у сумі 1 000 доларів США за сприяння в незаконному переміщенні осіб через ДКУ, та про необхідність передачі іншої частини неправомірної вигоди в сумі 5000 доларів США ОСОБА_9 .

В подальшому, цього ж дня, а саме 25.05.2022 о 14:35 год. ОСОБА_8 перебуваючи на АЗС «Укрнафта», що по вул. Торф`яній у м. Львові, отримав від ОСОБА_11 свою частину грошових коштів в розмірі 1000 доларів США, як незаконну винагороду за сприяння в незаконному переправленні через ДКУ останнього.

Після цього, 25.05.2022, близько 15:17 год. ОСОБА_8 , за допомогою повідомлення в мобільному додатку «WhatsApp» повідомив ОСОБА_11 про необхідність прибути саме о 22:00 год. на заправку «ОККО» що у м. Жовкві Львівської області, де останнього забере ОСОБА_9 та повезе до державного кордону України з Республікою Польща.

Зокрема, ОСОБА_9 , на своєму автомобілі марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 виконуючи свою роль у незаконному переміщенні осіб через ДКУ 25.05.2022 о 22:15 год., перебуваючи на заправці «ОККО», що на об`їзній дорозі м. Жовкви Львівської області запропонував ОСОБА_11 сісти в салон свого автомобіля, отримав від останнього грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, як незаконну винагороду за сприяння в незаконному переправленні через ДКУ останнього, та відправився в напрямку пункту пропуску «Угринів-Долгобичув» митний пост «Угринів» Львівської митниці.

Так, ОСОБА_9 використовуючи свій автомобіль марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , як знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення о 00:33 год. 26.05.2022 привіз ОСОБА_11 до пункту пропуску «Угринів-Долгобичув» митний пост «Угринів» Львівської митниці, зупинив автомобіль на узбіччі, неподалік пункту пропуску, повторно провів інструктаж з приводу незаконного перетину державного кордону України, в ході якого повідомив ОСОБА_11 , що біля шлагбауму перед пунктом пропуску на нього чекає МІПС 1 категорії ОСОБА_5 , який попередньо проінформований про те, що ОСОБА_11 повинен незаконно перетнути ДКУ, та сказав, що вказаний працівник ДПСУ проведе його ( ОСОБА_12 ) до автобуса, на якому він має незаконно виїхати за межі території України.

В подальшому, через декілька хвилин, а саме о 00:35 год. ОСОБА_11 вийшов з автомобіля ОСОБА_9 та попрямував в напрямку пункту пропуску «Угринів-Долгобичув» митний пост «Угринів» Львівської митниці, де на нього очікував МІПС 1 категорії ОСОБА_5 , який реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України, з корисливих мотивів, за попередньою змовою та за сприяння інспектора ВМО № 3 ОСОБА_6 , інспектора прикордонної служби ВПС «Нісмичі» ОСОБА_7 отримавши паспорт громадянина для виїзду за кордон ОСОБА_11 , не здійснив перевірку документів, які дають право на перетин ДКУ на період дії правового режиму воєнного стану, після чого в порушення Порядку здійснення контролю на виїзд у України, затвердженого наказом начальника 7 прикордонного Карпатського загону від 11.11.2021 № 217-Од провів ОСОБА_11 на територію пункту пропуску «Угринів-Долгобичув» митний пост «Угринів» Львівської митниці та посадив його ( ОСОБА_11 ) в автобус марки VAN HOOL 917-SX3, 2008 р.в., номер шасі: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , відобразивши при цьому в контрольному талоні серії ТНС № 278944 відомості, щодо кількості осіб, яка не відповідає дійсності, а саме вказав меншу кількість осіб, які переміщаються у вказаному ТЗ, таким чином забезпечив можливість незаконного переміщення ОСОБА_11 через державний кордон України.

При забезпечені можливості безперешкодного перетину ДКУ ОСОБА_11 . ОСОБА_5 усвідомлював, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється.

В подальшому, цього ж дня, близько 13:40 год. ОСОБА_9 прибув до будинку ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , де передав останній частину грошових коштів в сумі 4700 доларів США, отриманих від ОСОБА_11 , за незаконний перетин ДКУ останнім, для подальшого розподілу вказаних грошових коштів між усіма учасниками групи.

26.05.2022 в ході проведення санкціонованих обшуків за місцем проживання ОСОБА_6 , в будинку АДРЕСА_2 та автомобіля марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 5000 доларів США, а саме за місцем проживання ОСОБА_6 вилучено грошові кошти у сумі 4700 доларів США, а в транспортному засобі вилучено грошові кошти у сумі 300 доларів США.

17.06.2022 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та цього ж дня вручено останньому.

Оскільки перебування ОСОБА_5 на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, який було вчинено ним у період виконання службових обов`язків, з корисливих мотивів, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді під час досудового розслідування кримінального провадження може знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, втому числі і внести зміни до автоматизованих баз даних АСМО «Інспектор» та «ГАРТ-1», незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину та підозрюваних, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, використовуючи при цьому набуті ним зв`язки під час перебування на вищевказаній посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти злочин, в якому підозрюється.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Підозрюваний та його захисники в судове засідання також не з`явилися, разом з тим подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, а також письмові заперечення з приводу відсторонення ОСОБА_5 від посади, у яких просили в задоволенні клопотання відмовити, оскільки пред`явлена ОСОБА_5 підозра не відповідає фактичним обставинам та наданим доказам, а стороною обвинувачення не доведено наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, використовуючи свої службові повноваження, може негативно впливати на хід досудового розслідування шляхом знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для справи, а також впливу на співробітників, які можуть бути свідками у цьому провадженні.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 04.05.2022.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 17.06.2022 ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч.2 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: рапортом першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Львові від 04.05.2022; відповіддю на доручення першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Львові від 05.05.2022; відповіддю на доручення першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Львові від 12.05.2022; заявою ОСОБА_13 про вчинення кримінального правопорушення від 17.05.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 18.05.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19.05.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 19.05.2022; рапортом слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові від 19.05.2022; відповіддю на доручення першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Львові від 20.05.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 22.05.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 23.05.2022; заявою ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення від 23.05.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 30.05.2022 та додатками до нього; відповіддю на доручення першого оперативного відділу ТУ ДБР у м. Львові від 31.05.2022; протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 19.05.2022; протоколами оглядів, ідентифікації та вручення грошових коштів від 25.05.2022; протоколом затримання ОСОБА_7 від 26.05.2022; відповіддю 7 прикордонного Карпатського загону ДПСУ від 29.05.2022 та додатками до неї; протоколом огляду мобільного телефона ОСОБА_12 від 30.05.2022; протоколом обшуку автомобіля марки «Mazda 6», власником якого є ОСОБА_9 від 26.05.2022; протоколом обшуку будинку в якому проживає ОСОБА_6 від 26.05.2022; протоколом обшуку квартири в якій проживає ОСОБА_7 від 26.05.2022; протоколом обшуку квартири в якій проживає ОСОБА_5 від 26.05.2022; протоколом обшуку будинку в якому проживає ОСОБА_9 від 26.05.2022; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 26.05.2022; протоколом за результатами проведення НСРД № 12-08-01/857т.

Як вбачається з матеріалів клопотання наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.09.2021 № 308-ос ОСОБА_5 призначено на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б).

Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_5 від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків та підозрюваних.

Враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому підозрюваного слід відсторонити від посади на строк не більше двох місяців до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 27.07.2022 включно.

При цьому слідчий суддя критично оцінює заперечення сторони захисту, оскільки як вбачається з матеріалів клопотання саме перебування підозрюваного на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, а обґрунтованість підозри на час розгляду клопотання підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами вказаними вище.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України,-

постановив:
клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), на строк не більше двох місяців до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 27.07.2022 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1