ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1483/19
провадження № 1-кп/691/167/22
УХВАЛА

06 квітня 2022 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку досудової підготовки, розглянувши питання про участь судового експерта ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження №0000491 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.358 КК України, в режимі відеоконференції, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000491 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.358 КК України.

16 грудня 2021 року через канцелярію суду за вх.№5654/21 від директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про розгляд кримінального провадження, з участю судового експерта ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції.

04 квітня 2022 року судове засідання з продовження розгляду кримінального провадження №0000491 не відбулося по причині неявки учасників процесу до суду і відповідно виникла необхідність, вчергово, вирішити питання про участь судового експерта ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції відповідно до листа від 16 грудня 2021 року.

Суддя, опрацювавши матеріали судового провадження, у порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового засідання на визначений день та час, вбачає підстави до ухвалення судового рішення про участь судового експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в силу наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження судового експерта, суд має можливість забезпечити, проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у судовому засіданні з найближчим судом до якого він може прибути в адміністративних межах м.Черкаси до Соснівського районого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

постановив:

Продовжити дистанційний допит судового судового експерта ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000491 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.358 КК України, 01 червня 2022 року 14 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Соснівському районному суду м.Черкаси забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 01 червня 2022 року 14 годині 20 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Зобов`язати відповідальну службову особу Соснівського районного суду м.Черкаси, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із судовим експертом ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Експерту ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Соснівського районного суду м.Черкаси, для організації її виконання, а судовому експерту ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1