Провадження №1-кс/522/6174/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину,-

УСТАНОВИВ:

Прокурор Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про використання у кримінальному провадженні №0000469 від 06.10.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, доказів, зібраних у кримінальних провадженні №0000469 від 06.10.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України
В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2022 дізнавачем ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як вбачаються ознаки кримінального правопорушення із кваліфікуючою ознакою «повторність», 11.10.2022 змінено підслідність вказаного правопорушення внаслідок чого здійснення слідства доручено СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.202 до чергової частини ВП №5 ОРУП №1 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 20.09.2022 невстановлена особа під вигаданим приводом проходження медичного лікування, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 10 000 гривень. (ЖЕО №13692 від 05.10.2022)

Дізнавачем СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було зібрано докази у кримінальному провадженні №0000469 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2022, перелік яких зазначено в клопотанні прокурора.

На підставі викладеного, у СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Тому прокурор просить надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.
Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.
11.10.2022 на виконання вимог ст.ст.216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному проваджені, перелік яких міститься в клопотанні, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000469 від 06.10.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, доказів, зібраних у кримінальних провадженні №0000469 від 06.10.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, перелік яких міститься в клопотанні прокурора.
Керуючись ст.ст.36, 84-86, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000469 від 06.10.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, доказів, зібраних у кримінальних провадженні №0000469 від 06.10.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме:
- Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_4 ;

- Протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 ;

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ;

- Скріншот закордонного паспорту ОСОБА_4 з додатку Дія;

- Довіреність на ім`я ОСОБА_4 від ФОП ОСОБА_5 ;

- Копія квитанції про оплату авансу за банкет від 20.09.2022 в кафе «Арарат»;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.10.2022 з потерпілим ОСОБА_4 ;

- Довідка до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.10.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 10.10.2022;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.10.2022 зі свідком ОСОБА_6 ;

- Довідка до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.10.2022;

- Супровідний лист начальнику УКР ГУНП в Одеській області

- Доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40-1 КПК України;

- Супровідний лист ст. дізнавачу від Начальника УКР ГУНП в Одеській області;

- Рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Одеській області;

- Запит директору ФОП « ОСОБА_5 » в порядку ст. 93 КПК України на отримання фрагментів відеозапису;

- Оптичний носій у вигляді компакт-диску з фрагментами відеозапису з камер відеоспостереження в період часу з 12 год 00 хв. До 14 год. 00 хв. 20.09.2022;

- Вимога ДІТ м. Києва, УІТ м. Одеси на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 6 арк.;

- Заява від ОСОБА_7 від 07.10.2022;

- Пояснення ОСОБА_7 на 2 арк.;

- Скріншот є-Документу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатку Дія на 3 арк.;

- Скріншот з телефону ОСОБА_7 з інформацією про ІМЕІ пристрою;

- Скріншот з додатку Уклон від 20.09.2022;

- Постанова дізнавача ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про перекваліфікацію злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
17.10.2022