Єдиний унікальний номер 725/3326/22
Номер провадження 1-кс/725/785/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у межах кримінального провадження № 0001473 від 21.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № № 0001473 від 21.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2022 року в період часу з 12 год.45 хв. по 16 год.00 хв. виїхавши з м. Волока, Чернівецького районну в напрямку м. Чернівці, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та поруч з відділенням № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , виявив відсутність грошей в сумі 2520 євро та 17500 гривень, які зберігалися всередині салону автобіля марки Фольцваген Пасат державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 .
21 травня 2022 року відомості за даним фактом слідчим відділенням Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до ЄРДР за № 0001473 від із правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події від 20.05.2022 року за адресою : АДРЕСА_2 , було встановлено, що автомобіль марки «Фольцваген Пасат» із державним номерним знаком НОМЕР_2 , з якого було здійснено крадіжку грошей був припаркований біля відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання слідчий обґрунтував тим, в органа досудового розслідування виникла необхідність у вилученні відеозапису із камер відеоспостереження, ймовірно які зафіксували момент здійснення крадіжки грошей із автомобіля, «Фольцваген Пасат» НОМЕР_2 , який припаркований біля відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказує, що вказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ. Крім цього, на даний час не можливо іншим способом встановити обставини злочину.
Зазначені документи знаходяться в розпоряджені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ № НОМЕР_3 , розташованої за адресою АДРЕСА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників процесу і прийняти рішення на підставі поданих слідчим матеріалів.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159 -164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні 0001473 від 21.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України та зобов`язати уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ № НОМЕР_3 , розташованої за адресою АДРЕСА_4 надати слідчому відділення РЗЗКС СВ Чернівецького РУП ГУНп в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення, належним чином завірені копії документів:
-відеозапис із камер відеоспостереження у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 за 20.05.2022 рік.
Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1