У Х В А Л А
Справа № 133/1261/22

провадження № 1-кс/133/421/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
30.06.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 01.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 01.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 31.05.2022 надійшла заява від начальника ДМД № 322/7 АТ «Укртелеком» про те, що 26.05.2022 в с. Жежелів невідома особа пошкодила та викрала кабель зв`язку ТПП 20х2х0.4 довжиною 130 м.

За вказаним фактом СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000168, відомості про яке 01.06.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27.06.2022 в період часу з 12:05 по 12:25 години в ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті №18 відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в поліцейського офіцера громади капітана поліції ОСОБА_5 на підставі письмового рапорту, вилучено поліетиленовий пакет, упакований та опечатаний відповідним чином, при розпакуванні якого всередині виявлено змотки обпалених мідних кабелів та 11,5 метрів мідного кабелю 42 жильного в чорній обмотці. При огляді вилучених предметів за участю представника ДМД № 322/17 Вінницькій філії АТ «Укртелеком» встановлено, що вилучені предмети являються кабелем марки ТПП 20х2х0.4. Дані предмети були вилучені ПОГ ВП № 2 ОСОБА_5 в ОСОБА_6 , який був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. Вилучені обпалені мідні кабелі було зважено на торгових вагах марки Matrix 50 кг 6V та встановлено, що їх загальна вага становить 4 кг 500 г. Вилучені предмети поміщено до спец пакету НПУ ГСУ 7259422 та вилучено до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: виявлені змотки обпалених мідних кабелів, загальною вагою 4 кг 500 г, та 11,5 метрів кабелю ТПП 20х2х0.4, які належать ДМД № 322/17 Вінницькій філії АТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи; надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 01.06.2022, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; також у Витязі зазначено, що 31.05.2022 надійшла заява від начальника ДМД № 322/7 АТ «Укртелеком» про те, що 26.05.2022 в с. Жежелів невідома особа пошкодила та викрала кабель зв`язку ТПП 20х2х0.4 довжиною 130 м

Згідно з постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ № 470649 від 26.05.2022, ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Рапортом ПОГ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 27.06.2022, просив долучити до матеріалів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України змотки обпалених мідних кабелів вагою 4 кг 488 гр. та 11,5 м 42 жильного кабелю в чорній обмотці, які були вилучені в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при його огляді в ході оформлення матеріалів за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.06.2022, під час огляду службового кабінету № 18 ВП № 2 Хмільницького РВП було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з обпаленими мідними кабелями та змоток кабелю ТПП 20?2?0.4.

Постановою про приєднання до справи речових доказів від 27.06.2022 визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженні № 0000168 від 01.06.2022 змотки обпалених мідних кабелів загальною вагою 4 кг 862 г, та 11.5 метрів ТПП 20?2?0.4, що вилучено в ОСОБА_5 на підставі його письмового рапорту. Після проведення всіх необхідних слідчих дій передати в кімнату зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Хмільницького РВП.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені речі визнано речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 01.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: виявлені змотки обпалених мідних кабелів загальною вагою 4 кг 500 г ,та 11,5 метрів кабелю ТПП 20х2х0.4, які належать ДМД № 322/17 Вінницькій філії АТ «Укртелеком», представником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_9

30.06.22