Номер провадження:1-кп/521/328/22
УХВАЛА

18 серпня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,

при судовому розгляді кримінального провадження № 521/12413/19 відносно:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ханлар, Азербайджан, громадянина Азербайджану, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Мінгенчаур, Азербайджан, громадянина Азербайджану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Шамкір, Азербайджан, громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , та невстановлені слідством особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, в невстановлений час у невстановленому місці, діючи з корисливих мотивів, вступили в злочинну змову та розробили єдиний план своїх злочинних дій, розподіливши між собою ролі, відповідно до якого:

18.02.2019 о 22:00 годин, маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та невстановлені на даний час слідством особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, прибули до ТЦ «Сіті Центр», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 32, де, знаходячись на другому поверсі у кафе-піцерії «Pomodoro», змусили потерпілого ОСОБА_11 вийти із приміщення та сісти до автомобілю марки «Dacia Logan» у корпусі білого кольору з д/н НОМЕР_1 та номером кузову № НОМЕР_2 , не дивлячись на його бажання покинути автомобіль, незаконно позбавили волі останнього, заборонивши покидати салон автомобілю, тобто протиправно перешкодили ОСОБА_11 обрати за своєю волею місце знаходження, вивезли останнього на легковому автомобілі до лиману «Куяльник», по вул. Об`їзна дорога в м. Одесі. При цьому за кермом вказаного автомобіля був ОСОБА_10 , поруч із водійським сидінням розмістився ОСОБА_9 , а потерпілого змусили сісти на заднє пасажирське сидіння, поруч із ним по бокам розмістились не встановлені на даний час слідством особи.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та невстановлені на даний час слідством особи, знаходячись на території поруч із лиманом «Куяльник», розташованій на відстані 800 метрів від автозаправної станції «ОККО», розташованій за адресою, вул. Об`їзна дорога, 15 в м. Одесі, у бік с. Ільїнка, Біляївського району, продовжували незаконно позбавляти волі потерпілого ОСОБА_11 , вимагаючи від нього грошові кошти.

Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та невстановлені на даний час слідством особи, заштовхнули потерпілого до вказаного автомобілю «Dacia Logan», продовжували незаконно позбавляти волі, заборонивши покидати салон автомобілю, під керуванням якого був ОСОБА_10 , поруч на пасажирському сидінні знаходився потерпілий ОСОБА_11 , а на задньому сидінні розмістилась невстановлена слідством особа. У той час як ОСОБА_9 , та невстановлені слідством особи їхали поруч на іншому автомобілі, данні якого не встановлено. Після чого, потерпілого ОСОБА_11 перевезли до нежитлової будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , де продовжували утримувати проти його волі та позбавили можливості вільно залишити вказане приміщення, що продовжувалось приблизно до 14 години 00 хвилин 19.02.2019, після чого відпустили надавши можливість піти.

Крім того, продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та невстановлені слідством особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, згідно заздалегідь розробленого плану, 18.02.2019 о 22:00 годин, знаходячись біля ТЦ «Сіті Центр», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 32, залякали потерпілого ОСОБА_11 та вивезли останнього на легковому автомобілі марки «Dacia Logan» у корпусі білого кольору з д/н НОМЕР_1 та номером кузову № НОМЕР_2 до лиману «Куяльник», по вул. Об`їзна дорога в м. Одесі.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , та невстановлені особи, знаходячись на території поруч із лиманом «Куяльник», розташованій на відстані 800 метрів від автозаправної станції «ОККО», розташованій за адресою, вул. Об`їзна дорога, 15 в м. Одесі, у бік с. Ільїнка, Біляївського району, вимагали від ОСОБА_11 грошові кошти у розмірі 5000 доларів США, що згідно курсу НБУ (продаж) в переводі на національну валюту України складає 135 000 гривень.

Вимога передачі грошових коштів від ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та невстановлені слідством особи, була поєднане з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, супроводжували спричиненням потерпілому численних ударів у голову та тулуб, погрозами насильства над потерпілим, які ОСОБА_11 сприймав як реальні, оскільки погрози висловлювались із застосуванням предмету схожого на пістолет, який потерпілий сприймав як зброю.

Зажадавши отримати грошові кошти негайно, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та невстановлені особи, змусили потерпілого ОСОБА_11 просити під приводом надання у борг у знайомих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , перерахувати грошові кошти на банківську картку "Приват банка" № НОМЕР_3 , яку вказав ОСОБА_10 . Так, по проханню потерпілого ОСОБА_11 , поки його утримували, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 перераховано грошові кошти у розмирі 75368 гривень на банківську картку "Приват банка" № НОМЕР_3 . Залишок суми ОСОБА_11 домовився передати ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та невстановленим особам, згодом.

Окрім того, під час перебування ОСОБА_11 на території, поруч із лиманом «Куяльник» по вул. Об`їзна дорога в м. Одесі, ОСОБА_9 відібрав у потерпілого грошові кошти у сумі 600 гривень, технічний паспорт на автомобіль марки «Ниссан» червоного кольору д/з НОМЕР_4 номер шасі: НОМЕР_5 , що належить на праві власності ОСОБА_11 та ключі від автомобіля.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, яке належить ОСОБА_11 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, 01.03.2019, о 17 год. 05 хв. ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_11 , шляхом вимоги передачі залишку від загальної суми у розмірі 135 000 гривень. Так, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 знаходячись в автомобілі марки «Dacia Logan» у корпусі білого кольору з д/н НОМЕР_1 та номером кузову № НОМЕР_2 , навпроти супермаркету «Фоззі», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 88, отримали від потерпілого ОСОБА_11 грошові кошти у розмірі 5000 гривень, які в подальшому розподілили між собою. У той час як невстановлена слідством особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебувала неподалік та спостерігала за обстановкою.

Далі, 15.03.2019, згідно заздалегідь обумовленої зустрічі між ОСОБА_10 , невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та потерпілим ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, що належить ОСОБА_11 , шляхом вимоги передачі залишку від загальної суми у розмірі 135 000 гривень, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прибули до супермаркету «Фоззі», що розташований по вул. Балківська, 88, у м. Одеса, де заволоділи грошовими коштами ОСОБА_11 у розмірі 10 000 гривень, які поділили між собою, технічним паспортом на автомобіль марки «HYUNDAI» д/з НОМЕР_6 , та ключами від автомобіля. Після чого, ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 затримано співробітниками поліції.

Крім того, продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , та невстановленими на даний час слідством особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, 20.02.2019 о 13.56 год., знаходячись на парковочному майданчику біля ТЦ «Сіті Центр», що по вул. Д. Ойстраха, 32, в м. Одесі, незаконно заволоділи автомобілем марки «Ниссан» червоного кольору, д/з НОМЕР_4 номер шасі: НОМЕР_5 , вартістю 40 000 грн., який належав ОСОБА_11 , скориставшись технічним паспортом на автомобіль та ключами від автомобіля, якими заволоділи шляхом вимагання. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_11 майнової шкоди в розмірі 40 000 гривень.

Крім того, продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 15.03.2019 о 17 год. 34 хв. знаходились на парковочному майданчику біля гіпермаркету «Фоззі» за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 88, діючи за попередньою змовою та заздалегідь розробленого плану, з корисливих мотивів, незаконно заволоділи автомобілем «HYUNDAI», білого кольору, д/з НОМЕР_6 , номер шасі: НОМЕР_7 , який належить потерпілому ОСОБА_11 , Так, згідно спільної домовленості, ОСОБА_8 , скориставшись технічним паспортом на автомобіль марки «HYUNDAI» білого кольору д/з НОМЕР_6 , номер шасі: НОМЕР_7 , та ключами до вищезазначеного автомобіля, якими заволоділи шляхом вимагання від потерпілого ОСОБА_11 , сів на водійському сидінні, завів ключем двигун автомобіля, а ОСОБА_7 сів поруч на пасажирське сидіння, у той час як ОСОБА_10 повинен був слідувати поруч на автомобілі «Dacia Logan» у корпусі білого кольору з д/н НОМЕР_1 та номером кузову № НОМЕР_2 з місця скоєння кримінального правопорушення.

Проте, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , так як вони були затримані співробітниками поліції на місці скоєння кримінального правопорушення.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у розшук та надання дозволу на їх затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв`язку з неодноразовим неприбуттям обвинувачених до судового засідання без поважних причин і неможливістю виконання ухвали суду про привід.

Захисник ОСОБА_14 заперечувала проти клопотання прокурора та просила відмовити в його задоволенні.

Захисник ОСОБА_15 просив вирішити питання щодо оголошення обвинувачених у розшук на розсуд суду.

Вислухавши клопотання прокурора та думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 без поважних причин не з`являлися в судові засідання, на підставі чого судом виносилась ухвала про здійснення приводу останніх, яка виконана не була. З наданого до суду рапорту співробітника поліції вбачається, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за вказаними адресами на теперішній час не проживають, їх місцезнаходження невідоме. Даних щодо офіційного перетину державного кордону вказаними обвинуваченими немає.

Вищевказані факти свідчать про те, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 можуть переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом, і, відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважність причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 335, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у розшук та надання дозволу на їх затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, зупинити та оголосити обвинувачених у розшук.

Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала про дозвіл на затримання обвинувачених втрачає законну силу зі спливом 6 (шести) місяців з дати її проголошення або з моменту приводу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_16