Справа № 405/1193/22
1-в/405/94/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого; раніше судимого:
?26.07.1999 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140, ст. 42, ст. 46-1 КК України до 03 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штраф 700 грн.;
?05.04.2000 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 140, ст. 43, ст. 14 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, з примусовим лікуванням від наркоманії. Звільнений 07.11.2002 по відбуттю строку покарання;
?30.07.2008 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 198, ст. 75 КК України до 03 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки;
?30.09.2008 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310, ст. 75 КК України до 03 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки;
?14.12.2009 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ст. 70, ст. 71 КК України до 05 років 01 місяця позбавлення волі. 01.05.2013 звільнений на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на 01 рік 04 місяці;
?22.10.2015 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 289, ст. 75 КК України до 05 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки;
?03.12.2015 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 71 КК України до 05 років 03 місяців позбавлення волі;
?16.12.2016 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.05.2018 на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на 01 рік 05 місяців 06 днів за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 08.05.2018;
?04.10.2019 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ст. 360, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 03 років позбавлення волі;
?по теперішній справі - 16.03.2020 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 360, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 03 років 02 місяців позбавлення волі, -
встановив:
начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Представник спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляду подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п.16). Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 17). Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 7-П/21-ДСР, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України).
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Судом встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.360 КК України, та на підставі ч.1 ст.70, ч.1, 4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 02 місяці (а.о.с. 75-77, Т.1, ч.1).
Початок строку відбування покарання 30.09.2019, кінець строку 30.11.2022. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 покарання, призначеного судом за вчинення злочинів, один з яких відноситься до тяжких злочинів, а саме: 02 роки 06 місяців 01 день. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 07 місяців 29 днів.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі останній перебуває з 07.10.2019, за час відбування порушень встановленого режиму утримання не допускав (а.п. 4); має 4 (чотири) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4, а.о.с. 78, 84, 114, 127, Т.1 ч.2); в Кропивницькому СІЗО перебував з 07.10.2019 - за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 20.05.2020 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає; на профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконував роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; відповідно до ст. 127 КВК України проявляє соціально - корисну активність; приймав активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія»; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС № 2, а саме - шпаклював стіни, білив стелю,склив вікна, залучається до робіт без оплати праці, за що був заохочений правами начальника установи; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 32 години; з 01.07.2021 згідно з постановою начальника Кропивницької виправної колонії (№6) від 01.07.2021 переведений до дільниці соціальної реабілітації при Кропивницькій виправній колонії (№6); після прибуття на дільницю соціальної реабілітації засуджений був працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Агродар-Україна-Плюс» - проявляє добросовісне ставлення до праці, виконує у повному обсязі усі поставленні завдання, проявляє трудову ініціативу, має сумлінну поведінку, за що був заохочений правами начальника установи; також засуджений приймає участь в господарських роботах по обслуговуванню прилеглої території, залучається до суспільно корисної праці на місцях та роботах визначених адміністрацією установи до робіт без оплати праці; відповідно до п.5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 42 години (а.п. 5); дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться на дільниці соціальної реабілітації; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень»; характеризується позитивно (а.п. 3,Т.1 ч.2).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись ст.ст. 81, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -
постановив:
спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2020 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 360, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України, умовно-достроково строком на 07 місяців 29 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6