справа № 170/602/17
провадження № 1-кп/166/40/22
УХВАЛА
іменем України
(вступна і резолютивна частини)
24 червня 2022 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000118 від 19.06.2017 про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Удачний Мирнівського району Республіки Саха-Якутія Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше в порядку ст. 89 КК України несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нудиже Любомльського району Волинської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_10 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Клопотання захисника ОСОБА_8 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.296 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Клопотання захисника ОСОБА_9 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Клопотання захисника ОСОБА_12 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.
ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 19.06.2017, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, закрити.
Речові докази: - розкладний хрестик з металу жовтого кольору, що має зеленкувате забарвлення, який передано на зберігання власнику ОСОБА_13 , - залишити у власності ОСОБА_13 , - дві паперові бирки від ювелірних виробів залишити при матеріалах судового провадження.
Цивільні позови ОСОБА_13 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про стягнення майнової і моральної шкоди, ОСОБА_14 до ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди, ОСОБА_15 до ОСОБА_6 про стягнення майнової і моральної шкоди, ОСОБА_16 до ОСОБА_5 про стягнення майнової і моральної шкоди залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 право звернутися із цивільними позовами до обвинувачених у порядку цивільного судочинства.
Стягнути із ОСОБА_6 :
- на користь ОСОБА_14 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень витрат на правову допомогу,
-на користь ОСОБА_13 3882 (три тисячі вісімсот вісімдесят дві) гривні 32 коп процесуальних витрат.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Дата проголошення повного тексту ухвали 09 год 00 хв 27 червня 2022 року.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1