Справа № 215/4523/18
У Х В А Л А

27 травня 2022 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції 2015 р.-

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 21.11.2017 р. по 13.02.2019 р., у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України в редакції 2015 р., нібито за вироком від 13.02.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, при тому, що за вироком від 17.07.2018 р. Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, він теж до цього був засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вважаю, що клопотання підлягає поверненню виходячи з наступного.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у ДУ «Софіївська виправна колонія № 45».
Із листа від 11.01.2016 р. Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, слідує, що з огляду на те, що Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, не визначав, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність. Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку, питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або засуджений відбуває покарання.

Тобто, якщо клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений не перебуває, тобто вирок у відношенні нього на цій території не виконується, а в даному випадку він і не відбуває покарання на цій території, суд ухвалою повертає клопотанні особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

На цей час вирок від 17.07.2018 р. Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу та вирок від 13.02.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, на території юрисдикції Тернівського районного суду м. Кривого Рогу - не виконуються, а засуджений не відбуває покарання..

Тобто, розгляд питання зазначеного у клопотанні засудженого, вирішує суд за місцем відбуття покарання (виконання вироків від 17.07.2018 р. Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу та від 13.02.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу) а саме Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», від 26.11.2015 р., -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні відбуття покарання за вироком від 17.07.2018 р. Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу та вироком від 13.02.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу - повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні відбуття покарання за період з 21.11.2017 р. по 13.02.2019 р. за вироком від 17.07.2018 р. Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу та вироком від 13.02.2019 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, він має право звернутися до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (відбувається покарання) до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим із дня отримання її копії.

Суддя: