Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1545/22
Справа № 711/451/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження № 0000006 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України від 21.01.2021, про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:
Слідча відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000006 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою із державним реєстратором Виконавчого комітету Христинівської міської ради Черкаської області ОСОБА_5 , працівниками інших державних установ, яких залучили до спільної злочинної діяльності, переслідуючи корисливий умисел на заволодіння чужим майном, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, здійснили виготовлення завідомо недостовірної довідки №14215о від 23.07.2021 виданої КП «ЧООБТІ», свідоцтва про право власності на житло, серія та номер: №465-р від 21.07.1993; технічного паспорту, серія та номер: № 142 від 29.03.2012, які видані на ім`я ОСОБА_7 , про те, що станом на 01.01.2013 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано у КП «ЧООБТІ» за ОСОБА_7 . Виготовленням завідомо недостовірних довідок займався працівник КП «ЧООБТІ» де поставив свій підпис та виконали підпис від імені директора ОСОБА_8 , якого вищевказані особи залучили до спільної злочинної діяльності, а також інші невстановлені в ході досудового розслідування особи. В подальшому, державний реєстратор Виконавчого комітету Христинівської міської ради Черкаської області ОСОБА_5 , о 10:17 год. 30.07.2021, на підставі поданих їй підроблених документів, неналежно виконуючи свої службові обов`язки та несумлінно ставлячись до них, не перевірила достовірність поданих їй документів, відкрила розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та здійснила державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_9 , яка немає жодного відношення до вищевказаної квартири. Приймаючи викладене у органу досудового розслідування є вагомі підстави вважати, що невстановлені в ході досудового розслідування особи, реалізуючи умисел спрямований на шахрайство, тобто на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, незаконним шляхом зареєстрували право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_9 , на підставі завідомо підроблених невстановленими особами документів, яка немає жодного відношення до даної квартири з метою подальшої реалізації даної квартири, шляхом продажу. З метою визначення ринкової вартості об`єкта нерухомого майна, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , постановою слідчого від 15.02.2022 призначено судову оціночно-будівельну експертизу. 15.03.2022 до СУ ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання судового експерта про вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням судової експертизи, призначеної постановою від 15.02.2022, в якому відповідно до ст. 69 КПК України, просить забезпечити прибуття, безперешкодний доступ та належні умови праці судового експерта для проведення натурного обстеження квартири АДРЕСА_1 . Враховуючи вищевикладене, з метою проведення натурного обстеження квартири, для подальшого визначення її ринкової вартості, виникла необхідність у проведенні огляду квартири АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_9 .

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні відділ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000006 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Постановою слідчого від 15.02.2022 у кримінальному провадженні № 0000006 від 04.01.2022 призначено судову оціночно-будівельну експертизу.

В рамках проведення вищевказаної експертизи, 15.03.2022 від судового експерта ОСОБА_10 надійшло клопотання, в якому відповідно до ст. 69 КПК України, просить забезпечити прибуття, безперешкодний доступ та належні умови праці судового експерта для проведення натурного обстеження квартири АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище зазначені обставини, з метою забезпечення подальшого проведення експертних досліджень в рамках даного кримінального провадження, а також забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.3, 9, 107, 234-237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження № 0000006 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України від 21.01.2021, про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Черкаській області, які входять до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 04.01.2022, з можливістю залучення спеціалістів з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , з метою проведення її натурного обстеження, для подальшого визначення ринкової вартості.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1