У Х В А Л А
Справа № 285/2085/21

провадження № 1-кс/0285/737/22

08 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 ,

про скасування арешту майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 22.04.2021,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України

ВСТАНОВИЛА:
Заявник 05.09.2022 повторно звернулась до суду з клопотанням, в якому просила скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23.04.2021 (далі Ухвала Суду), з належного ОСОБА_5 автомобіля марки Mazda 323, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року виробництва, номер кузова НОМЕР_2 (далі Автомобіль)з метою подальшої його передачі у користування Збройним Силам України.

Посилається на те, що в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом підробки ідентифікаційного номера шасі транспортного засобу, Ухвалою Суду було накладено арешт на Автомобіль.До теперішнього часу жодній особі не повідомлено про підозру, експертиза проведена. В той же час на території України діє воєнний стан, у зв`язку з чим має намір передати Автомобіль Збройним Силам України у користування.

Заперечень щодо задоволення клопотання від сторони обвинувачення не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК.

Встановлено, що впровадженні органу поліції перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з якого вбачається, що 21.04.2021 близько 17 год. до ТСЦ №1844 по вул. Відродження, 2, м. Новоград-Волинський, звернулась ОСОБА_4 з приводу перереєстрації Автомобіля. Під час огляду зазначеного транспортного засобу працівниками експертної служби виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номеру кузова. В подальшому Автомобіль був вилучений до Новоград-Волинського районного відділу поліції, визнаний речовим доказом та на нього Ухвалою Суду накладено арешт.
Арешт майна був застосований з врахуванням вимог ст.98 КПК України, оскільки майно є речовим доказом, який міг зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як докази.

Власником Автомобіля є ОСОБА_6 , а ОСОБА_4 16.03.2021 придбала його у ТОВ М.В.Л. ГРУП.
Згідно висновку судового експерта від 13.05.2021 ідентифікаційний номер кузова Автомобіля піддавався зміні шляхом знищення саморобним способом шести останніх знаків з подальшим приклеюванням саморобним способом поверх номерного майданчика металевої пластини з саморобно нанесеним ідентифікаційним номером.
Ухвалою слідчого судді від 16.08.2021 Автомобіль був переданий володільцю ОСОБА_4 на відповідальне зберігання до прийняття рішення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано, якщо його власником або володільцем буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК (ст.22).
Враховуючи вищевикладене, а також позицію прокурора, який не заперечив щодо скасування арешту Автомобіля та передання його у користування Збройним Силам України, оскільки на території України указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено воєнний стан, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 22, 169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт,
накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.04.2021 по справі №285/2085/21,
на автомобіль марки Mazda 323, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року виробництва, номер кузова НОМЕР_2 ,
який належить ОСОБА_6 та перебуває у володінні ОСОБА_4 ,
і передати його у користування Збройним Силам України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?О. О. Літвин