Єдиний унікальний номер 725/4964/22
Номер провадження 1-кс/725/1204/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0002695 від 09 вересня 2022 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про обшук,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло клопотання слідчого про обшук автомобіля марки «Toyota-Land-Cruiser» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю буд. АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що 04.09.2022 року органом слідства було проведено обшук автомобіля, без ухвали слідчого судді, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю буд. АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено певні речі. З метою встановлення наявності підстав для проникнення до вказаного автомобіля без ухвали слідчого судді в порядку ст. 233 КПК України, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим здійснюється досудове слідство за ч.2 ст.286 КК України. Клопотання відповідає вимогам ст.234 ч.3 КПК України, прокурором та слідчим доведено обставини зазначені в ст.234 ч.5 КПК України.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчим доведено необхідність проникнення до іншого володіння (автомобіля) без ухвали слідчого судді, оскільки це пов`язано з переслідуванням та затриманням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину. На місці вчинення злочину було вилучено речі, які містять на собі сліди злочину.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233,234 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку іншого володіння, а саме: автомобіля марки «Toyota-Land-Cruiser» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташовувався у кюветі поруч із автодорогою М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» поблизу дорожнього знаку 1.47.2 ПДР в адміністративних межах населеного пункту с. Грушівка Чернівецького району Чернівецької області, та який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю буд. АДРЕСА_1 , проведеного без ухвали слідчого судді 04.09.2022 року, в ході якого у салоні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено:

зіскоб речовини бурого кольору із зовнішньої сторони передньої двері водія;

спрацьовану бокову подушку безпеки зі сторони водійського сидіння;

спрацьовану подушку безпеки з керма автомобіля;

змиви з поверхонь керма та перемикача КПП зроблені на два марлеві тампони;

зіскоб біологічної тканини із поверхні передньої панелі зі сторони водія;

спрацьовану бокову подушку безпеки зі сторони переднього пасажирського сидіння;

спрацьовану подушку безпеки з панелі приладів зі сторони переднього пасажирського сидіння;

мобільний телефон марки «IPhone» чорного кольору;

грошові кошти в сумі 100 доларів США однією купюрою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1