Справа № 192/1366/22
Провадження № 1-кп/192/119/22
У Х В А Л А

11 жовтня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання обвинуваченого про тимчасове переведення до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України для можливості його конвоювання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з метою участі в судовому засіданні у зв`язку з розглядом кримінального провадження №0000353, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,

за участю учасників провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про переведення його в СІЗО для можливості конвоювання до суду під час розгляду кримінального провадження у зв`язку з тим, що він хоче змінити місце відбування покарання через застосування до нього стягнень за порушення режиму утримання, які на його думку він не вчиняв.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку з введенням на всій території України воєнного стану, а захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників провадження вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про тимчасове переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

В той же час відповідно до ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи ту обставину, що на даний час Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено і на час вирішення клопотання обвинуваченого, тому суд вважає не доцільним здійснювати його переведення до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України, а доцільно здійснювати судове провадження в режимі відео конференції з перебуванням обвинуваченого у приміщенні Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України, чим буде дотримано його права і надасть можливість суду належним чином розглянути справу в умовах воєнного стану.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 336, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про тимчасове переведення до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України для можливості його конвоювання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з метою участі в судовому засіданні у зв`язку з розглядом кримінального провадження №0000353, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України

Проводити судові засідання по розгляду кримінального провадження №0000353, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України в режимі відеоконференції, з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України.

Зобов`язати посадових осіб Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України виконати по відношенню до обвинуваченого вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1