КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2322/22
Провадження № 1-кс/552/903/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора в порядку ч.4 ст. 615 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на постанову прокурора в порядку ч.4 ст. 615 КПК України. У скарзі зазначив, що постановою керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 надано дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи в межах кримінального провадження № 0000119 від 27.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, а саме обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де мешкають ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . У ході проведеного обшуку безпідставно вилучені речі та документи, які не підлягали вилученню. Постанова винесена в порушення норм матеріального і процесуального права без дослідження наявних доказів у справі, вивчення всіх обставин та без врахування розпорядження Верховного Суду щодо зміни територіальної підсудності.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дішов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до слідчого судді у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.
Зі скарги вбачається, що заявник звернувся до Київського районного суду м. Полтави зі скаргою в порядку ч.4 ст.615 КПК України.
Статтею 615 КПК України визначено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану.
Згідно із ч. 4 ст. 615 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність керівника органу прокуратури, прийняті або вчинені на виконання повноважень, визначених частиною першою цієї статті, розглядаються слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеного до нього суду, що може здійснювати правосуддя, або іншого cуду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Таким чином, за змістом цієї норми можливість оскарження рішення, прийнятого керівником органу прокуратури на виконання повноважень, визначених частиною першою цієї статті, обумовлена закінченням досудового розслідування.
Проте, матеріали скарги не містять відомостей про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 27.01.2022 року, що унеможливлює розгляд слідчим суддею скарги в порядку ч.4 ст.615 КПК України.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.
Враховуючи викладене, вивчивши скаргу в межах заявлених вимог, на виконання вимог ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за вказаною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 309 КПК, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора в порядку ч.4 ст. 615 КПК України - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1