Справа № 350/628/22
Номер провадження 1-кс/350/155/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 червня 2022 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України), -

в с т а н о в и в:
Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України).

У клопотанні слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, виписки з історії хвороби, акта огляду пацієнта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, яка розташована за адресою: село Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення та перевиховання не став а вчинив новий корисливий злочин при наступних обставинах.

Так, в ніч з 02 на 03 лютого 2022 року ОСОБА_4 маючи умисел на викрадення чужого майна, приїхав в село Топільське Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області.

Підійшовши до приміщення магазину, який знаходиться на

АДРЕСА_2 та належить потерпілій ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи довести їх до кінця, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно шляхом пошкодження захисної металевої решітки та бічних вхідних дверей незаконно проник всередину приміщення магазину, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 800 грн., 1,5 кг ковбаси «Домашня», вартістю одного 180 грн. ,всього на суму 270 грн., 0,800 кг. ковбаси «Президенська» вартістю одного 140 грн., всього на суму 112 грн., 0,600 кг. ковбаси «Дністровська», вартістю одного 140 грн., всього на суму 69 грн., 3 кг баличка, вартістю одного 270 грн., всього на суму 810 грн., 4 банки тушонки, вартістю однієї 70 грн., всього на суму 210 грн., 3 сирка плавленого «Ферма», вартістю одного 18 грн., усього на суму 36 грн., 2 майонезу «Щедро», вартістю одного 30 грн., всього на суму 60 грн., 3 упаковки сухарів, вартістю однієї 12 грн., всього на суму 36 грн., 6 консерв рибних «Сніданок Турий», вартістю однієї 20 грн., всього на суму 120 грн., 2 пляшки води газованої «Coca-Cola», вартістю однієї 22 грн., всього на суму 44 грн., 0,5 кг рулету оселедця з морквою «Федик», вартістю одного 120 грн., всього на суму 66 грн., калоші утеплені вартістю 125 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 2758 гривень.

У кримінальному провадженні необхідно провести судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 щодо визначення психічного стану підозрюваного на момент вчинення злочину.

Для організації виконання судово психіатричної експертизи ОСОБА_4 необхідно надати експертам медичні документи, а саме медичні карти стаціонарного хворого, медичні карти амбулаторного хворого, догоспітальні протоколи, на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, яка розташована за адресою: село Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судове засідання слідча не прибула, однак у поданому клопотанні просила здійснити розгляд клопотання без її участі, а також зазначила, що представник особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи повідомлений належним чином.

Представник особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи у судове засідання також не прибув.

Зважаючи на те, що сторони даного кримінального провадження у судове засідання для розгляду даного клопотання не прибули, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів.

Перевіривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши подані матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із відомостей, зазначених у самому клопотанні та матеріалів, поданих на його обгрунтування, існують достатні підстави вважати, що документи, до яких слідча просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення перебувають у володінні юридичної особи, зазначеної у клопотанні.

Судом встановлено, що документи, до яких слідча просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також організації проведення судово-психіатричної експертизи.

Документи, до яких слідча просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення не є документами, доступ до яких заборонено у розумінні ст.161 КПК України.

Проте, документи, до яких слідча просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки п.2 ч. 1 ст.162 КПК України передбачено, що до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відносяться в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені документи, до яких слідча просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для організації проведення судово-психіатричної експертизи, а також для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, а саме до медичних карт стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, виписки з історії хвороби, акта огляду пацієнта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради, яка розташована за адресою: село Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області з можливістю їх вилучення.

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ покласти на слідчу ВП № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1