Провадження № 1-кс/761/9155/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням №0000127 від 27.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчим слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000127 а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на проведення обшуку в кабінеті №32 (на другому поверсі) УДП по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» () за адресою: м. Київ, проспект Науки, 57, який відповідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить Міністерству інфраструктури України (Код ), правокористувач УДП по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» () з метою виявлення та вилучення наступних речей та документів, а саме:

1.Договір б/н про надання послуг з розміщення та зберігання АБЗ Е-МАК 240, між Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_5 та ТОВ «ОЗРА ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙДІНГ» в особі директора ОСОБА_6 ;

2.Заява від головного інженера ТОВ «ОЗРА ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙДІНГ» ОСОБА_7 від 26.07.2022 на в.о. генерального директора УДП «Укрінтеравтосервіс» ОСОБА_8 , про зберігання виробничих потужностей;

3.Службова записка від начальника адміністративно-технічного управління ОСОБА_9 від 26.07.2022 на в.о. генерального директора УДП «Укрінтеравтосервіс» щодо звернення представника ТОВ «ОЗРА ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙДІНГ» для потреб розміщення контейнерів;

4.Договір б/н про надання послуг з розміщення та зберігання АБЗ Е-МАК 240, між Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_5 та ТОВ «ОЗРА ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙДІНГ» в особі директора Акаоглу Оздеміра, в 2 екземплярах;

5.Візитка « ОСОБА_10 головний інженер OZRA International Trading тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вул. Срібнокільська, 1 офіс 454 »;

6.Записник Classics Notebook, бірюзового кольору, з чорновими записами.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 , відповідно до наказу від 08.11.2021 № 246-ВК призначений 09.11.2021 на посаду начальника управління адміністративно-технічного управління департаменту контролю та адміністративного забезпечення Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (), фактично розташованого за адресою: м. Київ, просп. Науки, 57.

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_11 виконував на Українському державному підприємстві по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» () організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, тобто являвся службовою особою.

Так, головний інженер ТОВ «Озра Інтернешнл Трейдінг» ОСОБА_10 з метою збереження майна підприємства, вирішив винайти у місті Києві об`єкт нерухомого майна, а саме земельну ділянку для розміщення та складування обладнання асфальтобетонного заводу, належному ТОВ «Озра Інтернешнл Трейдінг».

20.07.2022 ОСОБА_10 за адресою: м. Київ, просп. Науки, 57, побачив вигідну для ТОВ «Озра Інтернешнл Трейдінг» земельну ділянку, на якій можливо було б розмістити та складувати обладнання підприємства. З метою отримання інформації ОСОБА_10 зайшов до адміністративної будівлі за вищевказаною адресою, де зустрівся з ОСОБА_11 , в якого поцікавився стосовно оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , для розміщення майна підприємства.

ОСОБА_11 повідомив, що земельна ділянка за адресою: м. Київ, просп. Науки, 57, належить Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» та підпорядковане Міністерству інфраструктури України, є можливість надати послуги ТОВ «Озра Інтернешнл Трейдінг» з розміщення та зберігання контейнерів із обладнанням для виробництва асфальтобетонної суміші.

Під час зустрічі 26.07.2022 о 14.20 год. у службовому кабінеті за адресою: м. Київ, просп. Науки, 57, ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_10 , що організує укладення відповідного договору про надання послуг з розміщення та зберігання контейнерів із обладнанням для виробництва асфальтобетонної суміші. Після чого, ОСОБА_11 висунув вимогу ОСОБА_10 систематично надавати йому неправомірну вигоду у сумі 50 000 гривень за кожний місяць розміщення майна майна державного підприємства для безперешкодного виконанням умов вищевказаного договору, а 20 000 гривень відповідно до договору необхідно сплачувати щомісячно офіційно на розрахункові рахунки підприємства.

08.08.2022 о 09 год. 46 хв. ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_11 та домовився про зустріч з метою обговорення умов договору про надання послуг з розміщення та зберігання контейнерів із обладнанням для виробництва асфальтобетонної суміші.

В той же день о 14 год. 00 хв. у службовому кабінеті за адресою: м. Київ, просп. Науки, 57, ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_10 , що договір вже у роздрукованому вигляді, однак наголосив на вимогу раніше обговореної суми неправомірної вигоди, на що ОСОБА_10 запропонував ОСОБА_11 сплачувати грошові кошти за надання послуг з розміщення та зберігання контейнерів із обладнанням для виробництва асфальтобетонної суміші за три місяці користування наперед, на що ОСОБА_11 погодився. В подальшому ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_10 , що договір буде підписаний директором підприємства наступного дня.

12.08.2022 о 15 год. 07 хв. ОСОБА_11 надіслав у мобільному додатку «WhatsApp» ОСОБА_10 підписаний В.о. директора Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» договір про надання послуг з розміщення та зберігання контейнерів із обладнанням для виробництва асфальтобетонної суміші із ТОВ «Озра Інтернешнл Трейдінг». Після чого, ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_11 та домовився попередньо про зустріч.

16.08.2022 о 11 год. 00 хв. ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_11 та домовився про зустріч у приміщенні ресторану «Тарас» за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 84Б, з метою отримання договору про надання послуг з розміщення та зберігання контейнерів із обладнанням для виробництва асфальтобетонної суміші та передачі ОСОБА_11 раніше висловленої ним суми неправомірної вигоди.

В той же день, о 12 год. 45 хв. ОСОБА_10 прибув до ресторану «Тарас» за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 84Б, зустрівся із ОСОБА_11 , який в свою чергу надав ОСОБА_10 договір про надання послуг з розміщення та зберігання контейнерів із обладнанням для виробництва асфальтобетонної суміші, в якому зазначався як «Виконавець» В.о. генерального директора Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» ОСОБА_5 , з іншої сторони «Замовник» в особі директора ТОВ «Озра Інтернешнл Трейдінг» ОСОБА_6, після чого ОСОБА_10 на вимогу передав ОСОБА_11 неправомірну вигоду в сумі 3 800 доларів США, який в свою чергу реалізовуючи злочинний умисел, о 12.58 год. одержав та поклав неправомірну вигоду в сумі 3 800 доларів США до себе у сумку.

Відразу після передачі неправомірної вигоди, ОСОБА_11 був затриманий співробітниками поліції за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. В ході особистого обшуку ОСОБА_11 , який відбувся за адресою: АДРЕСА_2 , 16.08.2022 протягом часу з 13 год 04 хв. до 14 год. 26 хв. у сумці було виявлено грошові кошти в сумі 3 800 доларів США, які ОСОБА_10 передав на вимогу ОСОБА_11 в якості неправомірної вигоди.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання документів (майна), яке має значення для досудового розслідування, було проведено обшук в кабінеті №32 (на другому поверсі) УДП по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» () за адресою: м. Київ, проспект Науки, 57, який відповідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить Міністерству інфраструктури України (Код ), правокористувач УДП по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (), та обшук проводився на підставі ст. 233 КПК України в період часу із 15 год. 30 хв. 16 серпня 2022 року по 16 год. 45 хв. 16 серпня 2022 року, під час обшуку виявлено та вилучено наступні речі, та документи, а саме:

Договір б/н про надання послуг з розміщення та зберігання АБЗ Е-МАК 240, між Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_5 та ТОВ «ОЗРА ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙДІНГ» в особі директора ОСОБА_6 ;

Заява від головного інженера ТОВ «ОЗРА ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙДІНГ» ОСОБА_7 від 26.07.2022 на в.о. генерального директора УДП «Укрінтеравтосервіс» ОСОБА_8 , про зберігання виробничих потужностей;

Службова записка від начальника адміністративно-технічного управління ОСОБА_9 від 26.07.2022 на в.о. генерального директора УДП «Укрінтеравтосервіс» щодо звернення представника ТОВ «ОЗРА ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙДІНГ» для потреб розміщення контейнерів;

Договір б/н про надання послуг з розміщення та зберігання АБЗ Е-МАК 240, між Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_5 та ТОВ «ОЗРА ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙДІНГ» в особі директора ОСОБА_6 , в 2 екземплярах;

Візитка « ОСОБА_10 головний інженер OZRA International Trading тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вул. Срібнокільська, 1 офіс 454 »;

Записник Classics Notebook, бірюзового кольору, з чорновими записами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що є достатні підстави вважати, що вчинений злочин є тяжким, а під час проведення даної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення правопорушення ОСОБА_11 , встановлення інших осіб, які могли приймати участь у вчиненні даного злочину та предмету вчинення злочину, в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, а тому необхідно провести обшук в кабінеті №32 (на другому поверсі) УДП по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» () за адресою: м. Київ, проспект Науки, 57, який відповідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить Міністерству інфраструктури України (Код ), правокористувач УДП по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» ().

З метою відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, необхідно провести обшук в кабінеті №32 УДП по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (другий поверх), розташованому за адресою: м. Київ, проспект Науки, 57.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Частинами 1 та 2 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали досудового розслідування містять достатні дані про те, що відшукання та вилучення речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою рятування майна, яке визначено речовим доказом, у зв`язку з чим необхідно провести обшук в кабінеті №32 (на другому поверсі) УДП по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» () за адресою: м. Київ, проспект Науки, 57, який відповідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить Міністерству інфраструктури України (Код ), правокористувач УДП по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» ().

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000127 а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на проведення обшуку в кабінеті №32 (на другому поверсі) УДП по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» () за адресою: м. Київ, проспект Науки, 57, який відповідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить Міністерству інфраструктури України (Код ), правокористувач УДП по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» () з метою виявлення та вилучення наступних речей та документів, а саме:

1.Договір б/н про надання послуг з розміщення та зберігання АБЗ Е-МАК 240, між Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_5 та ТОВ «ОЗРА ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙДІНГ» в особі директора ОСОБА_6 ;

2.Заява від головного інженера ТОВ «ОЗРА ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙДІНГ» ОСОБА_7 від 26.07.2022 на в.о. генерального директора УДП «Укрінтеравтосервіс» ОСОБА_8 , про зберігання виробничих потужностей;

3.Службова записка від начальника адміністративно-технічного управління ОСОБА_9 від 26.07.2022 на в.о. генерального директора УДП «Укрінтеравтосервіс» щодо звернення представника ТОВ «ОЗРА ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙДІНГ» для потреб розміщення контейнерів;

4.Договір б/н про надання послуг з розміщення та зберігання АБЗ Е-МАК 240, між Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_5 та ТОВ «ОЗРА ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙДІНГ» в особі директора Акаоглу Оздеміра, в 2 екземплярах;

5.Візитка « ОСОБА_10 головний інженер OZRA International Trading тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вул. Срібнокільська, 1 офіс 454 »;

6.Записник Classics Notebook, бірюзового кольору, з чорновими записами.

Ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1