ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/389/17 Номер провадження 11-кп/814/140/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000083, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_9 , представника цивільного відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» в особі директора ОСОБА_11 на вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 05 березня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Задоволено позов прокурора та стягнуто з ОСОБА_7 в дохід Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського витрати на лікування потерпілої ОСОБА_12 в сумі 6 025 грн 08 коп.

Частково задоволено позов ОСОБА_12 та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» на користь ОСОБА_12 шкоду завдану ушкодженням здоров`я в сумі 1398 грн 71 коп та моральну шкоду в сумі 80 000 грн.

Вирішено питання про скасування арешту майна, долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулися обвинувачений ОСОБА_7 , в його інтересах захисник адвокат ОСОБА_9 , представник цивільного відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» в особі директора ОСОБА_11 .

В судове засідання за наявною в суду адресою викликався представник цивільного відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба», однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне повідомлення вказаного учасника процесу про дату та місце апеляційного розгляду.

В ході судового розгляду поставлено питання про необхідність надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження цивільного відповідача та вручення йому судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Заслухавши суддю доповідача, думку учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити відповідним органам встановити місцезнаходження цивільного відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба», засоби зв`язку з ним та вручити уповноваженій особі повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку цивільного відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба», директором якого є ОСОБА_11 (відома суду адреса знаходження с. Круподеринці, Оржицького району, Полтавської області), та вручити уповноваженій особі вказаного Товариства повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 10 жовтня 2022 року об 11-00 год. для участі в розгляді кримінального провадження за № 0000083, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_9 , представника цивільного відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» в особі директора ОСОБА_11 на вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 05 березня 2021 року.

Копію ухвали направити до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4