Справа 688/2421/22
№ 1-кс/688/1669/22
Ухвала
про накладення арешту на майно
06 вересня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я осіб СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000746 від 26 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я осіб СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 від 26 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19 липня 2022 року, близько 15 год, невідома особа, перебуваючи в магазині «Копійочка», що по вул. Шевченка, 28, в м. Ізяслав, в період військового стану, таємно, здійснила крадіжку 50 кришок для консервації «Господарочка», 2 чоловічих одеколонна «Дипломат», 11 запальничок, та інших товарів на загальну суму 780 гривень.
26 липня 2022 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

01 вересня 2022 року на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про добровільну видачу майна, було проведено огляд та вилучення 2 упаковок металевих кришок лакованих для консервування «Господарочка», загальною кількістю 50 шт.; 11 запальничок для газової плити пластмасових; 2 одеколонна «Дипломат» 80 мл.; 4 упаковки перця чорного меленого «Ямула» 20 г.; 2 упаковки перця чорного горошком «Ямула» 20 г., які поміщено до сейф - пакету ГСУ НПУ 7323882; дитячий крем від комарів «ОFF junior» 50 мл.; жіночі труси білого кольору із биркою написом «Соtton»; жіночі труси рожевого кольору «Yіyі» із биркою та жіночі труси чорного кольору «Yіуі» із биркою; антиперспірант «Garnier mineral» магній ультрасухість 50 мл.; спіралі від комарів «Аnti mosquito», які поміщено до сейф - пакету ГСУ НПУ 7323877; оливки без кісток «Senorita» 75 г., які поміщено до сейф - пакету ГСУ НПУ 7334467; зволожуючий крем (універсальний) «Nivea Creme» 150 мл.; безшовні шкарпетки з подвійною п`яткою чоловічі «Uyut» розміром 41-47, синього кольору та чоловічі шкарпетки «УЮТ» розміром 41-47, сірого кольору, які поміщено до сейф - пакету ГСУ НПУ 7334468.
Постановою слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я осіб СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , від 01 вересня 2022 року вилучене майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення товарознавчої експертизи, виникає необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, а отже є доказом у кримінальному провадженні.
Подальше використання вище вказаних речей власником або володільцем може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення, які наявні на вказаних речах, а також речей як доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене та з метою належного збереження речових
доказів, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення
чи відчуження, виникає необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що вилучені 2 упаковки металевих кришок лакованих для консервування «Господарочка», загальною кількістю 50 шт.; 11 запальничок для газової плити пластмасових; 2 одеколонна «Дипломат» 80 мл.; 4 упаковки перця чорного меленого «Ямула» 20 г.; 2 упаковки перця чорного горошком «Ямула» 20 г.; дитячий крем від комарів «ОFF junior» 50 мл.; жіночі труси білого кольору із биркою написом «Соtton»; жіночі труси рожевого кольору «Yіyі» із биркою та жіночі труси чорного кольору «Yіуі» із биркою; антиперспірант «Garnier mineral» магній ультрасухість 50 мл.; спіралі від комарів «Аnti mosquito»; оливки без кісток «Senorita» 75 г.; зволожуючий крем (універсальний) «Nivea Creme» 150 мл.; безшовні шкарпетки з подвійною п`яткою чоловічі «Uyut» розміром 41-47, синього кольору та чоловічі шкарпетки «УЮТ» розміром 41-47, сірого кольору, які належать ОСОБА_6 визнано речовими доказами, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я осіб СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000746 від 26 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на 2 упаковки металевих кришок лакованих для консервування «Господарочка», загальною кількістю 50 шт.; 11 запальничок для газової плити пластмасових; 2 одеколонна «Дипломат» 80 мл.; 4 упаковки перця чорного меленого «Ямула» 20 г.; 2 упаковки перця чорного горошком «Ямула» 20 г.; дитячий крем від комарів «ОFF junior» 50 мл.; жіночі труси білого кольору із биркою написом «Соtton»; жіночі труси рожевого кольору «Yіyі» із биркою та жіночі труси чорного кольору «Yіуі» із биркою; антиперспірант «Garnier mineral» магній ультрасухість 50 мл.; спіралі від комарів «Аnti mosquito»; оливки без кісток «Senorita» 75 г.; зволожуючий крем (універсальний) «Nivea Creme» 150 мл.; безшовні шкарпетки з подвійною п`яткою чоловічі «Uyut» розміром 41-47, синього кольору та чоловічі шкарпетки «УЮТ» розміром 41-47, сірого кольору, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК