Справа № 212/7527/21
У Х В А Л А
27 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
16 червня 2022 року начальник Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2021 року.
В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 22 жовтня 2021 року знаходиться вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вказує, що 04.11.2021, 28.03.2022 орган пробації звертався до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, і за наслідками розгляду судом було відмовлено у задоволенні кожного подання. Вказує, що на час звернення до суду із поданням штраф засудженим не сплачено, не надано до органу з питань пробації квитанції про сплату штрафу, у зв`язку з чим просить вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .
Представник Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав, зазначив, що підстави для розстрочки виплати штрафу відсутні. Ндав суду довідку ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України, відповідно до якої ОСОБА_4 з 16.05.2022 перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині за призовом по мобілізації.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 04 жовтня 2021 року та знаходиться на виконанні в Довгинцівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 22 жовтня 2021 року.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 до виплати штрафу не приступив, про наявність підстав для розстрочки суми штрафу не повідомив.
Подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу не вмотивоване, жодних підстав для розстрочки виплати штрафу у ньому не наведено та таких підстав судом не встановлено під час розгляду подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1