провадження № 1-кс/294/208/22
справа № 294/390/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000063 від 20.04.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.05.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, 19.04.2022 до ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що керівництвом СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ігнорується виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 по справі № 240/2204/20, що підтверджується актом складеним за результатами позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 18.01.2022 № 22, чим своїми діями наражають працівників даного підприємства на небезпеку.

За вказаним фактом 20.04.2022 СВ відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000063 за ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у зборі доказів та встановленні істини у справі, в зв`язку з чим необхідно отримати наступні відомості та документи, та в разі неможливості завірені належним чином їх копії, які перебувають у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: статут СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у редакції 2019-2022 р.р.; витяг з ЄДРПОУ (код НОМЕР_1 ) про реєстрацію суб`єкта господарювання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомості про особу, яка перебуває (перебувала) на посаді директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 12.12.2019 по теперішній час; наказ (накази) про призначення на посаду директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 12.12.2019 по теперішній час; інструкцію про посадові обов`язки керівника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наказ (накази) про призначення на посаду інженера по охороні праці СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 12.12.2019 по теперішній час; інструкцію про посадові обов`язки інженера по охороні праці СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про відповідальну особу СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ознайомленої з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.12.2020 по справі № 240/2204/20; журнал вхідної документації СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із резолюцією про отримання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.12.2020 по справі № 240/2204/20; відомості про усунення виявлених посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проведення планової перевірки у грудні 2019 року та позапланової перевірки у січні 2022 року порушень у сфері пожежної безпеки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 по справі № 240/2204/20.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
З метою всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування є доцільним здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) шляхом отримання наступних відомостей і документів, та в разі неможливості, завірені належним чином їх копії, а саме: статут СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у редакції 2019-2022 р.р.; витяг з ЄДРПОУ (код НОМЕР_1 ) про реєстрацію суб`єкта господарювання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомості про особу, яка перебуває (перебувала) на посаді директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 12.12.2019 по теперішній час; наказ (накази) про призначення на посаду директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 12.12.2019 по теперішній час; інструкцію про посадові обов`язки керівника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наказ (накази) про призначення на посаду інженера по охороні праці СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 12.12.2019 по теперішній час; інструкцію про посадові обов`язки інженера по охороні праці СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про відповідальну особу СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ознайомленої з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.12.2020 по справі № 240/2204/20; журнал вхідної документації СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із резолюцією про отримання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.12.2020 по справі № 240/2204/20; відомості про усунення виявлених посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проведення планової перевірки у грудні 2019 року та позапланової перевірки у січні 2022 року порушень у сфері пожежної безпеки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 по справі № 240/2204/20. а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих слідчого відділення Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, уповноваженим здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника СВ ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ОСОБА_6 , слідчому СВ ОСОБА_7 , слідчому СВ ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) шляхом отримання наступних відомостей і документів, та в разі неможливості, завірені належним чином їх копії, а саме: статут СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у редакції 2019-2022 р.р.; витяг з ЄДРПОУ (код НОМЕР_1 ) про реєстрацію суб`єкта господарювання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомості про особу, яка перебуває (перебувала) на посаді директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 12.12.2019 по теперішній час; наказ (накази) про призначення на посаду директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 12.12.2019 по теперішній час; інструкцію про посадові обов`язки керівника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наказ (накази) про призначення на посаду інженера по охороні праці СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 12.12.2019 по теперішній час; інструкцію про посадові обов`язки інженера по охороні праці СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про відповідальну особу СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ознайомленої з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.12.2020 по справі № 240/2204/20; журнал вхідної документації СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із резолюцією про отримання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.12.2020 по справі № 240/2204/20; відомості про усунення виявлених посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проведення планової перевірки у грудні 2019 року та позапланової перевірки у січні 2022 року порушень у сфері пожежної безпеки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.12.2020 по справі № 240/2204/20.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1