КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/15/2022 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2022 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ПрАТ «УКРПРОФТУР» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою частково задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, яке було вилучено 02 листопада 2021 року під час проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- копію листа Дочірнього підприємства «Київський туристський готель «Дружба» ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 04 квітня 2017 року № 24, на 1 аркуші;

- копію листа ТОВ «АТЛЕТИЧНИЙ КЛУБ» від 17 травня 2017 року № 9, на 1 аркуші;

- копію техніко-економічного обґрунтування оренди приміщень Дочірнього підприємства «Київський туристський готель «Дружба» ПрАТ «УКРПРОФТУР», на 2 аркушах;

- копію листа Дочірнього підприємства «Київський туристський готель «Дружба» ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 22 травня 2017 року № 37/1, на 1 аркуші;

- копію постанови Наглядової ради ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 07 червня 2017 року № П-138-7, на 1 аркуші;

- копію постанови Президії Федерації професійних спілок України від 22 червня 2017 року № П-9-17, на 1 аркуші;

- копію постанови Наглядової ради ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 06 липня 2017 року № П-139-3, на 1 аркуші;

- копію листа ТОВ «КСК ДЕЛЮКС» від 03 грудня 2018 року № 88, на 1 аркуші;

- копію постанови Наглядової ради ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 18 грудня 2018 року № П-150-1, на 1 аркуші;

- копію рішення правління ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 26 грудня 2018 року № РП-62-2, на 1 аркуші;

- копію листа ТОВ «КСК ДЕЛЮКС» від 04 березня 2019 року № 28, на 1 аркуші;

- копію листа Дочірнього підприємства «Київський туристський готель «Дружба» ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 19 березня 2019 року № 18, на 1 аркуші;

- копію постанови Наглядової ради ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 20 березня 2019 року № П-152-14, на 1 аркуші;

- копію постанови Наглядової ради ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 04 грудня 2019 року № П-159-5, на 1 аркуші;

- копію рішення Правління ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 24 січня 2020 року № РП-03-01, на 1 аркуші;

- копію рішення Правління ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 22 лютого 2021 року № РП-05-4, на 2 аркушах;

- копію позовної заяви ПрАТ «УКРПРОФТУР» про розірвання договору стягнення заборгованості та виселення від 15 вересня 2021 року вих. № 284, на 7 аркушах;

- копію листа ТОВ «КСК ДЕЛЮКС» від 29 липня 2021 року № 01/29-07, на 1 аркуші;

- копію листа ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 15 травня 2021 року № 182, на 2 аркушах;

- копію постанови Наглядової ради ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 19 квітня 2021 року № П-172-4/1, на 1 аркуші;

- копію додаткової угоди від 16 липня 2021 року «Про внесення змін та доповнень до Контракту з Президентом ПрАТ «УКРПРОФТУР» Стрільцем Сергієм Миколайовичем від 06 квітня 2017 року», на 1 аркуші;

- копію контракту з Президентом ПрАТ «УКРПРОФТУР» ОСОБА_8 від 16 липня 2021 року, на 7 аркушах, і відмовлено у задоволенні іншої частини цього клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено 02 листопада 2021 року під час проведення обшуку за місцем знаходження ПрАТ «УКРПРОФТУР» за адресою: місто Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 2, зокрема, на:

- накопичувач пам`яті марки та моделі «Transcend SSD 220S», із s/n G38561-1722;

- жорсткий диск марки та моделі «SEAGATE BARRACUDA», із s/n Z3TER0VL.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ПрАТ «УКРПРОФТУР» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна.

14 лютого 2022 року до Київського апеляційного суду від представника ПрАТ «УКРПРОФТУР» ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ПрАТ «УКРПРОФТУР» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПрАТ «УКРПРОФТУР» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року, якою частково задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, яке було вилучено 02 листопада 2021 року під час проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- копію листа Дочірнього підприємства «Київський туристський готель «Дружба» ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 04 квітня 2017 року № 24, на 1 аркуші;

- копію листа ТОВ «АТЛЕТИЧНИЙ КЛУБ» від 17 травня 2017 року № 9, на 1 аркуші;

- копію техніко-економічного обґрунтування оренди приміщень Дочірнього підприємства «Київський туристський готель «Дружба» ПрАТ «УКРПРОФТУР», на 2 аркушах;

- копію листа Дочірнього підприємства «Київський туристський готель «Дружба» ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 22 травня 2017 року № 37/1, на 1 аркуші;

- копію постанови Наглядової ради ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 07 червня 2017 року № П-138-7, на 1 аркуші;

- копію постанови Президії Федерації професійних спілок України від 22 червня 2017 року № П-9-17, на 1 аркуші;

- копію постанови Наглядової ради ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 06 липня 2017 року № П-139-3, на 1 аркуші;

- копію листа ТОВ «КСК ДЕЛЮКС» від 03 грудня 2018 року № 88, на 1 аркуші;

- копію постанови Наглядової ради ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 18 грудня 2018 року № П-150-1, на 1 аркуші;

- копію рішення правління ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 26 грудня 2018 року № РП-62-2, на 1 аркуші;

- копію листа ТОВ «КСК ДЕЛЮКС» від 04 березня 2019 року № 28, на 1 аркуші;

- копію листа Дочірнього підприємства «Київський туристський готель «Дружба» ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 19 березня 2019 року № 18, на 1 аркуші;

- копію постанови Наглядової ради ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 20 березня 2019 року № П-152-14, на 1 аркуші;

- копію постанови Наглядової ради ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 04 грудня 2019 року № П-159-5, на 1 аркуші;

- копію рішення Правління ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 24 січня 2020 року № РП-03-01, на 1 аркуші;

- копію рішення Правління ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 22 лютого 2021 року № РП-05-4, на 2 аркушах;

- копію позовної заяви ПрАТ «УКРПРОФТУР» про розірвання договору стягнення заборгованості та виселення від 15 вересня 2021 року вих. № 284, на 7 аркушах;

- копію листа ТОВ «КСК ДЕЛЮКС» від 29 липня 2021 року № 01/29-07, на 1 аркуші;

- копію листа ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 15 травня 2021 року № 182, на 2 аркушах;

- копію постанови Наглядової ради ПрАТ «УКРПРОФТУР» від 19 квітня 2021 року № П-172-4/1, на 1 аркуші;

- копію додаткової угоди від 16 липня 2021 року «Про внесення змін та доповнень до Контракту з Президентом ПрАТ «УКРПРОФТУР» Стрільцем Сергієм Миколайовичем від 06 квітня 2017 року», на 1 аркуші;

- копію контракту з Президентом ПрАТ «УКРПРОФТУР» ОСОБА_8 від 16 липня 2021 року, на 7 аркушах,

і відмовлено у задоволенні іншої частини цього клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено 02 листопада 2021 року під час проведення обшуку за місцем знаходження ПрАТ «УКРПРОФТУР» за адресою: місто Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 2, зокрема, на:

- накопичувач пам`яті марки та моделі «Transcend SSD 220S», із s/n G38561-1722;

- жорсткий диск марки та моделі «SEAGATE BARRACUDA», із s/n Z3TER0VL, у зв`язку з відмовою представника ПрАТ «УКРПРОФТУР» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4