Справа № 134/162/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2022 року за № 0000022, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль Вінницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 23 січня 2022 року близько 14 год. 20 хв., перебуваючи в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , в ході словесної суперечки зі своїм рідним братом ОСОБА_6 , під час якої вони висловлювалися в адресу один одного нецензурною лайкою, на ґрунті тривалих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, кулаком своєї правої руки наніс ОСОБА_6 чотири удари в область голови, а також кулаком своєї правої руки наніс йому три удари в область лівого ока, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівої орбіти, на верхньому та нижньому повіках з частковим переходом у виличну ділянку, які згідно висновку експерта № 006 від 25 січня 2022 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Свою вину у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнав у повному обсязі та пояснив, що в обідню пору 23 січня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання, під час словесного конфлікту зі своїм братом ОСОБА_6 наніс йому декілька ударів кулаком в область голови, а також в область ока.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, вказавши, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має та просить суворо його не карати.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення.

Таким чином, дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо іншої особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, неодружений, не працює, на обліку в лікарів нарколога, психіатра не перебуває.

З урахуванням обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, позиції потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

На думку суду, саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: