КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №376/2712/21 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2459/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника потерпілих ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Сквирського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року у кримінальному провадженні №0000613 стосовно ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Сквирського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, від відбування якого звільнено на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судом також прийнято рішення за цивільним позовом, скасовано арешт з майна та вирішено питання щодо речових доказів.

09 травня 2022 року представник потерпілих ОСОБА_7 , діючи в інтересах ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , подав на вказаний вирок апеляційну скаргу, в якій також порушив питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

На обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку оскарження вироку суду першої інстанції захисник посилається на те, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Строк апеляційного оскарження вироку щодо ОСОБА_8 спливав 07 березня 2022 року, але 26 лютого 2022 року він (представник потерпілих) був добровільно залучений для участі у відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації на території обслуговування Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, що унеможливило своєчасно подати апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника потерпілих ОСОБА_7 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, позицію прокурора щодо поважності причин пропуску представником потерпілих строку апеляційного оскарження судового рішення, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши викладені в клопотанні доводи, колегія суддів доходить висновку, що клопотання представника потерпілих ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції від 04 лютого 2022 року щодо ОСОБА_8 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом 30 днів з дня їх проголошення.
Згідно зі ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Водночас, за клопотанням заінтересованої особи, як це передбачено ч. 1 ст. 117 КПК України, ухвалою слідчого судді, суду підлягає поновленню процесуальний строк, пропущений із поважних причин.

Під поважними причинами слід розуміти обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційну скаргу на вирок Сквирського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року представник потерпілих ОСОБА_7 подав 09 травня 2022 року, тобто поза межами строку, визначеного кримінальним процесуальним законом, але в період, під час якого в Україні діяв режим воєнного стану, який продовжує діяти і на даний час. Разом із цим повідомлені представником потерпілого у клопотанні та судовому засіданні з огляду на це обставини щодо перебування у відпустці за місцем роботи в адвокатському об`єднанні "КОМПАНЬЙОН ТА ПАРТНЕРИ" та залучені з 26 лютого 2022 року для участі у відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації на території обслуговування Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, на переконання колегії суддів, свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, який слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити представнику потерпілих ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження вироку Сквирського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

_________________ __________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4