Провадження №1-кс/193/35/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
14 квітня 2022 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000100 від 24.08.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000100 від 24.08.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 09.04.2022 о 20:45 год. до чергової частини відділення поліції №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те що в с. Макорти по вул. Центральній, на автодорозі легковий автомобіль марки ВАЗ 2106 кофейного кольору д.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_6 , доставлений до КП «КМКЛ №2» м. Кривого Рогу з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забійна рана голови, ЗТГК, перелом 2-го та 3-го ребра з права, розрив правої легені, травматичний пневмоторакс з права, закритий перелом лукоядки груднини, закритий вивих кісток правої гомілки. Госпіталізований у відділення політравми стан тяжкий.

Дане повідомлення 09.04.2022 зареєстровано в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за № 752 від 10.04.2022, та працівниками слідчого відділення відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 10.04.2022 з попередньою кваліфікацією ст. 286 ч. 2 КК України.

Окрім цього, 09.04.2022 до чергової частини відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГНУП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення зі служби "102" від працівників закладу охорони здоров`я КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Криворізької міської ради про те, що 09.04.2022 о 20:00 год. по вул. Центральній, в с. Макорти Криворізького району Дніпропетровської області, сталося ДТП в якому ВАЗ 2106 д.з. НОМЕР_1 , збив чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діагноз ЗЧМТ, СГМ, забійна рана голови, ЗТГК, перелом 2-го та 3-го ребра з права, розрив правої легені, травматичний пневмоторакс з права, закритий перелом лукоядки груднини, закритий вивих кісток правої гомілки. Госпіталізований у відділення політравми стан тяжкий.

09.04.2022 проведений огляд місця події пов`язаного з дорожньою транспортною пригодою, на асфальтовій автодорозі навпроти будинку 9/1 розташованого по вул. Центральній в с. Макорти Криворізького району Дніпропетровської області, та прилеглої території. Під час огляду на асфальтовій поверхні виявлено краплі РБК, та розламаний на частини годинник, котрі вказані в протоколі і в детальній план-схемі до протоколу.

10.04.2022 на узбіччі навпроти будинку АДРЕСА_1 , виявлений легковий автомобіль марки ВАЗ 21063 бежевого кольору д.з. НОМЕР_1 котрий перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду вказаного автомобіля виявлено наступні механічні ушкодження, ушкоджене лобове скло що має точку зіткнення діаметром біля 8,0 см. на висоті 18 см. від нижнього краю, та 85 см. від лівого краю від якого маються тріщини у вигляді павутиння, з правого краю у нижній (ближній) частині мається вм`ятина на капоті глибиною біля 0,5 см. неправильно круглої форми діаметром біля 7-8 см., зігнутий металевий передній номерний знак у нижній частині по всій площині даного знаку.

Оглянутий вказаний автомобіля і доставлений до майданчика відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для недопущення зміни чи ушкоджені та знищення речового доказу.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль легковий седан

легковий автомобіль марки ВАЗ 21063 бежевого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованій АДРЕСА_2 .

Виявлений та вилучений легковий автомобіль марки ВАЗ 21063 бежевого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1990 року випуску візуально оглянутий та вилучений і залишений на зберігання на території відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Софіївка вул. Карпенка, 10 А, для забезпечення недопущення будь-якої зміни технічного стану автомобіля так, як є засобом вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст.131 ч.2 п.7 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ст.132 ч.5 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із ст.172 ч.2 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. З огляду на наведене суд вважає за доцільним проводити розгляд справи за відсутності інших учасників кримінального провадження, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ст.170 ч.2 КПК України встановлено, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Згідно із ст.170 ч.3 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Відповідно до ст.170 ч.6 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна, зважаючи на необхідність забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженні та з метою забезпечення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Водночас, слідчий суддя роз`яснює, що згідно до ст.174 ч.1 п.2 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні за №0000100 від 24.08.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на легковий автомобіль марки ВАЗ 21063 бежевого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , 1990 року випуску, що належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій по АДРЕСА_2 , і перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на території відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Карпенка, 10 А в смт. Софіївка, Криворізького району Дніпропетровської області.
Проведення даної слідчої дії доручити слідчим відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області котрі перебувають в групі слідчих котрим доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1