ПОСТАНОВА

Справа №522/13321/21

Провадження № 1 -в/522/258/22

20 липня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

представник ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

особа, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Одеси, не працюючого, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.03.2011 Малиновським районним судом м. Одеси за ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;
- 23.04.2012 Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням;
- 21.06.2016 Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 06.11.2017 Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ст.70 ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.
- 26.11.2020 згідно з ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2020 звільнений умовно-достроково на 6 місяців 23 дні;
- 21.02.2022 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 26.11.2020 останній на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, схильний до вчинення кримінальних правопорушень. Працівниками поліції проводилися профілактичні бесіди з ОСОБА_4 , спрямовані на недопущення антигромадської поведінки, при цьому неодноразово йому виносились офіційні попередження. Однак на проведені бесіди профілактичного характеру ОСОБА_4 не реагував, продовжував порушувати громадський порядок і неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник органу, начальник якого вніс подання, підтримав подання та просив його задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання поклалась на розсуд суду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, встановлено наступне.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі-Закон ) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до п." в " ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В ході розгляду встановлено, що востаннє ОСОБА_4 засуджено вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.05.2022 зазначений вирок суду залишено без змін, та він набрав законної сили.
Відповідно до положень ст. 60 КК України, ст.50 КВК України покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого в умовах ізоляції. Особи, засуджені до арешту, відбувають покарання, як правило, за місцем засудження в арештних домах.
На даний час ОСОБА_4 не відбув покарання за вказаним вироком суду.
За даних обставин ОСОБА_4 не підпадає під перелік осіб зазначених у п." в " ст. 3 Закону і відносно нього не може бути встановлений адміністративний нагляд, а отже у задоволенні подання начальника ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні поданні начальника ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1