Провадження № 1-кс/686/7724/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину,

встановив:

25.08.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000562 від 23.07.2022 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України, а саме: витяг з ЄРДР від 23.07.2022; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 23.07.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 23.07.2022; повідомлення про визначення групи процесуальних прокурорів; постанова про визначення групи процесуальних прокурорів; постанова про визначення групи дізнавачів від 27.07.2022; рапорт від 23.07.2022; ілюстративна таблиця додаток до рапорту від 23.07.2022; довідки; запит, відповідь БТІ.; доручення; супровідний лист; рапорт; витяг з ЄДР; протокол допиту свідка ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; клопотання про проведення обшуку; ухвала суду; протокол обшуку з описом; оптичний носій типу DVD-R; пам`ятка про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення обшуку; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; пояснення ОСОБА_9 ; супровідний лист; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; супровідний лист; довідка; висновок експерта; постанова про визнання речових доказів; постанова про зміну кваліфікації кримінального провадження; супровідний лист; постанова про визначення підслідності від 19.08.2022.

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав клопотання, про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що 23.07.2022 року до чергової частини Хмельницького РУП надійшов рапорт СДОП ВП ХРУП, про те що в ході обходу території обслуговування Хмельницького РУП, на території одного із домоволодінь, де проживає гр. ОСОБА_10 , було виявлено насадження з ознаками культивації рослин роду коноплі в кількості близько 25 штук вирощування яких заборонено.

За вказаним фактом 23липня 2022 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000562 за ознаками кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 310 КК України.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та дізнавачами СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: витяг з ЄРДР від 23.07.2022; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 23.07.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 23.07.2022; повідомлення про визначення групи процесуальних прокурорів; постанова про визначення групи процесуальних прокурорів; постанова про визначення групи дізнавачів від 27.07.2022; рапорт від 23.07.2022; ілюстративна таблиця додаток до рапорту від 23.07.2022; довідки; запит, відповідь БТІ.; доручення; супровідний лист; рапорт; витяг з ЄДР; протокол допиту свідка ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; клопотання про проведення обшуку; ухвала суду; протокол обшуку з описом; оптичний носій типу DVD-R; пам`ятка про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення обшуку; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; пояснення ОСОБА_9 ; супровідний лист; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; супровідний лист; довідка; висновок експерта; постанова про визнання речових доказів; постанова про зміну кваліфікації кримінального провадження; супровідний лист; постанова про визначення підслідності від 19.08.2022.

У зв`язку із тим, що під час дізнання були встановлені обставин, які свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 Кк України, постановою дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 від 19.08.2022 року було змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 310 на ч. 2 ст. 310 КК України.

Постановою прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 від 19.08.2022 року була змінена підслідність у даному провадженні та направлено матеріали до СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, для проведення подальшого досудового розслідування.

Відповідно до положень ст..12 КК України частина 2 ст.310 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000562 від 23.07.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000562 від 23.07.2022 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000562 від 23.07.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000562 від 23.07.2022 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000562 від 23.07.2022 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме:

-витягу з ЄРДР від 23.07.2022;

-доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 23.07.2022;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 23.07.2022;

-повідомлення про визначення групи процесуальних прокурорів;

-постанови про визначення групи процесуальних прокурорів;

-постанови про визначення групи дізнавачів від 27.07.2022;

-рапорту від 23.07.2022;

-ілюстративної таблиця додаток до рапорту від 23.07.2022;

-довідки;

-запиту та відповідь БТІ.;

-доручення;

-супровідний лист;

-рапорту;

-витягу з ЄДР;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ;

-клопотання про проведення обшуку;

-ухвали суду;

-протоколу обшуку з описом;

-оптичного носія типу DVD-R;

-пам`ятка про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення обшуку;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;

-пояснення ОСОБА_9 ;

-супровідного листа;

-постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
-супровідного листа;
-довідки;
-висновку експерта;

-постанови про визнання речових доказів

-постанови про зміну кваліфікації кримінального провадження;

-супровідного листа;

-постанови про визначення підслідності від 19.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1