Справа № 930/1183/22
№1-кс/930/311/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2022 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000140 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000140 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про арешт майна, мотивуючи його тим, що 08.07.2022 до чергової частини ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся охоронник магазину ТОВ «Вигідна покупка» № 443 (Аврора) ОСОБА_5 про те що він просить прийняти міри до невідомого йому хлопця, який 30.06.2022 о 08:20 годині, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка» № 443 (Аврора), що в м. Іллінці, вул. Європейська, 20, Іллінецької ТГ, Вінницького району, Вінницької області, з вітрин де продаються товари електроніки таємно викрав зарядний пристрій чорного кольору «Power Bank» марки «Rowi», моделі «RW-P60DU» ємністю на 5000 mAh вартість якого 549 грн., USB кабель Type c чорного кольору марки «Borofone» вартість якого 99 грн. та навушники вакуумні білого кольору торгової марки «usams» з насадками для вух в кількості 4 штуки вартість якого 99 грн. Таким чином магазину ТОВ «Вигідна покупка» № 443 (Аврора) заподіяно на шкоди на загальну суму 747 грн.

За даним фактом 08 липня 2022 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 України.

08.07.2022 о 11:50 годині слідчим СВ ВП № 5 проведено огляд місця події ділянки вулиці Соборна, с. Лиса Гора, Іллінеької ТГ, Вінницького району, Вінницької області, де біля будинку під № 90 знаходилась неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який добровільно видала наступні речі, які вилучено, а саме: зарядний пристрій чорного кольору «Power Bank» марки «Rowi», моделі «RW-P60DU» ємністю на 5000 mAh вартість якого 549 грн., USB кабель Type c чорного кольору марки «Borofone» вартість якого 99 грн. та навушники вакуумні білого кольору торгової марки «usams» з насадками для вух в кількості 4 штуки. Дані речі поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP3115469, який опечатано. Як вказав ОСОБА_6 , що вказані речі він викрав з магазину «Аврора» м. Іллінці (ТОВ «Вигідна покупка» № 443).

Вилучені зарядний пристрій чорного кольору «Power Bank» марки «Rowi», моделі «RW-P60DU» ємністю на 5000 mAh, USB кабель Type c чорного кольору марки «Borofone» та навушники вакуумні білого кольору торгової марки «usams» з насадками для вух в кількості 4 штуки, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000140 та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Також вказані речові докази в подальшому стануть предметами експертних досліджень.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів, що свідчать про вчинення крадіжки з приміщення ТОВ «Вигідна покупка» № 443 (Аврора), що в м. Іллінці, вул. Європейська, 20, Іллінецької ТГ, Вінницького району, Вінницької області.
Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна є запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання слідчого здійснювався у відсутність осіб у володінні і користуванні, яких знаходились вищевказані речі, з метою усунення можливостей їх приховування та знищення, а також забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на речові докази, вказані в клопотанні слідчого, з метою збереження їх як речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 98, 107, 110, 131, 132, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, а саме зарядний пристрій чорного кольору (Power Bank) марки «Rowi», моделі «RW-P60DU» ємністю на 5000 mAh, USB кабель Type c чорного кольору марки «Borofone» та навушники вакуумні білого кольору торгової марки «usams» з насадками для вух в кількості 4 штуки, які виявлено та вилучено 08.07.2022 о 11:50 годині під час огляду місця події ділянки вулиці Соборна, с. Лиса Гора, Іллінецької ТГ, Вінницького району, Вінницької області, де біля будинку під № 90 знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який добровільно їх видала та власником яких являється магазин ТОВ «Вигідна покупка» № 443 (Аврора) з метою забезпечення збереження вказаного майна у якості речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

Речові докази - зарядний пристрій чорного кольору (Power Bank) марки «Rowi», моделі «RW-P60DU» ємністю на 5000 mAh, USB кабель Type c чорного кольору марки «Borofone» та навушники вакуумні білого кольору торгової марки «usams» з насадками для вух в кількості 4 штуки - зберігати в кімнаті речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1