Справа № 638/4570/22
Провадження № 1-в/638/389/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Державної установи « Олексіївська виправна колонія (25) » «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України » у відношенні засудженого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, освіта середня, неодруженого, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 03.10.2001 Лубенським міськрайсудом Полтавської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 13.02.2002 Лубенським міськрайсудом Полтавської області за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнено 20.06.2003 постановою Полтавського райсуду Полтавської області від 13.06.2003, умовно - достроково на підставі ст. 81 КК України, не відбутий строк покарання 1 рік 1 місяць 16 днів;

- 25.10.2004 Лубенським міськрайсудом Полтавської області за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнено 26.04.2007 постановою Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 19.04.2007, умовно - достроково на підставі ст. 81 КК України, не відбутий строк покарання 7 місяць 6 днів;

- 15.04.2010 Лубенським міськрайсудом Полтавської області за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, звільнено 24.04.2012 по закінченню строку випробування;

- 17.05.2016 Великобагачанським райсудом Полтавської області за ст. 213 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, звільнено 01.06.2017 по закінченню строку випробування;

- 07.03.2018 Лубенським міськрайсудом Полтавської області за ст. ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського райсуду м. Харкова від 03.12.2020, вирок Лубенського міськрайсуду Полтавської області від 07.03.2018, стосовно засудженого ОСОБА_3 привести у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних проваджень» від 22.11.2018 №2617 VIII в частині призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України. ОСОБА_3 вважати засудженим вироком Лубенецького міськрайсуду Полтавської області від 07.03.2018 за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років обмеження волі. Згідно вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. В іншій частині вирок Лубенського міськрайсуду Полтавської області від 07.03.2018 залишити без змін, з 03.05.2018 відбуває кримінальне покарання в Державній установі« Олексіївська виправна колонія (№25) », -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2022 адміністрація ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) » звернулась до Дзержинського райсуду м. Харкова з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України , засудженого ОСОБА_3 .

В поданні ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) » ставиться питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України, так як за період відбування покарання останній зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) » у судове засідання не прибув, про день час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду подання до суду не звернувся.

Прокурор у судове засіданні не прибув, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, в письмовій заяві просив суд розглядати подання за його відсутності, не заперечував проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, в письмовій заяві просив суд розглядати подання за його відсутності, просив його задовольнити.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання за відсутністю зазначених осіб, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання по суті за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши додані до подання матеріали та особову справу № 264/Л-18 засудженого, вважає подання ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) » обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 07.03.2018 засуджений Лубенським міськрайсудом Полтавської області за ст. ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Дзержинського райсуду м. Харкова від 03.12.2020, вирок Лубенського міськрайсуду Полтавської області від 07.03.2018, стосовно засудженого ОСОБА_3 привести у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних проваджень» від 22.11.2018 №2617 VIII в частині призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України. ОСОБА_3 вважати засудженим вироком Лубенецького міськрайсуду Полтавської області від 07.03.2018 за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років обмеження волі. Згідно вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. В іншій частині вирок Лубенського міськрайсуду Полтавської області від 07.03.2018 залишити без змін

Засуджений ОСОБА_3 з 03.05.2018 відбуває кримінальне покарання в Державній установі « Олексіївська виправна колонія (№25) ».

Початок строку відбуття ОСОБА_3 покарання рахується з 10.01.2018, кінець строку рахується до 10.01.2023, тобто засуджений на теперішній час відбув 2/3 призначеного вироком суду строку покарання.

Відповідно до матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_3 з 03.05.2018 по теперішній час відбуває призначену вироком суду міру кримінального покарання у ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) », раніше був неодноразово судимим за вчинення, в тому числі корисних тяжких злочинів.

За час відбуття міри кримінального покарання в ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) » ОСОБА_3 3 рази піддавався заохоченням, стягнень не має, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, працевлаштований, до праці ставиться задовільно, дбайливо ставиться до майна установи, підтримує соціально корисні зв`язки з рідними, стягнень за виконавчими листами не має.

ОСОБА_3 відповідно до зазначеного вироку суду засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Приписами ч. 2 ст. 81 КК України передбачено, що обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.
Сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної робити, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержання охорони праці та техніки безпеки.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 підпадає під приписи п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 81 КК України, так як на теперішній час відбув більш двох третин призначеного строку покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.

Вищезазначений висновок суду, збігається з позицією, яка міститься в роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові пленуму Верховного суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002, відповідно до яких суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи « Олексіївська виправна колонія (25) » «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України » у відношенні засудженого ОСОБА_3 », - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайсуду Полтавської області від 07.03.3018 умовно-достроково на невідбутий строк 04 місяці 28 днів.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1