УХВАЛА

30 березня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0000229 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209,ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор просить продовжити на два місяці відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 ухилявся від явки до суду, переховувався від суду, перебував у міжнародному розшуку та був затриманий на території Республіки Польща, після чого екстрадований на територію України. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, збитки потерпілим відшкодовувати не намагався.
Представник потерпілого ТОВ «Прод Майстер» ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 подав письмове клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов"язання, клопотання обгрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_4 влаштуввася на роботу та крім наявності ризиків зазначених у ст.. 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа. Вирішуючи питання про застосування підозрюваному, обвинуваченому запобіжного заходу суд враховує не тільки положення, які передбачені КПК, а й вимоги пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення.
Обвинувачений заперечує проти продовження щодо нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та просить змінити йому міру запобіжного заходу на домашній арешт в нічну пору доби. Пояснив, що не має на меті ухилятись від явки до суду чи перешкоджати встановленню істини у справі.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід змінити умови попередньо обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,змінивши на домашній арешт в нічну пору доби., виходячи з наступного.
Обвинувачений ОСОБА_4 не ухиляється від явки до суду. Крім того, відповідно до наказу № 1-к від 15.02.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАДОШ ДЖЕВЕЛРІ" ОСОБА_4 прийнятий на роботу на посаду менеджера із продажів, а зміна міри запобіжного заходу із цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічну пору доби надасть останньому можливість виконувати свої посадові обов"язки, як працівнику товариства.
Керуючись ст. 176, 177,178,181 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу на особисте забовязання задовільнити частково.
Змінити умови попередньо обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209,ч. ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України змінивши години перебування під домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин кожної доби строком на два місяці з 30 березня 2022 року по 30 травня 2022 року .
Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 . з 20 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин кожної доби з 30 березня 2022 року по 30 травня 2022 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки: за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, не відлучатись з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 20 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин кожної доби з 30 березня 2022 року по 30 травня 2022 року.
Ухвала щодо зміни умов запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу передати на виконання в Рівненське РУП ГУНП у Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1