Справа №155/525/22
Провадження №1-кп/155/116/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у приміщенні суду в підготовчому судовому засіданні на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 21 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Зелене, Горохівського району Волинської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, українець, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні в якого особи не перебувають, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що 20 травня 2022 року о 18 годині 30 хвилин в селі Зелене Луцького району, Волинської області, перебуваючи на подвір`ї власного домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись прямим умислом, на заподіяння травм іншій особі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс їй удар кулаком руки по обличчю, від якого остання не втримавшись на ногах впала на землю, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді рани обличчя, які за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень, як таких, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я. В подальшому, коли ОСОБА_5 перебувала в лежачому положенні, він продовжуючи свої протиправні дії, умисно наніс їй декілька ударів руками по голові та декілька ударів ногами в ділянку спини, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців голови та спини, які за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_3 , кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, що виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з їх примиренням на підставі ст.46 КК України, та закриття кримінального провадження щодо нього, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок , повністю примирився з потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, просила його задовольнити, вказувала, що дійсно примирилась з обвинуваченим ОСОБА_3 , пробачила йому вчинені дії.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, потерпілу, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 , вперше обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який у відповідності до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії проступку.
За таких обставин, ОСОБА_3 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченої із потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 314, 376 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 21 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1