Справа № 405/2898/22
провадження № 1-кс/405/1963/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засіданнь ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2022 № 0000297, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березянка, Ружанського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, фізичну особу підприємця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

встановив:

слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження відомості про які, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000297 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється представником ГО «Спілка Ветеранів Добровольців», та займається волонтерською діяльністю і поставками гуманітарних вантажів з країн Єропейського Союзу для потреб ЗСУ, незаконно розпорядився, а саме продав з метою отримання прибутку гуманітарну допомогу за наступних обставин.
Так, статтею 1 закону України «Про гуманітарну допомогу», визначено, що безоплатна допомога, це - надання гуманітарної допомоги без будь-якої грошової, матеріальної або інших видів компенсацій донорам. При цьому відповідно вказаної статті гуманітарна допомога - цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні, які потребують її у зв`язку з виникненням надзвичайного стану, зокрема для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту.
Статтею 12 зазначеного закону України «Про гуманітарну допомогу» передбачена відповідальність за порушення законодавства про гуманітарну допомогу, зокрема, особи, винні у порушенні законодавства про гуманітарну допомогу, несуть відповідальність згідно із законами України. Порушеннями законодавства про гуманітарну допомогу, що тягне за собою кримінальну відповідальність згідно з законом, є: використання гуманітарної допомоги не за цільовим призначенням та використання гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні введено воєнний стан, строк дії якого відповідними Указами Президента продовжено до 25.05.2022 та відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Постановою Кабінету Міністрів України № 174 від 01.03.2022 «Про деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану», а саме пунктом 1 визначено, що на період дії воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання в паперовій або електронній формі декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком 1 без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Товари, пропуск яких здійснюється відповідно до абзацу першого цього пункту, визнаються гуманітарною допомогою за декларативним принципом без прийняття відповідного рішення спеціально уповноважених державних органів з питань гуманітарної допомоги.
Крім того, пунктом 1 вказаної постанови Кабінету Міністрів України № 174 від 01.03.2022 визначено, що кінцевий користувач товарів гуманітарної допомоги забезпечує контроль фактичного отримання товарів, веде їх облік та контролює дотримання наданих ним гарантійних зобов`язань. Організація заходів контролю та обліку стосовно отриманих товарів покладається на посадову особу кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги відповідно до розподілу функціональних обов`язків. Кінцевий користувач не пізніше трьох днів з дня отримання товарів інформує Державну службу експортного контролю про їх отримання (із зазначенням найменування та кількості фактично отриманих товарів) з надісланням засвідченої копії раніше оформленого гарантійного листа. Таке інформування може здійснюватися у формі електронного документа, засвідченого кваліфікованим електронним підписом керівника кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги або визначеної ним відповідальної посадової особи.
Крім того, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 08.12.2020 проведено державну реєстрацію громадської організації «Волинський обласний спортивний клуб «ОТАМАН», , основний вид економічної діяльності, відповідно до КВЕД 94.99 Діяльність інших громадських організацій, н.в.і.у., юридична адреса: АДРЕСА_3 , засновниками якої є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Згідно з рішенням загальних зборів членів Громадської організації ОСОБА_8 , обрано керівником Громадської організації.
Відповідно до ч. 5 ст. 1 Закону України «Про громадські об`єднання», Громадська організація, тобто громадське об`єднання зі статусом юридичної особи, є непідприємницьким товариством, основною метою якого не є одержання прибутку.
Серед принципів діяльності громадської організації є відсутність майнового інтересу її членів (учасників), який передбачає, що члени (учасники) громадської організації не мають права на частку майна громадської організації та не відповідають за її зобов`язаннями. Доходи або майно (активи) громадської організації не підлягають розподілу між її членами (учасниками) і не можуть використовуватися для вигоди будь-якого окремого члена (учасника) громадської організації, її посадових осіб (крім оплати їх праці та відрахувань на соціальні заходи).
Так, ОСОБА_5 користуючись послугами з перевезення транспортних засобів гр. ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які не були обізнані в злочинних намірах ОСОБА_5 , в зоні діяльності Волинської митниці Держмитслужби України, а саме через пункту пропуску, «Ягодин» 06.05.2022 ввезено на митну територію України, в якості гуманітарної допомоги транспортний засіб марки «Volkswagen-VW Touran», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 11.05.2022 через пункт пропуску «Устилуг» ввезено на митну територію України, в якості гуманітарної допомоги транспортний засіб марки «Hyundai Santa Fe», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 та 24.05.2022 через пункт пропуску «Ягодин» ввезено на митну територію України, в якості гуманітарної допомоги транспортний засіб марки «KIA Sorento», 2004 року випуску, б/н, номер кузова НОМЕР_5 . При декларуванні вказаних автомобілів, а саме в деклараціях про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, в графі отримувач було вказано Громадської організації «Волинський обласний спортивний клуб «ОТАМАН», , керівником якої являється знайомий ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .
У подальшому, після перетину митного кордону, зберігаючи вказані транспортні засоби на території СТО, що по вул. Карпенка Карого в м. Луцьк (точної адреси ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , достовірно знаючи про походження автомобілів та їх цільове призначення, а також встановлену статтею 12 Закону України «Про гуманітарну допомогу» заборону на продаж гуманітарної допомоги, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, незаконно розпорядитися транспортними засобами з метою отримання прибутку для себе та розробив злочинний план щодо продажу вказаної гуманітарної допомоги.
Реалізовуючи свої злочинні наміри спрямовані на продаж вказаних автомобілів гуманітарної допомоги ОСОБА_5 знайшов мешканця Кіровоградської області ОСОБА_13 , який являється волонтером, відповідно до наказу про прийняття від 5 березня 2022 № 3, Благодійної організації «Благодійне Товариство «Берегиня України» (далі Благодійне Товариство), , що зареєстроване за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Перспективна, буд. 15/7 кв. 37, який здійснював пошук транспортних засобів для подальшої передачі на потреби Збройних Сил України та якому 13.05.2022 року ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови, запропонував придбати зазначені три автомобілі за визначену ним особисто вартість, з метою подальшої їх передачі ОСОБА_13 для потреб ЗСУ у відповідності до закону України «Про гуманітарну допомогу».
У подальшому, в ході телефонної розмови, яка відбулась за допомогою соціальної мережі «WhatsApp», ОСОБА_5 , в порушення вимог статті 12 Закону України «Про гуманітарну допомогу», з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом одержання грошових коштів за продаж гуманітарної допомоги повідомив ОСОБА_13 , що він може здійснити продаж трьох автомобілів, за які ОСОБА_13 повинен буде заплатити грошові кошти в сумі 16 300 (шістнадцять тисяч триста) доларів США, але при цьому попередньо необхідно буде здійснити грошовий переказ в сумі 33 900 грн. на банківську карту НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_5 , в якості передоплати. На пропозицію ОСОБА_14 , ОСОБА_13 погодився та 24.05.2022, на виконання домовленості з ОСОБА_5 про придбання вказаних трьох транспортних засобів, останній здійснив грошовий переказ вищевказаної суми грошових коштів на банківську карту ОСОБА_5 .
Так, реалізовуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_14 підшукав серед раніше знайомих йому осіб водіїв які мали б здійснити перевезення автомобілів завезених на територію України як гуманітарна допомога: «Volkswagen-VW Touran», « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до м. Кропивницький Кіровоградської області, та які він мав намір незаконно продати ОСОБА_13 . З вказаною метою, ОСОБА_14 звернувся до раніше знайомих йому осіб - мешканців м. Луцьк Волинської області ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким він приховавши свої дійсні злочинні наміри спрямовані на незаконний продаж гуманітарної допомоги запропонував перевезти вказані автомобілі до м. Кропивницький Кіровоградської області. На пропозицію ОСОБА_14 , водії ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , будучи введеними в оману ОСОБА_14 , погодились та надали згоду на перевезення вказаних автомобілів 28.05.2022 до м. Кропивницький Кіровоградської області.
При цьому, 27.05.2022 ОСОБА_5 , з метою прикриття дійсних своїх злочинних намірів, діючи умисно, з корисливих спонукань, отримав від керівника громадської організації «Волинський обласний спортивний клуб «ОТАМАН» ОСОБА_8 , якому він не повідомляв дійсні свої злочинні наміри спрямовані на продаж гуманітарної допомоги, довіреність від імені зазначеної громадської організації на ім`я ОСОБА_16 , у якій ОСОБА_8 , будучи введеним в оману злочинними діями ОСОБА_14 зазначив відомості щодо передачі транспортних засобів до Благодійної організації «БТ «Берегиня України» та акти прийому-передачі зазначеної безоплатної гуманітарної (благодійної) допомоги № 3, 4, 5 від 27.05.2022 які засвідчували нібито факти безоплатної передачі гуманітарної допомоги, хоча у дійсності ОСОБА_14 мав намір її незаконно продати ОСОБА_13 за 16 300 (шістнадцять тисяч триста) доларів США.
Цього ж дня, в телефонній розмові ОСОБА_5 повідомив, ОСОБА_13 , що здійснить продаж трьох транспортних засобів, а саме: «Volkswagen-VW Touran», «Hyundai Santa Fe» та «KIA Sorento», які 28.05.2022 до м. Кропивницький Кіровоградської області доставлять його знайомі: ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , при цьому надав ОСОБА_13 мобільний номер ОСОБА_16 для узгодження місця зустрічі.
В подальшому, 28.05.2022 ОСОБА_13 прибув на раніше обумовлене місце, а саме на стоянку автомобілів біля ТЦ «Епіцентр», що за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Космонавта Попова, 8, де його вже чекав ОСОБА_16 , який приїхав на автомобілі «Hyundai Santa Fe» та ОСОБА_15 , який на своєму транспортному засобі «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_7 , здійснив перевезення автомобілів «Volkswagen-VW Touran» та «KIA Sorento».
Приблизно о 09 год. 30 хв. між ОСОБА_13 та ОСОБА_16 почалася розмова, в ході якої ОСОБА_13 здійснив огляд вищевказаних транспортних засобів, а ОСОБА_16 надав довіреність від 27.05.2022 №1/05/22 та акт прийому-передачі безоплатної гуманітарної (благодійної) допомоги № 3 від 27.05.2022, згідно з яким Громадська організація передає безоплатно транспортний засіб «Hyundai Santa Fe», номер кузова НОМЕР_4 . Після цього, ОСОБА_13 подзвонив ОСОБА_5 та повідомив, що зустрівся з ОСОБА_16 , а ОСОБА_17 надав вимогу йому на передачу грошових коштів за придбання зазначених транспортних засобів ОСОБА_16 . Після завершення вказаної телефонної розмови ОСОБА_13 надав ОСОБА_16 паперовий згорток з грошовими коштами в сумі 15 300 (п`ятнадцять тисяч триста) доларі США.
Одразу після вчинення всіх дій, які ОСОБА_5 вважав необхідними для реалізації свого злочинного плану щодо продажу гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку у значних розмірах, працівниками правоохоронних органів здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого вилучено транспортні засоби «Volkswagen-VW Touran», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , «Hyundai Santa Fe», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , «KIA Sorento», 2004 року випуску, б/н, номер кузова НОМЕР_5 , акт прийому-передачі безоплатної гуманітарної (благодійної) допомоги № 4 від 27.05.2022 згідно з яким Громадська організація передає безоплатно транспортний засіб «KIA Sorento», номер кузова НОМЕР_5 , акт прийому-передачі безоплатної гуманітарної (благодійної) допомоги № 5 від 27.05.2022 згідно з яким Громадська організація передає безоплатно транспортний засіб «Volkswagen-VW Touran», номер кузова НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 15 300 (п`ятнадцять тисяч триста) доларів США.
Відповідно до висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи вартість транспортного засобу «KIA Sorento», б/н, номер кузова НОМЕР_5 , що ввозиться на митну територію України, станом на 28.05.2022, складає: 150479 грн. 29 коп. (Сто п`ятдесят тисяч чотириста сімдесят дев`ять грн. 29 коп.), вартість транспортного засобу «Volkswagen-VW Touran», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що ввозиться на митну територію України, станом на 28.05.2022, складає: 108095 грн. 95 коп. (Сто вісім тисяч дев`яносто п`ять грн. 95 коп.), вартість транспортний засіб Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 що ввозиться на митну територію України, станом на 28.05.2022, складає: 193264 грн. 22 коп. (Сто дев`яносто три тисячі шістдесят три грн. 22 коп.).
Таким чином ОСОБА_5 під час воєнного стану здійснив продаж предметів гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, вчинені у значному розмірі, на загальну суму 451 839 грн. 46 коп. (чотириста п`ятдесят одна тисяча вісімсот тридцять дев`ять грн. 46 коп.)
В ході проведення досудового розслідування, 20.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- показаннями свідка відповідно до яких ОСОБА_5 здійснив продаж трьох автомобілів ОСОБА_13 для подальшої передачі на ЗСУ, які задекларовані як гуманітарна допомога при ввезені в Україну, за які ОСОБА_13 заплатив грошові кошти в сумі 16 300 (шістнадцять тисяч триста) доларів США;
- протоколом огляду місця події від 28.05.2022 за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Космонавта Попова, будинок 8, на стоянці для автомобілів ТЦ «ЕПІЦЕНТР», в ході якого було виявлено та вилучено транспортні засоби:
- VOLKSWAGEN TOURAN д.н.з. НОМЕР_8 , VIN-код НОМЕР_9 ;
- HYUNDAI SantaFe д.н.з. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 ;
- KIA Sorento б/н, VIN-код НОМЕР_5 ;
- документи, а саме: копія декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 1 арк.; акт прийому-передачі безоплатної гуманітарної (благодійної) допомоги № 5 від 27.05.2022 на 1 аркуші в 2-х екземплярах; реєстраційні документи на автомобіль VOLKSWAGEN TOURAN д.н.з. НОМЕР_8 , VIN-код НОМЕР_9 на 3-х арк.; копія декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 1 арк.; акт прийому-передачі безоплатної гуманітарної (благодійної) допомоги № 4 від 27.05.2022 на 1 аркуші в 2-х екземплярах; реєстраційні документи на автомобіль KIA Sorento б/н, VIN-код НОМЕР_5 на 1 арк.;
- мобільний телефон iPhone XR з сім картами, НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , який вилучено у ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- грошові кошти в сумі 200 доларів США серія та номер: HJ61513940F; KB98418777I;
- імітаційні засоби у вигляді грошових коштів, а саме 151 купюра номіналом 100 доларів США з однією серією та номером KB72474175R;
- 2 комплекти ключів до автомобіля HYUNDAI SantaFe д.н.з. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 та один брелок; 1 комплект ключів до автомобіля KIA Sorento б/н, VIN-код НОМЕР_5 та один брелок; 1 комплект ключів до автомобіля VOLKSWAGEN TOURAN д.н.з. НОМЕР_8 , VIN-код НОМЕР_9 .
- речовими доказами;
- проведеними негласними слідчими розшуковими діями;
- іншими зібраними у справі доказами, які викривають ОСОБА_5 у вчиненні умисного кримінального правопорушення у сфері господарської діяльності, передбаченого Кримінальним кодексом України: продаж предметів гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, вчинені у значному розмірі під час воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, покарання за вчинення якого передбачено у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Слідчий в клопотанні вказав, що 21.06.2022 підозрюваному ОСОБА_5 вручено повістки про виклик на 28.06.2022, 29.06.2022, 30.06.2022 для проведення слідчих дій за його участі, які останній отримав особисто, підтвердивши даний факт власним підписом. На зазначені у повістках про виклик дати та час, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився та при цьому не повідомив органу досудового розслідування про причини своєї неявки.
Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 24.06.2022, 29.06.2022, 04.07.2022, 20.07.2022 та 02.08.2022 не прибував за викликом слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому, захисник-адвокат ОСОБА_5 - ОСОБА_18 кожного разу подавав до суду заяви про перенесення судового засідання, посилаючись на незадовільний стан здоров`я ОСОБА_5 . Разом з цим, до вказаних заяв адвокатом не долучено будь-якої медичної документації щодо підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_5 на лікарняному.
Окрім цього, під час проведення досудового розслідування на адресу Медичного центру «БЛАГОМЕД» надіслано лист з метою уточнення факту звернення підозрюваного ОСОБА_5 до закладу охорони здоров`я. Відповідно листа медичного центру «БЛАГОМЕД» від 12.07.2022 за № 508 встановлено наступне:
- ОСОБА_5 дійсно декілька разів звертався за медичною допомогою у медичний центр «БЛАГОМЕД»;
-На стаціонарному лікуванні та денному стаціонарі не перебував;
- Оскільки ОСОБА_5 не звертався з результатами дослідження та невідомо про його об`єктивний стан, вказати чи можливе його пересування до м. Кропивницький не можливо.
Також надіслано лист на адресу КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ» з метою уточнення факту звернення ОСОБА_5 до вказаного закладу. відповідно до листа отриманого від КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ» №291/01-01 від 05.08.2022 становлено, що ОСОБА_5 , за медичною допомогою не звертався, не перебував (не перебуває) на стаціонарному лікуванні в даному закладі.
Разом з тим, ОСОБА_5 не надав до органу досудового розслідування документи, які підтверджують тяжку хворобу або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням, що унеможливлюють проведення з ним слідчих дій, через що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування.
В клопотанні слідчий стверджує, що наявні реальні ризики передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України можливість підозрюваного ОСОБА_5 ухилятись від кримінальної відповідальності шляхом переховування від органів досудового розслідування та/або суду шляхом залишення, маючи при цьому всі можливості та засоби, постійного місця проживання, в тому числі і залишити межі території України, оскільки покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене виключно позбавленням волі на строк від п`яти до семи років з конфіскацією майна.
З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, відповідно до яких клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотань про дозвіл на затримання та про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотань, заслухавши доводи прокурора, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження відомості про які, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000297 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.
21.06.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.
Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України, що підтверджується матеріалами клопотання.
21.06.2022 підозрюваному ОСОБА_5 вручено повістки про виклик на 28.06.2022, 29.06.2022, 30.06.2022 для проведення слідчих дій за його участі, які останній отримав особисто, підтвердивши даний факт власним підписом.
На зазначені у повістках про виклик дати та час, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився та при цьому не повідомив органу досудового розслідування про причини своєї неявки.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 24.06.2022, 29.06.2022, 04.07.2022, 20.07.2022, 02.08.2022 та 09.08.2022 не прибував за викликом до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому, захисник-адвокат ОСОБА_5 - ОСОБА_18 кожного разу подавав до суду заяви про перенесення судових засідань, посилаючись на незадовільний стан здоров`я ОСОБА_5 . Зокрема, захисник підозрюваного звертався до суду з заявами про відкладення судових засідань, призначених на 02.08.2022 та 09.08.2022, в обґрунтування яких долучив інформаційні довідки з електронної системи охорони здоров`я, з яких не вбачається, що дані довідки стосуються підозрюваного, оскільки вказані довідки містять в собі коди, а не інші відомості, які б давали суду змогу ідентифікувати особу.
При цьому, відповідно до листа медичного центру «БЛАГОМЕД» від 12.07.2022 за № 508 встановлено наступне:
- ОСОБА_5 дійсно декілька разів звертався за медичною допомогою у медичний центр «БЛАГОМЕД», а саме: 16.03.2021, 18.06.2022, 30.06.2022, однак в подальшому ОСОБА_5 не звертався з результатами дослідження та невідомо про його об`єктивний стан, вказати чи можливе його пересування до м. Кропивницький не можливо. На стаціонарному лікуванні та денному стаціонарі не перебував.
Відповідно до листа отриманого від КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ» №291/01-01 від 05.08.2022 становлено, що ОСОБА_5 , за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні в даному закладі не перебував (не перебуває).
З матеріалів доданих до клопотання про дозвіл на затримання вбачається, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання ( АДРЕСА_2 ) та місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) не проживає, на даний час його місце знаходження органу досудового розслідування не відоме.
Постановою слідчого від 05.08.2022 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук а відповідно до постанови від 05.08.2022 року досудове розслідування у вказаному провадженні зупинене.
На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що теперішнє місце перебування ОСОБА_5 не відоме, що свідчать про існування ризику передбаченого п. 1 ч 1 ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та/або суду.
Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Таким чином, матеріали клопотання, які обґрунтовують підозру, свідчать, що існує ризик, зазначений у клопотанні про застосування запобіжного заходу, та обставини про те, що, на даний час підозрюваний оголошений у розшук, місце перебування останнього не відомо, що позбавляє можливості здійснення його виклику до суду, а відтак підстав відповідно до ч.4 ст.189 КПК України для відмови під час розгляду не встановлено.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя відзначає, що у даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, слідчим суддею одержано відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , а тому клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 176-178, 184, 187, 188, 369-372, 376 КПК України,-

постановив:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора, або відкликання ухвали прокурором.
Строк дії ухвали визначити до 10.02.2023.
Прокурор прокурор відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 . Адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4, телефон: (0522)-32-11-80.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19