Справа № 466/2865/22
Провадження № 1-кс/466/780/22
У Х В А Л А
іменем України
25 травня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -
встановив:

24.05.2022 року заступник начальника сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області 12.08.2021 надійшла заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про те, що директор ТзОВ УК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , протягом п`яти місяців 2021 року не виплатив останнім заробітної плати.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 працюють на різних посадах у ТзОВ УК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » директором якого являється ОСОБА_7 . Через особисті неприязні відносини останній на протязі останніх п`яти місяців перестав виплачувати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заробітну плату, незважаючи на те, що останні перебувають у трудових відносинах та сумлінно виконують свою роботу.

Будучи допитані в якості потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повідомили, що на протязі із серпня 2021 року по теперішній час директор ТзОВ УК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , не виплачує їм заробітну плату, хоча ті сумлінно виконують свої посадові обов`язки та сумлінно виконують покладену на них роботу. Гроші на банківський рахунок підприємства поступають, товариство функціонує в повному обсязі та всі інші працівники отримують заробітну плату у повному обсязі. Не виплату заробітної плати потерпілі пов`язують із тим, що у них склались неприязні відносини із директором ОСОБА_7 .

З метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 , який належить «ТзОВ УК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 , в період часу з 01.01.2021 по день виконання ухвали де необхідно вказати рух грошових коштів які поступали на вищевказаний рахунок та рахунки і місця куди були переведені грошові кошти із зазначенням номера банківських рахунків отримувачів коштів та їх анкетні дані, які перебувають у володінні ЗАХІДНОГО ГРУ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_1 , і відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому у відповідності до вимог ст. 62 зазначеного Закону розкривається банками за рішенням суду.

У випадку отримання тимчасового доступу до вищезазначених відомостей, вказана інформація, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку і вище наведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання заступник начальника сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання заступника начальника сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ, а також на вилучення такої інформації у ЗАХІДНОМУ ГРУ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_1 , до інформації про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 , який належить «ТзОВ УК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_3 , в період часу з 01.01.2021 по день виконання ухвали де необхідно вказати рух грошових коштів, які поступали на вищевказаний рахунок та рахунки і місця куди були переведені грошові кошти із зазначенням номера банківських рахунків отримувачів коштів та їх анкетні дані.
Вище вказана інформація перебуває у володінні ЗАХІДНОГО ГРУ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1