Справа № 346/4254/22
Провадження № 1-кс/346/687/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження № 0000716 від 16.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст. 135 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на: автомобіль марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, відповідно до якого автомобіль марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ; зразки лакофарбового покриття із автомобіля марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; три марлеві бинти із зразками речовини бурого кольору схожої на кров із пасажирської дверки автомобіля марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; чотири марлеві бинти, на які було здійснено змиви потожирових слідів рук із керма автомобіля, ручки регулювання висоти скла водійської дверки, важеля перемикання коробки передач, а також передньої лівої ручки дверки із сторони водія відповідно; дві прозорі липкі дактелоскопічні плівки за допомогою яких було здійснено вилучення мікрооб`єктів із поверхні сидіння та спинки водійського крісла, з метою забезпечення збереження речових доказів. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2022 р. приблизно о 20 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався автодорогою Р-24 «Татарів Камянець-Подільський». Проїжджаючи вулицею Січових Стрільців с. Мишин Нижньовербізької ТГ, Коломийського району у напрямку м. Камянець-Подільський, та рухаючись неосвітленою ділянкою дороги вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ,1962р.н.. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень пішохід ОСОБА_6 помер в КНП «Коломийська ЦРЛ». Крім цього, 15.10.2022 р. приблизно о 20.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , керуючи керуючи автомобілем марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався автодорогою Р-24 «Татарів- Камянець-Подільський». Проїжджаючи вулицею Січових Стрільців у с. Мишин Коломийського району у напрямку м. Каманець-Подільський та рухаючись неосвітленою ділянкою дороги вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 1962 р.н., де після здійснення вказаного наїзду завідомо залишив останнього без надання допомоги, який перебував в небезпечному для життя стані. В насідок чого ОСОБА_6 помер у КНП «Коломийська ЦРЛ». У ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000716 від 16.10.2022 р. , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України, було встановлено місцезнаходження транспортного засобу марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 16.10.2022 р. в ході проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на території господарства, що в смт. Заводське, вул. Липники, 25 Чортківського району Тернопільської області, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, відповідно до якого автомобіль марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ; зразки лакофарбового покриття із автомобіля марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; три марлеві бинти із зразками речовини бурого кольору схожої на кров із пасажирської дверки автомобіля марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; чотири марлеві бинти, на які було здійснено змиви потожирових слідів рук із керма автомобіля, ручки регулювання висоти скла водійської дверки, важеля перемикання коробки передач, а також передньої лівої ручки дверки із сторони водія відповідно; дві прозорі липкі дактелоскопічні плівки за допомогою яких було здійснено вилучення мікрооб`єктів із поверхні сидіння та спинки водійського крісла. Вищевказані предмети було вилучено та постановою від 16 жовтня 2022 року визнано речовими доказами. Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_7 , подав до суду клопотання, у якому просив розгляд справи проводити без його участі та участі ОСОБА_5 . У задоволенні клопотання про арешт майна просив відмовити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із постанови старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 від 16 жовтня 2022 року, визнано як речовий доказ: автомобіль марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, відповідно до якого автомобіль марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ; зразки лакофарбового покриття із автомобіля марки, три марлеві бинти із зразками речовини бурого кольору, чотири марлеві бинти, на які було здійснено змиви потожирових слідів рук; дві прозорі липкі дактелоскопічні плівки. З огляду на вищевикладене, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , із забороною користування, розпорядження та відчуження; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; зразки лакофарбового покриття із автомобіля марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; три марлеві бинти із зразками речовини бурого кольору схожої на кров із пасажирської дверки автомобіля марки «Ford TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; чотири марлеві бинти, на які було здійснено змиви потожирових слідів рук із керма автомобіля, ручки регулювання висоти скла водійської дверки, важеля перемикання коробки передач, а також передньої лівої ручки дверки із сторони водія відповідно; дві прозорі липкі дактелоскопічні плівки, за допомогою яких було здійснено вилучення мікрооб`єктів із поверхні сидіння та спинки водійського крісла, з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1