У Х В А Л А
Справа № 149/2693/21

Провадження №1-в/149/37/22

01.06.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:
13.04.2022 на адресу суду надійшло подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що вироком Хмільницького міськрайонного суду від 19.10.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 309 КК України до покарання у виді 1000 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17000 грн. Оскільки ОСОБА_4 у встановлений строк штраф не сплатив, тому ухвалою Хмільницького місьрайонного суду від 26.01.2022 року вирішено питання про розстрочку невиплаченої суми штрафу рівними частинами по 1416,66 грн щомісячно строком на 12 місяців.
Проте, засуджений ОСОБА_4 відмовляється від виконання ухвали суду від 26.01.2022 року.

З урахуванням викладеного, начальник Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 на підставі статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просить подання задоволити.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримує подання та просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення подання, вказуючи, що він являється інвалідом другої групи, отримує пенсію у розмірі 2000 грн щомісячно та не має змоги вчасно виконувати рішення суду.
Прокурор зазначив, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений являється інвалідом другої групи та не працює, а тому види покарань, що містяться в ст. 26 КВК України до ОСОБА_4 не застосовуються.
Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до такого.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

У відповідності до вимог ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У відповідності до ст. 56 ч.3 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

У відповідності до ч.2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Згідно ст. 1 Закону України "Про загальнообов"язкове пенсійне страхування" непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, та дострокової пенсії, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 являється інвалідом другої групи та до нього, враховуючи вищевикладені норми законодавства, не може бути застосовано покарання у виді громадських чи виправних робіт. Також статею 53 КК України не передбачається заміна штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що підстав для задоволення подання не має.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7