Справа № 473/2313/22
Номер провадження 1-кс/473/558/2022
УХВАЛА
Іменем України
"12" вересня 2022 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенську без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна в кримінальному провадженні №0000668за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В клопотанні зазначено, що 06.09.2022 року близько 23:21 за адресою: м.Вознесенськ, вул.Київська, 247 відбулось ДТП. Водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (солдат ВЧ НОМЕР_1 , водій заправник взводу мтз 187 батальйону тро, призваний по мобілізації 27.02.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ), керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху по вул.Київська у напрямку вул.Будівельників допустив виїзду на зустрічну смугу руху, де контактував з бордюрним каменем. В результаті ДТП два пасажири автомобіля (цивільні) з тілесними ушкодженнями були доставлені до Вознесенської ЦРЛ, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був доставлений з діагнозом: відкритий перелом пальця лівої кисті, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була доставлена з діагнозом: ЧМТ, СГМ, забійна рана волосяної частини голови.
07 вересня 2022 року відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №0000668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

07.09.2022 року була винесена постанова про визнання та прилучення до кримінальної справи речових доказів, а саме автомобіль марки «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та на момент ДТП знаходився під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки вилучений транспортний засіб визнаний речовим доказом згідно постанови слідчого від 07 вересня 2022 року прокурор у клопотанні просив накласти на нього арешт з метою його збереження.

Прокурор до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання в його відсутності. Володілець майна ОСОБА_4 теж не з`явився Слідчим було надано рапорт про те, що вказану особу було повідомлено про час та місце слухання справи. З огляду на зазначене слідчим суддею прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін на підставі ч.1 ст.172 КПК України та без застосування засобів фіксації процесу.

Вирішуючи клопотання прокурора слідчий суддя враховує, що п.7 ч.2 ст.131 КПК України визначено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження. Ч.1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання, вбачається, що згідно з рапортом від 06.09.2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за №8301 від 06.09.2022 року як ДТП. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 06.09.2022 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.09.2022 року о 23-21 год. за адресою: м.Вознесенськ, вул.Київська, 249 повідомила про ДТП. З слів заявниці почула звук удару автівок. Заявник ОСОБА_8 . Факт ДТП зафіксований у протоколі огляду місця ДТП від 07.09.2022 року та схемі ДТП. Під час проведення цієї слідчої дії до майданчику тимчасового зберігання Вознесенського РУП було вилучено автомобіль марки «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який є речовим доказом з огляду на постанову слідчого від 07.09.2022 року.
Зазначені документи вказують на те, що автомобіль, на який просить накласти арешт прокурор, є речовим доказом, оскільки може містити (зберігати) сліди правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Оскільки речі, на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям, що визначені ст.98 КПК України, слідчий суддя вважає, що з метою їх збереження існують визначені законом підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.170-173. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000668 - задовольнити.

З метою забезпечення збереження речового доказу накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме автомобіль марки «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та керуючи яким водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , став учасником ДТП.
На час арешту майна транспортний засіб - автомобіль марки «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_2 зберігати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Вознесенського РУП, за адресою: м.Вознесенськ, вул.Київська, 24.

Копію ухвали слідчого судді негайно вручити прокурору, слідчому та користувачу, оскільки розгляд справи відбувся в їх відсутності.

Попередити власника та користувача про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Роз`яснити користувачу, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення згідно із п.9 ч.1 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1