Справа № 464/4710/22
пр.№ 1-кс/464/1185/22
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

Слідчий Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Iphone 14 Pro», білого кольору, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, з можливістю ознайомлення та зняття копії інформації, покликаючись, що інформація, яка знаходиться в телефоні має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На розгляд клопотання учасники судового провадження не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відділом поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 05 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827, за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України.

У межах даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді від 12 жовтня 2022 року накладено арешт мобільного телефону марки «Iphone 14 Pro», білого кольору, з метою збереження речових доказів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Ураховуючи те, що інформація, яка знаходиться у мобільному телефоні марки «Iphone 14 Pro», білого кольору, хоч і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення та зняття копії інформації, до мобільного телефону марки «Iphone 14 Pro», білого кольору, на який ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 12 жовтня 2022 року накладено арешт.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей та документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1