Єдиний унікальний номер 205/3521/22
Провадження № 1-кс/205/885/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 рік м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000563 від 19.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 20.06.2022 надійшло вищезазначене клопотання.

Майно зазначене у клопотанні: совкова лопата з дерев`яним руків`ям; легковий причеп зеленого кольору з табличкою «Повна маса причіпа мах 500 кг. Допустиме навантаження на дорогу через шини колісною осі 950 кг. Максимальне статистичне навантаження на счіпну колію мах 40 кг.» в середині якого знаходиться 25 білих мішків вмістом яких є сипуча речовина жовтого кольору, схожа на пісок. Загальна вага 25 мішків з сипучою речовиною жовтого кольору складає 890 кг.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.06.2022 слідчим відділенням ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2022 до чергової частини ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що 18.06.2022 року близько12 години 50 хвилини, не встановлена особа, перебуваючи на території Новокодацького району, сел.. Таромське, координати місця події: 48.470752, 34.778450, незаконно, порушуючи встановлені правила охорони надр, здійснювала видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

18.06.2022 з 14 години 20 хвилин до 14 години 50 хвилини слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події території Новокодацького району, сел. Таромське, координати місця події 48.470752, 34.778450, під час якого вилучено наступне майно: совкова лопата з дерев`яним руків`ям; легковий причеп зеленого кольору з табличкою «Повна маса причіпа мах 500 кг. Допустиме навантаження на дорогу через шини колісною осі 950 кг. Максимальне статистичне навантаження на счіпну колію мах 40 кг.» в середині якого знаходиться 25 білих мішків вмістом яких є сипуча речовина жовтого кольору, схожа на пісок. Загальна вага 25 мішків з сипучою речовиною жовтого кольору складає 890 кг.

Зазначаючи на те, що зазначене майно потребує арешту для збереження речових доказів до встановлення істини у провадженні та відшуканні підозрюваних осіб, просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно (а.с.1-5).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Встановлено, що 19.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України (а.с.6).

Відповідно до протоколу огляду предмету слідчим виявлено майно зазначене у клопотанні, а саме: совкова лопата з дерев`яним руків`ям; легковий причеп зеленого кольору з табличкою «Повна маса причіпа мах 500 кг. Допустиме навантаження на дорогу через шини колісною осі 950 кг. Максимальне статистичне навантаження на счіпну колію мах 40 кг.» в середині якого знаходиться 25 білих мішків вмістом яких є сипуча речовина жовтого кольору, схожа на пісок. Загальна вага 25 мішків з сипучою речовиною жовтого кольору складає 890 кг (а.с.8).

В межах кримінального провадження слідчий СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучене майно, яке зазначене у клопотанні.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Стаття 98 КПК України зазначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Врахувавши положення ч.2 ст.173 КПК України та вищезазначене, приходжу до висновку про накладання арешту на зазначене у клопотанні майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання СВ Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000563 від 19.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, до прийняття рішення у кримінальному провадженні, на наступне майно:

-совкова лопата з дерев`яним руків`ям;

-легковий причеп зеленого кольору з табличкою «Повна маса причіпа мах 500 кг. Допустиме навантаження на дорогу через шини колісною осі 950 кг. Максимальне статистичне навантаження на счіпну колію мах 40 кг.» в середині якого знаходиться 25 білих мішків вмістом яких є сипуча речовина жовтого кольору, схожа на пісок. Загальна вага 25 мішків з сипучою речовиною жовтого кольору складає 890 кг.

Обов`язок щодо забезпечення схоронності майна на яке накладено арешт покласти на слідчий відділ Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1