Провадження №: 1-кп/752/1686/22
У Х В А Л А
11.10.2022 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , у межах підготовки до розгляду кримінального провадження № 0000241 від 26.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у підготовчому судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні 26.06.2022 за № 0000241, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07.09.2022 у зазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче засідання.

До проведення підготовчого засідання обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залучення для нього захисника за державний кошт, посилаючись на відсутність фінансів для самостійного залучення адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_2 одружений та має на утриманні малолітніх дітей, при цьому є непрацевлаштованим. Крім того, відносно нього 11.07.2022 до Подільського районного суду міста Києва скеровано обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відомості про особу обвинуваченого, наведені в обвинувальному акті, оцінюються судом як такі, що не викликають обґрунтованих сумнівів стосовно дійсної відсутності у ОСОБА_2 достатньої кількості фінансових ресурсів для оплати правничої допомоги кваліфікованого адвоката задля здійснення належного захисту у кримінальному провадженні № 0000241.

Чинне процесуальне законодавство, зокрема п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України закріплює державну гарантію права на захист та установлює обов`язок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно. У цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення захисника для ОСОБА_2 та задоволення клопотання обвинуваченого з метою забезпечення його доступу до правосуддя, уникнення порушень права на захист та задля дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 42, 49, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення його захисту за призначенням у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000241 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва 08.11.202 о 10:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1