Провадження № 1-кп/686/1107/22
22 липня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України,
ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких заборонено, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, РVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, знаючи, що канабіс відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та маючи мотив, направлений на незаконне придбання, зберігання без мети збуту канабісу, амфетаміну який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, РVP який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав, незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання.
Так, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, але не пізніше 29.03.2022, незаконно придбав у невстановленої особи, без мети збуту порошкоподібну речовину світло жовтого кольору, загальною масою 0,129г, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено «амфетамін», маса амфетаміну становить 0,089262г, порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено «PVP», масою 0,001386г, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 6,03г, та екстракт канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) 0,243г, та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту до 29.03.2022.
29 березня 2022 року, в період часу з 13 години 40 хвилин по 16 годину 51 хвилину, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:
- 1 поліетиленовий та 2 паперових згортки з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,81г та 5,22г, загальною масою 6,03г;
- 3 картки, дзеркало, фольга з нашаруванням речовини білого кольору, 2 дзеркала з нашаруванням речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0006г, 0,0016г;
- 3 частки пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору, пристрій для куріння у виді муштука з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на сушу речовину) становить 0,21г та 0,033г.
- 2 частини лампи без цоколя, 2 трубки з лампами, 1 пошкоджена колба, 2 скляні трубки, 3 шланги з нашаруваннями речовини особливо небезпечної речовини, обіг якої заборонено-РVР. Маса РVР становить 0,001386г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс та екстракт канабісу (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбані, зберіганні без метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропних речовин.
Окрім цього, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, але не пізніше 29 березня 2022 року, не маючи корисливого мотиву, організував, утримував та надавав місце (приміщення) для незаконного вживання, наркотичних засобів, психотропних речовин у підвальному приміщенні за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .
З цією метою, ОСОБА_5 самостійно виготовив з ПЕТ пляшок, пристрої, а саме «бульбулятори» для вживання наркотичного засобу, що використовувався для вживанняекстракту канабісу, а також пристрій із скляних трубок, часткок лампи, колби, муштука, які використовувалися для вживання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.
Організувавши місце, для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин ОСОБА_5 неодноразово діючи з єдиним умислом упродовж лютого-березня 2022 року, більш точної дати не встановлено надавав його, а також зазначені пристрої для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, громадянам: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим невстановленим в ході досудового розслідвання особам, які вживали наркотичні речовини та психотропні речовини.
В подальшому, 29 березня 2022 року, в період часу з 13 години 40 хвилин по 16 годину 51 хвилину, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:
- 1 поліетиленовий та 2 паперових згортки з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,81г та 5,22г, загальною масою 6,03г;
- 3 картки, дзеркало, фольга з нашаруванням речовини білого кольору, 2 дзеркала з нашаруванням речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0006г, 0,0016г;
- 3 частки пластикових пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору, пристрій для куріння у виді муштука з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на сушу речовину) становить 0,21г та 0,033г.
- 2 частини лампи без цоколя, 2 трубки з лампами, 1 пошкоджена колба, 2 скляні трубки, 3 шланги з нашаруваннями речовини особливо небезпечної речовини, обіг якої заборонено-РVР. Маса РVР становить 0,001386г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс та екстракт канабісу (Таблиця I Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
За таких обставин ОСОБА_5 не маючи корисливого мотиву, організував, утримував та надавав місце (приміщення) для незаконного вживання, наркотичних засобів, психотропних речовин у підвальному приміщенні за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, а саме у незаконній організації, утриманні та наданні місця для вживання психотропних речовин та наркотичних засобів.
29 червня 2022 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень на таких умовах: - ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вищезазначених діяннях, щиро розкаявся, співпрацював зі стороною обвинувачення, активно сприяв розкриттю даних кримінальних правопорушень, що пом`якшує йому покарання.
Враховуючи співпрацю підозрюваного ОСОБА_5 зі стороною обвинувачення, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, з урахуванням положень ст.ст. 50, 51, 63, 65, Кримінального кодексу України сторони узгодили покарання, яке слід призначити ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді 2 років обмеження волі, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробовуванням на строк визначений судом. Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушень визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Позицію обвинуваченого підтримав його захисник.
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена згідно із законом, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, співпрацював зі стороною обвинувачення, що пом`якшує йому покарання, відсутні обставини, які б обтяжували покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 29 червня 2022 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченимОСОБА_5 угоду про визнання винуватостіу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317КК України, - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
-за ч.1 ст.317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.04.2022 року скасувати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2059 грн. 44 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: