Справа № 953/342/22
н/п 1-кс/953/2939/22
"22" серпня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи підприємств, які зареєстровані на території м. Києва, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють привласнення державних коштів, під час проведення сейсморозвідувальних робіт на території Харківської області.
Крім того, службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновником якої є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » порушили вимоги природоохоронного законодавства під час проведення сейсморозвідувальних робіт на ділянках газоносних площ, що спричинило тяжкі наслідки.
20.07.2021 у кримінальному провадженні було призначено судову інженерно-екологічну експертизу.
03.08.2021 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-екологічної експертизи, а саме:
1. проект робіт на виконання польових сейсморозвідувальних робіт за технологією 3DMBXМСГД до договору №1-18-С від 19.03.2018;
2. проект робіт на виконання польових сейсморозвідувальних робіт за технологією 3DMBXМСГД до договору №2-18-С від 12.07.2018;
3. проект робіт на виконання польових сейсморозвідувальних робіт за технологією 3DMBXМСГД до договору №4-18-С від 28.09.2018;
4. технічні паспорти та сертифікати відповідності на техніку та пристрої, з використанням якої проводились сейсморозвідувальні роботи у тому числі на установки збудження сейсмічних сигналів;
5. дозвільну документацію на використання техніки та пристроїв під час сейсморозвідувальних робіт;
6. інформацію, щодо несприятливих змін в навколишньому природному середовищі та істотних негативних змін в екологічних системах обумовлені проведенням сейсморозвідувальних робіт;
7. матеріали оцінки впливу на довкілля, щодо розвідки та розробки Святогірської площі Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
8. матеріали оцінки впливу на довкілля, щодо розвідки та розробки Коробчинсько-Борисівської площі Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
9. матеріали оцінки впливу на довкілля, щодо розвідки та розробки Колонтаївської площі Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані речі, предмети та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду. Крім того у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вказані предмети та документи можуть зберігатись в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філія Газопромислове управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зараз АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилось, повідомлялось належним чином.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме:
-проект робіт на виконання польових сейсморозвідувальних робіт за технологією 3DMBXМСГД до договору №1-18-С від 19.03.2018; проект робіт на виконання польових сейсморозвідувальних робіт за технологією 3DMBXМСГД до договору №2-18-С від 12.07.2018;проект робіт на виконання польових сейсморозвідувальних робіт за технологією 3DMBX МСГД до договору №4-18-С від 28.09.2018; технічні паспорти та сертифікати відповідності на техніку та пристрої, з використанням якої проводились сейсморозвідувальні роботи у тому числі на установки збудження сейсмічних сигналів;дозвільну документацію на використання техніки та пристроїв під час сейсморозвідувальних робіт; інформацію, щодо несприятливих змін в навколишньому природному середовищі та істотних негативних змін в екологічних системах обумовлені проведенням сейсморозвідувальних робіт;матеріали оцінки впливу на довкілля, щодо розвідки та розробки Святогірської площі Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; матеріали оцінки впливу на довкілля, щодо розвідки та розробки Коробчинсько-Борисівської площі Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; матеріали оцінки впливу на довкілля, щодо розвідки та розробки Колонтаївської площі Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 22.10.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1