Справа № 594/415/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу щодо кримінального провадження, внесеного 16 лютого 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000034, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іване -Пусте Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

10 травня 2022 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від начальника Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 16 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034, щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , кожен зокрема, клопотали про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням, про що надали суду відповідні заяви.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що у вчиненому розкаюється.
Прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала, просила суд таке задоволити, оскільки вважає, що для цього є всі законні підстави так, обвинувачений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, відшкодував завдану шкоду, у вчиненому розкаявся. Крім того, просила суд стягнути з обвинуваченого судові витрати по справі за проведення відповідних експертиз.
За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, дії обвинуваченого ОСОБА_5 по відношенні до потерпілого ОСОБА_4 , що мали місце 10 лютого 2022 року, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 46 КК України особа, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Законодавцем за ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, кримінальний проступок вчинив вперше, вину у вчиненому визнав, повністю відшкодував завдані збитки, і потерпіла сторона до нього претензій матеріального та морального характеру не має.
Таким чином, враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що є усі підстави відповідно до ст. 46 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, закриттю відносно нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілою.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого в повному об`ємі.
Виходячи з наведенного вище, на підставі ст. ст. 12, 46, 185 КК України, керуючись ст. ст. 284, 286-288, 314, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання потерпілого та обвинуваченого задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, кримінальне провадження щодо нього - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення:

-судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-22/2210-ТВ від 11 квітня 2022 року 858 ( вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 10 коп;

-судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/120-22/2211-ТВ від 15 березня 2022 року 858 ( вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 10 коп;

-судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/120-22/2307-Д від 07 березня 2022 року 1029 ( одну тисячу двадцять дев`ять) грн. 72 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.
Головуюча: