Провадження № 1-кп/760/2259/22
Справа № 760/9393/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, з середньою освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
за відсутності учасників провадження, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 03.07.2022, приблизно о 15:00 годині, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, шляхом знахідки, незаконно придбав, для особистого вживання, без мети збуту, психотропну речовину PVP, яку швидкісним трамваєм №1 перевіз до Центрального залізничного вокзалу, розташованого за адресою: м. Київ, площа Вокзальна, 1.

03.07.2022, приблизно о 18:20 годин, перебуваючи неподалік від Приміського залізничного вокзалу м. Києва, ОСОБА_3 було затримано працівниками поліції, які вилучили з сумки та кишені кофти останнього дві напівпрозорі лампи без грифелів всередині, пластикову соломку салатового кольору, завдовжки приблизно 10 сантиметрів, два поліетиленових zip-пакети, перший прозорий із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, другий жовтого кольору, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/24968-НЗПРАП від 15.07.2022, у вилученій у ОСОБА_3 та наданій на дослідження порошкоподібній речовині та змивах міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - PVP, загальна маса якої становить 0,458 г.
Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевозив особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу в розмірі, встановленому КК України.
Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.
Керуючись ст.ст.302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Речові докази у провадженні: психотропна речовина - PVP, загальна маса якої становить 0,458 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1510,24 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1