Справа № 626/1585/22
Провадження № 1-кс/626/717/2022
УХВАЛА

13 вересня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 10.09.2022 року звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000556 від 08.09.2022 за ознаками ч.1 ст. 115 КК України, яке погоджено з начальником Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.09.2022, близько 15-ї години, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні відділення АТ КБ "Приватбанк", розташованого по пров. Волошина 8/8 смт. Кегичівка Красноградського району Харківської області, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя працівника банку ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи небезпечний наслідок і бажаючи його настання у вигляді смерті потерпілої, з мотивів особистої неприязні до останньої, наніс ОСОБА_6 вісім ударів ножем в передню частину тулуба, та один удар ножем в спину. Від отриманих пошкоджень ОСОБА_6 померла на місці пригоди.

За вказаним фактом 08.09.2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000556 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 115 КК України.

08.09.2022 року проведений огляд місця події, а саме приміщення відділення АТ КБ "ПриватБанк", за адресою: смт.Кегичівка, пров.Волошина, б.8/8, Красноградського району, Харківської області, де було виявлено і вилучено: частину штори з плямами речовини бурого кольору, сорочку світлого кольору з плямами речовини бурого кольору, штани чорного кольору, кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору в кількості 2 штук, руків`я з пластику та пластикову ложку чорного кольору.

На думку слідчого предмети, які були вилучені 08.09.2022 року, можуть бути доказом злочину, оскільки можуть зберегти на собі сліди вчиненого злочину, тимчасово вилучене майно підлягає арешту, а також ці предмети необхідні для проведення ряду експертиз.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.09.2022, близько 15-ї години, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні відділення АТ КБ "Приватбанк", розташованого по пров. Волошина 8/8 смт. Кегичівка Красноградського району Харківської області, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя працівника банку ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи небезпечний наслідок і бажаючи його настання у вигляді смерті потерпілої, з мотивів особистої неприязні до останньої, наніс ОСОБА_6 вісім ударів ножем в передню частину тулуба, та один удар ножем в спину. Від отриманих пошкоджень ОСОБА_6 померла на місці пригоди.

Даний факт внесено до ЄРДР за номером № 0000556 від 08.09.2022 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування 08.09.2022 року проводився огляд приміщення відділення АТ КБ "ПриватБанк", за адресою: смт.Кегичівка, пров.Волошина, б.8/8, Красноградського району, Харківської області. Під час огляду місця події вилучені предмети та речі , які відповідно до ст. 98 КПК України, постановою від 08.09.2022 року визнані речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке 08.09.2022 року було вилучене під час огляду може бути використане як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення схоронності майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене під час огляду місця події, а саме приміщення відділення АТ КБ "ПриватБанк", за адресою: смт.Кегичівка, пров.Волошина, б.8/8, Красноградського району, Харківської області, підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98,170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: туфлі, шкарпетки, спортивні штани, спортивну кофту та футболку ОСОБА_5 ,; змиви плям бурого кольору з рук та лобу ОСОБА_7 ; зрізи нігтьової платистини ОСОБА_5 ; сумку з особистими речами ОСОБА_5 серед яких були- мобільний телефон Samsung, паспорт на ім`я ОСОБА_5 , квитанції про оплату рахунків; мобільний телефон REDMI, що належав ОСОБА_6 ; змиви рідини бурого кольору з підлоги на місці події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання вищезазначених речей визначити кімнату зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, розташовану за адресою: Харківська область, с. Кегичівка, вул. волошина,26.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1