Справа № 364/261/22
Провадження № 1-кп/364/45/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2022 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гор-Косівка, Володарського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючий, розлучений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
у вчиненні кримінального проступку, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.06.2022 року до Володарського районного суду Київської області в порядку ст. 291 КПК України, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

Відповідно до ст. 477 КПК України потерпілий ОСОБА_7 10.04.2022 року подав заяву, за якою було відкрито кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

15.06.2022 року потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій вказує, що він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 та просив закрити дане провадження, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має та просив дану справу розглядати без його участі.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заяву потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_4 , який погоджується з заявою потерпілого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, виходячи із наступних міркувань, суд вважає, що заяву слід задоволити та кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень.

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( ч. 6 ст. 284 КПК України).

Прокурор в судовому засіданні вказав на можливість закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки це не суперечить пункту 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу та думку прокурора суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 ч.1 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 КК України.

Ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Таким чином суд, перевіривши добровільність та вияв волі потерпілого, роз`яснивши наслідки відмови від обвинувачення, прийшов до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_7 обґрунтована та базується на Законі, тому її слід задоволити, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 318, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_7 про відмову від приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/364/45/21 щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази у кримінальному провадженні - відсутні.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, через Володарський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1