печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерлілих адвоката ОСОБА_5 ,

потерлілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000966 від 06.03.2018, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м.Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121 КК України.

08.07.2022 та 11.07.2022 представником потерлілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_5 подано до суду клопотання про арешт майна обвинуваченого ОСОБА_7 , в яких він просив накласти арешт на наступне майно:

- 1/2 частину двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, загальна площа 50,5 кв.м., житлова площа 30,0 кв.м);

- земельну ділянку за кадастровим номером: :01:001:0277, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 239, площа 2 га для ведення особистого селянського господарства), розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с/рада Кошарська.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 19.11.2018 потерпілою ОСОБА_6 та 11.07.2022 потерпілим ОСОБА_8 подано до суду цивільні позови про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, з обвинуваченого ОСОБА_7 на суму 500 тис. грн. моральної шкоди на кожного.

Доказами факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди є матеріали кримінального провадження та обгрунтвання цивільного позову (моральної шкоди) потерпілими та їх пояснення по даній справі.

Згідно матеріалів кримінальної справи № 757/41193/18-к, а саме: Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 117909965 (а.с.133-134 Том.6), на праві власності за обвинуваченим ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровані зазначені вище об`єкти нерухомого майна.

Зазначає, що на даний час є підстави вважати, що об`єкти нерухомості, належні обвинуваченому, можуть бути відчужені на користь третіх осіб, в тому числі іншого співвласника квартири, що, у разі невжиття заходів забезпечення у вигляді арешту, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, чому, з урахуванням положень п.3 ч.2 ст.40 Закону України Про нотаріат, не може завадити тримання під вартою.

Вказує, що згідно даних електронної Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості з єдиної бази даних звітів про оцінку Фонду державного майна України вартість вказаної вище земельної ділянки складає 51652,03 грн. В свою чергу, згідно даних електронної Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості з єдиної бази даних звітів про оцінку Фонду державного майна України вартість 1/2 (половини) 2-кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 складає 703221,60 грн., що є співрозмірним із заявленими позовними вимогами цивільних позивачів/потерпілих.

Представник потерлілої адвокат ОСОБА_5 та потерпіла потерлілої ОСОБА_6

в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав наведених судом вище.

Прокурор підтримав клопотанння про арешт майна обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання про накладання арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_7 , пославшись на те, що з 2018 року ризики, якими адвокат обгрунтував своє клопотання, не знайшли свого підтвердження.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав позицію свого захисника.

Суд, вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерлілих, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

В провадженні Печерського районного суду м.Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 121 КК України.

В матеріалах кримінального провадження наявні цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням з обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме 500 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди на кожного, а також 7500 грн. судових витрат на користь потерпілої ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно обвинуваченому ОСОБА_7 на праві приватної власності належить:

- 1/2 частина двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, загальна площа 50,5 кв.м., житлова площа 30,0 кв.м);

- земельна ділянка за кадастровим номером: :01:001:0277, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 239, площа 2 га для ведення особистого селянського господарства), розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с/рада Кошарська.

У відповідності до положень п.4 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Приймаючи до уваги наявність даних про належність обвинуваченому ОСОБА_7 вищенаведеного майна, що останній підтвердив в судовому засіданні, суд, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), вважає необхідним вказані клопотання представника потерпілих ОСОБА_5 задовольнити і накласти арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_7 , що зазначено у клопотаннях.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170, 172,173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерлілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на:

- 1/2 частину двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, загальна площа 50,5 кв.м., житлова площа 30,0 кв.м);

- земельну ділянку за кадастровим номером: :01:001:0277, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 239, площа 2 га для ведення особистого селянського господарства), розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с/рада Кошарська.

Заборонити відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися вищевказаними об`єктами нерухомого майна, у тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, оренду, вносити до статутного капіталу юридичних осіб та інше.

Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав в тому числі, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, стосовно вищевказаних об`єктів нерухомості.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1