Копія Справа №678/745/22
Провадження №1-кс-678-303/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000158 від 15.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.4, 290 КК України,

встановив:

18.07.2022 року старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені 15.07.2022 року в ході проведення оглядів предметів (документів) речі, а саме на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , яке зберігається при матеріалах даного кримінального провадження, та автомобіль марки «MERSEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, з позбавленням права власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

Прокурор та дізнавач у судове засідання не з`явились, у клопотанні міститься їх прохання про розгляд даного клопотання без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.07.2022 року сектором дізнання ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158, правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ст.ст.358 ч.4, 290 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 15.07.2022 року до чергової частини СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від заступника начальника СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , про те що 15.07.2022 року близько 15 год. 47 хв., під час патрулювання м.Деражня, Деражнянської міської ОТГ, Хмельницької області, було помічено автомобіль марки «MERSEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 , із ознаками підробки номеру кузова, водій якого порушив ПДР України, під керуванням ОСОБА_5 , який на вимогу працівників поліції пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , із ознаками підробки, таким чином використавши їх для власних цілей.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 15.07.2022 року старшим дізнавачем сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляди предметів (документів) в ході яких було виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; автомобіль марки «MERSEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 .

Також слід зазначити, що 15.07.2022 року ОСОБА_5 добровільно видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , яке він використав під час його зупинки працівниками поліції, та автомобіль марки «MERSEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 , на підставі його письмової заяви від 15.07.2022 року.

Відповідно до інформації з бази даних Інформаційного порталу Національної поліції (АРМОР) встановлено що автомобіль марки «MERSEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрована в ТСЦ 2144 м.Хуст, Закарпатської області, та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зазначений НОМЕР_3 від 19.09.2018 року.

15.07.2022 року постановою старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 вище вказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000158 від 15.07.2022 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування, і в подальшому можливості проведення необхідних експертиз, автомобіль було поміщено на штраф майданчик СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені речі та документи, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 15.07.2022 року в ході проведення оглядів предметів (документів) речі, а саме на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , яке зберігається при матеріалах даного кримінального провадження, та автомобіль марки «MERSEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, з позбавленням права власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1