Справа № 297/1591/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

15 червня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 0000069 від 19.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 0000069 від 19.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.03.2022 року близько 18:30 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в м. Берегове, Закарпатської області, під приводом сприяння у переправленні громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через Державний кордон України, шахрайським шляхом, заволодів належними останньому грошовими коштами у розмірі 200 доларів США, чим заподіяв йому матеріальну шкоду.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 з визначенням попередньої правової кваліфікації за ч. 1 ст. 190 КК України.

09.06.2022 року, на виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України, до СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшли зібрані матеріали з УСР в Закарпатській області ДСР НП України про те, що до вищевказаного злочину може бути причетний громадянин України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , який разом невстановленими особами, в приміщенні, що розташоване в АДРЕСА_2 , можуть підробляти довідки та печатки, які в подальшому використовуються особа призовного віку, як підстава для перетину державного кордону України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.06.2022 року будівля кафе з житловими приміщеннями та допоміжними побудовами, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована на праві власності приватної власності за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою відшукання і вилучення підроблених речей і документів у даному кримінальному провадженні, а також інших речей та предметів, які можуть мати доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому. При цьому, уточнив, що у прохальній частині клопотання випущено із адреси місця обшуку «м. Виноградів» та просив вважати правильним номером, вказаним у повідомленні про виконання доручення «158».

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Так, згідно п. 50 Рішення ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ у справі «Багієва проти України» (Заява № 41085/05) зазначено, що Суд нагадує, що коли країни-учасниці вважають за необхідне вдаватися до таких заходів як проведення обшуків житлових приміщень з метою отримання доказів вчинення правопорушень, Суд оцінюватиме, чи були підстави, наведені для виправдання таких заходів, відповідними і достатніми, та чи було дотримано принцип пропорційності.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Так, прокурором в судовому засіданні було доведено необхідність у проведенні обшуку житла особи матеріалами клопотання, а саме: Витягом з реєстру досудових розслідувань; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.06.2022 року; копією особової картки; копією доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України; копію повідомлення про виконання доручення; копіями протоколів допиту свідків; копією рапорту начальника 4-го відділу УСР в Закарпатській області; копією постанови про зміну кваліфікації кримінального правопорушення; копією заяви про залучення до провадження як потерпілого; копією протоколу допиту потерпілих.

Отже, враховуючи норми законодавства України та практику Європейського Суду з прав людини, суд дійшов до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 8, ст. 234, ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнене клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 0000069 від 19.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі прокурорів у кримінальному провадженні Берегівської окружної прокуратури, а саме: прокурору ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_7 , прокурору ОСОБА_8 в будівлі кафе з житловими приміщеннями та допоміжними побудовами, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення підроблених речей та документів, а також інших предметів та засобів, обіг яких обмежений чи заборонений законом на території України, та які можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, надає право проникнути до володіння особи лише один раз у межах строку дії ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук володіння особи може бути виконана прокурором.

Ухвала діє по 14 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН