Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/409/22
номер провадження 1-кс/695/312/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000032 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000032 від 05.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000372 від 12.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч. 2 КК України було встановлено, що 12.12.2016 року гр. ОСОБА_5 , у відповідності до ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 21-2/УІІ від 06.12.2016 року, отримав безоплатно у власність земельні ділянки за кадастровими номерами: :02:000:0385 - площею 0,2415 га, :02:000:0386 - площею 0,5108 га, які розташовані в адміністративних межах с. Галаганівка, Чигиринського району Черкаської області, чим використав своє право на безоплатну передачу йому земельних ділянок із земель державної або комунальної власності з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства. Однак, як встановлено слідством ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що використав своє право на безоплатну передачу йому земельних ділянок із земель державної або комунальної власності, за попередньою змовою з невстановленими на даний час слідством особами, знову 12.06.2018 року, на підставі наказу №23-2337/14-18 СП, що виданий ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримав безоплатно у власність земельну ділянку за кадастровим номером :06:003:0532 - площею 1,9831 га, що розташована в адміністративних межах с. Коробівка, Золотоніського району Черкаської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.
Так, у ході допиту ОСОБА_5 , останній повідомив, що 12.12.2016 року, у відповідності до ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 21-2/УІІ від 06.12.2016 року, він отримав безоплатно у власність земельні ділянки за кадастровими номерами: :02:000:0385 - площею 0,2415 га, :02:000:0386 - площею 0,5108 га, які розташовані в адміністративних межах с. Галаганівка, Чигиринського району Черкаської області, де він на теперішній час проживає. Щодо земельної ділянки за кадастровим номером :06:003:0532 - площею 1,9831 га, що розташована в адміністративних межах с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_6 пояснив, що вказану ділянку він не отримував, та взагалі не знав, що являється її власником, але зауважив, що в 2017 році, повернувшись із зони АТО, до нього звернувся його товариш по службі в ЗСУ громадянин ОСОБА_7 , який повідомив, що ОСОБА_8 , як учаснику бойових дій, можна отримати безоплатно у власність земельну ділянку з будь-яким цільовим призначенням. Громадянин ОСОБА_7 повідомив, що може допомогти ОСОБА_8 це зробити, на що останній погодився. В подальшому, ОСОБА_6 надав громадянину ОСОБА_7 копії своїх особистих документів, серед яких були: копія паспорта громадянина України, копія ідентифікаційного коду, копія посвідчення учасника бойових дій. Так, навесні 2018 року, точної дати ОСОБА_6 пригадати не зміг, він та громадянин ОСОБА_7 прибули в м. Золотоноша, Черкаської області, де направились в розважальний заклад (кафе), де на той час вже перебувало троє раніше не відомих ОСОБА_8 осіб, як в подальшому йому стало відомо, вказані особи також були учасниками АТО. В подальшому, до вказаних осіб приєднався громадянин ОСОБА_9 , якого громадянин ОСОБА_7 представив як особу, яка допоможе безоплатно отримати земельну ділянку. В подальшому, ОСОБА_6 та ще три особи (учасники АТО), передали копії своїх документів громадянину ОСОБА_9 , після чого їм повідомили, що найближчим часом повідомлять про результат. В подальшому, до ОСОБА_10 зателефонував громадянин ОСОБА_7 , який повідомив, що ОСОБА_8 не представляється можливим допомогти в безоплатному отриманні земельної ділянки.
Оперативним шляхом було отримано копію договору купівлі-продажу від 25.10.2018 року, зареєстрованого в реєстрі № 1533, посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 , згідно якого, громадянин ОСОБА_12 , діючи від імені ОСОБА_13 , на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 від 22.10.2018 року за реєстровим номером 1512, продав земельну ділянку за кадастровим номером :06:003:0532 - площею 1,9831 га, що розташована в адміністративних межах с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області гр-ну ОСОБА_14 за грошові кошти в сумі 19200 грн. Під час допиту ОСОБА_13 щодо вищеописаного факту, останній повідомив, що жодної довіреності на громадянина ОСОБА_15 він не робив, у жодного нотаріуса в місті Золотоноша Черкаської області він не був, та грошові кошти за продаж вказаної ділянки не отримував.
З метою підтвердження чи спростування вказаної інформації, на теперішній час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: довіреності за реєстровим номером 1512 від 22.10.2018 року, разом із додатками до неї, посвідченої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 та договору купівлі - продажу від 25.10.2018 року зареєстрованого в реєстрі за № 1533, посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 , так як зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні.
Так, 04.02.2022 року до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області було направлено клопотання про тимчасовий доступ до вищевказаних документів, та 10.02.2022 року слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ухвалив зазначене клопотання. Так, 14.02.2022 року ухвалу слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду за номером провадження № 1-кс/695/91/22 від 10.02.2022 року вручено для виконання приватному нотаріусу ОСОБА_11 . На адресу слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаські області надійшов лист за реєстраційним номером: № 1050 від 10.03.2022 року від приватного нотаріуса ОСОБА_11 , згідно якого, на його думку, у врученій йому для виконання ухвалі слідчого судді, порушені норми ст.ст. 163-164 КПК України, та що вказані в ухвалі документи можуть бути надані для ознайомлення без можливості їх вилучення в оригіналі.
З метою підтвердження чи спростування вказаної інформації, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: довіреності за реєстровим номером 1512 від 22.10.2018 року, разом із додатками до неї, посвідченої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 та договору купівлі - продажу від 25.10.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1533, посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 , так як зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність, всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів з можливістю їх вилучення. Для проведення почеркознавчої експертизи необхідні саме оригінали вказаних документів.
Документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 , свідоцтво № 4155, адреса розташування нотаріальної контори: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, але в клопотанні зазначено прохання проводити розгляд справи в його відсутність, клопотання задовольнити.

Володілець інформації в судове засідання для розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликався.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.
Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить слідство по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 05.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено, що інформація, яка є його предметом, може бути використана в якості доказів, для швидкого, повного та неупередженого його розслідування, і іншим способом отримати їх неможливо.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу;
11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки"..
Таким чином, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до вказаних в клопотанні документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 , свідоцтво № 4155, адреса розташування нотаріальної контори: АДРЕСА_1 .
Відтак слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до повного задоволення..

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000032 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: довіреності за реєстровим номером № 1512 від 22.10.2018 року, разом із додатками до неї, посвідченої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 та договору купівлі - продажу від 25.10.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1533, посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 .
Вказані документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 , свідоцтво №4155, адреса розташування нотаріальної контори: АДРЕСА_1
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали оголошено 24 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1