Справа № 570/1517/22
Номер провадження 1-кс/570/320/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 20.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України) відносно ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -
в с т а н о в и в :
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Зважаючи на ризики, що передбачені п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України слідчий просить суд застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту стром на 60 днів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив суду про обставини, що описані вище.
Прокурор підтримала клопотання з підстав, що у ньому викладені.
Підозрюваний не заперечив проти обрання стосовно нього зазначеного запобіжного заходу, але у виді домашнього арешту у нічний час доби.
Захисник просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби.
Заслухавши пояснення учасників процесу вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення свідчать наявні матеріали кримінального провадження. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені: п.1 ч.1 ст.177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та суду; п.3 ч.1 ст.177 КПК України - незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; п.4 ч.1 ст.177 КПК України перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; п.5 ч.1 ст.177 КПК України вчиняти інші кримінальні правопорушення. Разом з тим, обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є необхідним для того, щоб забезпечити виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, так, як жоден інший із запобіжних заходів не здатен запобігти переліченим вище ризикам та забезпечити своєчасне з`явлення його до слідчого, а в подальшому суду, на виклики слідчого й інших процесуальних дій. Таке рішення буде законним, справедливим, забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, і відповідатиме Конституції України, вимогам КПК України, нормам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Крім того, є достатні підстави вважати, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, зазначеним в п. п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України і не зможуть гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Керуючись ст.ст.176, 181, 193-197 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу: домашній арешт задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не працюючого, востаннє засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, на підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, запобіжний захід домашній арешт у певний час доби строком на 60 днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обв`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти суд, слідчого та прокурора про зміну місця проживання чи фактичного перебування; - повідомляти суд, слідчого та прокурора про відлучення з місця проживання у разі необхідності, крім відвідування закладів охорони здоров`я; - не залишати місце постійного проживання у період доби з 22 години до 06 години наступного дня, що за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 , яка проживає у сусідньому під`їзді АДРЕСА_2 .
Термін дії ухвали становить до 18.07.2022 року.
Передати ухвалу для виконання до СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області
На ухвалу прокурором, підозрюваним і його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1