Провадження №1-кс/127/8509/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000468 від 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 02.01.2019 до ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області надійшло клопотання від гр. ОСОБА_4 про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення ОСГ на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

18.01.2019 відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-744/15-19-СГ гр. ОСОБА_4 було затверджено документацію із землеустрою та надано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0490 площею 2 га для ведення ОСГ на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. В подальшому 29.03.2019 вказану земельну ділянку було продано.

Окрім цього, 25.01.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання від гр. ОСОБА_5 , «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення ОСГ на території Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області».

12.02.2019 відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-1751/15-19-СГ гр. ОСОБА_5 було затверджено документацію із землеустрою та надано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0216 площею 1,9715 га для ведення ОСГ на території Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. В подальшому 21.03.2019 вказану земельну ділянку також було продано.

При спілкуванні із гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 останні повідомили, що дійсно неодноразово звертались до сільських рад із клопотаннями на одержання безоплатно у власність земельних ділянок, за результатом чого 12.11.2019 на 24 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 рішенням № 442 отримали у приватну власність земельні ділянки для ведення ОСТ на території зазначеної ради площею 1 га кожний. Щодо отримання ними у власність інших земельних ділянок їм нічого не відомо.

Так, в подальшому було встановлено, що питанням щодо набуття у власність та продажом земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0216 площею 1,9715 га від імені ОСОБА_5 займався на підставі доручення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , а щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0490 площею 2 га від імені ОСОБА_4 займався на підставі доручення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 житель АДРЕСА_2 .

Довіреність в обох випадках була посвідчена однією і тіє самою особою - приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 .. Також ОСОБА_4 з ОСОБА_5 зазначили, що громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_6 їм не відомі, жодного доручення на їхне ім`я вони ніколи в житті не надавали. Також їм не відомий нотаріус ОСОБА_8 ..

Підпис та почерк в довіреності їм не належить і виконаний не ними. Жодних клопотань до ІНФОРМАЦІЯ_2 ані з приводу надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ані з приводу затвердження проекту землеустрою вони не писали і підписи у вказаних клопотання виконані не ними.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №309384488, станом на 09.09.2022 р., власником земельної ділянки кадастровий номер :05:002:0490 площею 2 га є ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Підставою набуття права власності став договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 1007, виданий 29.03.2019 року, видавник ОСОБА_10 , приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу. Попереднім власником якої був ОСОБА_4 на підставі наказу, серія та номер: 2-744/15-19-СГ, виданий 18.01.2019, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 , дану реєстрацію здійснила державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 06.03.2019 року.

Також, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №309384564, станом на 09.09.2022 р., власником земельної ділянки кадастровий номер 052480400:04:002:0216 площею 1,9715 га є ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_2 . Підставою набуття права власності став договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 251, виданий 21.03.2019 року, видавник ОСОБА_13 , приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу. Попереднім власником якої був ОСОБА_5 на підставі наказу, серія та номер: 2-1751/15-19-СГ, виданий 12.02.2019, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 , дану реєстрацію здійснила державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 28.02.2019 року.

Таким чином, оригінали документів, які стали підставою для реєстрацій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0490 площею 2 га від 06.03.2019 року за ОСОБА_4 , а також на земельну ділянку з кадастровим номером 052480400:04:002:0216 площею 1,9715 га від 28.02.2019 року за ОСОБА_5 , мають ознаки доказів у даному кримінальному провадженні та необхідний для проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_8 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , та слідчим з групи слідчих кримінального провадження №0000468 від 12.08.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса: АДРЕСА_3 ), а саме:

- оригінали документів, які стали підставою для реєстрацій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0490 площею 2 га від 06.03.2019 року за ОСОБА_4 ;

- оригінали документів, які стали підставою для реєстрацій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 052480400:04:002:0216 площею 1,9715 га від 28.02.2019 року за ОСОБА_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя