Справа № 569/8431/22
УХВАЛА

29 червня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 25.06.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Так, відповідно до матеріалів провадження, 24.02.2022 Президентом Російської Федерації ОСОБА_5 оголошено початок спеціальної військової операції проти України, після чого почалося вторгнення збройних сил РФ на територію України із завданням ракетних ударів по її території.
Близько 19 год. 20 хв. 25.06.2022 підрозділами зс рф завдано ракетного удару по цивільним об`єктам, які знаходяться на території за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок завданого ракетного удару загинули 4 особи та інші громадяни отримали тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості. Також внаслідок даного удару знищено будівлі цивільної інфраструктури, пошкоджено прилеглі до місця вибуху будівлі, транспортні засоби.
Зважаючи на вказані обставини, з метою забезпечення збереження життя людей та майна, яке в подальшому може мати значення для досудового розслідування та може бути визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000071, у період з 25 по 26.06.2022 слідчий провів огляд місцевості за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої території. Власниками зазначеної будівлі та прилеглих територій надано заяви про надання дозволу на перебування на вказаних територіях для проведення необхідних слідчих дій.
У ході вказаного огляду зафіксовано місце влучання ракети, вилучено залишки елементів вказаної ракети, а також зафіксовано пошкодження, які були завдано ракетним обстрілом, що має значення для досудового розслідування.
Таким чином, наявними матеріалами кримінального провадження у їх сукупності підтверджується, що на території за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться речі, що мають значення для досудового розслідування.
Відповідно до витягу з Державного реєстру нерухомого майна, приміщення за вказаною вище адресою належать громадянину ОСОБА_6 , який надав добровільну згоду на проведення необхідних слідчих дій на вказаній території.
Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до частин 1-3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для проведення огляду території (місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 ..
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235,237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання -задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду території (місцевості) за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1