Справа № 592/5002/22
Провадження № 1-в/592/328/22
УХВАЛА

13 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №589/5018/19 провадження 1-кп/589/437/20 засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2020 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Строк відбування покарання визначено рахувати з 17.07.2020. Зараховано до строку відбування покарання строк затримання (1 день, з 07.11.2019 по 08.11.2019) та строк тримання під вартою з 08.11.2019 по день набрання вироком суду законної сили. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили залишено у виді тримання під вартою.
Перебуваючи в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» засуджений подав клопотання про перерахунок строку відбування покарання. Зокрема, просив зарахувати у строк відбування покарання увесь строк перебування під вартою у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 07.11.2019 і по день розгляду клопотання.
В судовому засіданні засуджений відмовився давати пояснення по клопотанню.
Захисник підтримав клопотання засудженого про перерахунок строку.
Прокурор вважав, що клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми.
З повідомлення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» вбачається, що засуджений тимчасово залишений у слідчому ізоляторі згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.08.2022 на час розгляду скарги.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.
Відповідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.
Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537, п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про виконання вироку вирішуються судом який ухвалив вирок або судом за місцем відбування покарання.
Ураховуючи наведене вбачається, що засуджений має звертатися до суду, який ухвалив вирок або до суду за місцем знаходження відповідної колонії.
Ковпаківський районний суд м.Суми не є належним судом у розумінні наведених положень закону, а тому не має повноважень на вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку відносно засудженого. Відтак слід відмовити у задоволенні клопотання засудженого.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1