Справа № 211/1394/22
Провадження № 1-кс/211/284/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від «25».02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2022 року слідчий в межах кримінального провадження № 0000225 від «25».02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 25.02.2022 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс останньому удар ножем в передню поверхню груді ліворуч рану рану з ровними краями та гострими краями,в ході нанесення якої настала смерть ОСОБА_5 .
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звертався за медичною допомогою до комунального підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Для проведення судово-медичної експертизи потрібно стаціонарна та амбулаторна картка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що стаціонарна та амбулаторна картка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для проведення судової медичної експертизи та прийняття рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 та що зберігається в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасово вилучення цієї історії хвороби для призначення судово-медичної експертизи.
За даним фактом СВ ВП № 1 КРУП внесені відомості до ЄРДР за № 0000225 від «25».02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від «25».02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її), які зберігається в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована по АДРЕСА_2 а саме:

1. Медичні картки стаціонарно та амбулаторно хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1