Справа №: 398/2599/22
провадження №: 1-кс/398/665/22
УХВАЛА
Іменем України
"16" серпня 2022 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 25.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналу протоколу № 1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 30.08.2020 з додатками, з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дізнавач сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився та причини неявки суду не повідомив.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 25.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
В ході дізнання встановлено, що 24 травня 2022 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , діючи умисно та всупереч вимог ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», за попередньою домовленістю з членами створеної ним ініціативної групи в особах: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не маючи достовірної інформації про співвласників житлового та нежитлового приміщень багатоповерхового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , з метою створення документу (протоколу зборів) для подальшої реєстрації ОСББ, отримання посади голови правління та вільного доступу до фінансів створеного ОСББ і користування його коштами на власний розсуд, шляхом обману мешканців цього будинку провів 30.08.2020 збори власників нерухомого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 організував складання Додатків до протоколу зборів, а саме списки голосування з питань порядку денного, які мають чисельні фальсифікації: підробки номерів свідоцтв на право власності, наявність документів з неіснуючими датами видачі, внесення замість законних документів прав власності інформаційних довідок та інших документів набутих незаконним шляхом.
Задля отриманого потрібного результату голосування в протокольні списки внесені мешканці, що померли у 2013 та 2016 роках.
Статтею 40-1 КПК України встановлено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач, зокрема, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
За змістом глави 15 розділу ІІ КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що 25 травня 2022 року органом поліції розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, а саме: до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява про те, що невстановлена особа вчинила підроблення додатків до протоколів зборів, які мають чисельні фальсифікації у вигляді підробки номерів свідоцтв, що призвело до незаконного створення ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що протокол № 1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 30.08.2020 року з додатками має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Крім того, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, слідчий суддя у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за можливе дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналу зазначеного вище протоколу № 1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 30.08.2020 року з додатками.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40-1, 159, 160, 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 25.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу протоколу № 1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 30.08.2020 року з додатками, з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали два місяці, починаючи з 16 серпня 2022 року до 16 жовтня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1