Справа номер №303/5647/22
Провадження №1-кс/303/1222/22
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

18 серпня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю:

старшого слідчого СВ Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 вересня 2021 року (кваліфікація частина 2 статті 309 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2022 року старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 КК України, встановлено, що під час обшуку за адресою, було проведено обшук квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в ході обшуку на підлозі перед вхідними дверима у квартиру АДРЕСА_2 виявлено та вилучено один згорток з харчової фольги з кристалічною речовиною білого кольору який поміщено до спец-пакету НПУ ГСУ INZ 1029407, у приміщенні кімнати спальні виявлено та вилучено : пусті прозорі «ЗІП» пакети які поміщено в спец-пакет НПУ ГСУ INZ 1029401, порізана харчова фольга яку поміщено в спец-пакет НПУ ГСУ INZ1029402, грошові кошти в сумі 1130 гривень які поміщено в спецпакет НПУ ГСУ INZ1029400;29 згортків з харчової фольги в середині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору та упаковано до спец-пакету НПУ ГСУ INZ 1029404, 20 згортків з харчової фольги в середині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору та упаковано до спец-пакету НПУ ГСУ INZ 1029403 ;металевий предмет для фасування кристалічної речовини поміщено до спец- пакету НПУ ГСУ INZ 3007689; «ЗІП» пакет з кристалічною речовиною білого кольору який поміщено в спецпакет НПУ ГСУ INZ 3007667;елекронні ваги в кількості 2 штуки поміщено в спец-пакет НПУ ГСУ INZ 3007697;одорологічний слід вилучений з електронних вагів поміщено в спец-пакет НПУ ГСУ INZ 3007685; змив з електронних вагів поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ, «ЗІП» пакет в середині якого подрібнена речовина рослинного походження яку поміщено в спец-пакет НПУ ГСУ INZ 3007695; змив з «ЗІП» пакету в середині якого подрібнена речовина рослинного походження упаковано в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ; грошові кошти ,а саме 67 купюр номіналом по 10 гривень, 55 купюр номіналом по 20 гривень, 8 купюр номіналом по 50 гривень,6 купюр номіналом по 100 гривень, 11 купюр номіналом по 200 гривень, 1 купюра номіналом 500 гривень, 1 купюра номіналом 1000 гривень, угорські форинти 10 купюр номіналом 20 000, 1 купюра номіналом 5 000, 5 купюр номіналом 2000, 4 купюри номіналом 10 000, 8 купюр номіналом 1000, 1 купюра номіналом 500, Російські рублі 2 купюри номіналом 1000, 1 купюра номіналом 100, 1 купюра номіналом 50, Чешські коруни 2 купюри номіналом 1000, 1 купюра 2000, Польські злоті 1 купюра номіналом 10, 1 купюра номіналом 20, 1 купюра номіналом 1000 які упаковано в спец-пакет НПУ ГСУ INZ ЗОО7692.На балконній кімнаті спальні виявлено та вилучено : речовину рослинного походження темно-зеленого кольору яку поміщено в спецпакет НПУ ГСУ INZ 3007686; речовину рослинного походження темно-зеленого кольору яку поміщено в спец пакет НПУ ГСУ INZ 3007690;26 прозорих «ЗІП» пакетів в середині яких знаходилась речовина рослинного походження темнозеленого кольору які упаковано в спец пакет НПУ ГСУ INZ 3007691; з двох на вибір «ЗІП» пакетів в яких знаходилась речовина рослинного походження темно-зеленого кольору відібрано змиви які упаковано кожен окремо до двох паперових конвертів НПУ ГСУ. Згідно висновку експерта № 6/343 від 18.06.2020 року надані на дослідження кристалічні речовини коричневого кольору, в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну ( у перерахунку на метамфетамінну основу) становить 13, 2481 г. Згідно висновку експерта № 6/346 від 01.06.2020 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Загальна маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 168, 61г.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 2 статті 309 КК України.

Вказані матеріали кримінального провадження розслідувались СВ відділенням поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області до 18 вересня 2021 року.

22 вересня 2021 року заступником керівника Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , визначено підслідність за СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

При опитуванні ОСОБА_6 відмовилась від надання пояснення щодо походження вилучених наркотичних засобів. Крім цього відносно ОСОБА_6 направлено до Мукачівського міськрайонного суду обвинувальний акт за статтею 307 КК України.

Опитаний, ОСОБА_4 вказав, що за даною адресою проживають ОСОБА_7 , 1963 року народження, ОСОБА_8 , 1996 року народження, ОСОБА_9 , 1993 року народження, неповнолітній ОСОБА_4 , малолітній ОСОБА_10 , малолітня ОСОБА_11 . Щодо проведеного обшуку та вилучення наркотичних засобів останній відмовилась пояснювати.

На даний час в матеріалах кримінального провадження не встановлено безпосередню особу щодо походження вилучених наркотичних засобів.

Допитана свідок ОСОБА_7 , 1963 року народження, яка вказала, що безпосередньо її син займається зберіганням та збутом наркотичних засобів.

Допитаний свідок у даному кримінальному провадженні громадянин ОСОБА_12 , 1990 року народження вказав, що він безпосередньо купляв наркотичні засоби від особи старшої за віком, перед тим як був проведений обшук.

Відповідно до рапорту СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ними було встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , зберігаються наркотичні засоби та психотропні речовини.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - квартири АДРЕСА_2 - відомості про власника відсутні.

Відповідно до довідки з КП ММБТІ та ЕО за №96/0/155-22 квартира АДРЕСА_2 на праві приватної спільної сумісної власності, зареєстрована за ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Старший слідчий ОСОБА_3 зазначив, що в органу досудового розслідування є достатні підстав вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, мобільні телефони, ноутбуки, планшети, записники, блокноти, зошити, у яких може міститись інформація, щодо походження наркотичних засобів та психотропних речовин, для встановлення істини у даному кримінальному провадженні

В судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити. Додатково надав протокол допиту свідка ОСОБА_13 , який підтвердив факт зберігання за вказаною адресою наркотичних засобів, психотропних речовин.

Вислухавши пояснення слідчого, які просили вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 статті 214 КПК України визначено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході проведення обшуку квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в ході обшуку на підлозі перед вхідними дверима у квартиру АДРЕСА_2 виявлено та вилучено наркотичні засоби.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 2 статті 309 КК України.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, мобільні телефони, ноутбуки, планшети, записники, блокноти, зошити, у яких може міститись інформація, щодо походження наркотичних засобів та психотропних речовин.

Відповідно до рапорту СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ними було встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , зберігаються наркотичні засоби та психотропні речовини.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - квартири АДРЕСА_2 - відомості про власника відсутні.

Відповідно до довідки з КП ММБТІ та ЕО за №96/0/155-22 квартира АДРЕСА_2 на праві приватної спільної сумісної власності, зареєстрована за ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Наданими доказами підтверджується, що за адресою АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, мобільні телефони, ноутбуки, планшети, записники, блокноти, зошити, у яких може міститись інформація, щодо походження наркотичних засобів та психотропних речовин.

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 вересня 2021 року (кваліфікація частина 2 статті 309 КК України) - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 та прилеглих до вказаної квартири гаражних, підвальних приміщеннях та інших спорудах по АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних телефонів, ноутбуків, планшетів, записників, блокнотів, зошитів, у яких може міститись інформація, щодо походження наркотичних засобів та психотропних речовин, для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали - п`ять днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15