Справа № 194/382/22
Номер провадження 1-в/194/9/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2022 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання начальника Павлоградського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Компаніївка Кіровоградської області, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, непрацюючого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2019 року
В С Т А Н О В И В :

Представник органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2019 року за ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. В обґрунтування подання представник органу пробації вказує, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в органі пробації обов`язки, покладені на нього судом, виконував без порушень, згідно з матеріалів перевірок за обліками поліції засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризований посередньо, заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін згідно індивідуального плану роботи виконані. Іспитовий строк за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2019 року у відношенні засудженого ОСОБА_4 закінчився.
Прокурор подання органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку підтримав.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду письмову заяву про розгляд подання про звільнення ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку без її участі, подання підтримала в повному обсязі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд подання органу пробації про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку без його участі, подання підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2019 року за ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24 червня 2019 року вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2019 року залишено без змін.
В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконав, іспитовий строк закінчився.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню та ОСОБА_4 може бути звільнений від відбування основного покарання по закінченню іспитового строку, оскільки іспитовий строк закінчився, за цей період засуджений характеризується посередньо, нових злочинів не скоїв, обов`язки, що покладені на нього вироком суду, виконав.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Павлоградського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити від основного покарання, призначеного за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2019 року за ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1