Справа № 404/4942/22
Номер провадження 1-кс/404/2384/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000958 від 08.09.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 та дізнавачу групи дізнавачів старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:
- оригінал свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_1 на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінали заяв про проведення операції з реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінал договору купівлі-продажу №6374/19/006818 від 27.06.2019 транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінали актів технічного огляду транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінал угоди №6374/19/006818 про купівлю-продаж із третіми особами транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінал акту технічного стану транспортного засобу або його складової частин №6374/19/006818, TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінал акту огляду №6374/19/006818 реалізованого транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінал акту прийняття-передачі транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- роздруківка з ІПС «АРМОР» на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- роздруківка з ІПС «АРМОР» щодо перевірки номера кузова « НОМЕР_2 » та номеру двигуна « НОМЕР_2 »;
- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДПРОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення почеркознавчих та технічних експертиз та встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні СД Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 08.09.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2022 року до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_2 (філія ІНФОРМАЦІЯ_3 ) №31/11-1585 від 08.09.2022 «Про надання інформація», про те, що під час надання практичної та методичної допомоги з питань реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 зовнішній вигляд якого викликає сумніви щодо його справжності.
На підставі ст. 93 КПК України, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит №13502/111-22 від 08.09.2022 року про надання до ІНФОРМАЦІЯ_6 наступних документів:
- оригінал свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_1 на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінали наявних заяв про проведення операції з реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінали наявних договорів купівлі-продажу транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінали актів технічного огляду транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .
09.09.2022 на адресу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла відповідь, на запит №13502/111-22 від 08.09.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 №31/11-1606 від 08.09.2022 в якому повідомляється, що надати оригінали документів, які значаться у вищезазначеному запиті не представляється можливим, так як частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу, встановлений державний номерний знак автомобіля НОМЕР_4 та теперішній власник автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Також в реєстраційній картці транспортного засобу зазначено, що підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу є укладений з суб`єктом господарювання договір купівлі-продажу ТЗ №6374/19/006818 від 27.06.2019.
Для виконання завдань кримінального провадження (ст.2 КПК України), встановлення об`єктивної істини у справі, необхідно провести судово-почеркознавчі експертизи по оригіналам документів (відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), на підставі яких проводились операції з реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, для підтвердження або спростування факту використання підробленого документу також необхідно провести судово-технічну експертизу документів, щодо дійсності та справжності свідоцтва про реєстрацію (перереєстрацію) транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , яке було надано ІНФОРМАЦІЯ_7 при проведенні вищезазначеної операції.
Таким чином, для встановлення об`єктивної істини, проведення швидкого, неупередженого та повного досудового розслідування, є підозри зміни чи знищення речових доказів оригіналів документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а саме:
- оригінал свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_1 на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінали заяв про проведення операції з реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінал договору купівлі-продажу №6374/19/006818 від 27.06.2019 транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінали актів технічного огляду транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінал угоди №6374/19/006818 про купівлю-продаж із третіми особами транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінал акту технічного стану транспортного засобу або його складової частин №6374/19/006818, TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінал акту огляду №6374/19/006818 реалізованого транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінал акту прийняття-передачі транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- роздруківка з ІПС «АРМОР» на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- роздруківка з ІПС «АРМОР» щодо перевірки номера кузова « НОМЕР_2 » та номеру двигуна « НОМЕР_2 »;
- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.
Таким чином, виникла необхідність у тимчасовому вилученні оригіналів вказаних документів з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів.
Для призначення та проведення по оригіналам вказаних документів судово-почеркознавчих та судово-технічних експертиз з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні що в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, провести експертизи по копіям неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати її неможливо виникли підстави для ініціювання клопотання про тимчасовий доступ до них.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

У провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградські області перебуває кримінальне провадження №0000958 від 08.09.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

Крім того, дослідивши витяг з ЄРДР слідчий суддя, вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до інформації тільки групі слідчих та прокурорів, зазначених згідно переліку визначеного ЄРДР.

Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз по кримінальному провадженню №0000958 від 08.09.2022 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДПРОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- оригінал свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_1 на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінали заяв про проведення операції з реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінал договору купівлі-продажу №6374/19/006818 від 27.06.2019 транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінали актів технічного огляду транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінал угоди №6374/19/006818 про купівлю-продаж із третіми особами транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінал акту технічного стану транспортного засобу або його складової частин №6374/19/006818, TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінал акту огляду №6374/19/006818 реалізованого транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- оригінал акту прийняття-передачі транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;
- роздруківка з ІПС «АРМОР» на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- роздруківка з ІПС «АРМОР» щодо перевірки номера кузова « НОМЕР_2 » та номеру двигуна « НОМЕР_2 »;
- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 14.11.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1