Справа № 1-кс/593/363/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2022 р. м.Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000178 від 23 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що 22.09.2022 року в чергову частину ВП №1 (м. Бережани) надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. м. Мирноград, мкр. Західний, Донецької області, на даний час тимчасово проживаючої по АДРЕСА_1 , про те, що її знайома ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. м. Мирноград, мкр. Західний, Донецької області, яка тимчасово проживала разом із нею по АДРЕСА_1 , 21.09.2022 року близько 13:00 години вийшла із дому та не повернулась, на даний час зв`язок із останньою відсутній, та місцезнаходження її невідоме.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 23 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2022 року ОСОБА_5 разом із своєю знайомою ОСОБА_4 , внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів на території Донецької області, прибули в м. Бережани, де зареєструвалися у ІНФОРМАЦІЯ_3 , як внутрішньо переміщені особи, та проживали по АДРЕСА_1 . 21.09.2022, близько 11:00 години, ОСОБА_5 вийшла із дому, як повідомила в магазин по сигарети, взявши з собою свій мобільний телефон із номером абонента НОМЕР_1 , та з цього часу місцезнаходження її невідоме, зв`язок із нею відсутній.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні місця перебування ОСОБА_5 , а також місця перебування її мобільного телефону із номером абонента НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також інформації про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснюються з нього. Крім цього, встановити можливих свідків та очевидців, яким відоме місцезнаходження ОСОБА_5 , які могли із нею спілкуватися за допомогою номера абонента НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи викладене, з метою повного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , а саме до інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адресу розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_1 із 09:00 год. 20.09.2022 року по 22:00 год. 24.09.2022 року, зокрема: інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування номеру абонента НОМЕР_1 ; інформації про дату, час та тривалість з`єднання по номеру абонента НОМЕР_1 ; інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) по номеру абонента НОМЕР_1 .

Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення місця перебування ОСОБА_5 , встановлення осіб, які можуть володіти відомостями про обставини, які встановлюються у кримінальному провадженні, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_6 , про слухання клопотання був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явилася заступник начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , нею було подано письмову заяву про слухання клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення місця перебування ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в їхньому розпорядженні, а саме до інформації щодо всіх фактів з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреса розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_1 із 09:00 год. 20.09.2022 року по 09:00 год. 24.09.2022 року, зокрема:

- інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування номеру абонента НОМЕР_1 ;

- інформації про дату, час та тривалість з`єднання по номеру абонента НОМЕР_1 ;

- інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) по номеру абонента НОМЕР_1 .

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення надати: заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу-начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, майору поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1