Справа № 317/2527/21
Провадження № 1-кп/317/108/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000270 від 25.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гизилагадж Масаллінського району Республіки Азербайджан, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадженні №0000270 від 25.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 02.11.2021 вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2021 року,

У судові засідання 11.11.2021 та 03.12.2021 обвинувачений, будучим обізнаним про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився.

Розгляд справи 25.01.2022 також не відбувся через неявку обвинуваченого, від захисника якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою обвинуваченого. Проте жодних доказів на підтвердження хвороби ОСОБА_4 до суду надано не було.

15.07.2022 через електронну пошту до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 перебуває за межами України та планує повернутися не раніше, ніж через два-три місяці.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення провадження по справі до розшуку останнього у зв`язку з тим, що місце перебування ОСОБА_4 невідоме, його неявки у судові засідання свідчать про те, що він навмисно ухиляється від явки до суду, оскільки достовірно знає про наявність на розгляді в суді обвинувального акта відносно нього.

Заслухавши думку прокурора та проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, є повнолітнім, обізнаний про розгляд кримінального провадження щодо нього, в судові засідання не прибуває, останнє відоме місце його проживання знаходиться на тимчасово окупованій території України, своє місце перебування на даний час суду не повідомляє, що свідчить про те, що обвинувачений ухиляється від суду, тому з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого та зупинення провадження по справі до розшуку останнього слід задовольнити.
Керуючись ст. 323, 335, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .
Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого застосувати привід до ОСОБА_4 до Запорізького районного суду Запорізької області для участі у розгляді кримінального провадження у якості обвинуваченого.
Провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - зупинити.

Копію ухвали направити до Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1