Справа 274/2029/22 Провадження 1-в/0274/354/22
УХВАЛА
Іменем України
19.05.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
п о с т а н о в и в:
Начальник Бердичівського МВ філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 . Зазначає, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.08.2004 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07.12.2004 вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.08.2004 змінено, у зв`язку з чим ОСОБА_5 рахується засудженим за ч.3 ст.101 КК України (за редакцією КК 1960) до 7 років позбавлення волі. 23.06.2006 ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарння на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20% із заробітку у дохід держави. З 08.04.2007 ОСОБА_5 перебуває у розшуку за Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області в рамках РС № 0343011/07 від 08.04.2007.
Представник органу пробації подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного подання, вважає, що підстав для його задоволення немає, оскільки засуджений ухилився від відбування покарання, а тому строк давності виконання обвинувального вироку на підставі ч.3 ст. 80 Кримінального кодексу України зупинено.
Засуджений в судове засідання не з`явився.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строки: десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин. Також відповідно ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.08.2004 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07.12.2004 вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.08.2004 змінено, у зв`язку з чим ОСОБА_5 рахується засудженим за ч.3 ст.101 КК України (за редакцією КК 1960) до 7 років позбавлення волі та постановою Богунського районного суду м. Житомира від 06.10.2005, на підставі ст.82 КК України, замінено невідбуту частину більш м`яким покаранням у виді 2 років 11 місяців 1 дня обмеження волі; постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.06.2006, відповідно до ст.82 КК України, невідбуту частину покарння у виді обмеження волі замінено на 2 роки виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарння у зв`язку з чим з 08.04.2007 перебуває у розшуку за Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області, а тому згідно вимог ч.3 ст.80 КК України перебіг строку давності зупинився.
За таких обставин, під час судового розгляду даного подання не встановлено законних підстав, передбачених ст.80 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
У задоволенні подання начальника Бердичівської МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.08.2004 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 23.05.2022 о 10.00 год.
Суддя: ОСОБА_1