Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/123/22
Провадження № 1-в/391/15/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2022 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого у справі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка Кіровоградської області подання начальника відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолексіївка, Іванівського району Амурської області рф, проживаючого АДРЕСА_1 , не працючого, раніше судимого 22.08.2011 р. Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ст. 71, ч.3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому просить продовжити останньому адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 під час адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працює, продовжував систематично вчиняти адміністративні правопорушення та ігнорувати обмеження дій, встановлених судом, а саме перебував поза межами свого домоволодіння в заборонений час, допускав порушення громадського порядку, неодноразово вчиняв сварки та бійки з односельцями, тому наявні підстави для продовження йому адміністративного нагляду на строк шість місяців.
Представник відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Особа, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов наступного.
Статею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Відповідно до п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2021 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 закінчився 11.02.2022.
Таким чином, на день розгляду подання, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 закінчився, а тому підстави для продовження адміністративного нагляду відносно нього відсутні.
Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, підстав, які визначені Законом для продовження адміністративного нагляду за особою, звільненою з місць позбавлення волі, судом не встановлено, а тому подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О. РЕВЯКІНА