Справа № 754/6904/22
У Х В А Л А
Іменем України

26 серпня 2022 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про залучення захисника в кримінальному провадженні №0001327 від 30.06.2022 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Снітинка, Фастівського району Київської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001327 від 30.06.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у зв`язку з перебуванням у відпустці захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , для вирішення питання про доцільність продовження запобіжного відносно обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 , останній перебуває у відпустці та з`явитися на визначену дату підготовчого судового засідання не може, а відсутність захисника у судовому засіданні при вирішенні питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою може призвести до порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії.

Так, нормами ч. 1 ст. 49 КПК України передбачені випадки залучення захисників судом для здійснення захисту за призначенням, де одним із випадків є звернення обвинувачених з клопотаннями про залучення захисників, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на ту обставину, що строк дії попередньої ухвали про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 28 серпня 2022 року, для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченому свого права на захист, беручи до уваги, що захисник обвинуваченого перебуває у відпустці та не може не з`явитись на розгляд кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питанняпро доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 49, 350 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення процесуальної дії, а саме для участі у підготовчому судовому засіданні.
Виконання ухвали покласти на керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання до Деснянського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 15, на 13 год. 30 хв. 26 серпня 2022 року.

Оплату праці адвоката провести за рахунок бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1