У Х В А Л А
Справа № 185/8745/22

Провадження № 1-кс/185/1791/22

24 жовтня 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора начальника Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Клопотанням, поданим на розгляд слідчому судді, начальник Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області порушує питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події 20.10.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 (будівля Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області).

Вивчивши клопотання прокурора та матеріали додані до клопотання щодо доведеності наданими слідчому судді доказами обставин, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та у сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до розпорядження ВС №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ у умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області та визначено її за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

В провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 18.10.2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2022 року до ч/ч Ізюмського РУП ГУНП Харківській області надійшла інформація про те, що в ході відпрацювання деокупованої території ОТГ Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області було встановлено, що ОСОБА_3 займається колабораційною діяльністю.

20.10.2022 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 (будівля Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області) було виявлено та вилучено наступні оригінали документів, а саме:

1.Документ «Отчет сектора обслуживания граждан пгт Боровая отделения Пенсионного фонда Изюмского района Харьковской области о приеме заявлений и произведении выплат по дням» - на 2-х арк.(без дати)

2.Документ службова телеграма від «Глава Временной гражданской администрации Изюмского района Харьковской области В.В. Соколов от 16.07.2022» - на 1-му арк.

3.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 12 июля 2022 » - на 16 арк.

4.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 13 июля 2022 » - на 4 арк.

5.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 27 июля 2022» - на 12 арк.

6.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 26 июля 2022» - на 6 арк.

7.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 29 июля 2022 » - на 2 арк.

8.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 28 июля 2022 » - на 2 арк.

9.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 26 июля 2022 » - на 14 арк.

10.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 25 июля » - на 19 арк.

11.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 22 июля 2022 » - на 16 арк.

12.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 19 июля 2022 » - на 19 арк.

13.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 20 июля 2022» - на 17 арк.

14.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 16 июля 2022 » - на 6 арк.

15.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 22 июля 2022» - на 8 арк.

16.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 18 июля 2022 » - на 22 арк.

17.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 11 июля 2022 » - на 19 арк.

18.Файл полімерний з документами на 22 арк. всередині, серед яких: «Заявление о получении единовременной материальной помощи от 03.08.2022», та копії паспортів громадян України.

19.Папка полімерна синього кольору зі списками громадян України на 18 арк. (без дати).

Сторона обвинувачення вважає, що вилучені 20.10.2022 під час проведення огляду місця події документи належать ОСОБА_3 .

Вилучені 20.10.2022 року під час зазначеної слідчої дії документи були направлені до приміщення СПД №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Ізюмський район, смт Борова, провулок Майстрів, буд. 1.

Постановою слідчого СВ Ізюмськогог РУП ГУНП в Харківській області від 20.10.2022 року вищевказані документи визнано речовими доказами.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування встановлено, що вилучені документи мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Оскільки накладення арешту на майно презюмує втручання у право на володіння цим майном фізичної або юридичної особи, слід також враховувати, що такий захід має бути як відповідним поставленій меті, так і пропорційним їй, що визначено в рішенні у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» (Case of James and others v. the United Kingdom) № 8793/79 від 21 лютого 1986 року, Series A, № 98.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 КПК Україн якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов`язаний протягом п`яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Рішення про підслідність на даний час не прийнято.

Враховуючи те, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч.1 ст.98 КПК України, на нього необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.170,172,173,174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 від 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на документи, які були вилучені 20.10.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

1.Документ «Отчет сектора обслуживания граждан пгт Боровая отделения Пенсионного фонда Изюмского района Харьковской области о приеме заявлений и произведении выплат по дням» - на 2-х арк.(без дати)

2.Документ службова телеграма від «Глава Временной гражданской администрации Изюмского района Харьковской области В.В. Соколов от 16.07.2022» - на 1-му арк.

3.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 12 июля 2022 » - на 16 арк.

4.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 13 июля 2022 » - на 4 арк.

5.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 27 июля 2022» - на 12 арк.

6.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 26 июля 2022» - на 6 арк.

7.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 29 июля 2022 » - на 2 арк.

8.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 28 июля 2022 » - на 2 арк.

9.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 26 июля 2022 » - на 14 арк.

10.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 25 июля » - на 19 арк.

11.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 22 июля 2022 » - на 16 арк.

12.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 19 июля 2022 » - на 19 арк.

13.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 20 июля 2022» - на 17 арк.

14.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 16 июля 2022 » - на 6 арк.

15.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 22 июля 2022» - на 8 арк.

16.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 18 июля 2022 » - на 22 арк.

17.Документ «Ведомость получения единовременной материальной помощи от 11 июля 2022 » - на 19 арк.

18.Файл полімерний з документами на 22 арк. всередині, серед яких: «Заявление о получении единовременной материальной помощи от 03.08.2022», та копії паспортів громадян України.

19.Папка полімерна синього кольору зі списками громадян України на 18 арк. (без дати).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Арешт майна може бути скасований в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1