Дата документу 27.06.2022 Справа № 554/5017/22
Справа №554/5017/2022
Провадження № 1-кс/554/6093/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 21 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на вилучений 22.06.2022 в приміщенні службового кабінету Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області №127 по вул.Сковороди, 2Б в м.Полтаві у ОСОБА_5 мобільний телефон у корпусі сірого кольору марки «LG», моделі: LM-K510EMW, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, які будуть зберігатися в Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05.30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 26.03.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.04.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.05.2022 строком на 90 діб.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів та проведення експертиз про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0000113 від 21.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 20.02.2022, невідомі особи, близько 18.00 години, біля пров.Крилова, в м.Полтава, шляхом застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволоділи мобільним телефоном та грошовими коштами в сумі 600 грн., які належать ОСОБА_6 . На даний час встановлено, що заявник ОСОБА_6 на даний час перебуває в ЗСУ, телефон яким заволоділи був «LG», моделі: LM-K510EMW, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

23.06.2022 ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000113 від 21.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задоволено. Надано дозвіл на проведення оглядуз метою виявлення та відшукання : мобільного телефону у корпусі сірого кольору марки «LG», моделі: LM-K510EMW, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , котрий виданий ОСОБА_5 у службовому кабінеті №127 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою вулиця Сковороди, 2 Б в м. Полтава.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково. Накласти арешт на мобільний телефон у корпусі сірого кольору марки «LG», моделі: LM-K510EMW, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_6 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання до проведення експертиз. Мобільний телефон у корпусі сірого кольору марки «LG», моделі: LM-K510EMW, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_6 після проведення експертиз передати на відповідальне зберігання під відповідальна розписку власнику ОСОБА_6 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 117, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000113 від 21 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на мобільний телефон у корпусі сірого кольору марки «LG», моделі: LM-K510EMW, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_6 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, до проведення експертиз.

Мобільний телефон у корпусі сірого кольору марки «LG», моделі: LM-K510EMW, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_6 після проведення експертиз передати на відповідальне зберігання під відповідальна розписку власнику ОСОБА_6 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 27 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1