1Справа № 335/2049/22 1-кс/335/1306/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста Слідчого управління Головного управління національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 02.04.2022 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Оріхів Запорізької області, громадянина України, який не одружений, має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, погодженим першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 02.04.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 02.04.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2022 року, приблизно об 11 год. 10 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в салоні автомобілю марки ВАЗ 21065, д.н.з. НОМЕР_1 , у кузові синього кольору, який знаходився на ділянці місцевості, розташованої навпроти будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 наявним у нього розкладним ножем, який носив при собі, завдав потерпілому один удар в область грудної клітини ліворуч, спричинивши ОСОБА_8 колото-різане поранення грудної клітини, від якого настала смерть останнього на місці вчиненого злочину, тим самим ОСОБА_5 вчинив умисне вбивство ОСОБА_8

02.04.2022 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000276, за ч.1 ст.115 КК України.

02.04.2022 року, о 12:00 год. ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину).

03.04.2022 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.04.2022 року, слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 31.05.2022 включно.

Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 02.06.2022 року, однак, як зазначає слідчий, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , яка з 02.04.2022 року перебуває на виконанні у судово-медичного експерта Оріхівського відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи», судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , яка з 04.04.2022 перебуває на виконанні у судово-медичного експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи», судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження волокнистих матеріалів та виробів з них» по мікрооб`єктам з кистей обох рук трупа ОСОБА_8 , яка з 19.04.2022 року перебуває на виконанні у експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України, судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» по зразкам крові трупа ОСОБА_8 та зразкам букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , яка з 27.04.2022 року перебуває на виконанні у експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України;

- після отримання висновку судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» по виділеним генетичним ознакам зразка крові трупа ОСОБА_8 та зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , провести порівняльні судово-біологічні експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження»;

- провести первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої призначено експертам Дніпровської філії СПЕ ДІ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», за адресою: АДРЕСА_3 , на 08.06.2022 року.

- після отримання висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , провести додаткову судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень трупа ОСОБА_8 згідно показань підозрюваного ОСОБА_5 наданих ним в ході проведення слідчого експерименту;

- після отримання висновку судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , провести додаткову судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень підозрюваного ОСОБА_5 , згідно показань останнього наданих ним в ході проведення слідчого експерименту;

- після долучення висновків вищевказаних судових експертиз, вирішити питання про признання додаткових судових експертиз;

- провести огляд інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів вбитого ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5 ;

- прийняти законне рішення по вилученим під час досудового розслідування об`єктам;

- встановити та допитати в якості свідків всіх працівників поліції, територіальної оборони та військовослужбовців Збройних сил України, які несли службу приблизно о 11:00 год. 02.04.2022 року на блокпосту в районі перехрестя вулиць Травневої та Запорізької у м. Оріхів Запорізької області щодо обставин вчиненого злочину;

- встановити та допитати в якості свідка перукаря, яка здійснює діяльність в перукарні по АДРЕСА_4 щодо обставин вчиненого злочину;

- встановити та додатково допитати в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 щодо обставин вчиненого злочину;

- встановити та допитати в якості свідків мешканців будинку АДРЕСА_5 щодо обставин вчиненого злочину, кола спілкування ОСОБА_5 , способу його життя (потрібно охарактеризувати дану особу), встановлення осіб, з якими у нього мали місце неприязні стосунки, конфлікти на будь-якому ґрунті та щодо відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ;

- встановити та допитати в якості свідків мешканців АДРЕСА_6 щодо обставин вчиненого злочину, кола спілкування ОСОБА_8 , способу його життя (потрібно охарактеризувати дану особу), встановлення осіб, з якими у нього мали місце неприязні стосунки, конфлікти на будь-якому ґрунті та щодо відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ;

- виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України з потерпілим, підозрюваним та їх захисниками;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які спрямувати до суду для розгляду.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000276, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2022 року до шести місяців, тобто до 02.10.2022 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, на задоволенні клопотання наполягав.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечувала. Зазначила, що звернення слідчого із клопотанням до суду є передчасним, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ще жодного разу не було продовжено прокурором, у відповідності до положень кримінального процесуального законодавства, у межах строку, встановленого пунктом 1 ч. 4 ст. 219 КПК України. Просила у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000276, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 03.04.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подано у строк визначений ч. 5 ст. 294 КПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, із дня повідомлення особі про підозру у вчинення злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, який інкримінується ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 115 КК України, є особливо тяжким.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Із аналізу даної норми випливає, що суб`єктом, уповноваженим на здійснення контролю над ефективністю використання строків досудового розслідування, може бути як прокурор відповідного рівня, так і слідчий суддя.

Отже, у кримінальному провадженні №0000276 від 02.04.2022 року, згідно із ч. 3 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, на максимальний строк до шести місяців, а відтак зауваження захисника щодо того, що клопотання про продовження строків досудового розслідування було подано до суду, а не прокурору, слідчий суддя вважає необґрунтованим та безпідставним.

Прокурором у судовому засіданні доведено, що завершити досудове розслідування у строк до 03.06.2022 року неможливо, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, які зазначені у клопотанні, а саме: отримати висновки судово-медичних експертиз, експертизи матеріалів, речовин та виробів, судово-біологічної експертизи; провести порівняльні судово-біологічні експертизи, первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , провести додаткову судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень трупа ОСОБА_8 ; вирішити питання про признання додаткових судових експертиз; провести огляд інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів вбитого ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_5 ; прийняти законне рішення по вилученим під час досудового розслідування об`єктам; встановити та допитати свідків; виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України з потерпілим, підозрюваним та їх захисниками; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які спрямувати до суду для розгляду.

Враховуючи складність кримінального провадження, обсяг проведених слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 02.04.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слід продовжити, до шести місяців, а саме до 02.10.2022 року включно, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 02.04.2022 року до шести місяців, тобто до 02.10.2022 року.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 30.05.2022 року.

Повний текст ухвали виготовлений 30.05.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1