СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1400/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0005485 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.07.2019 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації та постійного місця проживання, не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 28.07.2019 приблизно о 17.30 годин знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», розташованого по вул. С. Сосніних, 17 в м. Києві, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ Маркет».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , 28.07.2019 приблизно о 17.30 годин, проходячи вздовж торгівельних полиць та користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з полиць товар, а саме:
-напій на основі рому «Васardi Oakheart Original 35%», артикул 203, в кількості 1 штука, вартістю 278 гривень 32 копійки (без ПДВ);
-нектар «Sandora» гранат-тетрапак, артикул 07, в кількості 1 штука, вартістю 22 гривні 32 копійки (без ПДВ);
-напій соковий «Sandora» сицилійський червоний апельсин, артикул 045, в кількості 1 штука, вартістю 22 гривні 32 копійки (без ПДВ);
-напій «Revo Cherry Alco Energy» алкогольний газований, артикул 328, в кількості 3 штуки, загальною вартістю 74 гривні 16 копійок (без ПДВ);
-напій «Burn» енергетичний, артикул 768, в кількості 2 штуки, загальною вартістю 53 гривні 44 копійки (без ПДВ);
-вода своя лінія «Поляна квасова» 0, 5 л, артикул 738, в кількості 1 штука, вартістю 11 гривень 04 копійки (без ПДВ);
-пиво «Kronenbourg 1664 Blanc Fruits Rouges» спеціальне, артикул 368, в кількості 2 штуки, загальною вартістю 33 гривні 24 копійки (без ПДВ);
-віскі «Jameson 40%» 0,5 л, артикул 534, в кількості 1 штука, вартістю 342 гривні 64 копійки (без ПДВ);
-лікер «Sheridans 15,5 %» 0,5 л, артикул 703, в кількості 1 штука, вартістю 428 гривень 96 копійок (без ПДВ);
-сумка для господарчих потреб АТБ з логотипом, артикул 308, в кількості 1 штука, вартістю 17 гривень 04 копійок (без ПДВ);
-нектарин 1 гат, артикул 9021, вагою 0,4 г, вартістю 12 гривень 44 копійок (без ПДВ);
-віскі «Johnnie Walker Red Label 40 %» 0,5 л, артикул 418, в кількості 1 штука, вартістю 235 гривень 44 копійки (без ПДВ), а всього чужого майна на загальну суму 1536 гривень 06 копійок без ПДВ.
В подальшому ОСОБА_3 непомітно для оточуючих заховав вищевказаний товар до сумки котру він взяв з полиці магазину «АТБ» та тримав при собі.
Маючи намір таємно викрасти даний товар, ОСОБА_3 28.07.2019 приблизно о 17.40 годин, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним, не розрахувавшись на касі, направився з торгівельного залу через вихід, однак довести злочин до кінця ОСОБА_3 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий працівниками охорони магазину «АТБ» разом з наявним при ньому чужим майном, яке він намагалася таємно викрасти.
Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.
Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України вірна, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання останнього - відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При цьому суд враховує і те, що Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, які в даному випадку, посилює кримінальну відповідальність обвинуваченого.

З огляду на викладені обставини, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 5 КК України, вважаю, що в даному випадку підлягає застосуванню закон про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, оскільки він пом`якшує кримінальну відповідальність обвинуваченого.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Речові докази після набрання вироком законної сили: напій на основі рому «Васardi Oakheart Original 35%», артикул 203, в кількості 1 штука; нектар «Sandora» гранат-тетрапак, артикул 07, в кількості 1 штука; напій соковий «Sandora» сицилійський червоний апельсин, артикул 045, в кількості 1 штука; напій «Revo Cherry Alco Energy» алкогольний газований, артикул 328, в кількості 3 штуки; напій «Burn» енергетичний, артикул 768, в кількості 2 штуки; вода своя лінія «Поляна квасова» 0, 5 л, артикул 738, в кількості 1 штука; пиво «Kronenbourg 1664 Blanc Fruits Rouges» спеціальне, артикул 368, в кількості 2 штуки; віскі «Jameson 40%» 0,5 л, артикул 534, в кількості 1 штука; лікер «Sheridans 15,5 %» 0,5 л, артикул 703, в кількості 1 штука; сумка для господарчих потреб АТБ з логотипом, артикул 308, в кількості 1 штука; нектарин 1 гат, артикул 9021, вагою 0,4 г; віскі «Johnnie Walker Red Label 40 %» 0,5 л, артикул 418, в кількості 1 штука залишити власнику ТОВ «АТБ Маркет»;

- CD-диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1