Справа № 572/1646/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю представника Сарненського ВП - ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни подання начальника Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює, судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 11 червня 2010 року за ч.3 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.304, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 4 місяці, 06 лютого 2015 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області звернувся до суду із поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні представник Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_4 схильний до вчинення адміністративних правопорушень, на шлях виправлення не став.

ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення подання.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 11 червня 2010 року за ч.3 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.304, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 4 місяці. Судимість на даний час є непогашеною.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Отже, ОСОБА_4 вказаним вище вироком був засуджений та відбував покарання, в тому числі, за вчинення тяжких злочинів.

По місцю проживання ст..ДОП СДОП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 характеризується негативно, як особа, яка зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

На підтвердження вказаних обставин до подання долучені постанови у справах про адміністративні правопорушення.

Так, із досліджених судом копій постанов у справах про притягнення до адміністративної відповідальності встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме : 08 вересня 2021 року за ч.1 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП, 15 вересня 2021 року за ч.1 ст.175, ч.1 ст.176 КУпАП, 01 червня 2022 року за ч.2 ст.178 КУпАП та 08 червня 2022 року за ч.2 ст.175 КУпАП.

При вирішенні питання можливості встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 3 цього ж Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Отже, виходячи із наведених вище норм адміністративний нагляд може бути встановлено щодо особи, яка після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, незважаючи на офіційні попередження працівників поліції.

В даному випадку судом приймається до уваги, що ОСОБА_4 , відповідно до дослідженої судом довідки про звільнення серії РІВ №06343, звільнений з Полицької ВК-76 - 06 лютого 2015 року.

Однак, протягом тривалого часу після звільнення не вчиняв порушення громадського порядку (суду надані докази вчинення останнім адміністративних правопорушень з кінця 2021 року), частина із вказаних порушень не стосується порушення громадського порядку, а відноситься до порушень на транспорті.

Також, необхідною умовою для встановлення адміністративного нагляду є винесення засудженому працівниками поліції офіційних попереджень з приводу припущених порушень громадського порядку.

До матеріалів подання дійсно долучені офіційні попередження особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, які датовані, відповідно 09 серпня 2022 року, 15 вересня 2022 року, 01 та 08 червня 2022 року.

Вказані офіційні попередження не можуть бути прийняті до уваги судом, оскільки частина із них датовані числом, яке ще не наступило, що ставить під сумнів достовірність цих документів.

Крім цього, характеристика ОСОБА_4 , надана працівником поліції, не може сприйматись судом як об`єктивна, з огляду на питання, яке розглядається.

З огляду на наведене, оцінивши в сукупності докази, якими обґрунтовується подання, суд вважає, що подання начальника Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області не підлягає до задоволення, оскільки воно не є обгрунтованим.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання начальника Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про встановлення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя