Справа № 541/3049/21
Провадження № 1-кп/541/55/2022
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2021 за №0000208 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судові засідання які були призначені на 14.04.2022 та 31.05.2022, та 01.08.2022 обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, про час і місце слухання справи останніх було повідомлено під розписку (а.с. 92, 93) та за допомогою смс повідомлення, які були доставлені адресатам (а.с. 105,106), а також через їх захисників (а.с. 117,118, 128,130). Також була винесена ухвала суду про привід обвинувачених від 31.05.2022 року , яка не була виконана працівниками поліції в зв`язку з тим, що зі слів мешканця с. Оріхівка ОСОБА_8 дані особи , а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебувають за кордоном у зв`язку із введенням військового стану , а саме у Франції . ( а.с. 132) .

Прокурором заявлено клопотання про витребування відомостей від Адміністрації Державної прикордонної служби України про перетин обвинуваченими державного кордону.

Згідно зі ст.ст. 2, 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє необхідні дії для підготовки до судового розгляду.

Зважаючи на вищевикладені обставини, а також з огляду на те, що судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, однак обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неодноразово не прибували у судові засідання, тому суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для витребування інформації про перетин кордону ОСОБА_6 , ОСОБА_7 після 24.02.2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати відомості з Адміністрації Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, 26, м. Київ, 01601 ) про перетин державного кордону громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Тростянець, Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 за період з 24 .02.2022 року по день надання інформації в будь-яких напрямках, а також в зворотних напрямках протягом вказаного періоду.

Витребувати відомості з Адміністрації Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, 26, м. Київ, 01601 ) про перетин державного кордону громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 за період з 24.02.2022 року по день надання інформації в будь-яких напрямках, а також в зворотних напрямках протягом вказаного періоду.

Дану інформацію надати до 01.10.2022 року

СуддяОСОБА_1