Провадження № 1-кс/686/1802/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

16 лютого 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, освіта-середня, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у кримінальному провадженні №0000584 від 13.12.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України .

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за майнові злочини, маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не став та підозрюється у вчиненні нового злочину.
Так, 02.07.2003 в період часу з 09.00 год. по 22.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, шляхом віджиму вхідних дверей проник у квартиру, звідки викрав майно на загальну суму 1500 грн., що належить ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на вище зазначену суму.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницького, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, зокрема:
- 20.09.1993 Хмельницькимміським судом за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141 КК України (КК 1960 року);
- 29.08.2002 Хмельницькимміським судом за ч. 3 ст. 185 КК України (КК 2001 року).
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- протоколом явки з повинною ОСОБА_5 від 01.08.2003;

- поясненнями ОСОБА_5 від 31.07.2003, 01.08.2003, 07.08.2003;

- протоколом затримання за підозрою у вчиненні злочинувід 01.08.2003.

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду місця події;

- поясненнями ОСОБА_6 ;

- протокол усної заяви ОСОБА_6 ;

- постановою про притягнення як обвинуваченоговід 08.08.2003;

- протоколом допиту обвинуваченого від 08.08.2003.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

08.08.2003 слідчим СВ при Зарічанському ВМ ХМВ УМВС у Хмельницькій області винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченого, яка вручена ОСОБА_5 під підпис.

04 січня 2013 року слідчим СВ Хмельницького МВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

08.04.2015 досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено, у зв`язку з тим що останній ухиляється від слідства та його місцезнаходження невідоме.
Вирішуючи питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід взяти до уваги ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 177 КПК України існує ризик подальшого переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності. При встановленні цього слід взяти до уваги наступні обставини, зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, а також те, що він є особою раніше судимою за корисливі злочини проти власності,на шлях виправлення не став та продовжив займатись злочинною діяльністю.

На даний час ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування. Неодноразово в ході проведення розшукових заходів спрямованих на встановлення теперішнього місце перебування ОСОБА_5 , працівниками поліції було здійснено обхід адрес, де проживає безпосередньо ОСОБА_5 та його близькі родичі, однак за жодною із адрес ОСОБА_5 не з`являється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 177 КПК України існує ризик вчинення інших кримінальних правопорушення, оскільки він неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів проти власності,на шлях виправлення не став та продовжив займатись злочинною діяльністю.

08.04.2015 року постановою слідчого СВ Хмельницького МВ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 оголошений в розшук, у зв`язку із ухиленням та переховуванням від органів досудового розслідування.

На даний час за вказаним місцем проживання не з`являвся та про своє місце знаходження прокурора та слідчого не повідомляв, жодних відомостей про ймовірне місцезнаходження ОСОБА_5 не надходило, а отже теперішнє місцезнаходження останнього не відоме. Відносно нього заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук».

01 лютого 2017 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак на даний час закінчився строк дії зазначеної ухвали закінчився та виникла необхідність у повторному отриманні ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваногодля участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, виклики слідчого ігнорує та для проведення слідчих дій не з`являється, за місцем реєстрації відсутній протягом тривалого часу, переховується від органів слідства та перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків та потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, освіта-середня, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє по 16 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1