Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/187/22
Провадження № 1-кп/670/26/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2022 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді -- ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого (юридичної особи), Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації -- начальника відділу з питань обслуговування громадян, призначення та виплати державних соціальних допомог ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження за № 0000008, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 лютого 2022 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Женишківці Віньковецького району Хмельницької області, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 , будучи опікуном ОСОБА_6 , яка являлася інвалідом 2-ї групи з дитинства та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, з метою заволодіння чужим майном та особистого збагачення за рахунок незаконного отримання соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, а саме інвалідам з дитинства 2 групи на ОСОБА_6 , шляхом обману в період часу з 01.07.2021 року по 28.02.2022 отримав державну допомогу на загальну суму 15072 грн, якою заволодів при наступних обставинах.

Так, 20.12.2016 ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні управління соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації, розташованого по вул. Соборної України, 13, в смт Віньківці, Хмельницького району, Хмельницької області, подав заяву про призначення державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, а саме інвалідам з дитинства 2 групи на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку відповідно до рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29.11.2016 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_4 . При цьому, ОСОБА_4 під час заповнення заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг був ознайомлений під підпис про обов`язкове повідомлення підрозділу соціального захисту населення в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги. На підставі поданої ОСОБА_4 заяви рішенням управління соціального захисту населення Віньковецької РДА від 22.12.2016 призначено державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, а саме інвалідам з дитинства 2 групи на ОСОБА_6 та проводились щомісячні виплати допомоги з грудня 2016 року по лютий 2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла, однак ОСОБА_4 умисно приховав від уповноваженої особи управління соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації інформацію про смерть свої сестри ОСОБА_6 , хоча був обізнаний про обов`язок повідомляти органи соціального захисту населення в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, що підтверджується розпискою у відповідній заяві 20.12.2016 та діючи умисно, шляхом обману, з метою незаконного отримання соціальної допомоги, отримував з державного бюджету на власну банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , номер якої він вказав при подачі заяви, виплату соціальної допомоги в сумі 15072 грн, а саме з 01.07.2021 року по 28.02.2022 року, якими він незаконно заволодів та завдав збитків державі в особі управління соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації на вказану суму.

У підготовчому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, покликаючись на те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, вперше вчинив кримінальне правопорушення (проступок), заподіяну шкоду відшкодував повністю.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважаючи, що для цього є всі законні підстави.

Представник потерпілої особи, начальник відділу з питань обслуговування громадян, призначення та виплати державних соціальних допомог ОСОБА_5 підтвердила, що обвинувачений відшкодував на рахунок управління заподіяну кримінальним правопорушенням шкоду і не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши письмові матеріали, суд доходить такого висновку.

Згідно зі ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З роз`яснень, які містяться в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Звільнення від кримінальної відповідальності не є виправданням особи, а є відмовою держави в особі відповідного суду загальної юрисдикції від застосування заходів кримінально-правового характеру до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину в обсязі інкримінованого обвинувачення, розкаявся, вказав, що відшкодував заподіяну кримінальним правопорушенням шкоду в повному обсязі у добровільному порядку, фактичних обставин справи не оспорює та правильно розуміє зміст цих обставин.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частина 3 ст. 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та кримінальне провадження закрити.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45, ст.314, ст. 284, ст. 288, ст. 350, ст.ст. 369-372, ст. 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000008, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали суду після її оголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1