Справа № 539/1131/22
Провадження № 1-кс/539/262/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2022 року м. Лубни
В С Т А Н О В И В :
28.04.2022, постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним, слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що вилучені
бензинова пилка з надписом «PRO CRAFT», пластикові ємкості з паливно-мастильними матеріалами (одна каністра об`ємом 5 л. із залишками мастила, одна пластикова каністра об`ємом 10 л. із залишками бензину, одна пластикова пляшка об`ємом 5 л із залишками мастила), три зрізи з прикореневих частин дерев, три зрізи з торцевих частин дерев, деревина дров`яна породи «Береза» та «Клен» загальним об`ємом 2,5 м./куб., відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Для досягнення повноти розслідування, з метою збереження речових доказів, проведення криміналістичних експертиз, для встановлення механізму вчинення протиправного діяння, всіх обставин вчиненого злочину, є потреба у накладенні арешту на вищевказане майно.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, вимоги клопотання підтримав. Просив накласти арешт на вказане майно.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання у свою відсутність. Не заперечує проти накладення арешту на майно до кінця досудового розслідування.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Як вбачається з ч. ч. 1, 2 і 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно норм Глави 10 та Глави 17 КПК України, правові підстави, з яких слідчим вноситься клопотання про накладення арешту та, відповідно, накладається арешт слідчим суддею, мають співвідноситися з обставинами кримінального провадження.
28.04.2022 близько о 14 год. до Лубенського ВРП ГУНП в Полтавській області надійшло усне повідомлення про те, що невстановлена особа, порушивши вимоги договору із Лубенською міською радою, про співпрацю, здійснюючи санітарну вирубку чагарників та дикоростучих насаджень дерев, що росли на узбіччі автодороги місцевого значення С171319 Вовчик-Стадня, в районі с. Вовча Долина, Лубенського району Полтавської області, без лісорубного квитка, відійшла за межі дозволеного та здійснила порубку 8-ми сироростучих дерева породи "Клен" та 1-го сироростучого дерева породи "Береза", що свідчить про їх незаконну порубку. (ЄО 3171)
28.04.2022 вилучені: бензинову пилку з надписом «PRO CRAFT» , пластикові ємкості з паливно-мастильними матеріалами (одна каністра об`ємом 5 л. із залишками мастила, одна пластикова каністра об`ємом 10 л із залишками бензину, одна пластикова пляшка об`ємом 5 л. із залишками мастила), передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області по вул. Монастирська, 4, м. Лубни, Полтавської області.
28.04.2022 вилучені: три зрізи з прикореневих частин дерев, три зрізи з торцевих частин дерев, деревина дров`яна породи «Береза» та «Клен» загальним об`ємом 2,5 м./куб. поміщено на зберігання на охоронювану стоянку транспортних засобів по АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Лубенського РВП вважає, що бензинова пилка з надписом «PRO CRAFT», пластикові ємкості з паливно-мастильними матеріалами (одна каністра об`ємом 5 л. із залишками мастила, одна пластикова каністра об`ємом 10 л. із залишками бензину, одна пластикова пляшка об`ємом 5 л. із залишками мастила), три зрізи з прикореневих частин дерев, три зрізи з торцевих частин дерев, деревина дров`яна породи «Береза» та «Клен» загальним об`ємом 2,5 м./куб. можуть містити на собі слідову інформацію вчинення злочину.
В даному випадку є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Враховуючи, що стороною обвинувачення доведено необхідність накладення арешту на вищевказане майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 169-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на вилучені 28.04.2022:
- бензинову пилку з надписом «PRO CRAFT», пластикові ємкості з паливно-мастильними матеріалами (одна каністра об`ємом 5 л. із залишками мастила, одна пластикова каністра об`ємом 10 л. із залишками бензину, одна пластикова пляшка об`ємом 5 л. із залишками мастила), три зрізи з прикореневих частин дерев, три зрізи з торцевих частин дерев.
- деревину дров`яну породи «Береза» та «Клен» загальним об`ємом 2,5 м./куб.
Деревину дров`яну породи «Береза» та «Клен» загальним об`ємом 2,5 м./куб. помістити на зберігання на охоронювану стоянку транспортних засобів по вулиці Київській, 2 А в м. Лубни, Полтавської області.
Бензинову пилку з надписом «PRO CRAFT», пластикові ємкості з паливно-мастильними матеріалами (одна каністра об`ємом 5 л. із залишками мастила, одна пластикова каністра об`ємом 10 л. із залишками бензину, одна пластикова пляшка об`ємом 5 л. із залишками мастила), три зрізи з прикореневих частин дерев, три зрізи з торцевих частин дерев помістити на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП по вулиці Монастирській, 4, м. Лубни, Полтавської області.
Власник або володілець майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1