Провадження № 1-кс/947/6757/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 0000104 від 03.11.2021 року, подану в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Київського районного суду м.Одеси зі скаргою на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 0000104 від 03.11.2021 року.

Перевіривши надані матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Згідно ч.1ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Як слідує зі змісту скарги адвоката ОСОБА_2 , останній звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 0000104 від 03.11.2021 року, досудове розслідування у якому здійснюється першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаїв.

Слідчий суддя зазначає, що перший слідчий відділ (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташоване у м.Миколаїв знаходиться під територіальною юрисдикцією Заводського районного суду міста Миколаєва, та не знаходиться під територіальною юрисдикцією Київського районного суду м.Одеси.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що адвоката ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 0000104 від 03.11.2021 року підлягає поверненню заявнику, оскільки вона не може бути розглянута слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги заявнику не позбавляє його права звернутися з такою скаргою до Заводського районного суду міста Миколаєва, в межах юрисдикції якого знаходиться перший слідчий відділ (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташоване у м.Миколаїв.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 0000104 від 03.11.2021 року, подану в порядку ст.303 КПК України, повернути особі, яка її подала, для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1