ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1595/19
УХВАЛА

"19" квітня 2022 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працює, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки, з обов`язками покладеними на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Начальник Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням згідно з ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України про звільнення ОСОБА_6 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У поданні зазначено, що за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 29.03.2020 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП (поява у громадському місці у п`яному вигляді), 17.03.2020 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у забороненому місці), 03.09.2020 року за ст. 183 (здійснив завідомо неправдивий виклик працівників поліції), 03.09.2020 року за ст. 178 ч. 1 (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), за що йому було винесено письмове попередження.
Завдання передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю. По місцю проживання характеризується задовільно.
За час перебування на випробувальному терміні засуджений не притягувався до кримінальної відповідальності про що свідчать дані з підрозділу інформаційних технологій відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУІІП України в Дніпропетровській області.
В період з 14.08.2020 по 06.11.2020 року засуджений ОСОБА_6 пройшов успішно курс пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин». З метою реалізації програми куратором було проведено з засудженим 13 занять відповідно до затвердженого графіку. Ступінь досягнення мети програми високий. За результатами реалізації програми було складено оцінку результатів проходження та висновок щодо виконання заходів (додається).
Строк випробувального терміну закінчився 19.02.2022 року.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку не притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживанню характеризується задовільно, виконав покладені на нього судом обов`язки, а тому суд вважає за доцільне задовольнити дане подання, звільнивши засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1