Справа № 373/270/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 травня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 .

Сторони кримінального провадження не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:

24.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що в період часу з 16.11.2021 по 23.11.2021 невідома особа проникла до будинку та гаражного приміщення, що знаходиться на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку інструментів.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000542.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з службовою зайнятістю. Клопотання просить задовольнити.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій з місця вчинення даного кримінального правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину АДРЕСА_1 , що знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 26731 CІD 11061932, 11061933; LAC 27031 CІD 6193, 6192, 26511, 26296, 16296, 36296.

З метою встановлення відомостей необхідних для отримання можливості використання їх як доказів, зокрема, відомостей щодо місця знаходження абонентів в дні вчинення кримінальних правопорушень, а також готування до вчинення даного кримінального правопорушення та отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 0.00 год 16 листопада 2021 року по 10.00 год 23 листопада 2021 року.

Отримати вищевказані відомості в інший спосіб орган досудового розслідування не може, оскільки необхідна інформація є охоронюваною законом інформацією, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до Закону України «Про телекомунікації».

Слідчим суддею Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 25.02.2022 було постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проте, ухвала не була виконана в зв`язку із введенням Указом Президента України № 64/22 від 24.02.2022 із 05.30 год 24.02.2022 на території України воєнного стану.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160,163, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації в електронному вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , або слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , або слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів інформації в електронному чи паперовому вигляді, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 0.00 год 16 листопада 2021 року по 10.00 год 23 листопада 2021 року за наступними координатами LAC 26731 CІD 11061932, 11061933; LAC 27031 CІD 6193, 6192, 26511, 26296, 16296, 36296.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 17 червня 2022 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1