пр. № 1-кп/759/825/22
ун. № 759/4195/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в кримінальному провадженні № 0002689 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України,

клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0002689 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України.

Прокурором подано клопотання, яке підтримане ним у судовому засіданні, про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та заявлене прокурором клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України. Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалою підготовчого судового засідання від 01.07.2022 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 08.07.2022. Про вказану дату судового засідання ОСОБА_4 повідомлений під розписку. Однак обвинувачений у вказане судове засідання не зявився.

Крім того, дане кримінальне провадження було призначено до слухання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 12.08.2022, однак і у вказане судове засідання обвинувачений не зявився.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 12.08.2022 постановлено здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.

Проте, у судове засідання, призначене на 19.09.2022, обвинувачений ОСОБА_4 не доставлений.

Згідно рапорту ДОП Святошинського УП ГУ НП в м. Києві під час виконання ухвали суду від 12.08.2022 здійснювались неодноразові виїзди за місцем проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , однак двері квартири ніхто не відчинив. В бесіді із сусідами, останні повідомили, що ОСОБА_4 вони не бачили тривалий час, де він може бути їм не відомо, крім того останній зловживає спиртними напоями.

У звязку із неодноразовою неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 19.09.2022 постановлено оголосити обвинуваченого в розшук.

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , вважає, що існують правові підстави, передбачені ч. 4 ст. 190 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 187-190, 323, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл Святошинському УП ГУ Національної поліції в м. Києві на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в судове засідання за адресою: АДРЕСА_2 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру м. Києва.

Строк дії ухвали шість місяців, тобто до 19 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1