overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1040/22
ун. № 759/7233/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

30 червня 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2022 за №0001225 за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 30.06.2022 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2022 за №0001225, за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений обвинувальний акт 30.06.2022 отримано головуючим суддею.
З тексту обвинувального акту вбачається, що він складений, підписаний, затверджений і направлений до суду належними службовими особами.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинуваченого та захисника обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та представників потерпілих юридичних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2022 за № 0001225 за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 13 липня 2022 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Якуба Коласа, 27 а.
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та представників потерпілих юридичних осіб.
Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 179/336/22
провадження № 1-кп/179/71/22
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
(вступна та резолютивна частина)

17 червня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт. Магдалинівка, обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000655 від 09.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000655 від 09.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України, на 11 год. 00 хв. 27 червня 2022 року.
Розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово за участю прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 185/8102/21
Провадження № 1-кс/185/855/22
01 липня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтопресурс» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
30 червня 2022 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтопресурс» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 04 липня 2022 року о 13 год. 30 хв. щодо розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтопресурс» - адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтопресурс» - адвоката ОСОБА_2 та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтопресурс» - адвокатом ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EasyCon.
Керуючись ст. 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтопресурс» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначене на 04 липня 2022 р. о 13:30 год. за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтопресурс» - адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 214/3045/22
У Х В А Л А

Іменем України

вступна та резолютивна частини

01 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29.06.2022, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 24.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про проведення обшуку, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29.06.2022, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 24.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про проведення обшуку.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею, розташованому за адресою: вул. Бикова, буд. 13, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 28.06.2022, є власністю держави, з метою виявлення та вилучення журнали теоретичного навчання, журнали проходження практики, журнали інструктажів, розпорядження про закріплення за майстром на підприємстві, журнали відвідувань, відомості нарахування та видачі стипендій, накази про зарахування до складу здобувачів освіти прийнятих на навчання за державним замовленням, накази про відрахування здобувачів освіти та документи які стали підставою для виплат стипендій, наказ «Про зарахування до складу здобувачів освіти, прийнятих на навчання за регіональним замовленням» №7 «3-УДЗ» від 02.09.2019, наказ «Про відрахування зі складу здобувачів освіти» №15 «В-УДЗ» від 09.11.2021, наказ про зарахування №8 «3-УДЗ» від 01.09.2009, наказ про відрахування №10 «В-УДЗ» від 01.07.2010, наказ про зарахування №13 «З-УДЗ» від 15.12.2016, наказ про відрахування №17 «В-УДЗ» від 01.10.2018 та інших документів, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає виконанню слідчими ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, включеними до слідчої групи у кримінальному провадженні №0000033 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає, але про неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 10-00 год. 01.07.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/193/72/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

30 червня 2022 року сел. Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000017 від 28.06.2022, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2ст.376 КПК Українита враховуючи, що складання повного рішення у формі ухвали у даній справі вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст.376, 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000017 від 28.06.2022, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку спеціалізованого вантажного-спеціалізованого фургону малотонажного марки «Renault» моделі «MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., з метою припинення вчинення кримінального правопорушення, а також попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання предметів кримінального правопорушення, яка за попередньою інформацією перебуває в місті незаконного зберігання наркотичних речовин.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_6 , здійснення оперативного супроводження доручити співробітників СКП ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 30 липня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 01 липня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 352/958/22
Провадження № 1-кп/352/213/22
У Х В А Л А

01 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000181 від 24 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

30 червня 2022 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з доданими документами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання.
За таких обставин вважаю, що у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.
На підставі ст. 34, 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000181 від 24 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 307 КК України, на 10 год. 30 хв. 07 липня 2022 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 308/8135/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 15.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України -

В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 15.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 15.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України, призначити на 15 год. 30 хв. 05 липня 2022 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 333/3392/18
Пр. № 1-кп/333/485/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника адвоката: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого : ОСОБА_5 ,
потерпілого : ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі кримінальне провадження №0001534 від 14 травня 2018 року внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Омськ рф, , українця, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст.284, 369-372,477 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001534 від 14 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

28 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про відсторонення від посади:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область, громадянки України, працює на посаді Михайлівського сільського голови Запорізького району Запорізької області, одруженої, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , підозрюваної ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини, що передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про відсторонення від посади Михайлівського сільського голову Запорізького району Запорізької області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.07.2022 о 10-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/2526/18
У Х В А Л А

30 червня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання в.о. начальника слідчого відділу Залізничного відділу поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0001259 від 06.04.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України про вирішення питання щодо речових доказів,
в с т а н о в и в :

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 29.12.2018 року суд постановив кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з його смертю.

Проте, судом не вирішено долю речових доказів, а саме: корпусу бойової оборонної осколкової гранати Ф-1 та бойового підривача УЗГРМ-2, які в сукупності є бойовою осколковою гранатою Ф-1, які було вилучено в ході огляду місця події, після проведення експертизи упаковано в номерні полімерні пакети Експертної служби МВС України № 2947187, 2947188.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Внаслідок наведеного, оскільки ухвалою суду від 29.12.2018 року, якою закрито провадження у справі у зв`язку із смертю обвинуваченого, не вирішено питання щодо речового доказу, який було вилучено в ході досудового розслідування та в подальшому визнано речовим доказом, суд вважає, що корпус бойової оборонної осколкової гранати Ф-1 та бойового підривача УЗГРМ-2, які в сукупності є бойовою осколковою гранатою Ф-1, які було вилучено в ході огляду місця події, після проведення експертизи упаковано в номерні полімерні пакети Експертної служби МВС України № 2947187, 2947188. знищити.

Керуючись ст. 534 КПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання в.о. начальника слідчого відділу Залізничного відділу поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Корпус бойової оборонної осколкової гранати Ф-1 та бойовий підривач УЗГРМ-2, які було вилучено в ході огляду місця події, знищити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 602/395/22
Провадження № 1-кп/602/76/2022
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2022 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000053 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Згідно ч.3 ст.382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.381, 382 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000053 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке буде проводитися в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: м.Ланівці, вул.Шкільна,7, Тернопільської області, о 14 год 30 хв 27 липня 2022 року, зал судових засідань №1.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1