Справа № 676/2844/22
Провадження 1-кс/676/903/22
УХВАЛА
21 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 упродовж 2017-2021 р.р., будучи матеріально-відповідальною особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратив майно Концерну (8 одиниць автомобільної техніки, 47 одиниць обладнання та устаткування) на загальну суму 253,13 тис. грн. За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження ЄРДР № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів інвентаризаційної справи (протоколи інвентаризаційної комісії, інвентаризаційні описи, акти приймання-передачі необоротних активів) з додатками; матеріалів службового розслідування (службової перевірки) з додатками за вищевказаним фактом; документи відносно ОСОБА_3 , а саме: накази про призначення на посаду, трудові договори, договори про повну матеріальну відповідальність, посадові інструкції, службову характеристику, які перебувають у володінні Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вище вказані документи будуть використовуватися як речові докази в ході досудового слідства в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України, отримані під час тимчасового доступу до документів фактичні дані будуть використані під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні та дадуть змогу встановити або спростувати причетність до вчинення кримінального правопорушення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: матеріалів інвентаризаційної справи (протоколи інвентаризаційної комісії, інвентаризаційні описи, акти приймання-передачі необоротних актів) з додатками; матеріали службового розслідування (службової перевірки) з додатками за вищевикладеним фактом; документи відносно ОСОБА_3 , а саме: накази про призначення на посаду, трудові договори, договори про повну матеріальну відповідальність, посадові інструкції, службову характеристику, з можливістю вилучення завірених копій документів, що перебувають у володінні Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 40, 159, 160, 161, 162 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: матеріалів інвентаризаційної справи (протоколи інвентаризаційної комісії, інвентаризаційні описи, акти приймання-передачі необоротних актів) з додатками; матеріали службового розслідування (службової перевірки) з додатками за вищевикладеним фактом; документи відносно ОСОБА_3 , а саме: накази про призначення на посаду, трудові договори, договори про повну матеріальну відповідальність, посадові інструкції, службову характеристику, з правом вилучення завірених належним чином копій, що перебувають у володінні Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 та фактична адреса: АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1