Справа № 507/1003/22
Провадження № 1-кс/507/467/2022
УХВАЛА
передбаченого ч.2 ст. 194 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні старший слідчий вказує, що 26.07.2016 о 01 годині 50 хвилин невстановлена особа знаходячись на подвір`ї домогоснодарства, яке розташовано по АДРЕСА_1 навмисно здійснила підпал автомобіля марки "SKODA OKTAVIA" р.н. НОМЕР_1 , після чого з місця події зникла, чим завдала матеріального збитку потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 50 000 гривен. (ЄО № 1108 від 26.07.2016).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в дворі домогосподарства ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , встановлені камери відеосностереження, які ймовірно зафіксували момент підпалу вищевказаного майна останнього.
Для подальшого проведення всебічного, повного і об`єктивного розслідування у кримінальному провадження виникла необхідність для тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю вилучення відео з камер відеоспостереження розташованих у дворі домогосподарства ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , тому старший слідчий просив надати доступ до відео з камер відеоспостереження, з можливістю його вилучення.
Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Подільского РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відео з камер відеоспостереження розташованих у дворі домогосподарства ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1