Справа № 489/6185/21
Кримінальне провадження №1-в/489/53/22
УХВАЛА
08 квітня 2022 р. м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в залі суду в м. Миколаєві та в режимі відеоконференції: засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_1 стосовно клопотання начальника ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" про усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.01.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі. До набрання вироком законної сили вирішено залишити запобіжний захід тримання під вартою.

Начальнику СІЗО звернувся з клопотанням про усунення протиріч змісту вироку до положень ч. 1, 2 ст. 57 КВК України, які передбачають наступне.

1. Особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

2. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Протиріччя на думку автора клопотання виникло через те, що в разі набрання законної сили вироком, виходячи зі змісту вказаних норм, законних підстав для утримання засудженого під вартою у ДУ "Миколаївський СІЗО" і етапування немає.

Вислухавши думку засудженого, який підтвердив, що добровільно відмовився від поданої апеляційної скарги, знає про обов`язок з`явитись до органу пробації і отримати направлення до місця відбування покарання, повідомив дійсну адресу проживання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

Отже, оскільки вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.01.2022 на час розгляду даного клопотання набрав законної сили, рішення про направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі в цьому вироку не приймалося, то підстав для утримання ОСОБА_3 в ДУ "Миколаївський СІЗО" немає, оскільки це перешкоджає виконанню вимог ст. 57 КВК України для вироку, який набрав законної сили і строк запобіжного заходу скінчився.

Тому засудженого слід звільнити з-під варти негайно.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 57 КВК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 з-під варти із державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" звільнити негайно.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно з`явитися до начальника Інгульського відділу філії ДУ "Центр пробації" у Миколаївській області (вул. 11-та Поздовжня,45/2, м. Миколаїв, 54034).

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1