У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5378/22

№ 1-кс/183/1259/22

06 вересня 2022 року м.Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 24 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про надання дозволу прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 на проведення обшуку житлових та нежитлових будівель, а також території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, виявлення та вилучення речових доказів, які в подальшому можуть бути використані, як доказ, та для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24 серпня 2022 року до чергової частини ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_7 , який повідомив, що володіє інформацією щодо вирощування коноплі, та повідомить детально при зустрічі з працівниками поліції. Вказана інформація 24 серпня 2022 року дізнавачем СД ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена до ЄРДР за № 0000048 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_7 вказав, що він 24 серпня 2022 року приблизно о 12 години 00 хвилин рухався на своєму мотоциклі по вул. Приорільській м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області та побачив, що у дворі домоволодіння АДРЕСА_1 ростуть кущі коноплі.

Також допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який вказав, що 30 серпня 2022 року він проходив біля будинку АДРЕСА_1 , де у дворі вказаного домоволодіння побачив ростучі кущі коноплі. В ході допиту ОСОБА_8 повідомив, що за вищевказаною адресою мешкає ОСОБА_9 разом з співмешканкою, ОСОБА_10 .

Згідно інформаційної довідки, виданої Перещепинською міською радою, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки, виданої Перещепинською міською радою, встановлено, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 використовується без правовстановлюючих документів ОСОБА_6 .

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється вирощування коноплі, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор в повному обсязі підтримав клопотання та посилаючись на ті ж підстави, просив його задовольнити.

Допитаний під час судового розгляду в якості свідка ОСОБА_7 показав, що 24 серпня 2022 року близько 12-00 години він рухаючись на мотоциклі по вул.Приорільська в м.Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області у дворі будинку №42 по вказаній вулиці побачив невелику плантацію кущів коноплі. Про що негайно повідомив на гарячу лінію «102».

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, вислухавши обґрунтування прокурора, показання свідка, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

24 серпня 2022 року ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. З короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що 24 серпня 2022 року до ВП № 2 Новомосковського РВП ГУПН в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 вирощують нарковмісні рослини коноплі.

Слідчим суддею досліджено: рапорт про отримання заяви від 24.08.2022; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколи допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; інформаційну довідку, видану Перещепинською міською радою, згідно якої за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; довідку, видану Перещепинською міською радою, згідно якої земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 використовується без правовстановлюючих документів ОСОБА_6 .

Також в судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_7 , який підтвердив, що він бачив у дворі будинку АДРЕСА_1 кущі вирощеної нарковмісної коноплі.

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме проведення обшуку, який відповідно до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так як, відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства, під час судового розгляду прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що в домоволодінні по АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 , можуть знаходитись нарковмісті речовини, які в подальшому можуть бути використані, як докази.

Крім того, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність проведення обшуку, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому дане клопотання слід вважати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 на проведення обшуку житлових та нежитлових будівель, а також території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, виявлення та вилучення речових доказів, які в подальшому можуть бути використані, як доказ, та для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.

Строк дії ухвали до 06 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 06 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1