Справа № 146/898/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2022 р. смт.Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000144 від 06 серпня 2022 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Антонівка, Томашпільського району, Вінницької області, освіта середня спеціальна, українця, громадянина України, учасником АТО, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, особою з інвалідністю та депутатом не є, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2022 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов даний обвинувальний акт.

В судове засідання з`явилися, обвинувачений, його захисник та законний представник потерпілого ОСОБА_6 ..

Потерпілий ОСОБА_7 , в підготовче засідання не з`явилися, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі.

В підготовчому судовому засіданні було з`ясовано, що ОСОБА_7 не є недієздатним чи обмежено дієздатним, та ОСОБА_6 не є його опікуном.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що враховуючи ст. 59 КПК ОСОБА_6 не є законним представником ОСОБА_7 та просить відмовити у визнанні її законним представником.

Інші учасники з викладеним погодилися та не заперечували проти клопотання прокурора.

На підставі викладеного, враховуючи думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_7 не є недієздатним чи обмежено дієздатним, та ОСОБА_6 не є його опікуном, слід відмовити ОСОБА_6 у визнанні законним представником потерпілого.

На підставі наведеного та керуючись ст.44, 59, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у визнанні законним представником потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1