Справа № 344/4229/22
Провадження № 1-кс/344/1894/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2022 року прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 .

Крім того просив розгляд справи проводити в режимі відео конференції, а саме з приміщення Святошинського районного суду міста Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ), враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 затриманий та на даний час фактично перебуває у місті Києві.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

З урахуванням клопотання прокурора, для оперативності судового розгляду суд вважає необхідним проводити судове засідання із розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання із розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , провести за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом міста Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ).

Керівнику апарату Святошинського районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області (зал №6) о 11 годині 45 хвилин 06 квітня 2022 року.

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду міста Києва, згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_5 , вручити пам`ятку про їх процесуальні права (яку в подальшому направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області), та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Святошинського районного суду міста Києва для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6