єдиний унікальний номер справи 531/2709/21
номер провадження 1-кс/531/539/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Решетилівької окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 від 26 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 ККУкраїни, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 від 26 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 ККУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2021 року до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява в.о. міського голови, секретаря ОСОБА_4 про те, що під час здійснення перевірки інформації в ДРРП на нерухоме майно було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , використав два рази право на безоплатне отримання у приватну власність земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Також, перевіркою інформації в ДРРП на нерухоме майно встановлено, що гр. ОСОБА_5 11.04.2018 року як учасник АТО звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовно прощею 2,00 га. На дану заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 18.05.2018 року видано наказ №3579-СГ Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення з/д у власність орієнтовною площею 2,00 га сіножатей земель с/г призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Малоперещепинської с/р Новосанжарського р-ну Полтавської області за межами населених пунктів. ФОП ОСОБА_6 розроблено проект землеустрою та з/д площею 2,00 га., присвоєно кадастровий номер: :00:001:0021. Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 року зареєстровано право власності на з/д, номер запису про право власності: 30051066 від 29.01.2019 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 234).

21.05.2019 гр. ОСОБА_5 з/д прощею 2,00 га за кадастровим номером: :00:001:0021, відчужив за договором купівлі-продажу з/д гр. ОСОБА_8 , за 38 800 грн., який посвідчено ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області за реєстровим номером 687 від 21.05.2019 року.

Крім того, перевіркою інформації в ДРРП встановлено, що гр. ОСОБА_5 03.10.2018 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність з/д орієнтовно прощею 2,00 га. На дане звернення ІНФОРМАЦІЯ_4 23.10.2019 надала дозвіл на розробку проекту із землеустрою щодо відведення з/д ОСОБА_5 у власність для ведення особистого селянського господарства. Розроблено проект землеустрою та з/д площею 2,00 га. присвоєно кадастровий номер: :06:001:0015. Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.12.2019 року зареєстровано право власності на з/д, номер запису про право власності: 35583201 від 20.02.2020 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 216).

Таким чином, гр. ОСОБА_5 своїми умисними діями, здійснив подвійну приватизацію в межах безкоштовної приватизації з/д з кадастровим номером: :06:001:0015 та :00:001:0021, що виразилося у приховуванні даного факту шляхом відчуження іншій особі та отримання прибутку. Даний факт підтверджується наявною інформацією в ДРРП.

Відповідно висновку експерта №156 від 28.03.2022 за результатами проведеної судової оціночної-земельної експертизи, встановлено, що ринкова вартість з/д площею 2.0000 га кадастровий номер: :06:001:0015, розташованої на території Максимівського старостинського округу Полтавського р-ну станом на 27.11.2019 складає без урахування ПДВ 362 000 грн. 00 коп.

09.05.2022 призначено судово-почеркознавчу експертизу та на вирішення експертів поставленні питання:

1) Ким ОСОБА_5 , чи іншою особою виконані підписи від його імені у документах:

- заяві ОСОБА_5 від 11.04.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу для розробки проекту землеустрою щодо відведення з/д площею 2,00 га у власність?

- клопотанні ОСОБА_5 від 03.12.2018 року до сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення з/д та надання у власність з/д площею 2,00 га :00:001:0021)?

- клопотанні ОСОБА_5 №419 від 03.10.2018 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення з/д площею 2,00 га у власність до ІНФОРМАЦІЯ_6 .?

- клопотанні ОСОБА_5 від 16.12.2019 про затвердження землеустрою щодо відведення з/д у власність до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

19.05.2021 судовим експертом ОСОБА_10 заявлено клопотання Про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи №993, а саме:

- достовірні вільні зразки підпису (10-15 підп.) ОСОБА_5 у різнохарактерних документах за змістом та цільовим призначенням документах, у т.ч. офіційних виконаних до 11.04.2018 року, а саме: в документах, що посвідчують особу (посвідчення, членські квитки тощо), заяві про видачу паспорта (формі №1), реєстраційній справі ФОП, трудовій книжці, пенсіній справі, автобіографії, заявах, договорах, додаткових угодах, деклараціях, накладних, квитанціях, відомостях, касових ордерах, довіреностях, чеках, гарантійних талонах, блокнотах, щотижневиках, листах, фотокартках, листівках, інших документах службового (утворених в ході трудової діяльності, трудових відносин) та особистого характеру;

- достовірні умовно вільні зразки підпису (10-12 підп.) ОСОБА_5 у різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, у т.ч. офіційних, виконаних після 2018 року;

- експерементальні зразки підпису (10-15 арк.) ОСОБА_5 , виконані у різних темпах на розлінійованих аркушах паперу у положенні сидячи, стоячи та у незручному положенні.

Встановлено, що ОСОБА_5 є власником зброї: КАРАБІН МКМ072СБ Серія КІМО номер НОМЕР_1 , орган що видав дозвіл на носіння та зберігання зборої ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 ) 18.01.2021 №6926.

Встановлено, що ОСОБА_5 має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №1534 видане головою ради адвокатів полтавської області 24.06.2016 року, та був залучений у якості адвоката у кримінальних провадженнях:

1)внесеному до ЄРДР за № 0000306 від 31.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. 26.07.2021 обвинувальний акт відносно ОСОБА_11 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 ;

2)внесеному до ЄРДР за № 0000107 від 11.09.2020, ознаками ч. 1 ст. 364 КК України, яке 11.03.2022 кримінальне провадж закрите та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_3 , для перевірки законності прийнятого рішення.

Враховуючи вимоги ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_3 з метою вилучення оригіналу документів із матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000107 від 11.09.2020 та №0000306 від 31.05.2021 на яких містяться рукописні записи та підписи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та вірного застосування норм Кримінального кодексу України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів із матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000107 від 11.09.2020 та №0000306 від 31.05.2021 на яких містяться рукописні записи та підписи адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1