Справа № 359/5057/22
Провадження № 1-кс/359/1129/2022
У Х В А Л А

11 серпня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000866 від 05.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчим відділом Бориспільського районного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000866 від 05.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2022 в міст Яготин, по провулку Вокзальний, буд. №3, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявила відсутність грошових коштів в сумі 9950 гривень та повідомила, що має на підозрі свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спільно проживає з останньою за вищевказаною адресою. В ході перевірки на причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення, останній зізнався, що саме він взяв дану грошову суму та вказав на це в наданому ним поясненні.

5 серпня 2022 року в період часу з 11 годин 00 хвилин по 11 годину 10 хвилин слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд речей добровільно виданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні ВП №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, за вулицею Незалежності, 109, місто Яготин, Бориспільського району, Київської області. В одному з відділень сумки синього кольору з написами: «POLAR ADVENTURE/www/polar-bags.ru» виявлено та вилучено одну купюру 500 гривень (ЄВ604963); дві купюри по 20 гривень (ЕА9645818), (ТМ2762982). Дані грошові кошти вилучені та поміщені до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого. З метою збереження речових доказів слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на вищевказані купюри.

У судове засідання слідчий не з`явилася, у порядку ч. 1 ст. 172 КПК України просить клопотання розглянути без його участі. Її неявка не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна, тому згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 23.07.2022 в місті Яготин, по провулку Вокзальний, буд. №3, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявила відсутність грошових коштів в сумі 9950 гривень. Вказані дії кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №0000866 (а.с.5).

Як убачається із матеріалів клопотання, накласти арешт на вилучене в приміщенні ВП №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майно - грошові кошти, необхідно з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З копії протоколу огляду речей від 05.08.2022 року (а.с.8-9) вбачається, що 5 серпня 2022 року в період часу з 11 годин 00 хвилин по 11 годину 10 хвилин слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд речей добровільно виданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні ВП №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, за вулицею Незалежності, 109, місто Яготин, Бориспільського району, Київської області. В одному з відділень сумки синього кольору з написами: «POLAR ADVENTURE/www/polar-bags.ru» виявлено та вилучено одну купюру 500 гривень (ЄВ604963); дві купюри по 20 гривень (ЕА9645818), (ТМ2762982). Дані грошові кошти вилучені та поміщені до паперового конверту з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

З постанови слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 05.08.2022 (а.с.10-11) вбачається, що вилучені з сумки синього кольору з написами: «POLAR ADVENTURE/www/polar-bags.ru» одна купюра 500 гривень (ЄВ604963); дві купюри по 20 гривень (ЕА9645818), (ТМ2762982) визнано речовими доказами та передано на зберігання в кімнату речових доказів при ВП №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

Ретельний аналіз цих доказів свідчить про достатність підстав вважати, що грошові кошти, а саме одна купюра 500 гривень (ЄВ604963); дві купюри по 20 гривень (ЕА9645818), (ТМ2762982), зберегли на собі сліди злочину та можуть бути використані як докази.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження цих речових доказів, допустимо накласти арешт на грошові кошти, а саме на одну купюру 500 гривень (ЄВ604963); дві купюри по 20 гривень (ЕА9645818), (ТМ2762982).

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на одну купюру 500 гривень (ЄВ604963); дві купюри по 20 гривень (ЕА9645818), (ТМ2762982), які вилучені та поміщені до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами понятих і слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя
Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1