СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2331/22
ун. № 759/9370/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором ОСОБА_3 та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 за № 0002803, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шубранець Чернівецької області, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,

клопотання захисника про спрямування клопотання сторони обвинувачення до Київського апеляційного суду для визначення підсудності,

ВСТАНОВИЛА:
У провадження Святошинського районного суду міста Києва 09.08.2022 надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором ОСОБА_3 та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 за № 0002803, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
У свою чергу, 09.08.2022 та 10.08.2022 до Святошинського районного суду міста Києва надійшли клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про спрямування вказаного клопотання сторони обвинувачення до Київського апеляційного суду для визначення підсудності. Дані клопотання захисник обґрунтовує тим, що клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 за № 0002803, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, подано із порушенням правил територіальної підсудності. Так, відповідно до положень, зокрема, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199 КПК України визначено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходить слідчий підрозділ. Органом досудового розслідування в даному кримінальному провадженні є слідче управління ГУ НП в Київській області (відділ розслідування особливо тяжких злочинів). Місцем розташування вказаного органу досудового слідування згідно з даними з офіційного сайту ГУНП в Київській області є: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва. Юридичною адресою державного органу - Головного управління Національної поліції в Київській області, у складі якого знаходиться слідче управління, згідно з даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України є: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, що також територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва. Вказане підтверджується: ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 03.03.2022, відповідно до якої було задоволено клопотання слідчого, який звертався саме до Шевченківського районного суду міста Києва, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 ; ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10.03.2022, відповідно до якої здійснювався розгляд клопотання сторони захисту про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу; у червні та липні 2022 Шевченківським районним судом міста Києва розглядалася низка клопотань та скарг сторони захисту за участю сторони обвинувачення. При цьому, жодних заперечень щодо непідсудності даних клопотань та скарг сторона обвинувачення не висловлювала. Крім того, ухвалою Київського апеляційного суду від 20.06.2022 у порядку ст. 34 КПК України врегульовано спір про підсудність у даному провадженні, визначено підсудність та здійснення подальшого судового контролю у вказаному провадженні за підозрою ОСОБА_5 за Шевченківським районним судом міста Києва. Отже, з огляду на вимоги чинного законодавства, СУ ГУНП в Київській області перебуває під територіальною юрисдикцією Шевченківського районного суду міста Києва, який вже здійснює і повинен надалі здійснювати судовий контроль на стадії досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України.
За таких обставин, судом на обговорення учасників кримінального провадження поставлено клопотання захисника про направлення клопотання слідчого до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Захисник та підозрюваний підтримали клопотання та просили задовольнити.

Прокурор просив залишити клопотання захисника без розгляду з тих підстав, що ухвалами слідчих суддів Святошинського районного суду міста Києва підозрюваному неодноразово продовжувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Клопотання слідчого про продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було задоволено ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 03.03.2022, було подано до вказаного суду у зв`язку з введенням на території України воєнного стану. Крім того, Шевченківський районний суд міста Києва розглядає лише клопотання та скарги сторони захисту, жодних клопотань сторона обвинувачення до даного суду не подає. Також зазначив, що робоче місце слідчого ОСОБА_6 знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А.
Вислухавши пояснення сторони захисту та сторони обвинувачення, дослідивши клопотання захисника та долучені до нього додатки, перевіривши матеріали провадження, слідча суддя дійшла такого висновку.
За загальними правилами, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п. 18 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 9, ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України; 3) підрозділи детективів органів Бюро економічної безпеки України.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього додатків 09.08.2022 старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 та поданим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 за № 0002803, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 за № 0002803, здійснюється СУ ГУНП в Київській області. Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також згідно з інформацією, яка міститься на офіційному сайті, ГУНП в Київській області розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що відноситься до Шевченківського району міста Києва. Місцем розташування слідчого управління ГУ НП в Київській області, яке згідно з інформацією, яка міститься на офіційному сайті, є: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А, що територіально також відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.06.2022 задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 та матеріали провадження за клопотанням слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про встановлення стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002803 від 22 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, направлено зі Святошинського районного суду міста Києва на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.
Крім того, із долучених захисником до клопотання документів слідує, що судовий контроль у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 за № 0002803, здійснюється слідчими суддями Шевченківського районного суду міста Києва, що підтверджується, зокрема, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.03.2022, якою було задоволено клопотання слідчого ОСОБА_6 та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 01.05.2022 включно; ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10.03.2022, якою клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 задоволено частково.

Відповідно до положень ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, слідча суддя дійшла до висновку про те, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором ОСОБА_3 та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 за № 0002803, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника - задовольнити.
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором ОСОБА_3 та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 за № 0002803, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шубранець Чернівецької області, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 17 год. 50 хв. 11.08.2022 року.

Слідча суддя ОСОБА_1