єдиний унікальний номер справи 531/822/22
номер провадження 1-кп/531/117/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження №0000100 від 29 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не маючого, не працюючого, військовозобов`язаного, не депутата, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, з угодою про визнання винуватості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс на території Полтавського (Карлівського) району Полтавської області.

Так, ОСОБА_4 в першій половині вересня 2021 року (слідством точної дати не встановлено) у лісосмузі неподалік с. Климівка, Ланнівської ТГ, Полтавського району, Полтавської області, знайшов дикорослі рослини коноплі, які умисно, з метою подальшого їх збуту, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно, шляхом зриву, придбав та переніс до свого місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив, перетер руками, тим самим виготовивши до вживання шляхом паління, частково запакувавши до скляної банки з - під кави, та зберігав у приміщенні котельні свого житлового будинку, з метою збуту на території Полтавського (Карлівського) району, Полтавської області.

28 грудня 2021 року в період часу з 14 години 25 хвилин по 15 годину 30 хвилин під час санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_4 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні котельні житлового будинку на поличці столу було виявлено та вилучено скляну банку з-під кави із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-22/173-НЗПРАП від 10 січня 2022 року, є канабісом який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 34,772 грами.

Окрім цього, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на збут заздалегідь придбаного та виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, перебуваючи у своєму господарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся із ОСОБА_6 , який, будучи обізнаним про те, що ОСОБА_4 вживає наркотичні засоби та займається їх збутом, звернувся до нього з пропозицією продати йому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, на загальну суму 500 гривень, для подальшої реалізації іншим особам. На вказану пропозицію ОСОБА_4 , керуючись єдиним злочинним умислом з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, відповів своєю згодою та збув останньому:

- 24 вересня 2021 року два паперових згортки з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-21/11868-НЗПРАП від 29 вересня 2021 року, є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 3,912 грами та 5,880 грами;

- 05 жовтня 2021 року два паперових згортки з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-21/13113-НЗПРАП від 28 жовтня 2021 року є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 2,353 грами та 2,725 грами;

- 28 грудня 2021 року три паперових згортки з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-21/15592-НЗПРАП від 29 грудня 2021 року, є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 3,747 грами, 3,463 грами та 3,573 грами, одержавши від ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 500 гривень за весь обсяг незаконно збутого особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Також встановлено, що ОСОБА_4 в першій половині вересня 2021 року (слідством точної дати не встановлено) у лісосмузі неподалік с. Климівка, Ланнівської ТГ, Полтавського району, Полтавської області, знайшов дикорослі рослини коноплі, які умисно, з метою подальшого їх збуту, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно, шляхом зриву, придбав та переніс до свого місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив, частково перетер руками за допомогою сита, тим самим виготовивши до вживання шляхом паління, та неперетерту частину зберігав у металевих ночвах, що знаходилися в господарсько побутовій будівлі (літній душ), а подрібнену частину запакував до кофти білого кольору, з метою подальшого збуту на території Полтавського (Карлівського) району, Полтавської області.

2 квітня 2022 року в період часу з 10 години 17 хвилин по 10 годину 56 хвилин під час санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , останній добровільно видав:

- суху речовину рослинного походження зеленого кольору зі стеблами, тонкими гілочками, суцвіттям і листям, що знаходилася у металевих ночвах в господарсько побутовій будівлі (літній душ), яка, згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-22/3134-НЗПРАП від 06 квітня 2022 року, є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 320,09 грами.

- суху речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з насінням, яка була запакована до кофти білого кольору (зав`язана у вузол), що знаходилася у металевих ночвах в господарсько побутовій будівлі (літній душ) та, згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-22/3133-НЗПРАП від 07 квітня 2022 року, є сумішшю канабісу та дозрілого насіння коноплі. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено; дозріле насіння коноплі до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 457,7 грами.

Під час досудового розслідування між прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 12 травня 2022 року, за участю захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням положень ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленою даною статтею, строком на три роки без конфіскації майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

До набрання вироком законної сили продовжити застосування відносно ОСОБА_4 обрану під час досудового розслідування міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

По кримінальному провадженню є процесуальні витрати по проведенню експертних досліджень, які необхідно, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 12 травня 2022 року по кримінальному провадженню №0000100 про визнання винуватості укладену між прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити узгоджене покарання, з застосуванням положень ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленою даною статтею, строком на три роки без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили продовжити застосування відносно ОСОБА_4 обрану під час досудового розслідування міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 30 січня 1997 року, витрати, понесені на проведення хімічних експертиз в загальному розмірі 3089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 16 копійок на користь держави.

Речові докази канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 34,772 грами, 320,09 грами та 457,7 грами; передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, знищити.

Оптичний DVD-R диск (GD-22-02216/КІ від 12 травня 2022 року), зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя