Справа № 201/6291/22
Провадження № 1-кс/201/2293/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001189 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 02.09.22 до ЧЧ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого УБН про те, що за адресою: м.Дніпро, пр. Героїв, 50, біля відділення «Нова пошта» №87, встановлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював незаконне пересилання (перевезення) наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах з метою збуту.

За вказаним фактом 02.09.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 307 КК України.

02.09.2022 року о 20:22 годині в порядку ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході складання протоколу затримання було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 , в ході якого в останнього було виявлено розфасовану наркотичну, психотропну речовину у сліп. пакетах серед одягу, упакованого у картонні коробки, на яких мались ТТН накладні з відповідним номер для відправки.

03.09.2022 року у період часу з 00:10 годин по 01:23 годин, було проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду було виявлено та вилучено:

-два сліп пакети з кристалічною речовиною поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1850353;

-три сліп пакети з порошкоподібною речовиною поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1850351;

-два сліп пакети з порошкоподібною речовиною поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 0102544;

-один сліп пакет з кристалічною речовиною поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1850352;

-речовину рослинного походження, котра малась у відрі поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1850354;

-електронні ваги поміщено до паперового конверту та опечатано;

-мобільний телефон Samsung G200H, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 телефоні наявні дві сім карти «водафон» - поміщено до паперового конферту;

-паперова коробка «Нова пошта» ТТН 9327, в якій було виявлено два сліп пакети з порошкопобідною речовиною, поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1088927;

-системний блок моделі PM-350cF з кабелем живлення опечатано біркою.

03.09.2022 року вказане вище, вилучене було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що речові докази, які вилучені в ході проведення огляду 03.08.2022 року, які знаходяться в ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 7, є речовими доказами, майном, яке може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також є тимчасово вилученим майном, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що в інакшому випадку воно може бути знищено ОСОБА_5 , у зв`язку з чим зазначені в протоколі огляду від 03.09.2022 предмети підлягають арешту.

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі ст. 98 КПК України вказане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, а також для забезпечення схоронності майна як речового доказу в рамках зазначених матеріалів досудового розслідування, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, заборону користування, використання та розпорядження на:

- два сліп пакети з кристалічною речовиною поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1850353;

- три сліп пакети з порошкоподібною речовиною поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1850351;

- два сліп пакети з порошкоподібною речовиною поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 0102544;

- один сліп пакет з кристалічною речовиною поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1850352;

- речовину рослинного походження, котра малась у відрі поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1850354;

- електронні ваги поміщено до паперового конверту та опечатано;

- мобільний телефон Samsung G200H, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 телефоні наявні дві сім карти «водафон» - поміщено до паперового конферту;

- паперова коробка «Нова пошта» ТТН 9327, в якій було виявлено два сліп пакети з порошкопобідною речовиною, поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1088927;

- системний блок моделі PM-350cF з кабелем живлення опечатано біркою.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1