Справа № 134/1081/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
представника ДУ «Крижопільський ВЦ № 113»: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції залі суду в смт Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нанково, Хустського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого.

По даній справі засуджений 10.11.2016 року Хустським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі статі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.07.2016 по 12.12.2016.

про умовно дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2022 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.

В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його на підставі ст. 81 КК України, оскільки він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ДУ Крижопільського ВЦ (№ 113) в судовому засіданні не заперечував про звільнення умовно достроково засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 10.11.2016 Хустським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі статі 72 ч.5 КК України зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.07.2016 по 12.12.2016.
Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.12.2020 не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі, а саме на 2 роки 2 місяців 18 днів.
Згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 09.03.2021 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 23.12.2020 по 22.02.2021 включно, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Станом на 16 серпня 2022 року ОСОБА_4 відбув 6 років 7 місяців 13 днів призначеного судом покарання, що становить 2/3 частини призначеного строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 місцях позбавлення волі знаходиться з 30.07.2016.
З 30.07.2016 по 17.02.2017 перебував в УВП №9 м. Ужгород, порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.
З 17.02.2017 по 22.02.2021 перебував в СВК №67 м. Сокиряни, порушень режиму утримання не допускав та мав одне заохочення.
З 22.02.2021 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, був працевлаштований згідно цивільно-правового договору №56-21 від 24.03.2021 по 30.11.2021 різноробочим на контрагентському об`єкті « ОСОБА_6 » с. Княжа Криниця, а згодом згідно стокового-трудового договору №41-22 від 28.01.2022 по 04.07.2022 різноробочим на контрагентському об`єкті « ОСОБА_6 » с. Княжа Криниця поставлені завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, засуджений дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, допустив два порушення режиму відбування покарання за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності та три рази заохочувався правами начальника установи. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має. Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_4 , встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Під дію ст. 101 КК України підпадав а саме: 03.07.2018. Рішенням комісії державної установи «Сокирянська (ВК №67)» протокол №15 від 12.07.2018 відмовлено в застосуванні ст. 101 КК України як особі яка не довела що стала на шлях виправлення.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме: 03.09.2019. Рішенням комісії державної установи «Сокирянська (ВК №67)» протокол №18 від 12.09.2019 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як особі яка не довела що стала на шлях виправлення.
Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 03.11.2020. Рішенням комісії державної установи «Сокирянська (ВК №67)» протокол №25 від 12.11.2020 відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України як особі яка не довела що стала на шлях виправлення.
Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має чотири заохочення та одне стягнення, яке на теперішній час погашене.
Відповідно до довідки державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» заробітна плата засудженого ОСОБА_4 який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з 22.02.2021 року по склала 72821,92 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що засуджений своїми діями підтвердив своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, оскільки виконує на нього покладенні обов`язки, та працює з метою доведення свого виправлення, засуджений став на шлях виправлення, свідченням цього є тещо, він працював в місцях позбавлення волі та поводив себе належним чином, свідченням чого є позитивна характеристика
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, cт. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, умовно-достроково на 4 місяці 14 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 18 серпня 2022 року о 15 год 00 хв.

Суддя: