Справа № 303/5865/22
Провадження № 1-кп/303/418/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000782 від 10.08.2022 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Руська Кучава Мукачівського району Закарпатської області, українки, громадянки України, не одружена, освіта середня, тимчасово не працює, зареєстрована та иешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,-
-в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.10.2020 року ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні Центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради, що за адресою: м.Мукачево вулиця Духновича, 2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків від вчинюваних нею дій та бажаючи їх настання, з метою отримання соціальної допомоги, достовірно знаючи, що не має право на призначення та отримання грошової компенсації послуги «муніципальна няня», оскільки няня фактично догляд за її дитиною не здійснювала, застосувала обман, що виразився у внесенні неправдивих відомостей до заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 року № 441, про відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» та отримала соціальну допомогу за вересень 2020 року у розмірі 1779 гривень і на цю суму коштів завдала збитків державі в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження. Повністю визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, щиро покаялася, відшкодувала шкоду та просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, до суду надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, претензій до обвинуваченої не мають, шкода відшкодована.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, враховуючи, що вона вперше вчинила кримінальне правопорушення, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодувала шкоду, на утриманні має троє неповнолітніх дітей.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , враховуючи думку прокурора, дослідивши дані про особу підозрюваної, вважає, що є всі підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, виходячи з того, що вона вчинила кримінальне правопорушення вперше, вину визнала повністю, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і після його вчинення щиро покаялася.
Виходячи із вимог ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки, або усунула заподіяну шкоду.
При таких обставинах суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст. 284, 285, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000782 від 10.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити, у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1