Справа № 683/2047/19
УХВАЛА
19 квітня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтнів питання про виправлення описки в ухвалі Старокостянтинівського районного суду від 07 квітня 2022 року,-
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 07 квітня 2022 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примирення із потерпілою і кримінальне провадження закрите.
Про те, при написанні вказаної ухвали допущена описка, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини зазначено: «Речові докази : автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «BOXER», д.р.н НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання Хмельницькому обласному центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, залишити зазначеній організації скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 28 лютого 2019 року;», тоді як слід було вказати: «Речові докази : автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «BOXER», д.р.н НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання Хмельницькому обласному центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, залишити зазначеній організації скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 04 березня 2019 року».
Засуджений, захисник, потерпілі, представники потерпілих та прокурор в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Перевіривши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що вищевказана описка підлягає виправленню у порядку, передбаченому ст.379 КПК України, оскільки вона є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України,
Виправити описку, допущену при написанні ухвали Старокостянтинівського районного суду від 07 квітня 2022 року, якою звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примирення із потерпілою і кримінальне провадження закрите.
Абзац п`ятий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Речові докази : автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «BOXER», д.р.н НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання Хмельницькому обласному центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, залишити зазначеній організації скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 04 березня 2019 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: