Справа № 461/2842/22
Провадження № 1-кс/461/3638/22
УХВАЛА
25.08.2022 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000105 від 13.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст. 305, ч.3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 2-го відділення Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000105 від 13.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст. 305, ч.3 ст. 311КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але не пізніше 07.06.2022), ОСОБА_4 , діючи із корисливих мотивів, вступила у злочинну змову з невстановленою слідством особою на ім`я « ОСОБА_6 », з метою участі у незаконній діяльності, пов`язаній із контрабандним переміщенням через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з Республіки Італія в Україну прекурсорів в особливо великих розмірах, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, з метою їх подальшого збуту на території України.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці (але не пізніше 07.06.2022), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи із прямим умислом та корисливим мотивом, в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_4 домовилися із невстановленою слідством особою на ім`я « ОСОБА_6 » щодо відправки останньою з Республіки Італія в Україну у міжнародних поштових відправленнях з метою подальшого збуту на території України таблеток білого кольору лікарського препарату «Actifed», із вмістом псевдоефедрину, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.
07.06.2022 невстановлена слідством особа на ім`я « ОСОБА_6 », діючи на виконання раніше досягнутої із ОСОБА_4 домовленості щодо контрабанди прекурсорів в Україну, відправила з Республіки Італія на територію України на ім`я отримувача ОСОБА_7 два міжнародні поштові відправлення №CV934549547IT та №CV934549649IT із вмістом 5784таблеток білого кольору лікарського препарату «Actifed», які містили у своєму складі прекурсор псевдоефедрин, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю-, загальною масою виявленого псевдоефедрину 284,1096 грам.
При цьому невстановлена слідством особа на ім`я « ОСОБА_6 »,діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , вказала у товарно-супровідних документах до міжнародних поштових відправлень №CV934549547IT та №CV934549649IT свою адресу як відправника: АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_1 , водночас зазначивши адресу отримувача на території України ОСОБА_8 : АДРЕСА_2 , номер телефону: НОМЕР_2 .
Разом з цим невстановлена слідством особа на ім`я « ОСОБА_6 » у вищевказаних міжнародних поштових відправленнях №CV934549547IT та №CV934549649IT запакувала серед продуктів харчуваннятаблетки медичного препарату «Actifed» із вмістом прекурсорів способом, що утруднює їх виявлення та унеможливлює доступ до вмісту поштового відправлення без його повного розпакування, при цьому умисно вказала у товарно-супровідних документах неправдиві відомості щодо переміщуваного товару, а саме «Сладости», тим самим приховавши таблетки медичного препарату «Actifed» із вмістом прекурсорів від митного контролю.

В подальшому 13.06.2022, близько 11 години, міжнародні поштові відправлення №CV934549547IT та №CV934549649IT надійшли до зони митного контролю митного поста «Львів поштовий» Львівської митниці Держмитслужби, що знаходиться на території поштового оператора ТзОВ «СП «Росан»» за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, та були фактично переміщені через митний кордон України, де у ході здійснення митного оформлення виявлено приховані від митного контролю5784таблеток білого кольору лікарського препарату «Actifed» із вмістом псевдоефедрину, який віднесено до прекурсорів, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, загальною масою виявленого превдоефедрину 284,1096 грам.
29.06.2022 приблизно о 15 год. 51 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи діяти з метою завершення реалізації спільного злочинного плану, усвідомлюючи про наявність у міжнародних поштових відправленнях ввезених в Україну контрабандним способом 5784таблеток лікарського препарату «Actifed» із вмістом псевдоефедрину, який віднесено до прекурсорів, та бажаючи їх отримати, при цьомуотримавши можливість розпорядження ними та забезпечивши вільний їх обіг, усвідомлюючи, що обіг зазначених прекурсорів на території України обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, попросила власну матір ОСОБА_9 отримати замінені в рамках проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки міжнародні поштові відправлення №CV934549547IT та №CV934549649IT, кінцевим отримувачем яких являється ОСОБА_4 .
Згідно із списком № 1 таблиці № ІV Постанови КМУ від 06.05.2000 року
№ 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», псевдоефедрин відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі, та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, псевдоефедрин масою 284.1096 грам, що становить особливо великий розмір.

У невстановлений період часу, але не пізніше 16 год. 17 хв. 29.06.2022, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», виник намір незаконно придбати, перевезти та зберігати з метою подальшого збуту таблетки медичних препаратів «Congestal» та «POWERCOLD&FLU», а також рідину «CongestalColdandCough…», які містять у своєму складі діючу речовину «псевдоефедрин», що відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю,
З цією метою ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та невстановленому місці незаконно придбала у невстановленої особи за невстановлених обставин 160 таблеток медичного препарату з написом «Congestal», 420 таблеток медичного препарату з написом «POWERCOLD&FLU», а також рідину у скляній банці з написом «CongestalColdandCough…», що містять у своєму складі діючу речовину «псевдоефедрин», який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою псевдоефедрину 18,4989 грам.
В подальшому, ОСОБА_4 придбані вищевказані 160 таблеток медичного препарату з написом «Congestal», 420 таблеток медичного препарату з написом «POWERCOLD&FLU», а також рідину у скляній банці з написом «CongestalColdandCough…» перевезла та в подальшому зберігала за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з метою їх збуту.
29.06.2022 у період часу з 16 год. 17 хв. по 16 год. 42 хв. в ході обшуку, проведеного слідчим СВ УСБУ у Львівській області за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , в останньої виявлено та вилучено вищезазначені 160 таблеток медичного препарату з написом «Congestal», 420 таблеток медичного препарату з написом «POWERCOLD&FLU», а також рідину у скляній банці з написом «CongestalColdandCough…», що містять у своєму складі діючу речовину «псевдоефедрин», який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальною масою псевдоефедрину 18,4989 грам.
Згідно із списком № 1 таблиці № ІV Постанови КМУ від 06.05.2000 року
№ 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», псевдоефедрин відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Відповідно до Таблиці 3 «Великі, та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №514/4735 від 16.08.2000, псевдоефедрин масою 18,4989грамстановить особливо великий розмір.

23.08.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозруу вчиненні контрабанди прекурсорів в особливо великих розмірах, тобто у їх переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

У ході проведення досудового розслідування отримано відомості, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Доцільність застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту пов`язана з тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 305КК України, що є особливо тяжким злочином у розумінні ст. 12 КК України, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а отже, з метою уникнення такої відповідальності вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Серед іншого, вчиняючи зазначену вище протиправну діяльність, ОСОБА_4 неодноразово контактувала із особами, які були обізнані в її протиправній діяльності та зможуть в подальшому надати викривальні показання щодо аналогічних злочинів.

Враховуючи викладене, остання може незаконно впливати на свідків та інших фігурантів даного кримінального провадження з метою примушування їх до дачі завідомо неправдивих показів або відмови від їх надання, що негативно вплине на хід досудового розслідування в цілому. Викладені доводи дають підстави стверджувати про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Досудове розслідування перебуває на першочерговому етапі, у ході якого встановлюються усі обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, у тому числі встановлюються джерела, які можуть бути використані для отримання додаткових доказів протиправної діяльності особи. А відтак, існує ризик того, що підозрювана,може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення даних обставин, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Водночас, вчиняючи зазначене кримінальне правопорушення, підозрювана діяла системно, усвідомлювала наслідки притягнення до відповідальності, не виключено, що до вказаного злочину причетні й інші особи, які на даний час не встановлені органом досудового розслідування, а отже, ОСОБА_4 дійсно може вчинити інше кримінальне правопорушення. Викладене свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Із урахуванням ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які виникли внаслідок дій ОСОБА_4 , жоден інший більш м`який запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, окрім як нічний домашній арешт, не забезпечить належну поведінку підозрюваної щодо виконання нею процесуальних рішень та не унеможливить спроби останньої перешкоджати кримінальному провадженню, а відтак запобігти зазначеним ризикам, тому слідчий просить клопотання задовольнити та обрати підозрюваному запобіжний захід - домашній арешт.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, вимоги клопотання підтримують та просять таке задовольнити, покликаючись на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Підозрювана та її захисник подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти обрання запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту не заперечують.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчим суддею оцінюється наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.
Встановлено, що 23.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 311 КК України.

При цьому, поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 за ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 311 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

?повідомленням начальника УСБУ у Львівській області №62/5/3-1708п від 13.06.2022 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?протоколом огляду місця події від 13.06.2022 року;

?протоколом огляду місця події від 29.06.2022 року;

?протоколом обшуку від 29.06.2022 року за місцем проживання ОСОБА_4 ;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 29.06.2022 року;

?протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 27.07.2022 року;

?протоколом за результатами проведення НСРД контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки від 01.07.2022.

?протокол огляду мобільного телефону марки «Xiaomi», моделі «M2102J20SG» синього кольору в червоному чохлі, з SN: НОМЕР_3 , IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , від 22.08.2022 року;

?протокол огляду мобільного телефону марки «Xiaomi», моделі «M2102J20SG» синього кольору в червоному чохлі, з SN: НОМЕР_3 , IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 , від 15.08.2022 року;

?протокол огляду флеш носія, на якому міститься інформація мобільного телефону марки «Xiaomi», моделі «M2102J20SG» синього кольору в червоному чохлі, з SN: НОМЕР_3 , IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 від 19.08.22 року.

Слідчим та прокурором доведена наявність ризиків, передбачених у статті 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення даних обставин; незаконно впливати на свідків та інших фігурантів у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваної, обставин вчинення кримінального правопорушення у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та обрання підозрюваній запобіжного заходу у виді домашнього арешту у період часу з 22:00 год. по 06:00 год.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Обрати підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Івано-Франківськ, громадянці України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 - запобіжний захід - домашній арешт строком на два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду згідно виклику;

- не відлучатися з постійного місця проживання, а саме - будинку АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. доби;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-невідкладно здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд за межі України.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що на підставі ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 25.10.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого 2-го відділення Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 , виконання - на Косівський районний відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області - за місцем проживання підозрюваної.

Повний текст ухвали виготовлено 25.08.2022 року.
Ухвала може бутир оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .