Справа № 464/471/22
пр.№ 1-кс/464/854/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 серпня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

Слідчий Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів про вхідні-вихідні телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання слідчий не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відділом поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 06 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 06 жовтня 2021 року до ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області звернувся громадянин ОСОБА_5 , із заявою, у якій просив прийняти міри до невідомої особи, котра 04 жовтня 2021 року близько 23:00 год, шляхом пошкодження заднього скла автомобіля марки «Мерседес-МЛ» д.н.з. НОМЕР_1 , якій останній залишив по АДРЕСА_1 біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , викрала належне йому майно, яке знаходилося в багажнику, а саме: проектор до мобільного телефону, рюкзак з особистими речима та ящик з інструментами на загальну суму 8 500 гривень.
У ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, за вказаною адресою, отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку.
Вищевказане має суттєве значення для встановлення обставин скоєного, зокрема встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо.
Отже, наявні передбачені КПК України підстави для надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України, відтак клопотання підлягає задоволенню.
Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.
Надати слідчим Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, абонентів мобільного зв`язку, у період часу із 00:00 год 04 жовтня 2021 року по 00:00 год 07 жовтня 2021 року, які відбувалися в межах дії базових станцій, за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 :
LAC: 10196; CID: 18482, 39613, 29481, 25089, 35089, 35087

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 51382; CID 17202,8621,7192,3305,7191,17203,17192,8623,3059,46004333,46008172

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
LAC 53915 CID 1381,1383,3352,3351,1382,11381,11383,31383,84016713

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1