Провадження № 1-кп/932/426/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ( в режимі відеоконференції) ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002746, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, маючого вищу освіту, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України, -

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0002746 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 КК України.
Під час судового розгляду виникла необхідність в перевірці заяви обвинувачених щодо застосування до них тиску з боку працівників Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (нині-відділення поліції № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області).

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Так, під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 повідомив, що з боку працівників поліції Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на нього здійснювався психологічний тиск працівниками поліції, які вимагаючи визнати провину у злочину якого він не скоював. Йому погрожували в`язницею, якщо він не визнає провини у злочині, тримали у райвідділку в кайданках незаконно, не давали можливості зв`язатися з родичами та адвокатом. Також, працівники поліції фотографували його на телефон, після чого показувати його фото свідкові, який в подальшому впізнавав його як особу, причетну до злочину. Фізичний тиск на нього не здійснювався. Дані працівників поліції, які здійснювалися цей тиск, не знає, оскільки вони йому не представлялися, але впевнено може вказати, що слідчий ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на нього тиску не вчинювали. Також, невідомі працівники поліції телефонували йому, погрожували й вимагали надати визнавальні покази з приводу заволодіння автомобілем. Працівники прокуратури будь-якого тиску на нього не вчинювали.

Обвинувачений ОСОБА_7 також вказав, що під час досудового розслідування, перебуваючи в райвідділу Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, працівники поліції, даних яких він не знає, вдарили його по обличчю, а також книгою по голові, вимагаючи від нього визнати провину у заволодінні автомобілем, у групі, яке він не вчинював. Також, невідомі йому працівники поліції вчинювали й психологічний тиск, казали, оскільки він раніше судимий, і все одно буде перебувати за гратами, де вони йому створять нестерпні умови та проблеми, якщо він не визнає своєї провини. На слідчий експеримент його доставили без виклику повісткою, коли він вийшов з дому, представившись, запропонували йому сісти до автомобіля та поїхали на місце вчинення злочину. Там, були присутні поняті, яким працівники поліції дали кошти за участь в цій дії, підписали документи. Також, на слідчому експерименті працівники поліції показували йому куди пішов ОСОБА_6 , що він і підтвердив. Щодо працівників прокуратури, то вказані особи тиску на нього не здійснювали.

Згідно діючого законодавства, забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів шляхом проведення уповноваженим органом офіційної перевірки щодо можливих порушень прав людини, гарантованих ст.ст.27, 28 Конституції, є обов`язковою.

Приймаючи до уваги той факт, що у судовому засіданні обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про вчинення працівниками правоохоронного органу посадовими особами Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області (нині - відділення поліції № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області) застосування недозволених методів під час здійснення досудового розслідування, суд вважає, що про вказані заяви обвинувачених слід повідомити відділ організації та процесуального керівництва досудового розслідування, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Полтава, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, для її реєстрації та проведення досудового розслідування, в процесі чого необхідно детально перевірити доводи обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прийняти по справі процесуальне рішення, копію якого направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у встановлений Законом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, ч.6 ст.9 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Повідомити відділ організації та процесуального керівництва досудового розслідування, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Полтава, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську область про заяву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стосовно застосування відносно них працівниками Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області (нині - відділення поліції № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області), недозволених методів досудового розслідування для реєстрації вказаної заяви та проведення офіційної перевірки.
Копію прийнятого органом досудового розслідування рішення направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська в строк до 28 листопада 2022 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1