УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2022 Справа №607/718/19

Провадження №1-кп/607/149/2022
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду об`єднаного кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003300 від 06.11.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України по розгляду клопотань слідчих СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003300 від 06.11.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України по розгляду клопотань слідчих СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.

Судові засідання по розгляду даного об`єднаного кримінального провадження призначалися до розгляду, однак ОСОБА_3 неодноразово в засідання не з`являвся з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поштові повідомлення з повістками про виклик повернулися до суду без вручення адресату, адресат відсутній за вказаною адресою.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку ОСОБА_3 ,так як останній в судові засідання не з`являється, ухиляється від суду.

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 щодо оголошення розшуку ОСОБА_3 заперечує.
Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук ОСОБА_3 з наступних підстав.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні на виклики у судові засідання не з`являється, місце перебування останнього невідоме. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду.

Враховуючи те, що провести судове засідання у відсутності ОСОБА_3 , який ухиляється від явки до суду неможливо, що перешкоджає розгляду кримінального провадження із дотриманням розумних строків, суд вважає, що слід оголосити розшук ОСОБА_3 , а судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про розшук ОСОБА_3 і зупинення судового провадження - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_3 .

Про затримання ОСОБА_3 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копію ухвали для організації виконання розшуку скерувати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4

Головуючий суддяОСОБА_1