Справа № 579/770/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2022 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 01.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
01 липня 2022 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні за №0000046 від 01.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, які перебувають у провадженні № 0000045 від 28.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке перебуває у провадженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме:

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 , врученої 01.06.2022 року;

- протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 01.06.2022 року;

- заяви, наданої 01.06.2022 року ОСОБА_4 , про долучення медичної документації до матеріалів провадження з додатками у вигляді медичної документації;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 від 01.06.2022 року з додатком у вигляді відеозапису на оптичному диску;

- постанови про призначення 28.05.2022 року судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 ;

- постанови про призначення 06.06.2022 року судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 щодо механізму нанесення ударів;

- супровідного листа судово-медичному експерту ОСОБА_5 від 06.06.2022року;

- висновків судово-медичного експерта № 36 та №44;

- вимоги на судимість відносно ОСОБА_6 ;

- відповіді з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно ОСОБА_6 щодо перебування останнього на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога;

- запиту від 15.06.2022 року, направленого до ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_6 та отриманої відповіді від 18.06.2022 року.

Згідно ч.2 п.4 ст.40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

На обґрунтування поданого клопотання начальник СД зазначив, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000046 від 01.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

01.06.2022 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 28.05.2022 року близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні спортивного комплексу в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив йому тілесні ушкодження.

Також, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження за №0000045 від 28.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом того, що 28.05.2022 року близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні спортивного комплексу в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження №0000045 від 28.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, проведено ряд слідчих дій, а саме: 01.06.2022 року вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 , 01.06.2022 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , 01.06.2022 року ОСОБА_4 надано заяву про долучення медичної документації до матеріалів провадження з додатками у вигляді медичної документації; 01.06.2022 року під відеозапис проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_4 ; 28.05.2022 року призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 ; 06.06.2022 року призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 щодо механізму нанесення ударів; 06.06.2022 року направлено супровідний лист судово-медичному експерту ОСОБА_5 з додатками у вигляді медичної документації; отримано висновки судово-медичного експерта № 36 та №44; отримано вимогу на судимість відносно ОСОБА_6 ; отримано відповідь з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно ОСОБА_6 щодо перебування останнього на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога; 15.06.2022 року направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_6 та 18.06.2022 року отримано відповідь.

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.7).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ч.1 абз.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СД відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000046 від 01.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Документи, тимчасовий доступ до яких просить начальник СД відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000045, яке перебуває у провадженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, начальником СД у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 107, 132, 160, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника СД відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 01.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у провадженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000045 від 28.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме:

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 , врученої 01.06.2022 року;

- протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 від 01.06.2022 року;

- заяви, наданої 01.06.2022 року ОСОБА_4 , про долучення медичної документації до матеріалів провадження з додатками у вигляді медичної документації;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 від 01.06.2022 року з додатком у вигляді відеозапису на оптичному диску;

- постанови про призначення 28.05.2022 року судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 ;

- постанови про призначення 06.06.2022 року судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 щодо механізму нанесення ударів;

- супровідного листа судово-медичному експерту ОСОБА_5 від 06.06.2022року;

- висновків судово-медичного експерта № 36 та №44;

- вимоги на судимість відносно ОСОБА_6 ;

- відповіді з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно ОСОБА_6 щодо перебування останнього на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога;

- запиту від 15.06.2022 року, направленого до ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_6 та отриманої відповіді від 18.06.2022 року з можливістю вилучення їх копій.

Виконання ухвали покласти на начальника СД відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1