КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-сс/824/2269/2022 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.04.2022 року,
В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2022 року задоволено частково клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника управління процесуального керівництва та представництва у сфері охорони дитинства Департаменту захисту інтересів дітей та протидії насильству Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зміненостосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ч. 3 ст. 149 КК України запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання та покладено на нього обов`язки, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або судуу кримінальному провадженні; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Суму застави розміром 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок в повному обсязі перераховано з рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві () № UA1012089, що відкрито в Державній казначейській службі України м. Києва (МФО 820172) на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: UA0992708.
В решті вимог клопотання відмовлено.
Визначено строк дії запобіжного заходу до 20.06.2022 року.
Роз`яснено ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням 26.05.2022 року захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора відмовити в повному обсязі та скасувати покладені на нього обов`язки, в іншій частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2022 року у справі №757/10000/22-к, а саме щодо перерахунку суми застави розміром 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок залишити без змін.

Судове засідання із розгляду вказаної вище апеляційної скарги вперше призначалося на 10:10 год. 31.05.2022 року.

27 травня 2022 року до Печерського районного суду міста Києва, в порядку ст.422 КПК України, надіслано запит про направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження №757/10000/22-к, для розгляду апеляційної скарги.

Однак апеляційний розгляд не відбувся у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Печерського районного суду міста Києва.

З аналогічних причин апеляційний розгляд по справі також не відбувся 30.06.2022 року, 19.07.2022 року, 02.08.2022 року, 30.08.2022 року, 15.09.2022 року.

При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст.422 КПК України, заздалегідь надсилалися запити до Печерського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження №757/10000/22-к.

Такі обставини призвели до порушень строків розгляду апеляційної скарги в порядку ст.422 КПК України та перешкодили здійсненню судом апеляційної інстанції перевірки оскарженої ухвали, оскільки 23.03.2022року закінчився строк дії ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2022 року.

Таким чином, ненадходження матеріалів судового провадження, в передбачений законом строк з суду першої інстанції позбавило апеляційний суд можливості здійснити ефективну перевірку ухвали слідчого судді на стадії досудового розслідування та порушило право підозрюваного ОСОБА_7 на апеляційний перегляд судового рішення гарантованого Конституцією України та Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду, викладеного в постанові №686/9636/18 від 14 червня 2021 року, суд апеляційної інстанції має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які звертають увагу на факти порушення закону.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу, якою повідомити голову Печерського районного суду міста Києва про вказані недоліки в організації роботи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 418 КПК України, ст.55 Конституції України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Про викладене в мотивувальній частині даної ухвали довести до відома голову Печерського районного суду міста Києва.
Доручити голові Печерського районного суду міста Києва обговорити дану ухвалу на оперативній нараді суддів з метою вжиття, з цього приводу, відповідних заходів та недопущення у подальшій роботі порушень вимог кримінально-процесуального Закону.
Про вжиті заходи поінформувати Київський апеляційний суд.
А також, враховуючи встановлені законом стислі строки розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, терміново вжити заходів для забезпечення направлення на адресу Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/10000/22-к до 05.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4