У Х В А Л А

Справа №338/666/22
03 серпня 2022 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000025 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000025 про обвинувачення ОСОБА_6 за

ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 02 серпня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.

Застережень щодо належності та допустимості зібраних на досудовому слідстві доказів стороною обвинувачення суду не подано.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щоденно в нічний час в період доби з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв із забороною залишати місце проживання ( АДРЕСА_1 ) строком на 60 днів та покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: за викликом прокурора або суду прибувати до суду; не відлучатися за межі Богородчанської територіальної громади Івано-Франківської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування з потерпілим та усіма свідками та у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що наявні вагомі докази обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Запобіжний захід обвинуваченому слід обрати з метою запобігання ризикам, передбаченим п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливості ОСОБА_6 переховуватись від суду та незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні. Про існування вищеперелічених ризиків свідчить те, що обвинувачений не працює, є тимчасово переміщеною особою, веде антигромадський спосіб життя, у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, максимальна міра покарання за вчинення якого 8 років позбавлення волі. На думку прокурора, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Прокурор вказує, що з огляду на вищевказані ризики, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не можливе, а застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки не може запобігти ризикам, оскільки до органів досудового розслідування та суду не надходило заяв від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків, відповідно до ст. 194 КПК України, і зобов`язуються за необхідності доставляти його до суду на першу про те вимогу.

Потерпілий в підготовчому судовому засіданні щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу покладався на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник щодо задоволення клопотання прокурора та обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час в період доби з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв щоденно з забороною залишати місце проживання не заперечували, однак у зв`язку з можливими виїздами обвинуваченого до м. Івано-Франківськ просили покласти на ОСОБА_6 обов`язок не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу прокурора або суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2022 року у межах кримінального провадження №0000025 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби без застосування електронних засобів контролю, строком на 60 (шістдесят) діб, терміном до 05 серпня 2022 року (включно), починаючи з 06 червня 2022 року, йому заборонено залишати житло з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв по

АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду. Також підозрюваного ОСОБА_6 зобов`язано виконувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження прибувати, для слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; 2) не відлучатися за межі смт Богородчани Богородчанської ТГ Івано-Франківської області без дозволу, слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; 4) утриматися від спілкування з усіма свідками та потерпілим у кримінальному провадженні.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Підставами застосування запобіжного заходу є обґрунтованість підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризику (ризиків), перелік яких встановлено пунктами 1 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу суд вважає доведеним наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Також суд дійшов висновку про обґрунтованість ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1

ст. 177 КПК України, а саме: можливості переховуватись від суду та незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні. Існування вказаних ризиків підтверджується тим, що обвинувачений ОСОБА_6 зареєстрований в м. Волноваха, є тимчасово переміщеною особою та на даний час тимчасово проживає у АДРЕСА_1 , не одружений, дітей не має, не працює, не має міцних соціальних зв`язків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що інші більш м`які запобіжні заходити не здатні забезпечити належну поведінку обвинуваченого.

З огляду на викладенене, враховуючи вищезазначені обставини у їх сукупності, суд має підстави вважати, що клопотання прокурора в частині обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обґрунтованим, зможе забезпечити виконання обвинуваченим обов`язків, покладених на нього законом.

Таким чином суд приходить до висновку, що для убезпечення вищезазначених ризиків необхідно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв без застосування електронного засобу контролю строком на 60 діб з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 176 - 178, 181, 194, 196, 205, 314, 315, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження №0000025 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 09 год 00 хв 11 серпня 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, викликати: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжних захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби без застосування електронних засобів контролю, строком на 60 (шістдесят) діб, терміном до 01 жовтня 2022 року (включно), заборонивши йому залишати житло на АДРЕСА_1 з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв без дозволу прокурора або суду.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 виконувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до суду за викликом прокурора або суду;

2) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4) утриматися від спілкування з потерпілим та усіма свідками у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_6 та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення в частині застосування запобіжного заходу.

Головуючий ОСОБА_1