Справа №577/5740/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/106/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2021 року,

установив :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2021 року, якою ОСОБА_3 повернуто його скаргу на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд вказаної апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції відкладено на 15 год. 30 хв. 31 серпня 2022 року.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а також, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, виникла необхідність у вирішення питання щодо проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції, за участю останнього із приміщення вказаної установи.

Крім того, від представника заявника - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів в системі відеозв`язку EASYCON (https://vkz.court.gov.ua), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення права учасників провадження на участь у розгляді даної справ, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю заявника та його представника у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України,-

постановив:

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2021 року, якою ОСОБА_3 повернуто його скаргу на бездіяльність посадових осіб Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду

- з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - за участю заявника ОСОБА_3

- з використанням власних технічних засобів у системі відеозв`язку EASYCON (https://vkz.court.gov.ua), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю пресдтавника заявника - адвоката ОСОБА_4 .

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 31 серпня 2022 року о 15 год. 30 хв.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський СІЗО» для виконання, та на електронну адресу адовката ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2