печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, щодо не розгляду клопотання від 10.06.2022 року у кримінальному провадженні № 0001699,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, щодо не розгляду клопотання від 10.06.2022 року у кримінальному провадженні № 0001699.

У судовому засіданні потерпілий скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Слідчий направив на адресу суду письмові заперечення на скаргу, згідно яких кримінальне провадження № 0001699, в рамках якого потерпілим подано клопотання, закрито. Тому, слідчий заперечує щодо задоволення скарги, просив відмовити.

Слідчий суддя розглянув вказану скаргу за відсутності слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України

Заслухавши доводи потерпілого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 10 червня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, з клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001699.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, з урахуванням наданих відомостей про закриття кримінального провадження№ 0001699 в рамках якої подано скаргу потерпілим ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про відмову у її задоволенні.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, щодо не розгляду клопотання від 10.06.2022 року у кримінальному провадженні № 0001699 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1