Провадження № 1-кп/742/82/22
Єдиний унікальний № 742/2394/21
У Х В А Л А

09 вересня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000055 від 08.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.389 КК України,
встановив:
На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №0000055 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.389 КК України.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про направлення справи до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Прокурор в судовому засіданні просив суд направити справу до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності за Ічнянським районним судом Чернігівської області, оскільки подія кримінального правопорушення відбулася на території підсудній даному суду.

Вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України , кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Статтею 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує кожному право на справедливий суд. Відповідно до п.1 зазначеної статті кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У рішенні в справі Куам та інші проти Бельгії від 22.06.2000 року ЄСПЛ дійшов висновку, що суд не був судом, уповноваженим законом, оскільки без вирішення питання підсудності через вищестоящі органи, сам суд самостійно не може вирішувати питання підвідомчості кримінальних справ та констатував порушення п.1 ст. 6 Конвенції.

Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

З наявних у суду матеріалів вбачається, що кримінальне правопорушення вчинене в м. Ічня Чернігівської області.

Таким чином з обвинувального акту вбачається, що подія кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 відбулася на території, яка підпадає під юрисдикцію Ічнянського районного суду Чернігівської області, а отже справа не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідно звернутися з поданням до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності в даній справі.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314,615 КПК України, суд

ухвалив:

Направити подання до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000055 від 08.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО