Справа № 405/2073/22
провадження № 1-кс/405/1006/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2022 №0000290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «Audi А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, із забороною користування та розпорядження останнім, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 06.03.2019, належить ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000290 від 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
14.05.2022 близько 17 години 00 хвилин на автомобільній дорозі М-12 «Полтава-Олександрія» на території Олександрійського району Кіровоградської області водій автомобіля «Audi А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись з боку міста Кременчук Полтавської області в напрямку міста Олександрія Кіровоградської області допустив виїзд транспортного засобу на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення з автомобілем «Volkswagen Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій автомобіля «Volkswagen Jetta» ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП ( в автомобілі перебував сам), водія автомобіля «Audi А4» ОСОБА_4 (забої нижніх кінцівок, забій грудної клітини) та пасажирів вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (попередньо перелом 4-ох репер, порвана селезінка, перелом плеча) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (перелом променевої кістки правої руки) з тілесними ушкодженнями доставлено за медичною допомогою до центральної міської лікарні м. Олександрія Кіровоградської області.
Під час огляду місця події встановлено, що автомобіль «Audi А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , має сліди на транспортному засобі у вигляді механічних пошкоджень, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та мають значення для кримінального провадження.
14.05.2022 автомобіль «Audi А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події та приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ. Транспортний засіб поміщений на зберігання на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Олександрійського РВП за адресою Кіровоградська область, вул 6-го Грудня 49, м. Олександрія.
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля «Audi А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
Слідчий в клопотанні стверджує, що збереження можливості користування та розпорядження автомобілем «Audi А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважає за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище транспортного засобу.
Власник майна у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося, а тому з урахуванням зазначених обставин слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд клопотання про накладення арешту на майно за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000290 від 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
14.05.2022 близько 17 години 00 хвилин на автомобільній дорозі М-12 «Полтава-Олександрія» на території Олександрійського району Кіровоградської області водій автомобіля «Audi А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись з боку міста Кременчук Полтавської області в напрямку міста Олександрія Кіровоградської області допустив виїзд транспортного засобу на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення з автомобілем «Volkswagen Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій автомобіля «Volkswagen Jetta» ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП ( в автомобілі перебував сам), водія автомобіля «Audi А4» ОСОБА_4 (забої нижніх кінцівок, забій грудної клітини) та пасажирів вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (попередньо перелом 4-ох репер, порвана селезінка, перелом плеча) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (перелом променевої кістки правої руки) з тілесними ушкодженнями доставлено за медичною допомогою до центральної міської лікарні м. Олександрія Кіровоградської області.
14.05.2022 в ході огляду вищевказаного місця події слідчим вилучено автомобіль «Audi А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , про що складено відповідний протокол.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля «Audi А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 .
Постановою від 15.05.2022 автомобіль «Audi А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000290.
Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Так, автомобіль «Audi А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , має механічні пошкодження, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні автомобіля, як доказу у даному кримінальному провадженні, він має істотне значення для даного кримінального провадження, може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Надавши оцінку доказам, які надані до клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України,

постановив :

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2022 №0000290 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Audi А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_4 .
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8