Справа № 601/922/22
Провадження № 1-кс/601/502/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кременець клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про направлення та поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
за участю
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_4

встановив:

21 липня 2022 року до Кременецького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_7 , про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до психіатричного закладу у 5-те судово-психіатричне відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на час проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи на строк один місяць, з дня поміщення підозрюваного до даного медичного закладу.
В клопотанні зазначено, що за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 30.05.2022, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Зокрема, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 29.05.2022 близько о 21 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в парку на відстані 30 метрів до магазину «Продсервіс», що знаходиться по вул. Дубенська, буд. 210, м. Кременець Кременецького району Тернопільської області під час сварки із другом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник кримінально-протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, 29.05.2022 приблизно о 21 год. 15 хв., перебуваючи у парку на відстані 30 метрів до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться по вул. Дубенська, буд. 210,

м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської області,

ОСОБА_4 взяв правою рукою кухонний ніж та з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар ножем у ділянку черевної порожнини спереду з правого боку, та другий удар в область спини

ОСОБА_8 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: глибокого поранення черевної порожнини з пораненням жовчного міхура, лівої долі печінки, брижі поперечно-ободової кишки, лівої нирки, що становило небезпеку для життя в момент його заподіяння, і цією ознакою належать до тяжкого тілесного ушкодження.

Клопотання про направлення ОСОБА_4 на стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування на підставі постанови слідчого від 28.06.2022, підозрюваному ОСОБА_4 було проведено первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу та відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №254 від 05.07.2022 встановлено, що для уточнення діагнозу рекомендовано проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 експертні питання не вирішені, з огляду на необхідність визначення його психічного стану як на даний час, так і на момент вчинення кримінального правопорушення, 18 липня 2022 року необхідне призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам (експерту) КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав, пославшись на факти та доводи, викладені у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували, вважаючи за доцільне проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Як видно з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 підозрюється у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, яке небезпечне для життя в момент його заподіяння, поєднаний із стійкою втратою працездатності.
Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи №254 від 05.07.2022, ОСОБА_4 вперше змінився в психічному стані в 2010 році почав пропускати заняття в інституті, потім взагалі перестав вчитися, змінився в характері, перестав цікавитися речами, якими захоплювався раніше, став неадекватним у висловлюваннях, поведінці, сам з собою розмовляв. Лікувався в умовах Почаївської ПЛ, ТОКПЛ. Вперше потрапив на обстеження на лікування в дитяче відділення ТОКПЛ в 2001 р. в зв`язку з відставанням в засвоюванні шкільної програми. Через 2 роки знову обстежувався в дитячому відділенні. В 2006 році на направленні РВК обстежувався в підлітковому відділені і був комісований. В 2012 році вперше з психотичними розладами лікувався в закритому чоловічому відділенні ТОКПЛ і був виписаний з діагнозом: параноїдна шизофренія. В подальшому 2 роки щорічно проходив стацлікування з тим же діагнозом. В кінці 2014 року на початку 2015 лікувався в Почаївській ПЛ, тоді ж за його словами МСЕК була визначена ІІІ група інвалідності. Не проходив переосвідчення тому група інвалідності була знята. Після 2015 року до психіатрів не звертався, стаціонарно не лікувався, амбулаторне лікування не приймав і не приймає. Враховуючи анамнестичні дані, що вказують на наявність у підекспертного психічних розладів (параноїдна шизофренія), а також те, що після 2015 року до психіатрів не звертався, амбулаторно лікування не приймав, відсутність ознак психозу на теперішній час для уточнення діагнозу рекомендовано проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Таким чином, за матеріалами цього кримінального провадження наявні всі підстави для направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
Слідчий суддя також бере до уваги, що сам підозрюваний висловив згоду на це.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 509, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, направити до психіатричного закладу у 5-те судово-психіатричне відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», розміщеного за адресою: 79021, місто Львів, вулиця Кульпарківська, 95, на час проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Визначити строк проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 один місяць, починаючи з дня прибуття підозрюваного до експертної установи.
Виконання цієї ухвали в частині доставлення ОСОБА_4 до експертної установи покласти на ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1