Справа № 202/2920/22
Провадження № 1-кс/202/2554/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ 2-го Управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_6 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного 14.06.2022 року до ЄРДР за № 0001346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання.
Розгляд клопотання призначено на 04.07.2022 на 09-30 год, всі учасники процесу повідомлені про час та місце судового розгляду телефонограмою.
В призначений час захисник ОСОБА_7 до суду не з`явився.
До суду надійшла заява електронною поштою без цифрового підпису про відкладення розгляду клопотання на іншу дату у зв`язку з зайнятістю захисника у іншому процесі. Але ж до заяви додані лише повноваження на участь у справі та відсутні будь-які підтвердження неможливості участі захисника при розгляді клопотання. У зв`язку з чим неявка захисника визнається неповажною.
Підозрюваний ОСОБА_5 , у відношенні якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою наполягає на розгляді клопотання за участі захисника.
Слідчий суддя, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладених випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений, виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливо (частина 1 статті 53 Кримінального процесуального кодексу України).
Враховуючи, що відповідно до ст. 173 КПК України, вирішення питання про арешт майна облежане строками та носить невідкладний характер, слідчий суддя вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремою процесуальної дії з метою забезпечення права на захист підозрюваного, оскільки завчасно повідомлений захисник не прибув для участі в розгляді клопотання про арешт майна.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 59 Конституції України, статтями 1 - 3, 42, 49, 52, 53, 193, 309, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання на 13-30 год. 04.07.2022 року.
Забезпечити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на захист, залучивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України для проведення невідкладної процесуальної дії, та забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні, а саме у вирішенні питання про арешт майна у кримінальному провадженні №0001346, яке відбудеться у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 6 на 13-30 год. 04 липня 2022 року.
Копію ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1