Справа № 752/2071/20
Провадження по справі №1-кп/752/585/22
У Х В А Л А
08 серпня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
в ході проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням №0008016 відносно обвинуваченого ч. 2 ст. 125 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської обл., громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України ОСОБА_3 .
В ході судового розгляду прокурор звернулася до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук та зупинення судового провадження відносно останнього.
Представник потерпілої та потерпіла підтримали думку прокурора.
Захисник заперечував проти клопотання, вказав що його підзахисний не зловживає своїм правом, всі причини неявки були обгрунтовані, доказів що його підзахисний був належним чином повідомлений про дату судового засідання, немає. Але при цьому, не зміг повідомити де його підзахисний, чому не зявився, оскільки не спілкувався з ним.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Обвинувачений на неодноразові виклики до суду не з`явився. 06.04.2022 року обвинуваченого ОСОБА_3 не доставлено в судове засідання. Систематичні неявки, свідчать про затягування розгляду справи і як наслідок призводить до спливу строків притягнення до кримінальної відповідальності за цією статтею. Явка до суду обвинуваченого ОСОБА_3 є його приямим обовязком а не правом. Кожне неприбуття повинно бути аргументоване та підтверджене відповідними документами. В іншому випадку, таке неприбуття є способом ухилення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , бвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Організацію виконання розшуку доручити Управлінню поліції в Голосіївському районі ГУ Національної поліції в м. Києві.

Копію даної ухвали направити прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, для організації контролю за її виконанням.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1