Справа № 297/1452/22
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

16 червня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000205 від 27.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Opel» модель «Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 з метою відшукання і вилучення предметів та речей, які мають значення для встановлення істини у провадженні (зокрема засобів зв`язку, документів на іноземних громадян, чорнових записів, готівкових коштів отриманих внаслідок протиправних дій та ін.).

Обґрунтовуючи клопотання вказує на те, що СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2022 за №0000205.

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що 27.05.2022 року о 03 год. 45 хв. прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на напрямку НОМЕР_4 прикордонного знаку віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 прикордонного загону, було затримано 2-х громадян України під час спроби незаконного перетину державного кодону, затриманими виявились:

- громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час опитування останні повідомили, що через телеграм-канал знайшли особу на ім`я « ОСОБА_8 », яка за винагороду в розмірі 2500 доларів США з кожного зможе їм допомогти незаконно потрапити до Угорщини, спілкування з останньою поводилось через мобільний додаток «WhatsApp», номер мобільного номеру НОМЕР_3 . Після того, як ОСОБА_7 та ОСОБА_9 погодились та перевели кошти на особистий рахунок громадянки України ОСОБА_10 , їм на телеграм-канал надіслали скрін-шот з додатку «GoogleMaps», з маршрутом руху для незаконного перетину ОСОБА_11 в районі НОМЕР_4 прикордонного знаку віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 прикордонного загону, поряд з оздоровчим комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також громадянка на ім`я « ОСОБА_8 » наказала їм їхати в м. Мукачеве до відділення №2 «Нової Пошти», де в подальшому їх мають забрати та безпосередньо доставити до початкової точки маршруту. 26.05.2022 року близько 16год. 00 хв. до відділення № 2 «Нової Пошти» в м. Мукачеве під`їхав автомобіль марки «Opel», модель «Vivaro», сірого кольору, в якому перебувало дві особи чоловічої статі, один з них з бородою, та наказали сідати в автомобіль. Близько 17 год. 00 хв. 26.05.2022 року вони прибули в м. Берегово, де особа з бородою на ім`я « ОСОБА_12 » провів їх в готель «Praktik», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та заселив їх в один з номерів, бронював готель « ІНФОРМАЦІЯ_6 » особисто на своє ім`я, а також здійснював оплату за номер. Після того, як вони поселились « ОСОБА_12 » наказав чекати подальших вказівок. Так. близько 01 год. 50 хв. він зателефонував і наказав виходити, після чого вони сіли у вищенаведений транспортний засіб та вирушили у невідомому їм напрямку. Проїхавши близько 50 хв. автомобіль зупинився та їм наказали виходити і рухатись між територією оздоровчого комплексу «Косино» і показали напрямок руху, напрямок показував « ОСОБА_12 ». Також особа на ім`я « ОСОБА_8 » надавала інструктажі в телефонному режимі, як долати загороджувальний паркан (закупити будівельні рукавиці для розтягування колючого дроту на паркані), а після чого здатися угорській поліції. Згодом, як ОСОБА_7 та ОСОБА_9 пішли по вказаному маршруту вони були затримані представниками Державної прикордонної служби України.

Так, 08.06.2022 на адресу Берегівського РВП надійшла відповідь на доручення слідчого про те, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на даний час проживає за адресою АДРЕСА_4 та користується автомобілем марки «Opel», модель «Vivaro», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

У органу, що проводить досудове розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_4 та у автомобілі марки «Opel» модель «Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилися.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні, можуть такі зберігатися, а тому клопотання про проведення обшуку, підлягає задоволенню.

Згідно відомостей, з аналітичної бази автомобіль марки «Opel» модель «Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вважаю, що слідчим доведені обставини, які можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000205 від 27.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих Берегівського ВП, а саме старшому слідчому Берегівського РВП ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Берегівського РВП ОСОБА_14 , слідчому Берегівського РВП ОСОБА_15 , слідчому Берегівського РВП ОСОБА_16 , автомобіля марки «Opel» модель «Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 з метою відшукання і вилучення предметів та речей, які мають значення для встановлення істини у провадженні (зокрема засобів зв`язку, документів на іноземних громадян, чорнових записів, готівкових коштів отриманих внаслідок протиправних дій та ін.).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз, у межах строку дії ухвали.

Ухвала діє по 15 липня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1