Провадження №: 1-кп/752/1137/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
14.09.2022 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
провівши в приміщенні суду у місті Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001296 відносно ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві та обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва від Київської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором ОСОБА_11 18.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2017 за №0001296, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.
У підготовчому засіданні 14.09.2022 прокурор надала пояснення щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений заяв та/або клопотань суду не заявили, заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не навели, усно клопотали про здійснення судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

Потерпілі не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, щодо зміни складу відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України висловилися позитивно.

Прокурор заперечень щодо зміни складу суду не проголосила.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, в редакції Закону України від 21.07.2020 № 817-ІХ, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Враховуючи зміни до процесуального законодавства, які набули чинності за період знаходження обвинувального акта відносно ОСОБА_6 у суді, суд оцінює правову позицію сторін та потерпілих стосовно зміни складу суду обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу у Голосіївському районному суді м. Києва.
Отже, суд, виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальнимактом від 18.05.2017, дійшов висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, так само як і передумови для закриття провадження.

У ході здійснення підготовчого провадження угоди про визнання винуватості не надійшло і сторони кримінального провадження не повідомляли про її досягнення.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 128, 291, 314, 315 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закінчити підготовче судове засідання.

2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження 0001296 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на дату, що буде визначена пізніше.

3.Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих (представника потерпілих).

4.Прийняти до розгляду цивільні позови цивільних позивачів (потерпілих) до обвинуваченого, які приєднані до матеріалів кримінальної справи.

5.Сторонам за цивільним позовом надати суду для огляду оригінали всіх документів, копії яких подаватимуться до суду, оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог процесуального законодавства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддіОСОБА_1 (головуюча)

ОСОБА_2

ОСОБА_3