У Х В А Л А

Справа №348/1139/20

02 серпня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження №0000310 від 07.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000310 від 07.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Згідно ухвали суду від 24.06.2022 року на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на кожного було накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4962 грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Разом з тим, роз`яснено, що згідно вимог ст.147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

29.06.2022 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до суду із клопотаннями про скасування ухвали суду від 24.06.2022 року про накладення на них грошового стягнення за неявку в судове засідання.

В судовому засіданні 02.08.2022 року вказані свідки подані ними клопотання підтримали та просили їх задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даних клопотань свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки наведені в них обставини, свідчать про поважність їхньої неявки в попереднє судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 зазначив в судовому засіданні, що у вирішенні наведених клопотань покладається на розсуд суду.

Розглянувши клопотання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як зазначено вище, згідно ухвали суду від 24.06.2022 року на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на кожного було накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4962 грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.ч.1-4 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

В ході розгляду даних клопотань судом достовірно встановлено, що в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 24.06.2022 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явились з огляду на наступне.

Зокрема, свідок ОСОБА_8 на даний час перебуває на посаді дільничного офіцера поліції Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області і в зв`язку з виконанням службових обов`язків не зміг прибути в судове засідання.

Свідок ОСОБА_7 , у зв`язку із зайняттям посади т.в.о.дільничного офіцера поліції відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, знаходився в іншому районі і в зв`язку із військовими подіями не міг покинути місце несення служби, що унеможливило його прибуття в судове засідання.

Свідок ОСОБА_6 , будучи слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, проводив невідкладні слідчі дії по кримінальних провадженнях, що унеможливило його прибуття в судове засідання.

Таким чином, на переконання суду, грошове стягнення на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 накладено безпідставно, оскільки вони не з`явилися в судове засідання з поважних причин.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість доводів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та про скасування ухвали суду про накладення на них грошового стягнення за неявку до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 147, 369-372, 376, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення по кримінальному провадженні №0000310 від 07.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України задоволити.
Ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2022 року про накладення на свідків: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4962 грн. 00 коп., на кожного з них, за неявку в судове засідання без поважних причин скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1