Справа № 364/155/22
Провадження № 1-кс/364/12/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2022 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000034 від 13.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2022 року дізнавач СД відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у СД відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000034 від 13.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту виявлення використання підробленого документа, а саме паспорта громадянина України ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на справді належить його брату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась особа щодо обміну паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 31.10.2000 року виданого Олевським РВ УМВС України в Житомирській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з непридатністю для користування. Місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час перевірки паспорта виявлено ознаки підробки документа. За обліками ЄІАС УМП встановлено, що заява про видачу паспорта НОМЕР_1 знаходиться в архіві у зв`язку з втратою паспорта. Фотокартка особи, вклеєна на першій сторінці паспорта НОМЕР_1 не відповідає фотокартці, вклеєній до заяви про видачу вказаного паспорта.

Громадянин, який надав для обміну паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у своєму письмовому поясненні повідомив, що насправді він є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 2007 року користувався паспортам свого брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вклеївши до нього свою фотокартку.

Для повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість їх вилучення, до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник СД в судове засідання не з`явилась та подала до суду клопотання, в якому просила суд розглядати справу у її відсутність через службову завантаженість.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 13.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних міркувань.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Згідно ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Так, згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

З урахуванням вищевикладеного, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000034 від 13.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 31.10.2000 виданого Олевським РВ УМВС України в Житомирській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 21 травня 2022 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1