Березівський районний суд Одеської області
14.06.2022
Справа № 494/681/22
Провадження № 1-кс/494/303/22
УХВАЛА
14 червня 2022 року м. Березівка
в с т а н о в и в:
З клопотання вбачається, що в ніч з 15.12.2020 року на 16.12.2020 року невстановлена особа проникла на територію домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки з підсобного приміщення таємно викрала бензинову косу марки «Goodluck» моделі «ВС- 3500», що належить ОСОБА_5 . Сума збитку 1600 грн.
16.12.2020 року було проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення та викрадене майно, котре належить ОСОБА_5 встановити не надалось можливим.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк, який закінчується 16.06.2022 року не виявилося за можливе, оскільки на даний час по справі необхідним є проведення ще ряду слідчих та процесуальних дій, які не були проведені через існування об`єктивних причин, зокрема проведення комплекс слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення особи злочинця, місцезнаходження викраденої бензинової коси марки «Goodluck» моделі «ВС- 3500».
В судове засідання 14.06.2022 року старший слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі у зв`язку з великою завантаженістю, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.185 КК України - крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину та може бути продовжено в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно матеріалів справи досудове розслідування розпочато 16.12.2020 року.
На даний час у кримінальному провадженні підозра жодній особі не оголошена.
Зважаючи, що завершення досудового розслідування до 16.06.2022 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, тому, з врахуванням складності кримінального провадження, відповідного обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити.
Продовження строків досудового розслідування на 12 місяців не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського суду з прав людини. Разом з тим, продовження строку досудового розслідування призведе до невідворотності покарання та забезпечить реалізацію положень ст.2 КПК України та ст.1 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1