Справа № 158/3261/21
Провадження № 1-в/0158/37/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за клопотанням Луцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку сплати штрафу або заміну його на інше покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком суду, -

в с т а н о в и в :

У клопотанні Луцький РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області вказує, що вироком Ківерцівського районного суду від 01.12.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до остаточного покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Оскільки в порушення ст. 26 КВК України засуджений добровільно не сплатив штраф, а тому просять вирішити питання про розстрочку сплати штрафу або його замінити на інше покарання за вищевказаним вироком суду засудженому ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор просив розстрочити суму штрафу засудженому.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду від 01.12.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

В силу ч. 4, ч. 5 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року; у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000507 від 05.10.2021 року на даний час засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф, а тому суд приходить до висновку, що останньому слід розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 17000 гривень на шість місяців.

На підставі ст. 53 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 на шість місяців виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного вироком Ківерцівського районного суду від 01.12.2021 року, шляхом сплати штрафу шістьма рівними платежами щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1