Справа № 461/9215/20
Провадження № 1-кп/461/143/22
УХВАЛА
16.08.2022 року. м.Львів.
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до заяви-замовлення ОСОБА_4 , написаної на ім`я директора ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», для виготовлення технічної документації на приміщення № 8-3 площею 21,5 в будинку АДРЕСА_1 , яка міститься в архівній справі до технічного паспорта № НОМЕР_1 , виданого 27.03.2019 ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», яка знаходяться в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Захисник зазначає, що вказана заява може підтвердити той факт, що ОСОБА_4 не виготовляла технічної документації на приміщення № 8-3 площею 21,5 в будинку АДРЕСА_1 , та не знала що така технічна документація виготовляється на підставі довідки №371 від 20.06.2014 року, складеної від імені службових осіб ЛКП «Снопківське». А також дана заява може підтвердити подальші покази ОСОБА_4 . Отримані та належним чином посвідчені документи можуть бути використані як документи (письмові докази) з метою перевірки показань ОСОБА_4 в частині підтвердження її показів. Оскільки відповідна інформація є конфіденційною та її доступ обмежений, захисник не може отримати її шляхом надання адвокатського запиту. У зв`язку з тим, що відповідна інформація, а саме заява-замовлення ОСОБА_4 написана на ім`я директора ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» для виготовлення технічної документації на приміщення № 8-3 площею 21,5 в будинку АДРЕСА_1 знаходиться в архівній справі до технічного паспорта № НОМЕР_1 , виданого 27.03.2019 ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» та зберігається в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», необхідно отримати належним чином завірену копію вказаної заяви для подальшого дослідження як доказу в межах розгляду кримінальної справи. Крім того, захисник зазначає, що необхідність у отриманні даних документів виникла у під час судового розгляду після допиту свідків, оскільки було встановлено, що в матеріалах кримінального провадження відсутні такі документи. Тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання захисника ОСОБА_5 залишив на розгляд суду.
Обвинувачена ОСОБА_4 клопотання підтримала та просить задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого у великому розмірі, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та у використанні завідомо підробленого документу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З урахуванням обставин справи, характеру та суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_4 , з метою забезпечення допустимості доказів, отриманих стороною захисту, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» (м. Львів, вул. Липинського, 54), з можливістю отримання належним чином завірених копій для подальшого надання їх в розпорядження суду.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати захиснику обвинуваченої ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до заяви-замовлення ОСОБА_4 , написаної на ім`я директора ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», для виготовлення технічної документації на приміщення № 8-3 площею 21,5 в будинку №8 на вул. Свенціцького у м. Львові, яка міститься в архівній справі до технічного паспорта № НОМЕР_1 , виданого 27.03.2019 ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», яка знаходяться в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Зобов`язати уповноважених осіб ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» надати захиснику обвинуваченої ОСОБА_4 адвокату АО Ультиматум закону ОСОБА_5 належним чином завірену копію заяви-замовлення ОСОБА_4 написаної на ім`я директора ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» для виготовлення технічної документації на приміщення № 8-3 площею 21,5 в будинку АДРЕСА_1 яка міститься в архівній справі до технічного паспорта № НОМЕР_1 , виданого 27.03.2019 ОКП ЛОР «БТІ та ЕО».

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .