Справа №295/2322/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0004386, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказала, що Слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 14.10.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0004386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що в період часу з 13.00 год. 12.10.2019 року по 15:00 год. 13.10.2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 139 000 грн.

Допитана 14.10.2019 року, в якості потерпілого, у кримінальному провадженні № 0004386 гр. ОСОБА_5 , повідомила, що 12.10.2019 року, близько 13 години, вийшла зі своєї квартири та направилася по власним справам. Повернувшись 13.10.2019 року, близько 15 годин 00 хвилин, до квартири, виявила, що двері квартири відчинені та обстановка порушена.

За участю потерпілої ОСОБА_5 проведено огляд місця події, де остання вказала на місце, де знаходилися викрадені речі. Під час огляду місця події, було виявлено сліди низу взуття. Під час огляду, було вилучено сліди низу взуття та змиви.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України, направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, на встановлення особи (осіб), яка (які) причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялося з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації, яка могла б заслуговувати на інтерес для слідства, не було виявлено. При обстеженні прилеглої території, було виявлено камеру відеоспостереження, однак інформації, яка становила б інтерес для слідства, не виявлено. При допиті свідків, будь-якої інформації не надійшло.

Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, в місці вчинення злочину проведено радіорозвідку для встановлення операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та які могли б використовуватися для спілкування особою, що скоїла злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення для кримінального провадження.

04.04.2021 року, на підставі абзацу 14 ст. 284 КПК України, вказане кримінальне провадження було закрите.

30.08.2021 року прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

01.09.2021 року слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ухвалою № 295/11426/21 продовжив строк досудового розслідування до 09.02.2022 року.

28.01.2022 року, на підставі абзацу 14 ст. 284 КПК України, вказане кримінальне провадження було закрите.

16.02.2022 року прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримшального провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004386 закінчується 26.02.2022 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме:

-отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ Укртелеком, ПрАТ ВФ Україна, ТОВ Лайфсел, та здійснити аналіз вказаної інформації;

-повторно звернутися з запитами до ломбардів та витребувати відповіді, чи не здавалося до ввірених їм установ вказане викрадене майно.

Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на 1 рік - до 26.02.2023 року.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, до клопотання додала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004386 закінчується 26.02.2022 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних дій та прийняти процесуальні рішення, а саме: отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ Укртелеком, ПрАТ ВФ Україна, ТОВ Лайфсел, та здійснити аналіз вказаної інформації; повторно звернутися з запитами до ломбардів та витребувати відповіді, чи не здавалося до ввірених їм установ вказане викрадене майно. Провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, ніж до 26.02.2022 року. Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004386 від 14.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на один рік - до 26.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: