Справа № 303/3277/20
Провадження № 1-кп/303/162/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 червня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 15.06.2020 року та за № 0000626 від 13.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст. 317 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу видаткового касового ордеру № 45 форма № КО-2 від 27.04.2020, який на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 27.04.2020 року, 02.05.2020 року, 08.05.2020 року та 12.05.2020 року, під час проведення оперативних закупок, шляхом продажу, незаконно збувала громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину загорнуту у фольгу, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.
В ході судового розгляду, стороною обвинувачення в якості доказу, суду надані матеріали проведених у провадженні негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема протоколи вручення легендованій особі грошових коштів для закупки та ксерокопія вручених купюр. Одночасно, суду надано завірену копію бухгалтерського документу, а саме видаткового касового ордеру № 45, відповідно до якого 27.04.2020 року співробітник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 отримав у фінансовому органі ІНФОРМАЦІЯ_3 грошові кошти в сумі 5000 гривень, для здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативних закупівель психотропної речовини у підозрюваної ОСОБА_4 . В той же час, стороною захисту поставлено під сумнів допустимість матеріалів проведених у провадженні негласних слідчих (розшукових) дій, через відсутність оригіналу видаткового касового ордеру.
В зв`язку з тим, що відповідно до наданої управління письмової відповіді, отримати оригінал бухгалтерського документа іншим способом не можливо, тому він звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні обвинувачена та її захисник не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною першою статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з частиною п`ятою статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною другою статті 333 КПК під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Отримана інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо.
Керуючись ст. 27, 132, 160 -166 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Надати прокурору Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу видаткового касового ордеру № 45, форма № КО-2 від 27.04.2020 року, який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю подальшого його вилучення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеного документу.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ІНФОРМАЦІЯ_5