УХВАЛА

Справа № 569/15144/22

1-кс/569/4840/22

13 жовтня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ,за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, а саме:магнітні пускачі КМ-1,КМ-2, розетки зовнішньої 24В, коло захисту Т-АЧЕ разом з клемною колодкою Н-ХS, трансформатора понижуючого TV, 2 акумулятори, 3 блоки зв`язку,що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001311 від 23.07.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 23.07.2022 року надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 20 год. 00 хв. 22.07.2022 по 07 год. 00 хв. 23.07.2022 невідома особа шляхом віджиму дверей та металопластикового вікна ліфтового відділення, яке знаходиться у четвертому під`їзді будинку по АДРЕСА_2 , на останньому поверсі, здійснив крадіжку магнітних пускачів КМ-1, КМ-2 (2 шт.), одну зовнішню розетку, реле захисту Т-А4Е разом з клемною колодкою Н-XS, трансформатор понижуючий TV, два акумулятори з блоками зв`язку, чим завдав матеріальної шкоди.

Правова кваліфікація злочину:23липня2022 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001311.Правова кваліфікація злочину - ч.4ст.185 КК України.

Підстави для обшуку:до слідчого відділу Рівненського РУП надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що під час проведення розшукових заходів було встановлено, що до вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 який вказав,що він близько останніх пів року особисто знайомий з громадянином ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в приватному будинку. Так,на початку вересня 2022 року ОСОБА_8 перебував за місцем проживання у громадянина ОСОБА_10 за вищевказаною адресою, під час чого останній повідомив його що має у себе у власності та зберігає за місцем проживання трансформатори, акумулятори та 3 блоки. На моє запитання від чого це обладнання громадянин ОСОБА_11 повідомив, що це ліфтове обладнання, яке було здобуте в результаті вчинення крадіжки. Також, громадянин ОСОБА_11 попросив мене знайти місце збуту вищевказаних речей після чого я повідомив про це поліції.

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 ,заява про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ,протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та вилучення речових доказів по кримінальному провадженні, що дасть можливість встановити місцезнаходження викраденого майна, тим самим відшкодувати завдану потерпілому шкоду, а також встановити причетність осіб до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями що за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування, судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук: в приміщенні житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями що за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання громадянина на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння особи:згідно наданою інформацією комунальним підприємством «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 ,- на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09січня 2003 року належить гр. ОСОБА_5 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати:магнітні пускачі КМ-1,КМ-2, розетки зовнішньої 24В, коло захисту Т-АЧЕ разом з клемною колодкою Н-ХS, трансформатора понижуючого TV, 2 акумулятори, 3 блоки зв`язку,що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються знаряддями вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій неможливо, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати що в приміщенні житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ,за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ,за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, а саме:магнітні пускачі КМ-1,КМ-2, розетки зовнішньої 24В, коло захисту Т-АЧЕ разом з клемною колодкою Н-ХS, трансформатора понижуючого TV, 2 акумулятори, 3 блоки зв`язку,що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_13