Провадження №1-кс/127/5602/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду який було проведено 24.06.2022, у будинку АДРЕСА_1 , який перебував в користуванні ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду який проведено 24.06.2022, у будинку АДРЕСА_1 , який перебував в користуванні ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2022 за місцем власного проживання, у одній із кімнат житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, а саме огляду місця події домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебувало в користуванні ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: зскріб речовини бурого кольору (далі РБК) зі стіни в кімнаті №1, змив речовини біологічного походження з дерев`яної лавки, вирізка з куртки з слідами РБК, змив РБК з металевого бильця ліжка, вирізка фрагмента ватяного матрацу з ліжка зі слідами РБК, змив РБК з дерев`яної лавки, пошкоджена дерев`яна лавка зі слідами РБК, пластикова порожня пляшка зі слідами РБК, дві порожні скляні пляшки з під пива.

Вказані вилучені речі, предмети та речовини відповідно до ст. 98 КПК України, є речовими доказами, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій та бути використаними як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

При цьому, є достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені під час огляду місця події від 24.06.2022 по АДРЕСА_1 : зскріб РБК зі стіни в кімнаті №1, змив речовини біологічного походження з дерев`яної лавки, вирізка з куртки зі слідами РБК, змив РБК з металевого бильця ліжка, вирізка фрагмента ватяного матрацу з ліжка зі слідами РБК, змив РБК з дерев`яної лавки, пошкоджена дерев`яна лавка з слідами РБК, пластикова порожня пляшка зі слідами РБК, дві порожні скляні пляшки з під пива є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди вчинення злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин вказаного кримінального правопорушення під час досудового розслідування та судового розгляду.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей та фіксації про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вищенаведене свідчить про те, що користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту соціально-значущих цінностей прокурор чи слідчий мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, провести у них обшук або огляд.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, який було проведено 24.06.2022, у будинку АДРЕСА_1 , який перебував в користуванні ОСОБА_4 , з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, який проведено 24.06.2022, у будинку АДРЕСА_1 , який перебував в користуванні ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: зскріб РБК зі стіни в кімнаті №1, змив речовини біологічного походження з дерев`яної лавки, вирізка з куртки з слідами РБК, змив РБК з металевого бильця ліжка, вирізка фрагмента ватяного матрацу з ліжка зі слідами РБК, змив РБК з дерев`яної лавки, пошкоджена дерев`яна лавка зі слідами РБК, пластикова порожня пляшка зі слідами РБК, дві порожні скляні пляшки з під пива.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя