465/1994/22
1-кс/465/810/22
У Х В А Л А

27.04.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львів клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001650 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань05.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
26 квітня 2022 року до Франківського районного суду м.Львова надійшло клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001650 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань05.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0001650 від 05.11.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_5 щодо таємного викрадення належного йому майна, шляхом проникнення у кладове приміщення. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2020 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 04.11.2020 року в період часу з 07:30 год. до 16:00 год. невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , між другим та третім поверхом у першому під`їзді, шляхом пошкодження замка проникла у кладове приміщення звідки викрала масляний радіатор, два спальних мішка, намет, металевий набір посуду та автокрісло, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 10 000 грн.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено першочергові слідчі (розшукові), а також інші процесуальні дії: огляд місця події, допитано заявника, потерпілого, допитано свідків, надано доручення оперативним підрозділам, призначено експертизи, проведено інші слідчі дії. З метою активізації досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні процесуальним керівником надано слідчому додаткові письмові вказівки щодо необхідності проведення слідчих (розшукових) дій. Проведені слідчі (розшукові) дії та вжиті заходи, на даний час, виявляються недостатніми для встановлення особи та обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що зумовлює потребу у продовженні досудового розслідування.

Прокурор зазначив, що необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: повторно допитати потерпілого щодо індивідуальних ознак та характеристик викраденого майна та наявності на нього документів з метою встановлення його вартості, та можливого місця знаходження. Окрім цього, необхідно допитати як свідків інших власників приміщення на предмет передання ключів іншим особам, здійснення дублікатів ключів, їх втрати, долучити до матеріалів кримінального провадження документи, які підтверджують вартість викраденого майна, що належить потерпілому, провести інші слідчі дії. Виконати перелічені вище слідчі (розшукові) дії не вбачалось за можливе у зв`язку із тим, що усі правоохоронні органи, у тому числі слідчі підрозділи органів поліції, на даний час, переведені в особливий режим несення служби, чергування і патрулювання з метою забезпечення правопорядку під час дії воєнного стану. Також існує необхідність у продовженні відпрацювання оперативним шляхом можливої причетності до вчинення вказаного злочину раніше судимих підоблікових осіб, а також осіб, що раніше вже вчиняли аналогічні злочини.

Прокурор в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.
Ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст.294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що в провадженні СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001650 від 05.11.2020 за ч.3 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_5 щодо таємного викрадення належного йому майна, шляхом проникнення у кладове приміщення.
04.11.2020 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 04.11.2020 року в період часу з 07:30 год. до 16:00 год. невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , між другим та третім поверхом у першому під`їзді, шляхом пошкодження замка проникла у кладове приміщення звідки викрала масляний радіатор, два спальних мішка, намет, металевий набір посуду та автокрісло, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 10 000 грн.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено першочергові слідчі (розшукові), а також інші процесуальні дії: огляд місця події, допитано заявника, потерпілого, допитано свідків, надано доручення оперативним підрозділам, призначено експертизи, проведено інші слідчі дії.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання 25.04.2022 року прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області з метою активізації досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні надано слідчому додаткові письмові вказівки щодо необхідності проведення слідчих (розшукових) дій.

Згідно матеріалів клопотання, на даний час, необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: повторно допитати потерпілого щодо індивідуальних ознак та характеристик викраденого майна та наявності на нього документів з метою встановлення його вартості, та можливого місця знаходження. Окрім цього, необхідно допитати як свідків інших власників приміщення на предмет передання ключів іншим особам, здійснення дублікатів ключів, їх втрати, долучити до матеріалів кримінального провадження документи, які підтверджують вартість викраденого майна, що належить потерпілому, провести інші слідчі дії.

Разом з тим, виконати перелічені слідчі (розшукові) дії не вбачалось за можливе у зв`язку із тим, що усі правоохоронні органи, у тому числі слідчі підрозділи органів поліції, на даний час, переведені в особливий режим несення служби, чергування і патрулювання з метою забезпечення правопорядку під час дії воєнного стану.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 05.05.2021 року, однак з клопотання вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч.2 ст.219 КПК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені раніше.
Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що дванадцять місяців є достатнім для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за умови належного планування та організації досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001650 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань05.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001650внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань05.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, продовжити до 05 травня 2023 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1