Справа № 569/5362/22
УХВАЛА

06 травня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000448 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18.00 год. 20.02.2022 по 12.00 год. 22.02.2022 невідома особа перебуваючи на території ЦМЛ, що по вул. М.Карнаухова, 25 в м. Рівне, шляхом пошкодження вікна проникла до автомобіля марки "Мітцюбісі Лансер" р.н. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала геодезичного електричного тахеометра марки Sokkia 230 SET RK та прибору триноги до тахометра жовтого кольору вартістю близько 4 тис. доларів США, мініпризми в червоній сумці, відеореєстратора марки Сarsam H16.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 раніше судимий, непрацюючий споживач наркотичних речовин та за місцем проживання зберігає викрадені речі.

Вказане також підтверджується показаннями свідка ОСОБА_7 .

Покликаючись на наведене, з метою відшукування вищевказаного викраденого майна та повернення його власнику, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що останній за місцем проживання зберігає викрадене майно.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_1 відсутні.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідка ОСОБА_7 , які вказують про причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення і за місцем проживання останній зберігає викрадене майно, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за вищевказаною адресою, з метою відшукування викраденого майна, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що за адресою АДРЕСА_1 , відомості про право власності на яке у Державному реєстрі прав на нерухоме майно відсутні, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування: геодезичного електричного тахеометра марки Sokkia 230 SET RK та прибору триноги до тахометра жовтого кольору, мініпризми в червоній сумці, відеореєстратора марки Сarsam H16, засобів мобільного зв`язку сім карти, рукавиці, взуття.

Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1