Справа №523/7789/21
Провадження №1-кп/523/1242/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2022 м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з Одеського апеляційного суду, надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.
У судове засідання призначене на 20.06.2022 обвинувачена не з`явилася, хоча була обізнана про дату та час слухання справи, про що свідчить повідомлення спецкур`єра оператора поштового зв`язку від 01.06.2022 відповідно до якого ОСОБА_7 відмовилася отримувати повістку, та заява самої ОСОБА_7 в якій зазначено, дату слухання справи і прохання її відкласти через перебування у Румунії. При цьому заява подана особисто ОСОБА_7 15.06.2022 до канцелярії суду.
Згідно ст.139, 140,141,142 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Так як відсутні докази наявності поважних причин неприбуття обвинуваченої до суду, суд вважає, за необхідне оголосити її привід у наступне судове засідання яке відбудеться 15.09.22 о 10.00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.140-143,187 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 на 15.09.2022 року о 10.00 год. (Суворовський районний суд м. Одеси, зал с/з №22).
2.Виконання приводу доручити Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.
3. Контроль за виконанням даної ухвали про привід покласти на прокурора ОСОБА_3 який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1