КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1926/22
Провадження № 1-кс/552/2250/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 20.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 , ч.2 ст. 364-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.05.2022 невстановлена особа в період військового стану, використовуючи Інтернет ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснила публічну заяву щодо заклику до проведення масових несанкціонованих заходів з використанням транспортних засобів (маршрутних автобусів), з метою блокування приміщення державної установи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що фактично є підбурюванням до грубого порушення громадського порядку на території міста Полтава.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, 02.06.2022 року до відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від заступника начальника СД відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000298 від 20.05.2022 було виявлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, а саме зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права.

З метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також перевірки достовірності поданих документів для участі в конкурсі на перевезення пасажирів автобусними маршрутами загального користування, правомірності здійснення таких перевезень такими перевізники як КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ФОП ОСОБА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ФОП ОСОБА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ФОП ОСОБА_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а також взаємовідносин з даного приводу суб`єктів підприємницької діяльності та ІНФОРМАЦІЯ_11 , просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_12 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 до інформації у паперовому та електронному вигляді за період часу з 01.01.2018 по 30.08.2022, а саме: 1) документи, які подавалися перевізниками для участі у конкурсі з визначення перевізників для здійснення перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування, у тому числі заяв на участь у конкурсі, відомостей про автобуси, які будуть використовуватись на автобусному маршруті, відомостей про додаткові умови обслуговування маршрутів, виписок або витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копії статутів підприємства (організації), документів, що підтверджують наявність фахівців у галузі автомобільного транспорту, матеріальні ресурси, технології, та досвід роботи (з наданням відповідних копій), конкурсних пропозицій щодо організації роботи; та ін. відомостей відповідно до Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування; відомостей з уповноваженого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_13 щодо перевірки інформації про відповідність технічного стану автобусів претендентів умовам перевезень та відповідність претендентів вимогам нормативно-правових актів у сфері безпеки дорожнього руху, за період часу з 01.01.2018 по 30.08.2022; 2) документів, що стосуються проведення конкурсу з визначення перевізників для здійснення перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у тому числі доповідних записок, створення конкурсного комітету та/або комісії, протоколів засідання конкурсного комітету та/або комісії, прийнятих рішень та рекомендацій, результатів аналізу відповідності конкурсних пропозицій, списків голосувань конкурсного комітету та/або комісії; інформувань Укртрансбезпеки про прийняті рішення за результатами проведених конкурсів за період часу з 01.01.2018 по 30.08.2022; 3) затверджену схему руху кожного маршруту (транспортна мережа) автобусів (маршрутних транспортних засобів) на автобусних маршрутах загального користування міста Полтава, дійсну до 2022 та на даний час.
У судове засідання слідчий не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про можливість відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_14 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів у паперовому та електронному вигляді з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: 1) документів, які подавалися перевізниками для участі у конкурсі з визначення перевізників для здійснення перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування, у тому числі: заяв на участь у конкурсі, відомостей про автобуси, які будуть використовуватись на автобусному маршруті, відомостей про додаткові умови обслуговування маршрутів, виписок або витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копії статутів підприємства (організації), документів, що підтверджують наявність фахівців у галузі автомобільного транспорту, матеріальні ресурси, технології, та досвід роботи (з наданням відповідних копій), конкурсних пропозицій щодо організації роботи; та ін. відомостей відповідно до Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування; відомостей з уповноваженого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_13 щодо перевірки інформації про відповідність технічного стану автобусів претендентів умовам перевезень та відповідність претендентів вимогам нормативно-правових актів у сфері безпеки дорожнього руху, за період часу з 01.01.2018 по 30.08.2022; 2) документів, що стосуються проведення конкурсу з визначення перевізників для здійснення перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у тому числі доповідних записок, створення конкурсного комітету та/або комісії, протоколів засідання конкурсного комітету та/або комісії, прийнятих рішень та рекомендацій, результатів аналізу відповідності конкурсних пропозицій, списків голосувань конкурсного комітету та/або комісії, інформувань Укртрансбезпеки про прийняті рішення за результатами проведених конкурсів за період часу з 01.01.2018 по 30.08.2022; 3) затверджену схему руху кожного маршруту (транспортна мережа) автобусів (маршрутних транспортних засобів) на автобусних маршрутах загального користування міста Полтава, дійсну до 2022 та на даний час.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчої групи з числа слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1