Справа № 676/4654/22
Номер провадження 1-кс/676/1298/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000890 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000890 від 02.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.09.2022 року до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 під час військової агресії російської федерації проти України ухиляється від призову на військову службу за мобілізацією.

За даним фактом, 02.09.2022 року в ЄРДР зареєстровано відомості про дане кримінальне правопорушення за №0000890 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Слідчий вважає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: його облікової картки військовозобов`язаного № НОМЕР_1 ; картки обстеження та медичного огляду і довідки ВЛК №2156; акту про відмову від підписання повістки про призов; повістки на відправку та повідомлення; акт про неявку за повісткою про призов; аркуша доведення вимог законодавства; акту про відмову від підписання аркуша; списку військовозобов`язаних третього відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , мотивуючи тим, що тимчасовий доступ до документів необхідно отримати з можливістю подальшого вилучення вказаних оригіналів та копій документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак надіслала заяву про розгляд клопотання в письмовому провадження у її відсутності, просить клопотання задоволити з мотивів наведених в ньому.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000890 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, слід відмовити з наступних підстав.
Згідно із ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.

Ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України).

У відповідності до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Так, слідчим суддею встановлено, що 02.09.2022 року в ЄРДР зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення №0000890 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 під час військової агресії російської федерації проти України ухиляється від призову на військову службу за мобілізацією.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням, погодженим із прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, в клопотанні чітко не зазначила назви документів, їх дати, реєстраційний номер та особу, щодо якої слід надати тимчасовий доступ.

Разом із цим, в клопотанні слідчого відсутні відомості про неможливість органом досудового розслідування отримати вищезазначені документи в інший спосіб, передбачений КПК України.

Згідно із ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази надані слідчим, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього слідчий суддя не здобув правових підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000890 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, тому в її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000890 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору, для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1