Справа № 471/228/22
Провадження №1-кс/471/40/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "04" травня 2022 р.
Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Братське клопотання про арешт майна, внесене в рамках кримінального провадження № 0000049 від 29.04.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду миколаївської області надійшло клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000049 від 29.04.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване наступним.

29.04.2022 року о 14:00 год. на блокпосту № 1 (виїзд з смт. Братське до м. Вознесенськ) було зупинено автомобіль Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_1 , котрим керував мешканець м. Вознесенськ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки документів у останнього було встановлено, що посвідчення водія та техпаспорт на транспортний засіб мають ознаки підробки.

29 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення № 0000049 від 29.04.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення огляду місця події за адресою: пров. Європейський, 13, смт. Братське (Братська територіальна громада), Вознесенський район, Миколаївська область, було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_1 , сірого кольору, який направлено на спецмайданчик ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області;

- технічний паспорт польської реєстрації на автомобіль марки Volkswagen Passat та ключі від нього, які поміщені до сейф пакету № KIV 1123019 та направлено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області;

- свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , яке поміщене до сейф пакету № KIV 1123018 та направлено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області;

- два державних номерних знаки НОМЕР_1 , які поміщено до сейф пакету № EXP 0414031 та направлено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Також 29.04.2022 року в ході проведення огляду речей було виявлено та вилучено:

- посвідчення водія серії НОМЕР_3 , яке поміщене до сейф пакету № KIV 1123020 та направлено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Під час судового засідання дізнавач підтримав своє клопотання, додатково зазначив, що під час перевірки технічного паспорта та водійського посвідчення було виявлено ознаки підробки документів, а при подальшій перевірці встановлено, що ОСОБА_4 позбавлений права керування транспортними засобами на три роки та останній повідомив, що водійське посвідчення та технічний паспорт на автомобіль замовив в Інтернет мережі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Керуючись ч. 1 ст. 172 КПК України, суд ухвалив проводити судове засідання без його участі.

Повно та всебічно дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2. ст. 167 КПК України є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Так, 29.04.2022 вилучені предмети в ході проведення огляду місця події та огляду речей було визнано речовими доказами.

Згідно ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з положенням ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Диспозиції ч. 4 ст. 358 КК України передбачає відповідальність за використання завідомо підробленого документа.

Як встановлено судом, вилучені речі та документи мають ознаки підробки, визнані речовими доказами, отже для повного та всебічного проведення досудового слідства, з метою їх збереження слід накласти арешт, задовольнивши клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на предмети вилучені 29.04.2022 року в ході проведення огляду місця події та огляду речей, а саме:

- автомобіль марки Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_1 , сірого кольору який направлено на спецмайданчик ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області;

- технічний паспорт польської реєстрації на автомобіль марки Volkswagen Passat серії НОМЕР_4 та ключі від нього, які поміщені до сейф пакету № KIV 1123019 та направлено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області;

- свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , яке поміщене до сейф пакету № KIV 1123018 та направлено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області;

- два державних номерних знаки НОМЕР_1 , які поміщені до сейф пакету № EXP 0414031 та направлено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області;

- посвідчення водія серії НОМЕР_3 , яке поміщено до сейф пакету № KIV 1123020 та направлено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 04.05.2022 року о 14:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,