Справа № 502/1183/22
УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання

дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про дозвіл на огляд володіння особи у кримінальному провадженні

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування відповідного клопотання дізнавач в судовому засіданні зазначив, що 01.08.2022 року до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що в Одеській області, Ізмаїльського району в с. Приморське було виявлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів канабісу.

За вказаним фактом СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, 01.08.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 01.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.

З метою виявлення слідів кримінального правопорушення на підставі письмового дозволу від користувача автомобіля марки «ВАЗ 21061», жовтого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » був проведений невідкладний огляд місця події, вказаного автомобіля, що розташований на узбіччі 19 кілометру автодороги «Татарбунари-Вилкове» поблизу с. Приморське, Ізмаїльського району, Одеської області, під час якого виявлено та вилучено: в багажнику автомобіля в портфелі серед речей стреч-плівка з речовиною рослинного походження в сухому стані; пристрій для куріння у вигляді колби з нашаруванням коричневої речовини та стреч-плівка з речовиною рослинного походження в сухому стані, що було поміщено до сейфпакету № ЕХРТ0205683.

За результатами проведення огляду складено відповідний протокол.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , право власності на автомобілі марки «ВАЗ 21061», жовтого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » належить ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені речі у ході невідкладного огляду в багажнику автомобіля марки «ВАЗ 21061», жовтого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », який на праві власності належить ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження, їх необхідно оглянути та визнати речовими доказами по справі, так як ці предмети зберегли на собі індивідуальні ознаки скоєного кримінального правопорушення і вони можуть бути використані, як докази, дізнавач і прокурор просили слідчого суддю винести ухвалу, якою надати дозвіл на проведення огляду місця події в автомобілі марки «ВАЗ 21061», жовтого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », який на праві власності належить ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з метою відшукання та виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, та надати дозвіл на вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: стреч-плівки з речовиною рослинного походження в сухому стані; пристрою для куріння у вигляді колби з нашаруванням коричневої речовини та стреч-плівки з речовиною рослинного походження в сухому стані, що було поміщено до сейф-пакету №ЕХРТ0205683.

Заслухавши дізнавача та прокурора, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчим суддею встановлено наступне:
Згідно зі ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Аналогічні положення закріплені у п. 6 ч. 1 ст. 7, ст. 13 КПК України.

Як зазначено в ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

А відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті..

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як встановлено в ході розгляду, СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.08.2022 р. за № 0000087 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в ході якого 01.08.2022 р. дізнавачем проведено огляд місця події в автомобілі марки «ВАЗ 21061», жовтого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 ».

В ході огляду дізнавачем виявлено зазначене у клопотанні майно.

Дізнавачем та прокурором обґрунтовано та доведено наявність підстав для огляду автомобіля марки «ВАЗ 21061», жовтого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », який на праві власності належить ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки там знаходились речі, які є предметами кримінального правопорушення, які оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та, враховуючи те, що без вказаних речей неможливо провести всебічне, повне та об`єктивне досудове розслідування, так як вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення? приходжу до висновку про наявність визначених законом підстав для проведення огляду і, відповідно, для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «ВАЗ 21061», жовтого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », який на праві власності належить ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - який фактично було проведено 01.08.2022 р. з 15:12 по 15:20, в ході якого було виявлено та вилучено: стреч-плівку з речовиною рослинного походження в сухому стані; пристрій для куріння у вигляді колби з нашаруванням коричневої речовини та стреч-плівку з речовиною рослинного походження в сухому стані, що були поміщені до сейф-пакету №ЕХРТ0205683.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1