Справа№751/2902/22
Провадження №1-кс/751/813/22
16 серпня 2022 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів
ВСТАНОВИВ:
Слідча відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів зведеного виконавчого провадження № 61778571 про стягнення боргу з СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками, скерованого до ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №750/6344/21), з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що знаходяться у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за
У рамках досудового розслідування досліджуються факти, викладені в заявах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувало зведене виконавче провадження №61778571 про стягнення боргу з СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на загальну суму 519 313,46 грн (без врахування виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій).
23.04.2021 до Відділу у порядку статей 18, 48 ЗУ «Про виконавче провадження» звернувся керівник СВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із заявою, якою він запропонував види майна, що перебувають на балансі СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на які необхідно звернути стягнення в рахунок погашення існуючого боргу та реалізувати в першу чергу. До заяви було додано балансову довідку, яка підтверджує облік вищезазначеного майна на балансі СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
16.06.2021 Деснянський районний суд міста Чернігова виніс ухвалу про звернення стягнення на нерухоме майно боржника СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку для погашення заборгованості по зведеному виконавчому провадженню №61778571, а саме на картоплесховища, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні завірених належним чином копій матеріалів зведеного виконавчого провадження №61778571 про стягнення боргу з СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з додатками, які перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи можливість використання, як доказів вказаних документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення.
У клопотанні про тимчасовий доступ слідча просить розглянути клопотання без її участі та без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки їх присутність під час розгляду клопотання може створити загрозу зміни або знищення зазначених у клопотанні документів.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликалася. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до матеріалів зведеного виконавчого провадження № 61778571 про стягнення боргу з СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками, направленого до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що знаходяться у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1