Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/990/22
Провадження № 1-кс/553/236/2022
У Х В А Л А
Іменем України

11.05.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 05.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального проваддження за № 0000543 від 05.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2022 о 14:01 надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено схрон з боєприпасами (противотанкова міна з запалом, грантаомети, тратілові шашки) ЖЄО 1299/4878 04.05.2022.

04.05.2022 в період часу з 14:45 до 15:45 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , географічні координати 49,9328166, 36,3229727, де виявлено та вилучено:1) корпус протитанкової міни ТМ-62М з маркуванням «44-219-76-35»; 2) підривач до протитанкової міни «МВ-62-42-М-21-77»; 3) 27 зарядів вибухової речовини (шашки тротилу) - 200 г та 10 зарядів вибухової речовини (шашки тротилу) -400 г; 4) протитанкові гранати типу М72 в кількості 3 штук (серійні номери 2013783, 2013778. 2010867); 5)змив поверхні кришки бочки № А-10 біля липкої стрічки жовтого кольору на марлевий тампон; 6)змив з поверхні металевої ручки бочки А-9 на марлевий тампон; 7) змив з поверхні кришки бочки Б-3 на марлевий тампон на марлевий тампон; 8) 3 штуки полімерних бочок синього кльору з кришками з маркуванням А-10, А-9, Б-3.
Прокурор надав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а також просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2022 року, рапорту, протоколу огляду місця події від 04.05.2022 року суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно вилучене під час огляду місця події, а за адресою: АДРЕСА_1 , географічні координати 49,9328166, 36,3229727 , під час проведення якого виявлено та в подальшому вилучено: 1) корпус протитанкової міни ТМ-62М з маркуванням «44-219-76-35»; 2) підривач до протитанкової міни «МВ-62-42-М-21-77»; 3) 27 зарядів вибухової речовини (шашки тротилу) - 200 г та 10 зарядів вибухової речовини (шашки тротилу) -400 г; 4) протитанкові гранати типу М72 в кількості 3 штук (серійні номери 2013783, 2013778. 2010867); 5)змив поверхні кришки бочки № А-10 біля липкої стрічки жовтого кольору на марлевий тампон; 6)змив з поверхні металевої ручки бочки А-9 на марлевий тампон; 7) змив з поверхні кришки бочки Б-3 на марлевий тампон на марлевий тампон; 8) 3 штуки полімерних бочок синього кльору з кришками з маркуванням А-10, А-9, Б-3 визнано речовим доказом.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 05.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на - майно вилучене під час огляду місця події, а за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , географічні координати 49,9328166, 36,3229727 , під час проведення якого виявлено та в подальшому вилучено: 1) корпус протитанкової міни ТМ-62М з маркуванням «44-219-76-35»; 2) підривач до протитанкової міни «МВ-62-42-М-21-77»; 3) 27 зарядів вибухової речовини (шашки тротилу) - 200 г та 10 зарядів вибухової речовини (шашки тротилу) -400 г; 4) протитанкові гранати типу М72 в кількості 3 штук (серійні номери 2013783, 2013778. 2010867); 5)змив поверхні кришки бочки № А-10 біля липкої стрічки жовтого кольору на марлевий тампон; 6)змив з поверхні металевої ручки бочки А-9 на марлевий тампон; 7) змив з поверхні кришки бочки Б-3 на марлевий тампон на марлевий тампон; 8) 3 штуки полімерних бочок синього кльору з кришками з маркуванням А-10, А-9, Б-3.
Визначити подальше місце зберігання вилучених речей - камеру схову ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1