Справа № 632/793/21
провадження № 1-в/632/178/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснопавлівське Первомайського району Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 02 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 02 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік, та зобов`язаний в період іспитового строку: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Вирок набрав законної сили 22 жовтня 2021 року.

У поданні Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що ОСОБА_3 став на шлях виправлення та не допускав порушення умов та порядку відбування покарання з випробуванням. Інформація до Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності від ОВС не надходила. Покарання з випробуванням відбув повністю.

Представник Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надала суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує, наполягає на звільненні від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 .

Прокурор надав суду заяву про проведення судового розгляду без його участі, у зв`язку із його зайнятістю в іншому кримінальному провадженні, проти задоволення подання не заперечував.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла телефонограма про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання, з огляду на таке.

Згідно зі списком осіб, яким за даними інформаційно-аналітичної системи «облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» єдиної інформаційної системи МВС під час іспитового строку не повідомлялося про підозру та які не були засуджені за вчинення кримінального правопорушення, та, інформацією, наданою Лозівським РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, ОСОБА_3 у період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв та став на шлях виправлення. Отже, встановлений засудженому ОСОБА_3 вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2021 року іспитовий строк закінчився 21 вересня 2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2021 року покарання у виді 02 років позбавлення, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 01 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1