Провадження № 1-в/545/248/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Крюковська

ВК» (№29) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтаві спільне подання Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» та спостережної комісії при Харківській райдержадміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 25.03.2002 року Московським районним судом м. Харкова за ст.141 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.08.2002 року з Холодногірської ВК № 18 за відбуттям строку покарання;

2) 26.03.2004 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.08.2004 року із Харківської ВК №43, за відбуттям строку покарання;

3) 19.08.2009 року Московським районним судом м. Харків за ст. 185 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 13.09.2013 року із Харківської ВК № 43, умовно-достроково, невідбутий строк 6 місяців 20 днів;

4) 23.07.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, згідно ст.75 КК України,

по даній справі засуджений: 11.05.2018 року Червонозаводським районним судом м. Харків за ст. 185 ч.2, 15 ч.2 ст.186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2015 року та остаточно визначено до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.09.2020 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у вигляді обмеження волі на той самий строк. Зараховано в строк відбуття покарання час до прибуття у виправний центр, згідно ухвали на підставі ст.58 КВК України за правилами ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» та спостережної комісії при Харківській райдержадміністрації Харківської області звернулися до суду зі спільним поданням про застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор, не заперечував з приводу задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , вказавши що засуджений за весь час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого ОСОБА_5 та представника адміністрації надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали прохали задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали справи та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, згідно даних характеристики на засудженого від 22.12.2021 року, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.05.2018 року. Під час тримання в державній установі «Харківській слідчий ізолятор» дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. Характеризувався посередньо.

З 20.06.2018 року відбував покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№43)». Був працевлаштований. За час утримання не порушував режим відбування покарання, дисциплінарних стягнень не мав. За сумлінне виконання покладених обов`язків встановлених КВК України та ПВР адміністрацією установи заохочувався тричі. Характеризувався позитивно.

З 01.10.2020 року відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№ 140)» згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.09.2020 року, як особа, що стала на шлях виправлення, згідно ст. 82 КК України.

За власною ініціативою з перших днів перебування в виправному центрі виявив бажання працювати. Працевлаштований в господарчій обслузі установи, згідно ст. 60 КВК України. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

За час перебування в установі мав одне дисциплінарне стягнення, яке знято в установленому законом порядку. Під впливом заходів виховного характеру змінив поведінку на кращу. За сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 5 разів.

У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги.

Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, відповідно до ст. 66 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», виявляє зацікавленість.

Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою.

За висновком комісії установи засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 за весь період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини основного покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537 ч.1 п. 2 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Спільне подання Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» та спостережної комісії при Харківській райдержадміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 05 місяців 11 днів від відбування основного покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харків від 11 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1