Справа № 539/549/18
Провадження № 1-в/539/51/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2022 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_5 , зацікавлена особа Територіальний сервісний центр 5343 УМВС України в Полтавській області про зняття арешту з майна,-
в с т а н о в и в:
03.05.2022 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 із клопотанням щодо зняття арешту з майна.
Заявник просить зняти арешт з майна, зокрема: з мопеда «Geely jL49QT-5» д.н.з. НОМЕР_1 , належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 накладений ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 03.11.2017 року.
Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 03.11.2017 року зазначене клопотання було задоволено частково з накладенням арешту на мопед «Geely jL49QT-5» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 09.10.2012 року зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 з позбавленням права відчуження та проведення будь-яких ремонтних робіт до скасування накладеного арешту у встановленому нормами КПК України порядку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачений ОСОБА_5 помер за місцем свого проживання.
08.04.2021 року Лубенським міськрайонним судом було винесено ухвалу про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Питання цивільного позову, зняття арешту в зазначеній ухвалі не вирішувалось. Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили 16.04.2021 року.
На даний час підстав для продовження арешту на належне померлому ОСОБА_5 майно не має, однак накладений арешт перешкоджає спадкоємцям користуватися майном померлого, можливістю його продажу та перереєстрації, тому такий арешт порушує їх права як спадкоємців та майбутніх власників.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки, у справі постановлено ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, яка набрала законної сили, та в якій не вирішено питання про скасування арешту з майна належного ОСОБА_5 , суд вважає за потрібне зняти арешт із «Geely jL49QT-5» д.н.з. НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах арештованого майна ОСОБА_5 , зацікавлена особа Територіальний сервісний центр 5343 УМВС України в Полтавській області про зняття арешту з майна - задовольнити.
Зняти арешт з майна, зокрема: з мопеда «Geely jL49QT-5» д.н.з. НОМЕР_1 , належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , накладений ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 03.11.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1