печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000551 відомості щодо якого 22.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.275 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що власником туристично-розважальної бази - заміського комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , під час проектування та будівництва шестиповерхового приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » порушено правила, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд.

Зокрема, відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001306 від 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України. 15.06.2022 у кримінальному провадження повідомлено про підозру ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 291 КПК України складено обвинувальний акт та направлено до суду. Однак, з`ясовано, що досудове розслідування проводилось з порушенням вимог ч. 2 ст. 9 та ст. 28 КПК України щодо всебічного повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, а саме не надано оцінку діям ОСОБА_6 , власника туристично-розважальної бази - заміського комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , щодо порушення під час проектування та будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, а саме шестиповерхового приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, встановлено, що земельна ділянка на якій розміщується туристично-розважальна база має кадастровий номер :01:000:0351, площа 16.106 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення.

В 2021 році орендар туристично-розважальної бази при здійсненні господарської діяльності не маючи жодних юридичних підстав, і дозвільних документів, що надають право на експлуатацію всіх приміщень бази, з метою отримання незаконного прибутку, самовільно зайняв та використовував не здане належним чином в експлуатацію шестиповерхове житлове приміщення.

22.12.2021 приблизно о 03 годині 04 хвилині, у зазначеному самовільно-зайнятому приміщенні виникла пожежа, яка призвели до тяжких наслідків загибелі людей.

Проведеними слідчими/процесуальними діями установлено, що частина приміщень вище вказаної туристичної бази введені в експлуатацію на підставі наявних двох декларацій про готовність об`єкта до експлуатації № ВН 2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6 30.12.2011 (загальна площа забудови становить 2002, 6 кв.м.) та декларацій про готовність об`єкта до експлуатації № ВН 82, яка зареєстрована в реєстрі будівельної діяльності Єдиного державної електронної системи у сфері будівництва в 2014 році (загальна площа забудови становить 1047,2 кв.м.).

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно на об`єкт туристично-розважальна база за адресою: АДРЕСА_2 , 20.07.2020 зареєстровано право власності на приміщення, господарські будівлі та споруди загальною площею 6217,2 кв.м.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходились у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме декларацій про готовність об`єкта до експлуатації № ВН 2 від 30.12.2011 та № НОМЕР_1 та документів на підставі яких дані декларації видані.

ІНФОРМАЦІЯ_7 на даний час перебуває у стані припинення. Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 1340 від 23.12.2020 створено ІНФОРМАЦІЯ_2 , завданням якої є реалізація державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, згідно цієї постанови п. 7 визначено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які ліквідовуються.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000551 відомості щодо якого 22.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.275 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000551 від 22.06.2022 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх копії, а саме:

- декларація про готовність об`єкта до експлуатації будівлі туристичної бази за межами населеного пункту на землях ІНФОРМАЦІЯ_10 № НОМЕР_2 , яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6 30.12.2011 та всіх без винятку додатків та документів, що подавались для її реєстрації у тому числі заява при подачі документів ОСОБА_6 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 або юридичний чи фізичних осіб, що діяли за його дорученням; технічний паспорт на об`єкт будівництва, виданий 14.12.2011 КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № 958; звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта складний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » 20.12.2011 згідно якого надано висновок, що будівлі і споруди відповідають надійності та придатні до експлуатації; акт готовності об`єкта до експлуатації;

- декларація про початок виконання будівельних робіт з реконструкції готельно-розважального комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , масив « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за межами населеного пункту № НОМЕР_4 , що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6 25.12.2012 та всіх без винятку додатків та документів, що подавались для її реєстрації у тому числі заява при подачі документів ОСОБА_6 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 або юридичний чи фізичних осіб, що діяли за його дорученням; проектно-кошторисної документації на об`єкт реконструкції виготовленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; документів відповідно до яких визначено, що загальна площа об`єкта будівництва складає 4000 кв.м.;

- декларація про готовність об`єкта до експлуатації - реконструкція готельно-розважального комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , за межами населеного пункту № НОМЕР_1 , яка зареєстрована в Реєстрі будівельної діяльності Єдиного державної електронної системи у сфері будівництва, та всіх без винятку додатків та документів, що подавались для її реєстрації у тому числі заява при подачі документів ОСОБА_6 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 або юридичний чи фізичних осіб, що діяли за його дорученням; технічний паспорт на об`єкт будівництва; проектно-кошторисна документація; акт готовності об`єкта до експлуатації;

- акти перевірок дотримання містобудівного законодавства під час будівництва готельно-розважального комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , масив « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1