Дата документу 17.08.2022 Справа № 554/7702/22
Провадження № 1-кс/554/8587/2022
УХВАЛА
Іменем України

17 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000556 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на розкладний ніж з РБК, який вилучено і поміщено до спец. пакету «СУ НПУ» №KIV 1145521; змив РБК та контрольний змив з підлоги у кімнаті; змив РБК та контрольний змив з дверей ванної кімнати; гумовий шльопанець чорного кольору зі слідами РБК, який поміщений до спец.пакету НПУ №SUD2012898; кепку комбіновану чорно-білого кольору зі слідами РБК з написом «MARLIN», що поміщена до спец.пакету НПУ № SUD2012899 з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування. Після проведення всіх необхідних слідчих дій речові докази передати до камери зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП В Полтавській області.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 09.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

08.08.2022 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , про те, що 08.08.2022 року близько о 20:50 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4

08.08.2022 року в ході проведення огляду в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на серванті було виявлено розкладний ніж з РБК, який було за участі понятих оглянуто, вилучено і поміщено до спец. пакету «СУ НПУ» №KIV 1145521 з відповідними написами та підписами, змив РБК та контрольний змив з підлоги у кімнаті, змив РБК та контрольний змив з дверей ванної кімнати, гумовий шльопанець чорного кольору зі слідами РБК поміщений до спец.пакету НПУ №SUD2012898, кепка комбінована чорно-білого кольору зі слідами РБК з написом «MARLIN» поміщений до спец.пакету НПУ № SUD2012899.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ст. 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна відповідно до п. п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, серед іншого, є збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання, а також відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Частина 3 статті 170 КПК України також передбачає, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що вилучений 08.08.2022 в ході огляду розкладний ніж з РБК, який вилучено і поміщено до спец. пакету «СУ НПУ» №KIV 1145521, гумовий шльопанець чорного кольору зі слідами РБК, який поміщений до спец.пакету НПУ №SUD2012898; кепка комбіновану чорно-білого кольору зі слідами РБК з написом «MARLIN», що поміщена до спец.пакету НПУ № SUD2012899 відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки може слугувати доказом обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказану річ з метою збереження вказаних речових доказів.

Згідно положень ч. 1 та 3 ст. 170 КПК України: змив РБК та контрольний змив з підлоги у кімнаті; змив РБК та контрольний змив з дверей ванної кімнати; хоч і були вилучені з дотримання вимог КПК України, проте їх не можна вважати майном, на яке може бути накладено арешт, а тому клопотання в цій частині задоволеним бути не може.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду 08.08.2022 року розкладний ніж з РБК, гумовий шльопанець чорного кольору зі слідами РБК, кепка комбіновану чорно-білого кольору зі слідами РБК з написом «MARLIN».

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1