Провадження № 1-кп/686/514/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому питання про виправлення описки в судовому рішенні та заяву про роз`яснення судового рішення,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 263 ч. 1, 345 ч. 2 КК України та призначено йому покарання в силу ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з моменту вступу вироку в законну силу, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено попередній тримання під вартою, зараховано в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 15.05.2020 р. до дня вступу вироку в законну силу із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Речовий доказ відеореєстратор (нагрудну камеру) серійний номер 003641, ухвалено повернути УПП в Хмельницькій області.

Начальник ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», де перебуває під вартою обвинувачений ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вищевказаному вироку суду в частині відомостей про місце народження обвинуваченого та про роз`яснення цього судового рішення щодо строку попереднього ув`язнення, посилаючись на те, що згідно з паспортними даними місцем народження ОСОБА_5 є смт Летичів Хмельницької області, а в протоколі затримання обвинуваченого зазначено 16.05.2020, тоді як у вироку 15.05.2020.

В судове засідання учасники судового провадження, які повідомлялися про місце та час розгляду справи, не з`явилися, заяв про відкладення судового розгляду від них не надходило. У відповідності до ч. 2 ст. 379 та ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.
Так, при постановленні вищевказаного вироку допущено описки, а саме у вступній його частині невірно вказано місце народження обвинуваченого ОСОБА_5 замість вірного «смт Летичів Хмельницької області» (згідно з паспортними даними) помилково зазначено «міста Хмельницького». Крім того, як встановлено, в мотивувальній та резолютивній частинах вироку помилково зазначено про повернення речового доказу відеореєстратора (нагрудної камери) серійний номер 003641, УПП в Хмельницькій області, замість вірного адресата ГУНП в Хмельницькій області (згідно з ухвалою слідчого судді від 19.05.2020 р. та протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 21.05.2020 р.).

Ці описки можуть створити перешкоди для виконання судового рішення, а тому їх слід виправити.

Що ж стосується заяви про роз`яснення судового рішення, то вирок суду в частині зарахування ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строку його попереднього ув`язнення є зрозумілим (вказаний період, в тому числі конкретна дата початку цього строку 15.05.2020 р., яка встановлена в ході судового розгляду та підтверджується даними протоколу затримання, згідно з яким ОСОБА_5 фактично затримано о 21 год. 43 хв. 15.05.2020 р.) і роз`яснень не потребує.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 379, 380 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Виправити описки у вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2022 року.

У вступній частині вироку місце народження обвинуваченого ОСОБА_5 слід читати як «смт Летичів Хмельницької області», в мотивувальній та резолютивній частинах вироку слід читати «відеореєстратор (нагрудну камеру) серійний номер 003641 повернути ГУНП в Хмельницькій області».

В задоволенні клопотання начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення - вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2022 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: