Справа № 522/4870/22
Провадження 1-кс/522/ 5362/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 16.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 15.04.2022 приблизно в 15:35 год, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (солдат розвідки - бригади,військова частина НОМЕР_1 ) керуючи автомобілем Opel Frontera, р/н НОМЕР_2 , здійснюючи рух по вул. Канатна з боку вул. Мала Арнаутська в напрямку вул. Велика Арнаутська, при виконанні маневру повороту ліворуч на вул. Велика Арнаутська допустив зіткнення з мотоциклом Honda RD 11, р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух у зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основ плюсневої кості, амбулаторне лікування.

За вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди 16.04.2022 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово медичного експерта, для чого необхідне проведення судово медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.

Відповідно медичної довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР від 15.04.2022 року, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основ плюсневої кості, з якими був доставлений до даного медичного закладу, де після надання невідкладної медичної допомоги був направлений на амбулаторне лікування.

У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам ООБСМЕ.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, яка містить лікарську таємницю в медичній документації на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі відомості про:

- з яким попереднім діагнозом 15.04.2022 був доставлений каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 з місця ДТП до приймального КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (надати завірену належним чином копію супровідного листка карети швидкої медичної допомоги);

- які тілесні ушкодження були виявлені 15.04.2022 у ОСОБА_5 під час його медичного обстеження та який був встановлений кінцевий діагноз ОСОБА_5 в приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР;

- яка була надана медична допомога ОСОБА_5 в приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР 15.04.2022, рекомендації та призначення щодо лікування, -

з можливістю тимчасового вилучення завірених належним чином усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична документація, в тому числі КТ знімки, МРТ знімки, рентгенівські знімки (на плівці або в цифровому виді), які знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до картки виклику швидкої медичної допомоги, карти виїзду швидкої медичної допомоги, номер телефона абонента, який викликав та аудіо-запису (на електронному носії у вигляді компакт-диску) розмови особи, яка телефонувала на лінію 103 та викликала ШМД для хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення завірених належним чином документів та речей, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , або іншим слідчим ГУНП в Одеській області за їхніми дорученнями.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: