Справа № 572/2507/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

особи, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_7

розглянувши в м.Сарни у закритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №кп-437/21 0000106) про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, учня ДПТНЗ «Сарненський професійний аграрний ліцей», неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 03 січня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст.75,104 КК України, та встановленням іспитового строку терміном на 1 рік, вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2020 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст.75,104 КК України, та встановленням іспитового строку терміном на 2 роки,

за ознаками п.6 ч.2 ч.1 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2021 року неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з корисливих мотивів вирішив протиправно заподіяти смерть ОСОБА_9 , достовірно знаючи, що вона працює листоношею у Відділі поштового зв`язку Сарни (34500) РД AT «Укрпошта» та здійснює видачу грошових коштів особам похилого віку.

Так, 19 березня 2021 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_7 , перебуваючи на території подвір`я, за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи господарську сокиру, вчинив напад на ОСОБА_9 , нанісши останній не менше чотирьох ударів обухом сокири в область голови, заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді: трьох ран лобно-брівно-надбрівної ділянки зліва, які мають вигляд «конгломерату», рани в ділянці чола - з осадненням (у вигляді «вінчика») з крововиливом в м`які тканини голови з боку внутрішньої поверхні та синцем- напливником в межах лівої навколоорбітальної ділянки; рани спинки носу, поверхневого перелому кісток носа; рани потилично-тім`яної ділянки волосистої частини голови справа та рани потиличної ділянки волосистої частини голови з відшаруванням та «відвисанням» нижнього краю, з масивними темно - червоними крововиливами в м`які тканини голови з боку внутрішньої поверхні, з двома «вдавленими» багатоуламковими (фрагментарними) переломами кісток склепіння черепа з переходом на основу, з крововиливами під оболонки, в речовину головного мозку, з частковим роздрібненням речовини головного мозку (в межах потиличної долі правої гемісфери), які у сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Внаслідок отриманої важкої відкритої черепно-мозкової травми у вигляді численних ран та багатоуламкових переломів кісток склепіння черепа з переходом на його основу, з частковим роздрібненням речовини головного мозку (в межах потиличної долі правої гемісфери) з просторовими крововиливами під оболонку та в речовину головного мозку, потерпіла ОСОБА_9 померла на місці події.

Після чого, неповнолітній ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 21715 гривні, що перебували у ОСОБА_9 , які привласнив та, залишивши місце вчинення злочину, розпорядився ними на власний розсуд.

Вказаними злочинними діями неповнолітній ОСОБА_7 спричинив матеріальну шкоду AT «Укрпошта» на загальну суму 18987,73 гривень та матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму 2727,27 гривень.

Своїми діями ОСОБА_7 вчинив діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, а саме у вчиненні умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій особі, вчиненому з корисливих мотивів.

В той же час, 19 березня 2021 року, неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном та прагнучи обернути його на свою користь, вирішив здійснити напад на ОСОБА_9 , достовірно знаючи, що вона працює листоношею у Відділу поштового зв`язку Сарни(34500) РД AT «Укрпошта» та здійснює видачу грошових коштів особам похилого віку.

Так, 19 березня 2021 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_7 , перебуваючи на території подвір`я за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи господарську сокиру, вчинив напад на ОСОБА_9 , нанісши останній не менше чотирьох ударів обухом сокири в область голови, заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді : трьох ран лобно-брівно-надбрівної ділянки зліва, які мають вигляд «конгломерату», рани в ділянці чола - з осадненням (у вигляді «вінчика») з крововиливом в м`які тканини голови з боку внутрішньої поверхні та синцем-напливником в межах лівої навколоорбітальної ділянки; рани спинки носу, поверхневого перелому кісток носа; рани потилично-тім`яної ділянки волосистої частини голови справа та рани потиличної ділянки волосистої частини голови з відшаруванням та «відвисанням» нижнього краю, з масивними темно червоними крововиливами в м`які тканини голови з боку внутрішньої поверхні, з двома «вдавленими» багатоуламковими (фрагментарними) переломами кісток склепіння черепа з переходом на основу, з крововиливами під оболонки, в речовину головного мозку, з частковим роздрібненням речовини головного мозку (в межах потиличної долі правої гемісфери), які у сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Внаслідок отриманої важкої відкритої черепно-мозкової травми у вигляді численних ран та багатоуламкових переломів кісток склепіння черепа з переходом на його основу, з частковим роздрібненням речовини головного мозку (в межах потиличної долі правої гемісфери) з просторовими крововиливами під оболонку та в речовину головного мозку, потерпіла ОСОБА_9 померла на місці події, після чого, неповнолітній ОСОБА_7 відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 21715 гривні, що перебували у ОСОБА_9 , які привласнив та, залишивши місце вчинення злочину, розпорядився ними на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_7 вчинив діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, а саме : розбій, тобто, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_7 вину у вчиненні діяння, що йому інкриміновано, визнав повністю, однак, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №62, згідно із яким за своїм психічним станом ОСОБА_7 не може правильно сприймати обставини кримінального провадження та давати по них відповідні покази, суд визнав недоцільним допит останнього під час судового провадження.

В ході допиту ОСОБА_7 із застосуванням відеозапису під час досудового розслідування, він вину у вчиненні діяння, що йому інкриміновано, визнав повністю (а.к.п.19-23 т.5).

Так, в ході перегляду вказаного відеозапису, судом встановлено, що ОСОБА_7 підтвердив ті обставини, що в час та день, вказаних у клопотанні, до місця проживання сім`ї ОСОБА_7 прийшла поштарка на ім`я ОСОБА_10 , яка приносила його бабусі пенсію. В цей час ОСОБА_7 вирішив вдарити потерпілу, щоб побачити, як вона впаде, про що йому наказав голос. ОСОБА_7 не заперечував, що знав про наявність у потерпілої грошових коштів для виплати пенсії особам похилого віку, якими він і заволодів після того, як, взявши у господарському приміщенні сокиру, вдарив двічі потерпілу по потилиці, а потім двічі в лобно-скроневу частину голови.

Крім повного визнання вини особою, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, його винність у вчиненні вказаного вище діяння повністю доводиться доказами, дослідженими в ході судового розгляду, які, відповідно до ст.ст.85,86 КПК України, судом визнаються належними та допустимими.

Із наданого суду стороною обвинувачення витягу з ЄРДР від 19 березня 2021 року, встановлено, що вказаного числа внесено повідомлення із правовою кваліфікацією п.6 ч.2 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_9 , а також за ч.4 ст.187 КК України за цим же фактом. Особою, на яку вказали свідок або обставини, є ОСОБА_7 (а.к.п.1-2, 3, 8, 12 т.1).

Допитана судом потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_9 є її сестрою. 19 березня 2021 року за телефоном її повідомили про те, що сестра отримала тілесні ушкодження, після чого потерпіла одразу поїхала на місце, зустрівши карету швидкої допомоги. На той момент сестра вже була мертвою. ОСОБА_5 пояснила, що конфліктів із будь-ким сестра не мала, натомість була матір`ю шістьох дітей.

Потерпілий ОСОБА_11 в суді пояснив, що ОСОБА_9 є його матір`ю, про смерть якої він дізнався від чоловіка тітки.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_11 вказували, що завдана внаслідок дій ОСОБА_7 шкода їм не відшкодована.

В ході огляду місця події території приватного господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , проведеного на підставі добровільної згоди власників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.к.п.67,68 т.1), встановлено, що у вказаному господарстві розташований одноповерховий житловий будинок, поряд із яким вздовж правої межі господарства складені дрова, на які сперті два металевих листа, за якими знаходиться велосипед сріблястого кольору. На передній частині велосипеда знаходиться кошик для перевезення речей, в якому на момент огляду знаходиться сумка із тканини, в якій виявлені відомості на отримання субсидії в готівковій формі, друковані видання, поштова кореспонденція, квитанції на оплату комунальних послуг. На кермі велосипеду наявна ще одна сумка синього кольору, в якій знаходяться посилки, медичні маски, друковані видання квитанції на оплату комунальних послуг, поштові відправлення. За будинком на асфальтному покритті виявлено кілька плям речовини бурого кольору, схожої на кров, поряд із якими знаходиться пакування з-під бинта, 4 фрагменти бинта, просякнуті речовиною бурого кольору. Крім цього, поряд із вказаними плямами виявлена пара жіночих рукавиць фіолетового кольору, жіноча шапка, просякнута речовиною бурого кольору та маска чорного кольору. В ході огляду житлового будинку, під ліжком однієї з кімнат виявлено господарську сокиру (а.к.п.69-96 т.1).

Під час досудового розслідування були оглянуті речі, що знаходились у сумках, виявлених на велосипеді під час огляду місця події, а саме : відомості, поштові відправлення, кореспонденція, які передані під розписку представнику АТ «Укрпошта» (а.к.п.136-138, 147-149 т.1).

Відповідно до наказу №161к від 30 травня 2014 року ОСОБА_9 дійсно працювала на посаді листоноші ВПЗ Сарни Відділення поштового зв`язку та, відповідно до посадової інструкції, серед іншого, за встановленим графіком доставляла адресатам відправлення, періодичні друковані видання, рахунки, пенсії, соціальні допомоги, поштові перекази і т.і., а відтак, перебувала по АДРЕСА_1 в зв`язку із доставкою рахунків за комунальні послуги, що встановлено із акту службового розслідування від 12 квітня 2021 року (а.к.п.28, 31-33, 34-36 т.2).

Досліджена судом будинкова книга для прописки мешканців, що проживають у вказаному вище будинковолодінні, доводить, що по АДРЕСА_1 є зареєстрованим, окрім інших, ОСОБА_7 (101-103 т.1).

Вказані обставини доводяться, також, інформацією, наданою Сарненською міською радою (а.к.п.15 т.3).

Відповідно до рапорту ст.о/у СКП Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області від 19 березня 2021 року цього числа о 17 год. за фактом вбивства ОСОБА_9 був затриманий ОСОБА_7 (а.к.п.7 т.5).

В ході затримання у ОСОБА_7 був вилучений верхній одяг, на якому наявні сліди бурого кольору та грошові кошти у сумі 18 000 грн. (а.к.п.8-15 т.5).

В ході огляду одягу ОСОБА_7 , який було вилучено на підставі його добровільної згоди, встановлено, що останній на момент затримання був одягнутий у спортивні штани чорного кольору, які мають напис «КАРРА» та візерунок білого кольору з боків, що мають забруднення, та у черевики темно-сірого кольору зі шнурками чорного кольору, які мають нашарування бруду (а.к.п.109, 110-112 т.1).

Так, під час проведеного із ОСОБА_7 слідчого експерименту, останній на місці події підтвердив, що дійсно наніс удар сокирою потерпілій ОСОБА_9 , думав, що вона просто впаде, після чого забрав належну їй сумку, із якої дістав гроші, поклавши їх до себе у кишеню, а сумку в подальшому викинув на території Сарненського ЗМВ, продемонструвавши вказані обставини (а.к.п.142-151 т.2).

Покази ОСОБА_7 співпадають із даними, здобутими під час огляду території ТОВ «ЗМВ», розташованої по вул.Соборній,21 м.Сарни Рівненської області, під час якого поруч із бетонним парканом на відстані 15 м. від входу в чагарнику виявлена наволочка від подушки голубого кольору з орнаментом, в якій знаходиться сумка коричневого кольору, всередині якої виявлені квитанції на оплату, ключі, платіжні картки «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_14 , посвідчення батьків багатодітної сім`ї Набухотних, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , а також грошові кошти купюрами різних номіналів на загальну суму 3708 грн. (а.к.п.114, 115-118 т.1).

Електронне повідомлення та інформація про рух коштів на рахунку ОСОБА_9 у ПАТ «Приватбанк», доводять, що остання мала два карткових рахунки у АТ «Ощадбанк» (соціальний та зарплатний), а також рахунок у ПАТ «Приватбанк», по якому напередодні вказаної події здійснювалась видача готівки (а.к.п.104, 126-134 т.3).

Під час освідування ОСОБА_7 , здійсненого на підставі постанови прокурора Сарненської окружної прокуратури (а.к.п.1 т.4), у особи, щодо якої вирішується питання можливості застосування примусових заходів медичного характеру, були відібрані змиви з рук та вилучено зразки піднігтьового вмісту (а.к.п.2-3 т.4).

Крім цього, у останнього були відібрані зразки папілярних ліній кистей рук, біологічні зразки крові та букального епітелію (а.к.п.6, 9, 12 т.4), відповідно до постанов прокурора та власноручно написаних заяв ОСОБА_7 (а.к.п.4-5, 7, 8, 10, 11 т.4).

Висновки експерта проведеної у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи речових доказів №303, а також судової імунологічної експертизи №СЕ-19/118-21/2946-БД (а.к.п.50-51, 55-57 т.4), наявні в матеріалах кримінального провадження, свідчать про те, що кров потерпілої ОСОБА_9 належить до групи А з ізогемаглютиніном анти-В, з супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0, ОСОБА_7 до групи О (І) з ізогемаглютиніном анти-А та анти-В, ізосерологічною системи АВ0.

В ході судової молекулярно-генетичної експертизи (висновок № СЕ-19/103-21/2946-БД від 21 липня 2021 року), встановлено генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_7 та генетичні ознаки крові потерпілої ОСОБА_9 (а.к.п.62-71 т.4).

Групова належність крові потерпілої, а саме : група А (ІІ) з ізогемаглютеніном анти-В системи АВ0, визначено висновком експерта №СЕ-19/118-21/3224-БД від 29 квітня 2021 року судової імунологічної експертизи (а.к.п.146-149 т.4).

На наданих на дослідження змивах із правої та лівої кисті рук ОСОБА_7 , а також на наданих на експертизу зрізах нігтьових пластин з правої та лівої руки останнього крові людини не виявлено, що вбачається із висновків експерта № СЕ-19/103-21/2430-БД від 21 липня 2021 року, №СЕ-19/103-21/2429-БД від 04 серпня 2021 року, судових молекулярних експертиз (а.к.п.76-83, 88-101 т.4).

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-21/2427-БД від 13 серпня 2021 року, судової молекулярної експертизи на наданій на дослідження сокирі, вилученій під час огляду місця події за адресою : АДРЕСА_1 , виявлено кров людини, генетичні ознаки якої, збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_9 (а.к.п.108-116 т.4).

Аналогічно, на наданих на експертизу шапці, рукавицях та медичній масці, вилучених з місця події, а також змивах з правої та лівої рук трупа потерпілої та змивах плям речовини бурого кольору із асфальтового покриття, вилучених під час огляду місця події по АДРЕСА_1 , на наволочці, вилученій з території ТОВ «ЗМВ», виявлено кров людини, походження якої від трупа ОСОБА_9 не виключається, від ОСОБА_7 - виключається, що доводиться висновками судової імунологічної експертизи №СЕ-19/118-21/3220-БД, №СЕ-19/118-21/3223-БД, №СЕ-19/118-21/3221-БД та №СЕ-19/118-21/3222-БД від 21 травня 2021 року (а.к.п.154-160, 165-170, 175-180, 185-188 т.4).

Крім цього, на зовнішніх поверхнях спортивних штанів, вилучених у ОСОБА_7 , виявлено кров людини, генетичні ознаки якої збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_9 , що встановлено із висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/103-21/2428-БД від 06 серпня 2021 року (а.к.п.121- 137 т.4).

Відповідно до висновку судово-медичної, медико-криміналістичної експертизи №108-мк від 09 липня 2021 року на тканині шапки ОСОБА_9 виявлені наступні пошкодження : чотири наскрізних пошкодження переднього шару тканини шапки, розташовані в ділянці переда справа, одне в середній третині задньої половини шапки справа, які могли виникнути внаслідок не менш трьох травматичних дій ребрами (верхнім або одним з бокових) ударної поверхні обуха сокири або (найбільш імовірно) верхнім ребром ударної поверхні обуха та суміжним верхнє-зовнішнім ребром голівки обуха та верхнім ребром клина сокири, наданої на експертизу, так як вони мають відповідні конструктивні характеристики (а.к.п.192-196 т.4).

Лікарське свідоцтво про смерть №59 від 19 березня 2021 року, доводить, що смерть ОСОБА_14 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , причиною смерті є мозкова кома, важка відкрита черепно-мозкова травма з переломами кісток черепа та частковим роздрібненням речовини головного мозку, напад із застосуванням тупого твердого предмету (а.к.п.131 т.1).

В ході огляду трупа потерпілої ОСОБА_9 встановлено, що на тілі останньої виявлені тілесні ушкодження, а саме : в лобно-брівно-надбровній ділянці зліва три рани, які мають вигляд «конгломерату», рана в ділянці чола з видимим осадженням, на спинці носа - овальна рана з дрібно-хвилястими краями, закругленим верхнім кінцем, в потилично-тім`яній ділянці волосистої частини голови справа рана. Приблизно «трьох променевої» форми, аналогічної форми та властивостей рана в потиличній ділянці волосистої частини голови, предмети одягу останньої просякнуті кров`ю. В ході огляду вилучені предмети одягу трупа, а також змиви з лівої та правої кисті рук, зрізи з пластин нігтів, зразки волосся з лобної, потиличної, правої скроневої та лівої скроневої ділянок голови, зразки відбитків папілярних відбитків рук (а.к.п.121-130 т.1).

Із наданого стороною обвинувачення висновку судово - медичної експертизи №59 від 23 квітня 2021 року, проведеної відносно трупа ОСОБА_14 , встановлено, що експертом виявлені тілесні ушкодження у вигляді : 1.1.трьох ран лобно-брівно-надбрівної ділянки зліва (у вигляді конгломерату на ділянці до 7х4х3 см.), які мають вигляд конгломерату, рани в ділянці чола з осадженням (у вигляді «вінчика») з крововиливом в м`які тканини голови з боку внутрішньої поверхні та синцем-напливником в межах лівої навколо орбітальної ділянки; 1.2. рани спинки носу, поверхневого перелому кісток носу; 1.3.рани потилично-тім`яної ділянки волосистої частини голови справа (відступаючи на 2 см. від умовно-серединної лінії); 1.4.рани потиличної ділянки волосистої частини голови (що розташована практично по умовно-серединній лінії). Описані рани (1.3, 1.4) з відшаруванням та «відвисанням» нижнього краю, з масивними темно-червоними крововиливами в м`які тканини голови з боку внутрішньої поверхні, з двома «вдавленими» багато уламковими (фрагментарними) переломами кісток склепіння черепа з переходом на основу, з крововиливами під оболонки, в речовину головного мозку, з частковим роздрібненням речовини головного мозку (в межах потиличної долі правої гемісфери).

Конгломерат ушкоджень, описаний в п.1.1 був спричинений внаслідок не менше, як трьох травматичних (ударно-стискуючих) дій тупим твердим предметом (предметами), судячи з характеристик (форми) ран, останні могли бути заподіяні твердим тупим предметом із наявними гранями, кутами тощо, враховуючи невелику глибину ран (конгломерату), вони могли бути заподіяні за умов травмування «удар-стиснення-ковзання». За аналогічних умов травмування потерпілій могло бути спричинене і ушкодження, що зазначене в п.1.2. При цьому, враховуючи відносну «поверхневість» ушкоджень, деякі елементи «ковзання» під час травмування, не виключається, що ушкодження, які зазначені в п.п.1.1, 1.2, могли бути заподіяні потерпілій, коли вона знаходилась у вертикальному (близько до такого) положенні тіла.

Ушкодження, що описані в п.п.1.3, 1.4 виникли внаслідок двох травматичних (ударно-стискуючих) дій тупим твердим предметом із достатньо значною травмуючою силою з «обмеженими контактуючими поверхнями, подібними до трьохгранного кута», при цьому, враховуючи характер «вдавлених» переломів потиличної кістки та «відшарування» і «відвисання» нижнього краю ран, можна вважати, що останні були спричинені потерпілій травмуючим знаряддям в русі-напрямку задньої поверхні голови з деяким напрямком травмуючої дії донизу. Враховуючи майже однакову візуальну насиченість, колір крововиливів в м`які тканини (в межах ушкоджень), можна вважати, що всі ушкодження могли наноситись потерпілій в швидкій послідовності одне за одним та в короткий проміжок часу.

Отже, на шкірному клапті з потилично-тім`яної ділянки трупа потерпілої виявлена одна забійна рана, яка спричинена внаслідок однієї травматичної дії тупим травмуючим знаряддям з суміжними, видовженими, обмеженими контактуючими поверхнями, подібними до трьохгранного кута. На шкіряному клапті з лобно-надбровної ділянки зліва від трупа ОСОБА_9 , виявлені три забійні рани, які могли бути спричинені як внаслідок трьох травматичних дій твердим (твердими) тупим (тупими) травмуючи ми знаряддями з видовженою обмеженою контактуючою поверхнею, подібною до двохгранного кута, або однієї травматичної дії твердим тупим травмуючим знаряддям з суміжними видовженими обмеженими контактуючими поверхнями, подібними до двохгранного кута. По краях, кінцях та в стінках ран на обох шкіряних клаптях виявлені дрібні ділянки з забарвленням іонів синього кольору присутність сполук заліза.

Виявлена у ОСОБА_9 важка відкрита черепно-мозкова травма (враховуючи всі наявні тілесні ушкодження в ділянці голови потерпілої), за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень і перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням її смерті. Смерть ОСОБА_9 настала внаслідок важкої відкритої черепно-мозкової травми у вигляді чисельних ран та багато уламкових переломів кісток склепіння черепа з переходом на основу, з частковим роздрібненням речовини головного мозку (в межах потиличної долі правої гемісфери) з просторими крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку.

Ознак пручання, боротьби, самозахисту на тілі трупа ОСОБА_9 не виявлено, так само, як і ушкоджень, характерних для падіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети (а.к.п.17-24 т.4).

Крім цього, в ході судово-медичної експертизи об`єктів мікропрепаратів із внутрішніх органів трупа ОСОБА_9 , встановлено дрібновогнещевий субарахноїдальний крововилив з чисельними дрібно вогнищевими та точковими кортикальними внутрішньо мозковими крововиливами, в корі головного мозку ділянка роздрібнення справа (потилична частка); дрібне вогнищевий субарахноїдальний крововилив в надісланому шматочку мозочка з вираженими ознаками прижиттєвого походження. Набряк та нерівномірно виражені дистрофічні зміни в головному мозку, нерівномірно виражена гіпертрофія та дистрофічні зміни в серці, незначний набряк та ділянки гострої альвеолярної емфіземи легень. Вказані обставини доводяться висновком експерта №389 від 15 квітня 2021 року (а.к.п.15-16 т.4).

В ході проведеної в межах даного кримінального провадження судово-медичної експертизи речових доказів, висновок якої за №65-мк від 08 квітня 2021 року, суду надано стороною обвинувачення, встановлено, що на шкіряному клапті з потилично-тім`янрої ділянки від трупу ОСОБА_9 , виявлена одна забійна рана, яка спричинена внаслідок однієї травматичної дії твердим тупим травмуючим знаряддям з суміжними, видовженими, обмеженими контактуючими поверхнями, подібними до трьохгранного кута. На шкіряному клапті з лобно-надбровної ділянки зліва від трупу ОСОБА_9 , виявлені три забійних рани, які могли бути спричинені як внаслідок трьох травматичних дій твердим тупим травмуючим знаряддям (знаряддями), з видовженою обмеженою контактуючою поверхнею, подібною до двохгранного кута, або однієї травмуючої дії твердим тупим травмуючим знаряддям з суміжними, видовженими, обмеженими контактуючими поверхнями, подібними до двохгранного кута.

По краях, кінцях та в стінках ран на обох шкіряних клаптях виявлені дрібні ділянки з забарвленням тонів синього кольору присутність сполук заліза (а.к.п.30-33 т.4).

Висновок експерта №66-мк від 08 квітня 2021 року судово-медичної експертизи речових доказів, доводить, що вказані вище тілесні ушкодження могли виникнути внаслідок травматичної дії одним з верхніх кутів ударної поверхні обуха сокири, наданої на експертизу, та відповідно, внаслідок травматичних дій ребрами (верхнім або одним з бокових) ударної поверхні обуха сокири або (найбільш ймовірно) верхнім ребром ударної поверхні обуха та суміжним верхнє-зовнішнім ребром голівки обуха та верхнім ребром клина сокири, наданої на експертизу, так як вони мають відповідні конструктивні характеристики (а.к.п.36-41 т.4).

Під час проведення судово-медичної експертизи речових доказів, експерт дійшов висновків, що покази підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_7 відносно механізму нанесення їм пошкоджень потерпілій ОСОБА_9 в цілому не протирічать об`єктивним судово-медичним даним судово-медичної та медико-криміналістичної експертиз трупу ОСОБА_9 . Вказані обставини встановлені судом із висновку експерта №91-мк від 09 липня 2021 року (а.к.п.45-47 т.4).

Враховуючи сукупність наведених обставин даного кримінального провадження, надані стороною обвинувачення докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого діяння за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

В ході обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_7 , встановлено, що він дійсно проживає у житловому будинку по АДРЕСА_1 із родиною. Останній забезпечений спальним місцем, одягом. Родина тримає присадибне господарство. Санітарно-гігієнічний стан будинку задовільний (а.к.п.119 т.5).

По місцю навчання ДПТНЗ «Сарненський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_7 характеризується як такий, що навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю, за характером пасивний та байдужий (а.к.п.120 т.5).

По місцю проживання ОСОБА_7 характеризується як такий, скарг і заяв на якого не надходило (а.к.п.16 т.3).

Відповідно до довідки, виданої Сарненським ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 перебуває на профілактичному обліку цього відділу поліції, в зв`язку із притягненням до кримінальної відповідальності (а.к.п.17 т.3).

Однак, відповідно до ст.93 КК України до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання, судом можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Частиною 2 статті 19 КК України визначено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Законний представник ОСОБА_7 ОСОБА_12 , добровільно надала медичну картку сина з метою проведення відповідних експертиз, що доводиться письмовою заявою останньої (а.к.п.142 т.4).

Із досліджених судом медичних довідок, встановлено, що ОСОБА_7 не перебуває на обліку в лікаря-нарколога, однак, перебуває на обліку у лікаря-психіатра (з 13 вересня 2012 року), з діагнозом несоціалізований розлад поведінки, синдром гіперактивності, затримання психічного розвитку (а.к.п.121, 122 т.5).

Із наданого суду стороною обвинувачення висновку судово-психіатричного експерта №62 від 26 травня 2021 року, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді від 20 квітня 2021 року (а.к.п.214-215 т.4) встановлено, що ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у формі дитячої шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказане психічне захворювання маніфестувало у останнього щонайменше у 2012 році. Під час інкримінованих дій ОСОБА_7 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі дитячої шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у тимчасовому хворобливому стані не перебував. За своїм психічним станом ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Таким чином, ОСОБА_7 дійсно вчинив вказане вище діяння у стані неосудності, є суспільно небезпечною особою, через що до нього мають бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Отже, враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим діяння, які, відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, враховуючи, що по місцю навчання останній характеризується негативно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності - суд вважає за необхідне задоволити клопотання, призначивши останньому примусові заходи медичного характеру і у вигляді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом.

В межах даного кримінального провадження потерпілою особою АТ «Укрпошта» заявлено цивільний позов до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 18 987 грн. 73 коп.

Представником потерпілої особи подано клопотання про розгляд цивільного позову у його відсутності.

Крім цього, потерпілим ОСОБА_11 в межах даного провадження заявлено цивільний позов до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 900 грн. та моральної шкоди, завданої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, яку потерпілий оцінює у 2000000 грн.

Аналогічні позовні вимоги заявлені до ОСОБА_7 потерпілою ОСОБА_5 .

Під час судового провадження потерпіла ОСОБА_5 та представник потерпілих адвокат ОСОБА_15 підтримали заявлені позовні вимоги.

ОСОБА_7 заявлені вимоги визнав повністю.

Захисник просила задоволити заявлені позови потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_5 частково в межах доведених матеріальних витрат, в іншій частині просила відмовити. Щодо позову АТ «Укрпошта» захисник заперечила повністю, пояснивши, що грошові кошти, які були предметом посягання, є вилученими у ОСОБА_7 та мають бути повернути потерпілій особі за наслідками розгляду даного провадження, через що шкода відсутня.

Дійсно, відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім цього, відповідно до ч.1, ч.2 ст.23 ЦК України - особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає : у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.

Згідно із ч.3 ст.23 ЦК України - розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Однак, вказане провадження здійснюється за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, яке суд вважає обґрунтованим, оскільки встановлено факт неосудності ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України - особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Статтею 1184 ЦК України також визначено, що шкода, завдана недієздатною фізичною особою, відшкодовується опікуном або закладом, який зобов`язаний здійснювати нагляд за нею, якщо він не доведе, що шкода була завдана не з його вини. Обов`язок цих осіб відшкодувати шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, не припиняється в разі поновлення її цивільної дієздатності.

Отже, із змісту наведених норм вбачається, що обов`язок відшкодування шкоди, завданої неосудною особою, покладається на її опікуна.

В даному випадку цивільні позови подані потерпілими безпосередньо до ОСОБА_7 .

Враховуючи наведене, цивільні позови не підлягають до задоволення, так як вимоги заявлені до неналежного відповідача, а тому позивачі мають право звернутись із аналогічними вимогами до належного відповідача опікуна ОСОБА_7 в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.505, 512, 513 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні №кп-437/21 0000106) про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 задоволити.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за п.6 ч.2 ч.1 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із ї суворим наглядом.

До набрання ухвалою законної сили залишити обраний судом відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, з утриманням останнього у Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84).

Речові докази : мобільний телефон марки «Редмі 9» чорного кольору із зарядним пристроєм, куртку чорного кольору, спортивні штани з написом «КАРРА», пару чоловічого взуття, які знаходяться у ГУ НП в Рівненській області повернути ОСОБА_7 ; зразки волосся з п`яти ділянок голови, зразки відбитків папілярних візерунків пальців правої та лівої рук, контроль марлі, вилучені під час огляду трупа ОСОБА_9 , змив з лівого та правого пластикового керма велосипеда, шапку, вилучені під час огляду місця події, контрольний зразок бинта до освідування ОСОБА_7 , рукавиці, медична маска чорного кольору, змив з асфальтового покриття із контролем до вказаного змиву, зразок з речовини об`єкту №2, вилучені під час огляду місця події, змиви з лівої та правої кисті рук ОСОБА_9 , наволочку, вилучену під час огляду території ТОВ «ЗМВ», зрізи нігтів з правої та лівої рук трупу ОСОБА_9 , зразок крові трупу ОСОБА_9 , зразок крові ОСОБА_7 , зразок букального епітелію ОСОБА_7 , змиви з правої та лівої рук ОСОБА_7 , зрізи нігтів та фрагменти зрізів з лівої та правої рук ОСОБА_7 , господарську сокиру, жіночі черевики чорного кольору, курточку, штани, джемпер ОСОБА_9 , які знаходяться у ГУ НП в Рівненській області знищити; сумку, вилучену під час огляду території ТОВ «ЗМВ», яка знаходиться у ГУ НП в Рівненській області, велосипед срібного кольору, які знаходяться у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області, грошові кошти у сумі 2727 грн. 27 коп., які знаходяться на зберіганні ПАТ КБ «Приватбанк» передати потерпілій ОСОБА_5 ; зв`язку ключів, банківські карти, посвідчення батьків багатодітної сім`ї на ім`я Набухотних, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , передані на зберігання ОСОБА_5 залишити останній; грошові кошти у сумі 18 975 грн. 73 коп., які знаходяться на зберіганні ПАТ КБ «Приватбанк» - повернути АТ «Укрпошта».

Скасувати арешт, накладений на тимчасово вилучене майно - грошові кошти, відповідно до ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 24 березня 2021 року.

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про стягнення 900 грн. матеріальної та 2 000 000 грн. моральної шкоди, цивільного позову ОСОБА_11 до ОСОБА_7 про стягнення 900 грн. матеріальної та 2 000 000 грн. моральної шкоди, цивільного позову Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_7 про стягнення 18 987 грн. 73 коп. матеріальної шкоди відмовити повністю, оскільки позов подано до неналежного відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ