Справа № 367/1108/22
Провадження №1-кс/367/375/2022
УХВАЛА
Іменем України

21 лютого 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю - секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені скаргу представника ОСОБА_3 , подану в інтересах Громадської організації «По захисту прав людини», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення,-
встановив :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга представника ОСОБА_3 , подана в інтересах Громадської організації «По захисту прав людини», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення, в якій заявник зазначає, що 15.02.2022 нею від Громадської організації «По захисту прав людини» було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Відділу поліції №2 (м. Ірпінь) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про що зроблено відповідну відмітку про отримання заяви про кримінальне правопорушення Відділуполіції №2 (м. Ірпінь) Бучанського районного управління поліції
Головного управління Національної поліції в Київській області, однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості, що містяться в заяві, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розслідування, відповідно, не розпочато.
У зв`язку з чим, ОСОБА_3 просить зобов`язати посадових осіб Відділу поліції №2 (м. Ірпінь) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, що подана в.о. Голови правління Громадської організації «По захисту прав людини» ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд за її відсутності, скаргу задовольнити.
Представник ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 лютого 2022 року в. о. Голови правління Громадської організації «По захисту прав людини» ОСОБА_4 подала до Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області заяву (повідомлення) про вчинення правопорушення (в порядку ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України) - вх. № 3407 від 15.02.2022. Проте, відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, зазначених в заяві від 15 лютого 2022 року вх. № 3407 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи зазначену вище норму закону та надаючи оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви в. о. Голови правління Громадської організації «По захисту прав людини» ОСОБА_3 від 15 лютого 2022 року, вх. № 3407.
Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінального процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчинені кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того, щоб зобов`язати Відділ поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень за заявою представника ОСОБА_3 , подану в інтересах Громадської організації «По захисту прав людини», про вчинення правопорушення від 15 лютого 2022 року вх. № 3407 та розпочати розслідування.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, суд
постановив :
Скаргу представника ОСОБА_3 , подану в інтересах Громадської організації «По захисту прав людини», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення задовольнити.
Зобов`язати Відділ поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень за заявою (повідомленням) про вчинення правопорушення, що подана в.о. Голови правління Громадської організації «По захисту прав людини» ОСОБА_5 від 15 лютого 2022 року вх. 3407, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1