Справа № 712/3763/22
Провадження № 1-кс/712/1787/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000971 від 29.05.2022 року, -
ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на мотоцикл марки Bajaj Boxer ВМ150Х, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 28-29 травня 2022 року та поміщений на територію майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , проживаючий в АДРЕСА_2 , до завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Клопотання обґрунтовано тим, що за даними досудового розслідування, 28 травня 2022 року близько 20 години 43 хвилин велосипедист ОСОБА_6 , керуючи електровелосипедом Fiido electric Bike, та рухаючись на ньому в місті Черкаси по проїзній частині бульвару Шевченка зі сторони вулиці Богдана Хмельницького в напрямку вулиці Небесної Сотні, поблизу перехрестя з вулицею Митницька, неподалік будинку №245, в правій смузі для руху, змінив напрямок свого руху ліворуч в ліву смугу для руху, внаслідок чого відбувся наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 мотоциклом Bajaj Boxer ВМ150Х, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався по бульвару Шевченка зі сторони вулиці Богдана Хмельницького в напрямку вулиці Небесної Сотні в лівій смузі для руху. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 та мотоцикліст ОСОБА_4 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» 4MP. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

28-29 травня 2022 року в ході огляду місця події на ділянці проїзної частини бул. Шевченка поблизу перехрестя з вул. Митницька та неподалік буд. №245 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також мотоцикл Bajaj Boxer ВМ150Х, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент огляду на вказаному мотоциклі було виявлено пошкодження внаслідок наїзду на електровелосипед Fiido electric Bike, а також падіння на дорожнє покриття після наїзду на вказаний електровелосипед, а саме ліва бокова дуга, кермо з лівої сторони, глушник в передній частині, прибори панелі, ліва підніжка.

З урахуванням того, що мотоцикл Bajaj Boxer ВМ150Х, реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить на собі сліди наїзду на електровелосипед Fiido electric Bike, з подальшим падінням на дорожнє покриття, а отже сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

За постановою начальника відділення слідчого відділу ОСОБА_7 від 29.05.2022 вказаний мотоцикл марки Bajaj Boxer ВМ150Х, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на території майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Прокурор у клопотанні зазначає, що оскільки вилучений мотоцикл містить на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України, з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту.

У судове засідання прокурор не з`явилася, до початку розгляду клопотання скерувала до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилався на необхідність збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000971 від 29.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 291 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000971 внесені до вказаного реєстру 29 травня 2022 року за фабулою: «28 травня 2022 року близько 20 години 43 хвилин велосипедист ОСОБА_6 , керуючи електровелосипедом Fiido electric Bike, та рухаючись на ньому в місті Черкаси по проїзній частині бульвару Шевченка зі сторони вулиці Богдана Хмельницького в напрямку вулиці Небесної Сотні, поблизу перехрестя з вулицею Митницька, неподалік будинку №245, в правій смузі для руху, змінив напрямок свого руху ліворуч в ліву смугу для руху, внаслідок чого відбувся наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 мотоциклом Bajaj Boxer ВМ150Х, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався по бульвару Шевченка зі сторони вулиці Богдана Хмельницького в напрямку вулиці Небесної Сотні в лівій смузі для руху. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 та мотоцикліст ОСОБА_4 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» 4MP. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється. » - правова кваліфікація ч.1 ст. 291 КК України.

За даними протоколу огляду місця події від 28 травня 2022 року , в ході огляду місця події на ділянці проїзної частини бул. Шевченка поблизу перехрестя з вул. Митницька та неподалік буд. №245 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також мотоцикл Bajaj Boxer ВМ150Х, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На момент огляду на вказаному мотоциклі було виявлено пошкодження внаслідок наїзду на електровелосипед Fiido electric Bike, а також падіння на дорожнє покриття після наїзду на вказаний електровелосипед, а саме ліва бокова дуга, кермо з лівої сторони, глушник в передній частині, прибори панелі, ліва підніжка.

За постановою начальника відділення слідчого відділу ОСОБА_7 від 29.05.2022 мотоцикл марки Bajaj Boxer ВМ150Х, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та залишено на території майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Оцінюючи встановлені обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на мотоцикл марки Bajaj Boxer ВМ150Х, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 28-29 травня 2022 року та поміщений на територію майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , проживаючий в АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки Bajaj Boxer ВМ150Х, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 28-29 травня 2022 року та поміщений на територію майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, який знаходився під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , проживаючий в АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1