УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4815/20

Провадження № 1-в/712/117/22

03 серпня 2022 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора (відеоконіеренція) ОСОБА_3

захисника (відеоконференція) ОСОБА_4

засудженого (відеоконференція) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_4 про переведення засудженого до установи виконання покарань,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про переведення засудженого до установи виконання покарань засудженого Соснівським районним судом м. Черкаси ОСОБА_5 з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» до ДУ «Маневицька виправна колонія № 42».
Прокурор заперечував вказавши, що вимоги адвоката суперечать нормам КПК, а також, що вже ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 липня 2022 року ОСОБА_5 залишили для подальшого утримання в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», т.я. в провадженні вказаного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 255-1 КК та ін.. осіб.
Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.02.2021 ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України і призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання по даному вироку частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.03.2019 і остаточно призначено до відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», і ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 липня 2022 року ОСОБА_5 залишений для подальшого утримання в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», т.я. в провадженні вказаного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 255-1 КК та ін.. осіб (відповідно до вищевказаної ухвали).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, обставини справи, а саме , що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 липня 2022 року ОСОБА_5 залишений для подальшого утримання в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», т.я. в провадженні вказаного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 255-1 КК та ін.. осібсуд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про переведення засудженого до установи виконання покарань - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 7діб з дня її проголошення, а засудженому з моменту отримання ухвали.

Головуючий: