Провадження № 1-кс/761/8408/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

02 серпня 2022 року до Шевченківського районного судум. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій адвокат ОСОБА_5 просила зобов`язати уповноважену особу (детектива) Бюро економічної безпеки України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у її заяві про вчинення кримінального правопорушення.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_5 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 28 липня 2022 року нею, в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , була подана заява про вчинення кримінального правопорушення від 28 липня 2022 року, яка була отримана уповноваженою особою Бюро економічної безпеки України 28 липня 2022 року, про що свідчить копія заяви про вчинення кримінального правопорушення з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві адвокат ОСОБА_5 просила уповноважену особу (детектива) Бюро економічної безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення, викладені у її заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Представник заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Уповноважений детектив Бюро економічної безпеки України, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 28 липня 2022 року адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , була подана заява про вчинення кримінального правопорушення від 28 липня 2022 року, яка була отримана уповноваженою особою Бюро економічної безпеки України 28 липня 2022 року, про що свідчить копія заяви про вчинення кримінального правопорушення з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу (детектива) Бюро економічної безпеки України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання адвокатом ОСОБА_5 28 липня 2022 року заяви про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженим детективом Бюро економічної безпеки України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (детектива) Бюро економічної безпеки України негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 28 липня 2022 року, яка була отримана уповноваженою особою Бюро економічної безпеки України 28 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1