Провадження № 1-в/545/250/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янська Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого; засудженого: 29.08.2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України остаточно до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05.02.2019 року вирок суду від 29.08.2018 року змінено, вважати ОСОБА_4 засудженим за ст. 310 ч.1, 309 ч.1, 69-1, 70 ч.1, 75, 76 ч.1 п.1,2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; в решті вирок залишено без змін. Ухвалою Куп`янським міськрайонним судом Харківської області від 09.09.2020 року скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_4 та направлено його для відбування покарання згідно вироку Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.08.2018 року.
в с т а н о в и в :

29.12.2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява засудженого гр. ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без зазначення підстав.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу. На цей час на території Харківської області тривають активні бойові дії.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосудця під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Дана справа надійшла до Полтавського районного суду Полтавської області та передана 13.04.2022 року на розгляд судді ОСОБА_1 згідно протоколу авто розподілу та отримана суддею.
Засуджений та представник установи заяву підтримали та прохали задовольнити, про що надали заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, проходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено судом, гр. ОСОБА_4 прибув самостійно до державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» 08.12.2020 року за приписом Куп`янського міжрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. За власного ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати. Був працевлаштований в майстерні установи згідно ст. 60 КВК України. До виконання поставлених завдань ставився сумлінно, робітничу норму та поставленні завдання виконував своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставився до майна виправного центру та предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснював за ними належний догляд, використовував їх тільки за призначенням. За час відбування покарання в установі випадків порушення правил відбування покарання не допускав, стягнень не мав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався 3 (три) рази. Характеризувався позитивно.

З 21.03.2022 року відбуває покарання у державній установі «Крюковська виправна колонія (№ 29)».

На теперішній час не працевлаштований у зв`язку із відсутністю в установі відповідних робочих місць. Стягнень та заохочень не має, характеризується позитивно.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. Виконує передбачені законом вимоги персоналу.

Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Приймає активну участь в проведенні культурно-масових заходів серед засуджених, згідно ст. 66 КВК України. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення».

Відповідно до статті 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує доброзичливі родинні зв`язки із родичами шляхом телефонних дзвінків, отримує посилки. Згідно вироку Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.08.2018 року вину визнав повністю, щиро розкаюється. Згідно вироку Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.08.2018 року має позов на загальну суму 5005 гривень. До установи для виконання надійшли постанови про стягнення витрат за проведення експертизи і про стягнення витрат за експертизу з ОСОБА_4 , 1984 р.н. За час відбування покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» із заробітної плати ОСОБА_4 утримано та перераховано на сплату боргу 327,24 (триста двадцять сім) грн. 24 коп.

Рішенням комісії державної установи «Хролівський виправний центр (№ 14р)» від 22.09.2021 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як особі, яка стала на шлях виправлення, але написала заяву про відмову від застосування ст. 82 КК України.

Після звільнення має наміри мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .

Висновок характеристики: засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі статті 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву засудженого гр. ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 05 місяців 23 дні від відбування покарання у вигляді обмеження волі за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.08.2018 року, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 05.02.2019 рокута згідно ухвали Куп`янським міськрайонним судом Харківської області від 09.09.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1