Справа №209/1445/21
Провадження №1-кс/209/555/22
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчої СВ ВП №1 Кам`янського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000109, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідча СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до 6 (шести) місяців.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 25 березня 2021 року по 26 березня 2021 року невстановлена особа шляхом обману, назвавшись представником служби безпеки АТ «ПриватБанку», заволоділа грошима в сумі 404085 грн, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на вищезазначену суму, а також потерпілій ОСОБА_5 .
Даний факт 07 квітня 2021 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, потерпілий ОСОБА_4 переводив грошові кошти зі своєї картки банку АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_1 , а також з картки своєї дружини ОСОБА_5 банку АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_2 .
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 25 березня 2021 року та 26 березня 2021 року потерпілому ОСОБА_4 , який користується сім-картою НОМЕР_3 з номеру НОМЕР_4 зателефонував невідомий чоловік, який представився співробітником банку «ПриватБанк» та назвався ОСОБА_6 , який повідомив, що на його карткові рахунки було здійснено хакерську атаку та для спасіння грошових коштів гроші треба знімати та переводити їх на резервні рахунки банку.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 25 березня 2021 року з банківської картки потерпілого НОМЕР_5 були здійснені транзакції, а саме переказ з картки на суму 25125 грн., на суму 25125 грн., на суму 25125 грн., на суму 25125 грн., а також на суму 11055 грн.
Так потерпілий ОСОБА_4 зняв зі своєї картки «ПриватБанк» 40 000 грн, та через термінал «Айбокс», що знаходиться у торговому центрі «TERRA», розташований по б-ру Будівельників, 27А у м. Кам`янському, під керівництвом чоловіка, який представився співробітником банку поповнив банківські картки АТ «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , а також переводив грошові кошти на картки банку АТ «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ,
Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що її чоловік переводив грошові кошти на картки банку АТ «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 .
Під час розслідування кримінального провадження були виконані наступні слідчо-розшукові дії:
- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення;
- допитано потерпілого ОСОБА_4 ;
- допитано потерпілу ОСОБА_5 ;
- отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів;
- проведено тимчасовий доступ до речей та документів
У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування спливає, а всі необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню не проведені у строки досудового розслідування за вищевказаних обставин слід продовжити строк досудового розслідування на термін до 6 місяців.
Слідча надала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що у кримінальному провадженні № 0000109, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2021 року, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої СВ ВП №1 Кам`янського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000109, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07 квітня 2021 року за № 0000109 за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1