Єдиний унікальний номер 142/5/18
Номер провадження 1-кп/142/6/22
У Х В А Л А
Іменем України
зупинення кримінального провадження

29 вересня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України, не судимого

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме :

06 квітня 2017 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки

у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушеннь), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме :

06 квітня 2017 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 21 листопада 2017 року про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 04 січня 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 23 січня 2018 року.

19 лютого 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 00000035 від 05 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 22 лютого 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 23 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 05 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 142/162/18) та матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 21 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України(справа № 142/5/18) було об`єднано в одне судове провадження, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний номер судової справи № 142/5/18 (провадження 1-кп/142/21/18).

25 серпня 2022 року на адресу суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_6 повідомляє суд, що не зможе з`являтися в судові засідання, так як призваний на військову службу у зв`язку із мобілізацією та надав до заяви довідку № 19 від 18 серпня 2022 року видану ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель смт. Піщанка, Тульчинського району Вінницької області, відповідно до Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 342/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», 03 серпня 2022 року призваний на військову службу за мобілізацією, на особливий період.

В судове засідання 29 вересня 2022 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання 29 вересня 2022 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні 29 вересня 2022 року зазначив, що у зв`язку із неможливістю виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , а тому просив суд зупинити судове провадження в даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 призваний на військову службу за мобілізацією та у зв`язку із введенням воєнного стану на всій території України не може прибувати в судові засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора щодо про зупинення провадження у даному кримінальному провадженні, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

В частині перші ст. 318 КПК України зазначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Частиною другою статті 318 КПК України, передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, (в редакції Закону № 2201-IX від 14 квітня 2022 року), у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб по всій території України запроваджено воєнний стан. Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 342/2022«Про продовження строку проведення загальної мобілізації», передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

При вирішенні питання щодо наявності підстав, для зупинення провадження у справі, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 , в судові засідання не з`являється, а проведення судових засідань за відсутності обвинуваченого не можливо, а також бере до уваги, що з наданих суду відомостей, зокрема на підставі відомостей, зазначених в довідці № 19 від 18 серпня 2022 року видану ІНФОРМАЦІЯ_4 , судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 з 03 серпня 2022 року призваний на військову службу за мобілізацією, на особливий період, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.335, 369-372 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження в об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Зупинити об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Суддя: