ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/213/22 Справа № 704/435/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

13 червня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення подання про заміну покарання відносно засудженої ОСОБА_6 з Тальнівського районного суду Черкаської області на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що згідно штатного розпису в Тальнівському районному суді Черкаської області визначено чотири посади судді, з яких дві посади є вакантними, у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Згідно наказу від 10.03.2022 суддю ОСОБА_8 увільнено від виконання обов`язків судді Тальнівського районного суду Черкаської області у зв`язку з проходженням служби у добровольчому формуванні Сил територіальної оборони у складі Збройних Сил України.

З метою недопущення затягування розгляду подання провідного інспектора Звенигородського районного сектору №4 філії ДУ «Центр апробації» в Черкаській області ОСОБА_9 про вирішення питання щодо заміни покарання відносно засудженої ОСОБА_6 , заступник керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області просить вирішити питання його направлення до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду подання провідного інспектора Звенигородського районного сектору №4 філії ДУ «Центр апробації» в Черкаській області ОСОБА_9 щодо заміни покарання засудженої ОСОБА_6 , що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 08.06.2022.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити вказане подання до Катеринопільського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали подання провідного інспектора Звенигородського районного сектору №4 філії ДУ «Центр апробації» в Черкаській області ОСОБА_9 про вирішення питання щодо заміни покарання відносно засудженої ОСОБА_6 направити на розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді