В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2022 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судженого,-
за ч.2 ст. 307 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судженого, останній раз вироком Залізничним районним судом м. Львова від 08.04.2021 року за ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років, покарання не відбув, судимість непогашена, -
за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.255-1 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 , утримуючись у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» за підозрою у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, належних висновків не зробив, знову ставши на шлях вчинення злочинів та з метою збуту наркотичних засобів в місця позбавлення волі, вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , діючи умисно, утримуючись в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», познайомився із встановленими досудовим слідством двома особами чоловічої статі, які також утримувались у вказаній установі та в ході розмови із ними на території ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, дізнався від цих двох встановлених досудовим розслідуванням осіб чоловічої статі, що останні вчиняють незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, вступив із ними в злочинну змову на подальше незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, не будучи обізнаним про те, що ці дві встановлені досудовим слідством особи чоловічої статі, вказані дії щодо незаконного обігу наркотичних засобів в місцях позбавлення волі, вчиняють в складі організованої групи із трьома іншими встановленими досудовим слідством особами.
ОСОБА_4 , який залучався двома встановленими досудовим слідством особами чоловічої статі до вчинення окремих кримінальних правопорушень, відповідно до розробленого плану організаторами групи виконував відведену йому роль, а саме у будь який спосіб, поза увагою працівників БКС ГУНП у Львівській області, отримував від встановленої досудовим розслідуванням особи жіночої статі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено під час його конвоювання до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду справи по суті. В подальшому, ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому роль, забезпечував перевезення отриманого від встановленої досудовим розслідуванням особи жіночої статі наркотичного засобу до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» та його передачу двом встановленим досудовим розслідуванням особам чоловічої статі для подальшого збуту.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, 13.05.2021 встановлена досудовим розслідуванням особа чоловічої статі в ході телефонних розмов із ОСОБА_4 домовився із останнім про перевезення наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону із м. Дубляни, Львівської області, де проживає встановлена досудовим розслідування особа жіночої статі до с.Липники, Львівського району Львівської області за місцем проживання встановленої досудовим розслідуванням особи жіночої статі.
Відповідно до домовленості між встановленою досудовим розслідуванням особою чоловічої статі та ОСОБА_4 , встановлена досудовим розслідуванням особа жіночої статі мала забезпечити перевезення 14.05.2021 пакунку із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, до Шевченківського районного суду м. Львова куди мали конвоювати ОСОБА_4 , для подальшої передачі останньому вказаного пакунку із вмістом наркотичного засобу метадону.
Продовжуючи реалізацію спільного із двома встановленими досудовим слідством особами чоловічої статі умислу, спрямованого на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу обіг якого обмежено метадону в місця позбавлення волі, 14.05.2021, встановлена досудовим розслідування особа у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перевезла пакунок, отриманий напередодні від іншої особи жіночої статі встановленої досудовим розслідуванням із с. Липники, Львівського району до Шевченківського районного суду м. Львова, де в період часу з 12:43 год. по 13:26 год. встановлена досудовим розслідування особа жіночої статі перебуваючи в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин передала отриманий за описаних обставин пакет, в якому серед іншого знаходився наркотичний засіб метадон, ОСОБА_4 , якого конвоювали на засідання Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду його справи по суті. В подальшому, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичного засобу, вчиненого в місця позбавлення волі, передав вказаний наркотичний засіб, масою 0,0925 гр через невстановлених досудовим розслідуванням ув`язнених, які в той день конвоювались в Шевченківський районний суд м. Львова із ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» встановленій досудовим розслідуванням особі чоловічої статі для подальшого збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності до покарань, відбуваючи покарання у місцях позбавлення волі впродовж тривалого часу, не бажаючи ставати на шлях виправлення, не підкорюючись вимогам чинного законодавства України, що визначають порядок утримання та відбуття покарань ув`язненими в місцях позбавлення волі, правилам поведінки в місцях позбавлення волі, а також загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві, здобув повагу та авторитет серед засуджених, як особа в статусі суб`єкта злочинного впливу.
Нехтуючи обов`язками засуджених та з метою здобуття і укріплення авторитету серед осіб негативної спрямованості, які утримувалися у виправних установах, ОСОБА_5 неодноразово порушував режим утримання, за що піддавався заходам стягнення адміністрацією установ, а також притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злісної непокори вимогам адміністрації виправної установи.
Внаслідок даних порушень, в тому числі порушення розпорядку дня, зберігання заборонених предметів, невиконання законних вимог адміністрації установ виконання покарань, ОСОБА_5 також здобув повагу і авторитет серед засуджених.
В подальшому, ОСОБА_5 перебуваючи з 02.07.2018 в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», маючи попередньо здобутий в місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі авторитет, як особи, яка веде «правильний» для «злодійських» традицій спосіб життя, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 02.07.2018 перейняв на себе неформальну владу на посту №6 ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», тобто так званого «смотрящого за постом».
ОСОБА_5 перебував у статусі «смотрящого за постом» з метою матеріального забезпечення та координації злочинної діяльності на території вказаного посту даної установи, накопичення та утримання грошових коштів, майна чи інших активів (доходів від них), подальшого розподілу коштів та майна серед ув`язнених, в тому числі доходів одержаних злочинним шляхом, здійснення сфер злочинного впливу.
Встановивши та поширивши свій злочинний вплив серед осіб, які утримувалися в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», ОСОБА_5 виконував наступні функції:
- прийняв на себе всю повноту неформальної влади на території поста №6 установи;
- розробив загально-визначені правила поведінки у відповідності до «Злодійських законів» та забезпечував дотримання їх засудженими;
- забезпечував неухильний контроль за виконанням визначених ним правил та обов`язків засудженими на території поста №6 ДУ «Львівської установи виконання покарань №19»;
- сприяв забезпеченню надходження на територію поста №6 ДУ «Львівської установи виконання покарань №19» та установи зокрема наркотичних засобів та психотропних речовин;
- забезпечував постачання на територію установи мобільних телефонів, які розподіляв серед засуджених, які вели правильний в його розумінні за злодійськими традиціями спосіб життя;
- вирішував спори, які виникали між засудженими з точки зору неписаних кримінальних «законів», «по поняттям», виступаючи в таких випадках в ролі «мирового судді» та визначав обґрунтованість претензій, а також приймав рішення про необхідність покарання винуватця та яким воно буде;
- приймав участь в перевірці засуджених, які прибували в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» та утримувалися на карантині, доводив до них вимоги утримання та визначав до якої касти буде відноситись засуджений.
В результаті вказаних дій, ОСОБА_5 , з невстановленого періоду часу, але не пізніше як з 02.07.2018 по вересень 2021 року, завдяки авторитету, іншим особистим якостям та можливостям, сприяв, спонукав, координував та здійснював вплив на злочинну діяльність утримуваних в камерах посту №6 ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» осіб, організовував та безпосередньо здійснював розподіл коштів, майна та інших активів, спрямованих на забезпечення такої діяльності, тобто умисно поширив злочинний вплив на території ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, утримуючись в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», познайомився із двома встановленими досудовим слідством особами чоловічої статі, які також утримувались у вказаній установі, та в ході розмови із ними на території ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», дізнався від цих двох встановлених досудовим слідством осіб чоловічої статі, що останні вчиняють незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, вступив із ними в злочинну змову на подальше незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, не будучи обізнаним про те, що встановлені досудовим слідством дві особи чоловічої статі вказані дії щодо незаконного обігу наркотичних засобів в місцях позбавлення волі, вчиняють в складі організованої групи.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи про можливість незаконного придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено метадону з метою його подальшого збуту у місця позбавлення волі, а саме ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», отримавши 21.05.2021 о 12:15 год. відомості від встановленої досудовим розслідування особи чоловічої статі про неможливість переправлення у місця позбавлення волі наркотичного засобу обіг якого обмежений метадону, зокрема через ув`язненого ОСОБА_8 , маючи умисел на пособництво в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті наркотичного засобу, вчиненого в місця позбавлення волі, володіючи інформацією щодо конвоювання 21.05.2021 утримуваного в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_9 до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області підшукав та переконав ОСОБА_10 отримати та передати для ОСОБА_9 передачу під час його конвоювання у відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.
З цією метою, ОСОБА_5 , перебуваючи в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» зателефонував до встановленої досудовим розслідування особи чоловічої статі з метою забезпечення доставки та подальшою передачею встановленій досудовим розслідуванням особі жіночої статі отриманого від іншої встановленої досудовим розслідування особи чоловічої статі наркотичного засобу метадон в АДРЕСА_3 , де її мала очікувати ОСОБА_10 , яка, в свою чергу, не будучи обізнаною про вміст посилки, погодилась передати такий ОСОБА_9 під час його конвоювання до вказаного відділення поліції.
Продовжуючи реалізацію спільного із двома встановленими досудовим розслідуванням особами чоловічої статі злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, ОСОБА_5 зателефонував до встановленої досудовим розслідування особи жіночої статі та в ході розмови координував її дії щодо доставки наркотичного засобу метадону до АДРЕСА_3 з метою подальшої його передачі ув`язненому ОСОБА_9 .
В подальшому, ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про вміст отриманого пакету, близько 21:00 год. 20.05.2021, перебуваючи на АДРЕСА_3 , передала отриманий від встановленої досудовим розслідуванням особи жіночої статі пакет ув`язненому ОСОБА_9 та який, в подальшому, забезпечив перевезення вказаного пакету в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» не будучи обізнаним про його вміст. В подальшому, ОСОБА_9 за невстановлених обставин, але не пізніше 00:45 год. 22.05.2021 передав пакет із посилкою, отриману від ОСОБА_10 , двома встановленими досудовим слідством особами чоловічої статі, які мали намір в подальшому організувати його подальший збут.
Далі, 22.05.2021 року о 00:45 год, невстановлена досудовим розслідуванням особа (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), не усвідомлюючи про діяльність організованої групи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, на прохання двох встановлених досудовим слідством осіб чоловічої статі передала наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0858 грам, ОСОБА_11 , який утримувався у вказаній установі виконання покарань, за попередньо перераховані грошові кошти в розмірі 250, 00 грн. на номер телефону НОМЕР_1 .
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердивши, що перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» за підозрою у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, знову став на шлях вчинення злочинів та з метою збуту наркотичних засобів в місця позбавлення волі, вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19». В ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», познайомився із встановленими досудовим слідством двома особами чоловічої статі, які також утримувались у вказаній установі та в ході розмови із ними на території ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, дізнався від встановлених досудовим слідством двох осіб чоловічої статі, що останні вчиняють незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, вступив із ними в злочинну змову на подальше незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, не будучи обізнаним про те, що ці дві встановлені досудовим слідством особи чоловічої статі, вказані дії щодо незаконного обігу наркотичних засобів в місцях позбавлення волі, вчиняють в складі організованої групи із трьома іншими встановленими досудовим слідством особами.
Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що відповідно до розробленого плану організаторами групи виконував відведену йому роль, а саме у будь який спосіб, поза увагою працівників БКС ГУНП у Львівській області, отримував від своєї встановленої досудовим розслідуванням особи жіночої статі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено під час його конвоювання до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду справи по суті. В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому роль, забезпечував перевезення отриманого від встановленої досудовим розслідуванням особи жіночої статі наркотичного засобу до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» та його передачу двом встановленим досудовим слідством особам чоловічої статі для подальшого збуту. 13.05.2021 року встановлена досудовим слідством особа чоловічої статі в ході телефонних розмов домовився із обвинуваченим ОСОБА_4 про перевезення наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону із м. Дубляни, Львівської області, де проживає одна встановлена досудовим слідством особа жіночої статі, а саме до с. Липники, Львівського району Львівської області за місцем проживання встановленої досудовим розслідуванням особи жіночої статі. Відповідно до домовленості між встановленою досудовим слідством особою чоловічої статі та ОСОБА_4 , інша встановлена досудовим слідством особа жіночої статі мала забезпечити перевезення 14.05.2021 пакунку із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, до Шевченківського районного суду м. Львова куди мали конвоювати ОСОБА_4 , для подальшої передачі останньому вказаного пакунку із вмістом наркотичного засобу метадону. Продовжуючи реалізацію спільного із встановленими досудовим слідством двома особами чоловічої статі умислу, спрямованого на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу обіг якого обмежено метадону в місця позбавлення волі, 14.05.2021, встановлена досудовим слідством особа жіночої статі у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перевезла пакунок, отриманий напередодні від іншої встановленої досудовим слідством особи жіночої статі із с.Липники, Львівського району до Шевченківського районного суду м.Львова, де в період часу з 12:43 год. по 13:26 год. встановлена досудовим слідством особа жіночої статі перебуваючи в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин передала отриманий за описаних обставин пакет, в якому серед іншого знаходився наркотичний засіб метадон, ОСОБА_4 , якого конвоювали на засідання Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду його справи по суті. В подальшому, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичного засобу, вчиненого в місця позбавлення волі, передав вказаний наркотичний засіб, масою 0,0925 гр через невстановлених досудовим розслідуванням ув`язнених, які в той день конвоювались в Шевченківський районний суд м. Львова із ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» встановленій досудовим слідством особі чоловічої статі для подальшого збуту.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю, вказавши, що він будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності до покарань, відбуваючи покарання у місцях позбавлення волі впродовж тривалого часу, підтримуючи злодійські традиції, не бажаючи ставати на шлях виправлення, не підкорюючись вимогам чинного законодавства України, що визначають порядок утримання та відбуття покарань ув`язненими в місцях позбавлення волі, правилам поведінки в місцях позбавлення волі, а також загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві, здобув повагу та авторитет серед засуджених, як особа в статусі суб`єкта злочинного впливу. З метою здобуття і укріплення авторитету серед осіб негативної спрямованості, які утримувалися у виправних установах, ОСОБА_5 неодноразово порушував режим утримання, за що піддавався заходам стягнення адміністрацією установ, а також притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злісної непокори вимогам адміністрації виправної установи. даних порушень, в тому числі порушення розпорядку дня, зберігання заборонених предметів, невиконання законних вимог адміністрації установ виконання покарань, ОСОБА_5 також здобув повагу і авторитет серед засуджених. В подальшому, ОСОБА_5 перебуваючи з 02.07.2018 року в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», маючи попередньо здобутий в місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі авторитет, як особи, яка веде «правильний» для «злодійських» традицій спосіб життя, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 02.07.2018 перейняв на себе неформальну владу на пості №6 ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», тобто так званого «смотрящого за постом». ОСОБА_5 перебував у статусі «смотрящого за постом» з метою матеріального забезпечення та координації злочинної діяльності на території вказаного посту даної установи, накопичення та утримання грошових коштів, майна чи інших активів (доходів від них), подальшого розподілу коштів та майна серед ув`язнених, в тому числі доходів одержаних злочинним шляхом, здійснення сфер злочинного впливу. Встановивши та поширивши свій злочинний вплив серед осіб, які утримувалися в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», ОСОБА_5 виконував такі функції:прийняв на себе всю повноту неформальної влади на території поста №6 установи;розробив загально-визначені правила поведінки у відповідності до «Злодійських законів» та забезпечував дотримання їх засудженими;забезпечував неухильний контроль за виконанням визначених ним правил та обов`язків засудженими на території поста №6 ДУ «Львівської установи виконання покарань №19»;сприяв забезпеченню надходження на територію поста №6 ДУ «Львівської установи виконання покарань №19» та установи зокрема наркотичних засобів та психотропних речовин; забезпечував постачання на територію установи мобільних телефонів, які розподіляв серед засуджених, які вели правильний в його розумінні за злодійськими традиціями спосіб життя;вирішував спори, які виникали між засудженими з точки зору неписаних кримінальних «законів», «по поняттям», виступаючи в таких випадках в ролі «мирового судді» та визначав обґрунтованість претензій, а також приймав рішення про необхідність покарання винуватця та яким воно буде;приймав участь в перевірці засуджених, які прибували в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» та утримувалися на карантині, доводив до них вимоги утримання та визначав до якої касти буде відноситись засуджений. В результаті вказаних дій, ОСОБА_5 з 02.07.2018 по вересень 2021 року, завдяки авторитету, іншим особистим якостям та можливостям, сприяв, спонукав, координував та здійснював вплив на злочинну діяльність утримуваних в камерах посту №6 ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» осіб, організовував та безпосередньо здійснював розподіл коштів, майна та інших активів, спрямованих на забезпечення такої діяльності, тобто умисно поширив злочинний вплив на території ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 , ствердив, що утримуючись в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», познайомився із встановленими досудовим слідством двома особами чоловічої статі, які також утримувались у вказаній установі, та в ході розмови із ними на території ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», дізнався від встановлених досудовим слідством двох осіб чоловічої статі, що останні вчиняють незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, вступив із ними в злочинну змову на подальше незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, не будучи обізнаним про те, що ці дві встановлені досудовим слідством особи чоловічої статі вказані дії щодо незаконного обігу наркотичних засобів в місцях позбавлення волі, вчиняють в складі організованої групи. ОСОБА_5 , усвідомлюючи про можливість незаконного придбання, перевезення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено метадону з метою його подальшого збуту у місця позбавлення волі, а саме ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», отримавши 21.05.2021 о 12:15 год. відомості від встановленої досудовим розслідування особи чоловічої статі про неможливість переправлення у місця позбавлення волі наркотичного засобу обіг якого обмежений метадону, зокрема через ув`язненого ОСОБА_8 , маючи умисел на пособництво в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті наркотичного засобу, вчиненого в місця позбавлення волі, володіючи інформацією щодо конвоювання 21.05.2021 утримуваного в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_9 до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області підшукав та переконав ОСОБА_10 отримати та передати для ОСОБА_9 передачу під час його конвоювання у відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області. З цією метою, ОСОБА_5 , перебуваючи в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» зателефонував до встановленої досудовим розслідування особи чоловічої статі з метою забезпечення доставки та подальшою передачею встановленої досудовим розслідування особи жіночої статі отриманого від іншої встановленої досудовим розслідування особи чоловічої статі наркотичного засобу метадон в АДРЕСА_3 , де її мала очікувати ОСОБА_10 , яка, в свою чергу, не будучи обізнаною про вміст посилки, погодилась передати такий ОСОБА_9 під час його конвоювання до вказаного відділення поліції.
Продовжуючи реалізацію спільного із встановленими досудовим слідством двома особами чоловічої статі злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, ОСОБА_5 зателефонував до встановленої досудовим розслідування особи жіночої статі та в ході розмови координував її дії щодо доставки наркотичного засобу метадону до вул. Виговського, 11 в м. Львові з метою подальшої його передачі ув`язненому ОСОБА_9 . У подальшому, ОСОБА_10 , не будучи обізнаною про вміст отриманого пакету, о 21:00 год. 20.05.2021, перебуваючи на АДРЕСА_3 , передала отриманий від встановленої досудовим розслідування особи жіночої статі пакет ув`язненому ОСОБА_9 та який, в подальшому, забезпечив перевезення вказаного пакету в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» не будучи обізнаним про його вміст. В подальшому, ОСОБА_9 за невстановлених обставин, але не пізніше 00:45 год. 22.05.2021 передав пакет із посилкою, отриману від ОСОБА_10 , двома встановленими досудовим слідством особами чоловічої статі, які мали намір в подальшому організувати його подальший збут. 22.05.2021 року о 00:45 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа (матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження), не усвідомлюючи про діяльність організованої групи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, на прохання двох встановлених досудовим слідством осіб чоловічої статі передала наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0858 грам, ОСОБА_11 , який утримувався у вказаній установі виконання покарань, за попередньо перераховані грошові кошти в розмірі 250, 00 грн. на номер телефону НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що обвинувачені та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченими та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочинів та винність обвинувачених у вчиненні злочинних дій.
Суд вважає, що факт скоєння злочинів та винність обвинувачених у вчиненні злочинних дій, крім повного визнання вини обвинуваченим, стверджується матеріалами справи.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, у місця позбавлення волі, повторно.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.307 КК України, оскільки він вчинив пособництво у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збут наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, у місця позбавлення волі, а також за ч.2 ст.255-1 КК України як умисне поширення в суспільстві злочинного впливу, вчиненому у слідчому ізоляторі.
Як вбачається із матеріалів справи, 31.05.2022 року між прокурором Відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з умовами угоди обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України шість років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.
Частиною 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, що згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином. Свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав беззастережно.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком і повністю розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.
Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання); підстав для відмови в її затверджені не встановлено.
Таким чином суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає до затвердження, оскільки обвинувачений раніше не суджений, посередньо характеризуються за місцем проживання, повністю визнав свою винуватість у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, на обліках у лікаря нарколого та психіатра не перебуває.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін про можливість затвердження угоди, враховуючи особу обвинуваченого, який вчинив злочин вперше, щиро розкаявся, посередньо характеризуються за місцем проживання, суд приходить до висновку що угоду про визнання винуватості, укладену 31.05.2022 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором, слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Окрім цього, 31.05.2022 року між прокурором Відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з умовами угоди обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 255-1 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_5 за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України сім років позбавлення волі з конфіскацією майна. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 255-1 КК України 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, сторони погоджуються на призначення остаточного покарання у вигляді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 08.04.2021 визначити ОСОБА_5 остаточне покарання - 11 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.
Частиною 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 307,ч.2 ст. 255-1 КК України, що згідно ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами. Свою винуватість у вчиненні кримінальнихого правопорушень визнав беззастережно.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком і повністю розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.
Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання); підстав для відмови в її затверджені не встановлено.
Таким чином суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає до затвердження, оскільки обвинувачений раніше суджений, посередньо характеризуються за місцем проживання, повністю визнав свою винуватість у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін про можливість затвердження угоди, враховуючи особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, посередньо характеризуються за місцем проживання, суд приходить до висновку що угоду про визнання винуватості, укладену 31.05.2022 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором, слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Керуючись ст.ст. 314, 374, 468, 469, 471, 473-475 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України та обрати покарання за ч. 2 ст. 307 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 залишити необраним.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України та ч.2 ст. 255-1 КК України та обрати покарання:
за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
за ч.2 ст. 255-1 КК України 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, сторони погоджуються на призначення остаточного покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 08.04.2021 визначити ОСОБА_5 остаточне покарання - 11 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_5 залишити необраним.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .