У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2022 Справа №607/11062/22

Провадження № 1-во/607/3547/2022
м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі (вступна та резолютивна частина) слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 серпня 2022 року у справі за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000018 від 18 червня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , за погодженням першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про продовження до чотирьох місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000018 від 18 червня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно ухвали (вступна та резолютивна частина) слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 серпня 2022 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000018 від 18 червня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України задоволено та продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Слідчим суддею з`ясовано, що при винесенні зазначеної ухвали (вступної та резолютивної частини) було допущено описку, на підставі чого ініційовано питання про її виправлення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглядом вказаної ухвали (вступної та резолютивної частини) встановлено, що дійсно у змісті міститься описка в частині вірного зазначення номеру кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме вказано номер «000018» замість «0000018».

Вказана описка є технічною, допущеною помилково та не впливає на суть винесеної ухвали, а також не тягне за собою погіршення становища особи, яка звернулася із клопотанням, а тому слідчий суддя вважає, що її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі (вступній та резолютивній частині) слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 серпня 2022 року (справа № 607/11062/22, провадження № 1-кс/607/3547/2022) про задоволення клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №000018 від 18 червня 2021 року.

Вважати вірним номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань "0000018" замість "000018".

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1