Справа № 562/3125/21
У Х В А Л А
іменем України

14.04.2022 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 08.09.2021 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, уродженець с.Ступно, Рівненського району Рівненської області, та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 06.09.2021 року в період часу з 00 год. 05 хв. по 00 год. 25 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на узбіччі дороги по АДРЕСА_2 ( точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), в ході конфлікту з ОСОБА_4 , який виник на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс не менше двох ударів кулаками лівої та правої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: тотального крововиливу в склеру правого ока, та крововиливів у правій підочній ділянці, розриву нижньої повіки правого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

10.11.2021 року через канцелярію суду ОСОБА_4 було подано цивільний позов, в якому він просить прийняти цивільний позов та визнати його цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0000331 від 08.09.2021 року; залучити обвинуваченого ОСОБА_5 , як цивільного відповідача у кримінальному провадженні № 0000331 та стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 майнову шкоду в сумі 3077,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 25000,00 грн.

14.04.2022 року ОСОБА_4 подав заяву до суду про закриття кримінального провадження та просить цивільний позов залишити без розгляду.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , так як у зв`язку із примиренням із обвинуваченим він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України, претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_5 він не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні скористався своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих кримінальним правопорушенням, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.128, 129, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст. ст. 369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000331 від 08.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди- залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.7 ст.128 КПК України особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (Семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1