Справа № 932/9893/20
Провадження № 1-кс/932/2402/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про звернення застави в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло вищеозначене клопотання, відповідно до якого прокурор ОСОБА_3 просить звернути заставу у розмірі 42 040, 00 грн., яка внесена підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави.

Клопотання мотивоване такими обставинами.

Так, в провадженні CB ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001691 від 25 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001691 від 25 серпня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Арамбської Респумбліки Єгимпет, 25.08.2020 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується:

-рапортом лейтенанта Департаменту патрульної поліції Владислава Надточого від 24.08.2020;

-протоколом про адміністративне правопорушення №413990 від 24.08.2020;

-протоколом огляду місця події від 24.08.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 25.08.2020;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 25.08.2020;

-протоколом огляду від 08.09.2020;

-висновком експерта від 21.10.2020 №19/104-8/4508;

-іншими речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42 040 (сорок дві тисячі сорок) грн. 00 коп.

Відповідно до інформації Територіальної управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області відповідно до виписки Державної казначейської служби України за 31.08.2020 на депозитному рахунку перебувають кошти у вигляді застави у сумі 42 040,00 грн. Станом на 15.09.2022 кошти перебувають на депозитному рахунку.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обліками АРКАН (№26/3615 від 14.09.2022) перетнув державний кордон 30.10.2020 о 13:51 рейсом WRC2655 ОДЕСА-ШАРМ-ЕЛЬ-ШЕЙХ.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . По приїзду за вищевказаною адресою було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній.

Також, відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області згідно інформаційної пошукової системи «Аркан» гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній раз, а саме 30.10.2020 перетнув кордон України та направився до ОСОБА_9 . На адресу Державної прикордонної служби направлено відповідний запит, який підтверджує перетин кордону підозрюваним ОСОБА_7 у зазначеному напрямі.

У зв`язку із зазначеним вище, 05.05.2021 року слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 в розшук та у теперішній час здійснюються слідчі розшукові дії, направлені на встановлення його місцезнаходження.

Прокурор вважає, що підозрюваний порушив запобіжний захід та переховується від органу досудового розслідування, тому просить звернути внесену заставу у дохід держави.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання. Долучила його уточнену версію, просила клопотання задовольнити.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився. Повідомлений у встановленому порядку. Перебуває в Єгипті.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, виходжу з наступного.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2020 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 42 040, 00 грн. та покладено обов`язки. В ухвалі роз`яснено підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернута в дохід держави.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний вніс заставу, у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу, після чого порушив цей запобіжний захід та покладені на нього обов`язки, і почав переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 176 КПК України застава є запобіжним заходом.

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 8 та ч. 9 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава (зокрема, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого без поважних причин та не повідомив заздалегідь про причини своєї неявки), слідчий суддя вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу (її частину) в дохід держави.

Беручи до уваги, що підозрюваний порушив покладені на нього обов`язки, встановлені Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2020 року, приходжу до висновку про можливість звернення внесеної застави в дохід держави. Враховуючи воєнний стан та відкриту збройну агресію Російської Федерації проти України, задля підтримки Збройних Сил України та посилення обороноздатності країни, вважаю доцільним спрямувати кошти застави на спеціальний рахунок для збору коштів на потреби армії.

Таким чином, клопотання сторони обвинувачення належить задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 194, 372, 392, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про звернення застави в дохід держави, задовольнити.

Звернути в дохід держави заставу у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у розмірі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень, 00 коп., внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області як запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувавши ці грошові кошти на спеціальний рахунок для збору коштів на потреби армії: рахунок № UA0992708, Банк: Національний банк України, МФО 300001, , Отримувач: Національний банк України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ