ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 червня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2022 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001502 стосовно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ Запорізької області, не зареєстрований, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2022 року про продовження йому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні, яке відбулось 07 червня 2022 року обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку з чим ухвалю Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2022 року йому було призначено захисника на окрему процесуальну дію. Проте, у зв`язку з тим, що судове засідання по розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , яке було призначено на 16 червня 2022 року не відбулось у захисника ОСОБА_7 закінчилась дія доручення для надання правової допомоги. За таких обставин та з метою забезпечення права ОСОБА_6 на захист, колегія суддів доходить висновку про необхідність постановлення нової ухвали про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника на окрему процесуальну дію.
Виходячи із змісту статті ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається... судом для здійснення захисту за призначенням..., - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є, зокрема, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд доходить висновку, що для забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, необхідно повторно залучити захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для надання обвинуваченому ОСОБА_6 , правової допомоги на окрему процесуальну дію розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2022 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керівництву Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити участь захисника в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро), на 10 годину 50 хвилин 23 червня 2022 року.
Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4