Справа № 157/749/22
Провадження №1-кс/157/339/22
УХВАЛА
Іменем України

29 червня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 27 червня 2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, у якому просить накласти арешт, заборонивши користування, відчуження та розпорядження, на тимчасово вилучене 27 червня 2022 року в ході оглядів місця події, майно, а саме на частину пошкодженого металевого кріплення переднього правого склоочисника та частину пошкодженого пластикового кріплення заднього склоочисника автомобіля, акумуляторну батарею чорного кольору без маркувальних позначень, три склоочисники від автомобіля, власником яких є ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 27 червня 2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 26 червня 2022 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, продовженого до 23.08.2022 Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022, знаходячись на автодорозі між с. Радошинка с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області, діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття каменем бокового вітрового скла зачиненого автомобіля марки «Volkswagen Passat В6», номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , проник до салону цього транспортного засобу, звідки умисно, таємно, повторно викрав наручний годинник марки «Royal London», тканинну сумку чорного кольору, у якій знаходилися паспорт громадянина України, газовий балончик «Кобра», кайданки та зарядний USB-шнур, а також акумуляторну батарею чорного кольору та три склоочисники, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму близько 15000 гривень. Під час проведення огляду місця події 27.06.2022 в період часу із 10 год. 43 хв. по 12 год. 07 хв. на автодорозі між с. Радошинка с. Запруддя Камінь-Капшрського району Волинської області, виявлено автомобіль марки «Volkswagen Passat В6» р.н НОМЕР_2 , на кузові цього автомобіля (правому задньому крилі) виявлено слід руки, який вилучено за допомогою однієї липкої стрічки на чистий аркуш паперу формату A4, та у салоні автомобіля на панелі автомагнітоли виявлено слід руки, який також вилучено за допомогою однієї липкої стрічки на чистий аркуш паперу формату A4. Окрім того, в ході зазначеного огляду слідчим виявлено та вилучено частину пошкодженого металевого кріплення переднього правого склоочисника та частину пошкодженого пластикового кріплення заднього склоочисника автомобіля. Окрім цього, в ході проведення першочергових слідчо-оперативних заходів встановлено місцезнаходження частини викраденого майна, зокрема, під час проведення огляду місця події 27.06.2022 в період часу із 18 год. 09 хв. по 19 год. 32 хв. на автодорозі між с. Радошинка - с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області, у напрямку с. Радошинка справа у кюветі на землі поблизу бетонної електроопори №246 виявлено та вилучено акумуляторну батарею чорного кольору без маркувальних позначень та три склоочисника від автомобіля. В ході проведення зазначеного огляду спеціалістом за допомогою магнітного спецпорошку проведено опилювання поверхні виявленої акумуляторної батареї, під час чого на останній виявлено сліди рук, які вилучено за допомогою двох липких стрічок на чистий аркуш паперу формату A4. Вказане тимчасово вилучене майно слідчим оглянуто, сфотографовано та описано в протоколах огляду місця події, а також визнано речовими доказами у кримінальному провадженні як таке, що є предметом кримінального правопорушення (акумуляторна батарея) та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення (пошкодженні фрагменти кріплень склоочисників) і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та воно має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження, зокрема призначення відповідних судових авто-товарознавчих та трасологічних експертиз.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання про арешт, з огляду на встановлені КПК України строки вирішення питання про арешт майна, повідомлявся по телефону.

Неприбуття у судове засідання власника, володільця майна відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно із ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 за № 0000202 від 27 червня 2022 року з коротким викладом обставин про те, що 26 червня 2022 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_6 під час дії воєнного стану на території України, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, шляхом розбиття бокового вітрового скла проник до автомобіля марки «Фольксваген Пассат Б6», р.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , який знаходився на автодорозі між с. Радошинка с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області, звідки умисно, таємно викрав належні останньому наручний годинник марки «Роял Лондон», акумуляторну батарею та сумку, у якій знаходилися паспорт громадянина України, газовий балончик та кайданки, а також склоочисники, чим завдав потерпілому майнову шкоду на загальну суму близько 15000 грн.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27 червня 2022 року, ОСОБА_5 , будучи попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомив про вчинення в період часу із 23 год. 26 червня 2022 року по 08 год. 27 червня 2022 року крадіжки належного йому майна з автомобіля, що знаходився на автодорозі між с. Радошинка с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області.

З протоколу огляду місця події від 27 червня 2022 року вбачається, що під час проведення із згоди власника ОСОБА_5 огляду легкового автомобіля марки «Фольксваген Пассат Б6», р.н. НОМЕР_1 , на автодорозі між с. Радошинка с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області, слідчим було виявлено та вилучено металеве кріплення переднього правого склоочисника, частину пластикового кріплення заднього склоочисника автомобіля, сліди рук на кузові (задньому правому крилі) автомобіля тау салоні автомобіля.

З протоколу огляду місця події від 27 червня 2022 року вбачається, що під час проведення огляду ділянки дороги між с. Радошинка с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу квартального стовпчика №43 Сошичненського лісництва ДП «Камінь-Каширське ЛГ» слідчим було виявлено та вилучено три склоочисники від автомобіля, акумуляторну батарею чорного кольору без маркувальних позначень, два сліди рук.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27 червня 2022 року вбачається, що 26 червня 2022 року близько 23 год. 30 хв. він виявив зникнення із свого автомобіля, який знаходився на автодорозі між с. Радошинка с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області, майна, зокрема, належного йому наручного годинника марки «Роял Лондон», акумуляторної батареї та сумки, у якій знаходилися паспорт громадянина України, газового балончика та кайданків, а також склоочисників, скло в автомобілі було розбите.

Постановою слідчого від 27 червня 2022 року вищезазначені частина пошкодженого металевого кріплення переднього правого склоочисника та частина пошкодженого пластикового кріплення заднього склоочисника автомобіля, слід руки, що виявлений в салоні автомобіля, слід руки, що виявлений на кузові автомобіля, акумуляторну батарею чорного кольору без маркувальних позначень, три склоочисники від автомобіля, сліди рук, виявлені на акумуляторній батареї, визнанні речовими доказами як такі, що є предметом вчинення злочину та містять інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що тимчасово вилучені 27 червня 2022 року під час оглядів місця події частина пошкодженого металевого кріплення переднього правого склоочисника, частина пошкодженого пластикового кріплення заднього сколоочисника автомобіля, акумуляторна батарея чорного кольору без маркувальних позначень, три склоочисника від автомобіля, власником яких є ОСОБА_5 , відповідають критеріям, встановленим ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідно предметом злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їх збереження, запобіганню можливості знищення, перетворення, відчуження на них належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 27 червня 2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучене 27 червня 2022 року під час огляду місця події майно, а саме, на частину пошкодженого металевого кріплення переднього правого склоочисника та частину пошкодженого пластикового кріплення заднього сколоочисника автомобіля, акумуляторну батарею чорного кольору без маркувальних позначень, три склоочисника від автомобіля, власником яких є ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 14 год. 05 хв.

1 липня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1