КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6541/22
Провадження № 1-кс/552/2592/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтовуючи тим, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 25.09.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2022 до ТУ ДБР, розташоване у м. Полтава надійшло повідомлення, що на автодорозі Нова Водолага - Мерефа під час огляду автомобіля Шевроле Авео НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено рослинну речовину сіро-зеленого кольору.

Під час проведення огляду автомобіля Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 він код НОМЕР_2 в салоні вилучено: речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась у пакеті; в багажному відділенні: телефон - радіоприймач 14Ц8009; відеореєстратор Gazer H521; мобільний телефон Dodgee; 7 стартових пакетів Voodofone.

Постановою слідчого від 25.09.2022 вказані вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, у слідства виникла необхідність у визнанні законним обшук автомобіля Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 він код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 25.09.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язані невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав вважати, що вилучені 25.09.2022 під час проведення огляду автомобіля Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 він код НОМЕР_2 предмети та речі відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами, так як зберегли на собі сліди можливого злочину. Вказані відомості можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 233-235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 він код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і вилучення наступних предметів:

- Речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась у пакеті;

- Телефону - радіоприймач 14Ц8009;

- Відеореєстратору Gazer H521;

- Мобільного телефону Dodgee.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1