Справа № 449/841/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ
до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

15.09.2022 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 ,звернулася до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області із клопотанням погодженим із прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить: надати дозвіл начальнику СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Бересток Чортківського району, Тернопільської області, які перебувають в розпорядженні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Заліщицької міської ради Тернопільської області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їхнього вилучення та копіювання.
В обгрунтування клопотання зазначили, що 24 серпня 2022 року в чергову частину ВнП№2 ЛРУП№2 ГУНП у Львівській області надійшла заява громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Бересток Чортківського району, Тернопільської області про те, що 11 серпня 2022 року о 15 год. 20 хв. неподалік с.Нові Стрілища, Бібрської ТГ, Львівського району відбулось ДТП учасником якої він був. Внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому одного ребра з лівого боку, забій м'яких тканин грудної клітки з ліва, лівобічний гідроторакс, забій м'яких тканин правого передпліччя. 24 серпня 2022 року у СВ відділення поліції №2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області, зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Стверджують, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме медичної медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Бересток Чортківського району, Тернопільської області дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами, з можливістю вилучення таких, які перебувають в розпорядженні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Заліщицької міської ради Тернопільської області, за адресою АДРЕСА_1 , для проведення експертиз. Звертають увагу, що 28.08.2022 до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Заліщицької міської ради Тернопільської області було направлено запит на отримання медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Бересток Чортківського району, Тернопільської області, та за вих №01.5-03/990 від 12.09.2022 р. отримано відповідь, що адміністрація закладу готова сприяти слідству та надати медичну документацію, але виключно на підставі ухвали слідчого судді. Вважають, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Бересток Чортківського району, Тернопільської області, які перебувають в розпорядженні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Заліщицької міської ради Тернопільської області, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Заліщицької міської ради Тернопільської області, в призначене судове засідання сторони не з`явилися, хоч про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з витягом з кримінального провадження за № 0000110 від 24 серпня 2022 року,до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією діяння за ч. 1 ст.286 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в таких наявний запит начальника СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Христини Дуди від 25.08.2022 р., №3725/46/10-22«про надання інформації».

12.09.2022 року, КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Заліщицької міської ради Тернопільської області, було надіслано відповідь №01.5-03/990, якою відмовлено у надані доступу до відомостей зазначених у запиті начальника СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Христини Дуди від 25.08.2022 р., №3725/46/10-22«про надання інформації» та додатково зазначено, що вищезазначена інформація, може бути надана лише згідно ухвали слідчого судді, суду..

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні підстави, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті даного злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, слідчий суддя вважає, що є необхідність отримання тимчасового доступу до заявленої слідчим інформації.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Бересток Чортківського району, Тернопільської області, які перебувають в розпорядженні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Заліщицької міської ради Тернопільської області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їхнього вилучення та копіювання.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1