Справа № 287/494/20
У Х В А Л А

13.06.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянуввши заяви прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000439 від 15.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 14.12.2021 кримінальне провадження № 0000439 від 15.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України було передано на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області та 21 грудня 2021 року надійшло в провадження судді Овруцького районного суду ОСОБА_1 ..

Чергове підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 15 червня 2022 року об 11 год. 30 хв..

13.06.2022 року до суду надійшла заява прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури Віктора ГОРПИНІЧА про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області.

Крім цього, прокурор надав заяву про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 або проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з СІЗО ДУ «Житомирська УВП №8», оскільки там на даний час перебуває обвинувачений ОСОБА_4 ..

Оскільки, конвоювання обвинувачених з м. Житомира до м. Овруч в період воєнного стану не здійснюється, тому доцільно судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ „Житомирська установа виконання покарань № 8.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб.

З частини 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На підставі викладеного, з метою дотримання швидкого та повного судового розгляду, враховуючи, що на території України введено воєнний стан, керуючись ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 11 год. 30 хв. 15.06.2022 провести в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області (11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7) та ДУ „Житомирська установа виконання покарань № 8.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Олевським районним судом Житомирської області з Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на працівників судів відповідальних за проведення відеоконференції.

В частині забезпечення відеозв`язку між ДУ „Житомирська установа виконання покарань № 8 з Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на працівників установи та суду, відповідальних за проведення відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1