Справа № 484/1962/22
Провадження № 1-кс/484/241/22 р.
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 07.07.2022 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000426 від 07 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

Слідчий звернувся із даним клопотанням, в якому зазначає, що у ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 7 липня 2022 року на території водойми Кам`яномостівського гранітного кар`єру, поблизу с. Кам`яний Міст Первомайського р-ну Миколаївської області громадянин ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , використовуючи перетворювач частоти (електричне вудилище), за допомогою електричного струму незаконно здійснили вилов риб породи: щука, карась та сом в загальній кількості 16 штук, чим спричинили Державі, в особі Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області майнову шкоду на загальну суму біля 47 700 гривень.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000426 від 07.07.2022, за ознаками ч.2 ст.249 КК України.

При виїзді на місце події, а саме на територію Гранітного кар`єру, який розташований поблизу села Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, біля водойми, на березі виявлено:

- Транспортний засіб марки Москвич 412.2807, 1991 р.в. двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , кольору гобі з державним номерним знаком НОМЕР_4 ;

- Гумовий надувний човен з написом: Sport Boat, всередині якого знаходилось:

- Перетворювач частоти (електричне вудилище) без маркувань та написів.

- Риба різних порід:

- Щука довжиною - 37 см;

- Щука довжиною - 38 см;

- Щука довжиною - 39 см;

- Щука довжиною - 35 см;

- Щука довжиною - 38 см;

- Щука довжиною - 35 см;

- Щука довжиною - 34 см;

- Щука довжиною 13 см;

- Щука довжиною 15 см;

- Щука довжиною 17см;

- Карась довжиною 24 см;

- Карась довжиною 25 см;

- Карась довжиною 10 см;

- Карась довжиною 10 см;

- Карась довжиною 6 см;

- Сом довжиною 25 см;

- АКБ « Platin» 60Аh, який знаходився на березі біля надуваного човну, які були оглянуті та вилучені до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області до вирішення питання по суті.

7 липня 2022 року вищевказані вилучені речі та транспортний засіб - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Викладене вище свідчить про те, що є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , займались незаконним рибним промислом, а вилучені вищевказані речі та транспортний засіб, які являються тимчасово вилученим майном мають значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження будуть використані як доказ.

Відповідно абзацу другого до ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальний конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отримання неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завдання арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення,відчуження. Слідчий прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

- Збереження речових доказів;

- Спеціальної конфіскації;

- Конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-протиправного характеру щодо юридичної особи;

- Відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичної особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України в ході огляду вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що вилучені вищевказані речі та транспортний засіб марки Москвич 412.2807, 1991 р.в. двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , кольору гобі з державним номерним знаком НОМЕР_4 є - доказами скоєння кримінального правопорушення, та в подальших стадіях розслідування будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження та можуть бути використані для проведення потрібних судових експертиз, а також з метою збереження вилучених речових доказів по кримінальному провадженню на вилучені речі та транспортний засіб необхідно накласти арешт, таким чином виконати завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Володілець майна в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000426, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, накласти арешт на речові докази:

- Транспортний засіб марки Москвич 412.2807, 1991 р.в. двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , кольору гобі з державним номерним знаком НОМЕР_4 ;

- Гумовий надувний човен з написом: Sport Boat;

- Перетворювач частоти (електричне вудилище) без маркувань та написів;

- Рибу різних порід:

- Щука довжиною - 37 см;

- Щука довжиною - 38 см;

- Щука довжиною - 39 см;

- Щука довжиною - 35 см;

- Щука довжиною - 38 см;

- Щука довжиною - 35 см;

- Щука довжиною - 34 см;

- Щука довжиною 13 см;

- Щука довжиною 15 см;

- Щука довжиною 17см;

- Карась довжиною 24 см;

- Карась довжиною 25 см;

- Карась довжиною 10 см;

- Карась довжиною 10 см;

- Карась довжиною 6 см;

- Сом довжиною 25 см;

- АКБ « Platin» 60Аh.

Речові докази, крім автомобіля, зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області з забезпеченням умов для зберігання вищевказаних об`єктів тваринного світу (риби).

Автомобіль марки Москвич 412.2807 зберігати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області, за адресою м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Київська, 79б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: