Справа № 214/3344/22
1-кп/214/685/22
У Х В А Л А
Іменем України
25 липня 2022 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002581 від 30.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі пункту 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням, відповідно до якого під час досудового розслідування встановлено, що 30.06.2014 до Саксаганського РВ КМУ надійшла письмова заява ОСОБА_4 щодо притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в період часу з 15-30 годин 29 червня 2014 року по 09-40 годин 30 червня 2014 року, знаходячись біля 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем «Мерседес 208D», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . 30 червня 2014 року біля будинку №20 пол. Фабріциуса у м. Кривому Розі автомобіль було знайдено та повернуто власнику в технічно-непридатному стані. 30.06.2014 слідчим СВ Саксаганського РВ КМУ внесено відомості до ЄРДР за №0002581 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.289 КК України. Під час проведення досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі не повідомлено про підозру. Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримала подане нею клопотання і просила його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 30.06.2014 до Саксаганського РВ КМУ надійшла письмова заява ОСОБА_4 щодо притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в період часу з 15-30 годин 29 червня 2014 року по 09-40 годин 30 червня 2014 року, знаходячись біля 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем «Мерседес 208D», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , спричинивши ОСОБА_4 матеріальні збитки в сумі 54270 грн.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2014 року за №0002581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України (а.к.п.1-3).
В ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом із ЄРДР.
Матеріали кримінального провадження, досліджені в судовому засіданні, свідчать про те, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Максимальним покаранням, передбаченим санкцією ч.1 ст.289 КК України є обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.289 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.
Відповідно до вимог ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили: п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002581 від 30.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1