Справа № 165/2935/21
Провадження № 1-кс/165/289/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2022 року м. Нововолинськ

встановив:
25 березня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 18.09.2019 в с. Левічин, гміна Бельськ-Дужи, Мазовецьке воєводство, республіка Польща, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_1 , порушивши правила дорожнього руху, на перехресті, не надав перевагу автомобілю марки «Peugeot 207», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_5 , у зв`язку з чим відбулося зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого водій ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у виді перелому тіла груднини та забою грудної клітки.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 30.09.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 30.03.2022 включно.
Прокурор зазначає, що матеріали даного кримінального провадження відправлено в СУ ГУНП у Волинській області для здійснення перекладу з польської мови на українську мову, оскільки досудове розслідування у ньому розпочато в порядку перейняття кримінального провадження від правоохоронних органів Республіки Польща.
Крім того вказує, що у даному кримінальному провадженні проведено огляди місця дорожньо-транспортної пригоди, транспортних засобів, допитано потерпілу та свідків, складено судово-лікарський висновок (згідно регламентованого польським законодавством порядку), а також вживались заходи щодо здійснення перекладу матеріалів кримінального провадження з польської мови на українську мову, однак на даний час жодній особі про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення в передбаченому КПК України не повідомлено, проведеним комплексом слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій особи, яка його вчинила, «поза розумним сумнівом» не встановлено.
Посилається на те, що з метою зібрання належних та допустимих доказів, встановлення фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з`ясування в повному обсязі передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на дванадцять місяців. Прийняття даного процесуального рішення дозволить провести слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії задля розкриття кримінального правопорушення, зокрема, прокурором 26.11.2021 надано письмові вказівки слідчому, які станом на даний час в повному обсязі не виконано. Так, у кримінальному провадженні заплановано провести тимчасовий доступ до медичної документації, у якій зафіксовано хід лікування гр. м ОСОБА_7 яка перебуває у володінні РСМ в Ґруйці (Республіка Польща), зокрема вилучити належним чином завірені її копії, для проведення судово-медичної експертизи згідно вимог українського законодавства; з цією метою також підготувати компетентним органам Республіки Польща запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні; а після надходження матеріалів медичної документації з Республіки Польща, у порядку, визначеному ст. ст. 242, 243 КПК України, призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою внаслідок ДТП; детально, з врахуванням всіх відомих здобутих в ході досудового розслідування відомостей, допитати як свідка, з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди, водія автомобіля «FIAT Ducato» НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , під час допиту якого з`ясовувати всі суттєві питання, які мають значення для кримінального провадження; після надходження висновку вищевказаної експертизи та проведення інших слідчих (процесуальних) дій ретельно проаналізувати всі зібрані у провадженні докази у сукупності та з врахуванням положень ст. 286 КК України, після чого в разі необхідності призначити інженерно-транспортну експертизу; за наявності достатніх доказів підготувати повідомлення про підозру, після вручення якого детально допитати підозрюваного; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність задля прийняття у кримінальному провадженні рішення, передбаченого ст. 283 КПК України.
Прокурор у клопотанні зазначає, що обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з тривалим перекладом матеріалів кримінального провадження на українську мову, необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, у тому числі в рамках міжнародного співробітництва, значним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та невиконанням ним письмових вказівок прокурора від 26.11.2021, а також у зв`язку з введенням 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану строком на 30 діб, та продовженням Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 строку дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 на 30 діб.
У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з введенням воєнного стану, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
У відповідності до до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України у відповідності до ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.
Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ч.1 ст.286 КК України, що є нетяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити на шість місяців, тобто до 30.09.2022 включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1