Справа № 404/1680/22
Номер провадження 1-кс/404/924/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції №2 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000197 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слі з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

- задовольнити клопотання і винести ухвалу про проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а володільцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в ході огляду якого було виявлено та вилучено: 31 предмет, схожий на патрони калібру 5,45 мм зі слідами корозії часів ВВ, 3 предмета, схожі на патрони калібру 7,62 мм зі слідами корозії часів ВВ, 36 предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм, 2 мобільних телефони, марки «Nokia 1280», мобільний телефон «Siemens AX 75», 9 акумуляторних батарей до мобільних телефонів, сім карта мобільного оператора «Київстар», нетбук «Samsung» з батареєю та зарядним пристроєм, два предмета схожі на жорсткі диски, два предмета з корозією схожі на штик ножі до гвинтівок, модем «Мегафон».

На обґрунтування клопотання слідчий, зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2022 надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає зброю.

Крім того з метою документування неправомірних дій ОСОБА_7 , а також з метою виявлення та фіксації відомостей та обставин вчиненого кримінального правопорушення, 06.04.2022 старшим слідчим СВ Кропивницького РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а володільцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: 31 предмет, схожий на патрони калібру 5,45 мм зі слідами корозії часів ВВ, 3 предмета, схожі на патрони калібру 7,62 мм зі слідами корозії часів ВВ, 36 предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм, 2 мобільних телефони, марки «Nokia 1280», мобільний телефон «Siemens AX 75», 9 акумуляторних батарей до мобільних телефонів, сім карта мобільного оператора «Київстар», нетбук «Samsung» з батареєю та зарядним пристроєм, два предмета схожі на жорсткі диски, два предмета з корозією схожі на штик ножі до гвинтівок, модем «Мегафон».

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, просила їх задовольнити посилаюсь на обґрунтування викладені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку:

Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції №2 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000197 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
06.04.2022 року о 17-23 год. внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст.263 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.04.2022 року проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а володільцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого виявлено та вилучено речі описані в прохальній частині клопотання.

06.04.2022 року ОСОБА_7 відповідно до заяви надав згоду працівникам поліції на проведення огляду вище вказаного нерухомого майна, який було проведено 06.04.2022 року з 13-53 год до 15-45 год.

Згідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Так, слідчий провів огляд вказаного домоволодіння за добровільною згодою його фактичного володільця, що підтверджується письмовою заявою ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що посилання слідчого в клопотанні на необхідність звернення до слідчого судді з метою отримання дозволу на проведення огляду в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України є безпідставними, оскільки такий огляд було проведено з іншою метою аніж з метою, пов`язаною із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Проникнення до житла слідчим відбулося з дозволу фактичного володільця майна з дотриманням вимог ч. 1 ст. 233 КПК України. Добровільна згода особи, яка дозволила проникнути у приміщення, яке перебуває у його користуванні буде предметом дослідження вже під час судового провадження.

Відтак, сторона обвинувачення не надала жодних доказів наявності невідкладних випадків, які б у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України надавали б право слідчому увійти до житла чи іншого володіння без дозволу слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 233-237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції №2 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новгородківського відділу Знамянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000197 від 06.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1