Справа № 750/3106/22
Провадження № 1-кс/750/1038/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 17.05.2022, -

в с т а н о в и л а:

22.06.2022 дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ строком на 30 днів дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №751/9235/21 провадження №3/751/97/22 від 27.01.2022), а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №308410 за ч.1 ст.130 КУпАП, пояснення ОСОБА_6 від 06.12.2021, пояснення ОСОБА_7 від 06.12.2021, рапорта інспектора взводу №1 роти №2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , диску із відеозаписом до протоколу серії ААБ №308410 від 06.12.2021, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з нею та виготовити копії.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, про розгляду клопотання повідомлялася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, не довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглянуто з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду надійшла заява від керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 про розгляд справи без участі представника суду.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 17.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, розпочатому за повідомлення працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , за фактом використання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 24.12.2009, яке викликало сумнів у своїй дійсності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2021 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №308410 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за фактом порушення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правил дорожнього руху, що мало місце 06.12.2021 о 18 год. 55 хв. в АДРЕСА_2 .

Відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 справа №751/9235/21 провадження №3/751/97/22 від 27.01.2022, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Постанова суду набрала законної сили 08.02.2022 р.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що матеріалів справи №751/9235/21 провадження №3/751/97/22, доступ до якої просить надати дізнавач, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 ), надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №751/9235/21 провадження №3/751/97/22 від 27.01.2022), а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №308410 за ч. 1 ст.130 КУпАП, пояснення ОСОБА_6 від 06.12.2021, пояснення ОСОБА_7 від 06.12.2021, рапорта інспектора взводу №1 роти №2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , диску із відеозаписом до протоколу серії ААБ №308410 від 06.12.2021, з можливістю ознайомитися з нею та виготовити копії.
Строк дії ухвали встановити до 27 липня 2022 року.
Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1