Справа № 404/3703/22
Номер провадження 1-кс/404/1905/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при підготовці до розгляду скарги ОСОБА_2 на дії дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та повернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу з вимогою визнати протиправними дії дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з приводу вилучення транспортного засобу «Субару».

Відповідно до ч. 4 Закону України «Про адміністративно-територіальний устрій», систему адміністративно-територіального устрою України складають Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища, села. На їх основі формуються адміністративно-територіальні одиниці на підставі та в порядку, визначеним цим Законом.

Всупереч ч. 5 ст. 132 КПК України, скаржник не подав доказів вчинення злочину в місті Кропивницькому.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України, місце проведення досудового розслідування визначає відповідний прокурор з урахуванням місця виявлення ознак кримінального правопорушення, місця перебування підозрюваного чи більшості свідків, місця закінчення кримінального правопорушення або настання його наслідків тощо.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 132 КПК України).

Так, досудове розслідування по кримінальному провадженню 0000692 за ч. 2 ст. 190 КК України проводить ОСОБА_4 ,- слідчий шостого відділення поліції Дніпровського районного ГУНП в Дніпропетровській області.

Дізнавач Кропивницького ГУНП виконав постанову слідчого від 14 липняч 2022 року, і провів процесуальну дію на іншій території, у зв`язку з цим вилучив автомобіль «Субару».

Підставою для проведення процесуальної дії стала постанова слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 09 червня 2022 року про накладення арешту на транспортний засіб «Субару».

Таким чином можливе місце вчинення злочину, місцезнаходження органу досудового розслідування і суб`єкта дії якого оспорюються, не належать до територіальною юрисдикції Кіровського районного суду міста Кіровограда.

В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-538/0/4-13 від 5 квітня 2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», зазначається, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Отже, правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду інших скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, у тому числі й скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Згідно з ч. 3 ч. 5 ст. 304 цього Кодексу, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З огляду на вказані обставини подану скаргу разом із матеріалами доданими до неї, повернути.

Розяснити скаржнику право звернення до суду у межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, тобто до слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на дії дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна, разом з матеріалами доданими до скарги повернути скаржнику.

Роз`яснити право звернутись зі скаргою до слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1