Справа № 752/5862/22
Провадження № 1-кп/752/1442/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

08 червня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000731 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263 КК України КК України ОСОБА_3 .
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд, заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді домашнього арешту з 23 год. 00 хв. До 06 год. 00 хв. з огляду на ризики передбачені п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Потерпіла підтримала думку прокурора.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Щодо клопотння прокурора про обрання запобіжного заходу - заперечували, вказували на його необгрунтованість.
З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки ще не допитані потерпілі і свідки, можливість впливу на яких необхідно виключити. Разом з тим, суд зважає на обставину, яка враховується при обранні запобіжного заходу тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винуватим. Окрім того, в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених за ч. 3 ст. 296 КК України і надійшов черговий обвинувальний акт.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000731 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 263КК України ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 12.30 годину 08.06.2022 року.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання: АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, до 06.08.2022 року включно.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:
-прибувати на першу вимогу до суду;
-не відлучатися за межі м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні без дозволу суду;
-залишити на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1