Справа № 1-кп/593/81/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2022 р. Бережанський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000253 від 26 грудня 2021 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого фахівцем оператором ТзОВ «Нова пошта», не депутата, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисниці ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин. В грудні 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_3 , який перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , - виник кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту для власних потреб.
Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, в грудні 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , - користуючись мобільним телефоном, за допомогою мобільного додатку «Telegram» домовився про придбання, для власних потреб, без мети збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальна маса якого в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 155,257 грама, який в подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа відправила ОСОБА_3 за допомогою ТОВ «Нова Пошта».
В подальшому, 25 грудня 2021 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у відділенні №2 м. Бережани ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: вул. Січових Стрільців, 34-Б, м. Бережани Бережанської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, - ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, отримав відправлення у вигляді коробки від вай-фай роутера від невстановленої досудовим розслідуванням особи, у якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 155,257 грама, після чого заховав у свій рюкзак вищевказану коробку, таким чином умисно незаконно придбав наркотичний засіб, та почав умисно незаконно його зберігати без мети збуту для власних потреб.
Продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 з 25 грудня 2021 року по 26 грудня 2021 року, рухаючись по вулицям м. Бережани Бережанської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переносив при собі придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 155,257 грама, тримаючи його у рюкзаку, таким чином продовжував умисно незаконно його зберігати без мети збуту для власних потреб.
Близько 01 години 30 хвилин 26 грудня 2021 року, перебуваючи на вулиці Чорновола в м. Бережани Бережанської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 із рюкзаком, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 155,257 грама, був виявлений працівниками роти поліції особливого призначення ГУНП в Тернопільській області, після чого в нього було вилучено вище вказаний наркотичний засіб.
Такими неправомірними діями, ОСОБА_3 порушив вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (із наступними змінами та доповненнями), та Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 (із наступними змінами та доповненнями).
Такі умисні дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

22 червня 2022 року в м. Бережани згідно вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисниці ОСОБА_5 з другої сторони, відповідно до якої дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у інкримінованому йому діянні, а також узгоджено покарання, яке повинен нести ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки їх невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;

2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;

3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, шкода внаслідок вчинення якого завдана лише державним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, згідний на призначення покарання визначеного в угоді про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні укладену угоду про визнання винуватості від 22 червня 2022 року підтримує, просить її затвердити.

Захисниця обвинуваченого ОСОБА_5 укладену угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним підтримує, просить її затвердити.

Прокурор укладену угоду про визнання винуватості між ним та підозрюваним підтримує, вважає, що її слід затвердити.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що за умовами угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та ОСОБА_3 в присутності захисниці, міра покарання визначена у відповідності до ст.65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, і обставину, що пом`якшує покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між: прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисниці ОСОБА_5 , - і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази: металеві ножиці, чайну металеву ложку, вагу білого кольору, мобільний телефон марки «iPhone 6S» модель «MKQ92LL/A» серії « НОМЕР_1 », IMEI НОМЕР_2 у якому знаходиться sim карта із номером абонента НОМЕР_3 , - які знаходяться в приміщенні зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції № 112 - повернути ОСОБА_3 ; сто поліетиленових згортків, які поміщені у фейф-пакет № EXPО235987, дванадцять поліетиленових згортків, які поміщені у сейф-пакет № INZ1078447, шістдесят шість поліетиленових пакетів, які знаходяться в двох паперових конвертах, перший - 44 пакети, другий 22 пакети, - які знаходяться в приміщенні зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції - знищити. Арешт накладений ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду від 29 грудня 2021 року, - скасувати.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 22 червня 2022 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисниці ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок).

Речові докази: металеві ножиці, чайну металеву ложку, вагу білого кольору, мобільний телефон марки «iPhone 6S» модель «MKQ92LL/A» серії « НОМЕР_1 », IMEI НОМЕР_2 у якому знаходиться sim карта із номером абонента НОМЕР_3 , - які знаходяться в приміщенні зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції № 112 - повернути ОСОБА_3 ; сто поліетиленових згортків, які поміщені у фейф-пакет № EXPО235987, дванадцять поліетиленових згортків, які поміщені у сейф-пакет № INZ1078447, шістдесят шість поліетиленових пакетів, які знаходяться в двох паперових конвертах, перший - 44 пакети, другий 22 пакети, - які знаходяться в приміщенні зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції - знищити. Арешт накладений ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду від 29 грудня 2021 року, - скасувати.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів: № СЕ 19/120-22/263 - НЗПРАП від 28.01.2022 1029,72 грн.; № СЕ-19/120-22/262-НЗПРАП від 13.04.2022 4118,88 грн.; № СЕ 19/120-22/266-НЗПРАП від 28.03.2022 6864,80 грн.

На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Роз`яснити засудженому, захиснику право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: