УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх огляду та вилучення оригіналу приватизаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 , документів (довіреностей) на підставі яких здійснювалися дії від імені померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірені копії з книг або оригінали інших документів про отримання та подачу документів від імені ОСОБА_4 в томі числі свідоцтва про право власності від 07.07.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, прокурор просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначав, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, згідно витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва в квартирі АДРЕСА_1 , що у м. Києві, зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно актового запису про смерть №1453 від 12.07.2022 складеного ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Надалі прокурор в клопотанні зазначав, що відповідно до інформації КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності не зареєстрована.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 05.09.2022 встановлено, що по вказаному об`єкту нерухомості 13.07.2022 (внесено 16.07.2022) приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 відкрито розділ та присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

В подальшому, 13.07.2022 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 на підставі свідоцтва відділу приватизації державного житла ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.07.2022 та Заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №51734300 від 13.07.2022 та поданої ОСОБА_4 (на той час померлим) внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на зазначений об`єкт нерухомості за померлим.

Згідно Єдиного реєстру нотаріусів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .

Разом з цим, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_7 та інформації з Реєстру територіальної громади міста Києва у вказаній квартирі зареєстрована лише померлий.

Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_8 актових записів

осіб з якими померлий перебуває в родинному зв`язку на даний час, не встановлено, крім матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла за адресою: АДРЕСА_3 , смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_10 , лікарське свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 від 16.06.2020.

Проте, подача Заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №51734300 від 13.07.2022 реєстрація права власності відбулася після смерті ОСОБА_4 , згідно реєстраційної справи.

Таким чином, в даному випадку потерпілим є територіальна громада міста Києва в особі ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Враховуючи вищевикладене, постановою про визнання предметів в якості доказів процесуальним керівником у кримінальному провадженні вищезазначена квартира визнана речовим доказом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

З огляду на викладене, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (попередня кваліфікація).

З метою попередження можливого неправомірного подальшого відчуження вищевказаного об`єкту нерухомості, який належатиме територіальній громаді міста Києва в особі ІНФОРМАЦІЯ_11 , або законним спадкоємцям померлих накладено арешт на майно.

Таким чином прокурор стверджував, що для встановлення суттєвих обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до документів оригіналу приватизаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 , документів (довіреностей) на підставі яких здійснювалися дії від імені померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірені копії з книг або оригінали інших документів про отримання документів в томі числі свідоцтва про право власності від 07.07.2022, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000217 від 05.09.2021, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, прокурор просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити комерційну таємницю.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх огляду та вилучення оригіналу приватизаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 , документів (довіреностей) на підставі яких здійснювалися дії від імені померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірені копії з книг або оригінали інших документів про отримання та подачу документів від імені ОСОБА_4 в томі числі свідоцтва про право власності від 07.07.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1