Справа № 445/1141/22
Провадження № 1-кс/445/506/22
УХВАЛА
Іменем України

29 серпня 2022 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів Львівської області клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000336 від 08.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черганівка Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше судимому, востаннє вироком Буського районного суду Львівської області від 21.08.2019 до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі (непогашена судимість)

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000336, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим, останній раз вироком Буського районного суду Львівської області від 21 серпня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2-3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, відповідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 квітня 2022 року на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково на строк вісім місяців п`ять днів, маючи у зв`язку з цим непогашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти власності.
Так, ОСОБА_5 , 07 серпня 2022 року близько 18:30 годин, в період дії воєнного стану в Україні, який введено згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також указу Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, перебував поблизу продуктового магазину, що по АДРЕСА_2 . Неподалік вищевказаного магазину ОСОБА_5 побачив велосипед марки «CONQUEST Performance» чорного та сірого кольорів. В цей період в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку велосипеда, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх настання ОСОБА_5 , розуміючи, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів і корисливою метою, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки «CONQUEST Performance» чорного та сірого кольорів, власником якого є ОСОБА_7 . В подальшому, викраденим майном, розпорядився на власний розсуд, завдавши таким чином потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
11 серпня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Черганівка Косівського району Івано-Франківської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, раніше судимому, востаннє вироком Буського районного суду Львівської області від 21.08.2019 до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі маючи у зв`язку із цим непогашену судимість повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_5 визнав повністю та розповів про обставини скоєння ним кримінального правопорушення.

Вивченням особи підозрюваного з`ясовано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Черганівка Косівського району Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, раніше судимий, востаннє вироком Буського районного суду Львівської області від 21.08.2019 до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі маючи у зв`язку із цим непогашену судимість.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 07.08.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.08.2022, протокол пред`явлення речей для впізнання за участі потерпілого ОСОБА_7 від 09.08.2022, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 11.08.2022, протоколом проведення слідчого експерименту від 11.08.2022.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не має постійного місця праці, що дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого з приводу внесеного клопотання, думку підозрюваного, дослідивши матеріали внесеного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000336 від 08.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження 11 серпня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Черганівка Косівського району Івано-Франківської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, раніше судимому, востаннє вироком Буського районного суду Львівської області від 21.08.2019 до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі маючи у зв`язку із цим непогашену судимість повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підозру ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення слідчий підтверджує зібраними по кримінальному провадженню та доданими до клопотання доказами.

Сторона кримінального провадження ставить питання щодо обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вказуючи на існуючі ризики, передбачені положеннями ст. 177 КПК України, зокрема: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків, потерпілого показання яких мають важливе значення для доведення винуватості підозрюваного під час судового розгляду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується тим, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, що підтверджується Вимогою від 09.08.2022 року.

Враховуючи доводи сторін кримінального провадження, особу підозрюваного ОСОБА_5 , який має постійне місце проживання, раніше судимий, офіційно не працює, однак підозрюється у вчиненні злочину, який відносяться до тяжких, відтак слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним всіх процесуальних обов`язків у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.176, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000336 від 08.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 - задоволити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Черганівка Косівського району Івано-Франківської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, раніше судимому, востаннє вироком Буського районного суду Львівської області від 21.08.2019 до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі маючи у зв`язку із цим непогашену судимість запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме із 23:00 по 07:00 год. строком до завершення досудового розслідування, тобто до 11.10.2022 включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду на визначений ними час;

- не відлучатися від місця проживання, а саме х. Бачка Буського МТГ Золочівського району Львівської області, з 23:00 до 07:00 без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді;

- утриматися від спілкування із свідком ОСОБА_9 та потерпілим ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні;

- не відвідувати заклади, де відбувається продаж алкогольних та тютюнових виробів;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (у разі наявності або виготовлення), інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Строк дії ухвали встановити до 11.10.2022.

Роз`яснити підозрюваному наступне: згідно ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1