Справа №463/5708/22
Провадження №1-кс/463/4213/22
У Х В А Л А
про продовження строків досудового розслідування

08 серпня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого погоджене заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 31.03.2022 про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

п о с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, за погодженням заступника керівника Львівської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 31.03.2022 про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 15.10.2022.

Клопотання обґрунтовує тим, що першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 31.03.2022 про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що полковник поліції ОСОБА_4 наказом начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області «Про особовий склад» № 188 о/с від 27.05.2021 призначений на посаду начальника Червоноградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі начальник Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області полковник поліції).

Так начальник Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 заволодів автомобілем марки «Audi Q7», білого кольору, 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, за наступних обставин.

Так, 06.09.2018 за повідомленням Територіального сервісного центру № 4646 РСЦ МВС України слідчим відділом Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001425 від 06.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачено ст. 290 КК України, по факту того, що під час перереєстрації вищевказаного транспортного засобу марки «Audi Q7» та його перевірці по банку даних Інтерпол провідним консультантом-адміністратором ОСОБА_5 встановлено, що двигун даного легкового автомобіля знаходиться в розшуку.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінального провадження 05.09.2018 слідчим СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб - легковий автомобіль марки «Audi Q7», білого кольору, 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , про що складено відповідний протокол.

06.09.2018 слідчим СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речових доказів, якою визнано зазначений автомобіль марки «Audi Q7» речовим доказом та визначено місце зберігання такого на території Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Червоноград Львівської області, вул. Святого Володимира, 8А.

Цього ж дня, слідчим СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 скероване клопотання про арешт вказаного транспортного засобу, яке погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , до Червоноградського міськрайонного суду Львівської області для розгляду.

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_9 від 06.09.2018 (справа № 459/2806/18, провадження № 1-кс/459/1281/2018) накладено арешт на вищевказаний автомобіль марки «Audi Q7».

Ухвалою колегією суддів Львівського апеляційного суду від 12.10.2018 (справа № 459/2806/18, провадження № 11-сс/811/24/18) скасовано вищевказану ухвалу слідчого судді Червоноградського міськрайонного суду Львівської області.

В подальшому ухвалою колегією суддів Львівського апеляційного суду від 01.11.2018 роз`яснено зазначену вище ухвалу Львівського апеляційного суду від 12.10.2018 в частині того, що скасування арешту на вищевказаний легковий автомобіль марки «Audi Q7» є підставою для повернення органом досудового розслідування даного транспортного засобу власнику.

Після цього, 25.10.2018 слідчим СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 повторно скеровано погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 клопотання про арешт зазначеного автомобіля марки «Audi Q7» до Червоноградського міськрайонного суду Львівської області, за результатами розгляду якого 30.10.2018 (справа № 459/2806/18, провадження № 1-кс/459/1487/2018) слідчим суддею цього ж суду ОСОБА_10 вказане клопотання задоволено та накладено арешт на вказаний автомобіль, у зв`язку із чим автомобіль не повертався власнику та залишився на зберіганні на території Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.

06.09.2020 постановою слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 вищевказане кримінальне провадження № 0001425 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ст. 290 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше ніж 15.03.2022 та не пізніше ніж 05.04.2022, тобто в умовах воєнного стану, начальник Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , перебуваючи на території Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, що по вул. Святого Володимира, 8А у м. Червонограді Львівської області, в порушення вищенаведених норм чинного законодавства, будучи представником влади та службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, використовуючи своє службове становище, отримав у невстановленого на даний час досудовим розслідуванням працівника Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ключі від вищезазначеного легкового автомобіля марки «Audi Q7», білого кольору, 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , - речового доказу у кримінальному провадженні № 0001425 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ст. 290 КК України, місцем зберігання якого постановою слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 06.09.2018 визначено територію вищевказаного ВП та на який ухвалою слідчого судді Червоноградського міськрайонного суду Львівської області від 30.10.2018 накладено арешт, та заволодів вищевказаним транспортним засобом шляхом використання такого у власних корисливих цілях, а саме керував та пересувався ним по вулицях міста Червоноград Львівської області, до 13.04.2022, використовуючи при цьому д.н.з. НОМЕР_4 , які належать іншому транспортному засобу легковому автомобілю марки «Volkswagen Caddy», 2013 р.в.

15.04.2022 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру.

Обґрунтованість якої повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - рапортом ЛУ ДВБ НП України від 31.03.2022; відповіддю на доручення (рапортом) ЛУ ДВБ НП України від 08.04.2022; протоколом про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 07.04.2022 № 184т/42-13/01-2022; протоколом про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 07.04.2022 № 185т/42-13/01-2022; протоколом про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 07.04.2022 № 188т/42-13/01-2022; протоколом про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 07.04.2022 № 189т/42-13/01-2022; протоколом про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.04.2022 № 203т/42-13/01-2022; протоколом про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.04.2022 № 204т/42-13/01-2022; протоколом допиту свідка оперуповноваженого ЛУ ДВБ НП України ОСОБА_12 від 11.04.2022; протоколом допиту свідка старшого оперуповноваженого ЛУ ДВБ НП України ОСОБА_13 від 15.04.2022; протоколом обшуку автомобіля марки «Audi Q7» від 13.04.2022; протоколом обшуку Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області від 13.04.2022; постановою про накладення адміністративного стягнення БАБ № 536061 від 13.04.2022; відповіддю Червоноградської районної військової адміністрації № 96/ВА-вих від 18.04.2022; відповіддю Львівської обласної військової адміністрації № 5/11-4063/0/2-22/1-2.2 від 21.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 18.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 18.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 22.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 22.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 18.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 18.04.2022; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_20 від 30.05.2022; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_21 від 30.05.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 25.07.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 14.07.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 14.07.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 17.07.2022; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 29.07.2022; іншими матеріалами кримінального провадження № 0000069.

10.06.2022 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 15.08.2022 включно.

закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в зазначений вище строк, який в цьому випадку завершується 15.08.2022, неможливо внаслідок особливої складності цього кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Зокрема, серед іншого, необхідно отримати відповідь на виконання доручення від Львівського управління ДВБ НПУ щодо проведення додаткового огляду системного блоку із відеозаписами з камер відеоспостереження приміщення Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, підготувати клопотання та здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області, а саме оригіналів наказів № 183 від 05.07.2021 та № 17 від 20.01.2022 «Про створення комісії та проведення інвентаризації речових доказів Червоноградського РВП ГУНП у Л/о», а також оригіналів актів інвентаризації речових доказів, затверджених 07.07.2021 та 31.01.2022, на яких міститься підпис ОСОБА_4 .

За результатами проведення тимчасового доступу у разі необхідності вирішити питання про відібрання взірців підписів та призначення почеркознавчої експертизи.

Окрім цього, за результатами проведення додаткового огляду відеозаписів з камер відеоспостереження Червоноградського РВП у разі необхідності вирішити питання про призначення портретної експертизи.

З урахуванням зібраних при проведенні досудового розслідування матеріалів кримінального провадження планується додатково допитати підозрюваного, підписантів вищевказаних актів, інших свідків, які можливо будуть встановлені в ході досудового розслідування, у разі необхідності проведення одночасних допитів, впізнання та слідчих експериментів, а також у порядку, передбаченому КПК України, визначитися щодо повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, після чого виконати вимоги ст. ст. 290 291 КПК України.

Для виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк. Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_4 й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання про слухання справ у його відсутності, вказане клопотання підтримує з підстав, викладених в ньому та просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися, попередньо від захисника поступило клопотання, згідно якого слідує, що проти продовження строків не заперечують, просять таке слухати у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваних та їхніх захисників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Державним бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 31.03.2022.

Як вбачається з матеріалів клопотання 15.04.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

15.08.2022 закінчується чотирьох місячний строк досудового розслідування з дня повідомлення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо у зв`язку з необхідністю проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, зокрема: необхідно отримати відповідь на виконання доручення від Львівського управління ДВБ НПУ щодо проведення додаткового огляду системного блоку із відеозаписами з камер відеоспостереження приміщення Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, підготувати клопотання та здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області, а саме оригіналів наказів № 183 від 05.07.2021 та № 17 від 20.01.2022 «Про створення комісії та проведення інвентаризації речових доказів Червоноградського РВП ГУНП у Л/о», а також оригіналів актів інвентаризації речових доказів, затверджених 07.07.2021 та 31.01.2022, на яких міститься підпис ОСОБА_4 .

За результатами проведення тимчасового доступу у разі необхідності вирішити питання про відібрання взірців підписів та призначення почеркознавчої експертизи.

Окрім цього, за результатами проведення додаткового огляду відеозаписів з камер відеоспостереження Червоноградського РВП у разі необхідності вирішити питання про призначення портретної експертизи.

З урахуванням зібраних при проведенні досудового розслідування матеріалів кримінального провадження планується додатково допитати підозрюваного, підписантів вищевказаних актів, інших свідків, які можливо будуть встановлені в ході досудового розслідування, у разі необхідності проведення одночасних допитів, впізнання та слідчих експериментів, а також у порядку, передбаченому КПК України, визначитися щодо повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, після чого виконати вимоги ст. ст. 290 291 КПК України.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 15.10.2022 включно.

Керуючись вимогами статей 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженні № 0000069 від 31.03.2022 про підозру ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 15.10.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1