Справа № 163/806/22
Провадження № 1-кс/163/157/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів № 0000030 від 29.01.2022,

в с т а н о в и в :
Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості за №0000030 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про ввезення на митну теритрію України автомобіля "Мазда" шляхом використання завідомо підробленого документу.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, проведення експертиз, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів щодо митного оформлення автомобіля марки "MAZDA", модель 6, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , які подавались на вказаний автомобіль до митного оформлення.

Володільцем даних документів є ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
На думку дізнавача, необхідність здійснення даного заходу забезпечення кримінального провадження викликана тим, що зазначені документи являються джерелом доказів, та в них містяться відомості, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та на даний момент дізнавачем не оглянуті. Відомості, що містяться в цих документах будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб. Необхідність вилучення даних документів зумовлена можливим їх знищенням або фальсифікацією зі сторони зацікавлених в приховуванні злочину осіб.

Дізнавач, прокурор в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань щодо розгляду клопотання не подав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 січня 2022 року за №0000030, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення ознак використання завідомо підробленого документу та факт перебування, зазначених у клопотанні дізнавача документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується матеріалами завернення в.о.начальника ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", товарно-супровідними документами, листом ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із документами матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, проведення почеркознавчої експертизи, яка виконуються виключно за оригіналами документів, та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000030 від 29.01.2022 начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме документів щодо митного оформлення автомобіля марки "MAZDA", модель 6, VIN: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , які подавались 04.06.2021: інвойсу №28 від 01.06.2021; довіреності №1 від 01.06.2021, виданої компанією ІНФОРМАЦІЯ_4 на BAZYK IVAN; індивідуальної (одноразової) фінансової гарантії №0998-01062-01-040621, з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 23 липня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1