Справа № 128/3160/21
УХВАЛА
Іменем України

18 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 04.12.2012 в ЄРДР за №100000165, за ч. 1 ст.358 ККУ України, в зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дане клопотання прокурором умотивовано тим, що 02.12.2012 працівниками ДАІ Вінницького PB по автошляху "Стрій-Знамянка" 401 км був зупинений транспортний засіб марки «Wolkswagen passаt» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та при перевірці документів у якого виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з ознаками підробки.

Вказує, що 04.12.2012 за вищевказаним фактом слідчим СВ Вінницького PB УMBC України у Вінницькій області ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування надавалися вказівки та доручення на проведення слідчих (розшукових) дій. Зокрема, допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив за яких обставин набув права користування автомобілем та отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки. Допитано в якості свідка ОСОБА_6 - приватного нотаріуса, яка видавала ОСОБА_4 доручення на право користування та розпорядження транспортним засобом. Допитано в якості свідка, ОСОБА_7 з приводу обставин видачі доручення ОСОБА_4 та відомостей про власника транспортного засобу.

Також зазначає, що було відібрано пояснення у працівників ДПС, які підтвердили, що ОСОБА_4 керував автомобілем «Wolkswagen passаt» д.н.з. НОМЕР_1 і обставини його зупинки. Вилучено документи підтверджуючі право ОСОБА_4 користування та розпорядження автомобілем та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.

Вказує, що з метою встановлення ознак підробки свідоцтва про реєстрацію, проведено експертизу, яка підтвердила, що даний документ не відповідає зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України; визнано речовим доказом у кримінальному провадженні «Wolkswagen passаt» д.н.з. НОМЕР_1 .

Зазначає, що особа, що вчинила даний злочин, не встановлена, про підозру нікому не повідомлено та оскільки кримінальне правопорушення виявлено 02.12.2012, то на даний момент закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Тому просить суд закрити кримінальне провадження №0000165 від 04.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

18.10.2022 у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання з підстав зазначених у ньому, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивчивши клопотання, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000165 , суд дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що 04.12.2012 слідчим СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості №0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У вищевказаному кримінальному провадження виконані слідчі та оперативно-розшукові дії, однак жодна з осіб у даному кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно із п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкція ч.1 ст.358 КК України, передбачає покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років

Таким чином, у зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків; строк притягнення до кримінальної відповідальності особи за який, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України становить 3 (три) роки, а з моменту його виявлення минуло понад 9 років; особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, органом досудового розслідування не встановлено, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження на підставі п.п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284,314 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 04.12.2012 в ЄРДР за №100000165, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.358 ККУ України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали проголошений 21.10.2022 о 15.00 годин.

Суддя ОСОБА_8