Справа № 504/1801/22
Провадження № 1-кс/504/341/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

05.09.2022 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000103 від 15.07.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 15.07.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2022 року о 11.17 год. по лінії "102" до ЧЧ відділення поліції № 3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що в с. Корсунці, Одеського району, Одеської області (в межах Краносільської ОТГ) в 70 м. на захід від а/д НОМЕР_1 (Окружна дорога) виявлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав на згорток із полімерного матеріалу чорного кольору із порошкоподібною речовиною, розміром 12х15 см., чим призначався для подальшої розфасовки з метою збуту. (ЖЄО №3027 від 15.07.2022 року)

15.07.2022 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 15.07.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Частина 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Так, 24.08.2022 року в період часу з 07:10 год по 09:20 год, в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 №504/1801/22 (номер провадження суду 1-кс 504/330/22) від 22 серпня 2022 року за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку, будівлях та спорудах по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 25 кущів рослини зовнішньо схожою на коноплю, які запаковано до сітки, яка опечатана біркою ВП та скріплена підписами понятих; 3 полімерні ковпачки та полімерну пляшку з обрізаним верхом з нашаруванням масел, які запаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ INZ 4023729; металевий подрібнювач з рослинною речовиною зеленого кольору, який запаковано до сейф-пакету НПУ ЕХР 0204536.

Вилучені в ході санкціонованого обшуку предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають ознаки речових доказів, передбачених ст. 84 КПК України, а відомості, установлені під час проведення вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у клопотанні, повністю вважав доведеним обґрунтованість арешту речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Власник майна ОСОБА_6 сповіщений телефоном про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною другою статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий суддя враховує, що вказане майно визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню відповідно до постанови слідчого від 24.08.2022 року.

На цій підставі клопотання слідчого повністю обґрунтовано і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-173, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000103 від 15.07.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: 25 кущів рослини зовнішньо схожою на коноплю, які запаковано до сітки, яка опечатана біркою ВП та скріплена підписами понятих; 3 полімерні ковпачки та полімерну пляшку з обрізаним верхом з нашаруванням масел, які запаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ INZ 4023729; металевий подрібнювач з рослинною речовиною зеленого кольору, який запаковано до сейф-пакету НПУ ЕХР 0204536, заборонивши будь-яким, особам користуватися вищевказаним майном, продавати, дарувати та відчужувати, які залишити на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП № 3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, що за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Грубніка 33.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1