Справа № 509/1354/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000137 від 06.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000137 від 06.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2022 приблизно о 17.30 годин, ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, посварився із своїм сусідом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В процесі сварки, ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, почав умисно наносити удари руками та ногами по обличчю та тулубу ОСОБА_6 . Захищаючись від ударів, ОСОБА_6 , перевищуючи межі необхідної оборони, вхопив правою рукою наявний у нього ніж, наніс ним удар ОСОБА_5 в область живота, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення в грудну клітину зліва, наскрізного поранення нижньої частині лівої легені, неповного поранення діафрагми зліва, колото-різаного ножового проникаючого поранення в черевну порожнину з множинними пошкодженнями тонкої кишки, кореня брижі. Із отриманими тілесними ушкодженнями цього ж дня ОСОБА_5 був госпіталізований до реанімаційного відділення Чорноморської міської лікарні.
12.04.2022 за участю адвоката ОСОБА_7 , що представляє інтереси потерпілого ОСОБА_5 , який добровільно видав речі що були на потерпілому 05.03.2022 під час нанесення останньому тілесних ушкоджень, а саме: светр сірого кольору на якому виявлена пляма бурого кольору в області грудної клітини з ліва, розміром приблизно 15 Х 20 см, діра в області грудної клітини розміром приблизно 3,5 см, що розташована на плямі, діра розміром приблизно 1,5 см що розташована теж в області грудної клітини з права; спортивна кофта синього кольору з білими полосами та капюшоном, що застібується на змійці, має плями сірого кольору та плями бурого кольору. Крім того, на спортивній кофті виявлені дірки в області живота з ліва; полотенце голубого кольору яке має плями бурого кольору, які упаковані в сейф пакет № INZ 4021909.

Отримані речі долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та оглянуті під протокол огляду предметів

Враховуючи вищезазначене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що вони являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна, у зв`язку із чим, просить про накладення на нього арешту.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.
Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт в рамках кримінального провадження №0000137 від 06.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, а саме:
- светр сірого кольору на якому виявлена пляма бурого кольору в області грудної клітини з ліва, розміром приблизно 15 Х 20 см, діра в області грудної клітини розміром приблизно 3,5 см, що розташована на плямі, діра розміром приблизно 1,5 см, що розташована теж в області грудної клітини з права;

- спортивна кофта синього кольору з білими полосами та капюшоном, що застібується на змійці, має плями сірого кольору та плями бурого кольору. Крім того, на спортивній кофті виявлені дірки в області живота з ліва; полотенце голубого кольору яке має плями бурого кольору, які упаковані в сейф пакет № INZ 4021909.

Заарештовані речі після необхідних слідчих дій направити до камери речових доказів в ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1