УХВАЛА
Справа № 521/5543/22

Номер провадження:1-кс/521/1526/22

03 травня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на уповноважених службових осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ТОВ «М.А.МОТОРС» ЄДРПОУ (44067829) в особі адвоката ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі скарги вбачається, що 21.04.2022 року ТОВ «М.А.МОТОРС» в особі адвоката ОСОБА_3 , звернулось до ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.289 КК України яку було прийнято посадовими особами відділу поліції 21.04.2022 року за вх. №47/оз.
Проте, на час подання заяви до суду, в порушення вимог ст.ст. 55, 214 КПК України, відповідна посадова особа відділу поліції не внесла відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В зв`язку з порушенням процесуальних прав, заявник просив визнати бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні ними процесуальних дій, які вони повинні були вчинити у визначений строк, незаконною та зобов`язати уповноважених посадових осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані по заяві від 21.04.2022 за вх. №47/оз та здійснити досудове розслідування за фактами, викладеними в ній.
Скаржник ТОВ «М.М.МОТОРС» будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду скарги, до судового засідання не з`явився.
Окрім того, до суду не з`явились прокурор (слідчий), проте відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд скарги без участі прокурора (слідчого).
Дослідивши скаргу ТОВ «М.А.МОТОРС», вивчивши надані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійно виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язана прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення.
Вказані вимоги процесуального закону уповноваженими особами ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області виконані не були, чим з їх боку була допущена бездіяльність.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне винести ухвалу, якою зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області внести відомості по заяві ТОВ «М.А.МОТРС», від 21.04.2022 за вх. №47/оз до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснити досудове розслідування з метою перевірки фактів вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві.
Керуючись ст.ст.214, 284, 303, 304-307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «М.А.МОТОРС» () на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 21.04.2022 року за вх. № 47/оз до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області внести відомості по заяві ТОВ «М.А.МОТОРС», від 21.04.2022 року за вх. №47/оз до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснити досудове розслідування з метою перевірки фактів вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1