Справа № 496/1587/22
Провадження № 1-кс/496/664/22
У Х В А Л А

18 травня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № №0000294 від 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на предмет, ззовні схожий на малокаліберну гвинтівку з дерев`яним прикладом та дерев`яним ців`ям, на затворі якого мається номер « НОМЕР_1 » із оптичним прицілом сріблястого кольору, з маркуванням - «14,5 NN660926», яка була виявлена та вилучена в ході обшуку 13.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.05.2022 року до чергової частини Одеського РУП №2 надійшов рапорт о/у СКР Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про те, що ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання зберігає зброю та боєприпаси без передбаченого законом дозволу. За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 13.05.2022, в період часу з 12.23 год до 12.44 год слідчим СВ Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 проведено невідкладний обшук за вказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на малокаліберну гвинтівку з дерев`яним прикладом та дерев`яним ців`ям. Вказаний предмет на затворі має номер « НОМЕР_1 », також на вказаному предметі маються комплектуючі у вигляді оптичного прицілу сріблястого кольору, на якому мається маркування у вигляді надпису «14,5 NN660926». Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучений в ході обшуку предмет може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № №0000294 від 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході невідкладного обшуку, проведеного 13.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на малокаліберну гвинтівку з дерев`яним прикладом та дерев`яним ців`ям, на затворі якого мається номер « НОМЕР_1 » із оптичним прицілом сріблястого кольору, з маркуванням - « НОМЕР_2 ».

Слідчий на виконання вимог ч.3 ст. 233 КПК України звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на обшук і згідно ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 16.05.2022 надано дозвіл на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного слідчим слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 13.05.2022 року в період часу з 12.33 год до 12.44 год.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вилучений в ході обшуку предмет, ззовні схожий на малокаліберну гвинтівку, відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, тому підлягає збереженню до завершення кримінального провадження.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вказаний предмет, вилучений в ході обшуку 13.05.2022, має бути досліджений експертом, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження ним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № №0000294 від 13.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмет, ззовні схожий на малокаліберну гвинтівку з дерев`яним прикладом та дерев`яним ців`ям, на затворі якого мається номер « НОМЕР_1 » із оптичним прицілом сріблястого кольору, з маркуванням - «14,5 NN660926», що був виявлений та вилучений в ході обшуку 13.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, користування, розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1