Справа № 522/3809/22
Провадження по справі №1-кс/522/3070/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сдідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження № 0000022 від 02.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.03.2022, в ході проведення 14.05.2022 обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку із надвірними спорудами та приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: системний блок чорного кольору із позначенням на задній панелі М29090403 та 1394 на передній; 30 (тридцять) предметів, схожих на патрони калібру 5,45 мм.; мобільний телефон Samsung із серійним номером НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung із серійним номером НОМЕР_2 та сім-карткою із номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон Meizu сріблястого кольору без будь-яких позначень; мобільний телефон Philips ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім-карткою НОМЕР_5 ; мобільний телефон Nokia IMEI: НОМЕР_6 та сім-карткою на номер НОМЕР_7 .

Відповідно до клопотання слідчого, в умовах російського військового вторгнення в Україну та ведення Російською Федерацією війни проти України забороненими міжнародним законодавством способами та засобами, отримано дані про діяльність в Україні та зокрема в Одеському регіоні окремих груп осіб, які вчиняють умисні дії на користь ворога, чим умисно вчиняють дії, спрямовані на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призводять до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Крім того, відповідно до відповіді на постанову про доручення проведення слідчих (розшукових) дій з ГВ КР УСБУ в Одеській області від 14.05.2022, встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підтримує ідеї «руського миру», військову агресію російської федерації на території України та проводить пропагандистську діяльність в Одеському регіоні.

Також, з`ясовано, що ОСОБА_5 встановив та розвиває контакт з невстановленим громадянином рф, якому повідомляє результати обстрілів по об`єктах критичної інфраструктури Одеського регіону.

14.05.2022 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області майором юстиції ОСОБА_3 , в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із необхідністю врятування майна предметів і документів, які можуть бути використані як речові докази у даному кримінальному провадженні, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку із надвірними спорудами та приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено такі предмети: системний блок чорного кольору із позначенням на задній панелі М29090403 та 1394 на передній; 30 (тридцять) предметів, схожих на патрони калібру 5,45 мм.; мобільний телефон Samsung із серійним номером НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung із серійним номером НОМЕР_2 та сім-карткою із номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон Meizu сріблястого кольору без будь-яких позначень; мобільний телефон Philips ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім-карткою НОМЕР_5 ; мобільний телефон Nokia IMEI: НОМЕР_6 та сім-карткою на номер НОМЕР_7 .

14.05.2022 ОСОБА_5 затримано відповідно до вимого ст. 208 КПК України.

14.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 263 КК України за фактом незаконного придбання, носіння та зберігання за вищевказаним місцем його проживання бойових припасів у вигляді 30 (тридцяти) патронів калібру 5,45 мм.

Метою накладення арешту на майно, згідно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, є: збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання.

Підставою накладення арешту на майно, згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, є наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є матеріальним об`єктом, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти накладення арешту на вилучене майно, вказавши, що один з телефонів належить дружині підозрюваного, а тому не підлягає арешту.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000022 від 02.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.05.2022 старшим слідчим ОСОБА_3 , в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку із надвірними спорудами та приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено такі предмети: системний блок чорного кольору із позначенням на задній панелі М29090403 та 1394 на передній; 30 (тридцять) предметів, схожих на патрони калібру 5,45 мм.; мобільний телефон Samsung із серійним номером НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung із серійним номером НОМЕР_2 та сім-карткою із номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон Meizu сріблястого кольору без будь-яких позначень; мобільний телефон Philips ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім-карткою НОМЕР_5 ; мобільний телефон Nokia IMEI: НОМЕР_6 та сім-карткою на номер НОМЕР_7 .

Вилучені системний блок та мобільні телефони можуть містити інформацію про переписку з іншими співучасниками злочину, інформацію щодо інших осіб, причетних до вчинення злочину.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що вищевказані предмети мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000022 від 02.03.2022, в ході проведення 14.05.2022 обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку із надвірними спорудами та приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: системний блок чорного кольору із позначенням на задній панелі М29090403 та 1394 на передній; 30 (тридцять) предметів, схожих на патрони калібру 5,45 мм.; мобільний телефон Samsung із серійним номером НОМЕР_1 ; мобільний телефон Samsung із серійним номером НОМЕР_2 та сім-карткою із номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон Meizu сріблястого кольору без будь-яких позначень; мобільний телефон Philips ІМЕІ: НОМЕР_4 із сім-карткою НОМЕР_5 ; мобільний телефон Nokia IMEI: НОМЕР_6 та сім-карткою на номер НОМЕР_7 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
16.05.2022