Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3637/21
Провадження № 1-кп/723/486/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2022 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження , щодо обвинувачення ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, востаннє Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.04.2022 року за ст. 185 ч. 2 КК України до арешту строком чотири місяці, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого сг. 395 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.04.2021 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням відносно піднаглядного наступних обмежень: заборона виходу з будинку постійного місця проживання, в нічний період з 22 год. 00 хв. ночі до 06 год. 00 хв. ранку; заборона з`являтись в торгових точках, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив; першу та третю суботу кожного місяця з`являтись на реєстрацію у відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНГІ в Чернівецькій області за адресою: м. Сторожинець, вул. Гвардійська 3, з 09 год.00 хв. по 13 год. 00 хв.; заборона виїзду в особистих справах за межі населеного пункту та змінювати місце проживання без відома органів поліції, який здійснює адміністративний нагляд.

21.05.2021 року ОСОБА_4 став на профілактичний облік відділення поліції № 1 (м. Сторожинець ) Чернівецького районного управління поліціїГУНП в Чернівецькій області, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

В період часу з 20.06.2021 року по 30.06.2021 рік , ОСОБА_4 , з метою ухилення від тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою, умисно, самовільно, без дозволу відповідних працівників відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНГІ в Чернівецькій області залишив своє місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та переїхав проживати в м. Чернівці, де перебував до 30.06.2021 року, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України - порушення правил адміністративного нагляду, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та надав суду показання, повністю підтвердивши обставини, викладені в обвинуваченні, а саме вказав , що він дійсно будучи під адміністративним наглядом залишив своє місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та переїхав проживати в м. Чернівці, де перебував до 30.06.2021 року. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Суд у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України за згодою усіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин. Чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення , має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Відповідно до ст.12 КК України, вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку .

Зокрема, при призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги , що на «Д» обліку в лікаря нарколога він не знаходиться, але знаходиться на «Д» обліку в лікаря психіатра, згідно Висновка судово-психіатричного експерта № 485 при вчиненні даного кримінального проступку міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, раніше судимий , визнав повністю свою вину, щиро у вчиненому розкаявся , позитивно характеризується по місцю проживання .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття , активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п.1ч.1ст.66 КК України);

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно вимог ст.67 КК України судом не встановлено.

З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи винного, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючої обставин , суд вважає, що необхідно призначити обвинуваченому покарання у виді арешту.

Крім того при призначенні покарання судом враховується вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.04.2022 року, згідно якого ОСОБА_4 було засуджено до чотирьох місяців арешту.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального проступку за ст.395 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком шість місяців.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, із урахуванням вироку Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.04.2022 року за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді шести місяців арешту.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області, протягом 30 діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд, а засудженому в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя