Справа № 466/6815/22
Провадження № 1-кп/466/741/22
В И Р О К
іменем України
12 вересня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 11.06.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Підбірці, Пустомитівського району, Львівської області, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

08 вересня 2022 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури міста Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 11.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході розгляду вищевказаного обвинувального акта встановлено, що 11.06.2022, приблизно об 12:00 год., ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, перебуваючи у парковій зоні за адресою: вул. Мазепи, у м. Львові, поблизу будинку №1а (Ліцей №81 ім. Петра Сагайдачного), знайшов (придбав) у траві 2 (два) зіп-пакети із порошкоподібною речовиною, а саме: порошкоподібна речовина синього кольору та порошкоподібна речовина коричневого кольору всередині.
Усвідомлюючи по зовнішньому вигляді, що це наркотичні засоби, а саме МДМА (метилендіоксиметамфетамін) та героїн, підняв та забрав їх із собою з метою власного вживання, без мети збуту, таким чином незаконно придбав (знайшов) та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, в якому, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CЕ-19/114-22/9748-НЗПРАП від 08.07.2022 виявлено 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,2182 грам.
Окрім того, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CЕ-19/114-22/9737-НЗПРАП від 28.06.2022 виявлено діацетилморфін (героїн), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,5720 грам.

В подальшому, 11.06.2022, у період часу 13 год. 13 хв. 13 год. 22 хв., за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 1а, ОСОБА_3 , зазначені наркотичні засоби добровільно видав працівникам поліції та повідомив, що придбав та зберігав їх при собі для власного споживання без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Під час проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 у присутності свого захисника адвоката ОСОБА_4 повністю і беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорював встановлені органом досудового слідства обставини та надав згоду на розгляд обвинувального акту в порядку спрощеного провадження без його участі та без участі його захисника.
Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного кримінального проступку підтверджується іншими зібраними органом досудового розслідування доказами, які ніким з учасників кримінального провадження не оспорювались.
До обвинувального акта долучені протокол роз`яснення підозрюваному прав, обов`язків, а також встановлення факту добровільності беззаперечного визнання своєї винуватості, не оспорювання встановлених досудовим розслідуванням обставин і надання згоди на розгляд судом обвинувального акта за відсутності підозрюваного, який складений 05 вересня 2022 року о 17 год. 40 хв. прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 та підписаний підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_4 , письмова заява підозрюваного ОСОБА_3 з якої вбачається, що він не оспорює встановлені органом досудового розслідування обставини та надає згоду на розгляд обвинувального акта в порядку спрощеного провадження без його участі та участі захисника.
Враховуючи зазначені вище обставини та у відповідності до приписів ч. 2 ст. 381 КПК України, судом визнано за можливе провести розгляд вищевказаного обвинувального акта щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в їх сукупності, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України знайшла своє підтвердження.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , передбаченою ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбачених ст. 67 КК України не встановлено.
Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не заподіяно.
Цивільний позов в ході досудового розслідування не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше судимий, щире каяття, вважає, що покарання необхідно обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано кримінальний проступок, у виді арешту строком на 2 /два/ місяці, що є достатнім для виправлення обвинуваченого, його перевиховання, запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів № CЕ-19/114-22/9748-НЗПРАП від 08.07.2022 становлять 1510,24 грн.
Витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів № CЕ-19/114-22/9737-НЗПРАП від 28.06.2022 становлять 1510,24 грн.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 100, 124, 370, 373, 374, 382 КПК України,-
ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 /два/ місяці.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №CЕ-19/114-22/9748-НЗПРАП від 08.07.2022 року у розмірі 1 510 /одна тисяча п?ятсот десять/ гривень 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №CЕ-19/114-22/9737-НЗПРАП від 28.06.2022 року у розмірі 1 510 /одна тисяча п?ятсот десять/ гривень 24 коп.
Речові докази у справі:
- згідно постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 12.07.2022 року 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА) масою 0,2182 грам, поміщений у спец пакет №0646882, який згідно квитанції зберігається у СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області знищити;
- згідно постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 29.06.2022 року діацетилморфін (героїн) масою 0,5720 грам, 6-моноацетилморфін масою 0,0099 грам, ацетилкодеїн масою 0,0279 грам поміщений у спец пакет №3551602, який згідно квитанції зберігається у СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області знищити.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України
- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
СуддяОСОБА_1