Провадження № 1-кс/686/3096/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

11 квітня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0006185 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006185 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України на 6 місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема необхідно:

встановити місцезнаходження осіб причетних до вчинення злочину, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

надати доручення оперативному підрозділу всіх осіб, які надавали грошові кошти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та допитати вказаних осіб про обставини, які їм відомі;

надати запит до Держаної прикордонної служби України на предмет перетину кордону ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

встановити коло родинних осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та допитати їх з приводу місцезнаходження вказаних осіб;

провести інші слідчі дії в разі необхідності.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, проте в клопотанні просить проводити розгляд за його відсутності, вимоги повністю підтримує.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2018 близько 10:00 год., невстановлена особа, під позики грошових коштів , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_9 , шахрайським способом заволоділа грошовими коштами , які остання передала перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , спричинивши ОСОБА_9 матеріальної шкоди .

22.09.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006185за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: проведено допит потерпілої, проведенооперативно технічні заходи;проведено огляд веб ресурсу за допомогою якого залучалися учасники трейдерської біржі, проведено вилучення інформації, що становить банківську таємницю, проведено заходи на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

15.04.2021 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду було продовжено строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 16.04.2022 року.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні данного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців, щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк,що закінчився поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання і доданого до нього витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості по кримінальному провадженн ю № 0006185 були внесені до нього 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. Згідно ст. 12 КК України вказаний злочин кваліфікується як тяжкий злочин, тобто строк досудового розслідування для даної кваліфікації кримінального правопорушення становить 18 місяців. Таким чином, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали, стає зрозумілим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 22.03.2022 року. З наданих до суду матеріалів клопотання слідчого не вбачається, що останній звертався до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування до спливу вищевказаного терміну, а саме до 22.03.2022 року. Строк, що закінчився поновленню не підлягає. При цьому право на звернення до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився не передбачене КПК України.

Також, в даному випадку, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим в клопотанні зазначено, що 15.04.2021 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено на 12 місяців і, як строк, яким закінчується досудове розслідування зазначено 16.04.2022 року, що є помилковим, оскільки ніяких доказів про те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні зупинялось або закривалось слідчим не надано, а також до матеріалів клопотання не додано і копії вищезазначеної ухвали слідчого судді про продовження строку досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України ,слідчийсуддя -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0006185 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя