Справа № 473/1543/22
Номер провадження 1-кс/473/438/2022
УХВАЛА
Іменем України
"13" липня 2022 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000438,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт мопеда «Honda tact» без реєстраційних номерних знаків.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.07.2022 року до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області зі служби "102" надійшло повідомлення про дорожньо- транспортна пригоду, а саме водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Renault Trafic" реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухався по проїжджій частині Генерала Подзигуна в районі будинку № 120 смт. Олександрівка Вознесенського району, де в цей час з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля "Renault Trafic" реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухався мопед «Honda tact» без реєстраційних номерних знаків під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де на смузі руху в напрямку м. Южноукраїнськ відбулося зіткнення між транспортними засобами. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження не сумісні з життям та помер в кареті швидкої медичної допомоги.

08 липня 2022 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000438 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Постановою слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 08 липня 2022 року мопеда «Honda tact» без реєстраційних номерних знаків, був визнаний речовим доказом по справі та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

В клопотанні прокурор просить про арешт мопеда «Honda tact» без реєстраційних номерних знаків, який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із залишенням вказаного майна на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Клопотання обґрунтоване необхідністю забезпечення збереження речового доказу, недопущення його зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження, з метою забезпечення проведення необхідних експертиз.

Прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Надіслав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

ОСОБА_8 у користуванні якої знаходився транспортний засіб мопед «Honda tact» без реєстраційних номерних знаків в судове засідання не з`явилась. Надіслала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, проти накладення арешту ан транспортний засіб не заперечує.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170, ч.ч. 2, 4 ст. 173 КПК України).

Відповідно до матеріалів, доданих до клопотання, 08.07.2022 року до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області зі служби "102" надійшло повідомлення про дорожньо- транспортну пригоду, а саме водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Renault Trafic" реєстраційним номером НОМЕР_1 рухаючись проїжджій частині Генерала Подзигуна в районі будинку № 120 смт. Олександрівка Вознесенського району, де в цей час з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля "Renault Trafic" реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухався мопед «Honda tact» без реєстраційних номерних знаків під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де на смузі руху в напрямку м. Южноукраїнськ відбулося зіткнення між транспортними засобами. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження не сумісні з життям та помер в кареті швидкої медичної допомоги.

08 липня 2022 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000438 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Постановою слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 08 липня 2022 року мопеда «Honda tactбез реєстраційних номерних знаків, був визнаний речовим доказом по справі та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Оскільки мопед «Honda tactбез реєстраційних номерних знаків, який знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , є речовим доказом по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя, з метою запобігання можливості його зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження, вважає необхідним накласти на нього арешт.

Визначаючи спосіб арешту майна, слідчий суддя виходить з того, що в межах проведення досудового розслідування є необхідність проведення з автомобілем ряду експертиз, що вимагає збереження його в максимально незмінному стані (стані на момент дорожньо-транспортної пригоди), а тому вказане майно слід залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172-173, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000438 задовольнити.

Накласти арешт на мопед «Honda tact» без реєстраційних номерних знаків, який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мопед «Honda tact» без реєстраційних номерних знаків, який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Копію ухвали невідкладно направити прокурору Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_6 .

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1