УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001175 від 21.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_12 , начальнику сектору Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , оперуповноваженому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які стали підставою для укладення договору комісії № 7466/21/028223 від 13.05.2021; та ФОП « ОСОБА_15 », Ідентифікаційний код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, які стали підставою для укладення договору комісії № 04018 від 20.04.2021.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001175 від 21 травня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2022 на адресу Шевченківського УПГУНП у м. Києві надійшла заява представника засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який повідомив, що для виробничої діяльності вказаних ТОВ було придбано ряд транспортних засобів, які в подальшому гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не маючи законного права та підстав, з використанням підроблених документів від імені засновника ОСОБА_17 перереєстрував вказані авто на третіх осіб без відома засновника та присвоїв кошти від їх продажу.

В ході слідства встановлено, що гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з використанням підроблених документів перереєстрував наступні транспортні засоби: LAND ROVER RANGE ROVER AUTOBIOGRAPHY, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_3 ; ТОУОТА PRADO, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_4 ; OPEL ASTRA, 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_5 ; MAZDA 6, 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_6 ; NISSAN QASHQAI, 2014 року випуску, кузов № НОМЕР_7 ; FORD TRANSIT, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_8 ; ТОУОТА МATRIX, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_9 ; ВАЗ 21121, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_10 ; CНEVROLET AVEO, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_11 ; VOLKSWAGEN BORA, 2001 року випуску, кузов № НОМЕР_12 ; OPEL VIVARO, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_13 ; DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_14 ; MITSUBISHI LANCER, 2007 року випуску, кузов№ НОМЕР_15 ;FORD FIESTA, кузов№ НОМЕР_16 ; TОУОТА САМRУ, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_17 .

Відповідно до постанови прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, отримано доступ до оригіналів документів що надавалися при реєстрації наступних автомобілів: TОУОТА САМRУ, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_17 та НОМЕР_18 , 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_10 . Згідно документації вилученої у ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказані транспортні засоби були перереєстровані на підставі договору комісії, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_15 ». З показів засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачається що будь-яких документів а також довіреностей на право власності вищевказаними автомобілями не видавалося та не посвідчувалося.

На даний час у слідства достатньо підстав вважати що видача документів на відчуження могла бути проведена з порушенням відповідних вимог а також не виключається факт надання невстановленою особою документів що можуть містити ознаки підробки.

З метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів, зокрема для встановлення і доведення факту підробки документів а також встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_15 » укладено договори комісії.

На підставі викладеного, слідчий звернулася з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.
Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Так, згідно 3 ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_15 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001175 від 21.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_12 , начальнику сектору Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , оперуповноваженому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які стали підставою для укладення договору комісії № 7466/21/028223 від 13.05.2021; та ФОП « ОСОБА_15 », Ідентифікаційний код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, які стали підставою для укладення договору комісії № 04018 від 20.04.2021.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_15 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя