Номер провадження: 11-кп/813/2029/22
Справа № 509/6076/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.10.2022 року суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000067 від 11 січня 2019 року за апеляційними скарга адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 07.07.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним вироком від 07.07.202 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, і призначити покарання і призначено остаточне покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією у дохід держави всього майна, що є його особистою власністю.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, і призначене остаточне покарання у вигляді 10 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією у дохід держави всього майна, що є його особистою власністю.
12.07.2022 року обвинувачений ОСОБА_6 через ДУ «Одеський слідчий ізолятор» подано заяву про ознайомлення із всіма матеріалами кримінального провадження .
19.07.2022 року ОСОБА_6 подав повторне клопотання надання йому можливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження.
23.08.2022 року ОСОБА_6 втретє направив до суду першої інстанції клопотання про надання йому для ознайомлення всіх матеріалів кримінального провадження, в т.ч. і відеоматеріалів для подання апеляційної скарги на вирок суду щодо нього від 07.07.2022 року.
Відповідно до ч.4 ст. 395 КПК протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Вбачається, що незважаючи на отримання клопотань обвинуваченого про ознайомлення із матеріалами провадження для належного обґрунтування апеляційної скарги, судом першої інстанції обвинуваченого ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження не ознайомлено, процесуальних рішень з цього приводу не прийнято.
Це свідчить про порушення судом першої інстанції права обвинуваченого на доступ до правосуддя та не забезпечення його права на ознайомлення з матеріалами провадження відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК.
Натомість 03.10.2022 року кримінальне провадження було направлено до Одеського апеляційного суду з апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_6 .
За таких обставин, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків, зазначених вище, а саме для ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження.
При цьому, апеляційний суд звертає увагу суду першої інстанції на необхідність виконання ухвали апеляційного суду в найкоротший термін у зв`язку з тим, що обвинувачені утримуються під вартою .
Керуючись ст.ст. 24, 305, 397, 405, 419, 532 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, повернути до Іллічівського міського суду Одеської області для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України .
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2