Справа № 199/5746/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого слідчого відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №0000574 від 30.07.2022 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №0000574 від 30.07.2022 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого 30.07.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000574, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2022 та 26.05.2022 року біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.
У ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, остання є директором благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який займається благодійністю на потреби Збройних сил України, Національній поліції України, Державній службі з надзвичайних ситуацій. Так, наприкінці лютого, з початком повномасштабної збройної агресії російської федерації відносно України, до ОСОБА_4 звернулись військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ) з проханням придбати необхідні для виконання бойових завдань позашляхові автомобілі. За порадою військовослужбовців вказаного батальйону ОСОБА_4 звернулась з проханням допомогти в придбанні та доставки автомобілів до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дійшовши згоди з ОСОБА_5 щодо вартості його послуг та автомобілів ОСОБА_4 повідомила, що готова передати грошові кошти. ОСОБА_5 відповів, що грошові кошти потрібно передати його товаришу ОСОБА_6 , з яким можна обговорити деталі.
17.05.2022 року біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 передала грошові кошти у сумі 16000,00 євро та 25.05.2021 року передала другу частину грошових коштів у сумі 21300,00 доларів США ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які останній переказав на банківський рахунок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для придбання ним автомобілів із-за кордону на потреби окремого батальйону територіальної оборони НОМЕР_2 (військова частина НОМЕР_1 ). Після вказаного ОСОБА_5 повідомив, що виїхав за межі України та зараз перебуває у Литовській Республіці та перестав виходити на зв`язок. Оперативним шляхом встановлено, що фактично на даний час ОСОБА_5 державний кордон та адміністративний кордон з АР Крим не перетинав.
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним телефоном з SIM картою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Для встановлення можливої причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , також встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію від операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за абонентським номером НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за абонентським номером НОМЕР_4 про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та ІMSI, вхідні та вихідні ММS та SMS- повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, значний суспільний резонанс у зв`язку з вчиненням даного правопорушення, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про зв`язок абонента з SIM картою НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 , а саме інформації про зв`язок абонента з SIM картами а саме відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та ІMSI, вхідні та вихідні ММS та SMS- повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період з 24.02.2022 року до теперішнього часу на паперових носіях, на оптичному носії для лазерних систем зчитування в електронному варіанті у форматі .xlsx або .txt.
У судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій клопотання підтримала та просила розглянути дане клопотання за її відсутності.
Згідно з вимогами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ, суд дійшов висновку про те, що існують достатні підстави вважати, що вказана інформація, яка знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказана інформація сама по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю клопотання задовольнити, оскільки відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №0000574 від 30.07.2022 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації про зв`язок абонента з SIM картою НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 , а саме інформації про зв`язок абонента з SIM картами а саме відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та ІMSI, вхідні та вихідні ММS та SMS- повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період з 24.02.2022 року до теперішнього часу на паперових носіях, на оптичному носії для лазерних систем зчитування в електронному варіанті у форматі .xlsx або .txt.

Дозвіл на отримання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до документів надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України відповідним оперативним співробітникам сектору кримінальної поліції Відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1