Справа №705/2200/22
1-кс/705/459/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст.дізнавача сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 12.06.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 червня 2022 року ст.дізнавач сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на мотоцикл марки "ВМW" модель "R 1150GS ADVENTURE" р.н. НОМЕР_1 , із номером рами НОМЕР_2 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , а власником, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , являється ОСОБА_6 , який вилучено 12.06.2022 під час проведення огляду місця події та на даний час зберігається на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке вилучене 12.06.2022 під час проведення огляду місця події, та на даний час зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Слідчий будучи повідомленим, в суд не з`явився, попередньо надав заяву, в якій просив провести розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна попередньо надав заяву в якій не заперечує щодо розгляду даного клопотання у його відсутність.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 12.06.2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Цей злочин було вчинено за таких обставин: 12.06.2022 близько 10 год. 00 хв. на блокпосту № 13 автодороги М30 С-Т-К-З Уманського району, Черкаської області, працівниками поліції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області під час перевірки документів в гр. ОСОБА_5 , виявлено, що свідоцтво про реєстрацію т./з. НОМЕР_3 має ознаки підробки. ЄО №8673.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000398 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.
12.06.2022 до чергової частини Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт поліцейського Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про те, що поблизу блокпоста № 13 автодороги М30 С-Т-К-З зупинено мотоцикл марки "ВМW" модель "R 1150GS ADVENTURE" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки документів в останнього, виявлено, що свідоцтво про реєстрацію т./з. НОМЕР_3 має ознаки підробки, а саме: вказані реєстраційний номер та номер кузова по БД «Автотранспорт» рахуються за мотоциклом марки KAWASAKI VN 900 VOLCAN.

12.06.2022 в ході огляду місця події мотоцикл марки "ВМW" модель "R 1150 GS ADVENTURE" р.н. НОМЕР_1 , із номером рами НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , а власником, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , вилучено на територію Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Мотоцикл марки "ВМW" модель "R 1150GS ADVENTURE" р.н. НОМЕР_1 , із номером рами НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 оглянуто та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Необхідність проведення ряду експертиз. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання ст.дізнавача сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки "ВМW" модель "R 1150GS ADVENTURE" р.н. НОМЕР_1 , із номером рами НОМЕР_2 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , а власником, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , являється ОСОБА_6 , який вилучено 12.06.2022 під час проведення огляду місця події та на даний час зберігається на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке вилучене 12.06.2022 під час проведення огляду місця події, та на даний час зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Мотоцикл марки "ВМW" модель "R 1150GS ADVENTURE" р.н. НОМЕР_1 , із номером рами НОМЕР_2 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , передати на відповідальне зберігання особі яка на законній підставі ним володіє.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке вилучене 12.06.2022 під час проведення огляду місця події, та на даний час зберігається при матеріалах кримінального провадження, після проведення всіх необхідних слідчих дій повернути на відповідальне зберігання власнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_7