Справа № 369/3574/22
Провадження № 1-кп/369/1640/22
В И Р О К
іменем України
11.05.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження № 0000135 від 28.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, тимчасово не працює, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимості згідно ст. 89 КК України, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , посягаючи на встановлений порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Україні, в супереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», маючи прямий умисел на незаконне вирощування конопель та усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, на початку лютого 2022 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не можливо, в будинку за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в одній спеціально облаштованій кімнаті будинку, реалізуючи свій прямий умисел та усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, посіяв 20 рослин роду коноплі в пластикові горщики, які в подальшому незаконно вирощував, а саме поливав та підживлював їх з метою доведення до стадії достигання.

28.03.2022 року в період часу з 16 години 02 хвилин до 16 години 29 хвилин в будинку АДРЕСА_2 , працівниками відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, було проведено невідкладний обшук, в ході якого в одній із кімнат помешкання було виявлено та вилучено 20 (двадцять) ростучих рослин роду коноплі, які останній посіяв та вирощував для власних потреб, без мети збуту при вищевикладених обставинах.

Згідно висновків експертів № СЕ-19/111-22/9286-НЗПРАП від 30.04.2022 року; № СЕ-19/111-22/9279-НЗПРАП від 12.04.2022 року; № СЕ-19/111-22/9273-НЗПРАП від 25.04.2022 року, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,19 г., 0,80 г., 34,44 г.,41,45 г.,8,81г.

Канабіс, згідно Списку № 1 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджено Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 (із подальшими змінами) № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

У відповідності до наданих суду заяв, долучених до обвинувального акту,учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, встановлені органом досудового розслідування, просять проводити розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Винність обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000135 від 28.03.2022 року, дослідженими судом.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; ч.1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що ним вчинені кримінальні проступки, ОСОБА_3 не має судимості згідно ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно, тимчасово не працює, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 та ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що має виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчинених проступків, його щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, позитивні характеристики, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовуваний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст.309 та ч.1 ст. 310 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

-за ч.1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 5148 (п`ять тисяч сто сорок вісім) грн. 60 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.
Речові докази:
-канабіс вагою 1,19 г., 0,80 г.,41,45 г. та первинне упакування, які містяться у сейф-пакеті № ЕХРО471233; канабіс масою 8,81 г. з дозрілим насінням коноплі та первинним упакуванням, які містяться у пакеті № 5868034 та знаходяться в камері схову речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1