Справа 688/3896/21
№ 1-кп/688/47/22
Ухвала
про дистанційне судове провадження

30 березня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
встановив:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні надійшов до суду 10 грудня 2021 року, ухвалою суду від 13 грудня 2021 року призначено підготовче судове засідання на 14 грудня 2021 року, в якому постановлено ухвалу про відмову в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 . Крім того, ухвалою суду від 14 грудня 2021 року призначено судовий розгляд кримінального провадження у судовому засіданні на 23 грудня 2021 року та продовжено, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 11 лютого 2022 року.

23 грудня 2021 року судове засідання відкладено на 25 січня 2022 року у зв`язку із недоставленням обвинуваченого в судове засідання, яке відкладено на 08 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 08 лютого 2022 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 днів до 08 квітня 2022 року, розгляд справи відкладено на 03 березня 2022 року.

03 березня 2022 року розгляд справи відкладено на 07 квітня 2022 року за клопотанням прокурора ОСОБА_3 у зв`язку з запровадженням в державі воєнного стану та неможливістю забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні.

Згідно листа командира роти конвойної служби УНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 №87/121/52-2022 від 18 березня 2022 року, у зв`язку із введенням воєнного стану, планові конвоювання засуджених та взятих під варту осіб здійснюватись не будуть.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», однак планові конвоювання під час дії воєнного стану не здійснюються, однак його участь в судовому засіданні є обов`язковою, в т.ч. з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор», за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,

ухвалив:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 07 квітня 2022 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор», за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні на 10 годину 00 хвилин 07 квітня 2022 року;

3) покласти на службову особу установи обов`язок перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_5