Справа № 953/4521/22
н/п 1-кп/953/776/22

"25" серпня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, фізичною особою-підприємцем, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ОСОБА_4 , внаслідок порушення ним п.п. 12.3, 12.4 та 12.9б) Правил дорожнього руху України, 05.11.2021 приблизно о 17-50 годині, керував технічно справним автомобілем «SKODA OCTAVIA COMBI» , р.н. НОМЕР_1 , та рухався по автодорозі «Київ-Харків-Довжанський», що є ділянкою кільцевої дороги м. Харків в напрямку від вул. Зубарєва в бік вул. Роганської зі швидкістю 91 км/год. В районі 2 км. +11, 8 м. зазначеної автодороги «Київ-Харків-Довжанський», ОСОБА_4 проявив неуважність, діючи необережно, не переконався в безпеці руху і в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, своєчасно не зменшив швидкість руху, не зупинив керований ним автомобіль при виникненні небезпеки у вигляді пішохода ОСОБА_5 , яка в цей час переходила проїзну частину справа наліво по ходу руху автомобіля та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілій.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провинну, та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 46 КК України, зазначив, що примирився з потерпілою ОСОБА_5 , яка претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, до суду надана заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням, претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з обвинуваченим. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Діяння передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є необережним нетяжким злочином.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілою, яка претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 284, 286, 288, 369 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1