Справа № 953/3319/22
н/п 1-кп/953/608/22

"09" червня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчомсу судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, одруженої, уродженки с. Новоселівка, Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючої, за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючої, раніше несудимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України,-
06.06.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні прокурор посилається на те, що 24 лютого 2022 року о 05:00 годині, за наказом Президента Російської Федерації ОСОБА_6 , Російська Федерація незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи Збройні Сили РФ та Федеральну службу військ національної гвардії Російської Федерації.
Так, одним із першочергових етапів реалізації злочинного умислу щодо збройного нападу на державу Україна передбачалося здійснення вторгнення найбільш підготовлених та мобільних підрозділів ЗС РФ, у тому числі спеціального призначення, на територію держави Україна для організації силових захоплень та взяття під контроль будівель і споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади України з метою перешкоджання їх нормальній роботі та здійснення силового впливу на їх діяльність; блокування та взяття під контроль військових частин Збройних Сил України (далі ЗС України), Державної прикордонної служби України (далі ДПС України), підрозділів Національної гвардії України (далі НГ України) для перешкоджання їх законній діяльності щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості; перекриття та блокування авіаційного, транспортного та морського сполучення по території держави Україна з метою недопущення пересування військових підрозділів ЗС України та представників правоохоронних органів для протидії збройній агресії ЗС РФ; пошкодження військових об`єктів ЗС України, які мають важливе оборонне значення та об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення.
24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону Україн «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.
Під час здійснення досудового розслідування, серед іншого, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(підозрюваний у іншому кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 111 КК України) у період, не пізніше 10.03.2022, вирішив встановити контакт та співпрацювати з представниками збройних сил Російської Федерації, які здійснюють військову агресію проти України. Так, у останнього з`явився умисел на збір даних про місця розташування військових та техніки ЗСУ, з метою подальшої передачі вказаної інформації військовослужбовцям Російської Федерації. Розуміючи неможливість у повному обсязі здійснити реалізацію своїх кримінальних протиправних дій, у зв`язку з недостатньою обізнаністю використання месенджерів, а також роботи з Google-картами, ОСОБА_7 вирішив залучити до даної діяльності свою дружину громадянку України ОСОБА_8 , якій спочатку не повідомив про свої наміри щодо збору та передачі представникам РФ відомостей про розташування військової техніки, особового складу ЗСУ, інших військових формувань, залучених до надання відсічі збройній агресії РФ проти України на території Харківської області. Так, ОСОБА_7 у своїх злочинних намірах використовував мобільний телефон своєї дружини - ОСОБА_8 , а також користувався її порадами, щодо користування засобами телекомунікації (додатки «Telegram», «Google-карти»).
Далі, ОСОБА_7 в період часу з 16 год. 46 хв. 10.03.2022, діючи з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, використовуючи мобільний телефон марки «РОСО», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за допомогою ОСОБА_8 , яка, не розуміючи злочинні наміри свого чоловіка, надала вищевказаний мобільний телефон, а також поради, щодо користування засобами телекомунікації (додатки «Telegram», «Google-карти»), за невстановлених обставин, здійснив збір відомостей про розташування військової техніки, особового складу ЗС України та інших військових формувань, залучених до надання відсічі збройній агресії РФ на території Харківської області, та виготовив п`ять зображень із відмітками у додатку «Google-карти» з метою передачі їх представникам РФ для надання останнім допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.
Далі, у період не пізніше 13.03.2022 ОСОБА_7 , встановив зв`язок із представниками збройних сил РФ із позивним «Урал» (повні анкетні дані в ході досудового розслідування не встановлені) та «Яша», який використовує обліковий запис у додатку «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (повні анкетні дані в ході досудового розслідування не встановлені), яким мав передати зібрані відомості про розташування військової техніки, особового складу ЗС України та інших військових формувань, залучених до надання відсічі збройній агресії РФ на території Харківської області, чим надати допомогу у проведенні підривної діяльності проти України.
Так, у період 10.03.2022 13.03.2022, ОСОБА_7 за невстановлених обставин здійснив передачу невстановленим представникам збройних сил РФ відомостей про розташування військової техніки, особового складу ЗС України та інших військових формувань, залучених до надання відсічі збройній агресії РФ, у вигляді виготовлених п`яти зображень із відмітками у додатку «Google-карти» та отримав від представників Російської Федерації підтвердження вогневого ураження позицій по вказаним координатам, а також нові злочинні завдання.
ОСОБА_8 , дізнавшись про можливу співпрацю ОСОБА_7 та отримане ним злочинне завдання, розуміючи, що своїми порадами, а також діями може здійснювати сприяння злочинним діянням свого чоловіка, враховуючи тяжку ситуацію із втратою рідної людини, максимально відсторонилась від повсякденної діяльності свого чоловіка.
23.03.2022, під час поїздки до м. Харків, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було затримано. Того ж дня, ОСОБА_8 добровільно написала заяву до УСБУ в Харківській області, в якій розповіла про події до 23.03.2022, про зв`язок її, а також її чоловіка, з представниками збройних сил Російської Федерації, а також про отримані злочинні завдання, на виконання яких вона жодних дій не вчиняла.
24.03.2022 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у пособництві державній зраді, тобто діянню, яке вчинено громадянкою України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.
Разом з тим, в ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_8 , оцінивши реальну ситуацію, усвідомлюючи, що вона здійснювала допомогу ОСОБА_7 у виконанні завдання на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та обороноздатності України, при першій можливості, враховуючи перебування останніх на території, яка була під окупацією ворога, вирішила прийняти рішення про повідомлення, щодо можливої своєї незаконної діяльності, до Управління СБ України в Харківській області.
Вказане свідчить про припинення ОСОБА_8 своєї незаконної злочинної діяльності, а саме: діяння, направленому на допомогу у вчиненні громадянкою України, в умовах воєнного стану, шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності та обороноздатності України, шляхом виконання злочинного завдання, наданого представником військовослужбовців РФ, у проведенні підривної діяльності проти України.
Таким чином, у органу досудового розслідування є достатньо об`єктивних підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_8 ніяких дій на виконання злочинного завдання представників військовослужбовців РФ не вчиняла, добровільно повідомила УСБУ в Харківській області про злочинність своїх дій та отримане завдання, повністю визнала свою вину та сприяла здійсненню досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрювана в судовому засіданні вину у пред`явленій підозрі визнала. Просила звільнити її від кримінальної відповідальності.
Захисник підозрюваної клопотання прокурора підтримала, просила його задовольнити.
Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
24.03.2022 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у пособництві державній зраді, тобто діянню, яке вчинено громадянкою України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 КК України, громадянин України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
Встановлено, що ОСОБА_8 припинила свою незаконну злочинну діяльність, а саме: діяння, направлені на допомогу у вчиненні громадянкою України, в умовах воєнного стану, шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності та обороноздатності України, шляхом виконання злочинного завдання, наданого представником військовослужбовців РФ, у проведенні підривної діяльності проти України.
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З урахуванням викладеного, є достатньо об`єктивних підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_8 ніяких дій на виконання злочинного завдання представників військовослужбовців РФ не вчиняла, добровільно повідомила УСБУ в Харківській області про злочинність своїх дій та отримане завдання, повністю визнала свою вину та сприяла здійсненню досудового розслідування. а тому, відповідно до ч. 3 ст. 111 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою підлягає скасуванню.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 174 КК України, підлягає скасуванню арешт майна, накладений постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 24.03.2022 р., а саме на мобільний телефон МІ, ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із сім-картами для номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також грошові кошти загальною сумою 650 доларів США та 9600 гривень.
Керуючись ч. 3 ст. 111 КК України, ст..ст. 284, 285, 288 КПК України , суд -
клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 111 КК України, на підставі ч. 3 ст. 111 КК України.
Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнивши її з під варти в залі суду негайно.
Скасувати арешт майна, накладений постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 24.03.2022 р., а саме на мобільний телефон МІ, ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із сім-картами для номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також грошові кошти загальною сумою 650 доларів США та 9600 гривень.
Речові докази: мобільний телефон МІ, ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із сім-картами для номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також грошові кошти загальною сумою 650 доларів США та 9600 гривень повернути ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1