Справа № 601/1976/22
Провадження № 1-кс/601/852/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання начальника Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 від 15.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

встановив:

Начальник Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що 15.10.2022 о 07:50 год. до Відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області через лінію 102 надійшло повідомлення від інспектора СРПП відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час зупинки автомобіля Фольсваген Пасат р.н. НОМЕР_1 по вул. Гагаріна м. Шумськ Кременецького району та оформлення постанови за ст.130 КУпАП, водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Шумськ Шумської ОТГ Кременецького району Тернопільської області надав поліцейському неправомірну вигоду у розмірі 10000 грн. за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

15 жовтня 2022 року СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області по даному факту відкрито кримінальне провадження № 0000447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході проведення 15.10.2022 огляду місця події було вилучено грошові кошти номіналом: купюра 1000 грн. із серійним номером АЕ 2064962, 2019 р.; купюра 1000 грн. із серійний номером АЖ 1833636, 2019 р.; купюра 1000 грн. із серійним номером ЕА 5280438, 2021 р.; купюра 1000 грн. із серійним номером ЕА 1481111, 2021 р.; купюра 1000 грн. із серійним номером ЕА 9759396, 2021 р.; купюра 1000 грн. із серійним номером АЕ 5512455, 2919 р.; купюра 1000 грн. із серійним номером ЕА 6356440, 2021 р.; купюра 1000 грн. із серійним номером ЕА 0399694, 2021 р.; купюра 1000 грн. із серійним номером АЖ 6112576, 2019 р.; купюра 1000 грн. із серійним номером АЗ 1841690, 2019 р..

На загальну суму 10 000 (десять тисяч) тис. грн., які поміщені у сейф-пакет INZ 1047951 та зберігаються у камері речових доказів ВП № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Власник грошових коштів ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на майно.

Слідчий суддя, враховуючи думку сторін, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000447 від 15.10.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В ході проведення 15.10.2022 огляду місця події було вилучено грошові кошти, на загальну суму 10 000 (десять тисяч) тис. грн., які поміщені у сейф-пакет INZ 1047951 та зберігаються у камері речових доказів ВП № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти на загальну суму 10 000 (десять тисяч) грн., які під час огляду місця події слідчим Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 вилучено та поміщено у сейф-пакет INZ 1047951, а саме:

купюра 1000 грн. із серійним номером АЕ 2064962, 2019 р.;

купюра 1000 грн. із серійний номером АЖ 1833636, 2019 р.;

купюра 1000 грн. із серійним номером ЕА 5280438, 2021 р.;

купюра 1000 грн. із серійним номером ЕА 1481111, 2021 р.;

купюра 1000 грн. із серійним номером ЕА 9759396, 2021 р.;

купюра 1000 грн. із серійним номером АЕ 5512455, 2919 р.;

купюра 1000 грн. із серійним номером ЕА 6356440, 2021 р.;

купюра 1000 грн. із серійним номером ЕА 0399694, 2021 р.;

купюра 1000 грн. із серійним номером АЖ 6112576, 2019 р.;

купюра 1000 грн. із серійним номером АЗ 1841690, 2019 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1