Провадження № 1-в/761/285/2022
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2022 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., за участю прокурора ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 02.12.2020 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., надійшло вищевказане подання.

Подання мотивовано тим, що 06.04.2021 до Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2020 відносно ОСОБА_1 .

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2020 набрав законної сили 05.01.2021.

За вих. № 32/22/2606-21 від 06.04.2021 засудженому направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

07.04.2021 за вих. № 32/22/2653-21 до Шевченківського районного суду м. Києва направлене подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

За вих. № 32/22/3552-21 від 11.05.2021 до Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області направлений запит з метою перевірки факту проживання засудженого за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення з Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області засуджений за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 не проживає.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2021 в задоволенні подання Оболонського РВ- відмовлено.

За вих. № 32/22/9325-21 від 29.11.2021 засудженому направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .

За вих. 32/22/9326-21 від 29.11.2021 відносно засудженого направлено запит до відділу реєстрації смерті м. Києва.

За вих. № 32/22/9342-21 від 29.11.2021 засудженому повторно направлені повідомлення про необхідність сплати штрафу за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , таза вих. № 32/22/9483-21 від 24.12.2021 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .

За вих. 32/22/464-2022 від 19.01.2022 відносно засудженого направлено запит до відділу реєстрації смерті м. Києва.

Згідно з відповіді Київського відділу державної реєстрації смерті -реєстрація смерті ОСОБА_1 не проводилася.

За вих. № 32/22/1978-22 від 18.04.2022 засудженому повторно направлені повідомлення про необхідність сплати штрафу за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , та за вих. № 32/22/1980-22 від 18.04.2022 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .

За вих. № 32/22/2300-22 від 06.05.2022 до Шевченківського районного суду м. Києва направлено запит, метою з`ясування чи містяться в матеріалах кримінального провадження квитанція про сплату штрафу.

За вих. № 32/22/3133-22 від 06.06.2022 до Оболонського районного у м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки направлено запит, метою з`ясування чи призивався на військову службу ОСОБА_1 , та повторний

запит за вих. № 32/22/3173-22 від 07.06.2022.

За вих. 32/22/3134-22 від 06.06.2022 відносно засудженого повторно направлено запит до відділу реєстрації смерті м. Києва.

За вих. № 32/22/3198-22 від 08.06.2022 до Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області повторно направлений запит з метою перевірки факту проживання засудженого за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

За вих. № 32/22/3253-22 від 09.06.2022 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено запит з метою перевірки факту проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_3 (хостел).

За вих. № 32/22/3254-22 від 09.06.2022 засудженому повторно направлені повідомлення про необхідність сплати штрафу за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , та за вих. № 32/22/3255-22 від 09.06.2022 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіді Київського відділу державної реєстрації смерті-реєстрація смерті ОСОБА_1 не проводилася.

Згідно з відповіді Оболонського районного у м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 11.07.2022 засуджений під час мобілізації на військову службу не призивався.

Відповідно до повідомлення з Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 2 (хостел) не проживає.

Враховуючи викладене заявник просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, відповідно до закону.

В судовому засіданні прокурор протии задоволення подання заперечив, у зв`язку із не повідомленням засудженого про час та місце судового розгляду.

Представник органу пробації просив проводити розгляд справи без його участі.

Особа, щодо якої розглядається подання, про час та місце його розгляду у встановленому законом порядку повідомити не має можливості, оскільки на телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідає, повістки направлені на останню відому адресу проживання повертаються за закінченням встановленого терміну зберігання.

Враховуючи викладене суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Разом з тим, викликати засудженого в судове засідання, тобто здійснити належний виклик особи для розгляду клопотання не можливо, оскільки в матеріалах клопотання відсутня інформація щодо дійсних контактних даних ОСОБА_1 , що у випадку задоволення клопотання призведе до порушення права останнього на захист.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.26 КВК України, ст. 53 КК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду, протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга, через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_2.