Справа № 216/1864/22
провадження 1-в/216/98/22
УХВАЛА
іменем України

16 червня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 09.08.2016 Центрально-Міським районним м. Кривого Рогу за ст. 115 ч. 2 п. 12, ст.ст. 69, 72 ч. 5 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 15.04.2019 умовно-достроково на строк 1 рік 15 днів, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців стосовно засудженого ОСОБА_4 із застосуванням до нього обмежень, а саме: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22-00 до 5-00 наступної доби; заборона виїзду в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд; реєстрація в поліції 2 рази на місяць, перший та другий вівторок місяця.
В обґрунтування подання зазначено, що 09.08.2016 ОСОБА_4 засуджений Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 115 ч. 2 п. 12, 69, 72 ч. 5 КК України до 7 років позбавлення волі, з місць позбавлення волі звільнився 15.04.2019 умовно-достроково на строк 1 рік 15 днів, таким чином строк погашення судимості ОСОБА_4 закінчується 15.04.2025
Під час адміністративного нагляду ОСОБА_4 вчиняв адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, а тому залишається небезпечним для суспільства, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, протягом 2021-2022 років порушував правила адміністративного нагляду встанолені ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2021, скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. 180, ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судове засідання представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився та надав заяву про розгляд подання без його участі, подання просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився та надав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений 09.08.2016 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 115 ч. 2 п. 12, 69, 72 ч. 5 КК України до 7 років позбавлення волі.
Як вбачається з довідки про звільнення, ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі 15.04.2019.

Відповідно до положень ст.ст. 89, 90 КК України, судимість у відношенні ОСОБА_4 не погашена та не знята у встановленому законом порядку, а тому строк судимості закінчується 15.04.2025.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2021 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік у вигляді наступних обмежень: заборонити виходити з дому, квартири, місця мешкання з 22.00 годин до 04.00 годин ранку, за виключенням часу роботи; заборонити відвідувати заклади, які реалізують горілчані напої на розлив; заборонити змінювати місце мешкання та виїжджати за межі м. Кривого Рогу без дозволу керівництва Криворізького РУП; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області кожний перший та другий вівторок поточного місяця з 09.00 годин до 18.00 годин, за виключенням часу роботи.
Ухвала Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2021 набрала законної сили 18.06.2021, зі змістом ухвали ОСОБА_4 був ознайомлений 15.06.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч.1 ст.187 КУпАП 05.08.2021, крім того за ст.180 КУпАП 03.06.2021 та за ч.1 ст.178 КУпАП 08.06.2022.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Обмеження, які пропонує встановити у поданні начальник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, не суперечать вимогам ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Запропонований термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Зазначені в поданні обставини, свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.
За таких обставин, суд, з урахуванням особи піднаглядного, який продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, його поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього, тому подання про продовження адміністративного нагляду є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 6 (шість) місяців, тобто до 16.12.2022.
Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22-00 до 05-00 наступної доби;
2) заборона виїзду в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;
3) реєстрація в поліції 2 рази на місяць, перший та другий вівторок місяця.
Копію ухвали для виконання направити Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1