Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1550/22
Справа № 711/4840/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №000212 від 16.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №000212 від 16.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що 16.08.2022 близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив умисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зненацька, на ґрунті особистих неприязних відносин, в результаті словесного конфлікту, який виник під час спільного вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на умисне вбивство, тобто умисне, протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , усвідомлюючи власні дії та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, цілеспрямовано, протиправно, використовуючи заздалегідь заготовлену та пристосовану для нанесення тілесних ушкоджень гладкоствольну рушницю ТОЗ 34ЕР, серія НОМЕР_1 , здійснив ціленаправлений постріл в область живота ОСОБА_6 , в результаті чого, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 186 від 17.08.2022, заподіяв останньому тілесні ушкодження, у вигляді наскрізного вогнепального проникаючого поранення грудної клітки та черева з ушкодженням внутрішніх органів, які, відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, в результаті отримання яких, ОСОБА_6 помер в кареті швидкої медичної допомоги дорогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Він же, 16.08.2022 близько 11 години 45 хвилин, знаходячись за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив закінчений замах на умисне вбивство своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , зненацька, на ґрунті особистих неприязних відносин, в результаті словесного конфлікту, який виник в результаті спільного вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на умисне вбивство, тобто умисне, протиправне заподіяння смерті своїй матері ОСОБА_7 , усвідомлюючи власні дії та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, цілеспрямовано, протиправно, використовуючи заздалегідь заготовлену та пристосовану для нанесення тілесних ушкоджень гладкоствольну рушницю ТОЗ 34ЕР, серія НОМЕР_1 , здійснив ціленаправлений постріл в область лівого плеча ОСОБА_7 , чим заподіяв останній, відповідно до медичної довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому хірургічної шийки лівої плечової кістки наскрізного вогнепального поранення, після чого виконавши усі дії, які ОСОБА_5 вважав необхідними вчинити для доведення злочину до кінця, а саме для позбавлення ОСОБА_7 життя, вважаючи, що потерпіла від отриманих тілесних ушкоджень померла, він залишив місце вчинення злочину, не закінченого з причин, що не залежали від його волі, а ОСОБА_7 каретою швидкої медичної допомоги доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
17.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено що потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Так, згідно п. 3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14.02.2012 № 110 в редакції від 21.01.2016, вказана форма містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстеження.
Згідно п.п. 4.2, 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, судово-медичний експерт при проведенні експертизи ознайомлюється з матеріалами справи і наявними медичними документами та при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки), а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000887 від 26.10.2021, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2, п.4, п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 № 2801-XII «Лікарська таємниця», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 000212 від 16.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 16.08.2022 близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив умисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вчинив закінчений замах на умисне вбивство своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідством встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно п. 3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14.02.2012 № 110 в редакції від 21.01.2016, вказана форма містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстеження.

Згідно п.п. 4.2, 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, судово-медичний експерт при проведенні експертизи ознайомлюється з матеріалами справи і наявними медичними документами та при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Слідчий суддя погоджується, що з метою об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до зазначених у клопотанні документів, які знаходяться володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Слідчим доведено, що:

- вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення відповідних судових експертиз, інших слідчих та процесуальних дій.

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомитись із нею та здійснити її виїмку (вилучити її в оригіналі).

Строк дії цієї ухвали до 28.10.2022 року включно.

Роз`яснити відповідальним особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1