справа № 563/708/22
провадження № 1-кп/563/98/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2022 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Весняне Рівненського району Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 , о 10 годині 30 хвилин, 15 червня 2022 року, перебуваючи у службовому кабінеті №8 заступника начальника відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що знаходиться в м. Корець, вул. Київська, 17, в якому під час виконання своїх службових обов`язків знаходився заступник начальника відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з превентивної діяльності капітан поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи та будучи попередженим про кримінальну відповідальність за пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі, діючи умисно та маючи на меті уникнути покарання у вигляді адміністративної відповідальності за складений 15.06.2022 року адміністративний протожол за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, розуміючи протиправність своїх дій, запропонував ОСОБА_6 , який відповідно до ст. 18 Кримінального кодексу України являється службовою особою та є суб`єктом притягнення особи за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, неправомірну вигоду в загальній сумі 2500 гривень, на що отримав від останнього відмову.

Попри попередження про настання кримінальної відповідальності за пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі, ОСОБА_5 здійснив чергову пропозицію надати неправомірну вигоду службовій особі - ОСОБА_6 , та дістав з лівої кишені куртки грошові кошти в сумі 2500 гривень, які поклав на робочий стіл в службовому кабінеті №8 з метою вчинення або не вчинення службовою особою, тобто заступником начальника відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з превентивної діяльності капітаном поліції ОСОБА_6 в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, дій з використанням наданої їй влади чи службового становища.

З огляду на суспільно-небезпечний характер діяння ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було викликано слідчо-оперативну групу ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та повідомлено про незаконні дії останнього.

11 липня 2022 року між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.369 КК України - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості на визначених в ній умовах.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винним, віднесений до нетяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України.

ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,-

засудив:

Угоду від 11 липня 2022 року про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 16 червня 2022 року на грошові кошти в загальний сумі 2500 гривень, (одна купюра номіналом 500 гривень серії ЗІ 7026029 та десять купюр номіналом по 200 гривень серії: СН7581686, ВЖ4184949, УП7520194, ВЄ4104676, СА0761533, ГЄ8255704, ЦБ2425774, ЗЗ4273259, СБ1309156, ГІ4995257).

Речові докази - грошові кошти в загальний сумі 2500 гривень, (одна купюра номіналом 500 гривень серії ЗІ 7026029 та десять купюр номіналом по 200 гривень серії: СН7581686, ВЖ4184949, УП7520194, ВЄ4104676, СА0761533, ГЄ8255704, ЦБ2425774, ЗЗ4273259, СБ1309156, ГІ4995257), які належать ОСОБА_5 та передані на зберігання у відділення АТ КБ «Приват Банк», що за адресою: м. Рівне, вул. А. Грушевського, 42А, Рівненського району, Рівненської області - конфіскувати в дохід держави на підставі ст.96-1 КК України.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1