Провадження № 1-кс/686/7620/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001920,

встановив:

22.08.2022 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження за №000715 від 10.04.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 25.05.2022, близько 10 год. 46 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що працівниками Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , під час огляду посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_5 , що надійшла від ОСОБА_6 , яка була оформлена в м. Хмельницький у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , в середині упаковки з під яєць було виявлено 13 згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001920 від 20.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в слідчому відділі Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000715 від 10.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В ході проведення досудового розслідування кримінального правопорушення за №000715 від 10.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було встановлено, що 09.04.2022 близько 13:48 год. у приміщенні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки посилки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з відділення № НОМЕР_2 у м. Хмельницькому, що надійшла від ОСОБА_7 на ім`я засудженого ОСОБА_8 , було виявлено в прихованому вигляді, а саме в упакуванні схожому на LED-лампу 15 частин таблеток, білого кольору, зовні схожих на наркотичні.

Окрім цього 25.05.2022, близько 10 год. 46 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що працівниками Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , під час огляду посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_5 , що надійшла від ОСОБА_6 , яка була оформлена в м. Хмельницький у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , в середині упаковки з під яєць було виявлено 13 згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну.

У зв`язку з цим винила необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №000715, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю вилучення оригіналів документів, речових доказів та в подальшому долучення до матеріалів кримінального провадження всіх документів та речових доказів, що необхідні для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а саме до:

-оригіналу рапорту від 25.05.2022 року на 1 аркуші;

-оригіналу протоколу огляду на 1 аркушах;

-оригіналу ілюстративної таблиці до протоколу огляду на 4 аркушах;

-оригіналу експрес накладної №0626 на 1 аркуші;

-оригіналу експрес накладної №9020 на 1 аркуші;

-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_9 на 2 аркушах;

-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_5 на 2 аркушах;

-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_10 на 2 аркушах;

-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_11 на 1 аркуші;

-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_12 на 1 аркуші;

-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_13 на 1 аркушах;

-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_14 на 1 аркушах;

-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_15 на 1 аркушах;

-оригіналу супровідного листа за вих. 5/1921 від 25.05.2022 року на 1 аркуші;

-оригіналу довідки на ім`я ОСОБА_5 1 аркуші;

-оригіналу довідки на ОСОБА_5 1 аркуші

-оригіналу рапорту №26 від 25.05.2022 на 1 аркуші;

-оригіналу копії картки на ім`я ОСОБА_5 1 аркуші;

-сейф-пакету №7362537 із вилученою речовиною;

-паперове упакування із вилученим упакуванням для яєць;

В судове засіданні слідчий не з`явився. Просив подане клопотання розглядати за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду ч.ч.1 та 2 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У такому клопотанні зокрема повинно бути зазначено: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження пункти 5, 6 та 7 частини 2 ст.160 КПК України.

За приписами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначено у клопотанні, метою отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 000715 є вилучення зокрема оригіналів процесуальних документів, складених за результатами проведених певних слідчих (розшукових) дій у межах зазначеного кримінального провадження, а також речей, які є речовими доказами у ньому.

За таких обставин, а також враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №000715, яке здійснюється в тому числі і за фактом надіслання 25.05.2022 року ув`язненому засудженому ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 посилки в якій містилися речовини, які схожі на наркотичні, триває вилучення оригіналів процесуальних документів є неможливим та об`єктивно зашкодить розслідуванню у вищевказаному кримінальному провадженні.

Крім того, суд зазначає, що у випадку встановлення факту здійснення досудового розслідування обставин вчинення злочину за одним і тим же фактом у двох різних кримінальних провадженнях орган досудового розслідування у встановленому законом порядку повинен вирішити питання про об`єднання таких проваджень в одне.

За таких обставин, подане слідчим клопотання, як безпідставне, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159-163 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1