Справа № 553/5208/22
Провадження № 1-в/553/666/2022
У Х В А Л А
Іменем України

18.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.08.2019 Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України - іспитовий строк 1 рік;

- 03.10.2019 Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт,

засуджений 16.03.2020 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 71, 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення,

в с т а н о в и в :

Начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу, посилаючись на те, що ОСОБА_3 з 03.06.2020 знаходиться в місцях позбавлення, за час перебування у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23) м.Полтава характеризувався задовільно, стягненьта заохочень не мав. З 17.06.2020 відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)». За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання двадцять п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі три ь рази поміщався до ДІЗО. Три стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має. Своїми діями засуджений ОСОБА_3 грубо порушує вимоги режиму відбування покарання, тому 17.10.2022 на засіданні дисциплінарної комісії ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» прийнято рішення про направлення матеріалів разом із поданням щодо вирішення питання про можливе переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив розглянути подання у його відсутність.

Начальника ДУ «Полтавської виправної колонії (№64)» надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання, надані начальником ДУ «Полтавської виправної колонії (№64)» матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України, ч.1 ст.537 та ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 знаходиться в місцях позбавлення волі з 03.06.2020. За період утримання в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» засуджений характеризувався задовільно, стягнень та заохочень не мав. З 17.06.2020 відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» у виді позбавленні волі.

Згідно ч.1 ст.132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як, зокрема переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Відповідно до ч.6 ст.135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Згідно матеріалів особової справи та наданої суду характеристики на засудженого ОСОБА_3 , а також довідки про заохочення та стягнення, засуджений характеризується з негативної сторони. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання двадцять п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі три рази поміщався до ДІЗО. Три стягнення погашені в установленому законом порядку, заохочень не має. Допущені порушення виражалися у порушенні розпорядку дня, порушенні правил внутрішнього розпорядку, відмові виконувати обов`язки чергового. У відношенні до представників адміністрації установи грубість не проявляє, однак потребує контролю за виконанням їх законних вимог. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться негативно, бажання працювати не проявляє. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Не завжди дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, але потребує постійного контролю. Роботи із самообслуговування та робіт по благоустрою приміщень і території установи виконання покарань не виконує, перекладає їх виконання на інших засуджених.

На підставі наданих доказів судом встановлено, що 14.10.2022 близько 06:40 години засуджений відділення СПС №2 ОСОБА_3 безпричинно, з власних міркувань та в категоричній формі відмовився виконувати обов`язки чергового у локальній дільниці №1, згідно графіку затвердженого начальником установи. На неодноразові законні вимоги представника адміністрації приступити до прибирання, згідно графіку, засуджений ОСОБА_3 категорично відмовився. Інвентарем та спецодягом для прибирання засуджений був забезпечений у повному обсязі, звільнення з медичної частини установи не мав, за станом здоров`я працездатний. Факт вчинення вказаного дисциплінарного порушення засудженим підтверджується рапортами начальників відділення СПС.

Частиною 1 ст. 134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч.3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Згідно ч.1 ст.132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи викладене та беручи до уваги досліджені докази у їх сукупності, суд вважає подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Суд зазначає, що будучи ознайомленим із порядком та правилами відбування покарань засуджений протягом тривалого часу свідомо нехтує покладеними на нього обов`язками, а застосування до нього більш м`яких стягнень позитивного впливу не мало. Саме тому, суд вважає доцільним застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у вигляді переведення останнього до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення відповідно до ч.4 ст.134 КВК України.

На підставі викладеного, ст.ст.134, 135 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про переведення засудженого до приміщення камерного типу задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 01 (один) місяць та допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м.Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_1