Справа № 601/1856/22
Провадження № 1-кс/601/777/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000414 від 25 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
встановив:
Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, 25.09.2022 р. о 15 год. 15 хв. на автодорозі М-19 сполучення "Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече", неподалік готельного комплексу "Гостинний двір", відбулось зіткнення двох транспортних засобів, а саме: автомобіля "HYUNDAI GETZ", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки. АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , із одним пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які рухались в напрямку із м. Кременець до м. Тернопіль, після чого не впоравшись із керуванням відбувся з`їзд в праве узбіччя та виїзд на зустрічну смугу руху та автомобіля "OPEL ZAFIRA", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 , із трьома пасажирами: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителькою АДРЕСА_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_6 , які рухалися по своїй смузі руху в напрямку від м. Тернопіль до м. Кременець.

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 загинула на місці події, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доставлені в КНП "Кременецька опорна лікарня".

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 25 вересня 2022 року, внесені слідчим відділенням Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

26 вересня 2022 року у кримінальному провадженні за №0000414 від 25 вересня 2022 року призначено групу прокурорів до складу якої включено прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , якого визначено старшим групи прокурорів.

25 вересня 2022 року у зв`язку з необхідністю проведення інженерно-транспортних (судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної, судово-автотоварознавчих) та інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні за №0000414 від 25 вересня 2022 року, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця ДТП, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено значно пошкодженні автомобілі, а саме: «HYUNDAI-GETZ» р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузова: НОМЕР_3 та «OPEL-ZAFIRA» р.н. НОМЕР_2 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_4 , які поміщені на спеціальний майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області, де зберігаються у незмінному стані після ДТП.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 23.07.2019, ТСЦ 3245, «HYUNDAI-GETZ» р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузова: НОМЕР_3 , належить громадянці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 02.08.2019, ТСЦ 0741, автомобіль «OPEL-ZAFIRA» р.н. НОМЕР_2 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_4 , належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене та те, що пошкодженні внаслідок ДТП автомобілі: «HYUNDAI-GETZ» р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузова: НОМЕР_3 та «OPEL-ZAFIRA» р.н. НОМЕР_2 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_4 , які вилучено під час огляду місця ДТП, 26 вересня 2022 року, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні про що винесена відповідна постанова слідчим.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав наведених в ньому. Також в клопотанні повідомлено, що власник автомобіля «HYUNDAI-GETZ» р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску ОСОБА_4 загинула на місці ДТП.

Власник майна (автомобіля «OPEL-ZAFIRA» р.н. НОМЕР_2 , 2009 року випуску) ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на майно.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000414 від 25 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування) на наступні транспорті засоби:

- автомобіль «HYUNDAI-GETZ» р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузова: НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 23.07.2019, ТСЦ 3245, належить громадянці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 ., і вилучений під час проведення огляду місця ДТП, 25 вересня 2022 року;

- автомобіль «OPEL-ZAFIRA» р.н. НОМЕР_2 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 02.08.2019, ТСЦ 0741, належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , і вилучений під час проведення огляду місця ДТП, 01 вересня 2022 року.

Дозволити зберігання вказаних транспортних засобів в Кременецькому районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1