печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальне провадження № 0005142, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 знаходиться вказане кримінальне провадження, досудове розслідування якого здійснювалось Печерським УП ГУ НП у м. Києві.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке надано разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що обвинувачений, будучи належним чином обізнаним, що щодо нього обвинувальний акт перебуває у суді, жодного разу не з?явився до Печерського районного суду м. Києва, окрім того, на день розгляду клопотання місце перебування ОСОБА_4 не відоме. Обґрунтовуючи клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурор посилається на наявність ризиків, що передбачені ст. 177 КПК України, зокрема: можливість переховуватися від суду та можливість вчинення іншого кримінального правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши доводи клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, а також наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, з огляду на наступне.
23.07.2021 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_4 надійшов під головування судді ОСОБА_1 .
В підготовчі судові засідання, призначені на 11.10.2021, 11.01.2022, 10.03.2022 та 01.07.2022 обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, не з"явився.
11.10.2021 ухвалою суду до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання, проте, як вбачається із рапорту старшого о/у Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 тривалий час не проживає.
Окрім того, 11.01.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, на момент вчинення правопорушення та на день проведення підготовчого судового засідання, є тяжким злочином, відповідальність за який передбачена виключно у виді позбавлення волі на строк до 6 років.
В судовому засіданні прокурором доведено, що обвинувачений ОСОБА_4 продовжує переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а відомості про поважність причин неявки обвинуваченого в судові засідання відсутні. Окрім того, прокурором доведено наявність ризику вчинення обвинуваченим нового кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_4 є неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності.
На момент слухання справи судом місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено, обвинувачений не доставлений до суду, місце його знаходження не відомо.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
З огляду на викладене, враховуючи, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та існування обставин, передбачених ч. 4 ст. 189 КПК України, суд надходить до висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 188, 189, 190, 193, 323 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Виконання даної ухвали доручити Печерському УП ГУ НП у м. Києві.
В разі затримання ОСОБА_4 , негайно повідомити прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 (м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2) про затримання особи.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
2-1) добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора;
3) відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1