Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/626/21
номер провадження 1-в/695/110/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.07.2021 Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.07.2021 Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 19.07.2021 ОСОБА_5 , засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Засудженого поставлено на облік у Золотоніському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, та 01.11.2021 його було ознайомлено з порядком та умовами перебування на іспитовому строці, а також обов`язками, покладеними на нього судом, і наслідками, які можуть настати у разі їх невиконання. Також 01.11.2021 засудженого було ознайомлено про встановлення днів явок на реєстрацію, а саме: 2-га та 4-та п`ятниця кожного місяця. Однак ОСОБА_5 порушував цей обов`язок, неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.
У судовому засіданні представник органу пробації вказала, що ОСОБА_5 помер, а тому просила залишити без розгляду дане подання.
Прокурор у судовому засіданні з огляду на смерть 17.07.2022 ОСОБА_5 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 160 від 18.07.2022, просила закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали подання, суд зазначає про таке.
Відповідно до листа в.о. начальника Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 01.08.2022 № 548/23.8-04-05, відділом зареєстровано смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за актовим записом № 658 від 20.07.2022, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з наданої прокурором у судовому засіданні копії лікарського свідоцтва про смерть № 160 від 18.07.2022 ОСОБА_5 , 1973 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті пневмонія.

Положеннями статті 539 КПК України не визначено прийняття судом рішення у разі смерті засудженого.
Разом з тим, частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Як вбачається із змісту частини 1 статті 7 КПК України загальними засадами кримінального провадження, зокрема є законність, диспозитивність, розумність строків.
Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Так, згідно з п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Керуючись ст. 318-380, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Закрити провадження за поданням начальника Золотоніського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, у зв`язку із смертю засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 -Сташинська