справа № 361/505/18
провадження № 1-кс/361/455/22
УХВАЛА

07 червня 2022 року Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду м. Бровари клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002571 від 22.06.2016 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, представнику потерпілої ОСОБА_6 , який згідно угоди представляє інтереси ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:
03 червня 2022 року старший слідчий СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002571 від 22.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України представнику потерпілої ОСОБА_8 , який згідно угоди представляє інтереси ОСОБА_7 , а саме до 14 червня 2022 року.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуальним керівництвом Броварської місцевої прокуратури Київської області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002571 внесеному 22.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 ККУкраїни.
Крім цього 22 червня 2016 року до Броварського ВП ГУНП в Київській області зі письмовою заявою звернулась ОСОБА_7 , з приводу вчинення злочину ОСОБА_4 , у привласненні майна у великихрозмірах, яке належить заявниці.
19 січня 2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 визнано потерпілою у кримінальному провадженні та допитано в якості потерпілої з приводу вчинення ОСОБА_9 , злочинних дій.
Також 11 грудня 2018 року до Броварського ВИ ГУНП в Київській області у порядку ст.220 КПК України надійшло клопотання з приводу укладення договору між ОСОБА_6 з приводу залучення останнього у якості представника потерпілого ОСОБА_7 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж часу з березня 2015 року по травень 2016 року, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче Підприємство МЕТИЗ (код за ЄДРПОУ 37284509) та будучи службовою особою, відповідно до ст. 18 КК України, в силу наділених організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, згідно Статуту товариства, здійснив привласнення майна в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовимстановищем, привласнив грошові кощти з метою реалізації металопродукції Арселор Міттал Кривий Ріг, які в подальшому були стягнуті з ТОВВП МЕТИЗ, в розмірі 2566459 грн. 03 коп., що у 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян ,встановлений на момент вчинення кримінального правопорушення, що є особливо великим розміром.

14 серпня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
11 жовтня 2019 року прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , відкрито матеріали даного кримінального провадження та надано доручення слідчим слідчої групи ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.
У зв`язку із закінченням досудового розслідування та відкриттям матеріалів кримінального провадження, у порядку ст. 290 КПК України, 11 жовтня 2019 року, потерпілій ОСОБА_7 та її представнику ОСОБА_6 направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження, із зазначенням у ньому дати прибуття для ознайомлення.
03.12.2019 року представник потерпілого ОСОБА_6 , прибув до Броварського ВП ГУ НП в Київській області, де ознайомився частково із 23 томами із 24 томів матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002571 від 22.06.2016, потерпіла ОСОБА_7 , не з`явились, та не могла пояснити свою не явку до Броварського ВПГУНП в Київській області, для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
Одночасно із цим у листопаді та грудні 2021 року., слідчим СВ Броваського РУП здійснено дзвінок на мобільний номер представника потерпілої ОСОБА_6 зметою повідомлення останнього про завершення досудового розслідування та необхідності прибуття на 29 листопада 2021 року, 1 грудня 2021 року, 3 грудня2021 року, 10 січня 2022 року та 12 січня 2022 року до службового кабінету № 306 Броварського РУП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В ході проведення розмови ОСОБА_6 , повідомив, що із матеріалами провадження знайомиться він не бажає так як вже частково ознайомився із матеріалами кримінального провадження.
2 червня 2022 року слідчим СВ Броварського РУП здійснено дзвінок на мобільний номер представника потерпілої ОСОБА_6 з метою повідомлення останнього про завершення досудового розслідування та необхідності прибуття 3 червня 2022 року до службового кабінету № 306 Броварського РУП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В ході проведення розмови ОСОБА_6 , повідомив, що із матеріалами провадження знайомиться він не бажає так як вже частково ознайомився із матеріалами кримінального провадження.
Незважаючи на це, на призначену дату представник потерпілої ОСОБА_6 , до органу досудового розслідування не прибув та причини неявки не повідомив.
Таким чином, старший слідчий СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 у клопотанні про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002571 від 22.06.2016 року представнику потерпілої ОСОБА_6 , який згідно угоди представляє інтереси ОСОБА_7 , просила встановити строк для ознайомлення представнику потерпілої ОСОБА_6 , який згідно угоди про надання адвокатської допомоги представляє інтереси ОСОБА_7 , з матеріалами кримінального провадження № 0002571 від 22.06.2016 року, а саме до 14 червня 2022 року.

В судове засідання належним чином повідомлені представник потерпілої ОСОБА_6 ,та потерпіла ОСОБА_7 не з`явились, будь яких заяв до суду не надали.

Відповідно ч. 10 ст.290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання, наголосили на тому, що із грудня 2019 року потерпіла сторона не завершити ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, що призводить до зволікання при ознайомленні з матеріалами.

Вислухавши доводи захисника підозрюваного ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За змістом ч. 2, 3, 4, 7, 9 статті 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Відкриття матеріалів досудового розслідування, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій таких матеріалів, засвідчених в установленому порядку.

Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

За змістом ч. 10 статті 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання .

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів стороною обвинувачення належним чином доведено, що 14 серпня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; 11 жовтня 2019 року прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , відкрито матеріали даного кримінального провадження та надано доручення слідчим слідчої групи ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження; у порядку ст. 290 КПК України, 11 жовтня 2019 року, потерпілій ОСОБА_7 та її представнику ОСОБА_6 направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження, із зазначенням у ньому дати прибуття для ознайомлення; 03.12.2019 року представник потерпілого ОСОБА_6 , прибув до Броварського ВП ГУ НП в Київській області, де ознайомився частково із 23 томами із 24 томів матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002571 від 22.06.2016 року; у листопаді та грудні 2021 року слідчим СВ Броварського РУП здійснено дзвінок на мобільний номер представника потерпілої ОСОБА_6 зметою повідомлення останнього про завершення досудового розслідування та необхідності прибуття на 29 листопада 2021 року, 1 грудня 2021 року, 3 грудня2021 року, 10 січня 2022 року та 12 січня 2022 року до службового кабінету № 306 Броварського РУП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; як вбачається із рапорта, 2 червня 2022 року слідчим СВ Броварського РУП здійснено дзвінок на мобільний номер представника потерпілої ОСОБА_6 з метою повідомлення останнього про завершення досудового розслідування та необхідності прибуття 3 червня 2022 року до службового кабінету № 306 Броварського РУП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Оскільки матеріали досудового розслідування складаються з 24 томів, при цьому представник потерпілої ОСОБА_6 ознайомився із 23 томами із них, для ознайомлення з рештою матеріалів стороні потерпілої одного 24 тому, достатньо строку по 14 червня 2022 року, після спливу якого сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до його матеріалів.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002571 від 22.06.2016 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, представнику потерпілої ОСОБА_6 , який згідно угоди представляє інтереси ОСОБА_7 ,- задовольнити.

Представнику потерпілої ОСОБА_6 , який згідно угоди представляє інтереси ОСОБА_7 в кримінальному провадженні №0002571 від 22.06.2016 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002571 від 22.06.2016 року, які загалом складаються з 24 томів, по 14 червня 2022 року.

Роз`яснити представнику потерпілої ОСОБА_6 , що після 14 червня 2022 року він вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження №№0002571 від 22.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1