Справа №522/7438/22
Провадження №1-кс/522/3809/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2022 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000602 від 17.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено 17.06.2022 в ході проведення обшуку в автомобілі марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON» чорного кольору д/н НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: м. Одеса бульвар Італійський біля будинку 8, а предмет зовні схожий на пістолет, чорного кольору, що має надписи «EKOL Major Cal. 9 mm P.A.K.» та «EM-17010056», та предмети зовні схожі на патрони в кількості 7 шт., які було поміщено до сейф пакету № INZ 2066753., яку вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України.

В обґрунтування доводів клопотання дізнавач посилається на наступне.

17.06.2022 року до відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючи за адресою АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти заходи правового характеру до невстановленої особи, яка вчинила кримінальний проступок, а саме 17.06.2022 о 13:30 год. знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Італьянський бульвар 8, наніс тілесні ушкодження та погрожував предметом зовні схожий на пістолет.

За даним фактом дізнавачем СД ВП № 2 ОРУП № 1 в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 17.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

17.06.2022 в ході проведення невідкладного обшуку в автомобілі марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON» чорного кольору д/н НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: м. Одеса бульвар Італійський біля будинку 8 в якому було вилучено предмет зовні схожий на пістолет, чорного кольору, що має надписи «EKOL Major Cal. 9 mm P.A.K.» та «EM-17010056», та предмети зовні схожі на патрони в кількості 7 шт., які було поміщено до сейф пакету № INZ 2066753.

18.06.2022 по матеріалам кримінального провадження винесено постанову про визнання речовим доказам вилученого майна, а саме:

- експертний пакет № INZ 2066753, предмет зовні схожий на пістолет, чорного кольору, що має надписи «EKOL Major Cal. 9 mm P.A.K.» та «EM-17010056», та предмети зовні схожі на патрони в кількості 7 шт.

В судове дізнавач не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши доводи сторін, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна в контексті наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Встановлено, що СД відділу поліції №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000602 від 17.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129 КК України.

Обставини, що дають підстави слідчому судді прийти до висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину аргументовані доданими стороною обвинувачення до клопотання доказами.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначені речі містять відомості про обставини вчинення злочину.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.
Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 17.06.2022 в ході проведення обшуку в автомобілі марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON» чорного кольору д/н НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: м. Одеса бульвар Італійський біля будинку 8, а предмет зовні схожий на пістолет, чорного кольору, що має надписи «EKOL Major Cal. 9 mm P.A.K.» та «EM-17010056», та предмети зовні схожі на патрони в кількості 7 шт., які було поміщено до сейф пакету № INZ 2066753, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити дізнавачу та прокурору у кримінальному провадженні №0000602 від 17.06.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 05.07.2022