Справа № 203/2413/22
Провадження № 1-кс/0203/1932/2022
УХВАЛА

14 липня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000857 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000857 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

У заявленому клопотанні слідчим поставлене питання про продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 12.07.2022 року, судову справу № 203/2413/22, провадження № 1-кс/0203/1932/2022, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 13.07.2022 року.

У судове засідання старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, вивчивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши норми КПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 219 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 5 статті 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

За правилами, встановленими пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 статті 294 КПК України визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

За приписами частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що вказане кримінальне провадження було зареєстроване за фактом вчинення тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.06.2020 року, 18 червня 2020 року прокуратурою Харківської області на підставі ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2020 року були внесені відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_4 від 05.02.2020 року за №0000857 стосовно можливого факту вчинення старшим державним виконавцем Чечелівського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України за №0000858 стосовно можливого факту вчинення старшим державним виконавцем Чечелівського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та за №0000857, стосовно можливого факту вчинення цивільною особою - ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У подальшому кримінальні провадження за №0000857 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, №0000858, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та №0000859, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, об`єднані в кримінальне провадження під №0000857.

Постановою старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 від 20 грудня 2021 року об`єднане кримінальне провадження № 0000857 від 18.06.2020 року було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діях старшого державного виконавця Чечелівського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (слідчий суддя ОСОБА_9 ) від 02 червня 2022 року було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_10 , діючої в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_7 від 20 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000857, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, та скасовано постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_7 від 20 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000857, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України; направлено матеріали кримінального провадження № 0000857, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, до третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, для продовження досудового розслідування.

24 червня 2022 року було відновлено раніше закрите кримінальне провадження.

Аналіз викладеного вище дає слідчому судді підстави для висновку про те, що жодній особі у кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру, слідчим доведено суду належними та допустимими доказами об`єктивність причин неможливості закінчити досудове розслідування у визначений КПК України строк. Також слідчий суддя враховує те, що, слідчим має бути здійснений певний обсяг слідчих (розшукових) дій, зокрема, відповідно до ухвали слідчого судді від 02.06.2022 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження необхідно допитати ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , співробітника банку, який фактично здійснював видачу грошових коштів, витребувати матеріали судової справи № 200/6639/17, витребувати матеріали виконавчого провадження № 54039728. Тобто є достатні підстави для продовження досудового розслідування до шести місяців внаслідок особливої складності кримінального провадження.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000857 від 18.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000857 від 18.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, з 24.06.2022 року до шести місяців.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1