Справа №705/470/22
1-в/705/65/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 15.08.2017 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; іспитовий строк скасовано ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2019 року та направлено засудженого для відбування покарання; 2) 21.12.2020 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні відбування покарання, з 27 лютого 2019 року по 23 травня 2019 року, оскільки він був затриманий 27.02.2019 року згідно ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, а ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2019 року йому було змінено міру запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Але при призначенні покарання вказаний строк тримання під вартою не був врахований.

Так як він перебував під вартою по кримінальному провадженню, за яким засуджений з урахуванням ст. 71 КК України, з 27.02.2019 року по 23.05.2019 року, вважає, що підпадає під дію ст. 72 КК України та просить суд здійснити йому перерахунок строку попереднього ув`язнення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, а саме зарахування у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року) засудженому ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2020 року, оскільки він був затриманий у вказаному кримінальному провадженні 27.02.2019 року, а 23.05.2019 року міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою була замінена на цілодобовий домашній арешт, а під час ухвалення вироку Смілянським міськрайонним судом строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 27.02.2019 року по 23.05.2019 року у строк покарання зарахований не був.

За таких підстав вважає, що наявні законні підстави для задоволення клопотання засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити, в подальшому в судове засідання доставлений не був, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, вимоги клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився. На адресу суду надав заяву в якій просив суд розгляд клопотання провести без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, врахувавши позицію засудженого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2020 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України із урахуванням ст. 71 КК України, шляхом приєднання невідбутого покарання згідно вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2017 року. По вказаному вироку строк покарання засудженому рахується з 07 листопада 2019 року.

Згідно ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23.05.2019 року, у кримінальному провадженні за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2020 року, за яким ОСОБА_4 відбуває покарання, останній був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Згідно ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01.03.2019 року ОСОБА_4 було обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яка була замінена на цілодобовий домашній арешт згідно ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 23.05.2019 року, і ОСОБА_4 був звільнений з-під варти із зали суду.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин суд вважає за необхідне клопотання засудженого задовольнити та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 зарахувати у строк покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2020 року строк попереднього ув`язнення за період з 27.02.2019 року (з моменту затримання у вказаному кримінальному провадженні) по 23.05.2019 року (з моменту заміни міри запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та звільненням з-під варти) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2020, строк попереднього ув`язнення за період з 27.02.2019 по 23.05.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1