Справа № 301/1724/20
У Х В А Л А

"14" квітня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000824 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Залужжя, Мукачівського району, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Станом на 14.04.2022 року обвинувачена ОСОБА_5 перебуває в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», яка знаходиться за адресою : 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8а.
Згідно листа начальника ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області № 2614/106/28-1-22 від 12.04.2022 року встановлено, що виконати вимогу етапування з слідчого ізолятора «Закарпатська установа виконання покарань № 9» м. Ужгород, вул. Довженка, 8/а, в судове засідання Іршавського районного суду на 09.30 год. 14.04.2022 року обвинувачену ОСОБА_5 не надалось можливими у зв`язку з тим, що під час військового стану ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області не уповноважений доставляти обвинувачену, етапуванням з УВП № 9 займається взвод роти конвойної служби ГУНП в Закарпатській області або проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Згідно листа Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» № 12/6/460 від 29.03.2022 рокувстановлено, що у зв`язку з веденням воєнного стану особовий склад конвойної роти служби ГУНП в Закарпатській області переведено в режим цілодобового бойового чергування, та відповідно, обмежена можливість конвоювання обвинувачених до судів, тому судові засідання проводяться на базі Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» в режимі відеоконференції.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 не заперечив щодо розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, суд вважає клопотання прокурора задовольнити та провести судовий розгляд у даній справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Проводити розгляд кримінального провадження № 0000824 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», яка знаходиться за адресою : 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8а.
Доручити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» забезпечити проведення відеоконференції з Іршавським районним судом Закарпатської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1