Справа № 203/1710/22
Провадження № 1-і/203/2/2022
У Х В А Л А
07.06.2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, 0000271 від 02.11.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зоря Донецької області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, яка навчається у Маріупольському професійному ліцеї сфери послуг на спеціальності перукар, не заміжньої, яка не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судима, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України
в с т а н о в и в :
01 червня 2022 року на підставі розпорядження Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» в провадження судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України з 05.30 24 лютого 2022 року на території України введено військовий стан строком на 30 діб, який продовжено до 26 квітня 2022 року.
Відомості про захисника підозрюваного ОСОБА_3 , який би здійснював свою діяльність на території, де не проводяться активні бойові дії матеріали клопотання не містять.
Через бойових дій на території м.Маріуполь та його околицях, блокаду окупаційними військами Російської Федерації цього українського міста, захисник не був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання та не прибув до суду для участі у розгляді клопотання прокурора, тому постало питання про забезпечення участі у розгляді справи іншого захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що через веденням бойових дій на території м.Маріуполь та його околицях, суд вважає за доцільне направити до Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, доручення про залучення іншого захисника у кримінальному провадженні для розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ч. 1 ст. 53 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000271 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України з метою розгляду клопотання прокурора
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання яке відбудеться 08 червня 2022 року об 10 годині 00 хвилин у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29, каб. № 4).
Виконання ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4