Справа № 359/3195/21
Провадження № 1-о/361/1/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Василенко Т. К.,
за участю секретаря судового засідання Никифорук Д. Р.,
прокурора Задорожного О. В.,
заявника ОСОБА_1 ,
захисника Дерій В. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бровари Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Апеляційного суду міста Києва від 12 травня 2010 року у кримінальній справі № 1-56/2010р. за виключними обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд постанови Апеляційного суду міста Києва від 12 травня 2010 року у кримінальній справі № 1-56/2010р. за виключними обставинами, згідно з якою ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності згідно пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року; кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 375 КК України закрито; вирішено питання щодо запобіжного заходу, речових доказів та судових витрат у справі.
Ухвалою суду від 12.01.2022 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судового рішення.
Відповідно до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Конституційного Суду України від 11.06.2020 року № 7-р/2020 статтю 375 КК України визнано такою, що не відповідає Конституції України, що усуває караність діяння, відтак просив постанову Апеляційного суду міста Києва від 12 травня 2010 року у кримінальній справі № 1-56/2010р. скасувати, відновити розгляд кримінальної справи № 1-56/2010р. по його обвинуваченню за ч. 1 ст. 375 КК України, застосувати до нього рішення Конституційного Суду України від 11.06.2020 року№ 7-р/2020, винести виправдувальний вирок.
Заявник та його захисник в судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що заява не підлягає до задоволення.
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши заяву, додані до неї матеріали, суд дійшов такого.
Відповідно до вимог ст. 459 КПК України виключними обставинами визнаються, серед іншого, встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи.
Кримінальний кодекс України містить у собі ст. 375 КК України з відміткою, що статтю визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), згідно з Рішенням Конституційного Суду №7-р/2020 від 11.06.2020 року. Відмітки про те, що стаття виключена з Кримінального кодексу України на підставі встановленої ч. 2 ст. 3 КК України процедури - відсутні.
Разом з тим, постанова Апеляційного суду міста Києва від 12 травня 2010 року вступила у силу 19.05.2010 року, була повністю виконана. Про можливість ретроспективного застосування Рішення Конституційного Суду №7-р/2020 щодо ст. 375 КК України, при обставинах, вказаних вище, у рішенні Конституційного Суду України не йдеться. КПК України також не містить такої процедури.
Таким чином, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Апеляційного суду міста Києва від 12 травня 2010 року у кримінальній справі № 1-56/2010р. необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 459-467, 376 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Апеляційного суду міста Києва від 12 травня 2010 року у кримінальній справі № 1-56/2010р. за виключними обставинами відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали проголошено о 13 год. 50 хв. 03 жовтня 2022 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Суддя: Т. К. Василенко