ЄУН справи 678/1092/21
Провадження № 1-і/678/6/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у судовому засіданні в смт Летичів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000175 від 11.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Смілтене Валкського району Республіки Латвія, жителя АДРЕСА_1 , особа без громадянства, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
30.09.2021 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000175 від 11.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук, зупинення провадження та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що в ході проведення судового розгляду, обвинувачений не з`являвся в судові засідання, хоча про час та місце розгляду повідомлявся. На даний час місце перебування ОСОБА_4 невідоме, за відомими адресами проживання відсутній, що унеможливлює розгляд кримінального провадження по суті. Така поведінка обвинуваченого свідчить про наявність умислу на ухилення від покарання.

Заслухавши прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся в судові засідання 03.11.2021 року, 16.12.2021 року, 24.01.2022 року, 22.02.2022 року, 29.08.2022 року, 06.09.2022 року. 03.10.2022 року, хоча про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Ухвалами Летичівського районного суду від 16 грудня 2021 року та від 24 січня 2022 року було застосовано до обвинуваченого привід, які не були виконані у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання.

Ухвалою Летичівського районного суду від 22 лютого 2022 року оголошено розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Відповідно до повідомлення Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області №4033/121/119/110-2022 від 29 червня 2022 року, місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено та державний розшук припинено. На час надання відповіді ОСОБА_4 проживав за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою Летичівського районного суду від 06 вересня 2022 року було застосовано до обвинуваченого привід в судове засідання на 03 жовтня 2022 року.

Відповідно до рапорту заступника начальника СКП ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 03 жовтня 2022 року, для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 відпрацьовано та перевірено коло його можливих зав`язків, перевірено місця його можливого перебування, а саме: населені пункти, де провожиться випалювання деревного вугілля, де раніше працював ОСОБА_4 , однак встановити його місцезнаходження та здійснити привід у судове засідання не представилося можливим. Встановлено, що на час надання відповіді, ОСОБА_4 проживав за адресою: АДРЕСА_2 , однак здійснити виїзд за вказаною ардесою не представилось можливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено можливе покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, неодноразово не з`являвся у судові засідання, що свідчить про бажання ОСОБА_4 уникнути від передбаченого законом покарання, точне місце перебування обвинуваченого невідоме, що свідчить про неможливість запобігання вище вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд вважає, що є підстави для оголошення його розшуку, зупинення провадження по цій справі до розшуку обвинуваченого та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Летичівського районного суду Хмельницької області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зупинити кримінальне провадження №0000175 від 11.09.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, а контроль за виконанням розшуку покласти на Летичівську окружну прокуратуру, надіславши на їх адресу копію ухвали.

Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу - шість місяців з моменту її проголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

2-1) добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1