Справа № 638/8787/21
Провадження № 1-кп/638/756/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань судове провадження за матеріалами об`єднаного кримінального провадження стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Південне,
Харківського р-ну, Харківської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, осіб перебуваючих на утриманні не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.04.2018 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 15,ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 369, ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, маючи спільний умисел на вчинення тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, діючи з корисливих мотивів, за допомогою програмного додатку «Telegram», у зазначених, невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, місцях схову повинен був отримувати психотропну речовину, розфасовувати її у визначених дозах й кількості та у подальшому залишати в різних місцях на території міста Харкова для подальшого отримання покупцями.
У невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_7 діючи відповідно до розробленого плану з невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, придбав за допомогою програмного додатку «Telegram» у невстановленої під час досудового слідства особи з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та за допомогою мобільного додатку отримав у відділенні ТОВ «Нова пошта» посилку № 3968 з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , маючи корисливий мотив, діючи з метою особистого збагачення, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, 17.03.2021 о 15 год. 00 хв., перебував за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, буд. 61-В, та зберігав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP.
У цей же день, у період часу з 15 год. 01 хв. до 15 год. 49 хв., біля будинку за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, буд. 61-В, під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною зеленого (бірюзового) кольору, масою - 108,4052 г, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/9849-НЗПРАП від 12.05.2021, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Maca PVP в перерахунку на масу речовини, наданої на дослідження, складає - 71,4336 г, а також 5 зіп-пакетів та медичний шприц з порошкоподібною речовиною білого (бежевого) кольору, загальною масою - 2,7103 г, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/9849-НЗПРАП від 12.05.2021, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Загальна мaca PVP в перерахунку на масу речовини, наданої на дослідження складає 2,2079 г. Загальна мaca вилученої у ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини PVP, склала 73, 6415, що згідно таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) та відноситься до категорії «Особливо великі розміри».
Таким чином, органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , кваліфіковані як кримінальне правпопорушення злочин передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи спільний із невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, умисел на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, діючи з корисливих мотивів, за допомогою програмного додатку «Telegram», у невстановлений під час досудового розслідування час та спосіб, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
За попередньою змовою із невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_4 , маючи спільний умисел на вчинення тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, діючи з корисливих мотивів, за допомогою програмного додатку «Telegram», у зазначених, невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, місцях схову повинен був отримувати психотропну речовину, розфасовувати її у визначених дозах й кількості та у подальшому залишати в різних місцях на території міста Харкова для подальшого отримання покупцями.
Реалізуючи свій спільний злочинний намір, ОСОБА_4 , маючи корисливий мотив, діючи повторно, з метою особистого збагачення, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, 17.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (бежевого) кольору, а саме з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, шляхом приховування у снігу для подальшого отримання покупцем.
У цей же день, у період часу з 16 год. 40 хв. до 16 год. 50 хв. біля будинку за адресою: м. Харків просп. Науки, буд. 25, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (бежевого) кольору, масою 0,3057 г, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/9849-НЗПРАП від 12.05.2021, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Загальна мaca PVP в перерахунку на масу речовини, наданої на дослідження складає 0,2265 г.
Таким чином, органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , кваліфіковані як кримінальне правпопорушення злочин передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи спільний із невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, умисел на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, діючи з корисливих мотивів, за допомогою програмного додатку «Telegram», у невстановлений під час досудового розслідування час та спосіб, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
За попередньою змовою із невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_4 , маючи спільний умисел на вчинення тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, діючи з корисливих мотивів, за допомогою програмного додатку «Telegram», у зазначених, невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, місцях схову повинен був отримувати психотропну речовину, розфасовувати її у визначених дозах й кількості та у подальшому залишати в різних місцях на території міста Харкова для подальшого отримання покупцями.
Реалізуючи свій спільний злочинний намір, ОСОБА_4 , маючи корисливий мотив, діючи повторно, з метою особистого збагачення, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, 17.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , під опорою біля електростовпа повторно, незаконно збув 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (бежевого) кольору, шляхом приховування у снігу для подальшого отримання покупцем.

У цей же день, у період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 25 хв. біля будинку за адресою: м. Харків просп. Науки, буд. 27-А, під опорою біля електростовпа, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (бежевого) кольору, масою 0,7627 г, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/9849-НЗПРАП від 12.05.2021, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Мaca PVP в перерахунку на масу речовини, наданої на дослідження складає 0,6408.
Таким чином, органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , кваліфіковані як кримінальне правпопорушення злочин передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи спільний із невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, умисел на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, діючи з корисливих мотивів, за допомогою програмного додатку «Telegram», у невстановлений під час досудового розслідування час та спосіб, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
За попередньою змовою із невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_4 , маючи спільний умисел на вчинення тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, діючи з корисливих мотивів, за допомогою програмного додатку «Telegram», у зазначених, невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, місцях схову повинен був отримувати психотропну речовину, розфасовувати її у визначених дозах й кількості та у подальшому залишати в різних місцях на території міста Харкова для подальшого отримання покупцями.
Реалізуючи свій спільний злочинний намір, ОСОБА_4 , маючи корисливий мотив, діючи повторно, з метою особистого збагачення, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, 17.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , при вході до станції метро «Ботанічний сад», повторно, незаконно збув 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (бежевого) кольору, шляхом приховування у снігу для подальшого отримання покупцем.

У цей же день, у період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 25 хв. біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , при вході до станції метро «Ботанічний сад», під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (бежевого) кольору, масою 0,8204 г, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/9849-НЗПРАП від 12.05.2021, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Мaca PVP в перерахунку на масу речовини, наданої на дослідження складає 0,7064.

Таким чином, органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , кваліфіковані як кримінальне правпопорушення злочин передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи спільний із невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, умисел на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, діючи з корисливих мотивів, за допомогою програмного додатку «Telegram», у невстановлений під час досудового розслідування час та спосіб, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
За попередньою змовою із невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_4 , маючи спільний умисел на вчинення тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, діючи з корисливих мотивів, за допомогою програмного додатку «Telegram», у зазначених, невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, місцях схову повинен був отримувати психотропну речовину, розфасовувати її у визначених дозах й кількості та у подальшому залишати в різних місцях на території міста Харкова для подальшого отримання покупцями.
Реалізуючи свій спільний злочинний намір, ОСОБА_4 , маючи корисливий мотив, діючи повторно, з метою особистого збагачення, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, 17.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, незаконно збув 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (бежевого) кольору, шляхом приховування у снігу для подальшого отримання покупцем.
У цей же день, у період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 25 хв. біля будинку за адресою: м. Харків просп. Науки, буд. 27-А, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (бежевого) кольору, масою 0,1887 г, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/9849-НЗПРАП від 12.05.2021, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Мaca PVP в перерахунку на масу речовини, наданої на дослідження складає 0,1626 г.
Таким чином, органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , кваліфіковані як кримінальне правпопорушення злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи спільний із невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, умисел на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, діючи з корисливих мотивів, за допомогою програмного додатку «Telegram», у невстановлений під час досудового розслідування час та спосіб, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
За попередньою змовою із невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_4 , маючи спільний умисел на вчинення тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, діючи з корисливих мотивів, за допомогою програмного додатку «Telegram», у зазначених, невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, місцях схову повинен був отримувати психотропну речовину, розфасовувати її у визначених дозах й кількості та у подальшому залишати в різних місцях на території міста Харкова для подальшого отримання покупцями.
Реалізуючи свій спільний злочинний намір, ОСОБА_4 , маючи корисливий мотив, діючи повторно, з метою особистого збагачення, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, 17.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_4 , повторно, незаконно збув 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (бежевого) кольору, шляхом приховування у снігу для подальшого отримання покупцем.
У цей же день, у період часу з 17 год. 30 хв. до 17 год. 40 хв. біля будинку за адресою: м. Харків, пров. Отакара Яроша, буд. 18-Д, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (бежевого) кольору, масою 0,8551г, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/9849-НЗПРАП від 12.05.2021, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Мaca PVP в перерахунку на масу речовини, наданої на дослідження складає 0,6459 г.
Таким чином, органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , кваліфіковані як кримінальне правпопорушення злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи спільний із невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, умисел на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, діючи з корисливих мотивів, за допомогою програмного додатку «Telegram», у невстановлений під час досудового розслідування час та спосіб, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
За попередньою змовою із невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_4 , маючи спільний умисел на вчинення тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, діючи з корисливих мотивів, за допомогою програмного додатку «Telegram», у зазначених, невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, місцях схову повинен був отримувати психотропну речовину, розфасовувати її у визначених дозах й кількості та у подальшому залишати в різних місцях на території міста Харкова для подальшого отримання покупцями.
Реалізуючи свій спільний злочинний намір, ОСОБА_4 , маючи корисливий мотив, діючи повторно, з метою особистого збагачення, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, 17.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_5 , повторно, незаконно збув 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (бежевого) кольору, шляхом приховування у снігу для подальшого отримання покупцем.
У цей же день, у період часу з 18 год. 10 хв. до 18 год. 25 хв. біля будинку за адресою: м. Харків вул. Полтавський Шлях, буд. 184, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (бежевого) кольору, масою 0,8049 г, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/9849-НЗПРАП від 12.05.2021, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Мaca PVP в перерахунку на масу речовини, наданої на дослідження складає 0,5939 г.
Таким чином, органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , кваліфіковані як кримінальне правпопорушення злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи спільний із невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, умисел на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, діючи з корисливих мотивів, за допомогою програмного додатку «Telegram», у невстановлений під час досудового розслідування час та спосіб, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
За попередньою змовою із невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_4 , маючи спільний умисел на вчинення тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, діючи з корисливих мотивів, за допомогою програмного додатку «Telegram», у зазначених, невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом « ОСОБА_6 », матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, місцях схову повинен був отримувати психотропну речовину, розфасовувати її у визначених дозах й кількості та у подальшому залишати в різних місцях на території міста Харкова для подальшого отримання покупцями.
Реалізуючи свій спільний злочинний намір, ОСОБА_4 , маючи корисливий мотив, діючи повторно, з метою особистого збагачення, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, 17.03.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля будинку за адресою: м. Харків вул. Полтавський Шлях, буд. 184, на зупинці громадського транспорту «вул. Холодногірська», повторно, незаконно збув 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (бежевого) кольору, шляхом приховування для подальшого отримання покупцем.
У цей же день, у період часу з 18 год. 40 хв. до 18 год. 55 хв. біля будинку за адресою: м. Харків вул. Полтавський Шлях, буд. 184, на зупинці громадського транспорту «вул. Холодногірська», під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого (бежевого) кольору, масою 0,3425 г, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/9849-НЗПРАП від 12.05.2021, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Мaca PVP в перерахунку на масу речовини, наданої на дослідження складає 0,2632 г.
Таким чином, органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , кваліфіковані як кримінальне правпопорушення злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.
Крім цього, 07.02.2021 ОСОБА_4 , перебував на території Холодногірського адміністративного району м. Харкова, поблизу вулиці Полтавський Шлях, де, проходячи вздовж паркану, на землі, побачив пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу із фіксатором, всередині якого знаходився згорток ізоляційної стрічки сірого кольору, який поклав у свій рюкзак, тим самим придбав там почав зберігати особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 02:05 години ОСОБА_4 , перебував за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 184, де був виявлений працівниками поліції та під час огляду, добровільно, із рюкзаку, який йому належить та знаходився при ньому, видав пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу із фіксатором, всередині якого знаходився згорток ізоляційної стрічки сірого кольору, всередині якої знаходився пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу із фіксатором, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, масою: 0,1782 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-21/3611-НЗПРАП від 02.03.2021 у пакеті знаходиться: надана на дослідження речовина, масою: 0,1782 грам, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини, становить: 0,1548 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, для власного вживання, без мети збуту, психотропну речовину «PVP», що віднесено до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Таким чином, органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , кваліфіковані як кримінальне правпопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Крім того, відповідно до графіку несення служби особовим складом Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції України за лютий 2021 року та дислокації сил та засобів роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Харківській області заступник командира роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , з 20 год. 00 хв. 06.02.2021 до 08 год. 00 хв. 07.02.2021 разом з поліцейським взводу №1 роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшим сержантом поліції ОСОБА_9 , заступили на службу у складі екіпажу № 3052 автопатруля Новобаварського та Холодногірського району м. Харкова, для виконання покладених на них обов`язків.

Законом України «Про Національну поліцію» визначено, що Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Згідно положень Закону України «Про Національну поліцію» та відповідно до посадових інструкцій, затверджених Наказом Департаменту патрульної поліції від 22.11.2018 року № 5217, поліцейський (інспектор) управління патрульної поліції в Харківській області відповідно до покладених на нього завдань під час несення служби здійснює у тому числі: безперервне та цілодобове патрулювання території обслуговування з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, контролю за дотримання правил дорожнього руху; забезпечення його безпеки та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі; первинне реагування на повідомлення про правопорушення (в тому числі ті, що надходять на планшет), а також самостійне виявлення правопорушень під час патрулювання та в інших випадках, передбачених законодавством; припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень, застосовуючи для цього передбачені законодавством права та повноваження; розгляд справ про адміністративні правопорушення, застосовуючи заходи адміністративного впливу до правопорушників, у випадках та в спосіб, які передбачені законодавством; затримання осіб на підставах і в порядку, передбачених законодавством, а також доставляння затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення (у визначеному законодавством порядку) до підрозділів Національної поліції України та/або суду; здійснення охорони місця події з метою забезпечення подальшого розслідування, також вживання заходів щодо охорони та збереження місця події у первинному, незміненому стані до прибуття уповноважених осіб, зокрема слідчо-оперативних груп.

Відповідно до ст.40 Закону України "Про Національну поліцію" та роздавальної відомості відеореєстраторів та рацій № 890 від 06.02.2021 перед початком несення служби 06.02.2021 заступник командира роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_8 та поліцейський взводу №1 роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший сержант поліції ОСОБА_9 отримали нагрудні відеореєстратори, які використовували під час несення служби.

07.02.2021 близько 01 години 00 хвилин заступник командира роти старший лейтенант поліції ОСОБА_8 та поліцейський старший сержант поліції ОСОБА_9 , виконуючи покладені на них обов`язки з безперервного та цілодобового патрулювання території обслуговування з метою забезпечення публічної безпеки і порядку на території Холодногірського району м. Харкова, рухаючись у службовому автомобілі Peugeot 301, державний номерний знак НОМЕР_1 , за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 184, виявили підозрілого громадянина, яким виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який щось підняв з землі та поклав собі в рюкзак, а побачивши поліцейських, намагався втекти. Виконуючи покладені на Патрульну поліцію України обов`язки, заступником командира роти старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 та поліцейським старшим сержантом поліції ОСОБА_9 , на підставі ст.ст. 31, 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 184, гр. ОСОБА_4 було зупинено. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі речовину масою 0,1782 грама, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою в перерахунку на масу речовини 0,1548 грам, без мети збуту, що є кримінальним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 309 Кримінального Кодексу України у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Далі ОСОБА_4 07.02.2021 близько 01 години 10 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , усвідомлюючи, що, маючи не зняту та не погашену у законному порядку судимість, перебуваючи на іспитовому строку, скоїв кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 309 Кримінального Кодексу України, а працівники поліції є службовими особами, які уповноважені на самостійне виявлення правопорушень під час патрулювання, затримання осіб на підставах і в порядку, передбачених законодавством, а також доставляння затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення (у визначеному законодавством порядку) до підрозділів Національної поліції України, розуміючи незаконність своїх дій та достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за пропозицію та надання неправомірної вигоди службовій особі, в момент з`ясування обставин події в ході бесіди з працівниками поліції неодноразово просив його відпустити з місця вчинення правопорушення, не складати первинні матеріали відносно нього та не викликати слідчо-оперативну групу, за що неодноразово пропонував заступнику командира роти старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та поліцейському старшому сержанту поліції ОСОБА_9 домовитись та отримати від нього неправомірну вигоду, на що отримав відмову від співробітників поліції та неодноразове попередження про кримінальну відповідальність за ст. 369 КК України. Але ОСОБА_4 , маючи намір на доведення свого злочинного наміру до кінця та надання службовій особі неправомірної вигоди з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення, знову запропонував заступнику командира роти старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та поліцейському старшому сержанту поліції ОСОБА_9 , які відповідно п. 1 примітки до ст. 364 КК України є особами, які постійно здійснюють функції представників Національної поліції України - центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству, шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, у зв`язку з чим вони є службовими особами, неправомірну вигоду у розмірі 1300,00 (одна тисяча триста грн. 00 коп.) грн. за нескладання відносно нього первинних матеріалів стосовно скоєного кримінального правопорушення та за невиклик слідчо-оперативної групи для подальшого оформлення матеріалів. Тим самим ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою відносно нього дії з використанням службового становища.

Заступник командира роти старший лейтенант поліції ОСОБА_8 та поліцейський старший сержант поліції ОСОБА_9 , розуміючи, що ОСОБА_4 , зробив їм, як службовим особам, пропозицію надання неправомірної вигоди за невчинення ними в інтересах ОСОБА_4 , певних дій з використанням службового становища, відмовилися її отримати та повідомили про незаконні дії ОСОБА_4 на лінію диспетчерського центру «102», викликавши на місце слідчо-оперативну групу ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Таким чином, органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 , кваліфіковані як кримінальне правпопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України, а саме: пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища.

20.09.2022 року між прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цьому провадженні з іншого боку, на підставі ст. ст. 468-470, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2, 3 чт. 307 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 369 КК України, а саме:
обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час судового провадження беззастережно та повністю визнав свою винуватість в інкримінованих йому злочинах та зобов`язується:
1) сприяти судовому провадженню;
2) виконувати обов`язки, покладені на нього вироком суду;
3) надати стороні обвинувачення достовірну та повну інформацію, що стосується всіх фактів цієї справи, які йому відомі, а саме назвати дані осіб, які причетні до незаконного збуту психотропних речовин за інкримінованих йому обставин, та взяти участь у проведенні слідчих (розшукових) дій з цими особами, а саме викрити обвинуваченим злочинні дії всіх осіб, які організували незаконний збут психотропних речовин на території м. Харкова, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження;
4) співпрацювати з правоохоронними органами та надати інформацію щодо злочинних дій інших осіб, які займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 : за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 7 (сьоми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Крім цього, сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 років обмеження волі, за ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.04.2018, та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати судом у строк покарання попереднє ув`язнення, починаючи з моменту фактичного затримання з 17.03.2021.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, зазначені у ст.470 КПК України, а саме ступінь сприяння ОСОБА_4 у проведенні кримінального провадження, характер і тяжкість обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 307,ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 369 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні також просив затвердити укладену угоду.
Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.
За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину з метою збуту, а також здійснював збут особливо небезпечної психотропної речовини (вчинений повторно); незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, вчинив за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах; здійснив пропозицію службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища; незаконно придбав та зберігав психотропні речовин, без мети збуту, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 369 КК України.
Дослідженими в судовому засіданні даними про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий: 10.04.2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 15,ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Також при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що скоєні ним злочини у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів, проступку.
При цьому, щире каяття ОСОБА_4 , активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких сімейних чи інших обставин, визнаються обставинами, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставиною, що обтяжують покарання,є рецедив злочину, тому суд, вважає можливим призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч.2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.369 КК України.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди, за якою належить призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не подавався.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 371, 373, 374, 469, 472-475 КПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити угоду від 20.09.2022 року між прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених, ч.2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 369 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 20.09.2022 року покарання:

-за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 7 (сьоми) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 років обмеження волі;
-за ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.04.2018, та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді 7 років 4 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати судом у строк покарання попереднє ув`язнення, починаючи з моменту фактичного затримання з 17.03.2021.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту фактичного затримання - з 17.03.2021 року.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на проведення експертизи №СЕ-19/121-21/9849-НЗПРАП у сумі 2574,30 грн., №СЕ-19/121-21/3611-НЗПРАП у сумі 1307,60 грн. на користь держави.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:
1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
У разі невиконання угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: