Ширяївський районний суд Одеської області
18.10.2022 Справа №: 518/1207/22 Провадження № 1-кс/518/38/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 року смт. Ширяєве
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 07.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 07.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Своє клопотання дізнавач СД ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 06.10.2022 до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 06.10.2022 невстановлена особа шляхом зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 25250 (двадцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят) гривень.
За даним фактом СД ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 07.10.2022 за попередньою кваліфікацією - ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведеного дізнанням було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , 06.10.2022 біля 10:51 год., знаходився за місцем свого мешкання, в цей час на його мобільний телефон № НОМЕР_1 з номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, розмовляв українською мовою, представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сказав, що його картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 заблоковано, назвав суму грошових коштів, яка знаходилася на картці, а саме 37640 грн, та при цьому пояснив, що для розблокування картки потерпілого потрібно натиснути на телефоні цифру «1».
В подальшому ОСОБА_4 , на своєму телефоні не вимикаючи розмови натиснув цифру «1», та через декілька секунд йому надійшло «смс» повідомлення з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що з його картки здійснено зняття грошових коштів в сумі 25000 гривень.
Після чого ОСОБА_4 , відразу зателефонував на гарячу лінію банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на номер « НОМЕР_4 », та пояснив, що сталося, попросивши заблокувати його картку, також на мобільний номер ОСОБА_4 почали телефонувати з інших номерів № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , але слухавку потерпілий ОСОБА_4 , не підіймав, через декілька хвилин отримавши підтвердження з банку, що картку заблоковано, ОСОБА_4 , почав телефонувати на номер який йому дзвонив (нібито працівник банку) № НОМЕР_2 , та номери, які телефонували після нього № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , але вище вказані три номери були вимкнені.
В подальшому ОСОБА_4 , поїхав до АДРЕСА_2 , до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 , для заміни вище вказаної картки № НОМЕР_3 , в даному банку йому надали виписку рахунку, де було вказано, що дійсно 06.10.2022 з його картки № НОМЕР_3 (IBAN НОМЕР_8 ) було списано кошти в сумі 25000 грн., комісія за послугу 250 грн., на картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 , а також працівники банку пояснили, що списання грошових коштів було здійснено через його особистий кабінет з мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi», який потерпілому невідомий.
Таким чином, невідома особа шахрайським шляхом завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 , на загальну суму 25250 грн..
Оскільки, зі свідчень ОСОБА_4 , встановлено що ймовірно причетною до даного злочину може бути невідома йому особа, яка користується мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , які належать мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відтак, у органу дізнання виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телефоні дзвінки за номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , у період часу з 01.09.2022 по 12.10.2022, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSIномери сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, інформацію про вхідні та вихідні платежі за особовим рахунком абонентського номера.
Дізнавач ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив дане клопотання задовольнити. Прокурор у судове засідання не з`явився.
Розгляд клопотання проведено згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище зазначене, беручи до уваги те, що витребувані дані можуть бути використані як докази для встановлення істини по справі, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, КПК України, - слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 07.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номерам мобільних телефонів № НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , у період часу з 01.09.2022 по 12.10.2022 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення дізнавачу ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та начальнику СД ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1