У Х В А Л А
щодо призначення судового розгляду
18.05.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000354 від 01.11.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженця та проживаючого у АДРЕСА_1 - у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 185 КК України,
також за участі прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 (шляхом відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

На початку судового засідання судом з`ясовано думку учасників судового засідання щодо проведення його шляхом відеоконференції з ВК №114, де відбуває покарання обвинувачений, через введений на території України воєнний стан. Усі учасники, в тому числі обвинувачений дали свою згоду на це.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду. Також прокурор заявив клопотання провести судовий розгляд справи з участю обвинуваченого ОСОБА_3 шляхом відеоконференції з ВК №114, де він відбуває покарання.
Обвинувачений думку прокурора щодо можливості призначення судового розгляду не заперечував. Також не заперечував щодо проведення судового розгляду шляхом відеоконференції.
Підготовче засідання проведено у відсутність представника потерпілого на підставі ст. 325 КПК України.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що він відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
З врахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні із викликом учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, потерпілого), про виклик свідків сторони не заявляли.
На підставі ст. 336 КПК України, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, судовий розгляд справи з обвинуваченим слід провести шляхом відеоконференції з ВК №114.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372 КПК України Суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд по даному кримінальному провадженні призначити у відкритому судовому засіданні 25.05.2022 о 15:00 год. та 20.06.2022 о 14:00 год. в залі судових засідань №2 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із викликом учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, потерпілого).
Клопотання прокурора задовольнити.
Судовий розгляд справи з обвинуваченим ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції із ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114».
Доручити адміністрації ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» у визначений судом час з обов`язковим виконанням вимог, встановлених частинами 3, 6 ст. 336 КПК України.
- ч. 3 ст. 336 КПК застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом;
- ч. 4 ст. 336 КПК, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання;
- ч. 6 ст. 336 КПК, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5