Справа № 286/879/22
У Х В А Л А

01.06.2022 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме медичної амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 , а також журналів реєстрації в яких ведеться реєстрація осіб, що звертаються до спеціалістів вузького медичного профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будь яких довідок, карток історії хвороби, результатів аналізів та інших документів в яких наявна інформація про стан здоров`я ОСОБА_5 , тобто можливість ознайомитись з ними, виготовити і отримати (вилучити) їх копії, старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому дізнавачу сектору дізнання по розслідуванню вказаного кримінального провадження, або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі, які знаходяться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Полтавської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи тим, що 19.11.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи на посаді соціального працівника Народицького територіального центру, шляхом підроблення документів заволоділа спадщиною, померлого ОСОБА_5 , який проживав в с. Базар Народицького району Житомирської області.

Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015, попередня правова кваліфікація кримінального проступку - ч. 1 ст. 358 КК України, розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживав по АДРЕСА_1 ), проходив лікування в 2017 та 2018 роках в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Полтавської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що надання доступу та отримання завірених копій документів, а саме: медичної амбулаторної картки ОСОБА_5 , журналів реєстрації в яких ведеться реєстрація осіб, що звертаються до спеціалістів вузького медичного профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також будь яких довідок, карток історії хвороби, результатів аналізів та інших документів в яких наявна інформація про стан здоров`я ОСОБА_5 , які знаходяться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Полтавської міської ради, є необхідними для проведення досудового розслідування з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має значення по кримінальному провадженню та прийняти процесуальне рішення по кримінальному провадженню і за необхідності в подальшому провести необхідні слідчі дії та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, у зв`язку з чим дізнавач просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація), які подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000015 від 03.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 385 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 19.11.2018 року ОСОБА_6 перебуваючи на посаді соціального працівника Народицького територіального центру, шляхом підроблення документів заволоділа спадщиною, померлого ОСОБА_5 , який проживав в с. Базар Народицького району Житомирського області.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації, яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Полтавської міської ради, для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому дізнавачу сектору дізнання по розслідуванню вказаного кримінального провадження, або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі тимчасовий доступ до документів, а саме медичної амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 , а також журналів реєстрації в яких ведеться реєстрація осіб, що звертаються до спеціалістів вузького медичного профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будь яких довідок, карток історії хвороби, результатів аналізів та інших документів в яких наявна інформація про стан здоров`я ОСОБА_5 , тобто можливість ознайомитись з ними, виготовити і отримати (вилучити) їх копії, які знаходяться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Полтавської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 01 липня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1