Справа № 671/997/22
Провадження № 1-кс/671/324/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000174 про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням, що погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області про арешт майна.

На обґрунтування вказано, що 17 липня 2022 року, близько 13:50 години на автодорозі М-30 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Луганськ-Ізварене, на 223 км. в населеному пункті с. Бокиївка Хмельницького району, житель с. Яблунівка Підгаєцького району, Тернопільської області ОСОБА_3 , 1964 р.н. керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ SPRINTER 311» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Хмельницький, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ SENS» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , 1957 р.н. жителя м. Хмельницький, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті зіткнення, автомобіль «ЗАЗ SENS» здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та подальше зіткнення із автомобілем «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , 1960 р.н. жителя м. Краматорськ Донецької області, який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП водій автомобіля «ЗАЗ SENS» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер зліва та госпіталізований у реанімаційне відділення КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня».

Дані відомості 17.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

17.07.2022 проведено огляд місця події та вилучення транспортних засобів, а саме:

1. «MERCEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311, д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить водію ОСОБА_3 , жителю Тернопільської області, Підгаєцького району, с. Яблунівка ( НОМЕР_4 ), який поміщений на зберігання, на територію СТО ФОП ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 .

2. «ЗАЗ» моделі «SENS» д.н.з. НОМЕР_2 що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить водію ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_5 ), який поміщений на зберігання, на територію СТО ФОП ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 .

3. «BMW» моделі «520» д.н.з. НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 ( НОМЕР_6 ), який поміщено на зберігання, на територію тимчасового утримування транспортних засобів ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул.. Слави, 12.

Вилучені транспортні засоби «MERCEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311, д.н.з. НОМЕР_1 , «ЗАЗ» моделі «SENS» д.н.з. НОМЕР_2 та «BMW» моделі «520» д.н.з. НОМЕР_3 , визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вищевказані автомобілі є пошкодженими в результаті ДТП, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та в подальшому є об`єктами експертного дослідження.

В ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла виняткова необхідність у накладенні арешту на транспортні засоби «MERCEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311, д.н.з. НОМЕР_1 , «ЗАЗ» моделі «SENS» д.н.з. НОМЕР_2 та «BMW» моделі «520» д.н.з. НОМЕР_3 , оскільки накладення арешту на зазначені транспортні засоби, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих речових доказів та висновків експертів, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Особи, щодо майна яких вирішується питання про накладення арешту, в судове засідання не з`явилися, але неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, що передбачено частиною 1 ст. 173 КПК України.
Слідчий суддя встановив, що 17 липня 2022 року, близько 13:50 години на автодорозі М-30 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Луганськ-Ізварене, на 223 км. в населеному пункті с. Бокиївка Хмельницького району, житель с. Яблунівка Підгаєцького району, Тернопільської області ОСОБА_3 , 1964 р.н. керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ SPRINTER 311» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Хмельницький, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ SENS» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , 1957 р.н. жителя м. Хмельницький, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті зіткнення, автомобіль «ЗАЗ SENS» здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та подальше зіткнення із автомобілем «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , 1960 р.н. жителя м. Краматорськ Донецької області, який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП водій автомобіля «ЗАЗ SENS» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер зліва та госпіталізований у реанімаційне відділення КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня».
Дані відомості 17.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000174 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що учасником пригоди стали транспортні засоби, а саме: «MERCEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311, д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить водію ОСОБА_3 , жителю Тернопільської області, Підгаєцького району, с. Яблунівка ( НОМЕР_4 ), який поміщений на зберігання, на територію СТО ФОП ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; «ЗАЗ» моделі «SENS» д.н.з. НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить водію ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_5 ), який поміщений на зберігання, на територію СТО ФОП ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; «BMW» моделі «520» д.н.з. НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 ( НОМЕР_6 ), який поміщено на зберігання, на територію тимчасового утримування транспортних засобів ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 12.
Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню оскільки вилучені під час огляду транспортні засоби відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що дозволяють визнати їх речовими доказами в кримінальному провадженні, оскільки ці транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, існує ризик їх приховування, пошкодження, псування, знищення особами, що можуть бути причетними до вчинення злочину.
Керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області задовольнити.
Накласти арешт із забороною користування та розпорядження майном до скасовування арешту на майно у встановленому Законом порядку на такі транспортні засоби:
1. «MERCEDES-BENZ» моделі SPRINTER 311, д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_3 , жителю Тернопільської області, Підгаєцького району, с. Яблунівка.
2. «ЗАЗ» моделі «SENS» д.н.з. НОМЕР_2 що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 .
3. «BMW» моделі «520» д.н.з. НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 .
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Роз`яснити власнику або володільцю майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, їх право заявити слідчому судді клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Копію ухвали направити на адресу старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на якого покласти виконання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1