Провадження № 1-р/734/5/22 Справа № 748/2075/19
У х в а л а

іменем України

30 травня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець заяву захисника ОСОБА_3 про роз`яснення вироку у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 25.01.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.10.2011 року за ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна, яке йому належить на праві власності, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, яке належить йому на праві власності.

Перекваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_4 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018).

ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, яке належить йому на праві власності.

Від захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про роз`яснення вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.05.2021 року, а саме в частині призначеного покарання, тобто яка міра покарання застосована по відношенню до засудженого ОСОБА_4 за епізодом 31.01.2018 року, яка міра покарання застосована відносно засудженого ОСОБА_4 за епізодом 20.02.2019 року, а також надати роз`яснення яким чином суд визначив остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду письмове клопотання про розгляд заяви без його участі, заяву про роз`яснення вироку підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 про час та місце повідомлявся судом, приймати участь у судовому засіданні бажання не виявив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав суду заву про проведення судового засідання без його участі. Також в заяві виклав свою позицію щодо заяви захисника засудженого та просив в її задоволенні відмовити.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.05.2021 року у справі №748/2075/19 є вмотивованим, зрозумілим, ухваленим відповідно до процесуальних правил визначених КПК України. Крім того ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду від 12.11.2021 вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.05.2021 року залишено без змін, що є також підтвердженням, що вирок є зрозумілим та законним, тому в задоволенні заяви захисника засудженого - адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.05.2021 року, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.05.2021 року по справі № 748/2075/19, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1