Справа № 601/1185/22
Провадження № 1-кс/601/528/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 29.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України,-
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

встановив:

Прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що до Кременецької окружної прокуратури надійшли матеріали від Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області ДСР НП України про те, що на території Кременецького району Тернопільської області діє організована група, яка здійснює продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку, вчиненні у значному розмірі під час воєнного стану.

Даний факт зареєстровано та внесено в ЄРДР за №0000006 від 29.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 201-2 КК України та слідчим відділенням Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування.

22.07.2022 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Кременецького районного суду (провадження №1-кс/601/495/2022) на території домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, в ході проведення обшуку було виявлено та в подальшому вилучено такі медичні препарати та засоби закордонного виробництва (Франція): «TRAMADOLPARACETAMOLZENTIVA» 1 упаковка 20 таблеток, яка поміщена у спец-пакет №GSU010170, «DAFALGAN» 500 mg., 3 упаковки по 16 таблеток в кожній; «DAFALGAN» CODEINE 500 mg., 3 упаковки по 16 таблеток в кожній; «DOLIPREN» 500 mg., 2 упаковки по 16 таблеток в кожні; «PARACETAMOL» Zentiva 1000 mg., 3 упаковки по 8 таблеток в кожній; «EFFERALGANMED» 500 mg., 2 упаковки по 16 таблеток в кожній; «PARACETAMOL» KPKA 1000 mg., 1 упаковка 8 таблеток; DOLIPREN 1000 mg., 1 упаковка 8 таблеток; ADULTES 600 mg., 1 упаковка 10 таблеток; «PARACETAMOL» BIOGARAW 1 упаковка 8 таблеток; ANTARENEIBUPROFENE gel 1 тюбик; IBOPROFETUMgel 1 тюбик; CLYCEROL/VASELINE/PARAFINEGEL 1 тюбик; PEROSSIDO 200 мл.; DICLOFENACSANTOZ 100 мл. 1 тюбик, поміщено у спец-пакет №SUD3073120. Еластичні, компресійні, кровоспинні бинти та пластирі у загальній кількості 25 шт., а також турнікет, поміщені у спец-пакет №SUD3073121.

Надалі в ході проведення обшуку, ОСОБА_4 було запропоновано самостійно добровільно видати власний мобільний пристрій марки OPPO А5 2020 IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який поміщається у спец-пакет №GSU1010063.

Також 22.07.2022 на підставі ухвали слідчого судді Кременецького районного суду (провадження №1-кс/601/495/2022) проводився обшук на території домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в ході проведення обшуку було виявлено та в подальшому вилучено: речі військового призначення: наколінники 1 пара, налокітники 1 пара, бінокль у фірменній коробці BUSHE 11 H20 model 130105, код 05, traumabandage 2 штуки, мобільний пристрій марки MOONex: НОМЕР_3 , мобільний телефон Xiaomi моделі М1804С3 чорного кольору, мобільний телефон Samsung Galaxy A12 в червоному чохлі IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , експрес накладна 197, квитанція №, який поміщається у спец-пакет №7229805.

Вищевказані об`єкти вилучаються на територію Кременецького РВП, що за адресою вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання прибув, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання прибув, заперечив проти клопотання прокурора зазначив, що вилучині під час обшуку речі є його особистою власністю.
ОСОБА_5 в судове засідання прибула, заперечила проти клопотання прокурора, заявила клопотання про повернення сім картки мобільного оператора зв`язку "Київстар", яка була вилучену під час обшуку працівниками поліції та знаходилась в телефоні Samsung Galaxy A12 в червоному чохлі IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 .
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000006 від 29.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Кременецького РВП лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 22 липня 2022 року, вищезазначені об`єкти, які були вилучені 22.07.2022 в ході проведення вищевказаних обшуків, було визнано речовими доказами та поміщено у камеру зберігання речових доказів Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст.2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: медичні препарати та засоби закордонного виробництва (Франція): «TRAMADOLPARACETAMOLZENTIVA» 1 упаковка 20 таблеток, яка поміщена у спец-пакет №GSU010170, «DAFALGAN» 500 mg., 3 упаковки по 16 таблеток в кожній; «DAFALGAN» CODEINE 500 mg., 3 упаковки по 16 таблеток в кожній; «DOLIPREN» 500 mg., 2 упаковки по 16 таблеток в кожні; «PARACETAMOL» Zentiva 1000 mg., 3 упаковки по 8 таблеток в кожній; «EFFERALGANMED» 500 mg., 2 упаковки по 16 таблеток в кожній; «PARACETAMOL» KPKA 1000 mg., 1 упаковка 8 таблеток; DOLIPREN 1000 mg., 1 упаковка 8 таблеток; ADULTES 600 mg., 1 упаковка 10 таблеток; «PARACETAMOL» BIOGARAW 1 упаковка 8 таблеток; ANTARENEIBUPROFENEgel 1 тюбик; IBOPROFETUMgel 1 тюбик; CLYCEROL/VASELINE/PARAFINEGEL 1 тюбик; PEROSSIDO 200 мл.; DICLOFENACSANTOZ 100 мл. 1 тюбик, поміщено у спец-пакет №SUD3073120. Еластичні, компресійні, кровоспинні бинти та пластирі у загальній кількості 25 шт., а також турнікет, поміщені у спец-пакет №SUD3073121, мобільний пристрій марки OPPO А5 2020 IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , який поміщається у спец-пакет №GSU1010063, наколінники 1 пара, налокітники 1 пара, бінокль у фірменній коробці BUSHE 11 H20 model 130105, код 05, traumabandage 2 штуки, мобільний пристрій марки MOON ex: НОМЕР_3 , мобільний телефон Xiaomi моделі М1804С3 чорного кольору, мобільний телефон Samsung Galaxy A12 в червоному чохлі IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , експрес - накладну 197, квитанцію №, який поміщається у спец-пакет №7229805.

Клопотання ОСОБА_5 про повернення сім-карти мобільного оператора зв`язку "Київстар" задовольнити.
Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сім-карту мобільного оператора зв`язку "Київстар", яка була вилучену під час обшуку працівниками поліції та знаходилась в телефоні Samsung Galaxy A12 в червоному чохлі IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено 28 липня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1