У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/4588/22

провадження № 1-кс/0285/835/22

28 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 01.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.09.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ході проведення профілактичних заходів, спрямованих на недопущення обігу наркотичних засобів, було здобуто достовірну інформацію, про те що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні речовини.

01 вересня 2022 року СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Крім цього, 17.09.2022 в ході проведення санкціонованого судом обшуку в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено боєприпаси та вибухові речовини, які останній умисно незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

17 вересня 2022 року СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000627, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У вказаних кримінальних провадженням жодній особі не повідомлено про підозру, проте наявні підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюється розслідування, вчинені однією особою. Внаслідок чого, 19 вересня 2022 року на підставі постанови прокурора дані кримінальні провадження було об`єднано в одне кримінальне провадження з реєстрацією в ЄРДР за №0000241 та підслідність визначено за СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.09.2022 в ході проведення обшуку в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено мобільний телефон Xiaomi model 2016 102 FCC ID:2AFZZ-RT6102, мобільний телефон Lenovo золотистого кольору, мобільний телефон HUAWEI model ATU-L21, мобільний телефон OUKITEL CE 0700, мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору, мобільний телефон HUAWEI imei 1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться сім-картка на номер НОМЕР_3 , ноутбук HP635 serial 5CB2041C49 чорного кольору, банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_6 з № НОМЕР_4 , строк дії 01/29, банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_3 на № НОМЕР_5 строк дії 02/26, Арбалет MANKUNG з оптикою 4*32, чохол камуфляжного кольору з пневматичною гвинтівкою з оптикою, полімерний кейс чорного кольору, в середині якого знаходяться 3 чорних предмета схожих на пістолет, а саме предмет з найменуванням В3814-19120243 CAL. 9 mm P.A.K. BLOWTR 92; предмет чорного кольору без найменування та предмет чорного кольору RSM ID by Retay, AMS Turkey CAL. 9mm P.A., 6 полімерних пляшок частково наповнені рідиною та одна скляна пляшка з частково наповненою рідиною, конусоподібну полімерну ємкість з нашаруванням білої речовини, два шматки полімерної плівки з нашаруванням речовини та два зіп-пакети з нашаруванням речовини, дві скляні колби та одна мірна ємність з нашаруванням речовини, білу полімерну ємкість з жовтою порошкоподібною речовиною, білий полімерний контейнер з синьою полімерною кришкою в середині якого наявна біла порошкоподібна речовина, 9 (дев`ять) полімерних шприців з нашаруванням речовини, зіскріб з дзеркала з білою порошкоподібною речовиною, два полімерні згортки з порошкоподібною речовиною, конусоподібну полімерну ємкість з нашаруванням білої речовини, металеву ложку з нашаруванням білої речовини, дві полімерні лійки з нашаруванням білої речовини, 14 металевих предметів ззовні схожі на постріл ВОГ-17, три прямокутні предмети зовні схожі на тротилові шашки вагою близько 400 грам кожна, 1 прямокутний предмет ззовні схожий на тротилову шашку вагою близько 200 грам, полімерний відрізок довжиною 100 см. зовні схожий на вогнепровідний шнур типу ОШП, два циліндричні металеві предмети, які з`єднані між собою, ззовні схожі на капсуль детонатор КД-8-А, дві полімерні ємкості в середині яких знаходиться сипуча речовина зеленого кольору, ззовні схожа на вибухову речовину, металевий предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1, предмет ззовні схожий на півдривач типу УЗРГМ, один металевий предмет ззовні схожий на артилерійський постріл 30 мм, 143 металеві предмети ззовні схожі на капсулі спалахувачі, два шматки пластичної форми жовтого кольору, ззовні схожі на пластичну вибухову речовину, 48 патронів калібру 9х18 мм, один патрон калібру 9х19 мм, один патрон калібру 14,7х114 мм, дванадцять патронів калібру 7,62х54 мм, один патрон калібру 7,62х51 мм, п`ять патронів калібру 5,45 мм, два патрони калібру 7,62х39 мм.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 причетний до вчинення даних злочинів та ході вчинення злочину здійснювалися з`єднання ОСОБА_5 із іншими особами, що можуть підтвердити чи спростувати факт збуту наркотичних речовин, боєприпасів та вибухових речовин (пристроїв),

З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, отримання інформації, яка міститься на вилучених 6-ти мобільних телефонах та одному ноутбуку, в тому числі факти збуту, способи готування до вчинення злочинів, рецепти приготування наркотичних речовин та ніша інформація, що має оперативний інтерес та буде використана як доказ протиправної діяльності ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні Xiaomi model 2016 102 FCC ID:2AFZZ-RT6102, мобільному телефоні Lenovo, мобільному телефоні HUAWEI model ATU-L21, мобільному телефоні OUKITEL CE 0700, мобільному телефоні SAMSUNG, мобільному телефоні HUAWEI imei 1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться сім-картка на номер НОМЕР_3 , ноутбуці HP635 serial 5CB2041C49 з метою встановити його причетність до вчинення злочинів та в подальшому з`ясувати місця перебування з метою встановлення можливих місць збуту наркотичних та вибухових речовин чи інших осіб, що можуть бути причетні до даного злочину. Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

Слідчий ОСОБА_3 просив у клопотанні розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, оскільки, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 01.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділу Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 та працівникам УОТЗ ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні Xiaomi model 2016 102 FCC ID:2AFZZ-RT6102, мобільному телефоні Lenovo, мобільному телефоні HUAWEI model ATU-L21, мобільному телефоні OUKITEL CE 0700, мобільному телефоні SAMSUNG, мобільному телефоні HUAWEI imei 1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться сім-картка на номер НОМЕР_3 , ноутбуці HP635 serial 5CB2041C49, що належить ОСОБА_5 , які вилучено 17 вересня 2022 року в ході обшуку в будинку АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням даної інформації.
Строк дії ухвали 60 діб з дня її винесення до 27.11.2022 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1