Провадження № 1-кс/761/9095/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 11.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
встановив:
Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_2 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене із прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000096 від 11.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці березня 2022 року на початку квітня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без дозволу власника - AMIN TRADING CO., LTD, заволодів транспортним засобом легковим автомобілем AUDI Q3, номер кузова НОМЕР_1 , сірого кольору, 2013 року випуску, що знаходився на митному складі на території митно-логістичного комплексу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив зазначеній юридичній особі матеріальну шкоду.

09.08.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка керівник юридичного відділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , LTD на підставі довіреності від 19.05.2022 ОСОБА_5 , пояснив що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться офісне приміщення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та закритий майданчик, на якому зберігаються доставлені на територію України транспортні засоби, які пройшли митницю та які оформлюються та ставляться на облік відповідно до чинного законодавства. У період з 24.02.2022 по 01.04.2022 у зв`язку із бойовими діями на території Київської області ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не працювало, охорона території не здійснювалась. 02.04.2022 за його участі з метою перевірки наявності матеріальних цінностей було проведено обхід території підприємства та виявлено факт відсутності транспортного засобу AUDI Q3, номер кузова НОМЕР_1 , належного AMIN TRADING CO., LTD, який знаходився на даній території.

Під час досудового розслідування допитані в якості свідків військовослужбовці ОСОБА_6 (протокол допиту свідка від 08.08.2022) та ОСОБА_7 (протокол допиту свідка від 05.08.2022) пояснили, що в кінці березня - на початку квітня 2022 року разом із заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та за його безпосередньою вказівкою прибули до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де ОСОБА_4 надав наказ ОСОБА_7 забрати на потреби армії автомобіль AUDI Q3 сірого кольору, який перебував поруч із територією зазначеного центру. Після чого ОСОБА_7 , діючи за вказівкою ОСОБА_4 перегнав даний автомобіль до ІНФОРМАЦІЯ_6 . У подальшому даний автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_4 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 (протокол допиту свідка від 05.08.2022) та ОСОБА_8 (протокол допиту свідка від 0508.2022) пояснили, що 03.08.2022 ОСОБА_4 надав ОСОБА_7 наказ відігнати автомобіль AUDI Q3 сірого кольору у СофіївськуБорщагівку, залишити там та зняти з автомобіля номерні знаки, що він і зробив. За зазначених обставин його супроводжував на власному автомобілі

ОСОБА_8 , який забрав його від місця, де той залишив автомобіль.

Відповідно до протоколу огляду від 18.07.2022 здійснено огляд інформації, яка зберігається у комплексній системі відеоспостереження «Безпечна столиця», та зафіксовано факти пересування на автомобілі AudiQ3 сірого кольору з номерним знаком « НОМЕР_2 » особи, зовні схожої на ОСОБА_4 у період з 30.04.2022 по 14.07.2022.

05.08.2022 при проведенні огляду при проведенні огляду транспортного засобу легкового автомобіля Mercedes-BenzA190 з номерним знаком НОМЕР_3 , який знаходиться у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 були виявлені та вилучені 2 автомобільні номерні знаки « НОМЕР_2 ».

У ході досудового розслідування при проведенні обшуку від 05.08.2022 у робочому кабінеті № 311/1 ОСОБА_4 , розташованого у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що у користуванні ОСОБА_4 знаходились мобільні термінали (телефони) «XiomiMi 10T» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 без сім-картки та «IPhone 11 ProMax» IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_8 .

Відповідно до показань допитаних в якості свідків ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що у них у користуванні знаходились мобільні термінали (телефони) з абонентськими номерами, відповідно, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

З метою отримання даних, що сприятимуть розкриттю даного кримінального правопорушення та отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а саме надання відомостей про всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення зазначених абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, які при цьому використовувались, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В, що дасть змогу підтвердити факт перебування ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у період з 25.03.2022 до 05.04.2022 безпосередньо на місці вчинення злочину, встановити точну дату та час учинення злочину, підтвердити їх зв`язки між собою, а також зв`язок ОСОБА_4 з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 при здійсненні 03.08.2022 ОСОБА_4 заходів щодо переховування викраденого автомобіля у с. СофіївськаБорщагівка, а також шляхом проведення аналізу інформації щодо адрес базових станцій, в межах яких діяв мобільний телефон ОСОБА_4 за період часу з 25.03.2022 по 05.08.2022 та інформації з комплексної системи відеоспостереження «Безпечна столиця» щодо руху транспортного засобу AUDI Q3, сірого кольору, з номерним знаком « НОМЕР_2 », - підтвердити факт користування ОСОБА_4 зазначеним транспортним засобом.

Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо. Провести аналіз моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, зазначених у клопотанні, без доступу до вказаної інформації неможливо.

Інформація про номери мобільних телефонів, ІМЕІ телефонів, дату і час з`єднань і базові станції, в межах яких діяли мобільні телефони, уподальшому буде використана, як доказ у даному кримінальному провадженні та допоможе у встановлені обставин учиненого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 11.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 :

-стосовно абонентських номерів НОМЕР_8 та НОМЕР_11 , зокрема чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 23 год. 59 хв. 05.08.2022;

-відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 12 год. 00 хв. 05.08.2022 щодо абонентського номеру НОМЕР_8 ; та за період з 00 год. 00 хв. 03.08.2022 до 23 год. 59 хв. 04.08.2022 щодо абонентського номеру НОМЕР_11 ;

інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 :

-стосовно абонентських номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , зокрема чи обслуговуються вказані номери та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належать дані номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 23 год. 59 хв. 05.08.2022;

-відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період з 00 год. 00 хв. 25.03.2022 по 23 год. 59 хв. 05.04.2022 щодо абонентських номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; та за період з 00 год. 00 хв. 03.08.2022 до 23 год. 59 хв. 04.08.2022 щодо абонентського номеру НОМЕР_10 .

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 22.09.2022.

Роз`яснити уповноваженим особам представників мобільних операторів та осіб, у володінні яких перебувають зазначені данні, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: