Справа № 504/1997/22
Номер провадження 1-в/504/76/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши в залі суду в смт. Доброслав подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Потсдам Німеччина, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15.07.2021 до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосування ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік та 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:
до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невиконання обов`язків покладених на нього судом.
В судове засідання, призначене судом на 20.09.2022 засуджений не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про розгляд справи засуджений повідомлявся належим чином. 05.09.2022 року до суду повернулася судова повістка, у зв`язку із відсутністю адресата за місцем проживання.
В судове засідання, представник Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не звився, надав заяву в якій просив застосувати привід до засудженого.
В судове засідання, прокурор не з`явився, надав суду клопотання про застосування приводу до засудженого у звязку з його систематичною неявкою.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України, суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що засуджений у судове засідання, будучи повідомленим про дату, місце та час його проведення, не з`явився, причини неявки не повідомив, слід застосувати примусовий привід відносно останнього.
Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання призначене на 03.10.2022 о 10:10 год., до Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область смт. Доброслав вул. Першотравнева, 51) зала судових засідань №3.
Доручити виконання ухвали про здійснення приводу начальнику Одеського районного управління поліції № 2 відділення поліції № 3 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду направити до Одеського районного управління поліції № 2 відділення поліції № 3 ГУНП в Одеській області - для виконання та вручити прокурору Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1