Справа № 761/3604/22
Провадження № 1-кс/761/2353/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві

скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Головного слідчого Служби безпеки України від 31 грудня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся 29 січня 2022 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із скаргою на постанову слідчого Головного слідчого Служби безпеки України від 31 грудня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802, в якій просить скасувати постанову слідчого Головного слідчого Служби безпеки України від 31 грудня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802, зобов`язати слідчого Головного слідчого Служби безпеки України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000802, повторно розглянути його клопотання від 25 грудня 2021 року.

Скаргу мотивує тим, що в провадженні Головного слідчого управління Служби безпеки України перебуває кримінальне провадження №0000802, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.1 ст.260, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.438 КК України. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 є потерпілим.

25 грудня 2021 року ним було подане клопотання про проведення допиту свідка.

31 грудня 2021 року постановою слідчого Головного слідчого управління СБ України було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 25 грудня 2021 року про допит свідка.

Зазначає, що постанова слідчого від 31 грудня 2021 року є невмотивованою та незаконною, просить скасувати постанову слідчого Головного слідчого Служби безпеки України від 31 грудня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802, зобов`язати слідчого Головного слідчого Служби безпеки України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000802, повторно розглянути його клопотання від 25 грудня 2021 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив скаргу задовольнити та проводити судовий розгляд без його участі.

Слідчий Головного слідчого управління СБ України, будучи належним чином повідомленим про дату, час, місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився. Слідчий суддя у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником ,законним представником чи захисником.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Головного слідчого управління Служби безпеки України перебуває кримінальне провадження №0000802, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.1 ст.260, ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.438 КК України.

25 грудня 2021 року ОСОБА_3 було подане клопотання про проведення допиту свідка.

31 грудня 2021 року постановою слідчого Головного слідчого управління СБ України було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 25 грудня 2021 року про допит свідка.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Разом з тим, зі скарги не вбачається, та не додано ОСОБА_3 до матеріалів скарги копії клопотання від 25 грудня 2021 року, що позбавляє слідчого суддю можливості перевірити, яке саме клопотання було розглянуте слідчим, та винесена постанова про відмову.

Крім того, в матеріалах скарги ОСОБА_3 відсутнє рішення слідчого про скасування якого просить ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Головного слідчого Служби безпеки України від 31 грудня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802, є необґрунтованою та в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Головного слідчого Служби безпеки України від 31 грудня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1