Справа № 944/3046/21
Провадження №1-кс/944/487/22
УХВАЛА
14.06.2022 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2019 року за №0001170, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 246 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження до 17 грудня 2022 року строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який закінчується 17 червня 2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 17 грудня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001170.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 грудня 2019 року в Яворівський ВП надійшло повідомлення від директора Яворівського національного природного парку ОСОБА_4 про те, що 11 грудня 2019 рокув кварталі 22 виділі 14 працівниками Млинківського природоохоронного науково-дослідного відділення поблизу смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської виявлено незаконну рубку 43 дерев породи вільха, чим заподіяно шкоди державі на суму 17669 грн.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-пошукових заходів, спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, однак станом на 10 червня 2022 року у зазначеному кримінальному провадженні не проведено усіх слідчих та процесуальних дій, які б дали можливість, з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, прийняття законного та неупередженого процесуального рішення.
Враховуючи закінчення строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно: допитати про обставини вчинення даного кримінального правопорушення в якості свідків матеріально відповідальних осіб, які здійснюють охорону лісових масивів, де була виявлена самовільна рубка; допитати в якості свідків місцевих жителів з приводу відомих їм обставин події, які проживають неподалік місця вчинення незаконної рубки дерев; отримати інформацію про діяльність пилорам на території Яворівського району; в подальшому перевірити на причетність до даного злочину працівників пилорам; допитати їх в якості свідків, з`ясувати чи не купляли для виробництва деревину, якщо так, то кого; перевірити постачальників до вчинення незаконної порубки дерев; провести радіорозвідку на місці виявлення незаконної порубки для подальшого звернення із клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації операторів мобільного зв`язку про дію на місці виявлення деревини мобільних терміналів, а також про їх з`єднання тощо; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування; отримати відповідь від директора Яворівського національного природного парку щодо надання копій документів щодо проведення службового розслідування за фактом незаконної рубки 43 дерева породи вільха, здійсненої в кварталі 22 виділі 14 працівниками Млинківського природоохоронного науково-дослідного відділення поблизу смт. Івано-Франкове, та притягнення винних службових осіб до відповідальності. Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.

Слідчий слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2019 року за №0001170, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 246 Кримінального кодексу України.
До клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 грудня 2019 року за №0001170, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 246 Кримінального кодексу України; вимогу про надання інформації від 01 червня 2022 року; доручення у порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Згідно з ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно з ч. 5 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Аналізуючи наведені норми, можна дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеного ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України зобов`язані закрити кримінальне провадження. В свою чергу, слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2019 року за №0001170, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 246 Кримінального кодексу України, закінчується 17 червня 2022 року.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 Кримінальним процесуальним кодексом України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Як вбачається з поданого клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно з вимог ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України.
На даний час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність необхідності у виконанні ряду процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Таким чином, зважаючи на те, що підозра у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя дійшов до висновку, що для здійснення слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним факт, що проведення таких дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.
Враховуючи наведене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2019 року за №0001170, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 246 Кримінального кодексу України, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2019 року за №0001170, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 246 Кримінального кодексу України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2019 року за №0001170, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 246 Кримінального кодексу України, на шість місяців, тобто до 17 грудня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1