Справа №:755/2741/22
Провадження №: 1-кп/755/862/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у короткому тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 13.04.2022 року у справі № 755/274122/22 у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 10.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.04.2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 10.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України призначено до судового розгляду. Також Обвинуваченій ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Однак, при виготовлені короткого тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 13.04.2022 року судом було допущено описку у в резолютивній частині короткого тексту, а саме зазначено строк дії запобіжного заходу обраний обвинуваченій «12.06.2022 року», що становить 61 календарний день, що може погіршити становище обвинуваченої, в той час як вірним є правильна дата закінчення дії строку ухвали про обрання запобіжного заходу «11.06.2022 року».
За таких обставин судом, з урахуванням норм ст. 379 КПК України, було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
У судове засідання сторони провадження не з`явилися, тож суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Так, як вбачається з матеріалів провадження, у короткому тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 13.04.2022 року, а саме в її резолютивній частині судом обрано обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та зазначено строк дії запобіжного заходу «12.06.2022 року», що становить 61 календарний день, що може погіршити становище обвинуваченої в той час як вірною датою закінчення строку тримання обвинуваченої ОСОБА_3 під вартою, визначеного судом є «11.06.2022 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити вказану описку допущену при ухваленні даного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-29, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині короткого тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 13.04.2022 року у справі № 755/274122/22 у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 10.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та вважати вірною датою закінчення строку дії запобіжного заходу 11.06.2022 року.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя