Справа № 466/6269/22
Провадження № 1-кс/466/1685/22
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчої СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

встановив:

22 серпня 2022 року слідча СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 15.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2021 надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невстановлених осіб, які 11.07.2021 між 22:00 та 22:40 год. перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, нанесли тілесні ушкодження заявниці.

У ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: 16.07.2021 допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 11.07.2021 близько 22:00 год. вона вирішила піти до свого родича, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в цей час, коли вона проходила по вулиці її зустріли 4 чоловіки. Останні почали спричиняти потерпілій хаотичні тілесні ушкодження своїми руками та ногами, а предметом схожим на палку. Потерпіла повідомила, що її били приблизно 15 хв., після цього вона втратила свідомість. Невідомі проводили до тями потерпілу. Також гр. ОСОБА_5 додала, що напередодні в неї був конфлікт із ОСОБА_6 , який є головою кооперативу «№8 Автокооператив» , через грошову плату та гараж , який перебуває в її користуванні. На її думку саме він є замовником її побиття.

Дізнавачем було винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до висновку експерта за результатами судово-медичної експертизи встановлено, що у гр. ОСОБА_5 при обстеженні у КНП КЛШМД м. Львова 12 липня 2021 лікарями було встановлено діагнози: «Забій м`яких тканин, садна лівої виличної ділянки», «Закритий перелом головки V пальця лівої кисті» і лікарем хірургом ОСОБА_7 вказано, що проведено вправлення «звиху». На час проведення судово-медичної експертизи у потерпілої виявлено: синці в ділянці лівого ока, в ділянці підборіддя, на лівому плечі, в ділянках обох колінних суглобів; садно в ділянці лівого ока. Наявність перелому V-ї п`ясної кисті лівої кисті підтверджено рентгенологічно. Тілесні ушкодження утворились внаслідок контактів вказаних ділянок тіла із тупими предметами, могли виникнути 11.07.2021. Травма лівої кисті, у вигляді перелому головки V п`ясної кістки із звихом проксимальної фаланги V пальця відноситься до середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я. Синці, садно відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 15.07.2021 та встановлений законом строк спливає 16 серпня 2022 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести слідчі дії для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема, встановити встановити особи злочинців.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000893 від 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, спливає 16.08.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Враховуючи вищенаведене, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, орган досудового розслідування просить суд продовжити строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру до 12 місяців.

В судове засідання, призначене на 22.08.2022 року ніхто не з`явився, однак слідча СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 14.07.2021 надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невстановлених осіб, які 11.07.2021 між 22:00 та 22:40 год. перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, нанесли тілесні ушкодження заявниці.

У ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: 16.07.2021 допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 11.07.2021 близько 22:00 год. вона вирішила піти до свого родича, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в цей час, коли вона проходила по вулиці її зустріли 4 чоловіки. Останні почали спричиняти потерпілій хаотичні тілесні ушкодження своїми руками та ногами, а предметом схожим на палку. Потерпіла повідомила, що її били приблизно 15 хв., після цього вона втратила свідомість. Невідомі проводили до тями потерпілу. Також гр. ОСОБА_5 додала, що напередодні в неї був конфлікт із ОСОБА_6 , який є головою кооперативу «№8 Автокооператив» , через грошову плату та гараж , який перебуває в її користуванні. На її думку саме він є замовником її побиття.

Дізнавачем було винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до висновку експерта за результатами судово-медичної експертизи встановлено, що у гр. ОСОБА_5 при обстеженні у КНП КЛШМД м. Львова 12 липня 2021 лікарями було встановлено діагнози: «Забій м`яких тканин, садна лівої виличної ділянки», «Закритий перелом головки V пальця лівої кисті» і лікарем хірургом ОСОБА_7 вказано, що проведено вправлення «звиху». На час проведення судово-медичної експертизи у потерпілої виявлено: синці в ділянці лівого ока, в ділянці підборіддя, на лівому плечі, в ділянках обох колінних суглобів; садно в ділянці лівого ока. Наявність перелому V-ї п`ясної кисті лівої кисті підтверджено рентгенологічно. Тілесні ушкодження утворились внаслідок контактів вказаних ділянок тіла із тупими предметами, могли виникнути 11.07.2021. Травма лівої кисті, у вигляді перелому головки V п`ясної кістки із звихом проксимальної фаланги V пальця відноситься до середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я. Синці, садно відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Санкція злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 15.07.2021, однак встановлений законом строк спливає 16.08.2022.

Зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин,

керуючись ст.ст. 110, 219, 294-295 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000893 від 15.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 15 лютого 2023 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали закінчується 15 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1