Справа № 539/4536/21
Провадження №1-кп/548/66/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2022 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000434 від 12.10.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, члена загону самооборони "Сула", розлученого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, не інваліда, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 22.09.2021 року близько 14 години в с. Засулля Лубенського району Полтавської області, неподалік зупинки громадського транспорту "Засулля", що по вулиці Харківській, поруч із лавкою знайшов коробку із під сірників, в якій був пакетик із речовиною білого кольору, здогадавшись, що це психотропна речовина амфетамін, обвинувачений ОСОБА_4 залишив собі, тим самим незаконно придбавши, вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту, яку переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_2 , де став зберігати.
24.09.2021 року зранку вжив частину вищевказаної психотропної речовини, а решту залишив зберігати на столі в приміщенні будинку.
Того ж дня, в період часу з 12:07 год. до 12:57 год. в ході проведення санкціонованого обшуку приміщення житла за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , вищевказана психотропна речовина - амфетамін, загальною вагою 0.60196 г була виявлена та вилучена працівниками поліції.
В судовому засіданні при розгляді справи обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно22.09.2021 року знаходився на зупинці громадського транспорту "Засулля", що по вулиці Харківській в с. Засулля, Лубенського району Полтавської області, де під лавкою побачив привідкритий коробок із під сірників, в якому знаходився пакет із порошкоподібною речовиною. Здогадавшись, що це може бути амфетамін, він забрав його собі, і переніс додому де на той час проживав, в АДРЕСА_2 .
24.09.2021 року зранку він вирішив вжити частину цієї психотропної речовини, що і зробив, а решту залишив на столі в будинку. В обідній час до нього прийшли працівники поліції, провели обшук його помешкання, в результаті чого вилучили амфетамін. У вчиненому розкаявся. Крім того пояснив, що наразі він приймає активну участь в діяльності загону самооборони " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що діє на території Лубенського району, збирається йти служити до лав Збройних сил України.
Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження, він не має, ніякі обставини не оспорює, тому як обвинувачений та його захисник, так і прокурор вважали недоцільним дослідження судом доказів, які ніким не оспорюються. За таких обставин після роз`яснень цьому обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження положень та наслідків ст. 349 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження стосовно речових доказів, а також відомостей, які характеризують особу цього обвинуваченого.
Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту є вірною, так як обвинувачений ОСОБА_4 22.09.2021 року придбав психотропну речовину - амфетамін, знайшовши її на зупинці громадського транспорту "Засулля", що в однойменному селі Лубенського району Полтавської області, яку в подальшому переніс до місця свого проживання, де частину вжив 24.09.2021 року, і рештки якої вагою 0.60168 г. того ж дня були у нього вилученні працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд враховує вчинення злочину особою, яка перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних речовин.
В якості обставин, що пом`якшують покарання, визнає та враховує щире каяття обвинуваченого, сприяння розслідуванню кримінальної справи та відсутність тяжких наслідків вчиненого кримінального правопорушення, перше притягнення до кримінальної відповідальності, наявність на утримання неповнолітньої дитини.
Приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого та сприяння розслідуванню кримінальної справи, те, що його злочинні дії не спричинили тяжких наслідків та вважає, що ці обставини суттєво пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а тому з урахуванням особи обвинуваченого, який є працездатним, виконує обовязок по захисту території України від військової агресії Російської Федерації, має на утриманні малолітню дитину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з урахуванням матеріального стану обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченого при призначенні покарання положень ст. 69 КК України та призначення йому за вчинене більш м`яке покарання, ніж передбачено санкцією ст. 309 ч.1 КК України, а саме у вигляді штрафу, яке, вважає суд, буде необхідним та достатнім йому за скоєне та попередження вчинення ним нових злочинів.
В рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню вартість проведених експертиз речових доказів в сумі 2059 грн. 74 коп.
Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321 324, 327, 332 335, 339 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн штрафу в дохід держави.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.
Речові докази по справі у вигляді:
психотропної речовини - амфетаміну масою 0.12869 г, та 0.14452 г, порошкоподібні психотропну речовину - амфетамін масою 0.477 г, та речовини рослинного походження каннабіс, масою 0,267 г , які знаходяться на зберіганні в камері схову Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - ЗНИЩИТИ.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2 059 грн 74 коп в рахунок відшкодування вартості проведених експертиз.
Згідно зі ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому його захиснику та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, за виключення оскарження обставин які ніким не оспорювались та не досліджувались в суді.

Головуючий: