Справа № 686/7592/22
Провадження № 1-кс/686/4636/22
УХВАЛА
Іменем України

27 травня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000018 від 18.06.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2022 року дізнавач СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що Службова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 підробила обхідний лист студента ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 2002 року народження, з метою ухилення від проходження лікарської комісії, що може призвести донезаконного ухилення останнього від проходження військової служби.

18.06.2021 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018.

В ході досудового розслідування надійшло повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення 8 мим відділом 6 управління ДВКР СБ України про факт підробки документів, а саме встановлено, що державний службовець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з початку 2021 року використовує виготовлений нею у незаконний спосіб штамп « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою підроблення обхідних листів військовозобов`язаних призовників, які відповідно до Положення про підготовку і проведення призову громадян України та строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом затвердженого Постановою КМУ №100 від 20.01.2021.

При цьому у зв`язку із підробкою обхідних листів ОСОБА_5 , особи з числа військовозобов`язаних призовників не проходили лікарські комісії та не вводились до Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних яких знято з відстрочки у зв`язку із навчанням.

Так, 27.05.2021 ОСОБА_5 підробила обхідний лист студента ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою ухилення від проходження лікарської комісії та введення ОСОБА_7 до Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних, що у свою чергу може призвести до незаконного ухилення від проходження військової служби.

Під час досудового розслідування на підставі Ухвали Хмельницького міськрайонного суду було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, в ході проведення якого було вилучено оригінал обхідного листа студента ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертних досліджень, під час виконання яких виникає необхідність у отримані експериментальних зразків відтисків мастичної печатки, яка проставляється в обхідних листах осіб з числа військовозобов`язаних призовників (штам Хмельницький ОМВК), який використовувала державний службовець ІНФОРМАЦІЯ_7 та СП ОСОБА_5 та оригінал особової справи військовозобов`язаного призовника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл здійснити тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000018 від 18.06.2021 року до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000018 від 18.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до:

- оригіналу особової справи військовозобов`язаного призовника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- експериментальних зразків відтисків мастильної печатки, яка проставляється в обхідних листах осібз числа військовозобов`язаних призовників(штам Хмельницький ОМВК), який використовувала державний службовець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , на п`яти аркушах паперу А4;

- копії особової справи державного службовця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 27.07.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя