КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, з Обухівського районного суду Київської області до Шевченківського районного суду м. Києва,

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, з Обухівського районного суду Київської області до Шевченківського районного суду м. Києва.

Клопотання захисника обґрунтовано тим, що зі змісту обвинувального акту убачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України є м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 32-Г (Печерський район м. Києва), тобто за територіальною підсудністю справа повинна розглядатись в Печерському районному суді м. Києва.
В матеріалах кримінального провадження наявні відомості про те, що ОСОБА_6 та інші особи, відносно яких направлено обвинувальні акти окремо, обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 КК України.
Відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в рамках кримінального провадження №0000157 обвинувальний акт направлено Шевченківського районного суду міста Києва справа №761/350/22.
03 листопада 2021 року з кримінального провадження №0000157 було виділено матеріали відносно ОСОБА_6 в кримінальне провадження №0001361 та обвинувальний акт направлено до Обухівського районного суду Київської області, справа №372/503/22, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження обвинувальний акт, направлений до Обухівського районного суду Київської області щодо ОСОБА_6 , необхідно передати на розгляд до іншого суду за місцем розгляду справи відносно інших обвинувачених, більшості потерпілих та свідків, тобто до Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання про об`єднання зі справою.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, оскільки у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 відсутні передбачені законом, зокрема, ст. 34 КПК України, підстави для передачі цього провадження до Шевченківського районного суду м. Києва, як про це прохає захисник у своєму клопотанні.
Як зазначено у клопотанні захисника, згідно з обвинувальним актом місцем вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України, є м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 32-Г (Печерський район м. Києва), проте захисник у своєму клопотанні просить направити обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 до Шевченківського районного суду м. Києва.

Виходячи з прохання захисника, викладеного у клопотанні, колегія суддів розглядає питання щодо можливості передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з Обухівського районного суду Київської області до Шевченківського районного суду м. Києва.
Матеріали провадження не містять даних, які б згідно з вимогами ст. 32 та ст. 34 КПК України, давали підстави для передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Шевченківського районного суду м. Києва.
Зокрема, відсутні дані про те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 може бути підсудним Шевченківському районному суду м. Києва за правилами територіальної підсудності, встановленими ст. 32 КПК України, чи є обставини, передбачені ст. 34 КПК України, які можуть бути підставами для передачі кримінального провадження до Шевченківського районного суду м. Києва.
Посилання захисника на те, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 були виділені з іншого кримінального провадження, у якому обвинувальний акт стосовно інших обвинувачених направлено на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, та необхідність об`єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з кримінальним провадженням відносно інших осіб, не може бути взятим до уваги, оскільки відповідно до вимог ст. 34 КПК України, такі обставини не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів встановила, що при розгляді клопотання захисника не встановлено передбачених законом підстав для направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з Обухівського районного суду Київської області до Шевченківського районного суду м. Києва.
З урахуванням наведеного, клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, з Обухівського районного суду Київської області до Шевченківського районного суду м. Києва до задоволення не підлягає, оскільки матеріали провадження не містять передбачених законом підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, з Обухівського районного суду Київської області до Шевченківського районного суду м. Києва відмовити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №372/503/22

Провадження № 11-п/824/121/2022
Доповідач ОСОБА_1