Справа № 463/4143/22
Провадження № 1-в/463/122/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

згідно з ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 23.12.2021 року, відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Лікар-психіатр дільничний КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки, відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 20 від 03.06.2022 року, особа, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру потребує подальшого продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру. Хворий страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом, не міг усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. За своїм психічним станом не здатний самостійно реалізувати своє право на захист. Не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази. ОСОБА_6 не перебував у тимчасовому хворобливому стані, оскільки страждає хронічним психічним захворюванням, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судове засідання лікар-психіатр дільничний ОСОБА_4 не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду. Разом з тим, подала заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити з підстав, наведених вище.

Прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Разом з тим, подав клопотання про розгляд заяви лікаря-психіатра без його участі та просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 .

З врахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за можливим проводити розгляд заяви у відсутності учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, подавши заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_3 , який підтримав заяву лікаря, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 КК України зазначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом, є інвалідом 2-ої групи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 23.12.2021 року, відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з Висновком комісії лікарів-психіатрів № 20 від 03.06.2022 року (а.с.7-10), ОСОБА_5 перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом, є інвалідом 2-ої групи. Впродовж цього часу хворий диспансер відвідував щомісячно. Рекомендоване психофармакологічне лікування приймає регулярно. Спостерігаючи за хворим і корегуючи медикаментозне лікування, його психічний стан залишається без позитивних змін. На перший план виступає виражений дефект особистості в емоційно-вольовій сфері. Антисоціальних, деліквентних тенденцій не відмічається. Жодних заяв чи запитів з поліції не було, антисоціальних вчинків не скоював, приводів в поліцію не було. Враховуючи вищенаведене, лікарська комісія, вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 на даний час перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом, його психічний стан потребує подальшого спостереження, лікування та корекції, та у суду відсутні підстави для припинення або зміни застосування примусових заходів медичного характеру, а тому заяву слід задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на шість місяців.

Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву лікаря-психіатра дільничного Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з 15.06.2022 року терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1