Справа № 361/1927/22
Провадження № 1-кс/361/590/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
Іменем України
13.07.22 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
слідчого ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 ,у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 23.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у межах кримінального провадження 0001029 від 23.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 368 КК України.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Вишгородського районного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ВРКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») влаштовували на роботу працівників, які перебували на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де отримували грошові кошти по безробіттю. У подальшому службові особи ВРКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без відома осіб, які стояли на обліку в центрі зайнятості, працевлаштовували їх до ВРКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого на вказаних осіб здійснювалися нарахування з державного бюджету, але фактично ці грошові кошти особи не отримували.
Так, відповідно до трудових договорів у ВРКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були працевлаштовані наступні особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 .
Зокрема, допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_35 зазначили, що у ВРКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не працювали, а лише стояли на обліку в центрі зайнятості Вишгородського району Київської області, де отримували грошові кошти по безробіттю. Крім того, від ВРКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти особи не отримували та ніколи там не були працевлаштовані.
Так, 01.06.2022 у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу для встановлення осіб, які підписували документи про працевлаштування до ВРКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримання в подальшому грошових коштів, після чого до експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано оригінали протоколів допитів зазначених свідків з умовно-вільними зразками підписів осіб.
До Броваського РУП ГУ НП в Київській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.06.2022 № СУ-19/111-22/18798-ПЧ за матеріалами кримінального провадження №0001029 від 23.05.2022, щодо надання вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 .
У клопотанні зазначається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 видано направлення на працевлаштування наступним особам, а саме: ОСОБА_6 за № 0020001 від 01.08.2017, ОСОБА_7 за № 0017001 від 01.08.2017, ОСОБА_8 за № 0009001 від 01.08.2017, ОСОБА_9 за № 0007001 від 14.07.2017, ОСОБА_10 за № 0014001 від 10.12.2019, ОСОБА_11 за № 0006001 від 23.09.2019, ОСОБА_12 за № 0014001 від 23.09.2019, ОСОБА_13 за № 0018001 від 23.09.2019, ОСОБА_14 за № 0016003 від 12.05.2017 та за № 0016001 від 25.06.2019, ОСОБА_15 за № 0009001 від 25.06.2019, ОСОБА_16 за № 0027001 від 27.02.2019, ОСОБА_17 за № 0043001 від 28.02.2019, ОСОБА_18 за № 0021001 від 27.02.2019, ОСОБА_19 за № 0040001 від 28.02.2019, ОСОБА_20 за № 00025001 від 27.02.2019, ОСОБА_21 за № 0044001 від 28.02.2019, ОСОБА_22 за № 0001001 від 19.02.2019 та за № 0040001 від 23.09.2019, ОСОБА_23 за № 0003001 від 19.02.2019, ОСОБА_24 за № 0027001 від 23.09.2019, ОСОБА_25 за № 0006001 від 11.12.2020, ОСОБА_26 за № 0006001 від 18.02.2020, ОСОБА_27 , ОСОБА_28 за № 0017001 від 19.07.2018 , ОСОБА_29 за № 0015001 від 19.07.2018, ОСОБА_36 за № 002001 від 26.09.2018, ОСОБА_37 за № 0009001 від 23.09.2019 , ОСОБА_38 за № 0009002 від 20.09.2016, ОСОБА_39 за № 0018001 від 20.09.2016, ОСОБА_35 за № 0013001 від 20.11.2020 на громадські та інші роботи тимчасового характеру до ВРКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Вищезазначені направлення на працевлаштування мають доказове значення для досудового розслідування кримінального провадження №0001029 від 23.05.2022, тому вони визнані речовими доказами постановою від 07.07.2022.
Автор клопотання зазначає, що у ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів з метою вилучення оригіналів особових справ з додатками з приводу взяття на облік у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_35 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення почеркознавчої експертизи та дослідження документів, які стали підставою до незаконного направлення та працевлаштування до ВРКП ІНФОРМАЦІЯ_2 , з огляду на те, що у них містяться документи, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, оскільки містять відомості, які в подальшому можуть бути використані як докази в суді.
Вилучення вказаних оригіналів документів, а саме: оригіналів особових справ з додатками з приводу взяття на облік у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_35 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовується необхідністю надання їх до суду, як матеріальних носіїв - доказів, для дослідження в ході подальшого судового розгляду кримінального провадження та проведення на підставі отриманих оригіналів особових справ з додатками криміналістичних досліджень документів для встановлення осіб, які їх підписали.
Відповідно до інформації з офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Автор клопотання зазначає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати у ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий доступ до речей та документів та вилучити їх в оригіналів, а саме: оригінали особових справ з додатками з приводу взяття на облік у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 .
Слідчі у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0001029 від 23.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 368 КК України.
Крім того, постановою слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_40 від 01.06.2022 у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу.
Також, слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 винесено постанову від 07.07.2022 року про визнання предметів речовими доказами.
З урахуванням наведеного, вивчивши зміст клопотання та викладені в ньому обставини, надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Разом із цим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України та відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 372, 376, 395 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи - слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме: ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , слідчому у кримінальному провадженні - начальнику відділення слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_44 у кримінальному провадженні № 0001029 від 23.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 368 КК України тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів особових справ з додатками з приводу взяття на облік у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_45 , ОСОБА_37 , ОСОБА_46 , ОСОБА_39 , ОСОБА_35 з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 13 липня 2022 року до 13 вересня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1