УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Володимир-Волинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володмирі подання начальника Володимир-Волинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання та направлення до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, -

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання де зазначено, що 03.02.2022 року на підставі ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області засудженому ОСОБА_5 скасовано іспитовий строк відбування призначеного покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.12.2020р. та направлено відбувати покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі. З 30.06.2022р. засуджений ОСОБА_5 умисно не з,являлвся за викликами до уповноваженого з питань пробації, а 11.07.2022р. засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбуття покарання та вручено відповідний припис, згідно якого останній зобов,язаний 13.07.2022р. був з,явитися до Міського виправного центру №131, однак останній не прибув. Повторно 22.07.2022р. за місцем свого проживання пояснив, що у зв,язку з погіршення м стану здоров,я, звертався за медичною допомогою та не в змозі самостійно слідувати в місця обмеження волі, внаслідок чого Центр пробації звернувся із зазначеним поданням та просив вирішити дане питання відповідно до ст.57 КВК України.
В поданні ставиться питання про затримання засудженого ОСОБА_5 та направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, мотивуючи тим, що в нього погіршився стан здоров,я, у зв`язку з чим викликав швидку допомогу та не зміг прибути до виправного центру.
Суд, заслухавши представника, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст.57 КВК України, діючою Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженою наказом ДДУпВП МВС України 19.12.2003 року №270/1560 (далі - Інструкція), які передбачають можливість самостійного прямування засудженого до обмеження волі за рахунок держави до місця відбування покарання після одержання припису про виїзд, направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання судом у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Так, відповідно до ч.1 ст.57 КВК України, особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно.
Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Частиною 4 ст.57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно до ст.87 КВК України, передбачено порядок направлення засудженого до місця відбування покарання шляхом переміщення засудженого під вартою.
Відповідно пункту 2.17, розділу 5 Інструкції, направлення засуджених осіб до місця відбування покарання, в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, здійснюється органами внутрішніх справ за постановою суду.
Судом встановлено, що 23.12.2020 року ОСОБА_5 засуджений Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.1,ч.2 ст.185, ст.ст.70,75,76 КК України до 2 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Вирок набрав законної сили 23.01.2021 року. Розпорядження та копія вироку надійшли до Володимир-Волинського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.02.2022р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.12.2020р. у виді 2 років 6 місяців обмеження волі. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 09.06.2022р., яка набирає законої сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.02.2022р. без змін.
Однак, засуджений ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації не з,являється. 11.07.2022р. за місцем проживання засудженого, його ознайомлено з порядком та умовами відбуття покарання та вручено відповідний припис, згідно якого, останній 13.07.2022р. був зобов,язаний з,явитися до Городського виправного центру №131. Пояснив, що перебуває на програмі замісної терапії, як наркозалежна особа, хворіє гепатитом «Б» та сепсисом, протягом двох останнії місяців більшість часу прикутий до ліжка. У вказаний у приписі термін засуджений не прибув, у зв,язку з чим, повторно, 22.07.2022р. за місцем свого проживання пояснив, що у зв,язку з погіршенням стану здоров,я, звертався за медичною допомогою до КП «Володимир-Волинське ТМО», та не в змозі слідувати до місця відбування покарання.
Згідно відповіді КП «Володимир-Волинський ЦПМД» від 13.07.2022р. ОСОБА_5 впродовж останніх півроку до закладу не звертався.
За відповіддю КП «Володимир-Волинське територіальне медичне об,єднання» від 15.07.2022р. ОСОБА_5 за медичною допомогою за останні півроку не звертався, на програмі замісної терапії, під медичним наглядом у лікаря-інфекціоніста не перебуває.
Отже, до теперішнього часу ОСОБА_5 ухиляється від виконання покарання у вигляді обмеження волі, ігнорує припис та прибуття у встановлений законом строк до виправного центру без поважних причин.

Згідно ст.58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

За правилами ст.72 КК України, у строк покарання зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 умисно, без поважних причин, ігнорує припис, виданий кримінально виконавчою інспекцією про необхідність виїзду до виправного центу для відбування призначеного йому вироком суду кримінального покарання у вигляді обмеження волі. Тому, засуджений ОСОБА_5 підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Будь яких доказів щодо захворювання та перебування на лікуванні засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим останній не може бути направлений для відбування покарання, суду не представлено.
Керуючись ст.ст. 57, 58, 87 КВК України, ст.72 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Володимир-Волинського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання та направлення до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , 08.10.1984 року, засудженого Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.1,ч.2 ст.185, ст.ст.70,75,76 КК України до 2 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців який скасований ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волиинської області від 03.02.2022р., до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України.

Надати Володимир-Волинському РВП ГУНП у Волинській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 для направлення до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», і подальшого направлення до виправного центру для відбування покарання.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбування покарання.
Відповідно до ст.72 КК України, засудженому ОСОБА_5 , зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення одного дня позбавлення волі, відповідно двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру, звільнити його з під варти.
Копію ухвали направити до Володимир-Волинському РВП ГУНП у Волинській області , Державної установи «Луцький слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ