Справа № 274/2761/22
Провадження № 1-кс/0274/737/22

У Х В А Л А
18.06.2022 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.06.2022 р. по справі № 274/2761/22 про застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 -
в с т а н о в и в:
Обрано відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку тримання під вартою, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України, - 60 днів.
Строк тримання під вартою обраховувати з моменту затримання ОСОБА_3 - з 17 години 00 хвилин 17 червня 2022 року по 17 годину 00 хвилин 16 серпня 2022 року.
Одночасно визначено розмір застави та покладено на підозрюваного ОСОБА_3 , у разі внесення застави обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею у разі внесення застави, визначено до 16 серпня 2022 року.
Ознайомившись з резолютивною частиною ухвали, слідчий суддя встановив наявність в ній описки. Тому ним ініційовано питання про внесення виправлень в зазначену ухвалу.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Так, слідчий суддя, дослідивши резолютивну частину вказаної ухвали, матеріали справи № 274/2761/22 (провадження № 1-кс/0274/737/22) встановив, що під час постановлення резолютивної частини ухвали допущена арифметична помилка, а саме невірно обраховано в резолютивній частині ухвали дату закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, замість вірного "Строк тримання під вартою обраховувати з моменту затримання ОСОБА_3 - з 17 години 00 хвилин 17 червня 2022 року по 17 годину 00 хвилин 15 серпня 2022 року" зазначено "Строк тримання під вартою обраховувати з моменту затримання ОСОБА_3 - з 17 години 00 хвилин 17 червня 2022 року по 17 годину 00 хвилин 16 серпня 2022 року".
Зазначене підтверджується долученим до матеріалів клопотання протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_3 було затримано о 17 години 00 хвилин 17 червня 2022 року.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що виправлення носить редакційний характер та не впливає на суть судового рішення, вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 18.06.2022 р. по справі № 274/2761/22, а саме зазначити в резолютивній частині резолютивної частини ухвали слідчого судді вірною дату закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою "Строк тримання під вартою обраховувати з моменту затримання ОСОБА_3 - з 17 години 00 хвилин 17 червня 2022 року по 17 годину 00 хвилин 15 серпня 2022 року", замість невірної "Строк тримання під вартою обраховувати з моменту затримання ОСОБА_3 - з 17 години 00 хвилин 17 червня 2022 року по 17 годину 00 хвилин 16 серпня 2022 року".
Також внести виправлення в сьомий абзац резолютивної частини резолютивної частини ухвали слідчого судді, виклавши його в наступній редакції: "Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею у разі внесення застави, визначити до 15 серпня 2022 року".
На підставі наведеного, керуючись статтями 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині резолютивної частини ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.06.2022 р. по справі № 274/2761/22 (провадження № 1-кс/0274/737/22), та вважати вірним дату закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою вірною "Строк тримання під вартою обраховувати з моменту затримання ОСОБА_3 - з 17 години 00 хвилин 17 червня 2022 року по 17 годину 00 хвилин 15 серпня 2022 року", замість невірної "Строк тримання під вартою обраховувати з моменту затримання ОСОБА_3 - з 17 години 00 хвилин 17 червня 2022 року по 17 годину 00 хвилин 16 серпня 2022 року".
Внести виправлення в сьомий абзац резолютивної частини резолютивної частини ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.06.2022 р. по справі № 274/2761/22 (провадження № 1-кс/0274/737/22), виклавши його в наступній редакції: "Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею у разі внесення застави, визначити до 15 серпня 2022 року".
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1