Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1774/19
Провадження № 1-в/935/4/22
У Х В А Л А
Іменем України
30 серпня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Житомирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки 26.03.2021, 06.04.2021 на виклики до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився без поважних причин, 01.06.2021 у засудженого відібрано підписку та роз`яснено наслідки невиконання вимог ст. 57 КВК України щодо невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправленого центру, вручено припис про виїзд до Бердичівського виправного центру, куди він зобов`язався прибути 04.06.2021, останній до місця відбування покарання не прибув. 08.06.2021, 16.06.2021 засуджений на виклики до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився без поважних причин, 29.06.2021 у ОСОБА_4 відібрано пояснення,згідно якого засуджений немає ні можливостей, ні бажання прибути до Бердичівського виправного центру №108, що свідчить про відсутність у останнього поважних причин, які унеможливлюють виконання покарання. Засуджений ОСОБА_4 неодноразово, без поважних причин не з`являвся на виклики до уповноваженого органу з питань пробації,не виїхав до виправного центру в установлений строк, тому просить задовольнити подання, затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
У судовому засіданні представник Житомирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» доводи подання підтримала.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не зміг назвати причини неприбуття до місця відбування покарання, пояснив, що у нього хворіла співмешканка, останній працював, щоб заробити кошти на ліки.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання, вважає його обґрунтованим, оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 після отримання припису органу пробації не виконав вимоги, зазначені у ньому.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не виїхав до місця відбування покарань - Бердичівського виправного центру №108, таким чином останнього слід направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд,
постановив:
Задовольнити подання начальника Житомирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Затримати та направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1