19.04.2022 Єдиний унікальний № 371/104/22
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/132/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяви потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено 01 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленьки, Миронівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, малолтініх дітей на утриманні не маючого, не депутата, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , що 28 грудня 2021 року приблизно о 00 годин 20 хвилин, перебував в салоні службового автомобіля екстреної медичної допомоги бригади №312 КНП КОР «КОЦЕМДМК», який знаходився неподалік будинку АДРЕСА_3 .

В цей же час, в автомобілі перебували лікарі екстреної медичної допомоги ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які намагалися надати медичну допомогу ОСОБА_4 , де в ході спілкування між останніми виникла словесна перепалка, під час якої у ОСОБА_4 раптово виник протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень одній із лікарів, а саме ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій протиправними умисел, 28 грудня 2021 року близько 00 годин 20 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, на грунті раптово виниклої особистої неприязні, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та перебуваючи їх суспільно небезпечні наслідки, перебуваючи в службовому автомобілі екстреної медичної допомоги бригади № 312 КНП КОР «КОЦЕМДМК» за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Зеленьки, вул. Центральна, поблизу буд. № 9, наніс один боковий удар кулаком лівої руки в область лівого виска ОСОБА_5 , внаслідок чого остання впала на медичне крісло в салоні службового автомобіля екстреної медичної допомоги, після чого ОСОБА_4 навалився на неї зверху та почав наносити їй удари кулаками обох рук по різних частинах голови та тулубу, при цьому наніс їй близько 4 (чотирьох) ударів.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця правого плеча, який утворився від дії тупого (их) предмета (ів), які згідно з висновком експерта № 3 (по меддокументації) від 18 січня 2022 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, 28 грудня 2021 року близько 00 години 25 хвилин, ОСОБА_4 перебував в салоні службового автомобіля екстреної медичної допомоги бригади № 312 КНП КОР «КОЦЕМДМК», який знаходився неподалік будинку АДРЕСА_3 .

В цей же час, перебуваючи в салоні службового автомобіля екстреної медичної допомоги бригади № 312 КНП КОР «КОЦЕМДМК», який знаходився неподалік будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_6 намагалася відтягнути ОСОБА_4 під час чого у ОСОБА_4 раптово виник протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , 28 грудня 2021 року близько 00 годин 25 хвилин, діючи умисно, на грунті раптово виниклої особистої неприязні, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, перебуваючи в службовому автомобілі екстреної медичної допомоги бригади № 312 КНП КОР «КОЦЕМДМК» за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Зеленьки, вул. Центральна, поблизу буд. № 9, наніс обома ногами близько 4 (чотирьох) ударів по середній частині гомілок обох ніг ОСОБА_6 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синці лівої бокової поверхні грудної клітки, правої та лівої гомілки, які утворилися від дії тупого (их) предмета (ів), які згідно з висновком експерта № 4 (по мед документації) від 18 січня 2022 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілі: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання та подали заяви про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та просив їх задовольнити, також засвідчивши свою волю на це в клопотанні.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаних клопотань.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, примирився із потерпілими, суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Заяву потерпілої задовольнити.

2.Кримінальне провадження , відомості про яке внесено 01 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.

3.Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

4.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1