гСправа № 358/774/22 Провадження № 1-кс/358/209/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 вересня 2022 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001006 від 10.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2022 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Богуславського районного суду Київської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0001006 від 10.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів за 09.09.2022 з цифрової нагрудної відеокамери Tecsar BDV -43- GWCP, Інв. № /93, 2022 року випуску та цифрової нагрудної відеокамери Tecsar BDV -43- GWCP, Інв. № /92, 2022 року випуску, що стосуються обслуговування виклику за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дати дозвіл на можливість вилучення його копій.

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що у провадженні слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 10.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2022 до відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про те, що 09.09.2022 близько 12.25 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 з метою уникнення адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, будучи попередженою про кримінальну відповідальність, надала працівникам поліції, які є службовими особами, неправомірну вигоду в розмірі 1500 гривень, за не притягнення її до адміністративної відповідальності.

За вищевказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 10.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та розпочато досудове розслідування.

09.09.2022 проведено огляд службового автомобіля марки «Skoda» модель «Octavia А5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі дороги біля господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду службового автомобіля марки «Skoda» модель «Octavia А5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в салоні на задньому сидінні було виявлено грошові кошти у сумі 1500 гривень. Оглядом виявлених грошових коштів у сумі 1500 гривень встановлено, що купюра № 1 номіналом 500 гривень серійний номер ЕА5413860, купюра № 2 номіналом 500 гривень серійний номер ЕА5413118, купюра № 3 номіналом 500 гривень серійний номер ЕА 2191991.

Вказані грошові кошти у сумі 1500 гривень поміщено до спеціального пакету №SUD1128422 та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 09.09.2022 здійснюючи обслуговування виклику за адресою АДРЕСА_1 по факту неналежного виконання батьківських обов`язків, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювали відео фіксацію на цифрові нагрудні відеокамери: Tecsar BDV-43-GWCP, Інв. №/93, 2022 року випуску та Tecsar BDV-43-GWСP, Інв. № /92, 2022 року випуску, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до відеозаписів за 09.09.2022 з цифрової нагрудної відеокамери Tecsar BDV-43-GWCP, Інв. №/93, 2022 року випуску та цифрової нагрудної відеокамери Tecsar BDV-43-GWCP, Iнв. № /92, 2022 року випуску, що стосуються обслуговування виклику за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий просила розглянути клопотання без її участі та без участі прокурора в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози знищення речей, до яких необхідно здійснити доступ, без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віданні яких знаходиться речі до яких необхідно здійснити доступ.

В судове засідання слідчий не з`явилася.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться відеозаписи не здійснювався, оскільки згідно ч.2 ст.163 КПК України, слідчий довела наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що у працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться відеозаписи цифрових нагрудних відеокамер: Tecsar BDV-43-GWCP, Інв. №/93, 2022 року випуску та Tecsar BDV-43-GWСP, Інв. № /92, 2022 року випуску, за допомогою яких здійснювалося 09.09.2022 обслуговування виклику за адресою АДРЕСА_1 по факту неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_5 , а також момент вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що відеозаписи, які зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0001006 від 10.09.2022, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001006 від 10.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити копії відеозаписів за 09.09.2022 з цифрової нагрудної відеокамери Tecsar BDV-43-GWCP, Інв. № /93, 2022 року випуску та цифрової нагрудної відеокамери Tecsar BDV-43-GWCP, Інв. № /92, 2022 року випуску, що стосуються обслуговування виклику за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1