Справа № 534/504/21
№ 1-кп/534/32/22
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні

13 квітня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у вироці суду від 04.04.2022 по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , порушене за ініціативою суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувало об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185, ст. 389-2, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.04.2022 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185, ст. 389-2, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки 6 (шість) місяців.
Прокурор направив до суду заяву, в якій просив питання про виправлення описки просив розглянути у його відсутність та не заперечував проти внесення виправлення.

Інші учасники провадження повідомленні у встановленому законом порядку до зали суду не з`явилися, що у контексті ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вирішуючи судом питання щодо внесення виправлення до вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.04.2022 у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185, ст. 389-2, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, суд виходить з наступного.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність таких описок у тексті вироку від 04.04.2022, яка мають істотний характер та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущені описки у вироці Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.04.2022 у справі за № 534/504/21.

Двадцять другий абзац вироку суду від 04.04.2021 у справі за № 534/504/21 (провадження № 1-кп/534/32/22) доповнити фразою «за третім епізодом кримінального провадження за ст. 389-2 КК України, як злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт».
У сорок сьомому абзаці вирокусуду від 04.04.2021 у справі за № 534/504/21 (провадження № 1-кп/534/32/22) виправити дату народження ОСОБА_3 та вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У сорок дев`ятому абзаці вироку суду від 04.04.2021 у справі за № 534/504/21 (провадження № 1-кп/534/32/22) виправити дату ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та вказати « від 24.01.2022» замість «від 21.01.2022»
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1