Справа № 720/1044/22
Провадження № 1-кс/720/172/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ № 4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001793 від 18 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ № 4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про проведення обшуку житла по АДРЕСА_1 , тобто за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , оскільки є обґрунтовані підозри того, що останній може зберігати за місцем проживання викрадений чорний гаманець з коштами в сумі 600 гривень та інші речі, які мають значення доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 18 червня 2022 року, в період воєнного стану, ОСОБА_4 через відкриту хвіртку проник на територію господарства, яке розташовано по АДРЕСА_2 , де із жіночої сумки, яка належить ОСОБА_5 та знаходилась на кермі велосипеда, таємно викрав гаманець чорного кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 600 гривень.

Просив надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення речей, що можуть підтвердити причетність до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив надати дозвіл на проведення обшуку вказаного житла.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду було встановлено, що слідчим СВ № 4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001793 від 18 червня 2022 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки, вчиненої в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання щодо надання дозволу на проведення обшуку, слід виходити з принципів законності, обґрунтованості та вмотивованості рішення слідчого судді про проведення обшуку, невиконання яких тягне за собою визнання обшуку незаконним та розглядається Європейським судом з Прав Людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зокрема, у рішенні від 05 липня 2012 року у справі «Головань проти України» Європейський Суд з Прав Людини вказав на «стандарт передбачуваності», посилаючись на те, що ордер на обшук повинен основуватись на належних підозрах та оформлюватись з обґрунтованою точністю та подробицями.

В матеріалах кримінального провадження наявна сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , якому 19 червня 2022 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки, повторно, в умовах воєнного стану, у потерпілої ОСОБА_5 гаманця, в якому знаходились 600 гривень.

З довідки старостинського округу № 1 с. Маршинці Чернівецького району Чернівецької області № 122 від 20 червня 2022 року слідує, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

З наявної в матеріалах справи інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 303046485 від 20 червня 2022 року слідує, що право власності на домогосподарство, по АДРЕСА_1 , за адресою місця проживання ОСОБА_4 , зареєстровано за ОСОБА_6 ..

За вказаних обставин, оцінивши надані суду докази, приходжу до висновку, що є всі підстави вважати та обґрунтовані підозри того, що у вищевказаному житлі за місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися речі, які можуть підтвердити факт правопорушення, у зв`язку із чим, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, вважаю за необхідне, надати дозвіл на проведення обшуку вищезазначеного житла.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ № 4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області в складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння по АДРЕСА_1 , за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 , яке належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення викрадених речей, а саме чорного гаманця, в якому зберігались 600 гривень, шортів чорного кольору, чорної чоловічої кепки, темно-синьої чоловічої футболки, барсетки чорного кольору та кросівок темного кольору з білою підошвою, інших речей, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами у справі.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) діб з дня її винесення.

Дана ухвала надає право для обшуку лише один раз.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 .