справа № 489/967/17
номер провадження № 1-кп/488/49/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2022 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
захисника адвоката ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно,-
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красилова Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_11 , має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працював менеджером в садовому центрі Ольвія, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
за ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що 01.01.2017 року року ОСОБА_9 скоїв розбій, поєднаний з проникненням у житло за наступних обставин:
у вказаний день о 19:00 год., ОСОБА_9 , керуючись корисливим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужим майном, поза волею потерпілого ОСОБА_14 , незаконно проник до квартири, де мешкав останній, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи у квартирі, ОСОБА_9 , продовжуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою подолання супротиву потерпілого, вчинив на нього напад, поєднаний з насильством, небезпечним для його життя та здоров`я - став наносити останньому численні удари (не менше чотирьох) руками в область голови та обличчя, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді ран голови, носа, синців обох очей, саден голови, обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я, після чого заволодів майном потерпілого, а саме: гаманцем чорного кольору із залізною кліпсою, вартістю 100 грн., наручним годинником «Перфект», вартістю 500 грн., золотим кільцем вагою 4 гр, вартістю 3000 грн., срібним ланцюжком з хрестиком, вартістю 500 грн., грошовими коштами в сумі 10 000 грн., фотоапаратом «Олімпус», вартістю 3000 грн., колекційними моделями кораблів в кількості 4 штуки, загальною вартістю 2000 грн., колекційними моделями ножів та шабель в кількості 4 штуки, вартістю 2000 грн., мобільним телефоном «Леново А2010», вартістю 2300 грн., приставкою «Sony», вартістю 2000 грн., курткою чорного кольору, вартістю 570 грн., спортивними штанами «Adidas», вартістю 700 грн., кросівками «Ecco», вартістю 1000 грн., кофтою сірого кольору «Adidas», вартістю 300 грн., шапкою «Adidas», вартістю 200 грн., спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 32670 грн. В подальшому ОСОБА_9 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд.
Обвинувачений вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, в судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставин нападу ним на потерпілого ОСОБА_15 з метою заволодіння його майном, в ході якого до потерпілого ним було застосовано насильство, що мало місце за наступних обставин. 01.01.2017 року року близько 19 години після разом проведеного часу спілкування з потерпілим, останньому потрібно було переодягтися. Потерпілий пішов додому по вул..Передовій. Обвинувачений пішов за ним слідом. Коли вони піднялись до квартири, він зайшов слідом за потерпілим, хоча той його не запрошував і тоді вирішив заволодіти майном останнього. Він вдарив потерпілого по голові руками рази чотири, той впав та втратив свідомість. Після того він зняв з потерпілого каблучку, ланцюжок з хрестиком, забрав гаманець з грошовими коштами, годинник, фотоапарат, ножі, телефон леново, приставку, кораблі, а також одягнув речі потерпілого куртку, спортивні штани, кросівки, кофту, шапку. Викрадені речі завіз до свого знайомого, частину з яких було повернуто Яровому.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує.
Показання обвинуваченого, дані під час судового розгляду про обставини вчинення ним вищезазначеного злочину з визнанням у повному обсязі своєї винуватості у висунутому обвинуваченні, з точки зору належності, допустимості, суд вважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами з точки зору взаємозв`язку, для прийняття відповідного процесуального рішення.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всіх обставин справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, за згодою учасників судового розгляду, суд розглянув справу щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують його особу, відомостей про судові витрати та речові докази, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити в апеляційному порядку ті обставини, які не досліджувалися судом першої інстанції.
За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_9 за ч.3 ст. 187 КК України - у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаному з проникненням у житло.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 суд враховує повне визнання ним вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння у розкритті злочину, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_9 - раніше не судимого, який мав до затримання постійне місце роботи і мешкання, на утриманні має двох малолітніх дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син обвинуваченого знаходиться на обліку у лікарів педіатра та нефролога, має хронічне захворювання - гідронефроз та потребує індивідуального догляду, ОСОБА_9 виключно позитивно характеризується за місцем мешкання і роботи; частково відшкодував потерпілому завданий збиток - повернувши викрадене майно.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його кваліфікуючі ознаки. Враховуючи також дані про особу обвинуваченого: раніше не судимого, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має родину, постійне місце мешкання та роботи, на утриманні двох малолітніх дітей, один з яких має хронічне захворювання та потребує індивідуального догляду; обставини, що пом`якшують вину обвинуваченого, який повністю визнав свою провину і розкаявся в скоєному, активно сприяв у розкритті злочину, відсутність тяжких наслідків від його злочинних дій, відсутність матеріальних претензій до обвинуваченого з боку потерпілого, збиток якому обвинуваченими відшкодовано частково шляхом повернення викраденого майна, суд вважає за можливе застосувати до обвинувачених ОСОБА_9 ст. 69 КК України і призначити покарання нижче нижчої межі, зазначеного в санкції статті 187 ч.4 КК України та без конфіскації майна.
Суд вважає, що для досягнення цілей покарання, на підставі всебічного врахування фактичних обставин справи в їх сукупності, виправлення обвинуваченого можливе тільки при призначенні реальної міри покарання.
При цьому, в порядку ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VІІ від 26 листопада 2015 року та з урахуванням рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року) слід зарахувати ОСОБА_9 в строк відбування покарання час його перебування в Державній установі «Миколаївській слідчий ізолятор» за період з 09 січня 2017 року по 04 липня 2019 року та за період з 19 січня 2022 року по 18 серпня 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.
Вартість експертиз слід стягнути з обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_9 визнати винним за ч. 3 ст. 187 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 6 (шести) років 1 (одного) місяці 20 (двадцяти) днів позбавлення волі без конфіскації майна.
В порядку ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VІІ від 26 листопада 2015 року та з урахуванням рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року) зарахувати ОСОБА_9 в строк відбування покарання час його перебування в Державній установі «Миколаївській слідчий ізолятор» за період з 09 січня 2017 року по 04 липня 2019 року та за період з 19 січня 2022 року по 18 серпня 2022 року з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та, обмежившись загальним часом його тримання у вказаній установі, вважати ОСОБА_9 таким, що відбув призначене покарання, звільнивши його з-під варти у залі суду.
Стягнути з ОСОБА_9 судові витрати на користь держави у сумі 4 142, 38 грн. за проведення судових експертиз.
Речові докази по справі: штані спортивні, куртка с капюшоном, куртка осіння, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області повернути ОСОБА_9 ; 4 колекційні моделі кораблів, 2 колекційних ножа, мобільний телефон Lenovo Ф2010, куртка чорного кольору, кросівки, передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_14 залишити останньому, як власнику.
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2