Справа № 202/5701/22
Провадження № 1-кп/202/397/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської областіОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001274 від 01 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської областіОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001274 від 01 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001274 від 01 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.06.2016 близько 15 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись між буд.4 по вул.Березинській та меморіалом Слави по вул.Янтарній у м.Дніпрі, відкрито, шляхом ривку, заволоділа золотим ланцюжком з шиї неповнолітньої ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001274 проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка відкрито, шляхом ривку, заволоділа золотим ланцюжком з шиї неповнолітньої ОСОБА_4 . Разом із цим, органом досудового розслідування, на даний час, не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, посилаючись на те, що органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищезазначене кримінальне правопорушення, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження №0001274 від 01 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та додатково пояснив, що органом досудового розслідування не встановлено особу яка вчинили кримінальне правопорушення, хоча ними був здійснений вичерпний перелік заходів, спрямованих на встановлення вищезазначеної особи.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, у матеріалах клопотання міститься їх письмові заяви у якій він не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України та просить розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2016 близько 15:00 години, невстановлена особа, знаходячись між будинком №4 по вул.Березинська та меморіалом Слави по вул. Янтарна у м.Дніпро, відкрито, шляхом ривку, заволоділа золотим ланцюжком з шиї неповнолітньої ОСОБА_4 .
Відомості, викладені у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 01.06.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Згідно матеріалів справи, наданих прокурором, під час досудового розслідування, допитаний за вказаним фактом як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 01.06.2016 йому на мобільний телефон зателефонувала його дочка ОСОБА_4 , 2000 року народження, та повідомила, що вона вигулювала собаку в парковій зоні, в районі вулиць Березинська та Янтарна в м. Дніпро, коли до неї раптово зі спини під біг раніше не відомий чоловік та раптово, шляхом ривку зірвав з її шиї золотий ланцюжок з хрестиком, після чого з місця скоєння злочину втік. Вказані вироби придбавав ОСОБА_5 .
Також опитано ОСОБА_4 , яка розповіла те ж сама, що і ОСОБА_5 , а також зазначила прикмети злочинця, а саме віком приблизно 20 років, зріст приблизно 164-170 см, середньої статури, на голові була кепка темного кольору.
Проведено огляд місця події від 01.06.2016, нічого не виявлено та не вилучено.
22 серпня 2022 року до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження на підставі на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Санкцією ч.1 ст.186 КК України (в редакції Закону на момент вчинення кримінального правопорушення), визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0001274 від 01 червня 2016 року, передбачене застосування можливого покарання у вигляді штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин складає п`ять років.

Згідно абз.3 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, сплив, так як минуло більше п`яти років з моменту вчинення злочину, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.12,49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284,369,372,392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 01 червня 2016 року внесено до ЄРДР під №0001274 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1