Провадження № 1-кс/686/2125/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, матеріали за скаргою ОСОБА_3 , на постанову на постанову слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 23.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000209,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 23.12.2021 року про закриття кримінального провадження №0000209, посилаючись на те, що вона винесена передчасно з неповним з`ясуванням всіх обставин справи, та без належного збирання доказів та без повного проведення слідчих дій, є незаконною, необґрунтованою.
В судове засідання скаржник не з`явився, оскільки ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» не вийшла зв`язок для встановлення відеоконференц зв`язку.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності скаржника, слідчого, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження

№ 0000209, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Слідчим першого слідчого відділу Територіального управління ДБР розташованого в м. Хмельницькому здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000209 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
За результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000082 від 23.07.2015 року слідчим першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 23 грудня 2021 року винесена постанова про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Постановою першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 12 квітня 2022 року вищезазначена постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, а також те, що прокурором самостійно скасовано рішення, яке оскаржується ОСОБА_3 , вважаю, що провадження за скаргою слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 , на постанову на постанову слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 23.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000209.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя