Справа № 579/822/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2022 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2016 року №0000438 за ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
11 липня 2022 року прокурор звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2016 року №0000438 за ч.1 ст.185 КК України.

На обґрунтування свого клопотання прокурор зазначила, що в ніч на 02.08.2016 року невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку непідключеного та непідготовленого до експлуатації трансформатору 63 кВт, що знаходився на території по вул.Джерельна, 1 в с. Пиротчине Кролевецького району Сумської області.

Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру в порядку, передбаченому КПК України. Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 02.08.2019 року.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Згідно поданої заяви до суду просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі (а.с.93).

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої письмової заяви, просив розгляд клопотання проводити без його участі, не заперечує проти клопотання прокурора (а.с.83).

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне провадження розпочато слідчим щодо кримінального правопорушення, вчиненого 02 серпня 2016 року, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Таким чином, враховуючи обставини кримінального провадження та наведені положення діючого кримінального законодавства дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2016 року № 0000438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слід закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 , ст. ст. 371, 372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2016 року № 0000438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити.

Речові докази, а саме: сліди, роздруковані на фотопапері, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1