КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1469/2022 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
№ 372/3969/20
Категорія КК: ч. 2 ст. 289 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 лютого2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської обл., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Обухівського районного суду Київської області від 14.08.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 23 лютого 2021 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України вирок Обухівського районного суду Київської області від 14.08.2020, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн, вирішено виконувати самостійно.

В апеляційній скарзі заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 , просить скасувати вказаний вирок в частині призначеного ОСОБА_7 покарання. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 14.08.2020, призначити ОСОБА_7 остаточнепокарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 17 червня, 21 вересня, 23 листопада 2021 року, 01 та 08 лютого 2022 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Судові повістки про виклик ОСОБА_7 , направлені поштовим відправленням повертаються на адресу суду у зв`язку з відсутністю адресата за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про отримання ОСОБА_7 апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження відсутні.
Ухвала Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року про застосування приводу ОСОБА_7 в судове засідання для здійснення апеляційного розгляду, призначеного на 01 лютого 2022 року виконана не була. Так само суду не надано відомостей про причину її невиконання.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 на 10 годину 30 хвилин 19 квітня 2022 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 годину 30 хвилин 19 квітня 2022 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Начальнику Обухівського РУП ГУ НП у Київській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4