Провадження №1-в/523/312/22
УХВАЛА
про повернення застави

15 вересня 2022 року

Суворовський районний суд м.Одеси у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання вказаного захисника від 31.08.2022 року про повернення застави за результатами постановлення вироку від 31.03.2022 року в кримінальному провадженні №0000873, внесеному до ЄРДР 23.11.2021 року, із засудження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06.09.2022 року до Суворовського районного суду м.Одеси, за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення застави заставодавцям.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_7 посилається на те, що вироком суду від 31.03.2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України, станом на теперішній час відпала потреба у застосованому відносно останніх запобіжному заході у вигляді застави та необхідність залишення застави задля забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає.

В судове засідання засуджені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та заставодавці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, - не з`явились, про причини неявки до суду не повідомити та з будь-якими заявами чи клопотаннями не звернулись, з огляду на що та з урахуванням позиції сторін процесу, суд в порядку ч.5 ст.539 КПК України вирішив розглянути означене клопотання за відсутністю вказаних осіб.

Вислухавши в судовому засіданні захисника ОСОБА_7 на підтримку внесеного клопотання, з`ясувавши позицію прокурора ОСОБА_3 щодо відсутності заперечень для задоволення розглядуваного клопотання, дослідивши клопотання й додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів розглядуваного клопотання, протягом досудового розслідування кримінального провадження ухвалами слідчого судді від 09.07.2021 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із одночасним визначенням вказаним особам альтернативного виду запобіжного заходу - застави, у розмірі 190320 гривень, кожному.
На виконання означених ухвал слідчого судді від 09.07.2021 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відповідно, 03.08.2021 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області внесено заставу у наведеному розмірі на рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області, що підтверджується доданими до клопотання копіями квитанціями.
Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 31.03.2022 року (набрав законної сили 02.05.2022 року), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Згідно із означеним вироком суду, запобіжний захід ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вигляді застави у розмірі 190320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень, кожному, - залишено без змін, до набрання вироком законної сили.
Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при його виконанні, а за п.4 ч.2 ст.539 цього ж Кодексу, питання у зазначеному порядку вирішується судом, який ухвалив вирок.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених ч.ч.3, 4 статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною 11 ст.182 вказаного Кодексу регламентовано, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Статтею 203 вказаного Кодексу регламентовано, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного й у контексті наведених приписів законодавства, слід дійти висновку про те, що застосований до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ухвалами слідчого судді від 09.07.2021 року та залишений без змін вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 31.03.2022 року запобіжний захід у вигляді застави, після набрання вироком законної сили, вважається таким, що втратив свою дію, а відтак означене клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення застави заставодавцям, - підлягає задоволенню.

Додатково слід роз`яснити ініціатору клопотання, що «Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року №27), встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Керуючись ст. ст. 182, 203, 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення застави, - задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління ДСА України в Одеській області заставу внесену заставодавцем ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_1 ) за ОСОБА_5 в розмірі 190 320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень, згідно квитанції №0.0..1 від 03.08.2021 року та ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 09.07.2021 року, - повернути заставодавцеві, шляхом перерахування цієї суми з рахунку ТУ ДСА України в Одеській області на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», , МФО 305299, картковий рахунок НОМЕР_3 .
Також, зобов`язати Територіальне управління ДСА України в Одеській області заставу внесену заставодавцем ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_4 ) за ОСОБА_9 в розмірі 190 320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень, згідно квитанції №0.0..1 від 03.08.2021 року та ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 09.07.2021 року, - повернути заставодавцеві, шляхом перерахування цієї суми з рахунку ТУ ДСА України в Одеській області на розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 в АТ КБ «Приватбанк», , МФО 305299, картковий рахунок НОМЕР_6 .
Копію ухвали направити для виконання до Територіального управління ДСА України в Одеській області, надати іншим заінтересованим особам та про прийняте рішення повідомити заставодавців ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1