КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5372/20
Провадження № 1-кп/552/25/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000054 обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних

правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України, -

встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України.
20.04.2022 до суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області, оскільки місце проживання обвинуваченого та його захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 знаходиться на значній відстані від м. Полтави.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України, призначене на 22 квітня 2022 року о 10 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 22 квітня 2022 року о 10 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Доручити відповідальній посадовій особі Кременчуцького районного суду Полтавської області забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Зобов`язати уповноважених осіб відповідного суду забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1