Справа № 352/935/19
Провадження № 1-кп/352/81/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000129 від 10.04.2019 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, згідно вимог ст.89 КК України раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин.

28 березня 2019 року близько 21 год. обвинувачений, перебуваючи за місцем проживання у житловому будинку по АДРЕСА_1 , розпочав словесну суперечку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , під час якої, діючи умисно, на ґрунті тривалих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс потерпілій ОСОБА_5 кілька ударів кулаком руки в ділянку голови, внаслідок чого потерпіла впала на підлогу та зазнала фізичного болю, не отримавши тілесних ушкоджень. Продовжуючи свої протиправні дії, скориставшись беззахисним станом потерпілої, яка лежала на підлозі та не могла чинити опір, обвинувачений наніс їй ще кілька ударів ногами і руками в область тулуба. У результаті обвинувачений заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянках обох передплічь та попереку, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою вину у висунутому обвинуваченні та пояснив, що ввечері 28 березня 2019 р. під час конфлікту зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 умисно спричинив їй легкі тілесні ушкодження. У скоєному щиро розкаявся.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу винного, який раніше не судимийзгідно вимог ст.89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно,має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за психіатричною та наркологічною допомогою не звертався, на відповідних обліках не перебуває.

Суд також враховує обставини, що пом`якшують покарання, до яких відносить щире каяття обвинуваченого, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.125 КК України, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_6