УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" червня 2022 р. Справа № 596/468/22

Провадження № 1-кп/596/84/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000229 від 23 серпня 2017 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:
20 травня 2022 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000229 від 23 серпня 2017 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 23.08.2017 року слідчим відділенням Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Верхівці, Гусятинського району Тернопільської області, щодо вчинення крадіжки його майна, розпочато кримінальне провадження №0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 показав, що в ніч на 23 серпня 2017 року невідома особа, шляхом вільного доступу з автомобіля «MAN» р.н. НОМЕР_1 , викрала дві акумуляторні батареї «Viking Gold», Ah 225 із No 275/16, №004/17 та 150 л. дизельного палива, а з автомобіля «MAN» р.н. НОМЕР_2 таємно викрала інші дві акумуляторні батареї Ah 190 та 60 л. дизельного палива, які знаходилися навпроти його домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , чим заподіяла матеріальну шкоду на суму близько 19 200 гривень.
Прокурор зазначає про те, що проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні. Кримінальне правопорушення вчинено у 2017 році, відповідно до ст.12 КК України ч.1 ст.185 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять три роки, які вже закінчилися, оскільки з моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000229 від 23 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України минуло більше трьох років. На підставі наведеного, просить суд закрити зазначене кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання з вищевикладених підстав та просила його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 28.06.2022 року надійшла до суду заява про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ст. 284 КПК України в його відсутності, щодо закриття кримінального провадження, в якому він є потерпілим, не заперечує.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 23.08.2017 року до ЄРДР за №0000229 внесені відомості про те, що 23.08.2017 року за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо вчинення крадіжки його майна, розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Як слідує із змісту протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23 серпня 2017 року, що з 2012 року він зареєстрований як приватний підприємець, здійснює вантажні перевезення. У власності та користуванні має три вантажні автомобілі марки «MAN» р.н. НОМЕР_3 із напівпричепом р.н. НОМЕР_4 , автомобіль марки «MAN» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом р.н. НОМЕР_5 , та автомобіль марки «MAN» р.н. НОМЕР_2 із напівпричепом р.н. НОМЕР_6 , які зберігаються навпроти домогосподарства за місцем його проживання. 22.04.2017 року він придбав два нові акумулятори «Viking Gold», за ціною 4600 гривень кожен із No 275/16 та №004/17, які використовувалися в автомобілі «MAN» р.н. НОМЕР_1 , який приїхав з рейсу близько тижня тому і зберігався на площадці. Інший автомобіль «MAN» р.н. НОМЕР_2 , 22.08.2017 року пригнали з ремонту. В ніч на 23.08.2017 року всі три автомобілі зберігалися на площадці навпроти господарства, камери відеоспостереження відсутні. 23.08.2017 року близько 10 години він вийшов оглядати автомобілі та виявив, що з автомобіля «MAN» р.н. НОМЕР_1 викрадено дві акумуляторні батареї, які оцінює на суму 4500 гривень кожна. Також з іншого автомобіля «MAN» р.н. НОМЕР_2 було викрадено теж дві акумуляторні батареї, які марки на даний час не пригадує, ємкістю по 190 Ah в чорному корпусі, оцінює на суму 3000 гривень кожна. Крім того, з цього автомобіля із паливного бака злито дизпаливо близько 150 л. на загальну суму 3000 гривень, а з іншого злито дизпаливо близько 60 л. на суму 1200 гривень, кришки баків на момент огляду були відчинені, однак він на передодні їх закривав. Загальна матеріальна шкода заподіяна крадіжкою на суму 19 200 гривень.
Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за які передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, вчинено у серпні 2017 року, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з серпня 2017 року, минуло більше трьох років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 23 серпня 2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000229 від 23 серпня 2017 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000229 від 23 серпня 2017 року, внесене в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1