Провадження № 1-кп/686/999/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, з вищої освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 раніше не судимого,-

за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в липні 2021 року в порушення вимог ст. ст. 2,7,12,15,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби,психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 за допомогою власного мобільного телефону, через мобільний за стосунок «Telegram», здійснив замовлення у невстановленої особи, особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, та того ж дня оплатив вказане замовлення за допомогою мобільного додатку «Монобанк» в сумі 4 500 гривень, після чого отримав від невстановленої особи на власний мобільний телефон повідомлення про номер товарно-транспортної накладної щодо замовлення у відділені Нової пошти №1, що розташована по вул. Трудова 5/4 у м. Хмельницькому.

Через декілька днів, в липні 2021 року, ОСОБА_5 отримав у відділені Нової пошти №1 вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 30,249 г, тобто умисно, незаконно придбав його, переніс його у власну квартиру АДРЕСА_2 та у приміщення боксу № НОМЕР_1 блок № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Ключ 13», що за адресою: АДРЕСА_3 , де а незаконно зберігав з метою подальшого власного вживання без мети збуту до моменту вилучення його працівниками поліції (до 11год. 22 хв. 22.10.2,21 року, а саме : 0,238 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у шафі в паперовому згортку із купюри номіналом п`ять гривень, 0,366 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в поліетиленовому пакет і в кімнаті вказаної квартири;16,745г та 12,9 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в поліетиленових пакетах в боксі №49 блок № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Ключ 13», що по АДРЕСА_3 .

Крім того, ОСОБА_5 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засоб екстракт канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,338 г, а саме : на балконі квартири АДРЕСА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу у виді нашарування на горловинах чотирьох пластикових пляшок , та у приміщення боксу №49 блок № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Ключ 13», що за адресою: вул.. С. Бандери, 34/1 в м. Хмельницькому 0,015 г. особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу у виді нашарування на фрагменті фольги.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

15.06.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Здійснивши, у відповідності до ч.4 ст. 286 КПК України, невідкладний розгляд цього клопотання, з`ясувавши думку учасників судового провадження, які не заперечують щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок (ч.1 ст. 309 КК України), який не є корупційниим кримінальним правопорушенням або кримінальним правопорушенням, пов`язаного з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував судові витрати, а збитки, цим кримінальним правопорушенням нікому не заподіяно.

Так, в судовому засіданні обвинувачений визнав факт вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, відверто визнав свою провину у вчиненні цього кримінального проступку, щиро жаліє з приводу цього та осуджує своєю поведінку, а прокурор підтвердив факт активного сприяння обвинувачуваним розкриттю кримінального правопорушення.

Як видно із квитанції №49 від 15.06.2022 р. ОСОБА_5 добровільно сплатив документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1372 гривень 92 копійки.

В судовому засіданні обвинувачений надав добровільну згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з цієї нереабілітуючої підстави.

За таких обставин ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження, у відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, - закриттю судом.

Керуючись ст.ст. 284-288 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям.

Кримінальне провадження закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськорайонного суду від 23.10.2021року скасувати.

Речові докази:

- сім карту Лайф з маркуванням НОМЕР_3 ;

- тримач до сім картки Київстар НОМЕР_4 ;

- wifi роутер tp-link TL-WR840N s/n НОМЕР_5 ;

- системний блок msi G026C08320445

- мобільний телефон марки Сіменс із сім карткою НОМЕР_6 IMEI НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки Айфон із сім карткою НОМЕР_8 IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 повернути ОСОБА_5 ;

- 3 пластинки пігулок Danabol 100 mg із 42 таблетками рожевого кольору;

- паперовий згорток купюри номіналом 5 гривень із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подробленому стані;

- 4 полімерні пляшки об`ємом 0,5 літра караван із залишками речовини, на одній із фольгою з нашаруваннями;

- полімерний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- 2 згортка з речовиною зеленого кольору, рослинного походження;

- полімерні пакетики типу зіп лок, 2 ізоляційні стрічки;

- фольгу з нашаруванням речовини знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя