У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/744/22

16 червня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна кримінальне провадження № 0000048 від 25.04.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лани, Галицького району, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, не працює, українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

Встановив:
13.05.2022 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000048 від 25.04.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого про отримання ними вказаних документів.

Із даного обвинувального акту вбачається, що 24.04.2022 року близько 16 год. 25 хв. по вул. Лесі Українки в смт. Делятин, Делятинської ТГ, Надвірнянського району, Івано-Франківської області між ОСОБА_4 та його сусідом ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, в ході якого останній вирішив спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс один удар правою ногою в ліву частину обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого останній впав на сходи. Після чого, ОСОБА_5 знову підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому ще один удар ногою в ділянку правої частини голови.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забійної рани та синця обличчя, садна правої гомілки, що згідно висновку судово-медичного експерта №67 від 06.05.2022 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, будь-яких претензій морального та матеріального характеру не має, а тому просить закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку із відмовою від підтримання приватного обвинувачення, про що подав письмову заяву. Наслідки закриття кримінального провадження відповідно до КПК йому роз`яснено.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності з ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених частиною другою статті 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України, який є злочином приватного обвинувачення та потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяви про відмову від обвинувачення потерпілим ОСОБА_5 є добровільною і він правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, що відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні, питання щодо яких має вирішувати суд відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався, арешт на майно не накладався.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.350, ст.ст. 369-372, ст. 392, ст. 477 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речові докази: догоспітальний клінічний протокол №1321 на ім`я ОСОБА_4 , карту виїзду ШМД №253 від 24.04.2022 року; медичну карту амбулаторного хворого КНП Надвірнянської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_4 та рентгенодіагностику №3890 від 24.04.2022 року, які згідно постанови старшого дізнавача сектору дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області О.Подольської від 06.05.2022 року визнано речовими доказами і які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000048 від 25.04.2022 року, після набрання ухвалою законної сили залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1