Дата документу 04.08.2022 Справа № 554/7188/22
Провадження № 1-кс/554/8115/2022
УХВАЛА

04.08.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000214 від 24.11.2021 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000214 від 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, щодо розтрати комунального майна територіальної громади м. Харкова, вчиненої службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), шляхом зловживання службовим становищем при виконанні робіт, пов`язаних з проведенням капітального ремонту спортивної зали Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі опрацьованої інформації , розміщеної на офіційному веб-порталі системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10.12.2021 з метою перевірки дотримання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог чинного законодавства України в частині виконання умов договору підряду № 122 від 16.06.2021, по даному кримінальному провадженні призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 . До СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта від 19.01.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення даної експертизи.

Проведення тимчасового доступу до документів необхідне з метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування та з метою перевірки дотримання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог чинного законодавства України в частині виконання умов договору підряду № 122 від 16.06.2021, встановлення фактичних обсягів виконаних робіт, з метою підтвердження чи спростування факту надлишкового перерахування ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів за виконанні роботи на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно даного договору, а також з метою встановлення свідків та осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Прокурор просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати процесуальним керівникам прокурорам у кримінальному провадженні - прокурорам Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме :

- посадові обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- тендерна документація з додатками та змінами до неї в рамках проведення відкритих торгів № UA-2021-05-25-001623-с ;

- робочий проект на проведення будівельних робіт капітального ремонту спортивної зали КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ;

- експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом на проведення будівельних робіт- капітального ремонту спортивної зали КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- договір підряду № 122 від 16.06.2021 з додатками ;

- додаткові угоди до Договору № 122 від 16.06.2021 з додатками;

- договірна ціна до Договору № 122 від 16.06.2021 ;

- локальний кошторис на виконання послуг до Договору № 122 від 16.06.2021;

- відомість ресурсів до локального кошторису до Договору № 122 від 16.06.2021;

- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису до Договору №122 від 16.06.2021 ;

- довідка про вартість виконання послуг та витрати форми КБ-3 до Договору №122 від 16.06.2021 ;

- платіжні доручення до Договору № 122 від 16.06.2021 ;

- дефектні акти до Договору №122 від 16.06.2021 ;

- акти прихованих робіт до Договору № 122 від 16.06.2021 ;

- акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в до Договору № 122 від 16.06.2021 ;

- акти підтвердження виконаних робіт до акту форми КБ-3В до Договору № 122 від 16.06.2021 ;

- акти засідання комісій щодо використання зворотнього матеріалу до Договору №122 від 16.06.2021 ;

- фінансово-бухгалтерські документи до Договору № 122 від 16.06.2021 ;

- договори субпідряду до Договору № 122 від 16.06.2021 з додатками;

- кошторисну документацію до Договору № 122 від 16.06.2021 в електронному виді в програмному комплексі « Будівельні технології Кошторис»;

- технічний паспорт Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1