У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження
копія
Справа № 401/1292/22 Провадження № 1-кп/401/247/22

06 липня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000112, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2022 року, за обвинуваченням, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Чаган Семипалатинської області Казахстан, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 16.06.2014 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч.1 ст. 190 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
-12.02.2015 року, Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч. 2 ст. 185, 71 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі на 2 роки 1 місяць; звільнився 09.06.2016 року на підставі постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2016 року, із застосуванням ст. 81 КК України умовно достроково, не відбута частина покарання 11 місяців 2 дні;
-26.02.2020 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу 850 гривень, сплачений 07.03.2020 року.,
-21.09.2021 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309 КК України, до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у вечірній час 22 травня 2022 року, на перехресті вулиць Некрасова та Партизанської в м. Світловодську Кіровоградської області, у зв`язку з раптово виниклими неприязненими відносинами завдав ОСОБА_5 декілька ударів, чим заподіяв потерпілому умисні легкі тілесні ушкодження.
До початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення до ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням та відшкодуванням завданої шкод.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізначавем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України у формі приватного обвинувачення, має судимості, проте вперше вчинив кримінальний проступок, свою вину визнав, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, примирився з потерпілою особою, та повністю відшкодував завдані ним збитки.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що дає суду достатні підстави для закриття кримінального провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 ст.ст.372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинуваченняза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодським міськрайонний суд упродовж семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу семи днів з дня її оголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія ухвали після її проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Згідно з оригіналом