Справа 682/2119/21
№ 1-кп/688/30/22
УХВАЛА
Іменем України

13 квітня 2022 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000422 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бронники Шепетівського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, працюючої регіональним представником ПП «Логістик пред», одруженої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Потерпілою ОСОБА_7 у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 200 000 грн. та моральної шкоди в сумі 200000 грн.

11.03.2022 року представник потерпілої ОСОБА_6 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив відшкодувати завдану ОСОБА_7 матеріальну шкоду (витрати на лікування) у розмірі 411999,60 грн., завдані внаслідок ДТП.

Потерпіла ОСОБА_7 не з`явилася в судове засідання, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду поклалася на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували протии прийняття заяви до судового розгляду.

Розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- відсутній обгрунтований розрахунок суми позову;

- не чітко викладено зміст позовних вимог,

- не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Так, відповідно до п.п.3-5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сумм, що стягуються або оспорюються; зміст позовних втмог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором , або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, які підтверджують вказані обставини.

Так, позивачка, звертаючись до суду з проханням відшкодувати завдану їй матеріальну шкоду (витрати на лікування) в розмірі 411999,60 грн., не вказала у заяві розрахунок вказаного розміру шкоди, спосіб захисту її права та не навела обгрунтування позовної вимоги.

Таким чином, для усунення недоліків заяви позивачу належить належним чином оформити заяву про збільшення позовних вимог відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_7 без руху.

Повідомити цивільного позивача про необхідність усунути вищезазначені недоліки у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1