справа № 563/579/22
провадження № 1-кс/563/120/22
У Х В А Л А
06 червня 2022 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ТОВ "Селянське Агро" на бездіяльність відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Корецького районного суду надійшла скарга представника ТОВ «Селянське АГРО» на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначає, що 20.05.2022 до відділення поліції №7 (м. Корець) Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області ТОВ «Селянське агро» подано заяву про вчинення злочину.

Заява вручена суб`єкту оскарження 20.05.2022, що підтверджується відміткою про отримання уповноваженою особою ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .
Скаржник зазначає, що відповідно до змісту ст. 214 КПК України, після отримання кожної заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення слідчий чи прокурор зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення та протягом 24 годин внести відповідні відомості у ЄРДР та розпочати розслідування. Всупереч цим положеннням скаржник даних, що зазначена заява внесена до ЄРДР на день подання скарги не отримав. За вказаних обставин просить визнати бездіяльність посадових осіб відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області незаконною, а також зобов`язати посадових осіб відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
В судове засіданння представник скаржника не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, подав заяву про розгляд скарги без його участі, просив задоволити із викладених у ній підстав.
Представник відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в судовому засіданні у задоволенні скарги просив відмовити. Свої доводи обгрунтовував тим, що рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 23 лютого 2022 року позов ОСОБА_5 до ТОВ "Селянське Агро" про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено повністю. Витребувано земельні ділянки площею 2,4109 га та 2,4116 га з відповідними кадастровими номерами - :04:014:0013 та :04:014:0014, з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро". Крім того, вказав, що у провадженні ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження №0000046 від 03.05.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Вказане провадження зареєстроване на підставі заяви ОСОБА_6 , представника ОСОБА_5 від 03.05.2022 про вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, а саме підроблення невідомими особами підписів від імені ОСОБА_5 в договорах оренди земельних ділянки з ТОВ "Селянське Агро". Зважаючи на наведене, обставини викладені в заяві ТОВ "Селянське Агро" вже є предметом досудового розслідування в рамках кримінального провадження № №0000046 від 03.05.2022.
Вислухавши представника відділення поліції, ознайомившись з матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи встановлено, що 20.05.2022 представник ТОВ "Селянське Агро" звернувся до суб`єкта оскарження з заявою про вчинення кримінального правопорушення для проведення досудового розслідування. Заява вручена суб`єкту оскарження 20.05.2022, що підтверджується відповідною відміткою на примірнику заяви про вчинення кримінального правопорушення.
З дослідженої заяви від 20.05.2022 становлено, що в оренді ТОВ «Селянське Агро» перебувають земельні ділянки з кадастровими номерами :04:014:0013 і :04:014:0014, які розташована на території Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області (власник ОСОБА_5 договори оренди від 23.11.2020). З моменту укладення договорів оренди ТОВ «Селянське агро» належним чином та в повному обсязі виконувало умови вказаних договорів, використовувало земельні ділянки за їх цільовим призначенням та щорічно сплачувало власнику орендну плату. У 2021 році ОСОБА_7 до ТОВ «Селянське агро» подано позовну заяву щодо витребування вказаних земельних ділянок (цивільна справа №563/326/21). В заяві вказують, що на даний час по вказаній справі відсутнє рішення, яке б набрало законної сили, судовий спір триває.
Встановлено, що дійсно, рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 23 лютого 2022 року позов ОСОБА_5 до ТОВ "Селянське Агро" задоволено повністю та витребувано земельні ділянки, з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро". Однак, станом на день розгляду скарги, рішення не набрало законної сили, на рішення суду 11 кітня 2022 року представником ТОВ "Селянське Агро" подано апеляційну скаргу, яка перебуає на розгляді Рівненського апеляційного суду. Зокрема, ухвалою від 05 травня 2022 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянське Агро" адвоката ОСОБА_8 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 23 лютого 2022 року залишено без руху.
Зважаючи на викладене, доводи представника ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області не спростовують доводів предстанвиа скаржника, оскільки рішення суду в цивільній справі не набрало законної сили.
Крім того, кримінальне провадження №0000046 від 03.05.2022 зареєстроване за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тоді як в заяві представника ТОВ "Селянське Агро" ставилося питання про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.
Станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ч. 1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Виходячи із змісту даної норми обов`язком слідчого, прокурора та інших службових осіб є прийняти та зареєтрувати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення.
Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи осіб кримінально - караних дій необхідно внести відомості до ЄРДР, за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.
За таких обставин скарга представника ТОВ «Селянське Агро» підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Скаргу представника ТОВ «Селянське Агро» на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві представника ТОВ «Селянське Агро» від 20 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: