Справа № 141/422/21
Провадження №1-кп/141/5/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від 25.08.2022 року про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2021 року за № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що призначено до судового розгляду на 30.08.2022 року о 10 год. 30 хв.

26.08.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 25.08.2022 року про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Калинівським районним судом Вінницької області. В обгрунтування клопотання зазначено, що у адвоката ОСОБА_3 на 30.08.2022 року о 10 год 00 хв призначено судове засідання у справі № 132/880/22 у Калинівському районному суді Вінницької області, що ускладнює можливість прибуття представника потерпілої в судове засідання в смт Оратів.

Суд, розглянувши подане клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 25.08.2022 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи зазначене, а також беручи до уваги Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 року № 573/2022, а саме часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, у зв`язку з чим тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, з метою запобігання негативним наслідкам серед учасників кримінального провадження та забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх сторін кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 25.08.2022 року підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 25.08.2022 року про проведення судового засідання у справі № 141/422/21 в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 30.08.2022 року у справі № 141/422/21 у кримінальному провадженні № 0000071 від 30.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України провести у режимі відеоконференції з Калинівським районним судом Вінницької області.

Доручити Калинівському районному суду Вінницької області (вул. В. Нестерчука, 70, м. Калинівка Вінницької області) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30.08.2022 року о 10 год 30 хв за участю представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, перевірити документи для встановлення його особи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду направити учасникам кримінального провадження.
Копію ухвали суду про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції також надіслати на електронні адреси Калинівського районного суду Вінницької області та адвоката ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1