Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2582/20
Провадження № 1-кс/935/291/22
У Х В А Л А
Іменем України
10 травня 2022 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2020 за № 0000421, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 0000421 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, терміном до 12.05.2023, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явивсь, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Надіслано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Слідчий суддя розглянувши надані матеріали, дійшовши до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2020, у період часу з 16:00 год. по 18:00 год., не встановлена особа шляхом підбору ключа до квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , де здійснили крадіжку золотих виробів та грошових коштів, спричинивши цим самим матеріальну шкоду на суму, що встановлюється. Також 05.02.2021 року в період часу з 08:30 по 15:30 невідома особа через квартирку проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно, умисно викрала золоті вироби, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнової шкоди на суму, що встановлюється. Під час проведення досудового розслідування слідчим в кримінальному проваджені проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , допитано в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , призначено судово-трасологічна експертиза, подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, також в ході проведення досудового розслідування неодноразово було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, однак інформації яка б становила оперативний інтерес не надходило.
На переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою повноти, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно встановити особу, яка причетна до правопорушення, встановити осіб, які були свідками вчинення кримінального правопорушення, та встановлення осіб, яким стало відомо про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий звернувсь до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до правопорушення, свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити до 12.05.2023, у зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2020 за № 0000421, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1