Справа № 591/1999/22
Провадження № 1-кп/591/376/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника служби
у справах дітей ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні щодо обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці ОСОБА_5 знайшов зіп-пакет з особливо великою кількістю психотропної речовини «Амфетамін», яку діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, привласнив та поклав до кишені куртки, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати психотропну речовину «Афметамін» в особливо великому розмірі, без мети збуту. 20.04.2022 близько 20-05 год біля буд. №28/1 по вул. Харківській в м.Суми працівниками поліції під час поверхневого огляду виявлено у ОСОБА_5 зіп-пакет із зазначеною психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини «Амфетамін», масою 30,6718г, без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.
30.05.2022 між прокурором та обвинуваченим за участю законного представника було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в повному обсязі. При цьому, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.3 ст. 309 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, а також - з урахуванням ст. 75, 104 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1 ч.3 ст.394, п.1 ч. 3ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним.
Узгоджене сторонами угоди покарання враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, є не судимою особою, а також - відсутність обтяжуючих обставин та наявність таких обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, як-то: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та те, що злочин вчинено неповнолітньою особою.
Таким чином, умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.
Згідно ст.ст. 118, 124 КПК України, враховуючи, що обвинувачений не має самостійного доходу, з законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов`язані з проведенням експертизи.
Крім того, на підставі ст.100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.
Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.05.2022, укладену між прокурором та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.3 ст. 309 КК України, і призначити йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Згідно ст. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки та відповідно до ст.76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:
1)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
2)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
3)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати по справі за проведення експертизи на суму 1716,20 грн.
Речові докази: «амфетамін», масою 30,6718г, що зберігається у камері схову речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області згідно квитанції №03439, - після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення: обвинуваченим виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України, прокурором - виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1