Справа №: 630/327/22 Провадження №: 1-кс/630/65/22
У Х В А Л А
Іменем України

09 вересня 2022 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 08 вересня 2022 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000093 від 07 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна, вилученого 07 вересня 2022 року під час огляду транспортного засобу Volkswagen Transporter Т4 днз НОМЕР_1 речі, а саме: пов`язки для зупинки кровообігу 143 штуки, м`які носилки - 1 шт., три картонних пакунки Тгіогаl (медичний препарат при великій крововтраті, у одній упаковці 100 шт.), турнікети - 9 шт., зіп-пакет з таблетками для обеззараження води, інкубаційна трубка - 9 шт., аптечка індивідуальна - 3 шт., пакунок кави 1 кг - 1 упаковка, сигарети Маn 15 пачок, печиво різних смаків - 78 пачок, ліхтар військового зразку Might Night - 1 шт., бензинова пила Tatra Garden - 1 шт., холодильник Grifon DFV-143S - 1 шт., тротилові шашки 75 г -15 шт., запал до тротилових шашок - 3 шт., дріт - 1 шт., вибуховий пристрій РГТГ-22 «254-17-85» - 1 шт., без можливості користування, розпорядження або відчуження вказаного майна до вирішення процесуального рішення по суті справи; та визначити місцем зберігання зазначеного майна територію відділенні поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 34.

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження за № 0000093 від 07 вересня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 вересня 2022 року до відділення поліції № 2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, надійшов рапорт оперуповноваженого 1-го відділу 5 управління ДВКР СБУ України ОСОБА_4 , про те, що у період військового стану на території України, за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, на автодорозі біля будинку №1 по вул. Історична, в ході здійснення контр розвідувального забезпечення 209 ОБТРО 113 ОБТРО, було здійснено зупинку автомобілю ВАЗ-21074, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіль «Volkswagen Transporter», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , які незаконно перевозили продукти харчування, речі повсякденного використання та медикаменти, які можливо були викрадені з ОБТР ТРО в м. Богодухів Харківської області.

Слідчим 06 вересня 2022 року в період часу з 20-11 год. до 20-34 год. за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Історична, 1, був проведений огляд транспортних засобів ВАЗ-21074, державний номер НОМЕР_2 , і Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_1 , в середині яких знаходились медикаментозні препарати різного призначення, харчові продукти та речі повсякденного використання; транспортні засоби були вилучені. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль ВАЗ-21074, державний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою належної документації кримінального правопорушення 07 вересня 2022 року було проведено додатковий огляд вилучених транспортних засобів. Так, у період часу з 18-07 год. по 19-49 год. під час огляду автомобіля Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_1 , були виявлені та вилучені пов`язки для зупинки кровообігу 143 штуки, м`які носилки - 1 шт., три картонних пакунки Тгіогаl (медичний препарат при великій крововтраті, у одній упаковці 100 шт.), турнікети - 9 шт., зіп-пакет з таблетками для обеззараження води, інкубаційна трубка - 9 шт., аптечка індивідуальна - 3 шт., пакунок кави 1 кг - 1 упаковка, сигарети Маn 15 пачок, печиво різних смаків - 78 пачок, ліхтар військового зразку Might Night - 1 шт., бензинова пила Tatra Garden - 1 шт., холодильник Grifon DFV-143S - 1 шт., тротилові шашки 75 г -15 шт., запал до тротилових шашок - 3 шт., дріт - 1 шт., вибуховий пристрій РГТГ-22 «254-17-85» - 1 шт.

Від так у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Прокурор Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але подала заяву про підтримання клопотання та просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Третя особа, що майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду клопотання прокурора був повідомлений належними чином.

У зв`язку із викладеним, згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 07 вересня 2022 року до реєстру були внесені відомості про виявлення за адресою: Харківська область, Харківський район, . Люботин, вул. Історична, 1, двох транспортних засобів - ВАЗ-21074, державний номер НОМЕР_2 , та Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_1 , в яких незаконно перевозили продукти харчування, речі повсякденного використання та медикаменти з ОБТР ТРО.

На підставі цих відомостей було зареєстровано кримінальне провадження за № 0000093 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Уповноваженим органом досудового розслідування є Слідче відділення відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Так, з представленого протоколу огляду від 06 вересня 2022 року, проведеного з 20-11 год. і до 20-34 год. за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, сул Історична, 1, вбачається, що об`єктом огляду є транспортні засоби ВАЗ-21074, державний номер НОМЕР_2 , та Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_1 , в середині яких знаходились медикаментозні препарати різного призначення, харчові продукти та речі повсякденного використання.

Згідно з протоколом огляду від 07 вересня 2022 року, в період часу з 18-07 год. по 19-49 год. був проведений огляд вилученого автомобіля Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_1 , в якому виявлені та вилучені пов`язки для зупинки кровообігу 143 штуки, м`які носилки - 1 шт., три картонних пакунки Тгіогаl (медичний препарат при великій крововтраті, у одній упаковці 100 шт.), турнікети - 9 шт., зіп-пакет з таблетками для обеззараження води, інкубаційна трубка - 9 шт., аптечка індивідуальна - 3 шт., пакунок кави 1 кг - 1 упаковка, сигарети Маn 15 пачок, печиво різних смаків - 78 пачок, ліхтар військового зразку Might Night - 1 шт., бензинова пила Tatra Garden - 1 шт., холодильник Grifon DFV-143S - 1 шт., тротилові шашки 75 г -15 шт., запал до тротилових шашок - 3 шт., дріт - 1 шт., вибуховий пристрій РГТГ-22 «254-17-85» - 1 шт.

Допитаний 07 вересня 2022 року в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що він на прохання свого знайомого на ім`я ОСОБА_9 допомагав йому у перевезенні речей з с. Ольшани в м. Люботин; для цього він, ОСОБА_8 використав автомобіль Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_1 , який належить його батькові.

Слідчим також представлені пояснення ОСОБА_5 від 07 вересня 2022 року, який був водієм автомобіля ВАЗ-21074, державний номер НОМЕР_2 , та який повідомив, що 06 вересня 2022 року він звільнився з військової служби в в/ч НОМЕР_5 , де обіймав посаду начальника складу матеріально-технічного забезпечення, та мав намір перевезти особисті речі і медикаменти із с. Ольшани до м. Люботин. На допомогу він покликав свого знайомого на ім`я ОСОБА_10 , до автомобіля якого були завантажені вказане вище майно.

Слідчим також були допитані в якості свідків ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , які є посадовими особами в/ч НОМЕР_5 , та які пояснили, що разом з ними службу проходив ОСОБА_5 на посаді начальника складу та в його обов`язки входило матеріальне забезпечення військовослужбовців батальйону. Натомість ОСОБА_5 організував незаконний склад, де зберігав продукти харчування, медичні препарати та предмети матеріального забезпечення батальйону, які військовій частині передавали волонтери без документів.

Постановою слідчого від 07 вересня 2022 року усі вилучені з автомобіля Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_1 , продукти, медичні препарати і вибухонебезпечні предмети були визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Крім того, відповідно ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Положення п. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені з автомобіля Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_1 , продукти, медичні препарати і вибухонебезпечні предмети являються речовими доказами по кримінальному провадженню, оскільки були ймовірним об`єктом злочину і зберігають на собі сліди злочину або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Накладення арешту на вказані предмети, що є речовими доказами по кримінальному провадженню, дозволить стороні обвинувачення здійснити повне, об`єктивне та неупереджене досудове розслідування з метою встановлення об`єктивної істини по суті.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені з автомобіля Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_1 , продукти, медичні препарати і вибухонебезпечні предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки у органу досудового розслідування є підстави вважати, що особа, яка використовувала вказані предмети, може бути причетною до вчинення вказаного злочину, необхідно накласти на нього арешт для проведення подальших процесуальних та слідчих дій.

В зв`язку з викладеним, клопотання прокурора слідчий суддя вважає обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 08 вересня 2022 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000093 від 07 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 07 вересня 2022 року під час огляду транспортного засобу Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_1 , а саме: пов`язки для зупинки кровообігу 143 штуки, м`які носилки - 1 шт., три картонних пакунки Тгіогаl (медичний препарат при великій крововтраті, у одній упаковці 100 шт.), турнікети - 9 шт., зіп-пакет з таблетками для обеззараження води, інкубаційна трубка - 9 шт., аптечка індивідуальна - 3 шт., пакунок кави 1 кг - 1 упаковка, сигарети Маn 15 пачок, печиво різних смаків - 78 пачок, ліхтар військового зразку Might Night - 1 шт., бензинова пила Tatra Garden - 1 шт., холодильник Grifon DFV-143S - 1 шт., тротилові шашки 75 г -15 шт., запал до тротилових шашок - 3 шт., дріт - 1 шт., вибуховий пристрій РГТГ-22 «254-17-85» - 1 шт., заборонивши вчинення дій, направлених на їх ви користування, розпорядження або відчуження до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1