Справа № 158/1304/22
Провадження № 1-кс/0158/489/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Вимоги скарги обгрунтовуються тим, що 04.07.2022 року потерпіла ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження №00000132, подала дізнавачу СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області клопотання про допит свідків. Станом на момент подання скарги заявник не отримала відповіді чи постанови стосовно цього клопотання, а тому, посилаючись на положення статтей 220, 303 КПК України, просить зобов`язати дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 розглянути вказане клопотання про допит свідків від 04.07.2022 року.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги оскільки кримінальне провадження під №00000132 закрите 30.06.2022 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулася зі скаргою, прокурора, дослідивши скаргу та долучені до неї документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні №00000132.

Тобто, заявник вважає, що дізнавачем допущена бездіяльність, передбачена, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, а саме: невиконання вимог ст. 220 КПК, згідно з якою клопотання заявника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий (дізнавач), прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності дізнавача, слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК (параграф № 1, статті 303-308 цього Кодексу).

Пунктами 1-11 ч. 1 ст. 303 КПК визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності дізнавача, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Так, зокрема, положенням п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК передбачено право оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №00000132 внесено відомості про кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 162 КК України - 03.06.2022 року.

За результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000132 начальником СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 30.06.2022 року прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, про що повідомлено листом від 04.07.2022 року.

У судовому засіданні також встановлено, що 04.07.2022 року потерпіла ОСОБА_5 , подала дізнавачу СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області клопотання про допит свідків, в межах кримінального провадження №00000132.

Зазначені обставини свідчать про закінчення, станом на 04.07.2022 року, досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000132.

Відповідно до положень ст. 220 КПК клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач або прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Аналіз вказаної норми свідчить про те, що її положення застосовуються лише під час здійснення досудового розслідування та не можуть бути застосовані у випадках закінчення досудового розслідування в одній із форм, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що правові підстави для розгляду заяви ОСОБА_5 від 04.07.2022 року в порядку ст. 220 КПК України, при закритті кримінального провадження, яка є однією із форм закінчення досудового розслідування відсутні, бездіяльності в діях дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, слідчим суддею не вбачається, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 3, 9, 303, 306-307, 309, 372 КПК, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді виготовлено 14.07.2022 року.