справа № 399/265/20
провадження № 1-в/399/3/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка подання провідного інспектора Олександрійського РС №1 філії Державної устаном «Центр пробації» в Кіровоградській області О. Голобородька про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку від 17.01.2022 року стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 15.01.2021 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-
встановив:
ОСОБА_3 15.01.2021 року засуджений вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладено на нього обов`язки відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У поданні представник органу пробації зазначає, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 умови та порядок перебування на обліку, а також покладені на нього судом обов`язки не порушував, за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не вчинив, по місцю проживання характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився.

Засуджений в судове засідання не з`явився, поштовий конверт із судовою повісткою повернувся до суду із причиною повернення зазначеною у Ф.20 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявна розписка (а.с.22).

Прокурор в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Надіслав до суду заяву в якій зазначив про те, що не заперечує проти проведення судового засідання по розгляду подання про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 без фіксації розгляду технічними засобами. Разом з тим, прокурором зазначено, що 18.02.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №46 від 22.02.2022 року та довідкою Онуфріївського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі. У зв`язку з цим, прокурор клопотав про долучення до справи вказаних документів та вважав за необхідне прийняти рішення про закриття судової справи, у зв`язку із смертю засудженого.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши подання органу пробації, заяву прокурора та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судове провадження з розгляду подання підлягає закриттю, з наступних підстав.
Законом не врегульоване питання закінчення розгляду судового провадження з розгляду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, при встановленні факту смерті засудженого.
Разом з тим, процесуальне законодавство регулює порядок закриття кримінального провадження у випадку смерті підозрюваного або обвинуваченого. Так, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого (п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК).
У випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК (ч. 6 ст. 9 КПК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №46 від 22.02.2022 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Онуфріївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 22.02.2022 року, та листом Онуфріївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області "121-22.18-10 від 23.03.2022 року щодо наявності актового запису, згідно з яким повідомлено про наявність актового запису про смерть на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Павлиш Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №46 від 22.02.2022 року.
Враховуючи підтверджений належним чином факт смерті засудженого, а також загальні засади кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття судового провадження з розгляду подання органу пробації.
Закриття провадження буде відповідати як вимогам закону так і загальним засадам кримінального провадження та не буде порушувати будь-яких прав осіб учасників судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 284, 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Закрити судове провадження з розгляду подання провідного інспектора Олександрійського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з його смертю.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1