Справа № 750/1798/22
Провадження № 1-кс/750/2231/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000208 від 08.02.2022, -
в с т а н о в и в:
19.10.2022 до суду надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому прокурор просить накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:000:0200 та :05:000:0201.
Прокурор у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власники майна в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000208 від 08.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, за фактами вчинення шахрайських дій під час оформлення земельних ділянок.
Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження що 08.02.2022 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло звернення ОСОБА_4 за фактом вчинення шахрайських дій невстановленою особою стосовно її земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0082, площею 0,3699 га. Також, у цей же день надійшло звернення ОСОБА_5 за фактом шахрайських дій щодо її земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0083, площею 0,0822 га.
Допитаний як свідок колишній Державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_6 показав, що земельні ділянки з кадастровими номерами :05:000:0082 та :05:000:0083 були перенесені з Державного реєстру земель до Національної кадастрової системи приблизно у 2013 році. Приблизно у 2019 році до нього звертався хтось із власників вищезгаданих земельних ділянок для виправлення текстової частини, що він і зробив. Також, він привів розмір земельної ділянки у відповідність до Державного акту збільшивши площу на один квадратний метр. Інші зміни не здійснювались. У грудні 2021 року до нього звернувся ОСОБА_7 та повідомив, що його земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0083 площею 0,0822 га знаходиться не на своєму місці. Після цього, він став розбиратися та з`ясував, що на місці земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0083 розміщена ділянка з кадастровим номером :05:000:0201 з більшою площею (0,1584 га), власником якої є ОСОБА_8 , дружина його колишнього начальника ОСОБА_9 . Реєстрацію цієї землі (відкриття Поземельної книги на земельну ділянку), згідно Національної кадастрової системи, було проведено 21.06.2021 від його імені, однак, він не пам`ятає, щоб реєстрував її. Він вважає, що ОСОБА_9 незаконно заволодів бланком Державного акту про право приватної власності на землю, до якого вніс завідомо неправдиві відомості, підробив технічну документацію на землю замість ФОП ОСОБА_10 , використав такі документи при набутті права власності на земельні ділянки, які оформив на свою дружину ОСОБА_8 та намагався продати.
Свідки, допитані в ході досудового розслідування, вказали про підробку Державних актів на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:000:0200 і :05:000:0201 та про підробку технічної документації на вказані земельні ділянки.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.02.2022 земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0200, площею 0,1047 га, була придбана 09.12.2021 ОСОБА_8 згідно договору купівлі-продажу № 8392, наступного дня була продана ОСОБА_11 згідно договору купівлі-продажу №5641, 20.12.2021 продана ОСОБА_12 згідно договору купівлі-продажу № 7941.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.02.2022 земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0201, площею 0,1584 га, була придбана 09.12.2021 ОСОБА_8 згідно договору купівлі-продажу № 8391.
Постановою прокурора від 17.10.2022 вказані земельні ділянки визнано речовими доказами.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, і як слідує з ч. 3 цієї статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зазначені у клопотанні земельні ділянки є предметом вчинення кримінального правопорушення, а отже відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України. З метою збереження речових доказів на таке майно слід накласти арешт. Враховуючи розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши розпоряджатись і користуватись зазначеними у клопотанні земельними ділянками.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0200, площею 0,1047 га, що належить ОСОБА_12 , та на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0201 площею 0,1584 га, що належить ОСОБА_8 , які розташовані по АДРЕСА_1 , заборонивши останнім розпоряджатись і користуватись вказаним майном.
Прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1