Кримінальне провадження № 566/1264/21
№ провадження 1-кп/566/54/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року cмт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 566/1264/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

07 червня 2022 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області накладено на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі 1240,50 грн. за неявку до суду.
20 червня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, мотивуючи тим, що він не з`явився до суду з поважної причини, оскільки особисто не отримував судову повістку, перебував на заробітках в м.Києві, так як через війну втратив роботу, має на утриманні четверо дітей, яких необхідно забезпечувати, повістку отримала дружина, однак він з нею не мав зв`язку, бо втратив телефон.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення підтримали та просили задоволити.
Прокурор та представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заперечили щодо задоволення зазначеного клопотання, вважаючи його безпідставним.
Згідно ч. 2-4 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

.Враховуючи, що доводи, викладені в клопотанні обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовані, дане клопотання підлягає задоволенню, ухвала про накладення грошового стягнення підлягає скасуванню, а судовий розгляд слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 147 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, - задовольнити.
Ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 07 червня 2022 року в частині накладення грошового стягнення за неявку до суду на ОСОБА_4 в розмірі 1240 грн. 50 коп., - скасувати.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 566/1264/21 на 10 год. 00 хв. 22 липня 2022 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: смт. Млинів Рівненської області, вул. Степана Бандери, 7.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1