ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7284/21 Номер провадження 11-кп/814/542/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 травня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 лютого 2022 року, -
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі вимог ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднано невідбутий строк покарання за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2021 року та за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань, призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (роки) 1 (один) місяць.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 не обирався.
На вказаний вирок захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу,
На електронну пошту Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викледене, у зв"язку з віддаленим розташуванням Полтавського апеляційного суду, прийняттям Верховною Радою України Закону України від 21.04.2022 № 2212-IX, яким затверджено Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", з метою дотримання прав участинів на справедливий судовий розгляд, дотримання розумних строків апеляційного провадження, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, приходжу до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області .
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 лютого 2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, яке буде здійснюватися о 11-30 годині 10 травня 2022 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Доручити уповноваженим особам Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за участю захисника ОСОБА_4 , із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК.
Копію даної ухвали направити Лубенському міськрайонниму суду Полтавської області, для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_2