Справа № 307/1190/13-к
Провадження №1-в/307/49/22
УХВАЛА

10 червня 2022 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , представника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Тячів, подання начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 31.10.2013 за ч. 3 ст. 152 КК України на 7 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 . Просить встановити йому обмеження у вигляді заборони виходити з будинку по місцю проживання з 23-ї год. по 06-у год. наступної доби, заборони відвідувати торгові заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив, виїжджати з Тячівського району без дозволу начальника Тячівського РВП ГУНП та зобов`язати його з`являтися на реєстрацію в Тячівський РВП ГУНП з 09-ї год. до 17-ї год. чотири рази на місяць. Посилається на те, що ОСОБА_4 , раніше судимий, на протязі року тричі притягався до відповідальності за порушення громадського порядку.
Представник Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області подання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 обіцяв у подальшому громадський порядок не порушувати.
Розглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Матеріалами приєднаними до подання стверджено, що вироком Тячівського районного суду від 31.10.2013 за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі на сім років.
Постановами ДОП СП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 06.05., 10.05. та 24.05.2022 ОСОБА_4 був притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу та попередження.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Тому відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів.
На підставі викладеного та керуючись п. "в" ст. 3 ст.ст. 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Тячівського РВП ГУНП задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 23-ї год. по 06-у год. наступної доби;
- заборонити відвідувати торгові заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив;
- заборонити виїжджати з Тячівського району без дозволу начальника Тячівського РВП ГУНП;
- з`являтися на реєстрацію в Тячівський РВП ГУНП з 09-ї год. до 17-у год. один раз на місяць.
Виконання постанови покласти на Тячівський РВП ГУНП в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1