В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000941 від 25.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Веселинівка Баришівського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 вчинила незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто вчинилакримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України за таких обставин.

24 вересня 2021 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_2 перебувала у торгівельному залі магазину «Фора» № 357/1, розташованого за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський Шлях, 14-Ж. В цей час у ОСОБА_2 виник кримінальний протиправний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Фора» ().

Відразу після цього, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно та з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що її дії носять незаконний та протиправний характер, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_2 таємно викрала із складського приміщення магазину «Фора» № 357/1 наступне майно: одну упаковку приправи «Приправка для грилю та барбекю», вагою 40 гр., вартістю 49,38 грн. без ПДВ, гель для гоління «ARKO Black», ємністю 200 мл., вартістю 59,99 грн. без ПДВ, дві упаковки творожку «Фанні ванільний 20 % ф/п», вагою 100 гр. кожна вартістю 94,98 грн. без ПДВ, два ковбасних вироби «Алан Ностальгія с/в», вагою 360 гр. кожна, загальною вартістю 322,50 грн. без ПДВ, яке відразу ж помістила до своєї сумки, приховуючи таким чином від охоронника та інших працівників магазину пройшовши повз касову зону, не розрахувавшись за товар.

Після цього, ОСОБА_2 із викраденим майном попрямувала до виходу з приміщення магазину, чим могла заподіяти ТОВ «Фора» майнову Шкоду на загальну суму 526 грн. 85 коп., однак свій протиправний умисел вона не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана працівником охорони магазину «Фора» № 357/1 на місці вчинення кримінального правопорушення.

Розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачена не перебуває. Раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК Українита призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1