Справа № 297/1050/20
УХВАЛА
про вирішення питання про скасування іспитового строку

10 червня 2022 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу за поданням начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, без освіти, не одруженого, засудженого, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2020 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Начальник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання за вироком Берегівського районного суду від 19.08.2020 року, мотивуючи таке тим, що при постановці на облік Берегівського РВ з питань пробації засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено його права, обов`язки, порядок і умови відбування покарання у виді іспитового строку та наслідки від його ухилення, про що засуджений надав письмову підписку. Також, засудженому під розпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першого понеділка кожного місяця. 02.11.2020 року ОСОБА_4 не з`явився до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації, за що 03.11.2020 року йому було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду. Не відреагувавши на письмове попередження ОСОБА_5 .

Далі, засуджений не відреагувавши на письмове попередження починаючи з 04.01.2021 року без відому уповноважених органів з питань пробації зник з постійного місця проживання та в результаті чого, 04.01.2021 року, 01.02.2021 року, 01.03.2021 року, 05.04.2021 року, 05.05.2021 року, 07.06.2021 року, 02.08.2021 року без поважних причин не з`являвся для реєстрації.

В ході першочергових розшукових заходів за поданням Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 17.03.2021 року Берегівським РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 був оголошений в розшук ОРС №3100421.

20.05.2022 року працівниками Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області засуджений ОСОБА_4 був затриманий та доставлений до Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, де надав письмові пояснення, згідно яких підтвердив, що дійсно у грудні 2020 року без відому уповноважених органів з питань пробації змінив постійне місце проживання та виїхав на сезонні роботи на сміттєзвалище у місто Кіровоград, де перебував по 17.03.2022 року, після чого, 20.05.2022 року був затриманий працівниками органів поліції та доставлений до Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

Наведені факти свідчать про те, що ОСОБА_4 систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки та умови відбування покарання, тобто не з`являється до Берегівського РВ з питань пробації, з метою ухилення від відбування покарання у виді іспитового строку.

Представник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути подання у його відсутності та задовольнити таке, з підстав викладених в ньому.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 серпня 2020 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.
Так, 02.11.2020 року засудженийОСОБА_4 не з`явився до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації, за що 03.11.2020 року йому було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду.

Далі, засуджений не відреагувавши на письмове попередження, починаючи з 04.01.2021 року без відому уповноважених органів з питань пробації зник з постійного місця проживання та в результаті чого, 04.01.2021 року, 01.02.2021 року, 01.03.2021 року, 05.04.2021 року, 05.05.2021 року, 07.06.2021 року, 02.08.2021 року без поважних причин не з`являвся для реєстрації.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку неодноразово порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду, на виклики до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з`являється, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому подання слід задовольнити та скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання призначеного вироком Берегівського районного суду від 19 серпня 2020 року.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537, ст. 539 КПК України,

постановив:
Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 серпня 2020 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , рахувати з дня його затримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7