Справа № 361/4908/22
Провадження № 1-кс/361/992/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
Іменем України
03.10.22 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 28.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 28.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що у період квітня-червня 2021 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи владою з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, в порушення вимог земельного законодавства України, II розділу пунктів 2,5 Положення про конкурсний відбір суб`єктів оціночної діяльності здійснили незаконне відчуження у власність третіх осіб земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0021, площею 0,1124 га, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 .
05.10.2021 прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області було винесено постанову про залучення спеціаліста під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме спеціалістів-оцінювачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким доручено проведення оцінки ринкової вартості земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0021, площею 0,1124 га, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 .
Директором ПП « ОСОБА_6 » на адресу Броварської окружної прокуратури спрямовано лист № 1-4/359 від 06.10.2021, відповідно якого для проведення оцінки ринкової вартості земельної ділянки з кадастровим номером :01:012:0021, площею 0,1124 та, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 необхідна наступна інформація стосовно об`єкта оцінки, серед іншого - звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки та відповідний висновок про оцінку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. № 1.12.4-15/01/5117 надано на адресу Броварської окружної прокуратури копію частини звіту про експертну грошову оцінку ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельної ділянки площею 1 124 м2, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 , який складався з 4 аркушів.
Автор клопотання зазначає, що з метою проведення оцінки ринкової вартості земельної ділянки виникла необхідність в отриманні наступних оригіналів документів: звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки та відповідний висновок про оцінку земельної ділянки площею 1 124 м2, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 , який складено в травні 2021 року ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні наступних копій документів: наказу про призначення на посаду керівника ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , інструкції з обов`язків керівника ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , чинна станом на 2021 рік, статуту ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , чинний станом на 2021 рік.
Вказані документи перебувають у володінні ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, подав клопотання, що просить проводити розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.1 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч.1 ст. 163 КПК України, враховуючи клопотання прокурора про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів без участі особи у володіння якої знаходяться речі з метою збереження речового доказу, слідчим суддею було вирішено проводити розгляд клопотання без участі особи у володіння якої знаходяться документи.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 28.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Слідчий суддя звертає окрему увагу, що частина вимог, викладених у прохальній частині клопотання є необґрунтованими, а саме необхідність надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення оригіналів.
З урахуванням наведеного, вивчивши зміст клопотання та викладені в ньому обставини, надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Разом із цим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України та відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 131, 132, 159, 160, 163-166, 372, 376, 395 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:
звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки та відповідний висновок про оцінку земельної ділянки площею 1 124 м2, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 ;
наказу про призначення на посаду керівника ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 ;
Інструкції з обов`язків керівника ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , яка чинна станом на 2021 рік;
Статуту ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , чинного станом на 2021 рік.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 03 жовтня 2022 року до 03 грудня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1