Справа № 463/4540/22
Провадження № 1-кп/463/460/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

володільця майна - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0002080 від 18.06.2016 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до суду про закриття кримінального провадження за № 0002080 від 18.06.2016 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що 18.06.2016 року близько 00 год. 10 хв. по вул.Тракт Глиянянський,165 у м.Львові було зупинено автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . При перевірці документів було виявлено невідповідність номерного знаку та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. У вказаному провадженні проведено судову трасологічну експертизу, відповідно до якої номер шасі даного автомобіля піддавався змінам, а саме механічному знищенню, встановлено первинний номер шасі НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 нанесено заводом-виробником є первинним, змінам не піддавався. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 22.06.2016 року, накладено арешт на автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , 1999 року випуску, технічний паспорт на автомобіль серії НОМЕР_5 та ключ від вказаного автомобіля. За результатами пошуку відомостей щодо видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 встановлено, що вказане свідоцтво було видане (4601) ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Львова та Пустомитівського району 01.11.2012 року на фургон малотонажний марки «FAW, CA1031», 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , р.н. НОМЕР_7 . На момент реєстрації власником цього транспортного засобу було ТзОВ «БРЕНД-С», , адреса: Львівська область, Жовківський район м.Дубляни, вул.Вокзальна,11. За результатами пошуку відомостей щодо викрадення чи втрати свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 встановлено, що вказане свідоцтво з 22.12.2012 року перебуває на обліку серед викрадених та втрачених документів. Наданий час з обліку не зняте. За результатами пошуку відомостей про автомобіль з VIN-кодом НОМЕР_4 встановлено, що такий автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER»,1999 року випуску, номер двигуна НОМЕР_8 привезений з-за кордону, вперше був зареєстрований РСЦ 8041 20.07.1999. При цьому, вказаним ТСЦ було видано свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_9 та реєстраційний номер НОМЕР_10 . Остання операція по вказаному автомобілі вчинена ТСЦ 8047 05.08.2021 року, а сам автомобіль перереєстровано на нового власника за договором купівлі-продажу на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . При цьому видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 та реєстраційний номер НОМЕР_12 . Номерний знак НОМЕР_1 раніше видавався на вказаний автомобіль під час вторинної реєстрації в центрі ДАІ 7402 - 27.03.2013 року, при цьому, було видано свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_13 . В подальшому, даний номерний знак знято 06.02.2014 року у тому ж ТСЦ під час зняття з обліку вказаного автомобіля та більше такий номерний знак цьому автомобілю не видавався. Щодо свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 , то таке свідоцтво ніколи не видавалось на автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER» з VIN-кодом НОМЕР_4 . За результатами відомостей про номерний знак НОМЕР_1 встановлено, що 02.07.2014 року центром ДАІ 7402 вказаний номерний знак видано на автомобіль марки «УАЗ 452», 1978 року випуску, номер двигуна НОМЕР_14 . При цьому, на вказаний автомобіль видано свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_15 . Власником вказаного автомобіля є ТОВ «СЕКЮРАЙТІ», , адреса: м.Київ, вул.Сім`ї Сосіних,11. На даний час вказані номерний знак та свідоцтво про реєстрацію є діючим та автомобіль знаходиться на території ДП МВС України «Інформ-Ресурси». За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення також не повідомлено. Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності. Дане кримінальне правопорушення зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.06.2016 року, тобто трирічний строк давності притягнення до відповідальності закінчився 18.06.2019 року. Крім того, прокурор звертає увагу на те, що відповідно до ч.9 ст.100 КПК України судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження може бути вирішено питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів. Зокрема вказує, що відповідно до положень Правил дорожнього руху, Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, Закону України «Про дорожній рух» забороняється експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені. Оскільки, Конституцією України передбачено можливість примусового відчуження об`єктів права приватної власності як виняток з мотивів суспільної необхідності, а також передбачено можливість встановлення окремих обмежень прав і свобод в умовах воєнного стану, який введено на даний час Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на всій території України, вважає, що зазначене вище майно підлягає стягненню в дохід держави та переданню його на користь Збройних Сил України. При цьому, звертає увагу на те, що спосіб стягнення майна без добровільної згоди особи на перерахування грошових коштів/арештованого майна на користь Збройних Сил України, створює обов`язок держави, на підставі ст.9 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», компенсувати вартість відчуженого майна після скасування режиму воєнного стану. Враховуючи те, що предметом кримінального правопорушення є транспортний засіб, вважає, що при вирішенні клопотання про закриття кримінального провадження також необхідно вирішити питання про долю речового доказу, а тому подане клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримала з підстав, викладених у такому, просить клопотання задовольнити.

Володілець майна та його представник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора щодо звернення в дохід держави транспортного засобу марки «TOYOTA LAND CRUISER» р.н. НОМЕР_1 та подальшої передачі на користь Збройних Сил України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що відділом дізнання Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002080 від 18.06.2016 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та на даний час осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення не повідомлено.

У відповідності до санкції ч.1 ст.358 КК України, підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут - караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

За правилами, визначеними ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк 3 (три) роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи наведене вище та те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, відноситься до кримінальних проступків, дане кримінальне правопорушення зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 червня 2016 року, відтак, трирічний строк давності притягнення особи до відповідальності закінчився 18 червня 2019 року, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Частиною 9 ст.100 КПК України визначено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

При цьому, згідно з п.3 вказаної вище частини статті майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. А відповідно до п.5 такої гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно з п.1 ч.3 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація може бути застосована на підставі ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності, у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 22 червня 2016 року в рамках кримінального провадження накладено арешт на автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також на технічний паспорт на вказаний автомобіль серії НОМЕР_5 та ключ від вказаного автомобіля.

Відповідно до висновку проведеної в межах кримінального провадження судової трасологічної експертизи № СЕ-19/114-22/7700КДТЗ від 09.06.2022 року вбачається, що номер шасі представленого на дослідження автомобіля піддавався змінам, а саме механічному знищенню. Встановлено первинний номер шасі НОМЕР_2 . Номер двигуна 1KZ0680327 представленого на дослідження транспортного засобу нанесено заводом-виробником, є первинним, змінам не піддавався.

За результатами пошуку відомостей щодо видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 встановлено, що вказане свідоцтво було видане (4601) ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Львова та Пустомитівського району 01.11.2012 року на фургон малотоннажний марки «FAW, CA1031», 2011 року випуску, VIN-код НОМЕР_6 , р.н. НОМЕР_7 . На момент реєстрації, власником цього транспортного засобу було ТзОВ «БРЕНД-С», , адреса: Львівська область, Жовківський район м.Дубляни, вул.Вокзальна,11. За результатами пошуку відомостей щодо викрадення чи втрати свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 встановлено, що вказане свідоцтво з 22.12.2012 року перебуває на обліку серед викрадених та втрачених документів. На даний час з обліку не зняте. За результатами пошуку відомостей про автомобіль з VIN-кодом НОМЕР_4 встановлено, що такий автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER», 1999 року випуску, номер двигуна НОМЕР_8 привезений з-за кордону, вперше був зареєстрований РСЦ 8041 20.07.1999 року. При цьому, вказаним ТСЦ було видано свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_9 та реєстраційний номер НОМЕР_10 . Остання операція по вказаному автомобілі вчинена ТСЦ 8047 - 05.08.2021 року, а сам автомобіль перереєстровано на нового власника за договором купівлі-продажу на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . При цьому, видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 та реєстраційний номер НОМЕР_12 . Номерний знак НОМЕР_1 раніше видавався на вказаний автомобіль під час вторинної реєстрації в центрі ДАІ 7402 - 27.03.2013 року, при цьому, було видано свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_13 . В подальшому, даний номерний знак знято 06.02.2014 року у тому ж ТСЦ під час зняття з обліку вказаного автомобіля та більше такий номерний знак цьому автомобілю не видавався. Щодо свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5 , то таке свідоцтво ніколи не видавалось на автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER» з VIN-кодом НОМЕР_4 . За результатами відомостей про номерний знак НОМЕР_1 встановлено, що 02.07.2014 року центром ДАІ 7402 вказаний номерний знак видано на автомобіль марки «УАЗ 452», 1978 року випуску, номер двигуна НОМЕР_14 . При цьому, на вказаний автомобіль видано свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_15 . Власником вказаного автомобіля є ТОВ «СЕКЮРАЙТІ», , адреса: м.Київ, вул.Сім`ї Сосіних,11.

Відповідно до пункту 2.9(в) розділу 2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється, зокрема, керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення.

Абзацом 2 п.7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 1388 від 7 вересня 1998 року передбачено, що експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Крім того, у статті 37 Закону України «Про дорожній рух» також передбачено, що забороняється експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.

При цьому, як зазначив Верховний Суд у постанові від 2 вересня 2019 року у справі № 712/4407/17, зміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена. Аналогічний правовий висновок сформовано також Касаційним кримінальним судом Верховного Суду, у постанові від 9 квітня 2019 року (справа №138/2740/16-к, провадження №51-3984км18).

Наведене вище свідчить про те, що автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER» з VIN-кодом НОМЕР_4 , був предметом кримінального правопорушення та є річчю, обмеженою в обороті, а відтак щодо такого та інших приналежних до нього речей (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключа до вказаного автомобіля) може бути застосовано спеціальну конфіскацію.

Відповідно до статті 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. При цьому, згідно зі ст.41 Конституції України примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об`єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. А відповідно до ст.64 Конституції України в умовах воєнного можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно з п.4 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.
Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище Указ було затверджено.
Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-IX від 15 березня 2022 року вказаний вище Указ було затверджено.
Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
При цьому, пунктом 3 Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року встановлено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30, 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2022 року за № 186-р вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що на даний час відсутні правові підстави подальшого застосування арешту майна в кримінальному провадженні за № 0002080 від 18.06.2016 року у зв`язку з тим, що суд прийшов до переконання про закриття даного кримінального провадження, а тому слід скасувати арешт майна у такому, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 22 червня 2016 року, звернувши зазначене майно в дохід держави та передати таке на користь Збройних Сил України (окремого батальйону спеціального призначення (4 інтернаціонального легіону Оборони України).

Керуючись ст.ст.12, 49, 96-1 КК України, ст.ст.100, 174, 284, 372, 392, 395, 532 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0002080 від 18.06.2016 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні за № 000208 від 18.06.2016 року, який накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 22 червня 2016 року, а саме на автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; технічний паспорт на вказаний автомобіль серії НОМЕР_5 та ключ від вказаного автомобіля.

Звернути автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; технічний паспорт на вказаний автомобіль серії НОМЕР_5 та ключ від вказаного автомобіля в дохід держави та передати на користь Збройних Сил України (окремого батальйону спеціального призначення (4 інтернаціонального легіону Оборони України).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1