Справа № 138/1976/22
Провадження №:1-кс/138/471/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2022 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000382 від 23 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
23.08.2022 о 11:51 до чергової частини Могилів-Подільського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа у період часу з 15:00 по 15:30 13.08.2022, шляхом вільного доступу, викрала з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: вул. Стависька, 36 м. Могилів Подільський Вінницької області крем марки «Loreal Paris Revitalift filler», чим завдала матеріального збитку на суму 509 гривень 42 копійки.

За даним фактом Могилів-Подільським РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 23.08.2022 за ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до договору оренди №01-03/Е2154/2020 від 01.03.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «РУШ» (код ЄРДПОУ 32007740), орендує нежитлове приміщення загальною площею 140 кв. м., яке знаходиться за адресою: вул. Стависька, 36 м. Могилів Подільський Вінницької області з метою організації роздрібної торгівлі товарами перевагою непродовольчого асортименту та надання супутніх послуг.

У ході допиту представника потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що у період часу з 15:00 по 15:30 13.08.2022 невідома особа жіночої статті, шляхом вільного доступу, викрала з прилавку магазину «EVA» за адресою: вул. Стависька, 36, м. Могилів Подільський Вінницької області крем марки «L'OREAL Paris Revitalift Filler», денний, 40+, ємкістю 50 мл, із наявним штрих кодом на пакуванні за номером 400, чим завдали матеріального збитку на загальну суму 509 гривень 42 копійки.

27 серпня 2022 року ОСОБА_5 , 1965 р.н. добровільно видала працівникам поліції по вул. Сагайдачного м. Могилів Подільський викрадений нею 13.08.2022 із приміщення магазину «EVA», за адресою: вул. Стависька, 36 м. Могилів Подільський Вінницької області крем марки «L'OREAL Paris Revitalift Filler» в скляній тарі.

27 серпня 2022 року, при проведенні огляду предмету встановлено, що ОСОБА_5 видала крем марки «L'OREAL Paris Revitalift Filler», денний, 40+, ємкістю 50 мл. Вказаний предмет має наступні характеристики: являє собою скляну тару, сірого кольору, ємкістю 50 мл, кришка якої виконана із пластику фіолетового кольору. На скляній частині чорного кольору наявна етикетка червоного кольору з написом фарбою білого кольору «Revitalift Філер (+гіалуронова Кислота). При від`єднанні з`ємної частини фіолетового кольору наявна речовина білого кольору, із ознаками користування. Дана ємкість у заводському картонному пакуванні, фіолетового кольору із наявними написами «Revitalift Філер (+гіалуронова Кислота)», 50 мл, 40+. На нижній частині наявний штрих код та №400. З внутрішньої сторони кришки пакування наявна пластикова наліпка білого кольору із штрих кодом виконаного фарбою чорного кольору. Вказаний предмет без ознак пошкодження, зі слідами потертості по усій площині пакування,

Слідчим 27.08.2022 винесено постанову про приєднання предмету до справи як речового доказу, якою скляну тару з кремом марки «L'OREAL Paris Revitalift Filler»визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000382.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин добровільно виданий ОСОБА_5 крем марки «L'OREAL Paris Revitalift Filler», денний, 40+, ємкістю 50 мл., підлягає арешту, оскільки є речовим доказом у кримінальному проваджені та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

Прокурор та слідча в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяви, де просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, не заперечуючи проти задоволення клопотання.
Представник власника майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, не заперечуючи щодо накладення арешту.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України і підлягає задоволенню з вказаних підстав.
Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та накласти арешт на скляну тару, всередині якої крем марки «L'OREAL Paris Revitalift Filler», денний, 40+, ємкістю 50 мл, який 27.08.2022 ОСОБА_5 , 1965 р.н. добровільно видала працівникам поліції.

Направити копії ухвали прокурору, слідчій, представнику власника майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1