Провадження 1-кс/127/5041/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання заступника начальника сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 19.07.2021 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду №127/17390/21 зобов`язано уповноважену особу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 30.06.2021 за ч. 1 ст. 357 КК України щодо умисного приховування офіційних документів фінансової і господарської діяльності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головою та членами правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані обставини кримінального правопорушення мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження в якості свідка було допитано ОСОБА_3 , який в своїх показах зазначив наступне: що за місцем його проживання в квітні 2016 року згідно з Законом України «Про об`єднання співвласників багатоповерхового будинку» було прийнято рішення про створення ОСББ. Були обрані правління та голова ОСББ ОСОБА_4 , який в січні 2020 року помер. Після смерті ОСОБА_4 , було декілька глав ОСББ, а на даний час, головою правління ОСББ є ОСОБА_5 . Членами правління ОСББ являються дев`ять осіб з числа мешканців будинку в якому я проживаю. Так, серед членів правління є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які умисно використовують грошові кошти мешканців будинку по АДРЕСА_2 , не за призначенням. На неодноразові запити ОСОБА_3 до голови правління ОСББ, щодо надання останньому, як мешканцю будинку, згідно із Законом України «Про ОСББ» №417-19 від 14.05.2015, ст. ст. 10, 14, фінансової звітності щодо надходження та використання грошових коштів, які надходять від власників квартир будинку, в якому він проживає, за період 2018, 2019, 2020, 2021 років, ОСОБА_3 було в категоричній формі відмовлено, що є грубим порушенням даного закону.

В подальшому, під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка в своїх показах зазначила, що з квітня місяця 2021 року вона являється головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також вказала, що коли її було обрано головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то як такої, передачі документів як то облікових, договірних, звітних, протоколів зборів та засідань правління даного ОСББ, від попереднього голови не оформлялось. Усі документи, які залишив їй попередній голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться в розпорядженні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім цього, ОСОБА_8 зазначила, що їй відомо, де зберігаються документи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2018, 2019, 2020 та 2021 років, а саме частина в розпорядженні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а інша частина в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

З метою повноти досудового розслідування необхідністю є в долученні до матеріалів кримінального провадження документів фінансової і господарської діяльності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період 2018, 2019, 2020, 2021 роки, а саме витягів з реєстру платежів власників квартир за управління будинком, фінансових звітів надходжень та витрат, звітів роботи Голови правління ОСББ та Правління ОСББ, актів ревізій фінансово-господарської діяльності ОСББ.

Тому виникла необхідність у зверненні до ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання вказаних документів.

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

З огляду на те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні документів фінансової і господарської діяльності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період 2018, 2019, 2020, 2021 роки, з метою встановлення ряду обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою подальшого проведення слідчих дій, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених у встановленому порядку документів, які перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до витягів з реєстру платежів власників квартир за управління будинком, фінансових звітів надходжень та витрат, звітів роботи Голови правління ОСББ та Правління ОСББ, актів ревізій фінансово-господарської діяльності ОСББ.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя