СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/775/22
Провадження № 1-кп/306/207/22
У Х В А Л А

29 липня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві в залі суду клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю щодо обвинуваченого ОСОБА_4 терміном на 60 діб

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовженнястроку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю щодо обвинуваченого ОСОБА_4 терміном на 60 діб, оскільки відповідно до положень п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування та судового розгляду продовжує мати місце наявність декількох ризиків передбачених п.п.1,4,5 ч.1 статті 177 КПК України, які на даний час своєї актуальності не втратили. Враховуючи те, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, покарання за яке передбачає позбавлення волі від 5 до 8 років, а також те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку просить продовжити ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю терміном на 60 діб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2022 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном до 31 липня 2022 року

Відповідно до ст.178 КПК України - при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного; 7) майновий стан підозрюваного; 8) наявність судимостей у підозрюваного.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотаннням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до положень ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 176-178, 181 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю щодо обвинуваченого ОСОБА_4 терміном на 60 діб задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю терміном 60 днів до 17.00 години 26 вересня 2022 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 строком до 26 вересня 2022 року такі обовязки: прибувати до суду за першою вимогою, цілодобово не залишати фактичне місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, носити електронний засіб контролю.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити обвинуваченому,прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1