Справа № 303/2916/22
1-кп/303/168/22
Номер рядка стат. звіту - 254
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2022 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2022 року за № 0000318 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Угорської Республіки, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, працюючого продавцем - консультантом «Мобільна зона»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 30 березня 2022 року в АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, використовуючи свій мобільний телефон підшукав у невстановленої досудовим розслідуванням особи та замовив через інтернет - ресурс «Легалайзер «Точка СС» особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, за що перерахував на електронний гаманець грошові кошти в сумі 1500 гривень та надав особисту інформацію для отримання замовлення через службу доставки «Нова Пошта».
В подальшому, 02 квітня 2022 року після отримання сповіщення з «Нової пошти» щодо доставки товару до відділення «Нової Пошти» №3 в АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 надав свій паспорт громадянина України, після чого отримав від поштового оператора посилку відправлену на його ім`я, яку діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що у пакунку особливо небезпечний наркотичних засіб, обіг якого заборонено канабіс, зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

Так, при виході з приміщення відділення № 3 «Нової Пошти» ОСОБА_3 був виявлений працівниками поліції, які в ході огляді вилучили вміст посилки, а саме: два прозорі полімерні пакети, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом загальною масою 18,3566 грам, який відноситься до невеликих розмірів наркотичних засобів, згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, всі обставини і мотиви його вчинення, викладені в обвинувальному акті, визнав повністю, детально давати показання відмовився. У вчиненому щиро розкаявся.
При цьому з додержанням вимог ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи думки учасників судового розгляду, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи повне і беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, є доведеною повністю.
Відповідно до вимог ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено.
При визначенні виду і розміру покарання суд враховує всі обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, а також дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 який вперше притягається до кримінальної відповідальності, має постійне місце роботи, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_3 і попередження нових кримінальних правопорушень слід обрати покарання в межах санкції частини статті КК, за якою він притягається до кримінальної відповідальності, у виді обмеження волі та у відповідності до ст.75 КК України із звільненням його від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у розмірі 2745,92 гривень за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Закарпатським НДЕКЦ МВС України (висновок за №СЕ-19/107-22/3132-НЗПРАП від 22.04.2022 року та висновок за №СЕ-19/107-22/2949-НЗПРАП від 28.04.2022 року), підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.100, 124, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 в період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, в розмірі 2745 гривень 92 копійок.
Речові докази, а саме: поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - наркотичного засобу, який було упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «PSP1177312», паперову коробку з електронним засобом для куріння та дві полімерні пляшки з вмістом речовини жовтого кольору, які було упаковано в спеціальний пакет з логотипом жовтого кольору, які було упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Україна. МВС» Експертна служба» та номером на горловині «3706972» та паперовий конверт, які було упаковано до коробки з логотипом «Нова пошта» та які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1