Провадження № 1-кс/947/9001/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000604 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 01.09.2022, біля 23:00 год., водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по ґрунтовій дорозі С160806, від села Росіянівка в напрямку села Соше-Острівське Роздільнянського району Одеської області, на відстані 500м до ЛЕП №32, не впоравшись з керуванням здійснив з`їзд на праве узбіччя (рів), де перекинувся.

Внаслідок ДТП пасажир, який знаходився на пасажирському сидінні спереду ОСОБА_5 загинув на місці, водія автомобіля з тілесними ушкодженнями було доставлено до КНП «Захарівська БПЛ», ще один пасажир який знаходився на задньому сидінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень не отримав.

02.09.2022 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Так, 02.09.2022 під час огляду місця події, слідчим був вилучений автомобіль «Jeep Grand Cherokee», д/з НОМЕР_1 , який був спрямований на арешт-майданчик затриманого транспорту № 6 ГУНП в Одеській області, розташований за адресою: м.Одеса, вул.Аеропортовська, 29А.

Також, в ходу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди у кюветі, напроти автомобіля «Jeep Grand Cherokee» на ґрунті, покритому рослинністю (висохла трава - солома) була виявлена пляма бурого кольору, схожа на кров, з якої були взяти соломини з зразками речовини бурого кольору, які були упаковані у паперовий конверт НПУ СУ.

02.09.2022 легковий автомобіль «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000604.

02.09.2022 соломини з зразками речовини бурого кольору, які були вилучені та упаковані у паперовий конверт НПУ СУ, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000604.

Зазначений транспортний засіб має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість їх дослідження за місцем зберігання.

Прокурор звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів в рамках кримінального провадження.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутності прокурора, в якій останній повідомляє, що власники майна ОСОБА_7 повідомлена належним чином про дату та час розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно матеріалів, наданих з клопотанням, 02.09.2022 року постановою слідчого автомобіль «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000604, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що автомобіль «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду місця події майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що автомобіль «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 02.09.2022 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, визнано речовим доказом та направлено на арешт-майданчик затриманого транспорту №6, за адресою: м.Одеса, вул. Аеропортівська, 29А.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000604 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування вказаного транспортним засобом власником та іншими особами.

Накласти арешт на вилучені 02.09.2022 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди соломини з зразками речовини бурого кольору.
Виконання ухвали покласти на прокурора Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1