Справа № 386/922/22
Провадження № 1-кп/386/69/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/386/69/22, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000177 від 28.06.2022 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новокузнецьк Кемеровської області, РФ, росіянки, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої:
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.436-2 КК України:

ВСТАНОВИВ:
18.08.2022 року з Кіровоградської обласної прокуратури до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000177 від 28.06.2022 року, разом з угодою про визнання винуватості, укладену між прокурором начальником відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_4 за участю її захисника ОСОБА_5 від 10.08.2022 року відповідно до якої сторонами кримінального провадження визнано наступне обвинувачення:

ОСОБА_4 вчинила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, при таких обставинах:

В березні-квітні 2014 року на території Донецької та Луганської областей створено стійкі ієрархічні об`єднання - терористичні організації, так звані «Донецька народна республіка» (далі -«ДНР») і «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), учасники якої в Україні займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких^ злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в державі.

Основною метою діяльності вказаних терористичних організацій є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.

Указом Президента України №405/2014 від 14.04.2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». На підставі цього указу на території Донецької і Луганської областей триває антитерористична операція (далі АТО), спрямована на припинення діяльності указаних терористичних організацій.

Законом України «Про боротьбу з тероризмом» визначено, що терористична організація - це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженим постановою Верховної Ради України №129-У111 від 27.01.2015; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України №145-VIII від 04.02.2015; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України №33 7-VIII від 21.04.2015, «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

«ДНР» та «ЛНР» мають стабільний склад лідерів вказаних терористичних організацій, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України №33/6/9 від 07.10.2014 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення антитерористичної операції, згідно ст.4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

В подальшому, з 30.04.2018 на підставі Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» в окремих районах Донецької та Луганської областей проводиться операція об`єднаних сил, з метою забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами Російської Федерації та світовою спільнотою, 21 лютого 2022 року Російською Федерацією визнано «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.

22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати спеціальну військову операцію в Україні.

У подальшому Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

В період квітня - травня 2022 року громадянка України ОСОБА_4 , на власному акаунті « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники», поширювала матеріали, у яких містяться виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Так, 29.04.2022 ОСОБА_4 , на власному аккаунті « ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 ). в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники», поширила відео - сюжет із назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому відповідно до висновку спеціаліста №01-10/402/1 від 23.06.2022, міститься ознаки: а) заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України; б) виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України. Станом на 06.08.2022 вищезазначений відео - сюжет на акаунті « ОСОБА_7 )» (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» був доступний для загального ознайомлення всіх користувачів соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники».

Крім того, 05.05.2022 ОСОБА_4 , на власному аккаунті « ОСОБА_8 (Метлякова)» ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники», поширила публікацію, де зображено фото російських військовослужбовців та напис: «06.03.2022 года. В бою с украинскими националистами освобождая г. Попасная, смертью храбрых погибли: ОСОБА_10 1977 р.н. и его сын ОСОБА_11 2002 г.р. Светлая память погибшим героям», в якій відповідно до висновку спеціаліста №01-10/402/1 від 23.06.2022, наявні ознаки виправдовування тимчасової окупації частини території України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України. Станом на 06.08.2022 вищезазначений допис на акаунті « ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 )» (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» був доступний для загального ознайомлення всіх користувачів соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники».

Крім того, 16.05.2022 ОСОБА_4 ,на власному аккаунті « ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 )» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники», поширила відео - сюжет із назвою: «Досмотрите до конца и распространите зто видео!», в якому відповідно до висновку спеціаліста №01-10/402/1 від 23.06.2022, наявні ознаки виправдовування тимчасової окупації частини території України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України. Станом на 06.08.2022 вищезазначений відео сюжет на акаунті « ОСОБА_8 (Метлякова)» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» був доступний для загального ознайомлення всіх користувачів соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники».

Крім того, 23.05.2022 ОСОБА_4 , на власному аккаунті « ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 )» (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в соціально орієнтованому ресурсі, мережі Інтернет «Одноклассники», поширила допис із фотосвітлиною з написом: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та фото відомого російського політика Сергія Лаврова з текстом на ньому «Украйна никому не нужна, Украйна зто расходный материал в гибридной тотальной войне с россией. Теперь зто уже не вызывает ни у кого никаких сомнений. Зто обьявление публично. Уже стало расхожим выражением «Запад готов воевать до последнего украинца». Очень метко. Одно удовольствие слушать ОСОБА_13 ! Хочется пожелать ему здоровья и долгих лет жизни», у якому, відповідно до висновку спеціаліста №01-10/402/1 від 23.06.2022, містяться ознаки заперечення збройної агресії РФ проти України. Станом на 06.08.2022 вищезазначений допис на акаунті « ОСОБА_7 » ((ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» був доступний для загального ознайомлення всіх користувачів соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники».

10.08.2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.
10.08.2022 року ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 отримали копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
10.08.2022 рокуміж прокуроромта підозрюваною ОСОБА_4 за участю її захисника укладено угоду про визнання винуватості, згідно до вимог ст.468 КПК України .

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк до 5 (п`яти) років без конфіскації майна.

У відповідності до вимог ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - визначений судом та відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на неї зобов`язання, визначені судом.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, визнала повністю.

Зазначила, що кримінальне правопорушення було нею скоєне за обставин викладених в обвинувальному акті та в угоді про визнання винуватості.

У скоєнні вказаного злочину щиро розкаюється, жалкує, що так сталося..

Вона розуміє свої права, визначені в п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид та міру передбаченого угодою покарання .

Угоду про визнання винуватості з прокурором вона за участю свого захисника уклала добровільно, просить її затвердити.

Захисник ОСОБА_5 також вважає, що угоду про визнання винуватості необхідно затвердити.

Прокурор вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані досудовим слідством по ч.2 ст.436-2 КК України, вина її повністю доведена зібраними в процесі досудового слідства доказами, угода про визнання винуватості, укладена з ОСОБА_4 , відповідає вимогам закону, тому її необхідно затвердити, ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити їй узгоджене угодою покарання.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченої і відповідає вимогам та загальним засадам призначення покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст.436-2 КК.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

За умовами ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання .

Обставинами, що пом`якшують покарання, обвинуваченої згідно ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, суд , згідно ст. 67 КК України, не встановив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою за участю захисника необхідно затвердити, обвинувачену визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, так як вина її доведена повністю і її дії суд кваліфікує по ч.2 ст.436-2 КК України та призначає обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, обвинуваченій не обирався.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений, судові витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 314, 368, 469-475 КПК України , суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №1-кп/386/69/22, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000177 від 28.06.2022 року за ч. 2 ст. 436-2 КК України, укладену 10 серпня 2022 року між начальником відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_4 за участю її захисника ОСОБА_5 від 10.08.2022 року.

На підставі затвердженої сторонами кримінального провадження угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання по ч.2 ст.436-2 КК України, узгоджене між прокурором та підозрюваним за участю її захисника в угоді про визнання винуватості від 10.08.2022 року у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п.6 ч.3 ст.76 КК України, протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_4 обов`язки: вивчити на пам`ять гімн України, вивчити Розділ IX «Територіальний устрій України» Конституції України, прочитати повість ОСОБА_14 «Тарас Бульба», роман ОСОБА_15 «І будуть люди».

Речові докази у кримінальному провадженні, які 10.08.2022 року повернуті ОСОБА_4 відповідно акту приймання-передачі залишити власнику.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1