Справа № 296/1402/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 24.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.437, ч.3 ст.110 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2022 слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000010 від 24.02.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.437 та ч.3 ст.110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан. Збройними силами країни-агресора РФ здійснюються постійні обстріли та бомбардування територій військових частин Збройних Сил України, блок-постів, мостів, інших стратегічних об`єктів, навчальних закладів та приватних домоволодінь, в тому числі на території Житомирської області.

За повідомленням оперативних підрозділів УСБУ в Житомирській області, до корегування вогню під час здійснення обстрілів, можливо причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми зазначеними діями, можливо надає країні агресору - РФ допомогу у веденні агресивної війни та здійсненні агресивних воєнних дій проти України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , де можуть знаходитись засоби зв`язку із представниками країни-агресора, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, записи, фото- та відеоматеріали, інші речі та документи, що підтверджують факт зв`язку ОСОБА_5 із представниками РФ та надання їм допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.

У зв`язку з тим, що були наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 , своїми вище переліченими діями можливо надає країні агресору - Російській Федерації допомогу у веденні агресивної війни та здійсненні агресивних воєнних дій проти України, через що можлива загроза життю людей та майна, тому з метою запобігти таким наслідкам (врятувати життя людей та майна), начальником слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області полковником юстиції ОСОБА_6 було винесено постанову про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме квартири ОСОБА_5 , в якій він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , до винесення ухвали слідчим суддею.

Під час проведення обшуку 21.03.2022 в квартирі, ОСОБА_5 добровільно видав наступні речі: предмет схожий на ноутбук чорного кольору із зарядним пристроєм, планшет чорного кольору у шкіряному чохлі, предмет схожий на телефон чорного кольору, предмети схожі на топографічні карти 2 шт., предмети схожі на стрічки, георгіївська 1 шт. та з стрічка у вигляді прапора РФ 1 шт., предмети схожі на упаковку для книг, у якій містяться книги з написом «Одной крови» у загальній кількості 40 шт., предмети схожі на книги з написом «Одной крови» у загальній кількості 11 шт.

З урахуванням викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що слідчим доведено, що обшук був проведений згідно ч.3 ст.233 КПК України як невідкладний, з метою подальшого забезпечення повного, всебічного, швидкого розслідування кримінального правопорушення, тому є достатні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвілна проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 21.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1