Єдиний унікальний номер 725/1590/22
Номер провадження 1-кп/725/54/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 07.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 368-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2022 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 368-3 КК України.

Ухвалою судді від 28 березня 2022 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисники обвинуваченого також не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Крім того, адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про виклик та допит свідків, в обґрунтування якого зазначала, що органом досудового розслідування не допитано в якості свідка жодного працівника АТ «Чернівціобленерго», який би детально та із посиланням на відповідну норму Закону роз`яснив яким чином відбувається укладення нового договору про надання послуг електричної енергії в зв`язку зі зміною власника та із впорядкуванням адреси відповідного до вимог кодексу системи розподілу, а також просила долучити до матеріалів справи письмові докази.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника про виклик та допит свідків, а також не заперечував проти призначення кримінальне провадження до судового розгляду.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання захисника про допит та виклик свідків, вказавши на те, що дані свідки не були допитані в ході досудового слідства й відповідно порядок укладення договорів визначається законом, а не поясненнями свідків.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України та при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Враховуючи те, що судом виконані вимоги, передбачені ст. 315 КПК України, а також те, що учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення судового розгляду по справі, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Крім того, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає що клопотання захисника про допит свідків та доручення до матеріалів кримінального провадження додаткових доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000178 від 07.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 368-3 КК Українина 13 травня 2022 року 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити, викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Проведення судового розгляду здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання обвинуваченого та його захисників.

Справу слухати з участю прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1