Справа № 717/1140/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2022 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000058 від 01 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Сторони кримінального провадження:
старший слідчий СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 .
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи:

приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

товариство з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000058 від 01 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .
В клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 01 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Під час досудового розслідування слідчим встановлено, що 29 травня 2021 року біля 20 години, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель с. Путрине Дністровського району, вийшов із свого господарства і пішов у невідомому напрямку та по теперішній час не повернувся, місце знаходження останнього невідоме. Свідок ОСОБА_7 дала показання про те, що ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном із сім-карками із номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Слідчий вважає, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки , які здійснював ОСОБА_6 за декілька днів до зникнення і по теперішній час , а також місце знаходження ОСОБА_6 в момент дзвінків, допоможе встановити з ким спілкувався ОСОБА_6 , а також місце його перебування, з`ясувати обставини зникнення ОСОБА_6 , встановити осіб можливо причетних до даної події.
На підставі викладеного, слідчий просить зобов`язати приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_8 до документів у яких наявна інформація щодо з`єднань абонента НОМЕР_1 в період з 00 годин 26 травня 2021 року по дату постановлення ухвали суду із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента, типу з`єднання, дати , часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), місцезнаходження абонента в момент сеансу зв`язку, за наявності контрактної угоди надати відповідні відомості. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_8 до документів у яких наявна інформація щодо з`єднань абонента НОМЕР_2 в період з 00 годин 26 травня 2021 року по дату постановлення ухвали суду із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента, типу з`єднання, дати , часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), місцезнаходження абонента в момент сеансу зв`язку, за наявності контрактної угоди надати відповідні відомості.

Представники приватного акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та товариства з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання абонентських номерів якими користувався ОСОБА_6 , дасть можливість встановити місце перебування ОСОБА_6 , з`ясувати обставини зникнення ОСОБА_6 , встановити осіб можливо причетних до зникнення ОСОБА_6 , та може перебувати у володінні приватного акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та товариства з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо іншими способами.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_8 , до документів у яких наявна інформація щодо з`єднань абонента НОМЕР_1 в період з 00 годин 26 травня 2021 року по 30 серпня 2022 року із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента, типу з`єднання, дати , часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), місцезнаходження абонента в момент сеансу зв`язку, за наявності контрактної угоди надати відповідні відомості.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_8 , до документів у яких наявна інформація щодо з`єднань абонента НОМЕР_2 в період з 00 годин 26 травня 2021 року по 30 серпня 2022 року із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента, типу з`єднання, дати , часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), місцезнаходження абонента в момент сеансу зв`язку, за наявності контрактної угоди надати відповідні відомості.

Дана ухвала діє до 28 вересня 2022 року включно.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: