Справа № 552/6074/22
н/п 1-кс/552/2605/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Київського районного суду м.Полтави клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000304, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні дізнавач просить суд накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 22.09.2022 року у квартирі АДРЕСА_1 , а саме:

- Системний блок чорного кольору, марки «LG», модель VP-55;

- Ноутбук марки «ASUS», чорного кольору модель Х540L;

- Сторінку з газети «Итоги Недели» має на союі нумерацію «10», дату 22-28 января 2014 год., має заголовки: «ПЛАЧ ПОЛЬШИ ПО УКРАИНЕ» «КАК МАЛОРОССИЮ ПРИСОЕДЕНИЛИ К РОССИИ»;

- Газету з назвою «Люди и время» має на першій сторінці надпис ручкою «сохранить! Вернуть мне! Оле, Арсению» далі маються заголовки «Современный «КОБЗАР» - подделка, ГОРЕ-УКРАИНИЗАТОРОВ ХХ ВЕКА» «СВАРИЛ ГУСЯ В САМОВАРЕ», «НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЛ СЕБЯ УКРАИНЦЕМ» на наступній сторінці мається заголовок «ТАРАС ШЕВЧЕНКО РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ». Свої вимоги обґрунтовує тим, що дізнавачем у вказаному кримінальному провадженні вищевказане майно визнано речовими доказами, що вказані документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2022 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , публічно заперечувала збройну агресію РФ проти України, підтримувала рішення та дії збройних формувань держави агресора, а також спонукала до невизнання державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях України.
За даним фактом 01.09.2022 року матеріали було внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 111-1 КК України.

22.09.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 13.09.2022 було проведено обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , в ході проведення обшуку вилучено наступне майно:

1. Медаль з сіро-червоною стрічкою, на шпильці «За долголетний добросовестный труд ССРР ветеран труда» 3 шт.

2. Медаль з червоно-помаранчевою стрічкою, на шпильці «Шестьдесят лет вооруженных сил СССР»

3. Медаль з сіро-червоною стрічкою стрічкою, на шпильці «Шестьдесят лет вооруженных сил СССР»

4. Медаль з червоно жовтою стрічкою на шпильці «1918-1988 70 лет вооруженных сил СССР» 2 шт.

5. Медаль з червоно-сірою стрічкою, на шпильці «1945-1975 учаснику войны ХХХ лет победы в великой отечественной войне 1941-1945 гг.»

6. Медаль з червоно-жовтою стрічкою, на шпильці «1945-1975 учаснику войны ХХХ лет победы в великой отечественной войне 1941-1945 гг.»

7. Медаль з червоно-зеленою стрічкою, на шпильці «1945-1965 ХХ двадцать лет победы в великой отечественной войне 1941-1945 гг.»

8. Медаль з червоно-голубою стрічкою, на шпильці «1918-1968 пятьдесят лет вооруженных сил СССР».

9. Медаль з червоно стрічкою, на шпильці «1870-1970 за добросовестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина».

10. Медаль з «победитель соревнований 1976» 2 шт.

11. Медаль з 1945-1970 25 лет победы в войне 1941-1945 г.г.

12. Металевий значок з обличчям та підписом М. Щорс.

13. Металевий значок «ДРУЖИННИК» 3 шт.

14. Металевий значок «ВЛКСМ » 2 шт.

15. Металевий значок «ВЛКСМ УДАРНИК 1974».

16. Металевий значок «ударник комуннистического труда».

17. Металевий значок «БГСО СССР».

18. Металевий значок «8 класс».

19. Металевий значок «всегда готов».

20. Металевий значок «ВУ СССР».

21. Пластиковий значок «50 лет октября.

22. Системний блок чорного кольору, марки «LG», модель VP-55.

23. Сторінка з газети «Итоги Недели» має на союі нумерацію «10», дату 22-28 января 2014 год., має заголовки: «ПЛАЧ ПОЛЬШИ ПО УКРАИНЕ» «КАК МАЛОРОССИЮ ПРИСОЕДЕНИЛИ К РОССИИ»

24. Газета з назвою «Люди и время» має на першій сторінці надпис ручкою «сохранить! Вернуть мне! Оле, Арсению» далі маються заголовки «Современный «КОБЗАР» - подделка, ГОРЕ-УКРАИНИЗАТОРОВ ХХ ВЕКА» «СВАРИЛ ГУСЯ В САМОВАРЕ», «НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЛ СЕБЯ УКРАИНЦЕМ» на наступній сторінці мається заголовок «ТАРАС ШЕВЧЕНКО РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ»

25. Ноутбук марки «ASUS», чорного кольору модель Х540L.

26. Купюра десять рублей з надписом билет банка россии, чГ0567137, 1997 року.

27.Купюра тысяча рублей, з надписом билет банка россии, АЕ 6570462, 1995 року.

Постановою дізнавача від 22.09.2022 року вказане в клопотанні майно визнано речовими доказами.
Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується ухвалою слідчого судді від 13.09.2022 року, протоколом обшуку від 22.09.2022 року, постановою про визнання речовими доказами від 22.09.2022 року, протоколами огляду предметів від 22.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_7 , та іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде знищено, що це майно може бути використане в кримінальному провадженні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню. Також слідчий суддя бере до уваги, що вказане майно визнане речовими доказами. Слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна з забороною права на користування і розпорядження цим майном.

При цьому слідчий суддя враховує, що має місце мета забезпечення збереження речових доказів, враховує розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000304, - задовольнити.

Накласти арешт арешт на майно, вилучене в ході обшуку 22.09.2022 року у квартирі АДРЕСА_1 , а саме:

- Системний блок чорного кольору, марки «LG», модель VP-55;

- Ноутбук марки «ASUS», чорного кольору модель Х540L;

- Сторінку з газети «Итоги Недели» має на союі нумерацію «10», дату 22-28 января 2014 год., має заголовки: «ПЛАЧ ПОЛЬШИ ПО УКРАИНЕ» «КАК МАЛОРОССИЮ ПРИСОЕДЕНИЛИ К РОССИИ»;

- Газету з назвою «Люди и время» має на першій сторінці надпис ручкою «сохранить! Вернуть мне! Оле, Арсению» далі маються заголовки «Современный «КОБЗАР» - подделка, ГОРЕ-УКРАИНИЗАТОРОВ ХХ ВЕКА» «СВАРИЛ ГУСЯ В САМОВАРЕ», «НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЛ СЕБЯ УКРАИНЦЕМ» на наступній сторінці мається заголовок «ТАРАС ШЕВЧЕНКО РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ»,
з забороною права на користування і розпорядження ним.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1