Дата документу 25.04.2022 Справа № 554/2611/22
Провадження № 1-кс/554/3865/2022
Ухвала

іменем України

25.04.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що слідчими СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000156 відомості, про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України за фактом того, що ряд осіб на території Полтавської області здійснюють колабораційну діяльність вчиняючи дії по організації та проведення заходів політичного характеру, здійснюють інформаційну діяльність у співпраці з державою агресором.

Підставою внесенні відомостей до ЄРДР слугувала інформація здобута оперативним підрозділом відділу захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Полтавській області

Від ВЗІСД ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт відповідно, якого до вчинення кримінального правопорушення причетний: громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ..

На даний час ОСОБА_4 займає посаду охоронника АТ «Полтава Банк».

Зокрема, отримано інформацію про те, що останній є прибічником Російської Федерації, виражає ненависть до нинішньої влади України та її військових, яких називає «нацистами» та «бандеросвинями». В розмовах зі знайомими та колегами стверджував, що геноцид українського народу влаштував саме президент України ОСОБА_5 , а не чинна влада Російської Федерації. Остання, на його думку, наведе порядок та покращить життя на території України.

Джерела стверджують, що ОСОБА_4 готовий всіляко сприяти та допомагати російським військовим при їхньому вторгненні в м. Полтава.

Також в рамках виконання доручення оперативними працівниками допитано в якості свідка особу, яка підтвердила факт причетності останнього до пропагандистської діяльності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів з сім-картами операторів мобільного зв`язку, носіїв інформації (комп`ютери, ноутбуки, накопичувачі інформації чи інші матеріальні носії) на яких може бути зафіксована переписка в різних інтернет чатах направлених на колабораційну діяльність та відомості про склад групи осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину, чорнові записи, та документи, що зберегли сліди правопорушення.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети та документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, враховуючи те, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду.

У судовому засіданні слідчий прохав клопотання задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 233-234 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів з сім-картами операторів мобільного зв`язку, носіїв інформації (комп`ютери, ноутбуки, накопичувачі інформації чи інші матеріальні носії) на яких може бути зафіксована переписка в різних інтернет чатах направлених на колабораційну діяльність та відомості про склад групи осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину, чорнові записи, та документи, що зберегли сліди правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1