Справа № 158/967/22
Провадження № 1-кс/0158/378/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці скаргу на бездіяльність та постанову слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000169, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6 ) звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність та постанову слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , у якій вона просила суд скасувати постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_6 як потерпілої та зобов`язання повторно розглянути клопотання; зобов`язати слідчого розглянути клопотання про допит ОСОБА_6 в статусі потерпілої.

Скарга обґрунтована тим, що слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000169, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Постановою слідчого від 26 травня 2022 року їй було відмовлено у визнанні потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Зазначену постанову скаржник вважає протиправною, оскільки вона складена з порушенням норм процесуального права та без дотримання вимог п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України. Так, постанова не містить відомостей про наведені у заяві скаржником обставини заподіяння кримінальним правопорушенням моральної та майнової шкоди; мотивів слідчого, з яких відхилені її доводи; посилань на правові підстави вважати скаржника особою, якій не завдано шкоди.

Крім того, ОСОБА_6 було подано до слідчого клопотання про допит її в статусі потерпілої, однак на даний час клопотання у встановлений законодавством строк не розглянуте.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав з підстав, викладених у ній, просив скаргу задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки постанова слідчого є законною та обґрунтованою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно із ч. ч. 1 та 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 5 ст. 55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження №0000169, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті сина скаржника ОСОБА_7 .

23 травня 2022 року ОСОБА_6 звернулася до слідчого із заявою, в якій просила на підставі ст. ст. 55, 56 КПК України визнати та залучити її потерпілою у даному кримінальному провадженні.

26 травня 2022 року постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 було відмовлено у визнанні ОСОБА_6 потерпілою у кримінальному провадженні №0000169, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2022 року.

Дана постанова мотивована тим, що 19 травня 2022 року з ВОБ СМЕ надійшла довідка про причину смерті ОСОБА_7 , відповідно до якої причинною смерті є гострий субендокринальний інфаркт міокарда. Також зазначено, що на даний час висновок про причину смерті судово-медичної експертизи відсутній, у зв`язку з чим відсутні підстави вважати, що смерть ОСОБА_7 настала в результаті вчинення будь-яких протиправних дій відносно останнього.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що рішення слідчого про відмову у визнанні скаржника потерпілою не містить достатніх обґрунтувань на підтвердження наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що кримінальними правопорушеннями, за яким здійснюється досудове розслідування, скаржнику не завдано моральної та матеріальної шкоди. Відтак, вимоги скарги в частині скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_6 як потерпілої та зобов`язання повторно розглянути клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, 23 травня 2022 року ОСОБА_6 звернулася до слідчого із клопотанням, в якому просила допитати її як потерпілу.

Разом з тим, матеріали кримінального провадження не містять відомостей про прийняте протягом визначеного законодавством строку рішення слідчого щодо розгляду вказаного клопотання, а тому скарга в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання ОСОБА_6 про допит її як потерпілої також є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 26 травня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання про залучення потерпілою в кримінальному провадженні №0000169, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та зобов`язати слідчого повторно розглянути клопотання ОСОБА_6 про визнання та залучення в якості потерпілої у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розглянути клопотання ОСОБА_6 про допит в статусі потерпілої в кримінальному провадженні №0000169, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 12 год. 45 хв. 07 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1