УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

"15" вересня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2022 року за № 0000603за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000603 від 14 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_5 , 2001 року народження, що 14 березня 2022 року не встановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 3 500 гривень, під виглядом продажу бронежилета.
Крім того, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_6 , що 14 березня 2022 року за вказаними в оголошенні про продаж бронежилета реквізитами останній сплатив грошові кошти в сумі 3500 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 , однак, товару до цього часу не отримав.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13 березня 2022 року ОСОБА_5 знайшла оголошення на сайті «izi.ua» про продаж бронежилетів на умовах попередньої оплати терміном доставки 10 календарних днів. Продавець бронежилетів, котрий був підписаний як « ОСОБА_7 », надав номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_5 14 березня 2022 року перерахувала з власної банківської карти, виданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », попередню оплату за бронежилет в сумі 3500 гривень. Однак, через кілька днів оголошення про продаж бронежилетів було видалене, зв`язок з продавцем відсутній, бронежилет від продавця не отриманий.
ОСОБА_6 повідомив, що на сайті «izi.ua» на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було розміщене оголошення про продаж бронежилетів. Продавець надав номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку потерпілий перерахував попередню оплату за бронежилет в сумі 3500 гривень як передоплату. Однак, через кілька днів оголошення про продаж бронежилетів було видалене, зв`язок з продавцем відсутній, бронежилет від продавця не отриманий.
Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням. Зазначена інформація перебуває в електронних документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).
Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000603 від 14 травня 2022 року внесені:
14 травня 2022 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_5 , 2001 року народження, про те, що 14 березня 2022 року невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 3 500 грн., під виглядом продажу бронежилета. (ЄО 20645 від 14.05.2022)»- правова кваліфікація - ч.3 ст.190 КК України.
11 серпня 2022 року за фабулою: «до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_6 про те, що 14 березня 2022 року згідно оголошення про продаж бронежилета, він перерахував грошові кошти в сумі 3500 грн. продавцеві на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , однак оплаченого товару так і не отримав, що свідчить про вчинення шахрайський дій. (ЄО - 39368 від 10.08.2022)» - правова кваліфікація - ч.3 ст.190 КК України.
Згідно пояснення ОСОБА_5 від 13 березня 2022 року, остання повідомила, на сайті «izi.ua» було розміщене оголошення про продаж бронежилетів на умовах попередньої оплати терміном доставки 10 календарних днів. Продавець бронежилетів, котрий був підписаний як « ОСОБА_7 », надав номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_5 14 березня 2022 року перерахувала з власної банківської карти, виданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », попередню оплату за бронежилет в сумі 3500 гривень. Однак, через кілька днів оголошення про продаж бронежилетів було видалене, зв`язок з продавцем відсутній, бронежилет від продавця не отриманий.
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 12, серпня 2022 року, останній повідомив, що на сайті «izi.ua» на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було розміщене оголошення про продаж бронежилетів. Продавець надав номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку потерпілий перерахував попередню оплату за бронежилет в сумі 3500 гривень, як передоплату. Однак, через кілька днів оголошення про продаж бронежилетів було видалене, зв`язок з продавцем відсутній, бронежилет від продавця не отриманий.
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отримані відомостей про автора оголошень «Аннет» (id НОМЕР_2 ) на сайті «izi.ua», які зберігаються в електронних документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).
На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2022 року за № 0000603 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0000603 від 14 травня 2022 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення наступної інформації щодо автора оголошень «Аннет» (id НОМЕР_2 ) на сайті «izi.ua»:
- анкетних даних, ID користувача, нікнейм; контактних телефонів, вказаних під час реєстрації облікового запису; реквізитів платіжних карток та іншої інформації та відомостей;
- переписки з покупцями та постачальниками;
- інформації про ІР-адреси та МАС-адреси та в разі можливості GPS-координати (довгота, широта) пристроїв за допомогою яких відбувався вхід на сайт IZI.UA;
- інших даних котрі перебувають у розпорядженні, стосовно вказаних вище облікових записів.
Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді.
Виконання ухвали покласти на слідчих Слідчого відділу Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області, які згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, уповноважені здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, на інспектора ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 , інспектора ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , старшого інспектора ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 , старшого інспектора з ОД ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 , заступника начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_13 та інспектора ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_14 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1