Провадження № 1-в/582/20/22
Справа № 582/147/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2022 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2022 року до Недригайлівського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбуття покарання перебування засудженого в місці попереднього ув`язнення ДУ «Сумській слідчий ізолятор». Клопотання мотивоване тим, що вироком Недригайлівсього районного суду від 16.12.2020 ОСОБА_4 було засуджено на строк 3 роки та 2 місяці за ч. 3 ст. 185 КК України. Початок строку відбуття покарання 01.10.2021. Відповідно до закону № 838-VІІІ кожен день перебування у місці попереднього ув`язнення для учасника судового розгляду повинен бути зарахований як два дні позбавлення волі. ОСОБА_4 відбуто покарання у місці попереднього ув`язнення в період з 01.10.2021 по 11.08.2022. З огляду на наведене просить зарахувати відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України його перебування в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з 01.10.2021 по 11.08.2022 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 своє клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував, оскільки Закон України № 838-VІІІ, на який посилається засуджений на час звернення до суду є нечинними. Крім того, під час розгляду справи №582/147/21 ОСОБА_4 не обирався запобіжних захід у вигляді тримання під вартою, він відбував покарання за іншим вироком Недригайлівського районного суду від 16.12.2020.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, а згідно ч. 5 ст. 72 КК в редакції ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ)перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до правого висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, положення частини 5 статті 72 КК щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у частині 1 статті 72 КК, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні частини 2 статті 4 КК.

Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 КК в редакції Закону України від 21 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі Закон № 838-VIII) (пряма дія Закону № 838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 КК в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні частини 1 статті 5 КК).

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 КК в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Закону України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі Закон № 2046-VIII), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 КК в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до частини 2 статті 5 КК не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 КК в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Як вбачається з матеріалів судового провадження №582/147/2022 ОСОБА_4 був засуджений вироком від 24 травня 2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, які вчинив в період з 28.08.2020 по 31.08.2021. Строк відбування покарання за цим вироком постановлено рахувати з дня його проголошення.

Крім того, оскільки на час постановлення вироку від 24.05.2022 ОСОБА_4 з 01.10.2021 відбував покарання у виді одного року позбавлення волі за вироком Недригайлівського районного суду від 16.12.2020 до покарання за вищезазначеним вироком було частково приєднано невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком від 16.12.2020.

Вироком Недригайлівського районного суду від 16.12.2020 було затверджено угоду про примирення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України, які він вчинив в період часу з 16.05.2020 по 28.09.2020.

Отже, оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, за які засуджений, після 21 червня 2017 року, відсутні підстави для зарахування у строк відбуття покарання за вироком Недригайлівського районного суду від 24.05.2022, яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, час перебування його в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» під час участі у судовому розгляді кримінального провадження №582/147/21 відповідно до частини 5 статті 72 КК в редакції Закону № 838-VIII, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення - відмовити

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду проголошено 04 жовтня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1