Справа № 754/5747/22
У Х В А Л А
Іменем України

25 липня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 у кримінальному проваджені № 0000002 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 301-1, ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого на час затримання за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000002 від 05.01.2022 з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 за матеріалами кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 301-1, ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП в м.Києві знаходиться зазначене кримінальне провадження, в рамках якого 27.01.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.4 ст. 301-1 КК України, а 22.07.2022 змінено підозру на ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156 КК України. 27.01.2022 щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому неодноразово продовжувався.
В клопотанні слідчий зазначає, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 27.07.2022 та просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваному на 30 днів з метою виконання вимог ст. 290 КПК України та відкриття підозрюваному ОСОБА_4 матеріалів кримінального провадження. Додатково слідчий вказує на продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, відповідно до яких ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, незаконно впливати на свідків.
Прокурор підтримав клопотання, пояснив, що 22.07.2022 визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст. 290 КПК України потерпілим, законному представнику малолітніх потерпілих, підозрюваним та їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, відкрито матеріали кримінального провадження. Для здійснення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідний додатковий час. Строк дії обраних підозрюваним запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою закінчується 27.07.2022, однак завершити ознайомлення підозрюваних та їх захисників з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт, скерувати його до суду відповідно до вимог ст. 314 КПК України неможливо, у зв`язку з чим просив продовжити дію запобіжного заходу на 30 днів.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти продовження запобіжного заходу, вказуючи про мінливий характер ризиків, актуальність яких постійно змінюється під час досудового розслідування. Звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу на будь-який інший непов`язаний з позбавленням волі.

Підозрюваний підтримав думку захисника, акцентувавши увагу на незадовільному стані здоров`я та бажанні встановити істину у справі.

Розгляд клопотання розпочатий за минуванням трьох годин з часу вручення підозрюваному та його захиснику копії клопотання та матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи.
Вислухавши думки учасників розгляду, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
27.01.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України.
22.07.2022 слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156 КК України.
Згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 27.01.2022 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто на строк до 26.03.2022.
Згідно постанови керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 21.04.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 27.06.2022.
Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.06.2022 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000002 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 301-1, ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, до шести місяців до 27.07.2022.
Згідно із ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.06.2022 продовжено ОСОБА_4 строк тримання під вартою у вказаному кримінальному провадженні до 27.07.2022.
22.07.2022 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 0000002 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 301-1, ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України.
Відповідно до протоколу надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 22.07.2022 станом на вказану дату підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику надано доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження том перший на 245 аркушах. Інформації щодо ознайомлення інших учасників кримінального провадження з матеріалами в порядку ст. 290 КПК України немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.
Згідно зі ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 3 статті 219 КПК України визначено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Таким чином, строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не включається до строку досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що на теперішній час органом досудового розслідування виконуються вимоги ст. 290 КПК України - щодо ознайомлення та відкриття учасникам кримінального провадження матеріалів кримінального провадження № 0000002, що підтверджено повідомленнями про завершення досудового розслідування від 22.07.2022. Зібрані в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000002 докази мають значний обсяг, отже ознайомлення учасників кримінального провадження з цими доказами потребує додаткового часу.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_4 під вартою, не зменшились, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, ОСОБА_4 не судимий, але існують ризики, що він, зважаючи на міру покарання, яка може бути йому призначена у разі визнання винуватим, враховуючи, що він не працює, не має постійного місця проживання - може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. Отже, прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають закінченню досудового розслідування шляхом спрямування обвинувального акту до суду в порядку ст.. 314 КПК України до спливу застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу.
Жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, доведеним під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які не зменшились і виправдовують тримання ОСОБА_4 під вартою.
Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваного ОСОБА_4 , що судове провадження по справі ще не розпочато, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою на 30 днів з метою виконання органом досудового розслідування вимог ст. 290 КПК України щодо відкриття доказів учасникам кримінального провадження та спрямування обвинувального акту до суду в порядку ст. 314 КПК України.
Клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу задоволенню не підлягає, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст. 176 КПК України, не здатен запобігти ризикам вставленим у судовому засіданні при розгляду клопотання по суті
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000002 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1, ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України, на 30 (тридцять) днів, тобто до 23.08.2022.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного підозрюваному ОСОБА_4 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1