25.08.2022
Справа № 337/824/21
Провадження № 1-кп/331/160/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.384, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.190, ч.2 ст.384, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

24 серпня 2022 року Жовтневим судом м. Запоріжжя постановлено ухвалу про звільнення обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку закінченням строку давності притягнення до відповідальності на підставі ст. 49 КК України. Провадження по данній справі закрито.

При постановленні ухвали судом не було прийнято рішення щодо цивільного позову територіальної громади в особі Запорізької міської ради, вказане питання не відображено у резолютивній частині ухвали суду.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання: чи підлягає задоволенню пред`явлений цивільний позов і, якщо так, на чию користь, в якому розмірі та в якому порядку.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.3 ст. 129 КПК України у разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, суд приходть до висновку про необхідність залишення цивільного позову територіальної громади в особі Запорізької міської ради до обвинувачених про стягнення матеріальної шкоди від злочину без розгляду, та доповнити резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.08.2022 року відповідним абзацем.

На підставі викладеного, ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доповнити резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.08.2022 року двадцять сьомим абзацем наступного змісту:

«Цивільний позов територіальної громади в особі Запорізької міської ради до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.»

Абзац двадцять сьомий та двадцять восьмий ухвали від 24.08.2022 вважати абзацем двадцять восьмим та двадцять дев"ятим відповідно.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1