Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

13 червня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» та власними технічними засобами захисника кримінальні провадження за №0000022 від 17.01.2020 року, за №0000107 від 25.02.2020 року, за №0000012 від 29.01.2021 року, за №0000005 від 15.01.2021 року, за № 000202 від 06.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця смт. Володимирець Рівненської області, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.ч.1 і 2 ст.360, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 357 КК України,за апеляційної скаргою прокурора на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 листопада 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19.11.2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.ч.1 і 2 ст.360, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 357 КК України, та призначено покарання: за ч.2 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі; за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 263 КК України чотири роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 360 КК України один рік обмеження волі; за ч.2 ст. 360 КК України три роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 357 КК України один рік обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначено покарання чотири роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за даним вироком і вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 01.09.2021 року, остаточне покарання призначено - п`ять років два місяці позбавлення волі, строк відбуття якого рахується з 03 червня 2021 року.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в рахунок відшкодування майнової шкоди 17496,38 грн; на користь держави - витрати на залучення експертів в розмірі 3544,38 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів по справі.

Як визнав доведеним суд, ОСОБА_6 04.02.2020 року приблизно о 10 год, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно викрав належний ОСОБА_8 мобільний телефон вартістю 1666 грн. 67 коп. із прорезиненим силіконовим чохлом вартістю 45 грн. та картою пам`яті вартістю 70 грн.

25 квітня 2020 року біля 22 год. 45 хв. ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , таємно повторно викрав з куртки ОСОБА_9 банківську карту, видану на ім`я ОСОБА_9 ПАТ КБ «ПриватБанк», яка є офіційним документом, і приблизно о 23 год, використовуючи викрадену банківську карту, шляхом проведення однієї фінансової операції через банкомат, викрав з банківського рахунку ОСОБА_9 1600 грн.

У період часу з 16.06.2020р. по 22.06.2020р. (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вирізання відрізків за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, пошкодив кабель типів «ТПП 20x2x0,4» та «ТПП 10x2x0,4», внаслідок чого було припинено надання телекомунікаційних послуг електрозв`язку в 4-х стаціонарних телефонах лінійної мережі АТС Вараш Квант, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком», і таємно викрав 72 метри кабелю «ТПП 20x2x0,4» та 135 метрів кабелю типу «ТПП 10x2x0.4» вартістю відповідно 2 278,22 грн. та 2 298.62 грн, заподіявши шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 4 576 грн. 84 коп.

23.06.2020 року приблизно о 02.00 год. ОСОБА_6 , знаходячись у під`їздах № 1 та № 2 будинку АДРЕСА_5 , діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вирізання відрізків за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, пошкодив кабель типів «ТПП 10x2x0,4»,«ТПП 20x2x0,4», внаслідок чого було припинено надання телекомунікаційних послуг електрозв`язку в 7-ми стаціонарних телефонах лінійної мережі АТС Вараш Квант, що знаходиться на балансі ПАТ «Укртелеком», та викрав кабель вказаних марок довжиною 18 метрів - вартістю 569,56 грн. та 231 метр вартістю 3933.19 грн. відповідно, спричинивши шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 4 502 грн. 75 коп.

24.06.2020 року біля 03 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді № 3 будинку № 10-Б м-ну Вараш у м. Вараш, діючи таємно, повторно, шляхом вирізання відрізків за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, пошкодив кабель типів «ТПП 10x2x0,4» та «ТПП 20x2x0,4», через що припинилося надання телекомунікаційних послуг електрозв`язку у 2-х стаціонарних телефонах лінійної мережі АТС Вараш Квант Рівненської філії ПАТ «Укртелеком», і викрав кабель типу «ТПП 20x2x0,4» довжиною 33 метри вартістю 1044.19 грн. та кабель типу «ТПП 10x2x0,4» довжиною 66 метрів вартістю 1123.96 грн, заподіявши ПАТ «Укртелеком» шкоду в сумі 2 167 грн. 96 коп.

08.07.2020 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_6 , знаходячись у під`їзді № 2 будинку 10-А м-ну Вараш у м. Вараш Рівненської області, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вирізання відрізків за допомогою заготовлених кусачок, пошкодив кабель типу «ТПП 10x2x0,4», внаслідок чого було припинено надання телекомунікаційних послуг електрозв`язку в стаціонарному телефоні лінійної мережі АТС Вараш Квант, та таємно викрав кабель марки «ТПП 10x2x0,4» довжиною 33 м. вартістю 561.88 грн, належний ПАТ «Укртелеком».

09.07.2020року (точного часу не встановлено) ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді № 1 та № 2 будинку АДРЕСА_6 , діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вирізання відрізків за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок, пошкодив кабель типу ТПП «10x2x0,4», що призвело до припинення надання телекомунікаційних послуг електрозв`язку 4-х стаціонарних телефонів лінійної мережі АТС Вараш Квант, та викрав кабель ТПП «10x2x0,4» довжиною 246 м вартістю 4188.59 грн, власником якого є ПАТ «Укртелеком».

16.07.2020 року ОСОБА_6 знаходячись у під`їздах № 4 та № 5 будинку АДРЕСА_7 , діючи умисно, таємно, повторно, шляхом вирізання відрізків заготовленими кусачками, пошкодив кабель тину «ТПП 10x2x0,4», внаслідок чого було припинено надання телекомунікаційних послуг електрозв`язку п`яти стаціонарних телефонів лінійної мережі АТС Вараш Квант, яка перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком» та викрав кабель типу «ТПП 10x2x0,4» довжиною 88 м вартістю 1498.36 грн, належний ПАТ «Укртелеком».

У листопаді 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи в лісовому масиві, що розташований на території Старорафалівської сільської ради Рівненської області та полігону твердих побутових відходів, діючи умисно, в порушення п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затв. Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471 XII від 17.06.1992, знайшов корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, споряджений зарядом вибухової речовини - «тротил», який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний до вибуху із засобом підриву, переніс у квартиру за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_2 , де зберігав до вилучення працівниками поліції 17.02.2021року.

28 січня 2021 року приблизно о 19 год. ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину «Гуртівня» ППФ «Імбекс» (м. Вараш, вул. Кібенка 4/3), маючи умисел на викрадення чужого майна та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав належну ППФ «Імбекс» пляшку рому «Капітан Морган» ємкістю 0.7 л. вартістю 332.08 грн, з якою вийшов за межі торгівельного закладу, де був затриманий.

У поданій апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеності вини ОСОБА_6 у вчинених злочинах та правильності кваліфікації його дій, вважає, що при призначенні ОСОБА_6 остаточного покарання суд неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність - замість положень ч. 4 ст. 70 КК України, з врахуванням вчинених ОСОБА_6 злочинів в період з 25.04.2020 р. до 17.02.2021 року, тобто, до постановлення попереднього вироку 01.09.2021 року, застосовано положення ст.71 КК України. Просить змінити оскаржуваний вирок, визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.ч.1 і 2 ст.360, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 357. ч. 1 ст. 70 КК України, з призначенням покарання, визначеного судом першої інстанції. Остаточне покарання у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі призначити на підставі ч.4 ст.70 України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 01.09.2021 року.

Іншими учасниками судового розгляду вирок в апеляційному порядку не оскаржено.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи прокурора на підтримання поданої апеляційної скарги, з якими погоджуються обвинувачений та його захисник, перевіривши матеріали кримінального провадження й обговоривши викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних у вироку обставин підтверджується сукупністю зібраних в провадженні доказів, яким судом дана правильна юридична оцінка, що не заперечується в апеляційній скарзі і не оспорюється ніким з учасників судового розгляду

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд, як видно з вироку, дотримуючись вимог ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та розяснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року (з послідуючими змінами) Про практику призначення судами кримінального покарання, врахував щире розкаяння обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, визнання ним цивільного позову, наявність судимостей та дані, що характеризують його особу, і призначив ОСОБА_6 покарання в межах закону, яке, на думку колегії суддів, є необхідним для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових злочинів.

Поряд з цим, визнавши ОСОБА_6 винним за ч.2 ст.185, ч.ч.1 і 2 ст.360, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 357 КК України, і призначивши йому за скоєні злочини покарання в межах закону, суд першої інстанції допустився помилки при призначенні обвинуваченому остаточного покарання, про що правомірно наголошується в апеляційній скарзі прокурора.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, то в цьому випадку, в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 раніше був засуджений вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 01.09.2021 року до покарання у виді п`яти років одного місяці позбавлення волі.

При розгляді даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 вчинив злочини, за які його засуджено, в період з 04.02.2020 року до 17.02.2021 року, тобто, до постановлення попереднього вироку, що є підставою для застосування ч.4 ст. 70 КК України.

Враховуючи наведене, суд першої інстанції невірно визначив остаточне покарання ОСОБА_6 , допустивши неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що, з врахуванням положень п. 4 ст. 409 КПК України, згідно яких неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, до яких, віднесено і застосування закону, який не підлягає застосуванню, є підставою для зміни судового рішення.

Керуючись ст.ст. 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19.11.2021 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання - змінити.

Визнати ОСОБА_6 винним за ч.2 ст.185, ч.ч.1 і 2 ст.360, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 357 КК України, та призначити покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 263 КК України чотири роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 360 КК України один рік обмеження волі;

- за ч.2 ст. 360 КК України три роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 357 КК України один рік обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 01.09.2021 року, призначити остаточне покарання ОСОБА_6 у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.

Виключити з вироку застосування щодо ОСОБА_6 положень ст. 71 КК України.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту оголошення повного тексту ухвали, ОСОБА_6 - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3