Справа № 496/4144/22
Провадження № 1-кс/496/1701/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 10.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, житлових та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проведено 10.09.2022 року в період часу з 18 год. 23 хв. по 19 год. 27 хв. Мотивуючи тим, що 10.09.2022 року до ЧЧ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі спец-лінії 102 від ДОП ОСОБА_5 про те, що 10.09.2022 року о 16 годині 16 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 в ході відпрацювання виклику за фактом домашнього насильства, зайшовши до приміщення до заявниці ОСОБА_6 , було виявлено рослинну речовину зовні схожу на наркотичну речовину рослинного походження, зерна, зовні схожі на зерна рослини роду конопель та пристрій для куріння наркотичних засобів. Жінка повідомила, що це належить її сину ОСОБА_7 . Даний факт зареєстрований в ЄО Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області №13416 від 10.09.2022 та відомості внесені до Єдиного реєстр) досудових розслідувань за №0000389 від 10.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України. В період з 18 години 23 хвилини 10.09.2022року до 19 години 27 хвилини 10.09.2022 року в ході невідкладного обшуку території, житлових, не житлових та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: у веранді на підвіконні 2 фрагменти фольги із залишками речовини рослинного походження та фрагмент полімерної пляшки, який громадянин ОСОБА_7 видав добровільно, з нашаруванням речовини рослинного походження та з відрізаним дном, які було вилучено та упаковано до сейф-пакету ЕХРТ0205446, у приміщенні кухні в мікрохвильовці, що розміщувалась дерев`яній кухонній тумбі, виявлено гілку рослини, зовні схожу на рослини роду конопель, яку було вилучено та упаковано до сейф-пакету ЕХРТ0205444, у друшляку, який знаходився на мікрохвильовці на кухні виявлено насіння роду конопель, які було вилучено та упаковано до сейф-пакету ЕХРТ0205445, у подвір`ї на території домоволодіння ОСОБА_7 , за курником було виявлено два кущі роду конопель, на одному з яких лежали 4 зрізані та 2 зламані гілки роду конопель з насінням. Гілки було вилучено та упаковано до сейф-пакету ЕХРТ0427063, 2 кущі роду конопель було викопано, вилучено та упаковано до картонної коробки та опечатано біркою за підписами понятих. Вказані речові докази були виявлені шляхом проникнення дізнавача до території домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . у місці, до якого відсутній вільний доступ та перебуває у приватній власності, яка э згідно Конституції України, недоторканною. Після здійснення таких дій слідчий звернутися з клопотанням про узаконення обшуку до слідчого судді.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення обшуку земельної ділянки, житлових та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 ,без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку це зумовлено збиранням речових доказів, які мають значення для кримінального провадження.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування 10.09.2022 року, на законних підставах провів обшук земельної ділянки, житлових та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення необхідного обшуку, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

Керуючись ст.ст. 234,235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 , та визнати законними дії слідчого, а саме проведення обшуку у квартирі за зазначеною адресою: який фактично проведено 10.09.2022 року в період часу з 18 год. 23 хв. по 19 год. 27 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1