Справа № 671/615/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні № 0000149 від 16 серпня 2021 року,
в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні № 0000149 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначає, що 16.08.2021 року сектором дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 16 год. 00 хв. 13.08.2021 року по 12 год. 30 хв. 16.08.2021 року невстановлена особа, перебуваючи по вул. 30 років Перемоги у смт. Теофіполь, Теофіпольської селищної ради Хмельницького району, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу демонтувала та таємно викрала 22 (двадцять дві) б/в чавунні секції огорожі, чим спричинила матеріальної шкоди Теофіпольській районній філії Хмельницького обласного центру зайнятості.
Крім того, 17.11.2021 року сектором дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_4 про крадіжку 31 бувшої у користуванні чавунної секції огорожі, чим спричинила матеріальної шкоди територіальній громаді, сума якої встановлюється.
Також, 18.12.2021 року сектором дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за заявою директора КП «Теофіпольський стадіон» ОСОБА_5 про крадіжку близько 58 чавунних секції огорожі, пофарбованих у синьо-жовтий колір, які перебувають на балансі та належать вказаній комунальній установі. Сума завданих збитків встановлюється.
Крім того, 15.02.2022 року сектором дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 05 грудня 2021 року по 18 грудня 2021 року ОСОБА_6 , перебуваючи поруч пам`ятника загиблим воїнам, що по АДРЕСА_1 , діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, демонтував та повторно таємно викрав 37 бувших у користуванні чавунних секцій огорожі, чим спричинив матеріальної шкоди територіальній громаді, сума якої встановлюється.
Зазначає, що в ході проведення дізнання встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_6 . У зв`язку із встановленням ознак повторності в діях ОСОБА_6 відповідно до постанов дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 18.04.2022 року кримінальні проступки перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
19.04.2021 постановою начальника Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури матеріали кримінальних проваджень № 0000149 від 16.08.2021 року, № 0000235 від 17.11.2021 року, № 0000256 від 18.12.2021 та № 0000034 від 15.02.2022 об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000149.
Вказує, що під час досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень у формі дізнання у період з 16.08.2021 року по 19.04.2022 року, проведено ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, здобуто докази, які можуть бути використанні у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000149 щодо злочинів, тому проситьнадати дозвіл на використання таких доказів у вказаному кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України кваліфікується як проступок, а згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України є нетяжким злочином.
Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальних провадженнях № 0000149 від 16.08.2021 року, № 0000235 від 17.11.2021 року, № 0000256 від 18.12.2021 та № 0000034 від 105.02.2022 року щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000149 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальних провадженнях № 0000149, № 0000235, № 0000256 та № 0000034 щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 0000149 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, здобутих в ході проведення дізнання у кримінальних провадженнях № 0000149 від 16.08.2021 року, № 0000235 від 17.11.2021 року, № 0000256 від 18.12.2021 року, № 0000034 від 15.02.2022 року, а саме:
- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу дію від 16.08.2021 року від ОСОБА_7 ;
- постанови про доручення проведення досудового розслідування досудового розслідування групі дізнавачів від 16.08.2021 року;
- постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.08.2021 року;
- листа-запиту від 19.08.2021 року № 6734/02-2021 до Теофіпольської районної філії Хмельницького центру зайнятості;
- листа-відповіді Теофіпольської районної філії Хмельницького центру зайнятості за № 16-02/223 від 20.08.2021 року із додатками на 6-ти арк.;
- постанови про залучення юридичної особи до кримінального провадження в якості потерпілого від 17.12.2021 року;
- постанови про залучення законного представника потерпілого від 17.12.2021 року;
- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 17.12.2021 року;
- пояснень ОСОБА_6 від 08.04.2022 року;
- постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 18.04.2021 року у кримінальному провадженні № 0000149;
- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.11.2021 року від ОСОБА_4 ;
- протоколу огляду місця події з фототаблицями від 17.11.2021 року;
- постанови про доручення проведення досудового розслідування групі дізнавачів від 17.11.2021 року;
- постанови про призначення групи прокурорів від 17.11.2021 року;
- листа-запиту до Теофіпольської селищної ради від 24.11.2021 року № 10211/02-2021;
- листа № 2291/02-40 від 26.11.2021 року із додатками на 2-х арк.;
- постанови про залучення юридичної особи до кримінального провадження в якості потерпілого від 10.12.2021 року;
- постанови про залучення законного представника потерпілого від 10.12.2021 року;
- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 10.12.2021 року;
- постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 18.04.2021 року у кримінальному провадженні № 0000235;
- протоколу прийняття заяви від 18.12.2021 року від ОСОБА_5 ;
- пояснення ОСОБА_5 від 18.12.2021;
- протоколу огляду місця події з фототаблицями від 18.12.2021 року, у ході якого вилучено з місця події два гіпсові зліпки протектора шин автомобіля, два зліпки низу підошви взуття;
- постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.12.2021 року;
- постанови про доручення проведення досудового розслідування групі дізнавачів від 18.12.2021 року;
- постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 18.12.2021 року;
- розписки ОСОБА_9 від 18.12.2021 року;
- протоколу огляду місця події з фототаблицями від 18.12.2021 року, у ході якого вилучено автомобіль «Renault» Trafic білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 ;
- розписки ОСОБА_6 від 18.12.2021 року;
- протоколу огляду місця події від 18.12.2021 року з фототаблицями, у ході вилучено добровільно видану ОСОБА_6 металеву фомку;
- розписки ОСОБА_6 від 18.12.2021 року;
- протоколу огляду місця події від 18.12.2021 року з фототаблицями, у ході якого вилучено добровільно видані ОСОБА_6 чоловічі зимові кросівки чорного кольору 42 розміру;
- постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.12.2021 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 18.12.2021 року;
- пояснення ОСОБА_6 від 18.12.2021 року;
- клопотання про накладення арешту на майно № 11076/102-21 від 20.12.2021 року;
- копії ухвали Волочиського районного суду 22.12.2021 року у справі 671/2168/21 про накладення арешту;
- клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи від 20.12.2021 року № 11077/102-21 від 20.12.2021 року;
- ухвали Волочиського районного суду від 20.12.2021 у справі 671/2168/21 про надання дозволу на проведення обшуку;
- протокол обшуку від 28.12.2021 року з флеш-накопичувачем Kingston micro SD 16 Gb та описом речей і документів, які були вилучені;
- постанови про визнання речових доказів від 28.12.2021 року;
- листа-запиту № 11239/102-2021 від 28.12.2021 до Теофіпольської селищної ради;
- листа КП «Теофіпольський стадіон» № 2 від 05.01.2022 року із додатками;
- постанови про призначення трасологічної експертизи від 05.01.2022 року;
- висновку експерта № СЕ-19/123-22/751-ТР від 27.01.2022 року;
- постанови про призначення трасологічної експертизи від 05.01.2022 року;
- постанови про призначення товарознавчої експертизи від 26.01.2022 року;
- висновку експерта № СЕ-19/123-22/907-ТВ від 31.01.2022 року;
- постанови про залучення юридичної особи до кримінального провадження в якості потерпілого від 20.01.2022 року;
- постанови про залучення законного представника потерпілого від 02.02.2022 року;
- клопотання про тимчасовий доступ до речей № 920/102-22 від 07.02.2022 року;
- копії ухвали Волочиського районного суду 10.02.2022 року у справі 671/2168/21 про отримання тимчасового доступу;
- протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09.03.2022 року з описом речей і документів, які були вилучені (додаток до протоколу);
- постанови про призначення трасологічної експертизи від 10.03.2022 року;
- висновку експерта від 31.01.2022 року № СЕ-19/123-22/868-ТР;
- висновку експерта від 25.03.2022 № СЕ-19/123-22/1884-ТР;
- постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 28.03.2022 року;
- постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 18.04.2022 року у кримінальному провадженні № 0000256;
- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 14.02.2022 року від ОСОБА_10 ;
- протоколу огляду місця події від 14.02.2022 року з фототаблицями;
- постанови про доручення проведення досудового розслідування групі дізнавачів від 15.02.2022 року;
- постанови про призначення групи прокурорів від 15.02.2022 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 16.02.2022 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 16.02.2022 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 16.02.2022 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 16.02.2022 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 17.02.2022 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 21.02.2022 року;
- постанови про зміну кваліфікації кримінального провадження від 18.04.2022 року у кримінальному провадженні № 0000034;
- постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 19.04.2022 року;
- постанови про визначення підслідності від 19.04.2022 року;
- речових доказів: два гіпсові зліпки протектора шин автомобіля, два зліпки низу підошви взуття, автомобіль-фургон «Renault» Trafic білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_16 , та який був у користуванні ОСОБА_6 , чоловічі зимові кросівки чорного кольору із написом «PhilippPlein», 42 розміру, металева фомка, чотири колеса від автомобіля-фургону марки «Renault» Trafic білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (переднє праве колесо шина «Premiorri» ViaMaggiore 215/65 R-16 98T; (49/20), заднє праве колесо шина «Premiorri» ViaMaggiore ZPlus 215/65 R-16 98H; (49/20), переднє ліве колесо шина «Premiorri» ViaMaggiore 215/65 R-16 98T; (49/20), заднє ліве колесо шина «Premiorri» ViaMaggiore ZPlus 215/65 R-16 98H; (49/20), 51 секцію чавунного забору.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: