Справа № 591/8614/21
Провадження № 1-кс/591/2698/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні СУ ГУНП в Сумській обл. перебуває кримінальне провадження № 0000256 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1, ч.1 ст. 255-3, ч.1 ст. 255-2 КК України та 07.10.2022 у ході обшуку камери №61 ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, було виявлено та вилучено предмети і документи відповідно поданого клопотання. З метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.
Слідчий клопотання підтримав, надав заяву про слухання справи в його відсутність.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській обл. перебуває кримінальне провадження № 0000256 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1, ч.1 ст. 255-3, ч.1 ст. 255-2 КК України, зокрема за фактом того, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 спільно з іншими особами завдяки своєму авторитету у кримінальному середовищі встановили злочинний вплив на території Сумської області, зокрема на території ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
07.10.2022 в ході проведення обшуку камери №42 ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19, вилучено предмети відповідно поданого клопотання, зокрема блокноти із записами та мобільні телефони та інші речі відповідно до клопотання.
Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000256, на вилучені 07.10.2022 у ході обшуку камери №61 ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19 речі, а саме: аркуш у клітинку з рукописним написом, який починається словами «Жизнь Ворам!», поміщений до сейфпакету №1. зошит у клітинку з рукописними записами, в обкладинці з позначенням «ЄСАDА»; блокнот «Мегаком» в обкладинці червоного кольору з рукописними записами; зошит у клітинку з рукописними записами «Notebook» із зображенням скейтборду на обкладинці; зошит у клітинку «Travel» з рукописними записами, в якому також мається аркуш паперу у клітинку з рукописним записом; зошит у клітинку в обкладинці світло-зеленого кольору з числовими записами; зошит у клітинку « ОСОБА_8 », на обкладинці якого зображений мотоциклісти з рукописними записами; зошит у клітинку « ОСОБА_9 » в обкладинці світлого кольору з записами номерів телефонів, імен, інших рукописних записів; книга обліку в обкладинці зеленого кольору з рукописними записами у вигляді даних осіб навпроти яких мають записи: «мужик», «арестант» та інші, які були поміщені до сейфпакету №2. Дванадцять прямокутників з картону на яких маються рукописні написи: «В/х-47», «В/х-50», «В/х-51», «В/х-54», «В/х-55» «В/х-57» «В/х-59» «В/х-67» «В/х-68» «В/х-69», «В/х-61», «В/х-58» та один прямокутник білого кольору без написів; упаковка прямокутної форми з бумаги з написом рукописним способом «Билеты» в якій міститься 24 білети до гри «лото»; бочонки до гри «лото», пакет зеленого кольору з бочонками до гри «лото», які були поміщені до пакету №3;зошит у клітинку «Pursuit» з рукописними записами номерів телефонів, а також таблицею з назвами «ПРИХОД», «РАСХОД» в якій містяться рукописні записи, поміщений до сейфпакету №4; аркуш паперу у клітинку з рукописними написами, у нижній частині якого мається рукописний текст «Давайте поддержим Игру Сумського Централа! С Уважением х61!», поміщений до сейфпакету №5; зошит у клітинку, зеленого кольору, з рукописними числовими записами, поміщений до сейфпакету №5; міні-телефон чорного кольору марки «GTStar» обмотаний скотчем, мобільний телефон марки «Huawei», чорно-золотистого кольору з пошкодженим екраном, які були поміщені до сейф-пакету №6, шляхом позбавлення права ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третіх осіб на відчуження, розпорядження та користування вилученим майном. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання. Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1