Провадження №1-в/447/145/22
Справа №447/2893/21
У Х В А Л А
щодо звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

28.09.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Розділ, Львівської області, українки, громадянки України, із повною загальною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

21.09.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання провідного інспектора Стрийського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено наступне.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 13.09.2021 закінчився 13.09.2022. З 26.11.2019 засуджена ОСОБА_4 знаходиться на обліку Стрийського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. За час перебування на обліку чотири рази, а саме 10.02.2022 та 11.05.2022 ОСОБА_4 притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 183 та ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 178 КУпАП відповідно. 24.02.2022 засуджена ОСОБА_4 не з`явилася на реєстрацію у Стрийський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області у зв`язку з обмеженим доступом до будівлі приміщення пробації у зв`язку з введенням воєнного стану. Умови та порядок відбування покарання у виді іспитового терміну не порушила, заяви та скарги від сусідів на неї не надходили, нового злочину не вчинила, виконала обов`язки, покладені на неї судом.

У судове засідання представник Стрийського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, засуджена ОСОБА_4 не з`явились, що не перешкоджає розгляду даного подання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання інспектора Стрийського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, оскільки іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої ОСОБА_4 №47/2021 р., суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 виконала обов`язки, покладені на неї судом, не вчинила нових кримінальних правопорушень, то її слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 13.09.2021 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1