Справа № 493/736/22
Провадження № 1-кп/493/87/22
УХВАЛА
30 серпня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 08.06.2022 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тимкове Кодимського району Одеської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, розлученої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
07.06.2022 року близько 18:30 години ОСОБА_4 , знаходячись на узбіччі дороги неподалік свого домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_5 , усвідомлюючи характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, умисно нанесла дерев`яним руків`ям сапи два удари по спині ОСОБА_5 , тим самим заподіяла останньому легке тілесне ушкодження у вигляді синця на спині з просвітленням вздовж середини.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, надавши відповідну заяву про закриття кримінального провадження.
Прокурор та обвинувачена вказане клопотання підтримали.
Вирішуючи питання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд виходить з того, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно із п.1 ч.1 ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження приватного обвинувачення.
Зі змісту ч. 7 ст. 284 КПК України випливає, що у судовому засіданні суд вправі закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на зазначене, враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого і закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов потерпілим не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст. 369, ст. 371, ст. 372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балтського районного суду Одеської області від 09.06.2022 року скасувати.
Речові докази по справі, а саме металева сапа з дерев`яним руків`ям, що перебуває на збереженні в камері схову ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за квитанцією № 000465 повернути за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ