ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2022 Справа №607/4112/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001717 від 03 листопада 2021 року відносно :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернопіль, українця, громадянина України із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2019 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 та ч.2 ст.190 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, яке на даний час відбуто,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2021 року, близько 16 години 00 хвилин, у ОСОБА_3 , який раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: вул. Миру, 7, м. Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 23 жовтня 2021 року о 16 годині 03 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою вул. Миру, 7, м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно та повторно, з корисливих мотивів, з метою наживи взяв із торгового стелажу три плитки молочного шоколаду торгової марки «Мілка», арахіс/карамель, вагою 276 г, вартістю 91 гривень без ПДВ за одну одиницю, які в подальшому заховав під верхній одяг, в який був одягнений.

Надалі, близько 16 години 04 хвилини ОСОБА_3 , приховуючи під своїм одягом зазначені три плитки шоколаду, не розрахувався на касі, покинув приміщення магазину «Рукавичка», за адресою: вул. Миру, 7, в м. Тернополі, чим спричинив ТзОВ TBK «Львівхолод» матеріальних збитків на загальну суму 273 гривень без ПДВ.

Окрім цього, 02 жовтня 2021 року, близько 17 години 00 хвилин у ОСОБА_3 , який раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» №4124, що за адресою: вул. Руська, 24/50, м. Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований па таємне викрадення чужого майна, 02 жовтня 2021 року, близько 17 години 02 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» №4124, що за адресою: вул. Руська, 24/50, м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно та повторно, з корисливих мотивів, з метою наживи, взяв із торгового стелажу три плитки молочною шоколаду торгової марки «Мілка», з начинкою тоффі і цільним фундуком, вагою 300 г, вартістю 86 гривень 17 копійок без ПДВ за одну одиницю, які в подальшому заховав під верхній одяг, в який був одягнений.

Надалі, близько 17 години 03 хвилини ОСОБА_3 , приховуючи під своїм одягом зазначені три плитки шоколаду, не розрахувався на касі, покинув приміщення магазину «Сім-23» №4124, що по вул. Руська, 24/50 в м. Тернополі, чим спричинив TOB «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальних збитків на загальну суму 258 гривень 51 копійок без ПДВ.

Окрім цього, 24 вересня 2021 року, близько 21 години 00 хвилин, у ОСОБА_3 , який раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» №4123, що за адресою: вул. Живова, 7а, м.Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого манна, 24 вересня 2021 року, близько 21 години 03 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» №4123, що за адресою: вул. Живова, 7а, м. Тернопіль, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно та повторно, з корисливих мотивів, з метою наживи, почергово взяв із торгового стелажу одну плитку шоколаду торгової марки «Мілка», із шматочками печива «opeo», вагою 300 г, вартістю 79 гривень без ПДВ, дві плитки шоколаду торгової марки «Мілка» з начинкою карамелі та добавками дробленого арахісу і повітряною рису, вагою 276 г, вартістю 96 гривень без ПДВ за одну одиницю та одинадцять плиток шоколаду торгової марки «Мілка» з цілим лісовим горіхом, вагою 90 г, вартістю 40 гривень 21 копійок без ПДВ за одну одиницю, які в подальшому заховав під верхній одяг, в який був одягнений.

Надалі, близько 21 години 04 хвилини ОСОБА_3 , приховуючи під своїм одягом вище зазначені чотирнадцять плиток шоколаду, не розрахувався на касі за вказаний твар і покинув приміщення магазину «Сім-23» №4123, що по вул. Живова, 7а в м. Тернополі, чим спричинив ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальних збитків на загальну суму 713 гривень 31 копійок без ПДВ.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 суду заявив, що вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнає в повному обсязі.

Від надання показань по суті провадження ОСОБА_3 відмовився, користуючись своїм правом, передбаченим ст.63 Конституції України.

Представник потерпілого «ТОВ Клевер сторс» ОСОБА_7 адресував до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_8 адресував до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_3 у скоєнні вищевказаних діянь, окрім визнання ним вини, також доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:
- повідомленням про кримінальне правопорушення за підписом директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_9 , датованим 03 листопада 2021 року, згідно якого загальна сума заподіяних збитків 24 вересня 2021 року в період часу із 21:03 по 21:05 год., складає 620 гривень 18 копійок;
- актом ревізії від 06 жовтня 2021 року ТОВ «Клевер Сторс»;
- накладною щодо надходження товарів №КС000016045 від 30 липня 2021 року;
- даними протоколу огляду (відеозапису) від 02 лютого 2022 року та таблицями ілюстрацій до протоколу;
- даними висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні від 19 січня 2022 року №1477/21-22;
- повідомленням про кримінальне правопорушення за підписом директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_9 , датованим 03 листопада 2021 року, згідно якого загальна сума заподіяних збитків 02 жовтня 2021 року в період часу із 16:58 по 17:02 год., складає 274 гривень 02 копійки;
- актом ревізії від 06 жовтня 2021 року ТОВ «Клевер Сторс»;
- даними протоколу огляду (відеозапису) від 02 лютого 2022 року та таблицями ілюстрацій до протоколу;
- даними висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні від 17 січня 2022 року №1476/21-22;
- рапортом інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 від 03 листопада 2021 року;
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03 листопада 2021 року у заступника керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_11 ;
- даними протоколу огляду від 03 листопада 2021 року, де зафіксовано проведення огляду у магазині «Рукавичка», за адресою: м. Тернопіль, вул. Миру та таблицями ілюстрацій до протоколу;
- актом списання нестачі №М628-000438 від 25 жовтня 2021 року;
- даними протоколу огляду (відеозапису) від 02 лютого 2022 року та таблицями ілюстрацій до протоколу;
- даними висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні від 23 грудня 2021 року №1281/21-22;
- даними протоколу вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 21 лютого 2022 року;
- даними протоколу огляду від 21 лютого 2022 року та таблицями ілюстрацій до протоколу;
- даними протоколу пред`явлення речей для впізнання від 21 лютого 2022 року та таблицями ілюстрацій до протоколу;
- даними протоколу огляду від 21 лютого 2022 року та таблицями ілюстрацій до протоколу;
- даними протоколу пред`явлення речей для впізнання від 21 лютого 2022 року та таблицями ілюстрацій до протоколу.
Як встановлено з акту огляду №48 спеціальної медичної комісії КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР від 17 лютого 2022 року щодо ОСОБА_3 , у останнього встановлено розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №74 від 17 лютого 2022 року щодо ОСОБА_3 , останній на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння тимчасовими хворобливими розладами психічної діяльності не страждав, а виявляв ознаки розладу психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він міг давати звіт своїм діям та керувати ними. В даний час ОСОБА_3 страждає на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_3 не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, з врахуванням досліджених доказів, які є взаємоузгодженими, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів (3-ри епізоди злочинної діяльності), конкретні обставини справи, особу винного, який неодноразово судимий за скоєння в тому числі корисливих злочинів, відсутність обставин, які б обтяжували покарання, визнання вини, що суд відносить до обставини, яка пом`якшує покарання, а тому приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у вигляді арешту в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією статті обвинувачення.
Призначене ОСОБА_3 покарання є необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання та буде сприяти запобіганню вчиненню ним нових злочинів.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Окрім того, з ОСОБА_3 необхідно стягнути процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави 5148 (п`ять тисяч сто сорок вісім) грн. 30 (тридцять) коп. процесуальних витрат пов`язаних із проведенням експертиз.
Речові докази, а саме:
- матеріальний носій DVD-R, диск марки «Verbatim» DVD-R 4.7 GB x16speed 120 min №ZE6384-DVR-T47D, на якому містяться відеозаписи з камер відео спостереження із приміщення магазину «Сім-23» №4123, - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- матеріальний носій DVD-R, диск марки «Verbatim» DVD-R 4.7 GB x16speed 120 min №ZE6384-DVR-T47D, на якому містяться відеозаписи з камер відео спостереження із приміщення магазину «Сім-23» №4124, - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- матеріальний носій DVD-R, диск марки «Verbatim» DVD-R 4.7 GB x16speed 120 min №ZE6384-DVR-T47D, на якому містяться відеозаписи з камер відео спостереження із приміщення магазину «Рукавичка», - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- сумку чорного кольору, яку поміщено в сейф упакування №SUD 3075831 та шарф синьо-білого кольору, який поміщено в сейф упакування №SUD 3075657, та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, - повернути ОСОБА_3 .
Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1