ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 612/419/18 Номер провадження 11-о/814/5/22 Доповідач ап. інст. Харлан Н. М.
У Х В А Л А
про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

10 червня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника-адвоката ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 13 листопада 2018 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років, залишено без змін.

03 червня 2022 року, що вбачається з відмітки на поштовому конверті, засуджений ОСОБА_2 звернувся з заявою про перегляд ухвали Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року за нововиявленими обставинами.

Як на підставу існування обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі йому та суду під час судового розгляду, засуджений посилається на відсутність його апеляційної скарги від 28.11.2018.

Окремо слід зазначити, що згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року, апеляційним судом було вирішено апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 та залишено її без задоволення.

При цьому, 30 вересня 2020 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 залишено без задоволення, а вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 13 листопада 2018 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року без змін.

Відповідно до положень ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами (ч. 1 ст. 459 КПК)

Нововиявленими обставинами визнаються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути (п. 4 ч. 2 ст. 459 КПК).

Згідно з ч. 1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

З наведеного слідує, що засуджений ОСОБА_2 станом на момент звернення з касаційної скаргою та винесення 30 вересня 2020 року рішення Верховним Судом, був обізнаний про результати розгляду його апеляційної скарги.

Однак, з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року, засуджений ОСОБА_2 звернувся 03 червня 2022 року, тобто з суттєвим порушенням визначеного законодавством 3-х місячного строку. Клопотання про поновлення пропущеного строку, з наведенням поважності причин його пропуску, не додає.

Частиною 3 ст. 464 КПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо: вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана з пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 461 КПК України, клопотання про поновлення строку у заяві не порушено, вважаю що заяву засудженого ОСОБА_2 необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 429, 461, 463, 464 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Харківського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року за нововиявленими обставинами повернути.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом з заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня її отримання.

Суддя-доповідач ОСОБА_1