У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000117 від 21.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

Встановив:

Старший слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в межах кримінального провадження № 0000117 від 21.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про накладення арешту на вилучене 21.06.2022 під час ообшуку майно, а саме на автомобіль «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі « НОМЕР_2 », полімерну пляшку, заповнену до верху рідиною жовтого кольору, зв`язку з трьох ключів, один з яких в пластиковій оправі чорного кольору та залишити їх на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка, 17.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, заслухавши учасників процесу, дійшов такого висновку.

В клопотанні є відомості про те, що близько 23.00 год. 20.06.2022 невідома особа таємно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 21093», номер кузова « НОМЕР_2 », зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв на території неогородженого домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000117 від 21.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

21.06.2022, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_2 .

Під час проведення обшуку вказаного вище домогосподарства, виявлено та вилучено:

1)Автомобіль «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі « НОМЕР_2 »;

2) Полімерну пляшку, заповнену до верху рідиною жовтого кольору;

3) Зв`язку з трьох ключів, один з яких у пластиковій оправі чорного кольору.

Як повідомив ОСОБА_6 , вказана пляшка з рідиною жовтого кольору, є пляшка з пивом, яке належить йому, та яке він залишив у автомобілі, коли приїхав до себе до дому.

21.06.2022 вилучені описані предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000117 від 21.06.2022.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, прохав його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши сторони, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді. Тобто єдиними засобом провадження позбавити можливості використовувати майно, яке набуте злочинним шляхом або з іншої мети - це його арешт.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи мету відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінальних правопорушень (цивільний позов), чи стягнення з особи отриманої неправомірної вигоди, необхідним є накладення арешту на вищевказане майно.

На цьомуму етапі досудового розслідування потреби кримінального провадження виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою запобігання його пошкодженню, перетворенню та відчуженню, що може перешкодити кримінальному провадженню.

У свою чергу, заборона розпорядження власнику вказаним майном, буде співрозмірною із завданням кримінального провадження.

Взявши до уваги те, що автомобіль «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі « НОМЕР_2 », полімерна пляшка, заповнена до верху рідиною жовтого кольору, зв`язку з трьох ключів, один з яких у пластиковій оправі чорного кольору є речовими доказами, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів потрібно накласти арешт на вказане майно, автомобіль та звя`зку з трьох ключів потрібно передати на відповідальне зберіганння володільцю ОСОБА_5 , забов`язавши його на першу вимогу слідчих надавати для виконання слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000117 від 21.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі « НОМЕР_2 », полімерну пляшку, заповнену до верху рідиною жовтого кольору, зв`язку з трьох ключів, один з яких в пластиковій оправі чорного кольору та залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка, 17 полімерну пляшку, заповнену до верху рідиною жовтого кольору; автомобіль «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі « НОМЕР_2 », зв`язку з трьох ключів, один з яких в пластиковій оправі чорного кольору - передати на відповідальне зберіганння володільцю ОСОБА_5 , чи іншому власнику відповідно до реєстраційних документів, забов`язавши його на першу вимогу слідчих надавати для виконання слідчих дій.

Копію ухвали направити прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_4 та володільцю майна ОСОБА_5 .

Ухвала виконується негайно прокурором ОСОБА_7 та старшим слідчим ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя