Справа № 149/2207/22
УХВАЛА
09.09.2022 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 28.08.2020 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

в зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :
29.08.2022 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшло подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що вироком Хмільницьким міськрайонного суду від 28.08.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. У період іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: 03.11.2020 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, притягувався до адміністративної відповідальності: 20.02.2021 року за ч. 1 ст. 178, 177 КУпАП; 27.03.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 19.05.2021 року за ч. 2 ст. 178, 173 КУпАП; 11.06.2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Індивідуальний план роботи виконав. За місцем проживання характеризується з посередньої сторони, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони, а іспитовий строк у нього закінчився, у зв`язку з чим, просять вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву у якій просить розгляд справи провести за його відсутності, щодо задоволення подання не заперечує.

Представник Хмільницького районного відділу № 3 Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши подання, додані до нього матеріали, зокрема вирок Хмільницьким міськрайонного суду від 28.08.2020 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, суд вважає можливим подання задовольнити, оскільки ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, даних щодо вчинення ним нового злочину протягом іспитового строку не надано, посередньо характеризується по місцю проживання, позитивно характеризується за місцем роботи, іспитовий строк у нього закінчився.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.08.2020 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС