1Справа № 335/1115/22 1-в/335/25/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.01.2021 року вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , вказуючи, що під час відбування покарання останній порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, для проведення реєстрації з`являвся своєчасно.

Під час відбування покарання з випробуванням 11.10.2021 року до Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла копія постанови серії ЕАО №4552505 від 28.07.2021 року по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.127 КУпАП відносно ОСОБА_4 . На засудженого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. В подальшому до адміністративної відповідальності не притягався.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти подання органу пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 підтримав подання органу пробації про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Із матеріалів особової справи та подання органу пробації, судом встановлено, що іспитовий строк визначений ОСОБА_4 вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2021 року, закінчився 26.01.2022 року. За час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, протягом визначеного судом іспитового строку порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, на реєстрацію до органу пробації з`являвся вчасно, приймав участь у заходах, запланованих в індивідуальному плані роботи, характеризується задовільно, громадський порядок не порушував, що свідчить про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_4 обчислюється з 26.01.2021 року, тобто з моменту проголошення вироку суду, та цей строк закінчився 26.01.2022 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 протягом відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував належним чином, що підтверджується матеріалами особової справи, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2021 року покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2021 року, за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1