Справа № 686/6561/22
Провадження № 1-кп/686/861/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький в кримінальному провадженні №0000018 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою,непрацюючого, неодруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч.1 ст.309 КК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, діючи умисно, всупереч вимогам ст.ст.1,2,7,12,15,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку N 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого таблиця I містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків N 1 і N 2, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством, серед яких канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно списку N1 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Так, ОСОБА_5 , 24.02.2022р., близько 21 год. 00 хв,. перебуваючи на автостанції №5, що по пров. Кам`янецькому, 5 в м. Хмельницькому, під лавкою виявив та, в подальшому, взяв із собою два паперових згортки та один поліетиленовий пакет, в середині яких знаходилась зелена суха подрібнена речовина рослинного походження, якою являється особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,242 г., 0,163 г. та 23,69 г. загальною масою 24,095 г., таким чином ОСОБА_5 незаконно придбав вказаний наркотичний засіб.

В подальшому, 24.02.2022 р. близько 23:00 год. поліцейськими відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі п.1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» на зупинці громадського транспорту, що по вул.Хмельницькій, GPS-координати 49.314073.27.034924, в с. Баламутівка Розсошанської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, в ході проведення поверхневої перевірки, у відповідності до ст.34 Закону України «Про Національну поліцію», в особистих речах ОСОБА_5 було виявлено наркотичну речовину «канабіс», загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 24,095 г., яку ОСОБА_5 зберігав при собі без мети збуту та добровільно видав працівникам поліції.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з вимогами ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, який не являється корупційним та яким не завдано шкоди жодній особі, після вчинення якого щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю проступку, що виразилось у добровільній видачі працівникам поліції незаконно придбаного ним наркотичного засобу.

Сам обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям і в судовому засіданні підтвердив добровільність надання згоди на закриття справи та наполягає на задоволенні клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з цієї підстави.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази наркотичний засіб- канабіс - підлягає знищенню.

Судові витрати в сумі 686 грн. 48 коп. слід віднести на рахунок держави, адже у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта суд стягує з обвинуваченого на користь держави лише у разі ухвалення обвинувального вироку.

Керуючись ст.314, п.1 ч.2, ч.8 ст.284, ст.ст. 285 288, 372, 100, 124 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України звільнити на підставі ст.45 КК України (у зв`язку з дійовим каяттям), а кримінальне провадження №0000018 - закрити.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс знищити.

Процесуальні витрати в сумі 686,48 грн. віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: