Справа №498/473/22
Провадження по справі №1-кс/498/14/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача - начальника СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУ НП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача - начальника СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУ НП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, в порядку ч.3 ст.233 КПК України, у кримінальному провадженні №0000039 від 25.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач - начальник СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУ НП України в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , в порядку ч.3 ст.233 КПК України, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи: транспортного засобу, автомобіля марки ВАЗ 221013 д/з НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , господарчого приміщення та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , які належать на праві власності ОСОБА_8 (померлій), але в якому фактично проживають та яким фактично користуються ОСОБА_7 , 1981 р.н., його дружина ОСОБА_9 , 1989 р.н., та їхні діти ОСОБА_10 , 2010 р.н., та ОСОБА_11 , 2015 р.н., з метою виявлення та фіксації незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, без мети збуту, а також з метою врятування вищезазначеного майна (речових доказів) та визнати законними дії дізнавача -начальника СД ВП № 1 Роздільнянського РВП ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, 25.06.2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення старшого ДОП ВП № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , про те, що ОСОБА_7 , за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 незаконно зберігає речовину рослинного походження, зовні схожу на подрібнені рослини коноплі, для власного користування без мети збуту.

Даний факт був зареєстрований в ЖЄО ВП № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області № 1272 від 25.06.2022 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 25.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Також в секторі дізнання перебувають матеріали зареєстровані в ЄРДР за №000038 від 24.06.2022 року за фактом того, що 24.06.2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого інспектора СРПП ВП № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_13 про те, що під час відпрацювання службового повідомлення було виявлено, що ОСОБА_7 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 незаконно вирощує рослини зовні схожі на рослини роду коноплі.

Даний факт був зареєстрований в ЖЄО ВП № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області № 1264 від 24.06.2022 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 24.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконного вирощування рослин, конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Враховуючи ці всі обставини, що одна і та ж сама особа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого фактичного проживання займається незаконним вирощуванням рослин роду коноплі та незаконно зберігає речовини рослинного походження зовні схожі на рослини коноплі, та враховуючи наявність підстав вважати, що за час, необхідний дізнавачу для звернення до суду в установленому законом порядку із клопотанням про проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній з метою приховування слідів вчинення кримінального проступку, може знищити виявлені наркотичні засоби, знаряддя скоєння кримінального правопорушення, на яких збереглися сліди або містяться інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою врятування вищезазначеного майна (речових доказів) 25.06.2022 дізнавачем - начальником СД ВП № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку житла та іншого володіння особи: транспортного засобу, господарських споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 233 КПК України проведення слідчих (розшукових) дій у нічний час (з 22 години до 6 години) не допускається, за винятком невідкладних випадків, коли затримка в їх проведенні може призвести до втрати слідів кримінального правопорушення чи втечі підозрюваного, а також крім здійснення кримінального провадження у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу.

Враховуючи те, що кримінальні провадження здійснюються в умовах воєнного стану, та з метою збереження, врятування та винайдення речових доказів, було проведено невідкладний обшук в період з 20 год. 55 хв. 25.06.2022 до 23 год 03 хв 25.06.2022.

Вході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить померлій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та яким фактично користується ОСОБА_7 , 1981 р.н., його дружина ОСОБА_9 , 1989 р.н., та їхні діти ОСОБА_10 , 2010 р.н., та ОСОБА_11 , 2015 р.н., в салоні автомобіля марки ВАЗ 2101 білого кольору д/з НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї вказаного домоволодіння, власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_7 , на задній панелі було виявлено та вилучено речовину світло-зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі в подрібненому та частково висушеному стані, яку було запаковано в спеціальний експертний пакет № INP 1012849. В підсобному приміщенні на столі було виявлено аркуш паперу в розгорнутому виді на якому знаходилась речовина рослинного походження, ззовні схожа на подрібнену рослину коноплі у висушеному стані. Поряд з даним аркушем паперу було виявлено металеву банку з під кави з написом «Nescafe classic» в середині якої знаходиться речовина рослинного походження з насінням в подрібненому і висушеному стані зовні схожа на рослини коноплі. Виявлений аркуш паперу з речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі та металеву банку з під кави з написом «Nescafe classic» в середині якої знаходиться речовина рослинного походження з насінням в подрібненому і висушеному стані зовні схожа на рослини коноплі було поміщено до експертного пакету № ЕХРТ 0203405. Також на вказаному столі було виявлено та вилучено саморобний пристрій, призначений для викурювання наркотичних речовин, який складається з металевого чайника та фрагменту обрізаної пластикової пляшку з низу ємністю 1,5 літри, з нашаруванням невідомої речовини, яку було поміщено до експертного пакету № INZ 4019997. На присадибній ділянці (земельній ділянці) було виявлено 14 (чотирнадцять) кущів рослин зовні схожих на рослини роду конопель з ознаками культивації, які було вилучено із грунту із кореневою системою та первинним пластиковим стаканчиком чорного кольору, які були висаджені та в яких виросли рослини, ззовні схожі на рослини роду коноплі. З п`яти сторін, а саме з західної, східної, південної, північної та центральної сторін було відібрано 5 (п`ять) кущів рослин зовні схожих на рослини роду конопель, упаковано до картонного коробу та опечатано, для подальшого їх направлення на експертне дослідження. Інші 9 (дев`ять) кущів рослин зовні схожих на рослини роду конопель упаковано до полімерного мішку білого кольору та опечатано. На горищі на підлозі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в подрібненому стані зовні схожу на рослини коноплі з насінням, яку було поміщено до спеціального експертного пакету № INP 1012850 та опечатано.

Вказані речові докази були виявлені шляхом проникнення дізнавачем до території домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 у місцях, до яких відсутній вільний доступ та перебувають у фактичному володінні, власності, яка є, згідно Конституції України, недоторканною.

Згідно виписки з Вишневського старостинського округу Роздільнянського району Одеської області № 49 від 25.06.2022 року відповідно до якої із по господарської книги № 2 на 2021-2025 р (форма № 1) особовий рахунок № НОМЕР_2 , адреса домогосподарства: АДРЕСА_2 належить померлій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час в домогосподарстві проживають ОСОБА_7 , 1981 р.н., його дружина ОСОБА_9 , 1989 р.н., та їхні діти ОСОБА_10 , 2010 р.н., ОСОБА_11 , 2015 р.н.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 303608689 від 27.06.2022 про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 - відомості про речові права на нерухоме майно відсутні.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, фіксації слідів та врятування майна - речових доказів, отриманих 25.06.2022 року в ході проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, на території домоволодіння, житлових та нежитлових приміщень, які розташовані по АДРЕСА_2 та транспортного засобу, автомобіля марки ВАЗ 221013 д/з НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність звернення до слідчого судді з клопотанням про визнання дій правомірними та надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні дізнавач підтримала подане клопотання, вважала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши дізнавача, прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані документи до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно зі ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 КПК України проведення слідчих (розшукових) дій у нічний час (з 22 години до 6 години) не допускається, за винятком невідкладних випадків, коли затримка в їх проведенні може призвести до втрати слідів кримінального правопорушення чи втечі підозрюваного, а також крім здійснення кримінального провадження у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення обшуку житла та іншого володіння особи по АДРЕСА_2 , яке належить померлій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яке перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 і автомобіля марки ВАЗ 221013 д/з НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: речовини світло-зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі в подрібненому та частково висушеному стані, яку було запаковано в спеціальний експертний пакет № INP 1012849, аркушу паперу в розгорнутому виді, на якому знаходилась речовина рослинного походження, ззовні схожа на подрібнену рослину коноплі у висушеному стані металевої банки з під кави з написом «Nescafe classic», в середині якої знаходиться речовина рослинного походження з насінням в подрібненому і висушеному стані зовні схожа на рослини коноплі, який було поміщено до експертного пакету № ЕХРТ 0203405, саморобного пристрою, призначеного для викурювання наркотичних речовин, який складається з металевого чайника та фрагменту обрізаної пластикової пляшки з низу ємністю 1,5 літри, з нашаруванням невідомої речовини, яку було поміщено до експертного пакету № INZ 4019997, 14 (чотирнадцять) кущів рослин зовні схожих на рослини роду конопель з ознаками культивації, які було вилучено із грунту із кореневою системою та первинним пластиковим стаканчиком чорного кольору, які були висаджені та в яких виросли рослини, ззовні схожі на рослини роду коноплі, 5 (п`яти) кущів рослин зовні схожих на рослини роду конопель, (упаковано до картонного коробу та опечатано, для подальшого їх направлення на експертне дослідження), 9 (дев`яти) кущів рослин зовні схожих на рослини роду конопель (упаковано до полімерного мішку білого кольору та опечатано), речовини рослинного походження в подрібненому стані зовні схожу на рослини коноплі з насінням, яку було поміщено до спеціального експертного пакету № INP 1012850 та опечатано, пов`язані з врятуванням майна, виявлення та вилучення речових доказів, які мають значення по кримінальному провадженню, предметів злочину та несвоєчасні дії могли призвести до того, що вони будуть втрачені і встановити істину буде неможливо, що може порушити принцип невідворотності покарання.

Оскільки судом встановлено, що обшук був проведений у невідкладному випадку, пов`язаним з врятуванням предметів кримінального правопорушення, суд вважає, що були наявні підстави для проникнення до житла та іншого володіння особи по АДРЕСА_2 , що належить померлій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яке перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 , та автомобіля марки ВАЗ 221013 д/з НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ухвали слідчого судді, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання та перевірки отриманих доказів.

Керуючись ст. ст.233-236,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача - начальника СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУ НП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, в порядку ч.3 ст.233 КПК України, у кримінальному провадженні №0000039 від 25.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Вважати правомірним проведений дізнавачем - начальником СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУ НП України в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 25.06.2022 року обшук житла та іншого володіння особи по АДРЕСА_2 , яке належить померлій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яке перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_7 , та іншого володіння особи - автомобіля марки ВАЗ 221013 д/з НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, вилучення тафіксації незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, без мети збуту, а також з метою врятування вищезазначеного майна (речових доказів) по кримінальному провадженню №0000039 від 25.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1