У Х В А Л А

Іменем України

16.08.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні №0000269 від 06.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з даним клопотанням, яке погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 05.08.2022 до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря КНП «Жмеринська ЦРЛ», про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_6 із травмою у виді ножового поранення.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що отримав тілесні ушкодження від невідомих осіб на площі Миру в м. Жмеринка близько 15:00 о 05.08.2022 під час конфлікту з останніми.

Однак, в ході досудового розслідування були встановлені інші обставини, відмінні від тих, на які посилається потерпілий. Зокрема, з`ясовано, що 05.08.2022 близько 14:00 год. ОСОБА_6 прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_7 , з яким у нього виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 спричинив йому удар ножем в область черевної порожнини.

У подальшому, 06.08.2022 за невідкладних обставин, пов`язаних із врятуванням майна та збереження речових доказів, а також встановлення злочинця, проведено обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 в ході якого виявлено та вилучено металевий ніж, який останній можливо використав для нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З дослідженого в судовому засіданні клопотання та доданих матеріалів кримінального провадження, а саме: рапорту старшого інспектора ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 05.08.2022, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 06.08.2022, протоколу допиту потерпілого від 06.08.2022, витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, довідка КП «Вінницьке обласне об`єднане Бюро технічної інвентаризації» від 15.08.2022, протоколу обшуку від 06.08.2022 вбачається, що дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді та наявність достатніх підстав до постановлення ухвали слідчого судді для проведення обшуку території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , з метою прийняття до уваги в якості здобутих доказів результатів проведеного обшуку від 06.08.2022, а саме: виявлення та вилучення розкладного ножа, який використовувався ОСОБА_7 у побуті та може бути знаряддям вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 23, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , з метою прийняття до уваги в якості здобутих доказів результатів проведеного обшуку від 06.08.2022, а саме: виявлення та вилучення розкладного ножа, який використовувався ОСОБА_7 у побуті та може бути знаряддям вчинення злочину.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя