Провадження №1-кс/127/7516/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000164 від 15.05.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надалі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є державним сільськогосподарським статутним суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює дослідну, господарську та комерційну діяльність з метою досягнення економічних результатів та одержання прибутку, діє на основі державної форми власності, як самостійний суб`єкт господарювання та є юридичною особою. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » несе відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах належного йому майна згідно з чинним законодавством. Майно господарства є державною власністю. Директор та головний бухгалтер підприємства несуть персональну відповідальність за додержанням порядку ведення оперативного та бухгалтерського обліку і статистичної звітності результатів виробничо-фінансової та іншої господарської діяльності.
Згідно статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », безоплатна передача майна, яке знаходиться на балансі Господарства на баланс іншої наукової установи, організації, підприємств, які перебувають у віданні Академії, здійснюються з дозволу Академії та в установленому законом порядку. Господарству заборонено без Президії Академії безоплатно передавати в будь-якій формі закріплене за ним державне майно іншим установам, організаціям, підприємствами, а також громадянам.
Так, 05.04.2020 директор ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 з листом про дозвіл на придбання легкового автомобіля TOYOTA CAMRY для службових роз`їздів. За наслідками розгляду даного листа, 06.04.2020 ОСОБА_4 отримала позитивну відповідь. 14.04.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу вживаного автомобіля
Згідно договору купівлі-продажу, продавець зобов`язується поставити та передати покупцю товар протягом 5 (п`яти) календарних днів. Даний автомобіль TOYOTACAMRY був придбаний, але на бухгалтерський облік як основні засоби не поставлений, жоден працівник ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вище зазначений автомобіль не бачив і хто ним користувався повідомити не можуть, акт приймання-передачі (внутрішнього переміщення) не складався.
Як встановлено у ході слідства даний автомобіль TOYOTA CAMRY поставлений на бухгалтерський облік як основні засоби у вересні 2020 року та дооцінений в жовтні 2020 року на суму 103637 (сто три тисячі шістсот тридцять сім) гривень з ПДВ, так як проводились ремонтні роботи згідно актів виконаних робіт.
Надалі, директор ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 безпідставно передала автомобіль TOYOTA CAMRY для власного користування начальнику управління наукового забезпечення інноваційно-інвестиційного розвитку експериментальної бази ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та з метою приховати факт відсутності автомобіля TOYOTA CAMRY на підприємстві, 15.01.2021 року директор ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 викликала з відпустки інспектора з кадрів ОСОБА_6 та надала ксерокопію заяви на прийняття на посаду водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Інспектор з кадрів по вказівці ОСОБА_4 виготовила наказ № 1/а від 04.01.2021 року. Після чого головний економіст ОСОБА_8 надала в кадри скановані копії документів ОСОБА_7 (паспорт, ІПН, права водія, заяву), даного працівника інспектор кадрів ніколи не бачив та не знає.
В ході проведення слідчих та розшукових дій по даному факту, встановлено, що з метою приховання істини, щодо місця перебування автомобіля TOYOTA CAMRY, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , секретар ОСОБА_9 по вказівці директора ОСОБА_4 підробила ряд наказів, щодо відрядження автомобіля до м. Київ разом з водієм ОСОБА_7 хоча насправді, ні водія ні автомобіля ніхто з працівників не знає та не бачив.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВЗІСД ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_10 в ході проведення комплексу заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження автомобіля, стало відомо, що автомобіль TOYOTA CAMRY, 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 знаходиться в м. Києві та жодного разу не був на території ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_7 , за ОСОБА_7 сплачувались страхові внески в період з 01.01.2021 по червень 2022 року від:
-з січня 2021 року по червень 2022 року від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 );
-з січня 2021 року по травень 2021 року від ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 );
Враховуючи викладене вище, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, встановлення винних осіб та кваліфікації вчиненого діяння, проведення ряду почеркознавчої експертиз, оскільки є підстави вважати, що деякі документи, що стосуються передачі та відряджання автомобіля до ІНФОРМАЦІЯ_9 , підроблялись з метою ухилення від кримінальної відповідальності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з метою ознайомлення та вилучення оригіналів документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Слід зазначити, що Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1988, затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Згідно науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-Договір про повну матеріальну відповідальність складений між ІНФОРМАЦІЯ_8 та працівником підприємства ОСОБА_7 ;

-Наказ по ІНФОРМАЦІЯ_8 про прийняття на роботу ОСОБА_7 ;

-Повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_10 про прийняття працівника на роботу ОСОБА_7 ;

-Заява до ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 про прийняття на роботу;

-Копія паспорту, ідентифікаційного номеру та копії посвідчення водія ОСОБА_7 ;

-Табелі обліку робочого часу за період 01.01.2020-31.05.2021 працівника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 , а також посадові обов`язки (інструкції, контракти) працівників відповідальних за їх складання, підписання та затвердження;

-Наказ про звільнення (переведення) ОСОБА_7 по ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також документ, що став підставою для видачі наказу;

-Штатний розпис по ІНФОРМАЦІЯ_8 за період з 01.01.2020-30.06.2021;

-Журнал реєстрації наказів по ІНФОРМАЦІЯ_8 за період з 01.01.2020-30.06.2021;

-Накази про відрядження, відпустки, преміювання, виплати заробітної плати на працівника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 за період з 01.01.2020 по 01.06.2021;

-Посвідчення про відрядження та звіти про використання коштів працівника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 за період з 01.01.2020 по 01.06.2021, а також відомості про отримання коштів у підзвіт;

-Відомості про перебування працівника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 за період з 01.01.2020 по 01.06.2021 у відпустці та на лікарняному;

-Документи з відомостями про виплату працівнику ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 заробітної плати, премій (відомості про виплату, видача коштів в касі, виписка з рахунків про нарахування коштів, тощо);

-Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці за період з 01.01.2020 по 01.06.2021;

-Посадові обов`язки (інструкція) працівника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 ;

-Трудова книжка працівника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 ;

-Журнал (книга) обліку/руху трудових книжок по ІНФОРМАЦІЯ_8 за період 2020-2022 роки;

-Посадові обов`язки (Інструкції) працівників кадрової роботи відповідальних за напрям роботи з прийому на роботу та звільнення працівника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 ;

-Довідка з інформацією від бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_8 про розрахунок нарахувань на фонд оплати праці працівника підприємства ОСОБА_7 за весь період перебування у трудових відносинах.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя