Справа № 615/1053/22
Провадження № 1-кс/615/183/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання начальника СД ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000117 від 26.09.2022, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

встановив:

27.09.2022 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача про накладення арешту на тимчасово вилучене 26.09.2022 в ході проведення огляду майно, а саме: водний мотоцикл Kawasaki UA 0342ВР, model: JT1500B.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Дізнавач ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 26.09.2022 невстановлені особи самовільно вчинили дії всупереч встановленому порядку і без законних повноважень, переміщуючи водний транспорт на території м. Валки Харківської області.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000117 від 26.09.2022, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ст.356 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів. 26.09.2022 на стаціонарному посту поліції м. Валки виявлено факт транспортування військовослужбовцем ОСОБА_6 на військовому тралі цивільного водного мотоциклу Kawasaki UA 0342ВР, model: JT1500B без реєстраційних та інших супровідних документів.

Свідок ОСОБА_6 повідомив, що 21.09.2022 його відправили у бойове відрядження до м. Балаклія Харківської області з метою виконання завдання по евакуації пошкодженої військової техніки, після чого разом із евакуаційним взводом вирушив на виконання завдання на автомобілі Краз. Приїхавши на місце в м. Балаклія, виявили техніку ПТС-2 у пошкодженому стані, яку завантажили на трал. Комплектацію вказаної техніки перед завантаженням не перевіряв та техніку не оглядав. Після завантаження ОСОБА_6 закріпив ПТС-2 та попрямував на місце розгрузки в/ч НОМЕР_1 . На стаціонарному посту поліції м. Валки зупинили працівники ВСП, де при огляді ПТС-2 виявлено водний мотоцикл Kawasakі, реєстраційні та інші супровідні документи на який відсутні. Походження водного мотоциклу ОСОБА_6 пояснити не зміг.

26.09.2022 проведено огляд на стаціонарному посту поліції м. Валки, в ході якого встановлено, що на тралі ПТС-2 в момент його транспортування з м. Балаклія знаходиться водний мотоцикл Kawasaki UA 0342ВР, model: JT1500B, який вилучено.

Як зазначає дізнавач, вказаний т/з не являється військовою технікою, може належати цивільним особам жителям деокупованої території, яку вони змушені були залишити через бойові дії, завантажений та переміщався невстановленими особами, які тим самим самовільно вчинили дії всупереч встановленому порядку і без законних повноважень, адже право на володіння, переміщення та перевезення водного мотоциклу Kawasakі в силу закону, договору чи на іншій підставі у даних осіб відсутнє.

Постановою дізнавача від 28.09.2022 вилучений т/з визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Місце зберігання визначено за ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області).

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 26.09.2022 в ході проведення огляду майно, а саме: водний мотоцикл Kawasaki UA 0342ВР, model: НОМЕР_2 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно дізнавачем.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1