Справа № 157/1070/22
Провадження №1-кс/157/503/22
УХВАЛА
Іменем України

07 вересня 2022 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2022 року за №0000371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 03 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 03.09.2022 близько 07:00 год на нерегульованому чотирьохсторонньому перехресті автодороги Р 14, що проходить через селище Любешів Камінь-Каширського району, водій легкового автомобіля марки «Sitroen», р.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустила наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

В ході проведення огляду місця події 03.09.2022 слідчим виявлено і вилучено легковий автомобіль марки «Sitroen», моделі «С 3», червоного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , з незначними механічними пошкодженнями та велосипед з рамою синього кольору, із пошкодженнями.

Постановою слідчого від 03.09.2022 року вказані вище тимчасово вилучені автомобіль та велосипед були визнані речовими доказами.

Слідча вважає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та воно має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження, зокрема призначення відповідних судових експертиз.

Посилаючись на викладене, слідча просить накласти арешт, заборонивши користування, відчуження та розпорядження, на вилучене під час огляду місця події 03.09.2022 майно, а саме:

1) легковий автомобіль марки «Sitroen», моделі «С 3», червоного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , з незначними механічними пошкодженнями, який зберігається на території спеціального майданчику ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області та згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 ;

2) велосипед, з синьою рамою, із пошкодженнями, який зберігається на території спеціального майданчику ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав, просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , заяви ОСОБА_6 про залучення до провадження як потерпілого, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , повідомлення про нещасний випадок невиробничого характеру, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , її письмових пояснень встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000371 від 03 вересня 2022 року розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля марки «Sitroen», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана подія відбулася 03.09.2022 близько 07:00 год на нерегульованому чотирьохсторонньому перехресті автодороги Р 14, що проходить через селище Любешів Камінь-Каширського району, внаслідок чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

З протоколу огляду місця події від 03.09.2022 вбачається, що на нерегульованому чотирьохсторонньому перехресті автодороги Р14, що проходить через селище Любешів Камінь-Каширського району та вулиць Прохідська і 30 річчя Перемоги цього населеного пункту, було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «Sitroen», моделі «С 3», червоного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , з незначними механічними пошкодженнями та велосипед з рамою синього кольору, із пошкодженнями.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.05.2021 року власником вказаного вище автомобіля є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Власником велосипеда з рамою синього кольору, як встановлено в судовому засіданні, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Згідно з постановою слідчого від 03.09.2022 вказані вище автомобіль та велосипед були визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаних автомобіля та велосипеда, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичних володільців.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на вилучені 03 вересня 2022 року:

1) легковий автомобіль марки «Sitroen», моделі «С 3», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з незначними механічними пошкодженнями, який зберігається на території спеціального майданчику ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області та згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 ;

2) велосипед, з синьою рамою, із пошкодженнями, який зберігається на території спеціального майданчику ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчій СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1