Справа № 592/5590/22
Провадження № 1-кс/592/2319/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000069 від 19.06.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна. Клопотання обґрунтовує тим, що 27 червня 2022 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м.Суми задоволено клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - системний блок «di SC» чорного кольору, флеш-носій «Kingston, DTSES» у захисному боксі, жорсткий диск «Storejet» сіро зеленого кольору, які були вилучені під час обшуку 23.06.2022 року у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , по матеріалам кримінального провадження №0000069 від 19.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України. В період часу з 11:00 год. по 12:50 год. 23.06.2022 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми №592/3675/22 від 21.06.2022 року проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить його матері ОСОБА_6 . Під час обшуку вищевказаного домоволодіння у кухонній кімнаті було вилучено системний блок «di SC» чорного кольору; у приміщенні спальної кімнати вилучено флеш-носій «Kingston» з написом «CANVAS Select Plus» об`ємом 16GB та флеш-карта з перехідником «SanDisk» у захисному боксі; жорсткий диск «Storejet» сіро-зеленого кольору. На теперішній час виконані всі необхідні слідчі дії стосовно вилучених речей, що були вилучені під час обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Просить суд скасувати арешт та припинити тимчасове вилучення належного йому майна системного блоку «di SC» чорного кольору, флеш-носія «Kingston, DTSES» у захисному боксі, жорсткий диск «Storejet» сіро зеленого кольору, які були вилучені у нього під час обшуку 23.06.2022 року.
В судове засідання ОСОБА_3 , не з`явився, в клопотанні про арешт майна просив справу розглядати без його участі.
Прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 надав до суду заяву в якій зазначив, що клопотання ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно просить розглядати без його участі, та додатково зазначив, що з майном, яке було вилучено та на яке було накладено арешт на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми проведені всі необхідні слідчі дії.
Перевіривши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню:
Встановлено, що в провадженні Сумського районного управління поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2022 року за №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 червня 2022 року (справа №592/3815/22) було накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме, системний блок «di SC» чорного кольору; флеш-носій «Kingston, DTSES» у захисному боксі; жорсткий диск «Storejet» сіро-зеленого кольору, які 23.06.2022 було вилучено під час обшуку у домоволодінні розташованому за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Арешт на майно в кримінальному провадженні №0000069 від 19.06.2022 року був накладений обгрунтовано, оскільки вилучене майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На цей час у кримінальному провадженні №0000069 від 19.06.2022 року проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи. Слідчий, прокурор не наполягають на подальшому арешті вказаного майна у кримінальному провадженні.

Отже, в подальшому застосуванні арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 червня 2022 року (справа №592/3815/22), а саме: системного блоку «di SC» чорного кольору; флеш-носія «Kingston, DTSES» у захисному боксі; жорсткого диску «Storejet» сіро-зеленого кольору, які 23.06.2022, які було вилучено під час обшуку у домоволодінні розташованого за адресою АДРЕСА_1 , відпала потреба.

З врахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000069 від 19.06.2022 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт майна, яке належить ОСОБА_3 , а саме системного блоку «di SC» чорного кольору; флеш-носія «Kingston, DTSES» у захисному боксі; жорсткого диску «Storejet» сіро-зеленого кольору, які 23.06.2022, які було вилучено під час обшуку у домоволодінні розташованого за адресою АДРЕСА_1 , накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1