Справа №295/3575/22
УХВАЛА
Іменем України
22.04.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту на майно,-

установив:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про скасування арешту на майно фактично в частині заборони користування, а саме на автомобіль марки «Renault» моделі «Grand Scenic» р/н НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2021р. та який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 і перебував в користуванні ОСОБА_5 .
В обґрунтування вимог заяви вказує, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту в частині заборони користування відпала потреба, слідчі дії за участю авто проведено.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, від заявника надійшла заява про розгляд у його відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.12.2021р. у провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0002175 від 27.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з посиланням на те, що що 27.11.2021 року близько 02.30 год. водій автомобіля марки «Renault» моделі «Grand Scenic» р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі «Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський», зі сторони м. Житомира, в напрямку смт Черняхів Житомирської області, на 170 км + 600 м, допустив зіткнення з відбійником, внаслідок чого вищевказаний автомобіль перекинувся. Внаслідок даної ДТП водій автомобіля марки «Renault» моделі «Grand Scenic» р/н НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до медичних закладів м. Житомира.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
Враховуючи час відкриття кримінального провадження, грудень 2021 року, досудове розслідування триває, одночасно враховуючи на воєнний стан, тривалість досудового розслідування, та зважаючи, що слідчим не надано письмових доводів щодо наявності подальшої потреби у забороні користування даним авто, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового скасування арешту, а саме в частині заборони користування авто.

На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 100, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
клопотання задовольнити частково.

Скасувати частково арешт на автомобіль марки «Renault» моделі «Grand Scenic» р/н НОМЕР_1 , а саме в частині заборони користування автомобілем.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1