1 із 3 Справа номер №303/2406/22
Провадження №1-кс/303/478/22
УХВАЛА
про отримання зразків для експертизи
04 квітня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
затриманого ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000120 від 04 квітня 2022 року (кваліфікація частини 1 статті 286-1 КК України) про відбирання біологічних зразків у ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
04 квітня року старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 03 квітня 2022 року близько 20 години автомобіль ВАЗ 2114, реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 рухаючись в напрямку села Верхня Визниця на повороті в селі Кленовець не впоравшись із керуванням перебуваючи в стані алкогольного сп`янінні з`їхав з проїжджої частини де допустив зіткнення з електроопорою.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої плечової кістки.
Правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень - частина 1 статті 286-1 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
04 квітня 2022 року о 00 годині 40 хвилин ОСОБА_5 затриманий у порядку статті 208 КПК України.
У ході досудового розслідування здійснено огляд місця події. Протоколом огляду місця події дорожньо-транспортної пригори від 03 квітня 2022 року та схемою до нього зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину та місце знаходження автомобіль ВАЗ 2114, реєстраційний номер НОМЕР_2 сірого кольору та інші сліди.
Допитана під час досудового розслідування ОСОБА_8 розповіла обставини вчиненого дорожньо-транспортної пригоди і підтвердила що сам ОСОБА_5 перебував за кермом 03 квітня 2022 року.
Аналогічні покази надала потерпіла ОСОБА_7 , яка підтвердила що 03 квітня 2022 року близько 20 години вона знаходилась на передньому пасажирському сидінні автомобіля ВАЗ 2114 реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, яким керував ОСОБА_5 та повороті в селі Кленовець в напрямку села Верхня Визниця не впоравшись із керуванням з`їхав з проїжджої

2 із 3
частини де допустив зіткнення з електроопорою.
04 квітня 2022 року прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про відібрання зразків для експертного дослідження від громадянина ОСОБА_5 .
Виконуючи постанову прокурора, перебуваючи в приймальному відділенні КНП «Мукачівська ЦРЛ» затриманий категорично відмовився надавати добровільно будь-які зразки, а саме зразків крові та слини, а також відбитків пальців рук та долонь.
Для проведення експертного дослідження необхідно отримати дозвіл на примусове відбирання зразків крові та слини, а також відбитків пальців рук та долонь затриманого.
В судовому засіданні прокурор клопотання та його мотиви підтримав, просив дозвіл надати дозвіл на примусове відбирання зразків крові та слини, а також відбитків пальців рук та долонь затриманого.
Підозрюваний та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Слідчий в судовому засідання довів необхідність примусового відібрання зразків для проведення експертиз.
Відповідно до статті 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Частиною 3 статті 245 КПК України визначено, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово..
Згідно статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначається можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, мають місце обставини, передбачені пунктами 1-3 частини 5 статті 163 КПК України.
Орган досудового слідства позбавлений можливості іншим способом отримати зразки крові, слини, та букального епітелію та папілярних узорів, які можуть мати важливе доказове значення для кримінального провадження.
Таким чином, стороною кримінального провадження доведено, що з метою проведення експертизи необхідно відібрати біологічні зразки крові, слини, букального епітелію та папілярних узорів долонь, пальців рук у затриманого.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків.

3 із 3
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшої слідчої СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000120 від 04 квітня 2022 року (кваліфікація частини 1 статті 286-1 КК України) про відбирання біологічних зразків у ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Мукачівського районного управляння поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на примусове відбирання зразків крові та слини, а також відбитків пальців рук та долонь затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням медичного працівника.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1