Справа № 1-в/593/26/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Тернопільського РС №1 філії державної установи

«Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах подання Тернопільського районного сектора №1 державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про передачу матеріалу до суду у зв`язку зі скасуванням призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджена вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 155 Кримінального кодексу України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 75 Кримінального кодексу України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Тернопільський районний сектор №1 державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із вказаним поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що засуджена ОСОБА_5 20.01.2021 року була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками які поклав на неї суд. Не зважаючи на вказане було встановлено, що засуджена ОСОБА_5 притягалася до адміністративної відповідальності: 20 січня 2021 року за ст. 176 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та 08 лютого 2021 року за ст. 152 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Окрім цього, 02 червня 2021 року засуджена ОСОБА_5 без поважних причин не з`явилася на реєстрацію, чим порушила обов`язок покладений на неї рішенням суду відповідно до п.1 ч.1 ст. 76 КК України, у зв`язку з чим 04 червня 2021 року їй було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбуття призначеного вироком суду покарання у разі подальшого невиконання покладених на неї обов`язків або вчинення правопорушень. Не зважаючи на вказане 20 липня 2022 року засуджена повторно не з`явилася на реєстрацію і не повідомила орган пробації про причини неявки.

В судовому засіданні представник Тернопільського районного сектора №1 державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що засуджена ОСОБА_5 після 20 липня 2022 року порушення покладених не неї обов`язків не допускала.

Засуджена ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні подання. Пояснила, що більше порушень допускати не буде, останнє з порушень допустила у зв`язку з тим, що забула про те, що їй необхідно з`явитись на реєстрацію.

Вислухавши представника Тернопільського районного сектора №1 державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, прокурора, який вважає, що подання слід відхилити, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення подання з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягненняі свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст. 535 КПК України суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

Ч.3 ст. 166 КВК України встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Як випливає з матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 остання дійсно після засудження 2 рази вчинила адміністративні правопорушення, що не містить ознак систематичності вчинення порушень. Окрім цього виходячи з положень ст. 39 КУпАП ОСОБА_5 вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

Виходячи з викладеного, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 станом на день розгляду подання вважається такою, що не піддавалася адміністративному стягненню, нею було допущено два порушення покладених на неї вироком суду обов`язків, - подання задоволено бути не може.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 533, 535, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Тернопільського районного сектора №1 державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про передачу матеріалів до суду у зв`язку зі скасуванням призначеного покарання щодо ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя