Справа № 592/1795/22
Провадження № 1-р/592/43/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» про роз`яснення вироку Ковпаківського районного суду міста Суми від 19.05.2022,

встановив:

19.05.2022 Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді ОСОБА_1 , ухвалив вирок (справа № 592/1795/22, провадження № 1-кп/592/272/22), згідно якого ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк два роки; на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.01.2021, а саме: один рік шість місяців обмеження волі, та за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк три роки шість місяців; початок строку відбування покарання 19 травня 2022 року; в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, зараховано покарання, відбуте за попереднім вироком, з моменту затримання й до 19 травня 2022 року.

09.08.2022 від начальника ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» надійшло клопотання про роз?яснення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2022 в частині зарахування покарання, відбутого за попереднім вироком, з тих підстав, що суд не вказав згідно якої статті КК та з якого розрахунку проводити зарахування.

До клопотання долучено копію рапорту про затримання ОСОБА_4 від 29.01.2022, а також копію ухвали суду, з якої вбачається, що 15.07.2021 Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді ОСОБА_5 постановив ухвалу (справа № 592/14149/22, провадження № 1-в/592/306/21), згідно якої суд задовольнив подання начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_4 про направлення засудженого до обмеження волі до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України, та постановив направити засудженого ОСОБА_4 згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.01.2021 до покарання у виді обмеження волі строком три роки до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі до місця відбування покарання ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України; надав Сумському РУП ГУ НП в Сумській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_4 для направлення до ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» для відбування покарання; строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 відповідно до ст. 58 КВК України рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання; відповідно до ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру; після прибуття ОСОБА_4 до виправного центру звільнити його з під варти.
Підстави та порядок роз?яснення судового рішення встановлені у статті 380 Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до частини першої зазначеної статті, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз?яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

На час судового розгляду та постановлення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2022 ОСОБА_4 відбував покарання, призначене за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.01.2021, ухваленого під головуванням судді ОСОБА_5 .

По кримінальному провадженню (справа № 592/1795/22, провадження № 1-кп/592/272/22) під час досудового розслідування та судового розгляду запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не застосовувався. До того ж, на час ухвалення вироку суду не було відомо коли та яким чином ОСОБА_4 прибув до ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» (самостійно чи під вартою) для відбування покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.01.2021.

За таких обставин суд суд вважає, що немає підстав для роз`яснення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2022, яке набрало законної сили та є зрозумілим, і його необхідно виконати відповідно до вимог діючого законодавства, а якщо адміністрації ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» не зрозуміло яким чином зараховувати засудженому ОСОБА_4 покарання, відбуте за попереднім вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.01.2021, з моменту затримання та до прибуття ОСОБА_4 до виправного центру, то вони вправі звернутися з відповідним клопотанням до головуючого судді, який постановив попередній вирок (справа № 592/14149/22, провадження № 1-кп/592/20/21) й ухвалу про направлення засудженого ОСОБА_4 до обмеження волі до виправного центру (справа № 592/14149/22, провадження № 1-в/592/306/21).

На підставі викладеного та керуючись ст. 9, 369, 380 КПК України, суд

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» про роз`яснення вироку Ковпаківського районного суду міста Суми від 19.05.2022.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії судового рішення, через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1