Справа № 626/1823/22
Провадження № 1-кс/626/817/2022
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 жовтня 2022 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури Харківської області, в рамках кримінального провадження №0000605 від 02.10.2022 за ч.3 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03.10.2022р. до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що 02.10.2022 до чергової частини Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 02.10.2022 близько 06:30 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи транспортним засобом ІЖ -21251-10-10 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М18, сполученням Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, що проходить на ділянці автодороги поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 на пішохідному нерегульованому переході вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проїжджаючи проїзджу частину через нерегульований пішохідний перехід зліва на право по ходу руху автомобіля та від отриманих травм помер на місці події.
За даним фактом 02.10.2022 старшим слідчим СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000605 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що біля місця вчинення злочину розташоване адміністративна споруда Автовокзалу, що перебуває у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 . На фасаді споруди розташовані камери відеоспостереження, що фіксують в автоматичному режимі обстановку на прилеглій території.

Таким чином, на жорсткому диску, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , можуть міститись зафіксовані відео зображення обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, що мають істотне значення для досудового розслідування.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному проваджені, необхідно отримати доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 або іншої довіреної особи, а саме до комп`ютера, жорсткого диска, сервера на якому заходиться інформація із камер зовнішнього відео спостереження, що розташовуються на фасаді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відео зображення подій, що мали місце на автодорозі по вулиці Полтавській м. Красноград Харківської області у період часу із 05:00 год. по 07:00 год. 02.10.2022.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи щодо яких виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, які зазначені у даному клопотанні мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий і звернувся з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання або фальсифікації вищезазначених документів, виникла необхідність проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею без виклику особи у володіння якої вони знаходяться, що передбачено ч.2 ст.163 КК України.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Вищезазначені документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно ст.161 КПК України, але у зазначених документах маються відомості, які відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, отримати до них тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи.

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 або іншої довіреної особи, які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000605 від 02.10.2022 за ч.3 ст.286-1 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківський області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 або іншої довіреної особи за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до комп`ютера, жорсткого диска, сервера на якому заходиться інформація із камер зовнішнього відео спостереження, а саме: відео зображення подій, що мали місце на автодорозі по вулиці Полтавській м.Красноград Харківської області у період часу із 05:00 год. по 07:00 год. 02.10.2022 та їх копіювання.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1