Справа № 524/9244/21
Провадження 1-кп/524/219/22
УХВАЛА

22.04.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого
судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 13.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у державній установі «Олексіївська виправна колонія № 25».
У судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 22.04.2022 року обвинувачений ОСОБА_3 доставлений не був у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та відсутністю можливості його доставки.
Інші учасники судового провадження до суду не з`явилися .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З метою недопущення порушення прав обвинуваченого , участь якого , відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України , в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення наступного судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001317 від 13.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 13.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) між Автозаводським районним судом м.Кременчука та Державною установою «Олексіївська виправна колонія № 25».
Доручити Державній установі «Олексіївська виправна колонія № 25» проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з Автозаводським районним судом м.Кременчука о 13 год. 30 хв. 30 травня 2022 року та наступних, відповідній службовій особі «Олексіївська виправна колонія № 25» здійснити дії, передбачені ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити для виконання начальнику державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25».
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя : ОСОБА_4