Справа №127/8114/22
Провадження №1-кп/127/212/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 за № 0000091,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК).
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки місце його проживання не відоме. При цьому просила надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заперечила проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18.04.2022 ОСОБА_5 вручена копія обвинувального акта з додатками. 20.04.2022 кримінальне провадження надійшло до суду і 21.04.2022 суд постановив ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду з викликом сторін кримінального провадження. Однак, 21.04.2022 обвинувачена в судове засідання не з`явився і розгляд справи був відкладений на 28.04.2021. В подальшому були також призначені судові засідання на 17.05.2022, 24.05.2022 та 01.06.2022, в жодне із зазначених судових засідань обвинувачений не з`явився. За клопотанням прокурора 01.06.2022 до обвинуваченого був застосований привід в судове засідання, призначене на 14.06.2022, однак привід виконаний не був.
Зі змісту статті 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) випливає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та оголосити ОСОБА_5 у розшук.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання прокурора в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого, суд враховує таке.
Відповідно до частини першої статті 188 КПК прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Разом з тим, зі змісту частини першої статті 299 КПК випливає, що під час досудового розслідування кримінальних проступків як тимчасовий запобіжний захід застосовується затримання особи на підставах та в порядку, визначених цим Кодексом, а також такі запобіжні заходи, як особисте зобов`язання та особиста порука.
Отже, враховуючи ту обставину, що у разі вчинення особою кримінального проступку до неї може бути застосований лише запобіжний захід у виді особистого зобов`язання або особистої поруки, застосування такого запобіжного заходу, як взяття під варту нормами чинного кримінально-процесуального закону не передбачене, суд вважає, що правові підстави для задоволення клопотання прокурора в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого відсутні.
Керуючись статтями 335, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Немирів Вінницької області, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

До виконання ухвали судове провадження зупинити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту її виконання, але не пізніше ніж через шість місяців із дати її постановлення.

Суддя: