Номер провадження: 11-кп/813/1526/22
Справа № 522/8590/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2022 року про продовження йому строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000664 від 09.12.2012 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296; ч.1 ст.121; ч.1 ст.122; ч.1 ст.125; п.п.1,5,7 ч.2 ст.115; ст.358 КК України,
встановив:

Зміст оскаржуваного судового рішення.
Оскаржуваною ухвалою було задоволено клопотання прокурора та продовжено строк тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на 60 днів до 11 серпня 2022 року ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296; ч.1 ст.121; ч.1 ст.122; ч.1 ст.125; п.п.1,5,7 ч.2 ст.115; ст.358 КК України.
Вимоги апеляційних скарг та узагальнені доводи осіб, які їх подали.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу та постановити нову, якою застосувати до нього запобіжний захід, не пов`язаний з тримання під вартою, а кошти, які витрачаються на його утримання в слідчому ізоляторі, перерахувати на потреби Збройних Сил України.

Позиції учасників апеляційного розгляду.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення захисника на окрему процесуальну дію для розгляду його апеляційної скарги.
Прокурор ОСОБА_6 вважала за необхідне призначити безоплатного захисника обвинуваченому.

Мотиви апеляційного суду.
Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Право обвинуваченого на захист є невід`ємною складовою закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд. Кожен обвинувачений має право використовувати ефективну юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

За змістом п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приписами ч. 2 ст. 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області, в порядку ст.49 КПК України, з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 на окрему процесуальну дію.

Керуючись статтями 48, 49, 401, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_7 в суді апеляційної інстанції на окрему процесуальну дію для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2022 року про продовження йому строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000664 від 09.12.2012 року.
Відкласти розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 18 липня 2022 року.
Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду, призначеному в залі №10 (м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип, 24-А).
Копію ухвали направити для виконання на електрону адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області ().
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4