Справа № 182/5776/20
1-в/214/94/22
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , суд

ВСТАНОВИВ:

Суворовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, засудженого вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В обґрунтування подання наведено наступне. 22.04.2021 року до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області для виконання надійшов вирок та розпорядження про виконання судового рішення відносно ОСОБА_4 29.04.2021 року засуджений з`явився до УОПП для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також за вчинення нового злочину та порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами проведеної ознайомчої бесіди засуджений надав підписку, заповнив анкету. Винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації - перший вівторок кожного місяця. За час перебування на обліку у Суворовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 03.08.2021 р. не з`явився в установлений день явки для реєстрації. 09.08.2021 року відносно ОСОБА_4 розпочаті першочергові розшукові заходи. 30.09.2021 року постановою Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області останній оголошений в розшук. 21.10.2021 року ОСОБА_4 самостійно з`явився до Суворовського районного відділу та повідомив, що не з`явився в установлені дні явки для реєстрації а саме: 03.05.2021 р.,07.09.2021 р. та 05.10.2021 року у зв`язку з виїздом за межі України на заробітки. За допущені порушення порядку та умов відбуття призначеного покарання, 21.10.2021 року ОСОБА_4 винесено застереження у вигляді письмового попередження. 07.12.2021 року відносно ОСОБА_4 винесена нова постанова, згідно до якої встановлений новий день явки для реєстрації - перший вівторок один раз на три місяці, починаючи з 07.12.2021 р. 01.03.2021 р. ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації з урахуванням поточної обстановки, що склалася в Україні у зв`язку з веденням воєнного стану та присутності окупаційних військ на території Херсона, тому 01.03.2022 р. з останнім проведена телефонна бесіда під час якої з з`ясовано, що засуджений продовжує перебувати за межами України, у Франції, та не має змоги повернутись. Проживає за вищевказаною адресою спільно з родиною. Працює за контрактом за межами України цирковим артистом. За час перебування на обліку Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Херсонській області щодо засудженого ОСОБА_4 складалися оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, з яких можна зробити висновок, що рівень впливу історії правопорушень та інших факторів на протиправну поведінку підоблікового оцінюється як низький. Відповідно до відомостей УІАП ГУНП України інформація щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 відсутня. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 скінчився 09.03.2022 року.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, про час та дату розгляду справи, була повідомлена належним чином. Подала заяву, згідно якої подання підтримує в повному обсязі, просить подання розглядати за її відсутності,

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 09.03.2021 року засуджений вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

22.04.2021 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Суворовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області.

29.04.2021року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених судом, а також наслідки вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами проведеної бесіди, ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом. Під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації - перший вівторок кожного місяця.

03.08.2021 р. засуджений ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 30.09.2021 року постановою Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області останній оголошений в розшук. 21.10.2021 року ОСОБА_4 самостійно з`явився до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області та повідомив, що не з`явився в установлені дні явки для реєстрації а саме: 03.05.2021 р.,07.09.2021 р. та 05.10.2021 року у зв`язку з виїздом за межі України на заробітки. 21.10.2021 року ОСОБА_4 винесено застереження у вигляді письмового попередження.

07.12.2021 року відносно ОСОБА_4 винесена нова постанова, згідно до якої встановлений новий день явки для реєстрації - перший вівторок один раз на три місяці починаючи з 07.12.2021 р.

01.03.2022 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації з урахуванням поточної обстановки, що склалася в Україні у зв`язку з веденням воєнного стану та присутності окупаційних військ на території Херсона. 01.03.2022 р. з ОСОБА_4 проведена телефонна бесіда, під час якої з`ясовано, що засуджений продовжує перебувати за межами України, у Франції та не має змоги повернутись. Працює за контрактом за межами України.

За час перебування на обліку у Суворовському РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Херсонській області щодо засудженого ОСОБА_4 складалися оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, з яких можна зробити висновок, що рівень впливу історії правопорушень та інших факторів на протиправну поведінку підоблікового оцінюється як низький.

До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 09.03.2022 року.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 року за ч.2 ст. 186 КК України, з застосуванням ст. 75 КК України, у вигляді 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1