КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3711/22
Провадження № 1-кп/552/343/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтаві кримінальне провадження у спрощеному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, розлученого, офіційно непрацюючого, з вищою освітою, на утриманні має неповнолітню дитину 2017 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, к.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2

у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

У денний час 20.02.2022, точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий протиправний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, при невстановлених обставинах, перебуваючи в місті Харкові, а саме на території Холодногірського району, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, за допомогою мережі «Інтернет», а саме телеграм каналу «Цитрус», особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після чого ОСОБА_3 , отримав у відділенні «Нова Пошта» попередньо замовлений полімерний пакет синього кольору, з картонною коробкою, в середині якої полімерний пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору - канабіс, який ОСОБА_3 тримав в руках, тим самим придбав його та почав зберігати для власного вживання, без мети збуту.

23.02.2022 близько 17:38 години під час патрулювання екіпажем патрульної поліції 3101 у складі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: м. Харків, вул. Малиновського, 5, було виявлено гр. ОСОБА_3 , згідно ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію» у якого було перевірено документи, проведено бесіду, у ході якої останній повідомив, що при ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який він зберігає для власного вживання, без мети збуту. Таким чином протиправна діяльність ОСОБА_3 була припинена. У подальшому, під час проведення огляду місця події, в період часу з 18:05 год. по 18:30 год., у гр. ОСОБА_3 , було вилучено співробітникам поліції полімерний пакет синього кольору з картонною коробкою, в середині якої знаходиться полімерний пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/121-22/4733-НЗПРАП від 05.05.20221 речовина «вилучена 23.02.2022 за адресою: м. Харків, вул. Малиновського, біля буд. № 5, масою 23,9170 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала: 21,2351 грам.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує їх за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та в присутності захисника ОСОБА_6 надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого повністю доводиться наданими прокурором матеріалами кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особи винного, який має на утриманні малолітню дитину, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням положення ст. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Речові докази знищити.

Судові витрати покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину чи проступку.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти додаткові обов`язки, передбачені п. 4 виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1029,72 грн. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1