ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1975/21 Номер провадження 11-п/814/129/22 Доповідач ап. інст. Харлан Н. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду скарги адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Котельва) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві від 14.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до апеляційного суду 14.04.2022.

Згідно змісту подання, до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Котельва) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві від 14.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ст. 356 КК України.

Однак відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 06.04.2022, неможливо розподілити судову справу між суддями.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження та подання, у Зіньківському районному суді Полтавської області на даний час працює 1 суддя - ОСОБА_6 , який відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 06.04.2022 виключений з авторозподілу, оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

За таких обставин, у Зіньківському районному суді Полтавської області на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання Зіньківського районного суду Полтавської області задовольнити.

Матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Котельва) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві від 14.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ст. 356 КК України направити до Гадяцького районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2