Справа № 758/4050/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ФГ «Агросвіт - 2007» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000074 від 05.04.2022,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2022 на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотанняадвоката ОСОБА_3 в інтересах ФГ «Агросвіт - 2007» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000074, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2022.
Прокурор у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.
Від в.о. керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 надійшов лист від 11.07.2022, згідно з якої на даний час постановою заступника Генерального прокурора від 07.07.2022 підслідність кримінального провадження № 0000074, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2022, визначено за СУ ГУНП в Сумській області, процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні здійснює Сумська обласна прокуратура. Зважаючи на викладене, прокурори Подільської окружної прокуратури м. Києва позбавлені можливості прийняти участь у цьому судовому засіданні.
Адвокат ОСОБА_3 , власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні просили задовольнити клопотання та скасувати арешт майна ФГ «Агросвіт-2007», накладений постановою Подільської окружної прокуратури міста Києва від 22.05.2022.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
За приписами ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно з п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
07.07.2022 постановою заступника Генерального прокурора підслідність кримінального провадження № 0000074, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2022, визначено за СУ ГУНП в Сумській області, процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні здійснює Сумська обласна прокуратура.
Зважаючи на те, що клопотання про скасування арешту майна ФГ «Агросвіт-2007» подане в межах кримінального провадження №0000074, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2022, підслідність якого визначена за СУ ГУНП в Сумській області, яке територіально знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва, а відтак у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду вказаного клопотання.
За таких обставин, вищевказане клопотання слід повернути особі, яка його подала.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що особи, визначені у ст.174 КПК України не позбавлені права звернення з аналогічним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування цього кримінального провадження.

Керуючись ст.8, 9, 132, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ФГ «Агросвіт - 2007» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000074 від 05.04.2022повернути особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6