Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/370/22
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Красногірка Попільнянського району Житомирської області, українки,
громадянки України, освіта середня, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ружинського районного суду Житомирської області із Бердичівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт із відповідними додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку із заподіянням ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я .
Законний представник неповнолітнього потерпілого та потерпілий подали на адресу суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення та пояснили, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не мають, просять кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення заяви потерпілого та його законного представника про закриття провадження відносно неї в зв`язку із відмовою останнього від обвинувачення.
Прокурор підтримує позицію потерпілого та законного представника неповнолітнього потерпілого, просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілим.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч.2 КК України.
У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом, встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 примирився з обвинуваченою ОСОБА_6 , претензій до обвинуваченої не має, внаслідок чого відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що він та його законний представник ОСОБА_5 подали до суду письмові заяви. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення їм зрозумілі.
Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження з зазначених підстав їй зрозумілі.
За вказаних обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд-
Заяву потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .