Справа № 346/2634/22
Провадження № 1-кп/346/520/22
УХВАЛА
про продовження процесуальних обов`язків
22 липня 2022 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000227 від 26.03.2022 р відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11.07.2022 р. до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження №0000227 від 26.03.2022 р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 336 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого строком на 60 днів, а саме прибувати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за першою вимогою, утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганню спробам переховуватися від суду. Детальне обґрунтування виклав в письмовому клопотанні.

Обвинувачений не запреречував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали надані прокурором, суд приходить до такого висновку.

Згідно з вимогами ч.3 ст..314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесені коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку встановленому КМУ, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених ч.3 або ч.4 ст.183 цього Кодексу.

При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання.

Частиною 5 ст.194 КПК України визначено перелік обов`язків, які слідчий суддя, суд покладає на підозрюваного, обвинуваченого, обираючи йому запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки передбачені ч.ч. 5, 6 цієї статті можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст..199 цього Кодексу.

Відповідно до ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.07.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із правом внесення застави. У випадку внесення застави на обвинуваченого покладено наступні обов`язки строком до 28.07.2022 року:

-прибувати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за першою вимогою,

-утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно квитанції №0.0..1 від 12.07.2022, дружиною обвинуваченого ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого було внесено заставу у розмірі 24810 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА в Івано-Франківської області.

Метою обрання запобіжного заходу слідчим суддею, відповідно до вимог ст..177 КПК України, були забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганню спробам переховуватися від суду, які на час розгляду даного клопотання прокурора не змінилися та не зменшилися.

Так, судом встановлено, що обвинувачений, будучи підозрюваним в кримінальному провадженні, переховувався від органів досудового розслідування та був оголошений в розшук, затриманий на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу. Крім того, зареєстроване місце проживання обвинуваченого та його постійне місце проживання знаходиться за межами Івано-Франківської області, а саме в Дніпропетровській області. Дані обставини дають підстави вважати, що існує ризик можливого переховування обвинуваченого від суду та уникнення покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, а строк дії процесуальних обов`язків покладених на обвинуваченого продовженню строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись розділом ІІ, ст.ст. 314, 314-1, 315, 370, 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії процесуальних обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці, тобто до 22.09.2022 року включно, а саме:

-прибувати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за першою вимогою,

-утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1