Справа № 188/953/22
Провадження № 1-кп/188/171/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 0000101 від 11.07.2022р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

с. Добринька Петропавлівського району Дніпропетровської

області, зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянин України, підприємець-фізична особа, раніше

не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

за участю обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 05.04.2013р. № Р-102-13 «Про визначення категорії земель історико-культурного призначення» визначено, що земельні ділянки, зайняті пам`ятками археології за межами населених пунктів, відносяться до категорії земель історико-культурного призначення.

Крім того, до Переліку пам`яток археології по Петропавлівському району Дніпропетровської області за обліковим № 7977 включено курган, який розташований в с. Добринька Осадченської сільської ради, 2,5 км на північний захід від центру села, 1 км на захід від б. Гракова та ставка, датований ІІ тис. до н.е. місцевого значення, виявлений (відкритий) у 2009р. археологом ОСОБА_5 .

В ході судового розгляду встановлено, що згідно даних Національної кадастрової системи земельна ділянка сільськогосподарського призначення з кадастровим номером № :01:003:0136 площею 4,7311 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Брагинівської сільської ради Синельниківського (Петропавлівського) району Дніпропетровської області на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (дата державної реєстрації 14.10.2014 рік № 7326973).

Згідно технічної документації «По визначенню меж території пам`яток археології на землях Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області» на земельній ділянці з кадастровим номером № :01:003:0136, обробітком якої займається ОСОБА_3 знаходиться об`єкт культурної спадщини нерухома пам`ятка археології курган № НОМЕР_1 з охоронною зоною в межах земельної частки (паю) площею 0,1179 га.

Відповідно до Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 962-ДК/978/АП/09/01/-21 від 30.08.2021 року на земельній ділянці з кадастровим номером № :01:003:0136, обробітком якої займається ОСОБА_3 , розташований курган № НОМЕР_1 з охоронною зоною в межах земельної частки (паю) площею 0,1179 га. Вказана земельна ділянка на час перевірки оброблена сільськогосподарською технікою одним масивом із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:003:0136.

У порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_3 у травні-липні 2021 року в денний час доби (точний день та час в ході судового слідства не встановлений), достовірно знаючи про наявність на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0136, об`єкту культурної спадщини нерухомої пам`ятки археології кургану № НОМЕР_1 , з визначеною охоронною зоною в межах земельної частки (паю) загальною площею 0,1179 га, а також про заборону ведення земельних робіт на території земельної ділянки в межах охоронної зони та насипу кургану - об`єкта культурної спадщини, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, особисто, використовуючи сільськогосподарську техніку невстановленої моделі та оснащення, порушивши в процесі проведення польових робіт, шляхом розорювання грунтового покриву земельної ділянки в межах охоронної зони кургану, самовільно зайняв землі історико-культурного призначення загальною площею 0,1179 га державної форми власності.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження в зв`язку зі зміною обстановки.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Передумовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України є вчинення особою вперше кримінального проступку або нетяжкого злочину, а також, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що обвинувачений обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, який за класифікацією відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Класифікація вчиненого ним злочину є вірною.

Обвинувачений вперше вчинив нетяжкий злочин, раніше не судимий, шкода добровільно відшкодована.

Враховуючи, що ОСОБА_3 раніше не судимий, вперше вчинив нетяжкий злочин, добровільно відшкодував спричинені збитки, відновив межі кургану, суд вважає, що має місце зміна обстановки, на підставі чого обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності згідно ст. 48 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України, 284, 314, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, закрити.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1