У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2022 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду,-

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду, посилаючись на те, що у провадженні СВ Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській областіперебувають матеріали досудового розслідування № 0003165 від 09.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08.10.2022 по 09.10.2022 року, невстановлена особа, в умовах воєнного стану вчинила крадіжку майна, а саме товару, шляхом проникнення до кіоску «Посад» за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 160-Б, спричинивши матеріальну шкоду (ЖЕО № 25358 від 09.10.22)

Вищевказані відомості відповідно до вимог ст. 214 КПК України 09.10.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003165.

11.10.2022 в період часу з 19:40 до 20:30 слідчим СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події, а саме торгівельного павільйону за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 47-А, в ході якого було виявлено та вилучено:

1. Металеву вітрину прямокутної форми, з написом «ICold 32-70 Bochwia» madeinEV. 2.шХолодильник «Pepsi» «Lipton» «Mirinda» «7up», с/н 17019057D, порядковій №81107925

3. Морозильна камера білого кольору, прямокутної форми, без с/н.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, та наявну в органу досудового розслідування інформацію є всі підстави вважати, що вилучені речі мають значення для встановлення істини по справі.

Відомостей щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме приміщення малої архітектурної форми, торгівельного павільйону де було вилучене майно об`єктів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні.

Зазначена в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформація, щодо нежитлової будівлі не відноситься до відомостей щодо споруди малої архітектурної форми.

Крім того встановлено, що в торгівельний павільйон за адресою: АДРЕСА_1 , орендує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав добровільну згоду на проведення огляду вищевказаного торгівельного павільйону.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Оскільки за змістом ч.2 ст.234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому до клопотання слідчого про огляд необхідно застосовувати відповідні вимоги кримінального процесуального закону.

Так, згідно вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Ураховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про поновлення строку на звернення до суду з відповідним клопотанням та задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 233-234 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчим СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на проведення огляду торгівельного павільйону, який розташована за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 47-А, з метою відшукання холодильного обладнання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1