справа № 208/2252/22
№ провадження 1-кс/208/1350/22
УХВАЛА
Іменем України

05 жовтня 2022 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0000394 від 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 або у володінні підпорядкованих територіальних управлінь.

До судового засідання прокурор та слідчий подали заяви про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за їх відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчий посилається на те, що Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із підрядною організацією здійснено привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт за договором про закупівлю робіт «Будівництво світлофорного об`єкту за адресою: м. Кам`янське, Єлизаветівське шоссе (в напрямку вулиці Харківської)».

За даним фактом Дніпропетровською обласною прокуратурою внесені відомості до ЄРДР за 0000394 від 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

До Кам`янської окружної прокуратури 17.06.2021 надійшла заява представника ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , які, зловживаючи своїм службовим становищем, без проведення публічних закупівель, визначили виконавця робіт з встановлення світлофорного об`єкту за адресою: м. Кам`янське, Єлизаветіське шосе (в напрямку вул. Харківська у м. Кам`янське), чим спричинено тяжкі наслідки територіальній громаді м. Кам`янське.

За даним фактом Дніпропетровською обласною прокуратурою внесені відомості до ЄРДР за 0000026 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

26.10.2021 вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження за 0000394 від 17.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та які стосуються обставин кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що проведення тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати належним чином завірені копії документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі матеріалів клопотання та пояснень слідчого, слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що предмети клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що відомості, які містяться у предметах клопотання мають доказове значення і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись викладеним та ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Надати старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Кам`янського РУП майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_7 , та членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмка) копій наступних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 або у володінні підпорядкованих територіальних управлінь, а саме:

- інформацію про всі існуючі рахунки, відкриті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у банківських установах;

- реєстраційну картку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ), які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), подавали за період з 01.01.2021 по теперішній часпо 05.10.2022р.;
- матеріали виїзних та невиїзних документальних перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які були проведенні у період з 01.01.2021 по 05.10.2022р.;
- податкові декларації з ПДВ та додатки №5 до декларації з ПДВ, які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), подавали у період з 01.01.2021 по 05.10.2022р.;
- реєстр виданих та отриманих податкових накладнихТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2021 по 05.10.2022р.;
- звітів щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (з усіма додатками), які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), подавали у період з 01.01.2021 по 05.10.2022р.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1