Справа № 953/3148/22
н/п 1-кс/953/1818/22
"13" травня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сергіївка Словянського району Донецької області, громадянин України, освіта вища, одружений, селищний голова, раніш не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України,-
24 лютого 2022 військовослужбовці збройних сил Російської Федерації (далі: ЗС РФ) шляхом збройної агресії, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України та здійснили збройний напад та окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується дотепер, призводять до масової загибелі людей та інших тяжких наслідків.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного ста-ну в Україні», затвердженого Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введений воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб та у подальшому продовжений указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022 відповідно.
Також п. 2 Указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022, серед інших, органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування постановлено запроваджувати та здійюнювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Кабінет Міністрів України, інші органи державної влади, військове командування, військові адміністрації, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування здійснюють повноваження, надані їм Конституцією України, цим та іншими законами України.
27.04.2016 ОСОБА_6 обраний Старосалтівським селищним головою, відповідно, зобов`язаний забезпечувати здійснення у межах наданих повноважень, як представник органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України, а також відповідних органів виконавчої влади згідно ч. 4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування».
У період з 24 по 28 лютого 2022р. ЗС РФ зайняли селище Старий Салтів Чугуївського району Харківської області. У невстановлений період, але не раніше 24.02.2022 у ОСОБА_6 на території селища Старого Салтова Чугуївського району Харківської області виник злочинний умисел, направлений на вчинення умисного діяння в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі - РФ, а саме представникам ЗС РФ чи іншим військовим формуванням допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, переході на бік ворога в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.
Разом з цим, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення умисного діяння в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі - Російській Федерації, а саме представникам ЗС РФ чи іншим військовим формуванням допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, переході на бік ворога в умовах воєнного стану, перебуваючи на території с. Старий Салтів Чугуївського району Харківської області, 09.03.2022 ОСОБА_6 в адміністративній будівлі вищевказаної селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 , зібрав депутатів селищної провівши нараду, на якій останній заявив, що допомагатиме ЗС РФ у вирішенні питань забезпечення житлом, харчування, транспортними засобами тощо і, сподівається на аналогічні вчинки депутатів. Після того, на виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 вийшов з депутатами вказаної ради з вищевказаної будівлі, де його очікували мешканці з числа Старосалтівської об`єднаної територіальної громади (далі: Старосалтівська ОТГ) та заявив, що він буде допомагати ЗС РФ у вирішенні питань щодо забезпечення житла, харчування, транспортними засобами, крім того, він агітував не чинити опору загарбникам, а, навпаки, допомагати їм.
Надалі, ОСОБА_6 надав представникам ЗС РФ приміщення комунальної форми власності для проживання, харчування, тощо.
07.05.2022 о 14.50 ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
07.05.2022 ОСОБА_6 повідомлена підозра за ч. 2 ст. 111 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий, прокурор посилались на тяжкість криміналь-ного правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_6 , наявність ризиків, передбачених п. 1, п.3, п.4, п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали. Прокурор просив не визначати заставу.
Підозрюваний та захисник проти клопотання заперечували, посилаючись на необ-ґрунтованість підозри та ризиків, відсутність наміру ухилення від слідства та суду. Підозрюваний вину не визнав. Пояснив, що з моменту загарбання ЗС РФ забезпечував лише життєдіяльність територіальної громади, жодних наказів загарбників не виконував, їх побутових питань не вирішував, житла, харчів, транспорту не надавав, усіляко сприяв Збройним Силам України, наміру виїзду за межі України не мав. В порядку ст.206 КПК України пояснив, що насильство на досудовому слідстві до нього не застосовувалось.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 25.04.2022, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 02.05.2022, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 12.05.2022.
Також слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Втім з клопотання та доданих до нього документів не вбачається відомостей, які б конкретизували можливість підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому слідчий суддя вважає ризик, передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України, - недоведеним.
З урахуванням викладеного, при вирішенні питання обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 особливо тяжкого кримінального правопорушення; покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, дані про особу підозрюваного, вважає, що застосування відносно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.3, п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування.
Відповідно ч.4 ст. 183 КПК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, не визначає розмір застави.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» у межах строку досудового розслідування до 05 липня 2022р. включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя зобов`язує орган досудового розслідування негайно повідомити про тримання особи під вартою її близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором цієї особи в порядку, передбаченому ст.ст. 111,112 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1