Справа № 369/5769/22
Провадження № 1-кп/369/1759/22
В И Р О К
іменем України

12.07.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у спрощеному порядку судовий розгляд кримінального провадження № 0000820 від 14.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Боярка Фастівського району Київської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
13.06.2022 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу скверу за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, агресивно себе поводивши, стоячи обличчям до потерпілої ОСОБА_4 , нанесла один удар кулаком правої руки в область обличчя останньої, в результаті чого, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця лівої очної та підочної ділянок, які згідно висновку судово-медичного експерта № 85/Д від 05.07.2022 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, що утворились від дії тупого предмету та за давністю можуть відповідати вказаному терміну.

Винність обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000820 від 14.06.2022 року.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, її дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд бере до уваги, що остання вчинила кримінальний проступок, як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1