Єдиний унікальний № 371/536/22
Номер провадження № 1-кс/371/139/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

"08" липня 2022 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000046, внесеного до ЄРДР від 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046, внесеного до ЄРДР від 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, згідно з якими 17.02.2022 до ЧЧ відділу поліції відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від чергового лікаря про те, що на території ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в приміщенні сервісного центру по АДРЕСА_1 в порушенні вимог нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання шино-монтажних робіт отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелом лобної кістки, рублена рана лоба та оглушення. Відомості, які містяться у карті стаціонарного хворого, історія хвороби № 1640, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію та механізм утворення, та забезпечити прийняття законного процесуального рішення. У зв`язку з необхідністю доручення судовим експертам у кримінальному провадженні № 0000046 від 17.02.2022, проведення судово-медичної експертизи існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без їхньої участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань до ЄРДР від 17.02.2022 за №0000046, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, згідно з якими 17.02.2022 до ЧЧ відділу поліції відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від чергового лікаря про те, що на території ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в приміщенні сервісного центру по АДРЕСА_1 в порушенні вимог нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою ТОВ НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання шино-монтажних робіт отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелом лобної кістки, рублена рана лоба та оглушення.
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого, історія хвороби №1640, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 17.02.2022 по 07.03.2022 у нейрохірургічному відділенні комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом відкритий уламковий проникаючий перелом лобної кістки, перелом кісток основи черепа, забій головного мозку важкого ступеню тяжкості, масивний травматичний САК, пневмоцефалія, поверхнева травма голови.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, клопотання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого №1640 від 17.02.2022 може перебувати у володінні КНП Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі документи або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як доказ відомостей, що міститься в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000046, внесеного до ЄРДР від 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні СВ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей і документів, а саме, доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 1640 від 17.02.2022, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1