Справа №345/35/22
Провадження № 1-кп/345/130/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироці Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.06.2022, ухваленому в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.06.2022 затверджено угоду про примирення від 11.05.2022, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , останнього визнанно винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 71 КК України шляхом поглинання більш суворого призначеного покарання менш суворим за попереднім вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.04.2022 призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вироку наявна описка та помилково вказано «…На підставі ч. 4 ст. 71 КК України…» коли вірним є «…На підставі ч. 4 ст. 70 КК України...», окрім цього, у резолютивній частині вказаного вироку було не зазначено початок строку відбування покарання.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описки у вироці Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.06.2022 не стосуються змісту вироку, є технічними, допущеними помилково, тому для усунення зазначених описок необхідно внести виправлення в текст вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.06.2022, а саме: зазначити «…На підставі ч. 4 ст. 70 КК України...» замість «…На підставі ч. 4 ст. 71 КК України...» та добавити до резолютивної частини вказаного вироку наступний абзац: «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу набрання вироком законної сили».
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.06.2022 по справі № 345/35/22.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: