Справа №592/1877/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 21-з/816/1/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за заявою засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 04 січня 2021 року, якою частково задоволено апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та змінено вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за заявою засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 04 січня 2021 року, якою частково задоволено апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та змінено вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 .

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 11:00 год. 12 жовтня 2022 року.

Крім того, у зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та із введенням в Україні воєнного стану, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відео конференції, з участю засудженої з метою забезпечення її участі у розгляді вказаного провадження із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі засудженої ОСОБА_2 в розгляді кримінального провадження за заявою засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 04 січня 2021 року, якою частково задоволено апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та змінено вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 , у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд матеріалів кримінального провадження за заявою засудженої ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 04 січня 2021 року, якою частково задоволено апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та змінено вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 , провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор" - за участю засудженої ОСОБА_2 .

Доручити Державної установи «Сумський слідчий ізолятор" виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 12 жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор", для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1