УХВАЛА

16 травня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000163 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що за невстановлених обставин, але не пізніше 25.09.2021, група осіб з числа співробітників відділення поліції № 1 (смт. Володимирець) Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненської області (далі за текстом ВП № 1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області): ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також інших службових осіб цього підрозділу поліції, будучи чітко обізнані про відсутність будь-яких правових підстав вважати, що житель Рівненської області ОСОБА_14 причетний до вчинення 25.09.2021 будь-якого кримінального правопорушення, вступили у злочинну змову щодо фальсифікації документів та фактів, які стали підставою для реєстрації слідчим відділенням ВП № 1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області кримінального провадження № 0000225 від 25.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України, у якому відображався факт причетності ОСОБА_14 до цього протиправного діяння, що насправді не відповідало дійсності. При цьому, такі співробітники поліції ГУНП в Рівненській області, заздалегідь розподіливши між собою ролі та функції, будучи об`єднані єдиною протиправною метою щодо створення фальсифікованих доказів, а відповідно неправомірних підстав для притягнення ОСОБА_14 до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення, порушуючи інтереси правосуддя в частині отримання доказів у межах кримінального судочинства створили та реалізували вищевказаний протиправний задум за вказаних у клопотанні обставин.
Слідчий у клопотанні вказує. що на підставі ухвал слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області за місцями здійснення службової діяльності працівників поліції та адресами фактичного проживання ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , було проведено низку обшуків, зокрема: 05.05.2022 було проведено обшук у відділенні поліції № 1 (смт. Володимирець) Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненської області за адресою: Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Грушеського, 63; 05.05.2022 було проведено обшук у приміщенні Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненської області за адресою: Рівненська область, м. Вараш, вул. Правика, 5; 06.05.2022 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_1 ; 06.05.2022 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував ОСОБА_19 ; 06.05.2022 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_3 ; 06.05.2022 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчим 06.05.2022 винесено постанову про визнання вилучених під час проведення вищезазначених обшуків речей та документів речовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, слідчий доводить необхідність у накладенні арешту на вищевказане вилучене майно, яке є речовим доказом, відповідає критеріям ст.98 КПК України, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання просив задоволити.
Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні в задоволенні клопотання просив відмовити, мотивуючи тим, що обшук надано в приміщенні яке належить СБУ України в Рівненській області, а фактично власником приміщення де проводився обшук належить УМВС України в Рівненській області, окрім того підстав для арешта його телефону стороною обвинувачення не надано.
З аналогічних підстав, володілець майна ОСОБА_5 , в судовому засіданні в задоволенні клопотання просив відмовити.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно, про яке йдеться у клопотанні, що вилучено за вищевказаних обставин, як таке, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, оскільки, доказів, що під час обшуку було порушено вимоги статтей 233 - 235 КПК України, не надано, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення обшуків, а саме:
- під час обшуку 05.05.2022 у відділенні поліції № 1 (смт. Володимирець) Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненської області за адресою: Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Грушеського, 63, у ході якого вилучено:
1) Зошит із службової підготовки №14 о/у СКП Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , який скріплений печаткою для пакетів №216 на 60 арк.;
2) Зошит із службової підготовки №15 о/у СКП Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_12 , який скріплений печаткою для пакетів №216 на 60 арк.;
3) Зошит із службової підготовки №12 о/у СКП Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_12 , який скріплений печаткою для пакетів №216 на 96 арк.;
4) Зошит із службової підготовки №16 о/у СКП Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , який скріплений печаткою для пакетів №216 на 60 арк.;
5) Блокнот чорного кольору під назвою «Diary» із чорновими записами належний ОСОБА_4 ;
6) Блокнот чорного кольору під назвою «Rubicon служба охорони» із чорновими записами належний ОСОБА_21 ;
7) Жорсткий диск марки «Barracuda», s/n: W2A0ES6N, який поміщено у сейф-пакет ДБР В2018078;
8) Доручення за підписом слідчого ОСОБА_22 від 24.09.2020 №9801/216/01-2020 на 1 арк.;
9) Доручення за підписом слідчого ОСОБА_22 від 13.11.2020 №11637/216/01-2020 на 1 арк.;
10) Доручення за підписом слідчого ОСОБА_22 від 10.11.2020 №11486/216/01-2020 на 1 арк.;
11) Доручення за підписом слідчого ОСОБА_22 від 21.10.2020 №10840/216/01-2020 на 1 арк.;
12) Рапорт ст. о/у СКП ВП №1 ОСОБА_23 від 25.09.2021 на 1 арк.;
13) Пояснення ОСОБА_24 від 25.09.2021 на 1 арк.;
14) Дев`ять рапортів ДОП ВП №1 ОСОБА_25 від 27.09.2021 кожен на 1 арк., всього на 9 арк.;
15) Мобільний телефон марки «Sumsung M30S» у чохлі чорного кольору із флеш-картою мікро-сд на 64 Гб та сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , який вилучено у ОСОБА_5 ;
16) Мобільний телефон марки «Apple 7+» у чохлі чорного кольору та сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , які вилучено у ОСОБА_4 ;
17) Зошит із службової підготовки о/у СКП Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , який скріплений печаткою для пакетів №216 на 36 арк.;
18) Зошит із службової підготовки о/у СКП Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , який скріплений печаткою для пакетів №216 на 36 арк.;
19) Зошит із службової підготовки №7 о/у СКП Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , який перебуває у прошитому вигляді, не скріплений печаткою та не пронумерований;
20) Зошит із службової підготовки №19 слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , який скріплений печаткою для пакетів №216 на 36 арк.;
21) Зошит із службової підготовки №37 лейтенанта поліції ОСОБА_10 , який скріплений печаткою для пакетів №216 на 48 арк.;
22) Блокнот чорного кольору ОСОБА_10 із чорновими записами, який не прошитий та не пронумерований.
23) Жорсткий диск марки «Barracuda», s/n: W2A0ESFE;
24) Із матеріалів кримінального провадження №0000002 від 05.01.2022 оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_26 від 06.01.2022 за підписом ОСОБА_27 на 1 арк.;
25) Із матеріалів кримінального провадження №0000167 від 26.06.2021 оригінал витягу з ЄРДР від 25.06.2021 за підписом
ОСОБА_11 на 1 арк., оригінал доручення про проведення досудового розслідування від 25.06.2021 за підписом ОСОБА_11 на 1 арк.;
26) Із матеріалів кримінального провадження №0000192 від 30.07.2021 оригінал витягу з ЄРДР від 30.07.2021 за підписом ОСОБА_11 на 1 арк., оригінал заяви ОСОБА_28 від 29.07.2021 за підписом ОСОБА_10 на 1 арк.; оригінал протоколу огляду місця події від 29.07.2021 за підписом ОСОБА_10 на 3 арк., оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_29 , без дати, за підписом ОСОБА_4 на 1 арк., оригінал допиту свідка ОСОБА_30 , від 29.07.2021 за підписом ОСОБА_4 на 1 арк.; оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_31 , без дати за підписом ОСОБА_4 на 1 арк., оригінал заяви ОСОБА_32 без дати та без підпису на 1 арк., оригінал заяви ОСОБА_32 без дати та без підпису на 1 арк., два не заповнені оригінали протоколів огляду місця події без дати, із двома підписами кожен на 1 арк., всього на 2 арк., оригінал супровідного листа від 26.08.2021 №8133/216/01-2021 за підписом ОСОБА_33 на 1 арк., оригінал постанови про закриття кримінального провадження від 26.08.2021 за підписом ОСОБА_33 всього на 5 арк.;
27) Із матеріалів кримінального провадження №0000193 від 30.07.2021 оригінал витягу з ЄРДР від 30.07.2021 за підписом ОСОБА_11 на 1 арк., оригінал супровідного листа від 29.01.2021 №6867/216/01-2021 за підписом ОСОБА_34 на 1 арк., оригінал повідомлення про початок досудового розслідування від 30.07.2021 за підписом ОСОБА_33 на 1 арк., оригінал пояснення ОСОБА_35 від 29.07.2021 за підписом ОСОБА_4 на 1 арк., оригінал рапорту події №76057922 від 31.07.2021 за підписом ОСОБА_36 на 1 арк., оригінал супровідного листа від 06.08.2021 №7243/216/01-2021 за підписом ОСОБА_33 на 1 арк., оригінал постанови про закриття кримінального провадження від 06.08.2021 за підписом ОСОБА_10 на 2 арк.;
28) Із матеріалів кримінального провадження №0000194 від 07.08.2021 оригінал витягу з ЄРДР від 07.08.2021 за підписом ОСОБА_10 на 1 арк., оригінал протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.08.2021 за підписом ОСОБА_4 відібраної у ОСОБА_37 на 1 арк., оригінал протоколу допиту потерпілого ОСОБА_37 від 07.08.2021 за підписом ОСОБА_33 на 2 арк., оригінал пояснення ОСОБА_38 від 16.08.2021 за підписом ОСОБА_39 на 1 арк., оригінал постанови про закриття кримінального провадження від 17.08.2021 за підписом ОСОБА_33 на 1 арк.;
29) Із матеріалів кримінального провадження №0000195 від 08.08.2021 оригінал витягу з ЄРДР від 08.08.2021 за підписом ОСОБА_11 на 1 арк., оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_40 від 09.08.2021 за підписом ОСОБА_12 на 1 арк., оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_41 від 19.08.2021 за підписом ОСОБА_12 на 1 арк.;
30) Із матеріалів кримінального провадження №0000200 від 15.08.2021 оригінал рапорту по події №76771913 від 15.08.2021 за підписом ОСОБА_42 на 1 арк., оригінал пояснення ОСОБА_43 від 15.08.2021 за підписом ОСОБА_13 на 1 арк., оригінал пояснення ОСОБА_44 від 15.08.2021 за підписом ОСОБА_13 на 1 арк., оригінал супровідного листа від 17.08.2021 №7515/216/01-2021 за підписом ОСОБА_33 на 1 арк., оригінал супровідного листа від 17.08.2021 №7516/216/01-2021 за підписом ОСОБА_33 на 1 арк.;
31) Із матеріалів кримінального провадження №0000205 від 20.08.2021 оригінал витягу з ЄРДР від 25.08.2021 на 1 арк., оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_45 від 21.08.2021 за підписом
ОСОБА_4 на 1 арк., оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_46 від 21.08.2021 за підписом ОСОБА_12 на 1 арк., оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_47 від 07.09.2021 за підписом ОСОБА_10 на 3 арк.;
32) Із матеріалів кримінального провадження №0000218 від 05.09.2021 оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_48 від 05.09.2021 за підписом ОСОБА_12 на 1 арк., оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_49 від 05.09.2021 за підписом ОСОБА_12 на 1 арк.,
33) Із матеріалів кримінального провадження №0000038 від 06.03.2022 оригінал заяви на огляд житла чи іншого володіння особи від 06.03.2022 ОСОБА_50 за підписом ОСОБА_10 на 1 арк., оригінал протоколу огляду місця події від 06.03.2022 за підписом ОСОБА_10 на 2 арк.;
34) Із матеріалів кримінального провадження №0000933 від 01.10.2014 оригінал протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_51 від 01.10.2014 за підписом ОСОБА_52 на 3 арк., оригінал пояснення ОСОБА_51 від 01.10.2014 за підписом ОСОБА_53 на 1 арк.;
35) Із матеріалів кримінального провадження №0000345 від 24.07.2018 оригінал протоколу допиту потерпілого ОСОБА_16 від 24.07.2018 за підписом ОСОБА_54 на 1 арк., оригінал протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_16 від 24.07.2018 за підписом ОСОБА_54 на 1 арк.;
36) Із матеріалів кримінального провадження №0000459 від 02.10.2018 оригінал протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_16 від 01.10.2018 за підписом ОСОБА_55 на 1 арк., оригінал протоколу допиту потерпілого ОСОБА_16 від 02.10.2018 за підписом ОСОБА_55 на 3 арк.;
37) Із матеріалів кримінального провадження №0000118 від 31.03.2019 оригінал заяви ОСОБА_16 від 30.03.2019 на 1 арк., оригінал угоди-доручення від 04.04.2019 на 1 арк., оригінал пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_51 від 04.04.2019 за підписом ОСОБА_56 на 1 арк., оригінал протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого ОСОБА_51 від 04.04.2019 за підписом ОСОБА_56 на 3 арк., оригінал заяви ОСОБА_51 від 04.04.2019 за підписом ОСОБА_56 на 1 арк., оригінал заяви ОСОБА_51 від 07.05.2019 на 1 арк., оригінал розписки ОСОБА_16 від 08.05.2019 на 1 арк., оригінал постанови про закриття кримінального провадження від 16.05.2019 за підписом ОСОБА_56 на 2 арк.;
38) Із матеріалів кримінального провадження №0000194 від 17.04.2020 оригінал витягу з ЄРДР від 17.04.2020 за підписом ОСОБА_11 на 1 арк., оригінал заяви про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_18 від 17.04.2020 за підписом ОСОБА_22 на 1 арк., оригінал пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_18 від 17.04.2020 за підписом ОСОБА_10 на 1 арк., оригінал протоколу допиту потерпілого ОСОБА_18 від 17.04.2020 за підписом ОСОБА_10 на 1 арк., оригінал супровідного листа від 27.04.2020 №4810/216/01-2020 за підписом ОСОБА_22 на 1 арк. оригінал супровідного листа від 27.04.2020 №4809/216/01-2020 за підписом ОСОБА_22 на 1 арк., оригінал постанови про закриття кримінального провадження від 27.04.2020 за підписом ОСОБА_10 на 1 арк.;
39) Із матеріалів кримінального провадження №0000224 від 24.09.2021 оригінал постанови про закриття кримінального провадження від 11.10.2021 за підписом ОСОБА_11 на 2 арк.;
40) Із матеріалів кримінального провадження №0000233 від 04.10.2021 оригінал витягу з ЄРДР від 04.10.2021 за підписом ОСОБА_11 на 1 арк., оригінал пояснення ОСОБА_57 від 03.10.2021 за підписом ОСОБА_13 на 1 арк., оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_58 від 04.10. та без року за підписом ОСОБА_13 на 1 арк.;
41) Із матеріалів кримінального провадження №0000239 від 16.10.2021 оригінал витягу з ЄРДР від 16.10.2021 за підписом ОСОБА_11 на 1 арк., оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_59 від 11.11.2021 за підписом ОСОБА_10 на 2 арк.;
42) Із матеріалів кримінального провадження №0000164 від 20.06.2021 оригінал витягу з ЄРДР від 20.06.2021 за підписом ОСОБА_11 на 1 арк., оригінал доручення про проведення досудового розслідування від 20.06.2021 за підписом ОСОБА_34 на 1 арк., оригінал повідомлення про початок досудового розслідування від 20.06.2021 за підписом ОСОБА_22 на 1 арк., оригінал постанови про закриття кримінального провадження від 24.06.2021 за підписом ОСОБА_10 на 1 арк.;
43) Із матеріалів кримінального провадження №0000169 від 01.07.2021 оригінал пояснення ОСОБА_60 від 30.06.2021 за підписом ОСОБА_13 на 1 арк., оригінал постанови про закриття кримінального провадження від 04.08.2021 за підписом ОСОБА_10 на 2 арк.;
44) Із матеріалів кримінального провадження №0000173 від 06.07.2021 оригінал витягу з ЄРДР від 06.07.2021 за підписом ОСОБА_11 на 1 арк., оригінал ЄО №2206 від 06.07.2021 за підписом ОСОБА_36 на 1 арк., оригінал повідомлення про початок досудового розслідування від 06.07.2021 за підписом ОСОБА_22 на 1 арк., оригінал протоколу огляду місця події від 06.07.2021 за підписом ОСОБА_10 на 4 арк.
45) Оригінал пояснення ОСОБА_61 від 06.07.2021 за підписом ОСОБА_13 на 1 арк.
- під час проведення 05.05.2022 обшуку у приміщенні Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненської області за адресою: Рівненська область, м. Вараш, вул. Правика, 5, у ході якого вилучено:
46) Мобільний телефон марки «Iphone 8» IMEI: НОМЕР_3 із сім карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 , який належний ОСОБА_11 ;
47) Мобільний телефон марки «Iphone» Model: A1784FCC ID: BCG-E 3092A IC:579- НОМЕР_5 із сім карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_6 , належний ОСОБА_7 ;
48) Записник у твердій обкладинці синього кольору марки «Bourgeois» Apr: END-A5-7BC-AR-168 із зразками почерку ОСОБА_11 , чотири аркуші паперу формату А4 із зразками почерку ОСОБА_11 ;
- під час проведення 06.05.2022 обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено:
49) Акт приймання-передачі до Договору № 243669 від 10.11.2021 на 1 арк.;
50) Блокнот синього кольору.
- під час проведення 06.05.2022 обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_3 , у ході якого вилучено:
51) Мобільний телефони марки «Nokia» та «Huawei» чорного кольору;
52) Документи зі зразками підпису та письма ОСОБА_15 , зокрема: банківська квитанція №; договір купівлі продажу від 02.02.2022; договір купівлі продажу від 02.02.2022; заява-анкета на випуск корпоративної банківської картки на 2 арк.; договір банківського обслуговування №2 від 24.01.2022 на 2 арк.; заява про відкриття поточного рахунку на 2 арк. в двох примірниках; видаткова накладна від 18.03.2022 та ТТН до неї б/н/1 та ТТН б/н/2; видаткова накладна від 01.03.2022 та ТТН до неї б/н/1 та ТТН б/н/2;
- під час проведення 06.05.2022 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого вилучено:
53) Мобільний телефон марки «Iphone», ІМЕІ: НОМЕР_7 ;
- під час проведення 06.05.2022 обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_4 , у ході якого вилучено:
54) Аркуш паперу з рукописними записами; аркуш паперу з рукописними записами (сторінка з блокноту); заява анкета для оформлення екзаменаційного листа; договір добровільного комплексного страхування подорожуючих за кордон на 2 арк.; заява №0 про відкриття та введення карткового рахунку від 31.01.2020; заява №СМDP -880066 про акцепт публічної пропозиції; світлокопія паспорта громадянина України ОСОБА_17 ; договір №135-2016 від 04.09.2016; додаткова угода №141-67/124-65 від 04.05.2017; договір про надання освітніх послуг між Рівненським державним гуманітарним університетом та ОСОБА_17 .
Позбавити права власника та інших осіб на відчуження, розпорядження, користування будь-яким чином усім вищевказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1