Справа № 314/4346/21
Провадження № 1-кп/314/154/2022
У Х В А Л А
про примусовий привід
06.09.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000351 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кам`яне Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 06.09.2022, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились, приводом не доставлені.

За інформацією Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області свідка ОСОБА_6 не представилось можливим, оскільки останній виїхав в м. Буча Київської області, точної адреси не встановлено, свідка ОСОБА_7 не доставлено, оскільки останній вдома не проживає, підробляє на полях, де саме невідомо.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування приводу до вказаних свідків, інші учасники кримінального провадження не заперечували проти даного клопотання.

Заслухавши клопотання, думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи, що на судовий виклик свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились, приводом не доставлені, а на їх участі у судовому засіданні учасники кримінального провадження наполягають, суд вважає за необхідне повторно застосувати до них примусовий привід.

При цьому, зважаючи, що за даними Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області свідок ОСОБА_6 виїхав до м. Буча Київської області, суд вважає за доцільне виконання ухвали про примусовий привід цього свідка доручити Відділенню поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області за місцем реєстрації свідка, а також Бучанському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за місцем фактичного знаходження свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 327 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до Вільнянського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4 (каб. 6), у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 06.10.2022, відносно свідків:

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , фактично перебуває в м. Буча Київської області;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про примусовий привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доручити Відділенню поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області.

Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_6 доручити Бучанському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08293, Київська область, м. Буча, Нове шосе, 3).
Копію ухвали направити прокурору, який підтримує обвинувачення у кримінальному провадженні, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
06.09.2022