Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/2588/19
Провадження 1-в/711/42/22
УХВАЛА

(про оголошення у розшук)

24 травня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

під час розгляду у судовому засіданні клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 30.01.2020 року,

встановив:

На адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 30.01.2020 року.

Клопотання мотивовано наступним: ОСОБА_5 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 28.04.2020 року. Під час постановки на облік засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку. Засуджений був попереджений під особистий підпис про наслідки, які наступають у разі порушення обов`язків суду, скоєння нових злочинів та адміністративних правопорушень. Згідно постанови від 08.05.2020 року про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_5 , потрібно з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 1-ї та 3-ї середи кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації 04.11.2020 року без поважної причини, тому, на адресу його проживання були надіслані виклики (вих. № 34/13/4263-20 від 05.11.2020 р. та вих. № 34/13/4336-20 від 13.11.2020 р.). Але засуджений за викликами не з`явився.

За вих. № 34/13/4416-20 від 20.11.2020 р. до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області було направлено доручення, щодо організації перевірки факту проживання та причин неявок останнього до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації. Проте, відповіді не отримано.

Тому, інспекторами Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області спільно із співробітниками Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 27.11.2020 року був здійснений вихід за місцем проживання засудженого: АДРЕСА_1 .

На момент перевірки за вказаною адресою, двері квартири ніхто не відчинив, але сусід, з квартири АДРЕСА_2 повідомив, що дійсно гр. ОСОБА_5 проживав тривалий час за даною адресою, разом зі своєю родичкою, за якою він доглядав, але вже кілька місяців в квартирі АДРЕСА_3 взагалі ніхто не проживає, куди вони переїхали він не знає, зв`язку з ними не має.

Тому, 27.11.2020 року було прийнято рішення розпочати першочергові розшукові заходи з виявлення особи, місцезнаходження якої невідоме. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 встановлено не було, а тому за вих. № 34/13/124-21 від 12.01.2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області були направлені матеріали для проведення подальших розшукових заходів на підставі ст. 164 КВК України відносно останнього.

За вх. № 722 від 24.03.2021 року до Придніпровського районного відділу надійшло повідомлення з Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про те, що відносно ОСОБА_5 була заведена ОРС «Розшук» № 131021025 від 22.03.2021 року.

Крім того, було встановлено, що відносно гр. ОСОБА_5 відкрите кримінальне провадження № 0000361 від 22.08.2019 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та знаходиться на розгляді Городищенського районного суду Черкаської області. Ухвалою суду 19.05.2021 року останнього було оголошено в розшук.

У зв`язку з тим, що засуджений зник з місця проживання, уповноважений орган з питань пробації не мав можливості проводити соціально виховну роботу спрямовану на формування та закріплення прагнення до заняття суспільно-корисною діяльністю, сумлінного ставлення до граці, дотримання вимог законів та інших прийнятих у суспільстві правил поведінки, підвищення загальноосвітнього і культурного рівнів.

При призначенні покарання у вигляді випробувального терміну вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_5 , 1996 року народження можливе за умови застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі. Але, незважаючи на це, ОСОБА_5 безвідповідально та недбало поставився до даного покарання, що вказує на його небажання стати на шлях виправлення.

30.01.2022 року у гр. ОСОБА_5 закінчується випробувальний термін та існує ризик, що останній не відчує карність за невиконання докладених на нього судом обов`язки, обмеження передбачені законом.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук засудженого із доставкою його до суду, пояснив, що засуджений уже не перший раз не являється за викликом до суду, примусовий привід не виконано, таким чином засуджений своїми діями затягує процес.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Про виклик у судові засідання ОСОБА_5 повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали провадження. Вживаючи заходів для доставлення засудженого в судове засідання, суд застосовував примусовий привід, про що свідчать ухвали суду від 14.02.2022 року та 19.04.2022 року.

Місце перебування ОСОБА_5 працівникам правоохоронних органів та Черкаській окружній прокуратурі, до судового засідання, встановити не вдалося.

Відповідно до рапорту ст. інспектора з комунікації Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_6 від 23.05.2022 року доставити засудженого ОСОБА_5 до суду не представилося можливим, так як в ході неодноразових виходів за місцем проживання останнього ОСОБА_5 не проживає за вищевказаною адресою. Мешканці будинку повідомили, що такий там не проживає.

Відповідно до положень ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Відповідно до положень п.1 ст.6 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» підставою для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про: осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_5 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного клопотання в розумні строки та явного ухилення засудженого від відбування кримінального покарання.

За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо оголошення останнього у розшук із доставленням його до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 189, 331, 335, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу після розшуку для розгляду клопотання.

Зупинити судове провадження до розшуку засудженого.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області та скерувати прокурору Черкаської окружної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1