Справа №760/9784/22
УхВАЛА
іменем України

11 серпня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 438 та ч. 3 ст. 110 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 438 та ч. 3 ст. 110 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначав, що з кінця лютого 2022 по квітень 2022 року представники збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією діючи з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, під час перебування в смт. Бородянка Київської області жорстоко поводились з військовополоненими та цивільним населенням, застосовували засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, вчинювали інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддавали накази про вчинення таких дій, які поєднані з умисним вбивством.

Надалі слідчий в клопотанні зазначав, що що 26.02.2022 близько 13 год. 30 хв. у смт. Бородянка Київської області в результаті здійснення військової агресії з боку військовослужбовців збройних сил Російської Федерації в результаті здійснення обстрілу з невстановленої на даний час великокаліберної зброї, було повністю знищено житловий будинок АДРЕСА_1 . В результаті обстрілу загинули ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , і ще одна жінка похилого віку, анкетні відомості якої встановлюються, а також загинула малолітня дитина, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.02.2022 близько 07 год. 30 хв. в смт. Бородянка Бучанського району Київської області, зайшла колона російської техніки з військовослужбовцями збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, яка по ходу руху по вул. Центральній у напрямку траси Київ-Ковель здійснила обстріли житлових та громадських будівель селища, зокрема один снаряд влучив в будівлю по АДРЕСА_2 , в якому знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_3 (пошкодив фасадну стіну будівлі), інший снаряд влучив у торговий центра ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 (зруйновано та горить 3-й поверх), пошкоджено приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_4 , (зруйновано вхід та фасад приміщення), пошкоджено арку ресторану ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_5 , пошкоджено аптеку ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_6 , пошкоджено приміщення магазинів по АДРЕСА_4 , (поруч з аптекою) та по АДРЕСА_7 (навпроти приміщення суду); пошкоджено фасад будинку по АДРЕСА_8 . Також, в районі розвилки на трасі Київ-Ковель снаряд влучив в магазин Круг по АДРЕСА_9 в багатоповерхових житлових будинках хвилею повибивало шибки. Колона продовжила рух в напрямку с. Дружня на Макарів. Загиблих та травмованих немає.

Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що із засобів масової інформації стало відомо про те, що 01.03.2022 (точний час не встановлено) військовослужбовці збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації шляхом артилерійського обстрілу знищили приміщення ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_1 , чим заподіяли шкоду цивільній інфраструктурі України.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що з повідомлення жительки смт. Бородянка Бучанського району Київської області ОСОБА_10 стало відомо, що 28.02.2022 приблизно 16 годині в результаті здійснення військової агресії та порушення законів та звичаїв війни з боку військовослужбовців збройних сил Російської Федерації, здійснено артилерійський обстріл її житлового будинку по АДРЕСА_10 , внаслідок чого будинок зруйновано.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що із засобів масової інформації стало відомо, що 26.02.2022 в результаті здійснення військової агресії з боку Російської Федерації, шляхом застосування останніми засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, в результаті бомбардування військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації території Бородянського району Київської області по дорозі Київ Ковель - Яготин (точне місце встановлюється) та руйнування мосту по якому здійснював рух автомобіль (марка встановлюється) загинув малолітній хлопчик 8 років (анкетні дані встановлюються).

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що із засобів масової інформації встановлено, що на початку березня 2022, точний час не встановлено, військовослужбовці збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, порушуючи закони та звичаї війни, в результаті артилеріського обстрілу, в селищі Бородянка Бучанського району Київської області (Бородянська ОТГ) обстріляли багатоповерховий житловий будинок по АДРЕСА_11 власник ОСОБА_11 , кв. 29 власник ОСОБА_12 ), внаслідок чого завдано шкоди цивільній інфраструктурі України.

Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що із засобів масової інформації встановлено, що на початку березня 2022, точний час не встановлено, військовослужбовці збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, порушуючи закони та звичаї війни, в результаті артилеріського обстрілу, в селищі Бородянка Бучанського району Київської області (Бородянська ОТГ) обстріляли багатоповерховий житловий будинок по АДРЕСА_12 власник - ОСОБА_13 , кв. 31 власник ОСОБА_14 , перший під`їзд, власник АДРЕСА_13 - власник ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , кв. 51 власник ОСОБА_17 , кв. 16 власник ОСОБА_18 , кв. 17 власник ОСОБА_19 , кв. 103 власник ОСОБА_20 , кв. 29 власник ОСОБА_21 02.02.1952 ОСОБА_22 18.10.1946), внаслідок чого завдано шкоди цивільній інфраструктурі України.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що з медичного закладу надійшло повідомлення про госпіталізацію військовослужбовця ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з тілесними ушкодженнями у вигляді контузії, осколкового поранення лівої вушної раковини, грудної клітини, нижньої третини лівого плеча та правої гомілки, які він отримав 20.03.2022 приблизно о 18:00 год. в с. Бородянка, Бучанського району під час бойових дій з військовослужбовцями збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено військовослужбовців російських окупаційних військ причетних до знищення житлової інфраструктури в смт. Бородянка, Київської області.

Так, громадянин Російської Федерації ОСОБА_24 (рос. ОСОБА_25 ) ІНФОРМАЦІЯ_10 проживає за адресою: АДРЕСА_14 , який проходить службу у НОМЕР_1 реактивній артилерійській батараї реактивного артилерійського дивізіону (в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), має звання рядовий та обіймає посаду номер розрахунку, має особовий номер НОМЕР_3 , безпосередньо приймав участь у військових діях в районі смт. Бородянка. Будучи там військовослужбовець користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

Крім того, ОСОБА_26 (рос. ОСОБА_26 ), ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проходить службу у НОМЕР_1 реактивній артилерійській батараї реактивного артилерійського дивізіону (в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), має звання рядового та обіймає посаду старшого наводчика, безпосередньо приймав участь у військових діях в районі смт. Бородянка. Будучи там військовослужбовець користувався менеджером «Телеграм» зі свого мобільного телефону НОМЕР_5 .

Таким чином слідчий стверджує, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що відомості, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку (телекомунікацій) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те чи фіксувалися абонентські номери НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_24 та НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_26 у періоди часу з 24.02.2022 по 03.04.2022, мають значення для даного кримінального провадження, оскільки можуть бути використанні для підтвердження та встановлення конкретного місця перебування ОСОБА_24 та ОСОБА_26 під час ведення бойових дій на території України, а тому виникла необхідність у вилученні копій документів, які містять інформацію щодо місцезнаходження власників вищезазначених абонентських номерів.
З урахуванням викладеного, слідчий впевнений, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання з приводу даного клопотання з огляду на порушене слідчим клопотання не викликалися що в силу ч. ч.2, 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, у відповідності до положень ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст.160 - 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у

м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_15 , а саме до інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентський номер SIM-картки, IMEI), які перебували у зоні дії базових станцій, що обслуговували номери телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у період з 24.02.2022 по 03.04.2022 включно; відомості (анкетні дані) про користувача (власника) номеру мобільного телефону НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій; інформацію щодо абонентських номерів, з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону, їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладено такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки, обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, ІМЕI, тощо; інформацію про всі типи з`єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, в тому числі з`єднання з мережею Інтернет) у період з 24.02.2022 по 03.04.2022 включно, із зазначенням дати, часу, місця, тривалості таких з`єднань, маршрутів передавання даних; усі електронні коди, що використовувалися вказаним номером; інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WIMax); інформацію щодо кінцевого обладнання телекомунікацій, з якими з`єднувалося кінцеве обладнання телекомунікацій, що перебувало у зоні дії базових станцій, які обслуговували номери телефонів з 24.02.2022 по 03.04.2022 включно та щодо їх наступних з`єднань.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1