ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5757/22
провадження № 1-кп/753/1317/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2022 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві у режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000771 від 28.02.2022 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 28.05.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:
У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про видачу обвинуваченому ОСОБА_3 оригіналу паспорта громадянина України, для того, щоб скористатись його конституційними правами, в саме одружитися. Оригінал паспорту у обвинуваченого був вилучений під час досудового розслідування та визнаний речовим доказом.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.
Прокурор просив вирішити вказане клопотання при винесенні вироку суду.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для вирішення заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до постанови слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києва ОСОБА_6 від 01.03.2022 про визнання, приєднання та передачу на зберігання речових доказів паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 визнано речовим доказом.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Судом встановлено, що жодних законних підстав для вилучення та подальшого зберігання паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУ НП у м. Києві немає, так як зазначений документ не є предметом кримінального правопорушення та не містить слідів кримінального правопорушення. Також, в матеріалах кримінального провадження наявна завірена належним чином копія паспортагромадянина України на ім`я ОСОБА_3 .

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 необхідно задовольнити частково, направивши паспорт громадянина України до ДУ «Коростенська виправна колонія № 71», в якій обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання, для долучення до матеріалів особової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 350, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.
Паспорт на ім`я громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до ДУ «Коростенська виправна колонія № 71», для долучення до матеріалів особової справи відносно ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1