Справа № 129/1821/22
Провадження по справі № 1-в/129/72/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
начальника органу пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Гайсинського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кантелина Іллінецького району, жителя АДРЕСА_1 , судимого 9.04.2021 р. Немирівським районним судом за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та звільненого від відбуття призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком три роки та покладені обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, -
установив:
В поданні порушується питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кантелина Іллінецького району, жителя АДРЕСА_1 , судимого 9.04.2021 р. Немирівським районним судом за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та звільненого від відбуття призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком три роки та покладені обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, оскільки він за час іспитового строку допустив три неявки для реєстрації в орган пробації без поважних причин 07.06.2022 р., 05.07.2022 р. та 02.08.2022 р., що свідчить про те, що за час іспитового строку засуджений на шлях виправлення не став.
Прокурор подання підтримав.
Представник органу пробації подання підтримала.
ОСОБА_4 заперечував у задоволенні подання, вказав, що покладене вироком суду зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації не виконував через недбале ставлення до своїх обов`язків, нових злочинів не скоював, також у нього на той час була відсутня робота і коштів на проїзд з міста Вінниці, на даний час вже працевлаштувався і має офіційну роботу в ТОВ «Зерносвіт», кошти для свого забезпечення, зобов`язався в подальшому виконувати покладені на нього обов`язки, став на шлях виправлення.
З урахуванням позиції учасників судового розгляду, матеріалів подання, суд приходить до висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити з таких законних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Встановлено, що засуджений 9.04.2021 р. Немирівським районним судом за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та звільненого від відбуття призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком три роки та покладені обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, допустив три неявки 07.06.2022 р., 05.07.2022 р. та 02.08.2022 р. в призначений йому день для реєстрації в орган пробації без поважних причин, проте має офіційну роботу в ТОВ «Зерносвіт», де характеризується виключно позитивно, після попередження органом пробації щодо невиконання покладених на нього судом обовязків ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.
За таких обставин суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВКУкраїни, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні подання начальника Гайсинського районного відділу №2 Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кантелина Іллінецького району, жителя АДРЕСА_1 , судимого 9.04.2021 р. Немирівським районним судом за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та звільненого від відбуття призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком три роки та покладені обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: