Справа № 307/1505/22
Провадження № 1-кс/307/442/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2022 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 10 травня 2022 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність слідчого Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10 травня 2022 року.
Скаргу мотивує тим, що між ним та ОСОБА_4 спочатку було укладено усну угоду, а потім необхідно було укласти договір купівлі-продажу автомобіля. ОСОБА_4 власник автомобіля марки «BMW» моделі «Х-6», реєстраційний номер Чеської республіки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2016 року випуску, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Йому стало відомо, що ОСОБА_4 при виїзді з України 05 лютого 2022 року подав для перевірки паспорт громадянина України зі штампом постійного місця проживання в Чеській республіці, який мав ознаки підробки. Тобто, здійснив незаконний перетин кордону. Також йому відомо, що технічний паспорт автомобіля марки «BMW» моделі «Х-6», реєстраційний номер Чеської республіки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , містить ознаки підробки. Зазначена подія відбулася в Тячівському районі. 10 травня 2022 року він звернувся до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак, станом на 17 травня 2022 року, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, жодних даних про внесення відомостей до ЄРДР про вказане кримінальне правопорушення за його заявою від 10 травня 2022 року немає. Просить зобов`язати слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 10 травня 2022 року.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд скарги в його відсутності, при цьому зазначив, що вимоги скарги підтримує та просить її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, хоч повідомлені належним чином про час та місце розгляду скарги, а тому, слідчий суддя на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України скаргу розглянув у їх відсутності.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, скаржник ОСОБА_3 10 травня 2022 року звернувся до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області із заявою щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.
На час розгляду скарги дані про внесення відомостей до ЄРДР за даною заявою відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.
Таким чином, положення зазначеної статті зобов`язують внести відомості до ЄРДР невідкладно після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Стаття 2 КПК України встановлює, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Пункт перший частини першої статті 303 КПК визначає, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР суду не надано, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій. Норми кримінально-процесуального закону не передбачають такого процесуального документу як висновок по заяві, тим більше листа-відповіді.
За таких обставин, вимоги скарги слід задовольнити та зобов`язати слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості за заявою скаржника від 10 травня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 10 травня 2022 року про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: ОСОБА_1