Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1977/22
Провадження № 1-кп/723/2605/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2022 року Сторожинецький районний суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження за № 0000198 від 07.05.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, маючої на утриманні дитину інваліда другої групи, раніше несудимої,-

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.4 КК України;

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - ОСОБА_4

-«- обвинуваченої ОСОБА_3

-«- - захисника ОСОБА_5 .

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 . 07 травня 2022 року, о 12 год. 00 хв., перебуваючи біля банкомату, який знаходиться за адресою: м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, вул. Соборна 7, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнною стану в Україні», затвердженим Законом України за № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. та 18.04.2022 відповідно до Указу Президента України №259/2022 воєнний стан було продовжено строком на 30 діб, за допомогою банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 , знаючи пароль від вказаної банківської картки, викрала грошові кошти в сумі 8000 гривень, розпорядившись викраденим на власний розсуд та спричинивши останньому майнову шкоду в зазначеному розмірі.
Крім цього, 07 травня 2022 року, біля 16 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи біля банкомату, який знаходиться за адресою: м. Сторожинець, Чернівецького району. Чернівецької області, вул. Чернівецька, 4А, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, за допомогою банківської картки AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 , знаючи пароль від вказаної банківської картки, викрала грошові кошти в сумі 1700 гривень, розпорядившись викраденим на власний розсуд та спричинивши останньому майнову шкоду в зазначеному розмірі.
За таких обставин, суд вважає що вказане діяння ОСОБА_3 містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.4 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала повністю, щиросердно розкаялася, повністю підтвердила обставини, викладені в обвинуваченні, та показала, що вона наймала житло у ОСОБА_6 . Так 07 травня 2022 року вона взяла банківську картку «ощадбанку» що належала ОСОБА_6 та в банкоматі на вул..Соборній в Сторожинці , знаючи пароль, зняла без відома потерпілого 8000 гр. Потім того ж дня через 4 години знов зняла кошти в банкоматі з банківської картки«Ощадбанку» що належала ОСОБА_6 суму 1700 гр.

Розкаюється у вчиненому. Просить врахувати, що вона шкоду ОСОБА_6 повернула повністю, що вона сама виховує та утримує сина інваліда другої групи. Просить її строго не карати.

Крім того, просила суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які нею не заперечуються по справі. При цьому вказала що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України їй зрозумілий.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченої обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та відшкодування шкоди.

Судом не встановлено обставин, які би обтяжували покарання обвинуваченої.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченій, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів.

При визначенні покарання суд враховує і те, що обвинувачена визнала вину, у скоєному розкаялася та просила її строго не карати. До кримінальної відповідальності обвинувачена ОСОБА_3 раніше притягувалась, але в силу ст..89 КК України вважається несудима.

Враховуючи всі обставини по даному провадженню, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне погашення шкоди, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченої ст..69 КК України та призначити їй покарання нижче нижчої межі , передбаченої ст..185 ч.4 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення за ст..185 ч.4 КК України і за його вчинення призначити їй покарання з застосуванням ст..69 КК України шість місяців арешту.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній утримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 07.05.2022 року.

Речові докази : банківську картку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч)грн. номіналом 500 гр. у кількості 16 штук, банківську картку «Ощадбанку за № НОМЕР_1 передати власнику ОСОБА_6 ; грошові кошти в сумі 657 гр., які передані на зберігання в філію Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» АДРЕСА_2 передати власниці засудженій ОСОБА_3 .

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженою в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення їй копії вироку..

Суддя: