Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4616/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м. Біла Церква
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»
про конфіскацію мобільного телефону марки "Nokia" (imei1: НОМЕР_1 ;
imei2: НОМЕР_2 ),-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання першого заступника начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону марки "Nokia" (imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ).
В обгрунтування клопотання посилається на те, що 21.09.2021 о 12-30 год. молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 , у присутності молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 було проведено догляд вмісту посилки, яка надійшла кур`єрською доставкою Нова Пошта (Експрес накладна № 0288) на адресу установи на ім`я засудженого ОСОБА_6 , бригада НОМЕР_3 , від громадянина ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення заборонених речей.
Під час проведення догляду вмісту посилки було виявлено та вилучено в прихованому вигляді, а саме в середині пакету із салом мобільний телефон марки «Nokia» (imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ).
На підставі ч. 7 ст. 102 КВК України просить винести рішення про конфіскацію вилученого мобільного телефону марки «Nokia».
Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, представник ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№35)" в судове засідання не з`явилися, натомість подали до суду клопотання про проведення розгляду справи без їх участі.
Засуджений ОСОБА_8 в судове засідання не прибув, оскільки відповідно до повідомлення ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» вибув етапом з установи по кінцю строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання заступника начальника ДУ «БВК (№ 35)» та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 102 КВК, у виправних та виховних колоніях порядок виконання та відбування покарання засуджених регулюється за допомогою встановленого режиму.

Згідно з нормами п. 14 ч. ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За таких обставин слід зазначити, що питання визначені у ч. 6 ст. 102 КВК вирішуються в порядку, передбаченому розділом VIII«Виконання судових рішень» КПК.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК ухвали за наслідками розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до висновку, що міститься у постанові Верховного суду від 09.02.2021 у справі 739/1881/19 питання пов`язані із забезпеченням режиму у виправних і виховних колоніях, передбачені ст. 102 КВК, вирішуються слідчим суддею не під час досудового розслідування, а в порядку, передбаченому розділом VIII«Виконання судових рішень» КПК та відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Положеннями частини 6 статті 102 КВК передбачено, що адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч. 6 ст. 59 КВК України засуджені, які відбувають покарання у виді обмеження волі, а також приміщення, в яких вони проживають, можуть піддаватися обшуку, а їхні речі, посилки, передачі і бандеролі, що надійшли, - огляду.
Відповідно до п. 1 розділу ХІІ «Порядок одержання засудженими посилок (передач) і бандеролей» відкриття й огляд вмісту посилки і бандеролі проводяться молодшими інспекторами чергової зміни в присутності адресата.

Із акту № 4080 ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» від 21.09.2021, рапортів молодших інспекторів відділу нагляду і безпеки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 21.09.2021 вбачається, що 21.09.2021 було проведено догляд вмісту посилки, яка надійшла кур`єрською доставкою Нова Пошта (Експрес накладна № 0288) на адресу установи на ім`я засудженого ОСОБА_6 , бригада 151, від громадянина ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення заборонених речей.
Перед початком догляду вмісту посилки засудженому ОСОБА_6 було оголошено підстави та порядок його проведення, запропоновано добровільно повідомити про наявність у посилці цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань. Засуджений відповів, що заборонених речей в посилці немає. Під час проведення догляду вмісту посилки було виявлено та вилучено в прихованому вигляді, а саме в середині пакету із салом мобільний телефон марки «Nokia» (imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ). Про вилучення заборонених речей: телефону марки «Nokia» посадовою особою ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)» складено протокол вилучення № 229 від 21.09.2021.

Засуджений ОСОБА_6 у своїх письмових поясненнях повідомив, що в посилці на його ім`я був вилучений мобільний телефон, який він просив йому направити.

Частиною 2 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, оформлюються матеріали у порядку, встановленому Інструкцією з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08 вересня 2015 року № 1674/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 10 вересня 2015 року за № 1091/27536, для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Не пізніше трьох діб гроші та цінності здаються ЧПНУ до бухгалтерії установи. Предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, передаються на склад установи для зберігання.

Виявлені в посилках (передачах) і бандеролях гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби реєструються у відповідному журналі (додаток 33).

Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, приймає слідчий суддя.

Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5 до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Оскільки виявлений та вилучений мобільний телефон, відповідно до Додатку 5 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, не відноситься до Переліку продуктів харчування, виробів і речовин, які засуджені можуть отримувати в посилках (передачах), купувати в крамницях установ виконання покарань та зберігати при собі, та відповідно до Додатку 5 відноситься до заборонених предметів для зберігання і використання засудженим, слідчий суддя вважає за необхідне його конфіскувати в дохід держави.

За таких обставин клопотання ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 170, 370-372, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання першого заступника начальника державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону задовольнити.
Вилучений 21.09.2021 під час огляду вмісту посилки, яка надійшла кур`єрською доставкою «Нова пошта» (Експрес накладна № 0288) на адресу установи на ім`я засудженого ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Nokia» (imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ), конфіскувати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10