КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
справа №133/2151/22

30.09.22 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2022 у справі № 133/2151/22 за скаргою ОСОБА_3 № 288 на постанову слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28.02.2020 по кримінальному провадженню №0000032,-

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 26.09.2022 надійшла скарга ОСОБА_3 № 288 на постанову слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28.02.2020 по кримінальному провадженню №0000032.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2022 скаргу ОСОБА_3 було задоволено.

Однак при винесенні даної ухвали 29.09.2022, а саме - у резолютивній частині ухвали допущено описку в зазначенні відділу поліції, в провадженні якого перебували матеріали кримінального провадження №0000032, і постанова якого скасовується, і зазначено неправильно ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, замість правильного СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на вищевикладене, суд проводить розгляд за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання, оскільки, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при винесенні вступної та резолютивної частин ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2022 у справі № 133/2151/22 за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 , було здійснено описку при наборі тексту. Зокрема, у резолютивній частині ухвали слідчого судді помилково зазначено про скасування постанови слідчого ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, замість правильного - постанови слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до матеріалів скарги та матеріалів кримінального провадження, була постановлена та оскаржується саме постанова слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 28.02.2020.

Отже, допущена описка є очевидною, її виправлення будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення.

А тому, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2022, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2022, а саме - у резолютивній її частині зазначити правильно: " Скасувати постанову слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28.02.2020 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення за ст. 288 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000032 від 12 січня 2020 року" замість неправильного:" Скасувати постанову слідчого ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій област ОСОБА_4 від 28.02.2020 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення за ст. 288 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000032 від 12 січня 2020 року" .

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2022 у справі № 133/2151/22 за скаргою ОСОБА_3 № 288 на постанову слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 28.02.2020 по кримінальному провадженню №0000032.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 30.09.2022