Справа № 524/1784/22
Провадження № 1-в/524/47/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Кременчуці спільне подання начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» та начальника служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, раніше не судимого;

Засуджений: 05.04.2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 187, 69, п.6,12 ч.2 ст.115, 69, ч.1 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.03.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 05.04.2016 року по 05.05.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

У С Т А Н О В И В:

В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , як особу, котра своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.

ОСОБА_5 до Кременчуцької виховної колонії прибув 26.01.2017 року із Державної установи «Дніпровська УВП (№4)». За час відбування покарання в Кременчуцькій виховній колонії характеризується позитивно.

ОСОБА_5 в установі отримав повну загальну середню освіту, здобув професію «Тесляр» 4 розряду в державному професійно технічному навчальному закладі «Кременчуцьке професійно технічне училище».

Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт», «Підготовка до звільнення», «Творчість».

За час відбування покарання ОСОБА_5 в Кременчуцькій виховній колонії отримав 10 заохочень, стягненням не підлягав.

На час проведення педагогічної наради 09.03.2022 року засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 частини строку покарання, а саме 06 років 04 дні, невідбута частина складає 02 роки 11 місяців 26 днів.

Засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Суд, розглянувши подання, заслухавши представника ВК, який підтримав подання, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, вважає, що оскільки засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення, тому він, на підставі ст. 107 КК України, підлягає умовно-достроковому звільненню від призначеного покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року.

Станом на 21.03.2022 року засуджений ОСОБА_5 відбув 06 років 04 дні призначеного судом покарання, тобто більше 2/3 частини строку покарання, не відбута частина складає 02 роки 11 місяців 12 днів.

Керуючись ст. 107 КК України, 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року на не відбутий строк, який складає 2 роки 11 місяців 12 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6