печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за клопотанням прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків у кримінальному провадженні № 0001098, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження у кримінальному провадженні № 0001098 від 31.08.2021 на 2 місяці строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків.

08.07.2022 року прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Луцького міськрайонного суду Волинської області з метою забезпечення участі в судовому засіданні захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .

Дослідивши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як визначено у ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи значну віддаленість місця проживання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 від місця розгляду клопотання, скорочені строки розгляду клопотання, зважаючи на наявність технічної можливості Луцького міськрайонного суду Волинської області в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає за доцільне провести судовий розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного Гросанса ОСОБА_6 за участю сторони захисту в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за клопотанням прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків у кримінальному провадженні № 0001098, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Судовий розгляд провадження за клопотанням прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків у кримінальному провадженні № 0001098, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України, призначений на 10 год. 30 хв. 11 липня 2022 року, провести в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

В режимі відеоконференції в Луцькому міськрайонному суді Волинської області братиме участь захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_5 та на електронну адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1