Справа № 214/4291/22
1-кс/214/805/22
У Х В А Л А
Іменем України
30 серпня 2022 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна, а саме: автомобіль червоного кольору марки ВАЗ 21013, з номерним знаком НОМЕР_1 з номером шасі (кузову) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причеп синього кольору без номерного знаку, номер кузова відсутній, 12 стовбурів дерев, 10 гілок дерев, дві ручні пилки довжиною 105 см із зазначенням місця зберігання даних речей

Своє клопотання слідчий обґрунтовує таким. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2022 о 10:23 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.08.2022 року на відкритій ділянці місцевості, розташованої біля західного кладовища в Саксаганському районі міста Кривий Ріг, невідомі особи здійснювали незаконну вирубку дерев. Вищевказана подія була зареєстрована до ЄО за № 17754 від 29.08.2022 та долучена до матеріалів кримінального провадження № 0000722, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування 29.08.2022 слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, розташованої в м. Кривому Розі, біля західного кладовища в Саксаганському районі.

29.08.2022 в період часу з 12 години 20 хвилин по 13 годину 14 під час проведення огляду місця події розташованої біля західного кладовища в Саксаганському районі, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області було встановлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21013, з номерним знаком НОМЕР_1 з номером шасі (кузову) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з багажника якого було вилучено дві ручні пилки довжиною 105 см., до вищезазначеного автомобіля був прикріплений причеп синього кольору без номерного знаку, номер кузова відсутній, з якого були вилучені 12 стовбурів дерев, 10 гілок дерев.
Вище вказані предмети опечатані за допомогою паперової бірки з підписами понятих та слідчого та вилучені до відділення поліції №4.

За результатами проведеного огляду місця події слідчим тимчасово вилучені наступні предмети: автомобіль марки ВАЗ 21013, з номерним знаком НОМЕР_1 з номером шасі (кузову) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з багажника якого було вилучено дві ручні пилки довжиною 105 см., до вищезазначеного автомобіля був прикріплений причеп синього кольору без номерного знаку, номер кузова відсутній, з якого були вилучені 12 стовбурів дерев, 10 гілок дерев.
Рішення про тимчасове вилучення вищевказаного майна щодо якого, відповідно ст. 167 КПК України, встановлено достатні підстави вважати, що вони підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України) прийнято слідчим після проведення огляду місця події.

В ході подальшого досудового розслідування 29.08.2022 слідчим винесено постанову про залучення в якості речового доказу по кримінальному провадженню наступні предмети, а саме, автомобіль червоного кольору марки ВАЗ 21013, з номерним знаком НОМЕР_1 з номером шасі (кузову) НОМЕР_2 , з номером шасі (кузову) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , причеп синього кольору без номерного знаку, номер кузова відсутній, 12 стовбурів дерев, 10 гілок дерев, дві ручні пилки довжиною 105 см.
У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила суд з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Частина 2 статті 131 КПК України передбачає, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Так, слідчим суддею встановлено, що 29.08.2022 слідчою СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до ЄРДР за №0000722 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Зі змісту зазначеного витягу слідує, що 29.08.2022 о 10:23 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.08.2022 року на відкритій ділянці місцевості, розташованої біля західного кладовища в Саксаганському районі міста Кривий Ріг, невідомі особи здійснювали незаконну вирубку дерев.

До клопотання також долучено копії: рапорту на ім`я т.в.о. начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; протоколу огляду від 29.08.2022; письмових пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_12 .

Крім того, слідчим суддею встановлено, що відповідно до постанови 2022 слідчої СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29.08.2022 вказані речі та автомобіль визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000722 від 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Згідно з ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до вимог ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені 29.08.2022 під час огляду працівникам поліції речі та транспортний засіб відповідають критеріям, зазначеним у ст.170 КПК України, що тягне за собою необхідність забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Разом з цим, слідчий суддя вважає, що не підлягають задоволенню вимоги клопотання слідчого з приводу надання йому дозволу визначати місце зберігання вказаного автомобіля, оскільки положеннями ч.5 ст.173 КПК України визначено вичерпний перелік обставин, які зазначаються в ухвалі, у разі задоволення клопотання про арешт майна. При цьому, вирішення питання про надання дозволу будь-кому, зокрема, слідчому, визначати місце зберігання автомобіля вказаним переліком не встановлено.

Керуючись ст.ст.32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчої СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль червоного кольору, марки «ВАЗ-21013», номерний знак НОМЕР_1 ,номер шасі (кузову) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причеп синього кольору без номерного знаку, номер кузова відсутній;12 стовбурів дерев, 10 гілок дерев, дві ручні пилки довжиною 105 см, які опечатані за допомогою паперової бірки з підписами понятих та слідчого, без права користування, розпорядження та відчуження.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Копію даної ухвали про арешт майна направити слідчій відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , для негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1