Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/681/22
УХВАЛА
02 травня 2022 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 28.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

29.04.2022 року дізнавач СД відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000028, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 28 квітня 2022 року близько 12 год. 35 хв. по вул. Заславській, 66, що в смт. Віньківці Хмельницького району, було зупинено автомобіль марки "Opel", моделі «Vectra», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пред`явила працівникам ВБ ДР УПП ГУНП в Хмельницькій області свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вищевказаний автомобіль, яке містило ознаки підробки. Перевіривши транспортний засіб по наявним базам було встановлено, що за вищевказаним державним номерним знаком зареєстровано мотоцикл «Lifan» та вантажний автомобіль «DAF».

28 квітня 2022 року працівниками поліції ВнП№3 було тимчасово вилучено автомобіль марки «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію СПД №1 ВнП№3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: смт. Віньківці вул. Заславська, 15, Хмельницького району Хмельницької обл. та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 25 вересня 2004 року, яке поміщено у поліетиленовий сейф-пакет та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони спеціально підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

28 квітня 2022 року автомобіль марки «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 25 вересня 2004 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Тому з метою збереження стану речових доказів та забезпечення подальшого призначення судових експертиз виникла необхідність в накладенні арешту на дані предмети.

В ході судового розгляду дізнавач клопотання підтримав.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що автомобіль марки «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 25 вересня 2004 року, мають значення для кримінального провадження, визнані речовими доказами, з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення експертиз, виникла необхідність в накладенні на дані речі арешту.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений автомобіль марки «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію СПД №1 ВнП№3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: смт. Віньківці вул. Заславська, 15, Хмельницького району Хмельницької області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 25 вересня 2004 року, яке поміщено у поліетиленовий сейф-пакет, та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали вручити дізнавачу, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1