Справа №705/3419/22
1-кс/705/740/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 01.09.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 01.09.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У клопотанні зазначено, що упровадженні Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 01.09.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по факту заволодіння чужим майном шляхом обману.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2022 близько 13 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні обмінника валют, що розташовується м. Умань, площа Івангородського 1-а, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом обману працівника обмінник, заволодів грошовими коштами у сумі 100730 тисяч гривень, які належні ТОВ «ФК «Альфа Інвест Груп», тим самим спричинила останньому матеріального збитку на вищевказану суму.

В скоєнні даного правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

01.09.2022 ОСОБА_4 добровільно видав грошові кошти на загальну суму 82 000 гривень та 200 євро, що належать ТОВ «ФК «Альфа Інвест Груп», які було оглянуто, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Дізнавач просить накласти арешт на майно, а саме на грошові кошти в сумі 82 000 гривень та 200 євро, що належать ТОВ «ФК «Альфа Інвест Груп», які добровільно виданні ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів та в подальшому віддати представнику потерпілого ТОВ «ФК «Альфа Інвест Груп» ОСОБА_5 під відповідальне зберігання.

У судове засідання дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ТОВ «ФК «Альфа Інвест Груп» у судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував поти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, дійшов такого висновку.
У провадженні СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 01.09.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по факту заволодіння чужим майном шляхом обману.

В скоєнні даного правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 . 01.09.2022 ОСОБА_4 добровільно видав грошові кошти в сумі 82 000 гривень та 200 євро, які було оглянуто, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.
Частина 3 статті 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про арешт майна.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на грошові кошти в сумі 82 000 гривень та 200 євро, що належать ТОВ «ФК «Альфа Інвест Груп», які добровільно виданні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Майно, на яке накладений арешт, передати представнику ТОВ «ФК «Альфа Інвест Груп» ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1