Справа № 466/5319/22
Провадження № 1-кс/466/1373/22
У Х В А Л А

22 липня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчою СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000772 від 18.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За матеріалами вказаного провадження ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 09.05.2022, приблизно о 07 год. 33 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, просп. Чорновола, 101, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав цукерки торгової марки «Ферреро» Колекція Т-15, вагою 172 грам, у кількості 1 штуки, загальною вартістю 166 грн. 75 коп., каву торгової марки «Лаваца» Кюаліті росса мелена, вагою 250 грам, у кількості 1 штуки, загальною вартістю 88 грн. 58 коп., чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» (код ЄДРПОУ-33617918), матеріальну шкоду на загальну суму 255 грн. 33 коп. без ПДВ.

Крім того, 14.05.2022, ОСОБА_5 , приблизно о 11 год. 10 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 60а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу зі стелажу магазину викрав ікру торгової марки «Парамушир» (лососеву зернисту червону ж/б), вагою 100 грам, у кількості 1 штуки, загальною вартістю 150 грн. 00 коп. без ПДВ та ікру торгової марки «Шаланда» (лососеву зернисту червону ж/б), вагою 100 грам, у кількості 1 штуки, загальною вартістю 215 грн. 04 коп. без ПДВ, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» (код ЄДРПОУ-33617918), матеріальну шкоду на загальну суму 365 грн. 04 коп. без ПДВ.

Крім того, згідно повідомлення про підозру , ОСОБА_5 , 06.06.2022, приблизно о 15 год 39 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Очеретяна,10, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав вино торгової марки «Маре Магнум» зінфадель біг бойз червоне сухе Італія, ємкістю 0,75 літри, у кількості 1 штуки, загальною вартістю 251 грн. 15 коп., чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» (код ЄДРПОУ-33617918), матеріальну шкоду на загальну суму 251 грн. 15 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_5 , 14.06.2022, приблизно о 20 год. 51 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, просп. Чорновола, 69а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав віскі торгової марки «Джим Бім» вайт бурбон, ємкістю 0,7 літри, у кількості 1 штуки, загальною вартістю 381 грн. 42 коп., чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» (код ЄДРПОУ-33617918), матеріальну шкоду на загальну суму 381 грн. 42 коп. без ПДВ.

Також ОСОБА_5 , 15.06.2022, приблизно о 10 год. 30 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, просп. Чорновола, 69а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав лікер торгової марки «Джек Деніелс» теннессі Хані, ємкістю 0,7 літри, у кількості 1 штуки, загальною вартістю 441 грн. 05 коп., чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» (код ЄДРПОУ-33617918), матеріальну шкоду на загальну суму 441 грн. 05 коп. без ПДВ.

18.07.2022 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 , CD дисками, на яких розміщено відеозаписи з камер відеоспостереження з магазинів «Близенько», які надані представником потерпілого та постановою про визнання їх речовими доказами, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлені ризики, передбачені у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: це можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у вказаному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

В обґрунтування вищевказаних ризиків, слід зазначити наступне. ОСОБА_5 підозрюється у вчинені умисного тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, та є особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Окрім того, на даний час кримінальне правопорушення знаходиться на початковій стадії, і у випадку застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, у ОСОБА_5 буде реальна можливість впливати на потерпілого у вказаному кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 є особою, неодноразово судимою за злочини проти власності, востаннє вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 21.03.2022 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці, однак згідно довідки про звільнення серія ЛБВ №20944 та 24.03.2022 звільнений по відбуттю покарання, однак на шлях виправлення не став та повторно вчинив корисливий злочин проти власності, що свідчить про те, що він у подальшому може вчинити кримінальні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 просить суд про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідча ОСОБА_4 просили задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 також не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим, заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, пояснення підозрюваного, за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні слід дійти висновку про наступне.

Згідно змісту ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У даному випадку, слідчий суддя приходить до висновку, що обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту сприятиме запобіганню спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення можливого покарання за скоєне кримінальне правопорушення та запобіганню вчиненню ним інших кримінальних правопорушень чи продовження вчинення подібних кримінальних правопорушень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора у підтримку клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , враховуючи те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину , за який КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, є достатні підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, а тому йому слід обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків.

Керуючись ст.ст.131,132, 176-178, 182-184,193, 194,197, 199, 202, 205, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

не залишати місця постійного проживання, а саме: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово.

прибувати у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області до старшого слідчого ОСОБА_4 , за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. №27 за першою вимогою, а також за першою вимого прокурора та суду, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння неухиленню останнім від слідства та суду, невчинення ним інших кримінальних правопорушень;

не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам правоохоронних органів профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників правоохоронних органів можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

утримуватися від спілкування з представником потерпілого, свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали, до 22 вересня 2022 року включно.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1