Справа № 450/1795/22 Провадження № 1-кс/450/546/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"21" червня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 20.06.2022 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000247 від 15.06.2022 року,-

встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володіння оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та «СМС», з прив`язкою до базових станцій, кути дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з якими працювали абоненти, в період часу з 22.05.2022 року по термін дії ухвали.

Виконання ухвали доручити старшим слідчим та слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, а саме лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; капітану поліції ОСОБА_11 ; майору поліції ОСОБА_12 , або у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, за дорученням слідчого старшим оперуповноваженим та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділу поліції №3 Львіського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області заступнику начальника СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_15 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтеннату поліції ОСОБА_19 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідчий подав заяву, в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Володільці документів на судовий розгляд клопотання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоч були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2022 року у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри щодо розшуку її сина ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у складі 80 ДШБ виїхав у зону проведення активних бойових дій. 23.05.2022 року останній раз виходив на зв`язок неподалік м. Сєвєродонецьк. Користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

15.06.2022 року за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за № 0000247 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування, в якості потерпілої допитано ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що її син ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі 80 десантно-штурмової бригади був відправлений у м. Сєвєродонецьк Луганської області для виконання бойового завдання та на даний час зв`язку з ним немає, місце перебування невідоме. На момент зникнення він користувався абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Зв`язок із останнім перервався 23.05.2022 року.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру мобільного НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація про зв`язок абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру мобільного НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню мізцезнаходження зниклого ОСОБА_24 .

Враховуючи матеріали клопотання, вказаний доступ слід надати за період часу із 22.05.2022 року по термін дії ухвали.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000247 від 15.06.2022 року,- задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшим слідчим та слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; капітану поліції ОСОБА_11 ; майору поліції ОСОБА_12 та у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, за дорученням слідчого старшим оперуповноваженим та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділу поліції №3 Львіського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області заступнику начальника СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_15 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтеннату поліції ОСОБА_19 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; оперуповноваженому СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володіння оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та «СМС», з прив`язкою до базових станцій, кути діїї антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з якими працювали абоненти, в період часу з 22.05.2022 року по термін дії ухвали.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1