Справа № 451/83/22
Провадження № 1-кп/451/78/22
УХВАЛА
про привід
06 квітня 2022 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 11.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

встановив:

25.01.2022 р. до Радехівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним, захисником.

25.01.2022 р. автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 25.01.2022 р. по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. Підготовче судове засідання призначалось на 03.02.2022 р., 24.02.2022 р., 16.03.2022 р., 22.03.2022 р., 28.03.2022 р., однак обвинувачений, який належним чином був повідомлений про розгляд справи не з`являвся, причини неявки не повідомив. Ухвалами суду від 16.03.2022 р., 22.03.2022 р. до обвинуваченого застосовувався привід.

Ухвалою суду від 28.03.2022 року справа призначена до судового розгляду та за клопотанням прокурора в судовому засіданні оголошено перерву до 06.04.2022 року. В судове засідання, яке призначено на 06.04.2022 року обвинувачений не з`явився.

06.04.2022 року в судовому засіданні прокурор просив застосувати привід до обвинуваченого, так як останній в судове засідання на 06.04.2022 р. не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. Захисник не заперечив щодо застосування приводу до обвинуваченого, причин його неявки в судове засідання не знає.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, захисника враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язаний з`явитись на виклик суду, проте не з`явився, поважних причин неявки не повідомив, в матеріалах справи наявна розписка обвинуваченого про те, що йому відомо про розгляд справи, тому суд вважає за необхідне прийняти рішення про його привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке призначене на 11.04.2022 року о 12:00 год. та відбудеться в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області ( за адресою: 80200, Львівська область м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 поверх, зал судового засідання № 2)

Виконання приводу доручити відділенню поліції № 1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, прокурору здійснити контроль за виконанням даної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_1