Дата документу 31.05.2022 Справа № 554/2214/22
Справа №554/2214/2022
Провадження № 1-кс/554/3398/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 28 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України ,-
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебувало клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про виправлення описки.

Встановлено, що 11.04.2022 ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000142 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України задоволено. Накладено арешт на : тубус з РПО на корпусі якого(тубусу) мається маркування «МО 02,00, 1-08-Д, 954; 9-081059;РПГ в тубусі, на корпусі якого маркування: РПГ-30; 56-8-15, ОКФОЛ, К-728 533-1-15, В-728 533-1-15, 10/1ТРВА2-15-К з опломбуванням; до єдиного механізму тубусу прилягає тубус механічний за діаметром з маркуванням 7/1 ТРВА 1-15-К; металевий ящик з маркуванням БН 3, Н6 Ж198 у якому упакований лист за підписом начальника складу РАВ прапорщика Ю.Огнещикова від 23.11.2021, «руководство по експлуатації Обьединенное АЭП 36.16.126, РЭ-0, паспорт на изделие 6Ж 198 від 2022 г., блок заряду акумуляторів, 2 дроти, чотири батарейки, металева конструкція з маркуванням БН-3 ВК; каремат в чохлі з дерев`яною биркою із надписом « ОСОБА_5 », сигнальну міну з маркуванням СМ 320 69-88, СМ5988, із маркуванням МУВ 583-22-88, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Тубус з РПО на корпусі якого(тубусу) мається маркування «МО 02,00, 1-08-Д, 954; 9-081059;РПГ в тубусі, на корпусі якого маркування: РПГ-30; 56-8-15, ОКФОЛ, К-728 533-1-15, В-728 533-1-15, 10/1ТРВА2-15-К з опломбуванням; до єдиного механізму тубусу прилягає тубус механічний за діаметром з маркуванням 7/1 ТРВА 1-15-К; металевий ящик з маркуванням БН 3, Н6 Ж198 у якому упакований лист за підписом начальника складу РАВ прапорщика Ю.Огнещикова від 23.11.2021, «руководство по експлуатації Обьединенное АЭП 36.16.126, РЭ-0, паспорт на изделие 6Ж 198 від 2022 г., блок заряду акумуляторів, 2 дроти, чотири батарейки, металева конструкція з маркуванням БН-3 ВК; каремат в чохлі з дерев`яною биркою із надписом « ОСОБА_5 », сигнальну міну з маркуванням СМ 320 69-88, СМ5988, із маркуванням МУВ 583-22-88, зберігати у камері речових доказів УСБУ в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Соборності,40.

При винесенні ухвали від 11.04.2022 допущено описку, а саме по всьому тексту ували невірно зазначено місце зберігання майна: «УСБУ в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Соборності,40» замість «СУ ГУНП в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Сковороди,2Б».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.04.2022, а саме по всьому тексту ували невірно зазначено місце зберігання майна: «УСБУ в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Соборності,40» на правильне «СУ ГУНП в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Сковороди,2Б».

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України , -

у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 11 квітня 2022 року, а саме по всьому тексту ували невірно зазначено місце зберігання майна: «УСБУ в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Соборності,40» на правильне «СУ ГУНП в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Сковороди,2Б».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено 31 травня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1