УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

10 серпня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченго ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 1.09. 2020 року за №00000750 по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Приблизно о 19 годині 1 вересня 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому один удар долонею правої руки в потиличну ділянку голови зліва.

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 , заподіяв потерпілому ОСОБА_6 легке тілесне ушкодження у вигляді забою м`яких тканин потиличної ділянки голови зліва.

Умисні дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, виразились у спричиненні потерпілому умисного легкого тілесного ушкодження, що відносяться до кримінального проступку.

В ході розгляду даного кримінального провадження по суті, потерпілий звернувся до суду із клопотанням із якого слідує, що він відмовляється від приватного обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .. Потерпілий претензій будь якого характеру до обинуваченого не має, наслідки закриття провадження сторонам зрозумілі. ОСОБА_6 просить суд кримінальне провадження відносно даної обвинуваченої особи закрити на вказаних підставах.

ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечив закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши назване вище клопотання, матеріали обвинувального акта, суд вважає, клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинувааченого ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку. Обвинувачений є не судимою особою, під спостереженням лікаря психіатра та нарколога не перебуває.(а.п.32-41)

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України. (умисне легке тілесне ушкодження)

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст.284 КПК України визначено, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження .

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю під час судового розгляду у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, 372, 477 КПК України, -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлений.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні.

Письмові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1