Справа № 405/1574/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Злинка, Маловиськівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , по теперішній справі засудженого 25.02.2020 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив задовольнити.

Представник колонії та прокурор не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, прокурора, дослідивши особову справу на засудженого №263-К-21, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 15.11.2019. За час перебування в державній установі «Кропивницькому слідчий ізолятор» допустив 2 порушення режиму утримання, які виражалися порушенні розкладу дня установи, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО у виді 1 попередження та 1 догани. Стягнення погашенні у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 20.05.2020 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)». За час відбування покарання на дільниці ресоціалізації засуджений характеризувався позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.

З січня 2021 року по липень 2021 працював на виробництві установи, а саме в цеху по виготовленню цвяхів. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконував покладенні на нього завдання, дбайливо відносився до інструменту та інвентарю, мав сумлінну поведінку, за що був 2 рази заохочений правами начальника установи.

До робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, а саме приймав активну участь в ремонтних роботах на відділенні соціально-психологічної служби, щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території та залучався до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п. 5 ст. 118 КВК України. Був 1 раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

З вересня 2020 року по березень 2021 року навчався в Кропивницькому навчальному центрі (№ 6) та здобув спеціальність «Муляр» (Свідоцтво НОМЕР_1 ).

Тому з 15.07.2021, згідно постанови начальника Кропивницької виправної колонії (№6) від 15.07.2021 був переведений з дільниці ресоціалізації Кропивницької ВК (№ 6) до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Кропивницька ВК (№ 6)».

Після прибуття на ДСР засуджений був працевлаштований на контрагентському об`єкті. Був 1 раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

За час перебування на ДСР даний засуджений допустив порушення режиму відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді поміщення до ДІЗО.

За порушення режиму відбування покарання 30.11.2021 згідно постанови начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)», погодженої зі спостережною комісією Кропивницької міської ради від 08.11.2021 засудженого ОСОБА_6 було переведено до дільниці ресоціалізації установи. На даний час стягнення зняте у встановленому законом порядку.

З першого кварталу 2022 року працює в котельні установи. Проявляє сумлінне ставлення до праці. За що був 1 раз заохочений правами начальника установи.

Приймав участь в господарчих роботах по обслуговуванню території, залучався до суспільно-корисної праці на місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи та до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 56 годин.

Стосовно скоєного злочину розкаюється.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта».

За час перебування в установі на профілактичному обліку не перебував

Згідно довідки про заробітну плату засудженого ОСОБА_5 вбачається, що за період з травня 2020 року по березень 2022 року останній працював оплатно в листопаді грудні 2020 року, січні липні 2021 року та в січні березні 2022 року.

Проаналізувавши в сукупності викладені обставини, характеризуючи дані у взаємозв`язку з даними щодо заохочень та стягнень, суд вважає, що вказані факти свідчать про те, що в поведінці засудженого спостерігається позитивна тенденція покрашення, що засвідчує успішність процесу його виправлення.

Крім того, суд бере до уваги те, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким є важливою складовою прогресивної системи відбування покарання, яка дає змогу, дотримуючись мети покарання, водночас поліпшувати правове становище засудженого і зменшувати обсяг та характер виховного впливу на нього. У такий спосіб закон стимулює добросовісне відбування покарання засудженим, визначаючи, що саме від його поведінки значною мірою залежить можливість поліпшення його правового становища.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 позитивно себе зарекомендував та став на шлях виправлення, а тому, суд вважає можливим замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину строку покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі строком на 2 роки 1 місяць 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7