МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 жовтня 2022 року Справа №370/1500/22
Номер провадження № 1-кс/370/135/22
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявність щодо нього обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, наявністю ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити із викладених у ньому підстав.
Підозрюваний у судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу не заперечив.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд керується наступним.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та встановлено органом досудового розслідування, 28.09.2022 року, близько 15 години, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, приїхав до свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , впевнившись що власник домоволодіння відсутній, в останнього виник умисел на крадіжку будь-якого майна з території домогосподарства за вище вказаною адресою, що належить ОСОБА_5 .
Відразу реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, який введено на території України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 строком на 30 діб та який продовжено востаннє до 21.11.2022 включно Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з метою крадіжки чужого майна, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, таємно викрав з території домоволодіння, за вказаною адресою три алюмінієвих чавуни: об`ємом 12 л. вартістю 240 грн., 8 л. вартістю 200 грн. та 5 л. вартістю 180 грн., на загальну суму 620 грн.
Викраденим майном ОСОБА_4 , розпорядився на власний розсуд, чим завдав своїми злочинними діями матеріальних збитків ОСОБА_5 на суму 620 гривень.
З огляду на викладене, 30.09.2022 року ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Підозра ОСОБА_4 , підтверджується зібраними на даному етапі досудового розслідування доказами, а саме протоколами огляду, допиту свідків, потерпілого.
Підозрюваний ОСОБА_4 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та при розгляді клопотання не заперечував обставини вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у скоєнні вказаного вище кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пашківка, Макарівського району. Київської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з середньою освітою, тимчасово не працюючий, раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
В ході розгляду клопотання та дослідження поданих матеріалів було встановлено наявність ризиків, про які зазначив прокурор.
Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення щодо наявності ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 , може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він має не стійкі соціальні зв`язки, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на думку слідчого судді, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти вище вказаним ризикам.
Також, відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 194 КПК України на підозрюваного строком на два місяці слід покласти обов`язки, про які вказував слідчий у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 131-132, 176-179, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 02.12.2022 року включно такі обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого ВРЗЗКС Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , який розташований у відділенні поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за адресою: смт Макарів Бучанського району Київської області, вул. Д.Ростовського,66 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 14-ї до 16-ї години, а також за першим викликом слідчого;
- не відлучатися за межі с. Пашківка Бучанського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗЗКС Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 .

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 03.10.2022 року о 16-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1