Справа № 211/6393/20
Провадження № 1-в/211/53/22
У Х В А Л А
іменем України
про виправлення описки
17 червня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання про виправлення описки в ухвалі суду за поданням начальника Покровського РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньотехнічною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.01.2021 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, 69, ч. 1 ст. 70 КК України до штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 86700 гривень 00 копійок,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло подання начальника Покровського РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньотехнічною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.01.2021 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, 69, ч. 1 ст. 70 КК України до штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 86700 гривень 00 копійок. Штраф було розстрочено по 7225 грн. щомісяця. Станом на 24.02.2022 року штраф засудженим не сплачено в повній мірі, останній платіж був здійснений ним 06.01.2022 року, сплачено штраф у сумі 63800 грн., залишилося до сплати 22900 грн. Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, просили суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, так як з 24.02.2022 року у зв`язку з введенням в країні воєнного стану засуджений не може сплачувати штраф, його місце роботи тимчасово зупинили.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2022 року подання начальника Покровського РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно засудженого ОСОБА_4 задоволено.
В ухвалі вказано "Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 22900 (двадцять дві тисячі дев`ятсот) гривень 00 копійок, на покарання у виді 1347 (одна тисяча триста сорок сім) годин громадських робіт.", та помилково вказано "на покарання у виді 1347 (одна тисяча триста сорок сім) годин громадських робіт", так як згідно ч.2 ст.56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день, у зв`язку з чим засудженому слід змінити несплачену суму штрафу в сумі 22900 грн. на 240 год. громадських робіт, що є максимально можливими строком.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали допущена описка, а саме зазначено, "на покарання у виді 1347 (одна тисяча триста сорок сім) годин громадських робіт", що необхідно змінити на правильне "покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт".
Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки, внесення даного виправлення не тягне погіршення становища засудженого, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
Отже, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали необхідно правильно вказати "Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 22900 (двадцять дві тисячі дев`ятсот) гривень 00 копійок, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.".
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 369, 372, 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в усьому тексті ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2022 року за подання начальника Покровського РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно засудженого ОСОБА_4 та зазначити замість помилкового фрагменту тексту "покарання у виді 1347 (одна тисяча триста сорок сім) годин громадських робіт" - правильний фрагментом тексту "покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1