Справа № 496/1793/18
Провадження № 1-кп/496/132/22
УХВАЛА

19 травня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 18 травня 2022 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0001584 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Ухвалою суду від 18.05.2022 року зобов`язано керівництво Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», (адреса: вул. Люстдорфська дорога, 11 м. Одеса, 65059) у визначений час забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області (67000, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1). Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали в другому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про виправлення описки в ухвалі суду від 18.05.2022 року, адже відповідно до обвинувального акту прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » крім того вказане було підтверджено під час підготовчого судового засідання при встановленні особи обвинуваченого.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 18.05.2022 року.
В другому абзаці описової частини ухвали вказати вірне прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » та викласти в наступній редакції:
«Обвинувачений ОСОБА_2 , перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою. Однак, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, тому забезпечити конвоювання підозрюваного ОСОБА_2 до приміщення суду неможливо».
В другому абзаці резолютивної частини ухвали вказати вірне прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » та викласти в наступній редакції:
«Зобов`язати керівництво Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», (адреса: вул. Люстдорфська дорога, 11 м. Одеса, 65059) у визначений час забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області (67000, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1)».
Виправлене вважати вірним.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1