Справа № 714/785/22
Провадження № 1-кп/727/353/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

перекладач ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0001501 від 24 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, уродженця с. Самандаг, району Антакія, області Хатай Республіки Туреччина, житель АДРЕСА_1 , району Антакія, області Хатай Республіки Туреччина, одруженого, працюючого на посаді водія транспортної фірми «S.C. MASI SPEED TOURS S.R.L.», на території України раніше не судимий, - за ч.2 ст. 240-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, незаконно придбав каміння бурштину у декоративних елементах в намистинах та браслетах, загальною масою 56 521, 63 г, яке відповідно до п.3 ст.1 Закону України "Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними" від 18 листопада 1997 року №637/97-ВР та «Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року № 827 є дорогоцінним камінням органогенного утворення природного походження - бурштином. В подальшому, не маючи документів, що підтверджують законність походження незаконно придбаного ним каміння бурштину, в обробленому вигляді вагою 56 521, 63 г., загальною вартістю 724 996, 05 грн., помістив каміння бурштину до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Actros», реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепу марки «CHEREAU», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , де незаконно зберігав його. Після чого діючи умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою подальшої реалізації невстановленим досудовим слідством особам, незаконно здійснював перевезення каміння бурштину за допомогою транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Actros», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «CHEREAU», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та намагався перевезти через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці Держмитслужби України до Республіки Туреччини.

23.05.2022р., близько 16:00 год. під час перетину державного кордону, ОСОБА_5 , перебуваючи на міжнародному автомобільному пункті пропуску «Порубне-Сірет», обрав форму проходження митного контролю по смузі руху «червоний коридор» та заповнив декларацію, в якій вказав про відсутність у нього будь-яких товарів, чим приховав незаконно придбане каміння бурштину у декоративних елементах у вигляді намистин та браслетів та під час здійснення догляду пред`явлених обвинуваченим, громадянином Туреччини ОСОБА_5 транспортних засобів, в кабіні автомобіля марки «Mercedes-Benz Actros», реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепі марки «CHEREAU», реєстраційний номер НОМЕР_2 , було виявлено приховані від митного контролю товари, а саме оброблене каміння, різної форми та фракцій, за зовнішніми ознаками схожі на каміння бурштину в кількості 58 пакетів.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19-22/15272-ГМ від 23.06.2022р. намистини світло-жовтого, жовтого, темно-коричневого, помаранчевого, світло-коричневого, коричневого, червоно-коричневого та темно-коричневого кольорів в наданих на дослідження виробах є бурштином у декоративних елементах галтованим та бурштином пресованим; бурштин віднесено до дорогоцінного каміння органогенного утворення. Загальна маса бурштину становить 56 521, 63 г., з яких у декоративних елементах галтованого - 46 621, 61 г, а бурштину пресованого - 9 900, 02 г. Ринкова вартість наданого на дослідження бурштину у декоративних елементах галтованого та бурштину пресованого станом на 23.05.2022 становить 724 996,05 грн. без ПДВ.

Отже, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, за кваліфікуючою ознакою: вчинене у значних розмірах.

14 липня 2022 року між в.о. начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі його захисника ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину за обставин, викладених у обвинувальному акті. Інші учасники досудового розслідування також не оспорюють викладених вище фактичних обставин правопорушення, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істотності їхніх позицій.

Обвинувачений ОСОБА_5 в наданих суду показах, повністю визнав факт того, що 23.05.2022р. він, не маючи документів, що підтверджують законність походження незаконно придбаного мною каміння бурштину, в обробленому вигляді вагою 56 521, 63 г., загальною вартістю 724 996, 05 грн., за допомогою транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Actros», реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепу марки «CHEREAU», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_8 , мав намір незаконно перевести через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Порубне-Сірет» в напрямку Республіки Туреччина, з метою подальшого його збуту.

Сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.240-1 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення бурштину, без відповідних документів, вчинені у значних розмірах.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.240-1 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 6000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102000.00 грн. Крім того, сторони угоди узгодили між собою, що на підставі ч. 2 ст. 69 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 не буде призначено додаткову міру покарання у виді конфіскації майна.

Також угодою передбачено, що каміння бурштину пресованого у декоративних елементах наданих на дослідження намистин, як речовий доказ, підлягає конфіскації в дохід держави.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме: обмеження права оскарження вироку за ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє зміст положень ч.4 ст.474 КПК України, а саме те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди про визнання винуватості, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_5 , перевіривши угоду від 14.07. 2022 року на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що у суду відсутні підстави для відмови у її затвердженні.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено п.1 ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;

Як було встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні бурштину, без відповідних документів, вчинені у значних розмірах. Суд визнає вірною дану кваліфікацію дій обвинуваченого.

Враховуючи норму ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.240-1 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При визначенні виду та міри покарання сторони, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховують положення Загальної частини КК України, ступінь тяжкості вчиненого підозрюваною злочину, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, санкцію ч. 2 ст. 240-1 КК України.

ОСОБА_5 обвиунвачується у вчиненні тяжкого злочину, однак раніше до кримінальної відповідальності не притягався; вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні двох малолітніх дітей 2009 та 2019 року народження; працює

Суд визнає обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.66 КК України, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин. Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_9 , судом не встановлено.

Санкцією ч. 2 ст. 240-1 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від чотирьох до семи років з конфіскацією майна.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між в.о. начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі його захисника ОСОБА_4 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами угоди міру покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 6000 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102.000.00 (сто дві тисячі) грн. в дохід держави, без конфіскації майна.

У відповідності до ст.122, 124, 126 КПК України на користь держави, підлягають стягненню з обвинуваченого процесуальні витрати в розмірі 15.102.40 грн. на залучення експерта в даному кримінальному провадженні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався та підстав до його застосування до вступу вироку в законну силу, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.314,376,468-469,471, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 14 липня 2022 року між в.о. начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі його захисника ОСОБА_4 про визнання винуватості.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України та призначити йому за ч.2 ст.240-1 КК України покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 6000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 102.000.00 (сто дві тисячі) грн. в дохід держави, без конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави процесуальні витрати на проведення гемологічної експертизи № СЕ-19-22/15272-ГМ від 23.06.2022р., в загальній сумі 15 102 (п`ятнадцять тисяч сто дві) гривня 40 копійок в дохід держави (довідка про витрати (а.с. 75 кпр.)

Речовий доказ за постановою слідчого від 24.05.2022 року (а.с. кпр. 42), матеріали справи про ПМП № 0269/40800 від 23.05.2022р. залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

Речові докази за постановами слідчого від 24.05.2022р. та від 07.07. 2022р. (а.с.кпр. 43; 120), зокрема готові вироби з жовтого каміння в кількості 58 вакуумних пакетів, загальною вагою 61,73 кг, схожих на бурштин, а також каміння бурштину у декоративних елементах галтованого та бурштину пресованого, загальною вагою 56 521, 63 г., жовтого та коричневого кольорів довжиною 15 мм, максимальним діаметром до 7 мм у намистинах та спектри декоративних елементів форми Круг діаметром 2 мм містять смуги поглинання, загальною ринковою вартістю 724 996,05 грн. без ПДВ, що знаходяться в камері схову речових доказів СУ при ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці вул.. Комунальників, 4В) (а.с.кпр. 120-122; 127) (квитанція № 63 від 13.07.2022р. а.с.кпр.130) - конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ за постановою слідчого від 24.05.2022 року (а.с.кпр.43), транспортний засіб, вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz Actros», реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепу марки «CHEREAU», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , який зберігається в останнього залишити йому за належністю, з урахуванням ухвали Чернівецького апеляційного суду від 15.06. 2022 року (а.с. 61 кпр. та а.с. 69 к пр.)

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецької апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення. Копія вироку підлягає врученню сторонам угоди.

Суддя ОСОБА_1