Справа № 577/2476/22
Провадження № 1-кс/577/829/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 26.07.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2022 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, у якому ставиться питання про накладення арешту на речові докази, вилучені 26.07.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пістолет ПМ-9мм № НОМЕР_1 ; патрон у кількості 1 шт.; два розряджених магазина до пістолета; кулю та гільзу з маркуванням «270», «02», які належали померлому ОСОБА_4 , що знаходяться в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши користування, розпорядження, знищення, відчужування даного майна.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що 26.07.2022 року приблизно о 07:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у власній квартирі було виявлено труп військовослужбовця ВЧ- НОМЕР_2 , НОМЕР_3 окремої мотопіхотної бригади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством, застрелившись з пістолету ПМ-9мм. Чоловік нещодавно повернувся з місць ведення бойових дій на службовому автомобілі, перебував у відпустці.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 26.07.2022 року внесено до ЄРДР за №0000554 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Так, 26.07.2022року під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі: пістолет ПМ-9мм № НОМЕР_1 ; патрон у кількості 1 шт; два розряджених магазина до пістолета; кулю та гільзу з маркуванням «270», «02», що належали померлому ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 26.07.2022 року вилучене майно визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000554.

Слідчий ОСОБА_3 просить розгляд клопотання провести без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт, вилучено 26.07.2022 року під час огляду місця події. З клопотанням про його арешт слідчий звернувся до суду 27.07.2022 року (надіслав поштою), тобто у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що на нього слід накласти арешт.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженню №0000554 від 26.07.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, а саме: пістолет ПМ-9мм № НОМЕР_1 ; патрон у кількості 1 шт.; два розряджених магазина до пістолета; кулю та гільзу з маркуванням «270», «02», які належали померлому ОСОБА_4 .

Визначити місце зберігання вказаного майна в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши користування, розпорядження, знищення, відчужування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1