Справа № 346/1350/22
Провадження № 1-кп/346/442/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальну справу в кримінальному провадженні № 0000078 від 05.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні нікого немає, не судимого, депутатом не обирався, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

14.04.2022 року зі Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт з доданими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000078 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .
Так, 30.03.2022 близько 13.30 год ОСОБА_7 перебуваючи в с. Цуцулин Матеївецької ТГ по вул. Затишна, де на грунті тривалих неприязних відносин вчинив словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_4 в ході якого обвинувачений діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання щодо здоров"я потерпілого ОСОБА_4 наніс один удар правою ногою в ділянку лівої ноги останнього, внаслідок чого потерпілий втратив рівновагу та впав на землю. Після чого, обвинувачений продовжуючи свої протиправні дії, підійшов до потерпілого та наніс декілька ударів лівою та правою ногами в ділянку спини, тулуба та обличчя.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця в межах лівих орбітальних та виличних ділянок, садна в лобній ділянці зліва, забійної рани в ділянці нижньої губи, синців в ділянках передньої поверхні грудної клітки та живота Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 05.05.2022 зазначені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_8 щодо вчинення останнім кримінального проступку віповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з примиренням, про що подав особисто письмову заяву, в якій також зазначив, що претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_7 не має, а тому просить закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього про що також подав відповідну письмову заяву.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_9 добровільно відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України, та жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Обвинуваченому ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із з тим, що потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7-8 статті 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Обвинувачений не заперечує про закриття кримінального провадження та просить заяву потерпілого прийняти, провадження відносно нього закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_7 за ознаками ч.1 ст. 125 КК України, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження .

За наведеного та керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, 372, 477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 від 05.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськарйонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1