СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3278/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представник скаржника ОСОБА_3

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчої дії,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 28.09.2022 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні за № 0003005 від 23.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що скаржник ОСОБА_4 14.09.2022 подав до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення слідчої дії, а саме: про допит ОСОБА_4 як потерпілого. Вказане клопотання відповідно до вхідного штемпелю Святошинського УП ГУ НП у м. Києві отримано цього ж дня. Разом з тим, на день подання скарги слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України не надано відповіді на вказане клопотання. Скаржник просить зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві розглянути клопотання про проведення слідчої дії.

У судове засідання уповноважена (посадова) особа Святошинського УП ГУ НП у м. Києві не прибула, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлялася належним чином, натомість на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд скарги без участі.

Представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримала з мотивів викладених у ній, та зазначила, що з листопада 2021 року окрім як допиту ОСОБА_4 в якості свідка, жодних слідчих дій у даному кримінальному провадженні не вчинялося.

Вислухавши доводи представника скаржника, розглянувши скаргу в межах наведених доводів, дослідивши долучені до скарги документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, дійшов таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що скаржник ОСОБА_4 14.09.2022 подав до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення слідчої дії, а саме: про допит ОСОБА_4 як потерпілого. Вказане клопотання відповідно до вхідного штемпелю Святошинського УП ГУ НП у м. Києві отримано цього ж дня. Станом на день подання скарги до суду та на день її розгляду ОСОБА_4 відповіді у встановлений ст. 220 КПК України строк не отримав.

Згідно з положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи те, що після подання клопотань про проведення слідчих дій, ОСОБА_4 у порушення вимог ст. 220 КПК України не був належним чином повідомленим про результати розгляду клопотання, то слідчий суддя дійшов до висновку про те, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220, 303, 304, 306, 307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчої дії, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Святошинського УП ГУ НП в м. Києві виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання ОСОБА_4 від 14.09.2022 про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні за № 0003005 від 23.11.2021, повідомити заявника про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 07.10.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1