Справа № 214/3453/22
1-кс/214/569/22
У Х В А Л А
Іменем України

27 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15.07.2022 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 22.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
21.07.2022 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15.07.2022 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 22.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано таким.

Досудовим розслідування встановлено, що 21.04.2022 року до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.06.2022 року приблизно о 18.00 годині біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження.

22.04.2022 року відповідно до ст.214 КПК України, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України. Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 55 КПК України - потерпілому вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та надано копію витягу з ЄРДР.

Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив під час допиту, що 14.04.2022 року приблизно о 18.00 годині він перебував в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , виходячи з даного магазину до нього підійшли троє чоловіків та завдали йому тілесні ушкодження, даних чоловіків раніше він не бачив і не знає.

В ході досудового розслідування було встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що 14.04.2022 року він знаходився за адресою: АДРЕСА_1 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » разом із своєю дружиною ОСОБА_6 , де зустрівши потерпілого ОСОБА_4 , наніс йому декілька ударів в ділянку обличчя.

Також, під час досудового розслідування було вилучено відеозаписи з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаною адресою. В ході огляду даних відеозаписів від 14.04.2022 року, було встановлено, що біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » троє чоловіків, один з яких є встановленим ОСОБА_5 наносили удари потерпілому ОСОБА_4 . Також, є підстави вважати, що ОСОБА_5 може знати інших двох осіб, яких зафіксовано на відеозаписах вилучених з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та міг спілкуватися з ними по мобільному телефону з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що під час досудового розслідування виникли додаткові обставини, відомості про які підлягають обов`язковому з`ясуванню, а також з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин події, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 00.01 годин 13.04.2022 року до 24.00 години 15.04.2022 року.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI за номерами абонента: НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») перебувають у провадженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що зареєстровано у АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстровано АДРЕСА_3 , якими здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, осіб які можуть бути причетні до його скоєння, та які могли користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ч 1 ст.159, п.7 ст.162 КПК України, та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідча звернулась до суду із вказаним клопотанням.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчої, яка просила клопотання задовольнити, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
Як видно з клопотання слідчої, остання просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, час та тривалість розмов, а також направлені, отримані текстові повідомлення, місце дислокації абонента операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 00.01 годин 13.04.2022 року до 24.00 годин 15.04.2022 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та співрозмовників абонентів вищевказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів.

В зазначеному клопотанні слідчої було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначених мобільних операторів, які містять вказану вище інформацію, можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №0000300 від 22.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, з урахуванням викладеного, слідчим суддею встановлено підстави для задоволення клопотання слідчої про надання інформації, за період з 00.01 годин 13.04.2022 року до 24.00 годин 15.04.2022 року, оскільки остання, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15.07.2022 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 22.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, час та тривалість розмов, а також направлені, отримані текстові повідомлення, місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з номером сім-карти: НОМЕР_1 в період часу з 00.01 годин 13.04.2022 року до 24.00 годин 15.04.2022 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та співрозмовників абонентів вищевказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів, на електронному носії.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, час та тривалість розмов, а також направлені, отримані текстові повідомлення, місце дислокації абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з номером сім-карти: НОМЕР_2 в період часу з 00.01 годин 13.04.2022 року до 24.00 годин 15.04.2022 року із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та співрозмовників абонентів вищевказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів, на електронному носії.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1