Єдиний унікальний номер 725/991/22
Номер провадження 1-кп/725/36/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2022 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0000290 від 18.03.2020 року з обвинувальним актом від 12 квітня 2022 року та угодою про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим від 13 квітня 2022 року відносно:

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_8 , діючи всупереч положенням Закону України від «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» 15.02.1995, став на шлях скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, які вчинив в складі створеної особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, організованої групи.

Так, ОСОБА_8 , переслідуючи мету протиправного посіву, вирощування конопель та подальшого виготовлення з них наркотичних засобів, їх зберігання, на початку лютого 2019 року вступив до стійкої організованої групи, організатором якої виступила особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, до складу якої крім них добровільно та свідомо увійшла мешканка с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області ОСОБА_9 .

Створена особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на тривалий період часу організована група характеризувалась стабільністю і згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і узгодженням планів і методів вчинення злочинів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи.

Дисциплінованість учасників групи підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і невідкладним виконанням вказівок особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як її організатора, чітким розподілом ролей між учасниками.

Добровільно зорганізувавшись таким чином у стійке об`єднання, його учасниками було складено детальний план злочинних дій, в якому було визначено конкретні функції кожного з співучасників групи, які були направлені на успішне виконання цього плану, відомого та схваленого всіма його учасниками.

Розподіл функцій учасників здійснювався в залежності від наявності особистих якостей членів організованої групи, таких як вміння обробляти та вирощувати рослини, наявність зв`язків з особами, які є споживачами наркотичних засобів (потенційними наркоманами).

З метою забезпечення стабільного функціонування злочинної діяльності організованої групи, між всіма її учасниками були визначені конкретні функції, зокрема: особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як організатор виконував наступні функції: виступив організатором організованої групи та здійснював загальне керівництво даною групою; підшукав та залучив до складу організованої групи учасників - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; разом з іншими учасниками організованої групи розробляв плани вчинених злочинів та план дій кожного із її членів під час їх підготовки та скоєння; встановлював загально визначені правила поведінки в групі і забезпечував дотримання їх учасниками організованої групи; приймав активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів та безпосередньо керував діями членів створеної ним організованої групи; разом з іншими учасниками організованої групи відшукав насіння коноплі, посіяв, поливав та обробляв рослини коноплі для подальшого виготовлення наркотичних засобів з метою збуту, збирав, висушував, а після чого подрібнював рослини коноплі, тим самим виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з метою його подальшого збуту; здійснював пошук каналів збуту наркотичних засобів на території Чернівецької області; безпосередньо незаконно зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, а також з метою реалізації давав наркотичні засоби іншим учасникам організованої групи.

ОСОБА_8 , як учасник організованої групи виконував наступні функції: добровільно вступив до складу організованої групи, створеної особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження; разом з іншими учасниками організованої групи брав участь у розробленні планів вчинених злочинів, плану дій кожного із її членів під час їх підготовки та скоєння; дотримувався загально визначених організатором групи, особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, правил поведінки в групі; разом з іншими учасниками організованої групи відшукав насіння коноплі, надавав засоби для обробки вказаних рослин від шкідників для подальшого виготовлення наркотичних засобів з метою збуту, збирав, висушував, а після чого подрібнював рослини коноплі, тим самим виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з метою його подальшого збуту; ОСОБА_9 , як учасник організованої групи виконувала наступні функції: добровільно вступила до складу організованої групи, створеної особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження; разом з іншими учасниками організованої групи брала участь у розробленні планів вчинених злочинів, пов`язаних із збутом наркотичних засобів і плану дій кожного із її членів під час їх підготовки та скоєння; дотримувалась загально визначених організатором групи, особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, правил поведінки в групі; приймала активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів; разом з іншими учасниками організованої групи поливала та обробляла рослини коноплі для подальшого виготовлення наркотичних засобів з метою збуту, збирала, висушувала, а після чого подрібнювала рослини коноплі, тим самим виготовляла особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з метою його подальшого збуту; безпосередньо приймала активну участь в незаконному зберіганні з метою збуту і збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

Так, на початку лютого 2019 року, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи як організатор групи, в інтересах усіх учасників групи, у невстановленому слідством місці придбав з метою висівання насіння коноплі, які зберігав по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно мешкав з ОСОБА_9 . Тоді ж, за вказівкою особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, активний учасник групи ОСОБА_8 , діючи в інтересах усіх учасників групи, за невстановлених слідством обставин, також придбав з метою висівання різного виду насіння коноплі, які передав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, для їх посіву та вирощування.

Реалізуючи свій намір, спрямований на незаконний посів і вирощування рослин конопель, діючи в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 01.09.2001, з порушенням Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ від 02.06.2018, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 в середині лютого 2019 року, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -канабісу та його подальшого збуту, висіяв насіння коноплі у горщики, за яким спільно з ОСОБА_9 почали доглядати, а саме підживлювати та поливати.

На початку червня 2019 року, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи як організатор групи, в інтересах усіх учасників групи, посадив розсаду рослин коноплі на земельній ділянці, яка розташована позаду будинку по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , яку до 03.10.2019 спільно з усіма учасниками групи вирощували, а саме: проріджували, поливали, обробляли від шкідників та підживлювали наданими ОСОБА_8 засобами, з метою доведення їх до стадії достигання.

03.10.2019, в період часу з 15:50 год. до 18:12 год., під час обшуку домоволодіння по місцю проживання особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено з земельної ділянки 38 рослин, які згідно висновку експерта №698-Х від 18.10.2019 містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі і є рослинами роду конопель, які учасники організованої групи особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 незаконно посіяли та вирощували.

Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України, а саме: незаконний посів, вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, за кваліфікуючими ознаками: вчинені за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, вчинені організованою групою.

Крім того, в період часу до 03.10.2019, перебуваючи в будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 систематично вживав шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, використовуючи для цього спеціально підготовлений пристрій з частини поліетиленової пляшки та наперстку з отворами. Так, 03.10.2019 в період часу з 16:38 год. до 18:39 год., під час обшуку будинку по місцю проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: скляну банку, фрагмент верхньої частини полімерної пляшки та наперсток з отворами із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №726-Х від 29.10.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,352 г., який ОСОБА_8 зберігав по місцю свого проживання без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час судового розгляду між сторонами кримінального провадження прокурором та обвинуваченим за участю захисника, досягнуто та підписано угоду від 13 квітня 2022 року. Відповідно до її змісту сторони погодили, що ОСОБА_8

за ч. З ст. 28. ч. 2 ст. 310 КК України понесе покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 5883 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 100 011 гривень; за ч. 1 ст. 309 КК України понесе покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_8 остаточно понесе покарання у виді штрафу в розмірі 5883 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 100 011 гривень. В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_8 та його захисники підтримали угоду про визнання винуватості від 13 квітня 2022 року та просили суд затвердити. При цьому, обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за обставин, викладених в обвинувальному акті від 12 квітня 2022 року, щиро розкаявся, а також надав свою згоду на призначення йому узгодженого угодою покарання.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу наявності підстав для затвердження угоди, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого, а також перевіривши умови угоди на відповідність вимогам ст.ст.472, 473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду слід затвердити.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, один з яких, зокрема ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до вимог ст. 12 КК України належить до проступків, а інше кримінальне правопорушення, зокрема ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України до категорії тяжких злочинів внаслідок скоєння якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи сукупність обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: визнання вини, щире каяття, а також дані, що характеризують його особу, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, оскільки саме такий вид покарання на погляд суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження укладеної сторонами угоди та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 376, 468-470, 472, 473, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 квітня 2022 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч.1 ст.309 КК України, і за їх вчинення призначити йому наступні покарання:

*за ч. 3 ст. 28. ч. 2 ст. 310 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 5883 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 100 011 гривень;

*за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень;

*на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 5883 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 100 011 гривень.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 942 грн.

Речові доказ: мобільний телефон марки «NOMI і 184», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 зі стартовим пакетом № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Xiaomi», Redmi Note5, ІМЕН: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 зі стартовим пакетом № НОМЕР_6 , які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Хотинського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_8 ; вилучені під час обшуку 03.10.2019 року паспорт серії НОМЕР_7 від 06.05.2019 року на прізвище ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картка серії НОМЕР_8 від 06.03.2019 на прізвище ОСОБА_10 , а також зданий на зберігання на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.02.2019 року паспорт серії НОМЕР_9 - повернути ОСОБА_8 .

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1