Справа № 496/6081/21
Провадження № 1-кс/496/1034/22
У Х В А Л А

24 червня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000172 від 28.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 від 28.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 01.08.2022 року.
Свої вимоги мотивує тим, що 22.10.2021 приблизно о 01.15 год, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, на транспортному засобі марки Mercedes-Benz Sprinter 312D білого кольору з номерним знаком « НОМЕР_1 » польської реєстрації, прибули до складського приміщення 10/3, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Далі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи умисно, з єдиною метою, спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за допомогою спеціальних пристроїв для відмикання замків у вигляді відмичок проникли до вказаного складського приміщення, де з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, викрали товарну продукцію у вигляді побутової техніки, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 викрадене майно погрузили до транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 312D білого кольору, та з місця вчинення злочину зникли, з викраденим майном, чим заподіяли потерпілому Вохра Ом Пракаш матеріальну шкоду на загальну суму 160000 грн. 22.10.2021 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 були затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження було призначено ряд судових експертиз, виконання яких триває до теперішнього часу. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 20.01.2022 року строк досудового розслідування був продовжений до п`яти місяців, тобто до 22.03.2022 року. Постановою прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_9 досудове розслідування у вказаному кримінальному було зупинене на підставі п.3 ч. 1 ст. 615 КПК України. Постановою заступника начальника СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 від 06.06.2022 року досудове розслідування було відновлено. Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 01.07.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно за участі перекладача оглянути розсекречені протоколи проведених оперативно-розшукових заходів у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, проведених на підставі ухвал слідчого судді Одеського апеляційного суду від 21.09.2021 року; вжити заходів до розсекречення ухвал слідчого судді Одеського апеляційного суду від 21.09.2021 року, відповідно до яких відносно фігурантів кримінального провадження проводились оперативно-розшукові заходи; призначити та провести додаткову молекулярно-генетичну експертизу, згідно якої були виявлені клітини з ядрами та встановлені їх генетичні ознаки, з метою встановлення їх належності підозрюваним у даному кримінальному проваджені; за наявності достатніх доказів вирішити питання щодо здійснення повідомлення про нову підозру щодо двох додаткових епізодів таємного викрадення чужого майна, до причетності яких перевіряються підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 ; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження. У зв`язку з вищевикладеним слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Захисник ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі та без участі підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_12 у судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі та без участі підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У даному кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено 22.10.2021 року.
Постановою керівника Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_13 від 20.12.2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 22.01.2022 року.
Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 20.01.2022 року строк досудового розслідування був продовжений до п`яти місяців, тобто до 22.03.2022 року.
Постановою прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_9 досудове розслідування у вказаному кримінальному було зупинене на підставі п.3 ч. 1 ст. 615 КПК України.
Відповідно до постанови заступника начальника СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 від 06.06.2022 року досудове розслідування було відновлено.
Таким чином, п`ятимісячний строк закінчується 01.07.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно за участі перекладача оглянути розсекречені протоколи проведених оперативно-розшукових заходів у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, проведених на підставі ухвал слідчого судді Одеського апеляційного суду від 21.09.2021 року; вжити заходів до розсекречення ухвал слідчого судді Одеського апеляційного суду від 21.09.2021 року, відповідно до яких відносно фігурантів кримінального провадження проводились оперативно-розшукові заходи; призначити та провести додаткову молекулярно-генетичну експертизу, згідно якої були виявлені клітини з ядрами та встановлені їх генетичні ознаки, з метою встановлення їх належності підозрюваним у даному кримінальному проваджені; за наявності достатніх доказів вирішити питання щодо здійснення повідомлення про нову підозру щодо двох додаткових епізодів таємного викрадення чужого майна, до причетності яких перевіряються підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 ; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи обставини справи, а також те, що п`ятимісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 0000172 від 28.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 від 28.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України до шести місяців, а саме: до 01.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1