Справа № 570/2696/22
номер провадження 1-кп/570/330/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000313 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Просив призначити судовий розгляд кримінального провадження та заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Решта учасників даного кримінального провадження погодилися з думкою прокурора.

Вислухавши учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду Рівненської області.

30 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів.

Обвинувачений та захисник не заперечили щодо задоволення клопотань прокурора. Прокурор в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, є наявними ризики, передбачені ст.177 КПК України, а вказаний запобіжний захід є достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та є необхідним для того, щоб запобігти спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч.3 ст. 315 КПК України суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд важає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому слід продовжити. Необхідність застосування саме такого запобіжного заходу суд обгрунтовує тим, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, він може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків даного кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, аніж домашній арешт є недостатнім для запобігання вказаним в клопотанні ризикам.

Керуючись ст.ст. 194, 314-316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити кримінальне провадження №0000313 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області м.Рівне вул. Симона Петлюри, 10 "25" серпня 2022 р. о 16:00 год.

У кримінальному провадженні №0000313 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту продовжити строком на 60 днів до 11 жовтня 2022 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;
-не залишати місце постійного проживання, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
-утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні;
-не відвідувати кафе, бари, ресторани.
-
Направити копію ухвали для виконання в частині застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Доручити Рівненському районному відділу №1 філії Державна установа "Центр пробації" у Рівненській області скласти та подати суду в строк до 25 серпня 2022 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання в частині складання досудової доповіді.

В судове засідання викликати учасників провадженння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1