Справа № 944/691/21
Провадження №1-кс/944/179/22
28.02.2022 рокум.Яворів
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2021 на ділянці Немирівського лісництва кв.44 вид.1 було виявлено незаконну рубку лісу, а саме 17 пнів зрізаних сироростучих дерев породи сосна діаметром від 0,29 до 0,54 м, один пень зрізаного сухостою дерева породи дуба діаметром 0,26м, однин пень зрізаного сироростучого дерева породи осика, діаметром 0,4 м, а також виявлено деревину заштабельовану в купи різної довжини та діаметру, об`ємом близько 5 м.куб
У кримінальному провадженні, на даний час проведено огляд місця події ділянки Немирівського лісницва квадрату №44 виділ 1, де виявлено незаконну порубку деревини; в порядку ст. 40 КІІК України скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; в порядку ст. 40 КПК України повторно скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, в рамках якого для прийняття об`єктивного кінцевого процесуального рішення не проведено усіх слідчих (процесуальних) дій, зокрема: допити свідків та очевидців, скеровано запит у відділ ГУ Держгеокадастру у Львівській області, однак відповідь не надійшла, також скеровано запит у Львівську державну лісовпорядковану експедицію щодо проведення перевірки та надання інформації кому саме належить ділянка, де відбувалась незаконна порубка лісу. Після отримання зазначеної інформації, буде можливість, з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, прийняти законне та неупереджене процесуальне рішення. З врахуванням наведеного, орган досудового розслідування позбавлений об`єктивної можливості завершити досудове розслідування у визначений КПК України строків, тобто до 08.03.2022 року.
З огляду на те, що за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у строк, передбачений КПК України особу у вказаному кримінальному провадженні встановити не вдалось з об`єктивних причин, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
06.02.2021 року проведено огляд місця події ділянки Немирівського лісницва квадрату №44 виділ 1, де виявлено незаконну порубку деревини.
Станом на 28.02.2022 року у зазначеному кримінальному провадженні не проведено усіх слідчих (розшукових) дій, які б дали можливість, з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, прийняття законного та неупередженого процесуального рішення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки за результатами проведених слідчих (розшукових) дій у строк, передбачений КПК України, досудове розслідування не могло бути здійснене та завершене з об`єктивних причин, додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, зокрема допити свідків та отримання відповідей на запити від ГУ Держгеокадастру у Львівській області, Львівської державної лісовпорядкованої експедиції; такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1