Справа № 296/3554/22
У Х В А Л А
Іменем України

29 серпня 2022 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

отримавши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №0000243 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0000243 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 152 КК України.

Підготовчий розгляд даного кримінального провадження ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 09.08.2022р. призначено на 21.09.2022р. на 12 год. 30 хв.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про проведення підготовчого судового розгляду, призначеного на 21.09.2022р. на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Новоград-Волинського району, Житомирської області, оскільки він проживає в м. Баранівка Новоград-Волинського району Житомирської області, а обвинувачений ОСОБА_3 проживає в с. Черніївка, Шепетівського району, Хмельницької області та вони не мають змоги прибути в підготовче судове засідання до Корольовського районного суду м.Житомира через територіальну віддаленість.

Оскільки безпосередня участь обвинуваченого та його захисника в судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира неможлива, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336,350,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 , задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000243 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 152 КК України, яке призначено на 21 вересня 2022р. на 12 год. 30 хв., з участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника, адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1 та Баранівським районним судом Житомирської області, що за адресою м. Баранівка, вул. Першотравенська,30, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого та його захисника, доручити Баранівському районному суду Житомирської області (особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Баранівського районного суду Житомирської області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1