Справа 571/900/22
Провадження 1-кп/571/158/2022
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про покладення обов`язків на обвинуваченого :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

встановив:

У провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5ст. 194 КПК України.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 27 травня 2022 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави та покладенням обов`язків. Строк обраного запобіжного заходу обрано на 60 днів, тобто до 26.07.2022 року.

19.07.2022 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 направлено для розгляду до суду.

Під час підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні на ОСОБА_6 в порядку ч. З ст. 315 КПК України покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці до 20 вересня 2022 року, а саме: прибувати за викликом до суду на визначений час; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає в с. Дроздинь Сарненського району Рівненської області, без дозволу суду; повідомляти суд про: зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну; заборонити спілкуватись із потерпілим ОСОБА_4 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Враховуючи те, що судове провадження неможливо завершити до спливу покладених обов`язків, вважає за необхідне продовжити покладені на обвинуваченого обов`язки, визначені ухвалою суду, так як, на його думку, ризики, що існували під час обрання запобіжного заходу не зменшились і надалі продовжують існувати. Зокрема, ОСОБА_6 може вчинити нові злочини або ж продовжити злочинну діяльність (п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України); переховуватися від органів досудового розслідування або суду (п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України) та з метою ухилення від відповідальності за вчинення тяжкого злочину, незаконно впливати на свідків та потерпілого ( п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 викликає негативне ставлення у населення, підриває загальноприйняті норми та правила поведінки.

Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , який в цілому не заперечував щодо поданого клопотання, з`ясувавши думку потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 , які також щодо вказаного клопотання не заперечили, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

В матеріалах справи міститься повідомлення ДУ «Рівненській слідчий ізолятор», згідно якого ОСОБА_6 , 2000 року народження 30.05.2022 звільнено з-під варти під заставу.

На підставі наведеного ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід застава. Разом з тим, на нього покладено певні обов`язки, строк яких звершується 20 вересня 2022 року, що обумовило звернення прокурора із клопотанням про продовження покладених обов`язків.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які б слугували підставою для не застосування до ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в судовому засіданні не встановлено.

Посилання сторони захисту на зменшення обсягу визначеного судом обов`язків в частині скасування обов`язку не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає , оскільки є можливість його офіційного працевлаштування у сфері будівництва та будівельних послуг у м. Рівне, оскільки докази працевлаштування на час розгляду клопотання відсутні, з огляду на що суд вважає вирішення питання про таке зменшення обов`язків передчасним, водночас, у обвинуваченого є обов`язок повідомити про зміну свого місця та роботи.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що ОСОБА_6 може переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, здійснювати незаконний вплив на потерпілих та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується, суд вважає, що з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та процесуальної поведінки обвинуваченого, слід продовжити покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст.194,331 КПК України, суд,-

постановив:

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці до 19 листопада 2022 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: с..Дроздинь, Сарненського району Рівненської області, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- заборонити спілкуватися із потерпілим ОСОБА_4 , свідками: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Копію ухвали про обрання обов`язків вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: