Провадження № 1-кп/760/2258/22
Справа № 760/9391/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

за відсутності учасників провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 12 грудня 2021 року, приблизно о 02:00 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Липківського, 1-А, виявив на траві 1 (один) поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору та 1 (один) згорток, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору. Усвідомлюючи, що у вказаному поліетиленовому пакетику та згортку, знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на придбання психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 поклав до правої кишені штанів, в які був одягнений, 1 (один) поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору та 1 (один) згорток, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання без мети збуту.

О 02 годині 34 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Липківського, 1 -А, був зупинений працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили 1 (один) поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору та 1 (один) згорток, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ- 19/111-21/6ЮЗЗ-НЗПРАП від 15.12.2021, у вилученій в ОСОБА_3 і наданій на дослідження порошкоподібній речовині міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, маса яких в речовині становить 0,168г.

Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст.ст.302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази у провадженні психотропна речовина амфетамін, маса якої становить 0,168 г- знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1372,96 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1