Справа № 203/3058/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000289,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора, про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглядаючи клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться інформація, перевіривши викладені в клопотанні доводи, додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000289, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
З долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що вказане кримінальне провадження розпочато за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які всупереч інтересам служби налагодили протиправну схему власного збагачення за рахунок протиправного вилову та продажу водних біоресурсів на території Дніпропетровської області, внаслідок чого державним інтересам спричинено тяжкі наслідки.
Під час досудового розслідування, встановлено, що всупереч вимогам Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою КМУ від 25.08.1998 № 1340, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 не здійснювалась оцінка вилучених знарядь та предметів адміністративних правопорушень і незаконно добутих водних біоресурсів, а таке майно передавалось суб`єктам господарювання, з якими не укладались угоди про зберігання вилученого майна. В подальшому, всупереч рішенням судів про конфіскацію в дохід держави вилученого майна, таке майно оберталось на користь третіх осіб без сплати коштів від його реалізації до Державного бюджету.
Посилаючись на вказані обставини та зазначаючи, що документи, до яких необхідно отримати доступ, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, з метою встановлення кола осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, слідчий просив задовольнити клопотання.
Таким чином, приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а зазначені в клопотанні слідчого документи мають значення доказу, оскільки можуть містити та/або підтверджувати відомості щодо причетності певних осіб до скоєння кримінальних правопорушень; містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть бути використані під час проведення експертиз, є підстави для задоволення клопотання і надання дозволу на отримання доступу до документів.
Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 160, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000289 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000289 - прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки) в паперовому та електронному вигляді, а саме до:
-наказів про призначення начальника Управління та інших посадових осіб (заступників начальника Управління, начальників, завідуючих підрозділів Управління та їх заступників);
-переліку працівників, з зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, посади;
-переліку наземних та водних транспортних засобів (власних, орендованих), з наданням відповідних реєстраційних документів;
-документів про працівників, які мають право користуватись наземними та водними транспортними засобами протягом 2018-2022 років;
-документів про використання наземних та водних транспортних засобів протягом 2018-2022 років;
-документів про облік та реєстрацію протоколів про адміністративні правопорушення, складених протягом 2018-2022 років;
-документів про облік вилучених водних біоресурсів, знарядь, засобів та предметів адміністративних правопорушень, протягом 2018-2022 років;
-договорів, чинних протягом 2018-2022 років, про зберігання вилучених водних біоресурсів, знарядь, засобів та предметів адміністративних правопорушень;
-актів, накладних про передачу суб`єктам господарської діяльності вилучених водних біоресурсів, знарядь, засобів та предметів адміністративних правопорушень, протягом 2018-2022 років;
-документів про реалізацію, передачу або знищення за рішенням суду вилучених водних біоресурсів, знарядь, засобів та предметів адміністративних правопорушень, протягом 2018-2022 років;
-документів про суб`єктів господарської діяльності, яким надавались квоти на добування водних біоресурсів протягом 2018-2022 років, з наданням документів, які стали підставами для видачі квот;
-журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2018-2022 роки.
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1