Справа № 159/412/20
Провадження № 1-в/159/4/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання (поданням) представника Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2020 ОСОБА_5 засуджено за частиною другою статті 186 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, за умови що він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця поживання, роботи або навчання.

Вирок прийнято до виконання 29.05.2020.

10.06.2020 засудженому роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до кримінальної відповідальності за повторне скоєння кримінального правопорушення, порядок направлення подання про скасування звільнення. Також встановлені дні явки на реєстрацію 1, 2, 3 та 4 вівторок щомісяця.

30.04.2021 до суду надійшло клопотання (подання) представника Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, погоджене з заступником начальника установи, про скасування щодо засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання у зв`язку з тим, що засуджений порушив покладений на нього судом обов`язок, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

На обґрунтування подання зазначено:

- засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 04.08.2020. По даному факту у нього 05.08.2020 відібрано пояснення, в якому він вказав, що не з`явився на реєстрацію тому, що забув. У зв`язку з цим йому винесено попередження;

- засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію 06.04.2021. У поясненнях від 27.04.2021 повідомив, що зловживав алкогольними напоями, тому і забув про дану необхідність;

- 12.03.2021 засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 127 КУпАП;

Згідно із оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відомо, що фактор оцінки ризиків, а саме: «Вживання алкоголю» має середній вплив на вчинення повторного кримінального правопорушення.

Вищезазначені факти свідчать про свідоме порушення порядку та умов відбування випробувального терміну громадянином ОСОБА_5 , тому Ковельський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області клопоче про скасування звільнення від покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що вказане клопотання ним не підтримується, оскільки вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.11.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 КК України та призначено відповідне покарання, до якого частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2020.

Представник Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 зазначила, що вказане клопотання нею не підтримується з підстав, зазначених прокурором.

Засуджений ОСОБА_5 просив у задоволенні клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовити з підстав зазначених прокурором.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Відповідно до частини другої статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

За приписами зазначених правових норм особа може бути скерована на відбування реального покарання, якщо її поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Згідно із вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2020 ОСОБА_5 засуджено за частиною другою статті 186 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, за умови що він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця поживання, роботи або навчання.

Відповідно до вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.11.2021, який набрав законної сили 22.06.2022, ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі статті 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2020 і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Таким чином, в задоволенні даного подання слід відмовити, оскільки частину покарання, визначеного вироком суду від 12.03.2020, на підставі статті 71 КК України, приєднано до покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.11.2021 та остаточно, за сукупністю вироків, призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.
На підставі статті 166 КВК України, керуючись пунктом 9 частини першої статті 537, статтею 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання (поданням) представника Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі вироку Ковельського міськрайоного суду Волинської області від 12 березня 2020 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА