Справа № 405/3815/22
1-в/405/377/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого :
1) 30.11.2005 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ст. 198, ст. 75 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
2) 24.07.2006 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 321 КК України штраф 850 грн.
3) 04.04.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини майна. За ухвалою від 22.08.2011 року Апеляційного суду Запорізької області вирок від 04.04.2011 року скасований та направлено в Шевченківський районний суд м. Запоріжжя для перегляду. 07.11.2011 року Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст.311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Звільнений 03.08.2012 року по відбуттю строку покарання.
4) 09.12.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.
по теперішній справі : 03.08.2017 року Хортицьким районний судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. За ухвалою від 23.10.2019 року Запорізького апеляційного суду іспитовий строк скасовано, направлено в місяця позбавлення волі строком на 4 роки

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, просив залишити його заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання без розгляду. Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечували проти залишення клопотання засудженого без розгляду.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Частинами 1, 3 ст. 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
За змістом статті 539 КПК України за результатами розгляду питань, пов`язаних із виконанням вироку, судом може бути поставлено ухвалу про задоволення відповідного клопотання або про відмову в його задоволенні.
Вирішуючи дане клопотання, суд керується ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких, зокрема відноситься верховенство права.
Отже, на підставі наведеного та враховуючи те, що розгляд даного клопотання по суті не відбувався через наявність волевиявлення засудженого щодо залишення його клопотання без розгляду, додержуючись передбаченого ст. 8 КПК України принципу верховенства права з метою недопущення обмеження права подальшого звернення засудженого з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення клопотання останнього без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.
Копію ухвали суду направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6