Справа 688/611/22
№ 1-кс/688/560/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
07 квітня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000187 від 22 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22 лютого 2022 року близько 09 год. 25 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ», моделі «21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ним зі сторони м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області в напрямку м. Шепетівка Хмельницької області, на 7 км +785 м автодороги Т23-09 сполученням «Шепетівка-Полонне-Бердичів», неподалік с. Траулин Шепетівського району, допустила зіткнення із автомобілем марки «ЗАЗ» моделі «110558», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку по своїй смузі руху.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водії автомобілів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також пасажир автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «110558», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження із якими госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

22 лютого 2022 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 , з отриманими в результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесними ушкодженнями проходили лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому з 07 березня 2022 року по 01 квітня 2022 року ОСОБА_9 був переведений та лікувався в ортопедично-травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 для проведення якої експертові потрібно надати медичну документацію, оскільки вони знаходилися на лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , та в ній робились відповідні медичні записи, які в подальшому можуть бути використані як докази в провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю, а саме до медичної документації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які знаходилися на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та яка перебуває в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до карток стаціонарних хворих на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_4 , які знаходилися на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та медичні картки яких перебувають в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1