Справа № 405/1240/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ВК №6 ОСОБА_4 ,

засудженого : ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Аша, Челябінської області, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 21.05.2020 Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

про можливість застосування умовно дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 81 КК України умовно дострокового звільнення.

В судовому засіданні засуджений підтримав заяву та просив задовольнити.

Прокурор та представник колонії в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, прокурора,представника колонії, дослідивши особову справу №4-Р-22/ДСР, матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час тримання у державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» з 01.11.2019 характеризувався наступним чином: порушень встановленого режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 23.11.2020 відбував покарання в державній установі «Оріхівська випрана колонія (№88)», де за час відбування покарання характеризувався наступним чином: порушень встановленого режиму тримання не допускав, за виконання покладених обов`язків, та додержання правил поведінки встановлених Кримінально-виконавчого кодексу України та Правил внутрішнього розпорядку установи, та дотримання правил трудового розпорядку дня та вимог безпеки праці, отримав три заохочення.

Постановою начальника державної установи «Оріхівська випрана колонія (№88)» від 20.10.2021 переведений до дільниці соціальної реабілітації при державній установі «Оріхівська випрана колонія (№88)». За час відбування покарання характеризувався наступним чином: порушень встановленого режиму тримання не допускав, отримав одне заохочення.

На виробництві державної установи «Оріхівська випрана колонія (№88)» був працевлаштований згідно цивільно-правової угоди,ставлення до праці добре.

З 16.03.2022 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для самостійного їх виконання.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

Відповідно до Статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в самодіяльних організаціях установи.

Відповідно до статті 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує посилки, передачі.

Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Так, відповідно до п.2 б) Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

З довідки про наявність заохочень та стягнень засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці у виді подяк, стягнень не має.

При вирішенні питання про застосування щодо особи умовно дострокового звільнення від відбування покарання, вирішальним фактором є не факт відбування ним призначеного покарання, а саме виправлення засудженого.

Так, процес виправлення та перевиховання засудженого має бути стабільним та послідовним.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою він довів своє виправлення, а тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 1 рік 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6