УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000033 від 03.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довге, Іршавського р-ну., Закарпатської області, українця, громадянина України, не працюючому, прож.: АДРЕСА_1 , раніше судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 194 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 194 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про неможливість проведення без участі потерпілих підготовчого судового засідання, просив відкласти проведення підготовчого судового засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та обвинувачений клопотали про відкладення розгляду підготовчого судового засідання, у зв`язку з неможливістю проведення такого без участі потерпілих.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що проведення підготовчого судового засідання за відсутністю потерпілих неможливо, оскільки буде порушено право потерпілих на захист.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Окрім цього, суд бере до уваги, що в матеріалах, які прокурор передав до суду, наявні відомості про місце проживання потерпілих, однак такі вказані невірно, оскільки повістки про виклик до суду потерпілими не отримуються, а повертаються у зв`язку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується поштовим повідомленням, де зазначено причину не вручення кореспонденції суду - «повернення у зв`язку із закінченням терміну зберігання», також не зазначені номери телефонів, електронні адреси потерпілих, а згідно ст. 314 КПК України суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, за таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора забезпечити належне повідомлення потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та забезпечити їх явку до суду на наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 336, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000033 від 03.01.2013 року на 09 липня 2015 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого.
Зобов`язати прокурора забезпечити належне повідомлення потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та забезпечити їх явку до суду на судове засідання у вказаний день та на вказаний час.
Копію ухвали для контролю за виконанням направити процесуальному прокурору у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1