справа № 399/970/20
провадження № 1-кп/399/8/2022
УХВАЛА
24 серпня 2022 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0000203 від 20.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

15.08.2022 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції в якому останній просить судові засідання у даному кримінальному провадженні призначені на 09:00 год 24.08.2022 року, 10:00 год. 26.08.2022 року, 15:00 год. 31.08.2022 року провести в режимі відеоконференції за участі процесуального прокурора в порядку, перетраченному ст.336 КПК України, з його робочого місця за участю системи "EasyCon". Обґрунтовує клопотання тим, що на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, дія якого на даний час продовжена. Також просив врахувати логістичну ситуацію, яка сталася з наявністю палива на території України, що також перешкоджає безпосередньому прибуттю в судове засідання. З урахуванням викладеного та зважаючи на значну віддаленість суду від м. Кропивницького задля забезпечення оперативності судового розгляду просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

19.08.2022 року на електронну пошту суду від захисника обвинувачених, адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В якому зазначив, що судові засідання по розгляду даного обвинувального акта призначені на 24.08.2022 року та 26.08.2022 року. Вказані дати судового засідання були узгодженні з ним. Але на даний час виникли непередбачувані та невідкладні сімейні обставини, через які він був змушений з 19.08.2022 року по 26.08.2022 року включно піти у відпустку та буде перебувати за межами Кіровоградської області. За вказаних обставин не може взяти участь в судових засіданнях. З урахуванням того, що розгляд кримінального провадження за відсутності захисника неможливий та з огляду на наявність ризику оголошення повітряної тривоги, що має наслідком евакуацію працівників суду до укриття просить дане клопотання розглянути без участі інших учасників кримінального провадження, в тому числі і без обвинувачених, які зобовязуються прибути в наступне судове засідання. До даного клопотання адвокатом ОСОБА_7 додано наказ №34к/22 від 12.08.2022 року про надання останньому відпустки без збереження заробітної плати.

19.08.2022 року від представника ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 надійшло клопотання в якому останній просить розгляд даної справи де цивільним позивачем є ГУНП в Кіровоградській області провести без участі представника ГУНП.

Також, 23.08.2022 року на електронну пошту суду від представника потерпілого, адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в якому останній просить провести судові засідання об 09:00 год. 24.08.2022 року із розгляду даного кримінального провадження в дистанційному режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Забезпечити участь представника потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_9 у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації, за допомогою сервісу "EasyCon". Клопотання обґрунтовує тим, що у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території країни із 24.02.2022 року, територіальною віддаленістю м. Черкаси до смт Онуфріївка, значним дефіцитом пального, ускладненням його придбання, вчасне прибуття представника потерпілого в суд 24.08.2022 року є неможливим. Однак у адвоката ОСОБА_9 є можливість для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення поданих клопотаньйого представником та процесуальним прокурором ОСОБА_6 поза межами приміщення суду.

Ознайомившись із поданими клопотаннями, заслухавши думку потерпілого щодо них, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За положеннями ст. 336 КПК України, остання не передбачає можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, що підтверджено висновками, викладеними у постанові колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 грудня 2021 року у справі №760/15429/20, провадження № 51-4104 км 21.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Відповідно до ст.1 Указу Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.08.2022 року №2263-ІХ, який набрав чинності 17.08.2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до п.7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 року №1/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану", якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Відповідно до п.10 рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не заперечували щодо продовження проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі представника потерпілого, адвоката ОСОБА_9 та прокурора ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON", наявні об`єктивні причини неможливості безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні, суд вважає, що судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи та об`єктивною неможливістю представника потерпілого, захисника та прокурора прибути до приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання прокурора про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, задовольнити частково.

Клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у даному кримінальному провадженні продовжити проводити 24.08.2022 року о 09:00 год. та проводити 30.08.2022 о 15:00 год. як виняток, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме процесуальний прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні 24.08.2022 року продовжити проводити, як виняток, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник потерпілого, адвокат ОСОБА_9 .

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику потерпілого та прокурору необхідно перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON" та попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua).

Попередити адвоката та прокурора, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1