Справа № 474/540/22
Провадження № 1-кп/474/84/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення судового
розгляду
29.09.22року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання- ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
без участі представника потерпілого Акціонерне Товариство «Українська залізниця» - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження (№№ 0000107 від 27.06.2022 року) за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
23.09.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Вказана справа підсудна Врадіївському районному суду та є законні підстави для призначення до судового розгляду.
Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не має, а тому просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків згідно реєстру.
Обвинувачений не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду з викликом сторін кримінального провадження та свідків.
Представник потерпілої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, звернулася з клопотанням (вх.№2485 від 28.09.2022р.) про проведення судового розгляду у її відсутність.
У відповідності до вимог ст. 325 КПК України, - якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, заслухавши доводи сторін кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з врахуванням клопотань заявлених останніми, суд вважав доцільним провести підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілої юридичної особи, та вважає наявними підстави для призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.
У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.

Також суд звертає увагу, що статтею 23 КПК України визначено, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно з ст. 353 цього кодексу допит потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених частинами другою, третьою, п`ятою - чотирнадцятою статті 352 цього Кодексу (порядок допиту свідка).

У відповідності до вимог ст. 325 КПК України, - якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Статтею 57 цього ж кодексу визначений обов`язок потерпілого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Представник потерпілої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, звернулася з клопотанням (вх.№2485 від 28.09.2022р.) про проведення судового розгляду у її відсутність.
Однак на даній стадії судового процесу вирішити питання щодо можливості з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення під час судового розгляду без потерпілого не виявляється можливим, а тому суд вважає доцільним викликати потерпілого у наступне судове засідання, на розгляд справи по суті, та роз`яснити йому наслідки неявки.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 314-1 - 316, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 10 год. 30 хв., 06.10.2022 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Роз`яснити потерпілій юридичній особі, його уповноваженому представнику який звернувся до суду з відповідним клопотанням - ОСОБА_5 наступне:
- наслідки неявки потерпілого передбачені ст. 139, 325 КПК України.
- можливість участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду (вдома) з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon для чого необхідно: 1) зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою court.gov.ua.; 2) мати технічні засоби, які відповідають технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (Easycon, TrueConf ); 3) подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, (зразок заяви знаходиться на офіційному веб-сайті суду у розділі «Громадянам» > «Особливості роботи суду в умовах карантину» > «Громадянам, які бажають взяти участь у судовому засіданні, перебуваючи вдома»); 4) тримати підтвердження за номером телефону або на електронну пошту від співробітника суду про рішення Головуючого судді щодо технічної можливості провести засідання з допомогою відеоконференції або відсутності такої можливості; 5) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи. Далі - очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

-можливість участі в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення будь-якого суду, на розсуд учасника провадження, для чого йому необхідно подати відповідну заяву на електронну адресу суду чи поштову (56301, смт Врадіївка, вул. Незалежності (Маяковського), 103).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1