Справа № 202/7061/22
Провадження № 1-кс/202/4379/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 01.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 року ст. слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 про накладення арешту.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник власника майна надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

З клопотання вбачається що, 30.09.22 близько 5 год. 30 хв. на автомобільній дорозі 0510 Маріїнського району Донецької області сталася ДТП за участю військового транспортного засобу Mercedes Vito військовий номер НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 солдата ОСОБА_5 , який під час руху здійснив зіткнення зі штучною перешкодою бетонним блоком. Внаслідок ДТП постраждав пасажир молодший лейтенант вказаної військової частини ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Курахівської ЦРЛ

01.10.2022 відомості про вчинення кримінального внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 415 КК України.

01.10.2022 проведено огляд автомобіля Mercedes Vito військовий номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який належить військовій частині НОМЕР_2 .

02.10.2022 транспортний засіб Mercedes Vito військовий номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 визнано речовим доказом, про що винесено відповідно постанову.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що автомобіль Mercedes Vito військовий номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою слідчого був визнаний речовим доказом, для його збереження як речового доказу, а також проведення експертиз, слідчий суддя дійшов до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000825 від 01.10.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України, а саме:
- на транспортний засіб Mercedes Vito військовий номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який належить військовій частині НОМЕР_2 , який було вилучено 01.10.2022 під час проведення огляду,

із забороною відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення його збереження як речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1