Справа № 627/368/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

25.07.2022смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000128 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирне Краснокутського району Харківської області, громадянина України, українця, який має середню спеціальну освіту, на військовому обліку не перебуває, тимчасово не працюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 19.03.2018 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 09.04.2021 року з місць позбавлення волі після відбуття строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, органами досудового розслідування ОСОБА_4 звинувачується в тому, що він 01.07.2022 року, приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, знаходився на території домоволодіння своєї племінниці ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де між ним та ОСОБА_6 виникла сварка , в ході якої останній, маючи умисел на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс йому один удар в обличчя, ліктем правої руки 3 удари по тулубу та 2 удари по спині в область нирок справа. Від нанесених ударів ОСОБА_6 упав на землю на живіт, а ОСОБА_4 стопою правої ноги наніс 4 удари по верхнім кінцівкам потерпілого. В результаті вказаних дій обвинуваченого, потерпілому, згідно висновку судової медичної експертизи № 12-14/46-КК/22 від 07.07.2022 року, було спричинено легкі тілесні ушкодження у вигляді саден на голові, саден на тулубі та саден на кінцівках.

Такі дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані вірно, за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченого він не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечував, пояснивши, що дійсно побив потерпілого, але на даний час він з ним примирився і потерпілий до нього претензій не має.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілого та не заперечував щодо його задоволення, у зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і обвинувачений з потерпілим примирились.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого … від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, претензій до обвинуваченого він не має, крім того, обвинувачений примирився з потерпілим та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1