Справа № 459/736/22
Провадження № 1-кс/459/479/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000116 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2022 слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (копіювання) до оригіналів документів та інших документів, що перебувають у володінні замовника - регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обґрунтування клопотання вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в діях посадових осіб регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " наявні ознаки службового підроблення, що виразилося у внесені ними до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. 03 лютого 2022 року до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від директора з економічної та інформаційної безпеки Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , у якій останній вказує, що Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - замовник), та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі- виконавець) укладено договір від 02.09.2021 №Л/В-21548/НЮ, предметом якого є ремонт вагоноремонтної машини «Донбас-1» ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі ВЧДЕ-4). Сума договору 1 500 000, 00 грн. з ПДВ. 24.11.2021 сторонами підписано акт №000153 здачі-приймання робіт (надання послуг). Послуги надавалися Виконавцем з 08 по 23 листопада 2021 року силами 2-4 працівників, що підтверджується поясненнями працівників ВЧДЕ-4 та наказами про відрядження, виданими Виконавцем. Так, згідно наказу від 05.11.2021 № 91 у відрядженні в с. Сілець, Сокальського району, Львівської області з 08.11.2021 по 12.11.2021 перебували 4 працівника Виконавця, які виконували роботи, передбачені Договором. Згідно наказу 12.11.2021 № 92, в період з 13.11.2021 по 23.11.2021, роботи продовжили виконувати два працівники - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а згідно наказу 19.11.2021 № 94 до виконання робіт з 20.11.2021 по 23.11.2021 долучились головний інженер ОСОБА_7 та слюсар ОСОБА_8 . Роботи згідно Договору проводились Виконавцем в одну зміну (з 08:00 до 17:00 год.), із застосуванням 6-денного робочого тижня (понеділок - субота). З огляду на наведене, фактичні затрати часу на надання послуг, зазначених в розділі 2 додатку № 2 до Договору, становили 352 люд./год., що склало 44 люд./дні плюс 2 люд./дні (дві неділі). В той же час, згідно калькуляції (розділ 2 додатку № 2 до Договору) загальна трудомісткість робіт становить 922 люд./год., що складає 116 люд./днів. При цьому, вартість однієї люд./год. - 552,0 грн. з ПДВ, а вартість одного люд./дня відрядження - 576,0 грн. з ПДВ. Таким чином, трудомісткість робіт завищено на 570 люд./год. (розрахунок: 922 - 352), а витрати на відрядження - на 70 люд./днів (розрахунок: 116 - 46). У грошовому еквіваленті завищення вартості наданих послуг становить 354 960,0 грн. (розрахунок: 570 люд./год. * 552,0 грн. з ПДВ + 70 люд./днів * 576,0 грн. з ПДВ). Крім того, вибірковим аналізом цін на обладнання встановлено завищення вартості трьох електротельферів (в/п 2т - 1 шт., в/п 1т - 2 шт.) на загальну суму 61 600,00 грн. Так, згідно калькуляції (розділ 1 додатку № 2 Договору) електротельфер в/п 2 т коштує 57 600,00 грн. з ПДВ, а два електротельфери в/п 1 т - 84 000,00 грн. з ПДВ. Тоді як згідно договору від 26.01.2021 № 04/2021, розміщеного в системі Рrоzоrrо (оголошення№UА-2021-01-26-012368-b), вартість електротельфера в/п 2т складає36 000,00 грн. з ПДВ, а електротельфер в/п 1 т фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », продається за ціною 22 000,00 грн.. З вищенаведеного Е. Кріцин вбачає в діях посадових осіб регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наявні ознаки заволодіння чужим майном (державними коштами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») у великих розмірах, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, що виразилось у внесенні ними до офіційних документів (акту № 000153 здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 24.11.2021) завідомо неправдивих відомостей.Вилучення такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому використанні при призначені відповідних судових експертиз (судово-економічна експертиза, почеркознавча експертиза та інші). На думку слідчого вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні Тому виникла необхідність отримати до них тимчасовий доступ.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У провадженні СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000116 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в діях посадових осіб регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " наявні ознаки службового підроблення, що виразилося у внесені ними до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Встановлено, що у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають докумети, які можуть бути використані як речові докази під час доказування та в подальшому використанні при призначені відповідних судових експертиз (судово-економічна експертиза, почеркознавча експертиза та інші).

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання про підставність клопотання, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (копіювання) до оригіналів документів, а саме до:

-договору від 02.09.2021 №Л/В-21548/НЮ укладеному між Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із додатками;

-акту №000153 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 24.11.2021 та платіжних доручень до нього;

-наказу від 05.11.2021 № 91 «Про направлення у відрядження»;

-наказу від 12.11.2021 № 92 «Про направлення у відрядження»;

-наказ від 19.11.2021 № 94 «Про направлення у відрядження»

та до інших документів, що стосуються договору від 02.09.2021 №Л/В-21548/НЮ укладеному між Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні замовника - регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дія ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28.05.2022 включно.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1