Справа №173/450/22
Провадження №1-кс/173/67/2022
У Х В А Л А
іменем України

23 березня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя: Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 22 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 22 березня 2022 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: 22.03.2022 до ЧЧ ВП № 3 надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 4 чоловіка занесли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 4 дерев`яні ящики зеленого кольору, невеликого розміру, можливо зі зброєю, з авто марки «ВАЗ» білого кольору. (ЖЄО 328).

22.03.2022 на підставі заяви про дозвіл на проведення огляду, наданої громадянином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд зазначеного домоволодіння.

За результатами огляду, за місцем мешкання громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім на пропозицію видати речі та предмети які вилучені з цивільного обігу, добровільно видав, речовину рослинного походження в подрібненому вигляді за зовнішніми ознаками схожу на рослину «Коноплі», масою близько 300-400 гр., яка зберігалась в господарських спорудах домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка в подальшому поміщена до спеціальних пакетів SUD 3082217, SUD 3082223, SUD 3082218, згідно протоколу огляду місця події, та вилучена до відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Авраменка, 21, м. Верхньодніпровськ, Кам`янського району, Дніпропетровської області.

Приймаючи до уваги, що вилучена при огляді речовина рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослину «Коноплі», яка вилучена з цивільного обігу та являється наркотичною речовиною, і в подальшому може мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків

22.03.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1,2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України . - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів огляд домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 був проведений за добровільною згодою його володільця ОСОБА_5 , від 22.03.2022 року.
Враховуючи, що огляд домоволодіння був проведений за письмовою, добровільною згодою його володільця, що відповідає положенням ч. 1 ст. 233 КПК України, тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки при наявності згоди володільця майна на проведення огляду, наявності ухвали слідчого судді не вимагається.
Крім того у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України - Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Таким чином при відсутності дозволу на проведення огляду власника (володільця) майна слідчий звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, а не про проведення огляду.
Крім того слідчим суддею встановлено, що Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 22 березня 2022 року,внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
При огляді вищевказаного домоволодіння було виявлено рослину коноплі, що мало наслідком внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних речовин. Тому надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за місцем мешкання громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження № 0000084 від 22 березня 2022 року,внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України не підлягає задоволенню ще й за даними підставами.
Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , на проведення огляду домоволодіння за місцем мешкання громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1