overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 725/4355/22
Номер провадження 1-кс/725/1062/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

04.08.2022 року.Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище скаргою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 11:00год. 05 серпня 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі Першотравневого районного суду м.Чернівці (м.Чернівці, вул.Головна, 105, каб.8).

Зобов`язати ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надати матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

Копію постанови направити ОСОБА_2 , начальнику Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області та Чернівецьку окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_3
Справа № 519/976/18
У Х В А Л А

08.08.2022 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Згідно клопотання та поштового конверту ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Южного міського суду Одеської області від 06.11.2020 у кримінальному провадженні №519/976/18 у ВК-72 (Миколаївська область, Вознесенський район, м. Вознесенськ).

Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч.5 ст.72 КК України, ні ст.ст.537, 539 КПК України.

З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч.6 ст.9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч.5 ст.72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України питання про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч.5 ст.72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в м. Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_2 необхідно повернути засудженому, роз`яснивши йому право на звернення до належного суду (суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання).

Керуючись ст.ст.537, 539, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання повернути засудженому, роз`яснивши йому право звернутися з даним клопотанням до належного суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1
Справа № 577/2599/22
Провадження № 1-кс/577/893/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" серпня 2022 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 01 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05 січня 2022 року за № 0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області зі скаргою на постанову дізнавача дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 01 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05 січня 2022 року за № 0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Скарга подана за підсудністю і підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись: ст.ст. 110, 303, 304, 306, 372 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 01 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05 січня 2022 року за № 0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Розгляд скарги призначити на 11 годину 15 серпня 2022 року у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області в залі судових засідань за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8 про що повідомити заявника, Конотопський РВП ГУНП у Сумській області, прокурора .

Зобов`язати Конотопський РВП ГУНП у Сумській області надати суду матеріали кримінального провадження № 0000009, внесеного до ЄРДР 05 січня 2022 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 736/736/22
Номер провадження 1-кп/736/108/22
У Х В А Л А
08 серпня 2022 року м. Корюківка Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 24.06.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст. 185 ч.4 КК України,
В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2022 року до Корюківського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 24.06.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст. 185 ч.4 КК України.

Підготовчий розгляд справи призначався на 08 серпня 2022 року, але обвинувачений ОСОБА_2 до суду не прибув.

Встановлено, що 19 липня 2022 року відносно ОСОБА_2 . Корюківським районним судом Чернігівської області розглянута кримінальна справа №736/390/21 за ст. 162 ч.4 КК України та призначено відповідно ст. 70,72 КК України йому покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

ОСОБА_2 на даний час знаходився в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Оскільки в Корюківському районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000211 від 24.06.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст. 185 ч.4 КК України по якому проводиться розгляд і йому не було обрано запобіжний захід, а ОСОБА_2 засуджений за іншим кримінальним провадженням до позбавлення волі, утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» і підлягає направленню в місця позбавлення волі для виконання покарання, тому виникає необхідність залишити засудженого ОСОБА_2 в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» на час розгляду Корюквським районним судом вищевказаного провадження за ст. 185 ч.3 КК УКраїни.

Керуючись ст.ст.43, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Тимчасово залишити засудженого вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 19 липня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» на період розгляду Корюківським районним судом кримінального провадження за №0000211 від 24.06.2022 за ст. 185 ч.4 КК України.

Копію ухвали направити Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» для виконання, засудженому ОСОБА_2 до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1687/22
Справа № 523/5578/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
08.08.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 13 червня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000357 від 28 квітня 2022 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 28 липня 2022 року про відкриття апеляційного провадження.
Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м.Одеси від 13 червня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000357 від 28 квітня 2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 призначити до апеляційного розгляду на 01 грудня 2022 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 9 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа №165/1988/22 Провадження № 1-кп/165/388/22 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2022 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000295 від 28.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

01 серпня 2022 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000295 від 28.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000295 від 28.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України на 12 год. 00 хв. 23 вересня 2022 року в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області в залі судових засідань.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/2501/22
Провадження №1-кс/367/556/2022
УХВАЛА
Іменем України
29 липня 2022 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП Київській області,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшла ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП Київській області в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000434 від 07.05.2021 року, яка полягає у не розгляді клопотання потерпілого про ознайомлення з матеріалами справи та виконання ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП Київській області в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000434 від 07.05.2021 року.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 14 год. 30 хв. 05.08.2022 року.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП Київській області.
Витребувати з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП Київській області матеріали кримінального провадження № 0000434 від 07.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 378/362/22
Провадження № 1-кп/378/48/22
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

08.08.2022 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду смт. Ставище у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 до Ставищенського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду за матеріалами даного кримінального провадження, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище на 10 годину 30 хвилин 17 серпня 2022 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу та уповноваженого органу з питань пробації.
Доручити Білоцерківському районному сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 10 години 30 хвилин 17 серпня 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/961/22
Провадження № 1-кп/571/165/2022
УХВАЛА
08 серпня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000091 від 18.07.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мушні, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,
обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч.4 ст.298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Обвинувальний акт складено прокурором у відповідності до вимог КПК України, при цьому, дотримані вимоги Закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рокитнівському районному суду Рівненської області.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 381, 382, 372, 376 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 18.07.2022 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 12 вересня 2022 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: смт. Рокитне, вул.Радянська, 14, Рівненської області.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1122/22
Справа № 711/3605/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2022 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

представника ТОВ «СТЕМ-1» - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000913 від 10.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.364-1 КК України про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 84, 98, 100, 309, 369-372 КПК України, ЗУ «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою КМУ від 24.01.2001 року №50, Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом ГП України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі п.4 ч.6 ст.100 КПК України, надати дозвіл на знищення речових доказів, зберігання яких є небезпечним для життя і здоров`я людей та довкілля, а саме: тютюнових відходів та тютюнової сировини, загальною кількістю 1 725 602,0 кг, фасовану у 6902 картоні коробки по 250 кг, що вилучені відповідно до протоколу огляду від 18.11.2021 та передані на відповідальне зберігання ТОВ «СТЕМ-1» (м. Львів, м. Винники, вул. Шевченка, 1 Д).

Контроль за виконанням ухвали, щодо знищення речових доказів, покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 надати звіт слідчому судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, про виконання даної ухвали, для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали, буде виготовлено та проголошено 09.08.2022 року о 09:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Номер справи 703/2754/17
УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. Сміла

Суддя Смiлянського мiськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001795 від 05 серпня 2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Ухвалою суду від 27 січня 2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 . Провадження по справі було зупинено.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 розшуканий, відтак дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст.335, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Розгляд справи призначити на 10 годину 30 хвилин 07 вересня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1