1/214/1/22
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2022 року колегія суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

за участю захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, який раніше працював оператором диспетчерської служби КП «Криворіжавтотранс», не одруженого, що має одну малолітню дитину, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява захисника про повернення застави заставодавцю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, до якої додане, зокрема, свідоцтво про смерть ОСОБА_8 . У зв`язку зі смертю обвинуваченого у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник у судовому висловив думку про наявність підстав для закриття провадження.

Прокурор вважає, що є підстави для закриття провадження..

Вислухавши думку захисника та висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю, враховуючи наступне.

Як передбачено ст. 282 КПК України (в редакції 1960 року), якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу,

суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.

Згідно п.8 ст. 6 КПК України (в редакції 1960 року), кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

У судовому засіданні досліджена копія свідоцтва про смерть, згідно якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений помер, підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого не встановлено, заяв від близьких родичів обвинуваченого про продовження розгляду справи для його реабілітації, не надійшло. Тому суд приходить до переконання, що є підстави для закриття даного кримінального провадження та відсутні підстави для його продовження.

На підставі ст. 81 КПК України (в редакції 1960 року) у зв`язку з закриттям кримінального провадження речові докази належить: відеокасету з відеозаписом явки с повинною, сліди пальців рук залишити на зберіганні в матеріалах справи; джинси, светр, водолазку, футболку, черевики, носки, плавки, інструкцію до пральної машинки, 2 складених ножі передати матері обвинуваченого ОСОБА_9 , мікрооб`єкти з поверхні рук і стоп, речовину бурого кольору, пір`я, 4 ножі, вивертку, зрізи з піднігтьовим змістом, зразки крові та слини знищити.

Відповідно до ст. 184-1 КПК України (в редакції 1960 року), питання про повернення застави заставодавцю вирішується після надходження справи до суду, судом у судовому засіданні при розгляді справи або в іншому судовому засіданні. По даній справі 15 травня 2014 року заставодавцем ОСОБА_10 в Криворізькому відділенні № 1 ПАТ «Ідея Банк», внесено заставу у сумі 100000 грн. 00 коп. (отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, код отримувача 25139738, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012).

Зважаючи на те, що справа підлягає закриттю, суд вважає клопотання захисника про повернення застави заставодавцю обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 6, 81, 184-1, 273, 282 КПК України(в редакції 1960 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.2 КК України - закрити на підставі пункту 8 статті 6 КПК України (в редакції 1960 року) як до померлого.

З набранням ухвалою законної сили речові докази по справі: відеокасету з відеозаписом явки с повинною, сліди пальців рук залишити на зберіганні в матеріалах справи; джинси, светр, водолазку, футболку, черевики, носки, плавки, інструкцію до пральної машинки, 2 складених ножі передати матері обвинуваченого ОСОБА_9 ; мікрооб`єкти з поверхні рук і стоп, речовину бурого кольору, пір`я, 4 ножі, вивертку, зрізи з піднігтьовим змістом, зразки крові та слини знищити.

Клопотання захисника про повернення застави задовольнити, запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді застави скасувати.

Заставу в сумі 100000 грн. 00 коп., внесену 15 травня 2014 року ОСОБА_10 в Криворізькому відділенні № 1 ПАТ «Ідея Банк», у сумі 100000 грн. 00 коп. (отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, код отримувача 25139738, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012) повернути заставодавцю ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом зарахування на його розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ПрАТ «КБ А-Банк».

На ухвала може бути подана апеляція протягом п`ятнадцяті діб з моменту її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3