Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/983/22
Провадження № 1-кс/553/234/2022
У Х В А Л А
Іменем України

11.05.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000563 від 10.05.2022 року,-
В С Т А Н О В И В:
10.05.2022 року від прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000563 від 10.05.2022 року.
В обґрунтування клопотання посилається на наступне.
В провадженні слідчого відділу відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 10.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесені за заявою ОСОБА_4 .
Так, 09.05.2022 в період часу з 19.00 до 19.35, за адресою: м.Харків, провулок Балашовський, 12, кабінет 45, під протокол огляду місця події громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав та під протокол огляду місця події був вилучений телевізор TM «CHANGHONG», model No:LED32E6300, Power Source 100-240V,50|60Hz, Rated Power Consumpion 40W, діагональ 32 дюйми, який як пояснив ОСОБА_4 він викрав у травні 2022 року з приміщення «King Pizza», за адресою: м.Харків, проспект Героїв Сталінграду, 25/1.
Вищевказаний телевізор TM «CHANGHONG», model No:LED32E6300, Power Source 100-240V,50|60Hz, Rated Power Consumpion 40W, діагональ 32 дюйми було визнано речовим доказом.
Зазначав, що підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаного майна, яке має доказове значення вчинення кримінального правопорушення - злочину. Метою накладення арешту на вилучене майно є його збереження, оскільки, їх повернення призведе до неминучого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, з метою уникнення винної особи від кримінальної відповідальності за скоєний злочин.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

З урахуванням вищенаведеного клопотання слідчого підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.
Прокурор та слідчий звернулися до суду з заявами, в яких просять розглядати справу у їх відсутність та просили задовольнити вказане клопотання.
Власник майна подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Як встановлено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
В ч. 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000563 від 10.05.2022 року - задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 09.05.2022 у період часу з 19.00 до 19.35, за адресою: м.Харків, провулок Балашовський, 12, кабінет 45, під протокол огляду місця події відповідно до якого громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав та під протокол огляду місця події був вилучений - телевізор ТМ «CHANGHONG», model No:LED32E6300, Power Source 100-240V, 50|60Hz, Rated Power Consumpion 40W, діагональ 32 дюйми.
Місцем зберігання визначити ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1