Справа №155/787/22
Провадження №1-кс/155/218/22
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

20.09.2022 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., при секретарі судового засідання Воронюк Н.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Когута Т.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мирків, Горохівського району, Волинської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні якого особи не перебувають, не судимого, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.146 КК України,

за участю прокурора Воробія О.П.,

слідчого Когута Т.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Овсієнка С.А.

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Когут Т.В., звернувся до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, в порядку ч.5 ст.194 КПК України.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 25 серпня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.125 КК України.

Вказує, що ОСОБА_1 19 вересня 2022 року повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.125 КК України.

Враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені вимогами ч.1 ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання останнім покладених процесуальних обов`язків, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку із чим старший слідчий, просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , із покладенням на нього обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до витягу з кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0000074 від 25 серпня 2022 року, письмового повідомлення про підозру, протоколу допиту неповнолітнього потерпілого, та інших документів доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.146 КК України.

Відповідно до ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчим та прокурором доведено наявність ризику, визначеного п.1 ч.1 ст.177 КПК України, ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії проступку та нетяжкого злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до п`яти років, а тому може залишити місце свого фактичного проживання та уникати досудового розслідування, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, тому до нього, слід застосувати запобіжний захід, у виді особистого зобов`язання, що буде гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193-194, 196, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Когута Т.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мирків, Горохівського району, Волинської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч.5 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців, тобто до 20 листопада 2022 року.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Покласти контроль за виконанням особистого зобов`язання на старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Когута Т.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана