Справа № 947/7768/22
Провадження № 1-кп/947/740/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001142 від 02.12.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Томська Російської Федерації, громадянин України, із вищою освітою, працює в ТОВ «Провіртус» системним інженером, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 29.11.2021 року (більш точний час досудовим слідством не встановлено), за допомогою Інтернет мережі через додаток «Visa wite», зробив замовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн для подальшого придбання та особистого вживання, без мети збуту.
01.12.2021, приблизно о 19:00 год., ОСОБА_3 знаходячись у відділенні №104 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м.Одеса, площа Незалежності №1, за своїм раніше зробленим замовленням, отримав посилку, в якій містився полімерний пакет з застібкою «zip look», в якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
01.12.2021, приблизно о 19:12 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи на площі Незалежності №1 в м.Одеса, був зупинений співробітниками поліції, які виявили та в подальшому в ході огляду місця події вилучили вищевказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, який містився в прозорому полімерному пакеті з застібкою «zip look», кількісний вміст якої становить 1,707гр., що є великими розмірами, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він вирішив спробувати наркотичні засоби. На обліку у лікаря нарколога він не перебуває. 29.11.2021, точний час він не пам`ятає, за допомогою мережі Інтернет через додаток «Visa wite» він замовив для особистого вживання кокаїн. Великий розмір наркотичного засобу обумовлений фасуванням продавця, менше не було. 01.12.2021 приблизно о 19.00 год. у відділенні №104 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м.Одеса, площа Незалежності №1, він отримав посилку, в якій містився полімерний пакет з застібкою «zip look», в якому знаходився наркотичний засіб, який він раніше замовив. Він вирішив вжити придбаний ним наркотичний засіб пізніше та поклав пакет під куртку. В той же день, приблизно о 19:12, його зупинили працівники поліції на площі Незалежності №1 в м.Одесі для перевірки особистості. Поліцейським він зізнався, що в нього при собі є заборонена речовина - наркотичний засіб, який був оперативно-слідчою групою вилучений у нього.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин незаконного придбання, зберігання ОСОБА_3 наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі наведених обставин суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому мінімального покарання в межах санкції статті.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 1372,96 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (Тридцять чотири тисячі) грн.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, вказані в постановах слідчого від 02.12.20211 і передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів по квитанції №000040 від 01.12.2021, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, від 16.03.2022 і передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів по квитанції №000049 від 01.12.2021, а саме фрагмент коробки, знищити у встановленому порядку.

Витрати на залучення експерта в сумі 1372 (Одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

На вирок учасниками кримінального провадження, (а експертом лише в частині судового рішення про процесуальні витрати), може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1