Єдиний унікальний номер 722/1145/22
Номер провадження 1-в/722/151/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання в.о.начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Задніпровського районного суду м. Смоленськ від 15.08.2017 року за п. «г» ч.4 ст. 228-1, ч.2 ст. 62, 64; ч.2 ст. 62, 64; п.п. «а,в» ч.2 ст. 228-4, ч.2 ст. 62, 64; ч.3 ст. 69 КК Російської Федерації на строк 7 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Зараховано у строк період з 25.06.2016 року по 14.08.2017 року включно. Вирок набрав законної сили 26.08.2017 року.
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 04.06.2018 року вирок Задніпровського районного суду м. Смоленська Російської Федерації від 15.08.2017 року приведений у відповідність із законодавством України. ОСОБА_3 є засудженим за ч.2 ст. 307; ч.3 ст. 311; 70 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвала набрала чинності 11.06.2018 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду від 01.04.2021 року визначено початком строку відбування покарання - 25 червня 2016 року. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 25.06.2016 року по 14.08.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.
На підставі рішення комісії від 28.07.2022 року протокол №16, а також з підстав, передбачених відповідно до вимог п.«г» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєструватися в поліції 2 рази на місяць.
Представником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_3 подано письмові заяви, в яких зазначені клопотання про проведення розгляду даної справи без їхньої присутності. Представник ДУ «СВК (№67)» підтримує клопотання та просить його задовольнити, а засуджений не заперечує щодо його задоволення.
Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Судом встановлено наступні обставини:
Засуджений ОСОБА_3 04.11.2022 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання. В місцях позбавлення волі перебуває з 25.06.2016 року.
За час перебування в установах виконання покарань на території Російської Федерації характеризувався посередньо. Допустив чотири порушення режиму відбування покарання. В чотирьох випадках заохочувався.
З 30.10.2020 року під час перебування в «Бахмутській установі виконання покарань (№6)» Донецької області режим відбування покарання не порушував. Заохочень не мав.
З 03.12.2020 року відбував міру кримінального покарання в «Торецькій виправній колонії (№2)» Донецької області. За час перебування в установі зарекомендував себе з негативної сторони. В трьох випадках за порушення порядку і умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, з яких двічі поміщувався до дисциплінарного ізолятора. В жодному випадку не заохочувався. До будь-якої суспільно-корисної праці не залучався.
З 10.04.2022 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)».
По прибуттю до установи та по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається. До персоналу установи з приводу працевлаштування не звертався. За час перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнення, раніше накладені в попередній установі виконання покарань погашені у встановленому законом порядку. В одному випадку заохочувався.
По відношенню до персоналу установи тактовний, до інших засуджених вживчивий, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості, роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує, намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд, заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки.
У червні 2022 року подав заяви для участі в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт», однак активної участі в даних програмах не приймає.
Підтримує соціально-корисні зв`язки із рідними, взаємовідносини добрі. Матеріальних завданих злочином збитків не має. Згідно вироку суду вину у вчиненому злочині визнав.
Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.
Таким чином, під час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на один рік.
Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Враховуючи те, що клопотання містить належне обґрунтування необхідності застосування до засудженого всіх обмежень, визначених ст.10 цього Закону, суд, із урахуванням особи засудженого та сукупності обставин, встановлених в ході судового розгляду клопотання, вважає за доцільне на період адміністративного нагляду застосувати до засудженого ОСОБА_3 всі обмеження, вказані у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 год. до 06.00 год.
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію два рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1