Ухвала
про прийняття до провадження та
призначення захисника
15.06.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши заяву в.о. заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.125 КК України

встановив:

Заступникгенерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що згідно Ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.06.2021р. до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, та, відповідно, виконуються на базі 23-го відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ до даного часу. ОСОБА_4 визнаний недієздатним згідно рішення суду №2-0-18/11 від 22 грудня 2011 року, а його мати - ОСОБА_5 , є його офіційним опікуном. 19 квітня 2021 року приблизно о 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклого словесного конфлікту із своєю матір`ю ОСОБА_5 , наніс декілька ударів кулаками обох рук та металевим черпаком по голові ОСОБА_5 , внаслідок чого остання впала на підлогу та отримала тілесні ушкодження у виді одного синця в лівій скроневій ділянці, одного синця в лівій навколоюрбітальній ділянці, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, одну рану в потиличній ділянці та одну рану в лобно-скроневій ділянці зліва, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. У даному кримінальному провадженні 26.05.2021року проведена стаціонарна судово-психіатрична експертиза (№65). В результаті проведеної експертизи комісія дійшла висновку, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням, на даний час - параноїдною шизофренією з безперервним перебігом, глибоким дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, регресом поведінки, резидуальною психотичною симптоматикою та повною соціально-трудовою дезадаптацією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих дій. ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією з безперервним перебігом, глибоким дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, регресом поведінки, резидуальною психотичною симптоматикою та повною соціально-трудовою дезадаптацією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, давати по них відповідні покази та приймати участь в слідчих і процесуальних діях. 26.05.2021р. доставлений до приймального відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ у супроводі працівників поліції та 26.05.2021р. госпіталізований до 12-го відділення на загальних підставах. 29.07.2021р канцелярією закладу отримано та зареєстровано Ухвалу Кам`янка- Бузького районного суду Львівської області від 17.06.2021р. про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_4 , яка набрала законної сили та прийнята до виконання.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29.12.2021р. примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом продовжені. Внаслідок проведеного комплексного лікування: Антипсихотики (Галоперидол, Азапін, Риспетрил, Тізерцин); реабілітаційні заходи: перегляд телепередач, читання періодичної преси, прогулянки в прогулянковому дворику у супроводі медперсоналу, групова психотерапія, працетерапія, психічний стан на фоні контрольованого прийому підтримуючого лікування покращився незначно: У свідомості. Орієнтований у собі, часі та просторі частково. Мовний контакт малоінформативний. У розмові відповідає на задані запитання не по суті - змін вірно назвати лише назву села, в якому проживає; багатомовний, оповідь пацієнта по типу "мовної окрошки"; не витримує однієї лінії розмови, зісковзує на суб`єктивно значущі теми, не звертає увагу на членів комісії, команди та інструкції в процесі ведення клінічної бесіди виконує частково. Емоційно сплощений, неадекватний. Вольові процеси значно знижені, що свідчить про довготривалий перебіг ендогенного захворювання. Мислення повністю розірване, непослідовне, паралогічне. Наявність галюцинаторної симптоматики в себе заперечує, проте проявляє поведінково - неспокійний, оглядається по сторонам, до когось звертається та говорить збоку. Судження примітивні. Концентрація уваги нестійка. Критика до власного стану та скоєного повністю відсутня. Досягти стану ремісії психічного захворювання не вдалося. Рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 07.06.2022р. гр. ОСОБА_4 оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів- психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 84 від 07.06.2022р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особистості за шизофренічним типом. У зв`язку з недостатністю критичного ставлення до скоєного та власного психічного стану, беручи до уваги нестабільний перебіг протікання наявного психічного захворювання, з метою спостереження за можливим коливаннями психічного стану пацієнта та необхідністю контролю прийому підтримуючого лікування, для досягнення його стійкої стабілізації та сформування стану повноцінної ремісії, ОСОБА_4 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Згідно з ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст.ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Зокрема, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов"язати заявника забезпечити явку в судове засідання хворого ОСОБА_4 , а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

Приймаючи дане рішення враховую також, що з технічних причин із - за відсутності оплати Судовою адміністрацією України така функція у Франківському районному суді м. Львова, не забезпечена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369-372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/254/22, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться об 12 год. 45 хв. 22.06.2022 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул.Генерала Чупринки, 69.

В судове засідання викликати прокурора, законного представника та представника медичного закладу, якого зобов`язати забезпечити в судове засідання хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали історії хвороби хворого.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6