Справа №127/8942/22
Провадження №1-кс/127/3798/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 14.03.2022 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 14.03.2022 року.
Скаржник мотивує скаргу тим, що 14.03.2022 року ОСОБА_4 звернувся до Вінницької обласної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками Вінницької обласної прокуратури. Скаржник вважає, що уповноваженими особами Вінницької обласної прокуратури порушено ст. 214 КПК України, а тому просить визнати незаконною бездіяльність Вінницької обласної прокуратури та зобов`язати уповноважену особу Вінницької обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР за його заявою від 14.03.2022 року.
Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, вказав, що вказаної заяви від 14.03.2022 року про вчинення злочину ГУНП у Вінницькій області до Вінницької обласної прокуратури не надходило. Крім того, на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2020 року у справі № 127/11087/20 за скаргою ОСОБА_4 Вінницькою обласною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, надані докази, встановив наступне.
14.03.2022 року ОСОБА_4 звернувся до Вінницької обласної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
У копії заяви ОСОБА_4 до Вінницької обласної прокуратури від 14.03.2022 року, яка додана до скарги, вказано про вчинення кримінального правопорушення ГУНП у Вінницькій області. У копії вказаної заяви містяться виправлення щодо суб`єкта вчинення кримінального правопорушення, ухвали суду, яку, на думку заявника, не виконано.
Натомість, прокурором ОСОБА_3 у судове засідання було надано заяву від 14.03.2022 року, яка надійшла до Вінницької обласної прокуратури, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України працівниками Вінницької обласної прокуратури та копію листа від 17.03.2022 року за № 31-334вих-22, надісланого ОСОБА_4 , з якого встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 14.03.2022 року внесено до ЄРДР.

Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розглядається в порядку ЗУ «Про звернення громадян» з проведенням відповідної перевірки.
ОСОБА_4 вважає заяву від 14.03.2022 року повідомленням про вчинення працівниками ГУНП у Вінницькій області злочину, остання за своїм змістом не містить фактичних даних, які вказують на ознаки складу вищезазначеного злочину, а тому така заява, з огляду на її зміст, в даному випадку не є підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, ОСОБА_4 у зверненні від 14.03.2022 року здійснено ряд виправлень, через які порушено порядок викладу обставин у скарзі, вказано про факти вчинення кримінального правопорушення відносно інших осіб, та не долучено до звернення відомостей про факти подання заяви про кримінальне правопорушення до відповідних органів досудового розслідування.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що внесення відомостей про злочин до ЄРДР по заяві, в якій відсутні ознаки складу злочину є недопустимим, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 14.03.2022 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя