Справа № 191/911/22
Провадження № 1-кс/191/159/22
У Х В А Л А
іменем України
19 травня 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 22.04.2022,

В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.04.2022 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, невстановлена особа, діючи умисно в умовах воєнного стану, перебуваючи з дозволу господаря будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Синельниківського РУП зареєстровано кримінальне провадження № 0000236, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато розслідування.

Допитані в ході досудового розслідування свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пояснили, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користувався мобільним телефоном з сім-карткою № НОМЕР_1 . Згідно показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_8 в період часу з 16.04.2022 по 13.05.2022 року у приміщенні громадської організації ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований в АДРЕСА_3 ). ОСОБА_8 почав зловживати спиртними напоями та самостійно покинув громадську організацію. На момент уходу він користувався мобільним телефоном з номером мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 . На теперішній час його місцеперебування невідоме.

Слідчий зазначає, що з метою отримання інформації про телефонні з`єднання ОСОБА_8 , напередодні вчинення злочину, та одразу після його вчинення, необхідно отримати інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- та ММС-повідомлення, з`єднання за допомогою мережі Інтернет, за період часу з 00.00 годин 13.05.2022 по строк дії ухвали, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 . Встановлення інформації про телефонні з`єднання ОСОБА_8 , має значення доказів в кримінальному провадженні, оскільки несе інформацію про місце знаходження абоненту в момент здійснення телефонних з`єднань, інформацію про абонентів з якими він зв`язувався, та іншу інформацію.

Просить надати групі слідчих Синельниківського РУП у складі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів на здійснення виїмки документів, які містять інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону НОМЕР_1 інформації про вхідні, вихідні дзвінки СМС- та ММС-повідомлення, з`єднання за допомогою мережі Інтернет, за період часу з 00.00 годин 13.05.2022, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, клопотання слідчого підтримав.

Слідчий ОСОБА_4 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Витягом з кримінального провадження №0000236 від 22.04.2022 підтверджуються повноваження слідчих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 .

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області в складі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ на здійснення виїмки документів, які знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , тамістять інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону НОМЕР_1 інформації про вхідні, вихідні дзвінки СМС- та ММС-повідомлення, з`єднання за допомогою мережі Інтернет, за період часу з 00.00 годин 13.05.2022 до моменту здійснення виїмки інформації у операторів.

Строк дії ухвали до 19.06.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1