Справа № 496/1469/22
Провадження № 1-кс/496/636/22
У Х В А Л А

12 травня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № №0000027 від 05.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000027 від 05.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Досудове розслідування розпочато за фактом зловживання службовими особами своїм службовим становищем з метою розтрати бюджетних коштів при здійсненні процедури державних закупівель за предметом закупівлі «Капітальний ремонт Яськівської АЗПСМ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області по АДРЕСА_1 . Коригування». В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2021 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Яськівської сільської ради та ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 40, зі змісту якого вбачається, що ФОП ОСОБА_4 зобов`язується відповідно до проектно-кошторисної документації та умов цього Договору виконати капітальний ремонт Яськівської АЗПСМ КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області по АДРЕСА_1 . Коригування». Південний офіс Держаудитслужби виявив порушення, зокрема: неоприлюднення або порушення строків оприлюднення інформації про закупівлі, інші порушення законодавства у сфері закупівель. З метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні всієї тендерної документації тендерного комітету щодо закупівлі вказаних вище робіт, в тому числі всіх протоколів засідань тендерного комітету, зокрема засідання на якому було прийнято рішення про встановлення очікуваної вартості за надання послуг у виконанні робіт щодо капітального ремонту АЗПСМ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області по АДРЕСА_1 . Коригування». З урахуванням того, що матеріали тендерної документації тендерного комітету щодо закупівлі вказаних послуг, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а тому розгляд клопотання проводиться без виклику представника ФОП ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено ту обставину, що вказані у клопотанні документи перебувають у теперішній час у володінні ФОП ОСОБА_4 , та самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорам Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:
- що стали підставою для укладення договору з ФОП ОСОБА_4 від 20.08.2021 на суму 12800140,39 грн;
- щодо здійснення процедури державних закупівель за предметом закупівлі: «Капітальний ремонт Яськівської АЗПСМ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області по АДРЕСА_1 . Коригування»;
- тендерної документації, договору № 40 від 20.08.2021 щодо виконання Капітального ремонту Яськівської АЗПСМ КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області по АДРЕСА_1 . Коригування, додатків до договору, додаткових угод до договору, інших додатків;
- договору на здійснення технічного нагляду, виконавчу документацію (журнал технічного нагляду та інше), що відображає проведення нагляду при виконанні робіт при проведені капітального ремонту об`єкту;
- робочої документації в повному обсязі, в тому числі, акт прийому виконаних робіт (акт КБ 2В), актів на приховані роботи, виконавчої схеми кошторису та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3, актів на закриття прихованих робіт;
- проектної документації в повному обсязі (дефектний акт та кошторис або проект (креслення та кошторис);
- сертифікатів, паспортів якості відповідності тощо на будівельні матеріали, конструкції та вироби, використаних при виконанні будівельних робіт;
- експертних звітів на проектну документацію та інше.
Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 надати належним чином завірені копії вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1