У Х В А Л А
іменем України

14 червня 2022 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в :

13.06.2022 прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000147 від 12.06.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 118 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на вилучені під час огляду місць подій 12.06.2022, 13.06.2022: - фрагмент меблевої дошки, коричневого кольору, розміром 31х29,5 см; - ніж, довжиною 22,5 см (довжина рукоятки 10 см, довжина леза 12,5 см, ширина леза 2 см), з написом на лезі "Хортиця", ззовні схожий на кухонний; - мобільний телефон "Lenovo A6020a46", у справному та робочому стані, б/в, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та з сім картами мобільних операторів з наступними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; - чоловічий босоніжок з правої ноги, чорного кольору, 43-го розміру, без маркування; - предмет схожий на гільзу, зеленого кольору, калібру 5х45, з маркуванням на донці "270,83"; - автоматичну вогнепальну зброю у виді автомату АК-74, з номером на ньому НОМЕР_5 , 1979 року, з приєднаним до нього магазином з вмістом патронів в кількості 29 шт., калібру 5х45, зеленого кольору; - фрагмент марлевого бинта зі змивами речовини бурого кольору схожої на кров; - фрагмент марлевого бинта зі змивами бетонної поверхні; - фрагмент марлевого бинта (контрольний зразок); - чоловічу футболку з коротким рукавом білого кольору "Zantos", розміру L, з нашаруванням на ній плям речовини бурого кольору; - чоловічі бриджі білого кольору "Bex", розміру XL, з нашаруванням на них плям речовини бурого кольору; - чоловічу нижню білизну синього кольору без торгової марки, з нашаруванням на ній плям речовини бурого кольору; - зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук трупа ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 11.06.2022 солдат ОСОБА_5 перебував у добовому звільненні за місцем проживання в АДРЕСА_1 , разом зі зброєю та боєприпасами до неї.

12.06.2022 близько 00:20 години солдат ОСОБА_5 перебував за місцем проживання, де почув хлопки біля будинку, та побачив ОСОБА_4 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння порушував громадський порядок. В подальшому, ОСОБА_4 не реагуючи на зауваження солдата ОСОБА_5 , раптово здійснив рух в його напрямку тримаючи ніж у руці, в той час, з метою припинення посягання на своє життя солдат ОСОБА_5 зняв з запобіжника особисту вогнепальну зброю АКМ (№ НОМЕР_5 ) та здійснив один не прицільний постріл у бік ОСОБА_4 , який наблизився до нього, чим спричинив останньому вогнепальне поранення шиї, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_4

12.06.2022 під час огляду місця події поблизу під`їзду №3 в будинку АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті, а також виявлено та вилучено фрагмент меблевої дошки, ніж, мобільний телефон з двома сім картами, чоловічий босоніжок, предмет схожий на гільзу, автоматичну зброю з набоями, фрагменти марлевого бинта, щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

Відповідно до постанови слідчого вилучена зброя та інші предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

13.06.2022 під час огляду місця події в приміщенні Зміївського КЗОЗ ХОБСМЕ в м. Змієві Чугуївського району Харківської області по вул. Пушкарьова, 37, було виявлено та вилучено одяг з трупу ОСОБА_4 , а саме футболку, бриджі, нижню білизну, а також здійснено зрізи нігтьових пластин, щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

Відповідно до постанови слідчого вилучений одяг та зрізи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор, зазначив, що необхідність накладення арешту зумовлене забезпеченням проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, а також неможливості спотворити або знищити тимчасово вилучене майно, тому необхідно вжити заходів до їх збереження шляхом накладення на нього арешту.

Прокурор ОСОБА_3 надіслав на електронну пошту суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

За таких обставин клопотання розглянуто за відсутності прокурора.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000147 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 12.06.2022, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - стаття 118 Кримінального кодексу України, орган досудового розслідування: Відділ поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

З протоколу огляду місця події від 12.06.2022 вбачається, що на відкритій ділянці місцевості поблизу під`їзду №3 в будинку АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті, а також виявлено та вилучено фрагмент меблевої дошки, ніж, мобільний телефон з двома сім картами, чоловічий босоніжок, предмет схожий на гільзу, фрагменти марлевого бинта, і у солдата ОСОБА_5 автоматичну зброю з набоями, щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

В подальшому, постановою слідчого від 12.06.2022 вилучена зброя з набоями та інші предмети визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції.

Крім того, з протоколу огляду місця події від 13.06.2022 вбачається, що в приміщенні Зміївського КЗОЗ ХОБСМЕ в м. Змієві Чугуївського району Харківської області по вул. Пушкарьова, 37, було виявлено та вилучено одяг з трупу ОСОБА_4 , а саме футболку, бриджі, нижню білизну, а також здійснено зрізи нігтьових пластин, щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

Постановою слідчого від 13.06.2022 вилучений одяг та зрізи визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави вважати, що зброю та майно вилучено з порушенням процесуальних норм.

Клопотання прокурора про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 237 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 12.06.2022, 13.06.2022:

- фрагмент меблевої дошки, коричневого кольору, розміром 31х29,5 см;

- ніж, довжиною 22,5 см (довжина рукоятки 10 см, довжина леза 12,5 см, ширина леза 2 см), з написом на лезі "Хортиця", ззовні схожий на кухонний;

- мобільний телефон "Lenovo A6020a46", у справному та робочому стані, б/в, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та з сім картами мобільних операторів з наступними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- чоловічий босоніжок з правої ноги, чорного кольору, 43-го розміру, без маркування;

- предмет схожий на гільзу, зеленого кольору, калібру 5х45, з маркуванням на донці "270,83";

- автоматичну вогнепальну зброю у виді автомату АК-74, з номером на ньому НОМЕР_5 , 1979 року, з приєднаним до нього магазином з вмістом патронів в кількості 29 шт., калібру 5х45, зеленого кольору;

- фрагмент марлевого бинта зі змивами речовини бурого кольору схожої на кров;

- фрагмент марлевого бинта зі змивами бетонної поверхні;

- фрагмент марлевого бинта (контрольний зразок);

- чоловічу футболку з коротким рукавом білого кольору "Zantos", розміру L, з нашаруванням на ній плям речовини бурого кольору;

- чоловічі бриджі білого кольору "Bex", розміру XL, з нашаруванням на них плям речовини бурого кольору;

- чоловічу нижню білизну синього кольору без торгової марки, з нашаруванням на ній плям речовини бурого кольору;

- зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук трупа ОСОБА_4 .

3. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

4. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1