Справа № 545/3264/22
Провадження № 1-кс/545/153/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2022 року Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі філії Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

встановив:
04 серпня 2022 року директор філії Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», в інтересах Акціонерного товариства «Укрпошта» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із скаргою на постанову слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області НПУ від 20.07.2022 року про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 191 КК, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подану скаргу необхідно повернути скаржнику, з огляду на таке.

Згідно із статтею 24 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За положеннями частини 4 статті 284 ПК України про закриття кримінального провадження слідчий, дізнавач, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З огляду на аналіз викладених вище норм, на підставі частини 6 статті 9 КПК України при визначенні територіальної підсудності розгляду скарг застосуванню підлягають правила визначення територіальної підсудності, за якою судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Тобто скарги на бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються судами за місцем знаходження слідчого, прокурора.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя, суд повертає скаргу в разі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Зі змісту скарги вбачається, що заявник оскаржує постанову слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області НПУ від 20.07.2022 року про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513, а орган досудового розслідування, який прийняв оскаржувану постанову територіально знаходиться у Карлівському районі Полтавської області за адресою: 39500, м. Карлівка Полтавської області, вул. Симоненка, 1 та не належить до територіальної підсудності Полтавського районного суду Полтавської області.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження не підлягає розгляду у Полтавському районному суді Полтавської області.

Керуючись статтями 9, 24, 284, 303, 304, 369-372 КПК України,-

постановив:

Скаргу Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі філії Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1