Справа № 466/6805/20
Провадження № 1-в/466/151/22
У Х В А Л А

27 квітня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясениця-Замкова, Старосамбірського району, Львівської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого 25.03.2021 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

у с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 25.03.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

29.03.2022 р. до суду поступило подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначає, що до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 20.05.2021 надійшли на виконання розпорядження №466/6805/20/508/2021 від 13.05.2021 та копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 25.03.2021 відносно ОСОБА_5 .

Зазначає, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, працівниками Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 09.06.2021 був здійснений вихід до вищевказаного засудженого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході перевірки ОСОБА_5 за місцем проживання не виявлено. Двері житла відчинила цивільна дружина засудженого ОСОБА_8 , яка надала письмове пояснення про те, що її цивільний чоловік на даний час перебуває на заробітках за кордоном (у Польщі), де планує перебувати до вересня 2021 року. Крім того, ОСОБА_8 зобов`язалася передати чоловіку про необхідність явки до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для постановки на облік.

Відповідно до інформації наданої Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у Львівській області від 24.06.2021, згідно обліку бази даних інтегрованої міжвідомчої інформаційно-аналітичної системи «Аркан», щодо ОСОБА_5 наявна інформація про неодноразовий перетин ним державного кордону України, востаннє здійснений 19.04.2021 о 00:32 год. Шегині-виїзд.

Згідно інформації наданої Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у Львівській області від 21.07.2021, жодних змін щодо подальшого перетину кордону ОСОБА_5 не виявлено.

Згідно письмового пояснення, наданого повторно цивільною дружиною засудженого, станом на 23.07.2021 ОСОБА_5 продовжує перебувати за кордоном.

З метою встановлення місцяперебування ОСОБА_5 , Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на адресу ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області 26.07.2021 скеровано матеріали початкового розшуку та подання про передачу матеріалів для подальших розшукових заходів щодо ОСОБА_5 . Станом на 07.09.2021 ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду, правами та обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України. Цього ж дня засудженому ОСОБА_9 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця. Крім того, того ж дня ОСОБА_5 надав письмове пояснення, що не з`являвся за викликами до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки перебував за кордоном, у зв`язку з чим, уповноваженим органом з питань пробації відносно засудженого ОСОБА_5 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Однак, незважаючи на винесене попередження, ОСОБА_5 01.11.2021 не з`явився на планову реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, 12.11.2021 до Шевченківського районного суду м. Львова скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11.01.2022 у задоволенні вищевказаного подання щодо ОСОБА_5 було відмовлено.

В подальшому, за час перебування на обліку подібних порушень обов`язків суду відповідно до ст. 76 КК України засуджений ОСОБА_5 не допускав.

Згідно інформації наданої ВП №1 ЛРУП №1 у Львівській області, за час перебування на обліку ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП від 10.12.2021 та ч. 1 ст. 178 КУпАП від 10.12.2021, у зв`язку з чим 09.03.2022 засудженому додатково роз`яснено ст. 166 КВК України та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень, які тягнуть за собою стягнення. До кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та нарікань відносно нього не надходило, іспитовий строк закінчився.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив дане подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення даного подання не заперечувала.

У судовому засідання засуджений ОСОБА_5 вказане подання підтримав.

Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, скарг та нарікань відносно нього не надходило, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 25.03.2021.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова

Суддя ОСОБА_1