Номер провадження:1-кп/521/809/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про направлення обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням яке перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0001071 від 12.08.2021 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Харківським апеляційним судом від 15.09.2020 року за ч.2 ст.190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2021 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001071 від 13.08.2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.09.2021 року призначено підготовче судове засідання по даній справі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про на правлення кримінального провадження до Суворовського районного суду м.Одеси для вирішення питання можливості об`єднання кримінальних проваджень.
На думку обвинуваченого, окремий розгляд проваджень в тому числі призведе до погіршення його правового стану. Обвинувачений вважає, що об`єднання кримінальних проваджень призведе як до економії процесуального часу так і матеріальних ресурсів держави.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Потерпіла ОСОБА_5 надала заяву, та просила підготовче судове засідання та подальший розгляд справи проводити без її участі.
Дослідивши матеріали обвинувального акту, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та необхідність направлення подання до Одеського апеляційного суду про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до Суворовського районному суду м.Одеси для вирішення питання про об`єднання.
Відповідно до ст.21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси під головуванням судді ОСОБА_6 справа №523/19971/21 (провадження 1-кп/523/925/22) перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, де йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до положень ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, за поданням місцевого суду.

Таким чином, не розглядаючи питання можливості об`єднання кримінальних проваджень, суд вважає за необхідне звернутися з поданням до Одеського апеляційного суду про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до Суворовського районному суду м.Одеси для вирішення питання про об`єднання.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Направити подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень та розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1