Справа №295/4925/22
УХВАЛА
Іменем України

08.07.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в якій просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м"яким, а саме на виправні роботи.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» в поданій заяві просив розглядати клопотання засудженого без участі представника установи. Заяву засудженого про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи підтримав.

Прокурор в поданій заяві клопотання засудженого підтримав, просив замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік 7 місяців.

Дослідивши надані матеріали, матеріали особової справи засудженого суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 28.09.2017 за ч.4 ст. 296, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання визначено рахувати з дня фактичного затримання засудженого.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.07.2019 вирок Голосіївського районного суду м.Києва від 28.09.2017 щодо ОСОБА_3 змінено в частині призначеного покарання. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.4 ст.296 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Постановою Верховного Суду від 23.06.2020 вирок Голосіївського районного суду м.Києва від 28.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного суду від 02.07.2019 щодо ОСОБА_3 залишено без зміни. Початок строку: 08.02.2020 року. Кінець строку: 08.02.2022 року, 1/2 строку відбув 08.02.2022 року.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. Згідно характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений в місцях позбавлення волі перебуває з 08.02.2020. За час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 13.07.2020 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Після проведеної виховної та роз`яснювальної роботи змінив поведінку на краще. Приймає активну участь у роботах по благоустрою відділення. П`ять разів заохочений адміністрацією установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, підтримує стосунки з дружиною, батьками. На профілактичних обліках не перебуває. Виконавчі листи до установи не надходили.

На спільному засіданні комісії ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 11.02.2022 було прийнято рішення клопотати перед судом про застосування до засудженого ст.82 КК України.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_3 має п`ять заохочень, отримані стягнення погашені у встановленому законом порядку.

За повідомленням начальника Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 перевірено можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_3 після звільнення з установи виконання покарань у ТОВ «Аграрія ЛТД» на посаді двірника із місячною заробітною платою 6800грн.

Встановлено, що ТОВ «Аграрія ЛТД», яке зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб-підприємців громадських формувань, перебуває на обліку в Державній службі статистики України, Головному управлінні ДПС у Київській області, взятий на облік як платник податків у Києво-Святошинській державній податковій інспекції, функціонує в період воєнного стану, здійснює виробничу діяльність на території м.Києва та гарантує працевлаштування ОСОБА_3 на посаді двірника із місячною заробітною платою 6800грн.

Відповідно нотаріально завіреної заяви ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , остання гарантує проживання за вказаною адресою після звільнення свого онука ОСОБА_3 .

З огляду на зазначене суд вважає, що призначене засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на виправні роботи.

Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі призначене вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 28.09.2017, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 02.07.2019 на виправні роботи на строк 1 рік 7 місяців з відрахуванням в доход держави 20% із суми заробітку засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1