Справа № 201/2296/2022
Провадження № 1-в/201/64/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія №117» ОСОБА_3 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, які виникають під час вирішення питання щодо зарахування у строк покарання частково відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.05.2021 року відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2022 року начальник Державної установи «Первомайська виправна колонія №117» ОСОБА_5 звернувся з поданням, в якому просить вирішити питання щодо зарахування у строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.05.2021 року відносно ОСОБА_4 , а саме зазначити до якої дати зараховано у строк покарання частково відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.05.2021 року.

В обґрунтування свого подання зазначає наступне.

В ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.06.2021 року ст. 185 ч.2 КК України до 02 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання зараховано невідбутий строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.05.2021 року та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у виді 01 року 02 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з 25.06.2021 року.

При виконанні вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.06.2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 виникло питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, а саме щодо зарахування у строк покарання частково відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.05.2021 року за період з 03.03.2021 року по 24.05.2021 року, так як згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.06.2021 року ОСОБА_4 тимчасово залишено в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» до розгляду кримінального провадження (253/6906/21), яке було розглянуто 25.06.2021 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, начальник Державної установи «Первомайська виправна колонія №117» ОСОБА_5 просив винести ухвалу про вирішення питання щодо зарахування у строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.05.2021 року відносно ОСОБА_4 , а саме, зазначити до саме якої дати зараховано у строк покарання часткове відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.05.2021 року.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви по суті.

Дослідивши подання і додані до нього документи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, зокрема, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан із 05.30 години 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 (затверджений Законом України від 15.03.2022 року № 2119-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05.30 години 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII далі Закон, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Жовтневого районного суду міста Маріуполя до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.

Отже питання щодо вирішення вказаного подання підсудне Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська.

Так, з доданих до подання документів вбачається наступне.

Відповідно до протоколу затримання від 03.03.2021 року ОСОБА_4 затримано 03.03.2021 року в порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.12.2020 року, за яким йому призначено покарання у виді п`яти місяців арешту.

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.05.2021 року ОСОБА_4 визнано винним за ст. 185 ч. 2 КК України і призначено покарання до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком і за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.12.2020 року, визначено шляхом повного поглинення покарання, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховано з 31.05.2021 року. Зараховано в строк відбуття покарання часткове відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.12.2020 року, а саме з 03.03.2021 року по 30.05.2021 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.06.2021 року ОСОБА_4 тимчасово залишено в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» до розгляду кримінального провадження №253/6906/21.

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.06.2021 року у кримінальному провадженні №253/6906/21 ОСОБА_4 визнано винним за ст. 185 ч. 2 КК України і призначено покарання до 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання зараховано невідбутий строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.05.2021 року та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у виді 01 року 02 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховано з 25.06.2021 року.

Отже враховуючи, що до призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.06.2021 року за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 ч.4 КК України зараховано невідбутий строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.05.2021 року та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у виді 01 року 02 місяців позбавлення волі, а строк відбування покарання відраховано з 25.06.2021 року, тому у строк покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.06.2021 року зараховується часткове відбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.05.2021 року, а саме: з 03.03.2021 року по 24.06.2021 року, оскільки вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.06.2021 року зараховано в строк відбуття покарання часткове відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.12.2020 року, а саме з 03.03.2021 року по 30.05.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія №117» ОСОБА_3 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, які виникають під час вирішення питання щодо зарахування у строк покарання частково відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.05.2021 року відносно ОСОБА_4 задовольнити.

У строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.06.2021 року у справі № 263/6906/21, слід зараховувати часткове відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.05.2021 року, а саме з 03.03.2021 року по 24.06.2021 рік.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1