Справа № 698/7/22
Провадження № 1-в/698/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 був засуджений 21.12.2019 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином та 21.12.2021 року закінчився випробувальний термін, в зв`язку з чим останнього можливо звільнити від покарання по закінченню випробувального терміну.
Начальник Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Від прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява, в якій отанній просить суд розгляд подання органу пробації проводити без його участі, у задоволенні подання не заперечує. Вважає, що подання підлягає до задоволення з підстав викладених у поданні та у зв`язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Звенигородському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується добре, нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що на час розгляду вказаного клопотання іспитовий строк закінчився, є підстави для звільнення зазначеної особи від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2019 року за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України за правилами ст. 70 КК України до остаточного покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1