Справа № 568/1590/21 Провадження №11-кп/802/378/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.286 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 30.06.2021 року, за апеляційною скаргою старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Радивилівського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 було призначено до розгляду у Волинському апеляційному суді на 15 годину 50 хвилин 02.06.2022 року.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 судове засідання відкладено на 15 годину 00 хвилин 23.06.2022 року та було застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_7 (а.с.182).

В судове засідання Волинського апеляційного суду прокурор,обвинувачений ОСОБА_8 , захисник обвинуваченого - ОСОБА_9 , потерпілі та їх представник ОСОБА_10 в зазначені час та дату не з`явилися.

Згідно поданого суду рапорту працівника Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_8 за місцем проживання не перебуває, а його місцезнаходження на даний час невідоме (а.с.189).
На адресу суду 22.06.2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на зайнятість в іншому судовому засіданні (а.с.191-192).
Апеляційний суд звертає увагу на те, що на минулому судовому засіданні, яке відбулося 02.06.2022 року, дату та час наступного судового засідання, а саме 15 годину 00 хвилин 23.06.2022 року, було погоджено з усіма учасниками судового процесу.
Як вбачається з доданого до клопотання витягу про призначення справи до розгляду, захисник ОСОБА_9 бере участь у судовому засіданні у Володимир-Волинському міському суді Волинської області, яке призначене до розгляду на 11 годину 30 хвилин.
Апеляційний суд вважає, що у захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9 була можливість взяти участь в судовому засіданні, в тому числі в режимі відеоконференції, призначеному на 15 годину 00 хвилин 23.06.2022 року.

Також на адресу Волинського апеляційного суду 23.06.2022 року від представника потерпілих ОСОБА_10 надійшла заява про розгляд справи за відсутності потерпілих та їх представника (а.с.194).

Відповідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження, які належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому апеляційний суд вважає за можливе вирішити питання про розшук обвинуваченого за відсутності учасників судового розгляду.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_7 , суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 .

Так за вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 жодного разу не з`явився у судові засідання, та не повідомив суд апеляційної інстанції про неможливість своєї явки, на даний час місце його проживання чи фактичного перебування невідоме, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 та оголосити останнього у розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 405 КПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , туркмена, уродженця Республіки Туркменістан, громадянина Республіки Туркменістан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику ГУНП у Рівненській області.
У випадку встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 негайно повідомити Волинський апеляційний суд.
Копію ухвали надіслати прокурору Рівненської обласної прокуратури для контролю за виконанням.
Судове провадження в апеляційній інстанції за апеляційною скаргою старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Радивилівського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_7 .

Головуючий:

Судді: