У Х В А Л А
про арешт майна

08.08.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000084 від 06.08.2022, -

в с т а н о в и в :

Сектором дізнання ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 06.08.2022 за № 0000084 внесено до ЄРДР відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
08.08.2022 дізнавач СД ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Городоцькоого відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки "Mazda" р.н..з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , який вилучений в ході огляду місця події, 06.08.2022 на відкритій ділянці дороги Львів-Самбір 24 кілометр + 700 метрів, яка знаходиться поблизу с. Завидовичі, Львівського району Львівської області, водій якого гр. ОСОБА_7 повідомив, що в салоні автомобіля він зберігає наркотичну речовину амфетамін. Допитані в якості свідків працівники СРПП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показала, що 06.08.2022 о 08 год. заступили на чергування. Близько 11 год. ними був зупинений автомобіль марки «Mazda» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , 1973 року народження, за порушення ПДР України, а саме в останнього не був пристебнутий пояс безпеки. За порушення ПДР на ОСОБА_7 було складено адміністративний протокол. При спілкуванні з ОСОБА_7 останній повідомив, що в своєму автомобілі зберігає наркотичну речовину амфетамін. На підставі ст.34 Закону України «Про поліцію» працівниками поліції було проведено поверхневу перевірку автомобіля. Під час перевірки виявлено рукавицю, в якій зі слів ОСОБА_7 він зберігає амфетамін. У відповідності до ст.ст.98, 100, 110, ч. 2 ст. 298 3 КПК України вилучений автомобіль під час огляду місця події автомобіль марки «Mazda» р.н. НОМЕР_1 зеленого кольору, 06.08.2022 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що вилучене під час огляду місця події майно має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, може бути використане як речовий доказ у кримінальному провадженні, з метою призначення у подальшому ряду експертиз та збереження речових доказів просить накласти арешт на автомобіль.
Дізнавач СД ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області у заяві від 08.08.2022 клопотання підтримав, покликаючись на мотиви, у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.
ОСОБА_7 , фактичний володілець автомобіля марки «Mazda» р.н. НОМЕР_1 який 06.08.2022 керував таким, повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання в телефонному режимі на номер телефону НОМЕР_3 , у судове засідання не з`явився, в телефонному режимі заперечень щодо накладення арешту на ТЗ не висловив.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.
Із змісту клопотання та доданих матеріалів вбачається, що сектором дізнання ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 06.08.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З протоколу огляду місця події від 06.08.2022 вбачається, що 06.08.2022 на відкритій ділянці дороги Львів-Самбір 24 кілометр + 700 метрів, яка знаходиться поблизу с. Завидовичі, Львівського району Львівської області, водій якого гр. ОСОБА_7 повідомив, що в салоні автомобіля він зберігає наркотичну речовину амфетамін. Допитані в якості свідків працівники СРПП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показала, що 06.08.2022 о 08 год. заступили на чергування. Близько 11 год. ними був зупинений автомобіль марки «Mazda» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , 1973 року народження, за порушення ПДР України, а саме в останнього не був пристебнутий пояс безпеки. За порушення ПДР на ОСОБА_7 було складено адміністративний протокол. При спілкуванні з ОСОБА_7 останній повідомив, що в своєму автомобілі зберігає наркотичну речовину амфетамін.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.
За наведеного доходжу висновку, що тимчасово вилучений 06.08.2022 ТЗ під час огляду місця події на ділянці дороги Львів-Самбір 24 кілометр + 700 метрів, яка знаходиться поблизу с. Завидовичі, Львівського району Львівської області відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, містить на собі сліди злочину, сам по собі та в сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей, які містять охоронювану законом таємницю, може бути використаний як речовий доказ, допоможе у встановленні всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а відтак на нього слід накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000084 від 06.08.2022 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 06.08.2022 під час огляду місця події на ділянці дороги Львів-Самбір 24 кілометр + 700 метрів, яка знаходиться поблизу с. Завидовичі, Львівського району Львівської області, майно у кримінальному провадженні №0000084 від 06.08.2022, а саме:

автомобільмарки "Mazda" р.н..з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , яким 06.08.2022 користувався ОСОБА_7 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1