Провадження № 1-кс/686/8157/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0002012,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) та які можуть бути використані як доказ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15:30 години 26 серпня 2022 року невстановлена особа, діючи умисно, з метою заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, таємно викрала з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кошти в сумі 48 587 гривень, які зберігались на банківській картці " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдала останньому майнової шкоди на вказану суму

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 26.08.2022 близько 15:30 год. на мобільний телефон заявника, НОМЕР_1 , зателефонував невідомий номер мобільного телефону: НОМЕР_2 , та невідома особа, жіночим голосом представилася співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та поцікавилася у потерпілого,чи здійснював він на час розмови, якісь операції купівлі в мережі інтернет. ОСОБА_5 відповів, що не здійснював ніяких покупок. Після цього, вказана особа, запитала у ОСОБА_5 чи належить йому банківська картка за номером: НОМЕР_3 . Подивишись на номер картки, та впевнившись, що номер банківської картки співпадає, ОСОБА_5 нічого не відповів вказаній особі,та припинив з нею спілкуватися. Після даного факту, з вказаного невідомого телефону, потерпілому намагалися дозвонитися близько 20 разів, однак він проігнорував вказані дзвінки. 29.08.2022 близько 07:45 год., ОСОБА_5 перебуваючи в місті Хмельницький, вирішив за допомогою банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по вул. Інституська, перевіривши стан рахунку кредитної картки та виявив відсутність кредитних коштів в сумі 48587 гривень.

По кримінальному провадженню, виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Хмельницького міськрайонного суду з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення та нульові з`єднання за номером мобільного телефону № НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 год. 26.08.2022 року по 23:00 год. 26.08.2022 року, з метою встановлення абонентських номерів,які телефонували потерпілому.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 іншому слідчому включену до групи по вказаному кримінальному провадженню: слідчому ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що в період часу з 00:00 год. 26.08.2022 по 23:00 год. 26.08.2022, за номером мобільного телефону, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами. Інформацію надати в паперовому або на оптичному носії інформації.

Ухвала діє по 01 листопада 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1