Справа № 180/1328/22
УХВАЛА

21 жовтня 2022 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 клопотання керівника Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_2 від 14.10.2022 року про застосування до громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_3 екстрадиційного арешту,

ВСТАНОВИЛА:

17.10.2022 року до суду надійшло клопотання керівника Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_2 в якому він просить в порядку ст.584 КПК України застосувати відносно громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) на 40 днів; строк тимчасового арешту рахувати з часу фактичного затримання; утримувати громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_3 у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Вважаю, що клопотання необхідно повернути без розгляду з таких підстав.
Прокурор, посилаючись на ст.584 КПК України, яка визначає підстави застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), просить застосувати до громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) на 40 днів.
Далі просить строк тимчасового арешту рахувати з часу фактичного затримання.
Застусування тимчасового арешту передбачено ст.583 КПК України.
Згідно положень КПК України: тимчасовий арешт це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію); екстрадиційний арешт - застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

Тобто, в прохальній частині клопотання міститься дві різні вимоги.
Далі, відповідно до ст.584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Разом із клопотанням на розгляд слідчого судді подаються:

1) копія запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи (екстрадицію), засвідчена центральним органом України;

2) документи про громадянство особи;

3) наявні матеріали екстрадиційної перевірки.

Вказані документи до клопотання не додані.

Крім того, клопотання про застосування тимчасового арешту подається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, клопотання про екстрадиційний арешт подається до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Оскільки клопотання не містить інформації та матеріалів про затримання ОСОБА_3 у межах територіальної юрисдикції слідчого судді Марганецького міського суду, а тому відсутні підстави вважати, що дане клопотання підсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 583, 584 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання керівника Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_2 від 14.10.2022 року про застосування до громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_3 екстрадиційного арешту повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1