ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 216/2595/17
Провадження № 1-в/210/9/22

"15" червня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, заяву представника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поданого в рамках кримінального провадження №0000228 від 06.02.2017 року за ч.1 ст.263 КК України (справа №216/2595/17), -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2021 року до суду звернувся адвокат ОСОБА_3 з клопотання в інтересах засудженого ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поданого в рамках кримінального провадження №0000228 від 06.02.2017 року за ч.1 ст.263 КК України (справа №216/2595/17), в якому просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 07 липня 2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №216/2595/17.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 червня 2021 року визнано винним ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного покарання, у зв`язку з амністією. Також, у вказаному вироку судом було вирішено питання про речові докази. 07 липня 2020 року на виконання вироку, судом було видано виконавчий лист. У виконавчому листі саме ОСОБА_4 зазначений як Боржник, тобто як особа у якої належить провести конфіскацію речових доказів. 06 жовтня 2020 року Центрально-Міським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №63201170 та на підставі ст.9 Закону України «Про виконавче провадження» ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру боржників.

Представник заявника в заяві вказав, що вважає виконавчий лист судом було видано помилково та вказаний лист має бути визнано таким, що не підлягає виконанню, оскільки додаткове покарання у вигляді конфіскації до ОСОБА_4 не застосовувався та й не міг бути застосований, зважаючи на те, що такий вид покарання не передбачений санкцією ст. 263 КК України. Предмети вказані у виконавчому листі, фізично не перебувають у володінні ОСОБА_4 , оскільки були вилучені в нього під час проведення обшуку та передані на зберігання до камери речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області. У зв`язку з чим, ОСОБА_4 не може бути боржником за виконавчим листом та позбавлений будь-якої можливості виконати вимоги виконавчого листа виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №216/2595/17.

Заявник, представник та прокурор у судовому засіданні присутні не були, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином причини неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження та копію матеріалів виконавчого провадження дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченої, зокрема, 14 частини першої статті 537 КПК України.

Так, з матеріалів справи встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного цим вироком покарання, у зв`язку з амністією. Речові докази: автомат системи Калашникова моделі АК 74, заводський номер НОМЕР_1 , 1986 року виготовлення, калібру 5.45 мм. (який знаходиться з експертним пакетом № 3240288 та з металевими частинами до автомату у поліетиленовому пакеті з біркою № 7531943); п`ятнадцять боєприпасів та десять гільз до боєприпасів калібру 7.62 мм (які знаходяться в експертному пакеті МВС України № 3884723), які передано на зберігання до камери речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №0239-ОР/17), відповідно до ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КПК України, після набрання вироком законної сили, застосувати спеціальну конфіскацію та безоплатно вилучити у власність держави;

- 44 патрони, 10 гільз упаковані у спец. пакет № 2318176; 12 патронів, 8 гільз упаковані у спец. пакет №0906173; 80 патронів, 20 гільз упаковані у спец. пакет № 0906165; 40 патронів, 16 гільз упаковані у спец. пакет №3884733; два патрони упаковані у спец. пакет№3884714; 73 патрони, 12 гільз упаковані у спец. пакет №2318226; 110 патронів, 29 гільз упаковані у спец. пакет № 2318177; 234 патрони, 30 гільз упаковані у спец. пакет №2318442;115 патронів, 5 гільз упаковані у спец. пакет №2318175; три патрони упаковані у спец. пакет№3884713; 2130 патронів, 30 гільз, які знаходяться у двох металевих цинках, упаковані у спец. пакет з пломбою №7531967; 2130 патронів, 30 гільз, які знаходяться у двох металевих цинках, упаковані у спец. пакет з пломбою № 7531964; 4 патрони, 3 гільзи упаковані у спец. пакет №0906171, які передано на зберіганні до камери речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №024Z-ОР/17), відповідно до ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КПК України, після набрання вироком законної сили, застосувати спеціальну конфіскацію та безоплатно вилучити у власність держави;

- металеві деталі для зброї (у спец. пакеті №0035093); вісім магазинів для автомату «Калашнікова» (у спец. пакеті №3477288); три полум`ягасника до автомату «Калашнікова» (у спец. пакеті № 3477294), які передано на зберіганні до камери речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №0393/17), відповідно до ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КПК України, після набрання вироком законної сили, застосувати спеціальну конфіскацію та безоплатно вилучити у власність держави (а.с.166-169).

07 липня 2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за .ч1 ст.263 КК України. Відповідно до якого речові докази: автомат системи Калашникова моделі АК 74, заводський номер НОМЕР_1 , 1986 року виготовлення, калібру 5.45 мм.; п`ятнадцять боєприпасів та десять гільз до боєприпасів калібру 7.62 мм; 44 патрони, 10 гільз упаковані у спец. пакет № 2318176; 12 патронів, 8 гільз; 80 патронів, 20 гільз 40 патронів, 16 гільз; два патрони; 110 патронів, 29 гільз; 234 патрони, 30 гільз; 115 патронів, 5 гільз; три патрони; 2130 патронів, 30 гільз; 2130 патронів, 30 гільз; 4 патрони, 3 гільзи, металеві деталі для зброї; вісім магазинів для автомату «Калашнікова»; три полум`ягасника до автомату «Калашнікова», які передано на зберіганні до камери речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області застосувати спеціальну конфіскацію та безоплатно вилучити у власність держави. Боржником у вказаному виконавчому листі вказано ОСОБА_4 . Стягувачем вказано держава (а.с.213).

06 жовтня 2020 року державним виконавцем Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №6320170) в порядку примусового виконання виконавчого листа №216/2595/17 виданого 03.06.2020 року виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, про конфіскацію речових доказів автомат системи Калашникова моделі АК 74, заводський номер НОМЕР_1 , 1986 року виготовлення, калібру 5.45 мм.; п`ятнадцять боєприпасів та десять гільз до боєприпасів калібру 7.62 мм; 44 патрони, 10 гільз упаковані у спец. пакет №2318176; 12 патронів, 8 гільз; 80 патронів, 20 гільз 40 патронів, 16 гільз; два патрони; 110 патронів, 29 гільз; 234 патрони, 30 гільз; 115 патронів, 5 гільз; три патрони; 2130 патронів, 30 гільз; 2130 патронів, 30 гільз; 4 патрони, 3 гільзи, металеві деталі для зброї; вісім магазинів для автомату «Калашнікова»; три полум`ягасника до автомату «Калашнікова». Боржником вказано ОСОБА_4 , стягувчем держава (а.с.214).

З Листа вих. №45/9-132 від 06.04.2021 року за підписом начальника Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області В. Лютого вбачається, що речові докази автомат системи Калашникова моделі АК 74, заводський номер НОМЕР_1 , 1986 року виготовлення, калібру 5.45 мм.; п`ятнадцять боєприпасів та десять гільз до боєприпасів калібру 7.62 мм; 44 патрони, 10 гільз упаковані у спец. пакет № 2318176; 12 патронів, 8 гільз; 80 патронів, 20 гільз 40 патронів, 16 гільз; два патрони; 110 патронів, 29 гільз; 234 патрони, 30 гільз; 115 патронів, 5 гільз; три патрони; 2130 патронів, 30 гільз; 2130 патронів, 30 гільз; 4 патрони, 3 гільзи, металеві деталі для зброї; вісім магазинів для автомату «Калашнікова»; три полум`ягасника до автомату «Калашнікова», зберігаються в КЗЗ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.227).

Положенням про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1993 року №703, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення вогнепальної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, заряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї і вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 662 (далі Інструкція).

Громадяни України з обов`язкового дозволу органів поліції мають право володіти:

з 18 років:

газовим пістолетом, револьвером і патронами до них, зарядженими речовинами сльозоточивої та дратівної дії;

холодною зброєю: багнетом, стилетом, ножем, кинджалом, арбалетом, нунчаками, кастетом і тощо, а також іншим предметом, який призначений для ураження живої цілі за допомогою сили м`язів людини або ж механічної дії пристрою;

охолощеною зброєю пристрої, виготовлені шляхом спеціального пристосування конструкції стрілецької вогнепальної зброї до стрільби лише холостими патронами, з яких неможливо зробити постріл снарядом, що має достатню вражаючу здатність;

пневматичною зброєю калібром понад 4,5 міліметрів і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів в секунду;

з 21 року вогнепальною гладкоствольною мисливською зброєю;

з 25 років вогнепальною мисливською нарізною зброєю (мисливським карабіном, гвинтівкою, комбінованою зброєю з нарізними стволами).

Володіти пристроєм для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії мають право певні категорії громадян, а саме: народні депутати України; працівники судових, правоохоронних органів та їх близькі родичі, військовослужбовці (крім тих, які проходять строкову військову службу), журналісти, особи, що беруть участь у кримінальному судочинстві, держслужбовці, члени громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону.

За носіння, виготовлення, зберігання, придбання, передачу вогнепальної (крім гладкоствольної мисливської) та холодної зброї без, передбаченого законом, дозволу винна особа може бути притягнутою до кримінальної відповідальності відповідно до статті 263 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог підпункту три, пункту дев`ятого частини 1 статті 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до пунктів 16,17 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей досудового слідства і суду. Зберігання вилученої в ході досудового слідства, дізнання або судового розгляду кримінальної справи вогнепальної і холодної зброї та боєприпасів проводиться тільки в господарчих підрозділах Міністерства внутрішніх справ (далі МВС), Головних управлінь Міністерства внутрішніх справ (далі ГУ МВС), управлінь Міністерства внутрішніх справ (далі УМВС), Служби безпеки України (далі СБУ), Головних управлінь та управлінь СБУ після перевірки та дослідження в державних судово-експертних установах. У разі необхідності поміщення зразків боєприпасів, вогнепальної або холодної зброї до натурно-довідкових колекцій вони за узгодженням зі слідчим, який розслідує кримінальну справу, можуть зберігатись у державних судово-експертних установах до отримання відповідного рішення суду. Речові докази у вигляді вибухових речовин передаються для зберігання на склади військових частин або відповідних державних підприємств (організацій), отруйні та сильнодіючі речовини передаються на склади організацій, які мають відповідний дозвіл на їх зберігання і де є належні умови для зберігання, за узгодженням чи з відома їх керівництва (командування). У разі вилучення зброї, бойових припасів, військового спорядження, яке належить військовим частинам та установам Міністерства оборони, СБУ, МВС України, а також іншим міністерствам та відомствам, співробітники яких мають право мати табельну зброю та боєприпаси до неї, вони підлягають здачі на зберігання за належністю, якщо це не призведе до ускладнення проведення дізнання, досудового слідства або судового розгляду.

У всіх справах про злочини, пов`язані з використанням вогнепальної зброї, органи досудового слідства і дізнання зобов`язані після вилучення, огляду і проведення відповідних досліджень надсилати кулі, гільзи і патрони зі слідами зброї, а також вогнепальну зброю через органи внутрішніх справ у центральну кулегільзотеку Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (надалі ДНДЕКЦ) МВС України у порядку, передбаченому чинним законодавством України, зокрема Інструкцією з організації функціонування криміналістичних обліків експертної служби МВС України, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 10.09.2009 N 390 ( z0963-09 ), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 15.10.2009 за N 963/16979 (протягом терміну чинності зазначеного нормативного акту). НДЕКЦ забезпечує належне зберігання зазначених об`єктів та надання їх для виконання слідчих та судових рішень. Одночасно з перевіркою вогнепальної зброї вона перевіряється за оперативними обліками загубленої і виявленої зброї підрозділів інформаційних технологій ГУ МВС, УМВС.

Відповідно до підпункту п`ятого частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінчення у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку подане в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 липня 2020 року виконавчий лист, відповідно до якого речові докази, які передано на зберіганні до камери речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно застосувати спеціальну конфіскацію та безоплатно вилучити у власність держави, не можливо виконати ОСОБА_4 .

Так, речові докази: автомат системи Калашникова моделі АК 74, заводський номер НОМЕР_1 , 1986 року виготовлення, калібру 5.45 мм.; п`ятнадцять боєприпасів та десять гільз до боєприпасів калібру 7.62 мм; 44 патрони, 10 гільз упаковані у спец. пакет № 2318176; 12 патронів, 8 гільз; 80 патронів, 20 гільз 40 патронів, 16 гільз; два патрони; 110 патронів, 29 гільз; 234 патрони, 30 гільз; 115 патронів, 5 гільз; три патрони; 2130 патронів, 30 гільз; 2130 патронів, 30 гільз; 4 патрони, 3 гільзи, металеві деталі для зброї; вісім магазинів для автомату «Калашнікова»; три полум`ягасника до автомату «Калашнікова», які передано на зберіганні до камери речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області та відповідно до Листа вих. №45/9-132 від 06.04.2021 року за підписом начальника Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 вбачається, що вказані речові докази зберігаються в КЗЗ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючи ст.ст376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поданого в рамках кримінального провадження №0000228 від 06.02.2017 року за ч. 1 ст. 263 КК України (справа №216/2595/17) задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 07 липня 2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №216/2595/17, відповідно до якого речові докази: автомат системи Калашникова моделі АК 74, заводський номер НОМЕР_1 , 1986 року виготовлення, калібру 5.45 мм.; п`ятнадцять боєприпасів та десять гільз до боєприпасів калібру 7.62 мм; 44 патрони, 10 гільз упаковані у спец. пакет № 2318176; 12 патронів, 8 гільз; 80 патронів, 20 гільз 40 патронів, 16 гільз; два патрони; 110 патронів, 29 гільз; 234 патрони, 30 гільз; 115 патронів, 5 гільз; три патрони; 2130 патронів, 30 гільз; 2130 патронів, 30 гільз; 4 патрони, 3 гільзи, металеві деталі для зброї; вісім магазинів для автомату «Калашнікова»; три полум`ягасника до автомату «Калашнікова», які передано на зберіганні до камери речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області застосувати спеціальну конфіскацію та безоплатно вилучити у власність держави. Боржником у вказаному виконавчому листі вказано ОСОБА_4 . Стягувачем вказано держава.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня отримання повного тексту судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1