Справа № 175/4311/17
Провадження № 1-кс/175/309/22
У Х В А Л А
Іменем України

10 червня 2022 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №00000072 від 24.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.04.2013 року до чергової частини Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 06.04.2013, приблизно о 18 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа заподіла тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , внаслідок яких настала його смерть.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001031 від 08.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України. 02.07.2013 року кримінальне провадження № 0001031 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України було направлено до суду. 08.11.2016 року ухвалою Дніпропетровського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 від 08.04.2013 (справа № 175/3220/13-к, провадження №1-кп/175/104/13), за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - закрито на підставі п.2 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення. 24.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, за фактом спричинення 06.04.2013 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , внаслідок яких настала смерть потерпілого. Враховуючи те, що інформація, яка міститься в документах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 від 08,04.2013 (справа № 175/3220/13-к, провадження №1-кп/175/104/13), які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007, встановлення об`єктивної істини, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до зазначених документів. Вказані документи мають суттєве значення для повного та неупередженого проведення досудового розслідування та необхідні для використання як доказів факту і обставин кримінального правопорушення, задокументованих уповноваженими правоохоронними органами. На теперішній час неможливо встановити відомості, що містяться в речах і документам кримінального провадження №0001031 від 08.04.2013 (справі №175/3220/13-к, провадження №1-кп/175/104/13), неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести досудовим розслідуванням.
Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей та документів, а саме: вилучення оригіналів документів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиної реєстру досудових розслідувань №0001031 від 08.04.2013 року, за ч.2 ст.121 КК України та копій матеріалів судової справи №175/3220/13-к провадження № 1-кп/175/104/13, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, оскільки слідчий не довів необхідність про вилучення саме оригіналів документів.
Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ відділення поліції №8 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001031 від 08.04.2013, за ст.121 КК України та матеріалів судової справи №175/3220/13-к, провадження №1-кп/175/104/13.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1