У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2022 Справа №607/12910/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Сектором дізнання відділу поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 21.09.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , по № НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 20.09.2022 року по 00:00 год. 23.09.2022 року, а саме: 1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів. 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; 4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. Просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію скопіювавши її на електронний носій.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 12.09.2022 до ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа, шляхом обману та зловживанням довірою, під час телефонної розмови із ОСОБА_5 повідомила, що дочка останньої знаходиться в поліції та, щоб її звільнити потрібно перерахувати грошові кошти на банківський рахунок, після чого ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти невідомій особі в розмірі 27 000 грн.

Досудовим розслідування встановлено, 20.09.2022 близько 10:00 ранку потерпілому знайшов оголошення в соціальній мережі «Фейсбук» про продаж дров у лісництві, що знаходиться в м. Зборів. Надалі він подзвонив за номером, який був вказаний у оголошенні НОМЕР_1 . В подальшому розмовляв по телефону з невідомою особою. Вони домовилися про купівлю дров, а саме: 10м3 дуба, бука і ясеня. Надалі невідомий чоловік запропонував потерпілому написати йому в месенджер «Вайбер» та вказати ще раз що саме потерпілий хоче замовити, щоб мати підтвердження на лісництві і створити накладну. В подальшому потерпілий написав що саме хоче замовити та в якій кількості. Тоді невідомий чоловік йому запропонував надіслати на банківську картку грошові кошти в сумі 8500 грн., щоб створити накладну або особисто потерпілому приїхати в лісництво, оплатити вартість дров і їх виписати.

Потерпілий погодився переказати грошові кошти на банківську карту. В подальшому невідомий чоловік перекинув йому реквізити банківського рахунку на ім`я ОСОБА_6 , також там було вказано номер рахунку № НОМЕР_2 .

Надалі вони домовилися, що дрова доставлять в АДРЕСА_3 о 18:00 год. 20.09.2022.

В подальшому, близько 18:00 год. потерпілий намагався додзвонитися до невідомого чоловіка по вищевказаному номеру мобільного, але ніхто не виходив на зв`язок, хоча періодично приходили смс-сповіщення про те, що номер мобільного з`являвся в мережі. Потерпілий думав, що, дрова вже грузять на машину і в лісі немає зв`язку.

Також потерпілий дзвонив до невідомого чоловіка через месенджер «Вайбер» по вищевказаному номеру мобільного, але також ніхто не піднімав слухавки.

Працівниками СКП відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що до вчинення даного проступку можуть бути причетні невстановлені особи, які користуються мобільним терміналом із сім карткою мобільних операторів мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальний проступок.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Ураховуючи вище викладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, а тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання інші учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дізнавач, може перебувати у вищевказаної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , по № НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 20.09.2022 року по 00:00 год. 23.09.2022 року, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1