Дата документу 22.04.2022
Справа № 334/1371/22
Провадження № 1-кс/334/394/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001618 від 06.10.2021 про арешт майна
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся
до суду із клопотанням про арешт майна, а саме об`єктів, вилучених19.04.2022 протоколом обшуку, проведеного на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевіряється на причетність до скоєного злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 :
- фрагмента полімерної пляшки (горлечка) зі слідами речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору;
- грошових коштів, номіналом по 100 гривень у кількості 7 од. (серійні номери: ЗД0409005, УЕ3777317, УВ5733707, УГ9655177, УЧ3566267, УД4617370 та УБ0445002) та 200 гривень у кількості 8 од. (серійні номери: ЄЄ8805667, ЄЄ8805668, ЕЧ3217359, ЄЄ9086844, ВД7018138, ЄИ1256970, ЄЄ8805669 та ЄИ1256971), загальною сумою 2300 гривень;
- упаковки з-під сім-картки синього кольору оператора «Київстар», з номером мобільного телефону НОМЕР_1 ;
- електронних ваг у пластиковому корпусі сірого кольору зі слідами нашарування речовини білого кольору;
- 2 (двох) кнопкових мобільних телефонів марки Nokia та Nomi укорпусах чорного кольору;
- 2 (двох) скляних ємностей, об`ємом 1 мл., з написом «Димедрол».
Клопотання обґрунтоване наступним, що до СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про те, що під час виконання оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 за адресою свого мешкання разом з невстановленою жінкою займається незаконним придбанням зберіганням та збутом наркотичної речовини.
04.04.2022 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого УБН в Запорізькій області ДБН НПУ капітана поліції ОСОБА_6 про те, що у ході виконання доручення отримана оперативна інформація про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна група осіб у складі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаюча за адресою: АДРЕСА_2 , яка у своїй злочинній діяльності користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , та яка є організатором, постачальника наркотичного засобу «метадон» до здобувачів, серед яких, окрім інших, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який у своїй злочинній діяльності користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 та збуває наркотичний засіб «метадон» шляхом залишення «закладок» та під час особистих зустрічей з наркозалежними особами.
Так, з метою документування злочинної діяльності групи осіб, які займаються збутом наркотичного засобу «метадон», на підставі ст. 271 КПК України було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
11.01.2022, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись біля буд. 30 по вул. Гоголя у м. Запоріжжі, добровільно видала полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору, який вона придбала у невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , знаходячись біля ЗГТ «вул. Жуковського».
Під час виконання доручення слідчого СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 у порядку ст. 40 КПК України, встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_9 дійсно являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який займається збутом наркотичного засобу «метадон» шляхом залишення «закладок» та під час особистих зустрічей з наркозалежними особами, та у своїй злочинній діяльності користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 .
Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/844-НЗПРАП від 21.01.2022, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, масою 0,24004 гр., є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, а саме «метадоном», масою 0,19698 гр. у перерахунку на основу.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що приблизно тиждень тому він зустрів свою знайому ОСОБА_12 на ринку ОСОБА_13 , яка запропонувала піти до неї додому за адресою: АДРЕСА_3 для розпивання спиртних напоїв. Приїхавши додому, ОСОБА_14 запропонувала поїхати до її знайомої ОСОБА_15 , яка мешкає по АДРЕСА_2 , так як їй потрібно забрати якісь речі. Коли вони під`їхали до буд. 96, ОСОБА_16 попросила його залишитись в авто, а у свою чергу сама пішла до двох невідомих чоловіків, які знаходились біля входу до вказаного будинку. Після того свідок побачив, як з воріт вказаного будинку вийшла жінка, про яку йому раніше розповідала ОСОБА_16 та роздала їм усім по одному згортку в пакеті чорного кольору. Коли вони знову повернулися додому ОСОБА_16 , він запитав, що саме вона забрала у той жінки, на що остання відповіла, що це наркотична речовина «метадон» та надала вона його для мети подальшого збуту. У подальшому під впливом алкогольних напоїв вона розповіла про двох чоловіків, які були біля вищезазначеного будинку, а саме про ОСОБА_17 , який мешкає поблизу Комунарського ВП у приватному будинку, та ОСОБА_4 , пояснивши що останні чоловіки займаються збутом наркотичної речовини «метадон».
19.04.2022 надійшло повідомлення про те, що біля буд. АДРЕСА_4 , було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого у кишені куртки виявлено полімерний згорток із білою кристалічною речовиною.
19.04.2022 протоколом обшуку, проведеного на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевіряється на причетність до скоєного злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , окрім іншого, виявлено та вилучено:
- фрагмент полімерної пляшки (горлечко) зі слідами речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору;
- грошові кошти, номіналом по 100 гривень у кількості 7 од. (серійні номери: ЗД0409005, УЕ3777317, УВ5733707, УГ9655177, УЧ3566267, УД4617370 та УБ0445002) та 200 гривень у кількості 8 од. (серійні номери: ЄЄ8805667, ЄЄ8805668, ЕЧ3217359, ЄЄ9086844, ВД7018138, ЄИ1256970, ЄЄ8805669 та ЄИ1256971), загальною сумою 2300 гривень;
- упаковку з-під сім-картки синього кольору оператора «Київстар», з номером мобільного телефону НОМЕР_1 ;
- електронні ваги у пластиковому корпусі сірого кольору зі слідами нашарування речовини білого кольору;
- 2 (два) кнопкових мобільних телефони марки Nokia та Nomi у корпусах чорного кольору;
- 2 (дві) скляні ємності, об`ємом 1 мл., з написом «Димедрол».
19.04.2022 слідчим відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області винесено постанову про визнання речовими доказами об`єктів, вилучені 19.04.2022 протоколом обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_4 , який перевіряється на причетність до скоєного злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а саме фрагменту полімерної пляшки (горлечко) зі слідами речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, грошових коштів, номіналом по 100 гривень у кількості 7 од. (серійні номери: ЗД0409005, УЕ3777317, УВ5733707, УГ9655177, УЧ3566267, УД4617370 та УБ0445002) та 200 гривень у кількості 8 од. (серійні номери: ЄЄ8805667, ЄЄ8805668, ЕЧ3217359, ЄЄ9086844, ВД7018138, ЄИ1256970, ЄЄ8805669 та ЄИ1256971), загальною сумою 2300 гривень, упаковки з-під сім-картки синього кольору оператора «Київстар», з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , електронних ваг у пластиковому корпусі сірого кольору зі слідами нашарування речовини білого кольору, 2 (два) кнопкових мобільних телефони марки Nokia та Nomi укорпусах чорного кольорута 2 (двох) скляних ємностей, об`ємом 1 мл., з написом «Димедрол».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі, вилучені під час обшуку, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України слідчий просить накласти речі на вилучене в ході обшуку майно.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Судом встановлено наступне.
В провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій перебуває кримінальне провадження №0001618 від 06.10.2021.

19.04.2022 протоколом обшуку, проведеного на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевіряється на причетність до скоєного злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , окрім іншого, виявлено та вилучено:
- фрагмент полімерної пляшки (горлечко) зі слідами речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору;
- грошові кошти, номіналом по 100 гривень у кількості 7 од. (серійні номери: ЗД0409005, УЕ3777317, УВ5733707, УГ9655177, УЧ3566267, УД4617370 та УБ0445002) та 200 гривень у кількості 8 од. (серійні номери: ЄЄ8805667, ЄЄ8805668, ЕЧ3217359, ЄЄ9086844, ВД7018138, ЄИ1256970, ЄЄ8805669 та ЄИ1256971), загальною сумою 2300 гривень;
- упаковку з-під сім-картки синього кольору оператора «Київстар», з номером мобільного телефону НОМЕР_1 ;
- електронні ваги у пластиковому корпусі сірого кольору зі слідами нашарування речовини білого кольору;
- 2 (два) кнопкових мобільних телефони марки Nokia та Nomi у корпусах чорного кольору;
- 2 (дві) скляні ємності, об`ємом 1 мл., з написом «Димедрол».
Беручи до уваги, що вилучене 19.04.2022 протоколом обшукумайнозберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати, його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначені речі.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001618 від 06.10.2021про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на об`єкти, вилучені 19.04.2022 протоколом обшуку, проведеного на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевіряється на причетність до скоєного злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 :
- фрагмент полімерної пляшки (горлечко) зі слідами речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору;
- грошові кошти, номіналом по 100 гривень у кількості 7 од. (серійні номери: ЗД0409005, УЕ3777317, УВ5733707, УГ9655177, УЧ3566267, УД4617370 та УБ0445002) та 200 гривень у кількості 8 од. (серійні номери: ЄЄ8805667, ЄЄ8805668, ЕЧ3217359, ЄЄ9086844, ВД7018138, ЄИ1256970, ЄЄ8805669 та ЄИ1256971), загальною сумою 2300 гривень;
- упаковку з-під сім-картки синього кольору оператора «Київстар», з номером мобільного телефону НОМЕР_1 ;
- електронні ваги у пластиковому корпусі сірого кольору зі слідами нашарування речовини білого кольору;
- 2 (два) кнопкових мобільних телефони марки Nokia та Nomi укорпусах чорного кольору;
- 2 (дві) скляні ємності, об`ємом 1 мл., з написом «Димедрол».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1