У Х В А Л А

"16" вересня 2022 р. Справа153/1150/22

Провадження1-кп/153/130/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №0000074 від 10 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000074 від 10 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України за фактом підробки , заміни номерів вузлів та агрегатів автомобіля BMW вилученого в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 від 28 липня 2015 року за ч.1 ст. 190 КК України. Зокрема, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 за фактом заволодіння 28 липня 2015 року невідомими особами дизельним пальним на заправці «Манго» в м.Ямпіль в якості речового доказі під час огляду місця події від 28 липня 2015 року вилучено автомобіль BMW Х5 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 28 жовтня 2009 року видане ВРЕР-7 УДАІ в м.Київ на ім`я ОСОБА_3 на автомобіль BMW Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, зареєстрований 28.10.2009 , чорного кольору, номер шасі ( кузова, рами) « НОМЕР_3 », об`єм двигуна 2979, особливі відмітки ААС 13201, біржова угода №ВР-51516 від 28.10.2009 р. Вказані речі, слідчим було визнано речовими доказами, отримано до них тимчасовий доступ на період проведення досудового розслідування та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000318.
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлено фактичні обставини справи щодо підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів вказаного автомобіля BMW Х5, який було вилучено та за вказаним фактом 10 серпня 2022 року розпочато кримінальне провадження №0000074 за ст. 290 КК України.
Згідно даних Регіонального сервісного центру в м.Київ первинну реєстрацію автомобіля BMW Х5, 2006 року випуску, номер кузова « НОМЕР_3 », номер двигуна « НОМЕР_4 » здійснено на ім`я ОСОБА_4 , який 27 вересня 2007 року перереєстрував на ОСОБА_5 та 30 жовтня 2009 року останнім відчужено ОСОБА_3 з видачею свідоцтва ААС 669710, номерний знак НОМЕР_1 .
З 03 жовтня 2014 року ОСОБА_3 даний автомобіль перереєстровано з оформленням дубліката свідоцтва НОМЕР_5 про реєстрацію транспортного засобу з тим же номерним знаком та у подальшому реєстраційні дії щодо вказаного автомобіля здійснювались 16.03.2014, 08.12.2016 та востаннє 15.04.207 у зв`язку із продажем і вторинною реєстрацією з видачею свідоцтва НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 .
Згідно висновку експерта №63 від 01.07.2019 року ідентифікаційний номер кузова вилученого автомобіля BMW Х5, чорного кольору, змінено шляхом видалення номерної панелі (опорної чаші амортизатора) з первинним ідентифікаційним номером кузова в значенні « НОМЕР_3 »,при цьому розміри, форма, конфігурація та спосіб нанесення знаків зазначеного ідентифікаційного номеру кузова відрізняються від тих, що застосовувались на заводі виробника, отже були перебиті. Номер двигуна в значенні « НОМЕР_8 » є первинним. Також, згідно цього ж висновку експерта автомобіль з номером кузова « НОМЕР_3 », на заводі виробника був укомплектований бензиновим двигуном, що передбачає наявність на оригінальній табличці виробника двох написів «Х5 3.0і» та «306S 3», а не «Х5 3.0 d» та «306D 2», як на вилученому автомобілі.
Встановити первинний реєстраційний номер даного автомобіля шляхом експертного дослідження, у тому числі шляхом огляду із застосуванням спеціальних знань, перевірки даних електронного блоку управління автомобілем, інших вузлів та агрегатів, не представилось можливим.
Відтак, з огляду на висновок експерта та проведені пізніше в часі реєстраційні дії щодо дійсного автомобіля з такими ж ідентифікаційними даними, вилучений органом досудового розслідування в 2015 році автомобіль BMW Х5, не являється автомобілем BMW Х5, 2006 року випуску з номером кузова « НОМЕР_3 », як про це зазначено у вилученому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.
Також, згідно даних сервісного центру транспортні засоби за номерним знаком НОМЕР_1 не значаться, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 втрачено (викрадено), у зв`язку із чим ОСОБА_3 на вказаний автомобіль 03.10.2014 й видано його дублікат НОМЕР_5 .
Таким чином, встановити походження та власника вилученого 8.07.2015 р. автомобіля BMW Х5, чорного кольору з підробленим номером шасі (кузова, рами) « НОМЕР_3 »,та з недійсним реєстраційним свідоцтвом, не представилось можливим.
У ході досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення та отримати достатні, належні і допустимі докази для притягнення її до кримінальної відповідальності, не представилось можливим. Під час досудового розслідування жодній особі про підозру не повідомлялось, досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.
За ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, за ознаками якого було зареєстровано кримінальне провадження, на момент вчинення було злочином невеликої тяжкості та на даний час є кримінальним проступком.
Згідно ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення становить три роки, який з 28.07.2015 року по даний час минув.
Враховуючи, що за вказаний період органом досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру, а також те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Окрім цього, вилучений органом досудового розслідування автомобіль BMW Х5, підлягає передачі у власність держави, шляхом конфіскації, а вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 28.10.2009 видане ВРЕР-7 УДАІ в м.Київ, яке оголошено в розшук, підлягає передачі до Регіонального сервісного центру в м.Київ.
Прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч.4 ст.284 КПК України).
Судом встановлено, що у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000318 за фактом заволодіння 28 липня 2015 року невідомими особами дизельним пальним на заправці «Манго» в м.Ямпіль в якості речового доказі під час огляду місця події від 28 липня 2015 року вилучено автомобіль BMW Х5 чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 28 жовтня 2009 року видане ВРЕР-7 УДАІ в м.Київ на ім`я ОСОБА_3 на автомобіль BMW Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, зареєстрований 28.10.2009 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_3 », об`єм двигуна 2979, особливі відмітки ААС 13201, біржова угода №ВР-51516 від 28.10.2009 р. Вказані речі, слідчим було визнано речовими доказами, отримано до них тимчасовий доступ на період проведення досудового розслідування та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000318.
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлено фактичні обставини справи щодо підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів вказаного автомобіля BMW Х5, який було вилучено та за вказаним фактом 10.08.2022 року розпочато кримінальне провадження №0000074 за ст.290 КК України.
Згідно даних Регіонального сервісного центру в м.Київ первинну реєстрацію автомобіля BMW Х5, 2006 року випуску, номер кузова « НОМЕР_3 », номер двигуна « НОМЕР_4 » здійснено на ім`я ОСОБА_4 , який 27 вересня 2007 року перереєстрував на ОСОБА_5 та 30 жовтня 2009 року останнім відчужено ОСОБА_3 з видачею свідоцтва ААС 669710, номерний знак НОМЕР_1 .
З 03 жовтня 2014 року ОСОБА_3 даний автомобіль перереєстровано з оформленням дубліката свідоцтва НОМЕР_5 про реєстрацію транспортного засобу з тим же номерним знаком та у подальшому реєстраційні дії щодо вказаного автомобіля здійснювались 16.03.2014, 08.12.2016 та востаннє 15.04.207 у зв`язку із продажем і вторинною реєстрацією з видачею свідоцтва НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 .
Згідно висновку експерта №63 від 01.07.2019 року ідентифікаційний номер кузова вилученого автомобіля BMW Х5, чорного кольору, змінено шляхом видалення номерної панелі (опорної чаші амортизатора) з первинним ідентифікаційним номером кузова в значенні « НОМЕР_3 »,при цьому розміри, форма, конфігурація та спосіб нанесення знаків зазначеного ідентифікаційного номеру кузова відрізняються від тих, що застосовувались на заводі виробника, отже були перебиті. Номер двигуна в значенні « НОМЕР_8 » є первинним. Також, згідно цього ж висновку експерта автомобіль з номером кузова « НОМЕР_3 », на заводі виробника був укомплектований бензиновим двигуном, що передбачає наявність на оригінальній табличці виробника двох написів «Х5 3.0і» та «306S 3», а не «Х5 3.0 d» та «306D 2», як на вилученому автомобілі.
З огляду на висновок експерта та проведені пізніше в часі реєстраційні дії щодо дійсного автомобіля з такими ж ідентифікаційними даними, вилучений органом досудового розслідування в 2015 році автомобіль BMW Х5, не являється автомобілем BMW Х5, 2006 року випуску з номером кузова « НОМЕР_3 », як про це зазначено у вилученому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Також, згідно даних сервісного центру транспортні засоби за номерним знаком НОМЕР_1 не значаться, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 втрачено (викрадено), у зв`язку із чим ОСОБА_3 на вказаний автомобіль 03.10.2014 й видано його дублікат НОМЕР_5 . Таким чином, встановити походження та власника вилученого 28.07.2015 р. автомобіля BMW Х5, чорного кольору з підробленим номером шасі (кузова, рами) « НОМЕР_3 » та з недійсним реєстраційним свідоцтвом, не представилось можливим.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ст.290 КК України на момент вчинення було нетяжким злочином та на даний час є кримінальним проступком.
Санкція ст.290 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеженням волі на строк до трьох років.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, якщо з дня вчинення ним кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що з 28 липня 2015 року по даний час, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше п`яти років, а особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.п.1,5 ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження майно, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, було предметом кримінального правопорушення, конфіскується та переходить у власність держави в установленому порядку.
З урахуванням вищевикладеного, вилучений органом досудового розслідування автомобіль BMW Х5, підлягає передачі у власність держави, шляхом конфіскації, а вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 28.10.2009 видане ВРЕР-7 УДАІ в м.Київ, яке оголошено в розшук, підлягає передачі до Регіонального сервісного центру в м.Київ.
Керуючись п.п.1,5 ч.9 ст.100, п. 3-1 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №0000074 від 10 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000074 від 10 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Автомобіль BMW Х5, чорного кольору, вилучений у ході огляду місця події 28 липня 2015 року, з встановленою без державної реєстрації номерною панеллю з перебитим ідентифікаційним номером кузова в значенні « НОМЕР_3 », конфіскувати та передати у власність держави.
Свідоцтво ААС 669710 про реєстрацію транспортного засобу від 28.10.2009 видане ВРЕР-7 УДАІ в м.Київ, на імя ОСОБА_3 на автомобіль BMW Х5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, зареєстрований 28.10.200 року, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_3 », об`єм двигуна 2979, особливі відмітки : ААС 13201 біржова угода № ВР-51516 від 28.10.2009, яке оголошено в розшук, передати до Регіонального сервісного центру в м.Київ по вул.Арсенальна, 9/11 м.Київ, 01011.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1