ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/63/22 Справа № 705/4373/15-к Категорія: ст. 335 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

11 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді провадження в суді першої інстанції - ОСОБА_6 на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 03 серпня 2021 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сусуман Магаданської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, особи з інвалідністю 3 групи, раніше не судимого,

визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п. п. 3, 12 ч.2 ст.115 КК України та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлений.

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_8 пред`явлено обвинувачення у викраденні людини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, що спричинило тяжкі наслідки та умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому відносно викраденої людини, за попередньою змовою групою осіб.

Вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 03 серпня 2021 року, ОСОБА_8 , визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п. п. 3, 12 ч.2 ст.115 КК України та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням прокурор, яка брала участь у розгляді провадження в суді першої інстанції - ОСОБА_6 звернулась із апеляційною скаргою, в якій просила вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 04.08.2021 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України скасувати через невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, неповноту судового розгляду та істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років; ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого п. п. 3, 12 ч.2 ст. 115 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким, призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років.

У запереченні захисника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 висловлюється позиція сторони захисту щодо необхідності залишення без задоволення апеляційної скарги прокурора, яка брала участь у розгляді провадження в суді першої інстанції - ОСОБА_6 , а вказаний вирок, яким ОСОБА_8 виправданий за ч. 3 ст. 146, п. п. 3, 12 ч.2 ст.115 КК України, необхідно залишити без змін.

Захисник ОСОБА_7 звернувся до суду апеляційної інстанції із клопотанням про зупинення апеляційного провадження щодо ОСОБА_8 у зв`язку з його перебуванням на військовій службі відповідно до Указу Президента «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 року.

Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що судове провадження щодо ОСОБА_8 слід зупинити до звільнення останнього з військової служби, з огляду на наступне.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_9 від 26.04.2022 № 167/2-02 старший сержант ОСОБА_8 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 відповідно до Указу Президента «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 року.

14.04.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ, який набув чинності 01.05.2022, частину першу ст. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому наявні всі процесуальні підстави для зупинення судового провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за апеляційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді провадження в суді першої інстанції - ОСОБА_6 на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 03 серпня 2021 року, щодо ОСОБА_8 , відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022) до його звільнення з військової служби.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: