Справа №705/1727/22
1-кп/705/920/22
У Х В А Л А
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

18 травня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.05.2022 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про вирішення питання щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, використовуючи програму EasyCon, а також, забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції у Білгород-Дністровському міськрайонному судді Одеської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 , у зв`язку з віддаленістю місця проживання та введенням по всій території воєнного стану.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи факт віддаленості місця перебування захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 та місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 і його законного представника ОСОБА_4 , а також, введення по всій території України воєнного стану з 24.02.2022, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумності строків судового розгляду вважаю за доцільне задовольнити клопотання захисника про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції .

Керуючись ст.ст. 27, 336, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, призначеному на 12 год. 30 хв. 09 червня 2022 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon через особистий кабінет.

Про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon повідомити адвоката ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, призначеному на 12 год. 30 хв. 09 червня 2022 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.
Відповідальній особі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, вручити їм пам`ятки про процесуальні права і обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали негайно надіслати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1