У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2684/22

провадження № 1-кс/0285/506/22

30 червня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 28.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.06.2022 року прокурор звернулася до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події 28.06.2022 року, а саме: супроводжуючі документи на вантаж ТТН № 996269 від 27.06.2022 року, а також дерев`яні піддони у кількості 697 шт, які знаходилися в напівпричепі з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 27.06.2022 року близько 22 год. 00 хв. працівниками Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області на автодорозі Київ-Чоп 195 км, поблизу с. Романівка Новоград-Волинського району Житомирської області, було зупинено вантажний спеціалізований сідловий тягач марки Volvo FH 480, д.н.з. НОМЕР_1 , у складі із спеціалізованим напівпричепом SCHWARZMULLER, д.н.з. НОМЕР_2 , завантажений дерев`яними будівельними піддонами, під керуванням ОСОБА_4 , 1984 року народження, в ході огляду супроводжуючих документів на вантаж, а саме ТТН № 996269 від 27.06.2022 року було виявлено ознаки її підробки.
28.06.2022 року дані відомості внесено до ЄРДР за № 0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 358 КК України.
28.06.2022 року в ході огляду місця події було вилучено супроводжуючі документи на вантаж, а саме ТТН № 996269 від 27.06.2022 року, яка містить ознаки підробки, а також дерев`яні піддони у кількості 697 шт., які знаходились в напівпричепі з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Вищевказана ТТН знаходиться при матеріалах кримінального провадження, дерев`яні піддони у кількості 697 шт., які знаходились в напівпричепі з реєстраційним номером НОМЕР_1 , відвантажено та передано на відповідальне зберігання ТОВ ВАРТІС, що знаходиться за адресою: вул. Івана Франка, 50-А. м. Новоград-Волинський, Житомирська область.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту.
Постановою дізнавача від 28.06.2022 року ТТН № 996269 від 27.06.2022 року та дерев`яні піддони у кількості 697 шт., які знаходяться в напівпричепі з реєстраційним номером НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у к/п № 0000130 від 28.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 358 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, відповідно до ст. 98 КПК України, вищевказані тмайно є речовими доказами, оскільки вони могли зберегти на собі або містять сліди кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як доказ, а тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, виникла необхідність та достатньо підстав щодо накладення арешту на них арешту.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучені 28.06.2022 року в ході огляду місця події супроводжуючі документи на вантаж, а саме ТТН № 996269 від 27.06.2022 року, а також дерев`яні піддони у кількості 697 шт., які знаходяться в напівпричепі з реєстраційним номером НОМЕР_1 , необхідно накласти арешт, оскільки вони є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 28.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 28.06.2022 року, а саме:супроводжуючі документи на вантаж ТТН № 996269 від 27.06.2022 року, а також дерев`яні піддони у кількості 697 шт, які знаходяться в напівпричепі з реєстраційним номером НОМЕР_1 , та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1