Справа № 159/4849/19
Провадження № 1-кс/159/1735/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 вересня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001600від 24.08.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Хіаоmі», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , а також до інформації, збереженої на вказаному пристрої.
Клопотання мотивовано тим, що 23.08.2019 о 16:15 до Ковельського ВП надійшло повідомлення про те що по АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено полімерний пакет з кристалічними речовинами, що згідно висновку експерта №532, містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - РVР, масою відповідно 14,5345 г., 27,3056 г. та 34,8709 г., які останній зберігав для власного вживання без мети збуту.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001600від 24.08.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 309 КК України.
24.08.2019 року у ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон марки «Хіаоmі», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який 27.06.2022 визнано печовим доказом.
Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, встановлення фактичних даних, що мають значення під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також для встановлення обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до належного ОСОБА_5 мобільного телефону, а також до інформації, збереженої на вказаному пристрої, в тому числі, особистого характеру: переписок мобільному додатку месенджеру «Теlegram», соціальної мережі «Facebook», мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших, для подальшого проведення огляду мобільного телефону та вказаної вище інформації, з можливістю її копіювання, а також з метою врятування від умисного знищення вказаної наявної у мобільному телефоні інформації про обставини вчинення злочину, що може мати значення речових доказів, та які в сукупності можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження та сприятиме притягненню до кримінальної відповідальності особи, причетної до вказаного злочину особи, згідно чинного законодавства.
Слідчий СВ Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі - слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області)та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без їх участі та без участі власника/користувача вищевказаного мобільного терміналу.
Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу статей 160, 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в базі даних мобільного телефону можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження.
Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР №0001600 від 24.08.2022, рапортом працівника поліції, висновком експерта №532 від 06.09.2019, ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2010 про арешт майна.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням (виїмкою), які містяться у вилученому пристрої.

Отримання вищевказаного доступу матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить виконання вимог статей 8-29 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 9, 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню №0001600від 24.08.2019 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Хіаоmі», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , а також до інформації, збереженої на вказаному пристрої, в тому числі, особистого характеру: переписок мобільному додатку месенджеру «Теlegram», соціальної мережі «Facebook», мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших, - для подальшого проведення огляду вказаного мобільного телефону та до вказаної вище інформації, з можливістю її копіювання, з метою врятування від умисного знищення вказаної наявної у мобільному телефоні інформації про обставини вчинення злочину, що може мати значення речових доказів.
Строк дії даної ухвали встановити до 25 жовтня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1