Справа № 185/4125/18
Провадження № 1-в/185/117/22
У Х В А Л А

16 червня 2022 року м. Павлоград

Дніпропетровська область

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

представника

Павлоградського РВП ГУНП України - ОСОБА_3 ,

Засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда. Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08 листопада 2017 року Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком один рік;

- 31 липня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185, ст. 71 КК України до покарання у виді у виді позбавлення волі строком три роки три місяці,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній раніше судимий, у період з червня 2021 року по червень 2022 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 185-1, ч. 1 ст. 187 КУпАП України, на проведені профілактичні бесіди уваги не звертає, задовільно характеризується за місцем мешкання, в зв`язку з чим, у відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_4 має бути продовжений адміністративний нагляд із встановленням передбачених Законом обмежень.

Розглянувши у судовому засіданні зазначене подання, вивчивши наведені у ньому мотиви, вислухавши представника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, який підтримав дане подання та просив задовольнити, засудженого, який не заперечував продовжити йому адміністративний нагляд, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, неодноразово на протязі року притягався до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2021 року, терміном на шість місяців.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з 16 червня 2022 року.

Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити наступні обмеження:

а) заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години, крім необхідності виходу на роботу;

б) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області;

в) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області два рази на місяць, тобто перший і третій вівторок кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1