провадження №1-кс/686/8674/22
Провадження № 1-кс/686/8727/22
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000411,

встановив:
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «у провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 23.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2022 близько 13 години, в АДРЕСА_4 , сталося загоряння квартири АДРЕСА_5 , де в ході локалізації пожежі, виявлено труп власниці квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із ознаками насильницької смерті та після проведення першочергових заходів встановлено, що невстановлена особа з корисливих мотивів, у невстановлений час вчинила вбивство ОСОБА_6 , та заволоділа грошовими коштами в сумі близько 26 000 гривень та золотими прикрасами, після чого покинула місце злочину.

23.09.2022 за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР №0000411, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000411 від 23.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, встановлено, що 23.09.2022 близько 13 години, в АДРЕСА_4 , сталося загоряння квартири АДРЕСА_5 , де в ході локалізації пожежі, виявлено труп власниці квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із ознаками насильницької смерті та після проведення першочергових заходів встановлено, що невстановлена особа з корисливих мотивів, у невстановлений час вчинила розбійний напад з метою заволодіння майном та грошовими коштами ОСОБА_6 , після чого вчинила вбивство останньої та заволоділа грошовими коштами в сумі близько 26 000 гривень та золотими прикрасами ОСОБА_6 , після чого покинула місце злочину.

23.09.2022 за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР №0000412, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

24.09.2022 постановою прокурора Хмельницької обласної прокуратури кримінальні провадження №0000411 від 23.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України та №0000412 від 23.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000411 від 23.09.2022.

В ході проведення досудового розслідування було отримано рапорт від працівників УКР ГУНП в Хмельницькій області про те, що громадянка ОСОБА_6 користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який був активований в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Також було отримано рапорт від працівників УКР ГУНП в Хмельницькій області про те, що ужитими заходами встановлено коло родинних зав`язків потерпілої, а саме: - дочка потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_6 , працює молодшою медичною сестрою КМП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », користується абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Встановлено, що після введення в країні воєнного стану (24.02.2022) внучка потерпілої ОСОБА_8 приїхала із м.Києва до м.Хмельницького та проживала до серпня 2022 року в останньої. При собі ОСОБА_8 мала грошові кошти, в розмірі близько 40 тис. доларів, за які планувала придбати в м.Хмельницькому квартиру. Про наявність вказаної суми готівки знали усі родичі ОСОБА_6 , які могли повідомити про це, в тому числі випадково іншим особам, причетним до даних кримінальних правопорушень; -чоловік дочки - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , протягом останніх 15 років постійно проживає в Іспанії; - внучка потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає в м.Київ, користується абонентським номером НОМЕР_6 , з початком активної фази війни проживала в м.Хмельницький в квартирі потерпілої; - син потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає в АДРЕСА_7 , користується абонентськими номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 працює начальником СТО « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_8 ); - дружина сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , тимчасово не працює, користується абонентським номером НОМЕР_9 ; -внучка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , працює директором ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_9 , користується абонентським номером НОМЕР_10 , підтримує зв`язки з раніше судимими особами, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів корисливо-насильницької спрямованості, зокрема: - ОСОБА_13 , житель м.Хмельницький, користується абонентським номером НОМЕР_11 та мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_12 ; - ОСОБА_14 , житель м.Хмельницький, користується абонентським номером НОМЕР_13 та мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_14 ; - ОСОБА_15 , 1981 року народження, житель м.Хмельницького, користується абонентським номером НОМЕР_15 та мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_16 ; - ОСОБА_16 , житель м.Хмельницький, користується абонентським номером НОМЕР_17 та мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_18 ; - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , житель м.Хмельницький, користується абонентським номером НОМЕР_19 та мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_20 .Зазначені особи можуть бути причетними до організації та вчинення даного злочину, у зв`язку з чим їх доцільно перевірити, зокрема, отримати деталізацію дзвінків по їх абонентських номерам за період з 01.01.2022 по теперішній час.
Крім цього, в ході проведення досудового розслідування було отримано рапорт від працівників УКР ГУНП в Хмельницькій області про те, що громадянин ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_10 , користується абонентським номером: НОМЕР_21 , 23.09.2022, близько 09:50 год., відвідував ОСОБА_6 за адресою проживання та розмовляв із нею. Після чого, живою дану громадянку ніхто не бачив.
В ході відпрацювання служб таксі м.Хмельницький отримано інформацію, що 23.09.2022 о 12:38 год. з адреси: АДРЕСА_11 , невідомий чоловік викликав таксі з абонентського номеру НОМЕР_22 та замовив поїздку до центрального автовокзалу міста, при собі невідомий чоловік мав портфель або рюкзак чорного кольору. Також отримано інформацію, що о 11:49 год. з абонентського номеру НОМЕР_23 невстановлений чоловік викликав таксі на вулицю Західно-Окружна (неподалік від місця події), який їхав до центрального автовокзалу.Зазначені особи візуально схожі з особами, які 23.09.2022 фіксувались в районі вчинення злочину.
Приймаючи до уваги викладене, отримана інформація в ході тимчасового доступу до відомостей операторів мобільного зв`язку України може містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, у тому числі свідків та очевидців, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_21 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_22 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 та мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 по теперішній час; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 по теперішній час; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номером НОМЕР_23 та мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 по теперішній час.

Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку України забезпечить виконання завдання кримінального провадження в частині швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме подія кримінального правопорушення (час та місце вчинення кримінального правопорушення). Також необхідність отримання тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку по абонентських номерах, які належать іншим вищезазначеним особам, аргументується тим, що інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб злочинців, чи знаходились вони на місці вчинення кримінального правопорушення. Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , а також членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0000411, на тимчасовий доступ до документів,з можливістю вилучення їх копій у:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_21 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_22 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 та мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 року по теперішній час;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номером НОМЕР_23 та мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 року по теперішній час;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять дані щодо деталізації з`єднань осіб з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 року по теперішній час.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 20 листопада 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя