Справа № 740/1858/22
Провадження № 1-кс/740/577/22
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

07 липня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшло зазначене клопотання, в обгрунтування якого слідчий посилається на те, що 25.06.2022 ОСОБА_4 близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи на території центрального ринку АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, впевнившись, що його дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав жіночу шкіряну сумку коричневого кольору із грошовими коштами у сумі 9600 грн., що належать ОСОБА_6 .
У подальшому ОСОБА_4 зник з місця скоєння кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 9600 грн.
25.06.2022 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000614, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

06.07.2022 о 15 год. 27 хв. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий просить обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту з метою запобігання, зазначених у п.п. у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, оскільки останньому повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, і усвідомлюючи вид та розмір покарання він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду для уникнення покарання, незаконно впливати на потерпілу, свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни їх показів, оскільки йому відоме місце проживання всіх учасників даних подій, вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки підозрюваний раніше судимий за злочини проти власності, та немає сталого джерела прибутку, постійного місця роботи.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання із зазначених в ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 під час розгляду справи поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, що відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України є підставою для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Приймаючи до уваги, що слідчим та прокурором доведена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, слідча суддя дійшла висновку, що з урахуванням встановлених ст.178 КПК України обставин та відповідно до ч.2 ст.177 КПК України є підстави для застосування запобіжного заходу, запропонованого слідчим у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., на строк до 05 вересня 2022 року.

На підозрюваного ОСОБА_4 , покласти обов`язки, встановлені ст. 194 КПК України:
-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений час;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-заборонити зміну місця проживання.

Здійснення контролю за виконанням домашнього арешту підозрюваним покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1