Справа № 742/1599/22
Провадження№ 1-кп/747/28/22
У Х В А Л А
Іменем України
30.08.2022 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 10 лютого 2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Горінчево Хустського району Закарпатської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , не працюючого, не судимого, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України -

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Талалаївського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідно якого в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 09.02.2022 близько 20-ї години, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , в ході конфлікту з ОСОБА_5 , що виник після спільного вживання спиртних напоїв, розуміючи протиправність своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс по одному удару долонею та кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді садна на спинці носа, яке згідно висновку судово-медичного експерта № 42 від 11.03.2022 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягло за собою короткочасний розлад здоров`я. Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, а саме, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, але надав до суду письмову заяву, у якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , так як у зв`язку із примиренням із обвинуваченим він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст.125 КК України, претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_3 він не має. Також просить провести підготовче судове засідання у справі без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_5 скористався своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, та просить закрити провадження у справі відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, про що надав суду письмову заяву.

Положенням ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, і про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст. 314, п.1 ч.1 ст.477, ст.ст. 369-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000033 від 10 лютого 2022 року відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1