Справа №463/5005/22
Провадження №1-кс/463/3721/22
У Х В А Л А

19 липня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 2 липня 2022 року про відмову у визнанні потерпілими, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись із скаргою до слідчого судді про скасування постанови слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 2 липня 2022 року про відмову у визнанні їх потерпілими у кримінальному провадженні №0000768 від 09.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. Просять скасувати вказану постанову.

Скаргу мотивують тим, що на їх думку оскаржувана постанова є неналежно мотивована, та така винесена без врахування обставин кримінального правопорушення. Також у скарзі вказують, що їм як мешканцям квартири АДРЕСА_1 , внаслідок злочинних дій, які полягають в захопленні горища та створенні «Хостелу на Руськіц», була завдана матеріальна та моральна шкода в розмірі 1000000 грн. , а тому вважають, що слідча безпідставно відмовила у визнанні їх потерпілими.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримала скаргу з мотивів викладених у такій. Просила здійснювати судовий розгляд у відсутності скаржниці ОСОБА_4 , яку вона представляє, як свою матір на підставі доручення. Також пояснила, що їй не відомо чому кримінальне провадження здійснюється з приводу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Слідча в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржниці, дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, вважаю, що така не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Із змісту ч. 2 ст. 55 КПК України випливає, що права і обов`язки потерпілого виникають у заявника автоматично, лише у випадку подання заяви про вчинення кримінального правопорушення щодо нього.

Частина 5 ст. 55 КПК України передбачає, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

02 липня 2022 року слідчою СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 потерпілими у кримінальному провадженні №0000768 від 09.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Згідно положень ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Тобто встановлено, що слідчою розглянуто заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про залучення до кримінального провадження в якості потерпілих, та за результатами розгляду такої винесено оскаржувану постанову.
В той же час, як вбачається із оскаржуваної постанови, СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000768 від 09.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України

Стаття 358 КК України передбачає відповідальність за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
В ході досудового слідства, а також під час судового розгляду та із змісту скарги не здобуто жодного підтвердження про те, що кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.3 ст.358 КК України, з приводу якого здійснюється кримінальне провадження №0000768 від 09.06.2022, скаржникам завдано моральну чи матеріальну шкоду.

Враховуючи наведене та керуючись принципом змагальності кримінального процесу, суд дійшов висновку, що під час судового розгляду не встановлено даних, які б давали підстави вважати, що вказаним кримінальним правопорушенням скаржникам завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. В зв`язку з чим підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись вимогами статей 55, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 2 липня 2022 року про відмову у визнанні потерпілими у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 09.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1