Справа № 712/6693/22
Провадження №1-кс/712/2930/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасове переведення засудженого із виправної установи до слідчого ізолятора у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0003169 від 14.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про тимчасове переведення строком на час проведення досудового розслідування із Бердичівського виправного центру № 108 до Державної установи «Черкаській слідчий ізолятор» засудженого ОСОБА_4 на підставі п. 12 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що наразі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0003169 від 14.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 15.04.2021, а тому з метою проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно тимчасово перевести засудженого до слідчого ізолятора.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 22, 18 ст. 3 КПК України суд першої інстанції - місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом (п. 22); слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду (п. 18).

Статтею 537 КПК України визначені питання, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Отже, питання, визначені у статті 537 КПК України, вирішує суд і вони не відносяться до компетенції слідчого судді.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Отже в даному випадку слідчий повинен був звернутися до суду, який ухвали вирок, а саме до Черкаського районного суду Черкаської області, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України.

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_2 слід повернути без розгляду, як таке, що не підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст. ст. 26, 376,537,539 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасове переведення засудженого із виправної установи до слідчого ізолятора у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0003169 від 14.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, повернути слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1