Справа № 466/4593/22
Провадження № 1-кп/466/644/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не працюючого, інваліда другої групи загального захворювання, не одруженого, раніше судимого, останній раз вироком Галицького районного суду м. Львова від 12 жовтня 2018 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 в квітні 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у підвалі будинку АДРЕСА_2 , знайшов (чим вчинив незаконне придбання) шістдесят патронів калібром 7,62x39 мм, які в подальшому незаконно переніс, та незаконно зберігав за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_3 .

Відповідно до висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №СЕ- 19/114-22/6553-БЛ від 09 травня2022 року, шістдесят патронів калібром 7,62х39 мм до автоматів системи Калашникова та його модифікацій (АК, АКМ, АКМС), самозарядних карабінів СКС, ручних кулеметів (РПК, РПКС), які були вилучені 08 травня 2022 року під час проведення обшуку у помешканні ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, являються боєприпасами промислового виготовлення до військової вогнепальної нарізної зброї та дані патрони придатні до стрільби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що вищевказані патрони, які були виявлені в його квартирі під час проведення обшуку, він дійсно знайшов в підвалі свого будинку під час проведення прибирання та не мав наміру їх використовувати. У вчиненому щиро кається та просить його суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000401 від 08 травня 2022 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, те, що через ампутацію правої руки він є інвалідом другої групи загального захворювання, його щире каяття у вчиненому, активне сприяння органу досудового слідства в розслідуванні кримінального правопорушення та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Раніше застосований запобіжний захід у виді застави залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: шістдесят патронів калібром 7,62х39 мм, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області конфіскувати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави витрати за проведення експертизи зброї та бойових припасів №СЕ-19/114-22/655З-Бл в розмірі 1372, 96 грн., за проведення експертизи дослідження зброї №СЕ-19/114- 22/6735-Бл в розмірі 1372,96 грн. та за проведення судово-балістичної експертизи №СЕ-19/114-22/6550-БЛ в розмірі - 1716,20 грн

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1