Провадження №1-кп/748/103/22
Єдиний унікальний№ 748/586/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 січня 2022 рокуза №0000076, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, маючого на утриманні обмежено дієздатну дружину, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,яке призначене в підготовче судове засідання 25.05.2022 року, -
В С Т А Н О В И В:
20.05.2022 року з Чернігівської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05 січня 2022 рокуза №0000076, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про направлення справи до Чернігівського апеляційного суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду у зв`язку з непідсудністю даного кримінального провадження Чернігівському районному суду Чернігівської області, на підставі ч.9 ст.615 КПК України.
Обвинувачений не заперечував проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до Чернігівського апеляційного суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду у зв`язку з встановленням непідсудності кримінального провадження Чернігівському районному суду Чернігівської області з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.9 ст.615 КПК України, яка набрала чинності 01.05.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Згідно вимог ст.34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі підлягають безумовному скасуванню судового рішення, є порушення правил підсудності (п.6 ч.2 ст.412 КПК України). Отже, виходячи з того, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, кримінальне провадження необхідно передавати на розгляд іншого суду не тільки у разі, якщо кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, виявилося до початку судового розгляду, а й у випадку, коли це виявилося вже під час судового розгляду.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 було введено воєнний стан. Згідно Указу Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Із матеріалів провадження вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, закінчено за адресою: м. Чернігів, Шевченка,1, тобто не в межах територіальної юрисдикції Чернігівського районного суду Чернігівської області. Обвинувальний акт скеровано до суду 20.05.2022 року.
За таких обставин, обвинувальний акт підлягає направленню до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст.32, 34, 314, 615 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000076 від 05 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України направити до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1