Справа № 727/6256/22
Провадження № 1-кс/727/1863/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000238 від 23.07.2022 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.
В клопотанні посилається на те, що 23.07.2022 приблизно о 00 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «BMW 320d», номерний знак НОМЕР_1 , рухався в темну пору доби, в межах населеного пункту с. Ставчани, Чернівецької області, зі сторони с. Давидівці.
Наближаючись до електроопори № Л-31 170 вказаного населеного пункту, водій ОСОБА_5 , проїжджаючи ділянку дороги із заокругленням вліво відносно їхнього напрямку руху, не впорався із керування транспортним засобом та допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини дороги вліво з подальшим наїздом на дерево.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажирам автомобіля ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , спричинено тілесні ушкодження з якими госпіталізовані у лікувальні заклади, а ОСОБА_8 - загинув на місці події.
Під час огляду 23.07.2022 місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди було проведено огляд автомобіля марки «BMW 320d», номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений, як тимчасово вилучене майно, та визнаний речовим доказом, після чого доставлений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на автомобіль марки «BMW 320d», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю с. Ставчани, Чернівецького району, Чернівецької області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 23.07.2022 року в ЄРДР № 0000238 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 23.07.2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «BMW 320d», номерний знак НОМЕР_1 , яким в момент скоєння ДТП керував ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 23.07.2022 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що автомобіль марки «BMW 320d», номерний знак НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб залишено на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В.

Для виконання завдань кримінального провадження на даній стадії органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій в тому числі із вказаним транспортним засобом, а також ряд судових експертиз. Зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Враховуючи те, що автомобіль марки «BMW 320d», номерний знак НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт. Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним із потребами досудового розслідування.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «BMW 320d», номерний знак НОМЕР_1 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «BMW 320d», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю с. Ставчани, Чернівецького району, Чернівецької області, у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1