Справа № 932/2572/22
Провадження № 1-кс/932/1294/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000315 від 03.05.2022 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
19 травня 2022 року слідчий СВ Відділу поліції № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області рядовий поліції ОСОБА_5 звернулася до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення а оригіналі, а саме: історії хвороби заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що до чергової частини ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПРО ТЕ, ЩО 21.04.2022 року невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків спричинила ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2022 року, близько 15 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , під час спільного вживання спирних напоїв, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відбулася сварка, під час якої останній наніс удар коліном в районі щелепу ОСОБА_6 .

22 квітня 2022 року ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В лікарні констатували ознаки перелому кута нижньої щелепи ліворуч та госпіталізували до вказаної лікарні, ду ОСОБА_6 знаходився 8 днів на лікуванні, що підтверджується наданою ОСОБА_6 випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 7964, виданого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР.

З метою проведення повного, неупередженого розслідування кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні історії хвороби, які перебувають у володінні лікувального закладу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради у судове засідання не викликався.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що речі і документи, які знаходяться Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради ( АДРЕСА_2 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, які входять до складу групи прокурорів по кримінальному провадженню № 0000315 від 03.05.2022 р., а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення а оригіналі, а саме: історії хвороби заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 26 червня 2022 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ