КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5393/21
Провадження № 1-кп/552/58/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000798 від 02.09.2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадян України, українець, уродженець м. Полтава, має середню освіту, не одружений, на утриманні дітей не має, не працює, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 26.06.2000 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.229-6 КК України ( в редакції 1960 року), згідно ст. 46-1 КК України ( в редакції 1960 року) звільнений від покарання з відстрочкою виконання вироку строком на 1 рік, та зі штрафом в розмірі 300 грн.;
- 12.06.2001 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.229-6, ст. 43, ст. 14 КК України ( в редакції 1960 року) на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 03.09.2003 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст. 14, ст. 71 КК України остаточно на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 27.05.2004 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно на 4 роки позбавлення волі; звільнився 03.09.2007 року по відбуттю строку покарання;
- 13.01.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі;
- 03.03.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 04.09.2012 року Київським районним судом м. Полтава за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 06.06.2015 року по відбуттю покарання.
- 12.10.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки.
- 05.05.2016 року Київським судом м. Полтави за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. На основі ст. 71 КК України частково приєднати покарання по вироку Київського районного суду м. Полтави від 12.10.2015 року ст. 185 ч. 2 КК України із іспитовим строком на 2 роки ст. 75 КК України. З 20.04.2016 року вирок вступив в законну силу.
-16.05.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту.
- 03.04.2020 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;
- 06.04.2020 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік.
- 23.11.2021 року Ленінським р/с м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст..ст. 70, 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі.
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185КК України,,

В С Т А Н О В И В:

Епізод 1.
05.04.2021 близько 03:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом подолання паркану проник до орендованої території, звідки викрав належні ОСОБА_6 металеві вироби, а саме: сталевий кутник 75х5, 3 штуки, довжиною по 2 метри, загальною вартістю 960,42 грн. (160,07 грн./погонний метр); профтруба сталева 50х50х2, 2 штуки, довжиною по 2 метри, загальною вартістю 466 грн. (116,50 грн./погонний метр); швелер сталевий № 10 П, 2 штуки, довжиною 2 метри загальною вартістю 825,64 грн. (206,41 грн./погонний метр), чим заподіяв останньому майнову шкоду на 2252,06 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.

Епізод 2.
12.04.2021 близько 03:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом подолання паркану проник до орендованої території, звідки викрав належні ОСОБА_6 металеві вироби, а саме сталевий кутник 75х5, 1 штуку, довжиною 2 метри, загальною вартістю 320,14 грн. (160,07 грн./погонний метр); профтруба сталева 50х50х2, 3 штуки, довжиною по 2 метри, загальною вартістю 699 грн.

(116,50 грн./погонний метр); швелер сталевий № 10 П, 3 штуки, довжиною по 2 метри, загальною вартістю 1238,46 грн. (206,41 грн./погонний метр), чим заподіяв останньому майнову шкоду на 2257,6 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.

Епізод 3.
19.04.2021 близько 03:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом подолання паркану проник до орендованої території, звідки викрав належні ОСОБА_6 металеві вироби, а саме сталевий кутник 75х5, 5 штук, довжиною по 2 метри, загальною вартістю 1600,7 грн. ( 160,07 грн./погонний метр); профтруба сталева 50х50х2, 1 штуку, довжиною 2 метри, загальною вартістю 233 грн.

(116,50 грн./погонний метр); швелер сталевий № 10 П, 3 штуки, загальною вартістю 1238,46 грн. (206,41 грн./погонний метр), чим заподіяв останньому майнову шкоду на 3072,16 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.

Епізод 4.
26.04.2021 близько 03:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом подолання паркану проник до орендованої території, звідки викрав належні ОСОБА_6 металеві вироби, а саме сталевий кутник 75х5, 2 штуки, довжиною по 2 метри, загальною вартістю 640,28 грн. (160,07 грн./погонний метр); профтруба сталева 50х50х2, 2 штуки, довжиною по 2 метри, загальною вартістю 466 грн. (116,50 грн./погонний метр); швелер сталевий № 10 П, 2 штуки, загальною вартістю 825,64 грн. (206,41 грн./погонний метр), чим заподіяв останньому майнову шкоду на 1931,92 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.

Епізод 5.
03.05.2021 близько 03:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом подолання паркану проник до орендованої території, звідки викрав належні ОСОБА_6 металеві вироби, а саме сталевий кутник 75х5, 1 штуку, довжиною по 2 метри, загальною вартістю 320,14 грн. (160,07 грн./погонний метр); профтруба сталева 50х50х2, 3 штуки, довжиною по 2 метри, загальною вартістю 699 грн. (116,50 грн./погонний метр); швелер сталевий № 10 П, 1 штуку, загальною вартістю 412,82 грн. (206,41 грн./погонний метр), чим заподіяв останньому майнову шкоду на 1431,96 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.

Епізод 6.
10.05.2021 близько 03:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом подолання паркану проник до орендованої території, звідки викрав належні ОСОБА_6 металеві вироби, а саме сталевий кутник 75х5, 1 штуку, довжиною 2 метри, загальною вартістю 320,14 грн. (160,07 грн./погонний метр); профтруба сталева 50х50х2, 4 штуки, довжиною по 2 метри, загальною вартістю 932 грн.

(116,50 грн./погонний метр); швелер сталевий № 10 П, 1 штуку, загальною вартістю 412,82 грн. (206,41 грн./погонний метр), чим заподіяв останньому майнову шкоду на 1664,96 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.

Епізод 7.
17.05.2021 близько 03:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом подолання паркану проник до орендованої території, звідки викрав належні ОСОБА_6 металеві вироби, а саме сталевий кутник 75х5, 2 штуки, довжиною по 2 метри, загальною вартістю 640,28 грн. (160,07 грн./погонний метр); профтруба сталева 50х50х2, 2 штуки, довжиною по 2 метри, загальною вартістю 466 грн. (116,50 грн./погонний метр); швелер сталевий № 10 П, 1 штуку, загальною вартістю 412,82 грн. (206,41 грн./погонний метр), чим заподіяв останньому майнову шкоду на 1519,1 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час заволодів майном потерпілого. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.
Вина обвинуваченого в повній мірі доводиться доказами зібраними прокурором у кримінальному провадженні.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він повторно умисно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням у сховище.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням положення ч. 4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання визначеного цим вироком, більш суворим визначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 23.11.2021 року, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді утримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_5 обраховувати з часу його затримання, тобто з 23.11.2021 року.

У строк покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 24.06.2021 по 22.11.2021 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витратив розмірі 1029,72 грн.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1