Справа № 572/2062/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

представника установи - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в режимі відео конференції заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 08 жовтня 2019 року - за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 10.04.2019 року, кінець строку покарання 10.02.2023 року.

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений подану заяву підтримав, пояснив, що на даний час є працевлаштованим, в зв`язку із чим довів своє виправлення. Засуджений зазначає, що має хронічні захворювання, через що сподівається на звільнення його судом умовно-достроково.

Представник адміністрації ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» в судовому засіданні пояснив, що засуджений характеризується виключно позитивно, однак, при вирішенні питання можливості застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, підтримує рішення адміністративної комісії установи, прийняте з цього приводу.

Прокурор заперечив щодо можливості задоволення клопотання засудженого, вказуючи, що ОСОБА_5 на даний час не довів свого виправлення.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 08 жовтня 2019 року за вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 5 місяців 25 днів).

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів, а саме : характеристики від 12 жовтня 2021 року та довідки про виконання норми виробітку засуджений є працевлаштованим, однак установою характеризується посередньо, оскільки порушував встановлений порядок відбування покарання. Згідно із вказаною характеристикою засуджений дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, відвідує заходи виховного та профілактичного характеру.

За час відбування покарання засуджений одне заохочення, в той же час притягувався до дисциплінарної відповідальності (мав 1 стягнення, накладене у серпні 2021 року), що встановлено судом із наявної в матеріалах особової справи засудженого довідки про наявність стягнень та заохочень від 10 серпня 2022 року.

Рішенням адміністративної комісії ДУ «Катеринівська ВК 46» засудженому було відмовлено у направленні до суду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, як такому, що не довів свого виправлення, що вбачається із досліджених судом витягу з протоколу №20 від 12 жовтня 2022 року та опитувального аркуша з цього приводу.

Крім цього, судом враховано, що засуджений 13 грудня 2021 року припустив порушення встановленого порядку відбування покарання, в зв`язку із чим з ним було проведено бесіду профілактичного характеру, що доводиться постановою від 28 грудня 2021 року, яка наявна в матеріалах особової справи засудженого.

Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.

В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є такою, що свідчить про виправлення засудженого, через що клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя