№ 1-кс/756/61/22
У Х В А Л А
Іменем України
27 січня 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання адвокат посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 08.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003550, з посиланням на те, що ОСОБА_4 був кандидатом у депутати від партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Оболонському районі м. Києва на місцеві вибори до Київради у 2020 році. Під час виборів було виявлено ряд порушень виборчого законодавства, які мають ознаки кримінального правопорушення з боку членів виборчої комісії, а саме: фальсифікація виборчих документів, підсумків голосування на користь кандидатів у депутати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у протоколах про підсумки голосування.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що з боку членів виборчої мало місце порушення виборчого законодавства, які мають ознаки кримінального правопорушення.

Прокурор та адвокат ОСОБА_3 , про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, надали до суду заяви про розгляд клопотання в їх відсутність, адвокат в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, прокурор просив відмовити у задоволення клопотання, вказуючи на його безпідставність та необґрунтованість, а тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими адвокат ОСОБА_3 , обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання останньої є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08.10.2021 року внесено відомості за № 0003550.

Документи, до яких адвокат ОСОБА_3 , просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у архівному відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться за адресою місця знаходження ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких адвокат ОСОБА_3 , просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 ,, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати адвокату ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 , тимчасовий доступу до речей та документів, які знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виборчих бюлетенів ІНФОРМАЦІЯ_6 , списків виборців ІНФОРМАЦІЯ_7 та протоколів про підрахунок голосів виборців ІНФОРМАЦІЯ_7 , із можливістю ознайомитись з ними та зробити копії.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1