УХВАЛА

Справа № 569/9256/22

1-кс/569/3590/22

30 серпня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілою від 03 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_5 звернулась до Рівненського міського суду зі скаргою на постанову старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілою від 03 серпня 2022 року, в якій просить скасувати вищевказану постанову та зобов`язати прийняти рішення про залучення ОСОБА_5 у кримінальному провадження за №0000041 від 08 червня 2022 року в якості потерпілого.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала.

Старший слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився про дату та час розгляду був повідомлений належним чином.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши скаргу та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Судом встановлено, що слідчим Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 08 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

27 липня 2022 року адвокат ОСОБА_3 звернулась до старшого слідчого Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 з клопотання про залучення в якості потерпілого ОСОБА_5 , вручити пам`ятку про права і обов`язки потерпілого.

03 серпня 2022 року постановою старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про визнання потерпілим ОСОБА_5 відмовлено.

З таким рішенням слідчого представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 не згідна, а тому звернуся до слідчого судді із скаргою.

Згідно ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч.3 ст.55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Правилами частини 5 статті 55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до кримінального правопорушення як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчий суддя вважає, що висновок слідчого щодо відмови у визнанні ОСОБА_6 потерпілим було зроблено передчасно, оскільки цей висновок може бути зроблений лише за результатами досудового розслідування, постанова не відповідає вимогам ст. 55 КПК України, тому підлягає скасуванню, а скарга - задоволенню.
Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що постанова старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 03 серпня 2022 року підлягає скасуванню, а слідчого слід зобов`язати розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 повторно, про результати розгляду повідомити встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотанні від 03 серпня 2022 року.

Зобов`язати старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 27 липня 2022 року про результати розгляду повідомити у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7