Справа № 149/1384/22
УХВАЛА
28.06.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000182. внесеному до ЄРДР 01.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 320 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000182, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступу з метою вилучення однієї таблетки "Метадон - ЗН 25 мг", які зберігають в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою - АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 320 КК України, за фактом того, що з 2007 року ОСОБА_5 , працюючи на посаді сестри медичної з соціального супроводу наркологічного кабінету КПН " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Хмільницької міської ради за адресою АДРЕСА_2 , на весні 2021 року, видавала наркозалежним особам, які перебували на замісній підтримуючій терапії, наркотичний препарат "Метадон". При спілкуванні із ОСОБА_6 домовилась з останнім, що буде надавати на одну таблетку більше останньому за грошові кошти. В подальшому 01.09.2021 близько 9-ї години збула за грошові кошти громадянину ОСОБА_6 , який знаходиться на лікуванні ЗПТ, одну таблетку наркотичного препарату "Метадон".
01.09.2021 року близько 09:10 години під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу, після того як ОСОБА_6 збув за грошові кошти наркозалежній особі одну таблетку білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/12704-НЗПРАП від 13.09.2021, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-метадоном, масою 0,0239 г, вказану таблетку було вилучено.
Відповідно до постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця 2, список № 1) метадон віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 вага отриманого в ході проведення оперативної закупки у ОСОБА_6 наркотичного засобу відноситься до невеликих розмірів.
В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 збула одну таблетку "Метадон - ЗН 25 мг", які зберігаються у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та видаються до наркологічного кабінету КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Свідок ОСОБА_7 повідомила, що вона працює головною медичною сестрою КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і відповідно до договору поставки наркотичних та психотропних лікарських засобів № 256 від 25.01.2019 року, вони отримують у постачальника КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 "наркологічний диспансер" "Соціотерапія" таблетки Метадон - ЗН 25 мг для подальшої видачі їх наркозалежним особам, які перебувають на замісній підтримуючій терапії. Також остання повідомила, що за період часу з серпня 2021 року по теперішній час, вони отримують у ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які зберігають в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою - АДРЕСА_1 , які протягом вказаного часу видаються наркозалежним особам, які перебувають на замісній підтримуючій терапії.
Свідок ОСОБА_6 повідомив, що він тривалий час перебуває на замісній підтримуючій терапії КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та протягом 2020-2021 року, а саме до 01.09.2021 року у нього було встановлена доза матедону 125 мг, тобто 5 таблеток 25 мг метадону, які він отримував у наркологічному кабінеті КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". При цьому навесні 2021 року, коли він спілкувався із фельдшеркою наркологічного кабінету ОСОБА_5 , то він запитав у неї чи можна йому збільшити дозу метадону, на що остання повідомила, що збільшити дозу йому не можна. Після чого в ході розмови ОСОБА_6 запитав у ОСОБА_5 чи можна іншим способом отримати більшу дозу метадону, на що остання йому відповіла, що вона один раз або двічі на тиждень може дати йому на одну таблетку метадону 25 мг більше за грошові кошти. 01.09.2021 року ОСОБА_5 дала йому 6 таблеток метадону 25 мг кожна ( при цьому у нього було встановлена доза матедону 125 мг, тобто 5 таблеток 25 мг). За те, що Іваниця дала на одну таблетку метадону більше, він дав ОСОБА_5 300 гривень. Вказану таблетку він збув наркозалежній особі.
Під час досудового розслідування виникнула необхідність у тимчасовому доступі до таблетки "Метадон - ЗН 25 мг", які зберігають в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з метою проведення хімічної порівняльної експертизи матеріалів, речовин та виробів для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за збут наркотичного засобу.

Слідчий Хмільницького РВП ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР).

При цьому, встановлено, що таблетки метадон, доступ до якої просить отримати слідчий, зберігаються у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку статей 91-93, 159 КПК України слідчий звернувся до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про надання тимчасового доступу доступу (виїмки) та вилучення однієї таблетки "Метадон - ЗН 25 мг" для проведення порівняльної хімічної експертизи. Однак йому у цьому адміністрацією КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відмовлено.

Відповідно до статті 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Під час розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам статті 160 КПК України, зокрема у ньому також зазначено значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, обґрунтування необхідності вилучення речей, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,7-9,36,38,40,91-93,132,159,160,162,163-165,166,309, 369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовільнити.

Надати слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до таблеток "Метадон - ЗН 25 мг", які зберігають в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою - АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення однієї таблетки.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС