Провадження №1-кс/447/403/22
Справа №447/1350/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000124 від 17.06.2022р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
16.06.2022 у ВП № 2 Стрийського РУП надійшло повідомлення від о/ч УПК у Львівській області із зверненням ОСОБА_4 , 2004 р.н. з проханням вжити заходів до невідомої особи, яка 15.06.2022, шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа її грошовими коштами у сумі 1250 грн., які вона особисто перерахувала на картковий рахунок, за погашення ліміту по розіграшу, однак виграшу не отримала та коштів так і не повернули, зв`язок з особою, якій здійснювала перерахунок коштів заявниця відсутній.
В ході проведення дізнання було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала, що 15.06.2022 близько 19:00 год. на інтернет платформі «Телеграм» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона натрапила на повідомлення про розіграш грошових коштів у сумі 50 000 гривень, що її зацікавило, після цього вона зайшла на посилання та їй в чат боті написали що потрібно спочатку перерахувати 500 доларів США, однак вона зазначила, що не має таких коштів і їй відписали, що для отримання вищевказаної суми потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 500 гривень та після цього скинути чек та її реквізити в посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 , також зазначили, що можна надіслати переказ із будь-якої карти. Та нагадали, що немає жодного обману, у них все чесно, всі відгуки та переможці є на їхньому каналі та вказали реквізити для погашення ліміту банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 : НОМЕР_1 .
о 19:52 год. цього ж дня вона здійснила перерахунок грошових коштів зі свого карткового рахунку НОМЕР_2 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 у сумі 500 гривень на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 : НОМЕР_1 . Та через деякий час в чат боті даного телеграм каналу їй прийшло повідомлення, що її платіж пройшов, але через технічні неполадки для повної оплати ліміту потрібно ще 750 гривень. Та щоб вона погасила залишок ліміту, щоб забрати гроші, інакше вони не зможуть відправити приз і повернути їй гроші, тому що немає повного погашення ліміту і знову скинули вищенаведені реквізити для оплати. Тоді 15.06.2022 о 20:21 год. потерпіла здійснила другий платіж грошових коштів зі свого карткового рахунку НОМЕР_2 через додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 у сумі 750 гривень на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 : НОМЕР_1 . В подальшому після другого перерахунку зв`язок із невідомою їй особою пропав, переписку було видалено, а її заблокували на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вона вже не могла зайти в дану групу.
Також зазначила, що вона встигла записати номер мобільного телефону, який вказували як контактний, а саме: мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_3 та перевіривши даний номер по програмі «гет контакт» їй вибило дані особи яка ним користується, а саме: ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, інформації про рух грошових коштів по банківській карті НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ймовірного отримувача ОСОБА_6 , за період часу з 00:01 год. по 23:59 год. 15.06.2022, яка знаходиться у володінні акціонерного товариства комерційного банку ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Дізнавач СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №0000124 від 17 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні акціонерного товариства комерційного банку ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у АДРЕСА_1 , а саме інформацію про:
- рух грошових коштів по банківській карті НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ймовірного отримувача ОСОБА_6 , за період часу з 00:01 год. по 23:59 год. 15.06.2022 із зазначенням часу, місця, способу здійснення операції та ідентифікації клієнта;
- інформації що стосуються відкриття, обслуговування даного рахунку, із зазначенням повних реквізитів, транзакцій (від кого надходили та які отримували);
- надати фотографії, відео щодо осіб з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти з даного карткового рахунку, а також інформації про адреси розташування банкоматів, із яких здійснювалось зняття готівки;
- документів, що стали підставою видачі та оформлення вказаного рахунку.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів покладається на службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації у приміщенні ЗАХІДНЕ ГРУ АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_6 що за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 20.07.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1