Справа № 372/991/21
Провадження 1-в-79/22
ухвала
Іменем України
26 вересня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарці ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
18.07.2022 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .
Прокурорка в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та просив оголосити засудженого ОСОБА_4 в розшук.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, визначенийст. 539 КПК України.
Ч. 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Виходячи з загальних засад кримінального провадження, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим кодексом (принцип доступу до правосуддя, передбачений ч.3ст.21 КПК України)
Отже розгляд по суті подання можливий виключно в разі встановлення дійсного місця знаходження засудженого з метою реалізації його права на участь у розгляді справи та належного його повідомлення про такий розгляд.
Зазвичай місцезнаходження засудженого встановлюється комплексом передбачених законом заходів по його розшуку.
При цьому, нормами чинного КПК України не передбачено право суду вживати заходів щодо розшуку засудженого, оскільки відповідно до положень ст. 335 КПК України суд може оголосити в розшук лише обвинуваченого на стадії судового провадження.
Натомість відповідно до ч.1ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Комплексний аналіз зазначених вище нормативних актів вказує на те, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 без участі засудженого (належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи) розглядатись по суті не може, а розшук засудженої особи після постановлення вироку до повноважень суду КПК України не віднесений.
Ухвалою суду від 26.08.2022 року застосовано привід ОСОБА_4 у судове засідання на 26 вересня 2022 року на 09 год. 55 хв., виконання якого доручено органам Національної поліції.
Ухвала про привід не виконана.
Враховуючи вищевикладене, так як місце перебування ОСОБА_4 не встановлено, суд вважає, що перевірити обставини, вказані у подані на цей час не можливо, тому подання необхідно повернути для встановлення місця перебування засудженого.
Керуючись статтями 537, 539 КВК України, ст. 78 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - повернути заявнику для організації розшуку засудженого та встановлення його дійсного місця проживання чи перебування.
Особову справу № 46/2021 на ОСОБА_4 повернути до Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
На ухвалу суду, протягом семи днів, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду або через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1