465/8104/21
1-кс/465/1407/22
УХВАЛА
Слідчого судді

29.07.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001808 від 25.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-

встановив:

Слідча СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001808 від 25.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Клопотання обгрунтовує тим, що слідчим відділом ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001808 від «25» грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та мав у своїй власності квартиру АДРЕСА_2 . Зі слів потерпілого, з ОСОБА_6 він познайомився досить давно, орієнтовно в 1998 та після смерті усіх членів сім`ї ОСОБА_5 остання час від часу відвідувала потерпілого. Як зазначає потерпілий, ОСОБА_6 сказала останньому, що необхідно оформити субсидію по сплаті комунальних послуг, та запропонувала свою допомогу, проте наголосила, що необхідно оформити довіреність, за якою вона б могла від імені ОСОБА_5 оформити всі документи, необхідні для субсидії. ОСОБА_5 на таку пропозицію погодився, надав довіреність та документи на квартиру з метою оформлення субсидії, проте незабаром дізнався, що належна йому квартира АДРЕСА_2 без його згоди та відома продана невідомим йому особам. Разом з цим, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомо, що 06.10.2020р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 проведено державну реєстрацію права власності, індексний номер: 54436650 на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири номер: 7115, виданого 06.10.2019, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_7 , за ОСОБА_8 . Зважаючи на вище викладене, виникла необхідність у наданні (забезпеченні) тимчасового доступу до оригіналів усіх документів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 . Таким чином, виникає необхідність у здійсненні ряду заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі отримання доступу до документів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 , як джерела наявності офіційних документів, скерованих на зберігання суб`єктами державної реєстрації речових прав на нерухоме майно за наслідками проведених усіх реєстраційних дій. Необхідність вивчення вищезазначених документів викликана потребами досудового розслідування, іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому необхідним є отримання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю їх подальшого вилучення. Відтак, просить задовольнити клопотання та постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до оригіналів усіх документів, з яких складається реєстраційна справа на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_2 та документів, сформованих шляхом друку з електронної системи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (електронні копії документів) на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій цих документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідча СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 не прибули, у клопотанні зазначили, про розгляд у їх відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 25.10.2021р. аналогічне клопотання слідчої було задоволено.
Разом з тим, до матеріалів розглядуваного клопотання не долучено жодних доказів, які б свідчили про те, що слідчій чинилася перешкоди у виконанні ухвали від 25.10.2021р. чи така не була виконана через обставини, які не залежали від воді самої слідчої.
Слідчою в клопотанні не наведені жодні нові та вагомі обставини, які мають суттєве значення для встановлення об"єктивних відомостей у кримінальному провадженні, і які не можливо довести іншим способом ніж шляхом тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.
Слідчою не надано належних доказів, що тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, відповідає потребам досудового розслідування у даному кримінальному провадженні станом на день розгляду клопотання, зважаючи, зокрема і на те, що такий доступ вже надавався, а також що без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчої СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001808 від 25.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9