У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчого СВ відділу поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000046 внесеному до ЄРДР 25 квітня 2022 року, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000046 внесеному до ЄРДР 25 квітня 2022 року, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України та відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 25 травня 2022 року за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Гупалівка, вул. Рибальська, 3, у невідкладному випадку, пов`язаному з урятуванням життя людей та майна було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

-пластикова пляшка, ємністю 6л. з етикеткою «Моршинська», в якій знаходиться подрібнена речовина, зелено-коричневого кольору, з характерним запахом;

-пластикова пляшка ємністю 1 л. з етикеткою «Fuzetea», в якій знаходиться подрібнена речовина, зелено-коричневого кольору, з характерним запахом;

-пластикова пляшка ємністю 1 л. з етикеткою «Lipton», в якій знаходиться подрібнена речовина, зелено-коричневого кольору, з характерним запахом;

-пластикова пляшка ємністю 1 л. з етикеткою «Spriate», в якій знаходиться подрібнена речовина, зелено-коричневого кольору, з характерним запахом;

-пластикова пляшка ємністю 1 л. з етикеткою «Coca-cola», в якій знаходиться подрібнена речовина, зелено-коричневого кольору, з характерним запахом;

-пластикова пляшка ємністю 0.5 л. з етикеткою «Coca-cola», в якій знаходиться подрібнена речовина, зелено-коричневого кольору, з характерним запахом;

-пластикова пляшка ємністю 0.5 л. з етикеткою «Coca-cola», в якій знаходиться подрібнена речовина, зелено-коричневого кольору, з характерним запахом;

-пластикова пляшка ємністю 0.5 л. з етикеткою «Jaffa», в якій знаходиться подрібнена речовина, зелено-коричневого кольору, з характерним запахом;

-пластикова пляшка ємністю 0.4 л. з етикеткою «Літо», в якій знаходиться подрібнена речовина, зелено-коричневого кольору, з характерним запахом;

-пластикова пляшка ємністю 0.4 л. з етикеткою «Літо», в якій знаходиться подрібнена речовина, зелено-коричневого кольору, з характерним запахом;

-6 поліетиленових слім-пакетиків, в яких знаходиться подрібнена речовина, зелено-коричневого кольору, з характерним запахом;

-поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина, зелено-коричневого кольору, з характерним запахом;

-упаковка з під кофе «JACOBS», в якому знаходиться подрібнена речовина, зелено-коричневого кольору, з характерним запахом;

-подрібнені висушені частини рослин, з характерним запахом, які за морфологічними ознаками схожі на рослини коноплі, поміщені в спец пакет INZ 4055834;

-подрібнені висушені частини рослин, з характерним запахом, які за морфологічними ознаками схожі на рослини коноплі, поміщені в спец пакет INZ 4055831;

-подрібнені висушені частини рослин, з характерним запахом, які за морфологічними ознаками схожі на рослини коноплі, поміщені в спец пакет INZ 4055833;

-подрібнені висушені частини рослин, з характерним запахом, які за морфологічними ознаками схожі на рослини коноплі, поміщені в спец пакет EXP0459524.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення була визначена за ч. 1 ст. 263 КК України «Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу» та ч. 1 ст. 307 КК України «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів».

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тісно спілкується з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який допомагає розповсюджувати наркотичну речовину «коноплю» серед жителів с. Гупалівка. Отже, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання може зберігати наркотичні речовини.

Так, як ОСОБА_7 працює в Черниччинський сільській раді, отримати довідку-характеристику на останнього на даний час не доцільно. Згідно довідки КП«НМБТІ`ДОР» власником нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 .

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого, прохав його задовольнити, оскільки наявні достатні підстави вважати, що проведення обшуку необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_4 також підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора та слідчого, які прохали задовольнити клопотання, дослідивши наданні матеріали до клопотання, вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів провадження вбачається, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть зберігатись сліди вчинення злочину та речові докази, що мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Крім того, слідчим доведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних речей та предметів.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно вимог ст. 233 КПК України, «ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України». Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи».

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Оскільки, зі змісту матеріалів клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, слідчим наведено достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а невідкладне проведення обшуку володіння особи без ухвали слідчого судді здійснене для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, а також врятуванням майна, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000046 внесеному до ЄРДР 25 квітня 2022 року, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення поліції №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення поліції №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , та працівникам відділення поліції №1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, котрі діють на підставі доручення слідчого, на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає та користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речових доказів, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, вогнепальної зброї та боєприпасів, інших речей, які віднесені до категорії обіг яких заборонений на території України.

Зазначена ухвала слідчого судді надає дозвіл на проникнення до вищезазначеного домоволодіння лише один раз. Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1