печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000554 відомості про яке 25.05.2022 внесено до ЄРДР за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скорище, Коростишівського району, Житомирської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючого молодшим оператором на ТОВ «БРСМ Нафта», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України,-
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

23.06.2022 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення інкримінованих злочинів є Київська обл., Бучанський район.
Обвинувачений щодо направлення обвинувального акта до Київського апеляційного суду для визначення підсудності не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання, суд у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України питання про підсудність кримінального провадження підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Так, як убачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_3 вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення, передбачені, зокрема ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України в с. Березівка, Бучанського району Київської області у невстановлений досудовим розслідуванням час.
Село Березівка територіально розташоване в Бучанському районі Київської області, що свідчить про те, що на нього не поширюються юрисдикція Печерського районного суду м. Києва.
В той же час, у відповідності до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Так, 15 червня 2022 року, на момент складення обвинувального акту у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, на території України Указом Президента України № 64/20211 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 год. 25.05.2022 строком на 90 діб.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчено слідчими Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, територіальна юрисдикція якого поширюється на Печерський районний суд м. Києва.
При цьому, у відповідності до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Із ч. 3 ст. 7 КПК України убачається, що зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Таким чином, з урахуванням наведеного, а також враховуючи, що суди, які розташовані у Київській області, зокрема Ірпінський міський суд Київської області, може здійснювати свої функції у повному обсязі, на переконання суду, в даному випадку положення ч. 9 ст. 615 КПК України, суперечать загальним засадам кримінального провадження, визначеним ч. 1 ст. 7 КПК України.
За таких обставин, враховуючи в тому числі правила, визначені ст. 34 КПК України, які визначають, що питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, в даному конкретному випадку, матеріали обвинувального акта в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, підлягають направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаних матеріалів з Печерського районного суду м. Києва до Ірпінського міського суду Київської області для подальшого розгляду згідно з правилами територіальної підсудності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2,7, 32, 34, 314-316, 615 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Направити до Київського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000554 відомості про яке 25.05.2022 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про визначення підсудності у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5