Справа № 459/1407/20
Провадження № 1-в/459/22/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням заступника начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за даним поданням. В його обґрунтування представник органу пробації вказала, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.09.2021 р. за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Даний вирок надійшов на виконання 29.10.2021 р. та 02.11.2021 р. з засудженою було проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Зазначає, що засуджена без поважних причин повторно не з`явився на реєстрацію, чим порушила покладені на неї обов`язки під час дії іспитового строку. Тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженудля відбування призначеного покарання.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання пославшись на те, що засуджена не з`явилася на реєстрацію двічі в орган пробації, однак не було систематичності порушення нею обов`язків.

Засуджена у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, суду пояснила, що не мала можливості з`явитись на реєстрацію, оскільки у неї не було грошей на дорогу, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, а також що хворіла.
Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання у її відсутності та просить подання задовольнити з підстав наведених у ньому.
Вивчивши матеріали подання, особову справу засудженої, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.09.2021 р. за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на неї було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Як видно з матеріалів особової справи засудженої, остання перебуває на обліку з 29.10.2021 р.

02.11.2021 року засуджена була ознайомлена із умовами та порядком відбування покарання, відібрано підписку та анкетні дані, встановлено дні явки для реєстрації.

15.11.2021, 07.02.2022 рр. засуджена не з`явилася без поважних причин на реєстрацію в Червоноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Згідно пояснень засудженої від 17.11.2021, 21.02.2022 рр., свої причини неявок засуджена пояснює відсутністю коштів добиратися до м. Сокаля, а також перебуванням на лікуванні.
Оцінюючи зазначені обставин справи, суд погоджується, що засуджена без поважних причин не з`явилася на реєстрацію в орган пробації, однак такі вчинки у своїй сукупності переконливо не свідчить про систематичність порушення нею обов`язків, накладених судом, чи про її явне і стійке небажання стати на шлях виправлення.
Ураховуючи наведене, суд вважає, що відсутні достатні правові підстави для задоволення подання та скасування засудженій звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останньої для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1