У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/574/22
Номер провадження 1-кс/184/155/22

19 квітня 2022 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000102 від 31.03.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000102 від 31.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 31.03.2022 близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля бомбосховища, розташованого на території КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 з хуліганських спонукань, грубо порушив громадський порядок за мотивами явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, що виразилося у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих правил поведінки і моральності в громадських місцях, за допомогою іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

За даним фактом розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000102 від 31.03.2022 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

01.04.2022 неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно довідки директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №574 від 06.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У зв`язку з чим, в ході досудового розслідування, встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний неповнолітній ОСОБА_4 під час вчинення вищевказаного злочину перебував або міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані. Тому є необхідність в амбулаторному обстеженні (проведення експертизи) ОСОБА_4 для чого необхідно надати судовим експертам амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримати вказану інформації в інший спосіб неможливо, а отже наявні достатні підстави застосувати захід забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до речей і документів, у ході застосування якого вилучити оригінал вищевказаної медичної документації.
Доступ до медичної документації має суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а її вилучення забезпечить швидкість та повноту проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, клопотання підтримала, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У свою чергу, згідно ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.
На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання слідчого від 15.04.2022 року, витяг з кримінального провадження №0000102 від 31.03.2022року, довідку КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 06.04.2022 року, повідомлення про підозру від 01.04.2022 року, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів ґрунтується на Законі, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000102 задовольнити.

Надати слідчому уповноваженому на розслідування даного кримінального провадження, дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів ( їх тимчасове вилучення), а саме медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1