Справа № 686/6755/22
Провадження № 1-кс/686/2884/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000667 від 02.04.2022 року,

встановив:

04.04.2022 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучене 02.04.2022 в ході проведення затримання у порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_5 , а саме на: мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із Sim-картою мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_3 ; дорожню сумку чорного кольору «POLO CSN».

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000667, яке зареєстроване у ЄРДР 02.04.2022 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2022 року близько 12 год. 12 хв. в м. Хмельницький, Хмельницької області, не встановлена особа, перебуваючи на території ТОВ "Ринок Сардонікс, біля кіоску 17 сектор Г, розташованого по вул. Геологів 4, таємно, шляхом вільного доступу, під час військового стану викрала дорожню сумку марки "Polo" чорного кольору із шкірозаміника, вартістю 1000 грн. чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

02.04.2022 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході особистого обшуку якого у останнього було вилучено: мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із Sim-картою мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету №7089813 та дорожню сумку чорного кольору «POLO CSN», яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого зв`язана ниткою та скріплена биркою із печаткою та відповідними надписами.

Постановою слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 02.04.2022 вилучені у ОСОБА_5 під час його особистого обшуку речі, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із Sim-картою мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_3 , та дорожня сумка чорного кольору «POLO CSN» визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні №0000667.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені 02.04.2022 під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , речі, а саме: мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із Sim-картою мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_3 ; дорожня сумка чорного кольору «POLO CSN», відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на: мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із Sim-картою мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_3 ; дорожня сумка чорного кольору «POLO CSN».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт з забороною користування, розпорядження та відчуження на вилучені у ОСОБА_5 речі, а саме:

-мобільний телефон марки «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із Sim-картою мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_3 ;
-дорожню сумку чорного кольору «POLO CSN».
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1