Справа № 562/697/22
У Х В А Л А

31.03.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів скаргу ОСОБА_3 на протиправні дії щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -
встановив:
В поданій скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що 28 березня 2022 року ним подано до Відділення поліції №6 Рівненського районного управляння поліції ГУНП в Рівненській області, повідомлення в порядку ст. 214 КПК України, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, вважає що не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення є неправомірним та просить внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, подав до заяву, якою вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити, розглянути справу без його участі.
Представник відділення поліції №6 Рівненського районного управляння поліції ГУНП в Рівненській області у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 було подано відділенню поліції №6 Рівненського районного управляння поліції ГУНП в Рівненській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

За положеннями ч.1 ст.303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльністю слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення як передумова для початку досудового розслідування для внесення відомостей за такою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинна містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, повідомлення ОСОБА_3 від 28 березня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення відповідає вказаним вимогам, оскільки містить короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Подальша перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.

Однак, слідчий суддя під час розгляду скарги на дії (бездіяльність) слідчого не встановлює обставин можливого кримінального правопорушення, не здійснює його попередньої кваліфікації та не визначає конкретних відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Відділення поліції №6 Рівненського районного управляння поліції ГУНП в Рівненській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно повідомлення ОСОБА_3 від 28 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4