Справа №295/5272/22
УХВАЛА
Іменем України
13.06.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000220,
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000220 від 14.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.10.2021 року близько 08 год. 10 хв. прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Києва, керуючи автомобілем марки Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на 24 км. автодороги Бердичів-Хмільник у напрямку м. Хмільник, Вінницької області поблизу села Андріяшівка Бердичівського району, Житомирської області допустив дотичне зіткнення із мотоциклом марки SPARK д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1966 р.н., жителя с. Петраківка, Хмільницького району, Вінницької області, який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді багатоуламкового внутрішнього суглобового перелому лівої плечевої кістки зі зміщенням, відкритого вивиху лівої стопи, відкритого перелому основи фаланги 4 пальця лівої кисті, забійні садна правого ліктьового суглобу. Госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 1966 року народження з 14.10.2021 по 18.10.201 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому був направлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР.

Також встановлено, що після проходження лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОР ОСОБА_5 у період з 26.01.2022 по 25.02.2022 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до медичної документації (амбулаторного, стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , 1966 року народження, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив здійснити розгляд клопотання без його участі, вказавши, що клопотання підтримує.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000220 від 14.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення та вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: до медичної документації (амбулаторного, стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , 1966 року народження, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Встановити строк дії ухвали до 13.07.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1