Справа № 161/9316/22
Провадження № 1-кп/161/838/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 серпня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000137 від 29.04.2022, який надійшов до суду 19.07.2022 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Милуші Луцького району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого 28.08.2020 вироком Луцького міськрайонного суду за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин, -

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ст.389-2, ч.2 ст.389 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 28.04.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи в невстановленому місці знайшов «закладку» 2 полімерні пакети із герметичним zip-замком, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина, білого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/103-22/3209-НЗПРАП від 04.05.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою (у перерахунку на амфетамін-основу) відповідно становить 0, 2148 г та 0, 3122 г. після чого поклав вказані пакети до правої кишені штанів та особистої чоловічої сумки, та керуючи транспортним засобом марки «Ауді» моделі А6, державний номерний знак НОМЕР_1 перевозив, продовжуючи незаконно зберігати при собі без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 16 год 38 хв 28.04.2022 по вул. Луцька, 2В, с. Зміїнець Луцького району Волинської області.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному перевезенні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.08.2020, яка набрала законної сили 18.08.2020, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 120 годин. З 27.08.2020 ОСОБА_4 постановлено на облік Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення та 24.09.2020 видано направлення для відбування адміністративного стягнення, відповідно до якого ОСОБА_4 зобов`язано прибути до Княгинівської сільської ради Луцького району за адресою: Луцький район, с. Княгининок, вул. Соборна, 77, та приступити до виконання суспільно-корисних робіт не пізніше 28.09.2020.

Однак, ОСОБА_4 ухилявся від відбування адміністративного стягнення, що виразилось в неприбутті без поважних причин протягом двох днів з дати, визначеної у направленні, для виконання вказаних суспільно-корисних робіт. Так, в період з 28.09.2020 по 07.07.2021, ОСОБА_4 до Княгинівської сільської ради Луцького району не з`явився та про причини неявки не повідомляв.

У зв`язку з цим, старшим інспектором Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 . 07.07.2021 відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП. В подальшому, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.08.2021, яка набрала законної сили 26.08.2021, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 діб, яке він в період з 18.02.2022 по 23.02.2022 відбув у повному обсязі.

Надалі, Луцьким РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області 19.04.2022 ОСОБА_4 перевидано направлення для відбування адміністративного стягнення, відповідно до якого ОСОБА_4 зобов`язано прибути до КП «Луцький зоопарк» за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 119, та приступити до виконання суспільно-корисних робіт не пізніше 20.04.2022.

Незважаючи на це, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що відповідно до ст. 325-1 КУпАП та розділів XI-XV Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, повинен дотримуватися встановлених законодавством умов та порядку відбування адміністративного покарання у виді суспільно-корисних робіт, будучи повторно належним чином ознайомлений з його порядком та умовами відбування, діючи з прямим умислом, передбачаючи наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, будучи особою, яку притягнуто згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.08.2020 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, після відбуття адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, продовжуючи свої протиправні дії, що виразились в неприбутті без поважних причин протягом двох днів з дати, визначеної у направленні, для виконання вказаних суспільно-корисних робіт, а саме у період з 23.04.2022 по 31.05.2022 не з`явився до КП «Парки та сквери м. Луцька» за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 119, чим злісно ухилився від відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразились у злісному ухиленні особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 389-2 КК України.
Крім того, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 липня 2020 року ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначено покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин. З 04.09.2020 засуджений поставлений на облік Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, при цьому, 24.09.2020 належним чином письмово ознайомлений з умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також про передбачену ч. 2 ст. 389 КК України кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, про що у останнього відібрано підписку.

Засуджений ОСОБА_4 зобов`язався відпрацювати громадські роботи після відпрацювання суспільно корисних робіт згідно постанови Луцького міськрайонного суду від 07.08.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУАП та направлення Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області від 24.09.2020. В подальшому, оскільки засуджений зник з місця постійного проживання, відносно нього Луцьким РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області проводились першочергові та Луцьким РУП ГУНП у Волинській області подальші розшукові заходи. Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , останнього 19.04.2022 направлено для відпрацювання громадських робіт до КП «Парки і сквери м. Луцька» за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 119.

Однак, засуджений ОСОБА_4 , будучи відповідно до ст. 37 КВК України зобов`язаним додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для нього об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, діючи умисно, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт 05.05.2022, 09.05.2022, 11.05.2022, 13.05.2022, 16.05.2022, 18.05.2022, 23.05.2022, 25.05.2022, 27.05.2022, 30.05.2022, 31.05.2022 без поважних причин не з`явився для відбування громадських робіт та призначені вироком суду громадські роботи у визначеному обсязі не відпрацював, що згідно вимог ст. 40 КВК України є ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що дійсно він, при обставинах місця і часу, що зазначені в обвинувальному акті, вчинив вищевказані кримінальні правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, вчинив ряд кримінальних правопорушень, два з яких відносяться до категорії кримінальних проступків, один до нетяжкого злочину, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, є особою молодого віку, однак покарання за вироком суду від 28.08.2020 на даний час не відбуте, що свідчить про небажання обвинуваченого стати на шлях виправлення. А тому, врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого є неможливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання передбачене санкціями ч.1 ст.309, ст.389-2, ч.2 ст.389 КК України, та за сукупністю кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі. Остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити за правилами ч.1 ст.71 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.08.2020.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст.ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ст.389-2, ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ст.389-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст.389 КК України у виді арешту на строк 2 (два) місяці

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 28.07.2020, із розрахунку, що згідно ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт, та призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 10 (десять) днів.

Строк відбуття покарання рахувати із дня затримання обвинуваченого в порядку виконання вироку.

Речові докази:

-2 поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною, білого кольору невідомого походження, ззовні схожу на наркотичну, вагою близько 2 грам знищити;

-мобільний телефон марки «Ксіомі», чорного кольору із сім-картою НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_4

-транспортний засіб марки «Ауді» моделі А6, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з ключами до нього залишити за належністю законному володільцеві ОСОБА_6 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 05.05.2022 у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривні 10 копійок.

Арешт, накладений 03.05.2022 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно у кримінальному провадженні №0000137 від 29.04.2022 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий