Справа № 314/5541/21
Провадження № 1-во/314/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2022 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало подання Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.01.2022подання задоволено, засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання умовно достроково за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 19.05.2015 з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.04.2016.
08.02.2022 до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2022 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині його невідбутого строку покарання, оскільки в резолютивній частині даної ухвали суду помилково вказано «… невідбутий строк, що складає 2 роки 4 місяці 14 днів», замість вірного «…на невідбутий строк, що складає 1 рік 4 місяці 1 день».
Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що 25.01.2022 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області було задоволено подання Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, при виготовленні тексту даної ухвали суду, в абзаці другому її резолютивної частини, було допущено описку (арифметичну помилку) в частині невідбутого строку покарання засудженого ОСОБА_3 , а саме помилково вказано «… невідбутий строк, що складає 2 роки 4 місяці 14 днів», замість вірного «…на невідбутий строк, що складає 1 рік 4 місяці 1 день».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 25.01.2022.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

заяву начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.01.2022(справа № 314/5541/21, провадження № 1-в/314/79/2022), а саме:

-в абзаці другому резолютивної частини даної ухвали суду вважати вірним невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складає «1 рік 4 місяці 1 день».

Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

21.04.2022