г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1324/22
Номер провадження 1-кс/213/279/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2022 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться на зберіганні в умовах комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її тимчасового вилучення. Зазначає, що вїї провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000120 від 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підозрюваним у вчиненні якого є ОСОБА_4 . Наявні відомості, що він наглядався лікарем-психіатром, тому в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, з метою визначення його стану осудності у момент вчинення злочину. Іншим шляхом отримати медичну карту не є можливим, оскільки відомості, що в ній містяться, у відповідності до ст.6 Закону України про «Психіатричну допомогу», містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер.

У судове засідання слідчий та представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явились, про дату, час та місце клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

Також, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати групі слідчих відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області а саме : старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та капітану поліції ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю, а саме медичну карту амбулаторного хворого (форма 025/о) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на зберіганні в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної картки.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .