Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1559/22
Провадження № 1-кс/930/391/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2022 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
Слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 23.08.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
До ЧЧ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 22.08.2022 надійшло повідомлення про те, що 22.08.2022 близько 21:20 год. на автодорозі М-30, (сполученням Стрий-Тернопіль-Кіровоград- Знам`янка) на відрізку дороги 406 км. + 944 м. поблизу АЗС «БРСМ», водій автомобіля «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись у напрямку м. Вінниця, при здійсненні повороту на с. Сокиринці Вінницького району не надала перевагу у русі автомобілю «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, за кермом якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, потерпілих було доставлено до медичних закладів.

За даним фактом 23.08.2022 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 22.08.2022, автомобіль марки «Ford» моделі «Focus C-Max», д.н.з НОМЕР_1 та автомобіль марки «Hyundai» моделі «Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_2 , було вилучено та поміщено до арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Горького,8, м. Немирів, Вінницького району, Вінницької області та визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Окрім цього, в ході огляду було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Ford» моделі «Focus C-Max» серія НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Hyundai» моделі «Santa Fe» серія НОМЕР_4 , визнано їх речовими доказами та поміщено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто мають значення речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, автомобіль марки «Ford» моделі «Focus C-Max», д.н.з НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_5 та автомобіль марки «Hyundai» моделі «Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_6 підлягають арешту, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України так як вказані автомобілі, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Окрім цього, виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи та експертизи технічного стану даних автомобілів, для встановлення ознак наявності несправностей, які б могли бути причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди, тому необхідно забезпечити їх схоронність, що неможливо виконати без накладення арешту на вищевказані автомобілі.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику осіб, у власності яких перебувають вищевказані предмети.

Заслухавши пояснення слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ОСОБА_3 , беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ці докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «Ford» моделі «Focus C-Max», д.н.з НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_5 та на автомобіль марки «Hyundai» моделі «Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_6 та реєстраційні документи серії НОМЕР_3 , які на праві власності належать ОСОБА_7 та на реєстраційні документи серії НОМЕР_4 , які на праві власності належать ОСОБА_8 з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

Керуючись ст.ст.36,131,132,170-173 КПК України, слідчий суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасового вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Ford» моделі «Focus C-Max», д.н.з НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_5 та на автомобіль марки «Hyundai» моделі «Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_6 та реєстраційні документи серії НОМЕР_3 , які на праві власності належать ОСОБА_7 та на реєстраційні документи серії НОМЕР_4 , які на праві власності належать ОСОБА_8 з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

Визначити місце зберігання для автомобіля марки «Ford» моделі «Focus C-Max», д.н.з НОМЕР_1 та автомобіля марки «Hyundai» моделі «Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_2 на арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Горького, 8, м. Немирів, Вінницького району, Вінницької області, а реєстраційних документів серії НОМЕР_3 та СТХ 653391 при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1