Справа № 712/8175/22
Провадження № 1-кс/712/3726/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання про проведення обшуку, подане старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002005 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання, виявлення та вилучення чорнових записів, засобів зв`язку (телефони та sim-карти), комп`ютерної техніки (пристрої та системи пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самі комп`ютери та обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійні пристрої) і забезпечує деяку додаткову функціональність (друк або сканування документів, доступ до мережі інтернет, захист від збоїв живлення тощо), планшети, CD, DVD диски, флеш накопичувачі та інші носії даних які мають відношення до зберігання, створення та розповсюдження порнографії, інші заборонені речі і предмети, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть підтверджувати злочину діяльність, у тому числі можуть бути використаними, як докази і можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення.

Клопотання мотивує тим, що 01.09.2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява про те, що в серпні 2022 р. в соціальній мережі «Інстаграм» виявлено факт розміщення невстановленою особою матеріалів порнографічного характеру, з вільним доступом, що свідчить про їх розповсюдження.

По даному факту в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, як розповсюдження порнографії.

Так встановлено, що на інтернет сайті «fansly» створено невідомою особою користувача з ім`ям « ОСОБА_5 », який за грошову винагороду розповсюджує матеріали з ознаками порнографії.

08.09.2022 року із залученням спеціаліста Черкаського НДЕКЦ МВС України проведено огляд мобільного телефону, а саме чату соціальної мережі «fansly.com», в якому наявні вхідні повідомлення з фотозображеннями та відеозаписами. Виявлені фото та відео файли було записано на DVD диск, який додається до протоколу огляду в якості додатку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/9972-МЗ від 22.09.2022 року серед наданих на дослідження файлів, два мають порнографічний характер.

У ході досудового розслідування під час виконання доручення про проведення гласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що особою яка може бути причетною до розповсюдження матеріалів порнографічного характеру є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає в АДРЕСА_1 . Так згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.10.2022 року власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись предмети і речі, які можуть підтверджувати злочинну діяльність, та можуть бути використаними, як докази, в тому числі можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться за місцем проживання ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 01.09.2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява про те, що в серпні 2022 р. в соціальній мережі «Інстаграм» виявлено факт розміщення невстановленою особою матеріалів порнографічного характеру, з вільним доступом, що свідчить про їх розповсюдження.

По даному факту в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, як розповсюдження порнографії.

Так встановлено, що на інтернет сайті «fansly» створено невідомою особою користувача з ім`ям « ОСОБА_5 », який за грошову винагороду розповсюджує матеріали з ознаками порнографії.

08.09.2022 року із залученням спеціаліста Черкаського НДЕКЦ МВС України проведено огляд мобільного телефону, а саме чату соціальної мережі «fansly.com», в якому наявні вхідні повідомлення з фотозображеннями та відеозаписами. Виявлені фото та відео файли було записано на DVD диск, який додається до протоколу огляду в якості додатку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/9972-МЗ від 22.09.2022 року серед наданих на дослідження файлів, два мають порнографічний характер.

У ході досудового розслідування під час виконання доручення про проведення гласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що особою яка може бути причетною до розповсюдження матеріалів порнографічного характеру є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.10.2022 року власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Оскільки відшукувані речі, з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні будинку, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя власника домоволодіння, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню з метою відшукання та вилучення предметів і речей, котрі підтверджують злочинні дії ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення обшуку, подане старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002005 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання, виявлення та вилучення чорнових записів, засобів зв`язку (телефони та sim-карти), комп`ютерної техніки (пристрої та системи пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самі комп`ютери та обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійні пристрої) і забезпечує деяку додаткову функціональність (друк або сканування документів, доступ до мережі інтернет, захист від збоїв живлення тощо), планшети, CD, DVD диски, флеш накопичувачі та інші носії даних які мають відношення до зберігання, створення та розповсюдження порнографії.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1