Справа № 212/2767/22
У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання Каховського міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
встановив:
Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 вересня 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців.
13 червня 2022 року Каховський міський відділ філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, мотивуючи тим, що в період іспитового строку засуджений обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі, до адміністративної відповідальності не притягався.
Представник Каховського міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглянути справу у його відсутність, клопотання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, в матеріалах справи наявна довідка в якій зазначається, що останній повідомлений про направлення подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою в якій просила розглянути справу у її відсутність, клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 вересня 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконав, нових злочинів не скоїв, про що свідчать дані ОСК ГУНП в Херсонській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зауважень не має, тим самим довів, що встав на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, а також що випробувальний термін, встановлений судом, закінчився, суд вважає необхідним звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання Каховського міського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Херсонській області відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 вересня 2020 року за ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, та звільненого на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік 6 місяців від призначеного покарання по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1