Справа № 136/580/22
провадження №1-кс/136/151/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000039 від 02.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Липовецької міської ради Вінницької області, та які містять охоронювану законом таємницю, з метою подальшого їх вилучення.

За даним фактом 02.02.2015 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно матеріалів, на підставі яких внесено відомості до ЄРДР, слідує, що 02.02.2015 в чергову частину Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СДСБЕЗ Липовецького РВ УМВС ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів було встановлено, що посадові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " достовірно знаючи про те, що капітальний ремонт будівлі ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м. Липовець, Вінницької області не виконаний, 17.12.2014 року уклали із ПП " ОСОБА_5 " акт №б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014 року в який внесли завідомо неправдиві відомості про те, що ремонтні роботи проведено в повному обсязі та в подальшому пред`явили даний акт в ІНФОРМАЦІЯ_3 для перерахунку грошових коштів на рахунок ПП " ОСОБА_5 " яке виконало усі дії, які вважали необхідними для того, щоб грошові кошти надійшли на рахунок підрядника, однак дана подія не відбулася з причин, що не залежали від їх волі.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення об`ємів фактично виконаних робіт відомостям, які зазначені у акті виконаних будівельних робіт б/н за грудень 2014 року на суму 40007,66 грн. слідчим у провадженні 03.02.2015 призначено будівельно-технічну експертизу.

Згідно висновку експерта № 180/181/15-21 від 03.03.2015 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи встановлено, що ремонтно-будівельні роботи та матеріали, що зазначені у акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014 року не виконані у повному обсязі та їх загальна вартість з відповідними витратами складає 40007,66 грн.

На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналу акту приймання виконаних будівельних робіт б/н за грудень 2014 року на суму 40007,66 грн. згідно договору підряду на будівництво № 1/12 від 17.12.2014; оригіналу самого договору підряду на будівництво № 1/12 від 17.12.2014, укладеного між дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_5 ».

Обґрунтування необхідності вилучення оригіналів вищевказаних документів полягає у їх подальшому наданні експерту з метою належного проведення почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженні для встановлення та ідентифікації осіб, які здійснили підписи у вищевказаному правочині та акті виконаних робіт.
Таким чином наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки суд дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання прокурора, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких прокурор просить суд, дійсно перебувають у володінні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Липовецької міської ради Вінницької області, в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин і дана інформація може бути використана в подальшому як доказ.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

При цьому, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також начальнику СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , ст. слідчому СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , а також слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до наступних документів, зокрема:

- Договору підряду на будівництво № 1/12 від 17.12.2014, укладеного між дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_5 »;

- акту приймання виконаних будівельних робіт б/н за грудень 2014 року на суму 40007,66 грн. згідно договору підряду на будівництво № 1/12 від 17.12.2014, укладеного між дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_5 », - які можуть зберігатись у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Липовецької міської ради Вінницької області, юридична адреса - АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_16