Справа № 488/3732/18
Номер провадження № 1-в/488/123/22

У Х В А Л А
21.10.2022 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
за участю прокурора ОСОБА_1 ,
представника Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 05.12.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Начальник Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернулась до суду з поданням, в якому просить, на підставі ч.1 ст.80 КК України вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Представник Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області подання підтримала, просила задовольнити. ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Відповідно до ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п.1-3 ч.1 цієї статті, подвоюються.
Згідно з ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1 та ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Отже, ст.80 КК України застосовується в разі, якщо у встановлений законом строк обвинувальний вирок не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від відбування покарання (тобто не перешкоджав процедурі виконання вироку) та не вчинив нового (крім невеликої тяжкості) кримінального правопорушення.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.
В матеріалах особової справи відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, і, зокрема, про притягнення його до кримінальної та адміністративної відповідальності.
Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л ИВ :

Подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 05.12.2018 року, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, - задовольнити.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4