СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1669/22
ун. № 759/6586/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю,Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2021 за № 0001518, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

21.06.2022 старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0001518 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , іншим слідчим які входять до групи слідчих, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , а також інших будівель і споруд, що розташовані на території вказаної земельної ділянки, якою користується учасник групи ОСОБА_11 та яке на праві власності належить ОСОБА_12 , для відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя (обладнання) для їх незаконного виготовлення, зважування, пакування, зберігання, пересилання, насіння конопель, засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток), які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного збуту наркотичних засобів, грошових коштів та банківський карток, на яких знаходяться грошові кошти, що отримані в результаті злочинної діяльності, звітність про здійснення злочинної діяльності, а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001518 від 08.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Києва та ряду областей здійснює протиправну діяльність організована група учасники якої під керівництвом організатора, об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та обов`язків, виконуючи відведену кожному роль, займаються незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, в обумовлених місцях за принципом «з рук в руки» або шляхом створення схованок - «закладок».

На досудовому слідстві отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного злочину, серед інших причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який причетний до незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», в особливо великих розмірах.

Факти протиправної діяльності вказаної особи підтверджуються проведеними в рамках кримінального провадження слідчими (розшуковими) діями, допитами свідків, зокрема ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які у своїх показах розкрили схему злочинної діяльності, вказали на останніх, як на причетних до кримінального правопорушення осіб, рапортом Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, протоколом додаткового огляду комп`ютерної техніки від 30.04.2022, в ході якого встановлено, що ОСОБА_11 здійснює замовлення інгредієнтів необхідних для незаконного виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, протоколом огляду веб-сайту ТОВ «Нова Пошта» від 09.06.2022, відповідно до якого підтверджуються факти зазначених замовлень, а також матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності. Викладене свідчить про те, що в діях ОСОБА_11 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

За наявною інформацією, якою володіє орган досудового розслідування учасник організованої групи ОСОБА_11 використовує домоволодіння АДРЕСА_1 , як місце для незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів. Таким чином, у приміщеннях та спорудах, що розташовані за вказаною адресою, можуть знаходитись речі та предмети, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, та в подальшому бути використані у встановленні обставин, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що наддасть можливість використати їх як докази у суді.

Згідно відомостей Новобасанської Сільської ради Чернігівської області домоволодіння АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_12 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Положеннями ст. 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч. 3 та 5 вказаної статті КПК України встановлено вимоги до клопотання про обшук та обставини, які підлягають обов`язковому доказування під час розгляду зазначеного клопотання.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року (Buck v. Germany), заява №41604/98, ECHR 2005-IV, встановлено що держави можуть за необхідністю вдаватись до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належним та достатнім і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40, тощо).

Як встановлено у судовому засіданні клопотання, подане слідчим, відповідає вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 234 КПК України.

Також під час судового розгляду встановлено, що управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001518 від 08.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до вчинення якого може бути причетний ОСОБА_11 , який користується домоволодіння АДРЕСА_1 , а також іншими будівлями і спорудами, що розташовані на території вказаної земельної ділянки та яка належить на праві власності ОСОБА_12 /а.с. 67/.

Також факти, наведені слідчим у клопотанні, підтверджуються долученими до нього копіями витягу з ЄРДР, рапортів, протоколом огляду, протоколом обшуку, дорученнями про проведення слідчих (розшукових) дій, протоколом допиту свідка, /а.с. 4-73/.

З огляду на викладене, а також з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі можуть знаходитися в домоволодінні АДРЕСА_1 , а також в інших будівлях і спорудах, що розташовані на території вказаної земельної ділянки, якою користується учасник групи ОСОБА_11 та яке на праві власності належить ОСОБА_12 , обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання слідчим у даному кримінальному провадженні дозволу на проведення обшуку.

Клопотання в частині надання дозволу на відшукання під час обшуку грошових коштів та банківський карток, на яких знаходяться грошові кошти, що отримані в результаті злочинної діяльності, звітність про здійснення злочинної діяльності, а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення, не підлягає задоволенню, оскільки в цій частині клопотання є не обґрунтованим.

Керуючись ч. 2 ст. 168, ст.ст. 233-235, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю,Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2021 за № 0001518, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України- задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0001518 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , іншим слідчим які входять до групи слідчих, а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , а також інших будівель і споруд, що розташовані на території вказаної земельної ділянки, якою користується учасник групи ОСОБА_11 та яке на праві власності належить ОСОБА_12 , для відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя (обладнання) для їх незаконного виготовлення, зважування, пакування, зберігання, пересилання, насіння конопель, засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток), які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного збуту наркотичних засобів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ця ухвала не дає право на проведення обшуку житла чи інших приміщень, що належать народному депутату України, адвокату, чи перебувають у їх використанні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 21.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1