Справа №295/8701/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0001609 від 23.08.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотання, в якому зазначено, що що в період часу з 02 год. 10 хв. по 02 год. 30 хв. 23.08.2022 року невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження віконних рулетів, проникла до приміщення кіоску, звідки викрала майно, чим спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріального збитку на суму що встановлюється.

За даним фактом 23.08.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001609 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій та на підставі отриманої оперативної інформації було встановлено, що до скоєння даного злочину безпосередньо може бути причетний ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .
В подальшому отримано рапорт оперуповноваженого ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в рамках оперативного супроводження вищевказаного кримінального провадження, відповідно до якого в порядку ст.. 233 КПК України проведено невідкладний обшук за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні даної квартири.
На підставі вказаної інформації слідчим Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проведено обшук, як невідкладний випадок в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , із застосуванням відеозйомки, в ході якого виявлено та вилучено: 3 блока по 10 уп. цигарок для паління «Parliament Aqua blue»; 4 блока по 10 уп. цигарок для паління «Parliament Silver blue»; 1 блок по 12 уп. цигарок для паління «Rothmans 25 red»; 2 блока по 12 уп. цигарок для паління «Rothmans 25 single 1890»; 1 блок по 12 уп. цигарок для паління «Rothmans 25 blue»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Rothmans royals»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Rothmans since 1890»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «LM finely cut»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «LM blue label»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «LM loft»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Capri bianco»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Capri azzurro»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Marlboro gold»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Marlboro» червоні; 2 блока по 10 уп. цигарок для паління «LD red»; 1 блок по 8 уп. цигарок для паління «West 25 red»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Compliment white»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Lucky strike»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Neo Pineapple Berry Mix»; 15 уп. цигарок для паління «Neo Creamy Tobacco»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Neo Magnetic Pineapple»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Neo Pina Coolada»; 8 уп. цигарок для паління «Neo Terracotta Tobacco»; 4 уп. цигарок для паління «Neo Brilliant Berry»; 6 уп. цигарок для паління «Redberry Postel» 7 уп. цигарок для паління «Neo Boost Scarlet»; 8 уп. цигарок для паління «Neo Terracotta Tobacco»; 10 уп. цигарок для паління «Саmel since blue»; 8 уп. цигарок для паління «Саmel» жовті; 9 уп. цигарок для паління «Winston»; 1 уп. цигарок для паління «Captain Black»; 1 уп. цигарок для паління «Kent»; 5 уп. цигарок для паління «Harvest vanilla»; 2 уп. цигарок для паління «Harvest coconut»; 7 уп. «Heets ruby fuse»; 14 уп. «Heets summer breeze»; 4 уп. «Heets purple wave»; 1 уп. «Heets green zing»; 1 уп. «Heets teak selection»; 1 уп. «Heets yellow selection»; 1 уп. «Heets yellow green»; 5 уп. «Fiit solid»; 24 шт. запальничок-спінерів; 13 шт. запальничок; 2 пакети «Хрещатик»; електронні одноразові цигарки у кількості 13 шт.; запальнички «Bic maxi» у кількості 47 шт.; 1 уп. фільтрів до цигарок «Desperado»; 2 уп. жувальних гумок «Love is»; 1 пол. «Кіндер сюрприз» у кількості 43шт.; піджак світлого кольору (тілесний) зі слідами бурого кольору у кількості 1шт.; жіноча перука з волоссям темно червоного кольору у кількості 1 шт.; куртка сірого кольору у кількості 1 шт.
05.09.2022 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вилучені предмети визнано речовими доказами.
Слідчий подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся згідно з вимогами КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішення питання про наявність підстав для застосування арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження судом враховано практику Європейського суду з прав людини, а саме ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини спрямована не тільки на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, але також зобов`язує державу вживати необхідних заходів, спрямованих на захист права власності. Зазначена правова позиція сформульована ЄСПЛ у справі «Броньовський проти Польщі» від 22.06.2004 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, та, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 04.09.2022 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , а саме на: 3 блока по 10 уп. цигарок для паління «Parliament Aqua blue»; 4 блока по 10 уп. цигарок для паління «Parliament Silver blue»; 1 блок по 12 уп. цигарок для паління «Rothmans 25 red»; 2 блока по 12 уп. цигарок для паління «Rothmans 25 single 1890»; 1 блок по 12 уп. цигарок для паління «Rothmans 25 blue»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Rothmans royals»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Rothmans since 1890»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «LM finely cut»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «LM blue label»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «LM loft»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Capri bianco»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Capri azzurro»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Marlboro gold»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Marlboro» червоні; 2 блока по 10 уп. цигарок для паління «LD red»; 1 блок по 8 уп. цигарок для паління «West 25 red»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Compliment white»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Lucky strike»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Neo Pineapple Berry Mix»; 15 уп. цигарок для паління «Neo Creamy Tobacco»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Neo Magnetic Pineapple»; 1 блок по 10 уп. цигарок для паління «Neo Pina Coolada»; 8 уп. цигарок для паління «Neo Terracotta Tobacco»; 4 уп. цигарок для паління «Neo Brilliant Berry»; 6 уп. цигарок для паління «Redberry Postel» 7 уп. цигарок для паління «Neo Boost Scarlet»; 8 уп. цигарок для паління «Neo Terracotta Tobacco»; 10 уп. цигарок для паління «Саmel since blue»; 8 уп. цигарок для паління «Саmel» жовті; 9 уп. цигарок для паління «Winston»; 1 уп. цигарок для паління «Captain Black»; 1 уп. цигарок для паління «Kent»; 5 уп. цигарок для паління «Harvest vanilla»; 2 уп. цигарок для паління «Harvest coconut»; 7 уп. «Heets ruby fuse»; 14 уп. «Heets summer breeze»; 4 уп. «Heets purple wave»; 1 уп. «Heets green zing»; 1 уп. «Heets teak selection»; 1 уп. «Heets yellow selection»; 1 уп. «Heets yellow green»; 5 уп. «Fiit solid»; 24 шт. запальничок-спінерів; 13 шт. запальничок; 2 пакети «Хрещатик»; електронні одноразові цигарки у кількості 13 шт.; запальнички «Bic maxi» у кількості 47 шт.; 1 уп. фільтрів до цигарок «Desperado»; 2 уп. жувальних гумок «Love is»; 1 пол. «Кіндер сюрприз» у кількості 43шт.; піджак світлого кольору (тілесний) зі слідами бурого кольору у кількості 1шт.; жіноча перука з волоссям темно червоного кольору у кількості 1 шт.; куртка сірого кольору у кількості 1 шт. та тимчасово позбавити власника можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Перекупка