Справа № 559/1290/22
Провадження № 1-кс/559/196/2022
УХВАЛА
про арешт майна
"13" червня 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000153 від 10 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
клопотання прокурор обґрунтовує наступними доводами: 10 червня 2022 року в Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення експерта НДЕКЦ МВС, що в ТСЦ МВС в м. Дубно під час дослідження автомобіля марки "СITROEN С5" було встановлено, що серійна частина номера двигуна знищена механічним способом. У результаті проведеного 10 червня 2022 року огляду місця події, вилучено автомобіль марки «CITROEN C5», 2012 року випуску, синього кольору із номером кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (іншої держави). Оскільки, на вилученому автомобілі наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України це є підставою тимчасового його вилучення. Також його визнано речовим доказом, щоб запобігти знищенню слідів вчинення кримінального правопорушення, просить накласти арешт до прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадженні з посиланням на ст. 98, п.1 ч.2 ст. 167, ст. 170 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала власне клопотання і наполягає, щоб арешт було накладено до прийняття рішення в кримінальному провадженні, а після проведення експертиз користувач майна зможе звернутись із клопотанням про часткове скасування арешту.
Користувач майна в судовому засіданні пояснив, що придбав авто в Литві, в техпаспроті на транспортний засіб номер мотора не зазначений і цей документ не підроблений, а тут виявилось, що не вистачає кілька цифр. Він нічого поганого не робив і хоче користуватись своїм автомобілем, який просить йому повернути.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР 0000153 від 10 червня 2022 року за ознаками ст.290 КК України (а.с.5, 6). З дозволу користувача проведено огляд місця події - автомобіля, який визнано речовим доказом, наявний супровідний документ (а.с.8-11, 14), згідно висновку експертного дослідження №18/5642/6Д від 10.06.2022, встановлено, що серійна частина номера двигуна транспортного засобу "СITROEN С5" знищена механічним способом (а.с.7).
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом як у даному випадку (ч.3 ст. 170 КПК України).

Накласти арешт на транспортний засіб, заборонивши будь-які дії з ним, необхідно з метою збереження речових доказів і фіксації слідової інформації, оскільки повернення їх власнику чи користувачу призведе до зникнення слідів кримінального правопорушення. Враховуючи конкретну ситуацію, потреби досудового розслідування на даному етапі виправдовують такий ступінь втручання в права особи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131-132, 170-173, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити: автомобіль марки «CITROEN C5», 2012 року випуску, синього кольору із номером кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (іншої держави), користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , транспортний засіб, що на даний час знаходиться на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області, і надалі там зберігати, встановивши повну заборону користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном його власнику та третім особам до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1