Справа №718/1727/22
Провадження №1-кс/718/162/22
У Х В А Л А

17.08.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000031 від 30.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
17.08.2022 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000031 від 30.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Вказує, що 29.07.2022 о 14 год 40 хв до чергової частини ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що із місця проживання до реанімаційного відділення каретою ЕМД доставлено психічно- хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який зі слів матері самостійно спричинив собі тілесні ушкодження, а саме завдав удару кухонним ножем в область грудної клітини.
У ході досудового розслідування як свідка допитано ОСОБА_6 , яка проживає спільно зі своїм сином ОСОБА_5 , яка пояснила, що протягом останніх трьох днів її син ОСОБА_5 приносив їй ніж, щоб вона завдала шкоди його здоров`ю, а саме вскрила йому вени чи нанесла будь-які ушкодження організму. 29.07.2022 ОСОБА_5 дав ОСОБА_6 ніж та запропонував останній перерізати ОСОБА_5 вени, після чого ОСОБА_6 взяла ніж, відкинула його вбік та вийшла з будинку. Через деякий час ОСОБА_6 зайшла до будинку та виявила в кімнаті ОСОБА_5 , який лежав, а збоку знаходився ніж у крові. ОСОБА_6 зрозуміла, що ОСОБА_5 завдав собі шкоди та викликала швидку допомогу.
02.08.2022слідчим СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області скеровано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання відомостей про перебування ОСОБА_5 на диспансерному обліку у лікаря-психіатра.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 210 від 03.08.2022 року ОСОБА_5 , перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «F25.2».
02.08.2022слідчим СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області скеровано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання відомостей про перебування ОСОБА_5 на диспансерному обліку у лікаря нарколога.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 180 від 12.08.2022 року ОСОБА_5 зареєстрований у лікаря-нарколога з діагнозом «F10.1».
У зв`язку з цим, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який проходив стаціонарне лікування з 29.07.2022 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у відділенні поліклініки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою проведення судово-медичної експертизи. А тому, необхідні речі та документи неможливо отримати у інший спосіб, окрім шляхом їх витребування, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Позиція учасників кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_7 та слідчий Кіцманського СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явились, подали заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд без їх участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно, ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 17.08.2022 року.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2022 за № 000031, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст. 128 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу (а.с. 4)

Також до клопотання долучено рапорт чергового про повідомлення правопорушення від 29.07.2022 за заявою лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6), протокол огляду місця події від 29.07.2022, що підтверджує існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи громадян, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оскільки існують підстави вважати, що відомості, які містяться в документах, та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до речей та документів.
Крім того, було встановлено, що вищевказана інформація сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення вважливим обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-163, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000031 від 30.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 - на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який проходив стаціонарне лікування з 29.07.2022 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у відділенні поліклініки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1