У Х В А Л А
Справа №338/1219/17
08 серпня 2022 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю : секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 0000033 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.191, ч.2 ст.27 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.27 ч.3 ст.191, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст.191, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Богородчанським районним судом Івано-Франківської області розглядається вказане кримінальне провадження.
У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , участь якого у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.
Прокурор в судовому засіданні повідомив про наявність інформації щодо призову обвинуваченого у Збройні Сили України у зв`язку з мобілізацією, тому заявив клопотання про зупинення кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_4 заявлене прокурором клопотання підтримав посилаючись на інформацію, отриману судом від ІНФОРМАЦІЯ_4 про мобілізацію його підзахисного. Крім того заявив клопотання про зупинення провадження у справі й щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки виділення матеріалів щодо одного з обвинувачених не буде сприяти повному та об`єктивному з`ясуванню усіх обставин справи. Не заперечив шодо задоволення клопотання прокурора й захисник ОСОБА_5 та заявив клопотання про зупинення провадження у справі щодо його підзахисного обвинуваченого ОСОБА_7 . Клопотання мотивував необхідністю дослідження доказів за участю усіх обвинувачених.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали висловлені позиції своїх захисників.
Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а у задоволенні клопотань сторони захисту слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_8 03 березня 2022 року призваний на військову службу під час мобілізації, що підтверджується повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14 червня 2022 року № 3/1998, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо ОСОБА_8 до його звільнення з військової служби.
Згідно з вимогами ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
З огляду на наведене, суд вважає, що з метою виконання основних засад кримінального провадження, буде доцільно виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження.
Зважаючи на те, що статтею 335 КПК України передбачено виключний перелік підстав для зупинення судового провадження, то у задоволенні клопотання сторони захисту про зупинення судового провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід відмовити тапродовжити судове провадження стосовно цих обвинувачених.
Враховуючи викладене, керуючись ст.217, 334, 335, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали кримінального провадження № 0000033 в частині обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст.191, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, виділити в окреме провадження, присвоївши виділеному провадженню новий реєстраційний номер.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000033 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст.191, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, до його звільнення з військової служби.
У задоволенні клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.27 ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.191, ч.2 ст.27 ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1