Справа № 183/5795/22
№ 1-кс/183/1346/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 11.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що 10 вересня 2022 року о 12 годині 17 хвилин до Новомосковського районного вiддiлу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 10 вересня 2022 року при здійсненні реєстрації транспортного засобу марки «Mersedess-Bens 200 D» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в ТСЦ МBC N 1246, який знаходиться за адресою: вул. Спаська, 7, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, встановлено, що ідентифікаційний номера кузова « НОМЕР_2 » піддавався змiнам, шляхом видалення первинного номера механічним засобом.

На місце пригоди було направлено слідчо-оперативну групу. Вказаний факт дізнавачем сектору дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області 11 вересня 2022 року внесений до ЄРДР вiд за №0000162 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

10 вересня 2022 року дізнавачем СД проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована на території ТСЦ МBC № 1246, яка знаходиться за адресою: вул. Спаська, 7, м. Новомосковськ Дніпропетровської області. На вказанiй дiлянцi мiсцевості, розташований транспортний засіб марки «Mersedess-Bens 200D» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , коричневого кольору, 1993 року випуску, у якого під час огляду встановлено, що номер кузова має механiчнi пошкодження.

Під час огляду вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реестрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вилучені до Новомосковського РВП ГУНП В Дніпропетровській області.

10 вересня 2022 року, начальником ТСЦ MBC № 1246 надано інформацію про факт звернення ОСОБА_4 до вказаного сервісного центру з заявою щодо перереєстрації транспортного засобу марки «Mersedess Bens 200 D коричневого кольору, 1993 року випуску, з державним реєстраційним номером НОМЕР_4 . при проведенні дослідження старшим судовим експертом ОСОБА_5 , встановлено, що номер кузова транспортного засобу піддавався змiнам (підроблений) шляхом видалення первинного номера механічним засобом. А також надано висновок експертного дослiдження від 10 вересня 2022 року №04/1246/3Д, згідно якого встановлено, що вказаний транспортний засіб має номер кузова « НОМЕР_5 », на якому ЛФП на маркувальному майданчику частково вiдсутне маркувальна площина вкрита поверхневою корозією. Після видалення поверхневої корозії встановлені сліди абразивної обробки номерного майданчика у вигляді валиків та борiдок не рiвноi геометричної форми та сліди заполірування. Для встановлення первинного номеру кузова проводилось хiмiчне травлення номерного позначення. За результатами хімічного травлення, можливо зробити висновок, що первинний номер кузова вірогідно читався « НОМЕР_6 ».

12 вересня 2022 року транспортний засіб марки «Mersedess-Bens 200 D коричневого кольору. 1993 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реестрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 по кримінальному провадженню вiд 11 вересня 2022 року за N0000162 визнані речовими доказами, так як можуть містити на собі сліди кримінального проступку.

Ураховуючи, що для проведення повного та неупередженого розслідування i судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування. зникнення, втрати, знищення. використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів, необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального проступку та підлягає збереженню.

Оскільки, транспортний засіб марки «Mersedess-Bens 200 D коричневого кольору. 1993 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 є основними об`єктами кримінального проступку, по ним будуть проводитися вiдповiднi експертизи, які вже на даний час призначені до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`ективності дослідження усiх обставин справи, арешт транспортного засобу марки «Mersedess-Bens 200 D» коричневого кольору, 1993 року випуску з державним реестраційним номером НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 у даному кримінальному провадженню є необхідним.

На підставі викладеного заявник клопотання просить накласти арешт на транспортний засіб марки «Mersedess-Bens 200 D коричневого кольору, 1993 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , з обов`язковою забороною відчуження, розпорядження та користування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому.

В судовому засіданні користувач майна ОСОБА_4 заперечував проти заявленого клопотання. Пояснив, що при придбанні цього автомобілі він не помітив зміну номеру кузову. Коли він вирішив його продати то експерт виявив вказану зміну номеру. В письмовому запереченні щодо накладення арешту ОСОБА_4 просив накласти арешт на автомобіль, але без заборони користуватись ним та передати автомобіль йому на зберігання.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду) (ч. 3 ст. 214 КПК України).

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (ч. 5 ст. 171 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підрозділом дізнання Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 11.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 11.09.2022 р. об 11 год. 06 хв. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального провадження: 10 вересня 2022 року до Новомосковського районного вiддiлу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою вул. Спаська 7 м. НовомосковськаДніпропетровської обл., знаходиться автомобіль марки «Mersedess-Bens 200 D» у якому було встановлено, що номер кузова данного транспортного засобу піддавався змiнам, шляхом видалення первинного номера механічним засобом ( НОМЕР_9 від 10.09.2022 р.).

З протоколу огляду місця події від 10.09.2022 р. вбачається, що огляд проводився по вул. Спаська, 7а в м. Новомосковськ. Під час огляду вилучений автомобіль марки «Mersedess-Bens 200 D» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 . Огляд розпочатий 10.09.2022 р. о 12 год. 30 хв. та закінчено 10.09.2022 р. о 12 год. 46 хв.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що співробітникам поліції стало відомо про вчинене правопорушення 10.09.2022 р. о 12 год. 30 хв. (час початку огляду місця події). Огляд закінчений 10.09.2022 р. о 12 год. 46 хв.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 КПК України відомості про дане кримінальне правопорушення повинні бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно після завершення огляду.

Однак, вказані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 11.09.2022 р. об 11 год. 06 хв., тобто через 23 год. 36 хв. після закінчення огляду місця події, що не свідчить про невідкладне внесення цих відомостей до вказаного реєстру.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні (зокрема огляд місця події) було здійснене з порушенням вимог ч. 3 ст. 214 КПК України, тобто без невідкладного внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є недопустимим та є грубим порушенням норм КПК України.

Враховуючи викладене слідчий суддя дійшов висновку про те, що у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 214 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 11.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, відмовити.

Вилучені 10.09.2022 р. під час огляду місця події транспортний засіб марки «Mersedess-Bens 200 D коричневого кольору, 1993 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20 вересня 2022 р. о 08 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1