Справа № 460/3719/13-к
Провадження №1-в/944/9/22
УХВАЛА
29.09.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові подання про заміну несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Яворівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2013 року покаранням у виді позбавлення волі

в с т а н о в и в:

На розгляді у Яворівському районному суді Львівської області перебуває подання заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Яворівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2013 року покаранням у виді позбавлення волі.
Під час судового розгляду засуджений ОСОБА_4 , заявив клопотання про призначення йому захисника із безоплатної правової допомоги.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з нормами ст. 20 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника.
Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Статтею 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну правову допомогу це гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку, що з метою дотримання права засудженого ОСОБА_4 на захист, слід задовольнити клопотання та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді подання.
Керуючись ст. ст. 20, 42, 49, 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити ОСОБА_4 захисника в розгляді подання про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Яворівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2013 року покаранням у виді позбавлення волі, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Відкласти судовий розгляд на 11 годину 30 хвилин 03 листопада 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1