Справа № 671/2138/19
Провадження № 1-кс/671/176/2022
У Х В А Л А
26 квітня 2022 року м. Волочиськ
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
-в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, вручена пам`ятка про права та обов`язки потерпілого, допитано потерпілого ОСОБА_5 , проведено подвірний обхід с. Копачівка Хмельницького району, допитано свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , проведено радіорозвідку на місці події, отримано ухвали суду, проведено тимчасові доступи до інформації операторів телекомунікаційних мереж «ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», проведено аналіз інформації наданої операторами телекомунікаційних мереж, проведено ряд судово трасологічних, судово - дактилоскопічних та судово - біологічну експертизи, проведено аналіз довідки про опрацювання номерної інформації УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області, отримано відомості з державного реєстру прав на нерухоме майно, допитано свідка ОСОБА_14 , проведено обшук житла, проведено тимчасовий доступ до інформації операторів телекомунікаційних мережі ПрАТ «ВФ Україна», «ПрАТ «Київстар», проведено перевірку осіб, які раніше вчиняли кримінальні правопорушення даного характеру;
-ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 25.10.2021 строк досудового розслідування продовжено на 6 місяців. Однак на даний час, необхідно продовжити досудове розслідування з метою проведення ряду слідчих розшукових дій;
- строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 27.04.2022;
- 05.04.2021 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, здійснено виїмку інформації щодо номера мобільного телефону ОСОБА_15 НОМЕР_1 , 30.04.2021 скеровано отриману на підставі слідчого судді інформацію для опрацювання до УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області;
-крім того, в подальшому після опрацювання вказаної інформації щодо мобільного номера ОСОБА_15 , планується перевірити останнього на причетність до вчинення вказаного злочину, шляхом встановлення його місцезнаходження в період вчинення крадіжки та перевірки алібі останнього;
-також, в даному кримінальному провадженні проводяться НСРД, тому виникає виняткова необхідність в продовженні строку на 12 місяців;
-після чого потрібно повторно перевірити на причетність до вчинення даного злочину осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності та проживають в с. Копачівка, Волочиської ОТГ, Хмельницького району, Хмельницької області перевірити на причетність до вчинення даного злочину осіб, які зловживають алкогольними напоями, наркотичними засобами, не мають постійних джерел прибутку, ведуть антигромадський спосіб життя та проживають в с. Копачівка, Волочиської ОТГ, Хмельницького району, Хмельницької області.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.04.2022 року.
На думку слідчого судді, доводи слідчого є обґрунтованими та матеріали клопотання свідчать про необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а тому додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1