Справа № 344/9412/22
Провадження № 1-кс/344/3595/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000122 від 05.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що Слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.03.2021 за № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує в клопотанні, що в ході досудового розслідуванням досліджуються факти шахрайського заволодіння земельною ділянкою окремими жителями ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи за попередньою змовою із державними кадастровими реєстраторами, незаконно заволоділи земельною ділянкою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В результаті протиправних дій інтересам землекористувача заподіяно шкоду у великих розмірах. Встановлено, що ОСОБА_5 на підставі підробленого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯП № 323024 від 29.12.2009, отримала у власність земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:1401, площею 0,25 га, розташовану в с. Поляниця Яремчанської міської Ради, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 № 10-9-0.2-2095/0/2-21 від 07.04.2021, відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:1401 внесено до Державного земельного кадастру 29.03.2019 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 . В подальшому, на підставі розробленої фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок (замовник ОСОБА_5 ) державним кадастровим реєстратором ОСОБА_6 , було здійснено поділ земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:1401 та сформовано дві земельні ділянки: площею 0,125 га (кадастровий номер :22:002:2989) та площею 0,125 га (кадастровий номер :22:002:2990). Надалі, державним кадастровим реєстратором ОСОБА_6 на підставі заяв від 30.03.2019 про поділ земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:1401, сформованих від імені ОСОБА_5 та поданих через електронний кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державного земельного кадастру без технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, земельні ділянки з кадастровим номером :22:002:2989 та :22:002:2990, внесено до Державного земельного кадастру.

Слідчий зазначає, що згідно отриманої від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації, земельні ділянки з кадастровими номерами :22:002:2989 та :22:002:2990 (утворені в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:1401) ймовірно накладаються на землі лісового фонду кварталу 23 Поляницького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Погодження про надання у власність (вилучення із земель державного лісового фонду) вказаних земельних ділянок лісництвом не надавалось. Для встановлення на місцевості точного місця розташування земельних ділянок ділянки з кадастровими номерами :22:002:2989 та :22:002:2990 (утворені в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:1401), а також встановлення факту їх накладення на земельні ділянки, що перебувають у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у кримінальному провадженні призначено комплексну судову експертизу з питань землеустрою та земельно-технічну експертизу. На адресу СУ ГУНП в Івано-Франкійвській області супровідним листом від 14.07.2022 № 2117/22-28 надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів і проведення обстеження.

Крім того слідчий вказує, що проведення вищевказаної судової експертизи надасть можливість встановити відомості, необхідні для встановлення на місцевості точного місця розташування земельних ділянок з кадастровими номерами :22:002:2989 та :22:002:2990 (утворені в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:1401), а також встановлення факту накладення на землі, що перебувають у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а відповідно наявність чи відсутність у діях посадових осіб органів державної влади, місцевого самоврядування та сертифікованих інженерів-проектантів та фізичних осіб ознак вчинення ними злочинів при виготовленні технічних документів на земельні ділянки, видачі правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на них

Беручи до уваги викладене, на даний час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) вказаних слідчим в клопотанні, з можливістю їх вилучення в копіях, а тому слідчий за погодженням з прокурором клопоче про задоволення клопотання.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про витребування яких просить сторона провадження з боку обвинувачення, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: технічної документації по інвентаризації земельних ділянок для виготовлення державного акту на право постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Ворохтянський держлісгосп) земельними ділянками на території Поляницької сільської ради Надвірнянського району; Державного акту на право постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Ворохтянський держлісгосп) земельними ділянками на території Поляницької сільської ради Надвірнянського району, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 ; інших правовстановлючих документів на землі, які знаходяться в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; каталог координат поворотних точок межі кварталів 23, 24 Поляницького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в СК 63 (або УСК 2000), з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів (здійснення їх виїмки).

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1