Справа № 539/1832/22
Провадження № 1-кп/539/220/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2022 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мацківці, Лубенського району, Полтавської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює, утриманців не має, військовозобов`язаний, депутатом не являється, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:
04.03.2022 року, перебуваючи на території господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , вніс у ґрунт насіння конопель та у подальшому вирощував рослини коноплі до червня 2022 року шляхом догляду за ними, а саме проводив їх прополювання, рихлення ґрунту навколо них, прорідження та полив з метою доведення їх до стадії дозрівання. 07.06.2022 працівниками Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області на підставі ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на території домогосподарства, де проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 19 (дев`ятнадцять) рослин, які відповідно до висновку експерта CE-19/117-22/6976-НЗПРАП від 10.06.2022 мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканабінол, віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 1 червня 2022 року з рослин коноплі, які вирощував за місцем свого проживання, зірвав суцвіття та стебла, які переніс до сараю, де в подальшому висушив, подрібнив за допомогою сита та використовував для власного вживання шляхом куріння через саморобний пристрій, виготовлений з двох фрагментів пластикових пляшок. Таким чином, ОСОБА_4 придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети подальшого збуту. 07.06.2022 працівниками Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_4 , який перебував у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком КП «ЛЛІЛ» Лубенської міської ради №157 від 07.06.2022, на території домогосподарства виявлено та вилучено: металеве сито, на якому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, у перерахунку на суху речовину, становить 0,077 г., поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта CE-19/117-22/6980-НЗПРАП від 22.06.2022 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 297,536 г. Таким чином, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вилученого у ОСОБА_4 , становить 297,613 г.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень при вищевикладених обставинах визнав. В скоєному кається, просив суд суворо не карати.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена повною мірою, а його дії правильно кваліфіковані зач. 1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятидесяти рослин, а також за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинуваченим вчинено кримінальні правопорушення, які віднесені до категорії кримінальних проступків, раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікаря-невролога, лікаря-психіатра, лікаря нарколога не перебуває.
Обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

На підставі викладеного, з урахуванням тяжкості та наслідків вчинених кримінальних правопорушень, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_4 за ч.1 ст. 310 КК України необхідно призначити покарання у виді обмеження волі, та за ч.1 ст.309 КК України також необхідно призначити покарання у виді обмеження волі, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень. Остаточне покарання обвинуваченому повинно бути призначено за правилами ч.1 ст.70 КК України, у виді обмеження волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Разом з тим, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого ОСОБА_4 без відбування ним покарання, застосувавши тим самим до нього вимоги ст.ст.75, 76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, і підстав для його обрання не вбачається.

На підставі ст. 124 КПК України, з ОСОБА_4 необхідно стягнути витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доля речових доказів має бути вирішена за правилами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376, 392-393, 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-22/6980-НЗПРАП від 22.06.2022 - 1132 грн. 68 коп., № СЕ-19/117-22/6976-НЗПРАП від 10.06.2022 - 1029 грн. 72 коп., № СЕ-19/117-22/6981-НЗПРАП від 28.06.2022 - 1132 грн. 68 коп., що в загальній сумі складає 3295 (три тисячі двісті дев`яносто п`ять) грн. 08 коп. на користь держави.

Речові докази:

-19 рослин, які мають ботанічні ознаки рослин коноплі, сито металеве із залишками речовини зеленого кольору, суха речовина рослинного походження, зерна коноплі, два фрагменти пластикових пляшок із нашаруванням темно-коричневого кольору, які зберігаються в камері речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - після набрання вироком законної сили знищити;

-відео запис від 07.06.2022 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1