01.06.2022 Справа № 940/1551/21
Провадження по справі № 1-кп/940/42/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

особи, стосовно якого передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

законного представника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві клопотання прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені № 0002872 від 20.11.2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скибинці Тетіївського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, перебуває на обліку лікаря психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість, невійськовозобов?язаного, -

щодо вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, -

встановив :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2021 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, знаходився в с. Скибинці Білоцерківського району Київської області, де у останнього виник умисел зателефонувати на спеціальну лінію «102» та повідомити завідому неправдиву інформацію про підготовку підпалу.

ОСОБА_4 , маючи на меті демонстрацію своєю зухвалості, діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у працівників поліції відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, а також порушить громадську безпеку, реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди громадській безпеці, з метою породження паніки серед працівників поліції, здійснив дзвінок з мобільного телефону своєї баби ОСОБА_6 із абоненського номеру НОМЕР_1 , оператора мобільного зв?язку «Київстар», на спецлінію «102» Головного управління Національної поліції в Київській області. В ході телефонної розмови із оператором спецлінії «102», ОСОБА_4 в усній формі повідомив про підготовку підпалу відділення поліції, при цьому вказав, що має при собі каністру з бензином, перебуває на АЗС у с. Кашперівка і прямує до відділення поліції в м. Тетіїв.

Однак, під час перевірки вказаної інформації ОСОБА_4 знайдено біля занедбаного будинку на АДРЕСА_1 . Тобто ОСОБА_4 , здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку підпалу, яке загрожувало загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками. Вказані дії ОСОБА_4 у подальшому призвели до введення начальником відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області плану оборони адміністративного будинку та дезорганізації функціонування відділення поліції № 3 .

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, що виразились у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку підпалу, перебуваючи у стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 685 від 15.12.2021 року ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому діянь страждав на легку розумову відсталість з емоційно-вольовими розладами ( за МКХ-10-F 10.1). Під час скоєння інкримінованих йому діянь не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор, з вищевказаних підстав, просила клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , його законний представник та захисник погодилися з необхідністю застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом в примусовому порядку.

Сукупність зібраних та досліджених по кримінальному провадженню доказів свідчить про те, що дане суспільно-небезпечне діяння вчинено саме ОСОБА_4 .

За своїм психічним станом в період інкримінованих йому дій ОСОБА_4 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до п. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру як госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно з ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Частиною 2 ст. 513 КПК України передбачено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє увалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України , ст.ст. 503, 512, 513 КПК України, суд

ухвалив :

Клопотання прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені № 0002872 від 20.11.2021 року відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скибинці Тетіївського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, перебуває на обліку лікаря психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість, невійськовозобов?язаного примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1