Справа № 182/3400/22
Провадження № 1-кп/0182/927/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0000311 за обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:
25.07.2022 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходився біля магазину «АТБ Маркет» за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь пр.Трубників, буд. 25, де неподалік від магазину, він знайшов картонну коробку із назвою «OUTDO», в якій знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження, схожа на наркотичну речовину, обіг якої заборонено канабіс. Після чого, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
З метою впевнитись, що в коробці дійсно знаходиться вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_3 підняв із землі вищезазначену коробку, в якій була речовина зеленого кольору рослинного походження, відкрив та підніс його до носу, таким чином відчув специфічний запах та впевнився, що речовина зеленого кольору рослинного походження канабіс, так як останній знав раніше запах канабісу, оскільки раніше вживав вказану речовину.
Так, ОСОБА_3 в той же день та час, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи незаконно умисно поклав картонну коробку в свій рюкзак, в якій була речовина зеленого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.
Таким чином, ОСОБА_3 шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який в подальшому почав незаконно зберігати при собі до моменту вилучення дізнавачем Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
25.07.2022 приблизно о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_3 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , перетинаючи блок-пост при зупинці скутера SUZUKI LETS 2 для перевірки документів почав поводити себе підозріло у зв`язку з чим був зупинений інспектором ВРПП Нікопольського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_6 .. В ході бесіди ОСОБА_3 повідомив, що в нього при собі є заборонені обігом засоби, а саме канабіс, у зв`язку з чим співробітником поліції було викликано СОГ Нікопольського РУП (ЖЄО №15595 від 25.07.2022 року).
Після чого в період часу з 16:56 годину по 19:56 годин ОСОБА_3 на підставі ст. 298-2 КПК України було затримано. В ході затримання в період часу з 18:00 по 18:10 годин було складено протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок та проведено обшук ОСОБА_3 , в ході якого дізнавачем СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено з рюкзака ОСОБА_3 картонну коробку, в якій знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження масою 6,9101 г., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/104-22/22904-НЗПРАП від 15.08.2022 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6, 0809 г., який ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту до моменту вилучення дізнавачем СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 29 серпня 2022 року.

Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання підозрюваним винуватості у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) та на призначення йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України увигляді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном.
Такожв угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження сторонами кримінального провадження, з яким вони погодилися.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують. При цьому він має ряд прав, передбачених ч.4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника, відповідає вимогам КПК і КК України.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Узгоджена сторонамиміра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. При призначенні покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, суд вважає можливим визначити іспитовий строк в межах мінімального розміру, передбаченого законом один рік з застосуванням п.п. 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення не застосовувалися.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які оформлено висновком експерта CE-19/104-22/22904-НЗПРАП від 15.08.2022 року у сумі 1132 грн. 68 коп., оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 475, 124 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 серпня 2022 року між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000311.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, а саме наркотична речовина, яка була поміщена до камери схову Нікопольського РУП згідно квитанції № 005025 знищити.

Запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення не застосовувались.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які оформлено висновком експерта CE-19/104-22/22904-НЗПРАП від 15.08.2022 року у сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч.4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1