Справа № 385/813/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Гайвороні клопотання начальника Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 02.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
03.08.2022 року до суду надійшло клопотання начальника Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 02.10.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що за процесуального керівництва групи прокурорів Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000713 від 02.10.2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 01.10.2015 року у період часу із 7 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. невідома особа прийшла на пасовище, яке розташоване в с. Чемерпіль Гайворонського району Кіровоградської області, звідки таємно викрала бика вагою близько 200 кг, що належав ОСОБА_5 , чим спричинила вказаній особі матеріальну шкоду.
За вказаним фактом на підставі заяви ОСОБА_5 02.10.2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Допитана, як потерпіла ОСОБА_5 , пояснила, що вона разом із чоловіком займалась веденням домашнього господарства з 2000 року. У своїй власності у 2015 році вони мали три корови, які призвели по одному теляті. Вказану худобу потерпіла ОСОБА_5 разом зі свої чоловіком вигонили за межі населеного пункту на пасовище, де прибивали та залишали на день. 01.10.2015 року, близько 07 год. 00 хв., вони з чоловіком, як зазвичай, вивели свою рогату худобу на пасовище та припнули на металеві коли. Пізніше 01.10.2015 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 прийшла на пасовище за своїми телятами та виявила, що бика вагою близько 200 кг. віком шість місяців немає, також були відсутні металевий ланцюг та металевий кілок. Потерпіла разом із чоловіком почали шукати вищевказаного бика, оскільки вирішили, що той увірвався, але після пошуків вирішили повідомити працівників поліції. ОСОБА_5 в ході допиту зазначила, що колір викраденого бика чорно-рябий, документів на нього не було, оскільки бика призвела одна із належних потерпілій корів та станом на 2015 рік вартість бика приблизною вагою 200 кг становила близько 7500 грн. У крадіжці бика потерпіла нікого не підозрює та підозрілих осіб в той час не помічала.
Допитана в якості свідка донька потерпілої - ОСОБА_6 показала, що її батьки ще з її народження тримають велику рогату худобу та розводять її. Вона пам`ятає, що в жовтні 2015 року невідома особа викрала з пасовища їхнього бичка приблизною вагою 200 кг., але хто вчинив дану крадіжку їй не відомо та ОСОБА_6 нікого не підозрює.
В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено довідку ТОВ «Долинівка» про те, що станом на жовтень 2015 року бик віком шість місяців, вагою 200 кг., становив 7000 гривень.
З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено низку слідчих (розшукових) дій, проте встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Тобто жодна з осіб у цьому кримінальному провадженні в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено.
Ураховуючи, що на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просив дане кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просила розглядати клопотання у її відсутності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно із п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно із абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Частиною 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Санкція ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків.
Ураховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, вчинене 01.10.2015 року, та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, жодній особі у кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, строки давності притягнення до кримінальності відповідальності за вказаним кримінальним правопорушенням минули, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 02.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1