Справа 274/3979/22 Провадження 1-в/0274/531/22
УХВАЛА
Іменем України

22.08.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області звернувся засуджений ОСОБА_5 з заявою про перерахунок строку попереднього ув`язнення з 16.07.2021 по 15.09.2021 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник адміністраці виправної колонії заперечила щодо задоволення заяви засудженого, оскільки запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 не обирався, до нього було обрано захід забезпечення у виді особистого зобов`язання. Затриманий ОСОБА_5 вже після набрання вироком законної сили.
У судовому засіданні прокурор підтримав думку представника виправної колонії.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.05.2021 за ч.3 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно даного вироку строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту факточного затримання, до вступу вироку в законну силу обрано ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язку не відлучастися за межі Чернігівської області без дозволу суду. Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.05.2021 набрав законної сили 30.06.2021. 16.07.2021 ОСОБА_5 затримано, про що свідчить протокол затримання особи за вироком суду від 16.07.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
При цьому в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Отже, буквальний зміст абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув`язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув`язнення.
Таким чином, попереднє ув`язнення означає перебування особи за умов ізоляції від суспільства до набрання вироком законної сили.
Суд підкреслює ще раз, що за нормами КПК України у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду та попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Із матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 дійсно був затриманий 16.07.2021, однак уже після набрання вироком суду законної сили, а тому цей час не є строком попереднього ув`язнення й зарахуванню в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України не підлягає, тому суд і прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку попереднього ув`язнення - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1