Справа № 344/4350/22
Провадження № 1-кс/344/1958/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000457 від 29.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилається на те, що 29 березня 2022 року до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 13 год 27.03.2022 року по 22 год 28.03.2022 року невідома особа, таємно, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, в період дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», вчинила крадіжку грошових коштів з його наплічного рюкзака, чим завдала останньому матеріальної шкоди. В ході проведення санкціонованого обшуку, що проводився 08.04.2022 року за місцем проживання ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США та 3000 (три тисячі) гривень а саме: 1 купюра номіналом 100 доларів США № ML 85271938 E.; купюра номіналом 100 доларів США № LB 58731502 C; 1 купюра номіналом 1000 гривень серії БА 2153558; 1 купюра номіналом 500 гривень серії ЕБ 2218939; 1 купюра номіналом 500 гривень серії ФД 7054488; 1 купюра номіналом 200 гривень серії УБ 7372630; 1 купюра номіналом 200 гривень серії ЕБ 2590585; 1 купюра номіналом 200 гривень серії ЄВ 4502324; 1 купюра номіналом 200 гривень серії ЄВ 4502322; 1 купюра номіналом 200 гривень серії ЄВ 4502323; мобільний телефон марки « Samsung Galaxy G 1», IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , чорного кольору; мобільний телефон марки « Nokia 1800 », IMEI НОМЕР_3 , чорного кольору. Мобільний телефон « Nokia R1-1035», IMEI НОМЕР_4 IMEI НОМЕР_5 , чорного кольору, в якому наявна сім-картка мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» із позначенням НОМЕР_6 .

Учасники справи у судове засідання не з`явились, слідча та володілець майна клопотали про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Речі та грошові кошти на які слідчий просить накласти арешт, були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 08.04.2022 року за місцем проживання ОСОБА_5 .

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідча обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на відчуження, розпорядження та користування, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було вилучено 08.04.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме на грошові кошти в сумі 200 (двісті) доларів США та 3000 (три тисячі) гривень, 1 купюра номіналом 100 доларів США № ML 85271938 E., 1 купюра номіналом 100 доларів США № LB 58731502 C, 1 купюра номіналом 1000 гривень серії БА 2153558, 1 купюра номіналом 500 гривень серії ЕБ 2218939, 1 купюра номіналом 500 гривень серії ФД 7054488, 1 купюра номіналом 200 гривень серії УБ 7372630, 1 купюра номіналом 200 гривень серії ЕБ 2590585, 1 купюра номіналом 200 гривень серії ЄВ 4502324, 1 купюра номіналом 200 гривень серії ЄВ 4502322, 1 купюра номіналом 200 гривень серії ЄВ 4502323, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy G 1», IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia 1800», IMEI НОМЕР_3 , чорного кольору, мобільний телефон «Nokia R1-1035», IMEI НОМЕР_4 IMEI НОМЕР_5 , чорного кольору, в якому наявна сім-картка мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» із позначенням НОМЕР_6 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1