Справа №463/5206/22
Провадження №1-кс/463/4827/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 вересня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення із матеріалів кримінального провадження №0000106 за ч.5 ст.191 ККУ від 11.05.2022 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , копій документів, а саме: договору №1 про закупівлю робіт за державні кошти від 12.02.2018 з додатками; додаткова угода №1/18 від 22.06.2018 до договору про закупівлю робіт за державні кошти №1 від 12.02.2018 з додатками; додаткова угода №1/19 від 16.04.2019 до договору про закупівлю робіт за державні кошти №1 від 12.02.2018 з додатками; додаткова угода №2/19 від 15.07.2019 до договору про закупівлю робіт за державні кошти №1 від 12.02.2018 з додатками; додаткова угода №3/19 від 27.12.2019 до договору про закупівлю робіт за державні кошти №1 від 12.02.2018 з додатками, щодо об`єкта «Реконструкція та реабілітація (ревалоризація) об`єктів комплексу пам`ятки архітектури національного значення XVIII ст. ох. №376 Архикатедрального Собору Святого Юра в м. Львові (впорядкування території горішнього і долішнього подвір`їв, реставрація дзвіниці, брам та огорожі, завершення реставрації Митрополичих палат, влаштування об`їзду північного і західного корпусів капітули)»; договір №4 про закупівлю робіт за державні кошти від 01.08.2018 з додатками, додаткова угода №1/19 від 10.04.2019 до договору про закупівлю робіт за державні кошти №4 від 01.08.2018 року з додатками, щодо об`єкта: «Впорядкування території обходу навколо ІНФОРМАЦІЯ_2 (характер робіт - реставрація)»; документи форми КБ-2, КБ-3 з додатками до вказаних договорів та додаткових угод; електронний варіант актів форми КБ-2, КБ-3 з додатками; акти звірки взаємних розрахунків, документи на підставі яких здійснювалося перерахування коштів за виконані роботи по вказаному об`єкту, платіжні доручення та рахунки на оплату, які підтверджують оплату за виконані роботи по вказаних договорах та додаткових угодах; локальні кошториси; тендерна документація до вказаних договорів; проектно-кошторисна документація до вказаних договорів; архітектурний проект та реставраційне завдання; пояснювальна записка до тендерної документації, робочий проект до вищевказаного об`єкту.

Клопотання обґрунтовує тим, що ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 04.07.2022 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 298 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати прокурор.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000065, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , іншим слідчим Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області із групи слідчих у кримінальному провадженні №0000065, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення із матеріалів кримінального провадження №0000106 за ч.5 ст.191 ККУ від 11.05.2022 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , копій документів, а саме: договору №1 про закупівлю робіт за державні кошти від 12.02.2018 з додатками; додаткова угода №1/18 від 22.06.2018 до договору про закупівлю робіт за державні кошти №1 від 12.02.2018 з додатками; додаткова угода №1/19 від 16.04.2019 до договору про закупівлю робіт за державні кошти №1 від 12.02.2018 з додатками; додаткова угода №2/19 від 15.07.2019 до договору про закупівлю робіт за державні кошти №1 від 12.02.2018 з додатками; додаткова угода №3/19 від 27.12.2019 до договору про закупівлю робіт за державні кошти №1 від 12.02.2018 з додатками, щодо об`єкта «Реконструкція та реабілітація (ревалоризація) об`єктів комплексу пам`ятки архітектури національного значення XVIII ст. ох. №376 Архикатедрального Собору Святого Юра в м. Львові (впорядкування території горішнього і долішнього подвір`їв, реставрація дзвіниці, брам та огорожі, завершення реставрації Митрополичих палат, влаштування об`їзду північного і західного корпусів капітули)»; договір №4 про закупівлю робіт за державні кошти від 01.08.2018 з додатками, додаткова угода №1/19 від 10.04.2019 до договору про закупівлю робіт за державні кошти №4 від 01.08.2018 року з додатками, щодо об`єкта: «Впорядкування території обходу навколо ІНФОРМАЦІЯ_2 (характер робіт - реставрація)»; документи форми КБ-2, КБ-3 з додатками до вказаних договорів та додаткових угод; електронний варіант актів форми КБ-2, КБ-3 з додатками; акти звірки взаємних розрахунків, документи на підставі яких здійснювалося перерахування коштів за виконані роботи по вказаному об`єкту, платіжні доручення та рахунки на оплату, які підтверджують оплату за виконані роботи по вказаних договорах та додаткових угодах; локальні кошториси; тендерна документація до вказаних договорів; проектно-кошторисна документація до вказаних договорів; архітектурний проект та реставраційне завдання; пояснювальна записка до тендерної документації, робочий проект до вищевказаного об`єкту.

Обов`язок надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1