№ 207/2362/22
№ 1-кс/207/637/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2022 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить:

надати слідчому слідчого відділення ВП №2 Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні дозвіл на доступ та вилучення всіх медичних документів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в психіатричному відділенні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 27.08.2022, приблизно о 22.20 год., неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебували поблизу буд. АДРЕСА_2 , де побачили раніше незнайомого їм ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який сидів на бетонному парапеті та у якого була сумка, вдягнена через плече.

В цей час у ОСОБА_7 виник умисел, направлений на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, а саме будь-яким цінним майном, що знаходилось в сумці ОСОБА_8 , поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я останнього, про що він повідомив неповнолітньому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , та на що вони дали свою згоду, тобто вступили з ним в попередню змову.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, неповнолітній ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підійшли до ОСОБА_8 , який сидів на парапеті. Після чого ОСОБА_5 , діючи спільно, умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями вони вчиняють напад з метою заволодіння майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснив напад на ОСОБА_8 з метою придушення його волі до супротиву, намагався нанести останньому правою рукою удар в область щелепи з права, однак від удару потерпілий ухилився. В цей час неповнолітній ОСОБА_6 зірвав сумку з потерпілого ОСОБА_8 та побіг в сторону пр. Ювілейного через двір буд. АДРЕСА_2 . Після чого потерпілий ОСОБА_8 встав з парапету, ОСОБА_5 , заручившись підтримкою ОСОБА_7 , який стояв поряд та кричав йому бити потерпілого, наніс один удар правою ногою в область сідниць, один удар кулаком правої руки в потилицю з лівого боку та після того, як потерпілий повернувся до нього обличчям, наніс ще один удар кулаком правої руки в область щелепи зліва ОСОБА_8 , від якого останній впав на землю, чим завдав йому тілесні ушкодження, згідно довідки КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 »№6288 від 28.08.2022, у вигляді перелому нижньої щелепи.

Внаслідок спільних вищевказаних злочинних дій неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заволоділи чоловічою сумкою чорного кольору, в якій знаходились: посвідчення поліцейського на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , табельна вогнепальна зброя «ПМ РК 1358» 1976 року випуску, два магазини, 16 набоїв до неї, мобільний телефон Huawei Nova (CAN- L11) 32GB, гаманець із грошовими коштами в сумі 400 гривень.

Заволодівши вищевказаним майном, неповнолітній ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо про те, що згідно довідки комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1267/04 від 09.09.2022, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в реєстрі у лікаря психіатра з 2014 року, діагноз: органічний емоційно-лабільний розлад F06.65 відповідно міжнародної класифікації хвороб - 10 «Психічні розлади та розлади поведінки» ( клас. V) 1999 р. В реєстрі у лікаря-нарколога не перебуває.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

29.08.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

29.08.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали №1-кс/207/585/22 слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ у Дніпропетровській області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.10.2022 року.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадяни України, який має неповну середню освіту, в шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючий, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

В зв`язку з необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникає необхідність вилучити всі медичні документи, які є на ОСОБА_5 , 28.11.1996 року народженім в психіатричному відділенні комунального некомерційного підприємства Кам`ямської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які перебувають в психіатричному відділенні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.4 ст.187 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2022 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000417.
Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст.309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №2 Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні дозвіл на доступ та вилучення всіх медичних документів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в психіатричному відділенні комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1