Справа №522/6587/22
Провадження №1-кп/522/1673/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року місто Одеса
Приморський районний суду міста Одеси у складі:
Головуючого - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні за №0000227 від 01.05.2022 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Стерлітамак республіки Башкортостан РФ, громадянки України, заміжньої, офіційного не працевлаштованої, із середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченої - ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Згідно статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» за №317-VIII від 09.04.2015 символіка комуністичного тоталітарного режиму включає: будь-яке зображення державних прапорів, гербів та інших символів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік у складі СРСР та соціалістичних республік, що входили до її складу, крім тих, що є чинними (діючими) прапорами або гербами країн світу; гімни СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік чи їх фрагменти; прапори, символи, зображення або інша атрибутика, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п`ятикутної зірки; символіку комуністичної партії або її елементи та інше.
Відповідно до статті 4 вказаного Закону України виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України заборонено.
Так, 01.05.2022 в ранковий час у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на поширення сувенірної продукції з символікою комуністичного тоталітарного режиму, а саме: металевих фляг з зображенням напису «СССР» та зображенням гербу «СССР», який має поєднання серпа та молота; металевих складних стаканів з зображенням у вигляді червоної п`ятикутної зірки та елементів символів «СССР»; металевих емблем з зображенням напису «СССР» та зображенням гербу «СССР», який має поєднання серпа та молота, та металевих значків з зображенням у вигляді гербу «СССР», який має поєднання серпа та молота, червоної п`ятикутної зірки та інших символів «СССР».
Далі, 01.05.2022 в ранковий час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно та з метою поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму, перебуваючи біля будинку №27 по вулиці Різовська в місті Одеса, розпочала здійснювати продаж сувенірної продукції з символікою комуністичного тоталітарного режиму, а саме: сімнадцяти металевих фляг з зображенням напису «СССР» та зображенням гербу «СССР», який має поєднання серпа та молота; шести металевих складних стаканів з зображенням у вигляді червоної п`ятикутної зірки та елементів символів «СССР»; шести металевих емблем з зображенням напису «СССР» та зображенням гербу «СССР», який має поєднання серпа та молота, та п`ятнадцяти металевих значків з зображенням у вигляді гербу «СССР», який має поєднання серпа та молота, червоної п`ятикутної зірки та інших символів «СССР», що відповідно до статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал- соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» за №317-VIII від 09.04.2015, є символікою комуністичного тоталітарного режиму.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.436-1 КК України за кваліфікуючими ознаками: поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму, у тому числі у вигляді сувенірної продукції.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, визнала у повному обсязі, підтвердивши фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 визнала свою винуватість у скоєнні злочину, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 в межах пред`явленого обвинувачення.
При призначені покарання обвинуваченому суд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.436-1 КК України, є тяжким злочином проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.
ОСОБА_3 є громадянкою України, заміжня, офіційно не працевлаштована, має середню освіту, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.
Обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому злочині, у майбутньому обіцяє не скоювати нових злочинів, просить її суворо не карати.
Відомостей щодо перебування обвинуваченої на обліках у лікарів психіатра та нарколога, зловживання нею алкогольними напоями чи наркотичними засобами - немає.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України, не встановлено.
З огляду на викладене, враховуючи особу обвинуваченої, вказану пом`якшуючу обставину, ставлення обвинуваченої до вчиненого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинений нею злочин покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити від його відбування із випробуванням, оскільки на думку суду виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, вважаючи дане покарання достатнім для її перевиховання та попередження вчинення нових злочинів.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Підстав для застосування до обвинуваченої запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1-379 КПК України, ст.ст.1-90 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на обвинувачену наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Покласти нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, на орган з питань пробації за місцем її проживання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.05.2022 на 17 (сімнадцять) металевих фляг з зображеним написом «СССР» та гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, поміщені до сейф-пакету НПУ FPS № 6003922; 6 (шість) металевих складних стаканів з зображеним гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, а також п`ятикутну зірку, поміщені до сейф-пакету НПУ INZ № 2067013; 6 (шість) металевих емблем з зображеним написом «СССР» та гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота; 15 (п`ятнадцять) металевих значків з зображеним гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, а також п`ятикутну зірку, поміщені до сейф-пакету НПУ INZ № 2067063.

Речові докази по справі:
- 17 (сімнадцять) металевих фляг з зображеним написом «СССР» та гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, поміщені до сейф-пакету НПУ FPS № 6003922; 6 (шість) металевих складних стаканів з зображеним гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, а також п`ятикутну зірку, поміщені до сейф-пакету НПУ INZ № 2067013; 6 (шість) металевих емблем з зображеним написом «СССР» та гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота; 15 (п`ятнадцять) металевих значків з зображеним гербом «СССР», який має поєднання серпа та молота, а також п`ятикутну зірку, поміщені до сейф-пакету НПУ INZ № 2067063 - знищити.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка тримається під вартою у той же строк з дня отримання копії вироку. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:
05.07.2022