Справа № 445/2684/21
Провадження № 1-кп/445/73/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області об`єднане кримінальне провадження за № 0000031 від 12.03.2021 та № 0000203 від 03.12.2021 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірки Синельниківського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, востаннє 06.12.2021 вироком Золочівського районного суду Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання 3 роки 5 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 11.03.2021, близько 19 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів та корисливою метою, реалізуючи свій умисел, направлений на вчинення крадіжки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не стежить, увійшов у під`їзд багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 , піднявся на сходову площадку другого поверху та проник через незачинені двері у міжквартирний коридор (тамбір), який відокремлений від загального коридору дверима із замком, звідки викрав рюкзак чорного кольору марки "Gorangd", що знаходився біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , вартістю 93,60 грн., в середині якого були автомобільний пилосос марки "Blackdecker 12V", сірого кольору, вартістю 471,67 грн., вороток Г-подібної форми розміром 1/2 (12,7 мм) довжиною 280 мм, вартістю 20 грн., ключ торцевий розміром 80х20 мм, вартістю 21,66 грн., насадку шестигранну коротку 1/2 (13 мм), вартістю 16,80 грн., ключ комбінований розміром 16 мм (13 мм), вартістю 15 грн., 2 ключі гайкових (рожкових) розміром 17х19 мм, вартістю 30 грн., домкрат гвинтовий вантажопідйомністю 550 кг, вартістю 300 грн., плоскогубці довжиною 17 см, вартістю 30 грн., чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 998,73 грн.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

Крім цього, ОСОБА_4 постановою Золочівського районного суду Львівської області від 22.02.2021 встановлено адміністративний нагляд на термін 1 рік за місцем його проживання, тобто в м. Золочів Львівської області.

Відповідно до даної постанови на ОСОБА_4 були покладені наступні обмеження: заборона виходу із квартири за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 год. по 06:00 год., реєстрація в Золочівському РВП ГУ НП у Львівській області один раз на місяць, заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої.

Водночас, ОСОБА_4 було ознайомлено із постановою Золочівського району Львівської області від 22.02.2021 та попереджено про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Будучи ознайомленим із вищевказаною постановою Золочівського району Львівської області про встановлення йому адміністративного нагляду та будучи попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , у період з 09.04.2021 по 06.12.2021 вирішив ухилитись від встановленого йому адміністративного нагляду.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на ухилення від адміністративного нагляду, розуміючи настання суспільно небезпечних наслідків, та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з встановленими судом обмеженнями, в порушення вимог встановлених п. "в" ч. 1 ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", самовільно, без повідомлення про це працівників Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, які здійснювали щодо нього адміністративний нагляд, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та став проживати за іншою адресою.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 395 КК України, як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому діяннях визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним злочинів, які викладені в обвинувальних актах.

Потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно (тобто вчинив крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення, вчинену повторно та порушив правила адміністративного нагляду. Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття та сприяння у розкритті даного кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є рецидив злочинів.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, а також те, що обвинувачений притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного корисливого злочину, на шлях виправлення не став, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, сприяв розкриттю злочинів, за місцем проживання характеризується типово, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України.

Окрім цього, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Золочівського районного суду Львівської області від 06.12.2021 за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання 3 роки 5 місяців позбавлення волі

ОСОБА_6 , при призначенні покарання слід врахувати вимоги ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п.38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п.п.34, 41 рішення "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Згідно ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно дост.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Витрати на залучення експерта слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 12, 50, 65-67, 70, 71, ч. 3 ст. 185, 395 КК України, ст. 100, 118, 368, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі

- за ст 395 КК України у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Золочівського районного суду Львівської обалсті від 06.12.2021 - ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у розмірі 4576,60 грн. в користь держави.

Речові докази: рюкзак чорного кольору, автомобільний пилосос марки "Black decker 12 V", автомобільний домкрат, Г-подібний подовжувач з чотиригранними торцевими поверхнями на одній з яких наявна головка ключа "Chome vanadium" 13 мм, металеві плоскогубці, ключ двосторонній відкритий 19 та 17 мм, ключ двосторонній відкритий на 19 та 17 мм, ключ двосторонній відкритий - накладний на 16 мм, ключ односторонній трубний ("свічковий") на 21 мм - повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1