Справа № 396/540/22
Провадження № 1-кп/396/154/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2022 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
28.04.2022 року на початку 9-ї години ОСОБА_4 , рухався по вул. Грушевського м. Новоукраїнка Кіровоградської області в напрямку центру міста. Неподалік від території центрального ринку, який розташований по вул. Соборній м. Новоукраїнка, де на узбіччі побачив дві паперові купюри номіналом 500 гривень кожна з написом «Сувенир», та взяв їх до рук, після чого в останнього виник умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману з використанням знайдених сувенірних купюр.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що знайдені ним купюри номіналом 500 гривень не є платіжним засобом, цього ж дня, близько 8 год. 30 хв., підійшов до кіоску по продажу тютюнових виробів за адресою: АДРЕСА_2 , належного фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 , та діючи умисно, протиправно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, придбав у кіоску тютюнові вироби - три пачки сигарет «STRONG» на загальну суму 120 гривень. При цьому для розрахунку надав продавцю ОСОБА_6 сувенірну купюру номіналом 500 гривень з написом «Сувенир» на зворотній стороні, розраховуючи на неуважність продавця, та відволікаючи її розмовою, при цьому достовірно розуміючи, що вводить в оману ОСОБА_6 , оскільки надана купюра не є платіжним засобом на території України, але за зовнішніми ознаками схожа на грошову одиницю України гривню, а саме грошову банкноту номіналом 500 грн. В свою чергу продавець ОСОБА_6 будучи введена в оману ОСОБА_4 , нічого не підозрюючи та сприйнявши передану сувенірну купюру номіналом 500 гривень за справжню, передала товар та грошові кошти в розмірі 380 грн. в якості решти за придбаний товар. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 на загальну суму 500 гривень.
Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України визнав повністю, надавши суду змістовні пояснення, зокрема пояснив що дійсно наприкінці квітня 2022 року знайшов 2 купюри номіналом 500 гривень, ці купюри виявилися сувенірними. Це він зрозумів по нехарактерній для справжніх грошових купюр товщині паперу та написам "сувенір". Тоді він вирішив придбати цигарки та, підійшовши до кіоску, дав продавчині одну сувенірну купюру, отримав 3 пачки цигарок та здачу грошами. У вчиненому розкаюється, зробив належні висновки.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, підтверджується письмовими доказами:
Відповідно до висновку технічної експертизи документів №СЕ-19/112-22/2745-ДД від 4.05.2022 року, надані на дослідження дві грошові купюри номіналом 500 гривень з написом "Сувенир", без серій та номерів 2015 року - не відповідають аналогічним грошовим купюрам, які знаходяться в офіційному обігу на території України.
Вказані грошові купюри та придбані обвинуваченим 3 пачки цигарок «STRONG», гроші в сумі 380 гривень визнані речовими доказами по справі.
Дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працює.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З врахуванням викладеного, враховуючи позицію прокурора, обвинуваченого, суд дійшов висновку, що необхідно призначити обвинуваченому покарання у виді громадських робіт.
Речові докази - 2 купюри номіналом 500 гривень з написом "Сувенір", які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - знищити, 3 пачки цигарок «STRONG», гроші в сумі 380 гривень - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_5 , після набрання вироком чинності
Процесуальні витрати в сумі - 1372 гривні 96 копійок за проведення технічної експертизи документів № СЕ-19/112-22/2745-ДД від 4.05.2022 рокунеобхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Підстави для обрання запобіжного заходу до набрання вироком чинності відсутні.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 190 ч.1 КК України у виді громадських робіт на строк 200 годин.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати в сумі 1372 гривні 96 копійок за проведення технічної експертизи документів № СЕ-19/112-22/2745-ДД від 4.05.2022 року на користь держави.
Речові докази - 2 купюри номіналом 500 гривень з написом "Сувенір", які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - знищити, 3 пачки цигарок «STRONG», гроші в сумі 380 гривень - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_5 , після набрання вироком чинності.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.
Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1