Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/319/22
Номер провадження 1-в/948/79/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Машівської ВК (№9) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка, в режимі відеоконференції з ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)», спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення
в с т а н о в и в :
у червні 2022 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 18.02.2020р., скасованого вироком Одеського апеляційного суду від 28.01.2021р., засуджений за ч.2 ст.286 КК України на 03 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. Станом на 10 червня 2022 року відбув більше Ѕ строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому комісією установи від 10.06.2022р. прийнято рішення, що до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які подання підтримали, засудженого, який з поданням погодився, дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 28 січня 2021 року, кінцевий строк 01 грудня 2023 року, прибув до Машівської ВК (№9) 23.03.2021р.
Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України (в редакції з 17.03.2021р.) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

З вироку суду вбачається, що ОСОБА_5 вчинив злочин 04.06.2016р. в стані алкогольного сп`яніння та внаслідок його дій одній особі заподіяні тяжкі тілесні ушкодження. Свою провину визнав повністю, за результатами судового розгляду стягнуто на користь потерпілого шкоду в загальному розмірі 175 000, 00 грн. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.09. по 21.10.2019р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с.20-33 ч.1).
Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, з огляду на те, що на час вчинення ОСОБА_5 злочину, редакція п.1 ч.3 ст. 81 КК України не передбачала заборони її застосування до осіб, які вчинили злочин в стані алкогольного сп`яніння, а відтак з урахуванням вимог ст. 5 КК України, п.1 ч.1 ст. 81 КК України необхідно застосувати в редакції до діяла до 17.03.2021р.

Так, засуджений за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час чотири рази був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 28.04.2022р. Характеризується як особа, що довела своє виправлення, порушень режиму не допускає, працевлаштований машиністом із прання та ремонту спецодягу, дбайливо ставиться до майна, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, до виконання робіт з благоустрою ставиться з розумною ініціативою, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, приймає участь у виховних заходах, вину у скоєному злочині визнає, покарання вважає справедливим, на профілактичному обліку не перебуває, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.с.2-4).
За довідками бухгалтерії установи, за час перебування ОСОБА_5 в установі виконавчі листи не надходили, він працевлаштований з квітня 2021 року машиністом із прання та ремонту спецодягу, має 100% виконання (а.о.с.112-114 ч.2), самостійно сплатив процесуальні витрати 22.02.2022р. (а.о.с.103 ч.2).
Засуджений повідомив, що до його затримання відшкодував потерпілому 100 000, 00 грн, про що в захисника є розписка.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що оскільки засуджений відбув Ѕ строку покарання за вчинення тяжкого необережного злочину, за час відбування покарання сумлінно ставився до праці, від роботи не відмовлявся, виконавчі листи не надходили, вину у вчиненні злочину визнає, а відтак наявні підстави для висновку про доведеність головної умови для умовно-дострокового звільнення, а саме виправлення засудженого, тобто готовність до самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженогоОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 18.02.2020р., скасованого вироком Одеського апеляційного суду від 28.01.2021р. на невідбутий строк 01 рік 05 місяців 01 день позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1