Справа № 395/876/19
Провадження № 1-в/395/24/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника Новоукраїнського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді подання начальника Новоукраїнського районного сектору № 3 філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теришківці, Горохівського району, Волинської області, цигана, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.07.2019 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 369 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 9350 гривень,

ВСТАНОВИВ:
У поданні начальника Новоукраїнського районного сектору № 3 філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області від 14 липня 2022 року ставиться питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, оскільки з дня набрання чинності обвинувальним вироком (16.08.2019 р.) його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого.
Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженого ОСОБА_7 , заслухавши представника Новоукраїнського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, який просив задовольнити подання, думку прокурора, яка вважала за необхідне задовольнити подання, засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
Так, з особової справи ОСОБА_7 вбачається, що 16.07.2019 року обвинувальним вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області останнього було засуджено за ст. 369 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 9350 гривень.
Засуджений ОСОБА_7 13.09.2019 року ознайомився з порядком виконання покарання у виді штрафу.
Органом пробації направлялися матеріали до Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВГУНП в Кіровоградській області з метою внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.389 КК України 27.02.2020 року за вих. № 31/14/175. За вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 28.02.2020 року та слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КГІК України за відсутністю складу злочину в діях ОСОБА_7 ; До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області направлялося подання питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу 17.09.2019 року за вих. №31/14/766 (а.с. 10-11), та 27.09.2019 року суд подання задовольнив, розстрочив ОСОБА_7 сплату штрафу у розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 9350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) гривень, призначеного Новомиргородським районним судом від 16.07.2019 року, на 3 (три) місяці, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою суду законної сили
Окрім цього органом пробації до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області неодноразово направлялося подання з метою вирішення питання щодо заміни покарання у виді штрафу до покарання у вигляді громадських чи виправних робіт: подання від 05.12.2019 року, яке було повернуто ухвалою Новомиргородського районного суду від 13.02.2020 року до органу пробації, оскільки засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`являється, причини неявки суду не відомі та у суду відсутні відомості про належне повідомлення засудженого про час, місце розгляду справи; подання від 23.09.2020 року, в задоволенні якого було відмовлено ухвалою Новомиргородського районного суду від 03.11.2020 року, з підстав, що застосування положеньч.5 ст.53 КК України заміна несплаченої суми штрафу на громадські роботи не допускається в силу ч.2 ст.56 КК України.
Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_7 не працює, що виключає заміну несплаченої суми штрафу на виправні роботи. Сума штрафу складає менш ніж три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що виключає застосування ч.5 ст.53 КК України в частині заміни суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі.
На запит Новоукраїнського районного сектору №3 надійшла інформація з Новомиргородського відділу управління соціального захисту населення про те, що гр. ОСОБА_7 на обліку у відділі як одержувач будь-яких видів державних соціальних допомог не перебував, та допомог не отримував. На запит Новоукраїнського районного сектору №3 надійшла інформація з Новомиргородської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості про те. що гр. ОСОБА_7 на обліку у районній філії КОЦЗ як безробітній не перебував, та виплати допомоги по безробіттю не отримував.
Станом на 27.06.2022 року ОСОБА_7 не надав підтвердження сплати частини штрафу. Несплачена сума штрафу становить 9350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) гривень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2019 року набрав законної сили 16.08.2019 року.
Ст.152 КВК України визначено однією із підстав звільнення від відбування покарання - закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 80 ч.1 п.1 КК України, ст. 152 КВК України, подання начальника Новоукраїнського районного сектору № 3 філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Новоукраїнського районного сектору № 3 філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області від 14 липня 2022 року задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного йому вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2019 року, в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення, шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Cуддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області Володимир Орендовський