Справа № 703/1180/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником - прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майноу кримінальному провадженні №0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

установив:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 20 травня 2022 року під час обшуку гаражного приміщення, що розташоване біля будинковолодіння АДРЕСА_1 , та автомобіля «Fiat Scudo» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: 500 скляних банок консервованих об`ємом 0,5 л. з тушонкою на яких мається наліпка з написом «Хай смілянська допомога наближає перемогу! Бойова курка Смілянщини! Зїж та знешкодь окупанта»; 500 скляних банок консервованих об`ємом 0,5 л. з тушонкою на яких мається наліпка з написом «Хай смілянська допомога наближає перемогу! Бойова курка Смілянщини! Зїж та знешкодь окупанта»; мобільні телефони «Самсунг» та «Хуавей»; грошові кошти в сумі 40000 гривень, із забороною їх користуванням, розпорядженням та відчуженням їх власником.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000018 від 05 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, в ході проведення досудового розслідування у якому встановлено, що 05 травня 2022 року до Смілянської окружної прокуратури надійшли матеріали УСБУ в Черкаській області про те, що службові особи Смілянської міської ради за попередньою змовою із іншими особами у період з 24 лютого 2022 року по теперішній час здійснюють розтрату матеріальних цінностей у великих розмірах, які надходять в розпорядження органу місцевого самоврядування.

Оперативним шляхом встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 17 травня 2022 року ОСОБА_5 звернувся до знайомого ОСОБА_6 з проханням надати йому у користування гаражне приміщення, яке розташоване біля будинковолодіння АДРЕСА_1 , з метою тимчасового зберігання гуманітарної допомоги, а саме ящиків з тушонкою близько 80 штук, до поки ОСОБА_7 не знайде транспортний засіб для подальшої відправки. 18 травня 2022 року ОСОБА_5 разом з водієм машини, в якій знаходилася тушонка, перемістили ящики з кузова машини до гаражного приміщення ОСОБА_6 20 травня 2022 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_6 побачив біля свого гаражного приміщення автомобіль «Fiat Scudo» білого кольору та автомобіль «Мерседес» сірого кольору.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, 20 травня 2022 року слідчим у період часу з 09 години 13 хвилин по 11 годину 04 хвилини, за участі осіб, що можуть бути причетні до вчинення злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , користування гаражного приміщення ОСОБА_6 та власника транспортного засобу ОСОБА_9 , було проведено обшук у гаражному приміщенні, яке розташоване біля будинковолодіння АДРЕСА_1 , та автомобілі Fiat Scudo», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого вилучені: 500 скляних банок консервованих об`ємом 0,5 л. з тушонкою на яких мається наліпка з написом «Хай смілянська допомога наближає перемогу! Бойова курка Смілянщини! Зїж та знешкодь окупанта»; 500 скляних банок консервованих об`ємом 0,5 л. з тушонкою на яких мається наліпка з написом «Хай смілянська допомога наближає перемогу! Бойова курка Смілянщини! Зїж та знешкодь окупанта»; у ОСОБА_8 - мобільний телефон «Самсунг»; у ОСОБА_5 - мобільний телефон «Хуавей» та грошові кошти у сумі 40 000 гривень.

Оскільки вилучені під час обшуку 1000 скляних банок консервованих об`ємом 0,5 л. з тушонкою на яких мається наліпка з написом «Хай смілянська допомога наближає перемогу! Бойова курка Смілянщини! Зїж та знешкодь окупанта», мобільні телефони «Самсунг» та «Хуавей», а також грошові кошти у сумі 40 000 гривень, можуть містити на собі сліди вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, з метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні №0000018 від 05 травня 2022 року, їх необхідно направити на експертні дослідження.

Приймаючи до уваги, що в разі повернення вилученого майна, є загроза його приховування, знищення чи пошкодження, для забезпечення даного кримінального провадження виникла необхідність у накладенні на нього арешту, оскільки останні мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , а також їх захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилися, останні звернулися до слідчого судді з заявами, в яких просили розгляд клопотання провести без їх та підозрюваних участі.

Врахувавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 травня 2022 року, відомості у кримінальному провадженні №0000018 внесені до вказаного реєстру 05 травня 2022 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч.4 ст.191 КК України.

Крім того, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 травня 2022 року, у кримінальному провадженні №0000018 внесеному до вказаного реєстру 05 травня 2022 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за наступних обставин: ОСОБА_5 за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_8 , з метою заволодіння чужим майном, а саме консервованою тушонкою, яка призначалась як гуманітарна допомога, умисно, з корисливих мотивів, надали неправдиві відомості до Смілянської міської ради, а саме щодо відправки вказаної продукції на потреби Збройних сил України, таким чином ввели в оману службових осіб органу місцевого самоврядування та 18 травня 2022 року отримали в авторському дошкільному навчальному закладі №19 «Світлячок», що розташований по вул. Мазура, 23а, в м. Сміла Черкаської області, 1000 банок тушонки, вартістю 100 гривень кожна, після чого перевезли вказану продукцію в гараж, який розміщений у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_3 . Після цього, 20 травня 2022 року, перебуваючи за вказаною адресою, намагались реалізувати за 40 000 гривень 500 банок тушонки ОСОБА_12 , однак були затримані працівниками Служби безпеки України.

Згідно диспозиції ч.2 ст.190 КК України, кримінальна відповідальність за даною частиною статті настає у разі заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

20 травня 2022 року слідчим СВ відділ поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000018 від 05 травня 2022 року, до постановлення ухвали слідчого судді, з дотримання вимог ч.3 ст.233 КПК України, за участі понятих, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та інших осіб, проведено обшук у гаражному приміщенні, яке розташоване біля будинковолодіння АДРЕСА_1 , та автомобіля «Fiat Scudo», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , про що складено відповідний протокол.

Відповідно до вказаного протоколу обшуку, під час обшуку виявлено та вилучено: у гаражному приміщенні, яке розташоване біля будинковолодіння АДРЕСА_1 , - 42 пластикові ящики, в яких містить 500 скляних банок консервованих об`ємом 0,5 л з тушонкою, на яких мається наліпка з написом: «Хай смілянська допомога наближає перемогу! Бойова курка Смілянщини! З`їж та знешкодь окупанта»; в автомобілі «Fiat Scudo», д.н.з. НОМЕР_1 , - 42 пластикові ящики, в яких містить 500 скляних банок консервованих об`ємом 0,5 л з тушонкою, на яких мається наліпка з написом: «Хай смілянська допомога наближає перемогу! Бойова курка Смілянщини! З`їж та знешкодь окупанта».

Крім того, як вбачається з вищевказаного протоколу, під час обшуку проведено обшук ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: у ОСОБА_8 мобільний телефон «Самсунг»; у ОСОБА_5 грошові кошти загальною сумою 40 000 гривень купюрами по 500 гривень та мобільний телефон «Хуавей».

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2022 року у справі №703/1180/22, 1-кс/252/22 задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку у гаражному приміщенні, яке розташоване біля будинковолодіння АДРЕСА_1 , що перебуває у спільному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та автомобілі Fiat Scudo д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_9 , який був проведений 20 травня 2022 року до постановлення ухвали слідчого судді слідчим СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.05.2022 під №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, у ході якого було відшукано та вилучено 1000 скляних банок консервованих об`ємом 0,5 л. з тушонкою, мобільні телефони «Самсунг» та «Хуавей» і грошові кошти в сумі 40000 грн.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за результатами розгляду кримінального провадження №0000018 від 05 травня 2022 року, винесено постанову, якою 1000 скляних банок консервованих об`ємом 0,5 л. з тушонкою на яких мається наліпка з написом «Хай смілянська допомога наближає перемогу! Бойова курка Смілянщини! Зїж та знешкодь окупанта», мобільні телефони «Самсунг» та «Хуавей», а також грошові кошти у сумі 40 000 гривень, які виявлені та вилучені під час обшуку 20 травня 2022 року гаражного приміщення, яке розташоване біля будинковолодіння №3 по пров. Яблучкова в м. Сміла Черкаської області, та автомобіля Fiat Scudo», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, доданих до клопотання, встановлена сукупність підстав вважати, що 1000 скляних банок консервованих об`ємом 0,5 л. з тушонкою на яких мається наліпка з написом «Хай смілянська допомога наближає перемогу! Бойова курка Смілянщини! Зїж та знешкодь окупанта», мобільні телефони «Самсунг» та «Хуавей», а також грошові кошти у сумі 40 000 гривень, які виявлені та вилучені під час обшуку 20 травня 2022 року, є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, а також могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, відтак є доказами у кримінальному провадженні №0000018 від 05 травня 2022 року.

При вирішенні клопотання слідчий суддя, враховує, що на даний час в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні експертиз, об`єктом дослідження яких є вищевказане майно, проведення яких може бути ускладнене, оскільки особи, у володінні чи користуванні яких знаходиться це майно, матимуть можливість їх знищити.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на майно, що виявлене та вилучене під час обшуку 20 травня 2022 року гаражного приміщення, яке розташоване біля будинковолодіння АДРЕСА_1 , та автомобіля Fiat Scudo», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

При цьому, матеріали клопотання не містять доказів, що арешт вказаних документів, до встановлення істини у кримінальному провадженні, призведе до негативних наслідків.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 20.05.2022 під час обшуку, проведеного слідчим СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 гаражного приміщення, що розташоване біля будинковолодіння №3 по пров. Яблучкова в м. Сміла Черкаської області та автомобіля «Fiat Scudo» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:

- 500 скляних банок консервованих об`ємом 0,5 л. з тушонкою на яких мається наліпка з написом «Хай смілянська допомога наближає перемогу! Бойова курка Смілянщини! Зїж та знешкодь окупанта»;

- 500 скляних банок консервованих об`ємом 0,5 л. з тушонкою на яких мається наліпка з написом «Хай смілянська допомога наближає перемогу! Бойова курка Смілянщини! Зїж та знешкодь окупанта»;

- мобільні телефони «Самсунг» та «Хуавей»;

- грошові кошти в сумі 40000 грн.

Застосувати щодо зазначеного майна заборону користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала про накладення арешту на майно підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошений о 15 год. 40 хв. 31 травня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1