Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2077/22
1-кс/279/544/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 01.06.2022 року до Коростенського РУП надійшло повідомлення від Інспектора СР ІП Коростенського РУП ст. сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який добровільно видав два паперові згортки: в середині одного з них знаходилась суха подрібнена маса зеленого кольору, а в іншому біла кристалічна речовина, схожа на наркотичну
01.06.2022 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 40 хв. було проведено огляд місця події, під час якого з автомобіля марки ВАЗ 2101 синього кольору д.н.з НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено:
-1 паперовий згорток з вмістом рослинної маси зеленого кольору, який поміщено до спец-пакету РSР 1185881,
-1 паперовий згорток з вмістом рослинної маси зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту
-паперовий конверт зі змивами на марлевий тампон
-паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до спец-пакету РSР 1185885
-паперовий конверт зі змивами на марлевий тампон.
Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі вилучені під час огляду мкця події визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та у випадку не накладення на нього арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та їх збереження дізнавач просить накласти арешт на вищевказане майно .
Відповідно до 171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, може бути предметом злочинного посягання та використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ст.309 ч.1 КК України.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 1 паперовий згорток з вмістом рослинної маси зеленого кольору, який поміщено до спец-пакету РSР 1185881,
-1 паперовий згорток з вмістом рослинної маси зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту, паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до спец-пакету РSР 1185885, два змиви на марлеві тампони, з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1