Справа № 344/6243/22
Провадження № 1-кс/344/2638/22
У Х В А Л А
30 травня 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000045 від 09.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2022 року старший слідчий СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000045 від 09.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні 30.05.2022 р. захисник ОСОБА_4 заявив клопотання, про відкладення розгляду справи, та зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 був переведений із Херсонського СІЗО до Миколаївського СІЗО, а тому просить здійснювати розгляд клопотання за участі підозрюваного ОСОБА_5 в режимі відео конференції.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 тримається під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», а тому враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності розгляду даного клопотання, у відповідності до ст. 336 КПК України, слід вирішити питання щодо можливості здійснення дистанційного судового провадження по розгляду вказаного клопотання з приміщення Івано-Франківського міського суду у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Таким чином вважаю, що наявні правові підстави для проведення дистанційного судового провадження з застосуванням відеоконференц зв`язку. Судове засідання слід відкласти.

Відповідно до зазначеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання із розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. 31 травня 2022 р., в режимі відео конференції за участі підозрюваного ОСОБА_5 , з трансляцією з приміщення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Доручити начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» вручити підозрюваному ОСОБА_5 копію даної ухвали та виконати вказані в її мотивувальній частині вимоги щодо дистанційного судового провадження по розгляду клопотання.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7