Справа № 521/9341/22
Номер провадження:1-кс/521/2230/22
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000021 від 17.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання та наданих до клопотання матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено факт порушення заступником головного лікаря ОСОБА_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та лікарем вказаного лікувального закладу ОСОБА_6 . Порядку видачі медичного висновку про дитину з інвалідністю віком до 18 років, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.12.2001 за № 482 та фактичної видачі ними довідки від 30.06.2020 № 94, які спричинили тяжкі наслідки неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (на підставі окремої ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.11.2021 у справі № 522/14507/21).

Так, за даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2022 року внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України за № 0000021.

Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної та психолого-психіатричної експертизи, для встановлення стану здоров`я неповнолітнього ОСОБА_7 . Для проведення яких необхідно надати на дослідження експертам оригінали медичної документації з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримати оригінали медичної документації з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які необхідні для проведення судово-медичної та психолого-психіатричної експертиз, для встановлення стану здоров`я неповнолітнього потерпілого, окрім як за ухвалою суду про тимчасовий доступ до речей і документів не можливо.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності дізнавача.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні документів які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів медичної документації стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій та проведення судово-медичної та психолого-психіатричної експертиз, для встановлення стану здоров`я неповнолітнього потерпілого, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000021 від 17.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналів медичної документації стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1