У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 р.

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

- прокурора - ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого ОСОБА_5 ,

- захисника - ОСОБА_6 ,

- секретаря судового засідання- ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 15, п.п.1, 9 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,-

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 15, п.п.1, 9 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту більш тяжким кримінальним правопорушенням з числа інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно з положеннями ст.12 КК України є кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, п.п.1,9 ч.2 ст.115 КК України. Так, у наведеному вище обвинувальному акті відносно ОСОБА_5 міститься два епізоди вчинення останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.п.1,9 ч.2 ст.115 КК України, які відповідно є однаковими за тяжкістю.

Однак хоча кримінальні правопорушення, що інкримінуються ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, п.п.1,9 ч.2 ст.115 КК України однакові за тяжкістю, натомість останнім за часом є епізод злочинної діяльності за ч.2 ст.15, п.п.1,9 ч.2 ст.115 КК України (01.04.2018), місце вчинення якого - с. Козуби Новосанжарського району Полтавської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти передання справи Полтавському апеляційному суду для визначення підсудності.

Оскільки останнім за часом є епізод злочинної діяльності за ч.2 ст.15, п.п.1,9 ч.2 ст.115 КК України (01.04.2018), що мав місце на території Новосанжарського району Полтавської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Кобеляцького районного суду Полтавської області, колегія суддів доходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 15, п.п.1, 9 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України надійшло до Кобеляцького районного суду Полтавської області з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що дана справа не підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області, а тому її необхідно направити до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 314 КПК України,колегія суддів-

Постановив:

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 15, п.п.1, 9 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підляає.

Суддя