Справа № 461/4610/22
Провадження № 1-в/461/129/22
У Х В А Л А
Іменем України
23.09.2022 року. м. Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,
при секретарі судового засіданні Кухар Р.В.,
за участю: прокурора Германовича Н.С.,
лікаря міжобласної багатопрофільної лікарні (№19) Львівської філії «Центр охорони
здоров`я ДКВС України» у Львівській області Грицаїшина О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львів спільне подання Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19) та Спостережної комісії Галицького району про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від покарання у зв`язку із тяжкою хворобою, -
в с т а н о в и в :
Львівська установа виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19) та Спостережна комісія Галицького району звернулися до суду зі спільним поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із важкою хворобою. Заява мотивована тим, що у ОСОБА_1 відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання у суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 01.09.2022 року діагностовано тяжкі захворювання, що перешкоджають подальшому відбуванню покарання, а саме: рак рото глотки з поширенням на корінь язика, піднебіння, жувальний м`яз. Метастазування в лімфовузли шиї справа. Т4N1M0. Тризм, IV стадія, IV клінічна група. Кахесія. Стан після поліхіміоетрапії (2 цикли). Хронічний бронхіт в стадії ремісії. Хронічний гепатит з мінімальним ступенем активності.
Розгляд заяви проводився за відсутності засудженого ОСОБА_1 , оскільки останній надав до суду заяву в якій вказує, що перебуває у важкому стані та просить дану справу слухати у його відсутності та відсутності його захисника.
В судовому засіданні прокурор Германович Н.С. проти задоволення заяви заперечив, покликаючись на те, що засуджений відбув незначну частину покарання, стан засудженого важкий, проте стабільний та останній отримує належне лікування. Просить у її задоволенні відмовити.
Лікар міжобласної багатопрофільної лікарні (№19) Львівської філії «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Львівській області Грицаїшин О.О. підтримав висновок лікарсько-консультативної комісії від 01.09.2022 року про медичний огляд засудженого.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників справи, перевіривши інші матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви, з огляду на таке.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від покарання за хворобою.
Частиною 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7(крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),13-1,14 частини першої статті 537цього Кодексу;
4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України),12(у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини першої статті 537,статті 538цього Кодексу.
Стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання (ч. 9 ст. 59 КВК України).
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання за хворобою (п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України); інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Судом встановлено, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11.01.2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання 2 роки рлзбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання згідно вироку Кам`янського районного суду Черкаської облатсі від 19.09.2017 року та визначено остаточне покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Початок строку покарання 18.02.2021 року.
Кінець строку покарання 18.03.2026 року.
З дослідженої у судовому засіданні особової справи на засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відбуття покарання засуджений характеризується посередньо, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та вічливих взаємовідносин з персоналом. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки.
Постановою в.о. начальника СІЗО «Черкаського слдічого ізолятора» Заїкі О. №56 від 20.08.2021 року, за виконання покладених обов`язків додержання правил поведінки, та правил внутрішнього розпорядку СІЗО ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено подяку.
Постановою в.о. начальника СІЗО «Черкаського слдічого ізолятора» Заїкі О. №67 від 28.12.2021 року, за виконання покладених обов`язків додержання правил поведінки, та правил внутрішнього розпорядку СІЗО ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено подяку.
В статті 152 КВК України зазначено, що однією з підстав звільнення від відбування покарання є хвороба особи.
Згідно ст.84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Розглянувши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора, який заперечив проти заяви, пояснення лікаря міжобласної багатопрофільної лікарні, дослідивши особову справу засудженого, враховуючи характер та спосіб вчинення злочину, суспільну небезпеку особи засудженого, суд приходить до висновку, що спільне подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 152 КВК України, суд, -
у х в а л и в :
Спільне подання Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19) та Спостережної комісії Галицького району про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11.01.2021 року, у зв`язку із хворобою засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя Мисько Х.М.