Провадження № 1-кп/761/818/2022
У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. Київ

Головуючий у справі, яка розглядається судом присяжних Шевченківського районного суду м. Києва - суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , в приміщенні суду під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0000125 від 06 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 348, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 345, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України, ОСОБА_15 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ст. 348, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України, ОСОБА_16 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ст. 348, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кожного, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України, ОСОБА_13 , - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 393 КК України, ОСОБА_14 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 294, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 345 КК України,
У С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у наведеному кримінальному провадженні, в рамках якого прокурором ОСОБА_3 заявлене клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку із наявністю ризиків непроцесуальної поведінки останнього.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.
Сторона захисту, в тому числі обвинувачений ОСОБА_13 , заперечували з приводу задоволення вказаного клопотання, при цьому останній заявив клопотання про скасування запобіжного заходу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження та долучені до клопотання документи, головуючий у справі дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ст. 331 КПК України, під час здійснення судового провадження судом присяжних питання щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу вирішує головуючий.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_13 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання із покладенням на останнього додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
2.Утриматись від спілкування із потерпілим ОСОБА_18 .
Аналізуючи доводи прокурора, які стосуються доцільності продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, враховуючи, що останній є раніше судимою особою, на даний час обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, зокрема тяжкого злочину, які було вчинено організованою групою на території Київського СІЗО, тобто режимного об`єкту, та пов`язане з погрозою вбивством, насильством щодо працівників правоохоронних органів у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, зважаючи на обізнаність ОСОБА_13 щодо даних про потерпілого у кримінальному провадженні, головуючий у справі вважає, що для досягнення цілей кримінального провадження, та для здійснення ефективного судового розгляду у наведеному кримінальному провадженні є необхідним продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 додаткових обов`язків, а саме:
1.Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
2.Утриматись від спілкування із потерпілим ОСОБА_18 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 331, 383 КПК України, головуючий у справі,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 про скасування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відмовити.
Клопотання прокурора щодо продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 обов`язків задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 додаткових обов`язків, а саме:
1.Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
2.Утриматись від спілкування із потерпілим ОСОБА_18 .
Строк дії додаткових обов`язків, покладених на ОСОБА_13 визначити до 08 вересня 2022 року.
Ухвалу направити для виконання органам Національної поліції України за місцем проживання обвинуваченого.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 18 липня 2022 року о 09 годині 15 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі
суддя ОСОБА_1