Номер провадження:1-кс/521/3452/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
28.09.2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінальних правопорушень, на думку скаржника ОСОБА_3 передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.189, ч.4 ст.190 КК України.

23.08.2022 року ОСОБА_3 , була подана заява до Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.189, ч.4 ст.190 КК України, але відомості за вказаною заявою, яка була зареєстрована ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області /23.08.2022 року ЄО №11009/ так і невнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

19.09.2022 року гр. ОСОБА_3 отримав відповідь про невнесення відомостей до ЄРДР.

22.09.2022 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, скаргу гр. ОСОБА_3 повернуто скаржнику.

ОСОБА_3 в своїй скарзі, просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, зобов`язати ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальні правопорушення за ознаками передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.189, ч.4 ст.190 КК України за заявою, яка була зареєстрована ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області /23.08.2022 року ЄО №11009/.

Гр. ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги викладені в скарзі підтримав в повному обсязі.

Слідчий який був повідомлений про дату та час розгляду скарги в судове засідання не з`явився, обставини викладені в скарзі не спростував.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити скаргу та поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на право подачі скарги на бездіяльність органу досудового слідства, так як він дійсно пропущений із поважних причин, виходячи з наступного.

Згідно ч 1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що співробітниками Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області при прийняті заяви гр. ОСОБА_3 не було дотримано вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. При прийняті заяви службові особи Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області повинні були невідкладно на протязі 24 годин встановити чи відповідає заява скаржника про злочин вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та «Положенню про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69. Після чого вирішити вказану заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян», або невідкладно внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування чи доручити його проведення відповідному слідчому.

Керуючись ст.ст. 117, 214, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на право звернення із скаргою на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у заяві від 23.08.2022 року ЄО №11009.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , начальнику Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та керівнику Малиновської окружної прокуратури м.Одеси.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1