Справа № 126/1609/21
Провадження № 1-кп/151/29/22
В И Р О К
іменем України

16 вересня 2022 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області кримінальну справу на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2021 року за №0000111 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.360, ч.1 ст.185 КК України та злочинів, передбачених ч.2 ст.360, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в період з 24.04.2021 року по 27.05.2021 року на території сіл Баланівка, Флорино, Білий Камінь та смт.Чечельник Гайсинського району Вінницької області умисно приїжджаючи автомобілем "Volkswagen Golf", державний номер НОМЕР_1 , що перебуває у його користуванні та належить його батькові ОСОБА_6 пошкоджував телекомунікаційну мережу Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" () шляхом обрізання кабелів лінії телефонного зв`язку, внаслідок чого відбувалося припинення надання телекомунікаційних послуг абонентам телефонного зв`язку, з послідуючим таємним викраденням кабелів при слідуючих обставинах:

24.04.2021 близько 02 год. ОСОБА_4 підійшов до дерев`яних опор №1/10п-1/1н, що розташовані в с.Баланівка Гайсинського району Вінницької області по вулиці Набережній, бажаючи збагатитися за рахунок крадіжки кабелів лінії діючого телефонного зв`язку, використовуючи металеві кусачки, як знаряддя злочину, умисно, знаючи, що пошкодження телекомунікаційної мережі призведе до припинення телекомунікаційних послуг з ліній телефонного зв`язку Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» обрізав телефонний кабель марки ТПП 50х2х0,4, в місці де він звисав на рівні його зросту, загальною довжиною 40 м., який в подальшому завантажив в салон автомобіля «Volkswagen Golf». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, аналогічно обрізав кабель ліній телефонного зв`язку марки 100х2х0,4 загальною довжиною 107 м., між дерев`яними опорами №1/4п-1/6п, через що відбулося припинення надання телекомунікаційних послуг абонентам телефонного зв`язку внаслідок чого 1 абонемент з числа жителів залишився без телефонного зв`язку та 49 абонементів залишилося без послуги широкосмугового доступу в мережі інтернет.

25.04.2021 близько 01 год. ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, підійшов до дерев`яних опор №1/10п-1/1н, що розташовані в АДРЕСА_2 , бажаючи збагатитися за рахунок крадіжки кабелів лінії діючого телефонного зв`язку, використовуючи металеві кусачки, які він раніше заготовив та взяв із собою з місця свого проживання, використовуючи їх як знаряддя злочину, умисно, знаючи, що пошкодження телекомунікаційної мережі призведе до припинення телекомунікаційних послуг, обрізав ними телефонний кабель ліній телефонного зв`язку марки ТПП100х2х0,4, в місці де він звисав на рівні його зросту, загальною довжиною 120 м., який в подальшому завантажив в салон автомобіля «Volkswagen Golf», через що відбулося припинення надання телекомунікаційних послуг абонентам телефонного зв`язку Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» внаслідок чого 1 абонемент з числа жителів залишився без телефонного зв`язку та 49 абонентів залишилося без послуги широкосмугового доступу в мережі інтернет.

27.04.2021 близько 02 год. ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, підійшов до дерев`яних опор №1/9п-1/1р, що розташовані в с.Баланівка Гайсинського району Вінницької області на перехресті вулиць Центральна, Набережна, Дяченка бажаючи збагатитися за рахунок крадіжки кабелів лінії діючого телефонного зв`язку, використовуючи металеві кусачки, які він раніше заготовив та взяв із собою з місця свого проживання, використовуючи їх як знаряддя злочину, умисно, знаючи, що пошкодження телекомунікаційної мережі призведе до припинення телекомунікаційних послуг, обрізав ними телефонний кабель ліній телефонного зв`язку марки ТПП100х2х0,4, в місці де він звисав на рівні його зросту, загальною довжиною 85 м., який в подальшому завантажив в салон автомобіля «Volkswagen Golf», через що відбулося припинення надання телекомунікаційних послуг абонентам телефонного зв`язку Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» внаслідок чого 1 абонент з числа жителів залишився без телефонного зв`язку та 49 абонентів залишилося без послуги широкосмугового доступу в мережі інтернет.

Вищевказані телефонні кабелі, які належали Вінницькій філії ПАТ «Укртелеком», а саме: марки ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 40 метрів, вартістю 974 грн., ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 107 метра вартістю 5096,06 грн., відповідно до висновку експерта №3439/21-21 від 09.06.2021, марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 85 метрів вартістю 3480,72 грн., відповідно до висновку експерта №3440/21-21 від 09.06.2021 та кабелі марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 120 метрів, вартістю 3480,72 грн. відповідно до висновку експерта №3447/21-21 від 27.05.2021, таємно викрав, чим заподіяв юридичній особі Вінницька філія ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду на загальну вартість 13022,78 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з викраденими кабелями поїхав до місця свого проживання - в с.Капустяни Гайсинського району Вінницької області, де за межами вказаного населеного пункту обпалив фрагменти викрадених кабелів та вранці цього ж дня автомобілем «Volkswagen Golf» завіз його до м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області, де продав ОСОБА_7 за невстановлену досудовим розслідуванням суму, якому про те, що даний кабель викрадений не повідомив, а грошові кошти витратив на власні потреби.

08.05.2021 близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_4 підійшов до дерев`яних опор №1/1к-1/3к та №1/9п-1/10п, що розташовані в АДРЕСА_2 , бажаючи збагатитися за рахунок крадіжки кабелів лінії діючого телефонного зв`язку, використовуючи металеві кусачки, які він раніше заготовив та взяв із собою з місця свого проживання, використовуючи їх як знаряддя злочину, умисно, знаючи, що пошкодження телекомунікаційної мережі призведе до припинення телекомунікаційних послуг, обрізав ними телефонний кабель ліній телефонного зв`язку марки ТПП30х2х0,4, в місці де він звисав на рівні його зросту, загальною довжиною 64,5 м. та телефонний кабель ліній телефонного зв`язку марки ТПП50х2х0,4, в місці де він звисав на рівні його зросту, загальною довжиною 57 м., який в подальшому завантажив в салон автомобіля «Volkswagen Golf». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, аналогічно обрізав кабель ліній телефонного зв`язку марки 50х2х0,4 загальною довжиною 107 м., між дерев`яними опорами №1/4п-1/6п, по вулиці Дяченка, який також завантажив в багажник автомобіля, через що відбулося припинення надання телекомунікаційних послуг абонентам телефонного зв`язку Вінницької філії ПАТ «Укртелеком».

Вказаними діями ОСОБА_4 умисно, таємно, з корисливих спонукань викрав належні Вінницькій філії ПАТ «Укртелеком», телефонні кабелі: марки ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 164 метрів , марки ТПП 30х2х0,4 загальною довжиною 64,5 метра, на загальну суму 5036,71 грн. відповідно до висновку експерта №3438/21-21 від 09.06.2021, чим заподіяв юридичній особі Вінницька філія ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду на вказану суму.

15.05.2021 близько 01:00 год. ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки чужого майна, а саме телефонних кабелів діючої лінії телефонного зв`язку Вінницької філії ПАТ «Укртелеком», , приїхав в с.Флорино Гайсинського району Вінницької області на автомобілі «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2 , що перебуває в його користуванні та належить його батькові ОСОБА_8 , підійшов до дерев`яних опор №2-3ЧК, 2-4 ЧК, що розташовані в м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області по вулиці Іполіта Зборовського, бажаючи збагатитися за рахунок крадіжки кабелів лінії діючого телефонного зв`язку, використовуючи металеві кусачки, які він раніше заготовив та взяв із собою з місця свого проживання, використовуючи їх як знаряддя злочину, умисно, знаючи, що пошкодження телекомунікаційної мережі призведе до припинення телекомунікаційних послуг, обрізав ними телефонний кабель ліній телефонного зв`язку марки ТПП100х2х0,4, в місці де він звисав на рівні його зросту, загальною довжиною 50 м., який в подальшому завантажив в салон автомобіля «Volkswagen Golf». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, аналогічно обрізав кабель ліній телефонного зв`язку марки 50х2х0,4 загальною довжиною 40 м., між дерев`яними опорами №2-43ФЧ, 2-44ФЧ , що розташовані ву с. Флорино Гайсинського району Вінницької області по вулиці Юрія Коваленка, через що відбулося припинення надання телекомунікаційних послуг абонентам телефонного зв`язку Вінницької філії ПАТ «Укртелеком».

Внаслідок умисного пошкодження повітряної лінії зв`язку, 8 абонентів з числа жителів с.Флорино Гайсинського району Вінницької області залишився без телефонного зв`язку та 60 абонентів залишились без послуги широкосмугового доступу до мережі інтернет.

17.05.2021 близько 02:00 год. ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, з метою вчинення крадіжки чужого майна, а саме телефонних кабелів діючої лінії телефонного зв`язку Вінницької філії ПАТ «Укртелеком», , приїхав в с.Флорино Гайсинського району Вінницької області на автомобілі «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2 , що перебуває в його користуванні та належить його батькові ОСОБА_8 , підійшов до дерев`яних опор №2-18ФЧ, 2-20ФЧ, 2-21ФЧ, 2-43ФЧ, 2-44ФЧ, що розташовані по вулиці Юрія Коваленка, бажаючи збагатитися за рахунок крадіжки кабелів лінії діючого телефонного зв`язку, використовуючи металеві кусачки, які він раніше заготовив та взяв із собою з місця свого проживання, використовуючи їх як знаряддя злочину, умисно, знаючи, що пошкодження телекомунікаційної мережі призведе до припинення телекомунікаційних послуг, обрізав ними телефонний кабель ліній телефонного зв`язку марки ТПП100х2х0,4, в місці де він звисав на рівні його зросту, загальною довжиною 200 м. та телефонний кабель ліній телефонного зв`язку марки ТПП50х2х0,4, загальною довжиною 120 м., який в подальшому завантажив в салон автомобіля «Volkswagen Golf», через що відбулося припинення надання телекомунікаційних послуг абонентам телефонного зв`язку Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» та 8 абонентів з числа жителів с.Флорино Гайсинського району Вінницької області залишились без телефонного зв`язку та 60 абонентів залишились без послуги широкосмугового доступу до мережі інтернет.

Вказаними діями ОСОБА_4 умисно, таємно викрав належним Вінницькій філії ПАТ «Укртелеком», , телефонним кабелем марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 50 метрів вартістю 2553 грн. та телефонним кабелем марки ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 40 метра вартістю 497,20 грн., тобто, на загальну суму 3050,20 грн. відповідно до висновку експерта №3424/3454-3456/21-21 від 01.06.2021, телефонним кабелем марки ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 200 метрів вартістю 10212 грн. та телефонним кабелем марки ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 120 метра вартістю 3314,40 грн., відповідно до висновку експерта №3424/3454-3456/21-21 від 01.06.2021, чим заподіяв юридичній особі Вінницька філія ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду на загальну суму 19626,80 грн.

18.05.2021 близько 02:00 год. ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки чужого майна, а саме телефонних кабелів діючої лінії телефонного зв`язку Вінницької філії ПАТ «Укртелеком», , приїхав в с.Білий Камінь Гайсинського району Вінницької області на автомобілі «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2 , що перебуває в його користуванні та належить його батькові ОСОБА_8 , підійшов до дерев`яних опор №21-24, що розташовані в с.Білий Камінь Гайсинського району Вінницької області по вулиці Правобережній, бажаючи збагатитися за рахунок крадіжки кабелів лінії діючого телефонного зв`язку, використовуючи металеві кусачки, які він раніше заготовив та взяв із собою з місця свого проживання, використовуючи їх як знаряддя злочину, умисно, знаючи, що пошкодження телекомунікаційної мережі призведе до припинення телекомунікаційних послуг, обрізав ними телефонний кабель ліній телефонного зв`язку марки ТПП20х2х0,4, в місці де він звисав на рівні його зросту, загальною довжиною 100 м., який в подальшому завантажив в салон автомобіля «Volkswagen Golf», через що відбулося припинення надання телекомунікаційних послуг абонентам телефонного зв`язку Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» та 1 абонент з числа жителів с.Білий Камінь Гайсинського району Вінницької області залишився без телефонного зв`язку та 5 абонентів залишились без послуги широкосмугового доступу до мережі інтернет.

Вказаними діями ОСОБА_4 умисно, таємно викрав належний Вінницькій філії ПАТ «Укртелеком», , телефонним кабелем марки ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 100 метрів вартістю 838 грн. відповідно до висновку експерта №34228/21-21 від 27.05.2021, чим заподіяв юридичній особі Вінницька філія ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду на вказану суму.

20.05.2021 близько 02:00 год. ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки чужого майна, а саме телефонних кабелів діючої лінії телефонного зв`язку Вінницької філії ПАТ «Укртелеком», код ЄДРПОУ 01182204, приїхав в с.Баланівка Гайсинського району Вінницької області на автомобілі «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2 , що перебуває в його користуванні та належить його батькові ОСОБА_8 , підійшов до дерев`яних опор №1/7п-1/9п, що розташовані в АДРЕСА_2 , бажаючи збагатитися за рахунок крадіжки кабелів лінії діючого телефонного зв`язку, використовуючи металеві кусачки, які він раніше заготовив та взяв із собою з місця свого проживання, використовуючи їх як знаряддя злочину, умисно, знаючи, що пошкодження телекомунікаційної мережі призведе до припинення телекомунікаційних послуг, обрізав ними телефонний кабель ліній телефонного зв`язку марки ТПП50х2х0,4, в місці де він звисав на рівні його зросту, загальною довжиною 116 м., який в подальшому завантажив в салон автомобіля «Volkswagen Golf», через що відбулося припинення надання телекомунікаційних послуг абонентам телефонного зв`язку Вінницької філії ПАТ «Укртелеком», а саме 30 абонентів залишилося без послуги широкосмугового доступу до мережі інтернет.

Вказаними діями ОСОБА_4 умисно, таємно, з корисливих спонукань викрав зазначені вище кабелі телефонного зв`язку заволодівши належним Вінницькій філії ПАТ «Укртелеком», , телефонним кабелем марки ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 116 метрів загальною вартістю 2825,76 грн. відповідно до висновку експерта №3441/21-21 від 09.06.2021, чим заподіяв юридичній особі Вінницька філія ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду на вказану суму.

27.05.2021 близько 02:00 год. ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки чужого майна, а саме телефонних кабелів діючої лінії телефонного зв`язку Вінницької філії ПАТ «Укртелеком», , приїхав в смт.Чечельник Гайсинського району Вінницької області на автомобілі «Volkswagen Golf», державний номер НОМЕР_2 , що перебуває в його користуванні та належить його батькові ОСОБА_8 , підійшов до дерев`яних опор №1-8, що розташовані в АДРЕСА_3 , бажаючи збагатитися за рахунок крадіжки кабелів лінії діючого телефонного зв`язку, використовуючи металеві кусачки, які він раніше заготовив та взяв із собою з місця свого проживання, використовуючи їх як знаряддя злочину, умисно, знаючи, що пошкодження телекомунікаційної мережі призведе до припинення телекомунікаційних послуг, обрізав ними телефонний кабель ліній телефонного зв`язку марки ТПП50х2х0,4, в місці де він звисав на рівні його зросту, загальною довжиною 75 м., телефонний кабель ліній телефонного зв`язку марки ТПП30х2х0,4, загальною довжиною 140 м. та телефонний кабель ліній телефонного зв`язку марки ТПП10х2х0,4, загальною довжиною 55 м, який в подальшому завантажив в салон автомобіля «Volkswagen Golf», через що відбулося припинення надання телекомунікаційних послуг абонентам телефонного зв`язку Вінницької філії ПАТ «Укртелеком», а саме 38 абонентів з числа жителів смт.Чечельник Гайсинського району Вінницької області залишились без телефонного зв`язку та 30 абонентів залишились без послуги широкосмугового доступу до мережі інтернет.

Вказаними діями ОСОБА_4 умисно, таємно викра належним Вінницькій філії ПАТ «Укртелеком», , телефонним кабелем марки ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 75 метрів вартістю 2092,50 грн., телефонним кабелем марки ТПП 140х2х0,4 загальною довжиною 140 метрів вартістю 2097,20 грн. та телефонним кабелем марки ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 55 метрів вартістю 388,30 грн., тобто, на загальну суму 4578 грн. відповідно до висновку експерта №3459-3561/21-21 від 07.06.2021, чим заподіяв юридичній особі Вінницька філія ПАТ «Укртелеком», майнову шкоду на вказану суму. Викрадені кабелі ОСОБА_4 перевозив до місця свого проживання в с.Капустяни Гайсинського району Вінницької області, де за межами населенного пункту обпалював і в послідуючому реалізовував в м.Тульчин Вінницої області ОСОБА_7 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним в інкримінованих злочинах повністю, щиро розкаявся та підтвердив, що дійсно за вищевказаних обставин, умисно пошкодив телекомунікаційну мережу, знаючи, що це призведе до припинення телекомунікаційних послуг та здійснив крадіжку вищевказаних телефонних кабелів, які в послідуючому продав, а кошти використав для особистих потреб, а саме для погашення кредитних коштів, які взяв у банку для відшкодування матеріальної шкоди. В скоєному щиро розкаюється, запевняє, що більше такого робити не буде, цивільний позов визнає, просить суворо не карати.

Показання обвинуваченого співпадають і відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин вчинення крадіжки, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження доказів особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Учасники судового провадження проти цього не заперечували. Суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції. Суд роз`яснив учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за:

ч. 1 ст.360 КК, як умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, якщо такі дії спричинили припинення надання телекомунікаційних послуг;

ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

ч. 2 ст.360 КК України, як умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, якщо такі дії спричинили припинення надання телекомунікаційних послуг вчинені повторно;

ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчинених злочинів, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому є визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю даних злочинів. Крім того, суд враховує особу винного, його соціальне становище, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Також, суд приймає до уваги досудову доповідь Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області відносно обвинуваченого, згідно якої виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що будуть спрямовані на виправлення та запобігання кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства танеобхідність призначення йому покарання в межах санкції ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.360 ч.2 ст.360 КК України та звільнивши його на підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком та із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Представником потерпілого АТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_9 подано до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої злочином, обґрунтовуючи тим, що внаслідок неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , Вінницькій філії АТ «Укртелеком» завдано майнової шкоди на суму 213542 грн., що підтверджується довідками про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування їх на балансі, а також вартості їх відновлюваних робіт, яку просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь АТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії АТ «Укртелеком» .

Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок суд, залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене суд вважає, що цивільний позов представника потерпілого АТ "Укртелеком" ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення, оскільки визнанний цивільним відповідачем (обвинуваченим ОСОБА_4 ) та підтверджується матеріалами справи.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати на проведення експертизи відповідно до ст.ст.124, 126 КПК України стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Вирішити питання щодо скасування арешту майна відповідно ч.4 ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст.104, 349, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 360 КК України і призначити покарання:

- по ч.1 ст.185 КК України у виді 200 (двісті) годин громадських робіт;

- по ч.1 ст.360 КК України у виді 100 (сто) годин громадських робіт;

- по ч.2 ст.185 КК України у виді 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- по ч.2 ст.360 КК України у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_4 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі статтей 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк іспитового строку рахувати з часу проголошення вироку
Зняти арешт з пари кросівок ''NIKE'' ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на які ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду від 09.06.2021 накладено арешт та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташоване в м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області вул. Будкевича, 13
Речовий доказ, кросівки ''NIKE'' ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на які ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду від 09.06.2021 накладено арешт та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташоване в м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області вул. Будкевича, 13 - повернути ОСОБА_4 .
Цивільний позов представника потерпілого АТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_9 про відшкодування майнової шкоди завданої злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_4 (жителя АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії АТ «Укртелеком» (місцезнаходження: 21050, м.Вінниця, вул.Соборна,10, рахунок ІВАN № НОМЕР_5 в ПАТ "АЛЬФА-БАНК" м.Київ, код ЄДРЮОФОП 01182204) майнову шкоду в сумі 213542 (двісті тринадцять тисяч п`ятсот сорок дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_4 (жителя АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати на проведення експертиз в сумі 4118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) грн 72 коп, а саме:
- судово-товарознавчої експертизи №3439/21-21 від 09.06.2021 -171,61 грн.;

- судово-товарознавчої експертизи №3427/21-21 від 27.05.2021 -343,22 грн.;

- судово-товарознавчої експертизи №3440/21-21 від 09.06.2021 -171,61 грн.;

- судово-товарознавчої експертизи №3438/21-21 від 09.06.2021 -171,61 грн.;

- судово-товарознавчої експертизи №3424/3454-3456/21-21 від 01.06.2021-686,44 грн.;

- судово-товарознавчої експертизи №3428/21-21 від 27.05.2021 -343,22 грн.;

- судово-товарознавчої експертизи №3441/21-21 від 09.06.2021 -171,61 грн.;

- судово-товарознавчої експертизи №3559-3561/21-21 від 07.06.2021 - 686,44 грн.;

- судово-трасологічної експертизи №ЗСЕ-19/102-21/8469-ТР від 16.06.2021 - 1372,96 грн.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Вирок якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя Валерій МОЦНИЙ