Справа № 344/5905/22
Провадження № 1-кс/344/2560/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погодженого першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 24.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному № 0000002 від 24.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом УСБ України в Івано-Франківській області за процесуального керівництва Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 24.02.2022 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 у період з 22 по 25 лютого 2022 року фіксував за допомогою фото-, відеозйомки обставини попадання 24.02.2022 крилатих ракет по аеродрому військової частини НОМЕР_1 та його наслідки, факт вильоту 25.02.2022 з аеродрому військової частини НОМЕР_1 двох літаків Повітряних Сил ЗС України, місце падіння 25.02.2022 в полі між АДРЕСА_1 , а також передавав вказану інформацію представникам російської федерації.

01.03.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; протоколами оглядів місцевості, речей та документів, акаунту в соціальній мережі Instagram, відеозаписів з камер спостереження готелю «Motel», мобільного телефону, інформації щодо телефонних з`єднань; висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи; іншими доказами, які отримані у встановленому КПК України порядку.

22.04.2022 керівником Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 01.06.2022.

27.04.2022 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.06.2022.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.06.2022, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- призначити та провести комплексну судово-психіатричну та психологічну експертизу щодо ОСОБА_4 ;

- провести детальний огляд інформації з мобільних телефонів ОСОБА_4 , одержаної за результатами комп`ютерно-технічної експертизи, а за питаннями, на які вказана експертиза не надала відповідей вирішити питання про призначення та проведення додаткових експертиз;

- провести детальні огляди інформації з банківських установ, клієнтом яких є ОСОБА_4 ;

- провести детальні огляди інформації з камер відеоспостереження КП «Безпечне місто» та інших суб`єктів господарювання;

- встановити та допитати як свідків усіх осіб, з якими спілкувався ОСОБА_4 після приїзду 22.02.2022 на територію Івано-Франківської області;

- зібрати характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_4 ;

- враховуючи здобуті матеріали досудового розслідування повторно (додатково) про обставини кримінального провадження допитати підозрюваного, а також інших осіб;

- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування;

- за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваного, тривале проведення експертною установою судової експертизи.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінальних правопорушень та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та вказав, що з об`єктивних причин завершити досудове слідство не представилося можливим та просив клопотання задовольнити.

Захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 219 КПК України завершується 01.06.2022, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: призначити та провести комплексну судово-психіатричну та психологічну експертизу щодо ОСОБА_4 ; провести детальний огляд інформації з мобільних телефонів ОСОБА_4 , одержаної за результатами комп`ютерно-технічної експертизи, а за питаннями, на які вказана експертиза не надала відповідей вирішити питання про призначення та проведення додаткових експертиз; провести детальні огляди інформації з банківських установ, клієнтом яких є ОСОБА_4 ; провести детальні огляди інформації з камер відеоспостереження КП «Безпечне місто» та інших суб`єктів господарювання; встановити та допитати як свідків усіх осіб, з якими спілкувався ОСОБА_4 після приїзду 22.02.2022 на територію Івано-Франківської області; зібрати характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_4 ; враховуючи здобуті матеріали досудового розслідування повторно (додатково) про обставини кримінального провадження допитати підозрюваного, а також інших осіб; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування; за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваного, тривале проведення експертною установою судової експертизи.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінальних правопорушень та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, клопотання підлягає до задоволення .

Виконання вказаних процесуальних дій не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще на два місяці (до 5-ти місяців), тобто до 01.08.2022 року включно.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 24.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, на два місяці (до 5-ти місяців досудового розслідування), тобто до 01.08.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 травня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_15