Справа № 182/2887/22
Провадження № 1-кс/0182/813/2022
У Х В А Л А
Іменем України

03.08.2022 року м. Нікополь

Слідчий - суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника відділення СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської кружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2021 року за №0000107, про накладення арешту,-
за участю сторін провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання начальника відділення СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської кружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2021 за №0000107 за ознаками ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України про накладення арешту на:
- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 із часткою 1/1;
- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 із часткою 1/1.
Клопотання обґрунтовано тим, що на території міста Покров Дніпропетровської області діє організована злочинна група, до складу якої входять: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які незаконно збувають психотропну речовину "метамфетамін" та особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс"
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 31.08.2021 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.
Умисні дії, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у організації та керівництві організованою групою з незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, вчинених повторно, організованою групою.
Крім того, 26.07.2022 в період часу з 07 годин 14 хвилин до 08 годин 52 хвилин у квартирі АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_5 , проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Під час проведення обшуку виявлено та вилучено сліп. пакети з кристалічною речовиною світлого кольору, сліп. пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору, електронні кишенькові ваги, грошові кошти, блокнот з записами.
26 липня 2022 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.
Санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та шляхом отримання офіційної інформації з інших джерел, встановлено майновий стан підозрюваної ОСОБА_5 , а саме:
1. ОСОБА_5 належить на праві приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 , із часткою 1/1;
2. ОСОБА_5 належить на праві приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_2 , із часткою 1/1.
З метою забезпечення можливої конфіскації майнам як виду покарання у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладені арешту на вищезазначене майно.
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити,
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без повідомлення власника майна.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши додані до клопотання копії матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п. 3 ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Згідно із ч. 5 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна
Із наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається, що 31.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.
26.07.2022 в період часу з 07 годин 14 хвилин до 08 годин 52 хвилин у квартирі АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_5 , проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Під час проведення обшуку виявлено та вилучено сліп. пакети з кристалічною речовиною світлого кольору, сліп. пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору, електронні кишенькові ваги, грошові кошти, блокнот з записами.
26.07.2022 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.
Санкції ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 304742640 встановлено, що ОСОБА_5 володіє на праві приватної власності квартирою АДРЕСА_3 та квартирою АДРЕСА_4 .
Враховуючи наведене вище, з метою збереження цього майна для забезпечення виконання покарання визначеного санкцією ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, у разі ухвалення судом обвинувального вироку, реальної можливості відчуження цього майна підозрюваним, слідчий суддя переходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської кружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2021 року за №0000107, про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
?квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ;
?квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1