справа № 179/913/20
провадження № 1-кп/179/2/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 серпня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_2 щодо допиту експерта ОСОБА_3 , шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 20 серпня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України .

Розгляд справи призначено на 10 год. 10 хв. 11 серпня 2022 року.

04 серпня 2022 року на адресу суду надійшла заява завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Козир Андрія щодо допиту експерта ОСОБА_3 , шляхом проведення судового засідання у даній кримінальній справі в режимі відеоконференції між Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області та Октябрським районним судом м.Полтави, мотивуючи це запровадженням на території України військового стану.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса» ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000658 від 20 серпня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що призначене на 10:10 годину 11 серпня 2022 року, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області (провул.Осінній, 6, смт.Магдалинівка Новомосковсього району Дніпропетровської області,51100) та Октябрським районним судом м.Полтави (вул.Навроцького, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36000).

Доручити Октябрському районному суду м.Полтави (вул.Навроцького, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36000; ) здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до Октябрського районного суду м.Полтави (вул.Навроцького, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36000) та Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Чураївни, 1/1 м. Полтави Полтавської області, ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1