Справа № 576/323/22
Провадження № 1-кс/576/297/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

16 червня 2022 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000038,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000038, внесеному 11 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про зв`язок абонентів, а саме: вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувалися в зазначених мобільних терміналах по наступними номерам та ІМЕІ: за абонентським номером: НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; за абонентським номером: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 ; за абонентським номером: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .За період з 00 год. 00 хв. 08.02.2022 до 00 год. 00 хв. 16.02.2022. Інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий в судове засідання також не з`явилась, надав заяву про розгляд справи без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 11.02.2022 року о 12 год. 45 хв., до відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення від о/у СКП ВП №1 (м. Глухів) Шостикнського РУП ГУНП в Сумській області, про те, що в с. Суходіл, Шосткинського району, невідомими особами здійснено крадіжку.

11.02.2022 року в ході першочергових слідчо-розшукових заходів, було встановлено, що за адресою: Сумська область, Шосткинський район, село Суходіл, вулиця Нова, відкрита територія місцевості біля продовольчого магазину, розташований вантажний автомобіля марки «MAN, модель TGX 18.440 темно-синього кольору, д.н.з НОМЕР_4 , до якого було приєднано вантажний причеп марки «SСHMITZ», модель SCB-S3T, сірого кольору, тентований темно-синім тентом, д.н.з НОМЕР_5 .

11.02.2021 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «MAN, модель TGX 18.440, спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловини тягач-Е, VIN НОМЕР_6 , повною масою 20500 кг, масою без вантажа 7975 кг, категорія С, об`єм двигуна 12419, тип пального D, д.н.з НОМЕР_4 , синього кольору та загальний напівпричіп-загальний Н/ПР-бортовий-тентований, марки «SСHMITZ», модель SCB-S3T, VINWSM0014, повною масою 39000 кг, маса без вантажа 6992 кг, сірого кольору, тентований темно-синім тентом, д.н.з НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На праві власності вищезазначений автомобіль належить ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Також було виявлено, що у вищезазначеному причепі мається деревина невідомого походження.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що він є ФОП « ОСОБА_9 » та має в своєму користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_1 . 09.02.2022 року він завантажив свій автомобіля марки «MAN, модель TGX 18.440 темно-синього кольору, д.н.з НОМЕР_4 , до якого було приєднано вантажний причеп марки «SСHMITZ», модель SCB-S3T, сірого кольору, тентований темно-синім тентом, д.н.з НОМЕР_5 , в м. Короп Чернігівської області, на території лісового господарства деревиною, начебто дуб. В подальшому ОСОБА_5 , о 16 год. 00 хв. 09.02.2022 року виїхав з міста Короп. Відповідно товаротранспортної накладної, на деревину яку він завантажив до причепу, він повинен був доставити із міста Короп Чернігівської області до м. Фастів Київської області. Зі слів ОСОБА_5 за кермом був водій ОСОБА_6 , який має в своєму користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_2 . В ході слідування вантажного автомобіля, ОСОБА_5 , здалось, що в причепі щось скрипить і тоді він прийняв рішення рухатись до с. Суходіл, Шосткинського району, Сумської області, до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має в своєму користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_3 , з яким ОСОБА_5 знайомий протягом останніх трьох років. Прибувши до с. Суходіл приблизно о 02 год. 00 хв. 10.02.2022 року ОСОБА_5 , дочекавшись ранку, 10.02.2022 року частку деревини вивантажили до ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_5 , почав дивитись причеп. В подальшому, приблизно о 11 год. 00 хв, 11.02.2022 року деревину почали завантажувати назад за допомогою трактора та робітників.

В ході першочергових оперативних заходів було встановлено, що вантажний автомобіль марки «MAN, модель TGX 18.440, д.н.з НОМЕР_4 та загальний напівпричіп-загальний Н/ПР-бортовий-тентований, марки «SСHMITZ», модель SCB-S3T тентований темно-синім тентом, д.н.з НОМЕР_7 перебував на таких напрямках: 09.02.2022 року рухався о 08 год. 10 хв. в м. Ніжин по вул. Прилуцька в бік м. Прилук; 10.02.2022 року рухався о 15 год. 57 хв. зі сторони м. Києва в напрямку м. Чернігів.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який має в своєму користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , який має в своєму користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який має в своєму користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

Слідчий вважає, що інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру та терміналу вказаних абонентів, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілих так і причетності підозрюваних до їх вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувалися в зазначених мобільних терміналах по наступними номерам та ІМЕІ: за абонентським номером: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; за абонентським номером: НОМЕР_2 ., яким користується ОСОБА_6 , та за абонентським номером: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 00 год. 00 хв. 08.02.2022 до 00 год. 00 хв. 16.02.2022.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1