СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2050/22
ун. № 759/8224/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000050, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України,-

в с т а н о в и в:

20.07.2022 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до гербової печатки військової частини НОМЕР_1 , з метою отримання експериментальних зразків її відбитків, які нанести на десяти аркушах паперу по десять відбитків печатки на кожному, а також до документів військової частини НОМЕР_1 у кількості п`яти документів, які містять відбитки печатки військової частини НОМЕР_2 , виконані у період вереснь-жовтень 2021 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_2 ), здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 18.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що у вересні - жовтні 2021 року службові особи військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , з метою привласнення військового майна, а саме бензину марки А-80, внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо виїзду у відрядження автомобіля ГАЗ-66, військовий номерний знак НОМЕР_3 .

Так, командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_5 під час проведення в Україні стратегічних командно-штабних навчань « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 20.09.2021 по 30.09.2021, користуючись своїм посадовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, для залучення до участі у зазначених навчаннях, дав вказівку документально оформити виїзд 3 (трьох) автомобілів, а саме: КАМАЗ в/н 1447 НІ, КАМАЗ в/н 1401 НІ, ГАЗ-66 в/н 1408 НІ, а по факту у відрядження відбуло 2 (два) автомобілі КАМАЗ в/н 1447 НІ, КАМАЗ в/н 1401 НІ.

Допитаний в якості свідка військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_6 , який повідомив, що виїзд автомобіля ГАЗ-66 в/н НОМЕР_4 в період часу з 20.09.2021 по 30.09.2021 не здійснювався через усну вказівку командира військової частини ОСОБА_5 .

Допитаний в якості свідка військовослужбовець військової частини A3796 старший солдат ОСОБА_7 , який повідомив, що виїзд автомобіля ГАЗ-66 в/н НОМЕР_4 в період часу з 20.09.2021 по 30.09.2021 не здійснювався через усну вказівку командира військової частини ОСОБА_5 .

Однак, на виїзд автомобіля ГАЗ-66 в/н 1408 НІ для проведення стратегічних командно-штабних навчань «Об`єднанні зусилля - 2021» з 20.09.2021 по 30.09.2021, який фактично не відбувався, списано 188 літрів автомобільного бензину А-80.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до печатки військової частини НОМЕР_5 , з метою отримання експериментальних зразків її відбитків, а також до документів військової частини A37969, які містять відбитки печатки військової частини A3796, виконані у період вересня-жовтень 2021 року, для проведення технічної експертизи документів, для ідентифікації печатки, що міститься на посвідченнях про відрядження від 16.09.2021 № 137, від 16.09.2021 № 142, від 20.09.2021 № 146.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено наступні обставини.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 18.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 .

У інший спосіб отримати речі та документи, що зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000050, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000050 від 18.11.2021, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до гербової печатки військової частини НОМЕР_1 , з метою отримання експериментальних зразків її відбитків, які нанести на десяти аркушах паперу по десять відбитків печатки на кожному, а також до документів військової частини НОМЕР_1 у кількості п`яти документів, які містять відбитки печатки військової частини НОМЕР_2 , виконані у період вереснь-жовтень 2021 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали до 29.08.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1