Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4826/22
Провадження №1-кс/552/1948/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
законного представника підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, не працюючої, не одруженої, проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

В клопотанні зазначив, що слідчим відділом ВП № 2 ХРУП № З ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Посилався на те, що 15.06.2022 близько 23:00 ОСОБА_7 перебувала за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , де в цей час вживала зі своїми знайомими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 спиртні напої. Між нею та ОСОБА_10 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 вирішила позбавити життя ОСОБА_10 .
Внаслідок свого психічного стану, не усвідомлюючи значення своїх дій та відповідно не маючи можливості керувати ними, ОСОБА_7 , використовуючи в якості знаряддя кухонний ніж, відчуваючи ненависть до ОСОБА_10 , прицільно нанесла колото-ріжучою частиною ножа один удар в ділянку живота потерпілого та декілька (не менше ніж 5) ударів в ділянку грудної клітини ліворуч. Після цього, байдуже ставлячись до можливого настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_10 спостерігала за тим, як потерпілий стікає кров`ю.
Однак, довести до кінця свої суспільно-небезпечні дії, спрямовані на заподіяння смерті ОСОБА_10 , ОСОБА_7 не змогла з причин, які не залежали від неї, оскільки 16.06.2022 близько 00:25 год. потерпілого було госпіталізовано до КНП «Міська клінічна лікарня № 31» ХМР, де йому своєчасно було надано кваліфіковану медичну допомогу.
16.06.2022 ОСОБА_7 затримано у порядку ст. 208 КПК України. В цей же день їй повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
04.07.2022 постановою керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова продовжено застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16.08.2022 включно.
За своїм психічним станом на теперішній час підозрювана ОСОБА_7 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Зазначаючи, що на теперішній час зберігаються ризики, зазначені у ст. 177 КПК України, з врахуванням стану здоров`я підозрюваної, слідчий просив суд змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до підозрюваної ОСОБА_7 , на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, в межах строків досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, пославшись на зазначені в ньому ризики. Клопотання просив задовольнити.

Захисник та законний представник підозрюваної проти задоволення клопотання не заперечували.

З врахуванням психічного стану підозрюваної, яка не усвідомлює значення своїх дій та не має можливості керувати ними, що підтверджується висновком експерта, розгляд клопотання проводився без участі підозрюваної, за участі її захисника та законного представника.

Суд, заслухавши прокурора, захисника та законного представника підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд враховує, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто у закінченому замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
При цьому обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання доказами:

протоколом огляду місця події від 16 червня 2022 року;
протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 06 липня 2022 року;
протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_11 від 16 червня 2022 року, свідка ОСОБА_12 від 17 червня 2022 року;
протоколом проведення слідчого експерименту від 16 червня 2022 року.
16 червня 2022 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, - закінченого замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Також 16 червня 2022 року керівником Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_13 винесено постанову про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 строком на 30 діб з моменту фактичного затримання (09 год. 15 хв. 16.06.2022), тобто до 16.07.2022 включно.
04 липня 2022 року керівником Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_13 винесено постанову про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 строком на 1 місяць, тобто з 16.07.2022 до 16.08.2022 включно.
Заявлені при розгляді клопотання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу ризики не зникли.

Як ризик, передбачений пунктом 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, розцінюю ту обставину, що ОСОБА_7 , будучи неодруженою, не має міцних соціальних зв`язків, а тому може змінити місце проживання та переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Оскільки підозрювана знайома з потерпілим та свідками, існує ризик передбачений пунктом 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик незаконного впливу на них.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, її психічний стан, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також погоджуюсь з наявністю ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме що підозрювана може вчинити нове суспільно-небезпечне діяння.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №124 від 12 липня 2022 року, виконаного експертами КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», ОСОБА_7 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_7 перебувала у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 на теперішній час відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
У зв`язку з цим постановою слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 02 серпня 2022 року змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000598 від 16 червня 2022 року, яке вирішено продовжувати за правилами, передбаченими главою 39 КПК України «Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру».

Постановою керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_13 від 10 серпня 2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000598 від 16.06.2022 року продовжено до трьох місяців, тобто до 16 вересня 2022 року.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість діяння, у скоєнні якого ОСОБА_7 підозрюється, враховуючи її психічний стан та висновок судовопсихіатричного експерта, згідно якого ОСОБА_7 за станом здоров`я потребує госпіталізації до психіатричного закладу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Необхідно змінити запобіжний захід, застосований до ОСОБА_7 на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. 177-178, 193-194, 508 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_7 задовольнити.

Змінити підозрюваній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, в межах строків досудового розслідування.

Термін дії ухвали до 16 вересня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1