Справа № 212/2401/22
У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000218 від 16.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
встановив :
18 травня 2022 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому дізнавач просить накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7» синьо-фіолетового кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в якому знаходиться 2 сім картки мобільного оператора «Київстар», серія яких невідома, мобільний номер телефону - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Huawei Y6» IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 сірого кольору в якому знаходиться 2 сім-картки оператора «Київстар» за № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 які вилучено до спеціального пакету «НПУ» за №KIV2116076 та грошові кошти , а саме: 2 купюри номіналом 200 гривень, серія та номер ДЕ6965631, ГИ9844662 та 4 купюри номіналом 100 гривень серія та номер яких УЕ1936951, СЕ7707901, ЯБ7246448, УЖ5428487, які вилучено до спеціального пакету «НПУ» №SUD1138912 під огляду місця події 16.05.2022 року в період часу з 16.20 години до 16.47 години за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання дізнавачем вказано, що 16.05.2022 року до вiддiлення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що біля буд. № 98 по провулку Алексєєва, у Покровському районі м. Кривого Рогу, співробітниками СКП ВП №3КРУП ГУНП в Дніпропетровській області зупинено громадянина ОСОБА_4 , в ході перевірки якого було виявлено 19 слiп пакетів з речовиною рослинного походження, яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту. В ході огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено вказані сліп пакети, два мобільних телефони та грошові кошти 600 грн., які було тимчасово вилучено та постановою дізнавача СД ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 16 травня 2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Для недопущення приховування, зникнення, втрати, знищення, передачі, відчуження, вищевказаного майна виникла необхідність накласти арешт на вказане вище майно.
У судове засідання прокурор, дізнавач, а також володільці майна не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя вважає що його таким, що не відповідає вимогам ст.171 КПК України та підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; а також документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Всупереч наведених вимог закону клопотання дізнавача не містить жодних відомостей щодо власників та/або володільців мобільних телефонів, гршових коштів , стосовно яких ставиться дізнавачем питання про накладення арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000218 від 16.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - повернути прокурору.
Встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1