Справа №372/2736/17
1-в/705/290/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Обухівського району Київської області, громадянина України, неодруженого, засудженого вироком Обухівського районного суду Київської області від 07 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 за даною справою засуджений 07 серпня 2018 року вироком Обухівського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислюється з моменту його затримання після звернення вироку до виконання. Початок строку відбування покарання 08.10.2018. Кінець строку відбування покарання 08.10.2022.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі п. «г» ст. 3 та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку з його звільненням з установи.

У поданні вказано, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Допустив 12 порушень режиму відбування покарання. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. У ставленні до представників адміністрації колонії не завжди тактовний, виконує законні вимоги під контролем. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує негативно, належні висновки робить не завжди. Не стає на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації установи ОСОБА_3 подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зважаючи на те, що кримінальне правопорушення, за вчинення якого він засуджений, передбачає такий нагляд. При цьому вказав, що він щиро кається у вчиненому та став на шлях виправлення.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.
У поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений 07 серпня 2018 року вироком Обухівського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі, відтак відбував покарання у виді позбавлення волі у тому числі за злочин, пов`язаний з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» відповідає встановленим вимогам, надані матеріали достатньо свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.

Установити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1