Справа № 461/1623/22
Провадження № 1-в/461/132/22
УХВАЛА

04.10.2022 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання старшого інспектора Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

Старший інспектор Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивує тим, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.03.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 28.04.2022.

Вирок був направлений на виконання до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області за №1-кп/461/383/22 №461/1623/22 від 02.05.2022 та отриманий Сихівським РВ з питань пробації 16.05.2022.

30.05.2022 в Галицький районний суд м. Львова скеровано подання про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

08.08.2022 до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшло розпорядження та ухвала Галицького районного суду м. Львова від 01.07.2022 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 17000 гривень, рівними частинами, строком на один рік, щомісячно (до останнього числа місяця), починаючи з липня 2022 року включно по травень 2023 року платежами у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, у червні 2023 року 500 (п`ятсот) гривень.

Станом на 05.09.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодного документа про сплату штрафу.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, згідно якої подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, згідно якої проти задоволення подання не заперечив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно положень ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням наведених вище положень вважаю за можливе провести розгляд подання за відсутності осіб, які не прибули в судове засідання.
Дослідивши подання, долучені до нього документи та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.03.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 28.04.2022 року.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 01.07.2022 ОСОБА_4 розстрочено сплату штрафу у розмірі 17 000 гривень строком на 12 місяців, шляхом сплати щомісяця (до останнього числа місяця), починаючи з липня 2022 року включно по травень 2023 платежами у розмірі 1500 гривень, у червні 2023 - 500 гривень.

Станом на 05.09.2022 уповноважений орган не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу уповноважений орган з питань пробації не має, штраф не сплачено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У вказаний судом строк сума штрафу засудженим сплачена не була.

Згідно ч. 3,4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При визначенні строку громадських робіт суд враховує, що виходячи з правил визначення їх строку, передбаченого ч. 5 ст. 53 КК України, такий час повинен становити 1000 годин (17000 грн. =1000 установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

При цьому суд враховує, що положення ч.5 ст. 53 КК України, не встановлюють обмежень, щодо кількості годин при заміні покарання у виді штрафу на громадські роботи, а такі обмеження стосуються лише розміру штрафу до якого може бути застосовано таку заміну - не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Однак, ч. 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Крім того, суд враховує, що даних про неможливість застосування такого виду покарання до засудженого, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, в ході розгляду подання не встановлено.

З урахуванням наведеного, враховуючи вищенаведені положення закону, що обмежують максимальний розмір покарання у виді громадських робіт, суд вважає за можливе замінити засудженому ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.03.2022 року у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.03.2022 року, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, на покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1