Справа № 504/864/22
Номер провадження 1-кс/504/177/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2022 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановив:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005 від 17.02.2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005 від 17.02.2022 року щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.02.2022 року до чергової частини ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 13.02.2022 року по 14.02.2022 року, шляхом вільного доступу, невстановлена особа, біля храму «Святої блаженної Ксенії Петербурзької», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Ілічанка, по вул. Шкільна, буд. 11Б таємно викрала 12 труб та 6 секцій лісів. Сума матеріального збитку встановлюється.
За вказаним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 17.02.2022 року щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 17.02.2022 року щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України дізнавачем СД ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази:
- рапорт від 17.02.2022 року;
- заяву про вчинення кримінального правопорушення від 17.02.2022 року;
- протокол огляду місця події від 17.02.2022 року;
- заяву ОСОБА_5 від 17.02.2022 року;
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.02.2022 року;
- зберігальну розписку ОСОБА_4
- пояснення ОСОБА_5
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.02.2022 року;
- вимогу на ОСОБА_5 ;
- довідку про вартість товару від 22.02.2022 року;
- заяву ОСОБА_7 від 17.02.2022 року;
- протокол огляду місця події від 17.02.2022 року;
- постанову про приєднання до справи як речового доказу 4 (чотири) секції листів металу від 17.02.2022 року.
В ході досудового слідства встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно до вимоги УІАП ГУНП в Одеській області, ДІ МВС України відносно якого 24.12.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області було направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
07.04.2022 року прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».
Також, 07.04.2022 прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області за клопотанням дізнавача СД ВП №3 Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення (злочину) доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій підтримала клопотання в повному обсязі та просила здійснити його розгляд у її відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалася.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи с наступного.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, які зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, враховуючи, що ці документи як самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі ст.ст.36,84,85,86,131,132,298-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005 від 17.02.2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005 від 17.02.2022 року щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:
- рапорту від 17.02.2022 року;
- заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.02.2022 року;
- протоколу огляду місця події від 17.02.2022 року;
- заяви гр. ОСОБА_5 від 17.02.2022 року;
- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.02.2022 року;
- зберігальної розписки ОСОБА_4
- пояснень гр. ОСОБА_5
- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 23.02.2022 року;
- вимоги на гр. ОСОБА_5 ;
- довідки про вартість товару від 22.02.2022 року;
- заяви гр. ОСОБА_7 від 17.02.2022 року;
- протоколу огляду місця події від 17.02.2022 року;
- постанови про приєднання до справи як речового доказу 4 (чотири) секції листів металу від 17.02.2022 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1