Справа № 392/540/22
Провадження № 1-кс/392/120/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю тимчасового виконуючого обов`язки слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання тимчасового виконуючого обов`язки слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 за №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ :

тимчасово виконуючий обов`язки слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на території усього будинку, усій прибудинковій території, включаючи надвірні будівлі, прилеглу територію, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення рослин коноплі.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що с лідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000193 від 03.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України (незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель особою, яка була засуджена за цією статтею чи яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 цього Кодексу, або вчинені за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, а також незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості п`ятисот і більше рослин чи конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин).

У вказаному провадженні здійснюється досудове розслідування за фактом незаконного вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням установлено, що за адресою проживання ОСОБА_5 незаконно вирощуються рослини конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Допитаний в якості свідка мешканець м. Новомиргород зазначив, що 28.05.2022 року він рухався по АДРЕСА_1 та зайшовши на присадибну ділянку виявив між рядків картоплі рослини коноплі та порахувавши їх виявилося близько 60 рослин, які були просапані та оброблені.

Крім того, під час допиту свідка встановлено, що він особисто знає ОСОБА_5 з яким підтримує дружні відносини

Враховуючи наявність доказів, які вказують на можливу наявність у діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та те, що в ході проведення обшуку можуть бути здобуті додаткові докази причетності цієї особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо, з метою підтвердження факту вчинення ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення та відшукання предмету кримінального правопорушення - рослин коноплі, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що 03.06.2022 року до ЄРДР № 0000193 від внесено відомості про те, що місцевий житель м. Новомиргород, Новоукраїнського району Кіровоградської області, вирощує за адресою проживання рослини коноплі у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Відповідно до характеристики від 3.06.2022 року, виданої виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 302268528 від 8.06.2022 року встановлено, що відомості щодо домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - в реєстрах відсутні.

Відповідно до повідомлення начальника ОКП «Кіровоградське ООБТІ» ОСОБА_6 від 3.06.2022 року за № 7, право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 за архівними даними реєстрових книг ОКП «Кіровоградське ООБТІ» станом на 1.01.2013 року належало ОСОБА_4 .

У протоколі допиту свідка ОСОБА_7 , зазначено, що йому відомо, що за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 . 28.05.2022 року свідок, разом з ОСОБА_8 помітили на городі в домоволодінні по АДРЕСА_1 між рядками картоплі рослини коноплі, яких свідок нарахував близько 60. Зазначені рослини росли чітко між рядками і були прополені.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , зазначено, що йому відомо, що за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 . 28.05.2022 року свідок, разом ОСОБА_10 помітили на городі в домоволодінні по АДРЕСА_1 між рядками картоплі рослини коноплі, яких ОСОБА_11 нарахував близько 60.

Письмові показання ОСОБА_7 та ОСОБА_9 від 04.06.2022 року, які були допитані в якості свідків, інші докази, копії яких додані до клопотання та досліджено в судовому засіданні, вказують на достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі знаходяться у вказаному в клопотанні домоволодінні.

А тому, слідчий суддя вважає, що проведення обшуку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення рослин коноплі, які можуть бути речовими доказами в даному кримінальному провадженні, даний захід є пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя ОСОБА_5 , оскільки неможливо отримати доступ до вищевказаних речей та документів іншим шляхом.

За таких обставин слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на території прибудинкової ділянки, присадибної ділянки, що належить на праві приватної власності 1/1 ч ОСОБА_4 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення рослин коноплі, які будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали визначити до 09 липня 2022 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12