Справа № 346/5978/21
Провадження № 1-кс/346/532/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, мотивоване тим, що 20 грудня 2022 року старший слідчий слідчого вiддiлення Коломийського районного відділу поліції Головного управлiння Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 , розглянувши матерiали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000562 від 05.12.2021 року за ст.286 ч.1 КК України та закрив дане кримінальне провадження за ч.1 п.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Зазначає, що 11 лютого 2022 року Коломийським міськрайонним судом було закрито провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП за вiдсутнiстю складу адмiнiстративного правопорушення, згiдно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Зазначає, що слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду накладено арешт на автомобіль марки «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів, у межах кримінального провадження. Зазначає, що ОСОБА_5 , що проживає в с. Брустури Косівського району, довіреністю від 04 червня 2019 року уповноважив ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_1 , розпоряджатися даним транспортним засобом. Зазначає, що ОСОБА_6 довіреністю від 05 жовтня 2021 року уповноважив його керувати та розпоряджатися даним транспортним засобом. Зазначає, що потреба в застосуванні арешту на майно відпала, оскільки на даний час кримінальне провадження закрито, тому вважає, що потреба в арешті автомобіля відпала. Заявник просить суд скасувати арешт автомобіля марки «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій подане клопотання підтримує в повному обсязі. Також просив судове засідання провести без його участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, зокрема подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Встановлено, що слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.12.2021 року було накладено арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Брустурів Косівського району, із забороною користування, розпорядження та відчуження даним транспортним засобом, з метою збереження речових доказів (а.с.28).
20 грудня 2022 року постановою старшого слідчого слідчого вiддiлення Коломийського районного відділу поліції Головного управлiння Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження закрито за ч.1 п.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України (а.с. 6).
Слідчий суддя вважає, що оскільки накладення арешту є перешкодою у користуванні транспортним засобом, кримінальне провадження закрито, тому подане клопотання підставне та таке, що підлягає до задоволення, тому клопотання - слід задовольнити. Тому слід скасувати арешт, зокрема слід скасувати арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Брустурів Косівського району, із забороною користування, розпорядження та відчуження даним транспортним засобом.
Керуючись ст. ст.174,376, 107 ч.4 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити. Скасувати арешт, на майно, а саме: на автомобіль марки «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Брустурів Косівського району, із забороною користування, розпорядження та відчуження даним транспортним засобом, який накладений 08.12.2021 року ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 . Копію ухвали направити у Коломийський районний відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1