Справа № 212/5521/22
У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту майна у кримінальному провадженні № 0000065 від 15.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
20 жовтня 2022 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на земельну ділянку :04:447:0021 та розташованих на ній тимчасових споруд із обмеженням права користування, розпорядження та відчуження.
В обґрунтування клопотання вказано, що СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 15.08.2022 року за ч.3 ст.197-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на АДРЕСА_1 , розташоване кафе з літнім майданчиком без дозвільно-погоджувальної документації. Вiдповiдно до складеного акту обстеження земельної ділянки вiд 20 липня 2022 року земельна дiлянка приблизною площею 100 м.кв. використовується пiд кафе NANU-NANA з лiтнiм майданчиком, яке вiдповiдно до публічноi кадастрової карти розташоване на кадастровому номері № :04:447:0021, що є комунальною власністю.
Власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 . Вiдповiдно до протоколу огляду на земельній ділянці розташовані тимчасові споруди огороджені парканом. Вiдповiдно до протокол допиту свідка ОСОБА_4 , яка займає посаду завідувача сектору з питань будівництва, регулювання земельних відносин та індивідуальної житлової забудови вiддiлу житлово-комунального господарства виконкому Покровської районної в мiстi ради, земельна ділянка, що використовується під розміщення літнього майданчика кафе NANU-NANA, є самовільно зайнятою тa використовується без правовстановлюючих документів.
18.10.2022 року слідчим визнано земельну ділянку із кадастровим номером №:04:447:0021 у якості речових доказів, з метою збереження якого просили накласти арешт на земельну ділянку.
Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя вважає що його таким, що не відповідає вимогам ст.171 КПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Вимоги до клопотання про арешт майна встановлені ст.171 КПК України, відповідно до якої у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, окрім іншого, перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Всупереч наведених вимог закону клопотання прокурора не містить інформації та документів, які підтверджують право власності та/або користування на земельну ділянку №:04:447:0021, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, обвинуваченим, засудженим або третіми особами. Посилання у клопотання про належність земельної ділянки №:04:447:0021 Криворізькій міській раді не підтверджена жодними доказами.
Крім того, у клопотанні відсутня будь-яка інформація щодо розміру земельної ділянки на яку прокурор просить накласти арешт та адреси місця її розташування з наданням відповідних доказів, а доданий протокол огляду від 14.09.2022 року складений одноособово слідчим не містить жодної інформації щодо розміру оглянутої земельної ділянки.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту майна у кримінальному провадженні № 0000065 від 15.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України повернути прокурору.

Встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1