Справа № 204/4012/22
Провадження № 1-кс/204/1003/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про отримання інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, подане в рамках кримінального провадження № 0000122 від 04.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

17 червня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про отримання інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, подане в рамках кримінального провадження № 0000122 від 04.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим управлінням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 04.06.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом безвісного зникнення прибиральниці службових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2022 керівником Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_6 встановлено факт зникнення безвісті прибиральника службових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка мешкала у м. Маріуполі, мала контактний телефон НОМЕР_1 , з якою 01.06.2022 зник зв`язок. Місцем постійної дислокації ОСОБА_5 визначено м. Маріуполь Донецької області. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_2 введено військовий стан з 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 год. 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 год. 25.04.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 год. 25.05.2022 строком на 90 діб. Востаннє інформацію про неї надавав її зять колишній прокурор Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_7 , який повідомив, що його родичка ОСОБА_5 знаходиться у м. Маріуполі, він підтримує з нею зв`язок і вживає заходи щодо її виїзду на підконтрольну Україні територію. На теперішній час ОСОБА_7 звільнений з органів прокуратури на підставі заяви за власним бажанням, зв`язок з ним відсутній. Станом на 01.06.2022 будь-який зв`язок із прибиральницею службових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 також відсутній, місце її знаходження не відомо. Останнє відоме місцеперебування ОСОБА_5 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 01.06.2022 будь-який зв`язок з нею відсутній, місце її знаходження невідомо. Телефон НОМЕР_1 , яким користується остання, вимкнуто. Відповідно до інформації відділу кадрової роботи та державної служби Донецької обласної прокуратури від 07.06.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в органах прокуратури Донецької області працює з лютого 2019 року, з 15.03.2021 працює прибиральником службових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно з наказом № 14-к від 15.03.2021. Трудова діяльність: 07.2015 - 11.2017 молодша медична сестра відділення стоматології‚ м. Дніпропетровськ; 11.2017 - 02.2019 молодша медична сестра перев`язувальної нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 ‚ м. Маріуполь Донецької області; 02.2019 - 03.2021 прибиральник службових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 03.2021 - по теперішній час прибиральник службових приміщень Маріупольської окружної прокуратури. Мобільний телефон, яким користується: НОМЕР_1 . Місце реєстрації: АДРЕСА_2 . Місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 . У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, у тому числі на території Донецької області, відсутня об`єктивна можливість спрямувати постанову про проведення слідчих дій на іншій території щодо допиту потерпілої ОСОБА_5 , витребувати відомості про належне їй майно, транспортний засіб, встановити сусідів, родичів, осіб, що підтвердять її місце перебування або виїзд з метою евакуації з м. Маріуполя, наміри, мету та плани ОСОБА_5 щодо повернення до неокупованої території України. Ураховуючи те, що місцезнаходження ОСОБА_5 на теперішній час не встановлено, ОСОБА_5 використовувала радіоелектронні засоби рухомого (мобільного) зв`язку під час свого пересування по території України, зокрема по м. Маріуполю, а також те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації оператора мобільного зв`язку неможливе, необхідно вилучити інформацію у оператора телекомунікації з метою отримання відомостей про здійснені зв`язки телефонного абоненту за сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_1 . Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 виникає необхідність у вилученні інформації в оператора мобільного зв`язку для подальшого розслідування кримінального провадження, яка надалі може мати доказове значення і надасть можливість встановлення місцезнаходження зниклої особи. Установлення місцезнаходження ОСОБА_5 , обставин щодо її зникнення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка знаходилася в мобільному телефоні з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по теперішній час, тобто з моменту введення воєнного стану. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження абонентів під час зв`язку, у зв`язку з чим слідчим (прокурором) не обмежуються права, свободи та інтереси осіб. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Також маються підстави вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, міститься в документації юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », діяльність якого регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом. Сама по собі інформація про зв`язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити місцезнаходження безвісно зниклої ОСОБА_5 , а також, у разі вчинення стосовно неї кримінального правопорушення (взяття у полон, насильницького зникнення, порушення правил і ведення війни, у тому числі примусової евакуації за межі України до Російської Федерації), особу, яка вчинила злочин, інформація оператора мобільного зв`язку може мати доказове значення для подальшого розслідування кримінального провадження і може дати можливість встановлення місцеперебування ОСОБА_5 , яке на даний час невідоме. Можливість використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події зникнення ОСОБА_5 , місця знаходження останньої, осіб, які можливо вчинили злочин стосовно зниклої і винуватості осіб, які можуть бути причетні до зникнення ОСОБА_5 , та в письмовому вигляді бути речовим доказом, тобто указана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги, що є достатньо підстав вважати, що вищевказана інформація знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », необхідний дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з них ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Відомості про обставини кримінального правопорушення неможливо отримати іншим способом, як отримання дозволу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . З огляду на те, що на теперішній час неможливо отримати відомості в інший спосіб, ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 330 від 25.02.2022 тимчасовим місцем несення служби особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_8 визначено ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Відповідно до розпорядження Верховного суду № 17/0/9-22 від 08.04.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей)» підсудність справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області визначено за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська. Тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але від слідчого до суду надійшла заява з проханням розглядати дане клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, а також мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вбачається можливим.
Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому приходжу до переконання щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про отримання інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, подане в рамках кримінального провадження № 0000122 від 04.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , групі прокурорів Донецької обласної прокуратури, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного телефону з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_1 , абонентські номери та їх з`єднання з вказівкою заводського номера мобільного телефону (IMEI), в якому працював абонентський номер та їх зв`язки у період часу з 00 год. 00 хв. 24 лютого 2022 до 00 год. 00 хв. 27 червня 2022 року, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ") у Головному офісі за адресою: АДРЕСА_5 , із зазначенням наступних відомостей:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);
- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен;
- типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, MMS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS(передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1