Провадження №1-кс/337/753/2022
ЄУН № 337/2699/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2022 року за № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ:

СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.03.2022, невстановлена особа, діючи умисно , грубо порушуючи громадський порядок, з метою явної неповаги до суспільства , перебуваючи у третьому Хортицькому відділенні ЗРУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , розбив склопакет у відділені банку, чим призупинив роботу відділення.

За вказаним фактом 25.03.2022 р. було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що 18.03.2022 перебувала на робочому місці у відділені № НОМЕР_1 Хортицького відділення ЗРУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 . Наприкінці робочого дня, приблизно о 15.45 год. до відділення прийшов чоловік віком приблизно 50-55 років з питання про перевипуску банківської карти особі, яка є ріднею даній особі. Невідомому чоловіку було повідомлено , що карту може пере випустити особисто особа, якій належить карта. Раніше дана особа неодноразово зверталась з даним питанням, про підстави та порядок пере випуску карти було неодноразово повідомлено. Роз`яснивши даний порядок невідомому чоловіку, було зазначено, що робочий день закінчено, необхідно покинути приміщення. На прохання покинути приміщення, чоловік відмовився. Чоловік зазначив, що на власний мобільний телефон почне здійснювати відеозапис. Вона звернулась до даної особи з проханням вимкнути мобільний телефон та припинити відеозапис в приміщенні відділення. Чоловік на дане зауваження в її бік почав вести себе неадекватно, вчиняти рухи руками для нанесення удару. Вона, разом з іншими працівниками прийняла рішення вийти на вулицю, щоб чоловік не спричинив ударів. Покинув приміщення, двері у відділення закрили, щоб не дати можливості невідомому чоловіку наздогнати їх. Двері у відділення металопластикові, прозорі. Через скло двері вона побачила, що невідомий чоловік схопив стілець, та вкинув у вхідну двері відділення. Стілець потрапив у внутрішнє скло двері склопакета, тим самим розбив скло. Відразу була викликана служба охорони Чоловік відмовився від надання своїх даних, а також від вчинених хуліганських дій.

Виходячи з викладеного, необхідна для доказування інформація може перебувати у володінні акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі наданої заяви було направлено запит до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою виклику представника юридичної особи для допиту в якості представника потерпілого, а також надання відеозапису з камер спостереження відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . На даний запит отримано відповідь щодо підстав отримання зазначеної інформації в порядку ч.2 ст.159 КК України.

Орган досудового розслідування вважає, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, для встановлення особи, яка вчинила хуліганські дії в приміщенні відділення № НОМЕР_1 Хортицького відділення Запорізького РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчиненого 18.03.2022 о 15:55 год. виникла необхідність в отриманні відеозапису з камер спостереження зазначеного відділення № НОМЕР_1 Хортицького відділення Запорізького РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в період часу з 15:00год. до 16:00год. 18.03.2022, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, які знаходяться у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : копії відеозапису з камер спостереження приміщення відділення № НОМЕР_1 Хортицького відділення Запорізького РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 15:00 до 17:00 години 18.03.2022 р.

Необхідна органу досудового розслідування інформація перебуває у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , але без отримання доступу до вказаної інформації, яка містить банківську таємницю, неможливо встановити обставини скоєння вказаного злочинутому орган досудового розслідування просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості ознайомитися та отримати належним чином завірені копії відеозапису з камер спостереження приміщення відділення № НОМЕР_1 Хортицького відділення Запорізького РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 15:00 до 17:00 години 18.03.2022 р.

В судове засідання дізнавач СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання було повідомлено належним чином, заяв про відмову в задоволенні клопотання на адресу суду не надходило.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшла наступного висновку.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.03.2022, невстановлена особа, діючи умисно , грубо порушуючи громадський порядок, з метою явної неповаги до суспільства , перебуваючи у третьому Хортицькому відділенні ЗРУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , розбив склопакет у відділені банку, чим призупинив роботу відділення.

За вказаним фактом 25.03.2022 р. було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що отримана інформація, яка становить банківську таємницюмає доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а іншими способами встановити особу, яка вчинила хуліганські дії в приміщенні відділення № НОМЕР_1 Хортицького відділення Запорізького РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчиненого 18.03.2022 о 15:55 год., неможливо, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення.

Необхідна органу досудового розслідування інформація перебуває у володінні юридичної особи: у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час проведення досудового розслідування для встановлення істини по кримінальному провадженню, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, які знаходяться у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до відеозапису з камер спостереження приміщення відділення № НОМЕР_1 Хортицького відділення Запорізького РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 15:00 до 17:00 години 18.03.2022 р.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною 17.07.1997 року, набула чинності для України 11.09.1997 року) та правових позицій, викладених в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі «Бендерський проти України (заява № 22750/02 параграф 42) - відповідно до практики, яка відображає принцип здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватись в світлині обставин кожної справи. Право може вважатися ефективним, тільки якщо зауваження сторін насправді «заслухані», тобто належним чином вивчені судом.

Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані слідчому судді докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення органу досудового розслідування з даним клопотанням , а також враховуючи той факт, що інформація , що становить банківську таємницю, яка знаходяться у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до відеозапису з камер спостереження приміщення відділення № НОМЕР_1 Хортицького відділення Запорізького РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 15:00 до 17:00 години 18.03.2022 р., що має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а іншими способами, встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також дослідити процес заволодіння грошима потерпілої неможливо, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування обґрунтоване та таке, яке підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, ЗУ «Про банки та банківську діяльність» , слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Кклопотання дізнавача СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2022 року за № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, - задовольнити.
Надати начальнику СД відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшого дізнавачу СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшого дізнавачу СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, з наданням можливості ознайомитися та отримати належним чином завірені копії , які знаходяться у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до відеозапису з камер спостереження приміщення відділення № НОМЕР_1 Хортицького відділення Запорізького РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 15:00 до 17:00 години 18.03.2022 р.

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення до 11 вересня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1