Дата документу 05.05.2022 Справа № 554/2951/22
Провадження № 1-кс/554/4273/2022
УХВАЛА

05.05.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000038 від 26.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000038 від 26.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, 25.04.2022 представниками Кременчуцького нафтопереробного заводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівникам правоохоронних органів УСБУ в Полтавській області та ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання ними службових обов`язків був вчинений опір, а саме їх недопуску на територію зазначеного заводу для проведення огляду пошкоджених об`єктів.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 25.04.2022 року під час огляду місця події слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000059 від 25.04.2022 року за участю понятих та заступника СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_4 , працівниками Кременчуцького нафтопереробного заводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вчинено опір останнім, а саме відмова у допуску вказаних учасників слідчої дії до території вищевказаного заводу, що за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000059 від 25.04.2022, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю зняття з них копій та їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих зі складу слідчих відділу СУ ГУНП в Полтавській області, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000059 від 25.04.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , для зняття їх копій та вилучення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати матеріали кримінального провадження № 0000059 від 25.04.2022, з можливістю зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1