Справа № 461/3051/22
Провадження № 1-кс/461/4735/22
21.10.2022 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
28 липня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
29.07.2022 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» строком на 60 днів, тобто до 26.09.2022 року включно, з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198 480 грн., яка 01.08.2022 була внесена підозрюваною. Окрім того, ухвалою суду від 29.07.2022 на підозрювану покладено ряд обов`язків у разі внесення застави.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.09.2022 року підозрюваній ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді застави, в частині продовження строку дії покладених на неї обов`язків, в межах строку досудового розслідування, а саме до 25.10.2022 року.
Прокурор зазначає, що на даний час не проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим до Галицького районного суду м. Львова було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.
Оцінюючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, сторона обвинувачення дійшла висновків, що: наявні докази вчинення підозрюваною інкримінованого їй кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку; у разі визнання винною ОСОБА_4 , загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 9 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років з конфіскацією майна;вік та стан здоров`я обвинуваченої дозволяє застосування щодо неї запобіжного заходу у виді застави.
З урахуванням викладених у клопотанні ризиків, обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_4 вважаю, що застосування щодо неї більш м`яких запобіжних заходів не в змозі запобігти вказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.
Водночас, враховуючи те, що строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України не втратили своєї актуальності, тому прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити, покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Підозрювана та захисник подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечили.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
28 липня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
29.07.2022 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» строком на 60 днів, тобто до 26.09.2022 року включно, з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 198 480 грн., яка 01.08.2022 була внесена підозрюваною. Окрім того, ухвалою суду від 29.07.2022 на підозрювану покладено ряд обов`язків у разі внесення застави.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.09.2022 року підозрюваній ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді застави, в частині продовження строку дії покладених на неї обов`язків, в межах строку досудового розслідування, а саме до 25.10.2022 року.
Так, згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Строк дії ухвали слідчого судді, в частині обов`язків підозрюваної щодо застави завершується.
Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).
Обґрунтована підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:
-рапортом оперативного працівника УМП ГУНП у Львівській області про виявлення кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 ;
-протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
-протоколом обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 ;
-протоколом огляду предметів (печаток у кількості 21 шт.), які видала ОСОБА_4 в ході обшуку;
-протоколом огляду предметів (мобільного телефону, що належить ОСОБА_5 ;)
-протоколом огляду предметів (мобільного телефону, що належить ОСОБА_6 );
-протоколом огляду предметів (мобільного телефону, що належить ОСОБА_7 );
-протоколом огляду паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 ;
-протоколом огляду паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 ;
-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України була перевірена слідчим суддею під час обрання останній запобіжного заходу.
Разом з тим, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.10.2022 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 25.12.2022 року, при цьому у ході розслідування даного кримінального провадження надалі існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а відтак є необхідність у продовженні строку запобіжного заходу в частині продовження обов`язків підозрюваної, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці.
Враховуючи, той факт, що в разі скасування постановлених обов`язків підозрюваної, вона може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;незаконно впливати на заявника, свідків та інших учасників у даному кримінальному провадженні; знищити, сховати чи спотворити речі та документи, що прямо або опосередковано можуть вказувати на причетність ОСОБА_4 а також інших осіб до вчиненого кримінального правопорушення;перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші кримінальні правопорушення, а відтак ризики передбачені ст. 177 КПК України існують і надалі.
Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дії з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.
З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваній ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на два місяці, тобто до 21.12.2022 року включно.
Керуючись ст.ст. 176-178, 180,183, 193, 194, 196, 372, 376,395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.09.2022 року, на два місяці, тобто до 21.12.2022 року включно:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Повний текст ухвали складено 21.10.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .