Справа 165/959/20
Провадження 1-кс/165/761/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000329 від 04.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000329 від 04.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 03.04.2020 о 21 год. 20 хв. поблизу будинку № 12 по вул.Куліша в м. Нововолинську, невстановлена особа чоловічої статі, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , що виразилося у шарпанині, відкрито викрала, вибивши із руки ОСОБА_4 , вживаний мобільний телефон марки «Самсунг А6» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , вартістю 6000 гривень, та зірвала із плеча жіночу сумочку вартістю 200 гривень, у якій був гаманець вартістю 200 гривень, грошові кошти у сумі 200 гривень та дві картки «А-Банку» (кредитна) та «Приватбанку» (соціальна), чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 6600 гривень.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 04.04.2020 до ЄРДР за № 0000329 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор вказує, що у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, у тому числі огляд місця події, допитано потерпілого та ряд свідків, отримано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій та містять інформацію про активацію в мережах мобільного зв`язку терміналу «Самсунг А6» ІМЕІ НОМЕР_1 , неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 41 КПК України, однак на даний час жодній особі про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення не повідомлено, проведеним комплексом слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій особи, яка його вчинила, «поза розумним сумнівом» не встановлено.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 23.09.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 04.10.2022 включно.

Прокурор зазначає, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з`ясування в повному обсязі передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Прийняття даного процесуального рішення дозволить провести слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії задля розкриття кримінального правопорушення, зокрема: у кримінальному провадженні заплановано надати доручення оперативному підрозділу в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України на здійснення повторних розшукових дій задля встановлення свідків та очевидців злочину, зокрема з числа осіб, які проживають поблизу місця події, їх допиту, додаткового допиту потерпілої з метою уточнення питань, які мають значення для кримінального провадження, зокрема, появу в мережі абонентського номеру НОМЕР_2 , можливі спроби зняття готівкових коштів з викрадених банківських карток, надіслання повторних запитів до ломбардних установ щодо можливого укладення договору застави викраденого мобільного телефону, повторне отримання тимчасового доступу до наявних у операторів телекомунікацій документів про телефонні з`єднання, здійснені за його допомогою, проведення перевірок на причетність до вчинення кримінального правопорушення раніше судимих осіб, зокрема тих, які проживають неподалік місця вчиненого злочину, проведення допитів у якості свідків осіб, які негласно співпрацюють з правоохоронними органами, тощо.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Прокурор вказує, що обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями, та відсутністю позитивних результатів виконання оперативним підрозділом попередньо наданих доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України. Окрім цього, з 24.02.2022 в країні оголошено воєнний стан, що також ускладнює отримання доказів у кримінальному провадженні та значною мірою впливає на дотримання у ньому розумних строків досудового розслідування.

У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з введенням воєнного стану, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становит ь дванадцять місяців.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 04.04.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000329 за ч.2 ст.186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду процесуальних дій, зокрема: здійснення повторних розшукових дій задля встановлення свідків та очевидців злочину, зокрема з числа осіб, які проживають поблизу місця події, їх допиту, додаткового допиту потерпілої з метою уточнення питань, які мають значення для кримінального провадження, зокрема, появу в мережі абонентського номеру НОМЕР_2 , можливі спроби зняття готівкових коштів з викрадених банківських карток, надіслання повторних запитів до ломбардних установ щодо можливого укладення договору застави викраденого мобільного телефону, повторне отримання тимчасового доступу до наявних у операторів телекомунікацій документів про телефонні з`єднання, здійснені за його допомогою, проведення перевірок на причетність до вчинення кримінального правопорушення раніше судимих осіб, зокрема тих, які проживають неподалік місця вчиненого злочину, проведення допитів у якості свідків осіб, які негласно співпрацюють з правоохоронними органами, без проведення яких неможливо прийняти остаточне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ч.2 ст.186 КК України, що є тяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 04.10.2023 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000329, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.04.2020 за ч.2 ст.186 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 04.10.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_5 -Піжук