ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7001/21
Провадження № 1-в/210/12/22
У Х В А Л А
іменем України
"12" травня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 стосовно гр. ОСОБА_4 , 1987 року народження, засудженого 07.02.2020 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2 КК України, до 4 роки позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді надійшло вищевказане подання.

В жодне судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надавав клопотання про розгляд справи без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, судове засідання технічними засобами не фіксувалось.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу № 39/2020 ОСОБА_4 доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України змінити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши випробувальний строк на два роки, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки. Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

27.03.2020 року до Металургійного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання копія вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2020 року відносно ОСОБА_4 .
27.03.2020 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком здійснення за ним нагляду, а також з обов`язками покладеними на нього судом, а саме:
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації, про що надав підписку та письмове пояснення.
Засудженому було встановлено періодичність явок для реєстрації до органу пробації першу та третю середу кожного місяця, про що була винесена відповідна постанова, із якою останній ознайомився під підпис.
Гр. ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків та порушення громадського порядку.
Відповідних висновків для себе засуджений не зробив, та, починаючи з 21.07.2021 року, не з`являвся для реєстрації до Металургійного відділу пробації. З метою встановлення причин неявок засудженого для реєстрації, йому були надіслані виклики на 29.07.2021 року, 06.08.2021 року. В зв`язку з неявками за викликами, працівниками органу пробації 09.08.2021 року було здійснено вихід на адресу засудженого, зазначеного ним під час ознайомлення з умовами та порядком нагляду за ним: АДРЕСА_1 . В результаті виходу на адресу, в розмові з гр. Усачовою Наргіз-Хон, було встановлено, що гр. ОСОБА_4 раніше дійсно проживав за вищевказаною адресою, разом із нею, але 18.07.2021 року з дому пішов та більше не повертався.
У зв`язку з тим, що місцезнаходження засудженого встановлено не було, 10.08.2021 року органом пробації стосовно нього були розпочаті першочергові розшукові заходи. Вжитими органом пробації заходами місцезнаходження засудженого встановлено не було, в зв`язку із чим 23.09.2021 року до територіального органу Національної поліції України було скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
22.10.2021 року з номеру засуджений зателефонував старшому інспектору відділу ОСОБА_5 та повідомив, що на даний час перебуває в Херсонській області на заробітках, але адресу свого перебування він не повідомив. В телефонній розмові засудженому були повторно роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, та попереджено, що у разі подальшого їх невиконання, матеріали стосовно нього можуть бути направлені до суду для скасування строку випробування та направлення його для відбування призначеного судом покарання. Гр. ОСОБА_4 було зобов`язане з`явитись до Металургійного районного відділу пробації 25.10.2021 року.
Станом на 26.10.2021 року засуджений до відділу пробації не з`явився, про причини не явки не повідомив. Того ж дня було зателефоновано за вищевказаним номером, відповів громадянин, який відмовився назвати своє ім`я, в ході бесіди він повідомив, що гр. ОСОБА_4 він не знає, а телефон свій він нещодавно передавав незнайомому йому чоловікові, той попросив його зробити дзвінок своїй знайомій.
Станом на 17.11.2021 року місцезнаходження гр. ОСОБА_4 невідомо, відділенням поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області його в розшук не оголошено. Згідно отриманої органом пробації інформації, гр. ОСОБА_4 серед померлих не значиться, для отримання медичної допомоги до медичних закладів міста не звертався, до кримінальної та адміністративної відповідальності після винесення вироку не притягувався, державний кордон України не перетинав.
Таким чином, засуджений не виконує обов`язків покладених на нього судом, а саме:
-не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації;
-змінив місце проживання та місце роботи не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.
Зі змісту ч. 2 ст. 78 КК України вбачається, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин суд доходить до висновку, що гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, оскільки не виконує покладеного на нього судом обов`язку згідно статті 76 КК України: не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, змінив місце проживання та місце роботи не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації та обов`язків покладеного відповідно до ч. 3 статті 164 КВК України - виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 стосовно гр. ОСОБА_4 , 1987 року народження, засудженого 07.02.2020 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2 КК України, до 4 роки позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) на 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2020 року - іспитовий строк у вигляді 2 років.
Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2020 року, до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання відраховувати з моменту затримання за даною ухвалою.
Ухвалу після її проголошення негайно направити засудженому та прокурору.
Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областідля відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1