справа №991/2157/22
провадження №1-кс/991/2175/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

«30» червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судове засідання з розгляду зазначеної заяви призначено на 10:00 год. 01 липня 2022 року у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
30 червня 2022 року заявниця ОСОБА_2 в телефонному режимі заявила клопотання про здійснення дистанційного судового провадження цього судового засідання за її участі в режимі відеоконференції із Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області, з посиланням на неможливість прибуття до суду для участі у розгляді заяви через територіальну віддаленість, оскільки наразі перебуває у м. Тисмениця, Івано-Франківської області, а підключитися до підсистеми ВКЗ з технічних причин неможливо.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, враховуючи наявність об`єктивних обставин, що впливають на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, а саме територіальну віддаленість захисника від місця знаходження суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за участю заявниці ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області та Вищим антикорупційним судом.
Керуючись ст. ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за участю заявниці ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області.
Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 10:00 год. 01 липня 2022 року, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити відповідальній особі Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3