Справа № 159/1491/22
Провадження № 1-кс/159/720/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
05 травня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000188 від 30.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавачем СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відповідні про яке внесено 30.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2022 року, близько 02 год. 09 хв., працівниками поліції на території дороги, що по АДРЕСА_1 , при поверхневій перевірці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено згорток фольги з кристалічною речовиною білого кольору, що зовні схожа на наркотичну речовину, та паперову серветку, на якій знаходиться нашарування невідомої речовини чорного кольору, зовні схожою на наркотичну, в якій, в свою чергу знаходилася скляна трубка, на поверхні якої знаходилося нашарування невідомої речовини коричневого кольору, зовні схожої на наркотичну речовину.

30.04.2022 року в ході проведення огляду місця події на території дороги, що за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7A», який належить ОСОБА_5 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого під час огляду місця події мобільного телефону з метою проведення огляду інформації, яка знаходиться в даному мобільному терміналі.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного мобільного телефону.

Дізнавач та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей (мобільного телефону) та інформації, яка міститься у вищевказаному мобільному телефоні.
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати дізнавачу тимчасовий доступ до речей (мобільного телефону) та інформації, яка міститься у вищевказаному мобільному телефоні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Надати дізнавачу сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим особам з числа оперативних працівників Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 7A», який належить ОСОБА_5 , з метою проведення огляду інформації, яка знаходиться в даному мобільному телефоні.

Строк дії даної ухвали встановити до 05.06.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1