Справа № 212/3362/22
У Х В А Л А

20 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0000555 від 30.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що 29.06.2022 року до чергової частини відділення поліції № 3 Криворізького РУП надійшли матеріали поштою, за заявою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , щодо притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які будучи присутніми на судовому засіданні в залі ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді цивільної справи № 212/4212/21 (провадження 2/212/171/22) за позовом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу слідчим суддею ОСОБА_5 , не давали змоги розглянути цивільну справу та перешкоджали виконанню нею службових обов`язків. .

ВІДДІЛЕННЯМ ІНФОРМАЦІЯ_5 внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 376 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до протоколу судового засідання і звукозапису до нього по цивільній справі № 212/4212/21 (провадження 2/212/171/22); протоколу автоматизованого розподілу справ та інших документів цивільної справи № 212/4212/21 (провадження 2/212/171/22), які мають значення по справі, що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Голову ІНФОРМАЦІЯ_7 належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, оскільки вилучення оригіналів документів, слідчою не доведено.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчій ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів цивільної справі № 212/4212/21 (провадження 2/212/171/22); що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення копій вказаних документів та звукозапису, старшому слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Відповідним посадовим особам Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надати слідчій СВ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУ НП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 20 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1