печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна від 10.05.2022 року в рамках кримінального провадження №0000066,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо неповернення вилученого майна, посилаючись на те, що 10.05.2022 під час обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено майно, в тому числі грошові кошти. Станом на 13.06.2022 таке клопотання до суду не подано. 10.05.2022 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від 06.05.2022 по справі № 757/10728/22-к по вказаному кримінальному провадженні за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вилучене майно, а саме: грошові кошти у сумі 10 000(десять тисяч) євро ЄС; грошові кошти у сумі 23 000 (двадцять три тисячі) доларів США; грошові кошти у сумі 55 000 грн (п`ятдесят п`ять тисяч) гривень. Однак до цього часу вилучені грошові кошти не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені кошти. В судове засідання адвокат не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у відсутність, вимоги скарги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у відсутність.
Дслідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000066, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
10.05.2022 під час обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено майно, в тому числі грошові кошти.
10.05.2022 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від 06.05.2022 по справі № 757/10728/22-к по вказаному кримінальному провадженні за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вилучене майно, а саме: грошові кошти у сумі 10 000(десять тисяч) євро ЄС; грошові кошти у сумі 23 000 (двадцять три тисячі) доларів США; грошові кошти у сумі 55 000 грн (п`ятдесят п`ять тисяч) гривень.
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи позицію прокурора, арешт на грошові кошти не накладався, тому підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 та/або інших слідчих, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000066 від 13.04.2022, негайно повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.05.2022 по справі № 757/10728/22-к, а саме: грошові кошти у сумі 10 000(десять тисяч) євро ЄС; грошові кошти у сумі 23 000 (двадцять три тисячі) доларів США; грошові кошти у сумі 55 000 грн (п`ятдесят п`ять тисяч) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1