Справа № 157/1359/21
Провадження №1-кс/157/718/21
УХВАЛА
про арешт майна

23 грудня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2021 року за №0000006, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідче відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2021 року під №0000006 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев у лісах, перевезення, зберігання та збуту незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді шкоди навколишньому природному середовищу в розмірі 200 тис. грн. за один місяць на території державного лісогосподарського підприємства Камінь-Каширського району за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді від 10 листопада 2021 року прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 09 грудня 2021 року проведено обшук в кварталі 21 виділі 14 лісосіка 471 Гірківського лісництва ДП «СЛАП «Любешівагроліс», яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0013. За результатами проведеного обшуку виявлено та вилучено незрізані дерева, які відведені в рубку, оскільки відповідно до вилучених в ході розслідування документів вся деревина на даній лісосіці, яка була відведена в рубку, зрубана та оприбуткована. Зокрема, виявлено та вилучено 556 сироростучих дерев в межах лісосіки № 471 в кварталі 21 виділі 14 загальною кубомасою 180 м.куб., а саме: вільха: ділової 91 дерево, 88 дерев дров`яних, загальною кубомасою по породі 61 м.куб.; дуб: ділової 53 дерева, 190 дерев дров`яних, загальною кубомасою по породі 67 м.куб.; береза: ділової 45 дерев, 62 дерев дров`яних, загальною кубомасою по породі 33 м.куб.; сосна: ділової 16 дерев, 7 дерев дров`яних, загальною кубомасою по породі 16 м.куб.; осика: ділової 2 дерева, 2 дерева дров`яних, загальною кубомасою по породі 3 м.куб.

Перерахована вище лісодеревина вилучена під час обшуку та 10 грудня 2021 року визнана речовими доказами в кримінальному провадженні.

Прокурор вважає, що оскільки вилучена деревина виявлена на ділянці суцільної рубки, на якій по відомостях заготівлі залишків сироростучих дерев немає, то це може свідчити про незаконне походження деревини та вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, вищевикладене свідчить про те, що вказана деревина є предметом кримінального правопорушення, вона може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки із даними речами буде проведено ряд слідчих дій та їх існування у виявленому стані свідчить про вчинення кримінального правопорушення.

А тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 556 сироростучих дерев загальною кубомасою 180 м.куб., а саме: вільха: ділової 91 дерево, 88 дерев дров`яних, загальною кубомасою по породі 61 м.куб.; дуб: ділової 53 дерева, 190 дерев дров`яних, загальною кубомасою по породі 67 м.куб.; береза: ділової 45 дерев, 62 дерев дров`яних, загальною кубомасою по породі 33 м.куб.; сосна: ділової 16 дерев, 7 дерев дров`яних, загальною кубомасою по породі 16 м.куб.; осика: ділової 2 дерева, 2 дерева дров`яних, загальною кубомасою по породі 3 м.куб., які знаходяться в межах лісосіки № 471 в кварталі 21 виділі 14 Гіркіського лісництва ДП «СЛАП «Любешівагроліс», на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0013, яка перебуває в постійному користуванні ДП «СЛАП «Любешівагроліс», адреса вул. Незалежності, 1а, смт Любешів, Камінь-Каширського району.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав. Пояснив, що матеріали досудового розслідування містять незаперечні відомості про факти незаконної порубки лісу на території Гірківського лісництва ДП «СЛАП «Любешівагроліс», до здійснення яких причетні службові особи цього ж лісогосподарського підприємства. З метою встановлення обставин даного кримінального правопорушення з вилученою під час обшуку лісодеревиною необхідно провести ряд слідчих дій для отримання інформації, яка на ній міститься, а накладення арешту на це майно унеможливить втрату цієї інформації.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000006 від 23 червня 2021 року, розпочатому за повідомленням Камінь-Каширського РВ УСБ України у Волинській області, за фактом незаконної порубки дерев у лісах, перевезення зберігання та збуту незаконно зрубаних дерев за попередньою змовою групою осіб на території державного лісогосподарського підприємства Камінь-Каширського району, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді шкоди навколишньому природному середовищу в розмірі 200 тис. грн. за один місяць. Діяння кваліфіковано як злочин, передбачений ч. 4 ст. 246 КК України.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів досудового розслідування, зокрема з лісорубного квитка від 05 липня 2021 року, встановлено, що на території лісового масиву, постійним лісокористувачем якого є Гірківське лісництво ДП «СЛАП «Любешівагроліс», здійснювалася суцільнолісосічна порубка головного користування, термін завершення якої сплив 30 вересня 2021 року відповідно. В акті огляду місця заготівлі від 02 жовтня 2021 року вказано, що дана порубка завершена та заготовлено лісодеревини в кількості, що дозволена по лісорубних квитках.

Проте з протоколу обшуку, проведеного 09 грудня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду, вбачається, що дійсний стан лісозаготівлі не відповідає відомостям, зазначеним в акті огляду місця заготівлі: на ділянці наявні незрізані дерева в кількості 556 дерев.

З оглянутих у судовому засіданні матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій, зокрема з протоколу про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж вбачається, що на вказаній вище ділянці лісосіки здійснюється незаконна, без отримання лісорубного квитка, порубка залишеного на пні лісу. З цих же матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій вбачається, до вчинення незаконних порубок лісу причетні посадові особи Гірківського лісництва ДП «СЛАП «Любешівагроліс».

Згідно із зазначеним вище протоколом обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду, в кварталі 21 виділі 14 лісосіка 471 Гірківського лісництва ДП «СЛАП «Любешівагроліс», яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0013, під час проведення даної слідчої дії було вилучено 556 сироростучих дерев загальною кубомасою 180 м.куб., з яких: вільха: ділової 91 дерево, дров`яної 88 дерев, загальною кубомасою 61 м.куб.; дуб: ділової 53 дерева, дров`яної 190 дерев, загальною кубомасою 67 м.куб.; береза: ділової 45 дерев, дров`яної 62 дерева, загальною кубомасою 33 м.куб.; сосна: ділової 16 дерев, дров`яної 7 дерев, загальною кубомасою 16 м.куб.; осика: ділової 2 дерева, дров`яної 2 дерева, загальною кубомасою 3 м.куб.

Згідно з постановою прокурора від 10 грудня 2021 року перелічена вище лісодеревина визнана речовими доказами та залишена на відповідальне зберігання майстра лісу Гірківського лісництва ДП «СЛАП «Любешівагроліс» ОСОБА_6 , що також вбачається з розписки останнього від 09 грудня 2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вказаної вище лісодеревини, її пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дану лісодеревину, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для її фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на 556 сироростучих дерев, загальною кубомасою 180 м.куб., а саме: вільха: ділової 91 дерево, дров`яної 88 дерев, загальною кубомасою по породі 61 м.куб.; дуб: ділової 53 дерева, дров`яної 190 дерев, загальною кубомасою по породі 67 м.куб.; береза: ділової 45 дерев, дров`яної 62 дерева, загальною кубомасою по породі 33 м.куб.; сосна: ділової 16 дерев, дров`яної 7 дерев, загальною кубомасою по породі 16 м.куб.; осика: ділової 2 дерева, дров`яної 2 дерева, загальною кубомасою по породі 3 м.куб., які були тимчасово вилучені 09 грудня 2021 року під час обшуку в межах лісосіки №471 в кварталі 21 виділі 14 Гіркіського лісництва ДП «СЛАП «Любешівагроліс» на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0013, яка перебуває в постійному користуванні ДП «СЛАП «Любешівагроліс».

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1