УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням в інтересах ОСОБА_4 , в якому просить: скасувати арешт з майна, користувачем якого є ОСОБА_4 , а саме автомобіля Volkswagen Passat, держаний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN код НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ухвалою слідчого судді від 01.09.2021 року накладено арешт на майно, вилучене 15.08.2021 року під час огляду на території підземного паркінгу, розташованого за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 62-Б, а саме на автомобіль Volkswagen Passat, держаний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN код НОМЕР_2 , користується якого є ОСОБА_5 (Накашидзе Гіоргі), шляхом заборони користування та розпоряджання вказаним автомобілем.

Відповідно до довіреності від 27.07.2021 року ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_7 розпоряджатися вищезазначеним автомобілем.

Арешт на зазначений автомобіль було накладено в рамках кримінального провадження № 0000616 від 14.08.2021 року, однак станом на 19.01.2022 року про підозру нікому не повідомлено, а транспортний засіб безпідставно понад п`ять місяців знаходиться на штрафному майданчику. На даний час проведено огляд транспортного засобу та необхідні експертизи, тому відпала необхідність у арешті майна.

В судовому засіданні заявник подане клопотання підтримав, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини не явки не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000616 від 14.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді від 01.09.2021 року накладено арешт на майно, вилучене 15.08.2021 року під час огляду на території підземного паркінгу, розташованого за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 62-Б, а саме на автомобіль Volkswagen Passat, держаний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN код НОМЕР_2 , шляхом заборони користування та розпоряджання вказаним автомобілем.

Підставою для арешту майна слідчим суддею вказано необхідність його збереження як речового доказу.

На даний час кримінальне провадження триває. Разом з тим, з транспортним засобом проведена необхідна автотехнічна експертиза, що підтверджується відповідним висновком від 21.12.2021 року, тому слідчий суддя приходить до висновку, що необхідність у арешті майна в частині заборони користування ним відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 01.09.2021 року на автомобіль Volkswagen Passat, держаний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN код НОМЕР_2 , в частині заборони користування ними.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1