Справа № 190/1642/21
Провадження №1-кс/190/334/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000254 від 04.11.2021 року,

в с т а н о в и в:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000254 від 04.11.2021 року.

В обгрунтування поданого клопотання, заявник зазначає, що ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 року накладено арешт на автомобіль «Mersedes Bens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , необхідність у подальшому арешті майна відпала, оскільки всі необхідні слідчі дії з автомобілем проведено, експертизи завершено, а зберігання транспортного засобу на штрафному майданчику відділення поліції № 7 відпала.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки всі необхідні слідчі дії з даним автомобілем уже проведенні.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ухвали слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 року накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження і використання, з подальшим зберіганням його на території автоколони відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Підставою для накладання арешту на автомобіль було звернення прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000254 від 04.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, має тимчасовий характер.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування підтверджується те, що на даний час необхідність в арешті автомобіля марки «Mercedes Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , відпала, а власник арештованого майна просить арешт скасувати, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-175,309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно по кримінальному провадженні № 0000254 від 04.11.2021 року - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2021 року, а саме з автомобіля марки «Mercedes Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 17.07.2020 належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1