Справа № 704/1431/17
Провадження № 1-кп/710/16/22
УХВАЛА

про привід обвинувачених
17.01.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення -
прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,
законних представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
з боку захисту -
обвинуваченого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2016 за №0000130, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковпита, Чернiгiвського району, Чернігівської області, зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стецівка, Чигиринського району, Черкаської області, зареєстрованого тa жителя по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Папужинці, Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, зареєстрованого тa жителя по АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лисича Балка, Катеринопільського району, Черкаської області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_5 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 146 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилися, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлялися у передбаченому законом порядку. До вказаних обвинувачених ухвалою суду від 07.12.2021 було застосовано привід, який працівники поліції не виконали, та не повідомили суд перо причини неможливості виконання приводу.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати повторний привід до обвинувачених, які не з`явились в судове засідання, виконання якого доручити відділенню поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
Представник потерпілих ОСОБА_4 не заперечував проти здійснення повторного приводу обвинувачених.
Законні представники потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали думку свого представника.
Захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_10 заперечували проти застосування приводу.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію свого захисника.
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.
Суд розглянувши питання щодо повторного застосування приводу до обвинувачених які не з`явились до суду дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
06.07.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження. Ухвалою суду від 09.07.2021 призначено підготовче судове засідання на 11.08.2021 о 13 год 00 хв.
У судове засідання призначене на 17.01.2021 обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не з`явилися. До вказаних обвинувачених ухвалою суду від 09.11.2021 та 07.12.2021 було застосовано привід, який працівники поліції не виконали.
Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 133 - 143, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити повторний привід на 10 годину 00 хвилин 21.02.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б) обвинувачених:
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стецівка, Чигиринського району, Черкаської області, зареєстрованого тa жителя по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Папужинці, Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого;
Виконання ухвали про привід обвинувачених в судове засідання доручити відділенню поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Справу відкласти на 10 годину 00 хвилин 22.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1