КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
23 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 4 грудня 2020 року, у кримінальному провадженні № 0001071, внесеного до ЄРДР 11 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 4 грудня 2020 року

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської обл., громадянин України, з вищою освітою, одружений, працюючий аналітиком комп`ютерних систем в корпорації «Артеріум», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не судимий,
визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України, та виправданий за недоведеністю в діянні ОСОБА_3 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України.
Судові витрати віднесено за рахунок держави.

Арешт майна, накладений ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року скасовано.
Речові докази: грошові кошти в сумі 40 000 грн.: грошові кошти в сумі 3 665 доларів США; грошові кошти в сумі 200 російських рублів, які зберігаються в УФ ЗБО ГУНП у місті Києві; ноутбук чорного кольору марки «asus» Х502С серійний номер D2N0CV64374030D; планшет IPAD 32 GB фірми «Apple» білого кольору серійний номер DN6H25Q8DKNW; системний блок чорного кольору з надписом на передній панелі «Cooler Master»; Жорсткі диски марки «Seagate» серійний номер 5YD5TE24, марки «Seagate» серійний номер 5YD5XMTE, марки TOSHIBA» серійний номер 38HRTJ1T, що передані до камери зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві повернуто ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з вироком суду, прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 травня 2021 року повернуто апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 4 грудня 2020 року, оскільки прокурором не усунуто недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху у встановлений строк (ас. 105-106 том 5).

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 жовтня 2021 року задоволено касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 , ухвалу Київського апеляційного суду від 6 травня 2021 року про повернення апеляційної скарги на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 4 грудня 2020 року щодо ОСОБА_3 , - скасовано, призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції (ас. 152-155 том 5).

21 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надішли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою прокурора на вирок суду першої інстанції, які передані судді доповідачу 22 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга прокурора відповідає положенням ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 4 грудня 2020 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 4 грудня 2020 року, у кримінальному провадженні № 0001071, внесеного до ЄРДР 11 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 1 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1