Справа № 159/2683/20
Провадження № 1-кс/159/2072/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
21 жовтня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000967 від 07.06.2020 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Куликовичі Луцького району, не одруженого, не працевлаштованого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 09.06.2015 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.393, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 26.06.2018 року,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.187 КК України

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Однак, при постановленні ухвали допущено описку в обрахуванні часу закінчення 60-деннього строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.
Відповідно до ч.3 ст.115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
В силу ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали допущено описку в обрахуванні часу закінчення 60-денного строку тримання під вартою підозрюваного, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали вказано «до 28 листопада 2021 року включно», тоді як правильним є «до 27 листопада 2021 року включно».
Зазначена вище описка не змінює суті ухвали є очевидною та підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2021 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виправити «до 28 листопада 2021 року включно» на «до 27 листопада 2021 року включно».

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддяОСОБА_1