У Х В А Л А
Справа № 133/1701/19

Провадження №1-кп/149/26/21

27.08.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_4 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 153 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів, оскільки, ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник адвокат ОСОБА_5 заперечили щодо продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, однак просили визначити його в нічний час.

Законний представник потерілої, представник потерпілої клопотання підтримали та просили задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення вказаного клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК).

Суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою 176 КПК України статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відповідно до статті 194 КПК України суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої статті 194 КПК України, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої вказаної статті, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на обвинуваченого обов`язки, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Враховуючи, що на даний час судом допитані свідки, законний представник потерпілої, сторонами кримінального провадження не надано суду належних і допустимих доказів вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень за час перебування під цілодобовим домашнім арештом, умов встановленого відносно нього цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 не порушував, про що зазначив прокурор і не спростовано в ході розгляду клопотання, суд вважає, що необхідним і достатнім для забезпечення виконання обов`язків ОСОБА_4 є застосування домашнього арешту в нічну пору доби. Крім того суд вважає, що відбуття такого запобіжного заходу за раніше визначеною йому адресою в м. Козятин, поза межами місця проживання потерпілої і свідків, є доцільним.

Таким чином, обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту необхідно продовжити, однак обмежитись домашнім арештом у нічну пору доби. Враховуючи наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні особою кримінальних правопорушеннь, тяжкість кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , його вік, стан здоров`я, суд дійшов висновку, що інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження.

Продовження застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту буде достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, дасть можливість запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема неявки до суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, вчиненню інших кримінальних правопорушень чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до статті 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи встановлені обставини у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 178, 181, 183, 194, 314-316, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити частково.

Обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці до 27.10.2021 року.

ЗаборонитиОСОБА_4 залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду в період часу з 20.00 год. по 08.00 год. наступного дня.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки з`являтися на виклик до суду за першою вимогою, повідомляти суд про зміну місця свого проживання, а також цілодобово утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що порушення умов домашнього арешту може мати наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу в порядку, визначеному чинним законодавством.

Обов`язок по виконанню запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби ОСОБА_4 покласти на відділення поліції №2 Хмільницького районного відділення поліції ГУНП у Вінницькій області. (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 30).

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1