УХВАЛА
Іменем України

26.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №0000540 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся із указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 30.08.2022.

У поданому клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 12.02.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що 10 лютого 2020 близько 16 години, невстановлена особа, перебуваючи на території Житомирського м`ясокомбінату за адресою: м. Житомир, вул. С Параджанова, 127, діючи умисно корисливих мотивів, під приводом надання послуг по перевезенню, заволодів товаром, що належить ТОВ «Волиньпродімпорт», а саме заморожене м`ясо, загальною вартістю приблизно 600 тисяч гривень, що становить великі розміри.

За словами слідчого, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000540 закінчується 30.08.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме:

- отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ "Укртелеком", ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ "лайфсел" та здійснити аналіз вказаної інформації;

- встановивши коло осіб які працювали раніше на товаристві у якого викрадено майно;
- встановити та перевірити місця можливого збуту;
- встановити наявність камер відеоспостереження на прилеглій до місця скоєння злочину території та витребувати відповідні відеофайли.
За змістом клопотання, провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Приписами ч. 2 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Зі змісту витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про кримінальне провадження №0000540 внесені до реєстру 12.02.2020 року, отже строк досудового розслідування даного кримінального провадження мав закінчитися 12.08.2021 року.

Згідно із ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Із долучених до клопотання документів вбачається, що слідчим СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 26.03.2021 винесено постанову про закриття кримінального провадження, яка була скасована постановою прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 25.08.2021. При цьому слідчим суддею звернуто увагу, що у тексті клопотання слідчий ОСОБА_2 посилається на винесення ним постанови про закриття кримінального провадження 07.08.2021, у той час як додана до клопотання копія постанови про закриття кримінального провадження датована 26.03.2021. Крім цього долучена до клопотання копія постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 25.08.2021 не містить підпису прокурора.

Таким чином у клопотанні не наведено відомостей та до клопотання не долучено документів, які свідчать про те, що слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах строку досудового розслідування, встановленого ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України або що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на момент звернення із відповідним клопотанням був продовжений в порядку та у спосіб, передбачений нормами КПК України, а також на час подання відповідного клопотання кримінальне провадження не було закрито.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на встановлення слідчим суддею, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його повернення слідчому.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №0000540 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України повернути слідчому СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя