Справа 688/591/22
№ 1-кс/688/429/22
Ухвала
про продовження строку досудового розслідування
04 березня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000007 від 23 лютого 2021 року, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 23 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку з можливим неналежним наданням медичної допомоги 23 лютого 2021 року о 12 год. 30 хв., в палаті №14 терапевтичного відділення Шепетівської багатопрофільної лікарні №98 філії державної установи «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Хмельницькій області, помер засуджений державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 лютого 2021 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження призначено комісійну судово-медичну експертизу проведення якої доручено експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

Згідно інформації Хмельницького обласного бюро СМЕ №258 від 02 лютого 2022 року у кримінальному провадженні №0000007 від 23 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України за фактом смерті ОСОБА_4 , ще не виконувалась та перебуває у черзі виконання.

Отже, завершити досудове розслідування у порядку ст. 283 КПК України на даний час не представляється можливим.

04 березня 2022 року прокурор звернувся до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про поновлення строку пропущеного для звернення із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин, а саме у зв`язку із залученням слідчих та прокурорів до виконання оперативних завдань, клопотання підтримав.

Враховуючи, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування не представилось можливим, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав клопотання. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000007 від 23 лютого 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

Строк досудового розслідування закінчується 23 лютого 2022 року.

Частиною 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у встановлений термін досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Поновити пропущений строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000007 від 23 лютого 2021 року, строком до дванадцяти місяців, тобто до 23 лютого 2023 року включно.

Ухвала в частині поновлення строків звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала в частині продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1