Справа № 522/754/22
Провадження № 1-кс/522/290/22
УХВАЛА

12 січня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001681 від 09.12.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001681 від 09.12.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що 08.12.2021 року приблизно о 19:30 год. невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, за попередньою інформацією марки «Део», білого кольору, здійснюючи рух по вул. Преображенська з боку вул. Дерибасівська в напрямку вул. Буніна, на регульованому перехресті вул. Преображенська вул. Грецька виконуючи маневр лівого повороту з вул. Преображенська на вул. Грецьку здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який на перехресті перетинав проїзну частину вул. Преображенська, рухаючись справа наліво по ходу напрямку руху автомобіля.

Після наїзду на пішохода невстановлений автомобіль продовжив рух по вул. Грецька в напрямку торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Пішохід ОСОБА_5 в наступному з тілесними ушкодженнями звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ООР.

За вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди 09.12.2021 року розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обставини вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди могли бути зафіксовані системою відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеса з відповідним зберіганням матеріалів відеозаписів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Приймаючи до уваги, що наведені матеріали відеозаписів, можуть бути використані в якості джерел доказів, виникла необхідність в їх отриманні для подальшого дослідження та використання у кримінальному проваджені.

З огляду на те, що робота з програмним комплексом потребує відповідних спеціальних знань та навичок, у даному проваджені прийнято процесуальне рішення про залучення спеціаліста по роботі з інтегрованою системою відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеса для надання безпосередньої технічної допомоги при пошуку та виявленні необхідних матеріалів відеозаписів та збереженні їх на носії інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, ст. 91, ч. 2 ст. 93, ст.ст. 84, 99 КПК України, 29.12.2021 року слідчим у даному кримінальному провадженні направлено запит та постанова про залучення спеціаліста до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ціллю надання доступу до системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеса, та виділення з числа працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідного спеціаліста з метою пошуку та виявлення необхідних матеріалів відеозаписів, виготовлення їх копії та збереження на носії інформації відео записів з камер спостереження, що розташовані та охоплюють: регульоване перехрестя вул. Преображенська - вул. Грецька за 08.12.2021 року в період часу: 19:10 20:40 год.; інші при наявності, які охоплюють місце ДТП; додатково слідчий просив зберегти на носії інформації відео записи, (фото) з камер спостереження, що розташовані по маршруту руху невстановленого автомобіля, як до ДТП, так і після ДТП, та встановити реєстраційні номерні знаки даного транспортного засобу.

Втім, інформація в відео записах, що зафіксували рух автомобіля після ДТП та його реєстраційні номерні знаки, містить ознаки конфіденційної інформації та інформації, що охороняється законом.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на місці дорожньо-транспортної пригоди та по маршруту руху невстановленого автомобіля з місця ДТП розташовані камери вуличного відеоспостереження системи «Безпечне місто», що належать Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилися в працюючому стані.

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, встановлення учасників дорожньо-транспортної пригоди (водія та транспортного засобу) необхідно отримати доступ до системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеса, та виділити з числа працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідного спеціаліста з метою пошуку та виявлення необхідних матеріалів відеозаписів, виготовлення їх копії та збереження на носії інформації відео записів з камер спостереження.

В Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається вищевказана інформація, яку необхідно отримати органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, що містить комерційну таємницю, а саме: відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру є охоронюваною законом таємницею. Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, у слідства виникла потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до відео записів системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеса шляхом виготовлення їх копії та збереження на носії інформації, що належать Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що зафіксували обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 08.12.2021 року приблизно о 19:30 год. у м. Одесі на регульованому перехресті вул. Преображенська вул. Грецька за участю невстановленого автомобіля, під керуванням невстановленого водія, який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 та після наїзду на пішохода залишив місце ДТП, в тому числі із наданням відео записів з камер спостереження, що розташовані та охоплюють:

- регульоване перехрестя вул. Преображенська - вул. Грецька за 08.12.2021 року в період часу: 19:10 20:40 год.;

- інші (при наявності), які охоплюють місце ДТП;

- відео записи, (фото) з камер спостереження, що розташовані по маршруту руху невстановленого автомобіля, як до ДТП, так і після ДТП із встановленням реєстраційних номерних знаків даного транспортного засобу.

Ці дані самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Лише КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Центр «077») володіє вказаною інформацією та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації слідчий просив розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001681 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0001681 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до відео записів системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеса шляхом виготовлення їх копії та збереження на носії інформації, що належать Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , що зафіксували обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 08.12.2021 року приблизно о 19:30 год. у м. Одесі на регульованому перехресті вул. Преображенська вул. Грецька за участю невстановленого автомобіля, під керуванням невстановленого водія, який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 та після наїзду на пішохода залишив місце ДТП, у тому числі із наданням відео записів з камер спостереження, що розташовані та охоплюють: регульоване перехрестя вул. Преображенська - вул. Грецька за 08.12.2021 року в період часу: 19:10 20:40 год.; інші (за наявності), які охоплюють місце ДТП; відео записи, (фото) з камер спостереження, що розташовані по маршруту руху невстановленого автомобіля, як до ДТП, так і після ДТП, із встановленням реєстраційних номерних знаків даного транспортного засобу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 12.02.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1