Провадження № 1-кс/554/953/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 року м. Полтава

Слідчий судя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві об`єднану скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотань у кримінальному провадженні № 0001493 від 25.09.2020,-

УСТАНОВИВ:

24.12.2020 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на іншу бездіяльність слідчого, що полягає у нерозгляді клопотання у порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що 09.12.2020, 10.12.2020 до прокурора Полтавської обласної прокуратури скаржник направив клопотання про проведення слідчих дій, про збирання доказів, заяву про залучення до вказаного кримінального провадження у якості потерпілого у порядку ст. 220 КПК України. Однак станом на день подання скарги прокурором клопотання не було розглянуто, жодної постанови з приводу клопотання скаржник не отримав.

Скаржник подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, представник скаржника скаргу підтримав.

Представник Полтавської обласної прокуратури просив проводити судове засідання без його участі, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, надані до суду матеріали кримінального провадження № 0001493, установив наступне.

09.12.2020, 10.12.2020 до прокурора Полтавської обласної прокуратури скаржник направив клопотання про проведення слідчих дій, про збирання доказів, заяву про залучення до вказаного кримінального провадження у якості потерпілого у порядку ст. 220 КПК України. Однак станом на день подання скарги слідчим клопотання не було розглянуто, жодної постанови з приводу клопотання скаржник не отримав.

Слідчим суддею установлено, що вказане клопотання розглянуте в межах кримінального провадження у порядок та строк, передбачений ст. 220 КПК України.

Слідчими ТУ ДБР,розташованого у місті Полтаві здійснювалося досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001493 від 25.09.2020 за ознаками частини 2 ст. 366 Кримінального кодексу України за заявою ОСОБА_4 від 01.07.2020 року щодо службового підроблення з боку окремих працівників правоохоронних органів Кобеляцького району Полтавської області під час досудового слідства по кримінальній справі№04580007.

Прокурором у вказаному кримінальному провадженні 03.11.2020 винесено вмотивовану постанову про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим.

Постановою прокурора матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0001493 від 25.09.2020 та № 0001358 від 08.07.2015, об`єднані в одне провадження під № 0001358, а отже кримінальне провадження № 0001493 окремо більше не існує і в ньому не можуть прийматися рішення чи проводитися процесуальні дії.

Подальше досудове розслідування відбувається виключно в рамках кримінального провадження № 0001358.

При цьому, у зв`язку з надходженням заяви щодо залучення ОСОБА_5 до кримінального провадження № 0001493 як потерпілого, на адресу останнього направлено вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим від 03.11.2020.

Враховуючи вищесказане, керуючись ст. 220, 303-307, 376 КПК України, слідчий судя ,

УХВАЛИВ:

У задоволенні об`єднаної скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури, щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотань у кримінальному провадженні № 0001493 від 25.09.2020 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1