Код суду 233 Справа № 233/4081/21
Вирок
Іменем України
05 листопада 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Красноградському районі, Харківської області, громадянин України, має середню освіту, не працює, пенсіонер, має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та статус «ветеран праці», є особою з інвалідністю 2 групи, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263КК України, -
У 2015 року, більш точного часу встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_7 барсетку її померлого чоловіка в якій виявив пістолет та набої, оглянув предмети, та, усвідомлюючи відсутність передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, маючи умисел на незаконне поводження зі зброєю, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, вищезазначену вогнепальну зброю та набої залишив собі та сховав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим умисно здійснив незаконне зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
15.07.2021 року, в період часу з 09 години 40 хвилин по 12 годину 12 хвилин, працівниками поліції у встановленому законом порядку було проведено обшук житла ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в кімнаті, яка обладнана у сауну, під дерев`яною лавкою було виявлено нарізну гладкоствольну вогнепальну зброю -7,62-мм пістолет конструкції Токарева (ТТ) серійний номер « НОМЕР_1 », промислового виготовлення (1952 р.в.), виробництва Польщі, два магазини, надані разом з пістолетом, які є частиною вогнепальної зброї - магазинами до 7,62 мм пістолетів конструкції ТТ. Боєприпаси, а саме: двадцять сім патронів з маркуванням «VL» - довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22Lr), промислового виготовлення, призначеними для стрільби з 5,6-мм (.22Lr) нарізної вогнепальної зброї (мисливських карабінів «ТОЗ-8», «ТОЗ-18», «СZ-452» та ін.). Дані патрони придатні до стрільби; два патрона з маркуванням «МКЕ» та «7,65 В» - бойовими пістолетними патронами «Браунинг» калібру 7,65 мм ( 7,65x17 мм), промислового виготовлення, призначеними для стрільби з 7,65 мм нарізної вогнепальної зброї (пістолетів Beretta 3032 Тоmcat, НК4, С2 83, пістолета кулемета Scorpion Vz.61 та ін.). Дані патрони придатні до стрільби; вісім патронів з маркуванням «270» та «95» - бойовими пістолетними патронами калібру 9x18 мм з кулею зі сталевим осердям, промислового виготовлення, призначеними для стрільби з 9-мм нарізної вогнепальної зброї (пістолетів Макарова «ПМ», «Форт - 12», автоматичного пістолета Стєчкіна «АПС» та ін.). Дані патрони придатні до стрільби; двадцять сім патронів з маркуванням «38» та «88»; «38» та «Д»; «270» та «52»; «З», «270» та «Г»; «33», «7», «52», «21» в овалі - бойовими пістолетними патронами калібру 7,62 мм (7,62x25 мм), промислового виготовлення, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (пістолета «ТТ», пістолета- кулемет Шпагіна «1II1Ш», пістолет-кулемета Судаєва «ППС» та ін.). Для стрільби придатні двадцять шість патронів, один патрон з маркуванням «33», «7», «52», «21» в овалі, до стрільби не придатний; один патрон з маркуванням «270» та «82» - бойовим проміжним патроном калібру 5,45x39 мм зі звичайною кулею, промислового виготовлення, призначеним для стрільби з 5,45мм (5,45x39 мм) нарізної вогнепальної зброї (автоматів і кулеметів конструкції Калашникова «АК-74», «АКС-74У», «АКС-74», «РПК-74» та ін.). Даний патрон придатний до стрільби; одинадцять патронів з маркуванням «711» та «91»; «539» та «92»; «7,62x39» та «ТПЗ» - мисливськими патронами калібру 7,62x39 мм, промислового виготовлення, призначеними для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (мисливських карабінів ОП СКС, Сайга МК) Дані патрони придатні до стрільби.
Тим самим, ОСОБА_5 , своїми умисними діями порушив вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. №576 зі змінами та доповненнями, п.п. 8, 9, 10, 12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив суду, що дійсно він у 2015 році отримав від ОСОБА_7 барсетку її померлого чоловіка в якій виявив пістолет та набої, після чого, оглянувши предмети, без передбаченого законом дозволу, залишив собі вогнепальну зброю та набої, які сховав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Далі, 15.07.2021 року, в період часу з 09 години 40 хвилин по 12 годину 12 хвилин, працівниками поліції було проведено обшук його житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено зброю та патрони.
Свою провину обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю, погодившись із усіма обставинами скоєного кримінального правопорушення. Щиро каявся та вказав на намір стати на шлях виправлення із запобіганням в подальшому вчиняти подібне та інші кримінальні правопорушення. Просив суд не призначати йому сурового покарання.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у скоєнні кримінального правопорушення у обсязі, встановленому вироком, повністю доведена дослідженими судом доказами:
відповідно до протоколу обшуку від 15 липня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 виявлено та вилучено: 11 патронів 7,62х25; 16 патронів 7,62х25, ТТ пістолет, два магазини, один патрон 5,45х39, два патрони 7,62, 11 патронів 7,62х39, 8 патронів 9х18, 27 патронів 5,56;
відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 02 серпня 2021 року, за участю підозрюваного ОСОБА_5 , останній вказав, що за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті сауни, під дерев`яною лавкою він зберігав барсетку з пістолетом ТТ та патронами;
згідно з висновком експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № СЕ-19/105-21/5483-БЛ від 27 липня 2021 року, предмет, вилучений 15.07.2021 року під час проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є нарізною вогнепальною зброєю 7,62-мм пістолетом конструкції Токарева (ТТ) серійний номер « НОМЕР_1 », промислового виготовлення (1952 р.в.), виробництва Польщі. Пістолет придатний до стрільби. Питання технічної справності зброї при проведенні судово балістичних експертиз не вирішуються. Магазини, надані разом з пістолетом, є частиною вогнепальної зброї магазинами до 7,62 мм пістолетів конструкції ТТ. сімдесят шість предметів, що вилучені 15.07.2021 року під час проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами, а саме: двадцять сім патронів з маркуванням «VL» - довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22Lr), промислового виготовлення, призначеними для стрільби з 5,6-мм (.22Lr) нарізної вогнепальної зброї (мисливських карабінів «ТОЗ-8», «ТОЗ-18», «СZ-452» та ін.). Дані патрони придатні до стрільби; два патрона з маркуванням «МКЕ» та «7,65 В» - бойовими пістолетними патронами «Браунинг» калібру 7,65 мм ( 7,65x17 мм), промислового виготовлення, призначеними для стрільби з 7,65 мм нарізної вогнепальної зброї (пістолетів Beretta 3032 Тоmcat, НК4, С2 83, пістолета кулемета Scorpion Vz.61 та ін.). Дані патрони придатні до стрільби; вісім патронів з маркуванням «270» та «95» - бойовими пістолетними патронами калібру 9x18 мм з кулею зі сталевим осердям, промислового виготовлення, призначеними для стрільби з 9-мм нарізної вогнепальної зброї (пістолетів Макарова «ПМ», «Форт - 12», автоматичного пістолета Стєчкіна «АПС» та ін.). Дані патрони придатні до стрільби; двадцять сім патронів з маркуванням «38» та «88»; «38» та «Д»; «270» та «52»; «З», «270» та «Г»; «33», «7», «52», «21» в овалі - бойовими пістолетними патронами калібру 7,62 мм (7,62x25 мм), промислового виготовлення, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (пістолета «ТТ», пістолета- кулемет Шпагіна «1II1Ш», пістолет-кулемета Судаєва «ППС» та ін.). Для стрільби придатні двадцять шість патронів, один патрон з маркуванням «33», «7», «52», «21» в овалі, до стрільби не придатний; один патрон з маркуванням «270» та «82» - бойовим проміжним патроном калібру 5,45x39 мм зі звичайною кулею, промислового виготовлення, призначеним для стрільби з 5,45мм (5,45x39 мм) нарізної вогнепальної зброї (автоматів і кулеметів конструкції Калашникова «АК-74», «АКС-74У», «АКС-74», «РПК-74» та ін.). Даний патрон придатний до стрільби; одинадцять патронів з маркуванням «711» та «91»; «539» та «92»; «7,62x39» та «ТПЗ» - мисливськими патронами калібру 7,62x39 мм, промислового виготовлення, призначеними для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (мисливських карабінів ОП СКС, Сайга МК) Дані патрони придатні до стрільби;
постановою про визнання предметів речовими доказами та залученні їх до кримінального провадження в якості речових доказів від 29 липня 2021 року, речовими доказами визнано - нарізну вогнепальну зброю 7,62-мм пістолетом конструкції Токарева (ТТ) серійний номер « НОМЕР_1 », промислового виготовлення (1952 р.в.), виробництва Польщі, два магазини, надані разом з пістолетом, є частиною вогнепальної зброї магазинами до 7,62 мм пістолетів конструкції ТТ. Боєприпаси після проведення балістичної експертизи у сейф пакеті № 2329609, а саме: двадцять сім патронів з маркуванням «VL» - довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22Lr), промислового виготовлення, призначеними для стрільби з 5,6-мм (.22Lr) нарізної вогнепальної зброї (мисливських карабінів «ТОЗ-8», «ТОЗ-18», «СZ-452» та ін.). Дані патрони придатні до стрільби; два патрона з маркуванням «МКЕ» та «7,65 В» - бойовими пістолетними патронами «Браунинг» калібру 7,65 мм ( 7,65x17 мм), промислового виготовлення, призначеними для стрільби з 7,65 мм нарізної вогнепальної зброї (пістолетів Beretta 3032 Тоmcat, НК4, С2 83, пістолета кулемета Scorpion Vz.61 та ін.). Дані патрони придатні до стрільби; вісім патронів з маркуванням «270» та «95» - бойовими пістолетними патронами калібру 9x18 мм з кулею зі сталевим осердям, промислового виготовлення, призначеними для стрільби з 9-мм нарізної вогнепальної зброї (пістолетів Макарова «ПМ», «Форт - 12», автоматичного пістолета Стєчкіна «АПС» та ін.). Дані патрони придатні до стрільби; двадцять сім патронів з маркуванням «38» та «88»; «38» та «Д»; «270» та «52»; «З», «270» та «Г»; «33», «7», «52», «21» в овалі - бойовими пістолетними патронами калібру 7,62 мм (7,62x25 мм), промислового виготовлення, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (пістолета «ТТ», пістолета- кулемет Шпагіна «1II1Ш», пістолет-кулемета Судаєва «ППС» та ін.). Для стрільби придатні двадцять шість патронів, один патрон з маркуванням «33», «7», «52», «21» в овалі, до стрільби не придатний; один патрон з маркуванням «270» та «82» - бойовим проміжним патроном калібру 5,45x39 мм зі звичайною кулею, промислового виготовлення, призначеним для стрільби з 5,45мм (5,45x39 мм) нарізної вогнепальної зброї (автоматів і кулеметів конструкції Калашникова «АК-74», «АКС-74У», «АКС-74», «РПК-74» та ін.). Даний патрон придатний до стрільби; одинадцять патронів з маркуванням «711» та «91»; «539» та «92»; «7,62x39» та «ТПЗ» - мисливськими патронами калібру 7,62x39 мм, промислового виготовлення, призначеними для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (мисливських карабінів ОП СКС, Сайга МК) Дані патрони придатні до стрільби;
Суд оцінює зібрані та дослідженні по кримінальному провадженні докази в сукупності та взаємозв`язку за критеріями належності та допустимості.
Дослідженні в судовому засіданні докази суд вважає належними, оскільки всі вони стосуються обставин скоєного кримінального правопорушення і мають значення для кримінального провадження; допустимими, оскільки не встановлено порушень норм кримінально-процесуального закону під час їх збирання; достовірними, оскільки вони не суперечать один одному та доповнюють один одного.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення при обставинах, встановлених у судовому провадженні, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263КК України, як незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання, обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно з вимогами ст.ст. 65-67КК України, суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, дані про особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться, з 17.11.2020 року перебуває на обліку у КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Костянтинівка з діагнозом: «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Абстинентний стан з делірієм внаслідок вживання алкоголю», пенсіонер, має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та статус «ветеран праці», є особою з інвалідністю 2 групи, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , має місце мешкання та реєстрації, характеризується посередньо, свою вину визнав у повному обсязі, має наміри стати на шлях виправлення та перевиховання, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Згідно з висновком судово психіатричного експерта № 380 від 17 серпня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявляє органічний емоційно лабільний (астенічний) розлад особистості; супутній діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками, синдром залежності, стан нестійкої ремісії. У період вчинення інкримінованого діяння ОСОБА_5 за психічним станом міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період здійснення інкримінованого діяння ОСОБА_5 не перебував у тимчасово хворобливому стані, за психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_5 повністю усвідомлює свої дії та керує ними. У застосуванні примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не потребує.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд враховує його щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відсутні.
Суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого за висновком якої рівень ризику вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінується як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).
Відповідно до ч.2 ст.50КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.1 ст.263КК України, наближене до нижчої межі, оскільки саме це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
В той же час, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , його критичного ставлення до скоєного, наміри стати на шлях виправлення та перевиховання, наявні підстави вважати, що можливість соціальної реабілітації не втрачена, і виправлення обвинуваченого можливе без реального відбування покарання, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_5 положень ст.75КК України та звільнити останнього від відбування покарання з іспитовим строком з покладенням на нього обов`язків, передбачених у ст.76КК України.
Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100КПК України.
Документально підтвердженні процесуальні витрати на залучення експертів, відповідно до ст.ст.122,124КПК України, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , з якого стягнути на користь держави витрати на проведення судово - балістичної експертизи у розмірі 2059 гривень 44 копійки.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило та суд не знаходить підстав для його застосування.
Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням на нього відповідно до ст.76КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Нагляд за ОСОБА_5 доручити уповноваженому органу з питань пробації за місцем мешкання засудженого.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово балістичної експертизи у розмірі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки.
Речові докази нарізну вогнепальну зброю -7,62-мм пістолет конструкції Токарева (ТТ) серійний номер « НОМЕР_1 », промислового виготовлення (1952 р.в.), виробництва Польщі, два магазини, надані разом з пістолетом, які є частиною вогнепальної зброї - магазинами до 7,62 мм пістолетів конструкції ТТ - залишити у Донецькому науково дослідницькому експертно криміналістичному центрі.
Речові докази - двадцять сім патронів з маркуванням «VL» - довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22Lr), промислового виготовлення, призначеними для стрільби з 5,6-мм (.22Lr) нарізної вогнепальної зброї (мисливських карабінів «ТОЗ-8», «ТОЗ-18», «СZ-452» та ін.), два патрона з маркуванням «МКЕ» та «7,65 В» - бойовими пістолетними патронами «Браунинг» калібру 7,65 мм ( 7,65x17 мм), промислового виготовлення, призначеними для стрільби з 7,65 мм нарізної вогнепальної зброї (пістолетів Beretta 3032 Тоmcat, НК4, С2 83, пістолета кулемета Scorpion Vz.61 та ін.), вісім патронів з маркуванням «270» та «95» - бойовими пістолетними патронами калібру 9x18 мм з кулею зі сталевим осердям, промислового виготовлення, призначеними для стрільби з 9-мм нарізної вогнепальної зброї (пістолетів Макарова «ПМ», «Форт - 12», автоматичного пістолета Стєчкіна «АПС» та ін.), двадцять шість патронів з маркуванням «38» та «88»; «38» та «Д»; «270» та «52»; «З», «270» та «Г»; «33», «7», «52», «21» в овалі - бойовими пістолетними патронами калібру 7,62 мм (7,62x25 мм), промислового виготовлення, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (пістолета «ТТ», пістолета- кулемет Шпагіна «1II1Ш», пістолет-кулемета Судаєва «ППС» та ін.), один патрон з маркуванням «270» та «82» - бойовим проміжним патроном калібру 5,45x39 мм зі звичайною кулею, промислового виготовлення, призначеним для стрільби з 5,45мм (5,45x39 мм) нарізної вогнепальної зброї (автоматів і кулеметів конструкції Калашникова «АК-74», «АКС-74У», «АКС-74», «РПК-74» та ін.), одинадцять патронів з маркуванням «711» та «91»; «539» та «92»; «7,62x39» та «ТПЗ» - мисливськими патронами калібру 7,62x39 мм, промислового виготовлення, призначеними для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (мисливських карабінів ОП СКС, Сайга МК), один патрон з маркуванням «33», «7», «52», «21» в овалі, які відповідно до квитанції (номер книги обліку 1154, порядковий номер 78), знаходяться у відділі поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1