Справа№751/453/22
Провадження №1-кс/751/144/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

Встановив:

24.01.2022 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно може містити відомості про обставини вчинення злочину та визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні, яке має бути збережене, орган досудового розслідування просить накласти арешт на бензопилу марки «Штиль MS 230», заводський номер НОМЕР_1 , з чохлом на шині помаранчевого кольору, вилучену 20.01.2022 в ході обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .

В судове засідання слідча не з`явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та / або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вивчивши матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання слідчого про арешт майна, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 17.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , достовірно знаючи про передбачений чинним законодавством України порядок порубки деревини у лісах та інших лісових насадженнях, займаються незаконною порубкою дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезенням, зберіганням та збутом незаконно зрубаних дерев до пилорами, розташованої на території земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:1740, яка знаходиться на території Гірської сільської ради, Корюківського району, Чернігівської області, приховуючи незаконне джерело їх походження.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підшукують на території Корюківського району, Чернігівської області відповідні ділянки у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, після чого здійснюють незаконні порубки дерев з метою подальшого збуту.

Далі, вище зазначені особи здійснюють перевезення незаконно спиляної деревини на автомобілі MERCEDES-BENZ L508D 1974 р.в., білого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , до пилорами, розташованої на території земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:1740, яка знаходиться на території Гірської сільської ради, Корюківського району, Чернігівської області, де в подальшому вище зазначену деревину розпилюють на дошки для піддонів та реалізовують замовникам.

Так, 20 січня 2022 року, у період часу з 14:30 год. до 15:48 год., на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова проведено обшук в будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення якого вилучено: бензопилу марки «Штиль MS 230», заводський номер НОМЕР_1 , та чохлом на шині помаранчевого кольору.

Вищезазначена бензопила 20 січня 2022 року визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000200 від 17.08.2020.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи те, що вищезгадане кримінальне правопорушення є злочином у сфері незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збут лісу, на думку суду, вилучене майно може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи слідчого про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що вказане в клопотанні майно, може відповідати вищезгаданим критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використано, як докази по даному кримінальному провадженню.

Більш того, незастосування арешту на вказане майно в цілому може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 100, 168, 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 20.01.2022 в ході обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , бензопилу марки «Штиль MS 230», заводський номер НОМЕР_1 з чохлом на шині помаранчевого кольору, з забороною відчуження, розпорядження та користуватися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1