справа № 732/613/19
провадження № 1-в/732/50/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання (подання) старшого інспектора Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 ,-
У С Т А Н О В И В:
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року ОСОБА_4 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
12.11.2021 року старший інспектор Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник органу з питань пробації та засуджена ОСОБА_4 заявами на адресу суду просили вирішити питання за їх відсутності, клопотання підтримали. Прокурор також заявила клопотання провести судове засідання за її відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання.

Виходячи з приписів ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності учасників справи розгляд клопотання проведений без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали особової справи № 27/2019, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджену ОСОБА_4 можливо звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Так, за час іспитового строку засуджена ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення не скоювала, проте за порушення порядку та умов іспитового строку до суду неодноразово направлялися клопотання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування покарання в місця позбавлення волі. В період іспитового строку та за час перебування на обліку в органі з питань пробації ОСОБА_4 не завжди виконувала покладені на неї судом обов`язки, а також 10.08.2021 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП, за що на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. У період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 виконувала заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені планом індивідуальної роботи.
На даний час ОСОБА_4 офіційно не працює, на обліку Городнянської районної філії Чернігівського обласного центру зайнятості як безробітна не перебуває, на життя заробляє випадковими заробітками. За місцем проживання засуджена ОСОБА_4 характеризується посередньо, схильна до зловживання алкогольними напоями, підтримує відносини з особами з антисоціальною поведінкою, скарг на її поведінку не надходило.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 стала на шлях виправлення, виправдала виявлену судом довіру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом кримінального покарання у виді позбавлення волі за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2019 року.
Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1