Єдиний унікальний № 243/5600/20
Провадження № 1-кс/243/1955/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2020 року в період часу з 10-00 год. до 11-30 год. невстановлена особа, діючи умисно, таємно, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти та золоті прикраси, які належать ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- проведено огляд місця події 10.03.2020 року, де оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено та поміщено до спеціального пакету запірний пристрій врізний замок;

- надані доручення на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 10.03.2020 року, приблизно, о 10-00 год. вони з дружиною пішли у справах, при цьому він зачинив на замок двері квартири, а коли повернулися в той самий день об 11-30 год., побачили, що вхідні двері відчинені, а з квартири зникли грошові кошти в сумі 25000 доларів США та золоті вироби;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що 10.03.2020 року, приблизно, о 10-00 год. вони з чоловіком, ОСОБА_5 , пішли у справах, при цьому чоловік зачинив на замок двері квартири, а коли повернулися в той самий день об 11-30 год., побачили, що вхідні двері відчинені, а з квартири зникли грошові кошти в сумі 25000 доларів США та золоті вироби;

- допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які є сусідами потерпілого, та повідомили, що про крадіжку з квартири ОСОБА_5 дізналися від працівників поліції;

- 09.06.2020 року складено постанову про призначення судово-трасологічної експертизи;

- допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що в середині березня 2020 року під час проведення дозвілля з друзями ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , ОСОБА_14 розповів свідку, що ОСОБА_13 та ОСОБА_12 викрали з квартири АДРЕСА_2 майно та грошові кошти;

- допитано в якості свідка ОСОБА_15 , яка повідомила, що раніше знайомий ОСОБА_13 під час проведення сумісного дозвілля запропонував їй поміряти кільце з білого золота, та на питання, звідки в нього то кільце, він відповів, що вони спільно з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 викрали гроші та майно з квартири АДРЕСА_1 .

З клопотання слідчого вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 10.12.2021 року, а враховуючи те, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, встановити додаткових свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення, та виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність, а отже, завершити досудове розслідування у встановлені строки не є можливим.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву з проханням проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, виходить з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 2951 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 2951 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, спрямованих на встановлення винної особи, встановлення місцезнаходження викраденого майна, додаткових свідків, очевидців, та проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій, що потребує додаткового часу, а результати вказаних слідчих (розшукових) заходів мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Положенням ч. 1 ст. 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі та процесуальні дії в строк до 10.12.2021 року, беручи до уваги обсяг слідчих і процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 10.03.2020 року, до шести місяців, тобто до 10.06.2022 року, оскільки протягом шести місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме вказаний термін є достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих (розшукових) дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 10.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 10 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 09.12.2021 року о 16-15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1