Справа № 273/212/22
Провадження № 1-кп/273/49/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.01.2022 року за №0000010, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
за участю прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 08 травня 2018 року (справа №273/474/18) ОСОБА_3 зобов`язано сплачувати грошові кошти (аліменти) на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 квітня 2018 року і до досягнення повноліття доньки ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , та в подальшому в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дочки ОСОБА_10 , тобто до 08 серпня 2028 року, в подальшому в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_11 , тобто до 30 жовтня 2029 року. Однак, всупереч рішенню Баранівського районного суду Житомирської області від 08 квітня 2018 року, ОСОБА_3 в період з 01 травня 2019 року по 01 січня 2022 року включно, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дітей.
Так, будучи неодноразово офіційно попередженим державним виконавцем Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, знаючи свій обов`язок виплачувати аліменти, будучи працездатною особою, маючи дохід від тимчасових заробітків, заходів спрямованих на погашення заборгованості не прийняв, добровільну матеріальну допомогу не надавав, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дітей взагалі не вживав, ніде офіційно не працевлаштувався, в Центр зайнятості за сприянням у працевлаштуванні не звертався, у зв`язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів з 01 травня 2019 року по 01 січня 2022 року в сумі 171990,75 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 , подала заяву про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 164 КК України, та не заперечувала проти задоволення клопотання щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Обвинувачений також клопотав про закриття даного кримінального провадження відносно нього за ч.1ст. 164 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченна

Відповідно до абз.2 ч.7 ст 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті,суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст. 164 Кримінального кодексу України.

Згідно до вимог ч. 4 ст 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, думку обвинуваченого, який просить ззвільнити його від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , так як обвинувачений відповідно до п.1 ч.1 ст 477 КПК України вчинив кримінальне правопорушення приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 , відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового розгляду, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000010, від 05.01.2022 року , відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1