Справа № 589/4470/21
Провадження № 1-кс/589/1459/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000862 від 19.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 17.10.2021 шляхом виставлення вікна проник до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно, ОСОБА_6 , чим заподіяв останній матеріальний збиток.

З показів потерпілої ОСОБА_6 вбачається, що вона має рідного брата, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 . Зі своїм братом вона постійно спілкувалась та періодично привозила йому продукти харчування та одяг. 17.10.2021 року їй зателефонували сусіди брата із с. Остроушки та повідомили, що її брат помер. Одразу ж після цього вона вирушила додому до брата та почала займатись його похованням. Після поховання брата, оглянувши будинок вона виявила, що відсутнє її майно, яке вона купувала та привозила братові, а саме:

- Чоловіча зимова куртки марки «BOOS JACK», розміру 46, країна виробник Турція, сезонність зимова, тип тканини куртки поліестер синього кольору, матеріал утеплення наповнювача тинсулейт, тип тканини підкладки поліестер, мала капюшон, застибається на блискавку та ґудзики-кнопки, придбана новою близько 2-х років тому, ціну придбання потерпіла не пам`ятає, чек на придбання не зберігся, на момент викрадення мала добрий стан без пошкоджень, оцінюється в 500 грн.;

- Куртка зимова марки «DZHONGW сlassic fashion», розміру XXXXL, довжиною до середини бедра, країна виробник Китай, сезонність зимова, тип тканини куртки поліестер синього кольору, матеріал утеплення наповнювача холофайбер, тип тканини підкладки поліестер, мала капюшон, застибається на блискавку, придбана новою близько 2-х років тому, ціну придбання потерпілий не пам`ятає, чек на придбання не зберігся, на момент викрадення мала добрий стан без пошкоджень, оцінюється в 300 грн.;

- Куртка чоловіча осіння шкіряної марки «Sumset leather collection», розміру «M», довжиною до поясу, сезонність осінь, тип тканини куртки шкіра чорного кольору, тип тканини підкладки поліестер, застибається на блискавку, придбана Б/В близько 2-х років тому, ціну придбання потерпілий не пам`ятає, чек на покупку не зберігся, мала добрий стан, оцінює в 200грн.

- Пара зимових чоловічих черевиків марки «DW fashion shoes», із замші чорного кольору, розміру 43, на шнурках та застибались на блискавку мали у середині підкладку зі штучного хутра та підошву із гуми чорного кольору, придбані новими близько 2-х років тому, ціну придбання потерпілий не пам`ятає, чек на покупку не зберігся, мали добрий стан, оцінює в 800грн.

- Машинка для стрижки волосся марки «Maestro MR-651 C», у пластмасовому корпусі чорно-блакитроного кольору, придбана близько 2-х років тому, мала відмінний робочий стан, оцінюється потерпілим в 200грн.;

Вона вважає, що дане майно викрали.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.

АДРЕСА_1 .

27.10.2021, ОСОБА_5 добровільно видав викрадені ним із будинку за адресою:

АДРЕСА_1 речі, а саме:

- Чоловічу зимову куртку марки «BOOS JACK», розміру 46, синього кольору;

- Куртку зимову марки «DZHONGW сlassic fashion», розміру XXXXL, довжиною до середини бедра, синього кольору;

- Куртку чоловічу осінню шкіряну, марки «Sumset leather collection», розміру «M»;

- Пару зимових чоловічих черевиків марки «DW fashion shoes», із замші чорного кольору, розміру 43;

- Машинку для стрижки волосся марки «Maestro MR-651 C», у пластмасовому корпусі чорно-блакитроного кольору.

Вказане видане майно є предметом злочину, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення для кримінального провадження як речові докази, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя, вважає, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі має значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У зв`язку з тим, що вищезазначені речі є предметом кримінального правопорушення, можуть містити на собі сліди злочину та бути використаною як доказ фактів чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слід накласти арешт на вищезазначені речі, шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за № 0000862 на видані 27.10.2021, ОСОБА_5 викрадені ним із будинку за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме:

- Чоловічу зимову куртку марки «BOOS JACK», розміру 46, синього кольору;

- Куртку зимову марки «DZHONGW сlassic fashion», розміру XXXXL, довжиною до середини бедра, синього кольору;

- Куртку чоловічу осінню шкіряну, марки «Sumset leather collection», розміру «M»;

- Пару зимових чоловічих черевиків марки «DW fashion shoes», із замші чорного кольору, розміру 43;

- Машинку для стрижки волосся марки «Maestro MR-651 C», у пластмасовому корпусі чорно-блакитроного кольору, шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1