Справа № 452/1166/20
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 0000747 від 11 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000747 від 11 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області у зв`язку із територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду та запобіганню поширення захворюваності на COVID-19.

Судове засідання здійснюється судом за відсутності осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у судовому провадженні, а також його згоду на здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду він перебуває, суд дійшов висновку за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно, шляхом проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 слід доручити Господарському суду Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000747 від 11 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке призначене на 15 год. 00 хв. на 3 березня 2022 року, проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.

Доручити з Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду надіслати Господарському суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, та адвокату ОСОБА_4 , за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. С. Крушельницької, 35а, офіс 01.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя