У Х В А Л А

05 листопада 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000616 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191КК України,-
у с т а н о в и в :
04.11.2021 року слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до №0000616 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов лист Рахункової палати щодо повідомлення про виявлені ознаки кримінальних правопорушень, зокрема, під час проведення ремонтних робіт у ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_1 підряднику ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необґрунтовано сплачено кошти за фактично невиконані роботи в сумі 73,6 тис. грн., а також під час проведення робіт на об?єкті «Капітальний ремонт стадіону ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_2 підряднику ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необґрунтовано сплачено кошти за фактично невиконані роботи в сумі 22,7 тис. грн.
Відповідно до листа Рахункової палати встановлено, що за невиконані роботи у ІНФОРМАЦІЯ_1 за актами від 17.12.2019 №12, 14, 15 необґрунтовано сплачені підряднику ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 73,6 тис. грн., чим заподіяно матеріальної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_5 на цю суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.10.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_1 в особі директора ОСОБА_6 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса АДРЕСА_3 було укладено договір на виконання підрядних робіт (Капітальний ремонт стадіону ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015: Інші завершальні роботи 45450000-6). Загальна вартість робіт згідно із договірною ціною становить 5999000,00 грн.

У зв`язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме:

-договори на виконання підрядних робіт по об`єкту капітальний ремонт стадіону ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_1 з додатками;

-додаткових угод з додатками;

-актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3;

-актів на приховані роботи;

-договірної ціни, календарного графіку виконання робіт;

-проектно-кошторисної документацію зі всіма змінами та коригуваннями;

-декларації на початок виконання робіт, експертного звіту з додатками;

-відомостей ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, актів

контрольного обстеження, сертифікати на матеріали, технічні паспорти, атестати виробництва, акти (звіти протоколи);

-журналів авторського нагляду та ведення робіт;

-посадову інструкцію директора ІНФОРМАЦІЯ_6 та розподіл обо`язків;

-проект «капітального ремонту стадіону»;

-звітів про використання бюджетних коштів;

-платіжних документів, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи;

-наказів, розпоряджень щодо закріплення відповідальних особі на об`єкті проведення робіт;

-технічної документації;

-виписки із банківських рахунків за період з 11.10.2018 по теперішній час, рахунки, податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, прихідних документів на закупівлю товарів, робіт і послуг;

-оригіналів тендерної документації;

-оригінали документів щодо проплати робіт з капітального ремонту за рахунок коштів бюджету;

-оригінал ухвали сесії ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо проведення ремонтних робіт у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у АДРЕСА_1 ;

-розпорядженням Кабінету Міністрів України щодо виділення субвенції;

-затвердження планових призначень відділу освіти, реєстр змін розподілу показників зведених кошторисів;

-оригінали листів замовлення коштів у відділі освіти, узагальнюючий лист;

-рух коштів виділених на реконструкцію вказаного об`єкту, платіжні доручення;

-також всіх інших оригіналів документів, що стосуються вказаних

договорів, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою АДРЕСА_4 .

Вилучення такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для призначення будівельно-технічної та економічної експертиз, без отримання яких неможливо провести повне об`єктивне досудове розслідування.

Слідча ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені документи, у якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище наведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (оригіналів) з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою АДРЕСА_4 , а саме до:

-договори на виконання підрядних робіт по об`єкту капітальний ремонт стадіону ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_1 з додатками;

-додаткових угод з додатками;

-актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3;

-актів на приховані роботи;

-договірної ціни, календарного графіку виконання робіт;

-проектно-кошторисної документацію зі всіма змінами та коригуваннями;

-декларації на початок виконання робіт, експертного звіту з додатками;

-відомостей ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, актів

контрольного обстеження, сертифікати на матеріали, технічні паспорти, атестати виробництва, акти (звіти протоколи);

-журналів авторського нагляду та ведення робіт;

-посадову інструкцію директора ІНФОРМАЦІЯ_6 та розподіл обо`язків;

-проект «капітального ремонту стадіону»;

-звітів про використання бюджетних коштів;

-платіжних документів, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи;

-наказів, розпоряджень щодо закріплення відповідальних особі на об`єкті проведення робіт;

-технічної документації;

-виписки із банківських рахунків за період з 11.10.2018 по теперішній час, рахунки, податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, прихідних документів на закупівлю товарів, робіт і послуг;

-оригіналів тендерної документації;

-оригінали документів щодо проплати робіт з капітального ремонту за рахунок коштів бюджету;

-оригінал ухвали сесії ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо проведення ремонтних робіт у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у АДРЕСА_1 ;

-розпорядженням Кабінету Міністрів України щодо виділення субвенції;

-затвердження планових призначень відділу освіти, реєстр змін розподілу показників зведених кошторисів;

-оригінали листів замовлення коштів у відділі освіти, узагальнюючий лист;

-рух коштів виділених на реконструкцію вказаного об`єкту, платіжні доручення;

-також всіх інших оригіналів документів, що стосуються вказаних

договорів, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Вказані документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 , що за адресою АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1