Провадження № 1-кс/643/3849/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002015 від 31.08.2021,-
ВСТАНОВИВ:

З наданих матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0002015 від 31 серпня 2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Так, 31 серпня 2021 року до чергової частини Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа чоловічої статі ймовірно зберігає при собі наркотичні засоби та психотропні речовини для подальшого збуту.

31.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.208 КПК України було затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час затримання та особистого обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки Redmi Note 5 в корпусі золотого кольору з чохлом золотого кольору, з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ; 2) картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » універсальна НОМЕР_4 ; 3) картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для виплат НОМЕР_5 ; 4) картонна коробка з поштовим відправленням на якій мається інформація про відправника тел. НОМЕР_6 , інформація про одержувача тел. НОМЕР_7 , в середині вказаної коробки знаходився полімерний пакет зеленого кольору з кристалічною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-21/1 - НЗПРАП від 01 вересня 2021 року надана на експертизу речовина, масою 25,3398 г., вилучена у гр. ОСОБА_4 в ході затримання його у порядку ст.208 КПК України 31.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP, в складі наданої на дослідження речовини, складає 17,9606г.
В ході слідчих (розшукових) дій було встановлено, що особа, що може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також особи, яким можуть бути відомі фактичні дані, які встановлюються в ході досудового розслідування, користуються (користувались) абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_6 .

На підставі викладеного, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_6 , що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчим доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами: НОМЕР_6 з 01.01.2021 по 08.09.2021 з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, з можливістю її вилучення на паперовому та/або електронному носії.

Встановити строк дії ухвали до 08.11.2021.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1