справа № 208/4573/21
№ провадження 1-в/208/265/21
УХВАЛА
Іменем України

16 серпня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, засудженої 28.09.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ст. 317 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України до покарання, призначеного даним вироком суду приєднати частково у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі, невідбуте покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.10.2014 року і остаточно до відбування визначити 5 років 1 місяць позбавлення волі. Раніше судима: 1) 14.11.2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 1, 75, 76 КК України - 1 рік позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік. 2) 14.10.2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ст.. 121 ч. 1, 75, 76 КК України - 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки,-

встановив:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває подання начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 .
З подання випливає, що ОСОБА_3 звільняється від відбування покарання на підставі умовно-дострокового звільнення, характеризується посередньо. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі нею не допущено порушень встановленого порядку відбування покарання.
В судове засідання представник установи та засуджена не з`явились, надали заяви про розгляд подання без їх участі, проти задоволення подання не заперечували.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, так як згідно матеріалів справи підтверджується антигромадська поведінка раніше судимої зазначеної громадянки.

Відповідно до п.г в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Вивчивши матеріали подання та встановивши, що ОСОБА_3 була засуджена за ч.1 ст.317 КК України, тому після звільнення з місць позбавлення волі, відносно неї повинні бути прийняті тимчасові примусові профілактичні заходи спостереження i контролю за її поведінкою, у вигляді адміністративного нагляду, з метою запобігання вчинення нею злочинів i здійснення виховного впливу.

Керуючись п."г" ст.3, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

постановив:
Подання адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адмiнiстративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши відносно неї такі обмеження:
а) Заборонити вихід з будинку з 21:00 год. до 5:00 год.;

б) заборонити перебувати в ресторанах, готелях, вокзалах, кафе де продаються спиртні напої.

в) заборонити виїзд за межі району (міста).

г) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділення поліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1