Справа № 159/5057/21
Провадження № 1-кп/159/482/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
12 листопада 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 200 301 100 010 23 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білина Ковельського району Волинської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не притягався до кримінальної відповідальності,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 України,
В С Т А Н О В И В:
31.08.21 р. було складено обвинувальний акт щодо обвинуваченого, що був тоді ж затверджений прокурором Ковельської окружної прокуратури прокуратури Волинської області.

02.09.21 р. вказаний вище обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить справу призначити до судового розгляду; подала суду клопотання про продовження строку дії обов`язків щодо обвинуваченого, що випливають із такого виду запобіжного заходу як застава, що діє щодо обвинуваченого після внесення застави, на строк ще 2 міс., з врахуванням того, що встановлені слідчим суддею ризики, що передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, збереглись та не зменшились.

Обвинувачений не виявив бажання висловити свою думку з приводу питань, що передбачені для розгляду у підготовчому судовому засіданні; клопотання прокурора.

Захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечила, зазначивши про те, що є зайвим його подання в силу дії застави та тих обов`язків, що покладаються на обвинуваченого після її внесення. Заперечила і проти призначення справи до судового розгляду до вирішення Вінницьким міськсудом, у провадженні якого на даний час перебуває інше кримінальне провадження щодо її підзахисного, в режимі відеоконференцзв`язку, що не відбувся 11.11.21 р. з вини цього суду, ініційованого стороною захисту питання про об`єднання двох кримінальних проваджень щодо її підзахисного у одне.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку можливість призначення справи до судового розгляду, так як це не є перешкодою для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, а у випадку задоволення такого самого об`єднання, після призначення розглядуваного обвинувального акта до судового розгляду.

Так вказане вище кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Щодо клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді застави щодо обвинуваченого, то суд вважає його підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Так за ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 28.05.21 р. щодо обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням суми застави.

Такий вид запобіжного заходу неодноразово продовжувався слідчими суддями Ковельського міськрайсуду Волинської області.

Так останньою ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 25.08.21 р., що стосувалась питання запобіжного заходу, постановлено, що у разі внесення застави у вказаній в цій ухвалі сумі, ОСОБА_3 слід звільнити з - під варти та покласти на нього обов`язки: не відлучатись із населеного пункту, у якому він фактично проживає, без дозволу слідчого; прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання. Визначено термін дії цих обов`язків, у разі внесення застави, - 2 місяці з моменту звільнення з - під варти внаслідок внесення застави. У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо підозрюваний відлучиться із населеного пункту, в якому він фактично проживав, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, будучи належним чином повідомленим; не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спецфонду Держбюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Відповідно порушення обвинуваченим взятих на себе зобов`язань тягне звернення застави в доход держави.

Щодо ж клопотання прокурора про продовження покладення на обвинуваченого тих обов`язків, про які постановлено у вказаній вище ухвалі слідчого судді, то воно є підставним, так як у подальшому було внесено суму застави та обвинувачений 13.09.21 р. був звільнений з дільниці СІЗО ДУ «Маневицька ВК (№ 42)», а термін чинності покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків за такою ухвалою слідчого судді спливає 13.11.21 р..
У клопотанні прокурора зазначено про наявність, зокрема, ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Проте суд з врахуванням звільнення обвинуваченого під заставу, вважає, що на даний слушними є доводи прокурора в частині існування лише ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, так як обвинувачений, усвідомлюючи тяжкість обвинувачення, може зробити необдумані кроки по переховуванню від суду, частковим підтвердженням чого є судове рішення Вінницького міськсуду від 30.06.21 р. у іншому кримінальному провадженні, що порушене за ч. 3 ст. 309 КК України, про привід ОСОБА_3 як обвинуваченого, як це слідує з даних, наданих захисником та доступних даних з ЄДРСР; вчинити інші кримінальні правопорушення, частковим підтвердженням чого є наявність у Вінницькому міськсуді іншого кримінального провадження щодо нього за ч. 3 ст. 309 КК України.
На думку суду, разом з тим, такий ризик як передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час відпав і до уваги судом братись не може.
Керуючись ст. ст. 314 316, 182, 197, 198 КПК України, суд

у х в а л и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 200 301 100 010 23 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область) на 13 годину 18.11.21 р. судом в одноособовому складі суду, з викликом обвинуваченого, повідомленням прокурора, захисника.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію обов`язків, що покладаються на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: не відлучатись із населеного пункту, у якому він фактично проживає, без дозволу суду; прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання (з врахуванням стадії судового розгляду кримінального провадження) на строк 2 (два) місяці, тобто, до 11.01.22 р. включно.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також у разі, якщо обвинувачений відлучиться з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу суду, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Дата початку дії ухвали в частині покладення на обвинуваченого обов`язків, що випливають із звільнення його у зв`язку із сплатою застави до 11.01.22 р. включно.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
На ухвалу в частині вирішення питання про покладення обов`язків може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Копію даної ухвали вручити учасникам справи та заставодавцю ОСОБА_6 ..
Головуючий:ОСОБА_1