Справа № 132/3448/21
Провадження № 1-кс/132/577/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
18.11.2021 м. Калинівка
Клопотання надійшло до суду 17.11.2021 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницької області 23.10.2021 року о 22 год 30 хв надійшло повідомлення про те, що на об`їзній дорозі м.Калинівка сталась ДТП з потерпілими. Виїздом на місце події встановлено, що водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "Фіат Скудо" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючи в напрямку м.Київ, а/д м-21 288 км., здійснив виїзд на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем марки "Мерседес Спрінтер" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП пасажири автомобіля марки "Мерседес Спрінтер": ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , 1975 року народження, жителя Хмельницької області, село Куча, а також водій ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , після отримання тілесних ушкоджень проходила стаціонарне лікування у КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Калинівської міської ради.
В зв`язку з цим, для встановлення фактичних обставин справи, належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в архіві КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Калинівської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 із можливістю вилучення оригіналу вказаної медичної карти.
Слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить слухати справу без його участі та без технічної фіксації судового процесу, клопотання підтримав.
Представник " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неявка представника лікарні не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК Ураїни фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється у зв`язку з неприбуттям у судове засідання усіх учасників.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи: медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в архіві " ІНФОРМАЦІЯ_5 " КРР, за адресою: АДРЕСА_3 .
Зазначені в клопотанні документи знаходяться в архіві " ІНФОРМАЦІЯ_5 " КРР, за адресою: АДРЕСА_3 .
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що зазначені документи:
- перебувають в архіві " ІНФОРМАЦІЯ_5 " КРР, за адресою: АДРЕСА_3 .
- мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, ОСОБА_6
- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим в клопотанні слідчим доведено, що іншим способом встановити дійсні обставини справи неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення оригіналу вказаної медичної карти.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1