Дата документу 26.10.2021 Справа № 554/3600/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника власника майна - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання Адвокатського об`єднання «Правовий компроміс» в особі адвоката ОСОБА_4 в інтересах власника майна: Селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року до слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання про скасування арешту майна.

На обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що в ході обшуку проведеного 29.04.2021 року, на виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.04.2021, в межах кримінального провадження № 70000013 у нежитловому приміщенні, за адресою Полтавський район, с. Шилівка, вул. Івана Франка, 7, зареєстрованого на праві спільної часткової власності за селянським (фермерським) господарством «С.Г.М.» та Шилівською сільською радою, виявлено та вилучено речі на які ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.05.2021 року було накладено арешт, а саме: лісовий квиток ПО ЛРК № 005407 від 02.02.2021 р. на 2-х арк., трудову книгу на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 на 79 арк., договір оренди земельної ділянки лісового фонду від 24.03.2006 р на 3 арк., Акти прийому-передачі земельної ділянки лісового фонду на території Шилівської сільської ради Решетилівського району від 25.03.2006 р. на 2 арк., копія акту про погодження (встановлення) в натурі меж земельної ділянки ФГ «С.Г.М.» в адміністративних межах Шилівської сільської ради та додатки до нього 8 арк., додатковий договір до додатку оренди земельної ділянки лісового фонду від 26.04.2006 року на 2 арк., лист № 22 від 13.0.21 «Про необхідність проведення лісонасаджень в СФГ «С.Г.М.», лист №27 від 20.01.21, лист № 28 від 20.01.21 на 1 арк., оборотна-сальдова відомість по пайовій книзі у період з 01.01.21 на 3 арк., заходи протипожежної охорони в лісах на 2020 рік на 14 арк., лист № 60 від 19.05.2020 на арк., лісорубний квиток ПО ЛРК № 003354 від 19.06.2020 на 2 арк., відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 4 арк. від 16.06.2020 року, відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 4 арк. від 16.06.2021 року, лист від 28.03.2020 № 04-32/49, лист від 28.03.2020 № 04-32/450, аркуші СФГ «С.Г.М.» інші захисні ліси на 2 арк., акти лісопатологічного обстеження з метою визначення санітарного стану насаджень від 29.01.2021 року, повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень на 4 арк. від 29.01.2021 р., перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів СФГ «С.Г.М. від 20.01 2021 на арк., заходи протипожежної охорони в лісах СФГ «С.Г.М» на 2021 рік на 6 арк., перелікові оцінювальна відомість лісосіки СФГ «С.Г.М» та додатки до неї від 14.01.2021року на 7 арк., переліково-оцінювальна відомість лісосіки СФГ «С.Г.М» та додатки до неї на 6 арк., перелікові - оцінювальна відомість лісосіки СФГ «С.Г.М» та додатки до неї від 13.01.2021року на 9 арк., переліково-оцінювальна відомість лісосіки СФГ «С.Г.М» та додатки до неї від 14.01.2021 на 7 арк., договір № 19.02.2021-1 купівлі продажу на 2 арк., договір № 12/2 про виконання робіт та надання послуг пов`язаних з лісівництвом на 4 арк., книга лісових культур СФГ «С.Г.М» Великобагачанського району на 10 арк., план санітарно-оздоровчих заходів у лісах СФГ «С.Г.М» на 10 арк., книга обліку динаміки осередків шкідників та хвороб лісу СФГ «С.Г.М.» на 10 арк., книга рубок догляду за лісом СФГ «С.Ф.М.» на 10 арк., книга обліку лісових насаджень СФГ «С.Г.М» на 10 арк., журнал реєстрації лісорубних квитків СФГ «С.Г.М.» на 10 арк., проект організації та розвитку лісового господарства СФГ «С.Г.М.» на 155 арк. за 2-018 рік, системний блок з маркуванням «Філіпс» «Капітал» (Capital) ТУ У 13939790.001-2000, коробка із бирками у кількості 320 шт., папка із «Звітність про реєстрацію деревини 2020 рік на 70 арк. (чеки, реєстри товарно-транспортних накладних), наказ №2 від 11.01.2021 року та заява ОСОБА_5 від 11.01.2021, товарно-транспортні накладні від 03.04.2021, 07.04.2021, 09.04.2021 на 4 арк., рахунок на оплату № 18 від 03.04.2021 року, рахунок на оплату № 19 від 07.04.2021, рахунок на оплату № 20 від 09.04.2021, рахунок AT «Райффайзен Банк Аваль» на 4 арк., відомість про одержання на 4 арк.

Заявник посилається на те, що у клопотанні про накладення арешту на вищевказане майно слідчий виходив з того, що протягом 2020-2021 року Державним підприємством «Новосанжарське лісове господарство» реалізовано лісорубні квитки СФГ «С.Г.М.» за №003354 з метою прохідної рубки на площах 2,6 га та на площі 5 га (2020 рік), а також №005407 з метою санітарної вибіркової рубки на площах 11,8 га, 12,8 га, 14 га та 8,1 га.

Разом з цим, перевіркою номерів вищевказаних лісорубних квитків згідно електронного порталу «Реєстр лісорубних квитків» (https://lk.ukrforest.com/) встановлено, що лісорубні квитки під вказаними номерами не видавались.

Крім того, вивченням відомостей Публічної кадастрової карти встановлено, що земельні ділянки, на яких знаходяться вищевказані лісові насадження є землями запасу комунальної власності (кадастровий №:00:001:0001) з цільовим призначенням «Для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг» площею 495, 803 га, що не надані у користування, у зв`язку із чим вищевказана земельна ділянка та лісові насадження у віданні вищевказаного фермерського господарства не перебувають.

Згідно відомостей з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на вищевказану земельну ділянку від 19.05.2017 право оренди належало Дочірньому підприємству «Агрофірма «Шилівка» ЗАТ «Оптім-Оіл». Однак, на даний час згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ЗАТ «Оптім-Оіл» визнано банкрутом та припинено на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області 20.09.2010.

Таким чином, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вищевказана земельна ділянка у користуванні СФГ «С.Г.М.» у користуванні не перебуває.

Однак, 07 червня 2021 року АО було направлено адвокатські запити Директору Державного підприємства «Полтавське лісове господарство» та Директору Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство" з проханням надати інформацію, чи реалізовувались ДП «Новосанжарське лісове господарство» протягом 2020 2021 років лісорубні квитки СФГ «С.Г.М.».

На вказані адвокатські запити було надано відповідь, у відповідності до якої СФГ «С.Г.М.» у передбаченому законом порядку протягом 2020 2021 років отримувало лісорубні квитки, на підставі яких і проводило відповідні роботи.

Зважаючи на вищевикладене, власник вилученого майна, СФГ «С.Г.М.», здійснило всі передбачені законом вимоги, для отримання протягом 2020 2021 років лісорубних квитків, для здійснення відповідної діяльності і як наслідок підстав для подальшого арешту вилученого майна СФГ не має.

При цьому, заявник вказує, що з дати вилучення майна СФГ(29.04.2021 року) минуло вже більше 5 місяців. На думку сторони захисту вказаного терміну було цілком достатньо, для того, аби здійснити огляд вилученого майна підприємства, дослідити вилучені документи, що стали підставою для отримання підприємством лісорубних квитків та повернути майно підприємству для забезпечення здійснення господарської діяльності.

Представник власника майна у судовому засіданні підтримав клопотання , просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту майна посилаючись на ті обставини, що вилучені вищевказані речі та документи були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Разом з цим, на даний час у даному кримінальному провадженні заплановано та призначено відповідні експертизи з вилученим майном, тому повернення цього майна власнику фактично зупинить досудове розслідування та позбавить органи досудового розслідування встановити інтину у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000013від 08.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.04.2021 року в межах кримінального провадження № 70000013 у нежитловому приміщенні, за адресою Полтавський район, с. Шилівка, вул. Івана Франка, 7, зареєстрованого на праві спільної часткової власності за селянським (фермерським) господарством «С.Г.М.» та Шилівською сільською радою, виявлено та вилучено речі та документи, а саме: Лісовий квиток ПО ЛРК № 005407 від 02.02.2021 р. на 2-х арк., Трудову книгу на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 на 79 арк., договір оренди земельної ділянки лісового фонду від 24.03.2006 р на 3 арк., Акти прийому-передачі земельної ділянки лісового фонду на території Шилівської сільської ради Решетилівського району від 25.03.2006 р. на 2 арк., копія акту про погодження (встановлення) в натурі меж земельної ділянки ФГ «С.Г.М.» в адміністративних межах Шилівської сільської ради та додатки до нього 8 арк., додатковий договір до додатку оренди земельної ділянки лісового фонду від 26.04.2006 року на 2 арк., лист № 22 від 13.0.21 «Про необхідність проведення лісонасаджень в СФГ «С.Г.М.», лист №27 від 20.01.21, лист № 28 від 20.01.21 на 1 арк., оборотна-сальдова відомість по пайовій книзі у період з 01.01.21 на 3 арк., заходи протипожежної охорони в лісах на 2020 рік на 14 арк., лист № 60 від 19.05.2020 на арк., лісорубний квиток ПО ЛРК № 003354 від 19.06.2020 на 2 арк., відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 4 арк. від 16.06.2020 року, відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки на 4 арк. від 16.06.2021 року, лист від 28.03.2020 № 04-32/49, лист від 28.03.2020 № 04-32/450, аркуші СФГ «С.Г.М.» інші захисні ліси на 2 арк., акти лісопатологічного обстеження з метою визначення санітарного стану насаджень від 29.01.2021 року, повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень на 4 арк. від 29.01.2021 р., перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів СФГ «С.Г.М. від 20.01 2021 на арк., заходи протипожежної охорони в лісах СФГ «С.Г.М» на 2021 рік на 6 арк., перелікові оцінювальна відомість лісосіки СФГ «С.Г.М» та додатки до неї від 14.01.2021року на 7 арк., переліково-оцінювальна відомість лісосіки СФГ «С.Г.М» та додатки до неї на 6 арк., перелікові - оцінювальна відомість лісосіки СФГ «С.Г.М» та додатки до неї від 13.01.2021року на 9 арк., перелікові - оцінювальна відомість лісосіки СФГ «С.Г.М» та додатки до неї від 14.01.2021 на 7 арк., договір № 19.02.2021-1 купівлі продажу на 2 арк., договір № 12/2 про виконання робіт та надання послуг пов`язаних з лісівництвом на 4 арк., книга лісових культур СФГ «С.Г.М» Великобагачанського району на 10 арк., план санітарно-оздоровчих заходів у лісах СФГ «С.Г.М» на 10 арк., книга обліку динаміки осередків шкідників та хвороб лісу СФГ «С.Г.М.» на 10 арк., книга рубок догляду за лісом СФГ «С.Ф.М.» на 10 арк., книга обліку лісових насаджень СФГ «С.Г.М» на 10 арк., журнал реєстрації лісорубних квитків СФГ «С.Г.М.» на 10 арк., проект організації та розвитку лісового господарства СФГ «С.Г.М.» на 155 арк. за 2-018 рік, системний блок з маркуванням «Філіпс» «Капітал» (Capital) ТУ У 13939790.001-2000, коробка із бирками у кількості 320 шт., папка із «Звітність про реєстрацію деревини 2020 рік на 70 арк. (чеки, реєстри товарно-транспортних накладних), наказ №2 від 11.01.2021 року та заява ОСОБА_5 від 11.01.2021, товарно-транспортні накладні від 03.04.2021, 07.04.2021, 09.04.2021 на 4 арк., рахунок на оплату № 18 від 03.04.2021 року, рахунок на оплату № 19 від 07.04.2021, рахунок на оплату № 20 від 09.04.2021, рахунок AT «Райффайзен Банк Аваль» на 4 арк., відомість про одержання на 4 арк.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06.05.2021року накладено арешт на вищевказане майно вилучене в ході проведення обшуку.

Як передбачено ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Слідчим суддею враховується відповідність вилученого майна критеріям, переліченим в ст. 98 КПК України, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, відповідно до пояснень прокурора, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 70000013 триває, тому для об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження органами досудового розслідування заплановано ряд необхідних процесуальних дій, зокрема проведення відповідної почеркознавчої експертизи. Більше того, вилучене майно, перелічене в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 06.05.2021 року, на яке накладено арешт буде об`єктом дослідження судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Вказані доводи прокурора не були спростовані заявником, а тому суд вважає їх переконливими та такими, що заслуговують на увагу.
Крім цього, відповідно до пояснень прокурора, судом встановлено, що вищевказані речі та документи, які вилучені в ході проведення обшуку 29.04.2021 року визнано речовими доказами, про що винесена відповідна постанова слідчого.
Ураховуючи вищевикладене та ту обставину, що органами досудового розслідування на даний час заплановано проведення ряд судових експертиз у даному кримінальному провадженні суд вважає, що скасування такого арешту майна є передчасним заходом.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, ураховуючи вищевикладене суд вважає, що потреба в подальшому застосуванні арешту вилученого майна не відпала та його скасування на даний час є передчасним заходом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132,170-175,309,395КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Адвокатського об`єднання «Правовий компроміс» в особі адвоката ОСОБА_4 в інтересах власника майна: Селянське (фермерське) господарство «С.Г.М.» про скасування арешту майна відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 01.11.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1