Справа № 559/2/22
Провадження № 1-кс/559/5/2022
УХВАЛА

"05" січня 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000004 від 02 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
клопотання прокурор обґрунтовує наступними доводами: 01 січня 2022 року приблизно о 23 годині 45 хвилин по вул. Шевченка в с. Рачин Дубенського району Рівненської області навпроти будинку №83 трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю невстановленого автомобіля, який рухаючись із сторони с. Мирогоща в напрямку м. Дубно, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які рухались у попутному напрямку. В результаті ДТП пішоходи отримали тілесні ушкодження, автомобіль зник з місця пригоди. В подальшому встановлено, що наїзд відбувся автомобілем «HYUNDAI IX35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1982 року народження. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР №0000004 від 02 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Під час огляду місця ДТП 02 січня 2022 року вилучено уламки від транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , які поміщено до спеціальних пакетів: НПУ №KIV4103501, № НОМЕР_3 , НПУ №KIV4103503, НПУ №SUD4017251. Автомобіль належить ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані уламки транспортного визнано речовими доказами, щоб запобігти знищенню слідів вчинення даного кримінального правопорушення, просить накласти арешт до прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадженні з посиланням на ст. 98, п.1 ч.2 ст. 167, ст. 170 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав власне клопотання.
Власник майна, повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, згідно ч.1 ст. 172 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №0000004 від 02.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.4), проведено огляд місця ДТП та автомобіля, вилучено уламки, що визнані речовими доказами (а.с. 8-11, 13-14, 16-19), встановлено належність автомобіля і допитано свідка (а.с.12, 15), є потерпілі, які перебувають у лікарні.
Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом як у вказаному випадку ймовірне знаряддя (ч.3 ст. 170 КПК України).

Накласти арешт на уламки транспортного засобу, заборонивши будь-які дії з ним, необхідно з метою збереження речових доказів і фіксації слідової інформації, оскільки повернення їх власнику призведе до зникнення слідів кримінального правопорушення. Враховуючи конкретну ситуацію, характер ДТП та наслідок у виді тілесних ушкоджень потерпілих, потреби досудового розслідування на даному етапі виправдовують такий ступінь втручання в права особи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131-132, 170-173, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити: накласти арешт на уламки, поміщені до спеціальних пакетів НПУ №KIV4103501, НПУ №KIV4103502, НПУ №KIV4103503 та НПУ №SUD4017251, від транспортного засобу «HYUNDAI IX35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановивши заборону власнику автомобіля чи будь-якій іншій особі розпоряджатися, вчиняти будь-які інші дії з вищевказаними уламками транспортного засобу до прийняття кінцевого рішення в кримінальному провадженні, але з можливістю переміщення вказаного майна для проведення судових експертиз та процесуальних дій.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1