Справа № 442/8650/21
Провадження № 1-кс/442/1743/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у межах кримінального провадження № 0000838, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває вказане кримінальне провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2021 приблизно о 11:38 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , він виявив ОСОБА_6 , 1968 року народження мертвою на ліжку із видимими ознаками насильницької смерті . З слів заявника у неї на шиї є колото різані рани, в квартирі все в крові.
03.11.2021 під час проведення невідкладного обшуку слідчим ОСОБА_3 вилучено: два недопалки марки «Compliment» з металевої банки, штани з підлоги, жіночу сорочку, куртку жовтого кольору з червоними вставками, дев`ять недопалків, блузу з ліжка, чоловічу кепку чорного кольору з маркуванням «Рита», ніж зі слідами РБК, підодіяльник зі слідами РБК, два змиви з руків`я ручки вхідних дверей, дев`ять прозорих липких стрічок зі фрагментами слідів рук.
03.11.2021 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:кільце із металу сірого кольору із гравіюванням у вигляді ялинки, куртку темно-сірого кольору марки «FitApnew» розміру 46/48, штани темно-зеленого кольору із великими кишенями на колінах з боків розмір 50 без марки, кросівки темно- синього кольору марки «Puma» із коричневими та оранжевими вставками.
03.11.2021 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено: куртку синього кольору марки «Leoni», розмір не визначений, штани сірого кольору марки «Jeans Collection» зі слідами РБК, чоботи марки «Krok», розмір 41, із вставками типу «хакі», світлодіодну лампу білого кольору марки «Klaus» моделі КУ 25104.
03.11.2021 слідчим винесено постанови про визнання речовими доказами вищевказаних речей.
Враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речі являються речовими доказами, що зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а також у зв`язку з необхідністю проведення ряду судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
У судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні зазначила, що просить розгляд такого здійснювати за її відсутності та відсутності прокурора.
Відповідно до вимог статті 172 КПК України неявка осіб за участю яких розглядається клопотання про арешт майна не перешкоджає розгляду такого.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку про таке.
Згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюється розслідування кримінального провадження №0000838 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Слідчі, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 . Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
З протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 03.11.2021 вбачається, що було виявлено та вилучено: два недопалки марки «Compliment» з металевої банки, штани з підлоги, жіночу сорочку, куртку жовтого кольору з червоними вставками, дев`ять недопалків, блузу з ліжка, чоловічу кепку чорного кольору з маркуванням «Рита», ніж зі слідами РБК, підодіяльник зі слідами РБК, два змиви з руків`я ручки вхідних дверей, дев`ять прозорих липких стрічок зі фрагментами слідів рук.
З протоколу огляду за адресою: АДРЕСА_3 від 03.11.2021 виявлено та вилучено: куртку синього кольору марки «Leoni», розмір не визначений, штани сірого кольору марки «Jeans Collection» зі слідами РБК, чоботи марки «Krok», розмір 41, із вставками типу «хакі», світлодіодну лампу білого кольору марки «Klaus» моделі КУ 25104.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.11.2021, у ОСОБА_7 , виявлено та вилучено: кільце із металу сірого кольору із гравіюванням у вигляді ялинки, куртку темно-сірого кольору марки «FitApnew» розміру 46/48, штани темно-зеленого кольору із великими кишенями на колінах з боків розмір 50 без марки, кросівки темно- синього кольору марки «Puma» із коричневими та оранжевими вставками.
03.11.2021 постановою слідчого вилучені під час невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000838 від 03.11.2021.
03.11.2021 постановою слідчого вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , та вилучені під час затримання ОСОБА_7 , речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000838 від 03.11.2021.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дізнавачем повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. При задоволенні клопотання, слідчий суддя враховує також доводи дізнавача, що накладення арешту на вказані речі зумовлено необхідністю збереження їх як речових доказів та подальшого запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження таких.
Отже, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на два недопалки марки «Compliment» з металевої банки, штани з підлоги, жіночу сорочку, куртку жовтого кольору з червоними вставками, дев`ять недопалків, блузу з ліжка, чоловічу кепка чорного кольору з маркуванням «Puma», ніж зі слідами РБК, підодіяльник зі слідами РБК, два змиви з руків`я ручки вхідних дверей, дев`ять прозорих липких стрічок зі фрагментами слідів рук, які вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , куртка синього кольору марки «Leoni», розмір не визначений, штани сірого кольору марки «Jeans Collection» зі слідами РБК, чоботи марки «Krok», розмір 41, із вставками типу «хакі», світлодіодну лампу білого кольору марки «Klaus» моделі КУ 25104., які вилучено пі час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , та кільце із металу сірого кольору із гравіюванням у вигляді ялинки, куртку темно-сірого кольору марки «FitApnew» розміру 46/48, штани темно-зеленого кольору із великими кишенями на колінах з боків розмір 50 без марки, кросівки темно-синього кольору марки «Puma» із коричневими та оранжевими вставками, які вилучені під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч.7 ст.173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 дів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_16