233 № 233/5440/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, зобов`язання вчинити певні дії.
Ознайомившись зі скаргою слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Як слідує зі змісту скарги, заявник оскаржує бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, місцем знаходження якого є: вул. Героїв України, буд. 21, м. Краматорськ, Донецької області, що поза межами територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.
З аналізу статей глави 26 КПК України слідує, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає розгляду в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області, а має бути подана до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, а саме до Краматорського міського суду Донецької області (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецька область, 84333).
У зв`язку з вищевикладеним, вищезазначена скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, для подальшої подачі в суд за правилами територіальної та інстанційної підсудності.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, зобов`язання вчинити певні дії - повернути.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1