Справа № 450/3820/19 Провадження № 1-кп/450/135/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001514 від 01.10.2019 року щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва Російської Федерації, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину який не працює, зареєстрованого та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє : вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.10.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.07.2020 року, остаточно призначено покарання 3 (три) роки та 6 (шість) місяців позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 30.09.2019 року о 21.30 год., перебуваючи в приміщенні ТРЦ «Кінг Крос Леополіс», що за адресою: вул. Стрийська, 30 с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливі мотиви, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав із гіпермаркету «Ашан» майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: дитячу іграшку «L.O.L/S5HAIRGOALS» вартістю 582 грн.50 коп., після чого заховав таку під куртку у яку був одягнений та вийшов з викраденим майном через вихід без покупок за межі магазину та ТРЦ «Кінг Крос Леополіс», де був зупинений працівниками охорони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що 30.09.2019 року близько 21.00 год. він зайшов в приміщення гіпермаркету «Ашан», що у с. Сокільники, по вул. Стрийській, зайшов у відділ іграшок викрав дитячу ляльку, яку мав намір подарувати, заховав її під куртку та виніс з магазину без оплати. В подальшому був затриманий працівниками охорони гіпермаркету «Ашан». У вченому щиро розкаюється. Просить суворо його не карати.

Обвинувачений, ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні злочину, який ставиться йому у вину, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення крадіжки, повторно.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України є правильною так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно.

За вчинений злочин ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

Відповідно до довідки № про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, неодружений, перебуває на профілактичному обліку в КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ», на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння органам досудового розслідування у розслідуванні кримінального провадження.

Судових витрат у кримінальному провадженні немає.

Сторони клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення злочину, обставини, що пом`якшують покарання, якою є щире каяття та сприяння розкриттю злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується нейтрально, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, однак перебуває на профілактичному обліку у КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ». Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 457 від 29.10.2019 року, ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом здатний самостійно реалізовувати своє право на захист та здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази. Обвинувачений раніше неодноразово судимий, востаннє вироком Пустомитівського районного суду від 16.10.2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі, до покарання за цим виром на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.07.2020 року та остаточно призначено покарання у виді 3(трьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України та призначити таке у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки та 7 (сім) місяців. На підставі ч. 4 ст.70 КК України, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати покарання, призначене вироком Пустомитівського районного суду м. Львова від 16.10.2020 року та остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років та 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

Вирішити питання речових доказів відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 років (трьох) років та 7 (семи) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за цим вироком суду частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.10.2020 року та призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років та 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 19.05.2020 року.

Речові докази по справі, а саме дитячу іграшку «L.O.L/S5HAIRGOALS» - повернути потерпілому ТзОВ « Ашан Україна гіпермаркет».

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1