УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2965/21

05 листопада 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000571 від 09.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , 03.11.2021 року, звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що до поліції 09.11.2020 надійшла заява голови СВК «Маяк» ОСОБА_5 , про те, що в червні 2016 року ОСОБА_6 шляхом обману заволодів майном пайового фонду колишнього КСП «Маяк», а саме виробничими приміщеннями в с.Головин по вулиці Тракторній, чим заподіяно майнову шкоду в значному розмірі.

На цей час особа, що вчинила кримінальне правопорушення невідома, достатніх об`єктивних доказів причетні до вчинення вказаного злочину, щодо будь-якої особи не здобуто.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КІІК України закінчується 09 листопада 2021 року.

Однак, завершити досудове розслідування до строку закінчення досудового слідства не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, що його скоїла.

Вказує, що для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі дії з метою:

вжити заходи, щодо встановлення та допиту в якості свідків можливих очевидців кримінального правопорушення;

вжити заходів щодо встановлення вартості майна, яким незаконно заволоділи.

вжити заходи, щодо встановлення осіб пайовиків, яким завдано збитки;

провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання в повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

- шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

- дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та зазначені в клопотанні обгрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше .

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000571 від 09.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні закінчується 09.11.2021 року.

Слідчим в клопотанні доведено необхідність надання додаткового строку досудового розслідування на максимально можливий термін для цієї категорії злочинів, а саме на 6 місяців для проведення всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження та з метою проведення ряду слідчих та процесуальних дій для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 09.11.2020 року до шести місяців, тобто до 09.05.2022.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1