Справа № 522/4196/15-к
Провадження по справі № 1-кп/522/1393/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005457 від 25.06.2014р. на підставі обвинувального акту стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Одеси, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 4 ст. 358 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005457 від 25.06.2014р. стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 24.06.2014 року у ранковий час, у ОСОБА_3 виник злочинний намір на заволодіння транспортним засобом своєї знайомої ОСОБА_5 з метою його подальшого продажу.

Реалізуючі свій злочинний намір, ОСОБА_3 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 , отримав у тимчасове користування транспортний засіб марки «NISSAN MICRA», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 2008 року випуску, який належав останній.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на заволодіння чужим майном з корисних мотивів, 24.06.2014р. у денний час, ОСОБА_3 звернувся до TOB «АВТО-МОТОР-СЕРВІС- Трейдінг -КОМПАНІ», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Жукова 47/3, для оформлення довідки рахунку на автомобіль марки «NISSAN MICRA»

Використовуючи документи ОСОБА_5 , які знаходились в автомобілі, а саме: паспорт громадянки України, серії: НОМЕР_3 , виданого 18.02. 2004 Шевченківським PB ОМУ ГУМВС України в Одеській області; свідоцтвопро реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, ОСОБА_3 24.06.2014р., у денний час, з метою оформлення довідки- рахунку на автомобіль марки «NISSAN MICRA», надав директору ТОВ «АВТО-МОТОР- СЕРВІС-ТРЕЙДІНГ-КОМПАНІ» підроблену заяву від ОСОБА_5 щодо відчуження транспортного засобу.

Відповідно до почеркознавчої експертизи № 322-п від 20.11.2014 року рукописні записи у заяві від 24.06.2014 року директору ТОВ «АВТО-МОТОР-СЕРВІС-ТРЕЙДІНГ-КОМПАНІ» від імені ОСОБА_5 , виконані не ОСОБА_5 , а іншою особою.

Після отримання довідки-рахунку серії: ВІА № 519954 від 24.06.2014 р., відповідно до якої вартість транспортного засобу марки «NISSAN MICRA»,чорного кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2008 року випуску, складала 115 000 гривень, ОСОБА_3 24.06.2014р. у денний час, встановити, більш точного часу в ході досудового розслідування не виявилося можливим, перереєстрував вказаний легковий автомобіль у Міжрайонному реєстраційно-екзаменаційному відділі м. Одеси № 2, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29-а, на своє прізвище, ім`я та по батькові, який у подальшому продав невстановленій особі.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 190 , ч. 4 ст. 358 КК України, за кваліфікуючими ознаками:

-за ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

- за ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України за кваліфікуючими ознаками.

Прокурор в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження на підстві п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

До суду надіслано письмову заяву від захисника обвинуваченого,- адвоката ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження №0005457 від 25.06.2014р. стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_4 від 09.10.2019р., складене Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Заяви про реабілітацію обвинуваченого ОСОБА_3 до Приморського районного суду м. Одеси не надходили.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо №0005457 від 25.06.2014р. стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_4 від 09.10.2019р., складене Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,- задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою,- скасувати.

Судові витрати пов`язані із залученням експертів під час проведення почеркознавчої експертизи № 322-п від 20.11.2014р. у сумі 1277 грн. 64 коп.- покласти на державу.

Речові докази:

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
27.10.2021