Справа №705/1595/20
1-кс/705/864/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року слідчий - суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчогоСВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 19.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 23 год. 55 хв. 18.03.2020 року по 09 год. 00 хв. 19.03.2020 року невідома особа перебуваючи по вул. Горького, м. Умань, діючи умисно та цілеспрямовано незаконно заволоділа мопедом марки «HondaDio», шасі № НОМЕР_1 , колір синій, двигун № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 0,49 см.куб., потужністю 7 к/с, із номером НОМЕР_3 , який знаходився в дворі будинку АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_5 , чим завдала потерпілому матеріального збитку на загальну суму 8000 гривень.

За даним фактом 19.03.2020 року розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 19.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене з проникненням у приміщення чи інше сховище.

В ході проведення оперативно розшукових заходів на встановлення особи правопорушника було проведено перевірку на факт наявності камер відеоспостереження в по АДРЕСА_2 , було встановлено відсутність камер на місці вчинення злочину та на прилеглій до неї вулиці. В подальшому надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу для встановлення свідків події та проведення подвірного обходу та допиту сусідів на предмет встановлення обставин кримінального правопорушення, в ході виконання доручення будь якої інформації яка б мала інтерес для розслідування не встановлено.

В ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що окрім обставин правопорушення описаних ним в протоколі допиту, хоче додати що хто вчинив правопорушення він не має уявлення.

Вказане кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
В наслідок чого злочинними діями невідомої особи, потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріального збитку.
У зв`язку з організаційно-штатними змінами в ГУНП в Черкаській області відповідно до наказу Голови Національної поліції України № 996 від 18.12.2020, підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000 336 визначено за СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Наразі виконується доручення про отримання довідки радіо технічної розвідки, після отримання якої планується звернутися з тимчасовим доступом до операторів мобільного зв`язку України, отримання даних від яких може посприяти розкриттю вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 19.09.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, з причин складності провадження.
Крім того, по вказаному провадженню необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих дій для повідомлення винним особам про підозру та завершення досудового розслідування та направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом.
З огляду на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Також, прокурором в судовому засіданні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 19.03.2020 року, до шести місяців, а саме до 19.03.2022 року, включно.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Леся Сергіївна Годік