Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/792/21
Провадження № 1-кп/475/159/21
У Х В А Л А
Іменем України

06.12.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судувому засіданні в приміщенні суду в с.Доманівка клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, в порядкуст. 45 КК України у кримінальному провадженні №0000090 від 25.07.2021р. підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка, Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, працюючого у Прибузькій ОТГ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням, про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності в порядкуст. 45 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 24.07.2021 року, приблизно о 10-00 год., перебуваючи по вул.Спортивна в с.Богданівка, Вознесенського району Миколаївської області та на землі побачив мобільний телефон марки Redmi Note 8, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , який у подальшому вирішив викрасти. У результаті крадіжки потерпілій ОСОБА_5 . Завдано матеріального збитку на загальну суму 2 833грн.

Тобто, як зазначено у клопотанні, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Доказами, які підтверджують вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, як зазначено в клопотанні, є показання підозрюваного, свідків, протокол огляду місця події, висновок експерта № СЕ-19/115/21/10203-ТВ, постанова про визнання речових доказів.

Відповідно до мотивів, наведених прокурором в клопотанні про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України, про що підозрюваний надав відповідну заяву, в якій висловив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності, в порядку ст. 45 КК Українита зазначив, що підставою для цього є щире каяття підозрюваного, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, яке вчинив вперше ,повністю відшкодував завдані збитки.

Вчинене підозрюваним діяння належить до категорії кримінальних проступків.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Потерпіла ОСОБА_5 погодилася з можливістю звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, що підтверджено письмовою заявою.

Суд, заслухавши підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора, який не заперечував проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284КПК України.

Частиною 4ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Згідно положеньст. 45 КК Україниособа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.3постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності`звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності заст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене уст.45 КК Українизвільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

В судовому засіданні встановлено, що діяння, в якому підозрюється ОСОБА_4 дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України та підозрюваний повністю визнав свою винуватість у його вчиненні.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 185 КК Українив силу вимогст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. Підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення вперше, повністю відшкодував збитки, за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставіст.45 КК Україниза вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185КК України, у зв`язку із дійовим каяттям підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям.

На підставі викладеного, керуючись ст.44,45 КК,ст. 284-287 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1ст. 185 КК України, в порядку ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000090 від 25.07.2021р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

суддя : ОСОБА_1