Справа №127/1187/22
Провадження №1-кс/127/514/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання керівника НЗ «ОСТК «АВТОДРАЙВ`ТСОУ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2019 року щодо майна Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України, -

ВСТАНОВИВ:
17.01.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання керівника НЗ «ОСТК «АВТОДРАЙВ`ТСОУ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2019 року щодо майна Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2019 року на майно Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України накладено арешт. Керівник НЗ «ОСТК «АВТОДРАЙВ`ТСОУ» ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що на даний час відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна в частині, що стосується Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України, оскільки рішенням засновників НЗ «ОСТК» Автодрайв» ТСОУ», яке оформлено протоколом зборів засновників від 19.10.2021 прийнято рішення про ліквідацію НЗ «ОСТК» Автодрайв» ТСОУ» відповідно до п.1.9, 5.4 Статуту НЗ «ОСТК» Автодрайв» ТСОУ» та вирішено: ліквідувати Навчальний заклад Вінницького обласного спортивно-технічного клубу «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України та призначити ліквідатором Навчального закладу Вінницького обласного спортивно-технічного клубу «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України ОСОБА_4 . Останньому надано ряд повноважень. А також встановлено строк для заявлення кредиторами своїх вимог до НЗ «ОСТК» Автодрайв» ТСОУ», протягом двох місяців від дати опублікування оголошення про його ліквідацію. Ліквідатору НЗ «ОСТК» Автодрайв» ОСОБА_5 протягом трьох робочих днів з дати прийняття цього рішення, письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію, про прийняття засновниками рішення про ліквідацію НЗ «ОСТК» Автодрайв» ТСОУ». Уповноважити ліквідатора НЗ «ОСТК» Автодрайв» ТСОУ» ОСОБА_4 на вчинення дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомостей про ліквідацію НЗ «ОСТК» Автодрайв» ТСОУ». Наразі здійснення реєстраційної дії стосовно внесення відомостей про припинення НЗ «ОСТК» Автодрайв» ТСОУ» є неможливим через наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про накладення Печерським районним судом м. Києва заборони на подання документів та заборони на вчинення всіх реєстраційних дій державними реєстраторами щодо Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України. Так, станом на 19 жовтня 2021 року засновниками Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України прийнято рішення про призначення ліквідатором навчального закладу ОСОБА_4 , до якого в силу норм ст. 105 ЦК України переходять повноваження на представництво Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України перед третіми особами та в суді, а також покладено обов`язки на вчинення обов`язкових дій в ліквідаційній процедурі НЗ «ОСТК» Автодрайв» ТСОУ». Однак, подальше існування заборони на проведення реєстраційних дій щодо НЗ «ОСТК» Автодрайв» ТСОУ» не дозволяє провести відомості в Державному реєстрі в актуальний стан і є порушенням принципу законності, оскільки за наявними даними, які будуть відображатися у Витягу з державного реєстру керівником та підписантом усіх документів є ОСОБА_3 , який такі функції вже не виконує. Отже накладений арешт, в частині Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України, на даний час створює перешкоди та позбавляє можливості виконання положень ч. 1 ст. 105 ЦК України щодо повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію про прийняття рішення про припинення юридичної особи. Після реєстрації рішення засновників про припинення юридичної особи, будь-які зміни засновників будуть неможливі, тому зняття арешту та заборони вчинення реєстраційних дій відносно Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України жодним чином не перешкоджатиме ходу слідства. Просив скасувати арешт, накладений на майно Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України
В судовому засіданні керівник НЗ «ОСТК «АВТОДРАЙВ`ТСОУ» ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому просив клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, адвоката, дослідивши клопотання заявника, прийшов до наступного висновку.
Слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002690 від 31.10.2018, за фактом зловживання службовими особами Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, шляхом вчинення дій спрямованих на заволодіння майном підприємства, яке передане ГО «Товариство сприяння обороні України» в оперативне управління за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2019 року, крім іншого, заборонено посадовим особам, в тому числі Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України, довіреним особам та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії направлені на внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про зміну керівника, місця знаходження, складу учасників, статуту Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України. Також накладено арешт на корпоративні права НЗ «ОСТК» Автодрайв» ТСОУ» у вигляді 100 відсотків статутного капіталу підприємства. Заборонено Міністерству юстиції України та його територіальним органам, всім районним державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб`єктам та Державній реєстраційній службі України здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також внесення будь-яких змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України.
Відповідно до змісту ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Зі змісту ч. 2 ст. 173 КПК України передбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002690 від 31.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2019 року, крім іншого, заборонено посадовим особам, в тому числі Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України, довіреним особам та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії направлені на внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про зміну керівника, місця знаходження, складу учасників, статуту Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України. Також накладено арешт на корпоративні права НЗ «ОСТК» Автодрайв» ТСОУ» у вигляді 100 відсотків статутного капіталу підприємства. Заборонено Міністерству юстиції України та його територіальним органам, всім районним державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб`єктам та Державній реєстраційній службі України здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також внесення будь-яких змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що арешт щодо майна Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України накладений з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості його відчудження, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, задля забезпечення збереження речових доказів.
Слідчим суддею враховано, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.12.2021 року в задоволенні клопотання в.о. керівника НЗ «ОСТК «АВТОДРАЙВ`ТСОУ» ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2019 року щодо майна Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України відмовлено.
Окрім того, по кримінальному провадженні є необхідність проведення ряду слідчих дій, необхідних для вирішення питання по справі та враховуючи те, що існує необхідність забезпечення збереження речових доказів та ймовірність загрози щодо подальшого відчуження вказаного майна, тому з огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання керівника НЗ «ОСТК «АВТОДРАЙВ`ТСОУ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170, 171, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання керівника НЗ «ОСТК «АВТОДРАЙВ`ТСОУ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2019 року щодо майна Навчального закладу Вінницький обласний спортивно-технічний клуб «Автодрайв» Товариства сприяння обороні України відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя