Справа № 752/6187/20
Провадження №: 1-кп/752/839/21
В И Р О К

Іменем України

02 грудня 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві обєднане кримінальне провадження №0001187, №0005221, №0005241, №0000373 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- Ленінським районним судом м. Кіровоград від 13.11.2009 року за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
11.02.2020 року, близько 18:30 год., обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою м. Київ. вул. Лятошинського буд. 26, побачив ОСОБА_6 , в руках якої знаходився поліетиленовий пакет. У подальшому, ОСОБА_3 , підбіг до ОСОБА_6 , відкрито шляхом ривка викрав з її рук поліетиленовий пакет чорного кольору, в кому знаходились грошові кошти в розмірі 1900 гривень У подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , залишив місце скоєння злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 1900 гривень.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
Окрім того, 24.12.2020 року приблизно о 18:00 год, ОСОБА_3 , перебуваючи в торгівельному залі гіпермаркету «Ашан», за адресою: м. Київ, просп. Глушкова 13-Б, з метою крадіжки, взяв з прилавку: Коньяк «SHABO» 0,5л. 2 пляшки, загальною вартістю 322,47 грн. без ПДВ, які заховав собі під верхній одяг та 4 упаковки Шийки Королівської на загальну суму 86, 66 грн., які сховав у кишені, на загальну суму 409,13 грн. без ПДВ. Після чого, ОСОБА_3 , пройшов касову зону, не розрахувавшись, однак був затриманий працівниками охорони.
27.12.2020 року близько 17 год. 28 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Велика кишеня», який розташований за адресою, м. Київ, вул. Лятошинського, 14, з метою крадіжки, взяв з полиць: вино «Альт Шараз Мальбек» - 1 пляшка 0,75 л, вартістю 149, 78 грн., філе форелі х/к - 1 упаковка 180 гр., вартістю 109, 65 грн., які заховав під дублянку, після чого ОСОБА_3 , з викраденим пройшов касову зону, не розрахувавшись, однак був затриманий працівниками охорони.
13.02.2021 року приблизно о 14:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в торгівельному залі гіпермаркету «Метро», за адресою: м. Київ, Кільцева дорога 1-в, з метою крадіжки, взяв з полиць: Коньяк «Шабо бренді ХО 9 років» - 4 пляшки, вартістю 168,72 грн. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 674, 88 грн., без ПДВ, шоколад «Мілленіум - 8 шт., вартістю 35,92 грн., без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 287,36 грн., без ПДВ, молоко згущене 1000 г - 2 банки, вартістю 91,92 грн., без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 183,84 грн., без ПДВ, а всього на суму 1146,08 грн., без ПДВ. Вищевказаний товар сховав у рюкзак. Після чого, ОСОБА_3 , пройшов касову зону, не розрахувавшись, оскільки був затриманий працівниками охорони.
Окрім того, 01.04.2021 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в торгівельному залі Торгового центру «МЕТРО» №11, за адресою: м. Київ, Кільцева дорога 1-в, з метою крадіжки, взяв з полиць: згущене молоко 100 г - 2 банки, вартістю 76,40 грн., без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 152,80 грн., без ПДВ, шоколад «HEIDI» 100г. - 8 шт., вартістю 63,92 грн., без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 511,36 грн., без ПДВ, шоколад «LINDT» 100г. - 1 шт., вартістю 67,68 грн., без ПДВ, яке заховав у рюкзак. Загальна вартість товару складає 731,84 грн., без ПДВ. Після чого, ОСОБА_3 , пройшов касову зону, не розрахувавшись, проте був затриманий працівниками охорони.
Крім того, 06.05.2021 року приблизно о 17 год. 05 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Лоток», за адресою: м. Київ, вул. Ак. Вільямса 5, з метою крадіжки, взяв з полиць: Лікер Шеріданс Оригінал 15,5% об`ємом 500 мл. - 2 пляшки, вартістю 458,46 грн. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 916,92 грн., без ПДВ, який сховав під куртку. Далі ОСОБА_3 , пройшов касову зону, не розрахувавшись, однак був затриманий працівниками охорони.
ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, не доведеному до кінця, з причин, що не залежали від його волі.
Потім, 05.05.2021 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Лоток», за адресою: м. Київ, вул. Ак. Вільямса 5 з метою крадіжки, взяв з полиць: віскі Джек Деніелс 0,7 літра 40% вартістю 508, 92 грн. без ПДВ та Лікер Шеріданс Оригінал 15,5% 500 мл. вартістю 458,46 грн. без ПДВ, на загальну суму 967, 38 грн. без ПДВ. Далі ОСОБА_3 сховав вказаний товар під куртку, після чого, пройшов касову зону, не розрахувавшись, залишив місце вчинення правопорушення, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Тобто, ОСОБА_3 , визнається винним за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги. Щодо епізоду за ч. 2 ст. 186 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, спочатку вину не визнав, а щодо вчинених крадіжок, вину не заперечував. В подальшому, після дослідження матеріалів провадження, вину визнав повністю, щиро розкаявся, обставини, вказані в обвинувальному акті підтвердив, просив призначити мінімальну міру покарання. Цивільний позов визнав повністю.
Окрім визнання обвинуваченим своєї вини, його провина також доводиться наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.02.2020 року;
- протоколом огляду місця події від 12.02.2020 року, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості, за адресою: м. Київ, вул. Лятошинського, 24;
- протоколами пред`явлення особи для впізнання від та фото таблицею до нього, в ході якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_3 як особу, яка 11.02.2020 року вчинила відносно неї злочин, а саме викрав пакет з грішми.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчинених злочинів - злочини, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України класифікуються як нетяжкі; злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України відноситься до категорії тяжких, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше судимий, задовільно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі.
Цивільний позов ТОВ «ЛК-ТРАНС» про стягнення 967 грн., 38 коп (девятсот шістдесят сім гривень тридцять вісім копійок) завданих злочином матеріальних збитків, необхідно задовольнити, оскільки він визнаний обвинуваченим в повному обсязі та підтверджений матеріалами справи.
Судові витрати відсутні.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік позбавленні волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточно ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення з 06.05.2021 року по 01.12.2021 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 обраховувати з 02.12.2021 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 тримання під вартою в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.
Речові докази: Коньяк «SHABO» 0,5л. 2 пляшки, 4 упаковки Шийки Королівської, яка зберігаються у представника потерпілого гіпермаркету ТОВ «АШАН ГІПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА», - повернути гіпермаркету ТОВ «АШАН ГІПЕРМАРКЕТ УКРАЇНА»;
- вино «Альт Шараз Мальбек» - 1 пляшка 0,75 л, філе форелі х/к - 1 упаковка, які зберігаються у представника потерпілого ТОВ «Фудком» - повернути ТОВ «Фудком»;
- Коньяк «Шабо бренді ХО 9 років» - 4 пляшки, шоколад «Мілленіум - 8 шт., молоко згущене 1000 г - 2 банки, які зберігаються у представника потерпілого ТОВ «Метро Кеш енд Кері» - повернути ТОВ «Метро Кеш енд Кері»;
- згущене молоко 100 г - 2 банки, шоколад «HEIDI» 100г. - 8 шт., шоколад «LINDT» 100 г. - 1 шт., які зберігаються у представника потерпілого ТОВ «Метро Кеш енд Кері» - повернути ТОВ «Метро Кеш енд Кері»;
- Лікер Шеріданс Оригінал 15,5% об`ємом 500 мл. - 2 пляшки, які зберігаються у представника потерпілого магазину «Лоток» - повернути ТОВ «ЛК-ТРАНС»;
Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» гроші в сумі 967 грн., 38 коп (девятсот шістдесят сім гривень тридцять вісім копійок) завданої злочином матеріальних збитків.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1