УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Віноградової А.Ю., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001835 від 04.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Єрмілової Л.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001835 від 04.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Єрмілової Л.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на отримання інформації, яка знаходиться у володінні у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 44773 CID: 22087831, 22391332, 22087841

LAC: 45073 CID: 8781, 39132, 781,15216, 25216, 35216

В результаті проведення моніторингу за шляхом імовірного відходу фігурантів скоєння злочину було отримано наступну інформацію:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 44773 CID: 22080233, 22080243

LAC: 45073 CID: 23, 8023, 29123, 9001, 9123, 9003,29837, 39837,19837

В районі виїзду вул. Миру в м. Херсоні, отримано наступні дані:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 45073 СID 112,9023,8111,9223,19442,9021,163

CID 29677,19677,39677

LAC 44773 CID 22090243,22081122,22090233,

22092233

В районі с. Надніпрянське було отримано наступну інформацію:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 45073 СID 123,8122,122,29746,19747

LAC 44773 CID 22081233,22081223

В районі вул. Херсонській в м. Херсоні, отримано наступні дані:

АДРЕСА_2 .

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 45073 СID 8162, 9152, 162, 8163, 9153, 14846,

24846, 34846. 23117;

LAC 44773 СID 22081632, 22091532, 22081622;

22081642;

На місці скоєння злочину у період з 00:00 годин 06.09.2021 року по 23:59 годин 10.09.2021 року - із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що в провадженні СД Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001835 від 04.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського управління поліції надійшла заява від ОСОБА_1 , котра просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 03.10.2021 о 16.30 год. шахрайським шляхом зателефонувавши заявниці та повідомивши що її брат потрапив у ДТП заволоділи грошима в сумі 2500 доларів США та 12.000 грн.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе. Співробітниками ХРУП ГУНП на місці скоєння кримінального правопорушення та можливих напрямках пересування злочинців проведено радіотехнічну розвідку із застосуванням спеціального технічного засобу «Міраж» встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення та за можливого шляху слідування.

Посилаючись на вищевикладені обставини, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити дізнавач, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області Єрмілової Л.Я. задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001835 від 04.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції Єрміловій Любові Янівні, старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції Плотнікову Олександру Романовичу, старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Третяку Владиславу Володимировичу, дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Скороход Анастасії Миколаївні, дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Незаписанко Аліні Павлівні, дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції Покотило Захару Володимировичу, старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Гречко Валерію Валерійовичу, дізнавачу Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту Алексеєнко Дмитру Сергійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: на отримання інформації, яка знаходиться у володінні у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 44773 CID: 22087831, 22391332, 22087841

LAC: 45073 CID: 8781, 39132, 781,15216, 25216, 35216

В результаті проведення моніторингу за шляхом імовірного відходу фігурантів скоєння злочину було отримано наступну інформацію:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 44773 CID: 22080233, 22080243

LAC: 45073 CID: 23, 8023, 29123, 9001, 9123, 9003,29837, 39837,19837

В районі виїзду вул. Миру в м. Херсоні, отримано наступні дані:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 45073 СID 112,9023,8111,9223,19442,9021,163

CID 29677,19677,39677

LAC 44773 CID 22090243,22081122,22090233,

22092233

В районі с. Надніпрянське було отримано наступну інформацію:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 45073 СID 123,8122,122,29746,19747

LAC 44773 CID 22081233,22081223

В районі вул. Херсонській в м. Херсоні, отримано наступні дані:

АДРЕСА_2 .

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 45073 СID 8162, 9152, 162, 8163, 9153, 14846,

24846, 34846. 23117;

LAC 44773 СID 22081632, 22091532, 22081622;

22081642;

На місці скоєння злочину у період з 00:00 годин 06.09.2021 року по 23:59 годин 10.09.2021 року - із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар