У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 08 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000743 від 07 серпня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 08.09.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000743 від 07.08.2018 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходиться до висновку, що подана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Разом з тим, оскаржувана постанова винесена слідчим 08.09.2019 року.
Як вбачається з матеріалів скарги, заявник 22.08.2019 року звернулася до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на винесену постанову про закриття кримінального провадження, яку ухвалою слідчого судді від 11.10.2021 року було повернуто у зв`язку з непідсудністю її розгляду Печерському районному суду м. Києва у зв`язку зі зміною під час розгляду скарги адреси реєстрації юридичної особи - органу досудового розслідування.
За викладених обставин заявниця просить поновити процесуальний строк на подання скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Слідчий суддя вважає такі підстави для поновлення строку неповажними для його поновлення. Крім того, заявниця не була позбавлена можливості оскаржити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 11.10.2021 року в установлений процесуальним законом порядок, роз`яснений в змісті самої ухвали.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню, оскільки строк на її подання пропущено, поважних підстав для його поновлення не вбачається.

Керуючись статтями 115, 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 08 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000743 від 07 серпня 2018 року, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: