Справа № 643/2285/22
Провадження № 1-кс/643/813/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2022 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000959 від 19.02.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
З наданих матеріалів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 02:15 19.02.2020 невстановлена особа умисно пошкодила а/м «Toyota Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_1 шляхом підпалу за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 25/71, секція А, спричинивши заявнику матеріальних збитків на суму 750 000,00 грн.
Дана подія була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 19.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, тобто умисне знищення або пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, що заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах.
19.02.2020 в період часу з 02:45 до 04:00 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 25/71, секція А слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, в ході якого вилучено: автомобіль «Toyota Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_2 зі слідами горіння, змив кіптяви з капоту на марлевий тампон - запаковано до паперового конверту СУ ГУНП в Харківській області; змив кіптяви з моторного відсіку на марлевий тампон -запаковано до паперового конверту СУ ГУНП в Харківській області пожежне сміття з передньої частини автомобіля - запаковано до сейф-пакету НПУ № ЕХР0303047.
19.02.2020 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , та 1у якості свідка дружину ОСОБА_4 ОСОБА_6 .
19.02.2020 інспектором 18-ДПРЧ ТУ ДСНС України в Харківській області ОСОБА_7 складено звіт про причини пожежі.
19.02.2020 в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надане доручення щодо встановлення очевидців злочину та їх допиту в якості свідків, проведення радіорозвідки, встановлення наявності камер відеоспостереження, допиту в якості свідків мешканців будинку.
20.02.2020 допитано у якості свідка сусідку ОСОБА_4 . ОСОБА_8
20.02.2020 допитано у якості свідка начальника караулу 18-ДПРЧ ТУ ДСНС України в Харківській області ОСОБА_9
20.02.2020 допитано у якості свідка інспектора 18-ДПРЧ ТУ ДСНС України в Харківській області ОСОБА_7
22.02.2020 проведено поквартирний обхід мешканців прилеглих будинків, мешканці яких допитані у якості свідків.
25.02.2020 призначені судова автотоварознавча експертиза та комплексна пожежнотехнічна експертиза, до проведення якої залучені експерти ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
11.03.2020 вилучена інформація у оператору стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» 22.05.2020 допитаний в якості свідка ОСОБА_10
22.05.2020 допитана в якості свідка ОСОБА_11 .
22.05.2020 додатково допитаний ОСОБА_4 .
Слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити інших свідків та допитати їх, перевірити на причетність до вказаного злочину раніше засуджених за аналогічні злочини, тощо. Однак необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування не представляється можливим.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
Згідно зі ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців, цей строк обраховується з моменту початку досудового розслідування.
У даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування, з урахуванням попередніх продовжень цього строку, закінчується 19.02.2022, про підозру нікому не повідомлялось.
Частиною першою статті 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи специфіку кримінального провадження, необхідність проведення інших слідчих (процесуальних) дій в майбутньому, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у більш короткі строки, слідчий суддя вважає доведеним, що строк, вказаний слідчим у клопотанні, відповідає потребам досудового розслідування та забезпечить можливість закінчення необхідних слідчих (процесуальних) дій, тому вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000959 від 19.02.2020 до шести місяців, тобто до 19.08.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1