Провадження №1-кс/127/9889/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 43 від 30.04.2021 року, щодо розшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.01.2021 року, вироком Вінницького міського суду Вінницької області головуючим суддею ОСОБА_6 , по судовій справі 127/1929/21 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309, КК України, до покарання у вигляді 4 років 7 місяців позбавлення волі гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , який переховується від виконання вище вказаного вироку. З метою виконання даного вироку гр. ОСОБА_5 , оголошено в державний розшук, заведено ОРС «Розшук» № 43 від 30.04.2021 року та вжито ряд заходів спрямованих на його розшук. Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено номер сім-картки, якою користується дружина розшукуваного гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , контактнй телефон: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та номер сім картоки, яким користується теща розшукуваного гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_3 . З вищевказаних підстав виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), контактні телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме, інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 .
Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_5 , тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю шляхом отримання «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »-оператор мобільного зв`язку (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-картками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( юридична адреса: АДРЕСА_3 ) інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 ,які відбувались в період часу з 01.01.2021 року по день винесення ухвали, а саме щодо:
- Адреси розташування та номерів базових станцій;
- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
- Дати, часу та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя