КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1405/21
провадження № 1-кс/534/404/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня2021 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурораОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000373 від 07 серпня 2021 року), про надання тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 , в якому прохає надати тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню №0000373 від 07 серпня 2021 року, а саме: до відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 за 07.08.2021 року в період часу з 01 год. 20 хв. по 02 год. 00 хв. та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися із вказаними відео файлами та вилучити їх копії.

Клопотання обгрунтоване тим, що 07.08.2021 року до чергової частини відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 07.08.2021 року о 05 год. 50 хв., поблизу кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , виявлено труп невідомого чоловіка, з ознаками насильницької смерті.

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів було встановлено, що потерпілим є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Закарпатської області Тячівського району с. Лази. Зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 та який фактично проживав АДРЕСА_5 .

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні громадяни ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яких було затримано у порядку ст. 208 КПК України, а також громадянин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зазначеним вище громадянам у порядку ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України було повідомлено про підозру та обрано запобіжні заходи у виді тримання під вартою.

Під час допиту свідків, а також підозрюваного ОСОБА_8 було встановлено, що після нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 підозрювані, заволодівши банківською картою потерпілого та вирушили до супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходилися деякий час та підчас розрахунку за придбаний товар, використали банківську карту потерпілого.

Відомості за даним фактом, передбачені ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2021 за № 0000373.

Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на викладені обставини, просив клопотання задовольнити.

Слідчий та особи, яким належить майно в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи (клопотання), заслухавши пояснення учасників справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов таких висновків.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відео-спостереження вказаного магазину, оскільки вказані відео файли мають суттєве значення для досудового розслідування, визначення правильної кваліфікації кримінального правопорушення та містять у собі інформацію про обставини кримінального правопорушення, яка підлягає встановленню та доказуванню, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000373 від 07 серпня 2021 року), про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити повністю.

Надати групі слідчих, що входять до складу слідчої групи а саме старшому слідчому відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 07.08.2021 року в період часу з 01 год. 20 хв. по 02 год. 00 хв. та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися із вказаними відео файлами та вилучити їх копії.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1