Провадження №: 1-кс/752/7022/21
20.08.2021 року старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилученого 18.08.2021 року.
З метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження, слідчий просить накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання в його відсутність.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.07.2021 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
18.08.2021 року за вказаною адресою був проведений обшук, під час якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 7 100 (сім тисяч сто) гривень; 3 (три) пластикові картки від сім-карт мобільного оператора «Київстар» з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; 3 (три) банківські картки «ПриватБанк»: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; 1 (одна) банківська картка «А-Банк»: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із сім-картами з абонентськими номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; посвідка на постійне проживання № НОМЕР_11 ; паспорт НОМЕР_12 виданий на ім`я ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
При здійсненні обшуку було відшукано та вилучено майно, перелік якого наведено у клопотанні слідчого. Факт вилучення такого майна підтверджується протоколом обшуку від 18.08.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частинами 2, 3 цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий у клопотанні навів перелік майна, на яке просить накласти арешт.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим у клопотанні доведено, що документи, які вилучені 18.08.2021 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), є речовим доказом у кримінальному провадженні, у зв"язку з чим існує необхідність в їх арешті.
Метою та підставою накладення арешту на вилучені речі та документи є забезпечення збереження речових доказів.
Зважаючи на зазначене вище, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим в клопотанні доведено, що з метою забезпечення збереження речових доказів у органу досудового розслідування виникла обґрунтована потреба у накладенні арешту, у зв`язку з чим клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: грошові кошти в сумі 7 100 (сім тисяч сто) гривень; 3 (три) пластикові картки від сім-карт мобільного оператора «Київстар» з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; 3 (три) банківські картки «ПриватБанк»: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; 1 (одна) банківська картка «А-Банк»: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із сім-картами з абонентськими номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: