Справа № 314/336/22
Провадження № 1-кс/314/209/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000060, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
власника майна ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
27.01.2022 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000060, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Клопотання обгрунтовано тим, що 26.01.2022 у лісосмузі поблизу с. Тарасівка (Комишуваська ОТГ) Запорізького району Запорізької області було виявлено осіб, які займались незаконною порубкою дерев породи клен у кількості 7 штук, сума збитків встановлюється. 26.01.2022 під час огляду за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у лісосмузі поблизу с. Тарасівка (Комишуваська ОТГ) Запорізького району Запорізької області виявлено та вилучено: бензопилу «Зеніт» в корпусі рожевого кольору, свіжоспиляні колоди дерев породи клен об`ємом близько 4 м. куб., автомобіль марки «Mercedes-Benz 814 D», д/н НОМЕР_1 . Майно доставлено до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Власником автомобіля марки «Mercedes-Benz 814 D», д/н НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий просить накласти арешт на вилучене під час огляду 26.01.2022 майно, а саме: бензопилу «Зеніт» в корпусі рожевого кольору, свіжоспиляні колоди дерев породи клен об`ємом близько 4 м. куб., автомобіль марки «Mercedes-Benz 814 D», д/н НОМЕР_1 , що має значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду, з метою збереження речових доказів з позбавленням права користування та відчуження вказаного майна, з визначенням їх місця зберігання на території Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив обставини, зазначені у клопотанні слідчого, просив не позбавляти його права користування автомобілем марки «Mercedes-Benz 814 D», д/н НОМЕР_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022 за № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
26.01.2022 у лісосмузі поблизу с. Тарасівка (Комишуваська ОТГ) Запорізького району Запорізької області було виявлено осіб, які займались незаконною порубкою дерев породи клен у кількості 7 штук, сума збитків встановлюється.
Згідно протоколу огляду місця події, 26.01.2022 під час огляду за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у лісосмузі поблизу с. Тарасівка (Комишуваська ОТГ) Запорізького району Запорізької області виявлено та вилучено: бензопилу «Зеніт» в корпусі рожевого кольору, свіжоспиляні колоди дерев породи клен об`ємом близько 4 м. куб., автомобіль марки «Mercedes-Benz 814 D», д/н НОМЕР_1 . Майно доставлено до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Власником автомобіля марки «Mercedes-Benz 814 D», д/н НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
За приписами ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
За таких обставин, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального, можливість зникнення, втрати, пошкодження, приховування чи перетворення вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 175, 372, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000060, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене під час проведення огляду 26.01.2022 у лісосмузі поблизу с. Тарасівка Комушуваської ОТГ Запорізького району Запорізької області майно: бензопилу «Зеніт» в корпусі рожевого кольору, свіжоспиляні колоди дерев породи клен об`ємом близько 4 м. куб., що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду, з метою збереження речових доказів, в обсязі тимчасового позбавлення права користування, розпорядження та відчуження вказаного майна.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz 814 D», д/н НОМЕР_1 , вилучений під час проведення огляду 26.01.2022 у лісосмузі поблизу с. Тарасівка Комушуваської ОТГ Запорізького району Запорізької області, з метою збереження речових доказів, в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
28.01.2022