Провадження №1-кс/369/2271/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 09.04.2021 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1,2 ст. 309, ч. 1,2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та подальший незаконний збут амфетаміну, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи при цьому що амфетамін являється психотропною речовиною, обіг якого обмежено, у невстановлений досудовим розслідуванням час незаконно придбав з метою подальшого збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи у невстановленому досудовим розслідуванням місці вказану психотропну речовину, яку незаконно зберігав з метою незаконного збуту до 17.06.2021 року.

У подальшому, 17.06.2021 о 16 год. 59 хв. ОСОБА_4 , маючи прямий умисел та мету збуту психотропної речовини амфетаміну, перебуваючи поблизу під`їзду будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно збув, а саме продав за 400 (чотириста) гривень ОСОБА_7 психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, а саме порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у двох пакетах прозорого кольору.

Цього ж дня у період часу з 17 год. 10 хв. по 17 год. 35 хв. порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у двох пакетах прозорого кольору добровільно передані ОСОБА_7 працівникам поліції.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/29645-НЗПРАП від 23.06.2021, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну у речовинах складає 0,111 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із змінами та доповненнями, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім того, 26.05.2021 близько 18 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 27 по вул. Дружби с. Крюківщина Бучанського району Київської області, (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) знайшов порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, яка знаходилась в трьох прозорих поліетиленових пакетах з пазовими застібками, усвідомлюючи при цьому що вказана речовина являється психотропною речовиною, обіг якого обмежено амфетамін, тим самим незаконно придбав вказану речовину для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 вказані прозорі поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору поклав до правої нагрудної кишені куртки у яку був одягнений та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Так, 26.05.2021 близько 18 год. 58 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, поблизу будинку № 1-А, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 298-2 КПК України, де під час його обшуку було виявлено та вилучено з правої нагрудної кишені куртки, у яку був одягнений, три прозорі поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/25384-НЗПРАП від 07.06.2021, надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-рожевого кольору,масою 0.172 г, 0.186 г, 0.174 г. містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну у речовинах

становить 0.195 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Так, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту та подальший незаконний збут амфетаміну, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи при цьому що амфетамін являється психотропною речовиною, обіг якого обмежено, у невстановлений досудовим розслідуванням час незаконно придбав з метою подальшого збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи у невстановленому досудовим розслідуванням місці вказану психотропну речовину, яку повторно незаконно зберігав з метою незаконного збуту до 29.06.2021 року.

У подальшому, 29.06.2021 о 15:10 год. ОСОБА_4 , маючи прямий умисел та мету повторного збуту психотропної речовини амфетаміну, перебуваючи поблизу території ТОВ «АМТТ» за місцем своєї роботи за адресою: вул. Балукова 1 а, с. Крюківщина, Бучанського району Київської області повторно незаконно збув, а саме продав за 400 (чотириста) гривень ОСОБА_7 психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, а саме порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у двох пакетах прозорого кольору.

Цього ж дня у період часу з 15 год. 19 хв. по 15 год. 26 хв. порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у двох пакетах прозорого кольору добровільно передані ОСОБА_7 працівникам поліції.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/31090-НЗПРАП від 30.06.2021, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін.

Маса амфетаміну у речовинах складає 0,205 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із змінами та доповненнями, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, знайшов порошкоподібну речовину біло кольору, яка знаходилась в двох прозорих поліетиленових пакетах з пазовими застібками, усвідомлюючи при цьому що вказана речовина являється психотропною речовиною, обіг якого обмежено амфетамін, тим самим незаконно придбав вказану речовину для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 вказані прозорі поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною біло кольору поклав до кишені власного одягу, у який був одягнений та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Так, 29.06.2021, близько 16:30 год. під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою запобігання виявлення у нього психотропної речовини обіг якої обмежено-амфетамін, викинув вказану речовину.

Так, 29.06.2021 о 16.30 год. на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 поруч із ОСОБА_4 виявлено та вилучено два поліетиленових пакети прозорого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/31252-НЗПРАП від 19.07.2021, надані на дослідження порошкоподібні речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,227 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яка знаходилася у поліетиленових пакетах та незаконно зберігав їх для власного вживання без мети збуту до 29.06.2020 року.

Так, 29.06.2021 року у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено двадцять сім поліетиленових пакетів прозорого кольору із нашаруванням з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/31338-НЗПРАП від 19.07.2021, у нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору, виявлених на внутрішніх поверхнях прозорих пакетів, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору становить 0,092 г. Маса амфетаміну в нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору становить 0,074 г., загальна маса амфетаміну складає 0,166 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну у великому розмірі та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу для власного вживання без мети збуту, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін у великому розмірі та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, які знаходилися у поліетиленових пакетах, та які останній незаконно зберігав їх для власного вживання без мети збуту до 30.06.2020 за місцем роботи, за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 30.06.2021 року у ході обшуку шафи яка перебувала у користуванні ОСОБА_4 , за місцем роботи останнього, на території ТОВ «АМТТ», за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 1 А, було виявлено та вилучено три поліетиленових пакети червоного кольору із речовиною рослинного походження, три поліетиленових пакети прозорого кольору із речовиною рослинного походження та тринадцять поліетиленових пакетів прозорого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/31330-НЗПРАП від 19.07.2021, в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах бежевого кольору, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 1,674 г.

Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 37,13 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Маса амфетаміну від 1,5 г і більше згідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є великим розміром.

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами та доповненнями є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Очаків, Миколаївської області, із середньою освітою, одружений, працюючий на ТОВ «АМТТ» на посаді слюсаря, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 309, ч. 1,2

ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні даних злочинів обгрунтована зібраними доказами, а саме: протоколами допиту свідків, протоколами огляду місця події, протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку

ст. 208 КПК України, висновками судових експертиз матеріалів речовин та виробів та іншими матеріалами в їх сукупності.

Підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.07.2021 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, по 28.08.2021 включно, з покладенням на нього наступних обов`язків:

- не відлучатися з місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду вперіод часу з 22 год.00хв. до 06 год. 00хв.;

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, слідчого судді до суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

Двомісячний строк досудового розслідування у цьому провадженні закінчується 29.08.2021, однак завершити досудове розслідування до збігу вказаного строку неможливо внаслідок його складності.

В судовому засіданні прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечували.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000171 від 09.04.2021 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

29.06.2021 року в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.06.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим слідчим СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 за погодженням із прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

30.06.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим дізнавачем СД ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 за погодженням із прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

30.06.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим слідчим СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 за погодженням із прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30.06.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим слідчим СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 за погодженням із прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

22.07.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим дізнавачем СД ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 за погодженням із прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01.07.2021 року слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_10 підозрюваному ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000171 від 09.04.2021 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення вказаних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначено до 28.08.2021 року включно.

Постановою керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_11 від 25.08.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 09.04.2021 року за ознаками злочинів передбачених ч. 1,2 ст. 309, ч. 1,2 ст. 307 КК України продовжено до 3 місяців, тобто до 29 вересня 2021 року.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Згідно вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно додатково провести слідчі та процесуальні дії, зокрема: отримати висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.

Провести зазначені слідчі (розшукові) дії до теперішнього часу не заявилось можливим, оскільки вони виконуються послідовно після проведення інших необхідних слідчих дій, встановлення нових даних щодо вчинених злочинів або після закінчення відповідних експертних досліджень, а також зважаючи на великий обсяг запланованих слідчих (розшукових) дій, потреба у здійсненні яких зумовлена метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження.

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, за вчинення яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, а тому, відповідно до вимог ст. 181 КПК України, є обґрунтовані підстави для застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Вивченням даних про особу підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має постійне місце проживання, одружений, не судимий в силу ст. 89 КК України.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження відносно ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби, що забезпечить право підозрюваного на працю, належний рівень життя, отримання належної медичної допомоги, його належну процесуальну поведінку.

Також є необхідним покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Оцінивши в сукупності всі вищезгадані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений час доби буде співмірним з існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваного та тяжкості висунутої йому підозри і зможе забезпечити належне виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 09.04.2021 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1,2 ст. 309, ч. 1,2 ст. 307 КК України, - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Очаків, Миколаївської області, громадянину України, українцю, раніше не судимому, одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22.00 год. до 06.00 год. строком на 30 діб, до 25 вересня 2021 року (включно).
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладені обв`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби;
- прибувати до слідчих та прокурорів у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
- не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1