Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/543/22
Провадження № 1-кс/644/98/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 16 лютого 2022 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001535 від 23.12.2021 року про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001535 від 23.12.2021 року про тимчасовий доступ до документів, а саме медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучити.

Як вказано в клопотанні слідчого, 22.12.2021 до ЧЧ до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 15.12.2021 року з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він 21.12.2021 року помер.

Даний факт внесено до ЄРДР за №0001535 від 23.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення за ст.115 ч.1 КК України.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 було з`ясовано, що 14.12.2021 року його син ОСОБА_5 ввечері повернувся додому ззовні без тілесних ушкоджень. Близько 04.30 годині 15.12.2021 ОСОБА_5 стало погано (сильно заболіла голова), після чого о 08.00 год батько викликав швидку допомогу. Через 15 хв. після того, як швидка допомога зробила укол та поїхала, у ОСОБА_5 почалися приступи епілепсії. Далі знову було викликано швидку допомогу, після чого швидка другий раз зробила укол та поїхала. Через 10 хв. після цього ОСОБА_7 вийшов на балкон посмалити та в нього знову стався приступ епілепсії і він впав вдарившись головою. Далі знову була викликана швидка допомога і зроблено укол. Після цього ОСОБА_7 пішов до вбиральні та впав. Після падіння в ОСОБА_7 почалися судоми і ми викликали швидку допомогу, яка госпіталізувала ОСОБА_7 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де 21.12.2021 року о 16.30 він помер.

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить для проведення судово-медичної експертизи та з`ясування ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, надати тимчасовий доступ до документів - медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів - медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001535 від 23.12.2021 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 та можливість отримання її належним чином завіреної копії.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1