Справа №367/3709/21 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/824/786/2021
Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року.Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000003 від 17 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000003 від 17 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 листопада 2021 року прийнято рішення про направлення вищевказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

В зазначеній ухвалі вказано, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 вчинив інкримінований йому проступок за місцем йому проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 3 листопада 2020 року № 950-IX, розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України, щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Таким чином, оскільки с. Михайлівка-Рубежівка входило до складу Києво-Святошинського району Київської області, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Києво-Святошинського районного суду Київської області, для розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши мотиви подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000003 від 17 березня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення, відповідно до обвинувального акту є Київська область, Бучанський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Зелена Долина,50.

Проте, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, с. Михайлівка-Рубежівка входило до складу Києво-Святошинського району Київської області.

Таким чином, враховуючи положення п.3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», апеляційний суд вважає, що доводи подання про те, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 надійшов до Ірпінського міського суду Київської області з порушенням правил територіальної підсудності є обґрунтованими.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000003 від 17 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, необхідно направити за територіальною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, ст.419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000003 від 17 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :