Справа №599/1701/21
н.п.1-кс/599/227/2021
У Х В А Л А
про арешт майна

місто Зборів 31 серпня 2021 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000106 від 30 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В Зборівський районний суд Тернопільської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000106 від 30 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України звернувся слідчий СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області. Як зазначено у клопотанні, 30 серпня 2021 року на автодорозі Т-20-13 «Почаїв - Зборів» 28 км.+880м. водій автомобіля «Шкода Фабія» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Гаї за Рудою Залозецької ТГ, виконуючи маневр обгону здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , 1971 року народження жителя смт.Залізці Тернопільського району, внслідок чого останній отримав тілесні ушкодження

30 серпня 2021 року у зв`язку з необхідністю проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м.Зборів вул.Б.Хмельницького 44, Тернопільської області.

Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на дане майно, посилаючись на те, що воно може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, які необхідні для проведення ряду експертиз, втрата яких може негативно вплинути на дослідження і встановлення усіх важливих обставин та істини у кримінальному провадженні.

Слідчий ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Судом встановлено, що 30 серпня 2021 року на автодорозі Т-20-13 «Почаїв - Зборів» 28 км.+880м. водій автомобіля «Шкода Фабія» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Гаї за Рудою Залозецької ТГ, виконуючи маневр обгону здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , 1971 року народження жителя смт.Залізці Тернопільського району, внслідок чого останній отримав тілесні ушкодження

30 серпня 2021 року у зв`язку з необхідністю проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м.Зборів вул.Б.Хмельницького 44, Тернопільської області.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 30 серпня 2021 року в ході огляду місця події, а саме:

- на автомобіль марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_1 ,, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 від 08.05.2003 року, власником якого є ОСОБА_5 , жителька с.Рошнів Тисменецького району Івано Фроанківської області, яким користується ОСОБА_6 ;

Вилучений автомобіль зберігати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та з метою проведення експертиз дати доступ до арештованого транспортного засобу.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1