Справа № 202/6566/21
Провадження № 1-кс/202/6312/2021
УХВАЛА
Іменем України

30 листопада 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000501 від 13 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000501 від 13 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000101 від 22.02.2020 досудове розслідування у якому здійснюється слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000501 від 13.08.2021, а саме: договорів та додатків до них, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , предметом яких є: 1) «Будівництво міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ДК021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт); 2) «Капітальний ремонт футбольного поля КЗО " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 » (ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація); 3) «Будівництво міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 (ДК 021:20-7 будівельні роботи та поточний ремонт); 4)«Реконструкція міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:20-4 реконструкція); 5) «Реконструкція міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпровської міської ради (ДК 021:2015 - 45454000-4 реконструкція); матеріалів клопотання про проведення обшуку від 08.07.2020, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 14.07.2020 по справі № 761/20472/20 та протоколу обшуку від 05.08.2020 р., що знаходяться у томі № 1, а.с. 135-159.
Прокурор у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання прокурора є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також необхідність вилучення саме оригіналів документів.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000501 від 13 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_4 , надати (забезпечити) прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000501, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000101 від 22.02.2020 року, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
- договорів та додатків до них, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , предметом яких є:
1) «Будівництво міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ДК021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт);
2) «Капітальний ремонт футбольного поля КЗО " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 » (ДК 021:2015 - 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація);
3) «Будівництво міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 (ДК 021:20-7 будівельні роботи та поточний ремонт);
4)«Реконструкція міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:20-4 реконструкція);
5) «Реконструкція міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу у КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Дніпровської міської ради (ДК 021:2015 - 45454000-4 реконструкція);
- матеріалів клопотання про проведення обшукувід 08.07.2020, ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.07.2020 по справі № 761/20472/20 та протоколу обшуку від 05.08.2020 р., що знаходяться у томі № 1, а.с. 135-159.

Строк дії ухвали встановити по «28» грудня 2021 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати прокурору для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1