Справа № 545/3978/21
Провадження № 1-в/545/15/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого : 17.08.2020 року Вовчанським районним судом Київської області за ст.119 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 09.12.2021 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали суду письмові заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 40-Д-20, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.05.2020 року. З 21.05.2020 року перебував в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», характеризувався посередньо, режим утримання не порушував. Заохочень та стягнень не мав.

З 07.10.2020 року відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№ 29)». Працевлаштований робітником молочно-товарної ферми сільськогосподарської дільниці установи. До виконання покладених обов`язків ставиться добре.

За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушує. Стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувався три рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

За вироком суду вину у скоєному злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебуває.?

Згідно повідомлення-підтвердження Куп`янського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» у Харківській області засуджений після звільнення матиме можливість мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок характеристики: засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 03 місяці 26 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 17.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1