Провадження №1-кс/447/514/21
Справа №447/964/21
У Х В А Л А

27 вересня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000050 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
встановив:

27.09.2021 заступник начальника СВ Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 18.03.2021 до Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла колективна заява членів ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що членом вказаного ОСББ в період часу з 2017 року здійснено розтрату грошових коштів вказаного ОСББ.
08.04.2021 з метою отримання інформації, щодо нарахування заробітної плати (із щомісцячним розрахунком) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , голові ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 2016 по 2021 роки, в порядку ст. 93 КПК України, було подано вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 запитувана інформація відповідно до ч.2 ст. 14 ЗУ «Про захист персональних даних» є інформацією, яка містить персональні дані осіб, тому доступ до вказаної інформації можна отримати лише на підставі ст. 159 КПК України.
З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю виїмки) до інформації щодо нарахування заробітної плати (із щомісцячним розрахунком) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , голові ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 2016 по вересень 2021 року, що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні на паперових носіях та магнітних носіях, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задоволити.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступу до речей і документів заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації на паперових та цифрових носіях, до інформації щодо нарахування заробітної плати (із щомісцячним розрахунком) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , голові ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 2016 по 2021 роки, з можливістю її вилучення, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду покласти на заступника начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 27.10.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1