УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002155 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року заступник начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ХОФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначає, що що службова особа приватного підприємства, перебуваючи у місті Хмельницькому протягом 2019 року порушила встановлені правила щодо зберігання, обліку, відпуску та використання психотропних речовин.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002155 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.
Відповідно до повідомлення начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про виявлене кримінальне правопорушення службова особа директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , діючи у власних інтересах, здійснив порушення встановлених правил обігу психотропних речовин, що в свою чергу свідчить про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.
Допитаний із даного приводу як свідок представник ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 показав, що дійсно, в ході проведенні інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, основних засобів, а також лікарських засобів, у тому числі наркотичних та психотропних речовин, після звільнення колишнього директора ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 , ним, у складі комісії, було виявлено відсутність 4 упакування (5 пластин блістерів по 10 таблеток у кожній у загальній кількості 200 таблеток) психотроповмісного препарату «фенозепам» та 1 ампули препарату «сибазон», що не підтверджувалось у відповідних журналах, після чого вказані відомості було зафіксовано у відповідному акті.
Допитаний із даного приводу директор ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_8 надав аналогічні показання показанням ОСОБА_7 , зазначивши, що виключно директор ПП « ОСОБА_5 » має доступ до наркотичних та психотропних засобів, а тому вказана нестача була викликана виключно діями колишнього директора ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 .
Відповідно до копії протоколу проведення інвентаризації від 28.05.2021 виявлено нестачу наркотичних препаратів: сибазон 5 мг/мл2 №10 амп. в кількості 5 шт., феназепам 0,001 №50 в кількості 10 шт.
Відповідно до копії видаткової накладної №351 від 12.02.2019 ХОФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено постачання наркотичних та психотропних лікарських засобів, нестачцу яких було виявлено в ході проведення інвентаризації.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі підтвердження чи спростування факту виявлення вказаної нестачі, встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні посадових осіб Хмельницької обласної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінал видаткової накладної №351 від 12.02.2019, для призначення та проведення судово-почеркознавчих експертиз та які, в свою чергу у сукупності із відповідними висновками експертів, будуть використані як доказ у кримінальному провадженні.
З метою повного, всебічного та об`ективного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні посадових осіб Хмельницької обласної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме оригіналу видаткової накладної №351 від 12.02.2019.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий, просить розглянути подане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, з причин реальної загрози зміни або знищення документів.

В силу ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути указане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться з підстави загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати доступ.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшим слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ХОФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу видаткової накладної №351 від 12.02.2019.

Службовим особам ХОФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.
Ухвала діє по 10 лютого 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1