Справа 140/1391/17
№1-в/930/64/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2021 року
Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Немирівського відділу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання заступника начальника Немирівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:
28.08.2021 заступник начальника Немирівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з поданням про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного 16.07.2018 вироком Немирівського районного суду Вінницької області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді чотирьох років 5 місяців позбавлення волі з випробуванням, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком три роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не направлялись.
Враховуючи, що 16.07.2021 сплив іспитовий строк та на цей час жодним судом не винесені вироки, згідно яких ОСОБА_6 вчинив злочин в період випробувального терміну, представник органу пробації просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання.
В судовому засіданні начальник Немирівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 підтримав подання та просив звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку, який закінчився 16.07.2021 року.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання заступника начальника Немирівського відділу з питань пробації пітримав, не заперечує щодо його задоволення.
Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, клопотань та заяв про відкладення судового засідання не надіслав, а тому відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного подання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобовязаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 виконав належним чином покладені на нього судом обов`язки, порушень громадського порядку не скоював, тобто його поведінка свідчить, що він для себе зробив належні висновки та довів своє виправлення під час випробувального терміну.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 76, 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Немирівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7-и днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1