Справа № 944/5581/21
Провадження №1-кс/944/754/21
УХВАЛА
про арешт майна
08.10.2021 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч. З КК України, -
в с т а н о в и в:
08.10.2021 року слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07.10.2021 року в Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від працівника заповідного урочища «Немирів» про те, що 07.10.2021 року службовими особами заповідного урочища «Немирів» ДП «Рава-Руське ЛГ» виявлено самовільну рубку 1 дерева породи сосна. Природно-заповідному фонду нанесено шкоди на суму 1336,00 грн. Лісопродукція залишена на місці злочину.
Відомості про дану подію внесено 07.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 246 КК України.
7жовтня 2021 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, а саме лісового масиву в кварталі 38, виділі 32 на території заповідного урочища «Немирів» ДГІ «Рава-Руського ЛГ» поблизу смт. Немирів Яворівського району Львівської області під час якого виявлено та вилучено: чотири колоди довжиною 1 м., породи дерева «сосна»; бензопилу марки «Steel» моделі «MS5200» жовтого кольору.
07.10.2021 постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , вищенаведені вилучені речі, визнано речовими доказами у межах даного кримінального провадження.
В ході досудового розслідування встановлено, що бензопила марки «Steel» моделі «MS5200» жовтого кольору, належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1
Враховуючи, що вилучені речі, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охорошовану законом таємницю, беручи до уваги те, що з вказаним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобіганню їх знищення та відчуження, враховуючи те, що вилученні речі є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди їх вчинення та використовувались як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, просить накласти арешт на вищенаведені вилучені речі.
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав заяву якою підтримує клопотання та просить проводити розгляд такого без її участі.
Також, просить розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вилучені речі, оскільки його виклик призведе до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку із чим існує реальна загроза їх зміни або знищення, а тому вважаю, що на підставі ч.2 ст. 172 КПК України таке слід розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як встановлено слідчим суддею, 07 жовтня 2021р. кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч. 3 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.10.2021 року слідчим виявлено та вилучено чотири колоди довжиною 1 м., породи дерева «сосна»; бензопилу марки «Steel» моделі «MS5200» жовтого кольору.
Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 07 жовтня 2021 року вищенаведені вилучені речі, визнано речовим доказом в кримінальному проваджені №0000621 від 07.10.2021 року.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що з метою збереження вищенаведених вилучених речей при проведенні огляду місця події, а також запобіганню їх знищення та відчуження, враховуючи те, що вилученні речі є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди їх вчинення та використовувались як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, -
у х в а л и в:
клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621 від 07.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.246 ч.3 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на чотири колоди довжиною 1 м., породи дерева «сосна» та на бензопилу марки «Steel» моделі «MS5200» жовтого кольору(що належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 ), які вилучено під час проведеного огляду місця події, а саме лісового масиву в кварталі 38, виділі 32 на території заповідного урочища «Немирів» ДП «Рава-Руського ЛГ» поблизу смт. Немирів Яворівського району Львівської області.
Місцем зберігання чотирьох колод довжиною 1 м., породи дерева «сосна», визначити територію Немирівського лісництва ДП «Рава-Руське ЛГ», який розташований смт. Немирів, вул. І. Франка, 26 Яворівського району Львівської області, на час проведення досудового розслідування, бензопилу марки «Steel» моделі «MS5200» жовтого кольору - передати на зберігання відповідальній особі за зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1