Єдиний унікальний номер 722/1672/21
Номер провадження 1-в/722/183/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Білоусівка Дністровського району Чернівецької області, не одруженого, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк.

28.12.2021 року, до початку проведення судового засідання, засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовою заявою провести розгляд справи без його присутності.

Прокурор ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 та просив провести судове засідання без його присутності, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник виправної установи начальник відділення СПС ОСОБА_5 також звернувся до суду з письмовою заявою провести розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 без його присутності. При цьому, в заяві підтримав думку адміністрації установи, що засуджений ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, а тому проти задоволення клопотання заперечував.

Голова спостережної комісії Дністровської РДА ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явилась, подавши заяву, в якій вирішення клопотання засудженого поклала на розсуд суду та просила провести його розгляд без її присутності.

Дослідивши матеріали клопотання та частково особову справу засудженого, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 3 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Фрунзенського районного суду м. Ярославль Російської Федерації від 12.07.2016 року за ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 КК РФ до 7 років позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, без штрафу, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Строк відбування покарання відраховано з 12.07.2016 року. Зараховано в строк відбуття покарання період перебування його під слідством з 23.10.2015 року по 11.07.2016 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.09.2017 року приведено вирок Фрунзенського районного суду м. Ярославль Російської Федерації від 12.07.2016 року у відповідність із законодавством України, визнано вважати ОСОБА_3 засудженим за ст.ст. 15 ч.3, 307 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі, без конфіскації майна, із зарахуванням у строк відбування покарання період перебування його під слідством з 23.10.2015 року по 11.07.2016 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду від 27.05.2020 року, на підставі статті 72 ч.5 КК України, зараховано ОСОБА_3 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 23.10.2015 року по 26.07.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно, кінець строку відбування покарання ОСОБА_3 21.01.2022 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_3 відбув 06 років 11 місяців 07 днів позбавлення волі, тобто більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_3 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 23 дні.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 12.07.2016 року. Під час перебування у слідчому ізоляторі міста Рибінськ та попередніх установах виконання покарань на території Російської Федерації, за порушення режиму утримання в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

В подальшому, був екстрадований з території Російської Федерації до України та направлений для відбування покарання до державної установи «Сокирянська виправна колонія (№ 67)», де перебуває з 15.12.2018 року.

Як вбачається з довідки відділу організації та нормування праці СВК №288 від 23.12.2021 року, засуджений ОСОБА_3 , з часу прибуття до установи і по квітень 2020 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався. З травня 2020 року і по даний час працевлаштований на підприємстві установи в якості вибірника-складальника каменю стінового в гірничій дільниці №1. Поставлені виробничі змінні завдання на 100% виконував не завжди. З березня 2021 року і по даний час норму виробітку виконує в повному об`ємі.

Згідно довідки про заохочення і стягнення, за час перебування в установі засуджений ОСОБА_3 в одному випадку був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у виді усної догани, за відсутність на перевірці. Стягнення, станом на час розгляду судом клопотання, у встановленому законом порядку погашене.

Разом з цим, 15.10.2021 року ОСОБА_3 заохочений у виді подяки, по підсумках роботи за ІІІ-й квартал 2021 року.

Відповідно до статті 110 та 112 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом побачень, отримує від них передачі (під час відбування покарання мав 8 короткострокових побачень, отримав 13 передач). Взаємовідносини добрі. Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав.
Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує.

Під час відбування покарання реалізував участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», здобувши в червні 2019 року професію «Електрогазозварювальник», закінчивши навчальний центр який функціонує при установі.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_3 , зокрема того, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі діючих дисциплінарних стягнень немає, працює на підприємстві установи, виконує роботи з благоустрою, приймає участь у виховних заходах, по підсумках роботи був заохочений, а також беручи до уваги незначний строк невідбутого покарання, який складає 23 дні, а також враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання засудженого суд вважає, що ОСОБА_3 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Білоусівка Дністровського району Чернівецької області, звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Ярославль Російської Федерації від 12.07.2016 року, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.09.2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк 23 (двадцять три) дні.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання та засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: