Справа № 462/6330/21
провадження 1-кп/462/577/21
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши, в режимі відеоконференції, в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023 від 11 січня 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розівка Ужгородського району Закарпатської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 10.06.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК україни від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
30 серпня 2021 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023 від 11 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Також, заявила клопотання про проведення судового засідання даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений на даний час знаходиться у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань» (№9) Міністерства юстиції України та перераховується за Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.
Обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про можливість призначення розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Щодо клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Відповідно до ч. 2, 4, 6 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З`ясувавши обставини справи, думку учасників процесу, що не заперечили проти заявленого прокурором клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню та розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 необхідно розглядати дистанційно в режимі відеоконференції без доставки обвинуваченого безпосередньо до Залізничного районного суду м.Львова.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 336, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000023 від 11 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів, вул. С.Бандери, 3) на 09 грудня 2021 року о 11:00 год.
Кримінальна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 щодо проведення засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань» (№9) Міністерства юстиції України за місцем перебування обвинуваченого.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження, надіслати начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань» (№9) для виконання в обсязі забезпечення відеоконференції та вручення її копії обвинуваченому.

Адміністрації Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань» (№9) Міністерства юстиції України забезпечити явку засудженого ОСОБА_4 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.

Перед проведенням вказаного судового засідання, службова особа ДУ «Закарпатська установа виконання покарань» (№9), на виконання вимог ч. 6 ст.336 КПК України зобов`язана вчинити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченому пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати прокурора та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1