Справа № 342/516/21
Провадження № 1-кп/342/23/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 18.04.2021 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Амдерма, Ненецького автономного округу Архангельської області Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, із середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, який депутатом не обирався, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 протягом тривалого часу умисно систематично вчиняє психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , що призводить до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_6 .
Судом встановлено, ОСОБА_4 проживав спільно із своєю дружиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в одному житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - с. Серафинці Городенківського району) Івано-Франківської області.

Починаючи із вересня місяця 2020 року між ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_6 , у зв`язку із зловживанням ОСОБА_4 спиртними напоями, склались особисті неприязні відносини, які супроводжуються постійними сімейними сварками, нецензурною лайкою, образами та вчиненням ОСОБА_4 , відносно своєї дружини ОСОБА_6 психологічного насильства в сім`ї.

Так, ОСОБА_4 01.09.2020 біля 01.00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - с. Серафинці Городенківського району) Івано-Франківської області, вчинив конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_6 , в ході якого висловлювався в її адресу нецензурними словами, тобто застосував домашнє насильство психологічного характеру стосовно ОСОБА_6 , внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоров`ю.

За вище вказаним фактом працівниками Городенківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_4 09.09.2020 було складено та скеровано до Городенківського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 № 377264 передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого, 09.09.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП («Вчинення насильства в сім`ї») та накладено адміністративне стягнення у виді - сто сімдесят гривень, які останній у встановленому законом порядку сплатив.

Однак, незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, натомість 19.09.2020 біля 21 год. 50 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - с. Серафинці Городенківського району) Івано-Франківської області, вчинив конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_6 , в ході якого ображав і висловлювався в її адресу нецензурними словами, тобто застосував домашнє насильство психологічного характеру стосовно ОСОБА_6 , внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоров`ю.

За вище вказаним фактом працівниками Городенківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_4 22.09.2020 було складено та скеровано до Городенківського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 № 377228 передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого, 22.09.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП («Вчинення насильства в сім`ї») та накладено адміністративне стягнення у виді - сто сімдесят гривень, які останній у встановленому законом порядку сплатив.

Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, натомість 17.01.2021 біля 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - с. Серафинці Городенківського району) Івано-Франківської області, вчинив конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_6 , в ході якого висловлювався в її адресу нецензурними словами, тобто застосував домашнє насильство психологічного характеру стосовно ОСОБА_6 , внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоров`ю.

За вище вказаним фактом працівниками Городенківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_4 17.01.2021 було складено та скеровано до Городенківського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ

№ 043581 передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого, 21.01.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП («Вчинення насильства в сім`ї») та накладено адміністративне стягненняу виді усного зауваження.

Не припиняючи своїх протиправних дій та продовжуючи свою протиправну поведінку, ОСОБА_4 знову вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , що призвело до її психологічних страждань, які виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях, при наступних обставинах.

Так, 18.04.2021 приблизно о 19 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - с. Серафинці Городенківського району) Івано-Франківської області, в черговий раз вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_6 , під час якого, діючи умисно, застосовуючи психологічне насильство до ОСОБА_6 , яке полягало у висловленні словесних образ нецензурними словами та погрозами їй фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_6 зазнала психологічних страждань, у зв`язку із чим вона звернулась до відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області із повідомленням про вчинення щодо неї чоловіком ОСОБА_4 домашнього насильства, що відповідно зафіксовано у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.04.2021 та кваліфіковано органом досудового розслідування за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства щодо своєї дружини ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, тобто у вчиненні домашнього насильства, а саме - умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.
15.12.2021 року потерпіла ОСОБА_6 подала до суду клопотання, у якому просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за вчинення домашнього насильства закрити на підставі ст. 48 КК України та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки. В обгрунтування даного клопотання зазначила, що із травня 2021 року по даний час вони із обвинуваченим спільно не проживають, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність та обвинувачений перестав бути для неї суспільно небезпечним. Жодних претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 вона не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст.48 КК України, а порушене щодо нього кримінальне провадження закрити у зв`язку зі зміною обстановки, посилаючись на те, що він повністю усвідомив протиправність вчиненого та його суспільно - негативний наслідок, став на шлях виправлення, на даний час не зловживає алкогольними напоями та примирився із потерпілою, з якою з травня 2021 року проживають окремо, а тому між ними більше не виникає конфліктів. Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав відповідне письмове клопотання про закриття кримінального провадження в порядку ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст.48 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, внаслідок зміни обстановки та закриття провадження у справі, оскільки останній вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, на даний час у зв`язку зі зміною обстановки перестав бути суспільно небезпечною особою.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, ознайомившись із наданими матеріалами, приходить до переконання, що клопотання потерпілої та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Для визнання того, що на час розгляду справи в суді обстановка змінилася, суду необхідно встановити не тільки те, яка обстановка існувала під час вчинення злочину, а й те, в чому полягали її зміни на час розгляду справи, та навести в судовому рішенні конкретні дані, які свідчили б про зміну обстановки та втрату діянням чи особою суспільної небезпечності, тобто визначити конкретну підставу звільнення від кримінальної відповідальності.
Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною першою ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
У відповідності до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду із обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, до кримінальної відповідальності останній притягується вперше, на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах КНП «Городенківська БЛІЛ» Городенківської міської ради не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна.
При вирішенні заявленого потерпілою та обвинуваченим клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 48 КК України, суд, враховує те, що на час вчинення інкримінованого злочину обвинувачений з потерпілою, яка є його дружиною, проживали спільно в одному господарстві за адресою АДРЕСА_1 , де побутові суперечки призвели до настання наслідків кримінально-правового характеру.
Проте, на момент розгляду даного кримінального провадження у суді має місце зміна обстановки у вигляді того факту, що обвинувачений ОСОБА_4 змінив своє ставлення до скоєного та припинив злочинну діяльність по відношенню до своєї дружини ОСОБА_6 , на даний час вони із потерпілою спільно не проживають (згідно довідки Серафинецького старостинського округу Городенківської міської ради №17-350 від 15.11.2021 року ОСОБА_6 із травня 2021 року із ОСОБА_4 разом не проживають), потерпіла до нього не має жодних претензій, будь-яких конфліктів з часу проживання окремо, між ними не було. Потерпіла погоджується на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та не бажає, щоб ОСОБА_4 поніс кримінальне покарання.
Наведені обставини свідчать про зміну об`єктивних (зовнішніх) умов життя, у яких перебував обвинувачений на час вчинення злочину, та які значною мірою позначались на його суспільній небезпечності. Суд вважає, що на даний час обвинувачений і сама обстановка навколо нього зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення ним нового злочину, а тому приходить до переконання, що вчинений ОСОБА_4 злочин втратив суспільну небезпеку, а особа обвинуваченого перестала бути суспільно небезпечною.
Окрім цього, суд враховує соціальну поведінку обвинуваченого, який після вказаних обставин усвідомив неправомірність вчиненого ним діяння та на момент розгляду справи, до суду не надходило інформації про притягнення обвинуваченого до кримінальної чи адміністративної відповідальності.
Із врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої та обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження слід задовольнити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України у відповідності до ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, а порушене відносно нього за даним фактом кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 18.04.2021 року закрити.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
На підставі наведеного, керуючись ст.12, 48 КК України, ч.2 п.1 ст.284, ст.ст.285, 286-288, ч.2 ст.369, ст.372, п.3 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України у відповідності до ст. 48 КК України у зв"язку із зміною обстановки, а порушене відносно нього кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 18.04.2021 року - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1