Справа № 274/5400/21
Провадження № 1-кп/0274/712/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001088 від 14.07.2015р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

18.08.2021 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001088 від 14.07.2015р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 12.07.2015 року в період часу з 16 год. 40 хв. до 22-ї год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу перебуваючи в приміщені житлової кімнати ПП "Олізаровський", що за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала з металевої шафи, гроші в сумі близько 60000 грн., що належать ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

По даному факту 14.07.2015 року відкрито кримінальне провадження №0001088 за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій: допитано свідків, встановлено розмір завданого збитку, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ч. 1 ст. 49 КК України прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, потерпілий не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
У відповідності до п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ст. 12 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, віднесено до кримінальних проступків.
Санкцією ст. 185 ч. 1 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі строком до п`яти років.
За п.2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Згідно ст. 5 КК України у даному випадку застосовуються норми КК України в редакції, чинній з 01.07.2020, оскільки закон пом`якшує кримінальну відповідальність та поліпшує становище особи щодо строку притягнення до кримінальної відповідальності.
Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, виявлено 14.07.2015.
Разом з тим, стороною обвинувачення не доведено, що у цьому кримінальному провадженні строк притягнення до кримінальної відповідальності сплив.
Відповідно до заяви ОСОБА_4 сума завданої йому шкоди складає 65000 грн. (а.с. 5), згідно Акту №1 від 12.07.2015 року, розмір завданої ОСОБА_4 шкоди, складає 85800 грн. (а.с. 56), також згідно протоколу допиту потерпілого від 18.09.2015 року розмір завданої шкоди ОСОБА_4 складає 85800 грн. Акт та протокол допиту потерпілого ніким не спростовано. Інших даних щодо розміру завданої правопорушенням шкоди матеріали кримінального провадження не містять.
Відповідно до примітки ст. 185 КК України (в редакції статті станом на 14.07.2015) у статтях 185, 186, 189 та 190 цього Кодексу значна шкода визнається із врахуванням матеріального становища потерпілого та якщо йому спричинені збитки на суму від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 14.07.2015 становить від 60 900 грн. до 152 250 грн.
Враховуючи розмір завданої правопорушенням шкоди, стороною обвинувачення не доведено відповідність кваліфікації правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України фактичним обставинам кримінального правопорушення, а отже, не доведено факт спливу строку притягнення до кримінальної відповідальності, який щодо тяжких кримінальних правопорушень (ч. 3 ст. 185 КК України) триває 10 років.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що прокурором не доведено наявність передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України обов`язкових підстав закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :

У клопотанні прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - відмовити.
Матеріали кримінального провадження №0001088 від 14.07.2015р. слід повернути до Бердичівської окружної прокуратури, для організації подальшого проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1