Справа № 294/424/20
Провадження № 1-кп/282/28/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000071 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000071 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання не з`явилась потерпіла ОСОБА_6 , судові повістки повернулись на адресу суду не врученими.

У зв`язку з викладеним, прокурором заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню фактичного місця проживання (перебування) потерпілої ОСОБА_6 та вручення їй судової повістки у наступне засідання.

Також в матеріалах справи міститься заява обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судових засідань за його участю в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)».

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч.3-5 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 не з`явилась у підготовче судове засідання, повістки про виклик до суду повертаються не врученими, тобто місце її перебування суду невідоме, суд вважає за можливе доручити органу досудового розслідування встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілої ОСОБА_6 та вручити їй судову повістку у наступне підготовче судове засідання.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою розгляду справи по суті, вважаю за доцільне зобов`язати уповноважену особу ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 333, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 17 березня 2022 року.

Доручити органу досудового розслідування Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в порядку ст.333 КПК України встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вручити повістку про виклик до суду у підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 17 березня 2022 року потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 16 березня 2022 року.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» забезпечити проведення підготовчого судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 17 березня 2022 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалу направити для забезпечення виконання начальнику Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, начальнику ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» та особі, яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1