Справа № 444/3212/21
Провадження № 1-кп/444/339/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 від 09.09.2021 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глинськ, Жовківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Потерпілий подав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примирення обвинуваченого з потерпілим.

У судовому засіданні обвинувачений та потерпілий підтримали клопотання про закриття кримінального провадження, обвинувачений не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо нього за нереабілітуючими підставами.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив, що ним повністю відшкодовано шкоду потерпілому, та визнав, що 08 вересня 2021 року близько 10 години 50 хвилин він, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 11022» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по автодорозі сполученням «Жовква-Глинськ», у напрямку с. Глинськ, Львівської області, грубо порушив вимоги п.п. 12.3 та 13.1 Правил дорожнього руху України, які виразились в тому, що під час руху проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не врахував дорожню обстановку і стан керованого ним транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати ним, не вжив заходів для зменшення швидкості транспортного засобу аж до його зупинки, або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з велосипедом фірми «KHS» під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 , велосипедист ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: закритий перелом лівої променевої кістки в типовому місці без зміщення, садна на спинці носа, лівому лікті, правій долоні, в ділянці правої сідниці та обох гомілок; синці на сідниці справа, які утворились від дії тупого предмету в період однієї події, котрим могло бути виступаючі частини кузова автомобіля та дорожнє покриття, за механізмом удару-тертя, могли утворитися 08.09.2021 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Закритий перелом лівої променевої кістки без зміщення відноситься до середнього ступеня тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце. Це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим з необережності.

Як вбачається із вимоги про судимість ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Як вбачається із клопотання потерпілого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та з`ясовано в судовому засіданні, обвинувачений та потерпілий примирилися, просять звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, обвинуваченим відшкодовано заподіяну ним шкоду потерпілому, обвинувачений та потерпілий не заперечують проти закриття кримінального провадження.

За таких обставин кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, потрібно закрити у зв`язку примиренням обвинуваченого з потерпілим та відшкодування обвинуваченим завданих ним збитків.

Питання щодо майна, на яке накладено арешт, потрібно вирішити у відповідності до ст. 174 КПК України.

Питання про документи та речові докази потрібно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 285, 286, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 09.09.2021 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Документи залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Скасувати арешти майна, накладені ухвалами слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 10.09.2021 року.

Речові докази:

- велосипед марки «KHS», який зберігається на території ТзОВ «Геслан», повернути ОСОБА_5 ;

- автомобіль марки «ЗАЗ 11022» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території ТзОВ «Геслан», повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави:

- витрати на проведення автотехнічної експертизи №СЕ-19/114-21/16009-ІТ від 20.10.2021 року в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок;

- витрати на проведення автотехнічної експертизи №СЕ-19/114-21/16008-ІТ від 20.10.2021 року в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок;

- витрати на проведення транспортно-трасологічної експертизи №СЕ-19/114-21/16011-ІТ від 26.10.2021 року в розмірі 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) гривень 30 копійок;

- витрати на проведення автотехнічної експертизи №СЕ-19/114-21/16010-ІТ від 27.10.2021 року в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок.

На ухвалу всіма учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1