Справа №487/8964/21
Провадження №1-кс/487/6913/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2021 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001003 від 18.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
15.12.2021 слідчий Слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_5 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001003, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, розташовані у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ( належний ФОП " ОСОБА_6 ") з метою отримання копії відеозапису за 16.11.2021 у період часу з 09.00 по 11.00 год.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 16.11.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_7 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 16.11.2021, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", таємно шляхом вільного доступу викрала товари, що належать ФОП ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальний збиток.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003 від 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до відео з камер відеоспостереження, розташовані у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ( належний ФОП " ОСОБА_6 ") з метою отримання копії відеозапису за 16.11.2021 у період часу з 09.00 по 11.00 год.
Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
2. У клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у наданих суду матеріалах відсутні будь-які докази, які б свідчили про перешкоду в отримані доступу до камер відеоспостереження, які перебувають у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ( належний ФОП " ОСОБА_6 ") .
Слідчий суддя вважає, що орган досудового слідства не позбавлений можливості звернення до осіб у власності яких перебувають камери відеоспостереження з можливістю отримання необхідних речей.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001003 від 18.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1