Справа № 930/2797/21
Провадження №1-кс/930/870/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 року м.Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000104 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся заступник начальник СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000104 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, про продовження строку досудового розслідування, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2019 за результатами розгляду справи No 910/3674/19 задоволено позов заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницькій області до ПрАТ «Прилуктваринмаш-Холдінг». На виконання ухвали від 07.10.2019 господарським судом м. Києва 12.11.2019 видано наказ про зобов`язання ПрАТ «Прилуктваринмаш-Холдінг» передати Ситковецькій селищній раді Немирівського району Вінницької області за актом приймання-передачі земельну ділянку площею 82,5453 га. за договором оренди від 09.07.2004, що розташована на території Ситковецької селищної ради Немиріського району Вінницької області. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2019 внесено виправлення до наказу 12.11.2019, а саме, вважати правильним стягувана в наказі Господарського суду міста Києва про: зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Прилуктварипмаш - Холдінг" передати Ситковенькій селищній раді Немирівського району Вінницької області за актом приймання - передачі земельну ділянку площею 82,5453 га, за договором оренди від 09.07.2004, що розташована на території Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області, "Ситковецьку селищну раду Немирівського району Вінницької області (22685, Вінницька область, Немирівський район, смт. Ситківці, вул. Центральна. 123; ідентифікаційний код 04325934). Так, постановою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 у справі No15/46-6, визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш - Холдінг" та призначено його ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво No3 від 30.01.2013, адреса для листування: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, 3, оф. АК). Постановою північного апеляційного Господарського суду від 16.06.2020 у справі № o 910/3674/19 рішення суду першої інстанції залишено без змін. Відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва від 18.06.2020 справа № o 15/46-б до Господарського суду міста Києва 15.06.2020 надійшла заява ліквідатора про дострокове припинення повноважень у справі. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.20 (справа No 15/46 б) вищевказану заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Прилуктваринмаш-Холдінг» арбітражного керуючого ОСОБА_5 задоволено та припинено його повноваження, водночас призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Прилуктваринмаш-Холдінг» арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво No 135 від30.01.2013). Немирівською місцевою прокуратури 30.10.2020 ліквідатору ОСОБА_6 направлено вимогу про виконання рішення суду, яка проігнорована. На адресу прокуратури жодна відповідь не надійшла. Проте ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Прилуктваринмаш-Холдінг» арбітражний керуючий ОСОБА_6 знаючи те, що рішення Господарського суду м. Києва від 07.10.2019 переглядалось північним апеляційним Господарським судом 16.06.2020 року та залишено без змін набрало законної сили умисно не виконує його.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення Немирівською місцевою прокуратурою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Дванадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №0000104 закінчується 09.12.2021, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження ще необхідно виконати слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії такі як:

- Допитати представників Приватного акціонерного товариства «Прилуктваринмаш-Холдінг», а саме арбітражного керуючого ОСОБА_6 з приводу обставин кримінального провадження та виконання ухвали Господарського суду м. Київ від 07.10.2019.

- Долучити до матеріалів провадження статутні документи Приватного акціонерного товариства «Прилуктваринмаш-Холдінг».

- За результатами проведених слідчих дій спланувати наступні слідчі(розшукові) дії для прийняття остаточного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

- Виконати інші слідчі (розшукові) дії необхідність яких виникне за результатами проведення вищевказаних слідчих дій.

Крім того, у ході досудового розслідування слідчим надавались доручення оперативним працівникам ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області з метою встановлення обставин вчиненого злочину та особи, яка могла його вчинити, проте встановити особу, причетну до вказаного злочину чи місце знаходження викрадених речей не представилось за можливе.

Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що дванадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває вище зазначене кримінальне провадження № 0000104 від 09.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

По даному кримінальному провадженню органами слідства не проведено всіх можливих та необхідних слідчих процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 09.12.2021 року, що позбавляє виконати усі необхідні слідчі дії у встановлений законом строк.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в тому числі і встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомлення їй про підозру потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження для забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000104 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 09.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1