Номер провадження: 11-сс/813/413/22
Номер справи місцевого суду: 946/844/22 1-кс/946/402/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2022 року, щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000871 від 14.09.2021 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрваний за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:

Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлених обставин судом першої інстанції.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 . Застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною йому залишати своє місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 21:00 години по 06:00 години наступної доби з покладанням відповідних обов`язків строком до 06.03.2022 року.

Не погоджуючись із прийнятим слідчим суддею рішенням прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого суді скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з утриманням в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

02.03.2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява від прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, оскільки вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2022 ОСОБА_7 засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Вказаний вирок суду не оскаржувався та 17.02.2022 набув чинності, у зв`язку з чим ОСОБА_7 підлягає затриманню та взяттю під варту, а перегляд ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2022 є недоцільним.

В судове засідання апеляційного суду, учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на наведені вище обставини, апеляційний суд на підставі вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, вважає за можливим провести апеляційний розгляд без участі сторін та у відповідності до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 02 березня 2022 року ухвала слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2022 року, крім прокурора не оскаржувалась, а тому враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне заяву прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги задовольнити та закрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Заяву прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2022 року, щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000871 від 14.09.2021 року відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4