Дата документу 20.01.2022
Справа № 334/4691/21
Провадження № 1-кп/334/328/22
УХВАЛА
про доручення провести слідчі (розшукові) дії
20 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/334/328/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною другою статті 121 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,
встановив:
Ленінським районним судом м. Запоріжжя здійснюється судове провадження у кримінальному проваджені № 1-кп/334/328/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною другою статті 121 КК України.
Під час судових дебатів обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що під час досудового розслідування поліцейськими Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на нього чинився психологічний тиск, з метою отримання необхідних слідчому показань.
Прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування, а саме ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення факту психологічного тиску на обвинуваченого під час досудового розслідування.

Обвинувачений та захисник клопотання прокурора підтримали.
Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
Відповідно до статті 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. Суд зобов`язаний визнати істотними порушення прав людини і основоположних свобод, зокрема такі діяння: отримання доказів внаслідок катування, жорсткого, нелюдського або такого, що принижують гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження, порушення права особи на захист, отримання показань від свідка, який надалі буде визнаний підозрюваним чи обвинуваченим у цьому кримінальному процесі. Доказ, передбачені цією статтею, повинні визнаватись судом недопустимими під час будь-якого судового розгляду, крім розгляду, якщо вирішується питання про відповідальність за вчинення зазначеного істотного порушення прав та свобод людини, внаслідок якого такі відомості були отримані.
Згідно з частиною третьою статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Суд встановив, що встановлення факту істотного порушення прав обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування має істотне значення для кримінального провадження і не може бути перевірене іншим шляхом, ніж при проведенні слідчих (розшукових) дій.
Керуючись статтями 333, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Мелітополі, провести слідчі (розшукові) дії, передбачені главою 20 КПК України, з метою перевірки факту отримання слідчим відділенням розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2021 за № 0000536, за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною другою статті 121 КК України, доказів внаслідок катування, жорсткого, нелюдського або такого, що принижують гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження до обвинуваченого ОСОБА_3 .
Термін виконання доручення 21 лютого 2022 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: