Справа № 215/5512/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом подання начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , який на теперішній час перебуває під вартою та знаходиться у ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», раніше судимого:
- 05.10.2020 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.10.2020, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, на підставі ст.ст.75, 76 ч.1, ч.2 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
03.11.2021 до суду звернувся начальник Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 . Вказує, що у період іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово порушував умови відбування покарання з випробуванням, тобто систематично вчиняв правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим відносно засудженого, 20.08.2020 органом пробації до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу було направлено подання для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.10.2021 в задоволенні подання органу пробації було відмовлено.
Також, під час перебування на обліку, у період іспитового строку, засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 19.06.2021 ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.2 КУпАП. 11.06.2021 ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.2 КУпАП, та 22.06.2021 ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, за скоєння якого до засудженого було застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17000 грн.
12.06.2021 ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, за скоєння якого до засудженого було застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17000 грн.
11.06.2021 ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, за скоєння якого до засудженого було застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17000 грн.
12.06.2021 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.2 КУпАП.
Крім того, засудженого ОСОБА_5 притягнуто до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000393 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України. 25.09.2020 СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, та 27.09.2021 ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рога обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В теперішній час справа знаходиться в провадженні СВ ВП № 5 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк, за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.10.2020, у ОСОБА_5 закінчився 05.10.2021.
Станом на 05.10.2021 рішення по кримінальному провадженню № 0000393 за ст. 186 ч.2 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судом не прийняте.
Представник Тернівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання подання, та про розгляд за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій проти звільнення засудженого від покарання заперечує, просить розглядати справу за його відсутності.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, органу або установи виконання покарань у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши письмові матеріали, додані до подання, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити.
Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.10.2020, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік (а.с. 171-174).
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання; у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Статтею 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Так, судом встановлено, засуджений ОСОБА_5 протягом випробувального терміну, призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.10.2020, та у період перебування на обліку в органах пробації обвинувачується у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, тому суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення даного подання.
На підставі ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: