Копія Справа №678/1036/21
Провадження №1-кп-678-116/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів матеріали кримінального провадження №0000210 від 08.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Совхозний, Клінського району Московської області, зареєстрованого за адресою та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, інвалідності не маючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 08.09.2021 року близько 01 год. 20 хв., поблизу домогосподарства, по АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з приводу поведінки останнього на подвір`ї потерпілого, ОСОБА_5 вирішив спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи за парканом та хвірткою, вказаного вище домогосподарства, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс ОСОБА_4 один удар лобною ділянкою голови в область лівого ока та носа.

В подальшому, близько 01 год. 25 хв., ОСОБА_5 перебуваючи перед автомобілем марки «Mercedes Vito 638» зеленого кольору, який стояв передньою частиною відносно вхідних дверей до приміщення гаража на вищевказаному господарстві, за адресою АДРЕСА_2 продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 наблизився до потерпілого ОСОБА_4 , який стояв позаду вказаного автомобіля та умисно наніс ще один удар останньому лобною ділянкою голови в область лівого ока та носа останнього.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів спинки носа, верхньої повіки лівого ока, струсу головного мозку, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що призвели до короткочасного розладу здоров`я (не більше 21 доби), відповідно до висновку експерта №478 від 09.09.2021 року.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я) у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні 04.10.2021 року обвинувачений ОСОБА_5 заявив письмове клопотання (заяву) від 04.10.2021 року про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.46 цього Кодексу, у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав вищевказане клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 вказавши, що не заперечує проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з останнім, а тому просить звільнити останнього на підставі ст.46 КК України від кримінальної відповідальності про що подав відповідне письмове клопотання (заяву) від 04.10.2021 року.

Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілим не заперечив.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок та примирився з потерпілим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 350 КПК України, ст.46 КК України,

ухвалив:
ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України звільнити, а кримінальне провадження №0000210 від 08.09.2021 року - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1