У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

11.10.2021 до слідчого судді надійшла вищезазначена скарга, в якій ОСОБА_3 серед іншого просить зобов`язати слідчого чи посадових осіб ГУНП в Закарпатській області, внести відомості до ЄРДР за його заявою.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначає, що 30.09.2021 звернувся до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області із заявою про кримінальне правопорушення, однак станом на 10.10.2020 відомості за вказано заявою до ЄРДР не внесені.

Заявник в судове засідання не з`явився. Уповноважена особа Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явилася, однак неявка останнього згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З талону-повідомлення єдиного обліку Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області №20639 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.09.2021, виданого уповноваженою службовою особою Ужгородського РУП, з`ясовано, що заяву ОСОБА_3 зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» (журнал єдиного обліку) Ужгородського РУП.

За твердженням заявника станом на 10.10.2021 відомості про кримінальні правопорушення за його заявою до ЄРДР не внесені.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що до кола питань, що вирішуються слідчим суддею під час розгляду зазначеного виду скарги, не входить здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає наявними підстави для зобов`язання посадових осіб Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР відповідно заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Зобов`язати посадових осіб Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 30.09.2021, зміст якої зафіксовано в талоні-повідомлення єдиного обліку Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області №20639 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1