465/4082/21
1-кс/465/1618/21
У Х В А Л А

12.08.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського райнного суду м.Львова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Франківського районного суду м.Львова клопотання т.в.о.старшого слідчого ВРЗЗ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000196 від 27.05.2021 року, -
встановив:
06 серпня 2021 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, т.в.о.старшого слідчого за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме на місці вчинення кримінального правопорушення за адресами прямування автомобіля: Львівська область с.Сокільники Панська Гора, Львівська область с.Солонка та Миколаївський район с.Бродки в період часу з 00.01 год. по 00.09 год. 26.05.2021 року, якаперебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент а); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація тощо.; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Клопотання мотивоване тим, що 26.05.2021 року у ВП №3 ЛРУП ГУНП у Л/о, надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 26.05.2021, в період часу з 01:00 по 09:00год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа автомобіль "Фольсваген транспортер"бортовий малотонажний-в, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 р.в., чим завдала ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.

Вказана інформація перебуває у володінні вказаних операторів мобільного зв`язку та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме кола осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання т.в.о.ст.слідчого не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутності та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи вимоги ч. 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у їх відсутності.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.
Ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання слід задоволити частково.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за рішенням суду неможливо.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, їх анкетні дані та місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, що мають значення для кримінального провадження, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність операторів мобільного зв`язку, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим.
Однак, слід зазначити, що відповідно до вимог ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється виключно сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Параграфом другим глави третьої КПК України визначено сторону обвинувачення. Відтак, п.19 ч.1. ст.3 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Оскільки, оперуповноважені не являються стороною кримінального провадження, приходжу до переконання, що дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів необхідно надати лише слідчому, яка здійснює досудове розслідування.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України,
постановив:
Клопотання т.в.о. старшого слідчого ВРЗЗ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого ВРЗЗ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого ВРЗЗ СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого ВРЗЗ СВ СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , т.в.о. слідчого ВРЗЗ СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , т.в.о. слідчого ВРЗЗ СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , т.в.о. старшого слідчого ВРЗЗ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме на місці вчинення кримінального правопорушення за адресами прямування автомобіля в період часу з 00.01 год. по 00.09 год. 26.05.2021 року:
Місця руху автомобіля: Львівська область с.Сокільники Панська Гора:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 51382 CID: 7916, 7913, 7915, 7643, 7646

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 51382 CID: 26329, 26326, 26323

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 51382 CID: 46029033, 46013933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 51481 CID: 16185, 17242

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 51481 CID: 46005632, 46003372, 46005671, 46005672

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10170 CID: 9121, 1121, 19123, 9122, 9123, 36122

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10170 CID: 24885, 14885, 14886, 31357

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10195 CID: 17052

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10195 CID: 30580

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8770 CID: 14091231, 14091241

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53902 CID: 2102, 1816

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53902 CID: 84004023

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53914 CID: 84007623

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 CID: 586, 413, 5877, 597, 637

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53915 CID: 20583, 20582, 20581

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84007321, 84012833, 84006133

Місця руху автомобіля Львівська область с. Солонка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 51382 CID: 14203, 14201, 7915, 21466, 7644, 7646, 34593

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 51382 CID: 4602, 4605, 4608, 4607

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 51382 CID: 46020933, 46005432

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10170 CID: 38712, 38923, 38921, 37722, 30712, 30923, 37721

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10170 CID: 33497, 23497, 13497, 18886

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8770 CID: 14377232, 14389233, 14387135, 14387132, 14389243, 14377242

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53902 CID: 1816

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53909 CID: 3465

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 CID: 4317, 3046, 597, 595, 5877

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53915 CID: 34311, 34312, 34313

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84015831, 84018131, 84005123, 84006133, 84012833

Місця руху автомобіля Львівська область, Миколаївський район, с. Бродки
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 51281 CID: 10182, 8571, 21272, 8292, 10181, 11091

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 51281 CID: 6091, 6094, 6097

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 51281 CID: 46023332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10170 CID: 36232, 38013, 36231, 34232, 38011, 6302, 30013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10170 CID: 19855, 29855

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8770 CID: 14362332, 14380133, 14362322

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 9193 CID: 33565

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53909 CID: 5607, 2016, 5606

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53909 CID: 35603, 35601, 35602

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53909 CID: 84240731, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).
В решті задоволення клопотання відмовити.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1