Справа № 943/1439/21
Провадження № 11-п/811/233/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 Маліновської- ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2,3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КПК України,

встановила:

До Львівського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого, за ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КПК України, який просить змінити підсудність кримінального провадження відносно нього, оскільки злочин вчинено за фактичним місцем знаходження ТОВ «Партнерпроектбуд», а саме за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 200, тобто в межах юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова.
При цьому обвинувачений ОСОБА_5 зазначає, що кримінальне провадження відносно нього зараз перебуває на розгляді у Буському районному суді Львівської області.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши клопотання з доданими до нього документами, зокрема ксерокопіями обвинувального акту, клопотаннями прокурора, ухвалами суду першої інстанції по даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що клопотання слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснення відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайній ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, режим военного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції) (КПК України зі змінами з Законом №1689-VII від 07.10.2014)

Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

З дослідженого в суді апеляційної інстанції витягу ухвали з ЄДРСР вбачається, що 30.07.2021 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000033 від 03.07.2020 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

02.08.2021 ухвалою Буського районного суду Львівської області було призначено по даній справі підготовче судове засідання на 26.08.2021, однак не було проведено у зв`язку з неявкою учасників процесу і перенесено на 13.09.2021, але через неявку в суд обвинуваченого перенесено на 02.11.2021.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд першої інстанції має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Таких дій, на даний час, судом першої інстанції не було вчинено, а тому з врахуванням зазначеного вище, колегія суддів дійшла висновку про відсутність обґрунтованих та законних підстав для передачі кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на розгляд іншому суду першої інстанції, а тому у задоволені клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Відмовити у задоволені клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2, 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КПК України до Шевченківського районного суду м. Львова.
Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_5 та у Бродівський районний суд Львівської області, для долучення до кримінального провадження № 000033.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: