Справа № 484/685/22
Провадження № 1-кс/484/87/22
УХВАЛА
18.02.2022 року Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001473 від 25.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.02.2022 року слідчий СВ Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001473 від 25.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 місяців, мотивуючи наступним.

24.08.2020 року до ЧЧ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , проте що в період часу з 22.08.2020 року по 24.08.2020 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби загальною вагою близько 28г., грошові кошти в сумі 5000грн. Сума матеріального збитку близько 50 тис. грн.

Матеріали даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001473 від 25.08.2020 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Під час розслідування кримінального правопорушення проведені наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, а саме території квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; допитано в якості свідків п`ять осіб; проведено судово-дактилоскопічну експертизу; проведено судово-трасологічну експертизу.

Під час проведення досудового розслідування неодноразово надавались доручення, дільничим інспекторам поліції, оперативним співробітникам СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, в порядку ст.40 КПК України з метою:

-встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин;

-встановлення можливих свідків та очевидців події;

-перевірки на причетність до скоєння злочину осіб, які раніше судимі за корисливі злочини;

-перевірки осіб, які знаходяться під адміністративним наглядом на причетність до скоєння злочину.

В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка скоїла вищевказаний злочин не вдалось можливим.

В клопотанні слідчий вказує, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001473 згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України закінчується 25.02.2022 року.

Разом з тим, слідчий зазначає, що обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення 18-ти місячного строку є необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, а саме:

-допитати можливих свідків, з метою встановлення всіх обставин вчинення правопорушення;

-повторно допитати потерпілого, з метою встановлення всіх обставин вчинення правопорушення;

-провести всі необхідні слідчі дії направлені на встановлення особи, яка в період часу з 22.08.2020 року по 24.08.2020 року шляхом підбору ключа проникла до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби загальною вагою близько 28г., грошові кошти в сумі 5000 грн.;

-повторно відпрацювати раніше судимих осіб за скоєння крадіжок;

-підготувати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю з метою встановлення інформації про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину.

Посилаючись на те, що здійснити вказані дії у встановлений процесуальним законодавством строк досудового розслідування не представилось можливим у зв`язку із великою завантаженістю слідчого, останній вказує, що йому потрібен додатковий термін та строк 12 місяців, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не заявився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не заявився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та прокурора.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001473 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, що підтверджується матеріалами даного кримінального провадження.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій. При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001473 від 25.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001473 від 25.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №№0001473 від 25.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 17.02.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.