печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000794 від 17.10.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2021 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000794 від 17.10.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на строк до 12 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000794 від 17.10.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2020 року до Печерського УП звернувся ОСОБА_6 , який просить вжити заходів до невстановленого чоловіка, котрий близько 12:00 год. 16.10.2020 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Тютюнника буд. 40 умисно спричинив йому тілесні ушкодження.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії, а саме:

16.10.2020 до відділу дізнання з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 про те що невідома особа 16.10.2021 близько 11 год. за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 40, спричинила тілесні ушкодження.

17.10.2021 відділом дізнання внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

24.06.2021 відповідно до висновку експерта №042-774-2021 від 24.06.2021 встановлено, що у ОСОБА_6 виявлено на тілі тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості та легкого тілесного ушкодження.

15.07.2020 дізнавачем перекваліфіковано кримінальне провадження з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України та доручено проведення досудового розслідування слідчому відділу Печерського управління поліції.

19.11.2020 здійснено перегляд відео запису із камери відео спостереження в напрямку де відбулася подія за участю потерпілого ОСОБА_6

29.09.2021 допитаний у якості свідка ОСОБА_7 , який під час допиту показала, що 16.10.2020 о 11 год. 20 хв. перебувала поруч в момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та бачила як невідомий чоловік махав руками та наніс декілька ударів по обличчю та тулубу.

29.09.2021 допитаний у якості свідка ОСОБА_8 , який під час допиту показав, що 16.10.2020 о 11 год. 20 хв. перебував поруч в момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та бачила як невідомий чоловік махав руками, але як саме не запам`ятав.

04.10.2021 проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та інших учасників, які під час слідчої дії відтворили події та механізм спричинення тілесних ушкоджень невідомою особою.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, в ході подальшого досудового розслідування, необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення місця знаходження особи, яка спричиняла тілесні ушкодження.

У кримінальному провадженні № 0000794 від 17.10.2020, кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України де жодним особам про підозру не повідомлялось.

07.10.2021 слідчим закрито кримінальне провадження на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із тим, що строк досудового розслідування сплинув.

09.11.2021 прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва за результатом перевірки законності прийнятого рішення виявлено скасовано рішення слідчого про закриття кримінального провадження, як таке, що являється не обґрунтованим та безпідставним, оскільки у кримінальному провадженні строк досудового розслідування не сплинув і залишився строк у кількості 10 діб, а також не виконано всіх необхідних слідчих дій для отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні для підтвердження чи спростування вини. Так, строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується через десять діб, тобто 19.11.2021.

Також для проведення всіх необхідних слідчих дій досудове розслідування, а семе: отримання відомостей від операторів мобільного зв`язку за номерами, якими користувались не відома особа, встановити та допитати невідому особу для встановлення обставин події, провести інші слідчі дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Проведення зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, виняткову складність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000794 від 17.10.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 від 17.10.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 17.11.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1