Справа №635/6515/21
Провадження по справі 1-в/635/635/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р/п «Комінтерн» Нововодолажського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 17 травня 2005 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст.304, ст.70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 05 березня 2010 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ст.70, ст.75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 12 жовтня 2010 Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70, ч.2 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 07 червня 2016 року Київським районним судом м.Харкова за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі;

- 10 жовтня 2016 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за період з 10 жовтня 2015 року по 10 жовтня 2016 року відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Засуджений ОСОБА_4 , представник Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За положеннями ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII у строк попереднього ув`язнення включається строк :

а)затримання особи без ухвали слідчого судді, суду,

б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання,

в)тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження,

г)перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи,

ґ)перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Частина 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) застосовується до осіб, які вчинили злочин до 20 червня 2017 року (включно).

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2049-VІІІ, за якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті (правовий висновок Верховного суду, викладений у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17).

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м.Харкова від 07 червня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Вказаним вироком ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітеціарної служби України в Харківській області до набрання вироком законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 06 серпня 2016 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21 березня 2016 року до дня ухвалення вироку, тобто до 07 червня 2016 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

06 серпня 2016 року засуджений був звільнений з-під варти.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2016 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк покарання час попереднього ув`язнення з 08 червня 2016 року до 08 серпня 2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 13 жовтня 2016 року.

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

Вказаним вироком визначено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок набрав законної сили 09 листопада 2016 року.

25 листопада 2016 року засуджений ОСОБА_4 затриманий в порядку виконання вироку.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 березня 2017 року застосовано до призначеного покарання за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2016 року, яким засуджено ОСОБА_4 до 1 року позбавлення волі вимоги ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Київського районного суду м. Харкова 07 червня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року, якими засуджено ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 3 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна із зарахуванням в строк з 21 березня 2016 року по 07 червня 2016 року та з 08 червня 2016 року по 08 серпня 2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України у кримінально-виконавчому закладі та визначено вважати ОСОБА_4 засудженим до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна із зарахуванням в строк з 21 березня 2016 року по 07 червня 2016 року та з 08 червня 2016 року по 08 серпня 2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України у кримінально-виконавчому закладі.
Відтак, вироком Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2016 року та ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк покарання час попереднього ув`язнення з 21 березня 2016 року до 07 червня 2016 року включно та з 08 червня 2016 року до 08 серпня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відомостей, що засуджений ОСОБА_4 перебував в установах попереднього ув`язнення у період з 10 жовтня 2015 року по 20 березня 2016 року матеріали особової справи не містять.

З огляду на наведене, підстави для задоволення клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1