Справа № 147/74/22
Провадження № 1-в/147/2/22
УХВАЛА
іменем України
02 лютого 2022 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 22.01.2020 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186 КК України на п`ять років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки,
в с т а н о в и в:
У поданні фахівець Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання. В обгрунтування подання покликається на те, що на обліку у Гайсинському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений перебуває з 20.03.2020. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності притягувався 22.06.2020 за ст. 152 КУпАП. За місцем проживання характеризується задовільно. Згідно з інформацією УІАП ГУНП у Вінницькій області під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив. Поставлені судом обов`язки виконав. Індивідуальний план роботи суб`єкта пробації виконав у визначені терміни. Випробувальний термін у засудженого закінчився.
Фахівець Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 подала заяву, в якій просить подання слухати за її відсутності, подання підтримує та просить його задовільнити.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор ОСОБА_3 вважає подання обгрунтованим та просить його задовільнити.
ОСОБА_4 внесене подання підтримав в повному обсязі.
Заслухавши думку прокурора та засудженого щодо внесеного подання, дослідивши матеріали подання і особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 22 січня 2020 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186 КК України на п`ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки та покладено обов`язки, передбачені п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 на час звернення з поданням до суду закінчився.
Згідно з вимогою Відділення поліції №2 Гайсинського РУП у Вінницькій області ОСОБА_4 під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.
Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правпорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що за час іспитового строку, призначеного вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 року, засуджений ОСОБА_4 свою поведінку виправив, нових кримінальних правопорушень не вчинив, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання фахівця Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 78 КК України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 року у виді п`яти років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1