Справа № 362/4431/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4770/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2019 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.245 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням певних обов`язків.

01.07.2021 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_7 .
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2021 року задоволено подання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та скасовано засудженому ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням, яке призначено вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2019 року.
На вказану ухвалу засудженим подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому зазначає, що в судовому засіданні участі не приймав, а із оскаржуваною ухвалою ознайомився лише 04.11.2021 року під час перебування у слідчому ізоляторі.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 на ухвалу суду від 16 серпня 2021 року подана засудженим 04.11.2021 року, тобто, з пропуском процесуального строку, визначеного ст.395 КПК України.

Відповідно вимог ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Як вбачається з журналу судового засідання судовий розгляд подання органу пробації проводився за участі засудженого ОСОБА_7 , який надавав свої пояснення та якому було роз`яснено порядок оскарження судового рішення.

Матеріали справи також містять розписку засудженого, згідно якої 16.08.2021 року ним було отримано копію ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Таким чином, доводи засудженого про проведення судового засідання без його участі та ознайомлення з текстом ухвали суду лише 04.11.2021 року, спростовуються матеріалами справи.

Інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження засудженим в клопотанні не наведено.

За таких обставин підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2021 року щодо ОСОБА_7 , відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст.117, 398, 399 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити засудженому ОСОБА_7 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2021 року.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня ухвалення, а засудженим, який тримається під вартою, у той же час з дня отримання її копії.

Суддя: Суддя: Суддя: