У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000501 від 13.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в квітні 2021 року в невстановлений в ході розслідування день та час, в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням в тіло потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла шістнадцятирічного віку. 13.10.2021 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

Як зазначено в клопотанні, в період часу з 18 години 45 хвилин 13.10.2021 року по 19 годину 30 хвилин 13.10.2021 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступне майно: комп`ютерний системний блок торговельної марки «LG», флеш-накопичувач в корпусі сірого кольору, 2 флеш-накопичувачі в корпусі чорного кольору, флеш-накопичувач без пластикового корпусу, флеш-накопичувач в корпусі зеленого кольору, компакт диски «DVD-R» у кількості 7 шт., «CD-R» у кількості 2 шт., мобільний телефон марки «Samsung DUO» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Meizu» в корпусі сірого кольору, два накопичувачі жорсткі диски, № 1 об`ємом 640 GB серії WD6400BPVT, № 2 об`ємом 500 GB серії WD5000BPVT, ноутбук марки «Acer» модель EX2509C6U9 серійний номер NXEEZEU01044217D763400, котрі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , номер засобу зв`язку НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки 14.10.2021 року вказані речі, які вилучені 13.10.2021 року під час проведення огляду місця події, визнано речовими доказами, а також встановлено, що ОСОБА_5 зберігав на електронних носіях інформації відеозаписи порнографічного характеру, тому з метою встановлення істини по справі слідчий просить накласти арешт на відеореєстратор комп`ютерний системний блок торговельної марки «LG», флеш-накопичувач в корпусі сірого кольору, 2 флеш-накопичувачі в корпусі чорного кольору, флеш-накопичувач без пластикового корпусу, флеш-накопичувач в корпусі зеленого кольору, компакт диски «DVD-R» у кількості 7 шт., «CD-R» у кількості 2 шт., мобільний телефон марки «Samsung DUO» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Meizu» в корпусі сірого кольору, два накопичувачі жорсткі диски, № 1 об`ємом 640 GB серії WD6400BPVT, № 2 об`ємом 500 GB серії WD5000BPVT, ноутбук марки «Acer» модель EX2509C6U9 серійний номер NXEEZEU01044217D763400 та позбавити власника ОСОБА_5 та третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вказане майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності. Власник майна в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

13.10.2021 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення стосовно того, що у квітні 2021 року в невстановлений в ході розслідування день та час, в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням в тіло потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла шістнадцятирічного віку. Кримінальне провадження зареєстроване за № 0000501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Оскільки вилучений у ОСОБА_5 комп`ютерний системний блок торговельної марки «LG», флеш-накопичувач в корпусі сірого кольору, 2 флеш-накопичувачі в корпусі чорного кольору, флеш-накопичувач без пластикового корпусу, флеш-накопичувач в корпусі зеленого кольору, компакт диски «DVD-R» у кількості 7 шт., «CD-R» у кількості 2 шт., мобільний телефон марки «Samsung DUO» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Meizu» в корпусі сірого кольору, два накопичувачі жорсткі диски, № 1 об`ємом 640 GB серії WD6400BPVT, № 2 об`ємом 500 GB серії WD5000BPVT, ноутбук марки «Acer» модель EX2509C6U9 серійний номер NXEEZEU01044217D763400 є речовими доказами зазначеного кримінального правопорушення, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на відеореєстратор комп`ютерний системний блок торговельної марки «LG», флеш-накопичувач в корпусі сірого кольору, 2 флеш-накопичувачі в корпусі чорного кольору, флеш-накопичувач без пластикового корпусу, флеш-накопичувач в корпусі зеленого кольору, компакт диски «DVD-R» у кількості 7 шт., «CD-R» у кількості 2 шт., мобільний телефон марки «Samsung DUO» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Meizu» в корпусі сірого кольору, два накопичувачі жорсткі диски, № 1 об`ємом 640 GB серії WD6400BPVT, № 2 об`ємом 500 GB серії WD5000BPVT, ноутбук марки «Acer» модель EX2509C6U9 серійний номер NXEEZEU01044217D763400, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1