Житомирський апеляційний суд
Справа №282/1053/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

10 вересня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000065 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України, -

в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000065 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до подання, 30.08.2021 року до Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000065 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність суддів Любарського районного суду Житомирської області становить 3 судді, з них фактично працює 3 суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час досудового розслідування вирішували клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваній, що відповідно до ст.76 КПК України виключає їхню участь у цьому ж провадженні. У судді ОСОБА_4 з 23 вересня 2021 закінчуються повноваження, тому відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, судові справи не розподіляються щодо конкретного судді, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень.
За таких обставин у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000065 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України, а тому вказане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000065 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України, передати на розгляд Романівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: