Справа № 507/1493/21
Провадження № 1-кп/507/62/2021
У Х В А Л А
"21" вересня 2021 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
встановив :
Прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_4 строку дії домашнього арешту, мотивуючи тим, що продовжують існувати, передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме обвинувачений може переховуватися від суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ухвали суду від 27 серпня 2021 року ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 27 вересня 2021 року, заборонивши залишати з 23:00 години до 06:00 години житло, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Суд вирішуючи питання доцільності продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181 КПК України , приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити обвинуваченому на 2 місяці, оскільки судовий розгляд справи не завершено, підстави та ризики, на підставі яких обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на даний час не відпали, при цьому суд, оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, особу обвинуваченого та приходить до висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд, -
постановив :
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю до 19 листопада 2021 року.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати житло, розташоване в АДРЕСА_1 , з 23.00. год. до 6.00. год.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України :
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.
-не відлучатися з с. Стара Кульна Подільського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Копію ухвали направити для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 23 вересня 2021 року.
Суддя: ОСОБА_1