Справа № 362/4571/21
Провадження № 1-кс/362/771/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача (слідчого) СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить:

- Зобов`язати старшого слідчого відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 залучити ОСОБА_2 до кримінального провадження №0000399 від08.07.2021 року як потерпілого;
- Зобов`язати старшого слідчого відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язкипотерпілого у кримінальному провадженні №0000399 від 08.07.2021 року;
- Зобов`язати старшого слідчого відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 повідомити ОСОБА_2 про залучення її в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000399 від 08.07.2021 року;
- Зобов`язати старшого слідчого відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 видати ОСОБА_2 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в якому зазначені відомості про залучення ОСОБА_2 в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000399 від08.07.2021 року.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, а скаргу - повернути особі, яка звернулася із нею в порядку ст. 303 КПК України.

Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування є вичерпним.

Серед даного переліку відсутнє оскарження такої бездіяльності слідчого, яку зазначає ОСОБА_2 , крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, ОСОБА_2 не оскаржує рішення слідчого, дізнавача про відмову у визнанні її потерпілою, а просить зобов`язати старшого слідчого відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 залучити ОСОБА_2 до кримінального провадження №0000399 від 08.07.2021 року як потерпілу; вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, повідомити ОСОБА_2 про залучення її в якості потерпілої та видати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в якому зазначені відомості про залучення ОСОБА_2 в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0000399 від 08.07.2021 року.
Більш того, доказів, що ОСОБА_2 зверталася до слідчого із клопотанням про залучення її в якості потерпілої, слідчому судді не надано.
Таким чином, статтею 303 КПК України оскарження такої бездіяльності слідчого до слідчого судді не передбачено, а дані дії відносяться до дискреційних повноважень слідчого, оскільки слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Разом з тим, згідно положень ч. 5 ст. 304 КПК України, суд разом з копією ухвали про відмову у відкритті провадження повертає скаргу та усі додані до неї матеріали особі, яка подала таку скаргу.

Так, слідчий суддя приходить до висновку, про відсутність підстав для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 з наведених вище підстав.

Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження - відмовити.

Скаргу повернути особі, яка звернулася із нею в порядку ст.303 КПК України на підставі ч.5 ст.304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1