УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000609 від 26.05.2021, за наступних обставин.

25.05.2021 до відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення «102» від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 25.05.2021 в період часу з 09:00 до 13:15 шляхом проникнення до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала ювелірні вироби, грошові кошти в суммі 18 тис. гривень , дорогоцінний посуд, нумізматичну колекцію монет та інші матеріальні цінності. Сума матеріального збитку встановлюється. ЖЄО 21572.

В ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області радіотехнічне обстеження місцевості (радіорозвідку) під час якого встановлено, на вказаних місцях працювали ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перелік яких зазначено в клопотанні слідчого.
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, або осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отримані відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які здійснювали телефонні з`єднання в зоні дії зазначених ретрансляційних антен (базових станцій).

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останньої, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд без її участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000609 від 26.05.2021.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за дорученням в порядку ст. 40 КПК України, працівникам ВКП відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 тимчасовий доступ з правом вилучення в письмовій та електронній формі відомостей про телефонні з`єднання абонентських номерів із зазначенням даних про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-катки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, та які (телефонні з`єднання) здійснювались:

В період часу з 09:00 год. 25.05.2021 до 13:15 год. 25.05.2021 за адресою:

- АДРЕСА_2 . Широта: НОМЕР_1 , Довгота: НОМЕР_2 згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 15906 з ідентифікатором стільника (СID) №33130;
- АДРЕСА_3 . Широта: НОМЕР_3 , Довгота: НОМЕР_4 згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 15906 з ідентифікатором стільника (СID) № 316;
- АДРЕСА_4 . Широта: НОМЕР_5 , Довгота: НОМЕР_6 згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 15906 з ідентифікатором стільника (СID) №821, №309;

- АДРЕСА_5 . Широта: НОМЕР_7 . Довгота: 30.7404 згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 15906 з ідентифікатором стільника (СID) №302;
- АДРЕСА_6 . Широта: НОМЕР_8 . Довгота: 30.74997 згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 15906 з ідентифікатором стільника (СID) №524,№268;
- АДРЕСА_7 . Широта: 46.45411. Довгота: 30.75415 згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 15906 з ідентифікатором стільника (СID) №300;
- АДРЕСА_8 . Широта: НОМЕР_9 . Довгота: 30.74685 згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 15906 з ідентифікатором стільника (СID) №21320;
- АДРЕСА_2 . Широта: НОМЕР_10 , Довгота: НОМЕР_11 згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 15906 з ідентифікатором стільника (СID) № 555, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_9 .
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
25.10.2021