Провадження № 1-кп/947/1144/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі, кримінальне провадження, внесене доЄРДР за № 0000329 від 27.05.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави та призначення обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України, посилаючись на те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, раніше судима, неодружена, не працевлаштована, тобто відсутні стійки соціальні зв`язки у суспільстві, обвинувачується у вчиненні злочину в період іспитового строку за попереднім вироком, що вказує на те, що знаходячись на волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності, вона може переховуватись від суду. Крім того, обвинувачена ОСОБА_6 може знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та незаконно чинити тиск на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні, може скоїти інше кримінальне правопорушення. Застосування до обвинуваченої більш м`яких запобіжних заходів, на думку прокурора, не може усунути існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченої ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_6 заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави та призначення обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.
Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд визнає, що без участі всіх потерпілих, неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників кримінального провадження, клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді застави та визначення обов`язків обвинуваченій ОСОБА_6 , є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24.09.2021 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в розмірі 45 400 гривень, яку було внесено 27.09.2021 року, та ОСОБА_6 звільнено з під варти.
В силу ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави.
Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином, обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді застави, продовжує діяти до підстав, визначених ст. 203 КПК України.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним покласти на обвинувачену ОСОБА_6 обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, в рамках обраного раніше запобіжного заходу у вигляді застави у сумі 45 400 гривень, а саме: з`являтися за першою вимогою до суду,не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду; повідомляти суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,176-178,182,184,194,314-315,369-372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВ И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 27.05.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відкласти до 24.01.2022 року о 16:30 годині.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді застави та призначення обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України ОСОБА_6 , задовольнити частково.
Залишити запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді застави у розмірі 45 400 гривень, без змін.
Клопотання прокурора про покладення на обвинувачену ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України в межах раніше обраного запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 45 400 гривень, задовольнити.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, строком на 60 днів, тобто до 14.02.2022 року, а саме: з`являтися за першою вимогою до суду, не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду; повідомляти суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Попередити ОСОБА_6 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1