Провадження № 1-кс/554/2700/2022
УХВАЛА
Іменем України

04 березня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання власника майна ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про часткове скасування арешту, в якому просив частково скасувати арешт, накладений 22.11.2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, а саме на зброю та набої.

В обґрунтування клопотання вказав, що наразі проведено необхідні та слідчі дії, доказів, що належна йому зброя та набої є доказами у кримінальному провадженні не здобуто. У зв`язку з запровадженням воєнного стану, для захисту своєї родини та країни, прохає частково скасувати арешт та повернути йому дозвіл на зброю, зброю, набої, належні йому на праві власності.

У судове засідання представник власника майна адвокат ОСОБА_4 та власник майна не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

У судове засідання слідчий не з`явився, в телефонному режимі прохав провести розгляд клопотання без його участі, проти заявленого клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 18.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст.255-1, ст. 255-3 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.11.2021 року клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000290 від 18.10.2021 задоволено, накладено арешт на вилучені 10.11.2021 під час проведеного обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , речі та предмети, що належать останньому, а саме:

1. Мобільний телефон NOKIA, модель RM-944, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;

2. Мобільний телефон NOKIA, модель RM-944, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ;

3. Мобільний телефон NOKIA, модель RM-944, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ;

4. Мобільний телефон NOKIA, модель RM-944, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ;

5. Мобільний телефон NOKIA, модель 106, ІМЕІ: НОМЕР_9 ;

6. Мобільний телефон Sigma mobile, модель X-treme 1093, ІМЕІ1: НОМЕР_10 ; ІМЕІ1: НОМЕР_11 ;

7. Мобільний телефон Інтертелеком, модель ATEL AMP C800 black MEID A100032345CA5;

8. Тримач сім-карт ПрАТ «Київстар» НОМЕР_12 ;

9. Тубус, карабін № 308 WIN 699-66047 Ruger America? 16 набоїв калібру 7.62х51 мм, полімерний пакет з у кількості 8 шт калібру 9 мм Р.А., дозвіл на зброю № НОМЕР_13 від 09.12.2019 на ОСОБА_3 ;

10. Пістолет ФОРТ-12Р 9 мм Р.А., НОМЕР_14 , в рукоятці магазин з набоями в кількості 11 штук калібру 9 мм Р.А.;

11. Спортивний костюм (штани, кофта) MIZUMO, червоно-сірого кольору;

12. Пістолет-револьвер з маркуванням col.35R, UMA-Lady № НОМЕР_15 , споряджений набоями в кількості 6 штук з маркуванням OZK № 9138 G-K;

13. Полімерний зіп-пакет з набоями в кількості 39 штук;

14. Мобільний телефон iPhone 6, ІМЕІ: НОМЕР_16 , сім-карта НОМЕР_17 ;

15. Мобільний телефон iPhone 11, ІМЕІ: НОМЕР_18 , сім-карта НОМЕР_19 ;

16. 14 набоїв OZK 91380K, 9мм Р.А. 50 патронів, 20 патронів 308 win FC, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до п. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, а також доводи заявника, що арешт майна, який забороняє власнику користування своїм майном, а також те, що слідчий не заперечує щодо часткового скасування арешту на дозвіл на зброю, зброю та набої, то слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 170, 172, 173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави 22.11.2022 року на: тубус, карабін № 308 WIN 699-66047 Ruger America, 16 набоїв калібру 7.62х51 мм, полімерний пакет з у кількості 8 шт калібру 9 мм Р.А., дозвіл на зброю №37511 від 09.12.2019 на ОСОБА_3 ; пістолет ФОРТ-12Р 9 мм Р.А., НОМЕР_14 , в рукоятці магазин з набоями в кількості 11 штук калібру 9 мм Р.А.; пістолет-револьвер з маркуванням col.35R, UMA-Lady № НОМЕР_15 , споряджений набоями в кількості 6 штук з маркуванням OZK № 9138 G-K; 14 набоїв OZK 91380K, 9мм Р.А. 50 патронів, 20 патронів 308 win FC.

Зобов`язати слідчого повернути власнику ОСОБА_3 тубус, карабін № 308 WIN 699-66047 Ruger America, 16 набоїв калібру 7.62х51 мм, полімерний пакет з у кількості 8 шт калібру 9 мм Р.А., дозвіл на зброю № НОМЕР_13 від 09.12.2019 на ОСОБА_3 ; пістолет ФОРТ-12Р 9 мм Р.А., НОМЕР_14 , в рукоятці магазин з набоями в кількості 11 штук калібру 9 мм Р.А.; пістолет-револьвер з маркуванням col.35R, UMA-Lady № НОМЕР_15 , споряджений набоями в кількості 6 штук з маркуванням OZK № 9138 G-K; 14 набоїв OZK 91380K, 9мм Р.А. 50 патронів, 20 патронів 308 win FC.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1