ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №488/1420/19
Провадження №1-кп/477/34/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі колегії: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003401, за обвинуваченням

ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 та ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 та ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 та ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

02 грудня 2021 року в судовому засіданні надійшло клопотанням захисника ОСОБА_12 про зміну обвинуваченому ОСОБА_6 міри запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Мотивував його тим, що дружина обвинуваченого ОСОБА_6 , - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на диспансерному обліку в жіночій консультації КНП ММР «Міська лікарня № 5» з жовтня 2020 року та перебуває на лікуванні в центрі репродуктивних технологій.

В той же час, через запобіжний захід у виді застави, ОСОБА_6 не може надати гроші для стаціонарного лікування ОСОБА_17 , у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, тому просив змінити цю міру запобіжного заходу на особисте зобов`язання.

Прокурор заперечував проти задоволення цього клопотання.

Вирішуючи клопотання захисника, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних злочинів, не має постійного місця роботи.

За положеннями ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, суд зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, які визначені цією статтею і покладення яких доведена і необхідна для забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.
Такі обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 191 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються (ч. 7 ст. 194 КПК України).
Суд дійшов висновку, що застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави достатньою мірою гарантує виконання ним покладених обов`язків, а підстави для його зміни відсутні.

Також, відповідними письмовими доказами - медичними документами, які б достовірно підтверджували необхідність здійснення певних витрат на лікування дружини ОСОБА_6 , суду не надано.

Керуючись ст. ст. 176-179, 194, 201, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 із застави на особисте зобов`язання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі семи днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено на 06 грудня 2021року і оголошено о 16:00

Головуючий

Суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2