Справа № 191/722/18
Провадження № 1-в/191/613/20
У Х В А Л А
"18" жовтня 2021 р. м .Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Синельниківському районному відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 14.12.2018 за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.11.2018, яким він засуджений за ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

28.12.2018 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з обов`язками, покладеними на нього судом за п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, з правовими наслідками за невиконання вищезазначених обов`язків, за систематичне порушення громадського порядку та вчинення повторного злочину, про що у нього відібрано відповідну підписку.

Під час перебування на обліку ОСОБА_6 допустив порушення обов`язку покладену на нього судом за п.1 ч.1 ст.76 КК України: 12.02.2019, в призначений день, не з`явився для реєстрації до Синельниківського МРВ без поважної причини, за що 20.02.2019 ОСОБА_6 винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбування призначеного покарання, з яким засуджений ознайомлений під підпис.

Проте, після винесених попереджень, ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив і знову не прибув на реєстрацію до відділу пробації у визначений день 11.08.2020.

Таким чином, засуджений ОСОБА_6 не виконує обов`язок, покладений на нього судом, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, просять скасувати засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду від 07.11.2018 у виді 2 років позбавлення волі.

На неодноразові виклики до суду засуджений ОСОБА_6 не з`являвся по невідомим суду причинам. Згідно з рапортом ВКП Синельниківського РУП ГУНП ОСОБА_7 від 18.10.2021 засуджений ОСОБА_6 за місцем проживання АДРЕСА_1 , не мешкає. За даною адресою мешкає інша людина ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні наголосив про неможливість проведення судового засідання з розгляду клопотання про скасування іспитового строку без присутності засудженого ОСОБА_6 , а тому вважав за доцільне оголосити засудженого у розшук.

Представник Синельниківського МРВ з питань пробації не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, представника органу пробації,вважає за необхідне оголосити його в розшук та доставити у судове засідання для подальшого вирішення питання щодо скасування іспитового строку .
Відповідно до ст. 539 ч. 3 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. Згідно зі ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.280,281, 537, 539 КПК України, ч.6 ст.166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Засудженого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Первомайське Синельниківського району, Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.

Здійснення розшуку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити Синельниківському РУП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Провадження по даній справі зупинити до розшуку засудженого.

Про результати розшуку повідомляти Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області та прокурору Синельниківської окружної прокуратури - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1