Справа №523/2019/22
Провадження №1-кс/523/593/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №0000257 від 09.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 09.06.2021 року до відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , у якій вона просить застосувати заходи правового характеру до невстановленої особи, котра 08.06.2021, у проміжок часу з 08.30 год. по 09.30 год., знаходячись у салоні маршрутного таксі №232 у м.Одесі, шляхом вільного доступу таємно викрала її мобільний телефон «Samsung А51» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 . Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України 09.06.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що станом на теперішній час мобільним викраденим телефоном ОСОБА_4 користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

Так, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до мобільного телефону «Самсунг» А51 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 та яким фактично на теперішній час користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону «Самсунг» .
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону «Samsung А51» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1