КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3082/21
Провадження № 1-кс/488/575/21
Ухвала
Іменем України
26.08.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП№3 МРУП ГУПН в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні за № 0000373 від 03.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оскільки на даний час закінчити досудове розслідування неможливо, так як слідство обмежене у строках.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 02.03.2020 року близько 08:15 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до житлового будинку, звідки викрала майно належне ОСОБА_4 . Сума збитків встановлюється..
Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування здійснено ряд слідчий та процесуальних дій, зокрема опитано свідків, які стали очевидцями вчинення кримінального правопорушення, проведено судово-трасологічну та товарознавчу експертизи, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, на що було отримано відповідь, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, на теперішній час, його місцезнаходження не встановлено. Крім того, причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 підтверджується результатами перевірки за дактилоскопічним обліком Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не прибув, подав заяву, за якою просив провести розгляд клопотання за його відсутністю.
У зв`язку з неявкою учасників розгляду вказаного клопотання, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення, в особі слідчого, на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Окрім цього, зазначеною статтею встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, закінчити досудове розслідування у визначений законом строк не надається можливим, оскільки, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, необхідно виконати ряд певних слідчих та процесуальних дій.
Сторона обвинувачення наполягає на продовженні досудового розслідування до 03.03.2022 року, вважаючи такий строк достатнім для досягнення мети кримінального провадження, зокрема встановлення особи, винної у вчиненні вище вказаного злочину. В обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий навів ряд обставин та дій, необхідних для прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню, а саме: необхідно проведення певного обсягу процесуальних дій щодо розшуку особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за вказаними обставинами, а саме ОСОБА_5 .
Таким чином, враховуючи обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в строк досудового розслідування, складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 03.03.2022 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 03.03.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України до 03.03.2022 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1