Справа № 367/7982/19
Провадження № 1-кп/367/181/2021
УХВАЛА
28 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 08.02.2018 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000647 по обвинуваченню:
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України,
ОСОБА_13 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України,
ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України,
ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ст. 290 КК України, -,
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа. В судове засідання обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_12 не з`явились, належним чином повідомлялись про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що продовження справи за їх відсутності неможливе, просив застосувати привід до обвинувачених.
Обвинувачені, захисник не заперечували проти застосування до обвинувачених приводу.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
У зв`язку із неявкою в судове засідання обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , суд продовжує перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 139-143, 314 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Продовжити перерву в судовому засіданні до 28.12.2021 р. на 12 год 00 хв.
Доставити приводом в судове засідання, що відбудеться 17.01.2022 р. о 12 год 30 хв, обвинуваченого
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання його приводу доручити Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області.
Доставити приводом в судове засідання, що відбудеться 01.11.2021 р. об 11 год 00 хв, обвинувачених
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
Виконання приводу їх доручити Золочівському РУП ГУ НП України у Львівській області.
Доставити приводом в судове засідання, що відбудеться 23.04.2021 р. о 09 год 30 хв, обвинуваченого
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Виконання його приводу доручити Кропивницькому ВП ГУНП в Кіроворгадській області.
В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням до Бучанської окружної прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1