Провадження №1-кс/592/6281/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001174, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2021 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що до Сумського РУП звернулася з заявою ОСОБА_3 мешкає АДРЕСА_1 про те, що 27.08.2021 р. о 18:00 після розмови з невідомим який представився працівником служби безпеки банку виявила відсутність грошових коштів з банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно отриманої інформації від потерпілої ОСОБА_3 відомо, що 27.08.2021 р. близько 17:40 год. на її мобільний телефон ( НОМЕР_1 ) зателефонував невідомий чоловік з номеру ( НОМЕР_2 ), який представився служба безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і повідомив, що з її картки НОМЕР_3 даного банку намагаються зняти грошові кошти. Даний чоловік повідомив, що необхідно провести ряд дій, які потерпіла і виконувала через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Потім чоловік запропонував встановити кредитний ліміт на Універсальній картці НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після виконання всіх вказівок невідомого з банківських карток було здійснено зняття грошових коштів.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

У судове засідання прокурор не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ дізнавачам Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до копій документів, знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація:

відомості про особу, на чиє ім`я відкрито банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за № НОМЕР_4 із зазначенням її адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

роздруківку руху грошових коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за № НОМЕР_4 за період з 00 год. 00 хв. 27.08.2021 р. по 23 год. 59 хв. 30.08. 2021 р.;

відомості щодо місць та часу зняття, перерахунку із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за № НОМЕР_4 за період з 00 год. 00 хв. 27.08.2021 р. по 23 год. 59 хв. 30.08.2021 р. з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані власником банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за з 00 год. 00 хв. 27.08.2021 р. по 23 год. 59 хв. 30.08.2021 р.;

роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери власника банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 за період з 00 год. 00 хв. 27.08.2021 р. по 23 год. 59 хв. 30.08.2021 р.;

роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу власником банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за № НОМЕР_4 із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з за період з 00 год. 00 хв. 27.08.2021 р. по 23 год. 59 хв. 30.08.2021 р.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1