Справа № 274/4541/21
Провадження №1-в/0274/494/21
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Білоцерківського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2018 року щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія №85» Київської області, -

в с т а н о в и в :
На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває подання Білоцерківського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області в якому ставиться питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник центру пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без її участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи через адміністрацію виправної колонії, де відбував покарання на час надходження подання. Згідно повідомлення В.о. начальника «Райківської виправної колонії №73», ОСОБА_4 вибув з установи 05.08.2021 до ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» Київської області.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, через непідсудність його Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до повідомлення В.о. начальника «Райківської виправної колонії №73» №8-2811 від 06.08.2021 ОСОБА_4 вибув з установи 05.08.2021 до ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» Київської області.

Таким чином, на час розгляду подання воно непідсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, оскільки засуджений ОСОБА_4 не проживає на території, яка знаходиться під юрисдикцією цього суду, у зв`язку з чим, в його задоволенні належить відмовити.

Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні поданням Білоцерківського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2018 року щодо засудженого ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1