Справа № 626/3049/21
Провадження № 1-кс/626/1105/2021
УХВАЛА

01 листопада 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002416 від 11.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням від 26.10.2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002416 від 11.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, до 6 (шести) місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.07.2020 р. до Київського ВП надійшла ухвала Київського районного суду м.Харкова про зобов`язання внесення відомостей ЄРДР за заявою директора бази відпочинку "Коксохімік" ОСОБА_4 , із якої вбачається вчинення невстановленими особами злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В рамках досудового розслідування допитаний ОСОБА_4 , який показав, що він є директором бази відпочинку "Коксохімік". 02.10.2015 року між вказаною організацією та ТОВ "Імперія" укладно договір №1/10 про юридичне супроводження.

Базою відпочинку "Коксохімік" було виконано умови вказаного договору та сплачено в якості попередньої оплати за послуги ТОВ "Імперія" кошти в сумі 69000 грн. однак в порушення вказаного договру ТОВ "Імперія" свої зобов`язання не виконувала. Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.01.2017 року у справі № 922/4227/16 ухвалено розірвати вказаний договір та стягнути з ТОВ "Імперія" на користь Бази відпочинку "Коксохімік" кошти в сумі 69000 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили 03.02.2017 року та господарським судом винесено на його виконання наказ про примусове виконання рішення від 03.02.2017 р. 17.08.2017 року Київським ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче проваджееня ВП №54530302 щодо виконання наказу Господарського суду Харківської області. Однак до теперішнього часу кошти з ТОВ "Імперія" не стягнуті.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2020 за №0002416, попередня правова кваліфікація визначена за ч.1 ст.382 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, оперативним працівникам надавались та надаються доручення в порядку ст.40 КПК України пропроведення оперативних розшуковиї заходів для встановлення осіб які скоїли даний злочин. На даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, обґрунтовуючи клопотання тим, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі дії, але строк досудового розслідування закінчується 06.11.2021 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до пункт 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Частиною 3 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

З аналізу вказаних норм закону вбачається, що питання про продовження строку досудового розслідування вирішується в межах цього строку, а не після закінчення строку досудового розслідування.

Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України було внесено 11.07.2020. Клопотання підписано слідчим та погоджено прокурором 26 жовтня 2021 року, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002416 від 11.07.2020 року закінчився 12.07.2021. Однак з вказаним клопотанням до слідчого судді слідчий звернувся лише 26 жовтня 2021 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Таким чином, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. При цьому право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився не передбачене КПК України.

Доказів, що строк досудового засідання зупинявся, був перерваний, слідчим до клопотання не додано.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Отже, враховуючи вимоги ч.5 ст. 294 КПК України слідчий суддя вважає, що відсутні правові підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування, строк якого закінчився, та продовження строків досудового розслідування, оскільки за вимогами чинного законодавства таке поновлення неможливе.

Керуючись ст.ст.219,294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002416 від 11.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1