гСправа № 358/1184/20 Провадження № 1-кп/358/95/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України», матеріали об`єднаного кримінального провадження №1-кп/358/95/21 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бригинці, Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, який не одруженого не має на утриманні неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше судимого, а саме: 15.10.2013 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК україни, до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК україни звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; 18.12.2013 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 4 роки; звільнений 27.07.2016 року Гусятинським районним судом Тернопільської області умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 2 дні, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження №1-кп/358/95/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою статті 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_4 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 21.10.2020 року, обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на строк 60 днів та ухвалено тримати його під вартою з 21 жовтня 2020 року по 19 грудня 2020 року включно.

Наявність ризиків обґрунтовувалась тим, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.

В подальшому згідно ухвали Богуславського районного суду Київської області від 18 грудня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та ухвалено тримати його під вартою до 15.02.2021 року включно.

Згідно ухвали Богуславського районного суду Київської області від 10 лютого 2021 року обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та ухвалено тримати його під вартою до 11.04.2021 року включно.

20 травня 2021 року згідно ухвали суду обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та ухвалено тримати його під вартою до 18.07.2021 року включно.

14 липня 2021 року згідно ухвали суду обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та ухвалено тримати його під вартою до 11 вересня 2021 року включно.

Згідно вироку Таращанського районного суду Київської області від 20 квітня 2021 року, який надійшов до Богуславського районного суду Київської області 07.09.2021 року, ОСОБА_4 засуджений до трьох років і шести місяців позбавлення волі, за вчинення злочинів, передбачених частиною третьою статті 185 КК України, який набрав чинності 21.05.2021 року та на даний час утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України».

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі для розгляду судом вказаного кримінального провадження у відношенні нього. В своєму клопотанні прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Таращанського районного суду Київської області від 20.04.2021 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили і засуджений повинен бути направлений до місць позбавлення волі для відбуття призначеного покарання. Однак, оскільки розгляд даного кримінального провадження без участі ОСОБА_4 не виявляється можливим, існує необхідність у вирішенні судом питання про тимчасове залишення обвинуваченого у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України» до розгляду кримінального провадження по суті.

Обвиунвачений ОСОБА_4 і його захисник ОСОБА_5 щодо клопотання прокурора не заперечували.

Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Так, оскільки вирок Таращанського районного суду Київської області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 набрав законної сили, а доставка обвинуваченого на розгляд справи по суті до Богуславського районного суду Київської області здійснюється Державною Установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України», в зв`язку з чим є необхідність тимчасово залишити обвинуваченого в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України» з подальшим утриманням до набрання вироком Богуславського районного суду Київської області законної сили, для подальшого етапування до ізолятору тимчасового тримання № 9 (м. Тараща), з метою забезпечення доставки до Богуславського районного суду Київської області для розгляду справи по суті на вказаний час.

З огляду на викладене, оскільки судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін справи, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне утримувати обвинуваченого ОСОБА_4 в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України» до закінчення розгляду вищевказаної справи Богуславським районним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами п. 12, ч. 1 ст. 537, ст. 539, 370, 372 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Таращанським районним судом Київської області, який утримується в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України» тимчасово залишити в умовах Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України» з подальшим утриманням та етапуванням його до ізолятору тимчасового тримання № 9 (м. Тараща), для участі у розгляді об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою статті 185 КК України.

Виконання ухвали в частині утримання ОСОБА_4 до закінчення судового розгляду справи доручити начальнику Державної Установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_1