Справа № 195/416/18
У Х В А Л А

іменем України

21.02.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка справу за поданням начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.12.2019 Дніпровським апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дніпровським апеляційним судом Дніпропетровської області від 16.12.2019 ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
17.01.2022 до суду надійшло подання начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки стосовно ОСОБА_4 Хортицьким районним судом м.Запоріжжя винесено вирок від 03.11.2021, після чого кримінальне провадження за ч.2 ст. 186 КК України направлено на розгляд Запорізького апеляційного суду.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Суд, переглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, дійшов до наступного.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.12.2019 Дніпровським апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 28, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Іспитовий строк засудженого закінчився, проте з матеріалів особової справи, з повідомлення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.11.2021 вих. № 337/1207/21 вбачається, що 03.11.2021 стосовно ОСОБА_4 Хортицьким районним судом м.Запоріжжя винесено вирок. При цьому відповідно до повідомлення від Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.01.2022 вих. № 337/1207/21/437/2022 відносно ОСОБА_4 було направлено кримінальне провадження за ч.2 ст. 186 КК України на розгляд Запорізького апеляційного суду. Окрім того, Хортицьким районним судом м.Запоріжжя на адресу суду направлено копію вироку від 03.11.2021 (№337/1207/21), який не набрав законної сили, де зазначено, що на підставв ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 та від 03.12.2019, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 6 міс. позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст. 78 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необгрунтованість заявленого подання Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Нікопольського районного відділу№3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1

21.02.2022