Справа № 350/1594/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рожнятів обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000185, розпочатому 19 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лоп`янка Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого буровим майстром в ТОВ «Карпатська бурова компанія», з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого, українця, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 умисно заподіяв середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.
Обвинувачений ОСОБА_3 18.05.2018, приблизно о 18 год. перебуваючи по вул.Шевченка,193, що в с.Лоп`янка на грунті неприязних віносин умисно наніс потерпілому ОСОБА_7 удар кулаком в область голови, від якого ОСОБА_7 впав на землю, після чого обвинувачений наніс декілька ударів ногами в область грудної клітки та рукою в область голови потерпілого, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки з переломами 7-го та 8-го ребер справа, правобічним гідротораксом та підшкірною емфіземою справа, які відносяться до середнього ступеня тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров`я та не є небезпечними для життя в момент спричинення, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, та синців в ділянці голови і синців в ділянці грудної клітки справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні представик потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.122 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Суд, вислухавши прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання представника потерпілого, який підтвердив відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_3 , який разом із захисником також просили суд закрити провадження по справі у зв`язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 1 ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
За визначенням ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.122 ч.1 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення, цивільний позов залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.26, 284, 288, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: