Провадження № 1-кп/686/1604/21
24 грудня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №1кп/686/1604/21 на підставі обвинувального акта по обв инуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Хмельницький, Хмельницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має неповнолітню доньку, хвору матір, раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 191 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що з 26 жовтня 2021 року відповідно до наказу № 7 від 26 жовтня 2021 року будучи призначеною на посаду продавця непродовольчих товарів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_4 , 26 жовтня 2021 року між ФОП ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до п. 1 якого працівник, що займає посаду продавця непродовольчих товарів, або виконує роботи з продажу (відпуску) товарів (продукції), їх підготовці до продажу незалежно від форм торгівлі та профілю підприємства (організації), безпосередньо пов`язану з зберіганням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням в процесі виробництва переданих йому цінностей приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому роботодавцем матеріальних цінностей, і в зв`язку з цим зобов`язується: а) дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або для інших цілей матеріальним цінностям Роботодавця і вживати заходів до запобігання шкоди Роботодавцю; б) своєчасно повідомляти Роботодавцю про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей; в) вести облік, складати та представляти в установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей; г) брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України привласненні чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні.
30 листопада 2021 року потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.ст. 468, 471 КПК України уклали угоду про примирення, визначивши істотними для даного кримінального провадження обставинами:
-щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;
-добровільне відшкодування завданої шкоди;
-на утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та непрацездатна матір інвалід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.191 КК України у вигляді 1 (один) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України застосувати до підозрюваної іспитовий строк терміном 1 (один) рік і дали згоду на призначення ОСОБА_5 цього узгодженого покарання.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином середньої тяжкості. Обвинувачена свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Потерпілий пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена потерпілим і обвинуваченою міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 191 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення нею нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню доньку та непрацездатну матір, активно сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялася в скоєному, що пом`якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, суд дійшов висновку укладену між потерпілим та обвинуваченою угоду про примирення затвердити, призначити останній узгоджене сторонами покарання у виді 1 (один) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України застосувати до підозрюваної іспитовий строк терміном 1 (один) рік.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 30 листопада 2021 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 угоду про примирення - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та призначити покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у виді 1 (один) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя