УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002349 від 26.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію в електронному та/або друкованому вигляді, а саме про: деталізацію з`єднань абонентських номерів щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) вхідних та вихідних SMS-повідомлень, доступ до мережі Internet, переадресація, а також інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, щодо надходжень поповнення рахунку грошовими коштами та перерахування коштів з рахунків, а також інформації про особу, за якою зареєстровані зазначені абонентських номерів, які працювали 25.08.2021 року в період з 21:00 год. по 02:50 год. 26.08.2021 року у зоні покриття ретрансляційних антен (базових станцій) за адресами, зазначеними у клопотанні.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002349 від 26.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2021 о 01 год. 48 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «КІА Sorento», 20214 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , вартістю 19 500 доларів США.

Також, в обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що в ході проведення слідчих дій встановлено камери відео спостереження та відслідковано рух автомобіля, а саме: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_1 , с. Софіївська Борщагівка, пр. Леся Курбаса в напрямку вулиці Пушкіна; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 .

Разом з тим, слідчий зазначив, що згідно проведеної радіорозвідки встановлено, що за адресами:

АДРЕСА_2 (50.4079, 30.60692), на момент вчинення кримінального правопорушення, працювали наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 13428;

CID: 60073, 60072, 60071, 7781, 7786, 6993, 385, 32201, 32202, 32203, 81600731, 81002414, 81002421, 81002423, 81002424, 81002413;

АДРЕСА_3 (50.21085, 30.59587), на момент вчинення кримінального правопорушення, працювали наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 13428;

CID: 6713, 6712, 6832, 7037, 7038, 30262, 30261, 30263, 81077634, 81077631, 81077633;

LAC: 13419;

CID: 5265; 5101;

Київська обл., с. Софійська Борщагівка, проспект Леся Курбаса в напрямку вул. Пушкіна (50.424470, 30.366161), на момент вчинення кримінального правопорушення, працювали наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 13419;

CID: 5021, 723, 5023, 722, 5022, 7691, 8937, 28991, 28993, 28992, 80008213, 80008211, 80008214;

АДРЕСА_6 (50.9214, 30.89292), на момент вчинення кримінального правопорушення, працювали наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 13419;

CID: 1501, 1502, 1503, 7343, 1613, 9726, 39453, 39451, 39452, 49452, 80173111, 80065434, 80065433;

LAC: 13443;

CID: 9737;

АДРЕСА_7 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (50.389833, 30.235372), на момент вчинення кримінального правопорушення, працювали наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 13422;

CID: 5276, 5272, 9385, 9388, 5277, 5273, 681, 23241, 23243, 23242, 80030121;

АДРЕСА_4 (50.006, 30.76522), на момент вчинення кримінального правопорушення, працювали наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 13403; CID: 1193;

LAC: 13422; CID: 5276, 5275, 5277, 8902, 681, 9286, 33241, 33243, 33242, 80030111, 80030131;

АДРЕСА_4 (50.2034, 30.4941), на момент вчинення кримінального правопорушення, працювали наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 13422; CID: 5276, 5275, 5277, 8902, 681, 9286, 33241, 33243, 33242, 80030111, 80030131;

LAC: 13403; CID: 1193;

АДРЕСА_8 , 30.232209), на момент вчинення кримінального правопорушення, працювали наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 13422; CID: 5275, 5277, 8902, 5276, 681, 1342, 8901, 13241, 13242, 13243, 80030111;

АДРЕСА_5 (50.29206, НОМЕР_2 ), на момент вчинення кримінального правопорушення, працювали наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 13422; CID: 1341, 1357, 5275, 1343, 1342, 13412, 13413, 13411, 80271511.

Слідчий вказує, що інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг та деталізації телефонних дзвінків надасть змогу органу досудового розслідування встановити причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, ця інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.
Також, слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених слідчим підстав.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій за місцем вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_2 , та за рухом автомобіля, що за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_1 , с. Софіївська Борщагівка, пр. Леся Курбаса в напрямку вулиці Пушкіна; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
За викладеним, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, у паперовому та електронному вигляді, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання у період часу з 25.08.2021 року з 21:00 год. по 02:50 год. 26.08.2021 року, через базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними адресами:
АДРЕСА_2 :
LAC: 13428;

CID: 60073, 60072, 60071, 7781, 7786, 6993, 385, 32201, 32202, 32203, 81600731, 81002414, 81002421, 81002423, 81002424, 81002413;

АДРЕСА_3 :
LAC: 13428; CID: 6713, 6712, 6832, 7037, 7038, 30262, 30261, 30263, 81077634, 81077631, 81077633;

LAC: 13419; CID: 5265; 5101;

Київська обл., с. Софійська Борщагівка, проспект Леся Курбаса в напрямку вул. Пушкіна:
LAC: 13419; CID: 5021, 723, 5023, 722, 5022, 7691, 8937, 28991, 28993, 28992, 80008213, 80008211, 80008214;

АДРЕСА_6 :
LAC: 13419; CID: 1501, 1502, 1503, 7343, 1613, 9726, 39453, 39451, 39452, 49452, 80173111, 80065434, 80065433;

LAC: 13443; CID: 9737;

АДРЕСА_7 :
LAC: 13422; CID: 5276, 5272, 9385, 9388, 5277, 5273, 681, 23241, 23243, 23242, 80030121;

АДРЕСА_4 :
LAC: 13403; CID: 1193;

LAC: 13422; CID: 5276, 5275, 5277, 8902, 681, 9286, 33241, 33243, 33242, 80030111, 80030131;

АДРЕСА_4 :
LAC: 13422; CID: 5276, 5275, 5277, 8902, 681, 9286, 33241, 33243, 33242, 80030111, 80030131;

LAC: 13403; CID: 1193;

Київська обл., с. Білогородка, вул. Володимирська:
LAC: 13422; CID: 5275, 5277, 8902, 5276, 681, 1342, 8901, 13241, 13242, 13243, 80030111;

АДРЕСА_5 :
LAC: 13422; CID: 1341, 1357, 5275, 1343, 1342, 13412, 13413, 13411, 80271511,

із зазначенням даних щодо з`єднань абонентських номерів, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS), ідентифікатора (IMEI та IMSI), доступ до мережі Internet, переадресація, а також інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, щодо надходжень поповнення рахунку грошовими коштами та перерахування коштів з рахунків, а також інформації про особу, за якою зареєстровані зазначені абонентські номери.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, до 14.02.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1