УХВАЛА

Справа № 569/8103/21

1-кс/569/1180/22

24 лютого 2022 року Рівненський міський суду Рівненської області
у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових №0000036 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України до шести місяців, тобто до 04.09.2022.

В обґрунтування клопотанні вказує, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що під час моніторингу інформації на сторінці Рівненської обласної прокуратури в мережі «Фесбук», приблизно о 14.00 год., виявлено допис з профіля користувача, зареєстрованого як « ОСОБА_5 , в якому останній окрім відображення власних думок про діяльність прокуратури, висловлює погрозу на адресу працівника прокуратури ОСОБА_6 .. Зокрема, в його висловлюванням зазначається наступне: «Я вас прокурорських мазей буду чмирити поки ви мені не «викотите з прокуратури голову Пилипіва».
В ході здійснення досудового розслідування в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України надано доручення оперативним працівникам ВПК в Рівненській області з метою проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на проведення моніторингу соціальної мережі «Фейсбук», а саме зокрема сторінку «Рівненської обласної прокуратури», з метою встановлення та фіксування вищевказаних погроз, проведення моніторинг та аналіз сторінки в мережі «Фейсбук» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведено огляд сторінки « ОСОБА_7 », а саме зокрема сторінку «Рівненської обласної прокуратури» із фіксуванням коментарів та відношення до вказаного коментаря особи з ніком « ОСОБА_5 », долучено фототаблицю до протоколу огляду сайту, проведено моніторинг сторінки « ОСОБА_5 », із додатком у вигляді фототаблиці. Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який в ході проведення допиту повідомив про те, що він здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000035 від 10.03.2017 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України. В ході вже судових розглядів справи, ОСОБА_8 , неодноразово виражав в бік ОСОБА_6 , завуальовані погрози та виражався нецензурною лайкою в бік прокурора та самої прокуратури як органу. Про вказаний допис на сайті Рівненської обласної прокуратури від ОСОБА_8 , йому відомо, та такий допис він розцінює як погрозу працівникам Рівненської обласної прокуратури та йому особисто.
До матеріалів кримінального провадження долучено характеризуючи матеріали на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст.219 КПК України закінчується 04.03.2022. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.
Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, провести судово лінгвістичну експертизу, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі просив задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження закінчується 04 березня 2022 року.
Частиною 1 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України. Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 04 березня 2022 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого 219 КПК України.
З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України до шести місяців, тобто до 04 вересня 2022 року.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9