У Х В А Л А
Іменем України

22 грудня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Таджикистан, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2021 року Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подано до Деснянського районного суду м. Києва подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовується тим, що у ОСОБА_4 засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2018 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, 29 листопада 2021 року закінчився іспитовий строк, нових кримінальних правопорушень останній не вчиняв, притягувався до адміністративної відповідальності, під час перебування на обліку в Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в цілому виконав покладені на нього судом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_4 , представник уповноваженого органу з питань пробації будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки в матеріалах справи відсутня актуальна інформація про судимість засудженого.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши подання, матеріали особової справи на ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Однак в матеріалах поданих до суду відсутня актуальна інформація щодо того, що засуджений не вчинив в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень. Так, остання вимога про судимість ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах особової справи, датована 04 жовтня 2021 року.

За таких підстав, оскільки доказів того, що засуджений не вчиняв нових кримінальних правопорушень у період іспитового строку з 04 жовтня 2021 року по 29 листопада 2021 року Деснянським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області суду не надано, відсутні правові підстави для задоволення вказаного подання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 повернути до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя