Справа № 359/6890/19
Провадження №1-в/359/245/2021
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт,
в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт.
В обґрунтування подання інспектор пробації зазначає, що ОСОБА_4 23.05.2021 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області засуджено за ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 23.06.2021, був направлений 09.07.2021 на виконання та отриманий і прийнятий до виконання Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 15.07.2021.
Станом на 23.07.2021 Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом чотирьох місяців уповноважений орган з питань пробації не має. За місцем проживання ОСОБА_4 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та надання відповідного документу про сплату штрафу.
Враховуючи те, що на момент отримання вироку місячний термін сплати штрафу сплинув та засуджений ОСОБА_4 до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, для з`ясування питання щодо сплати штрафу не з`являвся, відповідного документу про сплату штрафу не надав, вважає за доцільне направити подання стосовно ОСОБА_4 та розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт.
У судове засідання представник органу з питань пробації за довіреністю, прокурор та засуджений не з`явилися, повідомлялися у встановленому законом порядку про час та місце розгляду подання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно із ст.27 КВК України регламентується, що у разі якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 КК України. Наведеним нормам КВК України відповідають норми КК України, де статтею 53 КК України передбачається поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання, а статтею 389 КК України передбачаються наслідки ухилення від виконання покарання у виді штрафу.
Виходячи з аналізу норм чинного законодавства та дослідивши матеріали подання, вважаю, що подання слід повернути на доопрацювання, оскільки в поданні потрібно вказати конкретно, що саме просить орган пробації розстрочити суму штрафу, чи замінити штраф і на яке саме покарання громадські роботи, виправні роботи, арешт, чи обмеження волі.
Окрім того, до матеріалів слід долучити докази направлення ОСОБА_4 повідомлення від 15.07.2021, а також докази отримання останнім вказаного повідомлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, ст.26, 27 КВК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, повернути до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на доопрацювання для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1