Справа № 182/8141/21
Провадження № 1-кс/0182/1599/2021
У Х В А Л А
Іменем України

25.11.2021 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001486,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців, тобто до 30.05.2021 року.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що до Нікопольського ВП надійшло повідомлення про те, що службові особи Нікопольської міської ради зловживаючи своїм службовим положенням заволоділи бюджетними грошовими коштами.

В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме:

Були допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ряд футболістів, та ін.

Здійснено тимчасові доступи та документів ГО «Футбольний клуб «Нікополь «НПГУ», ГО «Федерація футболу Нікополя», ГО «Футбольний клуб «Нікополь», КЗ «Футбольний клуб «Нікополь».

В подальшому, для з`ясування обставин, було призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ДНДІСЕ Міністерства юстиції України.

На теперішній час триває проведення даної експертизи. Особа, котра вчинила дане правопорушення не встановлена.

На даний час, більша частина матеріалів кримінального провадження, перебуває, у Дніпропетровському НДІСЕ, у звязку з чим, надати копії матеріалів провадження в повному обсязі - не має можливості.

Після отримання висновку експерта та встановлення розміру завданої шкоди а також встановлення особи, котра вчинила дане кримінальне правопорушення.

Строк досудового розслідування минає 30.05.2022, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи та отримання висновку експерта.
Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин по даному кримінальному провадженню, та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися. Згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та надані до клопотання копії матеріали, слідчий суддя враховує наступне.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні може бути продовжений слідчим суддею за умови, що на момент розгляду відповідного клопотання слідчого або прокурора такий строк не закінчився. В разі закінчення цей строк поновленню не підлягає.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, внесені 30.05.2020, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001486.
З матеріалів клопотання та доданих до нього копій документів вбачається, що на даний час, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому кримінальному провадженні не повідомлено.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001486 закінчився 30.05.2021, але будь-яких даних та доказів, які б свідчили про зупинення перебігу строку досудового розслідування або його продовження, тобто, що на даний час строк досудового розслідування у кримінальному провадженні не закінчився, клопотання слідчого та додані до нього копії матеріали не містять.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подане до суду 30.05.2021. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Будь-які строки у кримінальному провадженні, в тому числі досудового розслідування, мають обчислюватися відповідно до вимог КПК України.
Виходячи з того, що на час звернення до суду закінчився строк досудового розслідування, вказаний строк поновленню не підлягає, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2020 за № 0001486 про продовження строку досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1