Справа № 302/846/21
Провадження № 11-сс/4806/383/21
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

30.11.2021 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 та прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На 14:00 07.12.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2021 року, якою повернуто подану ОСОБА_2 скаргу на постанову дізнавача СД ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 22.06.2021 про закриття кримінального провадження № 0000522 за ч. 1 ст. 275 КК України.

До апеляційного суду ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_4 подали клопотання про здійснення судового провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю, що такі підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведені вище норми кримінального процесуального закону, беручи до уваги віддаленість місця проживання ОСОБА_2 та місця знаходження Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури від Закарпатського апеляційного суду, а також наявність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі, з метою пришвидшення розгляду апеляційної скарги, вважаю за можливе здійснити судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Міжгірському районному суду (90000, смт Міжгір`я, вул. Шевченка, 99, електронна пошта - ) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14-у годину 07 грудня 2021 року в режимі відеоконференції за участю прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури та ОСОБА_2 .

Зобов`язати службових осіб Міжгірського районного суду, які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують особу прокурора та ОСОБА_2 , а також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Міжгірського районного суду, Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 Стан