Провадження № 1-кп/537/230/2021
Справа № 524/5260/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 22.04.2020 року за №0001389 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України,
в с т а н о в и в:
18.08.2021 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України.
В підготовчому судовому засіданні встановлено відсутність відомостей про отримання судових повісток потерпілими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Для повідомлення потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з дотриманням положень ст. 134 ст. 136 КПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Потерпілий ОСОБА_15 , потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 заявили клопотання про проведення наступного засідання у режимі відеоконференції, оскільки вони проживають в іншому місці, що ускладнює їх явку до суду. Потерпілий ОСОБА_15 просив суд провести наступне засідання із застосуванням відеоконференцзв`язку із Заставнівським районним судом Чернівецької області. А потерпіла ОСОБА_4 , її представник адвокат ОСОБА_5 , а також потерпіла ОСОБА_6 просили провести наступне засідання із застосуванням відеоконференцзв`язку із Київським районним судом м. Полтави.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (частина перша статті 336 КПК України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує (частина друга статті 336 КПК України).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, враховуючи значну віддаленість місця проживання потерпілих та представника від місцезнаходження Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , представника адвоката ОСОБА_5 , провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції із Заставнівським районним судом Чернівецької області та із Київським районним судом м. Полтави.
Керуючись статтями ст.ст.318, 336, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкласти підготовче судове засідання на 18 жовтня 2021 року о 10 годині 30 хвилин для забезпечення явки потерпілих в засідання Крюківського районного суду м. Кременчука.
Клопотання потерпілого ОСОБА_15 , потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2020 року за №0001389 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України, призначене на 18 жовтня 2021 року о 10 годині 30 хвилин провести у режимі відеоконференції із Заставнівським районним судом Чернівецької області за участі потерпілого ОСОБА_15 , а також із Київським районним судом м. Полтави за участі потерпілої ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 .
Доручити Заставнівському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_15 .
Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 , за участі потерпілої ОСОБА_6 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Заставнівського районного суду Чернівецької області та уповноважену службову особу Київського районного суду м. Полтави встановити особу потерпілих та представника, вручити пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до Заставнівського районного суду Чернівецької області (місцезнаходження: Чернівецька обл., м. Заставна, вул. Незалежності, буд.95), до Київського районного суду м. Полтави (місцезнаходження: Полтавська обл., м. Полтава, пров. Хорольський, 6) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України, а також потерпілому ОСОБА_15 , потерпілій ОСОБА_4 та її представнику адвокату ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 . до відома.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Повний текст ухвали складений та оголошений 17.09.2021 року о 15 год. 00 хв.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1