ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4632/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0000569, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування№0000569, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

У клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ (з можливістю тимчасового вилучення) до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає можливим відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання без виклику в судове засідання особи, у володіння якої перебувають документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, з підстав вказаних слідчим у клопотанні.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання у його відсутності.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 від 16.02.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дарницького УП ГУНП у м. Києві о 19 год. 10 хв. 12.02.2021 по спецлінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення, про те що: за адресою: АДРЕСА_2 , з 17 год. 00 хв. до 18 год. 30 хв. батьки залишили вдома сина ОСОБА_6 (дитині 7 років з невралгією, інвалід ЗПР) з двоюрідним братом дружини 12 років ОСОБА_7 . Кирил показав, що болять полові органи та рот. Комлик ОСОБА_8 зізнався, що ним була здійснена спроба згвалтування Кирила.

Дане звернення було зареєстровано до ЖЄО Дарницького УП ГУНП у м. Києві за №9008 від 12.02.2021 та відповідно до нього слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві внесено відомості до ЄРДР.

15.02.2021 ОСОБА_5 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для огляду та фіксації тілесних ушкоджень, спричинених в результаті вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

За направленням лікаря судово-медичного експерта в період часу з 15.02.2021 по 16.02.2021 неповнолітній ОСОБА_5 проходив лікування у відділенні ургентної хірургії НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

22.09.2021 в рамках даного кримінального провадження призначено судово-медичну експертизу та в подальшому було отримано клопотання експерта про необхідність медичної карти хворого ОСОБА_5 НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відповіді на питання призначеної екпертизи. У зв`язку із цим у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , а саме до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого за період з 15.02.2021 по 16.02.2021, що перебуває у володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, на думку слідчого, є потреба у встановленні ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, у зв`язку з чим, у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5

Одержати в інший спосіб інформацію, яка міститься в документах, в межах вказаного кримінального провадження неможливо.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 163 КПК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того суду доведено, те, що витребовувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0000569, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції ОСОБА_3 , слідчим Дарницького управління поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ (з можливістю тимчасового вилучення) до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 15.02.2021 по 16.02.2021 був госпіталізований та проходив лікування, а також при наявності рентген-знімків (інших досліджеень) з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходиться у НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1