КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3880/21
Провадження № 1-кс/552/1482/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.02.2013 Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

- 26.11.2013 Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 1190 грн.;

- 31.01.2017 Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 3 роки.;

- 16.06.2021 на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області направлено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Рішення не прийнято;

- 02.08.2021 на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області направлено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Рішення не прийнято;

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про продовження застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Клопотання обґрунтував тим, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 28.10.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, за таких обставин.

Установлено, що протягом жовтня 2010 року червня 2021року ОСОБА_4 , здійснив ряд крадіжок особистого майна громадян ОСОБА_6 вартістю 25180 грн., ОСОБА_7 вартістю 62668,68 грн., ОСОБА_8 вартістю 21 700 грн., ОСОБА_9 вартістю 12000 грн., ОСОБА_10 вартістю 6310 грн., ОСОБА_11 вартістю 12080 грн., ОСОБА_12 вартістю 3792,85 грн., ОСОБА_13 вартістю 54565 грн., ОСОБА_14 вартістю 7248,90 грн., ОСОБА_15 вартістю 2900 грн., ОСОБА_16 вартістю 2000 грн., ОСОБА_17 вартістю 13120 грн., ОСОБА_18 , вартістю 1634 грн., ОСОБА_19 вартістю 3147 грн., ТОВ «Ростдорстрой» вартістю 48233,52 грн., Полтавського державного аграрного університету вартістю 18054,11 грн.,

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

20.07.2021 слідчим за погодженням з прокурором, згідно вимог ст. 276-278 КПК України, повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

10.09.2021 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.05.2021 від ОСОБА_17 ; протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 30.05.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; протоколом обшуку від 01.07.2021 за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_17 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 , свідка ОСОБА_22 ; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 12.07.2021; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.10.2020 від ОСОБА_6 ; протоколом огляду від 27.10.2020 за адресою: АДРЕСА_4 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.11.2020 від ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;протоколом огляду від 04.11.2020 за адресою: АДРЕСА_5 ; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.11.2020 від ОСОБА_8 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом огляду від 12.11.2020 за адресою: АДРЕСА_6 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.11.2020 від ОСОБА_9 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом огляду від 12.11.2020 за адресою: АДРЕСА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.06.2021 від ОСОБА_23 ; протоколом огляду місця події від 06.06.2021 за адресою: АДРЕСА_7 ; протоколом допиту представника юридичної особи ОСОБА_24 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_25 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ; протоколом обшуку від 01.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду від 01.07.2021 за адресою: АДРЕСА_8 ; протоколом обшуку від 07.01.2021 за адресою: АДРЕСА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 ; протоколом огляду та фото таблицею до нього від 06.07.2021; протоколом огляду та фото таблицею до нього від 06.07.2021; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_26 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 17.03.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 07.05.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_31 від 11.05.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_32 від 11.05.2021; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_33 від 28.05.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_33 від 29.05.2021; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_16 від 28.05.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 29.05.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_18 від 04.06.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_34 від 14.06.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_19 від 06.07.2021; висновок експерта від 25.08.2021 № СЕ-19/117-21/10376-ТР; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 23.07.2021; висновок експерта від 13.07.2021 № СЕ-19/117-21/8432-ТВ; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_26 від 13.07.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.07.2021 зі свідком ОСОБА_26 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 20.07.2021; інформацією з ломбарду; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 29.03.2021; висновком експерта від 05.07.2021 № СЕ-19/117-21/7987-ТВ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 04.05.2021; висновок експерта судової товарознавчої експертизи № 2973 від 28.07.2021; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_14 від 28.05.2021; протоколом допиту потерпілого від ОСОБА_14 від 29.05.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_35 від 10.07.2021; висновком експерта від 04.08.2021 № СЕ-19/117-21/9485-ТВ; протоколом огляду місця події від 06.07.2021; іншими доказами та відомостями в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Полтави від 20.07.2021 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб.

Проте, внаслідок складності провадження з об`єктивних причин до цього часу не завершено ряд слідчих дій, які дозволять стороні обвинувачення встановити та довести в ході судового розгляду обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Запобіжний захід для підозрюваного ОСОБА_4 встановлено терміном до 17.09.2021, проте після його завершення зберігаються ризики передбачені ст. 177 КПК України. Зокрема, підозрюваний, за відсутності запобіжного заходу, може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих та свідків подій, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, які просили обрати більш м`який запобіжний захід, приходжу до наступного.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000473 від 28.10.2020 ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України ( а.с.15-19,108-113,125-128).

Постановою керівника Полтавської окружної прокуратури від 16.09.2021 строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000473 від 28.10.2020 продовжено до 20.10.2021 ( а.с.142-153).

Обґрунтованість підозри особи у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню та наданими до слідчого судді доказами( а.с.20-107,114-124).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 20.07.2021 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб строком до 17 вересня 2021 року (а.с.129).

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України на даний час , є те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та розуміючи невідворотність покарання за скоєне, може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, впливати на потерпілих та свідків, оскільки раніше неодноразово судимий, але на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти нові правопорушення.

Враховуючи вищезазначені ризики і наявність обґрунтованої підозри, продовження застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту є найбільш прийнятним, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177,178,181,193,194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 20.10.2021.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

1.Щоденно цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду.

3.Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

4.Утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками в цьому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1