Справа № 404/9704/21
Номер провадження 1-кп/404/428/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровоград у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002767 від 11.11.2021 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Єлизаветградка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, розлученого, працюючого торговим агентом ТОВ "Довбиштрейд", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,-

Встановив:

15.11.2021 року ОСОБА_3 , у невстановлений під час досудового розслідування час, місці та спосіб, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95~ВР від 15.02.1995, придбав психотропну речовину «метамфетамін» та особливо небезпечну психотропну речовину - РУР, які залишив зберігати при собі.

В подальшому, 15.11.2021 в період часу з 11:18 год. по 12:05 год. біля будинку №53 по вулиці Пушкіна в місті Кропивницькому працівниками поліції у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено двадцять сім згортків, обклеєних клейкою стрічкою синього, чорного та червоного кольорів, в середині яких знаходилися прозорі полімерні пакети із застібкою, з яких в двадцяти двох полімерних пакетах виявлено кристалічну речовину світло - кремового кольору, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-21/9846-НЗПРАП від 16.11.2021, містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, загальною масою 1,0521 грама та в п`яти полімерних пакетах виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-21 /9846-НЗПРАП від 16.11.2021, містить особливо небезпечну психотропну речовину - РУР, обіг якої заборонено, загальною масою 1,8929 грама, які ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості від 21.12.2021 р., згідно якої обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєнні злочину, прокурор і обвинувачений погодилися про визначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор і обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 21.12.2021 р.

При вирішенні питання про відповідність зазначеної угоди вимогам закону судом встановлено наступне.

Згідно ст.469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо невеликої тяжкості злочинів. Статтею 472 КПК України визначено форму угоди про визнання винуватості.

Як встановлено судом, угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим від 21.12.2021 р., відповідає вимогам ст.472 КПК України, а саме:

- визначені сторони угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 ; детально викладено формулювання підозри ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення та його правова кваліфікація за ст.309 ч.2 КК України; зазначені істотні для відповідного кримінального провадження обставини (час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання ОСОБА_3 , тощо); сторонами узгоджено покарання, яке відповідає вимогам санкції ст.309 ч.2 КК України та зазначена особиста згода сторін на його призначення та зазначене повне визнання ОСОБА_3 , своєї винуватості у скоєнні кримінального правопорушення; надав стороні обвинувачення, та в подальшому суду достовірну та повну інформацію, що стосується інкримінованого йому обвинувачення, зокрема зазначив джерело походження наркотичних засобів, психотропних речовин, збут яких ставиться йому в обвинувачення, спосіб їх отримання та збуту; вказані наслідки укладення та затвердження угоди згідно ст.473 КПК України; угода про визнання винуватості скріплена особистими підписами сторін.

Окрім того, судом встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_3 від 21.12.2021 р. укладена сторонами добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України по провадженню є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини скоєного кримінального правопорушення, позитивно характеристику особи обвинуваченого за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку державного обвинувача щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченого та попередить скоєння ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, з покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, як такі, що необхідні і достатні для його виправлення.

Цивільний позов по провадженню заявлений не був.

Процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_3 , згідно ст. 124 КПК України у доход держави.

Речові докази по провадженню підлягають знищенню згідно ст.100 КПК України.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.369-370, 373-374, 392, 394, 468, 469, 470, 472-476 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.12.2021 р. між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати по провадженню у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-21/9846-НЗПРАП від 16.11.2021 року у розмірі 1029,72 гривень.

Речові докази:
- особливо небезпечну психотропну речовину «РVР», обіг якого заборонено, масою 1,8929 гр., та психотропну речовину -метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 1,0521 грама. Об`єкти дослідження упаковані до спецпакету № 5256027; 27 згортків обклеєних клейкою стрічкою червоного (5), синього (12) та чорного (10) кольорів, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

- банківську карту Іzibank АТ «Таскобанк» № НОМЕР_1 , банківську картку «Sportbank» № НОМЕР_2 , та мобільний телефон марки Samsung Gаlаху А515, білого кольору, ІМЕI1: НОМЕР_3 ; ІМЕI2: НОМЕР_4 , з сім-картами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - повернути ОСОБА_3 , як власнику.

Вирок суду на підставі угоди може бути оскаржений шляхом подачі апеляції до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, через Кіровський районний суд м. Кіровограда з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1