Справа № 138/2604/21
Провадження №:1-кс/138/557/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження №0000345 від 03 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.10.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотаннястаршого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження №0000345 від 03 вересня 2021 року, мотивоване наступним.
Досудовим слідством встановлено, що 03.09.2021 до Могилів-Подільського РВП поступило повідомлення, про те, що у смт. Вендичани сталось ДТП. При виїзді СОГ встановлено, що у смт. Вендичани по вул. Вінницькій біля повороту на « ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділення смт. Вендичани» сталась дорожньо-транспортна пригода за участю вантажного автомобіля марки RENAULT MAGNUM д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом «INTER CARS NW» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та мотоцикла марки «YAMAHA DRAG STAR 1100» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , в результаті зіткнення водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За даним фактом 03 вересня 2021 року Могилів-Подільським РВП ГУ НП у Вінницькій області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події від 03.09.2021 автомобіль марки RENAULT MAGNUM д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_4 разом з причіпом «INTER CARS NW» д.н.з. НОМЕР_2 шасі НОМЕР_5 та мотоцикл марки «YAMAHA DRAG STAR 1100» д.н.з. НОМЕР_3 шасі НОМЕР_6 були вилучені та поміщені на території Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку із тим, що вказані транспортні засоби внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.09.2021, зазнали значних механічних пошкоджень.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 автомобіль марки RENAULT MAGNUM д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 причіп «INTER CARS NW» д.н.з. НОМЕР_2 шасі НОМЕР_5 , зареєстрований на ОСОБА_8 , жителям. АДРЕСА_4 , користувачем якого являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 мотоцикл марки «YAMAHA DRAG STAR 1100» д.н.з. НОМЕР_3 шасі НОМЕР_6 зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_2 .

Будучи допитаний водій ОСОБА_5 повідомив, що декілька днів до даного ДТП його знайомий ОСОБА_7 попросив на його автомобілі перевезти товар, оскільки він трішки прихворів, а умови договору потрібно було виконувати, враховуючи те, що у ОСОБА_5 є відповідна категорія для водіння вантажним автомобілем, оскільки у Сергія автомобіль марки RENAULT MAGNUM д.н.з. НОМЕР_1 та причіп «INTER CARS NW» д.н.з. НОМЕР_2 . Так 03.09.2021 близько 10.00 години у Демидіївському гранітному кар`єрі ОСОБА_5 завантажив відсів який потрібно було завести у смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області. В подальшому на вище зазначеному автомобілі свідок попрямував до пункту призначення. Приїхавши у смт. Вендичани (виїзд з населеного пункту у сторону м. Могилів-Подільський ) водію потрібно було повернути ліворуч де на території яку орендує « ОСОБА_9 » висипати даний відсів. Для того щоб було швидше ОСОБА_5 вирішив розтентувати причіп біля території, а тому припаркувався на правому узбіччі перед поворотом на територію де розтентував причіп. Після чого присівши до салону автомобіля увімкнув лівий покажчик повороту та почав здійснювати маневр повороту ліворуч, при цьому перед початком здійснення маневру він дивився у дзеркало заднього вигляду та позаду нього ніякого транспорту не було, або можливо свідок не помітив, та в той момент коли почав виїздити на проїзну частину, при цьому перед автомобіля знаходився ще на правій полосі руху то водій ОСОБА_5 відчув удар у ліве переднє крило та помітив, що попереду нього проїхав мотоцикл, водій якого із-за зіткнення з автомобілем втратив рівновагу та упав, ОСОБА_5 в свою чергу відразу зупинив автомобіль. В результаті даного ДТП водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні. З якою швидкістю рухався водій мотоцикла ОСОБА_5 повідомити не може, оскільки взагалі його не бачив, однак він рухався зі швидкістю близько 5 км/год. та подолав з моменту того як почав рух до зіткнення відстань близько 4.5 м. чи були свідки даної події повідомити не може, однак відразу після ДТП біля них відразу зупинилось багато водіїв.

Будучи допитаний ОСОБА_6 повідомив, що на даний час працює на посаді командира відділення ВЧ НОМЕР_10 . У нього у власності наявний мотоцикл марки «YAMAHA DRAG STAR 1100» д.н.з. НОМЕР_3 . Так 03.09.2021 близько 11.00 години на вище зазначеному мотоциклі він рухався у м. Могилів-Подільський по автодорозі М 21 у смт. Вендичани швидкість його руху становила близько 70 км/год. при виїзді з вказаного населеного пункту він помітив, що на правому узбіччі припаркований вантажний автомобіль який рухався по узбіччі з невеликою швидкістю та в той момент коли відстань між їхніми ТЗ становила близько 50 м то водій вантажного автомобіля без відповідного покажчика повороту (поворот не працював) почав здійснювати маневр повороту ліворуч почав виїздити на дорогу при цьому проїхавши близько 1-1.5 м якраз лише повернув кабіну ліворуч то вантажівка зупинилась, ОСОБА_6 в свою чергу почав збільшувати швидкість оскільки хотів встигнути здійснити маневр об`їзду, при цьому він ще здивувався як водій вантажівки з вказаного ракурсу міг помітити ОСОБА_6 та зупинитись оскільки він знаходився у сліпій зоні ( ОСОБА_6 відносно вантажівки). В той момент коли між мотоциклом ОСОБА_6 та кабіною водія вантажівки відстань становила близько 15 м при цьому швидкість руху мотоцикла вже становила близько 90 км/год. водій вантажівки продовжив рух та близько середини дороги відбулось зіткнення їх транспортних засобів, а саме припалось у ліве переднє крило вантажівки, від чого ОСОБА_6 втратив свідомість та до свідомості прийшов лежачи на землі. Також свідок зазначив, що вантажівка з моменту відновлення руху до моменту зіткнення подолала близько 3.5 м при цьому рухався зі швидкістю близько 5 км/год. в подальшому хтось із присутніх викликав швидку та поліцію, в момент ДТП, а ні зустрічного, а ні попутного транспорту не було.

Згідно довідки наданої директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 08.10.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 з 03.09.2021 по 15.09.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні, ДТП, діагноз: закритий перелом стегнової кістки. Заведено історію хвороби № 3262

У зв`язку з тим, що історія хвороби №3262 згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, то відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви, просить розглянути клопотання у його відсутність, задовольнити клопотання.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Старшим слідчим Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області доведено, що отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, отримати їх в інший спосіб не представляється можливим. Крім того, обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Могилiв Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби № 3262 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на лікувані у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Дана ухвала діє до 09 листопада 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1