Справа № 555/2462/21
Номер провадження 1-кс/555/303/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ ОСОБА_3 погоджене з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000234 (ЄРДР від 11.12.2021) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000234 (ЄРДР від 11.12.2021) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, що 10 грудня 2021 приблизно о 16.30 год. по вул. Незалежності в с. Городище, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області трапилася дорожньо-транспортна пригода за участі вантажного автомобіля марки «ЗИЛ» моделі «131Н» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажирського автобуса марки «Богдан» моделі «А-09202» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок якої пасажир автобуса ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до КНП «Березнівська центральна міська лікарня».У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим ВП № 4 був складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області під № 5867 від 10.12.2021.11.12.2021, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ ВП № 4 Рівненського РУП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000234 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.10.12.2021 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автобус марки «Богдан» моделі «А-09202» р.н. НОМЕР_2 , який причетний до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10.12.2021 приблизно о 16.30 год. по вул. Незалежності в с. Городище, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, та доставлений до ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12, Рівненського району Рівненської області.

Прокурор у судове засідання не з`явився -подав до суду клопотання в якому вказує, що не заперечує проти передачі майна на відповідальне зберігання власнику без права відчуження до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні .

Слідчий у судове засідання не з`явився -подав до суду клопотання в якому вказує, що не заперечує проти передачі майна на відповідальне зберігання власнику без права відчуження, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні .

Власник майна- ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася- подала до суду клопотання. в якому просить предати їй автобус марки «Богдан» моделі «А-09202» р.н. НОМЕР_2 на відповідальне зберігання без права відчуження, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 170, 171 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Із врахуванням вказаних обставин, вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131Н» р.н. НОМЕР_1 із навантаженою деревиною породи «сосна звичайна» загальною кубомасою 10 метрів кубічних, відповідно до ст.98 КПК України, являється речовим доказом, як матеріальний об`єкт, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.
13.12.2021 слідчий у кримінальному провадженні, своєю постановою вилучений транспортний засіб та деревину, визнав речовим доказом та приєднав до матеріалів кримінального провадження визначивши подальше місце його зберігання майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12, Рівненського району Рівненської області.
Також слід врахувати той факт, що досудове розслідування кримінальних проваджень по факту дорожньо-транспортних пригод має своєрідний та специфічний характер, який полягає у тому, що для встановлення вини особи необхідно провести ряд судових експертиз із транспортними засобами, за допомогою яких відбувається фіксування технічного стану автомобіля на момент спричинення автопригоди та трасологічне дослідження із співставлення об`єктів та пошкоджень на них. А тому, із метою збереження слідової інформації, яка міститься безпосередньо на транспортному засобі та подальшого проведення судових експертиз, є потреба у накладенні арешту на вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131Н» р.н. НОМЕР_1 . Також, враховуючи той факт, що на вказаному авто навантажена деревина у спосіб, який не відповідає Правилам дорожнього руху, а тому з метою подальшого досудового дослідження, а також зважування загальної маси авто із деревиною, виникає необхідність у накладені арешту на деревину породи «сосна звичайна», загальною кубомасою 10 метрів кубічних.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК ,дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для часткового задоволення клопотання про арешт майна, а саме передачі майна на відповідальне зберігання власнику без права відчуження до прийняття процесуального рішення по кримінальному провадженні.

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Передати на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_1 автобус марки «Богдан» моделі «А-09202» р.н. НОМЕР_2 , без права відчуження до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1