УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005894 від 14.08.2020 року за ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУ НП у м.Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що містять підписи ОСОБА_5 , копію протоколу загальних зборів учасників товариства щодо призначення ОСОБА_5 на посаду директора товариства, копію наказу щодо призначення ОСОБА_5 на посаду директора товариства.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0005894 від 14.08.2020 року за ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з початку 2018 року по теперішній час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) одночасно подавали тендерні пропозиції та приймали участь в 16 державних закупівлях, за результатами яких одна із компаній отримувала перемогу та укладались угоди поставки медичного устаткування до державних та комунальних медичних закладів, загальною сумою за укладеними угодами близько 109,6 млн. грн., зокрема 16 квітня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_4 (КМДА) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) оголошено про проведення закупівлі «Медичні дихальні апарати, 2 Лоти» (код закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

До ІНФОРМАЦІЯ_6 » подано тендерні пропозиції двох учасників: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з остаточною ціновою пропозицією 5 248 350,00 грн. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з остаточною ціновою пропозицією 5 247 280,00 грн. В подальшому, за результатами протоколу розкриття переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та укладено договір № 69 від 15.07.2020.

До Лоту № 2 «Кисневий концентратор» було подано тендерні пропозиції двох учасників: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з остаточною ціновою пропозицією 2 484 540,00 грн. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з остаточною ціновою пропозицією 2 480 260,00 грн. В подальшому, за результатами протоколу розкриття переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та укладено договір № 69 від 15.07.2020.

В той же час відповідно до постанови КМУ від 20.03.2020 №224 «Про затвердження переліку товарів (у тому числі лікарських засобів, медичних виробів та/або медичного обладнання), необхідних для виконання заходів, спрямованих на ліквідацію спалахів, епідемій та пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусною інфрекцією SARS-CoV-2, які звільняються від сплати ввізного мита а операцій з ввезення яких на митну територію України та/або операцій з постачання яких на митній території України звільняються від оподаткування податком на додану вартість» операції з постачання медичного обладнання в т.ч. апарати штучної вентиляції легенів), ліків та засобів індивідуального захисту, необхідних для лікування хворих на гостре респіраторне захворювання COVID-19, звільняються від сплати ввізного мита та оподаткування податком на додану вартість.

Таким чином, встановлено, що в рамках виконання умов договору №69 про закупівлю товарів за державні кошти від 15.07.2020 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено, безпідставно сплачено на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сума коштів у вигляді податку на додану вартість.

На даний час у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення почеркознавчої експертизи об`єктом дослідження якої є саме договір №69 про закупівлю товарів за державні кошти від 15.07.2020 року, додаток №1 до договору про закупівлю №69 від 15.07.2020 року, додаткова угоди №2 від 11.11.2020 року, додаток №1 до додаткової угоди №2 від 11.11.2020 року.

У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу предметом якої є дослідження підписів ОСОБА_5 на вищевказаних документах, у досудового слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ІНФОРМАЦІЯ_7 ) у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів/, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005894 від 14.08.2020 року за ч.3 ст.191, ч.5 ст.191 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або оперативним співробітникам за її дорученням на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що містять підписи ОСОБА_5 , копію протоколу загальних зборів учасників товариства щодо призначення ОСОБА_5 на посаду директора товариства, копію наказу щодо призначення ОСОБА_5 на посаду директора товариства.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарження не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: