Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2467/21

Номер провадження: 1-кс/511/924/21

07.12.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву клопотання ОСОБА_4 , про відвід прокурора Роздільнянскої окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , про відвід прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні 0000302 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.10.2021 року.

В мотивування свого клопотання зазначив, що в провадженні Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 05.10.2021 р. за його заявою від 04.10.2021 року про вчинення громадянкою ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 Кримінального кодексу України за надання завідомо неправдивих показів проти його у судовому засіданні від 14.09.2021 року під час судового розгляду кримінальної справи №511/1483/20 у Роздільнянському районному суді Одеської області

Згідно витягу із ЄРДР від 05.10.2021 року процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Увалою Роздільнянського районного суду Одеської обл. від 11.11.2021 року у справі №511/1483/20 у кримінальному провадженні №0000249, учасником якого він є, прокурор Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 була відведена.

19.11.2021 року ОСОБА_4 звернувся до Роздільнянської окружної прокуратури із заявою про відвід прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000302 посилаючись, серед іншого, на преюдиційне судове рішення.

24.11.2021 року Роздільнянська окружна прокуратура листом №62-2878 вих-21 за підписом її керівника ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_4 про те, що обґрунтованих підстав для відводу процесуального керівника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000302 немає.

Заявкик ввважає, що є очевидним реальний конфлікт інтересів, який створює суперечності між приватними і службовими інтересами прокурора ОСОБА_5 , що впливає на об`єктивність та неупередженість прийняття цим прокурором рішення на вчинення чи невчинення дій під час виконання службових повноважень у кримінальному провадженні №0000302, оскільки факт відводу прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000249, учасником є він, заважає прокурору бути незалежним та неупередженим по відношенню до нього.

Заявник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В телефонному режимі повідомив, про неможливість прибуття у судове засідання.

Особа, якій заявлено відвід прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, про час та розгляду справи повідомлялася належним чином.

Прокурор Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні вважала заявлений відвід прокурору ОСОБА_5 безпідставним та необгрунтованим, а тому в його задоволені просила відмовити .

Вивчивши заяву про відвід, приходжу до наступного висновку.

Положення ст.77 КПК України зазначають підстави відводу щодо дізнавача, слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про реальну наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами Кримінально-процесуального кодексу, оскільки вказана заява фактично містить власні припущення особи, яка подала клопотання. Але зважаючи на те, що подальша участь прокурора в якості процесуального керівника по кримінальному провадженню не сприятиме особистій довірі учасників процесу, що буде сприйнятий, як тиск на учасників процесу з обох сторін , не сприятиме встановленню істини по справі, не сприятиме відправленню правосуддя .Слідчий суддя тіл ьки з метою недопущення подальшого конфлікту та подання необгрунтованих скарг на сторону обвинувачення , безпідставних підозр вважає за необхідне задовольнити відвід прокурору ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 81, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Відвести прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від здійснення процесуального керівництва та участі у кримінальному провадженні № 0000302 внесеного в ЄРДР від 05.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1