Справа № 639/5322/18
Провадження №1-кс/639/2272/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001755 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001755 від 21.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 13.12.2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що близько 23 год. 18.09.2018 за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе, 55, між ОСОБА_5 та невстановленим в ході досудового розслідування чоловіком на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт. В ході конфлікту невстановлений чоловік наніс один удар кулаком руки в область обличчя ОСОБА_5 .. Від отриманого удару ОСОБА_5 не втримав рівновагу та впав на землю вдарившись при цьому головою.

20.09.2021 о 18 год. 30 хв. стан здоров`я ОСОБА_5 погіршився та його було доставлено до ХМКЛШНМД імені О.І.Мещанінова.

Відповідно до довідки ХМКЛШНМД імені О.І.Мещанінова ОСОБА_5 доставлений з діагнозом Закрита ЧМТ, Забиття головного мозку з осередком контузії та інтрацеребрльною гематомою правої лобної долі. Субдуральна гематома на рівні правої гемісфери головного мозку, забиття м`яких тканин голови та обличчя. Дислокаційний синдром.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова строк досудового розслідування продовжено до 21.03.2021.

15.03.2021 по вказаному кримінальному провадженню прийнято рішення відповідно до п. 2 ч. 1 ст. ст. 284 КПК України.

07.12.2021 процесуальним керівником у кримінальному провадженні постанову слідчого скасовано та досудове розслідування відновлено.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано в якості свідків осіб, що були разом з ОСОБА_5 на час спричинення йому тілесних ушкоджень та осіб які мешкають поруч з місцем вчинення злочину, проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , призначено судово-медичну експертизу, надані в порядку ст. 40 КПК України доручення на встановлення особи злочинця та свідків вказаної події.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

До теперішнього часу отримати остаточні докази, що підтверджують винуватість особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не представляється можливим.

Також, під час подальшого досудового розслідування необхідно отримати та долучити висновки судово-медичних експертиз, встановити особу, що вчинила вказаний злочин та свідків вказаного факту.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Тривале розслідування зазначеного кримінального провадження обґрунтоване його складністю, великою кількістю проведення слідчих та процесуальних дій.

Після проведення вказаних слідчих дій у кримінальному провадженні буде прийнято остаточне рішення відповідно до вимог кримінально процесуального законодавства.

Результати проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 13.12.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001755 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 13.12.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001755 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 13.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1