Справа № 570/2083/21
Номер провадження 1-кс/570/620/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_5 через свого представника, адвоката ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 30 червня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 03.04.2021 року, мотивуючи її тим, що слідство проведено неповно і постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно без повної перевірки всіх обставин справи.

Скаржник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Від його представника, адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у відсутності скаржника та її відсутності, скаргу підтримала і просить її задоволити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про слухання справи своєчасно і належним чином. Від слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 до суду надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд скарги на іншу дату, оскільки він зайнятий в слідчих діях в межах іншого кримінального провадження, однак на підтвердження цього не надав жодних доказів.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи. Відсутність слідчого і прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Пунктом 3 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Оскільки, під час розгляду скарги встановлено, що старший слідчий ОСОБА_6 не довів, що ним у кримінальному провадженні № 0000160 від 03.04.2021 року було здійснено досудове розслідування об`єктивно, всебічно та у повному обсязі, а прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки особою, яка здійснює досудове розслідування всіх показів, доказів, які в сукупності стосуються певного кримінального провадження, під час винесення постанови про закриття кримінального провадження № 0000160 від 03.04.2021 року слідчий порушив вимоги ст.ст. 2, 9, 28, 91 КПК України.
Не провівши всіх необхідних слідчих та процесуальних дій слідчий не встановив обставин справи, які підлягали обов`язковому доказуванню, визначених нормами ч.1 ст.91 КПК України.
За таких обставин приходжу до висновку, що слідчим дійсно не вчинено ряду слідчих дій, на які вказує у своїй скарзі скаржник, а проведення таких слідчих дій може сприяти повному та всебічному встановленню всіх обставин справи.

З огляду на вищенаведене, вважаю, що постанову про закриття кримінального провадження слід скасувати і ухвалу скерувати до Рівненської місцевої прокуратури для організації продовження досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про закриття кримінального провадження - задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 30 червня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 03.04.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1