УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/7028/21

Номер провадження 1-кс/495/2099/2021

31 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В:
28.08.2021 заступник керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000041, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2021, витяг з ЄО за №1608 від 09.06.2021, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.06.2021, заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб від 09.06.2021, пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 09.06.2021, Повідомлення керівнику Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області про початок досудового розслідування від 10.06.2021, повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.06.2021, постанова про призначення групи прокурорів від 10.06.2021, повідомлення заявнику про початок досудового розслідування від 10.06.2021, заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 19.08.2021,
?Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 19.08.2021 в період часу з 09.30 год. по 10.30 год., копія паспорта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 19.08.2021 в період часу з 10.30 год. по 11.00 год., розписка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про отримання рентген знімків, копія паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 19.08.2021, в період часу з 14.00 год. по 14.20 год., копія водійського посвідчення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 20.08.2021 в період часу з 08.00 год. по 08.40 год., пояснення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 16.08.2021, постанова про призначення судово-медичної експертизи від 23.06.2021, висновок експерта №100 від 25.06.2021, вимога на перевірку на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 18.08.2021, медична довідка №330 від 20.08.2020 з КП «Саратська ЦЛ», медична довідка №211 від 20.08.2020 з КП «Саратська ЦЛ», характеристика на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видана Петравлівською сільською радою від 18.08.2021, довідка №548 від 18.08.2021 видана Петравлівською сільською радою, про склад сімї ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , довідка №549 від 18.08.2021 видана Петравлівською сільською радою, про місце мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В обґрунтування вимог клопотання вказує, що зібрані у кримінальному провадженні №0000041 від 10.06.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України докази й документи самі по собі та в совокупності з іншими речами документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
У провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження за № 0000041 від 10.06.2021, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування по вказаному провадженню призначено судово-медична експертиза, проведення якої доручено судово-медичному експерту Татарбунарського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_10 .
Згідно висновку експерта №100 від 25.06.2021 у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляд геморрагічного забою головного мозку середнього ступеню у лобовій частці лівої півкулі, перелом верхньої та медіальних стінок лівої орбіти з наявністю підшкірного крововилив у лобовій ділянці зліва та крововиливів у пара орбітальні ділянки.
Вказані тілесні ушкодження утворилися по одному механізму, одночасно, таким чином, складають єдиний нерозривний морфологічний комплекс закритої черепно-мозкової травми, який не був небезпечним для життя, при звичайному своєму клінічному перебігу викликає тривалий розлад здоров`я, терміном понад 3-х тижнів(більше 21 дня), і за цим критерієм згідно п 2.2.2 «правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 України від 17.01.1995) відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
25.08.2021 заступником керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області склад кримінального правопорушення з урахуванням отриманих доказів перекваліфікований з ч.1 ст. 125 КК України на ч.1 ст. 122 КК України та змінено орган проведення досудового розслідування. Здійснення подальшого досудового розслідування доручено слідчим відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за можливе, в порядку ст. 298-1 КПК України, визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000041 від 10.06.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні, які зазначені в клопотанні.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,110,298-1 КПК України, слідчий судя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000041 від 10.06.2021 щодо злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000041 від 10.06.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1