Справа № 627/543/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2021смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000127 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мурафа, Краснокутський район, Харківська область, українки, громадянки України, маючої середню освіту, не заміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 14.07.2016 Краснокутським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років та 1 місяця обмеження волі, звільненої з місць обмеження волі 16.09.2020 умовно достроково на 4 місяці та 10 днів, за що судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судима 14.07.2016 року Краснокутським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років та 1 місяця обмеження волі, звільнилася з місць обмеження волі 16.09.2020 року умовно-достроково на 4 місяці та 10 днів, за що судимість не знята та непогашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення стала та знову вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 , 09.05.2021 приблизно о 16:00, перебувала у будинку АДРЕСА_3 , де разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спільно розпивали спиртні напої.

09.05.2021 близько 16-30 після розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_4 та

ОСОБА_5 на побутовому підґрунті виникла сварка, та в цей час у

ОСОБА_4 раптово виник прямий умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень 09.05.2021 року, приблизно о 16:40 ОСОБА_4 перебуваючи у кухні вищевказаного будинку, бажаючи спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 , діючи умисно кулаком правої руки нанесла 3 удари по обличчю ОСОБА_5 в область скроні та правого ока, після чого ОСОБА_6 припинила її дії.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді папаорбітральної гематоми, забійної рани скроневої ділянки зліва, яке згідно висновку судово - медичної експертизи №12-14/26-КК/21 від 12 травня 2021 року кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

За результатами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у наступному: у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, однак надала суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення, оскільки вона будь - яких претензій до ОСОБА_4 не має.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури підтримав позицію потерпілої, прохав кримінальне провадження закрити.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 10.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1