У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000019 від 28 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
20 грудня 2021 року слідчий звернувся із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що згідно даних автоматичного спостереження № 1, розташованого за адресою: м. Кривий Рiг, вул. Ватутіна, 37 В, у період з січня по листопад 2020 року середньодобові показники пилу перевищували гранично допустиму концентрацію, що свідчить про забруднення суб`єктами господарювання м. Кривого Рогу атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля речовинами і створює небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.
В діянні невстановлених осіб вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України: забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей та для довкілля речовинами, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля.
28.01.2021 року відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 241 КК України внесені до ЄРДР прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2.
Під час досудового розслідування виконано наступне: винесено постанови про залучення спеціалістів Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) для прийняття участі у проведенні огляду місцевості, розташованої в Покровському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області; направлено запит Начальникy Управління екології виконкому Криворізької міської ради з метою витребування необхідної документації; витребувано відповідь виконкому Криворізької міської ради; направлено запит Керівнику Головного Управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області з метою витребування необхідної документації; направлено запит Керівнику Державної екологічної інспекції Придніпровського округу з метою витребування необхідної документації; направлено запит Керівнику Відокремленого структурного підрозділу "Криворізький міський відділ лабораторних досліджень» Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України з метою витребування необхідної документації; витребувано відповідь Відокремленого структурного підрозділу "Криворізький Micький відділ лабораторних досліджень» Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України"; нaправлено запит Керівнику КП "Центр екологічного моніторингу "ДОР" з метою витребування необхідної документації; витребувано відповідь КП Центр екологічного моніторингу "ДОР"; витребувано відповідь Дніпропетровського регіонального центру з гідрометеорології.
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 28.01.2022 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: встановити особу, яка вчинила злочин, а саме - посадову особу підприємства, внаслідок господарської діяльності якого забруднюється атмосферне повітря шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля речовинами; за участю спеціалістів Державної екологічної інспекції провести огляд промислового майданчика підприємства, внаслідок господарської діяльності якого забруднюється атмоcферне повітря шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля речовинами; витребувати в Державній екологічній інспекції матеріали, складені за результатами заходів нагляду (контролю), прийнятих на підставі листа прокурора; призначити та провести судово-екологічну експертизу; встановити та допитати в якості свідків осіб, які володіють необхідною інформацією; вирішити питання про повідомлення винній особі про підозру.
У зв`язку із тим, що проведення слідчих дій вимагає значного проміжку часу, то об`єктивно обумовленим часом достатнім для опрацювання отриманої інформації та проведення зазначених дій с 12 місяців.
Прокурор просив розглянути клопотання за його відсутності, задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно даних автоматичного спостереження № 1, розташованого за адресою: м. Кривий Рiг, вул. Ватутіна, 37 В, у період з січня по листопад 2020 року середньодобові показники пилу перевищували гранично допустиму концентрацію, що свідчить про забруднення суб`єктами господарювання м. Кривого Рогу атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля речовинами і створює небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.
За даним фактом прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2021 року за № 0000019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 241 КК України.
В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ч. 1 ст. 294 якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За наслідками розгляду клопотання встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити у визначений строк у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: встановлення особи, яка вчинила злочин, а саме - посадову особу підприємства, внаслідок господарської діяльності якого забруднюється атмосферне повітря шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля речовинами; за участю спеціалістів Державної екологічної інспекції проведення огляд промислового майданчика підприємства, внаслідок господарської діяльності якого забруднюється атмоcферне повітря шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля речовинами; витребувати з Державної екологічної інспекції матеріали, складені за результатами заходів нагляду (контролю), прийнятих на підставі листа прокурора; призначення та проведення судово-екологічну експертизу; встановлення та допит в якості свідків осіб, які володіють необхідною інформацією; вирішення питання про повідомлення винній особі про підозру.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у визначений строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000019 від 28 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 28.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України на дванадцять місяців, а саме до 28 січня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1