Справа № 442/1249/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1255/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

09 листопада 2021 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 0001132 за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 121 КК України

за участю:

прокурора - ОСОБА_9 ,

встановила:

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали апеляційні скарги на вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 жовтня 2020 року, яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч.1 ст. 125КК України, і призначено йому покарання:

за ч.1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 125 КК України у виді 200 годин громадських робіт.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Обвинувачений ОСОБА_8 , якому скеровувались судові повістки на адресу, яка є в матеріалах кримінального провадження, тобто будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання в суд апеляційної інстанції не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційних скаргах порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ст. 323 КПК України у разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , який не з`явився в судове засідання, слід застосувати привід відповідно до ст. 323 КПК України.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти на 14:30 год. 16 грудня 2021 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід органами Національної поліції.

Обвинуваченого ОСОБА_8 доставити в судове засідання на 14:30 год. 16 грудня 2021 року в приміщення Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 доручити Дрогобицькому районному відділу поліції розташованому у м. Дрогобич, по вул. Стрийська, 22.

Головуючий:

Судді: