Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/1591/21
УХВАЛА
Іменем України

16 грудня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001394 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001394 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 20.06.2022.

Клопотання мотивовано тим, що 06.06.2018 близько 19 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернувся, на зв`язок з родиною не виходить.

19.06.2018 до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 про те, що 06.06.2018 року біля 19.00 годині її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з дому з адреси: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернувся на зв`язок не виходить.
Матеріали досудового розслідування по даному факту 20.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001394, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
В клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, тобто до 20.06.2022, з тих підстав, що в ході досудового розслідування слідчим проведено ряд слідчих (розшукових дій), але наразі необхідно встановити місцезнаходження зниклої особи.

Строк досудового розслідування закінчується 20.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку слідчим не виявляється можливим, тому що у кримінальному провадженні необхідно провести вказані слідчі дії.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Вивчивши додані до клопотання документи, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На теперішній час досудове розслідування кримінального провадження триває, у кримінальному провадженні виконаний певний обсяг слідчих та розшукових дій, направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , однак встановити його місцезнаходження і досі не є можливим.
Зі свідчень ОСОБА_8 вбачається, що в останнє ОСОБА_6 бачили року на вул. Водяного у м. Харкові.
Згідно отриманої інформації з Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_6 востаннє перетинав державний кордон 15.06.2018 на пункті пропуску «Журавлівка» у бік Росії.
Для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 необхідно проводити постійні слідчі та розшукові дії, направлені на встановлення його місця знаходження, а також встановлення свідків, які мають інформацію про фактичне місце перебування ОСОБА_6 .
Слідчий посилається на те, що вказані процесуальні дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, їх результати мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування продовжувався ухвалою суду ухвалою суду від 18.06.2021 до 20.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Суд вважає, що додані до клопотання документи дають достатні підстави вважати, що подія кримінального правопорушення в дійсності мала місце і органу досудового слідства додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і які не могли бути отримані раніше. Слідчі та процесуальні дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для підтвердження обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001394 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001394 від 20.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, на шість місяців, а саме, до 20.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1