Єдиний унікальний номер 205/2638/21
Єдиний унікальний № 205/2638/2021
Провадження № 1-кс/205/1597/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003274 від 16.10.2019 року, за ознаками складу правопорушення, передбачуваного ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003274 від 16.10.2019 року, за ознаками складу правопорушення, передбачуваного ч. 3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.10.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, 15.10.2019 року, у період час з 09:00 год. по 17:00 год., шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявниці.

У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії: неодноразово надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих розшукових дій, з метою:встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, на встановлення свідків кримінального правопорушення, на встановлення місцезнаходження викраденого майна; долучено до матеріалів кримінального провадження рапорти СКП на відповідь на доручення.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не встановлено свідків або очевидців кримінального правопорушення, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено місцезнаходження викраденого майна, не направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів мобільних операторів.

Разом з тим закінчити досудове розслідування немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: встановити свідків або очевидців вчинення кримінального правопорушення;встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення;

У зв`язку тим, що встановити причетних до злочину осіб, а також встановити місцезнаходження викраденого майна під час досудового розслідування не видалось можливим, слідчий за погодженням з прокурором просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003274 від 16.10.2019 року, за ознаками складу правопорушення, передбачуваного ч. 3 ст.185 КК України, до шести місяців.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0003274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про вчинення злочину були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2019 року.

Таким чином, враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплив 16.04.2021 року, однак клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано слідчому судді лише 05.10.2021 року, тобто з істотним порушенням вказаних строків, визначених процесуальним законом.
Слідчий суддя зважає і на те, що у встановлений положенням ч. 5 ст. 294 КПК України строк з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування слідчий не звертався, постанов слідчого про зупинення досудового розслідування або про закриття провадження в межах даного кримінального провадження не виносилось.

Враховуючи вищевказане, а також той факт, що на момент подачі цього клопотання строки досудового розслідування вже сплили, слідчий суддя не має правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003274 від 16.10.2019 року, за ознаками складу правопорушення, передбачуваного ч. 3 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1