Провадження № 1-кс/344/6346/21
У Х В А Л А
13 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 11.10.2021 приблизно о 06.30 год водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «SKODA Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ділянкою автодороги Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалига», що по вул. Шевченка у м. Снятині Івано-Франківської області у напрямку м. Чернівці, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину дороги зліва направо по напрямку руху автомобіля У результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм загинула на місці події. За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки «SKODA Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 . На час дорожньо-транспортної пригоди автомобілем марки «SKODA Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 керував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є власником цього автомобіля. У кримінальному провадженні згаданий транспортний засіб визнано речовим доказом. Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «SKODA Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт з забороною на користування, розпоряджання та володіння автомобілем марки «SKODA Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є власником цього автомобіля.

Слідчий просив про розгляд клопотання без його участі, підтримуючи вимоги клопотання.

Адвокат ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 подала клопотання про розгляд клопотання слідчого про арешт транспортного засобу без її участі та участі ОСОБА_4 , клопотання підтримують.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Постановою від 11.10.2021 року автомобіль марки «SKODA Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Вказаний автомобіль належить ОСОБА_4 .

11.10.2021 року призначено інженерно-транспортну експертизу автомобіля марки «SKODA Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 за експертною спеціальністю 10.2 ,,Дослідження технічного стану транспортного засобу.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт з забороною на користування, розпоряджання та володіння автомобілем марки «SKODA Oktavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є власником автомобіля, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1