Справа №443/166/22
Провадження №1-кс/443/9/22
УХВАЛА
про повернення скарги

02 лютого 2022 року місто Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції Галини Кушнір від 30.09.2021 про закриття кримінального провадження № 0000103 від 22.07.2021,

встановив:
Скаржник, ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії старшого дізнавача СД віділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 в якій просить визнати дії старшого дізнавача СД віділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2021 незаконними; визнати постанову старшого дізнавача СД віділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 30.09.2021 про закриття кримінального провадження № 0000103 від 22.07.2021 незаконною; скасувати постанову від 30.09.2021 про закриття кримінального №0000103 від 22.07.2021 з підстав її необгрунтованості, невмотивованості та такої, що не відповідає вимогам КПК України; зобов`язати старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана ОСОБА_3 відновити досудове розслідування кримінального провадження № 0000103 від 22.07.2021 та внести відповідні зміни до ЄРДР; витребувати з відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГНУП у Львівській області матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000103.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги, вважає, що скарга ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 30.09.2021 про закриття кримінального провадження №0000103 від 22.07.2021, в порядку ст.303 КПК України, підлягає поверненню скаржнику на підставі п.3 ч.2 ст.304 КК України, виходячи з наступного.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається із тексту самої скарги, копію оскаржуваної постанови скаржник отримав 12.01.2022, дана скарга подана до суду 02.02.2022, тобто з пропуском 10 денного строку на оскарження.

Слідчий суддя не дає оцінку причинам поважності пропуску строку звернення до суду які викладені в скарзі, оскільки скаржник не ставить питання про поновлення строку звернення до суду під час якого слідчий суддя дає оцінку поважності причинам пропуску строку звернення до суду.

Підстави для розгляду скарги в іншому порядку, ніж це визначено Главою 26 КПК України у слідчого судді відсутні, а відтак скаргу слід повернути скаржнику та роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді зі скаргою та клопотанням в якому буде порушено питання про поновлення строку звернення до суду з наведення поважності причин поважності пропуску такого строку.

Керуючись п.3 ч.2 ст.304 КПК України,-

постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції Галини Кушнір від 30.09.2021 про закриття кримінального провадження № 0000103 від 22.07.2021, в порядку ст.303 КПК України повернути скаржнику ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику. Скарга буде повернута скаржнику після набрання нею законної сили.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня одержання скаржником копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1