УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Володимир-Волинський Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що в провадженні органу досудового розслідування Володимир - Волинського відділу РВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 07.09.2021 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт з забороною відчуження, користування та розпоряджання майном на автомобіль марки «Peugeot - Expert» р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (рама, кузов) НОМЕР_2 , власником котрого є ОСОБА_3 , керування котрим здійснював ОСОБА_4 , що був вилучені 05.09.2021 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 .
Оскільки даний транспортний засіб належить йому та усі необхідні дії експертами уже були проведені, тому просить скасувати арешт.
У судове засідання ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_5 не з`явилися, однак адвокат подав заяву, в якій вимоги клопотання підтримав та просив розгляд заяви проводити за його відсутності.
Слідчий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Із ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.09.2021 року вбачається, що арешт на автомобіль марки «Peugeot - Expert» р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (рама, кузов) НОМЕР_2 , власником котрого є ОСОБА_3 , накладений з метою проведення ряду судових експертиз та слідчих дій.

Копією висновку експерта від 10.09.2021 року №115 стверджується, що потерпілій у кримінальному провадженні ОСОБА_7 внаслідок ДТП спричинено легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Оскільки необхідні слідчі дії та експертизи у даному кримінальному провадженні вже проведено та за висновком експерта встановлено, що потерпіла отримала легкі тілесні ушкодження, тому суд приходить до висновку, що подальшої необхідності у застосуванні арешту до транспортного засобу не має.

Наведене свідчить про те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Оскільки заявником доведено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна відпала потреба, і ці доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду його заяви, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Заяву задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.09.2021 у кримінальному провадженні № 0000546 від 05.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, на автомобіль марки «Peugeot - Expert» р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (рама, кузов) НОМЕР_2 , скасувати та повернути вказаний автомобіль власнику ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Суддя Володимир-Волинського міського суду

Волинської області ОСОБА_1