В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2021 року Справа № 608/1307/21
Номер провадження1-кп/608/196/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6 ,-
У період часу з 04 травня 2021 року по 11 червня 2021 року ОСОБА_3 , діючи умисно, керуючись єдиним злочинним наміром, перебуваючи по місцю свого проживання у приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв домашнє насильство стосовно свого батька ОСОБА_5 , який проживає разом з ним, неодноразово здійснюючи відносно нього психологічне насильство, яке проявлялось у тому, що ОСОБА_3 , голосно кричавши, словесно ображав і принижував потерпілого ОСОБА_5 нецензурною лайкою та погрожував йому фізичною розправою, внаслідок чого завдав прихологічних страждань своєму батькові ОСОБА_5 .
Так, 04 травня 2021 року біля 17:57 годин ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю свого проживання за вище згаданою адресою, вчинив сварку із своїм батьком ОСОБА_5 , у ході якої ображав його нецензурними словами, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності 05 травня 2021 року постановою Чортківського районного суду у справі № 608/922/21 із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
15 травня 2021 року біля 22:20 годин ОСОБА_3 , знаходячись по місцю свого проживання за вище вказаною адресою, здійснив сварку із своїм батьком ОСОБА_5 , під час якої ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності 18 травня 2021 року постановою Чортківського районного суду у справі № 608/992/21 із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
11 червня 2021 року біля 08:55 - 09:00 годин ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю свого проживання за вище згаданою адресою, вчинив сварку із своїм батьком ОСОБА_5 , у ході якої ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, за ознаками: домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.
29 листопада 2021 року згідно вимог ст. 471 КПК України укладено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності його захисника адвоката ОСОБА_6 , згідно якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України за ознаками: домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_3 , враховуючи наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання, а саме: щиросердечне каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини, та той факт, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень в дохід держави.
Угодою передбачено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Вислухавши учасників кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за ознаками: домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.
При цьому, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпілий ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час підготовчого засідання.
Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, призначити покарання за ст. 126-1 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу.
Відповідно до вимог п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 та призначення останньому узгодженої сторонами кримінального провадження, міри покарання.
Керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 29 листопада 2021 року.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначивши йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 ( п`ятсот десять ) гривень в дохід держави.
На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з часу його оголошення відповідно до вимог ст. ст. 394, 395 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копії вироку.
Суддя/підпис/
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/1307/21
Вирок набрав законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " _________________ року.

Секретар: