УХВАЛА
про виправлення описки
21 лютого 2022 року

Справа №451/1160/21
Провадження № 1-во/451/2/22

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів питання про виправлення описки у вироку суду від 23.11.2021 року у справі №451/1160/21,

встановив:

01.09.2021 р. до Радехівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Справа розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Окрім того, 27.07.2021 р. до Радехівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України. 27.07.2021 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.09.2021 року кримінальне провадження № 0000282 від 29.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та кримінальне провадження № 0000567 від 30.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України об`єднано в одне провадження, присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер №451/1160/21.

Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 23.11.2021 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 369 КК України.

09.02.2022 р. на адресу від в.о. начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» до суду надійшло клопотання про виправлення описки у вступній частині вироку Радехівського районного суду Львівської області від 23.11.2021 р., щодо місця народження засудженого ОСОБА_3 та вказати населений пункт в якому народився засуджений ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились; оскільки в силу положень ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вирішив проводити судове засідання за відсутності вказаних осіб.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Судом встановлено, що у вступній частині тексту вироку вказано область, де народився ОСОБА_3 , проте не вказано населеного пункту.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, за клопотанням в.о. начальника ДУ «Личаківська виправна колонія №30», як іншої заінтересованої особи, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Беручи до уваги, що відповідно до змісту вироку, допущена описка не стосується суті вироку, тому для подальшого правильного виконання рішення суду, суд вважає необхідним виправити допущену описку, також на думку суду усунення описки не погіршить становища учасників даного провадження.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Радехівського районного суду Львівської області від 23.11.2021 р. та правильно читати, що « ОСОБА_3 уродженець м. Радехів Львівської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1