Справа № 482/154/22
Номер провадження 1-кс/482/60/2022
УХВАЛА
Іменем України

07 лютого 2022 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засіданняОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047, зареєстрованому в ЄРДР 07.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, -
встановив:

Слідчому судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047, зареєстрованому в ЄРДР 07.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

Слідчою на обґрунтування клопотання вказано, що Слідчим відділом відділення поліції №6 Миколаївського районного упрапління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000047 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, що в період часу з 18.07.2020 року по 10:00 год. 06.08.2020 року, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу до колодязя ПАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Сапроненка, викрала кабельні дроти «ТГП» 100*2*0,5 (2 шт.) та «ТЗГ2Т» 12*4*1,2 загальною протяжністю 305 м., кожен. Вартість викраденого майна становить 222345,00 грн.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- 06.08.2020 року проведено огляд місця події, за саме відкритої ділянки місцевості, яка розташована поблизу вул. Сапроненка у м. Нова Одеса, Миколаївської області;

- 06.08.2020 року відібрано детальне пояснення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 07.08.2020 року відібрано детальне пояснення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 07.08.2020 року відібрано детальне пояснення у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- до матеріалів кримінального провадження долучено довідку про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 06.08.2020 року;

- 10.08.2020 року дізнавачем надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення тощо, вих.№5496/61-2020;

- 17.08.2020 року винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення;

- 17.08.2020 року винесено постанову про визначення підслідності;

- 27.08.2020 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст.40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення тощо, вих.№6333/61-2020;

- 11.06.2021 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області у порядку ст.40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення тощо, вих.№4519/56-2021;

- 04.02.2022 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення тощо, вих. №739/56-2022.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно встановити можливе місце перебування викраденого майна, відпрацювати місця збуту викраденого; встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного; повідомити про підозру, особі яка вчинила злочин; зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу; допитати підозрювану особу; провести слідчий експеримент за участі підозрюваного; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, строк слідства закінчується 07.02.2022 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, слідчий просить про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Дослідженими слідчим суддею матеріалами клопотання підтверджується, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000047 від 07.08.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом або до ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування до шести місяців щодо нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно встановити можливе місце перебування викраденого майна, відпрацювати місця збуту викраденого, встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного, повідомити про підозру, особі яка вчинила злочин; зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу, допитати підозрювану особу, провести слідчий експеримент за участі підозрюваного; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжкого злочину, а тому слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчим у клопотанні слідчих дій строк дванадцять місяців є доцільним.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 07.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1