УХВАЛА
Іменем України
29.12.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000255 від 12.01.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, щодо шахрайського заволодіння квартирою АДРЕСА_1 шляхом підроблення документів, які стали підставою для її успадкування.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 в ході розгляду цивільної справи №2-3639/11 за позовом про визнання права власності на спадкове майно від померлої ОСОБА_6 надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 фіктивне свідоцтво про народження своєї бабусі ОСОБА_7 , яка начебто є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_6 .
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: свідоцтв про народження осіб та документів, які містять інформацію щодо спорідненості між ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та померлою ОСОБА_6 , - мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В клопотанні відсутні дані, у зв`язку з чим слідчий прийшов до висновку, що вказані у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи, крім того, не надано відомостей, щодо неможливості іншим шляхом отримати зазначену інформацію.

Тобто, слідчим не доведено достатніх підстав для задоволення клопотання.
В зв`язку з встановленим вважаю, що в задоволені даного клопотання належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1