Справа № 487/2568/20
Провадження № 1-кс/487/5759/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001200 від 10.04.2020,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 року слідчий слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001200 від 10.04.2020 року за ч. 1 ст.122, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України, на шість місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що на теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме: встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд клопотання без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого на підставі його заяви.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У провадження СВ Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001200 від 10.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2018 року приблизно о 20.30 годині група невідомих осіб, знаходячись навпроти ресторанного комплексу «Ушуая» у м. Миколаєві, спричинили тілесні ушкодження середньої тяжкості ОСОБА_5 .. Крім того, 08.09.2018 близько 20.30 год. група осіб, знаходячись напроти комплексу "Ушуая" в м. Миколаєві, з хуліганських мотивів та явної неповаги для суспільства, виражалися нецензурною лайкою та спричинили тілесні ушкодження вищевказаному заявнику.
Окрім цього, 17.04.2020 до Заводського ВП надійшла ухвала слідчого судді про внесення відомостей до ЄРДР щодо відкритого викрадення майна належного ОСОБА_5 , яке мало місце 08.09.2018 біля ресторанного комплексу "Ушуайя".
Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі(розшукові) дії : Проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого встановлено наявність камер відео спостереження; Проведено додатковий огляд місця події,а саме транспортного засобу марки БМВ, державний номерний знак НОМЕР_1 ; Допитано потерпілого ОСОБА_5 ; Допитано свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .
Призначено судово-медичну експертизу; Направлено запити в порядку ст.. 93 КПК України щодо надання відеозаписів4 Проведено впізнання зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; Проведено обшук за місцем проживання можливо причетних до вчинення злочину осіб ( ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ); Проведено слідчий експеримент за участі потерпілого та свідків.
В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі (розшукові)дії та проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але вжитими заходами встановити особу правопорушника встановити не видалось можливим.
Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується -10.10.2021, однак виконати заплановані слідчі до його закінчення не є можливим.
Так, у кримінальному провадженні планується провести наступні слідчі (розшукові) дії:
- встановити та допитати всіх можливих свідків за обставинами провадження;
- встановити особу, яка причетна до вчиненого кримінального правопорушення;
- встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення;
- зібрати характеризуючи матеріали на осіб, які можуть бути причетні до можливих протиправних дій.
Таким чином, на теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме: встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використані під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців до 10.04.2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001200 від 10.04.2020, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001200 від 10.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України, на шість місяців, тобто до 10.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1