Справа № 686/1790/22
Провадження № 1-кс/686/849/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

21 січня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000159 від 20.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 20.01.2022 під час затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході його особистого обшуку, а саме на:
-куртку синього кольору з капішоном з маркуванням «8S8»;
-сумка чорного кольору з маркуванням «JEPP BULUO»;
-темні кросівки з білою підошвою та темними шнурками, з маркуванням «NIKE»;
-кепку зелено-чорного кольору з маркуванням «PHILIPP PIEIN» з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
Досудовим слідством встановлено, що 20.01.2022 року, о 16 год. 26 хв., встановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину "ЕКО маркет", що за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 65, за допомогою ключа проникла до каси-сховища звідки таємно, умисно, повторно заволоділа грошовими коштами магазину "ЕКО Маркет", проте, з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, так як була затримана працівником охорони вище вказаного магазину.

20.01.2022 року за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час затримання гр. ОСОБА_5 , 1989 р.н., в порядку ст. 208 КПК України, в ході його особистого обшуку, було вилучено:

-куртку синього кольору з капішоном з маркуванням «8S8»;
-сумка чорного кольору з маркуванням «JEPP BULUO»;
-темні кросівки з білою підошвою та темними шнурками, з маркуванням «NIKE»;
-кепку зелено-чорного кольору з маркуванням «PHILIPP PIEIN».
Вищевказані предмети та речі постановою слідчого від 20.01.2022 року було визнано речовими доказами по розпочатому кримінальному провадженню.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 20.01.2022 під час затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході його особистого обшуку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у данному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на куртку синього кольору з капішоном з маркуванням «8S8»; сумку чорного кольору з маркуванням «JEPP BULUO»; темні кросівки з білою підошвою та темними шнурками, з маркуванням «NIKE»; кепку зелено-чорного кольору з маркуванням «PHILIPP PIEIN» шляхом тимчасового

позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя