Провадження № 1-во/756/20/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., за участю секретаря судового засідання Тагієва Р.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2021 року у справі №756/4863/21 (№1-кс/756/816/21),

УСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 04.08.2021 скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 14.12.2019 про закриття кримінального провадження №0005341 було задоволено, постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві від 14.12.2019 про закриття кримінального провадження №0005341 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України скасовано, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005341 від 31.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України повернуто до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.

27.09.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 04.08.2021, у якій зазначається, що в ухвалі невірно зазначено дату внесення кримінального провадження №0005341 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме дату «31.12.2016 року» замість «03.07.2018 року» , відтак, просить суд виправити дану описку.

У судове засідання заявник не з`явився, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, подану скаргу підтримує.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва Зінов`єва Н.Е. через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить проводити розгляд заяви у його відсутність та залишити без задоволення вказану заяву, оскільки відомості зазначені в ухвалі суду від 04.08.2021 року зазначені вірно, в підтвердження своїх пояснень долучає витяг з до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України та зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді заяви, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, 04.08.2021 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 14.12.2019 про закриття кримінального провадження №0005341 було задоволено, а постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві від 14.12.2019 про закриття кримінального провадження №0005341 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України скасовано.

Розглядаючи скаргу ОСОБА_1 у справі №756/4863/21 (№1-кс/756/816/21), слідчий суддя досліджував, у тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005341, відповідно до якого «03.07.2018» це дата реєстрації провадження, однак «датою внесення відомостей до ЄРДР відомостей про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення» є саме «31.12.2016».

Відтак, слідчим суддею в ухвалі від 04.08.2021 вірно зазначено дату внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні №0005341 «31.12.2016» тому відсутні підстави у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись статтями 372, 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 04.08.2021 року у справі №756/4863/21 (№1-кс/756/816/21), постановленої за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 14.12.2019 про закриття кримінального провадження №0005341 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М.М. Ткач