Справа № 1-71/06
Провадження № 1-в/175/97/21

Ухвала

Іменем України

11 лютого 2022 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВП № 9 ДРУП ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання начальника ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, офіційно непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 1) 15.03.1996 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.206 ч.3, 17 ч.2, 81 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок змінено Дніпропетровським обласним судом та засуджено за ст.ст.206 ч.2, 17 ч.2, 81 ч.4, 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 17.06.1998 року за ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16.06.1998 року умовно-достроково на 8 місяців 29 днів на підставі ст.52 КК України 1960 року;

- 2) 22.09.2003 року тим же судом за ст.ст.296 ч.4, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 30.04.2004 року по відбуттю покарання;

- 3) 08.11.2006 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за п.2 ч.2 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 30.01.2018 року за постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.01.2018 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 16 дні на підставі ст.81 КК України,

встановив:

Із подання вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі 30.01.2018 року, ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок і вчиняє адміністративні правопорушення, за що шість разів притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст.44-3 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП, має шість письмових попереджень про можливість встановлення адміністративного нагляду. У зв`язку з цим начальник ВП № 9 ДРУП пропонує встановити йому адміністративний нагляд строком на один рік і застосувати обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У судовому засіданні представник ВП № 9 ДРУП просив задовольнити подання, проти чого не заперечував засуджений ОСОБА_7 .

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_6 , який має три незнятих і непогашених судимостей, у тому числі за тяжкі та особливо тяжкий злочини, після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на офіційні попередження органу внутрішніх справ про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, за що 23.12.2020 року, 19.01.2021 року, 05.02.2021 року і 01.03.2021 року за постановами суду підданий адміністративним стягненням за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У зв`язку з цим і з метою здійснення виховного впливу і попередження нових злочинів, у відношенні ОСОБА_8 необхідно у відповідності з пунктом в) ст.3 і ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити адміністративний нагляд і обмеження, запропоновані начальником поліції, передбачені пунктами а), б) ст.10 названого Закону строком на 1 один рік.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ухвалив:

Подання начальника ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.09.2021 року - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього обмеження, передбачені ст.10 вищеназваного Закону, а саме:

- а) заборонити вихід із будинку (квартири) з 23.00 години до 05.00 години слідуючого дня, крім випадків офіційної роботи у нічну зміну або знаходження у лікарні на стаціонарному лікуванні;

- б) заборонити відвідувати торгові об`єкти з правом торгівлі спиртними напоями на розлив.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з 11.02.2022 року.

Копію ухвали вручити ОСОБА_5 і представнику ВП № 9 ОСОБА_4 , для організації виконання направити начальнику ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1