Справа № 502/1518/19
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву начальника Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області
щодо виправлення описки у вироку Кілійського районного суду Одеської області від 30.10.2019 року ухваленого у кримінальному провадженні № 0000567 від 17.11.2018 року відносно засудженого за ч. 2 ст. 125 КК України ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 26.09.2019 року по справі № 502/1518/19 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі. У відповідності до вимог ст. ст. 75-76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробувальним строком, якщо він на протязі одного року не вчинить новий злочин та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. Іспитовий строк обвинуваченому відраховувати з дня проголошення вироку.
29.07.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява начальника Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у вироку суду, а саме в анкетних даних засудженого невірно вказано по-батькові засудженого, а саме у вироку зазначено « ОСОБА_4 », а згідно паспортних даних він « ОСОБА_4 ».
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Представник Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд питання щодо внесення описки у його відсутність, заяву просив задовольнити.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд питання щодо внесення описки у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.
Неявка учасників кримінального провадження в силу ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, з огляду на те, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Тарутинським РС ГУДМС України в Одеській області по-батькові засуджений зазначений як « ОСОБА_3 » та обвинувальний акт складений відносно обвинуваченого « ОСОБА_3 », а також враховуючи, що в ході розгляду справи встановлено вину ОСОБА_3 , суд вважає, що у вироку Кілійського районного суду Одеської області від 30.10.2019 року по справі № 502/1518/19 слід виправити очевидну орфографічну описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву начальника Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у вироку Кілійського районного суду Одеської області, ухваленому 30.10.2019 року по справі № 502/1518/19 - задовольнити.
Виправити описку у вироку Кілійського районного суду Одеської області, ухваленому 30.10.2019 року по справі № 502/1518/19, а саме: зазначити та вважати вірним прізвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого - « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1