КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6840/21
Провадження № 1-кп/552/79/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0001077 від 18.10.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0001077 від 18.10.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого на два місяці, оскільки у нього закінчується строк запобіжного заходу, а на даний час ризики не зменшились та триває судовий розгляд кримінального провадження. Потерпілий підтримав думку прокурора.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, а також просили суд змінити адресу виконання ухвали про застосування запобіжного заходу за адресою місця реєстрації АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 178 КПК України, судом при вирішенні клопотання враховуються, дані про особу обвинуваченого, його репутація, відомості щодо наявності у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків за місцем мешкання, вік та стан його здоров`я, відсутність відомостей про наявність постійного місця роботи та джерел доходу, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується.

Так, вирішуючи клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу, суд бере до уваги, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з урахуванням тяжкості інкримінованого йому злочину та даних про його особу.

Встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 10 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до 10 років.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, для застосування обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, ніж цілодобового домашнього арешту, у судовому засіданні встановлено не було.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, змінивши місце проживання на АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 176, 181, 331, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання, для забезпечення виконання умов застосованого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на адресу реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області (36000, м. Полтава, вулиця Олени Пчілки, 19А), для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1