Справа № 629/7023/21
Провадження № 1-кс/629/1301/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000057 від 06.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -
встановив:

Старший слідчий відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 29.12.2021 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, а саме: мобільний телефон марки iPhone 7, imei: НОМЕР_1 , з номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки Samsung S5360, imei: НОМЕР_3 ; блокнот з чорновими записами; 2 листа з чорновими записами; 3 маршрутних листи з відтиском печаток не заповнені; мобільний телефон NOKIA 1203, імеі: НОМЕР_4 ; кран з болтом та насадкою; кран з насадкою; шприц об`ємом 20мл порожній; зажими в кількості 2 шт; 2 болти з отворами; болт з двома отворами; саморобна «масленка»; дроти «перемички», що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним майном.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 06.07.2021 до Лозівської окружної прокуратури Харківської області надійшла заява, про те, що працівники регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», виробничого підрозділу «Локомотивного ДЕПО Лозова», що розташоване за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.38 Гв.Дивізії,7, здійснюють розкрадання державного майна вказаного підприємства.

06.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000057 за ч.3 ст.191 КК України.

23.12.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області проведено обшук, за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки iPhone 7, imei: НОМЕР_1 , з номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки Samsung S5360, imei: НОМЕР_3 ; блокнот з чорновими записами; 2 листа з чорновими записами; 3 маршрутних листи з відтиском печаток не заповнені; мобільний телефон NOKIA 1203, імеі: НОМЕР_4 ; кран з болтом та насадкою; кран з насадкою; шприц об`ємом 20мл порожній; зажими в кількості 2 шт; 2 болти з отворами; болт з двома отворами; саморобна «масленка»; дроти «перемички».

Постановою старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 24.12.2021 вказані вилучені речі та предмети, були визнані речовими доказами.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягав, з наведених у ньому підстав.
Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти часткового задоволення клопотання та не накладати арешт на мобільні телефони.
Дослідивши надані докази, вислухавши думку слідчого та власника майна, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.
Враховуючи, що майно, вилучене 23.12.2021 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з урахуванням правової підстави для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.
Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000057 задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки iPhone 7, imei: НОМЕР_1 , з номером НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки Samsung S5360, imei: НОМЕР_3 ; блокнот з чорновими записами; 2 листа з чорновими записами; 3 маршрутних листи з відтиском печаток не заповнені; мобільний телефон NOKIA 1203, імеі: НОМЕР_4 ; кран з болтом та насадкою; кран з насадкою; шприц об`ємом 20мл порожній; зажими в кількості 2 шт; 2 болти з отворами; болт з двома отворами; саморобна «масленка»; дроти «перемички», що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним майном.

Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6