Справа № № 585/2841/21
Номер провадження 1-в/585/251/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
28 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відеоконференцзв`язку клопотання захисника ОСОБА_5 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_6 ,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання в порядку ч.5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в інтересах засудженого ОСОБА_6 , в якому просить строк попереднього ув`язнення з 30 березня 2006 року по 31 березня 2006 року включно, період з 31 жовтня 2007 року по 02 листопада 2007 року, період з 01.10.2019 року по 29.05.2021 року включно зарахувати з розрахунку один день позбавлення волі за два дні позбавлення волі.
Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_6 засуджено вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.05.2012 року за ст..115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі. Покарання за зазначеним вироком ОСОБА_6 відбуває з 20.11.2012 року.
В період з 01.10.2019 року по 29.05.2021 року ОСОБА_6 був етапований до ДУ Запорізький слідчий ізолятор» для розгляду зазначеного кримінального провадження кримінальної справи) в порядку передбаченому п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, в зв`язку з чим та відповідно до постанови Великої палати Верховного суду від 29.08.2018 року, вказані в клопотанні періоди підлягають до зарахування засудженому ОСОБА_6 за правилами ч.5 ст.72 КК України (з розрахунку один день позбавлення волі за два дні позбавлення волі).
В судовому засідання адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити. До зазначеного в клопотанні, суду пояснив, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24.06.2019р. засудженого ОСОБА_6 етеповано з ДУ «Харківська виправна колонія №43» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для подальшої доставки його в зал судових засідань для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2019 р., якою засудженому відмовлено у зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами ч.5ст.72 КК України (в редакції на 26.11.2015 року).
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважав що клопотання підлягає частковому задовленню і зарахування за правилами ч.5ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) підлягає період з 30 березня 2016 року по 31 березня 2016 року включно, період з 31 жовтня 2007 року по 02 листопада 2007 року, оскільки саме цей період є попереднім ув`язненням і зарахований засудженому лише день за день.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та надані докази, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, яка застосовується судом на підставі правової позиції Великої Палати Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18.
Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» ч. 5 ст. 72 КК України викладено у новій редакції, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Даний Закон набрав законної сили 21.06.2017 року.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.05.2012 року за ст.115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі. Строк покарання відраховувати з моменту приведення вироку до виконання. Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30.03.2006 року по 31.03.2006 року.(т.1 а.с.7-11)
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27 серпня 2012 року вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.05.2012 року залишено без зміни, а апеляційні скарги прокурора , засудженого та захисника без задоволення.( т.1 а.с.12-13).
Згідно розпорядження вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.05.2012 року набрав законної сили 27 серпня 2012 року. (т.1 а.с.16).
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину від 15.11.2012 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано 15 листопада 2012 року о 17 годині 00 хвилин. ( т.1 а.с.1)
Відповідно до витягу з рішення комісії з питань розподілу, направлення та переведення джля відбуття покарання осіб, засуджених до позбавлення волі, зі слідчих ізоляторів до виправно-трудових установ в Запорізькій області від 18.12.2012 р №61 засудженому ОСОБА_6 , 1973 р.н. визначено ВК середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання в місцях позбавлення волі (т.1 а.с.19)
Відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 24.06.2019р. засуджений ОСОБА_6 етаповано з ДУ «Харківська виправна колонія №43» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для подальшої доставки його в зал судових засідань для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2019 р. (т.1а.с.42)
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2019 р. клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за правилами ч.5ст.72 КК України, повернуто засудженому. Роз`яснено право на звернення із відповідними клопотанням до місцевого суду по місцю відбуття покарання в м.Харків. (т.1а.с.44)
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2019 р. засудженого ОСОБА_6 залишено в Запорізькому слідчому ізоляторі на час розгляду його заяви про виправлення описок у вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.05.2012р. (т.1а.с.46,52)
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2020 року виправлено описку у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2012 року, яким ОСОБА_6 засуджений до десяти років позбавлення волі за ч. 1 ст. 115 КК України, зарахувавши в порядку ст. 72 КК України до строку покарання ОСОБА_6 строки попереднього тримання під вартою, а саме: період з 30 березня 2006 року по 31 березня 2006 року включно та період з 31 жовтня 2007 року по 2 листопада 2007 року включно.(т.1 а.с.53).
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харьків від 05.10.2020 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 391 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2012 року за ч. 1 ст. 115 КК України та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 2 років 4 місяців 14 днів позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор». Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 05.10.2020 року. Вирок набрав законної сили 19.11.2020 року. (т.1 а.с.55-59. 68-73).
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2012 року з 30 березня 2006 року по 31 березня 2006 року включно, та з 31 жовтня 2007 року по 02 листопада 2007 року включно підлягає зарахуванню за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі з урахування відбутого покарання, оскільки цей період утримання ОСОБА_6 в слідчому ізоляторі відноситься до попереднього ув`язнення в розумінні ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» та засудженому вже було зараховано цей період з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі. Також, суд вважає, що строк перебування засудженого ОСОБА_6 у слідчому ізоляторі в період з 05.10.2020 року по 19.11.2020 року включно за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харьків від 05.10.2020 року, оскільки ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у цьому кримінальному провадженні з дня постановлення вироку до дня набрання вироком законної сили та остаточне покарання було призначено за правилами ст.71 КК України за сукупністю вироків і до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2012 року, строк відбуття покарання обраховується з моменту постановлення вироку (тобто день за день цей період вже зараховано), а тому на підставі правового висновку Великої Палати Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, в цій частині клопотання захисника суд вважає обґрунтованим і вказаний період підлягає зарахуванню за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі з урахування відбутого покарання.
Решта періоду перебування ОСОБА_6 в слідчому ізоляторі пов`язане з вирішенням питань пов`язаних з виконанням вироку (зарахування строку попереднього ув`язнення) та виправлення описок у вироку, який набрав законної сили, а відтак цей період не входить до поняття попереднього ув`язнення визначено ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», у зв`язку з чим клопотання адвоката в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, яка застосовується судом на підставі правової позиції Великої Палати Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18), ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_6 за правилами ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`знення за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2012 року період з 30 березня 2006 року по 31 березня 2006 року включно, період з 31 жовтня 2007 року по 02 листопада 2007 року включно, та за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харьків від 05.10.2020 року період з 05.10.2020 року по 19.11.2020 року включно, із розразрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, з врахуванням відбутого покарання.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили в день розгляду справи апеляційним судом, якщо таку не було скасовано.
Повний текст ухвали оголошено 01 листопада 2021 року о 08 годині 00 хвилин .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1