Дата документу 28.12.2021 Справа № 554/8895/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді отримання під вартою відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №0000751 від 17.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В судове засідання доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_4 , з`явилися прокурор, захисник обвинуваченого.

Потерпіла та її захисник в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні прокурор підтримав раніше подане письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якої закінчується 31.12.2021 року.

В обґрунтування клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилався на те, що існує обґрунтована підозра обвинуваченого у вчиненні інкримінованого особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна, а також обвинувачений не має постійного місця проживання в м.Полтаві, не працює, не навчається, його посвідку на тимчасове проживання в Україні скасовано, а тому вважає, що існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу, та продовжують існувати і наразі їх вагомість не зменшилась, а саме, переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконний вплив на потерпілих та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Крім того, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». В обгрунтування клопотання посилався на акт судово психіатричної експертизи №522 від 15.12.2021 року.

Прокурор заперечував проти клопотання сторони захисту, вказував, що даний висновок експерта ним ставиться під сумнів і повністю суперечить раніше наданому висновку експерта.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосовування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам зазначеним у пунктах 1 - 5 цієї частини статті.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Встановлено, що в рамках судового розгляду кримінального провадження №0000751 від 17.03.2020 обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 31.12.2021 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 04.11.2021 року у справі призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу.

24 грудня 2021 року до суду надійшов акт судово психіатричного експерта №522 від 15.12.2021 року відповідно до висновків якої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки гострого поліморфного розладу, який позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 підпадає під дію ч.3 ст. 19 КК України і потребує застосування примусових заходів медичного характеру до виходу з хворобливого стану у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Згідно ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи, що на даний час ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу особі, продовжують існувати, а також наявність акту судово-психіатричного експерта №522 від 15.12.2021 року, як належне підтвердження факту розладу у особи психічної діяльності, що є підставою для застосування до особи запобіжних заходів передбачених ч. 1 ст. 508 КПК України в межах даного кримінального провадження, вважає за необхідне змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, а саме до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою м. Полтава вулиця Медична, 1.

У зв`язку із задоволенням клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з урахуванням висновку експерта, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 331, 372, 376, 508 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді отримання під вартою відносно ОСОБА_4 відмовити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, а саме до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою м. Полтава вулиця Медична, 1.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 змінити з моменту його поміщення до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою м.Полтава вулиця Медична, 1.

Строк дії цієї ухвали визначити терміном до 25 лютого 2022 року.

Виконання ухвали доручити роті конвойної служби ГУНП в Полтавській області та КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 29.12.2021 року о 13.00 год.

Суддя Октябрського районного
суду м.Полтави ОСОБА_1