УХВАЛА
Справа № 621/4064/21

Провадження 1-кс/621/1207/21

04 січня 2022 року м. Зміїв Харківської області
Слідчий суддя Зміївський районний суд Харківської області В. Філіп`єва,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.2021 року за клопотанням слідчого ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 частиною 2 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2021 року слідчим суддею Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задоволено клопотання слідчого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000570 від 19.12.2021 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 частини 2 статті 115 КК України, задоволено.

У вказаній ухвалі помилково зазначений останній день строку тримання підозрюваного під вартою «18.02.2022» замість вірного «17.02.2022», що в свою чергу підлягає виправленню.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень у вирок суду відбувався за відсутності учасників судового провадження, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя зазначає, що вказана описка не впливає на суть і зміст ухвали, є очевидною, а тому має бути виправлена.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 372, 379, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в 4 абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_6 від 21 грудня 2021 року за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні № №0000570 від 19.12.2021 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 частини 2 статті 115 КК України, а саме викласти вказаний пункт в наступній редакції:

«Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 встановити до 17 лютого 2022 року»
Копію ухвали направити учасникам справи та до ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 04.01.2022.

Слідчий суддя: ОСОБА_7