УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Куйдан Ю.М.,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області Шпака Я.М. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСТ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майор поліції Шпак Ярослав Миколайовичзвернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001580 від 04.12.2021 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

04.12.2021 близько 16:50 год. водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем OPEL OMEGA д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частини вул. Келецька в м.Вінниці, в напрямку вул.М.Ващука, на перехресті з вул.Воїнів Інтернаціоналістів, при виконанні маневру лівого повороту, допустив зіткнення з автомобілем СHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 04.12.2021 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що подія даної ДТП зафіксована на камерах ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлених на перехресті вулиць Келецька-Воїнів Інтернаціоналістів в м.Вінниці.

Беручи до уваги те, що відеозапис з камер відеоспостереження, встановлених на перехресті вулиць Келецька-Воїнів Інтернаціоналістів в м.Вінниці, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення як речовий доказ по даному кримінальному провадженню, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Шпаку Я.М. дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення відеозапису з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлених на перехресті вулиць Келецька-Воїнів Інтернаціоналістів в м.Вінниці, на яких зафіксована вказана подія ДТП або ж відзнятого відеозапису в період часу з 16 год. 50 хв. по 16 год.55хв. 04.12.2021р., який має істотне значення для розслідування дорожньо-транспортної пригоди, з можливістю подальшого долучення його до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя