СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/169/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0002730 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буча, Київської обл., українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.07.2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.І ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30.10.2020 року скасовано звільнення від відбування покарання
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4 ,
захисник: ОСОБА_5 ,
обвинувачений: ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 02.06.2020 року за адресою: м.Київ, вул.С.Сосніних, 12, шляхом знахідки, прибдав 16 бойових проміжних матронів калібру 7,62х39 мм, 7 спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм. Тоді ж ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів, а саме порушив Положення про дозвільну систему, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, привласнив знайдені ним патрони, тобто придбав та почав незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.
04.06.2020 року, приблизно о 14 годині 25 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Василя Кучера, 2 був викритий працівниками поліції, яким вподальшому добровільно видав зі своєї сумки 23 предмета зовні схожих на патрони.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ № 8-5/602 від 05.06.2020 року встановлено, що надані на дослідження патрони відносяться до нарізної вогнепальної зброї та виготовлені промисловим способом. 16 (шістнадцять) патронів є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39мм, що споряджені кулею зі сталевим осердям, 7 (сім) патронів - є спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху 5,6 мм, що споряджені безоболонковою свинцевою кулею. Дані патрони можуть бути використані у зброї відповідного типу та калібру.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, вказавши на дату, мету та спосіб вчинення злочину та показав, що 02.06.2020 року за адресою: м.Київ, вул.С.Сосніних, 12, він знайшов 16 бойових проміжних матронів калібру 7,62х39 мм, 7 спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм., а 04.06.2020 року, приблизно о 14 годині 25 хвилин, його зупинили працівники поліції за адресою: м. Київ, вул.Василя Кучера, 2і він добровільно їм видав патрони. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.263 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який віднесено до категорії тяжкого злочину, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, офіційно не працює. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття у вчиненому, обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив новий злочин в період іспитового строку за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.07.2019 року, яким останнього засуджено за ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання із застосуванням ст.71 КК України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 виключно в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.1 ст.263 КК України.
Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. ч.3 ст.349, 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання за даною статею у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.07.2019 року, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі на трок 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Застосувати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮ України.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з 09.02.2022 року.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання період попереднього ув"язнення з 21.05.2021 року, тобто з моменту його фактичного затримання по 09.02.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи №№ 8-5/602 від 05.06.2020року у розмірі 653 грн. 80 коп. на користь держави.
Речовий доказ по справі - 23 патрони, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - з моменту вручення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1