Справа № 590/189/18
Провадження № 1-в/590/47/21

УХВАЛА
Іменем України
30 грудня 2021 року Ямпільський районний суд
Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 04.05.2016 року для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, -
УСТАНОВИВ:
Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.02.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст 70 КК призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахується з 17.05.2019 року, у строк покарання за цим вироком зараховується ОСОБА_4 частково відбуте ним покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 08.09.2020 року у виді позбавлення волі з 17.05.2019 року по 03.02.2021 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII), зараховано ОСОБА_4 в строк позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 25.11.2020 року по 03.02.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, вирок набрав законної сили 09.03.2021.
24.12.2021 року Ямпільським районним судом Сумської області отримано клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, аудіо та відео записом судових засідань, для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Викладене свідчить про наявність правових підстав для етапування засудженого ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами справи із Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для подальшого етапування до Ямпільського районного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 42, 43, п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.02.2021 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)», етапувати до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для подальшого етапування до Ямпільського районного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» та начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання.
Начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» повідомити Ямпільський районний суд Сумської області про переведення (етапування) засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1