УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 29.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 29.10.2021 близько о 01:23 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 29.10.2021 о 00:40 год., екіпажем патрульної поліції Юнкер-1030 під час опрацювання виклику стосовно ДТП в с. Дорожне, було виявлено автомобіль марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 , який отримав механічні пошкодження передньої частини під час зіткнення з відбійником, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час складання адміністративних матеріалів, водій ОСОБА_4 присів на заднє сидіння службового автомобіля та дістав з власної кишені грошові кошти в сумі 300 доларів США, які поклав в руки поліцейському для не притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, а також з метою отримання доказів, які матимуть значення для кримінального провадження, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального провадження - тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме відеозаписів з нагрудних реєстраторів серії АВ № 00045 та ZM № 0362 поліцейського батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 (спеціальний жетон № 0167865) та поліцейського батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 (спеціальний жетон № 013589) за період часу з 00:00 год. 29.10.2021 по 02:20 год. 29.10.2021, а також завірених копій складених адміністративних матеріалів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 124 та ст. 130 КУпАП від 29.10.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Зазначене відео з камер відео реєстраторів та копії адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_4 можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- відеозаписів з нагрудних відео реєстраторів серії АВ № 00045 та ZM № 0362, які 29.10.2021 перебували у користуванні поліцейського батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 (спеціальний жетон № 0167865) та поліцейського батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 (спеціальний жетон № 013589) за період часу з 00:00 год. 29.10.2021 по 02:20 год. 29.10.2021, з можливістю вилучення копії відео в електронному вигляді, без вилучення самих відео реєстраторів;

- завірених належним чином копій протоколу про адміністративне порушення серії ДПР18 № 534456 за ст. 130 КУпАП, з додатками до нього, складеного 29.10.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- завірених належним чином копій протоколу про адміністративне порушення серії ДПР18 № 534457 за ст. 124 КУпАП, з додатками до нього, складеного 29.10.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя