Справа №705/108/22
1-кп/705/770/22
У Х В А Л А

11.03.2022 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали кримінального провадження №0001380 від 07.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження №0001380 від 07.12.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 08.12.2021 на транспортний засіб - автомобіль марки «BMW 530» 2001 р. в., номерний знак НОМЕР_1 та ключ від автомобіля марки «BMW 530» 2001 р. в., номерний знак НОМЕР_1 , які знаходяться на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що по вул. Незалежності, 35 в м. Умані Черкаської області, з метою вирішення питання про перерахування вказаного автомобіля на користь Збройних сил України.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просив суд його задовольнити. В обґрунтування зазначив про те, що в межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 08.12.2021 року було накладено арешт на автомобіль марки «BMW 530» 2001 р.в. та ключ від нього, які перебували в користуванні ОСОБА_4 , були вилучені та на цей час зберігаються в Уманському РУП ГУНП в Черкаській області, що по вул. Незалежності, 35 в м. Умані Черкаської області. Також зазначив, що 24.02.2022 на підставі указу Президента України № 64/2022 в Україні введено військовий стан, а 10.03.2022 до Уманської окружної прокуратури надійшло звернення військового комісара Уманського об`єднаного міського територіального центру комплектування про те, що військовослужбовець ОСОБА_4 просить вирішити питання про перерахування вказаного автомобіля на користь ЗСУ з можливістю його подальшого використання під час несення служби. Оскільки арештований автомобіль на цей час не має значення речового доказу у справі, вважає за можливе скасувати накладений на автомобіль арешт.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора про скасування арешту підтримав та підтвердив, що дійсно звернувся до військового комісара із заявою передати вилучений у нього автомобіль марки «BMW 530» на потреби збройних сил.

Суд, вислухавши позицію прокурора та обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали, додані до клопотання прийшов до наступного.

Згідно положень ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна повністю або частково під час судового провадження розглядається судом не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 08.12.2021 в межах вказаного кримінального провадження накладено арешт на автомобіль марки «BMW 530» 2001 р. в., номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 та був тимчасово вилучений під час проведення огляду місця події 07.12.2021 по вул. Комарова в м. Умань, Черкаської області та на ключ від автомобіля марки «BMW 530» 2001 р.в., номерний знак НОМЕР_1 , місцем зберігання вказаних речей визначено Уманський РУП ГУНП в Черкаській області.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і відповідно до ч. 3 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Військовому командуванню разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, в тому числі примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

У судовому засіданні було встановлено, що необхідні слідчі дії з транспортним засобом - автомобілем марки «BMW 530» 2001 р.в., номерний знак НОМЕР_1 , проведено, вказаний автомобіль не несе на собі ознаки речового доказу, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, врахувавши позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , який є користувачем майна, на яке накладений арешт, а також інші обставини кримінального провадження та визначені КПК України завдання кримінального провадження, суд вважає, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення як арешт майна з метою забезпечення речових доказів відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання прокурора про зняття арешту з транспортного засобу автомобіля марки «BMW 530» 2001 р.в., номерний знак НОМЕР_1 та ключа від автомобіля марки «BMW 530» 2001 р.в., номерний знак НОМЕР_1 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 26, 170, 174, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 08.12.2021 на транспортний засіб автомобіль марки «BMW 530» 2001 р.в., номерний знак НОМЕР_1 та ключ від автомобіля марки «BMW 530» 2001 р. в., номерний знак НОМЕР_1 , які знаходяться на території Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1