Справа № 206/464/22
Провадження № 1-кс/206/52/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лівобережної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000033 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лівобережної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000033 від 04.02.2022.
В обґрунтування клопотання вказано, що Сектором дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 04.02.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. 03.02.2022 до ЧЧ ВП№4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від судового експерта ТСЦ1241 розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 130 про те, що 03.02.2022 при реєстрації транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Oktavia», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , виявлено підробку первинного ідентифікаційного номеру кузова, шляхом видалення шару металу з первинним номером кузова механічним способом. 03.02.2022 слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 130, в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Oktavia», сірого кольору, номернй знак НОМЕР_2 , ОСОБА_4 будь які пояснення з приводу вказаного транспортного засобу давати відмовився. Згідно з висновком експертного дослідження від 03.02.2022 №04/1241/2Д, встановлено, що первинний номер кузову піддавався змінам (підроблений). Первинний індефікаційний номер кузова був видалений механічним способом, а фрагмент металу найбільшими розмірами 110ммX210 мм з літеро-цифровим позначенням « ОСОБА_7 », вварений на його місце не в умовах заводу виробника. Літеро-цифрове позначення «ТМВВР21U61X430030» змінам не піддавалось. Встановити первинний номер кузова не є можливим у зв`язку з повним видаленням фрагменту металу з первинним номером кузова. Вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщений на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4. В ході проведення досудового розслідування виникає необхідність у проведенні експертизи з метою перевірки чи вносилися зміни в ідентифікаційний номер транспортного засобу, для дослідження експерту необхідно надати вказаний транспортний засіб. Автомобіль є доказом кримінального правопорушення та існує ризик його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження або використання. Отже, автомобіль, є речовим доказом оскільки є матеріальним об`єктом, який може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та зберіг на собі сліди зміни агрегатів та вузлів. Враховуючи вищевикладене, а також те, що тимчасово вилучене майно має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні для підтвердження або спростування факту вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 290 КК України, виникла об`єктивна необхідність у накладенні арешту з метою позбавлення можливості розпоряджатися будь-яким чином та використовувати наступне майно, а саме транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Oktavia», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 на підставі довіреності серії НРР 823583 від 25.01.2022 року. Виходячи з матеріалів кримінального провадження в сторони обвинувачення мається обґрунтована підозра, щодо мирного (законного) володіння та розпорядженням ОСОБА_4 , транспортним засобом марки «Skoda» моделі «Oktavia», сірого кольору, н.з. НОМЕР_1 , отже вважав, що необхідно заборонити користуватися вказаним майном та обмежити право розпоряджатися ним та відчужувати його, так як не застосування заборони розпорядження, використання та відчуження вищезазначеного майна може привести до його зникнення, втрати, пошкодження, або настання інших негативних наслідків.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з наведених у ньому підстав.
Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні під час вирішення питання про арешт майна, просив суд передати йому вказане майно на відповідальне зберігання за місцем його роботи, оскільки він є директором СТО та в нього є можливість зберігання вказаної автівки у боксі під цілодобовим відео спостереженням. Разом з тим зазначив, що надасть автіку по першій вимогі працівникам поліції для проведення експертизи.
Вислухавши доводи дізнавача, думку володільця майна ОСОБА_4 , дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про арешт майна виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000033 від 04.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до витягу з ЄДРДР під 0000033 від 04.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, встановлено, що 03.02.2022 до ЧЧ ВП№4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від судового експерта ТСЦ1241 розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 130 про те, що 03.02.2022 при реєстрації транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Oktavia», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , виявлено підробку первинного ідентифікаційного номеру кузова, шляхом видалення шару металу з первинним номером кузова механічним способом ( НОМЕР_3 від 03.02.2022).
Згідно з протоколом огляду з фототаблицею до нього від 03.02.2022, встановлено, що слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 130, в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Oktavia», сірого кольору, номернй знак НОМЕР_2 . При огляді автомобіля під було виявлено, що ідентифікаційний номер кузова був вварений не в умовах заводу виробника. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу поміщено до паперового конверту серія свідоцтва НОМЕР_4 .

Відповідно до висновку експертного дослідження від 03.02.22 під 04/1241/2Д, складеного старшим судовим експертом відділу криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують, лабораторії автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 встановлено, що первинний номер кузову піддавався змінам (підроблений). Первинний ідентифікаційний номер кузова був видалений механічним способом, а фрагмент металу найбільшими розмірами 110ммх210мм з літеро-цифровим позначенням « ОСОБА_9 », вварений на його місце не в умовах заводу виробника. Літеро-цифрове позначення «ТМВВР2Ш61X430030» змінам не піддавалось. Встановити первинний номер кузова не є можливим у зв`язку с повним видаленням фрагменту металу з первинним номером кузова. Номер двигуна значно пошкоджено корозією металу, знаки номеру визначаються не в повному обсязі. Візуально визначаються тільки знаки «ALH645».
Постановою про визнання та приєднання предметів до справи як речових доказів у кримінальному провадженні від 04.02.2022, автомобіль марки «Skoda», моделі «Oktavia», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні під № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, зберігати вказаний транспортний засіб на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.
Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Частиною 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Так, ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
В той же час, згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 10 ст. 170 КПК України).
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя враховуючи, що тимчасово вилучене майно має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні для підтвердження або спростування факту вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, вважає за можливе задовольнити клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення огляду місця події від 03.02.2022, а саме на транспортний засіб «Skoda», моделі «Oktavia», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , шляхом заборони на розпорядження, користування та відчуження вказаним майном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 98, 131, 132, 170-173, 174, 309, 371- 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лівобережної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000033 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони на розпорядження, користування та відчуження вилученим майном в ході проведення огляду місця події від 03.02.2022, а саме на транспортний засіб марки «Skoda», моделі «Oktavia», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 .
Вказаний транспортний засіб залишити на зберіганні на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4.
Зобов`язати орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженню повідомити Регіональний сервісний центр МВС України в Дніпропетровській області про накладення арешту на транспортний засіб марки «Skoda», моделі «Oktavia», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 та повідомити про це слідчого суддю після виконання негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 .
В задоволенні клопотання власника майна - відмовити.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1