Справа № 402/341/18
Провадження № 1-кп/386/7/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000455 від 06.10.2017 року відносно: ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.І ст.396, ч.1 ст.119 КК України; ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.119 КК України, клопотання свідка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н ОВ И В:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт 000455 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.396, ч.1 ст.119 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.119 КК України.

Від свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 через канцелярію суду 01.02.2022 року надійшло письмове клопотання зі змісту якого вбачається, що він просить допитати його як свідка у даному кримінальному провадженні в режимі відео конференції з Теплицьким районним судом Вінницької області, через територіальну віддаленість постійного його місця проживання від Голованівського районного суду Кіровоградської області, так як той проживає на території Вінницькій області.

В судовому засіданні на обговорення сторін та інших учасників кримінального провадження судом поставлене питання про можливість проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_9 , поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в режимі відеоконференції з Теплицьким районним судом Вінницької області.

Прокурор просив задовольнити подане клопотання свідка.

Потерпілий та його представник заперечень по даному клопотанні не мали.

Обвинувачений ОСОБА_5 ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 заперечили проти допиту свідка в режимі відео конференції.

Суд дослідивши клопотання поданого свідком ОСОБА_9 в рамках кримінального провадження, зясувавши позицію учасників кримінального процесу, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку,що клопотання свідка ОСОБА_9 підлягає задоволенню, оскільки свідок проживає та перебуває в іншому регіоні України, має складності щодо прибуття до Голованівського районного суду Кіровоградської області, оскільки відстань між місцем його проживання та смт. Голованівськ є значною, та метою забезпечення його участі в судовому засіданні і оперативності розгляду кримінального провадження, чергове судове засідання необхідно провести за участю свідка ОСОБА_9 дистанційно в режимі відеоконференції з Теплицьким районним судом Вінницької області, з метою його допиту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання свідка ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000455 про проведення судового засідання в режимі відео конференції для його допиту у якості свідка задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №0000455 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.І ст.396, ч.1 ст.119 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.119 КК України, відкласти на 13 квітня 2022 року до 10 год.00 хвл.
Провести судовий розгляд кримінального провадження № 0000455 призначений судом на 13 квітня 2022 року о 10 год.00 хвл. за участю свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Теплицьким районним судом Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область смт. Теплик вул. Івана Франка буд. 26, інд. 23800.

Доручити Теплицькому районному суду Вінницької області забезпечити 13 квітня 2022 року о 10 год.00 хвл. проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 .

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Теплицького районного суду Вінницької області встановити особу свідка ОСОБА_9 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Теплицького районного суду Вінницької області, для організації її виконання, та свідку ОСОБА_9 для відома. Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Час та дата проголошення повного тексу ухвали судом 16 лютого 2022 року о 16 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1