Провадження №1-кп/761/3075/2021
В И Р О К
іменем України

08 листопада 2021 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0003570 від 06.10.2021 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Києва, громадянки України, з середньою освітою, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 05.10.2021, у невстановлений досудовим розслідуванні час, за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 10, придбала у невстановленої особи матеріали відносно якої виділено, психотропну речовину - амфетамін. Після чого розуміючи, що це психотропна речовина - амфетамін, поклала вказану речовину у власний гаманець, який знаходився при ній та направилася додому, тобто незаконно придбала та почала незаконно зберігати при собі психотропну речовину без мети збуту.

06.10.2021, в період з 17 год. 39 хв. по 17 год. 54 хв., за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 5, працівниками поліції, у присутності двох понятих, під час проведення обшуку особи ОСОБА_3 виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 0,403 г, яку ОСОБА_3 придбала та зберігала для власного вжитку без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбала та зберігала психотропну речовину, без мети збуту, чим вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачена ОСОБА_3 під час дізнання не оспорювала встановлені обставини і надала свою згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою від 01.11.2021 року, в якій остання підтвердила час, місце, обставини і мету вчинення краніального правопорушення, вид та розмір наркотичних засобів. Беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченої підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не працює, є працездатною, перебуває на обліку у лікаря нарколога. З огляду на відсутність джерела доходу у обвинуваченої та місця роботи суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді обмеження волі та зі звільненням її від відбування покарання на підставі ст.75 КК України і застосуванням щодо неї вимог ст. 76 КК України.

Відповідно до правил ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном в - 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зЧявлятися в цей орган для реєстрації.

Речовий доказ DVD-R диск залишити в матеріалах кримінального провадження, інші речові докази знищити за втратою потреби.

Процесуальні витрати у розмірі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1