УХВАЛА
Іменем УКраїни

11 листопада 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0002068, від 26.10.2021,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному користуванні директора ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.10.2021 року, близько 11:40 год. невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу проникла до кабінету заступника начальника «Будинку траурних обрядів», де із сумки, яка знаходилась поруч столу таємно викрала гаманець, у якому знаходились кошти в сумі 4500 грн., посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортноно засобу марки «Опель Зафіра» д.н.з НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди, сума якої встанавлюється.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26.10.2021 близько 11.40 год. невідома особа, чоловічої статі, здійснили крадіжку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , що зафіксували камери відеоспостереження вищевказаного магазину.

З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати копії відео з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шо по АДРЕСА_1 , за 26.10.2021 в період часу з 11.00 год. по 12.00 год.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0002068, від 26.10.2021 до документів з можливістю виготовлення їх копій, а саме - до відео камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за 26.10.2021 в період часу з 11.00 год. по 12.00 год, що перебуває у фактичному користуванні директора ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 , яке знаходиться на серверах за адресою АДРЕСА_1 .

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , директору ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю виготовлення їх копій.

Ухвала діє по 11 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя