н/п 1-кс/766/9739/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000449 від 27.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України, старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000449 від 27.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України, старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити їх вилучення з метою подальшого дослідження, а саме до:

- інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій по картковому рахунку НОМЕР_1 у друкованому та електронному вигляді на паперовому носії (відомості про рух грошових коштів) з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум перерахувань, номерів та виду платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування, анкетних даних фізичних осіб, їх ідентифікаційних номерів, місце здійснення операції (адреси відділень та банкоматів) по кожній операції за період з 01.01.2021 по 18.10.2021;

- справ з юридичного оформлення карткового рахунку НОМЕР_1 (документів, поданих для відкриття рахунку та оформлених при відкритті рахунку, створених або що надійшли в процесі обслуговування рахунку, документів, поданих та оформлених при обслуговуванню рахунку), а саме належним чином завірених копій вказаних документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, в невстановленому місці ОСОБА_4 , діючи умисно, придбав у невідомої особи боєприпас, а саме, наступальну осколкову ручну гранату РГН, після чого, використовуючи автомобіль TOYOTA LAND CRUISER р.н. НОМЕР_2 перевіз її до м. Скадовськ, Херсонської області, де в салоні вказаного автомобіля ОСОБА_4 зберігав її не маючи передбаченого законом дозволу до вилучення працівниками поліції під час обшуку вказаного автомобіля, який проведено 27.08.2021.
27.08.2021 близько 03:50 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля паркану майнового комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , переслідуючи умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, привів у стан готовності до вибуху невстановлений бойовий припас, після чого кинув його та заздалегідь заготовлені піротехнічні вироби на територію вказаного майнового комплексу, в результаті чого відбулося декілька вибухів, від яких було пошкоджено майно потерпілого ОСОБА_5 транспортний засіб ГАЗСАЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим спричинено матеріальну шкоду на суму 15 000 грн.
27.08.2021 о 04.30 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 27.08.2021 року о 18.10 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.194 КК України. 28.08.2021 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
27.08.2021 здійснено обшук автомобіля TOYOTA LAND CRUISER р.н. НОМЕР_2 під час якого в його салоні виявлено та вилучено:
1. Картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .
2. Картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «для виплат» - НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .
3. Картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
4. Картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_9 .
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України, який інкримінується ОСОБА_4 , з урахуванням відсутності особистого мотиву, особи потерпілого, має замовний характер. Наразі замовники злочину та посередники не встановлені. Останні могли здійснювати на вилучені у ОСОБА_4 картки грошові перекази з метою фінансування підготовки до вчинення злочину, оплати послуг ОСОБА_4 . Крім цього, відомості про місце здійснення розрахунків ОСОБА_4 на передодні вчинення злочину, характер придбаних товарів та послуг, може мати доказове значення у справі.
З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановленню осіб, які вчинили вказані злочини, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації по зазначеним банківським карткам.
Посилаючись на те, що іншими способами отримати зазначену інформацію неможливо, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000449 від 27.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України, таршому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 та (або) ОСОБА_15 та (або) ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити їх вилучення з метою подальшого дослідження, а саме до:

- інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій по картковому рахунку НОМЕР_1 у друкованому та електронному вигляді на паперовому носії (відомості про рух грошових коштів) з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум перерахувань, номерів та виду платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування, анкетних даних фізичних осіб, їх ідентифікаційних номерів, місце здійснення операції (адреси відділень та банкоматів) по кожній операції за період з 01.01.2021 по 18.10.2021;

- справ з юридичного оформлення карткового рахунку НОМЕР_1 (документів, поданих для відкриття рахунку та оформлених при відкритті рахунку, створених або що надійшли в процесі обслуговування рахунку, документів, поданих та оформлених при обслуговуванню рахунку), а саме належним чином завірених копій вказаних документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1