Провадження №1-кс/523/609/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 «Про арешт майна» в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 20.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.02.2022 року до суду надійшло клопотання про арешт майна вилученого при обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільного телефону марки «Самсунг» модель SM-J610FZKNSEK в корпусі чорного кольору ІМЕІ(1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 , з карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_3 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити. ОСОБА_4 не заперечував проти арешту майна.
В ході розгляду клопотання було встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР від 20.08.2021 року слідчим відділення ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 20.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ДП «Одеський нафтопереробний завод», який розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора 1/1, а саме каталізаторів, задіяних у процесі нафтопереробки та іншого електричного обладнання, яке присутнє на заводі.
З метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розподілили між собою ролі, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 домовились про проникнення на огороджену територію ДП «ОНПЗ», та таємне майна, а саме каталізаторів, задіяних у процесі нафтопереробки та електрообладнання, які знаходились на території заводу, та в подальшому ОСОБА_7 , використовуючи транспортний засіб «Opel Astra» державний реєстраційний номер, якого НОМЕР_4 , виконуючи свою роль у злочині, повинен був перевезти викрадене майна на вказаному автомобілі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підготували та взяли з собою інструменти заздалегідь заготовлені для пошкодження реакторів.
Далі, приблизно об 13:00 годин 20.08.2021 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прибули на раніше вказаному автомобілі до огорожі території ДП «ОНПЗ» за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора 1/1 з боку вулиці Теплична у м. Одеса, де ОСОБА_7 , виконуючи свою роль у злочині, від`їхав на автомобілі на безпечну відстань з метою уникнення викриття з боку сторонніх осіб, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, проникли через огорожу на територію ДП «Одеський нафтопереробний завод» за адресою: місто Одеса, вулиця Шкодова гора, 1/1 та направились по території в пошуках об`єкту злочину.
Перебуваючи на території ДП «ОНПЗ» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, почали пошкоджувати реактори з метою безперешкодного доступу до ємкостей з каталізаторами. В ході вище вказаних дій, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пошкодили 5 реакторів з яких викрали приблизно 50 кілограмів каталізаторів нафтопереробки, які склали в 2 заздалегідь приготовані мішки. Окрім цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відключили три металевих ящики з електрообладнанням.
Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перекинули мішки із викраденими каталізаторами та три металевих ящики з електрообладнанням через паркан території ДП «ОНПЗ». В подальшому, до вказаного паркану, з метою доведення до кінця спільного злочинного умислу, під`їхав автомобіль «Opel Astra» державний реєстраційний номер, якого НОМЕР_4 за кермом, якого перебував ОСОБА_7 , в який, вищевказані особи, завантажили мішки з викраденими каталізаторами процесу нафтопереробки та три металевих ящики з електрообладнанням.
Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця скоєння злочину із викраденим майном зникли, та мали фактичну можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд, чим спричинили майнову шкоду ДП «ОНПЗ».
В ході обшуку будинку та інших приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та належним чином вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» модель SM-J610FZKNSEK в корпусі чорного кольору ІМЕІ(1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 , з карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_3 .
Постановою від 08.02.2022 року вказаний телефон і сім карта визнані речовими доказами по справі.
Згідно ухвали суду про надання дозволу на обшук, слідчий суддею було встановлено, що мобільний телефон «Самсунг» модель SM-J610FZKNSEK в корпусі чорного кольору ІМЕІ(1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 , з карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_3 використовувався для зв`язку з фігурантами злочину, потенційними скупниками викраденого, та може містити фото відеозаписи викраденого майна та іншу інформацію, яка може мати значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Телефон вилучений під час обшуку може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та містити інформацію яка свідчить про вчинення злочину, що свідчить про те, що вказаний телефон і сім карта з номером НОМЕР_5 є речовими доказами по справі.
Крім того, існує велика імовірність приховування, пошкодження, псування вказаних речових доказів з боку підозрюваних та власника майна, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку будинку та інших приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг» модель SM-J610FZKNSEK в корпусі чорного кольору ІМЕІ(1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 , з карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_3 .
Заборонити будь-яким особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном на яке накладено арешт до прийняття рішення, щодо зняття раніше накладеного арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1