Справа № 522/1290/14-к
Провадження № 1-в/522/428/21
У Х В А Л А
в порядку ст. 380 КПК України
12 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2018 року.
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про роз`яснення судового рішення від 11 грудня 2018 р. мотивуючи наступним.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2018 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Так, під час кримінального провадження до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, однак в указаній ухвалі суду не зазначено про скасування чи продовження дії застосованого запобіжного заходу.
З цих підстав, на думку адвоката рішення є незрозумілим, та виникла потреба у роз`ясненні судового рішення в частині припинення дії застосованих до обвинувачених запобіжних заходів.
Усі учасники судового провадження до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Так, дослідивши надані до суду матеріали, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом викладеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова. Роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст. 372 і 374 КПК.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З урахуванням вище викладеного суд вважає за можливе роз`яснити судове рішення, таким чином, що згідно із нормами процесуального права у разі закриття кримінального провадження запобіжний захід застосований до обвинуваченого скасовується.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.2, 3, 7-9, 318-380 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2018 року задовольнити.
Роз`яснити ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2018 року по справі №522/12090/14-к наступним чином.

Запобіжний захід у вигляді застави обвинуваченого ОСОБА_2 є припиненим відповідно до ст. 203 КПК України у зв`язку із закриттям кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя

12.08.2021