Справа № 344/1109/22
Провадження № 1-кс/344/508/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 30 грудня 2021 року, в якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Установлено, що відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області № 448 о/с від 19 жовтня 2017 року, майора поліції ОСОБА_4 призначено на посаду начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
ОСОБА_4 під час проходження служби на посаді начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області є працівником правоохоронного органу, який постійно виконує функції представника влади, та згідно Примітки 1 до статті 364 Кримінального кодексу України є службовою особою.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи керівником структурного підрозділу начальником сектору міжнародного поліцейського співробітництва Закону України «Про запобігання корупції» в Івано-Франківській області, при виконанні службових обов`язків за посадою постійно здійснює функції представника влади, обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у зв`язку з чим є службовою особою.
Разом з цим, відповідно до Положення про сектор міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області (далі СМПС), затвердженого наказом Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області № 188 від 20 червня 2018 року, СМПС є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, який через Департамент міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України забезпечує планування, організацію, взаємодію, та координацію дій структурних підрозділів апарату Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, відділів та відділень Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, та інших місцевих підрозділів органів влади щодо здійснення міжнародного співробітництва з компетентними органами іноземних держав та міжнародними організаціями з питань, що належать до компетенції поліції, Інтерполу та Європолу.
Згідно підпунктів 2, 6, 14, 29, 36 розділу ІІІ «Функції» Положення про сектор міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області сектор у встановленому порядку забезпечує взаємодію Головного управління Національної поліції з відповідними органами влади, іноземними установами та організаціями, а також міжнародними організаціями з питань, що належать до компетенції Національної поліції України; організовує та забезпечує міжнародне співробітництво правоохоронних органів та інших місцевих органів влади в Івано-Франківській області каналами Інтерполу та Європолу, забезпечує виконання зобов`язань, що випливають із членства України в Інтерполі та за угодою між Україною та Європейським поліцейським офісом про оперативне та стратегічне співробітництво; здійснює обмін інформацією з правоохоронними органами та іншими місцевими органами влади Івано-Франківської області, а також через Департамент міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України із Генеральним секретаріатом Інтерполу, Європолом, компетентними органами іноземних держав з протидії злочинності; використовує інформаційні системи та банки даних Генерального секретаріату Інтерполу, Європолу; виконує в межах повноважень інші функції, що належать до компетенції СМПС.
Відповідно до підпунктів 4, 13, 16, 17, 18, 22, 26 розділу IV «Організація і забезпечення діяльності» Положення про сектор міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області начальник Сектору забезпечує взаємодію із структурними підрозділами Головного управління Національної поліції, її відділами та відділеннями та іншими органами місцевої влади щодо питань, що належать до компетенції СМПС; організовує отримання, обробку, облік та зберігання інформації і документів, у тому числі з використанням створених власних автоматизованих інформаційних систем; здійснює підготовку та видає документи організаційно-розпорядчого характеру, доручення з питань, пов`язаних з діяльністю СМПС, а також контролює стан їх виконання; підписує документи в межах компетенції СМПС та контролює їх виконання; представляє в місцевих органах влади з питань, що належать до компетенції підрозділу; використовує в установленому порядку бланки, печатки, штампи, символіку та реквізити СМПС з використанням української мови та робочих мов Інтерполу і Європолу; здійснює інші передбачені законодавством та нормативно-правовими актами України повноваження.
Водночас, ОСОБА_4 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм законодавства, здійснюючи функції представника влади, будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою, знехтував ними і вчинив корисливий корупційний злочин, а саме з 08 грудня 2021 року вимагав та близько 12 год. 30 хв. 22 січня 2022 року в м. Івано-Франківську одержав від громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку становить 141618 гривень, за наступних обставин.
Громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2021 році прибув на територію України на етнічну Батьківщину. З метою отримання дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_6 звернувся в Івано-Франківський відділ Управління Державної Міграційної Служби в Івано-Франківській області та подав відповідні документи.
07 грудня 2021 року ОСОБА_6 від працівників Івано-Франківського відділу УДМС в Івано-Франківській області стало відомо про те, що працівники сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області не можуть встановити його місцеперебування для проведення із ним попередньої співбесіди та надання рекомендації йому щодо імміграції в Україну. При цьому працівники УДМС в Івано-Франківській області надали для зв`язку номер мобільного телефону начальника сектору ОСОБА_4 .
Наступного дня, тобто 08 грудня 2021 року, ОСОБА_6 , спільно зі своєю дружиною ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю із начальником сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Івано-Франківської області, прибули до адміністративної будівлі Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. А. Сахарова, 15, де зустрілися з ОСОБА_4 .
У ході вказаної зустрічі начальник сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у присутності ОСОБА_7 провів співбесіду із ОСОБА_6 , після чого попрохав їх разом із ним вийти на перехрестя вулиць Академіка Сахарова - Коновальця, що у місті Івано-Франківську.
Надалі, перебуваючи на перехресті вищевказаних вулиць, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи конспіративно, з метою не бути викритим правоохоронними органами, в присутності ОСОБА_7 , висунув ОСОБА_6 незаконну вимогу про надання йому, ОСОБА_4 , у строк до 31 грудня 2021 року неправомірної вигоди в розмірі 8 000 (вісім тисяч) доларів США за надання останньому позитивної рекомендації, необхідної для прийняття Івано-Франківським відділом Управлінням ДМС в Івано-Франківській області позитивного рішення щодо імміграції ОСОБА_6 в Україну та видачі відповідної посвідки на постійне проживання на території України.
Вислухавши вказану вимогу, ОСОБА_6 повідомив, що у зв`язку з відсутністю стабільного заробітку, скрутним фінансовим становищем та поганим станом здоров`я він не в змозі передати таку суму грошей, просив зменшити розмір неправомірної вигоди та надати більше часу для збору коштів.
Наступного дня, тобто, 09 грудня 2021 року, начальник сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , використовуючи мобільний додаток «WhatsApp», надіслав на номер мобільного зв`язку ОСОБА_6 текстове повідомлення, яким запросив прибути до нього на роботу.
Цього ж дня ОСОБА_6 , виконуючи вказівки ОСОБА_4 , прибув до перехрестя вулиць Академіка Сахарова та Коновальця, що у місті
Івано-Франківську, де зустрівся із останнім. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_6 , що в силу своєї займаної посади він підготує необхідні документи, які скерує до Івано-Франківського відділу УДМС в Івано-Франківській області для прийняття позитивного рішення про імміграцію тільки за умови надання йому неправомірної вигоди в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, а у випадку відмови його посада надає право підготувати документи щодо скасування підрозділом УДМС дозволу на імміграцію.
Будучи поставленим у безвихідь та умови, за яких відмова від передачі ОСОБА_4 неправомірної вигоди, можуть спричинити безпідставне порушення його прав та відмову в імміграції, ОСОБА_6 змушений був погодитись на протиправні вимоги ОСОБА_4 .

Отримавши від ОСОБА_6 запевнення щодо надання йому неправомірної вигоди в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, начальник сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище з метою одержання неправомірної вигоди, 09 грудня 2021 року за №733/108/2/301-2021 скерував до Івано-Франківського відділу УДМС в Івано-Франківській області інформацію, в якій відобразив, що сектор міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області не має заперечень щодо прийняття територіальним підрозділом УДМС рішення щодо видачі дозволу на імміграцію в Україну, виконавши у такий спосіб попередню домовленість із ОСОБА_6 .
Поряд з цим, у період з 21 грудня 2021 року по 22 січня 2022 року
ОСОБА_4 , виконуючи свій злочинний намір, з метою одержання неправомірної вигоди, неодноразово, з використанням мобільного додатку «WhatsApp» здійснював телефонні дзвінки та направляв ОСОБА_6 текстові повідомлення з погрозами і вимогами про якнайшвидшу передачу йому неправомірної вигоди в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США.
Після отримання чергового повідомлення із погрозами, ОСОБА_6 29 грудня 2021 вирішив звернутися до Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові, з метою викриття протиправних дій начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
У подальшому, 10 січня 2022 року, о 10 год. 08 хв. начальник сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , використовуючи мобільний додаток «WhatsApp», здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_6 , однак відповіді на нього не отримав. Відразу після зазначеного телефонного дзвінка ОСОБА_4 , використовуючи згаданий мобільний додаток, з метою залякування ОСОБА_6 та одержання якнайшвидше грошових коштів від останнього, направив ОСОБА_6 текстове повідомлення з погрозами про те що 12 січня 2022 року його, тобто ОСОБА_6 , буде оголошено в розшук, а також скасовано рішення Івано-Франківського відділу УДМС в Івано-Франківській області про надання дозволу на імміграцію в Україну.
Надалі, цього ж дня, близько 17 год. 53 хв., ОСОБА_4 в ході телефонної розмови із ОСОБА_6 на виконання свого злочинного наміру, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, підтвердив ОСОБА_6 свій намір одержати від нього раніше обумовлену суму неправомірної вигоди та визначив кінцевий термін до 30 січня 2022 року.
При цьому, 20 січня 2022 року ОСОБА_4 , не припиняючи своїх злочинних дій, з метою незаконного збагачення, з використанням мобільного додатку «WhatsApp», надіслав на номер мобільного зв`язку ОСОБА_6 повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_4 обмежив ОСОБА_6 строк надання йому раніше обумовленої неправомірної вигоди в розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США до 24 січня 2022 року.
22 січня 2022 року ОСОБА_6 , виконуючи протиправні вимоги ОСОБА_4 , діючи під контролем правоохоронних органів, використовуючи мобільний додаток «WhatsApp», в ході телефонної розмови із ОСОБА_4 повідомив останньому, що знаходиться поблизу Івано-Франківського обласного клінічного диспансеру, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та у нього наявна вся сума коштів, яку той вимагав.
У свою чергу, ОСОБА_4 дав вказівку ОСОБА_6 очікувати його поблизу вищевказаного медичного закладу та повідомив, що прибуде туди через 10-15 хвилин.
Прибувши в обумовлене місце, ОСОБА_4 близько 12.20 год. 22 січня 2022 року зустрівся на пішохідній доріжці поблизу лікувального закладу, що у м. Івано-Франківську по вул. Гетьмана Мазепи, 144, з ОСОБА_6 .
У ході зустрічі ОСОБА_6 на виконання протиправної вимоги начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , передав останньому грошові кошти предмет неправомірної вигоди в розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 22 січня 2022 року еквівалентно 141618 гривень, які той одержав за надання ним позитивної рекомендації на ОСОБА_6 до Івано-Франківського відділу УДМС в Івано-Франківській області, необхідної для прийняття органом міграційної служби рішення про дозвіл на імміграцію іноземця в Україну та не скерування до органу міграційної служби матеріалів, які б були підставою для скасування такого дозволу, тобто за вчинення дій чи бездіяльності, які входять до його службових обов`язків.
Після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_4 був затриманий працівниками Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, а одержаний ним від ОСОБА_6 предмет неправомірної вигоди у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 22 січня 2022 року еквівалентно 141618 гривень, вилучений під час проведення огляду місця події.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, для себе за вчинення і невчинення такою службовою особою в інтересах того, надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
22 січня 2022 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 від 29 грудня 2021 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; показаннями свідка ОСОБА_6 , у відповідності до яких ОСОБА_4 висловив ОСОБА_6 вимогу надати йому неправомірну вигоду в сумі 5000 доларів США; показаннями свідка ОСОБА_7 , у відповідності до яких ОСОБА_4 висловив ОСОБА_6 вимогу надати йому неправомірну вигоду; протоколом огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів в сумі 5000 доларів США від 22 січня 2022 року; протоколом огляду місця події від 22 січня 2022 року, в ході якого було вилучено неправомірну вигоду, яку вимагав та одержав від ОСОБА_6 ОСОБА_4 ; наданими у порядку ч. 2 ст. 93 КПК України співробітниками Івано-Франківського відділу УДМС в Івано-Франківській області документами, що стосуються прийняття УДМС в Івано-Франківській області рішення щодо видачі дозволу на імміграцію в Україну, серед яких офіційні відповіді сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, підписані ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22 січня 2022 року; протоколом затримання ОСОБА_4 від 22 січня 2022 року; іншими матеріалами кримінального провадження.
Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Вручена ОСОБА_4 підозра повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним, зокрема, у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990, п. 32, Series A, N 182).
Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990).
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років з конфіскацією майна.
У ході досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області призначено на посаду начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Перебування ОСОБА_4 на посаді начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді, може продовжити свою протиправну діяльність.
Окрім цього, наведені вище обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, будучи працівником правоохоронного органу, займаючи відповідальне становище та будучи достатньо обізнаним із специфікою здійснення досудового розслідування, використовуючи надані йому повноваження працівника правоохоронного органу, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема: негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які допитані як свідки у кримінальному провадженні та з ще недопитаними особами, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань з метою створення собі алібі, щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 є службовою особою правоохоронного органу, яка займає відповідальне становище, підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, а також, враховуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини його вчинення, потреби досудового розслідування щодо повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та законні інтереси підозрюваного як застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від займаної посади.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та захисник підозрюваного не заперечували щодо задоволення внесеного клопотання про відсторонення від посади.
Вивчивши матеріали та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 154 Кримінального процесуального кодексу України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Наведена норма закону визначає, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка є службовою особою незалежно від тяжкості злочину.
Частиною другою статті 157 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Частиною п`ятою статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Наявні у матеріалах кримінального провадження докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що органи досудового розслідування обґрунтовано підозрюють ОСОБА_4 , у причетності до інкримінованого йому злочину, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного та неупередженого спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити вказане правопорушення.
Щодо наслідків відсторонення від посади для інших осіб, то тут необхідно вказати наступне.
Слідчий суддя враховує, що сторонами не зазначалося про те чи є підозрюваний єдиним годувальником сім`ї та наявність у нього утриманців, а також чи його відсторонення від посади поставить членів його сім`ї у скрутне матеріальне становище. При вирішенні даного питання слід враховувати в сукупності всі наявні обставини даного провадження, а також необхідність захисту суспільних інтересів, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, мають превалююче та переважне значення та слід констатувати, що таке відсторонення носить тимчасовий характер, а потреби досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, на думку слідчого судді, виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи і є доцільним та співмірним, з огляду і на те, що переконливих обставин, котрі давали б підстави для відмови у задоволенні клопотанні, або які не виправдовують таке відсторонення не наведено і слідчим суддею у процесі судового розгляду не встановлено.
Натомість, за результатами розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на займаній посаді та будучи службовою особою і суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, підозрюється у вчиненні злочину, що і був вчинений завдяки тому, що підозрюваний перебував на займаній посаді, а відтак у випадку невідсторонення він має змогу продовжувати злочинну діяльність, негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом впливу на свідків у цьому провадженні, має змогу знищити, спотворити чи фальсифікувати документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та знаходяться за місцем роботи підозрюваного, а також з огляду на те, що згідно частини п`ятої статті 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді, з огляду на місце вчинення злочину і невеликий проміжок часу з моменту, коли сама подія мала місце, враховуючи також ту обставину, що негативні наслідки у випадку невідсторонення від посади ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, можуть перевищувати необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а також наслідки відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади на строк, що не перевищує два місяці, строк обраховувати з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 376, 392, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області на строк, що не перевищує два місяці, до 24 березня 2022 року.
На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , службове посвідчення начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні, а копію даної ухвали направити для відома та виконання до сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Івано-Франківській області
Ухвала слідчого судді діє до 24 березня 2022 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 27 січня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1