233 № 233/3818/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000508 від 17 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000508 від 17 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17 серпня 2021 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, повернувся до дому за адресою: АДРЕСА_1 , де його чекала співмешканка - ОСОБА_6 , яка попросила його допомогти їй розібратись із мобільним телефоном. У цей час ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, став відчувати неприязнь по відношенню до ОСОБА_6 на підставі чого у нього виник злочинний умисел направлений на умисне, протиправне заподіяння смерті останній. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 з особливою жорстокістю, ОСОБА_5 повалив останню спиною на підлогу, завдав декілька ударів руками по обличчю та тулубу ОСОБА_6 , після чого взяв пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. із бензином, яким облив останню та за допомогою запальнички підпалив ОСОБА_6 . Своїми діями, безпосередньо направленими на умисне вбивство ОСОБА_6 з особливою жорстокістю, ОСОБА_5 спричинив останній опік полум`ям м`яких тканин обличчя, шиї, грудної клітини, спини, передньої черевної стінки, обох верхніх кінцівок та лівої нижньої кінцівки ІІ-ІІІ ступеню 60 %. Таким чином, ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки сусіди викликали ОСОБА_6 швидку медичну допомогу та останній була вчасно надана кваліфікована медична допомога.

Згідно відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради, пацієнта - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою подальшого медичного обслуговування було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради та госпіталізовано до міжрайонного опікового відділення, про що був зроблений відповідний запис в Журналі обліку прийому хворих в стаціонар та відмов в госпіталізації за реєстраційним номером № 3802 від 18.08.2021 р.

Відповідно до пояснень потерпілої ОСОБА_6 від 19.10.2021, вона з 18.08.2021 по 18.10.2021 перебувала на стаціонарному лікуанні у міжрайонному опіковому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради та з 19.10.2021 переведена на амбулаторне лікування за місцем проживання.

На теперішній час у зв`язку з тим, що подальшого проведення досудового розслідування та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості, локалізації, часу та механізму утворення тілесних ушкоджень спричинених потерпілій ОСОБА_6 , а також з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до - медичної карти стаціонарного хворого з міжрайонного опікового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про госпіталізацію якої був зроблений відповідний запис в Журналі обліку прийому хворих в стаціонар та відмов в госпіталізації за реєстраційним номером № 3802 від 18.08.2021 р., яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Крім того, судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради, оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів. Проте, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за № 0000508 від 17 серпня 2021 року, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000508 від 17 серпня 2021 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчим СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: медичної карти стаціонарного хворого з міжрайонного опікового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про госпіталізацію якої був зроблений відповідний запис в Журналі обліку прийому хворих в стаціонар та відмов в госпіталізації за реєстраційним номером № 3802 від 18.08.2021 р., яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи, шляхом ознайомлення з нею та вилучення її оригіналу.
Керуючись ст.ст. 132, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000508 від 17 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу до медичної карти стаціонарного хворого з міжрайонного опікового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про госпіталізацію якої був зроблений відповідний запис в Журналі обліку прийому хворих в стаціонар та відмов в госпіталізації за реєстраційним номером № 3802 від 18.08.2021 р., яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи шляхом ознайомлення з нею з подальшим вилученням її оригіналів для запобігання зміни або знищення.
Строк дії ухвали до 01 грудня 2021 року.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_3 , вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя