У Х В А Л А
Іменем України
04 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000304 від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , організував місце для виготовлення психотропної речовини амфетамін, для чого залучив жителів м. Ладижин, Вінницької обл., а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Крім того, ОСОБА_5 , маючи на меті отримання прибутку від своєї злочинної діяльності, після виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, спільно із вказаними особами, яким попередньо визначив функції як продавців, збували психотропну речовину за грошову винагороду наркозалежним та іншим особам на території Вінницької області.

За даним фактом 02.06.2021, відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, в період часу з 22:42 год. 29.09.2021 до 00:20 год. 30.09.2021, на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2021 працівниками ГУНП у Вінницькій області, в присутності понятих, був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та тимчасово вилучено наступні речі, а саме:

-Банківську картку «Приватбанк» за номером № НОМЕР_1 .

-Тримач до сім-картки оператора «КиївСтар» за номером НОМЕР_2 .

-Тримач до сім-картки оператора «КиївСтар», на якому наявний напис за номером № НОМЕР_3 .

-Полімерну ємність, яка на 2/3 частини заповнена рідиною жовтого кольору, з різким запахом.

-Медичний шприц, в якому знаходиться рідина жовтого кольору, об`ємом 2.0 мл.

-Одні електронні ваги сірого кольору.

-Одні електронні ваги сірого кольору.

-Один патрон, калібру 5.45 мм, на якому наявне маркування «17-82».

Вилучене майно являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, має значення для встановлення істини, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, крім того за допомогою вилученого майна можна встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення, форму вини, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 04.10.2021 слідчий ОСОБА_13 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник вилученого майна в судове засідання також не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_13 про дату, час та місце розгляду клопотання власник майна повідомлявся слідчим належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000304 від 02.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , організував місце для виготовлення психотропної речовини амфетамін, для чого залучив жителів м. Ладижин, Вінницької обл., а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Крім того, ОСОБА_5 , маючи на меті отримання прибутку від своєї злочинної діяльності, після виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, спільно із вказаними особами, яким попередньо визначив функції як продавців, збували психотропну речовину за грошову винагороду наркозалежним та іншим особам на території Вінницької області.

За даним фактом 02.06.2021, відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2021 по справі №127/25612/21 надано дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , та слідчим які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000304 від 02.06.2021, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення: психотропних речовин, наркотичних засобів, пристроїв, інгредієнтів та посуду необхідного для виготовлення психотропних речовин, грошових коштів здобутих внаслідок вчинення злочину, мобільних телефонів, сім-карт до мобільних телефонів, чорнових записів, банківських карток, інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

В подальшому, в період часу з 22:42 год. 29.09.2021 до 00:20 год. 30.09.2021 працівниками ГУНП у Вінницькій області, в присутності понятих, був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та тимчасово вилучено наступні речі, а саме:

-Банківську картку «Приватбанк» за номером № НОМЕР_1 .

-Тримач до сім-картки оператора «КиївСтар» за номером НОМЕР_2 .

-Тримач до сім-картки оператора «КиївСтар», на якому наявний напис за номером № НОМЕР_3 .

-Полімерну ємність, яка на 2/3 частини заповнена рідиною жовтого кольору, з різким запахом.

-Медичний шприц, в якому знаходиться рідина жовтого кольору, об`ємом 2.0 мл.

-Одні електронні ваги сірого кольору.

-Одні електронні ваги сірого кольору.

-Один патрон, калібру 5.45 мм, на якому наявне маркування «17-82».

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000304 від 02.06.2021, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2021 по справі №127/25612/21, протоколом обшуку від 29.09.2021.
Постановою слідчого від 30.09.2021 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку в приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-Банківську картку «Приватбанк» за номером № НОМЕР_1 .

-Тримач до сім-картки оператора «КиївСтар» за номером НОМЕР_2 .

-Тримач до сім-картки оператора «КиївСтар», на якому наявний напис за номером № НОМЕР_3 .

-Полімерну ємність, яка на 2/3 частини заповнена рідиною жовтого кольору, з різким запахом.

-Медичний шприц, в якому знаходиться рідина жовтого кольору, об`ємом 2.0 мл.

-Одні електронні ваги сірого кольору.

-Одні електронні ваги сірого кольору.

-Один патрон, калібру 5.45 мм, на якому наявне маркування «17-82».

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на т.в.о. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати т.в.о. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя