Справа № 487/6360/21
Провадження № 1-кс/487/5183/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000409 від 20.08.2021 року про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 прокурор Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином засвідчені копії наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , видані упродовж 2014-2021 років: про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність або користування (оренду) фізичних та юридичних осіб з цільовим призначенням «для ведення фермерського господарства», а також документів, на підставі яких їх видано; про передачу у власність або надання у користування (оренду) фізичним та юридичним особам земельних ділянок сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням «для ведення фермерського господарства», а також документів, на підставі яких їх видано, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.
Згідно з ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини;
2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.
Листом в.о. директора ДБР ОСОБА_4 (зареєстровано у Верховному Суді від 02.09.2021 №199/1/157-21) повідомлено, що у зв`язку зі зміною місць розташування органів досудового розслідування ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, визначено нову дислокацію слідчих відділів.
Так, відповідно до додатку до згаданого листа, Другий СВ (з дислокацією у м. Одесі), яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні не знаходиться під ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відтак, це клопотання не може бути розглянуто слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України. Одними з таких засад є законність (ст.7 ч.1 п.2 КПК України).
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню.
Керуючись статтями 9, 132 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000409 від 20.08.2021 року про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів повернути особі, яка його подала, для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1