Справа№751/6822/21
Провадження №1-кс/751/1994/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Карахасань, Республіки Молдови, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 30 діб шляхом подальшого її утримання у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, щоОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, з метою подальшого збуту, придбала порошкоподібну речовину білого кольору у напівпрозорому полімерному пакетику зеленого кольору з пазовим замком та стрічкою фіолетового кольору, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,6462 г (в перерахунку на амфетамін основу), що є великим розміром, який незаконно зберігаючи при собі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістила до будинку АДРЕСА_1 , де продовжила незаконно зберігати з метою подальшого збуту. 07.03.2021 підозрювана незаконно збула його за грошові кошти 1500 грн. гр. ОСОБА_7 , а також збула останньому при цих же обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 0,9876 г.

18.03.2021 підозрювана повторно, у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбала порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 6,9663 г, яку в цей же день ОСОБА_8 , діючи єдиним умислом з підозрюваною, спрямованим на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, незаконно збув за грошові кошти 5500 грн. ОСОБА_7 , а також збув останньому особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 2,177 г.

В середині квітня 2021 підозрювана повторно, у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбала порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2324 г, яку 14.04.2021 підозрювана, діючи єдиним умислом з ОСОБА_8 , спрямованим на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, повторно незаконно збули ОСОБА_7 , а також повторно незаконно збули останньому особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,1969 г.

В середині червня 2021 підозрювана повторно, у невстановленому досудовим розслідуванням місці придбала порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку 29.06.2021 підозрювана, діючи єдиним умислом з ОСОБА_8 , спрямованим на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, повторно незаконно збули ОСОБА_7 за грошові кошти у сумі 14400 грн.

29.06.2021 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
На підставі зібраних доказів у кримінальному провадженні 30.06.2021 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.07.2021 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком до 29 серпня 2021 року.
26 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова продовжено строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 на термін 30 днів, до 24.09.2021, включно.

26 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 11.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України до чотирьох місяців, тобто до 29 жовтня 2021 року.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

24 вересня 2021 року закінчується строк дії ухвали про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки комплексної судової експертизи зброї та судової молекулярно-генетичної експертизи, комплексної судової вибухово-технічної експертизи та судової молекулярно-генетичної експертизи; провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл» та проаналізувати отриману інформацію.

Результати цих процесуальних дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

За наявності підстав, необхідно буде повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про зміну раніше повідомлених підозр; надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

Тому, враховуючи наведене, те, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1-5 ч.1 ст. 177 КПК України і на час звернення з клопотанням вони не зменшились, зокрема, підозрювана може впливати на свідка по даному кримінальному провадженню, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не забезпечить виконання покладених на неї обов`язків, також в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості про осіб, які заслуговують на довіру, тому запобіжний захід у вигляді особистої поруки обрати неможливо.
Домашній арешт також не забезпечить виконання покладених на підозрювану процесуальних обов`язків в зв`язку з вищенаведеними ризиками, оскільки перебування ОСОБА_5 на волі створюватиме ризик впливу останньої на свідка у цьому ж провадженні, а також надаватиме їй можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З огляду на це, запобіжний захід - тримання під вартою у даному випадку є єдиним запобіжним заходом, який може забезпечити виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 з підстав викладених у клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала

Захисник з клопотанням не погодився, вважав зазначені у ньому підстави для продовження строку тримання під вартою суто формальними.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000264 від 11.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

29 червня 2021 року ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України (а.п. 58-59) та 30.06.2021 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (а. п. 60-64).

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду від 01 липня 2021 року до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.п.64-68).

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 серпня 2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 29 жовтня 2021 року (а.п.68-69).

Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

На підставі розумної оцінки доказів, досліджених в судовому засіданні, слідчий суддя визнає вірогідність причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України і достатність підстав для продовження застосування щодо неї обмежувального заходу.

Виходячи із наданих слідчому судді даних про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, наявності обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, того, що продовжують існувати ризики, визначені п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, дані про особу підозрюваної, вважаю наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що зможе запобігти наявним під час розгляду ризикам і забезпечити здійснення всіх процесуальних, слідчих дій, до 24 жовтня 2021 року. Стороною захисту також не надано даних про наявність обставин для обрання більш м`якого запобіжного заходу, для запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст.176 - 178, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 днів, тобто з 24 вересня 2021 року 22 год. 30 хв. до 24 жовтня 2021 року до 22 год. 30 хв. шляхом подальшого утримання в Державній установі "Чернігівський слідчий ізолятор".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1