Справа № 138/3541/21
Провадження №:1-кс/138/47/22
УХВАЛА
Іменем України
24 січня 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №0000478 від 09 грудня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
24.01.2022 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2021 до Могилів-Подільського РВП поступило повідомлення, що сталось ДТП. При виїзді СОГ встановлено, що по АДРЕСА_1 09.12.2021 водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN VENTO», д.н.з. НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , на пішохідному переході здійснив наїзд на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_3 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даним фактом 09 грудня 2021 року Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події від 08.12.2021 автомобіль марки VOLKSWAGEN VENTO», д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 був вилучений та поміщений на території Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку із тим, що вказаний транспортний засіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.12.2021, зазнав значних механічних пошкоджень.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки VOLKSWAGEN VENTO», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_4 , користувачем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Будучи допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 08.12.2021 близько 17.15 години вона поверталась додому з роботи. При цьому придбавши необхідний товар у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який знаходиться по праву сторону дороги у напрямку с. Бронниця Могилів-Подільського району по проспекту Незалежності. Купивши необхідний товар остання попрямувала додому дійшовши до дороги у місці пішохідного переходу вона на краю тротуару зупинилась, подивившись спочатку і ліву сторону, транспорту поблизу не було, потім подивилась у праву сторону, та помітила, що водій автомобіля який рухався з сторони с. Бронниця для її руху з правої сторони, марки та моделі його не пам`ятає, помітив її та зупинився, а тому відповідно ОСОБА_7 почала рух, рухалась у середньому темпі для її віку, також зазначила, що з нею на той час важких та об`ємних речей не було. Пройшовши близько 2.3 м. вона відчула сильний удар з лівої стони, від чого втратила рівновагу та упала на землю, свідомість повністю не втрачала та лише частинами погано пам`ятає. Потерпіла також зазначила, що автомобіля який допустив на неї наїзд взагалі не бачила, а тому повідомити з якою швидкістю він рухався не може. Знаходячись у лікарні у неї було виявлено перелом правої ключиці. Що відбувалось після самого ДТП потерпіла погано пам`ятає, можливо із за травми яку отримала від зіткнення з автомобілем, чи були інші свідки даної події повідомити не може.

Згідно довідки наданої директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.01.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на лікуванні з 09.12.2021 у травматологічному відділенні з діагнозом: перелом правої ключиці. Заведено історію хвороби № 4754.

У зв`язку з тим, що історія хвороби № 4754 згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, то відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що без оригіналів історії хвороби № 4754 не можливе проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень, слідчий за погодженням з прокурором просить надати старшому слідчому слідчого відділення Могилiв-Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступного:

історії хвороби № 4754 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

В зв`язку з наявністю загрози знищення документів, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, слідчий просить не викликати для слухання клопотання представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областi капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення:

- історії хвороби № 4754 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Дана ухвала діє до 24 лютого 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_9