СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/57/22 ун. № 759/3498/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ;

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши під час судового провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, пп. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також за обвинувальними актами в порядку спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бобровиця Чернігівської області, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ніжин Чернігівської області, які, кожний окремо, обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, пп. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, питання про заміну вибулого основного присяжного ОСОБА_11 запасним,

сторони: прокурори ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачені та цивільні відповідачі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , їх захисники ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; інші учасники: потерпілі ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та інші (всього 181 особа); представники потерпілих ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та інші; цивільні позивачі ОСОБА_29 та інші (всього 74); представники цивільних відповідачів ГУ МВС України в м. Києві та ГУ НП в м. Києві ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , а МВС України ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ; третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Державна Казначейська служба України (), -

В С Т А Н О В И В :
Дане судове провадження здійснює Святошинський районний суд в складі суду присяжних, до складу якого серед інших відібрано ОСОБА_11 як основного присяжного.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 29 грудня 2021 року ОСОБА_36 , 1966 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з чим подальша його участь у судовому розгляді неможлива.

За загальними правилами ч. 2 ст. 320 КПК України щодо ролі запасного судді, під час судового засідання суддю може замінити запасний суддя, у такому випадку судовий розгляд продовжується і закінчується судом у новому складі. При цьому законодавець під терміном «суддя» розуміє і присяжного (п. 23 ч. 1 ст. 3 КПК України).

У частині 10 ст. 387 КПК України серед особливостей провадження в суді присяжних уточнено, що запасні присяжні до ухвалення вироку можуть бути включені до складу основних присяжних у разі неможливості кого-небудь з основних присяжних продовжувати участь у судовому розгляді, про заміну вибулих основних присяжних запасними суд присяжних постановляє ухвалу.

Зважаючи на наявність у даному складі суду двох запасних присяжних, які постійно під час судового засідання перебували в залі суду на відведених їм місцях, відсутність протесітв з цього приводу стороін провадження, суд присяжних вважає за необхідне замінити вибулого основного присяжного ОСОБА_11 запасним присяжним шляхом автоматизованого розподілу матеріалів (ст. 35 КПК України), після чого судовий розгляд продовжити судом присяжних у новому складі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 23 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 320 та ч. 10 ст. 387 КПК України, суд присяжних, -

У Х В А Л И В:
Замінити вибулого основного присяжного ОСОБА_11 запасним присяжним.

Копію ухвали надати канцелярії суду для здійснення заміни вибулого основного присяжного ОСОБА_11 запасним присяжним шляхом автоматизованого розподілу матеріалів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

ПРИСЯЖНІ: ОСОБА_37 ,

ОСОБА_38 ,

СУДДІ: ОСОБА_39 ,

ОСОБА_40