Провадження №1-кп/369/1880/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000408 від 01.09.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

встановив:

22.09.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000408 від 01.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, затверджений 10.09.2021 року прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, з думкою прокурора погодився обвинувачений.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не прибули, від потерпілих на електронну пошту суду надійшли заяви про те, що вони не бажають брати участь у судовому провадженні.

За таких обставин, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Так, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 296 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 було внесено 01.09.2021 року.

07.09.2021 року у кримінальному провадженні № 0000408 про підозру у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 296 КК України було повідомлено ОСОБА_4 , вину у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнає, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором не продовжувався.

Згідно зі статтею 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положенням цього Кодексу (частина 2 статті 113 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду, в даному випадку, з обвинувальним актом.

Згідно частини 3 статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено:

протягом 72 годин у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу (п. 1);

протягом 20 діб у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім (п.2);

протягом одного місяця у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу (п.3).

Згідно з частиною 5 статті 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно п. 2 ч. 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Як з`ясовано в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру 07.09.2021 року, в цей же день його допитали, вину у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 296 КК України він визнав, у вчиненому щиро розкаявся, у зв`язку з чим в обвинувальному акті зроблений запис про наявність такої пом`якшуючої обставини як щире каяття, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором не продовжувався, з клопотаннями про призначення експертизи обвинувачений не звертався, ОСОБА_4 повнолітній, отже, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0000408 у будь-якому випадку повинно було бути завершено до 13.09.2021 року.

Разом з цим, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000408, складений та затверджений 10.09.2021 року, був поданий до суду прокурором 22.09.2021 року, вказаний обвинувальний акт було зареєстровано в Києво-Святошинському районному суді Київської області 22.09.2021 року за № 41578.

Відповідно до правового висновку Верховного суду у справі № 711/3111/19 від 15.09.2021 року кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено до суду.

Тому, враховуючи вищевказані норми кримінально процесуального закону, а також правові висновки Верховного суду, суд першої інстанції під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000408 приходить до висновку, що під час дізнання прокурором грубо порушені процесуальні строки, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, направлено до суду поза строками досудового розслідування, що є підставою для закриття кримінального провадження у справі.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 371, 372, 376 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 01.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, закрити на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1