ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 вересня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України і за їх вчинення призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу обрано у виді тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду негайно.

Строк відбуття покарання визначено вираховувати з моменту затримання, а саме з 19 серпня 2021 року.

Заяви потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином залишено без розгляду.

Роз`яснено потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , що вони мають право звернутись до суду з позовом про відшкодування шкоди в порядку цивільного судочинства.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 6662грн. 06коп.

Вирішено питання із речовими доказами по справі.

ЄУНСС: 721/284/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_10
Номер провадження: 11-кп/822/375/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України

На вказаний вирок потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також адвокат ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подали апеляційні скарги, в яких просять оскаржуваний вирок змінити в частині призначеного ОСОБА_8 покарання, пом`якшивши призначене покарання із застосуванням вимог ст.ст.75, 76 КК України.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст.402 КПК України, особи зазначені в ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями поданих апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк до 08 жовтня 2021 року для подання можливих заперечень на подані апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького
апеляційного суду ОСОБА_1