Справа № 202/5785/21
Провадження № 1-кс/202/5585/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
26 жовтня 2021 року місто Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 11.02.2020 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2021 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим із заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 клопотанням, в якому зазначає, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 11.02.2020 року, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Слідчий вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_10 та ОСОБА_6 підтверджується протоколом обшуку, під час якого були вилучені речові докази, протоколами допиту свідків, висновками експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження.
Слідчим зазначається, що строк досудового розслідування закінчується 30.10.2021 року, однак для закінчення досудового розслідування необхідно встановити інших осіб, причетних до вчинення злочину, перевірити на причетність підозрюваних до вчинення інших кримінальних правопорушень, встановити інших свідків у вказаному кримінальному провадженні, провести необхідні експертизи, вжити заходів щодо скасування грифів секретності з клопотань та ухвал суду про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, повідомити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень в остаточній редакції, повідомити підозрюваним про закінчення досудового розслідування, ознайомити підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження, скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваним та їх захисникам, виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вищезазначених слідчих дій.
Слідчий відзначає, що вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені раніше з об`єктивних причин та для виконання зазначеного обсягу слідчих дій необхідний строк неменше чотирьох місяців.
За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 11.02.2020 року до шести місяців.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування не заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 11.02.2020 року, в якому 31 серпня 2021 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3, 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується копією заяви потерпілого, копіями протоколів допиту свідків, копіями документів щодо нерухомого майна, висновками експерта тощо.
При цьому слідчий суддя відзначає, що обґрунтована підозра передбачає існування фактів чи інформації, які б переконали об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити кримінальне правопорушення.
Обґрунтованість підозри залежить від усіх обставин, проте факти, що в сукупності дають підстави для підозри не мають бути такого ж рівня як ті, що необхідні для обвинувачення або навіть винесення вироку.
Тож на даному етапі провадження слідчий суддя не вирішує ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не оцінює докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, а визначає лише чи є причетність підозрюваної особи до вчинення злочинів вірогідною та достатньою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що незалежно від подальшої доведеності підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 чи кримінально-правової кваліфікації їхніх дій, на сьогодні є достатні підстави стверджувати, що вони можуть бути причетними до інкримінованих їм кримінальних правопорушень.
Як убачається з матеріалів клопотання, двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30 жовтня 2021 року.
Між тим, як відзначено слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні, для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій: встановити інших свідків, провести експертизи, повідомити про підозру в остаточній редакції, виконати інші процесуальні дії, і проведення цих дій раніше було неможливим через складність кримінального провадження.
Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За змістом частини 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в цілому відповідає вимогам частини 2 статті 295-1 КПК України та в судовому засіданні доведено, що були вчинені кримінальні правопорушення, в яких обґрунтовано підозрюються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , і з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у двохмісячний строк неможливо, оскільки, як зазначено слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, зокрема, що направлені на збирання доказів, які можуть бути використані в суді.
Крім того, слідчий суддя вважає доведеним, що з огляду на складність кримінального провадження, яка полягає у кількості епізодів та учасників, характері та обсязі слідчих і процесуальних дій, виконати всі слідчі та процесуальні дії раніше у органу досудового розслідування не було об`єктивної можливості.
Тому слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, оскільки такий строк є необхідним для завершення досудового розслідування і підозрювані та їх захисники проти продовження строку досудового розслідування не заперечували.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 11.02.2020 року до шести місяців, а саме до 28 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1