Справа № 204/5642/21
Провадження № 1-кп/204/528/21
У Х В А Л А
24 вересня 2021 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого: ОСОБА_6 ,
законного представника: ОСОБА_7 ,
особи, яка вчинила суспільно небезпечне
діяння, в режимі відеоконференції: ОСОБА_8 ,
ОСОБА_8 близько 15.00 години 30 квітня 2021 року, перебуваючи за місцем свого меншання в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , з використанням сокири, спричинив потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи, тілесні ушкодження у вигляді: відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку 2-го ступеню, втиснених уламкових переломів лобної та тім`яних кісток праворуч та ліворуч, перелому лобного відростку виличної кістки ліворуч, пневмоцефалії, набряку м`яких тканин в проекції переломів, гемосинусу гайморової пазухи праворуч, синця у лівій параорбітальній області, численних забійних ран обличчя та голови (у зовнішнього кута лівого ока з переходом до зовнішнього кута лівої надбрівної дуги та частково у лобно-скроневу область ліворуч, в лобній області ліворуч з частковим переходом на волосисту частину голови, в лобно-тім`яній області практично по центру, в скронево-тім`яній області ліворуч на 1,5 см вгору від лівої вушної раковини та з переходом вгору в тім`яну область, в тім`яній області ліворуч на 3,5 см вгору від лівої вушної раковини, в тім`яній області по центру, в лобній області праворуч з переходом на волосисту частину голови, в скронево-тім`яній області праворуч з переходом до центра, в скронево-тім`яній області праворуч на 3 см вгору від правої вушної раковини), які спричинені від не однократної механічної дії тупого твердого предмету (предметів) з обмеженою жорсткою контактуючою поверхнею, що діяв (діяли) в область голови та обличчя, яким міг бути молоток, обух сокири або інші предмети з аналогічними травмуючими властивостями та за своїм характером відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння, згідно п.2.1.3-а,б, «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995р. №6.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання і просив застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру через те, що він вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України, у стані неосудності і тому до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення у психіатричний заклад із посиленим наглядом.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав раніше надані на досудовому розслідуванні показання.
В судовому засіданні ОСОБА_8 підтвердив обставини, зазначені в клопотанні прокурора, просив направити його на лікування.
Захисники в судовому засіданні підтримали підзахисного ОСОБА_8 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Законний представник ОСОБА_8 його брат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Факт вчинення ОСОБА_8 суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 30.04.2021 року (а.п.12); протоколом огляду місця події від 30.04.2021 року, з фототаблицею (а.п.17-28); протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.05.2021 року (а.п.41-43); висновком експерта №333 від 13.05.2021 року (а.п.93-94); висновком експерта №1666е від 18.06.2021 року (а.п.101-107); висновком експерта №367 від 25.05.2021 року (а.п.179-180); висновком експерта №370 від 01.06.2021 року (а.п.185-188); висновком експерта №400/1 від 07.06.2021 року (а.п.190-194); висновком експерта №400/2 від 08.06.2021 року (а.п.196-197); висновком експерта №400/3 від 08.06.2021 року (а.п.199-200); додатковим висновком експерта №1681е від 13.07.2021 року (а.п.213-215) та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Відповідно висновку судово-психіатричного експерта №96 від 28 липня 2021 року, ОСОБА_8 у період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної проста форма. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_10 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. ОСОБА_10 потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом (а.п.271-276).
Враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 вчинив суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, що виразилося в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, перебуваючи при цьому у стані неосудності, тобто через наявний у нього психічний стан не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність в стані неосудності.
Згідно положень ст.3, 28 Конституції України, людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканість та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.
Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справах «G.v France» (п.39), «Halilovic v. Bosnia and Herzegovina» (п.18) почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.
Виходячи з роз`яснень п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.
Згідно ч.2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну лікарню з посиленим наглядом.
Частина 4 статті 94 КК України передбачає, госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.
Беручи до уваги зазначені вище обставини, характер, ступінь тяжкості вчиненого діяння, пов`язаного з посяганням на життя іншої особи, те, що за своїм психічним станом та характером суспільно небезпечного діяння ОСОБА_8 становить небезпеку для суспільства, суд вважає, що до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу з посиленим наглядом, що передбачено ст. 94 КК України.
02 травня 2021 року ОСОБА_8 був затриманий в порядку ст.208 КПК України, а ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 травня 2021 року відносно ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 369-372, 503, 512-513, 516 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу з посиленим наглядом, а саме до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро, вул. Бехтерєва,1).
Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою - залишити до передачі останнього до психіатричного закладу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 діб після її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1