Справа № 353/886/21
Провадження № 1-кс/353/182/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
представника власника майна ТзОВ «Штерн-Агро» ОСОБА_5 ,
особи, яка користувалася майном ОСОБА_6
розглянула клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокурати Івано-Франківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання надійшло до суду «21» жовтня 2021 року о 15 год 15 хв.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, представника власника майна та особи, яка користувалася майном, -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2021 року, яке погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокурати Івано-Франківської області ОСОБА_3 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Зокрема слідчий просив накласти арешт на комбайн зернозбиральний марки «Claas Lexion 580», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,в частині права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, який вилучено в ході огляду місця події у с. Грушка в урочищі "Замлаки" Грушківського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, на полі, яке перебуває у оренді ТзОВ "ШТЕРН АГРО", який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії та № НОМЕР_2 належить ТзОВ "ШТЕРН АГРО", , яким на момент ДТП 20.10.2021 року керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
В клопотанні слідчий слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2021 року близько 20 год 00 хв у с. Грушка в урочищі "Замлаки" Грушківського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, на полі, яке перебуває у оренді ТзОВ "ШТЕРН АГРО", , водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи комбайном зернозбиральним марки «Claas Lexion 580», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вчинив наїзд на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Німеччини, який проживає за адресою АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП "Тлумацька ЦМЛ".
Під час огляду місця події у с. Грушка в урочищі "Замлаки", Грушківського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, на полі, яке перебуває у оренді ТзОВ "ШТЕРН АГРО", , 20.10.2021 року було вилучено, як тимчасово-вилучене майно, комбайн зернозбиральний марки «Claas Lexion 580» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії та № НОМЕР_2 належить ТзОВ "ШТЕРН АГРО", яким керував ОСОБА_6 . Вказаний комбайн зернозбиральнийвизнано речовим доказом та зберігається на території ТзОВ "ШТЕРН АГРО" за адресою: с. Грушка Грушківського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
21 жовтня 2021 року вилучений комбайн зернозбиральний марки «Claas Lexion 580» реєстраційний номер НОМЕР_1 було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову.

Тому слідчий, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, відшкодування шкоди внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального правопорушення, просив суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав з підстав, зазначених у ньому, та додатково вказав, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вилучене майно за своїми критеріями дає достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому накладення арешту на вказане майно необхідне з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та збереження речових доказів.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримала з підстав, зазначених у ньому, та додатково заявила клопотання, в якому просила комбайн зернозбиральний марки «Claas Lexion 580», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити на відповідальне зберігання на території ТзОВ "ШТЕРН АГРО".
Представник власника майна ТзОВ "ШТЕРН АГРО", ОСОБА_5 , та особа, яка користувалася транспортним засобом, ОСОБА_6 , в судовому засіданні клопотання просили задовольнити частково та пояснили, що на даний час ними проводяться польові роботи по зробу врожаю, а тому даний комбайн їм потрібний для виконання даних сільськогосподарських робіт. Просили відмовити у задоволенні клопотання в частині заборони користування майном.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Оглянувши під час розгляду клопотання додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що 21.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а. с. 4).
Згідно протоколу огляду місця події від 20.10.2021 року вбачається, що в його ході було вилучено, як тимчасово-вилучене майно, комбайн зернозбиральний марки «Claas Lexion 580» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії та № НОМЕР_2 належить ТзОВ "ШТЕРН АГРО", , яким керував ОСОБА_6 . Вказаний комбайн зернозбиральнийвизнано речовим доказом та зберігається на території ТзОВ "ШТЕРН АГРО" за адресою: с. Грушка Грушківського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а. с. 13-15, 19).
Крім того, із копії заяви представника власника майно ТзОВ «Штерн-Агро», ОСОБА_5 , вбачається, що останній добровільно видав комбайн зернозбиральний марки «Claas Lexion 580» реєстраційний номер НОМЕР_1 (а. с. 12).
Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 21.10.2020 року вищевказане тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами (а. с. 16, 17).
Події, які наведені у матеріалах клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенатом поліції ОСОБА_4 знаходять своє підтвердження у поясненнях свідка від 20.10.2021 року (а. с. 20).
Слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим поза розумним сумнівом доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України, в т.ч. можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
За наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, а саме на: комбайн зернозбиральний марки «Claas Lexion 580», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,в частині права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчиненого кримінального правопорушення, який вилучено в ході огляду місця події у с. Грушка в урочищі "Замлаки" Грушківського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, на полі, яке перебуває у оренді ТзОВ "ШТЕРН АГРО", який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії та № НОМЕР_2 належить ТзОВ "ШТЕРН АГРО", яким на момент ДТП, яке мало місце 20.10.2021 року, керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , оскільки його незастосування може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного майна.
Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокурати Івано-Франківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на комбайн зернозбиральний марки «Claas Lexion 580», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 належить ТзОВ "ШТЕРН АГРО", код ЄДРПОУ 34023392, яким на момент ДТП, яке відбулося 20.10.2021 року, керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та який було тимчасово вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 20.10.2021 року у с. Грушка в урочищі "Замлаки" Грушківського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, на полі, яке перебуває у оренді ТзОВ "ШТЕРН АГРО" шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Визначити місце зберігання транспортного засобу комбайн зернозбиральний марки «Claas Lexion 580», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 належить ТзОВ "ШТЕРН АГРО", , на території ТзОВ «Штерн-Агро», яке знаходиться за адресою: с. Грушка, урочище «Замлаки» Грушківського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору, представнику власника майна та особі, яка користувалася цим майном.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_8 МОТРУК