ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/8613/21
Провадження № 1-кс/991/8743/21
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

29 грудня 2021 рокумісто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000277 від 25.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000277 від 25.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 02.12.2021 за результатами обшуку у службових кабінетах та інших адміністративно-побутових будівлях Державного підприємства «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України», за адресою м. Київ, вул. Шовковична, 12б, а саме на:

-візитну картку генерального директора ТОВ «Будпроектекспертиза» ОСОБА_4 ;

-лист вих. № 313-07/21 від 14.07.2021 за підписом ОСОБА_5 до відділу Внутрішнього аудиту Управління справами Апарату Верховної Ради України з додатком - інформацією про основні засоби, разом на 7 аркушах;

-аркуш паперу формату А-4 з рукописним текстом - проектом листа до ТОВ «Ніка» ЛТД;

-проект листа до ТОВ «Ніка» ЛТД на № 335 від 12.11.2021 з правками рукописним текстом на 1 аркуші;

-проект листа до ТОВ «Ніка» ЛТД на № 335 від 12.11.2021 на 1 аркуші;

-проект листа до ТОВ «Ніка» ЛТД на № 335 від 12.11.2021 з правками рукописним текстом на 1 аркуші;

-проект листа до ТОВ «Ніка» ЛТД з правками рукописним текстом на 1 аркуші;

-додаток № 1 до листа від 15.11.2021 № 462-11/21 за підписом ОСОБА_5 на 1 аркуші;

-договір № 2 на виконання комплексу проектно-вишукувальних робіт від 18.06.2021, укладений між ДП «Державний будівельний комбінат», ТОВ «Ніка» ЛТД та ТОВ «Український центр реконструкції та розвитку» на 3 аркушах;

-протокол погодження договірної ціни до договору № 2 від 18.06.2021 на 1 аркуші;

-додаткову угоду № 2 від 24.09.2021 до договору № 126 від 21.12.2020, укладена між ДП «Державний будівельний комбінат» та ТОВ «Ніка» ЛТД на 1 аркуші;

-додаток до додаткової угоди № 2 - графік платежів на 1 аркуші;

-акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 30.07.2021, затверджений ДП «Державний будівельний комбінат», ТОВ «Ніка» ЛТД та ТОВ «Український центр реконструкції та розвитку» на 1 аркуші;

-картку рахунку 6851 з січня 2020 по жовтень 2021 на 2 аркушах;

-42-53 аркуші аудиту, проведеного на ДП «ДБК»;

-проект пояснень щодо помилковості висновку аудиту стосовно законності укладення ДП «ДБК» договорів № 126 та № 134 із ТОВ «Ніка» ЛТД та ТОВ «Комфорт Буд Інвест» на 2 аркушах;

-копію листа вих. № 0570202/3-18718 від 02.10.2020 на 1 аркуші;

-проект наказу щодо реалізації стратегічного плану на 2 аркушах;

-копію плану заходів щодо виводу ДП «ДБК» з кризового стану у 2020 році на 2 аркушах;

-копію листа ТОВ «Ніка» ЛТД вих. № 319 від 27.10.2021 на 1 аркуші;

-копію відзиву апеляційної скарги ТОВ «Альтіс-Констракшин» на рішення Господарського суду м. Києва від 07.07.2021 у праві № 910/5651/21 на 6 аркушах;

-копію наказу № 113 від 02.07.2020 Про прийняття на роботу ОСОБА_6 на 1 аркуші;

-копію посадової інструкції юрисконсульта на 5 аркушах.

Арешт накласти шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено 31.12.2021 о 09 год 40 хв у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду.