Справа № 643/788/22
Провадження № 1-кс/643/338/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2022 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:

Слідча за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273 від 28.01.2021 до шести місяців.
З наданих матеріалів вбачається, що провадженні старшого слідчого СВ ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000273 від 28.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2021 до Московського ВП ГУНП в Харківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , 1952 р.н., з приводу того, що 19.04.2020, невідома особа, шляхом довіри, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на суму 117 436 грн.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 . Останній під час допиту повідомив, що в січні 2020 року через своїх знайомих познайомився із ОСОБА_5 . Потерпілий ОСОБА_4 на той час шукав чоловіка або фірму яка займається будівництвом і за допомогою спільних знайомих відшукав ОСОБА_5 . Останній у свою чергу повідомив потерпілому що він займається таким видом діяльності та має для цього відповідних кваліфікованих працівників. Від початку виконання робіт ОСОБА_5 попрохав потерпілого ОСОБА_4 перерахувати грошові кошти на карту ОСОБА_5 , а в подальшому на карту раніше йому невідомої особи з анкетними даними ОСОБА_6 . У продовж 2020 року для проведення робіт було перераховано грошові кошти у розмірі 117436 гривень, однак обіцяних ремонтних робіт виконано не було.

В матеріалах кримінального провадження також міститься заява від ОСОБА_7 стосовно противоправних дій ОСОБА_5 , який таким же чином та способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 також було допитано в якості потерпілого. Останній під час допиту повідомив, що познайомився із ОСОБА_5 через спільних знайомих. Останній також обіцяв виконати відповідні ремонтні роботи, за які отримав грошові кошти у розмірі 79978 гривень. Однак в подальшому ОСОБА_5 обіцяні роботи не виконав.

Слідча зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, але особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити особу, яка безпосередньо вчинила вказане кримінальне правопорушення, отримати ряд ухвал на здійснення тимчасового доступу до речей та документів. Необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування закінчується.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву у якій просила клопотання задовольнити та розглянути без її участі.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців, цей строк обраховується з моменту початку досудового розслідування.
З наданих матеріалів вбачається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.01.2022, про підозру нікому не повідомлялось.
Частиною першою статті 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи специфіку кримінального провадження, необхідність проведення інших слідчих (процесуальних) дій в майбутньому, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у більш короткі строки, слідчий суддя вважає доведеним, що строк, вказаний слідчим у клопотанні, відповідає потребам досудового розслідування та забезпечить можливість закінчення необхідних слідчих (процесуальних) дій, тому вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000273 від 28.01.2021 до шести місяців, тобто до 28.07.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1