Справа № 372/476/22
Провадження 1-кс-111/22
ухвала
Іменем України

09 лютого 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000090, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22 січня 2022 року приблизно о 23 год. 18 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на відстані приблизно одного метру від будинку АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, який попередньо виник на ґрунті особистих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_4 під час спільного вживання алкогольних напоїв, діючи умисно, з метою заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень потерпілому, у ході боротьби, повалив потерпілого ОСОБА_4 на землю, при цьому потерпілий ОСОБА_4 опинився в положенні лежачи на спині на поверхні землі. Після чого, ОСОБА_3 , зайнявши положення сидячи на останньому зверху, умисно завдав не менш чотирьох ударів кулаком правої руки в область обличчя та голови потерпілого ОСОБА_4 .

У результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: дифузна травма головного мозку та мозочка, травматичний субарахноїдальний крововилив, перелом нижньої щелепи, які в своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні в життя в момент заподіяння, внаслідок чого потерпілого ОСОБА_4 було госпіталізовано 22.01.2022 приблизно о 00 год. 00 хв. до КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , де останній перебуває на теперішній час на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії у комі.

Згідно відповіді №109 від 25.01.2022, ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 22.01.2022 року.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_4 , які перебувають у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вилучення вказаної медичної документації необхідно для встановлення повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000090, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи про тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий зберігаються в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , а отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНПП В Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Обухівського РУП ГУНПП В Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНПП В Київській області капітану поліції ОСОБА_8 ; ст. слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 - тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення експертних досліджень історії хвороби, медичної картки амбулаторного хворого та всієї іншої медичної документації (протоколи ультразвукових обстежень, рентгенівських знімків тощо) з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 9 березня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1