печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначає, що в Печерську окружну прокуратуру м. Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №6.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у розслідується кримінальна справа №6, порушена 26.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

З матеріалів кримінальної справи випливає, що невстановлена особа 18.11.2020, перебуваючи у невстановленому місці, використанням C невстановленої комп`ютерної техніки та доступу до комп`ютерної мережі Інтернет шляхом обману, представившись працівником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою телефонного дзвінка, скоєного з абонентського номера НОМЕР_1 у програмі обміну повідомленнями «Вайбер» на абонентський номер НОМЕР_2 , оволоділо реквізитами банківської картки № НОМЕР_3 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_4 після чого викрало з рахунку зазначеної банківської картки кошти на суму 392,62 білоруського рубля.

Абонентський номер НОМЕР_1 належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

Орган кримінального переслідування вважає, що абонентський номер НОМЕР_1 зареєстровано для здійснення протиправної діяльності та із зазначеною метою може використовуватися на даний час.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному виді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:

- про дату активації абонентського номера НОМЕР_1 ;

- про належність абонентського номера НОМЕР_1 конкретному користувачу за період з 15.11.2020 року по 03.12.2021;

- про вхідні вихідні телефонні з`єднання, інтернет та з`єднання вищевказаного абонентського номера (із зазначенням часу та дати, IMEI мобільного телефону, що використовується, місця розташування базової станції, в якій абонент знаходився на момент з`єднання) за період з 15.11.2020 по 03.12.2021, з наданням наявних відомостей про абонентів, між якими відбувалися телефонні з`єднання;

- про інші абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх користувачів, які також використовувалися у телефонних апаратах з IMEI телефонних апаратів, у яких використовувався абонентський номер НОМЕР_1 ;

- про рух коштів за рахунком абонентського номера НОМЕР_4 , у тому числі про поповнення балансу абонентського номера, перерахування на банківські рахунки та банківські картки, на електронні гаманці, абонентів інших мобільних операторів, про оплату послуг за період з 15.11.2020 року по 03.12.2021;

- про банківські картки, які прикріплені до розрахункового рахунку абонента НОМЕР_1 ;

- про IP-адреси доступу до особистого кабінету користувача абонентського номера НОМЕР_1 за період з 15.11.2020 по 03.12.2021.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/62487/21-к

Примірник № 2 надається прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1