справа № 361/7494/20
провадження № 1-кп/361/521/21
УХВАЛА
17 листопада 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря прокурора обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001779 від 15 червня 2020 року, питання щодо виправлення за ініціативою суду описки у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
11 листопада 2021 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Після ухвалення вироку та вручення його копій учасникам кримінального провадження, суд виявив у резолютивній частині вироку описку, яка полягає у тому, що суд, зазначивши у мотивувальній частині вироку про продовження ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у резолютивній частині вироку про це не зазначив.

Прокурор ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти виправлення допущеної судом у резолютивній частині вироку описки не заперечували.

З`ясувавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали вказаного кримінального провадження, суд дійшов висновку щодо можливості та необхідності виправлення у резолютивній частині вироку зазначеної вище описки, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

11 листопада 2021 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001779 від 15 червня 2020 року, укладену 11 листопада 2021 року між прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , останнього судом визнано винуватим у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

У мотивувальній частині даного вироку судом зазначено про необхідність продовження ОСОБА_4 до набрання цим вироком законної сили запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, з урахуванням призначеного виду покарання та існуванням відносно нього ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Після ухвалення вироку та вручення його копій учасникам кримінального провадження, суд виявив в резолютивній частині вироку описку, яка полягає у тому, що суд зазначивши у мотивувальній частині вироку про продовження ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дане рішення в резолютивній частині вказаного вироку не відобразив.

За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що допущена в резолютивній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2021 року, ухваленого відносно ОСОБА_4 , описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 372, 376, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Виправити описку в резолютивній частині вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2021 року відносно ОСОБА_4 , якого визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджено до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, доповнивши резолютивну частину вироку після четвертого абзацу новим абзацом наступного змісту:

До набрання вироком законної сили продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та утримувати його в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1