КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/218/22
провадження № 1-кс/534/72/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000001 від 05.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати дозвіл групі слідчих у складі: старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
04.01.2022 до чергової частини відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 про те, що в період часу з 30.12.2021 по 18 год. 30 хв. 04.01.2022, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до гаражу, що розташований у гаражному товаристві № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_2 , звідки незаконно заволоділа мопедом марки «HONDA» моделі «Silver wing - 600», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_8 ..

За даним фактом слідчим відділенням ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У ході проведення досудового розслідування за даним фактом було надано доручення оперативному підрозділу з метою проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. На даний час було встановлено, що крім власника вище вказаного мопеду доступ до гаражу міг мати брат гр. ОСОБА_9 та його товариш ОСОБА_10 . Також до незаконного заволодіння мопедом можуть бути причетні раніше судимі особи за аналогічні злочини, а саме гр. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

На виконання доручення слідчого отримано довідку Управління оперативно-технічних заходів Головного управління національної поліції в Полтавській області, відповідно до якої, на місці вчинення злочину діє покриття оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даного оператора під час вчинення описаного злочину, у зв`язку з чим на місці скоєного злочину було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій:

LACCID
55931

Також, згідно наданої довідки в місці вчинення злочину діє покриття оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даного оператора під час вчинення описаного злочину, у зв`язку з чим на місці скоєного злочину було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій:

LACCID

010833

Також, відповідно до зазначеної вище довідки на місці вчинення злочину діє покриття оператора телекомунікацій ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даного оператора під час вчинення описаного злочину, у зв`язку з чим на місці скоєного злочину було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій

LACCID
287220431

Приймаючи до уваги те, що у осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення , при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване тим, що у осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення , при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Прокурор в судовому засідання клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, що містять запитувану слідчим інформацію, розгляд даного клопотання проводиться судом без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши надані ним матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку та те, що запитувана слідчим інформація, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Надати дозвіл групі слідчих у складі: старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ),щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

LACCID

010833

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ),щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

LACCID
55931

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ),щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

LACCID
287220431

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень в період часу з 30.12.2021 по 18 год. 30 хв. 04.01.2022 року з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_1 , гараж № НОМЕР_2 ,та по можливому руху злочинців у м. Горішні Плавні, у друкованому та електронному вигляді із зазначенням:

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу;

-типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу;

-дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1