У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7522/21

№ 1-кс/183/1468/21

12 листопада 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 19 жовтня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 19.10.2021 року приблизно о 03:15 год. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, шляхом підпалу, пошкодили майно, що належить ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 19 жовтня 2021 року приблизно о 03:15 год. двоє невідомих осіб перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , кинули на дах кафе пляшку з горючою сумішшю, від чого сталося загоряння частини даху, яке в подальшому було погашено.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки, пожежне сміття та змиви невідомої рідини.

В ході проведених розшукових заходів, а саме перегляду відеозаписів з камер зовнішнього відеоспостереження розташованих в районі вчинення злочину було встановлено, що ймовірні злочинці рухалися на автомобілі моделі «Деу-ланос», сірого кольору та приїхали у м. Новомосковськ з боку м. Запоріжжя через м. Дніпро, а також після вчинення злочину поїхали через м. Дніпро у бік м. Запоріжжя.

Проведеними подальшими заходами працівниками УОТЗ ГУНП в області було проведено радіотехнічне обстеження за адресами: м. Дніпро, пр. Гагаріна, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » трамвайна зупинка у бік вул. Писаржевського (місце зупинки автомобіля «Деу-ланос» на якому пересувалися злочинці з м. Запоріжжя, через м. Дніпро у бік м. Новомосковська) в результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють за вказаною адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33042, CID: 3003, 3006, 3009, 41031, 41032, 41033, 41521, 50171, 50173, 53173, 37019032, 37024333, 37024373; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47726 CID: 34082131, 34183233, 34183243, 34462232; LAC: 48126 CID: 253, 8211, 8253, 9272, 13207, 18323, 23207, 31605, 33207, 44221, 44222; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 30005 CID: 226, 232, 1782, 1785, 1787, 2831, 2832, 31561, 31562, 31563, 74002224, 74017821, 74017831, 74017833.

А також за адресою: АДРЕСА_2 в результаті якої були встановлені наступні базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють за вказаною адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33342, CID: 8651, 8653, 8656, 8657, 12592, 41232, 50461, 59831, 59833, 37005431, 37005532, 37005572, 37041432; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47176 CID: 7802, 9142, 13802, 13815, 13936, 22921, 22923, 23815, 23936, 27921, 28122, 33936; LAC: 47746 CID: 34091442, 34279231, 34281232, 34281242; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 30002 CID: 721, 722, 727, 1071, 2676, 2893, 2897, 11091, 11093, 20851, 20852, 26832, 74007221, 74010711, 74011413, 74026721.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення ймовірних злочинців, свідків являється необхідним, отримати інформацію у операторів рухомого мобільного зв`язку про реєстрацію абонентів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 19.10.2021 року в проміжок часу з 00 години 01 хвилин по 23 годину 59 хвилин виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC: 33042, CID: 3003, 3006, 3009, 41031, 41032, 41033, 41521, 50171, 50173, 53173, 37019032, 37024333, 37024373; LAC: 33342, CID: 8651, 8653, 8656, 8657, 12592, 41232, 50461, 59831, 59833, 37005431, 37005532, 37005572, 37041432.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим Новомосковського ВП внесена до ЄРДР за №0000675 від 19 жовтня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 19.10.2021 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.10.2021 р., протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідка, інформування від 10.11.2021 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в копіях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати дозвіл групі слідчих Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме копії інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які 19.10.2021 року в проміжок часу з 00 години 01 хвилин по 23 годину 59 хвилин виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC: 33042, CID: 3003, 3006, 3009, 41031, 41032, 41033, 41521, 50171, 50173, 53173, 37019032, 37024333, 37024373 м. Дніпро, пр. Гагаріна, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » трамвайна зупинка у бік вул. Писаржевського; LAC: 33342, CID: 8651, 8653, 8656, 8657, 12592, 41232, 50461, 59831, 59833, 37005431, 37005532, 37005572, 37041432 АДРЕСА_2 .

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Строк дії ухвали до 12 грудня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1