Справа № 203/5560/21
УХВАЛА
20 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Галілей» на бездіяльність слідчого та/або іншої уповноваженої особи Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення виправлень відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2021 року ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ з ІІ «Галілей» подав в порядку ст. 303 КПК України скаргу з вимогами:
1)визнати бездіяльність слідчого та/або іншої уповноваженої особи Третього слідчого відділу з дислокацією у м. Дніпрі ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ТОВ з ІІ «Галілей» від 20 жовтня 2021 року про вчинене кримінальне правопорушення у відповідності до пп.1,4,2,4 розділу VI, II Положення про ЄРДР;
2)зобов`язати слідчого та/або іншої уповноваженої особи Третього слідчого відділу з дислокацією у м. Дніпрі ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, невідкладно але не пізніше 24 годин, виправити та внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ТОВ з ІІ «Галілей» від 20 жовтня 2021 року про вчинене кримінальне правопорушення у відповідності до пп.1,4,2,4 розділу VI, II Положення про ЄРДР:
2.1) виправити відомості у Єдиному реєстрі досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000550 та зазначити в ЄРДР відомості щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення, як це записано у заяві ТОВ з ІІ «Галілей» про вчинене кримінальне правопорушення;
2.2) виправити відомості у Єдиному реєстрі досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000550 та зазначити в ЄРДР відомості про особливості вчинення кримінального правопорушення;
2.3) виправити відомості у Єдиному реєстрі досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000550 та зазначити в ЄРДР розмір збитків та дані про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, як це написано у заяві ТОВ з ІІ «Галілей» про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 17 грудня 2021 року вказана скарга передана слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 20 грудня 2021 року.
Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження передбачені ст. 303 КПК України.
Зі змісту скарги видно, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого та/або іншої уповноваженої особи Третього слідчого відділу ( з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, що полягає у невнесенні виправлень в Єдиний реєстр досудових розслідувань в дані про кримінальне правопорушення, відомості про яке вже внесені в ЄРДР 30 листопада 2021 року під № 0000550 за заявою ТОВ з ІІ «Галілей» від 20 жовтня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави № 554/14698/2021 від 04 листопада 2021 року.
У частині 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України міститься вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Зокрема, пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно, окреме оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні виправлень до Єдиного реєстру досудових розслідувань в відомості про кримінальне правопорушення, що вже внесені до ЄРДР пунктом 1 ч.1 ст. 303 КПК України не передбачене.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, оскільки скарга подана на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні виправлень до ЄРДР в відомості про кримінальне правопорушення, що вже внесені до ЄРДР, що згідно вимог ст. 303 КПК України не підлягає окремому оскарженню на досудовому розслідуванні, у відкритті провадження за такою скаргою належить відмовити. Крім того, належить відзначити, що до скарги не додано доказів на підтвердження дійсних повноважень ОСОБА_2 станом на день звернення зі скаргою відносно ТОВ з ІІ «Галілей».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Галілей» на бездіяльність слідчого та/або іншої уповноваженої особи Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення виправлень відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1