УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти в кримінальному провадженні № 0000047 арешт на майно (у вигляді заборони розпоряджатися ним і використовувати), яке було тимчасово вилучено 09.12.2021 під час проведення обшуку обшуку побутового приміщення, розташованого між третім і четвертим поверхами під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , яке на праві спільної власності перебуває у власності співвласників квартир зазначеного будинку на підставі ст.ст. 4,5 ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та яке знаходиться перебуває в управлінні комунального підприємства «Водне господарство» Скадовської міської ради на підставі рішення Скадовської міської ради № 125 від 11.07.2018, та яке перебуває у користуванні ПП «Телерадіокмпанія «МАК-ТБ» засновником та директором якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-Цифровий приймач DVB-T2 MEIGA с/н 168AVL1802-05623, модулятор телеканалів VM-106 з наліпкою «58», зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Цифровий приймач SRT7600 с/н 17245, модулятор телеканалів с/н 0007810, зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Цифровий приймач RAMSAT T8005HD с/н T8R05T2323164, модулятор телеканалів VM-106 з наліпкою «381», зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Цифровий приймач RAMSAT T8005HD с/н T8R05T2323161, модулятор телеканалів VM-105 з написом «63», зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Аркуш паперу з рукописним текстом переліком телевізійних каналів і позначень до них.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні відділу СУ ГУНП в Херсонські області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке за № 0000047 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.

Так, до Слідчого управління ГУНП в Херсонській області надійшла заява від юридичного представника ТОВ «ТРК «Україна» про те, що ПП «Телерадіокомпанія «МАК-ТБ» (код ЄРДПОУ 30324639, Херсонська область Скадовський район м. Скадовськ, вул. Володарського, 41д) здійснюється незаконна ретрансляція сигналу телевізійних каналів «ФУТБОЛ 1», «ФУТБОЛ 2», «ФУТБОЛ 3», «Україна», «НЛО.TV», «Індиго tv».

Відповідно до Державного реєстру суб`єктів інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення ПП «Телерадіокомпанія «МАК-ТБ» не має ліцензії на мовлення.

Відповідно до довідки, наданої юридичним представником ТОВ «ТРК «Україна», - ТОВ «ЮФ «Віндекс» загальна сума збитків від незаконного розповсюдження програм мовлення ПП «Телерадіокомпанія «МАК-ТБ» складає 1 195 380 гривень, що в тисячу і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Досудовим розслідуванням по провадженню встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється директором ПП «ТРК «МАК ТБ» та здійснює на підставі договору оренди свою діяльність за адресою АДРЕСА_2 , може бути причетний до вчинення, за допомогою телекомунікаційної мережі, злочину, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являються незаконне розповсюдження програм мовлення, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

29.11.2021 у встановленому законом порядку слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 наданий дозвіл на проведення обшуку побутового приміщення, розташованого між третім і четвертим поверхами під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , яке на праві спільної власності перебуває у власності співвласників квартир зазначеного будинку на підставі ст.ст. 4,5 ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та яке знаходиться перебуває в управлінні комунального підприємства «Водне господарство» Скадовської міської ради на підставі рішення Скадовської міської ради № 125 від 11.07.2018, та яке перебуває у користуванні ПП «Телерадіокмпанія «МАК-ТБ» засновником та директором якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення предметів та знарядь злочину, а саме: технічного обладнання, призначеного для ретрансляції каналів телевізійного мовлення, яке може мати значення речових доказів по провадженню.

09.12.2021 старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 проведений обшук зазначеного вище приміщення.

В ході обшуку були виявлені і вилучені наступні предмети:

-Цифровий приймач DVB-T2 MEIGA с/н 168AVL1802-05623, модулятор телеканалів VM-106 з наліпкою «58», зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Цифровий приймач SRT7600 с/н 17245, модулятор телеканалів с/н 0007810, зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Цифровий приймач RAMSAT T8005HD с/н T8R05T2323164, модулятор телеканалів VM-106 з наліпкою «381», зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Цифровий приймач RAMSAT T8005HD с/н T8R05T2323161, модулятор телеканалів VM-105 з написом «63», зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Аркуш паперу з рукописним текстом переліком телевізійних каналів і позначень до них.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку смс повідомлення.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу СУ ГУНП в Херсонські області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке за № 0000047 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.

Так, до Слідчого управління ГУНП в Херсонській області надійшла заява від юридичного представника ТОВ «ТРК «Україна» про те, що ПП «Телерадіокомпанія «МАК-ТБ» (код ЄРДПОУ 30324639, Херсонська область Скадовський район м. Скадовськ, вул. Володарського, 41д) здійснюється незаконна ретрансляція сигналу телевізійних каналів «ФУТБОЛ 1», «ФУТБОЛ 2», «ФУТБОЛ 3», «Україна», «НЛО.TV», «Індиго tv».

Відповідно до Державного реєстру суб`єктів інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення ПП «Телерадіокомпанія «МАК-ТБ» не має ліцензії на мовлення.

Відповідно до довідки, наданої юридичним представником ТОВ «ТРК «Україна», - ТОВ «ЮФ «Віндекс» загальна сума збитків від незаконного розповсюдження програм мовлення ПП «Телерадіокомпанія «МАК-ТБ» складає 1 195 380 гривень, що в тисячу і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

29.11.2021 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 наданий дозвіл на проведення обшуку побутового приміщення, розташованого між третім і четвертим поверхами під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ПП «Телерадіокмпанія «МАК-ТБ» засновником та директором якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.12.2021 старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 проведений обшук зазначеного вище приміщення.

В ході обшуку були виявлені і вилучені наступні предмети:

-Цифровий приймач DVB-T2 MEIGA с/н 168AVL1802-05623, модулятор телеканалів VM-106 з наліпкою «58», зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Цифровий приймач SRT7600 с/н 17245, модулятор телеканалів с/н 0007810, зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Цифровий приймач RAMSAT T8005HD с/н T8R05T2323164, модулятор телеканалів VM-106 з наліпкою «381», зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Цифровий приймач RAMSAT T8005HD с/н T8R05T2323161, модулятор телеканалів VM-105 з написом «63», зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Аркуш паперу з рукописним текстом переліком телевізійних каналів і позначень до них.

Постановою слідчого від 10.12.2021 року вилучене в ході обшуку майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти в кримінальному провадженні № 0000047 арешт на майно, що належить ПП «Телерадіокомпанія «МАК-ТБ» засновником та директором якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони розпоряджання та користування таким майном, яке було тимчасово вилучено 09.12.2021 під час проведення обшуку побутового приміщення, розташованого між третім і четвертим поверхами під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , а саме на:

-Цифровий приймач DVB-T2 MEIGA с/н 168AVL1802-05623, модулятор телеканалів VM-106 з наліпкою «58», зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Цифровий приймач SRT7600 с/н 17245, модулятор телеканалів с/н 0007810, зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Цифровий приймач RAMSAT T8005HD с/н T8R05T2323164, модулятор телеканалів VM-106 з наліпкою «381», зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Цифровий приймач RAMSAT T8005HD с/н T8R05T2323161, модулятор телеканалів VM-105 з написом «63», зарядний пристрій та пульт дистанційного управління;

-Аркуш паперу з рукописним текстом переліком телевізійних каналів і позначень до них.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1