№ 317/3821/21
№/п1-кс/317/635/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, по кримінальному провадженню №0000524 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2021 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середньо спеціальну освіту, не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.11.2011 року, Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 187 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

- 10.03.2011 року, Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2011 року та визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. 11.07.2014 року звільнено умовно-достроково, не відбута частина покарання 1 рік 7 місяців 11 днів;

- 10.12.2015 року, Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ст. 71 КК України, до позбавлення волі на строк 7 років. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2011 року та визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць. 28.05.2021 року звільнено по відбуттю строку покарання.

підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 самостійно прибув до Запорізького районного суду Запорізької області.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд його задовольнити, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 29.10.2021 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, подолавши перешкоду у вигляді паркану пройшов до території дачної ділянки АДРЕСА_2 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження кріплення навісного замку дерев`яних вхідних дверей проник до господарського приміщення, де реалізовуючи свій злочинний умисел таємно заволодів:

- електричною ланцюговою пилкою GRUNHELM Ges 17-35 B, в корпусі зеленого кольору, вартість якої згідно з висновком експерта судової товарознавчої експертизи № 4542 від 16.11.2021 року становить 1 064 гривні 32 копійки;

- електричною газонокосаркою-тримером ProCraft GT-2200, в корпусі чорно-зеленого кольору, вартість якої згідно з висновком експерта судової товарознавчої експертизи № 4542 від 16.11.2021 року становить 1 940 гривні,після чого залишив місце вчинення злочину з викраденим майном, отримавши можливість розпорядитися ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав зазначене майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 загальна вартість якого згідно з висновком експерта судової товарознавчої експертизи № 4542 від 16.11.2021 року, становить 3 004 гривні 32 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду на зазначену суму.

Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 , у вчинені зазначеного кримінального правопорушення, стали: протокол огляду місця події від 30 жовтня 2021 року; протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколами огляду речей електроінструментів; висновок судово-товарознавчої експертизи №4542 від 16.11.2021 року; інші матеріали кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, максимальне покарання за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк до 6 років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ніде не працевлаштований, отже не має постійного джерела доходу, раніше судимий, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , з метою ухилення від покарання за вчинений злочин, може без перешкод залишити теперішнє місце проживання, що являється ризиком, передбаченим п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий суддя вважає за доцільне покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: з`являтися до органів досудового розслідування, прокурора та суду, за першим викликом, і у призначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 193-194, 196, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на шістдесят днів, тобто до 22.01.2022 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:
- з`являтися до органів досудового слідства і суду, за першим викликом, і у призначений час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає місто Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
- утриматися від спілкування зі свідками за даним кримінальним провадженням.
Зазначені обов`язки діють до 22 січня 2022 року включно.
Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1