Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2021 р. Справа № 608/799/18

Номер провадження1-в/608/85/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про відстрочку виконання судового рішення засудженому ОСОБА_4 до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
11 липня 2018 року ОСОБА_4 вироком Чортківського районного суду Тернопільської області визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначене покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 (п`ятсот десять) гривень.

Згідно повідомлення Чортківської УВП № 26 з 11.06.2019 року та по теперішній час перебуває під вартою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вироку Чортківського районного суду від 09.07.2021 року постановлено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 гривням за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 01.04.2020 року, відповідно до вимог ч. З ст. 72 КК України за сукупністю злочинів виконувати самостійно.

Чортківський районний сектор з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням про області про відстрочку виконання судового рішення засудженому ОСОБА_4 до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення волі.

Представник Чортківського районного сектора з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд в його відсутності та прохання про задоволення клопотання.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури вважає, що клопотання безпідставне і не підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2018 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначене покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок набрав законної сили 11 серпня 2018 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 15 серпня 2018 року.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2019 року розстрочено ОСОБА_4 штраф в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, призначеного як покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2018 року, на три місяці з часу набрання ухвалою суду законної сили, зобов`язавши сплачувати по 170 (сто сімдесят) щомісячно.

Відносно ОСОБА_4 Чортківським районним судом Тернопільської області ухвалювалось ряд вироків. Згідно вироку Чортківського районного суду від 09 липня 2021 року ухвалено, що покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 гривням за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 01.04.2020 року, відповідно до вимог ч. 3 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів виконувати самостійно.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник посилається на ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої, у разі якщо штраф призначено як додаткове покарання до позбавлення або обмеження волі, відповідно до пункту 1 частини першої статті 537 Кримінально процесуального кодексу України орган пробації надсилає до суду подання про відстрочку виконання судового рішення до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення або обмеження волі.

Відповідно до п. 10 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого Наказом Міністерством юстиції України 27.04.2018 №1301/5, у разі якщо засуджений під час призначення штрафу з розстрочкою виплати не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу орган пробації надсилає до суду подання (додаток 7) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В даному випадку для ОСОБА_4 штраф не є додатковим видом покарання, а основним видом, який має виконуватися самостійно, судом вже розглядалось питання про розстрочку сплати штрафу, підтвердженням чого є вище зазначена ухвала суду. В своєму клопотанні орган пробації безпідставно ставить питання про відстрочку виконання покарання у виді штрафу, посилаючись на те, що воно є додатковим, тому в задоволені клопотання про відстрочку виконання судового рішення у виді штрафу засудженому ОСОБА_4 до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення волі слід відмовити.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про відстрочку виконання судового рішення засудженому ОСОБА_4 до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «____» ____________________ 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/799/18, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1