Провадження № 1-кп/638/1615/21
УХВАЛА
Іменем України
14 лютого 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова питання про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.12.2021 року

встановив:

Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 28.12.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання виді громадських робіт на підставі цього закону у виді вісімдесяти годин громадських робіт, які полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Речовий доказ : СDR диск, об`ємом 700МВ, фірми «MAXIMUS», на якому зафіксовані події від 04.08.2021 року у приміщенні супермаркету «Класс» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 104-А з відеозаписами з камер відеоспостереження, який зберігається у матеріалах кримінального провадження №0001627 від 05.10.2021 року визначено знищити»

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вироку Дзержинського районного суду міста Харкова від 28.12.2021 року допущено описку, а саме в резолютивній частині вироку вказано «речовий доказ : СDR диск, об`ємом 700МВ, фірми «MAXIMUS», на якому зафіксовані події від 04.08.2021 року у приміщенні супермаркету «Класс» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 104-А з відеозаписами з камер відеоспостереження, який зберігається у матеріалах кримінального провадження №0001627 від 05.10.2021 року- знищити», що є опискою.

Суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 375, 379 КПК України, суддя,

постановив:

Уточнити вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 28.12.201 року, ухваленого судом в порядку спрощеного провадження у кримінальному провадженні №0001627 від 05.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме викласти другий абзац резолютивної частини вироку у такій редакції: «Речовий доказ : СDR диск, об`ємом 700МВ, фірми «MAXIMUS», на якому зафіксовані події від 04.08.2021 року у приміщенні супермаркету «Класс» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 104-А з відеозаписами з камер відеоспостереження, який зберігається у матеріалах кримінального провадження №0001627 від 05.10.2021 року, залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: