КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/390/21
провадження № 1-кс/534/485/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 рокум. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали судової справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 26.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 241 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною скаргою, у якій просить суд скасувати зазначену вище постанову (далі також оскаржувана постанова), матеріали провадження направити для продовження досудового розслідування .
Матеріалам скарги відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 23.10.2021 надано номер судової справи 534/390/21 та номер провадження 1-кс/534/485/21.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, оцінивши докази у справі, кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, враховуючи, що кожен доказ не має наперед встановленої сили, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.
Згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Стаття 304 КПК України регулює строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження.
Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (частина перша згаданої статті).
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами (ч. 3 ст. 304 КПК України).
Як вбачається з матеріалів судової справи оскаржувана постанова винесена за результатом розгляду звернення членів садових товариств «Лісовод» та «Дружба». До суду зі скаргою на постанову звернувся ОСОБА_2 , який вказав у скарзі свою посаду (голова садівничого товариства «Дружба»), проте не надав суду доказів, що він є членом цього товариства або потерпілим, або представником, або законним представником.
Оскаржувана постанова прийнята 10.09.2021, скаргу на яку ОСОБА_2 подано до Комсомольського міського суду Полтавської області 23.10.2021, тобто через 43 дні після прийняття. Суд вважає, що минули розумні строки на надсилання (надання) заявнику копії цієї постанови; у матеріалах справи відсутня відмітка про дату отримання її копії та особу. Тому відсутні докази того, що скарга подана з дотриманням десятиденного строку, починаючи з дня отримання особою копії процесуального рішення слідчого, яке оскаржує ОСОБА_2 у судовому порядку.
З огляду на викладене, скаргу до Комсомольського міського суду Полтавської області подано з порушенням пп. 1 та 3 ч. 1 ст. 304 КПК України.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення скарги заявнику.
Керуючись вимогами ст.ст. 84-90, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_4 «на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України)» повернути ОСОБА_4 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвалу суду складено 23.10.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1