10.12.2018
Справа № 522/865/17
Провадження по справі № 1-кп/522/1011/18
УХВАЛА

10 грудня 2018 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у спеціальному судовому провадженні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Унтіловка, Захарівського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 1 ст.14, ч.2 ст. 258, ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 23.10.2014 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 1 ст.14, ч.2 ст. 258, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в серпні 2014 року, більш точна дата слідством не встановлена, вступив у злочинну змову з громадянами України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами щодо вчинення терористичних актів на території м. Одеси та Одеської області шляхом застосування зброї, вчинення вибухів які б створювали небезпеку для життя і здоров`я людей з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та дестабілізації політичної ситуації в Україні і зриву парламентських виборів в Україні 2015 року.

З метою вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, зазначеними особами, в невстановлений слідством час, було придбано в Придністровсько-Молдавській Республіці у невстановлених слідством осіб велику кількість вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, яку в подальшому було переміщено у вересні 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена) у човні через державний кордон України з Придністровсько-Молдавської Республіки через Кучурганський лиман в районі смт Лиманське Роздільнянського району Одеської області.

Крім того, в період серпня - вересня 2014 року, з метою переміщення вказаної зброї через державний кордон України ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вступили у злочинну змову з інспектором прикордонної служби 2 категорії-техніка (оператора телекомунікаційних систем) групи застосування СОЕС відділення технічних засобів охорони державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 щодо періодичних переміщень через Кучурганський лиман в зоні діяльності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 цигарок.

В подальшому, ОСОБА_10 не будучі усвідомленою, щодо злочинних намірів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 по переміщенню через державний кордон України вищевказаної великої кількості вогнепальної зброї та бойових припасів, входячи до складу наряду з охорони державного кордону України, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, в період вересня 2014 року чотири рази на дві-три хвилини повертала відеокамеру, яка розташована на вежі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в інший бік і у зв`язку з цим ОСОБА_8 було здійснено безперешкодне переміщення з Придністровсько-Молдавської Республіки до України вищевказаної зброї та бойових припасів.

Однак довести свої злочинні дії щодо вчинення терористичних актів вказані особи не змогли, так як були затримані 24.10.2014 співробітниками Управління СБ України в Одеській області.

Крім того, 24.10.2014 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено: гранату Ф-1 з запалом УЗРДМ, гранату РГ-42 з запалом УЗРДМ, мисливську рушницю «SIMSON», 30 патронів до рушниці, 16 патронів калібру 9 мм. для пістолету ПМ, 8 патронів калібру 7,62 мм. для пістолету ТТ, 60 патронів калібру 7,62х39 мм. для АК, 20 патронів для кулемету АК та 81 патрон для АК-74, калібру 5,45мм.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №145В від 27.11.2014 надана на дослідження вищевказана граната Ф-1 з запалом УЗРДМ та вищевказана граната РГ-42 з запалом УЗРДМ відносяться до бойових припасів та придатні до здійснення вибуху.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №586-Б від 04.12.2014 надана на дослідження вищевказана мисливська рушниця «SIMSON» є гладкоствольною вогнепальною зброєю та надані на дослідження вищевказані 30 патронів до рушниці є боєприпасами.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №587-Б від 08.12.2014 надані на дослідження 16 патронів калібру 9 мм. для пістолету ПМ, 8 патронів калібру 7,62 мм. для пістолету ТТ, 60 патронів калібру 7,62х39 мм. для АК, 20 патронів для кулемету АК та 81 патрон для АК-74, калібру 5,45мм. є боєприпасами.

24.10.2014 ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України затримано слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області.

25.10.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 14 ч.1, 258 ч.2 КК України.

27.10.2014 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області строком на 60 днів.

17.12.2014 прокуратурою Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000242 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 23.02.2015.

22.12.2014 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000242 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 21.02.2015.

25.12.2014 заступником прокурора Одеської області на підставі ст. 284 ч.1, п.3 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000242 відносно підозрюваного ОСОБА_6 у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримання.

В той же день ОСОБА_6 було звільнено з-під варти у зв`язку з припиненням дії запобіжного заходу.

14.01.2015 прокурором Одеської області винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000242 відносно підозрюваного ОСОБА_6 у зв`язку з необхідністю вжиття додаткових заходів для встановлення свідків події, проведення додаткових слідчих дій, у тому числі за участю ОСОБА_6

16.01.2015 за №65/16/173 нт з метою встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_6 та забезпечення його явки на допит до слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області було направлено доручення до ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області.

Відповідно до відповіді ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/404 нт від 26.01.2015 в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться за межами території України та переховується від органів досудового розслідування та суду.

31.01.2015 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 14 ч.1, 258 ч.2 КК України, тобто готування до вчинення терористичного акту, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами.

В той же день, ОСОБА_6 оголошено в розшук, здійснення якого доручено ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області.

Поряд з цим, відповідно до повідомлення Сектору Українського бюро Інтерполу ГУ НП в Одеській області №50/1539-Інтерпол від 08.08.2016 ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

15.08.2016 до Приморського районного суду м. Одеси подано клопотання про заочне застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , про що того ж дня слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_12 винесено відповідну ухвалу.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступним:

- матеріалами виконаного доручення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області №65/4/7690 від 23.10.2014;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 25.10.2014;

- протоколом обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 24.10.2014;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.11.2014;

- висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №145В від 27.11.2014;

- висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №586-Б від 04.12.2014;

- висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №587-Б від 08.12.2014;

- протоколами НСРД.

Станом на теперішній час фактичне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 не відоме.

Приймаючи до уваги, що вищевказана ухвала суду втратила свою дію, а також те що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо небезпечного злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років та в разі встановлення його місцезнаходження та вручення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо нього зможе переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, прокурор звернувся до суду з клопотанням про та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.

Викладені в клопотанні обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку щодо необхідності дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 186, 188-190, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_6 не пізніш як через тридцять шість годин з моменту затримання, останній має бути доставлений до слідчого судді для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали протягом 6 (шести) місяців.

Ухвала втрачає свою закону дію з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення строку дії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: