Справа № 690/359/21
Провадження № 1-м/690/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали доручення Дільничного суду м. Оснабрюк (Федеративна Республіка Німеччина) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
до суду надійшло доручення Дільничного суду м.Оснабрюк (Федеративна Республіка Німеччина) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 р.
Відповідно до абз. 2 п. 33 розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, було направлено запит до органу реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/ перебування особи.
Згідно відповіді виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Для вручення ОСОБА_2 судових документів Дільничного суду м. Оснабрюк (Федеративна Республіка Німеччина) підсудний викликався до суду 13.09.2021, 24.09.2021, однак до суду повернулися конверти з позначкою «Укрпошти» про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Протоколом від 24.09.2021 матеріали зазначеного судового доручення повернуто до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
05.10.2021 заступником начальника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скеровано повторно матеріали судового доручення про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 та просять суд застосувати до останнього привід.
Згідно п.п. 2 п. 39 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №2599/5 від 19.08.2019, у разі неправильного або неповного виконання запиту (доручення) міжрегіональне управління має право в межах чинного законодавства вимагати від суду України вжити додаткових заходів для належного виконання запиту (доручення), а саме вжити заходів для перевірки місця проживання або місця перебування шляхом застосування приводу, якщо такий під час виконання запиту (доручення) компетентного суду іноземної держави не застосовувався.
У відповідності до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилися без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно зі ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 викликався до суду у встановленому законом порядку за адресою зареєстрованого місця проживання, однак на виклик суду не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому суд приходить до висновку про необхідність його приводу.
Керуючись ст. 139-140, 372, 564, КПК України, -
п о с т а н о в и в:
здійснити примусовий привід та доставити в приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області на 13 год. 30 хв. 18 жовтня 2021 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУНП України в Черкаській області.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1