Справа №705/4475/21
1-кс/705/947/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 08 год. 30 хв. по 16 год. 00 хв. не встановлена особа з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де таємно з корисливих мотивів викрала належні останній грошові кошти в сумі 26 000 грн. та 30 000 доларів США, а також дві золоті обручки та золотий перстень, після чого з викраденим майном з місця вчиненого кримінального правопорушення зникла, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
03.03.2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000056 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України спливає 03.09.2021.
На даний час в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановити осіб, що вчинили даний злочин, не надалось можливим, і жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного правопорушення.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування суд доходить висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить 18 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З долученого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 185 КК України, зареєстровано в ЄРДР 03.03.2020 року за № 0000056, тобто строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженню закінчився 03.09.2021 року.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування 18.10.2021, тобто після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст.219 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. При цьому право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився не передбачене КПК України.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.219, 294 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 03.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1