УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0004186 від 17.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та додані до нього матеріали,-

в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004186 від 17.12.2020 року до 12-ти місяців, тобто до 17 грудня 2022 року, так як саме такий строк є достатнім для виконання вимог КПК України стосовно повноти, всебічності проведення досудового розслідування та прийняття законного рішення.
У клопотанні вказано, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004186 від 17.12.2020 року, за фактом незаконного заволодіння 15-16.12.2020 року транспортним засобом скутером Ямаха, сірого кольору, який знаходився поблизу буд. № 21 по вул. Народицькій у м. Житомирі.

Відомості по даному факту 17.12.2020 року внесені Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розсування, слідчим:

-проведено огляд місця події;

-допитано потерпілого ОСОБА_4 ;

-допитано свідка ОСОБА_5 ;

-допитано свідка ОСОБА_6 ;

-допитано свідка ОСОБА_7 .

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що під час досудового розслідування не з`ясовано усіх обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, зокрема, слідчим не оголошено в розшук транспортний засіб, не перевірено можливі місця збуту транспортних засобів скутерів, експертним шляхом не встановлено розміру завданої шкоди потерпілому, не витребувано інформацію від мобільних операторів, не перевірено на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за вчинення подібних злочинів.

Прокурор посилається на те, що обставини, які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні рішення, є неналежне виконання слідчим своїх процесуальних обов`язків, невиконання вказівок прокурора, наданих в порядку статті 36 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк досудового розслідування, визначений п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, у вказаному кримінальному провадженні завершується 17.12.2021 року, необхідно його продовжити для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та прийняття законного рішення, у передбачений чинним законодавством строк.

Прокурор в судове засідання не з?явився, до клопотання додав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004186 від 17.12.2020 року здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

З урахуванням положень ст. 12, ч. 1 ст. 289 КК України, п. 1) ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 12 місяців та закінчується 17.12.2021 року.

Відповідно до ст. 3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як визначено ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції, зокрема, вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Слідчий суддя зважує на обсяг слідчих та процесуальних дії, які здійснено та які було проведено фактично на початковому періоді розслідування, відсутність обгрунтування складності характеру слідчих та процесуальних дій, які не вдалось провести за період досудового розслідування. З чого, є безпідставними та необґрунтованими посилання прокурора на необхідність продовження строку досудового розслідування на один рік.

Враховуючи викладене, з огляду на загальну тривалість досудового розслідування, перелік дій, які ще необхідно здійснити в ході досудового розслідування, з метою стимулювати сторону обвинувачення на забезпечення оперативного, швидкого розслідування та дотримання розумних строків, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, в зв?язку з чим, задовольнити частково подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 25, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0004186 від 17.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 6 місяців, а саме до 17.06.2022 року.
В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1