У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

13.12.2021 року м. Одеса

Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженепрокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть клопотання

1.1. Як вбачається з клопотання слідчого, СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001831 від 21.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України.

1.2. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2021 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній просить прийняти міри до невстановлених осіб, які близько 18:26 год. 20.10.2021 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вийшовши з автомобіля марки «Кіа Оптіма» д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, шляхом нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , фактично обмежили волю останнього та намагались силоміць посадити до вищевказаного автомобіля, однак побачивши, що їх дії помічені покинули місце злочину, спричинивши своїми діями тяжкі наслідки. 21.10.2021 року слідчим СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надано доручення в порядку ст.40 КПК України.

21.10.2021 року слідчим СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області допитано свідка ОСОБА_6 , яка в ході допиту повідомила, що 20.10.2021 року, близько 18:20 годин, перебуваючи поблизу місця проживання поруч проїжджої частини АДРЕСА_1 , побачила як легковий автомобіль чорного кольору марки «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 під`їхав до узбіччя, де зупинився. З вказаного авто вийшло двоє осіб, які підійшли до чоловіка, що рухався по тротуару та почали останньому наносити удари по обличчю та тулубу й затягувати до вказаного авто. В подальшому вказані дві особи сіли назад до авто та покинули місце.

21.10.2021 року слідчим СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області подано запит до гр. ОСОБА_7 , який є власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо отримання відеозаписів з камер відеоспостереження, які фіксували події в період часу з 12:00 год. по 21:00 год.20.10.2021.

21.10.2021 року отримано відповідь на поданий запит до гр. ОСОБА_7 з додатком - 1 оптичним носієм (БУБ-К диском).

21.10.2021 року слідчим СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області оглянуто наданий 1 БУБ+К диск білого кольору з друкованим написом «КЕ8РЕСТ СІТУ 8ЕКІЕ8 БУБ+ЮУ 4.70Ь/2-4х» та рукописним написом, виконаним барвником чорного кольору «Відеозаписи з камер відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_1 » з наявними на ньому 2 відеофайлами формату - Файл "МР4.

21.10.2021 року слідчим СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області винесено постанову про визнання документу доказом та долучення його до матеріалів кримінального провадження, а саме наданий 1 БУБ+К диск білого кольору з друкованим написом «КЕ8РЕСТ СІТУ 8ЕКІЕ8 БУБ+КДУ 4.7СЬ/2-4х» та рукописним написом, виконаним барвником чорного кольору «Відеозаписи з камер відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_1 » з наявними на ньому 2 відеофайлами формату - Файл "МР4.

21.10.2021 року до СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від о/у УСР в Одеській області ДСР НП України, в якому зазначено наступне:

Проведеними заходами встановлено, що 20.10.2021 року автотранспорт «КІА ОРТІМА» д.з. НОМЕР_1 чорного кольору знаходився на парковці ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , яку зафіксовано відеокамерами «БМ» (інтрегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (центр - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») о 08:09 год. 20.10.2021 року на перехресті вулиць 4ст. Люстдорфської дороги - Д.Донського. Крім того, в ході проведення аналізу відеозаписів з камер «БМ» за 20.10.2021 року, встановлено, що на перехресті вулиць 4ст. Люстдорфської дороги - Д.Донського о 08:03 год.

21.10.2021 року зафіксовано автотранспорт «Мерседес», який зупинившись навпроти ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з вказаного а/м «Мерседес», вийшов чоловік, одягнений в тактичний одяг, який пішов в напрямку парковки ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого сів за кермо автотранспорту «КІА ОРТІМА» д.з. НОМЕР_1 чорного кольору та почав рух. Також, в ході проведення аналізу камер відеоспостереження « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 18.10.2021 року о 17 год. 24 хв. на перехресті вулиць 4ст. Люстдорфської дороги - Д.Донського, було зафіксовано автотранспорт «КІА ОРТІМА» д.з. НОМЕР_2 чорного кольору, зовнішньо схожа з автотранспортом «КІА ОРТІМА» д.з. НОМЕР_1 , а саме: з наявними пошкодженими частинами кузова, моделлю дисків. В подальшому автотранспорт «КІА ОРТІМА» д.з. НОМЕР_2 чорного кольору було зафіксовано на камерах відеоспостереження «БМ» 20.10.2021 року о 21:00год. на перехресті вулиць 4ст. Люстдорфської дороги-Д.Донського, який рухався в бік виїзду з м.Одеси та о 21:15 год. того ж дня вказаний автотранспорт зафіксовано камерами відеоспостереження, які розташовані на перехресті вулиць Н.Сотні-Ак.Вільямса в напрямку с. Мізікевича. За оперативними даними автотранспорт «КІА ОРТІМА» д.з. НОМЕР_2 зареєстрований на громадянина ОСОБА_8 . Крім того, 17.11.2021 року допитано свідка - о/у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , який в ході допиту зазначив наступне: «Перебуваю на посаді оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України з 2019 року. Виконуючи свої посадові обов`язки, безпосередньо в ході виконання доручення наданого слідчим слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001831 від 21.10.2021 року, оперативним шляхом мною було встановлено наступне: Проведеними заходами встановлено, що 20.10.2021 року автотранспорт «КІА ОРТІМА» д.з. НОМЕР_1 чорного кольору знаходилась на парковці ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , яку зафіксовано відеокамерами «БМ» (інтрегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (центр - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») о 08:09 год. 20.10.2021 року на перехресті вулиць 4ст. Люстдорфської дороги - Д.Донського. Крім того, в ході проведення аналізу відеозаписів з камер «БМ» за 20.10.2021 року, встановлено, що на перехресті вулиць 4ст. Люстдорфської дороги - Д.Донського о 08:03 год. 20.10.2021 року зафіксовано автотранспорт «Мерседес», який зупинившись навпроти ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з вказаного а/м «Мерседес», вийшов чоловік, одягнений в тактичний одяг, який пішов в напрямку парковки ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого сів за кермо автотранспорту «КІА ОРТІМА» д.з. НОМЕР_1 чорного кольору та почав рух. Також в ході проведення аналізу камер відеоспостереження « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 18.10.2021 року о 17 год. 24 хв. на перехресті вулиць 4ст. Люстдорфської дороги - Д.Донського, було зафіксовано автотранспорт «КІА ОРТІМА» д.з. НОМЕР_2 чорного кольору, зовнішньо схожа з автотранспортом «КІА ОРТІМА» д.з. НОМЕР_1 , а саме: з наявними пошкодженими частинами кузова, моделлю дисків. В подальшому автотранспорт «КІА ОРТІМА» д.з. НОМЕР_2 чорного кольору було зафіксовано на камерах відеоспостереження «БМ» 20.10.2021 року о 21:00год. на перехресті вулиць 4ст. Люстдорфської дороги-Д.Донського, який рухався в бік виїзду з м.Одеси та о 21:15 год. того ж дня вказаний автотранспорт зафіксовано камерами відеоспостереження, які розташовані на перехресті вулиць Н.Сотні-Ак.Вільямса в напрямку с.Мізікевича. За оперативними даними автотранспорт «КІА ОРТІМА» д.з. НОМЕР_2 зареєстрований на гр. ОСОБА_10 . Крім того, було встановлено, що гр. ОСОБА_11 користується абонентським номером НОМЕР_3 та який є абонентом мобільного зв`язку та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В ході проведення розшукових заходів та моніторингу інтрегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (центр - «077»)», було встановлено, що реєстраційним номером легкового автомобілю марки «КІА ОПТІМА» чорного кольору, на якому 20.10.1021 року пересувались особи причетні до вчинення злочину, є реєстраційний номер НОМЕР_2 та вказаний автомобіль зафіксовано системою відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеса і відповідні відомості (матеріали фото - та відеозаписів) перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
1.3. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до Системи відеоспостереження та відеоаналітики - « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з отриманням виготовлених копій фото - та відеоматеріалів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яких зафіксовано автомобіль марки «КІА ОРТІМА», д/н НОМЕР_2 , який пересувався по місту Одесі за проміжок часу з 00:00 год. 15.10.2021 по 00:00 год. 22.10.2021.

Володільцем зазначених відомостей та документів є КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

ІІ. Процедура

2.1. Під час розгляду клопотання повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

2.2. Слідчий звернувся із заявою, в якій просив розглядати клопотання без його участі.

ІІІ. Кримінальне процесуальне законодавство (КПК України)

Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів […].

7. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. Висновок слідчої судді

4.1.Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: інформація, яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 »), сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази встановлення причетності особи до вчинення злочину. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

4.2. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідча суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій фото та відеоматеріалів, на яких зафіксовано автомобіль марки «КІА ОРТІМА», д/н НОМЕР_2 , який пересувався по місту Одеса в проміжку часу з 00:00 години 15.10.2021 року по 00:00 годину 22.10.2021, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Встановити строк дії ухвали до 13 лютого 2022 року.

4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1