Справа № 464/6624/19
пр.№ 1-кс/464/2471/21
У Х В А Л А
29 листопада 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003147 від 30.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
слідчий відділу поліції №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003147 від 30.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 30.05.2022 р.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2019 до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області звернулась із заявою ОСОБА_5 про те, що вул. Хуторівка в м. Львові, проникала у дану квартиру звідки викрала гроші в сумі 8000 доларів США та 400 Євро на загальну суму 202000 грн., що належить ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 30.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0003147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події 29.11.2019 у квартирі АДРЕСА_1 , спеціалістом криміналістом НДЕКЦ у Львівській області ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 2- ПЛС із слідами структури матеріалу на плівці, які розміщені в таблиці №1 до протоколу огляду місця події від 29.11.2019, 5- ПЛС із слідами рук на плівці, які розміщені в таблиці №2 до протоколу огляду місця події від 29.11.2019, фрагмент низу взуття, який поміщено в спецпакет слідчого підрозділу Національної поліції України №7049911, та фрагмент циліндричного механізму, який поміщено в спецпакет слідчого підрозділу Національної поліції України №7049912.

У ході досудового розслідування слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області було допитано потерпілу ОСОБА_5 , з приводу вчиненого кримінального правопорушення.

Крім цього, у ході досудового розслідування слідчим СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області надано доручення оперативним працівникам в порядку ст. 40, ст. 41 КПК України, яке було виконане, однак інформації яка б сприяла розкриттю даного правопорушення в ході виконання даного доручення здобуто не було.

Також, у ході досудового розслідування допитано свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по даному факту.

Окрім цього, в ході досудового розслідування, 02.12.2019 слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області призначено дактилоскопічну експертизу слідів пальців рук, трасологічну експертизу слідів структури матеріалу, трасологічну експертизу сліду низу взуття, трасологічну експертизу фрагменту циліндричного механізму згідно постанови по вищевказаних експертизах. Проведення яких доручено Львівському НДЕКЦ МВС України, куди було скеровано вилучені предмети із місця події для проведення даної експертизи. За результати провединх вищевказаних експертиз встановлено:

Згідно висновку експерта №11/1269 від 12.12.2019 встановлено про те, що «Чи придатний для ідентифікації вилучений слід низу взуття?» не являється можливим, оскільки слідів слідоутворюючої поверхні на відрізку темної дактилоскопічної плівки розмірами 175х130 мм., яка була вилучена за фактом крадіжки з приміщення квартири АДРЕСА_1 , не виявлено;

Згідно висновку експерта №11/1270 від 11.12.2019 встановлено про те, що на корпусі фрагменту циліндричного механізму, який надійшов на дослідження, виявлено сліди дії стороннього предмету (інструменту). Виявлені сліди вказують на те, що до циліндричного механізму, частиною якого є наданий фрагмент, прикладалося динамічне зусилля, що призвело до розламу механізму на дві частини у місці отвору для стопорного гвинта;

Згідно висновку експерта №4/1376 від 28.12.2019 встановлено про те, що два сліди долонь перекопійовані на відрізках прозорої липкої стрічки №2, максимальними розмірами 54х48 мм., 80х48м, які вилучені 29.11.2019 по факту крадіжки майна з квартири у гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , придатні для ідентифікації особи, а три сліди пальців рук перекопійовані на відрізках прозорої липкої стрічки №1, №4, №5 максимальними розмірами сторін 35х19мм., 45х19мм., 43х19мм., вилучені там само, для ідентифікації особи не придатні.

04.12.2019 слідчий СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської прокуратури № 1 ОСОБА_4 було подане клопотання до Сихівського суду м. Львові про тимчасовий доступ до речей та документів згідно рапорту о/у СКП Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області. Отримано ухвали та скеровано на виконання в СКП Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.11.2021, разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через об`ємність та довготривалість. Зокрема, не необхідно провести тимчасовий доступу до речей та документів у операторів мобільного зв`язку, що знаходяться за юридичними та фактичними адресами в м. Києві, отримати аналітичну довідку УОТЗ, у випадку встановлення осіб, імовірно причетних до даного злочину, здійснити порівняльні дослідження.

Окрім цього, зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно, встановити можливе місце перебування викраденого майна, та перевірити всі можливі місця збуту викраденого речей у разі встановлення провести товарознавчу експертизу, перевірити вилучені сліди пальців рук, які вилучені під час огляду місця події та які були відкопійовані на ПЛС, в Львівському НДЕКЦ МВС України у зв`язку із тим, що база даних вказаної експертної установи оновлюються та доповнюється новими дактилокартами осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, від отриманих результатів провести інші слідчі (розшукові) дії.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить розгляд клопотання проводити у відсутності уповноваженої особи органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003147 від 30.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується 30.11.2021 року, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003147 від 30.10.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 30.05.2022 р.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1