Провадження по справі №1-кп/752/921/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
в ході проведення судового засідання за кримінальним провадженням №0001557 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 26.11.2007 року ч.2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, та звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
- вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2008 року за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців,
- вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2016 року за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 2 місяці,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_3 .
В ході судового розгляду прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозву на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити провадження. Також заявила клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Вислухавши думку прокурора, захисника, потерпілих, оглянувши матеріали провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Обвинувачений на неодноразові виклики до суду не з`явився. Ухвала суду від 05.10.2021 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 виконана не була, оскільки останній був відсутній за місце реєстрації та проживання. Місце знаходження не відомо.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 надати дозвіл на затримання та доставити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу.
Оскільки питання щодо застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу буде вирішуватись судом в судовому засіданні після розшуку обвинуваченого, клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в даному судовому засіданні, не вирішується.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарежстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , надати дозвіл на затримання та доставити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу.
Організацію виконання розшуку доручити Управлінню поліції в Голосіївському районі ГУ Національної поліції в м. Києві.

Копію даної ухвали направити прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, для організації контролю за її виконанням.

Зупинити провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України, до його розшуку.

Суддя ОСОБА_1