Справа № 577/4922/21
Провадження № 1-кс/577/1642/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання старшого слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу старшому слідчому ОСОБА_3 до документів, які знаходяться в приміщенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів, де містяться дані про доставку каретою СШМД 08.09.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1995 року народження: ким та о якій годині доставлений; з яким діагнозом; анкетні дані особи яка здійснювала повідомлення служби 103 про виявлення останнього та час її звернення; місце виявлення потерпілого; карти виїзду СШМД, та можливість їх копіювати.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів старший слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0000642 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 України.

В судове засідання старший слідчий Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву в якій просить клопотання задовільнити.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 08.09.2021 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 прибув в район дерев`яного дитячого майданчику біля буд. АДРЕСА_2 , де вже знаходився його знайомий ОСОБА_4 , 1995 р.н. Під час спілкування між ними на побутовому грунті виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїй дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, почав наносити удари кулаками по обличчю і тулубу ОСОБА_4 , таким чином наніс не менше 9 ударів, від яких він впав на землю, після чого ОСОБА_5 почав бити потерпілого ногами по голові та тулубу та стрибати ногами по його голові, таким чином нанісши не менше 5 ударів.

Внаслідок побиття ОСОБА_4 згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинені тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, мозкова кома. Невеликий епідуральний крововилив лівої тім`яної області, невеликий субарахноїдальний крововилив правої тім`яної області, одиночні дрібні вогнища забою в лівих лобній та скроневій частках, які по небезпечності для життя в момент заподіяння відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.

10.09.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.1 ст.121 КК України. 15.09.2021 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено вимогу стосовно надання інформації про доставку каретою СШМД 08.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1995 року народження.

Однак, 20.09.2021 року отримано відповідь про неможливість надання таких даних без рішення суду.

Таким чином, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що знаходяться в приміщенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів, де містяться дані про доставку каретою СШМД 108.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1995 року народження.

Вказані документи мають значення для використання відомостей, зазначених в них, як доказів при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об`єктивної істини по справі, іншим способом їх отримати неможливо.

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні старшого слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Зобов`язати КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до документів, де містяться дані про доставку каретою СШМД 08.09.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1995 року народження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1