Справа № 558/521/21
номер провадження 1-кп/558/90/21
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000289, внесеному до ЄРДР 05.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000289, внесеного до ЄРДР 05.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, по закінченню строків давності, передбачених ст.49 КК України, у зв`язку з тим, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.
Так, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що в ніч на 02.07.2016 року, в с.Хрінники, Демидівського району, невідома особа з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрала із палатки ОСОБА_4 його мобільний телефон марки "Леново S500", чим завдала матеріальних збитків на суму 3800 грн.
За результатами здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів. Встановити особу, яка вчинила викрадення належного ОСОБА_4 телефона не виявилось можливим. Підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 дане клопотання підтримала з наведених у ньому підстав, просить його задовольнити та закрити кримінальне провадження.
ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, водночас подав до суду заяву, у якій не заперечує проти закриття кримінального провадження № 0000289 від 05.07.2016, по факту крадіжки належного йому мобільного телефону, за п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, в якому він є потерпілим. Просить провести розгляд справи без його участі. /а.с.13/.
Заслухавши прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000289, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що Демидівським ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту таємного викрадення в ніч на 02.07.2016 року в с.Хрінники, Демидівського району, з палатки ОСОБА_4 його мобільного телефону марки "Леново S500".
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих і розшукових дій, зокрема: проведено огляд місця події, за результатами якого мобільного телефону чи його частин не виявлено; допитано потерпілого, свідків, надано доручення на проведення слідчих ( розшукових ) дій в порядку ст.40 КПК України, надано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг, однак будь - яких фактичних даних, які б слугували розкриттю даного злочину і встановлення особи, яка його вчинила, не здобуто. Крім цього, прокурором було надано вказівки по даному кримінальному провадженні, на виконання яких було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України. Згідно рапорта о/у СКП відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , встановити особу, яка вчинила крадіжку у даному кримінальному провадженні не виявилось можливим.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно п.1ч.1ст.49КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності,якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.
Згідно п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, за наявності підстав, зазначених у ч.2 ст.284 КПК України, у справах які надійшли до суду з відповідним клопотанням, суд у судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні було вчинено в ніч на 02.07.2016 року і з моменту його вчинення минуло понад 3 роки та, при цьому, не встановлено особу, яка його вчинила, потерпілий не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження, суд вважає, що є наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Речові докази та судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
Враховуючи наведене, на підставі ч.1 ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0000289, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6