Справа № 450/4175/20 Провадження № 1-кп/450/230/21
УХВАЛА
про здійснення приводу

11 червня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити об`єднані кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 року за № 0000723 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України та 09.11.2020 року за №0000858 відносно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебувать об`єднані кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 року за № 0000723 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України та 09.11.2020 року за №0000858 відносно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України .

Стороною обвинувачення заявлено клопотання про виклик та допиту в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В судове засідання призначене на 11.06.2021 року останні не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні.

Прокурор висловив думку про необхідність відкладення судового засідання та вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу свідків у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим завершення розгляду справи, суд вважає за доцільне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 139, 140, 140 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_10 /який проживає АДРЕСА_1 / та ОСОБА_12 /який проживає АДРЕСА_2 / привід для забезпечення їх явки, як свідків у кримінальному провадженні, у судове засідання, призначене на 25.06.2021 року о 13 год. 30 хв.

Виконання приводу свідків доручити Управлінню служби безпеки України у Львівській області.

Прокурору про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1