Справа № 752/7016/20
Провадження №: 1-кп/752/858/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Попівка Конотопського району Сумської області, громадянина України, освіта середня, працюючого водієм ФОП " ОСОБА_5 ", одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 05.02.2020 року приблизно о 12 годині 50 хвилини, керуючи технічно справним автомобілем "Renault Master", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у світлий час доби, по вологому, чистому асфальтобетонному дорожньому покриттю, дворової території Голосіївського ліцею №102, який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Голосіївська, порушив вимоги пунктів 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, а саме - перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд задньою частиною свого транспортного засобу на пішохода ОСОБА_6 , яка в той момент знаходилась у нерухомому стані перед задньою частиною транспортного засобу, яким він керував. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід - потерпіла ОСОБА_6 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 286 ч. 1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В ході підготовчого судового засідання даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із його примиренням з потерпілою та відшкодуванням їй збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання обвинуваченого.

Згідно письмової заяви, яка міститься у матеріалах справи, потерпіла ОСОБА_6 також претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, на підставі наступного.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжке кримінальне правопорушення, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, відшкодував завдані потерпілій ОСОБА_6 збитки та примирився з нею.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а обвинуваченого ОСОБА_4 - звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової автотехнічної експертизи № 12-1/755 від 11.03.2020 року у розмірі 1256 гривень 08 копійок.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової автотехнічної експертизи № 12-1/755 від 11.03.2020 року у розмірі 1256 гривень 08 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому негайно.

Суддя ОСОБА_1