Справа № 466/8521/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання
07 лютого 2022 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, останній раз 22.01.2020 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строкомна чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно рапорту заступника начальника ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , останнє місце проживання обвинуваченого: АДРЕСА_2 ,
за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 05.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 05.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2021 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2021 рокуоголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинено судове провадження №466/8521/19 по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 05.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - до розшуку обвинуваченого.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2022 року провадження по справі поновлено.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 22.01.2020 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строкомна чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив кримінальне правопорушення проти власності.

Так, ОСОБА_4 , 04.09.2021 о 15:15 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із території КНП ЛШМД м. Львова що за вище вказаною адресою викрав «камеру дезінфекційну КС 3» Інв. №10472678 вартістю 1707 грн., розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв КНП ЛШМД м. Львова., матеріальні збитки на загальну суму 1707 грн.

Таким чином, органом досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

07.02.2022 ОСОБА_4 о 09:00 год. затримано, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 24.11.2021 про оголошення в розшук.

08.09.2021 старшим слідчим слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор зазначила, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

При обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою прокурор просить врахувати, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені умисного нетяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 5 років, а також наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Так, ОСОБА_4 тривалий час переховувався та не з`являвся у жодне з призначених судових засідань в період часу з 23.09.2021 по 24.11. 2021 у зв`язку з чим 24.11.2021 Шевченківським районним судом м. Львова був оголошений в розшук.

Вказане свідчить, що останній, є особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих злочинів, а також підозрюваний ОСОБА_4 ніде офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на своєму утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей або осіб похилого віку чи інвалідів, що свідчить про відсутність міцних соціально стримуючих факторів, які б створювали перешкоди для переховування від органу досудового розслідування.

Таким чином, існують вагомі докази, які підтверджують вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Разом з тим, з огляду на скоєння ОСОБА_4 злочину, перебуваючи на іспитовому строці, відповідно до вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 22.01.2020, передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк до пяти років.

Крім того, ОСОБА_4 ніде не працює, у нього не встановлено тяжких хворіб та інвалідності, які б перешкоджали утриманню його під вартою. Також, підозрюваний ОСОБА_4 , на утриманні неповнолітніх дітей та батьків похилого віку не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків. Інші більш м`які запобіжні заходи не можуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Беручи до уваги вищенаведене, наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому розгляді, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень та враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним зазначеним ризикам, просить обрати обвинуваченомузапобіжний захід у виді тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав викладених вище, просила таке задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечень щодо задоволення клопотання не висловив.
Заслухавши доводи прокурора в підтримання клопотання, пояснення обвинуваченого, який не заперечив щодо задоволення такого, з`ясувавши обставини справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 79 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Харченко проти України» від 10 лютого 2011 року, «застосування тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості».
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 05.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

07.02.2022 ОСОБА_4 о 09:00 год. затримано, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 24.11.2021 про оголошення в розшук.

28.09.2021 старшим слідчим слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Водночас, в ч. 4 ст. 183 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного нетяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, та те, що ОСОБА_4 тривалий час переховувався та не з`являвся у жодне з призначених судових засідань в період часу з 23.09.2021 по 24.11. 2021 у зв`язку з чим 24.11.2021 Шевченківським районним судом м. Львова був оголошений в розшук, що свідчить, що останній, є особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих злочинів, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 ніде офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на своєму утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей або осіб похилого віку чи інвалідів, що свідчить про відсутність міцних соціально стримуючих факторів, які б створювали перешкоди для переховування від органу досудового розслідування. Крім того, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому розгляді, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень та враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою із визначенням застави.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 184,193, 194, 196, 197, 376 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.
Застосуватидо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19».
Встановити, що строк дії даної ухвали закінчується 07 квітня 2022 року включно.
У відповідності до положень ст. ст. 182, 183 КПК України, визначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 99240,00 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок гривень 00 копійок).

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до Шевченківського районного суду м. Львова на першу вимогу;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому обвинувачений зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, суду та прокурора;

- повідомляти слідчого, суд та прокурора про зміну місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до уповноваженого органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду із України.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду, прокурора, без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1