Категорія: ст. 34 КПК України.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

1 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и л а:

19 серпня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказане подання голови суду винесено на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.08.2021 року, якою постановлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000081 від 08.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, направити до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності.

Мотивуючи прийняте рішення суддя місцевого суду зазначив, що до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000081 від 08.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , яка згідно із довідкою №04-04/52/2021 від 03.08.2021 року працює у Києво-Святошинському районному суді Київської області на посаді архіваріуса, що відповідно до вимогп. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідь головуючого судді, обговоривши доводи подання місцевого суду та дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Із подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області вбачається, що підставою для передачі справи до іншого суду є те, що потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , яка працює на посаді архіваріуса у Києво-Святошинському районного суду Київської області.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання місцевого суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження під №0000081 від 08.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підлягають направленню до Ірпінського міського суду Київської області, для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 , задовольнити.

Матеріали кримінального провадження під №0000081 від 08.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, направити на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_8 з ю б і н ОСОБА_9 Ш р о л ь