Справа № 522/7865/20
Провадження № 1-в/522/387/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:
ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 11.06.2020 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
- 15.12.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,
засуджений - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання провідного інспектора Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно: ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивував наступним.
Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 15.12.2020 року відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 03.03.2021 року.
Вирок Київського районного суду м. Одеси від 11.06.2020 року відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 23.06.2021 року.
В даний час на виконанні Овідіопольського МРВ знаходиться вирок Київського районного суду м. Одеси від 11.6.2020 року, який не врахований в покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.12.2020 року.
В судовому засіданні прокурор, вважав, що зазначені вироки слід виконувати окремо.

Захисник вважав, що зазначені вироки слід виконувати окремо.

Засуджений підтримав думку захисника.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Встановлено, що місцем виконання вищезазначених вироків є Овідіопольський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, який знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна 132, на яку не розповсюджується юрисдикція Приморського районного суду м. Одеси.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути клопотання провідного інспектора Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконуються вироки.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: