Провадження №1-кп/761/2888/2021
В И Р О К
іменем України

22 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 120 211 051 000 030 25, внесеного 28.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України,

розглянувши у спрощенному провадженні без виклику учасників в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок у сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 28.08.2021 приблизно о 01 год. 00 хв., перебуваючи поблизу адміністративної будівлі телевізійного каналу «К1», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 26, помітив на землі згорток з фольги, в якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, який був залишений невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження. Продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений ОСОБА_3 , 28.08.2021, приблизно о 01 год. 05 хв., підняв зазначений згорток та розгорнувши його переконався, що у згортку знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, який в подальшому поклав у ліву кишеню власних штанів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 придбав та почав незаконно зберігати психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, з метою власного вживання, без мети збуту.

28.08.2021 приблизно о 01 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_3 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Подвойського, 10, був зупинений працівниками поліції, яким повідомив, що він має при собі один згорток з фольги, в середині якого є порошкоподібна речовина білого кольору, а саме психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, який він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, 28.08.2021, о 03 год. 43 хв. в ході затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції в останнього було вилучено один згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,373 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступк, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується заявою від 07.09.2021.

Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення злочину, вид та розмір вилученої у нього психотропної речовини, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

За вчинення даного кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а тому суд уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений проступок у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.309 КК України.
На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 1372,96 грн.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст..100 КПК.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 1372,96 грн.

Речові докази: амфетамін масою 0,373 г., який поміщено до спеціального експертного пакету № 0010464 та переданий до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києві відповідно до квитанції № 011068 - знищити.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: