Провадження №1-кп/369/1737/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000405 від 25.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 21 Конституції України, згідно якої усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та травах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно вчинив систематичне психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_4 , що призвело до змін в психоемоційному стані у вигляді лабільності емоційних переживань образливості, приниженої гідності та розгубленості почуттів, які перешкоджають її активній самореалізації як особистості, внаслідок чого їй завдані психологічні (моральні) страждання.

Так, 02.07.2019 близько 23 год. 30 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності ОСОБА_4 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилось у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого працівниками поліції було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вище вказаним фактом. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.02.2020 провадження по даній справі закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім того, 03.03.2020 близько 13 години 00 хвилини (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності ОСОБА_4 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилось у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого працівниками поліції було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вище вказаним фактом. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2020 ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. на користь держави.

Крім того, 24.06.2021 близько 11 години 50 хвилина (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою приниження гідності ОСОБА_4 , з мотивів неповаги до неї, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 дії психологічного насильства, виразилось у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого було викликано працівників поліції.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , просить кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений у судовому засіданні просив прийняти відмову від обвинувачення, кримінальне провадження закрити.

Прокурор при вирішенні клопотання потерпілої поклався на розсуд суду.

Суд, вивчивши наявні матеріали, вислухавши думку учасників процесу, приходить до переконання про можливість закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення (п.1 ч.1 ст.477 КПК України).

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.477; п.7 ч.1 ст. 284; ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 000405 від 25.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1