№ провадження 1-в/606/54/21
Справа № 606/1907/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Тернопільського районного сектору №5 (Теребовлянського районного сектору з питань пробації) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання начальника Тернопільського районного сектору №5 (Теребовлянського районного сектору з питань пробації) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, не одруженого, засудженого 03 вересня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного сектору №5 (Теребовлянського районного сектору з питань пробації) звернулась до суду із клопотанням про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник Тернопільського районного сектору №5 (Теребовлянського районного сектору з питань пробації) клопотання підтримала та просила суд його задовольнити виходячи із підстав наведених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, та звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 28/2020р., враховуючи думку прокурора, представника органу пробації та засудженого суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 вересня 2020 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону № 194-VIII від 12.02.2015 року) та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, згідно ст. 76 КК України покладено відповідні обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Тернопільському районному секторі №5, у зв`язку з відбуванням покарання, встановленого йому вироком суду.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, один раз допустив неявку на реєстрацію, а саме 02.03.2021 без поважних на те причин, чим порушив покладений на нього судом обов`язок.

Згідно характеристик Теребовлянської міської ради ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Іспитовий строк закінчився 02 вересня 2021 року.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Ч.2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Враховуючи викладене вище, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, а також думку представника органу пробації, яка клопотання підтримала, міркування прокурора, який вважає клопотання підставним та думку ОСОБА_5 , який просить клопотання задовольнити, суд вважає, що клопотання начальника Тернопільського районного сектору №5 (Теребовлянського районного сектору з питань пробації) слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК, ст.165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Тернопільського районного сектору №5 (Теребовлянського районного сектору з питань пробації) про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця по АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, не одруженого, засудженого 03 вересня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1