465/1271/16-к
1-кп/465/77/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

13.10.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника обвинуваченої ОСОБА_7

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002141 від 11.07.2014 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, українки, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Ільмень Новгородської області, Росія, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4

за обвинуваченням у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за

№ 0002141 від 11.07.2014 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_10 ОСОБА_11 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_10 на підставі ст. 49 КК України,

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків, протягом яких особу може бути притягнуто до відповідальності.

В судовому засіданні представник обвинуваченої ОСОБА_12 - ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_12 на підставі ст. 49 КК України,

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_12 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків, протягом яких особу може бути притягнуто до відповідальності.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно обвинувачених на підставі ст. 49 КК УКраїни.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно обвинувального акту кримінального провадження, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Кримінальне правопорушення останніми вчинено 11.07.2014 року.

Діяння обвинувачених кваліфіковано за ч.2 ст. 190 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч.2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

За ст. 12 КК України інкримінований обвинуваченому злочин класифікується, як злочин середньої тяжкості, на момент його вчинення.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення ним злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тобто суд, встановивши наявність всіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа), - досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею (за КПК України 1960 року), підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але важливо, - до набрання вироком суду законної сили (ст.532 КПК).

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, з моменту вчинення якого станом на день ухвалення судового рішення минуло більше п`яти років, а також те, що обвинувачені погодилися на звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, звільнити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності, у з`вязку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження.

Крім цього, з роз`яснень, які містяться в п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1989 року №3 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна», вбачається, що в разі закриття кримінальної справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин цивільний позов ОСОБА_13 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 288, 314, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

На підставі ст.49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України., у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0002141 від 11.07.2014 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 190 КК України закрити у зв`язку із звільненням останньої від кримінальної відповідальності.

На підставі ст.49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України., у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0002141 від 11.07.2014 року про обвинувачення ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст. 190 КК України закрити у зв`язку із звільненням останньої від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов ОСОБА_13 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди залишити без розгляду, роз`яснивши право подачі позову в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, через Франківський районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1