Справа № 591/8189/21
Провадження № 1-кс/591/3732/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2021 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчау кримінальному провадженні №0000044 звернулася з клопотанням, в якому просила обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України та існують ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо клопотання слідчого та у вирішенні питання поклались на розсуд суду. При цьому захисник звернув увагу на те, що його підзахисний проживає у віддаленому від м.Суми селі і тому виникають проблеми дістатись у місто через брак транспорту, а послуги таксі є для ОСОБА_5 занадто коштовними. Саме з цим пов`язана неявка ОСОБА_5 до слідчого 06.12.2021 року. Крім того, усі телефони у підозрюваного вилучені органами досудового розслідування.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Матеріали клопотання підтверджують те, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000044 від 14.11.2021 року, у якому ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

При цьому, додані до клопотання документи (протокол огляду, висновок експерта, протоколи допиту свідків) містять дані, які на даній стадії досудового розслідування дають підстави об`єктивному спостерігачу вважати, що ОСОБА_5 міг вчинити кримінальне правопорушення, яке йому інкримінують органи досудового розслідування, тобто оголошена підозра є обґрунтованою.
Слідчою у клопотанні та прокурором у судовому засіданні зазначено про існування ризиків, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України.

При цьому, можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 порушує процесуальну поведінку, зокрема. не з`явився на виклик 06.12.2021 та телефонні виклики слідчого ігнорував. Вважаю, що в даному випадку, навіть за обставин, про які зазначив захисник, а саме: що підозрюваний мешкає у віддаленому селі та не має телефону, ОСОБА_5 повинен був вжити заходів для виконання обов`язку, що передбачений п.1 ч.7 ст.42 КПК України, та який на нього покладено в силу його статусу, а саме: повідомити слідчого про неможливість прибуття на виклик. В даному випадку мало місце порушення процесуальної поведінки. Тому, з урахуванням такої обставини, а також, враховуючи, що ОСОБА_5 неодноразово виїзжав на територію РФ, вважаю, що існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Крім того, вважаю, що оскільки підозрюваному відомі свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які надали свідчення на користь органу досудового розслідування, то існує велика ймовірність того, що ОСОБА_5 може вдатись до спроб незаконного впливу на таких свідків.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі обставини, вважаю, що в даному випадку є підстави, передбачені ст.194 КПК України для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу та такий вид заходу як особисте зобов`язання здатен забезпечити існування встановлених ризиків, а також належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 193-197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду,

2) не відлучатись із населеного пункту, де зареєстрований, перебуває, проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та реєстрації;

4) утримуватись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Роз`яснити підозрюваному, що, в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму до 2 розмірів прожиткового мінімуму.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1