Провадження №: 1-кп/752/1899/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

29.11.2021 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду у місті Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000007 відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Білопілля, Сумської обл. та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження та учасників:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
захисникаОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09.09.2020 у зазначеному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 09.12.2020, яке подальшому відкладалося.
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 13.09.2021 розглянуто питання щодо правильності територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження Голосіївському районному суду міста Києва.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17.09.2021 у зазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче засідання на 29.11.2021 (суддя ОСОБА_8 ).
За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 752/17305/20, її матеріали передано на розгляд судді ОСОБА_1 з огляду на звільнення ОСОБА_8 з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.
У підготовчому засіданні 29.11.2021 прокурор надала пояснення щодо особливостей визначення підсудності кримінального провадження судом касаційної інстанції в порядку ст. 34 КПК України, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого заявив суду усне клопотання про повернення обвинувального акта для визначення підсудності, яке було підтримане його підзахисним. За наслідками розгляду цього клопотання у його задоволенні було відмовлено.

Інших заяви чи клопотань за ст. 314-315 КПК України суду не було заявлено.

Потерпілий та його представник заперечень щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не навели, підтримали цивільний позов.
Отже, суд, виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом від 28.08.2020, дійшов висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, так само як і передумови для закриття провадження.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 128, 291, 314, 315 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закінчити підготовче судове засідання.

2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000007 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 29.11.2021 о 17:10.

3.Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

4.Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення 2 927 708,00 грн.

5.Встановити цивільному відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст.165 ЦПК України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

6.Встановити цивільному позивачу строк для подачі відповіді на відзив із додержанням вимог ст. 178 ЦПК України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

7.Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив із додержанням вимог ст. 180 ЦПК України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

8.Сторонам за цивільним позовом надати суду для огляду оригінали всіх документів, копії яких подаватимуться до суду, оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог процесуального законодавства.

Копію ухвали вручити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1