Провадження № 1-кс/756/1768/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2021 року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

скаржника: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Лорлі Інвестмент Лімітед» на бездіяльність керівника Оболонської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0011851,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

В обґрунтування скарги скаржник вказує, те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011851.

24.06.2021 року скаржник звернувся до керівника Оболонської окружної прокуратури м.Києва з клопотання в порядку ст. 220 КПК України про скасування незаконних постанов про виділення матеріалів в окреме провадження, про об`єднання матеріалів та визначення підсудності, однак, вказане клопотання у встановлені строки належним чином не було розглянуто, тому просить зобов`язати розглянути його клопотання.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Прокурор про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте до суду не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просив відмовити в задоволенні скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст.36 КПК України, Генеральний прокурор, керівник обласної прокуратури, керівник окружної прокуратури, їх перші заступники та заступники при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування мають право скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих та прокурорів нижчого рівня у межах строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Лорлі Інвестмент Лімітед» від 24.06.2021 року про скасування незаконних постанов про виділення матеріалів в окреме провадження, про об`єднання матеріалів та визначення підсудності, належним чином не розглянуто, постанову про відмову в задоволенні даного клопотання винесено не було, тому вважаю, що клопотання останнього, має бути розглянуто у визначені КПК України строки з винесенням відповідної постанови, яка у разі відмови може бути оскаржена заявником.

За таких обставин, слід зобов`язати керівника Оболонської окружної прокуратури м.Києва розглянути клопотання та прийняти відповідне процесуальне рішення.

Керуючись ст. 220, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Лорлі Інвестмент Лімітед» на бездіяльність керівника Оболонської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0011851 задовольнити.

Зобов`язати керівника Оболонської окружної прокуратури м.Києва, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Лорлі Інвестмент Лімітед» від 24.06.2021 року в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, винести вмотивоване процесуальне рішення та повідомити адвоката ОСОБА_3 про результат розгляду його клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1