Номер провадження 1-кп/754/356/21
Вирок
Іменем України

22 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 000158 відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таужне, Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08.04.2015 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ст.185ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік.

02.10.2015 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ст.185ч.3,15ч.2,289ч.2, КК України на 4 роки позбавлення волі.

22.12.2015 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ст.185ч.3 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

16.03.2016 року Томашівським районним судом Вінницької області за ст.185ч.3 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

01.03.2017 року Балтським районним судом Одеської області за ст.185ч.3 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

03.09.2020 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.309ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік.

18.11.2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.15ч.2,185ч.2 КК України на 4 місяці арешту, вирок Деснянського районного суду м. Києва від 03.09.2020 року виконувати самостійно.

18.02.2021 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ст.185ч.2,15ч.3,185ч.3, 185ч.3, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.15ч.2,185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що 10.07.2020 року приблизно о 21.00год. обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи в торгівельному залі магазину «Ашан», що вул. Г.Хоткевича,1-Б в м. Києві переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги працівників магазину, повторно таємно викрав чуже майно, що належало ТОВ`Ашан Україна Гіпермаркет», а саме рюкзак D-LX660, вартістю 457грн.50коп., боксери чоловічі, вартістю 82грн.50коп., шорти чоловічі, вартістю 415грн.83коп., футболку чоловічу, вартістю 29грн.17коп., багет міні з шинкою, в кількості 3шт., загальною вартістю 49грн.74коп., мюслі чорниця, в кількості 4шт., загальною вартістю 46грн.32коп., морозиво «МАКСІМУС», в кількості 3шт., загальною вартістю 86грн.49коп., батончик шоколад та горіхи, в кількості 4шт., загальною вартістю 31грн.32коп., батончик «ТЕКМАР», в кількості 4шт., загальною вартістю 138грн.32коп., батончик какао, в кількості 3шт., вартістю 78грн.00коп., багет з ковбасою, вартістю 15грн.63коп., бутерброд з м`ясом, вартістю 207грн.50коп., бутерброд з м`ясом, вартістю 207грн.50коп., морозиво «ПОЛУНИЦЯ», в кількості 3шт., загальною вартістю 68грн.73коп., напій «РЕВО», в кількості 2шт., вартістю 52грн.42коп., джин тонік, в кількості 2шт., загальною вартістю 47грн.48коп., а всього на загальну суму 1838грн.74коп., однак ОСОБА_5 не довів свої злочинні дії до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки пройшовши розрахункові каси, при виході з магазину був затриманий працівниками охорони магазину «Ашан».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи, кількість та вартість викраденого не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними дослідженими в суді доказами: даними, що містяться у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 10.07.2020 року, даними, що містяться у протоколі огляду від 10.07.2020 року з фототаблицею, згідно якого в службовому приміщенні ОСОБА_5 видав викрадений товар, даними, що містяться у довідці-заяві про вартість викраденого товару, згідно якого загальна вартість викраденого 1838грн.74коп., даними, що містяться у протоколі огляду відеозапису від 11.09.2020 року, де зафіксовано за яких обставин ОСОБА_5 вчинив крадіжку.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст.15ч.2,185ч.2 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, обставини справи, дані про його особу, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, ухилявся від суду, у зв`язку з чим перебував у розшуку..

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 судом визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Беручи до уваги всі вказані вище обставини у їх сукупності, визначену ч.2ст.50 КК України мету покарання, враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у виді позбавлення волі.

З врахуванням того, що після постановляння 18.02.2021 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області вироку за ст.185ч.2,15ч.3,185ч.3, 185ч.3,71 КК України про засудження ОСОБА_5 на 4 роки позбавлення волі, встановлено, що ОСОБА_5 винний у крадіжці, яку вчинив до постановляння попереднього вироку, суд керується вимогами частини 4 ст.70 КК України про призначення покарання ОСОБА_5 за правилами, передбаченими в частинах першій-третій ст.70 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.15ч.2,185ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

За цим вироком і за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2021 року за ст. ст.185ч.2,15ч.3,185ч.3, 185ч.3 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 13.01.2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази передати законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: