Справа № 555/1692/20
Номер провадження 1-кп/555/63/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду кримінального провадження
на підставі обвинувального акту

03.12.2021 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 26 квітня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт надійшов до Березнівського районного суду з прокуратури Рівненської області.
Потерпілий ОСОБА_8 заявив цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої вчиненням кримінального правопорушення .
Потерпіла ОСОБА_6 заявила цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив цивільний позов до ОСОБА_10 , моторно (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки .
Позивачі просять розглянути позовні заяви одночасно з кримінальним провадженням.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо розгляду позовів потерпілих разом з кримінальним провадженням, заперечив щодо прийняття позову обвинуваченого .
Представники потерпілих просять прийняти позови потерпілих до спільного розгляду з кримінальним провадженням , заперечели щодо прийняття позову обвинуваченого.
Обвинувачений, його захисник просять прийняти позов до спільного розгляду з кримінальним провадженням.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КПК України, на захист осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатним чи обмежено дієздатним, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками.
Форма та зміст позовної заяви потерпілого ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства і таку позовну заяву необхідно прийняти до спільного розгляду в межах даного кримінального провадження.
Таким чином, пред`явлені цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої вчиненням кримінального правопорушення необхідно прийняти до розгляду та вирішити питання щодо визнання потерпілих - цивільними позивачами, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.
Розглянувши поданий цивільний позов обвинуваченим ОСОБА_4 до ОСОБА_10 , моторно (транспортн) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки , суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що в позовну заяву подано обвинуваченим , в позові містяться вимоги, які не підлягають розгляду під час кримінального провадження, суд вважає, що необхідно відмовити в прийнятті позовної заяви обвинуваченого ОСОБА_4 до ОСОБА_10 , моторно (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки .
Начальник відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 звернувся до суду із клоппотанням про зміну місця зберігання речового доказу - автомобіля марки " Фольксфаген Пассат" , належного ОСОБА_4 оскільки на даний час місцем зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів є спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУ НП в Рівненській області що в с.Городок вул. Штейнгеля,90 Рівненського району Рівненської області, а не відділення поліції №4.
Учасники судового розгляду заперечили щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, додані до клопотання приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки по справі не прийнято кінцеве рішення, а на вказане майно накладено арешт ухвалою суду , заборонено власнику транспортного засобу чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення з потерпілим до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового засідання учасники судового розгляду не заперечили. Клопотань щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.
Відповідно до ст.ст. 314-316 КПК України, судом вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314, 316, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 23 грудня 2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (м. Березне, вул. Київська, 3).
Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Визнати потерпілого ОСОБА_8 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.
Прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.
Відмовити в прийнятті позовної заяви обвинуваченого ОСОБА_4 до ОСОБА_10 , моторно (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки.
Встановити відповідачу - ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Встановити позивачам- ОСОБА_6 та ОСОБА_8 десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу ОСОБА_4 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
В задоволенні клопотання начальника відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 про зміну місця зберігання речового доказу- відмовити.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя