Справа № 610/867/21
провадження № 1-кс/610/856/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло зазначене клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000029 від 18.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Балаклійським відділом Лозівської місцевої прокуратури Харківської області під час реалізації представницьких повноважень проведений моніторинг публічних закупівель у системі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами якого встановлено можливе завищення вартості під час ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 на суму 2 636 150,85 грн, що проводилися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим умисно та протиправно розтратили бюджетні кошти, виділені на вказані потреби.
Відомості за вказаними матеріалами 18.02.2021 внесено до ЄРДР за № 0000029 та розпочато кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Під час досудового розслідування постановою слідчого від 30.09.2021 призначено будівельно-технічну експертизу, яку 01.10.2021 разом з матеріалами кримінального провадження прийнято експертною установою. На даний час триває проведення експертизи. До СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів та проведення обстеження для проведення будівельно-технічної експертизи № СЕ-191/121-21/22121-БТ.

З метою проведення всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучення у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » такі документи: проектно-кошторисну документацію у повному обсязі на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ; акти приймання робіт виконаних робіт КБ-2в на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ; експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ; акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 .
Тільки за допомогою вказаної вище документації можуть бути здобуті докази, які сприятимуть підтвердженню або спростуванню вчинення зазначеного злочину конкретною особою, а також буде забезпечено проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання з наведених у ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029. Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР 18.02.2021 з кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР за вказаним кримінальним провадженням, Балаклійським відділом Лозівської місцевої прокуратури Харківської області під час реалізації представницьких повноважень проведений моніторинг публічних закупівель у системі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами якого встановлено можливе завищення вартості під час ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 на суму 2 636 150,85 грн, що проводилися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим умисно та протиправно розтратили бюджетні кошти, виділені на вказані потреби.
30.09.2021 матеріали зазначеного кримінального провадження з постановою про призначення судової будівельно-технічної експертизи направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

08.10.2021 судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 складено клопотання № СЕ-191/121-21/22121-БТ, в якому судовий експерт просить надати для проведення судової будівельно технічної експертизи такі документи: проектно-кошторисну документацію у повному обсязі на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ; акти приймання робіт виконаних робіт КБ-2в на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ; експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ; акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 .
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення судової будівельно-технічної експертизи. Тому клопотання слідчого про надання права тимчасового доступу та вилучення документів, зазначених у клопотанні, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) копії документів, а саме:
проектно-кошторисної документації у повному обсязі на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована по АДРЕСА_1 ;

акти приймання робіт виконаних робіт КБ-2в на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована по АДРЕСА_1 ;

експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована по АДРЕСА_1 ;

акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт на проведення робіт з ремонтно-реставраційних робіт нежитлової будівлі _ спортивної зали « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 24.11.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1