Справа № 490/8944/17
н/п 1-кп/490/234/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8944/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000363, відомості про яке внесено 22.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000363, відомості про яке внесено 22.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
16.12.2021 року на адресу Центрального районного суду міста Миколаєва надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю місця його проживання за межами міста Миколаєва та скрутним матеріальним становищем, зважаючи на що, обвинувачений просив суд його участь у кримінальному провадженні № 0000363 здійснювати в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.
Суд, дослідивши доводи, викладені у клопотанні обвинуваченого, приходить наступних висновків.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, враховуючи обставини, викладені у заяві ОСОБА_2 щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції, з метою своєчасного розгляду справи у розумні строки, а також забезпечення законних прав та інтересів обвинуваченого, суд вважає, що клопотання є вмотивованим та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 318, 323, 336, 370-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 щодо здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000363, відомості про яке внесено 22.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в режимі відеконференції із приміщенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області задовольнити.
Підготовче судове засідання призначити на 09.40 год. 22.12.2021 року, у кримінальному провадженні №0000363, відомості про яке внесено 22.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції із приміщенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: 72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
Копію цієї ухвали негайно направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: 72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, у тому числі й електронною поштою ().
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1