Справа № 216/7764/21
Провадження № 1-кс/216/2952/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі

21.12.2021 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, яке подав слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266 від 13.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимий останній раз 11.02.2021 року Центрально-Міським р/с м.Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та маючу не погашену в установленому порядку судимість, на шлях виправлення не став та и знову скоїв умисний корисливий злочин.

Так ОСОБА_6 діючи повторно, 12.07.2020 року близько 02:00 год., діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, прибув до території дачної ділянки № 153 СТ «Прогрес» поблизу вул. Пожарського Центрально-Міського району м. Кривого Рогу. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету спрямовану на викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, через огородження проник на територію дачної ділянки, де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_6 підійшов до одного з вікон дачного будинку та за допомогою принесеного із собою металевого предмету пошкодив раму та ставні вікна, тим самим проник до приміщення будинку. Після цього, ОСОБА_6 перебуваючи у приміщені дачного будинку, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_7 , а саме:

- Музичний центр «LG», вартість якої згідно висновку експерта № 19/104-17/1/5/868 від 24.12.2020 року не встановлена;

- Електричну дрель синього кольору вартість якої згідно висновку експерта № 19/104-17/1/5/868 від 24.12.2020 року не встановлена;

- Тримерну бензинову косарку вартість якої згідно висновку експерта № 19/104-17/1/5/868 від 24.12.2020 року не встановлена;

- Приставку Т2 марки «Strong SRT8502», вартість якої згідно висновку експерта № 19/104-17/1/5/868 від 24.12.2020 року складає 350 гривень;

- Індукційну піч «LE Chef» модель «FIC-C6», вартість якої згідно висновку експерта № 19/104-17/1/5/868 від 24.12.2020 року складає 473,33 гривень;

- Медіа плеєр « Asus Q6073», вартість якого згідно висновку експерта № 19/104-17/1/5/868 від 24.12.2020 року не встановлена;

- Велсла, вартість яких згідно висновку експерта № 19/104-17/1/5/868 від 24.12.2020 року не встановлена;

- Портативну колонку Atlanfa AT-8928 вартість якої згідно висновку експерта № 19/104-17/1/5/868 від 24.12.2020 року складає 206,67 гривень;

- Датчик руху марки «WATC» модель WATC275 вартість якого згідно висновку експерта № 19/104-17/1/5/868 від 24.12.2020 року складає 179,41 гривень;

- Датчик руху марки Еuroelectric st-38wcs вартість якого згідно висновку експерта № 19/104-17/1/5/868 від 24.12.2020 року складає 255,73 гривень;

Після чого ОСОБА_6 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на свою користь, завдавши таким чином потерпілому ОСОБА_7 , матеріального збитку на загальну суму 1465,14 гривень.

Умисні дії ОСОБА_6 , 1989 року народження, кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петропавловськ-Камчатський, українець, громадянина України, не одружений, освіта професійно-технічна, офіційно не працевлаштований, в м.Кривий Ріг не зареєстрований, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1. 07.07.2015 Жовтневим судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 194-1 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений з Жолтоводської КВ №26 19.10.2018 на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 14 днів.

2.11.02.2021 року Центрально-Міським р/с м.Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України доводиться:

- Протоколом огляду місяця поді від 13.07.2020 року ;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9

- протокол огляду речей від 19.11.2020року вилучених у ОСОБА_9

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком свідкові ОСОБА_9 - ОСОБА_6

- висновком судово товарознавчої експертизи від № 19/104-17/1/5/868 від 24.12.2020;

20.12.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно вироку Центрально-Міського районного судом м. Кривого Рогу від 11.02.2021 за ч. 3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, та направленням його для відбування призначеного покарання до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на теперішній час він перебуває в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» для подальшого направлення до кримінально-виконавчої установи для відбуття вказаного покарання, та у зв`язку з тим, що на теперішній час ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001266 від 13.07.2020 та враховуючи необхідність у проведенні процесуальних та слідчих дій, в тому числі за участі підозрюваного ОСОБА_6 , якого необхідно залишити в умовах ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» на період проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по суті, керуючись вимогами ст. ст. 40, 537, 539 КПК України, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав.

Згідно із п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі, задовольнити.

Залишити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» у зв`язку із проведенням досудового розслідування по кримінальному проваджені № 0001266 від 13.07.2020 відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на період проведення досудового розслідування та судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Перерахувати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за СВ Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1