У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

16.12.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и л а:
Старший дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3
звернувся до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в якому просив надати дізнавачам сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та капітану поліції ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення (провести виїмку) на електронному носієві та в паперовому вигляді, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 , ел. Адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо банківської картки/рахунку № НОМЕР_1 , а саме:
- Інформацію про рух коштів по вказаній вище банківській картці/рахунку в період з 15.11.2021 по 13.12.2021;
- Відомості про перерахування, зняття готівкових коштів, та інші операції із зазначенням часу, місця проведення операції та на яку картку/рахунок було перераховано кошти.
Старший дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В наданій до суду заяві просив подане ним клопотання розглянути без його участі та задовольнити клопотання в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні встановлено, що невідома особа, 25.11.2021 через канцелярію з ВПК у Вінницькій області ДК НПУ надійшло звернення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу автомобіля на платформі ОЛХ, через додаток вайбер з мобільного телефону НОМЕР_2 заволоділа грошовими коштами в сумі 6600 гривень. Чим завдано останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000272 від 26.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (а.с.2).
Під час досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_8 , який пояснив, що 15.11.2021 знайшов на ОЛХ оголошення про продаж автомобіля Фольцваген Гольф 4 за 750 американських доларів. Зателефонувавши продавцю за вказаним в оголошенні номером НОМЕР_3 , йому було повідомлено що даний автомобіль знаходиться за межами України, однак йому можуть дане авто перевезти через кордон та допомогти з розмитненням. Після чого він погодився та здійснив переказ грошових коштів за атомобіль в сумі 6600 грн через мобільний додаток з своєї карти на номер картки, яку надала невідома особа по телефону НОМЕР_1 (а.с.6-8).
Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши саме клопотання та надані докази прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).
Старшим дізнавачем СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідне для встановлення осіб, які причетні до зазначеного в клопотанні кримінального правопорушення та встановлення відомостей, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та капітану поліції ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення (провести виїмку) на електронному носієві та в паперовому вигляді, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 , ел. Адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо банківської картки/рахунку № НОМЕР_1 , а саме:
- Інформацію про рух коштів по вказаній вище банківській картці/рахунку в період з 15.11.2021 по 13.12.2021;
- Відомості про перерахування, зняття готівкових коштів, та інші операції із зазначенням часу, місця проведення операції та на яку картку/рахунок було перераховано кошти.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя