Справа №209/2483/21
Провадження №1-кс/209/657/21
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000307 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

25 серпня 2021 року старший слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000307, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 17.08.2021 року, під час проведення обшуку гральної зали, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 1 круглий стіл, 7 комп`ютерних столів, 1 стіл для прихожої, 5 офісних стільців, 8 комп`ютерних процесорів-QUBE 01000851, HP CZC8258055, DELLDCNE, QUBE 01000846, HPDC7600, HPDC5750, HPDC 5750, LENOVO 607-CTO, 9 моніторів, 9 ігрових клавіатур, 8 мишок, комп`ютерні дроти до процесорів, 6 свічів із дротами до них, 200 гривень, пристрій для сканування грошей, 1 металевий сейф.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 02.07.2021 року до ЧЧ ВП №1 КРУП від оперуповноваженого УКР в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлені особи організували гральний бізнес.
За даним фактом 03.07.2021 року ВП № 1 Кам`янського РУП було розпочато кримінальне провадження № 0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України.
06.07.2021 року до СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , б- АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , невстановленими особами розпочато функціонування підпільного грального бізнесу.
18.08.2021 року в період часу з 21.20 год. по 22:45 год. слідчим СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді, було проведено обшук приміщення ігрової зали, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: 1 круглий стіл, 7 комп`ютерних столів, 1 стіл для прихожої, 5 офісних стільців, 8 комп`ютерних процесорів: QUBE 01000851, HP CZC8258055, DELLDCNE, QUBE 01000846, HPDC7600, HPDC5750, HPDC 5750, LENOVO 607-CTO, 9 моніторів, 9 ігрових клавіатур, 8 мишок, комп`ютерні дроти до процесорів, 6 свічів із дротами до них, 200 гривень, пристрій для сканування грошей, 1 металевий сейф.
Постановою слідчого від 18.08.2021 року, вказане майно визнано речовим доказом.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з занятістю та просив задовольнити клопотання про арешт майна, посилаючись на обставини, зазначені на обґрунтування клопотання. Слідчий в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути клопотання без його участі. Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна не підлягає задоволенню. Відповідно до частини п`ятої статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
КПК України не передбачає поновлення вказаного строку.
Майно, на яке слідчий просить накласти арешт було вилучено під час проведення обшуку 17.08.2021 року, у період часу із 21.20 по 22.45 годин. Клопотання про арешт майна слідчий поштою направив на адресу суду 20.08.2021 року, тобто після спливу 48 годин.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 13, 86, 173, 234-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000307 від 03.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1