Справа №489/8684/21
Провадження №1-кс/489/129/22
УХВАЛА
іменем України

27 січня 2022 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРДІНВЕСТ» на бездіяльність слідчого,

встановив:

Заявник зазначає, що у провадженні слідчого ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за №0000189 від 09.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України.

30.11.2021 року слідчому у даному кримінальному провадженні засобами поштового зв`язку було скеровано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з закінчення строків досудового розслідування (отримано слідчим 03.12.2021 року, що підтверджується скріншотом трекінгу №236 поштового відправлення з офіційного сайту Укрпошти). Після спливу триденного строку, клопотання слідчим не розглянуто, відповідь на вказане клопотання представником ТОВ «ХАРДІНВЕСТ» отримано не було, що свідчить про бездіяльність слідчого, тому просить зобов`язати уповноваженого слідчого СВ ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ХАРДІНВЕСТ» від 30.11.2021 року та вирішити клопотання про закриття кримінального провадження №0000189 від 09.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з закінчення строків досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

На запит слідчого судді матеріали кримінального провадження №0000189 не надано.

Постановою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 24.09.2021р. про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 від 09.10.2017р. ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

За викладеного, у порушення вимог статті 220 КПК України слідчий станом на час розгляду скарги фактично не розглянув направленого засобами поштового зв`язку 30.11.2021 року клопотання та про результати його розгляду представника ТОВ «ХАРДІНВЕСТ» адвоката ОСОБА_3 не повідомив.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у кримінальному провадженні №0000189 допущено бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у

визначений КПК України строк, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області у кримінальному провадженні №0000189 розглянути клопотання від 30.11.2021 року адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ХАРДІНВЕСТ», про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя