Справа № 683/3104/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Старокостянтинові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шишківці Сокирянського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, місце проживання зареєстроване та фактично проживає по АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, раніше не судимого,

за ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В першій декаді січня 2020 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Одеса, діючи умисно, достовірно знаючи, що посвідчення посвідчення тракториста-машиніста видається уповноваженими державними органами у відповідності до «Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 № 217 та «Порядку складання, приймання іспитів для отримання права на керування тракторами, в тому числі саморобними, самохідними сільськогосподарськими, меліоративними і дорожньо-будівельними машинами та Вимог до екзаменаційних білетів», затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України № 174 від 06.04.2010, замовив у невстановленої органом досудового розслідування особи виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста на своє ім`я з метою його подальшого використання.
З цією метою, ОСОБА_4 , надав невстановленій органом досудового розслідування особі свої персональні дані, особистий підпис, 2 фотознімки для подальшого їх внесення до підробленого посвідчення тракториста - машиніста, а також заплатив за вказану послугу грошові кошти в сумі 7500 грн.
Надалі, в другій декаді січня 2020 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч встановленому порядку отримання посвідчення тракториста-машиніста, перебуваючи в м. Одеса отримав від невстановленої органом досудового розслідування особи підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , нібито видане 03.06.2014 ІДТН в Одеській області, яке надавало йому право керування категоріями машин «А1», «А2» та «D1», після чого став зберігати його при собі з метою подальшого використання при керуванні транспортними засобами.
Так, 4 серпня 2021 року близько 11 год. 25 хв. ОСОБА_4 , будучи учасником дорожнього руху в якості водія екскаватора - навантажувача марки «ІСВ З СХ», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Залізничній м. Старокостянтинів, був зупинений працівниками СРПП Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, на підставі п. 10 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію», у зв`язку з порушенням вимог Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.
В подальшому, в тому ж місці та без відриву в часі, на законну вимогу працівників поліції пред`явити документи, що дають право керувати вказаним транспортним засобом, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 03 червня 2014 року видане ІДТН в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 з відмітками про дозвіл на керування категоріями машин «А1», «А2» та «D1» отримане ним всупереч «Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 № 217 та «Порядку складання, приймання іспитів для отримання права на керування тракторами, в тому числі саморобними, самохідними сільськогосподарськими, меліоративними і дорожньо- будівельними машинами та Вимог до екзаменаційних білетів», затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України № 174 від 06.04.2010, і відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-21 /6430-ДД від 24.09.2021 має ознаки повної технічної підробки, а самий бланк не відповідає встановленому зразку, що перебуває у офіційному обігу на території України, надав його для працівників СРПП Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області на підтвердження права законності керування ним транспортним засобом, тим самим використав завідомо підроблений документ.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість, у вищевказаному кримінальному правопорушенні, визнав повністю у скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, вищевикладені обставини скоєння ним, інкримінованого кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувсь до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечує проти задоволення, вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 у скоєному щиро розкаявсь, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки.

Відповідно до положень ст.45 КК України Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом першим ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню і слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.45 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч.4 ст.358 КК України ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази: підроблене посвідчення тракториста - машиніста серії НОМЕР_1 від 03 червня 2014 року видане ІДТН в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 686,48 грн. судових витрат за проведення експертизи № СЕ-19/123-21/6430-ДД від 24.09.2021р.
На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя