№ 207/5557/21
№ 1-кс/207/1000/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить: задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл слідчомуВП№2Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів
телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), в
особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») - (ЕДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі його дирекції,
розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
(ЕДРПОУ НОМЕР_3 ), в особі його дирекції, розташованої за адресою:
АДРЕСА_3 , а саме: витребування інформації ІМЕІ: НОМЕР_4 із
зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх.,
(без розкриття змісту розмов абонентів) вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-
повідомлення (без розкриття змісту повідомлення), переадресація), дата, час,
тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій у період часу з 01.06.2021 до закінчення строку дії ухвали Баглійського районного суду
м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у електронному та друкованому
вигляді.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 09.12.2021 до чергової частини ВП №2 Камянського РУП звернулась ОСОБА_7 з повідомленням про те, що 04.12.2021, приблизно о 14.00 год. її знайома, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пішла з місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та до теперішнього часу назад не повернулась, місце її перебування невідоме.
За вказаним фактом СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608 від 10.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користувалась мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_4 . Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування з метою встановлення місцязнаходження зниклої безвісти особи, або володіти потрібного для розслідування інформацією про обставини його вчинення, то необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх.,без розкриття змісту розмов абонентів) вих. SMS-повідомлення, вх. SMS- повідомлення (без розкриття змісту повідомлення), переадресація), дата, час. тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій у період часу з 01.06.2021 до закінчення строку дії ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у операторів мобільного зв`язку України: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в електронному та друкованому вигляді.
Відповідно до ч.4 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані встановлювати на свої мережі технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів. Таким чином, є підстави вважати, що необхідна вищезазначена інформація наявна та зберігається в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім того, існують підстави вважати, що існує реальна загроза втрати необхідних відомостей.
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Просить його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у володінні у операторів телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на доступ та вилучення документів задовольнити.

Задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл слідчому ВП №2 Кам`янського
РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції
ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому ВП №2
Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції
ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВП №2 Кам`янського РУП
ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції
ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів
телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), в
особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») - (ЕДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі його дирекції,
розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
(ЕДРПОУ НОМЕР_3 ), в особі його дирекції, розташованої за адресою:
АДРЕСА_3 , а саме: витребування інформації ІМЕІ: НОМЕР_4 із
зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх.,
(без розкриття змісту розмов абонентів) вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-
повідомлення (без розкриття змісту повідомлення), переадресація), дата, час,
тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій у період часу з 01.06.2021 до закінчення строку дії ухвали Баглійського районного суду
м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у електронному та друкованому
вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1