Провадження № 1-кс/592/5594/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
17 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що до Окружної прокуратури міста Суми надійшла заява про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживають службовим становищем, що призвело до порушення прав ОСОБА_5 на безоплатне отримання у власність земельної ділянки.

Дані відомості 30.07.2021 було внесено в ЄРДР за № 0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.12.2019 громадянка України ОСОБА_5 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства орієнтованого площею 2 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Біжівської сільської ради Конотопського району Сумської області.

До клопотання були подані всі необхідні документи. За результатами звернення гр. ОСОБА_5 складено наказ від 15.01.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено у наданні дозволу розроблення документації із землеустрою.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.07.2020 у справі № 480/2277/20 задоволено адміністративний позов гр. ОСОБА_5 про скасування відмови та надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв наказ від 25.11.2020 № 18-35080/16-20-СГ «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою», яким надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, розташованої за межами населених пунктів на території Сумської області, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на виконання відповідного рішення суду, згідно додатку.

ОСОБА_5 звернулась до відповідної організації для виконання наказу ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 18-35080/16-20-СГ «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою».

Проте, при зверненні до землевпорядної організації з метою отримання на підставі наказу ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 18-35080/16-20-СГ «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою» послуги при розробці документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства площею 2 га, яка була розташована на території Біжівської сільської ради Конотопського району Сумської області, - землевпорядною організацією було відмовлено у наданні зазначених послуг, у зв`язку з перебуванням даної земельної ділянки у приватній власності іншої особи, а саме ОСОБА_6 , яка здійснила державну реєстрацію права власності на дану ділянку 10.07.2020.

З метою підтвердження чи спростування факту зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно здійснити доступ до документації щодо звернення гр. ОСОБА_5 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства площею 2 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Біжівської сільської ради Конотопського району Сумської області

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі та участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 30.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.364 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, матеріли, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Без їх дослідження неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документації відносно звернення гр. ОСОБА_5 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Біжівської сільської ради Конотопського району Сумської області, зокрема: проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, накази ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно заяви гр. ОСОБА_5 , ухвали судів щодо дозволу на розроблення проекту землеустрою про відведення у власність земельної ділянки

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1