Провадження № 1-кс/686/8792/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000387,
встановив:
28.08.2021 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події, а саме на автомобіль марки «Volkswagen Golf»», р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності у ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; подушку безпеки водія з керма автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 ; подушку безпеки пасажира (біля водія) з салону автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та власника майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000387, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що «28 серпня 2021 року близько 03.40 години по вул. Волочиській 40, ОСОБА_6 , 2000 р.н., житель м. Хмельницького, керуючи автомобілем «Volkswagen Golf»», р.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та погодних умов допустив виїзд за меді проїзної частини праворуч з подальшим наїздом на дерево та подальшим перекидання. Внаслідок ДТП пасажири даного автомобіля, жителі м. Хмельницького, отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_7 , 2001 р.н., місцевий житель,- ОСОБА_8 , 2002 р.н., місцева жителька проходять обстеження у ХМЛ - ОСОБА_9 2001 р.н., місцевий житель, від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Дане кримінальне правопорушення 28.08.2021 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000387, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, 28.08.2021, в період часу з 05 год. 30 хв. по 08 год. 00 хв. слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди.
Автомобіль «Volkswagen Golf»», р.н. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 , громадянину України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Курчатова, 120 Д м. Хмельницький району, Хмельницької області.
Також в ході досудового розслідування, 28.08.2021, в період часу з 08 год. 01 хв. по 08 год. 30 хв., слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та вилучення речових доказів, на проїзній частині автомобільної дороги по вул. Волочиська, 40 в м. Хмельницькому було проведено обшук автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 , громадянину України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 вилучено: подушку безпеки водія з керма автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 ; подушку безпеки пасажира (біля водія) з салону автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 ;

Цього ж дня винесена постанова на підставі ст.ст. 98, 100 КПК України про визнання вищевказаних речей речовими доказами, які у вказаному кримінальному провадженні, являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди».
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч. 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 28.08.2021 автомобіль «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 , подушку безпеки водія з керма автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 та подушку безпеки пасажира (біля водія) з салону автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 було визнано речовим доказом.

Власником автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 .

Вилучений в ході огляду місця події автомобіль «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 , а також вилучені в ході обшуку автомобіля подушки безпеки відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказаний транспортний засіб та подушки безпеки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права розпорядження та користування на автомобіль «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події, а також на вилучені в ході обшуку автомобіля: подушку безпеки водія з керма автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 ; подушку безпеки пасажира (біля водія) з салону автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 , які було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 , який було вилучено в ході огляду місця події 28.08.2021 року подушку безпеки водія з керма автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 та подушку безпеки пасажира (біля водія) з салону автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 , які було вилучено в ході обшуку автомобіля 28.08.2021.
Виконання ухвали доручити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1