Справа № 487/4892/21
Провадження № 1-кс/487/4011/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України.

Свої вимоги мотивував тим, що 29.06.2021 року він звернувся до директора Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві із клопотанням в порядку ст.220 КПК України. Але до теперішнього часу відповіді на заявлене клопотання не надано.

Посилаючись на те, що клопотання у встановленому законом порядку не розглянуто, просив зобов`язати слідчого розглянути клопотання з дотриманням вимог ст.220 КПК України.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, у поданій до суду скарзі просив розглянути її без його участі.

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив в задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити посилаючись на те, що за результатами досудового розслідування 28.05.2021 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000127 від 23.03.2021 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України про що 04.06.2021 року повідомлено заявника за вх..№ 05.15/05.16/10315. Разом з цим, 05.07.2021 року за вх..№ М-11060 до ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві надійшло клопотання ОСОБА_3 від 29.06.2021 щодо проведення слідчих дій у зазначеному кримінальному провадженні, а також з інших питань, яке подано поза межами досудового розслідування, тобто після закриття кримінального провадження. Клопотання ОСОБА_3 в порядку ст.220 КПК України не розглядалось про що останнього було повідомлено 08.07.2021 за вих..№ 05.16/05.16/13241.

Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 0000127 від 23.03.2021, слідчим суддею встановлено наступне.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчими Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000127 від 23.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Відповідно до постанови слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 від 28.05.2021 року, кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000127 від 23.03.2021 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Так, згідно ч.1 ст.303 КПК України рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені тільки на досудовому провадженні.
Відповідно до ст.283 КПК України досудове розслідування закінчується винесенням постанови про закриття кримінального провадження.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На підставі вищевикладеного, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України є необґрунтованою, оскільки подана не в рамках досудового розслідування.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1