Номер провадження:1-в/521/616/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одеси матеріали за поданням начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну обов`язку, покладеного на засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 05.10.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому посилалася на те, що 05.10.2020 р. ОСОБА_4 був засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.1 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Однак, з 16.08.2021 р. в Приморському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відсутній куратор пробаційних програм майор внутрішньої служби ОСОБА_5 , яка має право здійснювати реалізацію пробаційної програми у зв`язку з черговою відпусткою. Тому виконати обов`язок, покладений судом згідно п.4 ч.3 ст.76 КК України на ОСОБА_4 , не є можливим з незалежних від нього обставин.
Представник органу пробації підтримала подання у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд подання.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість зміни обов`язку, покладеного на засудженого, звільненого від відбування призначеного покарання.
Згідно п.13-3 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.76 КК України, на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: виконувати заходи передбачені пробаційціною програмою.
Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
На підставі ч.4 ст.164 КВК України, у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
З 16.08.2021 р. в Приморському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відсутній куратор пробаційних програм, який має право здійснювати реалізацію пробаційної програми у зв`язку з черговою відпусткою.
Тому виконати обов`язок, покладений судом згідно п.4 ч.3 ст.76 КК України ОСОБА_4 , орган пробації не моє можливості з незалежних від нього обставин.
За таких обставин суд вважає, що з зазначених причин необхідно змінити обов`язок, покладе- ний на засудженого, звільненого від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про зміну обов`язку, покладеного на засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Змінити обов`язки, покладені на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2020 р., який звільнений від відбування покарання, змінивши обов`язок, передбачений п.4 ч.3 ст.76 КК України, на обов`язок передбачений п.1 ч.2 ст.76 КК України, а саме: попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілої.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1