Справа № 296/7672/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

законного представника підозрюваної ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 13.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

01.09.2021 слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 13.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000468 від 13.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2021 у вечірній час неповнолітня ОСОБА_6 з метою з`ясування особистих відносин зустрілась із неповнолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підвальному приміщенні недобудованого приміщення інституту "Сільського господарства", що розташований за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с.Грозине, вул. Центральна.

На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_12 стався конфлікт в ході якого у ОСОБА_6 раптово з`явився умисел на умисне вбивство неповнолітнього ОСОБА_11 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_11 неповнолітня ОСОБА_6 за допомогою невстановленого колюче-ріжучого предмету умисно із значною силою прикладення нанесла ОСОБА_11 численні удари в життєво-важливі органи, а саме в ділянку шиї та грудної клітини в результаті чого заподіяла ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді чотирьох ран по правій боковій поверхні шиї, великої різаної рани по всій лівій поверхні шиї та двох ран у верхній частині грудної клітини з обох сторін, які проникають в грудну клітину від чого останній помер на місці.

Смерть ОСОБА_11 настала від множинних колото-різаних ран грудної клітини, різаних ран шиї, великої зовнішньої та внутрішньої крововтрати.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному вбивстві неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині неповнолітня ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Коростень Житомирської області, українка, громадянка України, з неповною середньою освітою, неодружена, учениця 9-го класу Грозинської гімназії, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

Причетність неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується: протоколом огляду місця події від 13.07.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду місця події від 13.07.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 14.07.2021 року; лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №1648; протоколом огляду трупа ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 13.07.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 14.07.2021 року; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_15 від 13.07.2021 року; протоколом затримання в порядку статті 208 КПК ОСОБА_6 від 13.07.2021 року; повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 13.07.2021 року; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_6 від 14.07.2021 року з використанням відеофіксації; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_6 14.07.2021 року з використанням відеофіксації; протоколом огляду місця події від 14.07.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду предметів від 15.07.2021 року в ході якого оглянуто мобільний телефон неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_6 ; висновком комісійної судової психолого-психіатричної експертизи неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_6 ..

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.09.2021, строк обраного запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою закінчується 10.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в провадженні призначено ряд судових експертиз, які на даний час є не виконаними, а саме: судово-медична експертиза по трупу ОСОБА_11 ; судово-імунологічна експертиза по 4-м фрагментам цегли; судово-імунологічна експертиза по босоніжкам підозрюваної ОСОБА_6 ; судово-імунологічна експертиза по футболці та штанам підозрюваної ОСОБА_6 ; судово-імунологічна експертиза по відрізку дерев`яної колоди; судово-імунологічна експертиза по змивам з рук підозрюваної ОСОБА_6 ; судово-імунологічна експертиза по змивам з рук трупа ОСОБА_11 ; судово-імунологічна експертиза по змиву з РБК; судово-імунологічна експертиза по трусам трупа ОСОБА_11 ; судово-імунологічна експертиза по футболці трупа ОСОБА_11 ; судово-імунологічна експертиза по шортам трупа ОСОБА_11 ; судово-імунологічна експертиза по шматку скловати з РБК; судово-цитологічна експертиза по зрізам нігтьових пластин трупа ОСОБА_11 ; додаткова судово-медична експертиза по слідчому експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_6 ; додаткова судово-медична експертиза по трупу ОСОБА_11 ; судова молекулярно-генетична експертиза по 2-х фрагментах липкої стрічки типу скоч; судова молекулярно-генетична експертиза по канцелярському ножу, скочу, пластиковому футляру для запасних лез; судова молекулярно-генетична експертиза по лезам до канцелярського ножа.

Висновки зазначених експертиз безпосереднім чином являються доказом причетності неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_6 до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення.

Проведення судово-імунологічних, судово-цитологічної, судових молекулярно-генетичних експертиз та додаткових судово-медичних експертиз потребує більш тривалого часу виконання у зв`язку з тим, що зазначені експертизи відноситься до категорії експертиз особливої складності, виконання яких триває понад два місяці.

Окрім цього, за результатами зазначених експертиз можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додатковий допит підозрюваного, проведення додаткових слідчих експериментів за участі підозрюваної, додаткові судові експертизи, тощо.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для виконання зазначених дій необхідно додатково строк не менше двох місяців, тому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 13.07.2021 до чотирьох місяців, тобто до 13.11.2021.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

У судовому засіданні прокурор, слідчий та представник потерпілої клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

У судовому засіданні підозрювана, захисники та законний представник неповнолітньої підозрюваної клопотання підтримали та просили задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000468 від 13.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

13.07.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

15.07.2021 ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10.09.2021.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим,

оскільки в провадженні призначено ряд судових експертиз, які на даний час не виконані.

Оскільки у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та підозрювана причетна до цієї події; у ході досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та для отримання яких необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування, тому, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 13.09.2021, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії до спливу строку неможливо, тому клопотання є обґрунтованим і наявні достатні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000468 від 13.07.2021 до чотирьох місяців, тобто до 13.11.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1