22.09.2021
справа № 642/1114/18
провадження № 1-в/210/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків заяву начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Ленінського районного суду від 17.10.2018 року, яким засуджено ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі із відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 відповідно до положень ст. 181 ч. 6 КПК України не обраний. Початок відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з моменту затримання з 05.02.2018 року по 18.06.18 рік. Виконання вироку в частині затримання та направлення ОСОБА_4 до місця відбування покарання покладено на Холодногірський ВП ГУ НП в Харківській області.
17.09.2021 року на адресу суду надійшла заява начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Ленінського районного суду від 17.10.2018 року, яким засуджено ОСОБА_4 . В заяві прохає уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст. 379 ЦПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у вироку суду від 17.10.2018 р. зазначено «Початок відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з моменту затримання з 05.02.2018 року по 18.06.18 рік.
Так, згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 05.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 03.02.2018 року був затриманий у порядку ст.208 КПК України та строк тримання під вартою вирішено рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 03 лютого 2018 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 374, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.

Уточнити вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 17.10.2018 року, зазначивши вірним-

«Початок відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з моменту затримання з 03.02.2018 року по 18.06.18 рік.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1