Справа № 471/1021/19
Провадження №1-в/471/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2022 року

Братського районного суду Миколаївської області

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у приміщені суду смт. Братське подання Вознесенського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт відповідно до закону стосовно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Братського районного суду Миколаївської області від 07.05.2020 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Ухвалою цього ж суду від 18.11.2020 року було прийнято рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на шість місяців зі сплатою по 141,67 грн. щомісячно до 20 числа кожного місяця.

02 грудня 2021 року до суду надійшло подання начальника Вознесенського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт, в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 не виконує вирок суду та не сплачує штраф.

Справа неодноразово призначалася до розгляду у судовому засіданні.

Засуджений у судові засідання неодноразово не з`являвся, місце знаходження засудженого встановити не вдалося.

Під час судового засідання представник органу пробації підтримав клопотання.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що розгляд клопотання за відсутності засудженого не можливе, оскільки, наразі вирішується питання щодо погіршення стану засудженого.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність в діях обвинуваченого ухилення від виконання вироку суду, суд виходив з наступного.

Главою 5 КВК України передбачено порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу.

Статтею 26 КВК України передбачається порядок заміни штрафу у разі його несплати.

Наведеним нормам КВК України відповідають норми КК України, де статтею 53 КК України передбачається поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання, а статтею 389 КК України передбачаються наслідки ухилення від виконання покарання у виді штрафу.

Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, слід дійти висновку, що несплата штрафу та ухилення від сплати штрафу не тотожні поняття і тягнуть за собою різні наслідки. З метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об`єктивних причин, штраф повинен бути замінений на інше покарання. Ухилення від відбування покарання є дії засудженого, спрямовані на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку у виконання, зокрема виїзд з місця проживання, перехід на нелегальне становище, приховання доходів тощо. А за змістом ст. 389 КК України, ухилення від виконання покарання у виді штрафу супроводжується прямим умислом, утворює склад злочину та тягне кримінальну відповідальність. Сюди не відносяться випадки, коли вирок не був виконаний з незалежних від засудженого причин (неналежне виконання своїх обов`язків працівниками державних органів, зміна чинного законодавства щодо визначення компетентних органів, які повинні виконувати покарання тощо).

З огляду на викладене, з врахуванням того, що засудженим не сплачено штраф, а суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилявся від сплати штрафу, отже висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, подання не містить чітких вимог щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, що є підставою для відмови у задоволенні вказаного подання.

З врахуванням викладеного, на думку суду є всі законні підстави для відмови у задоволенні подання заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Вознесенського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області про заміну несплаченої суми штрафу у виді громадських робіт відповідно до закону стосовно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 22.02.2022 року о 16:00 год.

Суддя ОСОБА_1 ,