Справа № 182/4947/21
Провадження № 1-кс/0182/249/2022
У Х В А Л А
Іменем України

21.02.2022 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2020 за № 0000026 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :
21 лютого 2022 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2020 за № 0000026 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до26.08.2022 року.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що Yа адресу Нікопольської місцевої прокуратури надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення за фактом зловживанням невстановленими особами Придніпровської ОТГ своїм службовим становищем в супереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави при реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:027:0016.
Було встановлено, що на сьогоднішній день власником вказаної земельної ділянки є територіальна громада с. Придніпровське в особі Червоногригорівської селищної ради. Правокористувач виконавчий комітет Нікопольської міської ради. Також було встановлено, що згідно державного акту на право постійного володіння землею від 27.10.1993 року, вказана вище земельна ділянка площею 187 га. була передана у постійне володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , за що Нікопольська міська рада перерахувала на рахунок Придніпровської сільської ради грошові кошти в сумі 160 000 000 карбованців.
В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме:
Був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 .
Був наданий запит до ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області
Був наданий запит на отримання витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно
Надавалися доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст.40 КПК України.
Був наданий запит на отримання документів і інформації до Придніпровської сільської ради Червоногригорівської ОТГ.
Був наданий запит до Господарського суду Дніпропетровської області.
Було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
Був наданий запит на отримання документів та інформації до Нікопольської РДА.
Були надані запити на отримання документів та інформації до Нікопольської МР.
Проведено тимчасовий доступ в Нікопольській РДА
Надано клопотання про тимчасовий доступ до інформації ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області.
Призначено проведення судової інженерно-технічної експертизи, яке триває по теперішній час.
Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: допити свідків, отримати висновок експерта, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, повідомити про підозру, обрати відносно винної особи запобіжний захід, ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження, для чого необхідний додатковий строк розслідування.
Строк досудового розслідування минає 26.02.2022 р., а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи.
Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин по даному кримінальному провадженню, та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та надані до клопотання копії матеріалів, слідчий суддя враховує наступне.
З наданих до клопотання копій документів вбачається, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000026 від 26 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що на адресу Нікопольської місцевої прокуратури надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення за фактом зловживанням невстановленими особами Придніпровської ОТГ своїм службовим становищем в супереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави при реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:027:0016.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України передбачений ч.1 ст. 364 КК України злочин віднесено до нетяжких злочинів.
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому кримінальному провадженні, не повідомлено.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч.1 ст. 364 КК України, який відноситься до нетяжкого злочину, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2020 рок.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
З клопотання та доданих до клопотання копій документів, вбачається, що під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчиненого злочину, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , був наданий запит до ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області, був наданий запит на отримання витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, надавалися доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст.40 КПК України, був наданий запит на отримання документів і інформації до Придніпровської сільської ради Червоногригорівської ОТГ, був наданий запит до Господарського суду Дніпропетровської області, було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , був наданий запит на отримання документів та інформації до Нікопольської РДА, були надані запити на отримання документів та інформації до Нікопольської МР, проведено тимчасовий доступ в Нікопольській РДА, надано клопотання про тимчасовий доступ до інформації ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області та призначено проведення судової інженерно-технічної експертизи, яке триває по теперішній час.
Враховуючи, що у встановлений термін не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2020 за № 0000026 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000026 від 26 лютого 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 26.08.2022.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1