КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3473/21
Провадження № 1-кс/552/1867/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, суд-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 13.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 10 год. 00 хв., 01.05.2021 по 12 год. 30 хв., 12.05.2021 невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 22 500 доларів США та золотих виробів у кількості 15 шт.,а також продуктів харчування та алкогольних напоїв.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 10 год. 00 хв. 01.05.2021 року по 12 год. 30 хв. 12.05.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернулась з клопотанням про надання дозволу на отримання доступу до інформації та документів з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, причина неявки невідома. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 13.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як встановлено в ході розгляду поданого клопотання, 05 липня 2021 року, 02 вересня 2021 року, 15 листопада 2021 року ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Полтави задоволені аналогічні за своїм змістом клопотання слідчої ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000392 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчим в клопотанні не наведено жодної підстави для надання повторного дозволу на тимчасовий доступ, а також не наведено з яких причин не було проведено слідчу дію на виконання вищевказаних ухвал слідчого судді.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1