Справа№751/8928/21
Провадження №1-кс/751/13/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України

ВСТАНОВИВ :

Із державної установи «Київський слідчий ізолятор» надійшла скарга засудженого ОСОБА_4 щодо зобов`язання Чернігівської обласної прокуратури та ЧРУП ГУНП в Чернігівській області відкрити кримінальне провадження.

У судове засідання заявник не з`явився, відео конференція з приміщення державної установи «Київський слідчий ізолятор» повторно не відбулася .

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що заяви ОСОБА_4 направлені за належністю до ТУ ДБР, на теперішній час відомості, зазначені у заявах не внесені до ЄРДР. Вважає, що клопотання ОСОБА_4 про забезпечення йому захисника підлягає задоволенню, просить відкласти судове засідання та провести розгляд скарги у режимі відео конференції.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_4 про призначення захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Засуджений, згідно із ч. 3 ст. 43 КПК України, має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки, ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області, згідно якого засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі, просив розглядати скаргу з участю адвоката, слідчий суддя вважає за необхідне призначити заявнику ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що станом на день розгляду скарги ОСОБА_4 перебуває у державній установі «Київський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження слідчий суддя вважає за необхідне повторно провести розгляд скарги ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись статтями 42, 49, 219, 294, 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд скарги ОСОБА_4 у порядку ст. 303 КПК України відкласти на 01 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , 1990 року народження, за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 01 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) для участі у кримінальному провадженні.

Доручити державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, за участю засудженого ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області та державну установу «Київський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1