Справа № 452/2965/21
УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження №0000091 від 14 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав таблетку «Субітексу» з вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, який зберігав при собі, та 16.07.2021 в період часу з 15 год. 06 хв. по 15 год. 39 хв., перебуваючи в м. Самборі по вул. Володимира Великого, Львівської області неподалік футбольного майданчика, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, незаконно збув громадянину ОСОБА_5 (особа зі зміненими анкетними даними), таблетку "Субітекс", у якій згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,0074 грам, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 500 гривень. Після проведення оперативної закупки, ОСОБА_5 16.07.2021 добровільно видав придбану наркотичну речовину працівникам Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.
Крім цього, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою подальшого збуту, незаконно придбав таблетку «Субітексу» з вмістом наркотичної речовини бупренорфіну, яку зберігав при собі, та 24.11.2021 в період часу з 15 год. 38 хв. по 16 год. 41 хв., перебуваючи неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Самборі по вул. Шевченка, Львівської області, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно незаконно збув громадянину ОСОБА_5 (особа зі зміненими анкетними даними), фрагмент таблетки "Субітекс", у якій згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,0065 грам, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 600 гривень. Після проведення оперативної закупки, ОСОБА_5 24.11.2021 добровільно видав придбану наркотичну речовину працівникам Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

10 січня 2022 року під час санкціонованого обшуку житла та іншого володіння по місцю проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також останнього в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «IMPRESSION» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із стартовим пакетом № НОМЕР_3 , які поміщено в спец пакет №SUD1132840.

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000091 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України (запис до ЄРДР внесений 14 квітня 2021 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про надання старшому слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до мобільного телефону марки «IMPRESSION» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із стартовим пакетом № НОМЕР_3 , який в ході обшуку було вилучено в гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 в ході санкціонованого обшуку житла з метою його огляду. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Старший слідчий ОСОБА_3 просив клопотання слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «IMPRESSION» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із стартовим пакетом № НОМЕР_3 , який в ході обшуку було вилучено в гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його огляду.

Строк дії даної ухвали встановити до 13 лютого 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя