провадження № 1-кс/294/314/21
справа № 294/1195/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 16.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 16.06.2020 до шести місяців, тобто до 31.01.2022.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 13.05.2020 до Бердичівської місцевої прокуратури надійшла заява жительки с. Галіївка, Чуднівського району Л.В. Ястремської про те, що на протязі кількох років сільський голова ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, порушуючи законодавств України в сфері земельних відносин, незаконно вчинив розподіл земель під хмільниками, внаслідок чого частина членів реформованого КСП ім. Корольова не отримала у свою власність земельних ділянок.
Розпорядженням голови Чуднівської РДА від 07.10.2003 № 476 було надано дозвіл на розроблення проектно-технічної документації по організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на землю громадянам реформованого КСП ім. Корольова с. Галіївка площею 292 га.
Розпорядженням голови Чуднівської РДА від 07.09.2004 № 462 було затверджено акт обстеження земельних угідь реформованого КСП ім. Корольова с. Галіївка.
Розпорядженням голови Чуднівської РДА від 05.10.2004 № 496 було передано громадянам Галіївської сільської ради у власність земельні ділянки та затверджено проектно-технічну документацію по організації території земельних часток (паїв) по виготовленню державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам за рахунок земель колективної форми власності реформованого КСП ім. Корольова Галіївської сільської ради. Йому також відомо, що ОСОБА_5 зверталась з заявою до Вільшанської сільської ради про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення їй в натурі земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського-фермерського господарства, в чому їй було відмовлено.
Згідно рішень сьомої сесії Вільшанської сільської ради VII скликання № 260 від 28.08.2019 та № 295 від 18.10.2019 р. ОСОБА_5 було відмовлено в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для подальшої передачі їй у власність, розташованої на території Вільшанської сільської ради, Чуднівського району, Житомирської області за межами села Галіївка у зв`язку з відсутністю повноважень сільської ради розпоряджатись землями приватної форми власності орієнтовною площею 2,0 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського-фермерського господарства.
На теперішній час у кримінальному провадженні виконані такі слідчі дії, зокрема: допитано в якості свідка ОСОБА_4 , витребувані копії документів у Вільшанській сільській раді Житомирського району, направлено постанову до ГУ Держгеокадастру у Житомирській області для залучення спеціаліста з метою проведення перевірки, направлено два доручення в порядку ст. 40 КПК України на адрес у начальника ВП № 5 Житомирського РУП, на які отримані матеріали про виконання доручень, а також проведення інші розшукові дії.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000068 кримінальне провадження було розпочате 16.06.2020.
Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості.
31.10.2020 слідчим винесеного постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
17.11.2020 процесуальним прокурором винесено постанову про скасування постанови слідчого закриття кримінального провадження.
31.12.2020 слідчим винесеного постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
05.01.2021 процесуальним прокурором винесено постанову про скасування постанови слідчого закриття кримінального провадження.
30.06.2021 слідчим винесеного постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
26.07.2021 процесуальним прокурором винесено постанову про скасування постанови слідчого закриття кримінального провадження.
Тому, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 31.07.2021.
Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено особу яка причетна до вчинення злочину, однак, із-за ряду об`єктивних обставин не надалось можливим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування на шість місяців, тобто до 31.01.2022.
На даний час продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, у ході яких необхідно виконати наступне: додатково допитати ОСОБА_4 , допитати в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , витребувати копії документів на підставі яких їм виділялись земельні ділянки, а також провести відповідні слідчі дії та завершити досудове розслідування у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку з певною послідовністю та значною тривалістю проведення даних дій, а також виконанням значної кількості інших слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування, потребують обов`язкового їх проведення і виконання, та обумовлені особливою складністю даного кримінального провадження.
Крім того, необхідно здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомити з ними сторони кримінального провадження, під час чого сторонами можуть бути заявлені клопотання або буде повідомлено про факти, які потребуватимуть додаткової перевірки шляхом проведенням слідчих дій; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, що в свою чергу не дало змоги завершити досудове розслідування у визначені ст. 219 КПК строки.
Вищевказані слідчі дії мають значення для кримінального провадження та є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
Вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття усіх розумних і доступних заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Відповідно до пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону, зміни до КПК України вводяться в дію через три місці (15.03.2018) після набрання чинності цим Законом (15.12.2017), не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.
При цьому відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в аб. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні про злочин невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 364 КК України є злочином невеликої тяжкості, а тому з урахуванням п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до шести місяців.
Беручи до уваги вищевикладене, а також наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000068 від 16.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 31.07.2021, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 16.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, до шести місяців, тобто до 31.01.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1