№ 207/349/22
№ 1-кс/207/117/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 185 , ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року за кримінальним провадженням № 0000048 ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_6 підозрюється у тому , що 29 грудня 2021 року в денний час доби знаходився в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 , де ОСОБА_6 мешкав тимчасово один , з дозволу ОСОБА_7 . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник прямий умисел , направлений на таємне викрадення майна потерпілої ОСОБА_7 , а саме керамічної панелі модель ТС 395 , бежевого кольору .

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел , цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи , що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника , ОСОБА_6 умисно , керуючись корисливим мотивом , з метою власного збагачення , таємно викрав з квартири за адресою : АДРЕСА_2 217 майно , що належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме : керамічну панель Teplo Ceramic ТС 395 бежевого кольору , вартість якої становить 946 гривень .

Заволодівши викраденим майном , ОСОБА_6 розпорядився ним на власний розсуд , чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищезазначену суму .

Також , повторно 30 грудня 2021 року в денний час доби ОСОБА_6 знаходився в квартирі за адресою : АДРЕСА_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_7 , де ОСОБА_6 мешкав тимчасово один з дозволу потерпілої . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення майна потерпілої ОСОБА_8 , а саме : керамічних панелей Teplo Ceramic ТС 395 бежевого кольору у кількості двох штук .

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел , цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи , що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника , ОСОБА_6 повторно , умисно , керуючись корисливим мотивом , з метою власного збагачення , таємно викрав з квартири за адресою : АДРЕСА_2 217 майно , що належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме : керамічні панелі Teplo Ceramic ТС 395 бежевого кольору у кількості двох штук , вартість яких становить 946 гривень кожної окремо .

Заволодівши викраденим майном , ОСОБА_6 розпорядився ним на власний розсуд , чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1892 гривень .

Після чого , повторно , 14 січня 2022 року приблизно о 11.30 годині ОСОБА_6 знаходився в квартирі за адресою : АДРЕСА_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_7 , де ОСОБА_6 мешкав тимчасово один з дозволу потерпілої . В цей час у ОСОБА_6 раптово виник прямий умисел , направлений на таємне викрадення майна потерпілої ОСОБА_7 , а саме : холодильнику «Indesit R600» NS16.12A» серійний номер 304172805*0 та пральної машини Samsung WF6450S7W .

Реалізуючи свій прямий протиправний умисел , направлений на таємне викрадення чужого майна , через приватні оголошення підшукав осіб , які займаються скуповуванням металобрухту та непотрібних речей , щоб їм продати викрадені речі , цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи , що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника , ОСОБА_6 повторно , умисно , керуючись корисливим мотивом , таємно викрав майно , що належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме : холодильник «Indesit R600» NS16.12A» серійний номер 304172805*0 , вартість якого становить 4799 гривень ; пральну машину Samsung WF6450S7W , вартість якої становить 2000 гривень .

Заволодівши викраденим майном , ОСОБА_6 розпорядився ним на власний розсуд , чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 6799 гривень .

8 лютого 2022 року старший слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 та покласти на нього обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України .
Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , захисника і підозрюваного , які не заперечували проти задоволення клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .
ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 185 , ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року , не працює , не має міцних соціальних зв`язків , не одружений , не має реєстрації у м. Кам`янське , може вчинити новий злочин , переховуватися від органів досудового слідства і суду, тому стосовно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , поклавши обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 184 , 193 , 194 ч. 5 , 196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козодуб Криничанського району Дніпропетровської області , громадянина України , маючого середньо-спеціальну освіту , не працюючого , не одруженого , на утриманні неповнолітніх дітей не маючого , раніше не судимого , який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 7 квітня 2022 року .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки : прибувати до визначеної службової особи на визначений нею час ; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 під розпис .
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1