н/п 1-кс/953/8415/21
УХВАЛА
"01" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
31 серпня 2021р. до суду надійшло направлене поштою 26.08.2021 клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, належне ОСОБА_4 , вилучене 25.08.2020 при обшуку в автомобілі «ЗАЗ Ланос» НОМЕР_1 .
25.08.2020 при обшуку в автомобілі «ЗАЗ Ланос» НОМЕР_1 , проведеному на підставі ухвали слідчого судді від 26.07.2021, вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Прокурор до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.
Представник власника майна, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився. причини неявки не сповістив.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:
За направлення клопотання 26.08.2021 поштою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути його по суті.
25.08.2021 при обшуку, проведеному на підставі ухвали слідчого судді від 26.07.2021, вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Вилучене при обшуку майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Втім, вилучення паспорту ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 22.01.2008 суперечить п. 23 постанови Верховної ради України «Про внесення змін і доповнень до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та свідоцтво про народження» № 3423-XII від 02.09.1993р.
До того ж беручи до уваги можливість копіювання картки фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , а також тимчасового доступу до інформації пор рух коштів за банківськими картками, - доцільність арешту вказаного майна для завдань досудового розслідування прокурором не доведена.
З урахуванням викладеного, клопотання частині арешту вищевказаного майна задоволенню не підлягає.
Згідно положень ч.2 ст.168 КПК України, з метою недопущення перешкоджання господарській діяльності, застосовуючи відповідно до вимог ч.3 ст. 173 КПК України найменш обтяжливий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає за доцільне визначити строк, достатній для огляду, а вразі потреби, для копіювання, із залученням спеціаліста, інформації, що міститься на вилучених електронних носіях інформації два місяці, тобто до 01.11.2021 включно, після чого вказане майно має бути повернуте власнику.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст.107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 25.08.2020 при обшуку в автомобілі «ЗАЗ Ланос» НОМЕР_1 , проведеному на підставі ухвали слідчого судді від 26.07.2021, належне ОСОБА_4 : мобільний телефон Xiaomi М2003J6В2G з IMEI НОМЕР_3 IMEI НОМЕР_4 з SIM карткою Lifecell № НОМЕР_5 , мобільний телефон Samsung GT-E 1202j IMEI НОМЕР_6 з SIM карткою № НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 з SIM карткою № НОМЕР_9 , слот для SIMкартки з номером НОМЕР_10 ;- SIMкартка з номером НОМЕР_11 у слоті; -карта пам`яті «KINGSTON» на 32 GB з відеореєстратора автомобіля; копія паспорта ОСОБА_4 на 1 арк. МН 961570 на 1 арк. (двостороння) в 2 екз; повідомлення про оплату рахунків за травень 2021р. по АДРЕСА_2 на ОСОБА_10 на 1 арк., пропуск ОСОБА_11 , будинок АДРЕСА_3 , візитну картку директора агентства нерухомості МАНСАРД ОСОБА_12 .
У задоволенні клопотання в частині арешту картки ФО-П ОСОБА_4 ідентифікаційний код НОМЕР_12 на 1 арк., паспорту ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 22.01.2008, 4 банківських карток ПриватБанку: картка для виплат № НОМЕР_13 , картка для виплат НОМЕР_14 , універсальна № НОМЕР_15 , універсальна НОМЕР_16 , 1 банківської картки UniCredit Bank № НОМЕР_17 , - відмовити та зобов`язати орган досудового розслідування повернути вказане майно власнику.
Визначити строк арешту електронних носіїв інформації два місяці, тобто до 01.11.2021 включно, після чого вказане майно має бути повернуте власнику.
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» - у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14, 2 під`їзд.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: