Справа № 474/367/19
Провадження №1-кс/474/351/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування
29.09.21року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що у ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 03.04.2019 року до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 про те, що невідома особа 03.04.2019 року в період часу з 08 год. 20 хв. по 10 год. 10 хв., шляхом пошкодження вікна, проникла до її будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку належного їй ноутбука марки "ASUS" сірого кольору, модель X541NA-GO123, S/N H8N0GR00D468311.
За даним фактом слідчим відділенням Врадіївського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження за №0000115 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На теперішній час по кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи: проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 ; допитано у якості потерпілої ОСОБА_6 , щодо відомої їй по даному факту інформації; допитано у якості свідків шість осіб; проведено трасо логічну експертизу за експертною спеціальністю 4,6 «Дактилоскопічні дослідження»; 25.09.2021 року надано доручення оперативному підрозділу ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області на виконання слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, допиту свідків по вказаному факту, встановлення місця знаходження викраденого майна, тощо.
За матеріалами кримінального провадження необхідно встановити осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення; встановити місце знаходження викраденого майна, та при встановленні вказаного провести огляд викраденого майна, при необхідності його вилучити; отримати матеріали виконання окремого доручення наданого 25.09.2021 року оперативному підрозділу ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області; виконати інші заходи, направлені на розкриття даного злочину.
Прокурор ОСОБА_3 , який входить до групи прокурорів які здійснюють процесуальне керівництво в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Матеріали клопотання містять: витяг з ЄРДР №0000115 від 03.04.2019 р., внесеного на підставі заяви ОСОБА_6 , про те, що невідома особа 03.04.2019р., в період часу з 08 год. 20 хв. по 10 год. 10 хв., шляхом пошкодження вікна, проникла до її будинку, звідки намагалась вчинити крадіжку належного її майна; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення гр. ОСОБА_6 від 03.04.2019 року, про прийняття мір до невідомої особи, яка намагалась вчинити крадіжку в її будинку по АДРЕСА_1 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 03.04.2019 р., в якому зазначені обставини щодо проникнення невідомої особи до її будинку, яка намагалась вчинити крадіжку її майна; протокол огляду місця події від 03.04.2019р., згідно якого на поверхні вікна, що знаходиться в приміщенні кухні, з зовнішньої поверхні його рами у напрямку з низу та зліва на право на відстані 10 і 15 см виявлені поодинокі фрагментальні сліди пальців рук; на внутрішній боковій лівій частині рами на відстані 2 см та 7 см до низу від ручки хвіртки вікна виявлено два поодиноких, фрагентальних сліди пальців рук; на нижній частині цієї рами на відстані 6 см від лівого кута виявлено три взаєморозташовані сліди пальців рук; при огляді підвіконня виявлені частини скла з нашаруваннями малюнку низу підошви взуття двох типів; на поверхні картонної коробки з написом «Kelliteng», яка знаходилась на підлозі виявлено три поодиноких, фрагентальних сліди пальців рук; на поверхні зовнішньої частини дверей шафи на відстані 7 та 9 см від ручки шафи, виявлено два поодиноких сліди пальців рук; додатковий протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 15.04.2019 р., в якому остання вказала, що 10.04.2019р. під час прибирання письмового столу виявила відсутність належного їй ноутбука марки "ASUS", сірого кольору, модель ASUS X541NA-GO123, S/N H8N0GR00D468311, який знаходився біля дитячих книжок на столі, зникнення ноутбуку відразу не помітила, оскільки не користувалася дня його придбання, а саме з 19.12.2017 р.; протоколи допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 03, 15.04.2019 року; висновок експерта Миколаївського НДЕКЦ №255 від 12.04.2019 року; доручення слідчого СВ відділу поліції №2 ОСОБА_4 , від 25.09.2021 року, адресоване на ім`я т.в.о. начальника ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій), у порядку ст. 40 КПК України, яке скероване до виконання; ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області по справі 474/367/19, провадження 1-кс/474/84/21 від 30.03.2021 р., якою продовжено строк досудового розслідування на 6 місяців до 03.10.2021 року; скріншот з ЄРДР в якому визначено кінцеву дату закінчення досудового розслідування 03.10.2021 року.
Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину неможливо закінчити у строк, зазначений в ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Частинами 1, 8 та 9 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За такого, з огляду на те, що кримінальне провадження порушено щодо тяжкого злочину, те, що відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу (для тяжких злочинів - 12 місяців), обставини того що в даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, з огляду на обсяг слідчих дій що залишається необхідним вчинити слідчому, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню з продовженням строку досудового розслідування на 12 місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 29.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1