В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді- ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000161 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта профе- сійно - технічна, не одруженого, не працюючого, судимого:

1) 01.10.2020 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт. Знятий з обліку по відбуттю покарання 15.01.2021 року,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 14 серпня 2021 року в темну пору доби, точного часу не встановлено, під час відпочинку з ОСОБА_3 і ОСОБА_6 у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 , належному ОСОБА_7 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку мобільного телефону «Blackview» моделі «BV 5900» чорного кольору з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 вартістю 2839,20 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

28 серпня 2021 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно зазначеної угоди потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, а також того що ОСОБА_4 зобов`язуються беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт.

ОСОБА_4 в суді свою вину визнав та після роз`яснення судом права на відмову від давання показань, передбачене ст. 63 Конституції України, від давання показань відмовився.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами угоду та призначити узгоджене ними покарання, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення засудженого.

Питання про речові докази по справі необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Крім цього, судом встановлено, що по справі була проведена експертиза, вартість якої становить 686,48 грн, а тому такі витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 100, 124, 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 28 серпня 2021 року про примирення між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави 686,48 грн витрат по проведенню експертизи.

Речові докази: мобільний телефон «Blackview» моделі «BV 5900» чорного кольору з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який перебуває на зберіганні у потерпілого, залишити власнику ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя