КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1601/19
Провадження № 1-кс/552/1467/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000683 від 13.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000683 від 13.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до дванадцяти місяців, обґрунтовуючи тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 13.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2019 року, близько 17:21 год., у кімнаті отримання посилок та передач Полтавської установи виконання покарань (№23), за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, при перевірці передачі, яку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагався передати ув`язненому ОСОБА_6 було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка, згідно висновку експерта №655 від 08.04.2019, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,00428 г. Попередня кримінально-правова кваліфікація вказаної події була за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході допиту громадянин ОСОБА_5 , повідомив, що 11.03.2019 ввечері випивав на «5 школі», познайомився з дівчиною на ім`я « ОСОБА_7 », яка попрохала, щоб він передав передачку в тюрму, бо у неї немає документів. За це вона купила йому горілки та пива. Домовились на 16:00 год. 12.03.2019 року, що зустрінуться поряд із тюрмою. 12.03.2019 року вона передала йому передачу, котру він потім передав її в УВП 23.

Свідків у кримінальному провадженні в ході досудового розслідування не встановлено. Особу на ім`я « ОСОБА_7 » - в ході слідства не встановлено.

19.04.2019 року слідчим ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 було винесено постанову про закриття кримінального провадження за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 24.04.2020 року прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_9 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.

На даний час, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

19.09.2021 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, у зв`язку з чим існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
За положеннями ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1- 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається із матеріалів клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000683 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України було розпочато 13.03.2019 року. Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 19.09.2021 року. Остання слідча дія була проведена у квітні 2019 року. В матеріалах клопотання відсутні посилання на об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснювати процесуальні дії в період з квітня 2019 року по теперішній час. Також в матеріалах клопотання відсутні відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, а саме слідчим не зазначено, які слідчі дії має намір вчинити слідчий для завершення досудового розслідування.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Керуючись 294, 295-1, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000683 від 13.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1