Єдиний унікальний номер 341/1764/21
Номер провадження 1-кс/341/371/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 вересня 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного в рамках кримінального провадження № 0000116 від 07 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідча СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за об`єднаним № 0000207 від 01 вересня 2021 року за частиною 3 статті 185 КК України, з можливістю вилучення окремих документів, які будуть слугувати доказом у кримінальному провадженні № 0000115.

Із клопотання вбачається, що 10 вересня 2021 року о 21 годині 41 хвилині до відділення поліції № 3 (м. Галич) надійшло повідомлення про те, що в період часу з 06 вересня 2021 року по 10 вересня 2021 року невідомі особи перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, яке було на режимі провітрювання, проникли в офісне приміщення, звідки таємно викрали ноутбук марки «Аcer aspire one», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації, наданої СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП № 7656/108/47/02-2021 від 15 вересня 2021 року встановлено, що вказаним підрозділом поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження за об`єднаним № 0000207 від 01 вересня 2021 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України .

10 вересня 2021 року в ході проведення огляду місця події по даному кримінальному провадженні, у приміщенні хостелу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , за місцем тимчасового проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено ноутбук марки «Аcer aspire one», чорного кольору, який після вилучення було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, та після проведення огляду речового доказу передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , вилучений у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ноутбук марки «Аcer aspire one» міг бути викрадений із офісного приміщення, за адресою АДРЕСА_1 .

Стороною кримінального провадження, на яку покладено обов`язок у збиранні та оцінюванні доказів, що стосується вказаного кримінального провадження, та які містяться у речах встановлено, що ноутбук марки «Аcer aspire one», чорного кольору знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 та відповідно до статтей 161-162 КПК України не є речами, до яких заборонено доступ, однак відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, неможливо довести іншими способами обставини справи, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ноутбук марки «Аcer aspire one», чорного кольору знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення впізнання з потерпілим ОСОБА_4 , а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю його вилучення.

Тому, на підставі вище наведеного слідча, за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури, клопоче про задоволення даного клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідча будучи належним чином повідомлена представника не скерувала.
Слідча подала до суду заяву, якою клопотання підтримала, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі.
Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог частини 4 статті 163 КПК без участі представника особи, у володінні якої можуть знаходитись документи.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним.
Відповідно до частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у пункті 2 частини 3 статті 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно частини 4 статті 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких, із можливістю їх вилучення, просить надати слідча, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Частиною 7 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за № 0000116 від 07 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, враховуючи, що дозвіл до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та дозвіл до яких з можливістю вилучення просить надати слідча мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись статтями 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати слідчій СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , старшій слідчій СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , та оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речового доказу, а саме до ноутбука марки «Аcer aspire one», чорного кольору, який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 з можливістю його вилучення; а також тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за об`єднаним № 0000207 від 01 вересня 2021 року за частиною 3 статті 185 КК України, з можливістю вилучення окремих документів, які будуть слугувати доказом у кримінальному провадженні № 0000115.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, інший підлягає видачі слідчій СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Слідчий суддя:ОСОБА_1