Справа № 405/223/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 04.03.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000279 від 04.03.2021 до шести місяців, тобто до 31.03.2022.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні відділу РЗЗС слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000279 від 04.03.2021, вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2021 до чергової частини ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_15 про те, що на території Кіровоградської області невідомі особи, незаконно зберігають у визначеному ними місці зброю, бойові припаси та вибухові пристрої, для подальшого перевезення її та реалізації, про що 12.06.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім того, 02.08.2021 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від чергового ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», який розташований по вул. Куроп`ятникова, 50-Б, у м. Кропивницькому, про те, що під час огляду посилки на ім`я засудженого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у продуктах харчування, а саме в борошняних виробах та цибулі виявлено залишки невідомої речовини, схожої на наркотичну, яку приніс громадянин ОСОБА_9 , про що 03.08.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001854, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також, 11.08.2021 до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» про те, що в посилці на ім`я ув`язненого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено 2 полімерні зіп-пакети з порошкоподібною речовиною невідомого походження та 1 полімерний зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, про що 12.08.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001934, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, 13.08.2021 до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що працівниками ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», яке розташоване по вул. Куроп`ятникова, 50-Б, у м. Кропивницькому, під час огляду передачі на ім`я засудженого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у подрібнених листках чаю було виявлено речовину, схожу на наркотичну, в подрібненому стані, про що 13.08.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001951 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У подальшому, 31.08.2021 виконувачем обов`язків прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_17 , матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000164, № 0001854, № 0001934 та № 0001951, об`єднані в одне провадження за № 0000164.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_10 прийнявши на себе повноту неформальної влади над ув`язненими на території ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», опрацювавши загально-визначені правила поведінки у відповідності до «злодійських законів», як особисто та і через довірених осіб, інших засуджених а саме: ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на прізвисько « ОСОБА_19 », вчиняє злочинну діяльність щодо здійснення неухильного контролю за виконанням визначеними ним злодійських правил та обов`язків ув`язнених в установі, віднесення засуджених до злочинних каст («бродяги», «мужики» «козли» і т.п.), переведення їх до нижчої касти за вчинення дій, які виходять за межі злодійської моралі, визначення обґрунтованості претензій, прийняття рішень про необхідність покарання винуватців, у тому числі, іншого ув`язненого, вчинивши фізичний вплив відносно так званого «непорядочного» ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_4 на прізвисько « ОСОБА_21 », чим виконав безпосередню вказівку ОСОБА_10 .
За вказаним фактом 28.09.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2551 КК України.
Крім того, 29.09.2021, у період часу з 06:18 год. по 08:31 год., під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від 03.09.2021 за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50-Б в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» в камері № 56, за місцем перебування ув`язненого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було виявлено та вилучено: паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яку упаковано до спецпакету «НПУ ГСУ» №4505946, яку ОСОБА_10 зберігав з метою збуту та 6 пігулок білого кольору без назви, упаковані в клаптик фольги, які поміщено до спецпакету «НПУ ГСУ» №4505952.
За вказаним фактом 29.09.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також, 29.09.2021 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявлено та вилучено: 29 зіп-пакетів із кристалічною речовиною коричневого кольору; 29 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору; 2 зіп-пакети з речовиною невідомого походження; 6 зіп-пакетів із речовиною рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом, які ОСОБА_8 зберігав із метою збуту.
За вказаним фактом 29.09.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Крім того, 29.09.2021 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет без маркування з магазином, предмет схожий на пістолет з маркуванням на корпусі «ПСМ Р 9мм», 8 набоїв 5,6 мм, 8 набоїв 9 мм під гумову кулю, у двох набоях, з яких запаяні металеві кортечі, без маркування, які ОСОБА_8 зберігав без передбаченого законом дозволу.
За вказаним фактом 29.09.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім того, 29.09.2021, в період часу з 06:16 год. по 08:28 год., під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_22 від 14.09.2021 за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50-Б у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» у камері № 101, за місцем перебування ув`язненого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, який упаковано до спецпакету №INZ1060622, яку ОСОБА_11 зберігав з метою збуту.
За вказаним фактом 29.09.2021 внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У подальшому, 30.09.2021 виконувачем обов`язків прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_17 , матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000164, № 0000263; № 0000269; № 0000270; № 0000271 та № 0000272, об`єднані в одне провадження за № 0000164.
Крім того, 03.03.2021 під час надходження посилки до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» під час проведення огляду її вмісту серед продуктів харчування, а саме в банані, яка була передана ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_11 , було виявлено речовину, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-21/2245 - НЗПРАП від 17.03.2021 є наркотичним засобом метадон, обіг якого обмежено. Маса метадону в наданій на дослідження речовині становить 0,1152 грама.
За вказаним фактом 04.03.2021 внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У подальшому, 24.11.2021 прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_23 , матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000164, № 0000279, об`єднані в одне провадження за № 0000279.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , утримуючись в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», у невстановлений слідством час, але не пізніше червня 2021 року, при невстановлених слідством обставинах, вступив у попередню змову з ув`язненим ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону.
Так, діючи в межах спільного злочинного умислу із ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, у невстановлений органом досудового розслідування час та за невстановлених обставин та місці, ОСОБА_10 , з метою особистого збагачення, шляхом подальшого збуту, разом із ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою не менше 0,2107 г.
У подальшому, 02.08.2021 ОСОБА_10 реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , направлений на незаконну передачу у місця позбавлення волі раніше придбано наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, зателефонував ОСОБА_8 , надавши йому вказівку вчинити дії з пакування наркотичного засобу в продукти харчування та передачі на відправку у місця позбавлення волі. Крім цього, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_11 забезпечити надходження на територію державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, в посилці з харчовими продуктами, шляхом залучення відповідної особи з волі.
На виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_11 , у якості відправника посилки залучив ОСОБА_9 .
У подальшому, ОСОБА_11 близько 11 год. 39 хв. 02.08.2021 із власного номеру мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_10 , на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , якому повідомив, що скидає ОСОБА_9 300-400 грн. за передачу посилки до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» на його ім`я. Під час телефонної розмови ОСОБА_10 вказав зателефонувати ОСОБА_9 , що необхідно забрати посилку із харчовими продуктами та раніше придбаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном, у ОСОБА_8 .
У свою чергу, ОСОБА_10 , із власного мобільного телефону НОМЕР_2 близько 11 год. 42 хв. 02.08.2021 зателефонував ОСОБА_8 на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , якому вказав передати раніше придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, ОСОБА_9 , який передасть для нього до державної установи виконання покарань, після чого надішле на банківську картку ОСОБА_8 грошові кошти.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_8 , передав посилку із харчовими продуктами та раніше придбаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном, ОСОБА_9 .
У свою чергу ОСОБА_9 , отримавши посилку від ОСОБА_8 , достовірно усвідомлюючи, що в посилці, крім продуктів харчування знаходиться наркотичний засіб, передав її до кімнати отримання посилок Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» на ім`я ОСОБА_11
02.08.2021 під час огляду посилки працівниками Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», серед продуктів харчування, у хлібо-булочних виробах, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,2107 г.
Крім того, ОСОБА_10 , утримуючись в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», у невстановлений слідством час, але не пізніше 02.08.2021, при невстановлених слідством обставинах, вступив у попередню змову із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.
Так, діючи в межах спільного злочинного умислу із ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадону та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, повторно, у невстановлений органом досудового розслідування час та за невстановлених обставин та місці ОСОБА_10 з метою особистого збагачення, шляхом подальшого збуту, разом із ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, незаконно придбали особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину не менше 1,58 г, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, масою не менше 0,2108 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою не менше 0,353 г.
У подальшому, 02.08.2021 ОСОБА_10 реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , направлений на незаконний збут у місця позбавлення волі раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, із власного мобільного телефону НОМЕР_2 близько 12 год. 40 хв. 02.08.2021 зателефонував ОСОБА_13 на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , надавши їй вказівку вчинити дії із придбання, пакування наркотичних засобів та психотропної речовини в продукти харчування та передачі на відправку у місця позбавлення волі, на ім`я арештованого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_13 , у якості відправника посилки залучила ОСОБА_12 .
У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , замаскували у продуктах харчування, а саме в фаршированих перцях, раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Після чого, повідомивши ОСОБА_10 про готовність посилки, під вигаданими анкетними даними направили її кур`єрською доставкою ТОВ «Нова Пошта» до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», що розташований у м. Кропивницькому по вул. Куроп`ятникова, 50-Б на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , не усвідомлюючи наявність у посилці наркотичних засобів та психотропних речовин, мав передати її ОСОБА_10 .
11.08.2021 під час проведення огляду вмісту посилки у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», серед продуктів харчування, а саме в фаршированих перцях, виявлено 2 полімерні зіп-пакети з кристалічною порошкоподібною речовиною, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, метадоном, масою 0,2108 г та кристалічною речовиною - особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 0,353 г. Крім того, виявлено 1 полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження тьмяно-зеленого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,58 г.
Крім того, ОСОБА_10 , утримуючись в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», у невстановлений слідством час, але не пізніше 13.08.2021, при невстановлених слідством обставинах, вступив у попередню змову з ув`язненим ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону.
Так, діючи в межах спільного злочинного умислу із ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту у місця позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, повторно, у невстановлений органом досудового розслідування час та за невстановлених обставин та місці, ОСОБА_10 з метою особистого збагачення, шляхом подальшого збуту, разом із ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , повторно, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою в перерахунку на суху речовину не менше 0,00010 г.
У подальшому, 13.08.2021 ОСОБА_10 реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , направлений на незаконний збут у місця позбавлення волі раніше придбаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, зателефонував ОСОБА_8 , надавши йому вказівку вчинити дії з придбання, пакування наркотичного засобу в продукти харчування та передачі на відправку у місця позбавлення волі. Крім цього, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_11 забезпечити надходження на територію державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, в посилці з харчовими продуктами, шляхом залучення відповідної особи з волі.
На виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_11 , у якості відправника посилки залучив ОСОБА_9 .
У подальшому, ОСОБА_11 близько 09 год. 34 хв. 13.08.2021 із власного номеру мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_10 , на номер телефону НОМЕР_2 , якому повідомив, що ОСОБА_9 може передати посилку до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» на його ім`я. Під час телефонної розмови ОСОБА_10 вказав ОСОБА_11 зателефонувати ОСОБА_9 , з метою забрати посилку із харчовими продуктами та раніше придбаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном, у ОСОБА_8 .
У свою чергу, ОСОБА_10 , із власного мобільного телефону НОМЕР_2 близько 09 год. 42 хв. 13.08.2021 зателефонував ОСОБА_8 на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , якому вказав передати раніше придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, ОСОБА_9 , який передасть для нього до державної установи виконання покарань, після чого надішле на банківську картку ОСОБА_8 грошові кошти.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_8 , передав посилку із харчовими продуктами та раніше придбаним наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном, ОСОБА_9 .
У свою чергу ОСОБА_9 , отримавши посилку від ОСОБА_8 , достовірно усвідомлюючи, що в посилці, крім продуктів харчування знаходиться наркотичний засіб, передав її до кімнати отримання посилок Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» на ім`я ОСОБА_11
13.08.2021 під час огляду посилки працівниками Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», серед продуктів харчування, в пакетиках з подрібненими листками чаю, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,00010 г.
Крім того, у ОСОБА_10 , який утримується у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», у невстановлений слідством час, але не пізніше 29.09.2021, виник умисел щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту у місцях позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону.
Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, у невстановлених слідством осіб, місці та за невстановлених обставин, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, масою не менше 0,024 г, який зберігав за місцем свого утримання у камері № 56, режимного корпусу №1, Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», що по вул. Куроп`ятникова, 50-Б, м. Кропивницький.
У подальшому, під час проведення обшуку за місцем утримання ОСОБА_10 , у камері № 56, режимного корпусу №1, Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», що по вулиці Куроп`ятникова, 50-Б, м. Кропивницький, виявлено та вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном, масою 0,024 г, які ОСОБА_10 придбав та зберігав з метою збуту на території Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».
Таким чином, ОСОБА_10 підозрюється в умисних діях, які виразилися у незаконному придбанні, зберігання з метою збуту та передачі наркотичного засобу у місця позбавлення волі, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, у ОСОБА_8 у невстановлений слідством час, але не пізніше 29.09.2021, повторно виник умисел щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, психотропної речовину, обіг якої обмежено метамфетаміну та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, у невстановлених слідством осіб, місці та за невстановлених обставин, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту.
У подальшому, під час проведення обшуку 29.09.2021, у період часу з 06 год. 33 хв. по 13 год. 15 хв. за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:
- двадцять дев`ять прозорих поліетиленових пакетів на зіп-застібках, в середині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном, масою 0,908 г;
- тридцять прозорих поліетиленових пакетів на зіп-застібках, в середині яких знаходилась кристалічна речовина жовтого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетаміном, масою 2,06 г, та відповідно до Таблиці № 2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000, є великим розміром;
- два прозорих поліетиленових пакети на зіп-застібках, в середині яких знаходилась кристалічна речовина сірого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетаміном, масою 2,8382 г, 0,3659 г; загальною масою 3,2041 г, та відповідно до Таблиці № 2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000, є великим розміром;
- шість прозорих поліетиленових пакетів на зіп-застібках, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини конополі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою канабісу, в перерахунку на суху речовину 32,71 г;
- обрізану верхню частину полімерної пляшки з нашаруванням на внутрішніх поверхнях особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу, масою 0,564 г;
- металеву коробочку з рослинною речовиною зовні схожою на рослини коноплі, прозорий полімерний пакетик на зіп-застібці з фіолетовою рискою в середині з кристалоподібною речовиною білого кольору, полімерну пробірку з фіолетовим ковпачком із залишками ечовини та полімерний пакетик на зіп-застібці з фіолетовою рискою в середині з кристалоподібною речовиною білого кольору. Речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,05 г. На предметі носію (полімерний флакон) містяться нашарування (в слідовій кількості) частин рослини коноплі. Дві кристалічні речовини білого кольору містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 4,501 г, який Таблиці № 1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000, є великим розміром;
- ковпачок з нашаруванням речовини та аркуш паперу з речовиною рослинного походження, яка особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (маріхуаною), масою 0,20 г На внутрішній поверхні дерев`яної пробки наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу, масою 0,010 г;
- ваги без маркувань з нашаруванням речовини, електронні ваги з маркуванням «Domotec» з нашаруванням речовини, картонну коробку від електронних вагів «Domotec» в середині з електронними вагами з маркуванням «Вітек Украина» із залишками рослинної речовини та картонну коробку від електронних вагів «Pocket Scale» в середині з електронними вагами з маркуванням «Вітек Украина». На предметах носіях (електронні ваги чорного кольору, електронні ваги сірого кольору) містять нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, масою 0,0018 грама;
- паперовий згорток з газети з речовиною рослинного походження; три паперових згортка в середині з речовиною рослинного походження; два прозорих поліетиленових пакетів на зіп-застібках, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження; два прозорих поліетиленових пакетів на зіп-застібках, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження. Вісім речовин рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,60 г, 2,20 г, 2,14 г, 1,18 г, 0,85 г, 0,57 г, 0,34 г, 0,39 г. Загальна маса канабісу становить 9,27 г;
- 25 пігулок «Метадон-3»: 16 таблеток у 2 конвалютах, 18 таблеток у 6 фрагментах конвалют та 4 таблетки (із полімерного пакету із зіп-застібкою) містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,67 г;
- прозорий полімерний пакет з маковими головками та частини стебла у висушеному стані: дві речовини рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, масою 128,92 г та 4,32 г відповідно, загальною масою 133,24 г.
Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється в умисних діях, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах, психотропних речовин у великих розмірах та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, у порушення вимог постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ № 662 від 21.08.1998 та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.09.2021, за невстановлених обставин та місці, у ОСОБА_8 раптово виник умисел направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів придатних до стрільби, для особистих цілей.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_8 без передбаченого законом дозволу, в порушення зазначених вище нормативно-правових актів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.09.2021, місці та за невстановлених обставин, придбав 8 боєприпасів 5,6 мм спортивно-мисливських патронів, 1 боєприпас 9 мм та 2 пістолетних патрони калібру 9 мм Р.А., які незаконно перемістив при собі до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив зберігати до 29.09.2021.
У подальшому, 29.09.2021 у період часу з 06 год. 33 хв. по 13 год. 15 хв., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками ГУНП в Кіровоградській області виявлено та вилучено 11 боєприпасів патронів придатних до стрільби, які ОСОБА_8 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу, а саме:
- 8 патронів, які є боєприпасами 5,6-мм, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання (калібру .22LR), промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (.22LR) (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ-11, ТОЗ-21, ТОЗ-8м, ТОЗ 17-01, ТОЗ-99 та ін.);
- 1 патрон, який є боєприпасом НОМЕР_5 мм, 9мм «Парабеллум», Р.08) пістолетним патроном з кулею зі свинцевим сердечником, промислового виготовлення, який може використовуватися для стрільби з пістолетів «Steyr Mod.1911», «Browning Mod.1935», «Beretta 92», «Walther P38», «Luger P08», «Clock 17», «CZ-75» та ін.;
- 2 патрони, які є боєприпасами пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., промислового виготовлення, виробництва ТОВ «ІБІС» (м. Київ, Україна), в конструкцію яких, саморобним способом, внесені зміни у вигляді спорядження метального снаряду (еластичної кулі) металевими кульками.
Таким чином ОСОБА_8 підозрюється в умисних діях, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім того, у ОСОБА_11 , який утримується у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», у невстановлений слідством час, але не пізніше 29.09.2021, виник умисел щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту у місцях позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону.
Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, у невстановлених слідством осіб, місці та за невстановлених обставин, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою не менше 0,01 г, який зберігав за місцем свого утримання у камері № 101 Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50-Б.
У подальшому, під час проведення обшуку 29.09.2021 у період часу з 06 год. 16 хв. по 08 год. 08 хв., за місцем утримання ОСОБА_11 у камері № 101 Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Кропивницький вул. Куроп`ятникова, 50-Б, виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина білого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном, масою 0,01 г, яку ОСОБА_11 придбав та зберігав з метою збуту на території Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».
Таким чином, ОСОБА_11 підозрюється в умисних діях, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту у місцях позбавлення волі наркотичного засобу, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, у ОСОБА_9 у невстановлений слідством час, але не пізніше 29.09.2021, повторно виник умисел щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону.
Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, у невстановлених слідством осіб, місці та за невстановлених обставин, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою не менше 0,002 г, який зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
У подальшому, під час проведення обшуку 29.09.2021, у період часу з 09 год. 50 хв по 11 год. 21 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: 1 полімерний пакетик на зіп-застібці з нашаруванням речовини білого кольору, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном, масою 0,002 грама, яку ОСОБА_9 незаконно придбав, зберігав з метою збуту.
Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється в умисних діях, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, у ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , у невстановлений слідством час, але не пізніше 13.10.2021, повторно, виник умисел щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадону, психотропних речовин, обіг яких обмежено метамфетаміну, амфетаміну, та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.
Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою групою осіб, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 у невстановлених слідством осіб, місці та за невстановлених обставин, повторно, незаконно придбали особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, психотропні речовини, обіг яких обмежено метамфетамін, амфетамін, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, які зберігали за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , з метою збуту.
У подальшому, під час проведення обшуку 13.10.2021, у період часу з 10 год. 57 хв. по 13 год. 45 хв. за місцем тимчасового проживання ОСОБА_13 та ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено:
- чотири поліетиленових пакети на зіп-застібках з речовинами невідомого походження, металевий предмет з нашаруванням речовини рослинного походження, полімерну коробку з речовиною рослинного походження. Речовина рослинного походження (із полімерної коробки) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 5,74 г. Кристалічна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін масою 0,147 г. Три порошкоподібні речовини світло-блакитного, світло-коричневого, та світло-помаранчевого кольорів містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,893 г;
- поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 141,99 г;
- поліетиленовий пакет на зіп-застібці з речовиною, невідомого походження, поліетиленовий пакет на зіп-застібці з речовиною невідомого походження, поліетиленовий пакет на зіп-застібці з речовиною невідомого походження, поліетиленовий пакет на зіп-застібці з 4 згортками з невідомою речовиною. Дві речовини білого кольору двох полімерних пакетиках із зіп застібками містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,011 г. Шість речовин світло-коричневого кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 7,905 г та відповідно до Таблиці № 2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000, є великим розміром;
- поліетиленовий пакет на зіп-застібці з кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 2,395 г та відповідно до Таблиці № 2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000, є великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , підозрюються в умисних діях, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів, особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У вчиненні описаних вище кримінальних правопорушеннях обґрунтовано підозрюються:
1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якого 29.09.2021 о 13 год. 15 хв. затримано в порядку ст. 208 КПК України.
30.09.2021 ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
30.09.2021 допитано в якості підозрюваного ОСОБА_8 , який відмовився давати показання відповідно до ст. 63 Конституції України.
01.10.2021 ОСОБА_8 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 27.11.2021.
18.11.2021 ОСОБА_8 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 307 КК України.
24.11.2021 ОСОБА_8 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 22.01.2022.
29.12.2021 ОСОБА_8 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри за ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.
2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому 23.11.2021 у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
16.12.2021 ОСОБА_10 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 46 днів до 30.01.2022.
3) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 23.11.2021 ОСОБА_24 у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
17.12.2021 ОСОБА_11 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 45 днів до 30.01.2022.
4) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якому 19.11.2021 у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
02.12.2021 ОСОБА_9 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 30.01.2022.
5) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яку 22.11.2021 А.В. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
03.12.2021 ОСОБА_12 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.01.2022.
6) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яку 25.11.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
03.12.2021 ОСОБА_13 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.01.2022.
Причетність ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколами допиту свідків;
- протоколом обшуку від 29.09.2021 року за місцем проживання ОСОБА_8 ;
- протоколами обшуків від 29.09.2021 року в приміщенні Державної Установи «Кропивницький слідчий ізолятор»;
-протоколом обшуку від 13.10.2021 за місце проживання ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ;
- протоколами допиту підозрюваних;
- протоколами негласних слідчо розшукових дій;
- висновками судово хімічних експертиз;
- висновками балістичних експертиз;
- іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.
30.01.2022 спливає чотирьохмісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000279, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим.
На підставі вище викладеного та беручи до уваги, що для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні дії:
- провести лінгвістичну експертизу мовлення;
- провести судову експертизу відео-, звукозапису;
- долучити до матеріалів досудового розслідування ухвали, клопотання, доручення та постанови про проведення негласних слідчих (розшукових) дій після їх розсекречування;
- провести детальний аналіз телефонних з`єднань вилучених у операторів мобільного зв`язку;
- оглянути та передати на зберігання речові докази;
- встановити та допитати інших осіб, які купували у підозрюваних наркотичні засоби, психотропні речовини;
- провести одночасні допити між учасниками групи;
- з урахуванням всіх проведених експертиз, всіх показань свідків та в цілому матеріалів досудового розслідування, повідомити всім підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру;
- допитати підозрюваних після повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;
- провести підозрюваним психіатричну експертизу;
- зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали на підозрюваних;
- при необхідності провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад один місяць з дня завершення чотиримісячного строку досудового розслідування.
Закінчити досудове розслідування та провести всі процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у чотиримісячний строк (з дня повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України) не є можливим, оскільки необхідно: виконати постанови про призначення судової експертизи відео-, звукозапису, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С.Бокаріуса»; виконати постанови про призначення лінгвістичної експертизи, проведення якої доручено експертам відповідним експертам Київського ДНДКЦ, яким для їх проведення необхідний значний період часу понад один місяць та ін.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.
Захисник ОСОБА_4 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_8 , в суді вказав, що клопотання є необґрунтованим, слідство свідомо затягує строки досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_5 , з яким погодився підозрюваний ОСОБА_9 , в судовому засіданні заперечив щодо поданого клопотання, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України, відсутні відомості щодо продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців, а до 6-ти місяців може бути продовжений строк, якщо існує особлива значимість справи, однак про це не зазначено в клопотанні. Вимоги ч.7 ст.219 КПК України не дотримані, оскільки прокурором не встановлений кінцевий строк досудового розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню.
Захисник ОСОБА_6 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_10 , в суді погодився з думкою колеги, вказав, що в рамках даного кримінального провадження не оголошено про підозру за ч.2 ст.255-1 КК України.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що клопотання є необґрунтованим.
Підозрюваний ОСОБА_11 в суді вказав, що підозра йому вручені без участі адвоката, а він перебуває на обліках, окрім того прокурор не зазначив причин продовження строку досудового розслідування.
Вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, врахувавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні відділу РЗЗС слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000279 від 04.03.2021, вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1 КК України, за обставин викладених вище (витяг з ЄРДР від 04.03.2021 а.п. 20-23).
30.09.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
19.11.2021 ОСОБА_9 у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
22.11.2021 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
23.11.2021 ОСОБА_10 у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
23.11.2021 ОСОБА_11 у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.11.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000279 до 4-х місяців, а саме до 30.01.2022.
24.11.2021 постановою прокурора Кіровоградської обласної прокуратури об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000164 від 12.06.2021 та №0000279 від 04.03.2021 та присвоєно реєстраційний номер №0000279.
25.11.2021 ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000279 спливає 30.01.2022, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим у зв`язку із особливою складністю провадження, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати (завершити) наступні дії:
На підставі вище викладеного та беручи до уваги, що для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні дії:
- провести лінгвістичну експертизу мовлення;
- провести судову експертизу відео-, звукозапису;
- долучити до матеріалів досудового розслідування ухвали, клопотання, доручення та постанови про проведення негласних слідчих (розшукових) дій після їх розсекречування;
- провести детальний аналіз телефонних з`єднань вилучених у операторів мобільного зв`язку;
- оглянути та передати на зберігання речові докази;
- встановити та допитати інших осіб, які купували у підозрюваних наркотичні засоби, психотропні речовини;
- провести одночасні допити між учасниками групи;
- з урахуванням всіх проведених експертиз, всіх показань свідків та в цілому матеріалів досудового розслідування, повідомити всім підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру;
- допитати підозрюваних після повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;
- провести підозрюваним психіатричну експертизу;
- зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали на підозрюваних;
- при необхідності провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Без вчинення названих слідчих дій неможливо провести повне та всебічне досудове слідство у кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

У п.116 рішення ЄСПЛ від 12.03.2009 у справі «Вергельський проти України» зазначено: «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див., серед багатьох інших, п.67 рішення у справі «Пелісьє і Сассі проти Франції»).

Обвинувачений у кримінальній справі розраховує на здійснення провадження в його справі з особливою ретельністю і що положення ст.6 покликані не допускати в кримінальних справах надто тривалого перебування обвинувачуваної особи в стані невизначеності щодо своєї долі (див. п.89 рішення від 2.03.2006 у справі «Нахманович проти Росії» та п.71 рішення від 7.12.2006 у справі «Іванов проти України»).

Дотримання розумних строків кримінального провадження є основоположним завданням оперативного розслідування будь-якого злочину, закріпленим у ст. 2 КПК, що відображає вимоги ст. 6 ЕКПЛ щодо права кожного на справедливии? та публічнии? розгляд и?ого справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до позиції ЄСПЛ, у кримінальних справах «розумний строк», про який йдеться у ч. 1 ст. 6, може починати відлік не тільки з моменту висунення офіційного обвинувачення. Це може відбутися раніше, ніж справа потрапить до суду (справа «Девеєр проти Бельгії» від 27.02.1980 р.); з дня, коли виписано ордер на арешт; з дати, коли зацікавлену особу було офіційно повідомлено, що проти неї порушено кримінальну справу; з дати, коли було почато досудове слідство (справи «Вемхов проти ФРН» від 25.06.1968 р., «Ноймастер проти Австрії» від 27.06.1968 р., «Рингейзен проти Австрії» від 16.07.1971 р.). «Обвинувачення» для цілей ч. 1 ст. 6 КЗПЛ можна визначити як офіційне повідомлення компетентною владою особи, що є підстави стверджувати про вчинення нею кримінального злочину.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307 КК України, за якими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 повідомлено про підозру, у відповідності до ст. 12 КК України віднесені до категорії тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що достатнім часом для проведення досудового розслідування та вчинення всіх необхідних слідчих дій є саме 2 місяці, за вказаний проміжок часу можливо вчинити той обсяг слідчих дій, які зазначаються слідчим у клопотанні.

При цьому, слідчим суддею зазначається, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.11.2021 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000279 до 4-х місяців, а саме до 30.01.2022, тому 6-ти місячний строк досудового розслідування має бути встановлений саме до 30.03.2022.
У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає про наявність достатніх, обґрунтованих підстав для продовження строку для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні та частково задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000279 від 04.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1 КК України, до шести місяців, тобто до 30 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_25