У Х В А Л А
Іменем України

16.11.2021 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000116 від 01.04.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в якому просив надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного зв`язку, а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 );отримати інформацію про з`єднання та місце знаходження мобільного терміналу НОМЕР_1 , з іншими мобільними терміналами на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: в період часу з з 20:00 год. 31.03.2021 по 07:00 год. 01.04.2021, а також з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення кримінального злочину та після його вчинення, а також 00.00 год. 27.10.2021 року по 00.00 год. 28.10.2021 року встановленні ідентифікуючих ознак мобільних терміналів.
Надати відомості наступного змісту:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу (абонент А), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В наданій до суду заяві просив подане ним клопотання розглянути без його участі та задовольнити клопотання в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні встановлено, що В період часу з 20:00 год. 31.03.2021 по 07:00 год. 01.04.2021 невідома особа, перебуваючи в с. Носківці, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до не житлового будинку по АДРЕСА_2 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , звідки таємно умисно викрала бензопилу із шиною на 15 дюймів ТМ « Evrotec» та 10 літрів дизильного палива у каністрі, спричинивши останньому майнової шкоди на загальну суму 2270 грн.
В ході проведення оперативно- розшукових заходів було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , не одружений, не працюючий, раніше судимий має в користуванні мобільний номер оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 . (а.с.5).
У зв`язку з цим 01.04.2021 у ОСОБА_5 старшим слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_7 прийнято заяву про кримінальне правопорушення (а.с.5-6).
01.04.2021 слідчим відділенням Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 3).
По даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане вище кримінальне правопорушення не вдалося (а.с.7-8, 9,10, 10, 11-12, 13, 14, 15, 16, 17).
Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши саме клопотання та надані докази прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).
Слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідне для встановлення осіб, які причетні до зазначеного в клопотанні кримінального правопорушення та встановлення відомостей, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного зв`язку, а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 );отримати інформацію про з`єднання та місце знаходження мобільного терміналу НОМЕР_1 , з іншими мобільними терміналами на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: в період часу з з 20:00 год. 31.03.2021 по 07:00 год. 01.04.2021, а також з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення кримінального злочину та після його вчинення, а також 00.00 год. 27.10.2021 року по 00.00 год. 28.10.2021 року встановленні ідентифікуючих ознак мобільних терміналів.
Надати відомості наступного змісту:
1. Адресирозташування та номерибазових станцій.
2. Типиз`єднання (вхідні, вихіднідзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалістьз`єднання, з`єднаннянульовоїтривалості.
4. Ідентифікаційніознакикінцевогообладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSIномерисім-картки, ІМЕІ.
5. Ідентифікаційніознакитерміналу (абонент А), з якимвідбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднаннянульовоїтривалості.Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя