Провадження №1-кс/592/5563/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000188 від 30.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що 29.03.2020 Р. до ЧЧ Сумського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 20:00 год. 28.03.2020 до 07:20 год. 29.03.2020 Р. невстановлена особа проникла до складського приміщення ТОВ «Зернова Сумщина» за адресою: Сумський район, с. Могриця вул. Садова, 34 звідки таємно для оточуючих викрала майно належне ТОВ «Зернова Сумщина», чим завдала матеріального збитку, сума якого встановлюється. За вказаним фактом розпочато досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою розкриття злочину у кримінальному провадженні проведений певний обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення винної особи, проте на цей час кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

Зокрема, проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано осіб, підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, було отримано ухвалу про тимчасовий доступ,призначено товарознавчу експертизу, отримано висновок експерта, призначено трасологічну експертизу, було отримано висновок експерта, призначено трасологічну експертизу, було отримано висновок експерта, призначено трасологічну експертизу, було отримано висновок експерта, підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, було отримано ухвалу про тимчасовий доступ, а також проведені й інші заходи для всебічного та повного встановлення обставин злочину та його розкриття.

Враховуючи, що злочин залишається не розкритим, упродовж строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ст.49 КК України, до встановлення винної особи кримінальне правопорушення не повинно бути закритим.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000188 від 30.03.2020 р. за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000188 від 30.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000188 від 30.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 30.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1