Справа № 454/2605/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2021 року суддя Сокальського районного суду Львівської област ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль клопотання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання засудженій

ОСОБА_3 , народженій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Задарів Монастирського району Тернопільської області, проживаючій без реєстрації по АДРЕСА_1 , засудженій 22.10.2020р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850грн,

в с т а н о в и в:

Начальник відділу пробації звернулася до суду з даним клопотанням та просить розглянути питання про розстрочку виплати або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Клопотання мотивоване тим, що органом пробації здійснено виклики засудженої та телефонним зв`язком повідомлено про необхідність сплати штрафу.

Однак, станом на 16.04.2021р. органом пробації не отримано документу про сплату штрафу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 22.10.2020р. Сокальським районним судом засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850грн.

Станом на день розгляду даного клопотання останній даного штрафу не сплатила та причини несплати не повідомила, незважаючи на працездатний вік та відсутність будь-яких обмежень щодо характеру та умов праці.

Статтею 26 КВК України передбачено можливість розстрочки невиплаченої суми штрафу, заміни несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Відповідно до частин 4 та 5 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Також, стаття 382 КК України передбачає покарання за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

В клопотанні не зазначено причин несплати щтрафу, призначеного вироком суду.

Також, відсутні докази направлення останній повідомлення про її обов`язок сплатити штраф та наслідки несплати такого у визначений строк, а також здійснення телефонних дзвін (телефонограми).

Об`єктивні обставини, які б свідчили про неможливість сплати засудженою штрафу з огляду на майновий стан, стан здоров`я тощо, в клопотанні не вказані та в судовому засіданні не встановлені.

Таким чином, в задоволенні подання слід відмовити, оскільки в даному випадку тривала несплата штрафу може мати ознаки умисного ухилення від виконання покарання, призначеного вироком суду, що є підставою притягнення засудженої до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання засудженій ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1