У Х В А Л А

17.11.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жмеринка скаргу скаржника фермерське господарство «Ставнічук М.О.» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,
В С Т А Н О В И В:
05.11.2021 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга скаржника фермерське господарство «Ставнічук М.О.» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, відповідно до якої представник скаржника просить суд останній просить, а саме: зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Жмеринської окружної прокуратури внести по моїй заяві від 23.10.2021 р. відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.1, 368 ч.1 КК України, вчинених службовими особами Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування; Витребувати від Жмеринської окружної прокуратур мою заяву від 23.10.2021 р. про вчинення кримінальних правопорушень із відповідними додатками; Скаргу розглядати за допомогою відеоконференції.
05.11.2021 ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду відкрито провадження за скаргою та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників провадження.
08.11.2021 в зв`язку з неявкою представників Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, та відсутності матеріалів перевірки по заяві від 23.10.2021 р. щодо відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.1, 368 ч.1 КК України, вчинених службовими особами Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, розгляд скарги відкладено на іншу дату.
17.11.2021 року до Жмеринського міськрайонного суду від скаржника фермерське господарство «Ставнічук М.О.» в особі представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення без розгляду вказаної скарги, в зв`язку із внесенням Вінницькою обласною Прокуратурою заяви за вказаними злочинами до ЄРДР.
Слідчий суддя вивчивши матеріали скарги, а також клопотання подане до суду стороною скаржника дійшов наступних висновків.
В силу вимог ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. (ч. 1 ст. 214 КПК України).
Відповідно до вимог п. 1.8 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України 06.04.2016 №139, реєстраторами Реєстру є: прокурори, у тому числі керівники прокуратур; керівники органів досудового розслідування.
Формування Реєстру розпочинається з моменту внесення до нього Реєстратором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ним самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником.
Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. (п.п. 1.1, 1.2 Розділу ІІ Положення).
Згідно вимогам п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
З огляду на викладене вище, позицію сторони скаржника, враховуючи той факт що відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.1, 368 ч.1 КК України, службовими особами Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області внесено до ЄРДР, тому слідчий суддя вважає що в даному конкретному випадку в задоволенн скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 216, 218, 303, 306-308, 311, 532-533 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні скарги фермерське господарство «Ставнічук М.О.» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1