Провадження № 1-кс/750/3787/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000304 від 30.10.2020,
в с т а н о в и в:

18.11.2021 дізнавач звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: оригіналу справи № 927/682/20, аудіо та відео записів, які здійснювались під час розгляду вказаної справи 03.09.2020 та 28.09.2020.
Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 30.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 400-1 КК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, на сторону кримінального провадження покладений обов`язок довести наявність достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання. Тобто, за своїм змістом клопотання має бути конкретним, з посиланням на те, які обставини мають бути встановлені з урахуванням названих у клопотанні речей і що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Необхідність вилучення оригіналу судової справи дізнавач обґрунтовує метою встановлення істини по кримінальному провадженню, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та наявністю достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дізнавачем не наведено жодних мотивів того, яку доказову цінність матиме вилучення оригіналу судової справи у розслідуваному кримінальному провадженні, де предметом розслідування є завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді. При цьому дізнавач зазначив, що йому невідомо, чи набрало законної сили рішення у справі.

Враховуючи викладене, відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що зберігаються в матеріалах судової справи ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000304 від 30.10.2020, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1