н/п 1-кс/766/7916/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 та/або заступнику начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 або іншому слідчому ХРУП ГУНП в Херсонській області за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: про факти використання мобільного терміналу з ідентифікатором imei: 1) IMEI1: НОМЕР_1 , 2) IMEI2: НОМЕР_2 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце у період з 00:05 год. 27.07.2021 по сьогоднішній день, з наданням:

-Ідентифікаційних ознак кінцевого облаштування з вказаним абонентським номером (абонента А): унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);

-Прив`язки до базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент А), із зазначенням адрес їх розташування;

-Типів з`єднань вказаного абонентського номеру (абонента А): вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо;

-Дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, абонента А;

-Номерів та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів Б), з якими відбувалися сеанси зв`язку вказаного абонентського номеру (абонента А).

Провести розгляд клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із загрозою зміни або знищення документів вказаних у клопотанні.

В обґрунтування посилався на те, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання про факти використання мобільного терміналу з ідентифікатором imei:1) IMEI1: НОМЕР_1 , 2) IMEI2: НОМЕР_2 у період з 00:05 год. 27.07.2021 01.09.2021 року.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_16 , яка просить вжити заходів до ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27.07.2021 близько 01:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на зупинці громадського транспорту відкрито шляхом ривку заволодів мобільним телефоном марки «Редмі» вартістю 5500 грн.

В ході проведення досудового розслідування була допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка показала, що 26.07.2021 року близько 20:30 вона прийшла до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване в АДРЕСА_3 , де відпочивала. Близько 23:00 год. вона вийшла та направилась додому за місцем мешкання. Коли вона дійшла до зупинки громадського транспорту по АДРЕСА_4 , то поблизу побачила чоловіка (середнього зросту близько 170 см., середньої тіло будови, світле волосся, з лівої сторони верхньої губи має невеликий шрам), якого напередодні приблизно місяць тому вона зустрічала в будинку свого кума. Як звуть вказаного чоловіка, а також інших його даних їй невідомо. Цей чоловік привітався до неї, та запитав чи не має в неї цигарки для нього, на що вона відповіла, що не має, але саме зараз йде до магазину, для того щоб їх придбати. Він зачекав її біля магазину, вона купила цигарки та вийшла до нього, в них почалась бесіда, в цей час вказаний чоловік попрохав її відійти з ним в закуток, нібито для якоїсь розмови, оскільки поблизу магазину було людно. Вона направилась з ним, вони підійшли до бокової частини корп. АДРЕСА_5 . Людей поблизу не було. Вказаний чоловік штовхнув її в плечі обома руками, від поштовху вона впала спиною на землю, в руці в неї був рюкзак чорного кольору в якому була відкрита задня кишеня, вказаний чоловік вихопив звідти її мобільний телефон «Redmi 9», кольору Carbon Grey, 4 GB RAM 64 GB ROM, model «M2004J19AG», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , був придбаний в вересні 2020 року за 4800 грн., з моменту придбання був в експлуатації, в робочому стані, без сколів, подряпин, пошкоджень, оскільки носився в силіконовому чохлі (чохол матеріальної цінності не представляє), без додаткових пристроїв. Після викрадення телефону вказаний чоловік втік в сторону вулиці Ракетна в м. Херсоні. На наступний день вона зв`язалась зі своїм кумом і в ході бесіди він повідомив, що чоловіка який в нього працював звуть ОСОБА_18 .

Так, було встановлено базовий ідентифікатор мобільного телефону який належав потерпілій IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою розкриття вказаного злочину, виникла необхідність отримання інформації щодо вхідних - вихідних дзвінків здійснених з вказаного мобільного терміналу та СІМ карт.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання про факти використання мобільного терміналу з ідентифікатором imei:1) IMEI1: НОМЕР_1 , 2) IMEI2: НОМЕР_2 у період з 00:05 год. 27.07.2021 по 01.09.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 та/або заступнику начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , а саме: про факти використання мобільного терміналу з ідентифікатором imei: 1) IMEI1: НОМЕР_1 , 2) IMEI2: НОМЕР_2 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце у період з 00:05 год. 27.07.2021 по 01.09.2021 року, з наданням:

-Ідентифікаційних ознак кінцевого облаштування з вказаним абонентським номером (абонента А): унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);

-Прив`язки до базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент А), із зазначенням адрес їх розташування;

-Типів з`єднань вказаного абонентського номеру (абонента А): вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо;

-Дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, абонента А;

-Номерів та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів Б), з якими відбувалися сеанси зв`язку вказаного абонентського номеру (абонента А).

Встановити строк дії ухвали до 01.11.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1