Справа № 456/869/22
Провадження № 1-кс/456/270/2022
УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

"09" березня 2022 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 15.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

встановив:

Слідчим відділом Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000332 від 15.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, який, як вказує сторона обвинувачення, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує, тим що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15.03.2022р.. У кримінальному провадженні проведено наступні процесуальні дії, зокрема 15.09.2020р. проведено огляд місця події будинку, де проживає ОСОБА_4 , який знаходиться в с. Буянів Жидачівського району Львівської області. В ході даного огляду з місця події вилучено волосся, яке поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано.
Крім цього 15.09.2020 допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала, що її донька ОСОБА_5 не проживала разом з нею 7 останніх років, а проживала в будинку, який належить ОСОБА_6 , який знаходиться в м. Стрию, точної адреси вона не знає.
30.05.2020р. ОСОБА_5 виїхала на заробітки в Республіку Польща. З того часу вона була з нею на зв`язку і спілкувалися за допомогою месенджера «Вайбер» за номером телефону НОМЕР_1 . Однак, з 27.07.2020 зв`язок з ОСОБА_5 припинився. З того часу її донька до неї не телефонувала, на зв`язок не виходила. Як їй відомо останнє місце знаходження ОСОБА_5 місто Познань в Республіці Польща.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано інформацію з Головного центру обробки соціальної інформації Державної прикордонної служби України за №7139/112/60/02-20 від 12.10.2020 про те, що ОСОБА_5 перетнула державний кордон України в пункті пропуску Шегині 30.05.2020р. в 15.43 год. на виїзд з України.
11.11.2020р. начальником Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 скеровано матеріали начальникові сектору міжнародного співробітництва ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 на оголошення ОСОБА_5 в міжнародний розшук.
29.12.2020р. заступник начальника Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_9 надав доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам Стрийського РУП ГШУ НП у Львівській області на проведення оперативних заходів по встановленню місця знаходження ОСОБА_5 . Скеровано орієнтування начальника відділення поліції ГУ НП у Львівській області на встановленню місця знаходження ОСОБА_5 . На даний час вказане доручення не виконано в повному обсязі.
25.02.2021р. у кримінальному провадженні прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в порядку п.4 ч.2 ст. 36 КПК України надано письмові вказівки.
На даний час вказівки прокурора не виконано в повному обсязі. Зокрема, зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне: провести допити жителів с. Буянів Стрийського району з приводу відомих їм обставин зникнення ОСОБА_5 , встановити та допитати осіб, які могли виїхати разом з ОСОБА_5 на заробітки в Республіку Польща, провести перевірку розшукуваної ОСОБА_5 за участю її близьких родичів по базі даних «Пізнання» серед невпізнаних трупів, дати доручення та отримати відповідь з управління кіберполіції щодо можливості використання розшукуваною ОСОБА_5 соціальних мереж інтернету (Фейсбук, Контакти, інші) з метою встановлення місця її проживання чи користування соціальними мережами, повторно перевірити по базі даних прикордонної служби можливість перетину кордону ОСОБА_5 в останній період часу, провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів. Крім того, обставинами, які перешкоджали проведення цих дій раніше, являється необхідність у перевірці можливості перебування в Республіці Польща ОСОБА_5 , яка може перебувати там в нелегальному статусі, а також могла виїхати з території Польщі в іншу країну, необхідність допиту великої кількості осіб, з якими могла контактувати ОСОБА_5 , відсутність прямих свідків та очевидців, які б могли вказати про місце знаходження останньої. Також, необхідно врахувати встановлення 24.02.2022 в Україні військового стану, що негативно впливає на можливість проведення слідчих дій по розшуку ОСОБА_5 ..
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання не з`явився, однак згідно поданої заяви, просить розгляд даного клопотання проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 14.09.2020 в Жидачівський ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області поступила заява ОСОБА_4 паро те, що її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у травні 2020 виїхала на заробітки в Республіку Польщу та з 27.07.2020 не виходить з нею на зв`язок.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020 Жидачівським ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження №0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. /а.с. 5/.

У відповідності до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; ) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 та 3 частини 2 ст. 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження №0000332від 15.09.2020р. необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, провести допити жителів с. Буянів Стрийського району з приводу відомих їм обставин зникнення ОСОБА_5 , встановити та допитати осіб, які могли виїхати разом з ОСОБА_5 на заробітки в Республіку Польща, провести перевірку розшукуваної ОСОБА_5 за участю її близьких родичів по базі даних «Пізнання» серед невпізнаних трупів, дати доручення та отримати відповідь з управління кіберполіції щодо можливості використання розшукуваною ОСОБА_5 соціальних мереж інтернету (Фейсбук, Контакти, інші) з метою встановлення місця її проживання чи користування соціальними мережами, повторно перевірити по базі даних прикордонної служби можливість перетину кордону ОСОБА_5 в останній період часу, провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів. Тобто встановити особу злочинця, призначити додаткову дактилоскопічну експертизу зібрати характеризуючи дані на встановлену особу злочинця, з обєктивних причин, у строк до 15.03.2022 не видається за можливе.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно провести допити жителів с. Буянів Стрийського району, встановити та допитати осіб, які могли виїхати разом з ОСОБА_5 на заробітки в Республіку Польща, провести перевірку розшукуваної ОСОБА_5 за участю її близьких родичів по базі даних «Пізнання» серед невпізнаних трупів, дати доручення та отримати відповідь з управління кіберполіції щодо можливості використання розшукуваною ОСОБА_5 соціальних мереж інтернету (Фейсбук, Контакти, інші) з метою встановлення місця її проживання чи користування соціальними мережами, повторно перевірити по базі даних прикордонної служби можливість перетину кордону ОСОБА_5 в останній період часу, після чого провести інші процесуальні дії, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних у сукупності доказів, що є необхідними для проведення повного та обєктивного досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, вважаю, що слідчим належним чином обґрунтовано клопотання, у зв`язку з чим для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 15.09.2022 року внаслідок складності провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1КПК України , -

постановив:

Клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 15.09.2020 року до шести місяців, тобто до 15 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1