1Справа № 335/8856/20 1-кс/335/6581/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, клопотання старшого слідчого в СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 12 серпня 2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що в проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000301 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

У період часу з не пізніше 25.05.2020 по 07.04.2021 ОСОБА_4 , не являючись зареєстрованим у встановленому законом порядку суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, з метою особистого збагачення, діючи умисно, у складі організованої групи разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в порушення вимог Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1251, ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», незаконно виготовляв, зберігав з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збував незаконно виготовлені підроблені марки акцизного податку за адресою: АДРЕСА_1 , якими в подальшому маркував незаконно виготовлені алкогольні напої.

Крім того, у період часу з не пізніше 25.05.2020 по 07.04.2021 ОСОБА_4 , не являючись зареєстрованим у встановленому законом порядку суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, з метою особистого збагачення, діючи умисно, у складі організованої групи разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , в порушення вимог ст.ст. 1, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», незаконно зберігав з метою збуту, а також збував незаконно виготовлені алкогольні напої за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у період часу з не пізніше 25.05.2020 по 07.04.2021 ОСОБА_4 , не являючись зареєстрованим у встановленому законом порядку суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на виготовлення і торгівлю алкогольними напоями, з метою особистого збагачення, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 1, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», незаконно виготовляв алкогольні напої, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 07.04.2021 до 07 год. 45 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, не маючи передбаченого законом дозволу на користування вогнепальною зброєю, у власному автомобілі марки OPEL COMBO державний номерний знак НОМЕР_1 , незаконно зберігав вогнепальну зброю пістолет «ZORAKI-MOD.914», заводський номер НОМЕР_2 , калібру 9 мм та бойові припаси 3 патрони з маркуванням «G.F.L. 9mm P.A. KNALL» та 5 патронів з маркуванням «OZKURSAN 9mmP.A.K.».

Причетність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до вчинення інкримінованих останнім кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, а саме: матеріалами проведених негласних (слідчих) розшукових дій, показаннями свідків, висновками проведених експертних досліджень та іншими доказами у своїй сукупності.

24.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000525 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, було проведено ряд негласних (слідчих) розшукових дій, зокрема відносно основних фігурантів по кримінальному провадженню № 0000301 від 12.08.2020, а саме: відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що було складено відповідні протоколи.

Зокрема встановлено, що інформація, яка підтверджує факт злочинної діяльності зазначених вище осіб, а також документи, що надають підстави отримати таку інформацію, міститься в наступних матеріалах кримінального провадження № 0000525 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

На теперішній час, для встановлення істини по справі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з метою вилучення оригіналів зазначених вище документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій з кримінального провадження № 0000525 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, а також оригіналів оптичних дисків із матеріалами проведення негласних (слідчих) розшукових дій, оскільки відомості, що на них містяться, мають суттєве доказове значення по кримінальному провадженню № 0000301 від 12.08.2020.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000525 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України 08.07.2021 закрито на підстав п. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України та на теперішній час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів і речей обумовлене тим, що вказані речі мають статус речового доказу як першоджерело отриманої інформації по кримінальному провадженню, оскільки містять інформацію щодо вчинених кримінальних правопорушень.

Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився. Слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.

Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому в СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000525 від 20.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, як перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів наступних речей і документів:

- протоколу про результати обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 27.07.2020 вих. № 3005т/55/107/01-2020;

- протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.07.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 2998т/55/107/01-2020;

- оптичного носія інв. № 392т від 14.05.2020;

- оптичного носія інв. № 393т від 14.05.2020;

- протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.07.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 3000т/55/107/01-2020;

- оптичного носія інв. № 389т від 14.05.2020;

- оптичного носія інв. № 390т від 14.05.2020;

- оптичного носія інв. № 391т від 14.05.2020;

- протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.07.2020 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вих. № 3003т/55/107/01-2020;

- оптичного носія інв. № 394т від 14.05.2020;

- протоколу про результати візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.07.2020 вих. № 3001т/55/107/01-2020;

- оптичного носія інв. № 621т від 01.07.2020;

- протоколу про результати візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.07.2020 вих. № 2999т/55/107/01-2020;

- протоколу про результати візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.07.2020 вих. № 3002т/55/107/01-2020;

- протоколу про результати аудіо-, відеоконтролю особи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.07.2020 вих. № 3004т/55/107/01-2020.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1