УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2021 року за № 0000037 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом, інвалідом, учасником АТО, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС не являється, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2021 року за № 0000037 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підозрюваний ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 11 серпня 2021 року, 20 серпня 2021 року та 30 серпня 2021 року не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином.
Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні, в зв`язку з неодноразовими неявками підозрюваного ОСОБА_5 у судові засідання, просив застосувати до нього привід.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ст.133 КПК України, слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою. Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст.134 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
В судові засідання, призначені на 11 серпня 2021 року, 20 серпня 2021 року та 30 серпня 2021 року не з`явився, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином),не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бут застосовано привід.
В матеріалах клопотання наявні докази направлення повісток підозрюваному ОСОБА_5 про виклик в судові засідання та докази отримання ним повістки в тому числі в судове засідання, призначене на 30 серпня 2021 року.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 в судові засідання для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу, добровільно не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, керуючись ст.ст.133, 134, 139,140,141, 187 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про привід підозрюваного ОСОБА_5 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316), для участі в судовому засіданні з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на 09 годину 15 хвилин 03 вересня 2021 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які згідно витягу з ЄРДР, уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурорів Черкаської окружної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000037.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1