ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4091/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Лінк» на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

ВСТАНОВИВ:
Скаржник, будучи представником ТОВ «Екстра Лінк» звернувся до слідчого судді в інтересах останнього посилаючись на те, що під час невідкладного обшуку нежитлового приміщення, яке згідно договору суборенди від 02.02.2021 займає вказане товариство, було вилучено майно яке згідно довідки перебуває на балансі товариства і є його власністю, про що складено відповідний протокол від 22.09.2021. Враховуючи те, що слідчий у визначений законом строк не звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, останнє підлягає негайному поверненню особі у якій воно було вилучено. Скаржник звернувся до слідчого з заявою від 30.09.2021 про повернення тимчасово вилученого майна, проте майно повернуто не було, у зв`язку з чим скаржник був вимушений звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою.

Скаржник просив розглянути скаргу у відсутність останнього.

Прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічним засобом не здійснювалось.

В СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження

№ 0002762 від 22.09.2021.

22.09.2021 згідно протоколу обшуку у нежитловому приміщенні за адреою: м. Київ, вул. Декабристів, 2- А було вилучено майно ТОВ «Екстра Лінк», а саме: 10 штук комп`ютерних системних блоків; 10 штук комп`ютерних моніторів; 10 штук комп`ютерних клавіатур; 10 штук комп`ютерних мошок.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи те, що прокурором та слідчим не надано доказів про те, що до суду було подано клопотання, про арешт тимчасово вилученого майна, яке у визначений законом строк задоволено слідчим суддею, останнє негайно підлягає поверненню товариству.

Згідно листа Дарницького УПГУНП в м. Києві від 17.12.2021 вбачається, що вказане кримінальне провадження було скеровано для визначення підслідності за Бюро економічної безпеки України до Дарницької окружної прокуратури м. Києва. Разом з тим, слідчий суддя вважає, що за відсутності відповідної постанови про зміну підслідності обов`язок повернути вилучене майно необхідно покласти на особу, якою таке майно було вилучено і яка мала вчинити відповідні процесуальні дії у передбачений кримінально процесуальним законом строк.

Керуючи ст. ст. 168, 169, ч. 5 ст. 171, ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Дарницького УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна згідно протоколу обшуку від 22.09.2021 протиправною.

Зобов`язати слідчого СВ Дарницького УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 негайно повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Екстра Лінк» () вилучене у нежитловому приміщенні м. Київ, вул. Декабристів, 2- А майно, а саме: 10 штук комп`ютерних системних блоків; 10 штук комп`ютерних моніторів; 10 штук комп`ютерних клавіатур; 10 штук комп`ютерних мошок (кримінальне провадження № 0002762 від 22.09.2021).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: