У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2021 Справа №607/16448/21

(провадження № 1-кс/607/5454/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 30 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення допиту свідка у судовому засіданні,

ВСТАНОВИЛА:

15 вересня 2021 року слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000746 від 30 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 травня 2021 року близько 04 год. 50 хв. ОСОБА_5 перебував неподалік супермаркету «АТБ», що розташований по вул. Злуки, 45 в м. Тернополі, під час конфлікту між ним, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з однієї сторони, та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з іншої сторони, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та бажаючи його настання, умисно наніс ОСОБА_9 декілька ударів кулаками рук в ділянку голови. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_9 , тілесні ушкодження у вигляді закритої краніо-спінальної травми з розривом зчленування між першим і другим шийними хребцями та крововиливами у стовбур головного мозку і його шлуночкову систему, які згідно з п. 2.1.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року належить до тяжких тілесних ушкоджень із небезпекою для життя в момент заподіяння та від яких ОСОБА_9 помер на місці події. Свідком та очевидцем вказаних подій є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . 06 вересня 2021 року ОСОБА_11 звернувся із письмовою заявою в СУ ГУНП в Тернопільській області про те, що він їде на постійне проживання за межі території України у Республіку Естонія.
Посилаючись на наведене, на думку слідчого, є необхідність отримати показання вказаного свідка у слідчого судді, оскільки існують обставини, які в подальшому можуть унеможливити його допит в суді.
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:
Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
При вивченні клопотання, встановлено, що єдиною обставиною, яка на думку сторони обвинувачення свідчить провинятковість випадку, у зв`язку із яким слід допитати свідка у судовому засіданні на стадії досудового розслідування, є те, що він 06 вересня 2021 року звернувся до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 з заявою, у якій повідомив про бажання виїхати на постійне місце проживання за межі території України, а саме у Республіку Естонію.
Однак будь-яких доказів того, що свідок ОСОБА_11 дійсно має на меті покинути Україну на тривалий час (наприклад: квитки на авто, авіа та/або залізничний транспорт, робоча віза, туристична путівка, посвідка на постійне місце проживання, паспорт для виїзду за кордон тощо) до матеріалів клопотання не долучено.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 10.09.2021р. вбачається, що він повідомив, що, можливо, після 20 вересня 2021 року він може поїхати до Естонії на роботу зі своїм товаришем, однак про деталі та тривалість цієї поїздки йому достеменно не відомо.
Таким чином, слідчим не доведено існування обставин, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, тобто що має місце винятковий випадок, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка, який може унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.
Це виключає можливість його допиту слідчим суддею в порядку, визначеному ст. 255 КПК України, та є підставою для відмови у задоволенні цього клопотання.
Керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 30 травня 2021 року, про проведення допиту свідка у судовому засіданні, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1