УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника КО «Київзеленбуд» - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 05 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 03 серпня 2021 року, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах КО «Київзеленбуд» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 05 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 у скарзі посилається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000092 від 05 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

30 липня 2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року, було проведено обшук офісних приміщень за місцем реєстрації та фактичного проведення фінансово господарської діяльності КО «Київзеленбуд» (код ЄДРПОУ 3362123) за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 23, та вилучено майно, а саме: 1. Договір №20601 від 14 квітня 2020 року із додатками на 11 арк.; 2. Оборотно сальдові відомості по рахунку №634 на 3 арк.; 3. Жорсткий диск Team group 120 Gb c/н НОМЕР_1 ; 4. Звіт за результатами ухвалення процедури закупівлі від 23.04.2019 року на 2 арк., 5. Протокол №26/2 від 09.04.2019 року на 2 арк., 6. Супровідний лист №05/09-4 від 05.04.2019 р. із додатками на 8 арк., 7. Тендерна документація затверджена протоколом №26 від 26.02.2019 р. на 58 арк.; 8. Зміни до річного плану, затверджені від 25.02.2019 р. №1/9 РП на 1 арк.; 9. Протокол засідання №26/1 від 02.04.2019 року на 3 арк.; 10. Службова записка СЗ №183-П від 02.04.2019 р. на 4 арк. з протоколом №26 від 26.02.2019 р.; 11. Оголошення про проведення відкритих торгів UA 2019-03-13-000253-В на 2 арк.; 12. службова записка СЗ №77-3 від 25.02.2019 р. із додатками на 3 арк.; 13. Дефектні акти по об`єкту «Капітальний ремонт Куренівського парку в Подільському районі м. Києва» на 32 арк.

В скарзі адвокат ОСОБА_3 вказує, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року не було надано дозволу на вилучення зазначеного майна, яке належить КО «Київзеленбуд» (код ЄДРПОУ 3362123), арешт на вказане майно не накладався.

Однак до цього часу вилучене майно не повернуто, згідно ст. 169 КПК України, тому просить задовольнити скаргу та зобов`язати старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , повернути КО «Київзеленбуд» (код ЄДРПОУ 3362123), вилучене в ході обшуку майно.

В судовому засіданні представник КО «Київзеленбуд» - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, та просила її задовольнити, з підстав зазначених в ній.

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000092 від 05 лютого 2021 року, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, заслухавши пояснення представника КО «Київзеленбуд» - адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000092 від 05 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року було задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 та надано дозвіл на проведення обшуку офісних приміщень за місцем реєстрації та фактичного проведення фінансово господарської діяльності КО «Київзеленбуд» (код ЄДРПОУ 3362123) за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 23, з метою виявлення та вилучення, документів, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення службовими особами КО «Київзеленбуд» (код ЄДРПОУ 3362123) під час проведення фінансово господарських взаємовідносин з ТОВ «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ ГРУП» (), ТОВ «ПРОМБУДМЕХАНІЗАЦІЯ» (), ТОВ «БУДМОНТАЖСЕРВІС І».

30 липня 2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року, було проведено обшук офісних приміщень за місцем реєстрації та фактичного проведення фінансово господарської діяльності КО «Київзеленбуд» (код ЄДРПОУ 3362123) за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 23, та вилучено майно, а саме: 1. Договір №20601 від 14 квітня 2020 року із додатками на 11 арк.; 2. Оборотно сальдові відомості по рахунку №634 на 3 арк.; 3. Жорсткий диск Team group 120 Gb c/н НОМЕР_1 ; 4. Звіт за результатами ухвалення процедури закупівлі від 23.04.2019 року на 2 арк., 5. Протокол №26/2 від 09.04.2019 року на 2 арк., 6. Супровідний лист №05/09-4 від 05.04.2019 р. із додатками на 8 арк., 7. Тендерна документація затверджена протоколом №26 від 26.02.2019 р. на 58 арк.; 8. Зміни до річного плану, затверджені від 25.02.2019 р. №1/9 РП на 1 арк.; 9. Протокол засідання №26/1 від 02.04.2019 року на 3 арк.; 10. Службова записка СЗ №183-П від 02.04.2019 р. на 4 арк. з протоколом №26 від 26.02.2019 р.; 11. Оголошення про проведення відкритих торгів UA 2019-03-13-000253-В на 2 арк.; 12. службова записка СЗ №77-3 від 25.02.2019 р. із додатками на 3 арк.; 13. Дефектні акти по об`єкту «Капітальний ремонт Куренівського парку в Подільському районі м. Києва» на 32 арк.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч.5 ст. 171, ч.6 ст. 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Частиною 7 ст. 236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Судовим розглядом встановлено, що вилучене в ході обшуку офісних приміщень за місцем реєстрації та фактичного проведення фінансово господарської діяльності КО «Київзеленбуд» (код ЄДРПОУ 3362123) за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 23, та вилучено майно, а саме: 1. Договір №20601 від 14 квітня 2020 року із додатками на 11 арк.; 2. Оборотно сальдові відомості по рахунку №634 на 3 арк.; 3. Жорсткий диск Team group 120 Gb c/н НОМЕР_1 ; 4. Звіт за результатами ухвалення процедури закупівлі від 23.04.2019 року на 2 арк., 5. Протокол №26/2 від 09.04.2019 року на 2 арк., 6. Супровідний лист №05/09-4 від 05.04.2019 р. із додатками на 8 арк., 7. Тендерна документація затверджена протоколом №26 від 26.02.2019 р. на 58 арк.; 8. Зміни до річного плану, затверджені від 25.02.2019 р. №1/9 РП на 1 арк.; 9. Протокол засідання №26/1 від 02.04.2019 року на 3 арк.; 10. Службова записка СЗ №183-П від 02.04.2019 р. на 4 арк. з протоколом №26 від 26.02.2019 р.; 11. Оголошення про проведення відкритих торгів UA 2019-03-13-000253-В на 2 арк.; 12. службова записка СЗ №77-3 від 25.02.2019 р. із додатками на 3 арк.; 13. Дефектні акти по об`єкту «Капітальний ремонт Куренівського парку в Подільському районі м. Києва» на 32 арк., згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року, не є тимчасово вилученим майном, оскільки входило до переліку, щодо якого надано дозвіл на проведення обшуку.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167-169, 171, 236, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 05 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1