Справа № 190/1369/21
Провадження №1-кс/190/237/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду житла по кримінальному провадженні № 0000215 від 19.09.2021 року,

в с т а н о в и в:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду житла по кримінальному провадженні № 0000215 від 19.09.2021 року.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий послалася на те, що 19.09.2021 року до чергової частини відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 19.09.2021 року за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час сварки з цивільним чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесла один удар ножем в область черевної порожнини, після чого ОСОБА_6 доставлено до Жовтоводської ПВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з діагнозом колото-різане поранення грудної клітини зліва, проникаюче поранення черевної порожнини з ушкодженням шлунка та товстої кишки.

За даним фактом 19.09.2021 року СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000215.

Виїздом слідчо - оперативної групи на місце події, в період часу з 02.00 до 02.45 год. проведено огляд місця події, в ході якого були виявлені та вилучені наступні речі плями РБК на підвіконні (в кімнаті № 6 зала), кухонний ніж довжиною 28 см., клинок 16Х2, руків`я коричневого кольору 12Х2 см..

Проведення такої слідчої дії як огляд був викликаний необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та місця вчинення злочину, тому просять надати дозвіл на проведення огляду житла, яке розташоване на за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно протоколу огляду від 19.09.2021р. слідчим СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 проведено огляд території домоволодіння по АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено - плями РБК на підвіконні (в кімнаті № 6 зала), кухонний ніж довжиною 28 см., клинок 16Х2, руків`я коричневого кольору 12Х2 см..

Постановою від 19.09.2021 року вилучені плями РБК на підвіконні (в кімнаті № 6 зала), кухонний ніж довжиною 28 см., клинок 16Х2, руків`я коричневого кольору 12Х2 см. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000215.

Відповідно до копії Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником домоволодіння по АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 ..

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 19.09.2021 року останній показав, що він є власником домоволодіння по АДРЕСА_1 , приблизно місяць тому він здав в оренду даний будинок хлопцю на ім`я ОСОБА_10 та дівчині на ім`я ОСОБА_11 .

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що у слідчого були наявні підстави для проникнення без ухвали слідчого судді до домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, які мають значення для досудового розслідування. Обставини кримінального правопорушення вимагали негайного огляду цього житла та вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді були необхідні з метою запобігання їх знищенню, відшукані речі можуть бути доказами у кримінальному провадженні і мають значення для досудового розслідування. Відомості, які містять вказані речі та самі речі можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 на проведення огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення знарядь (слідів) злочину, а саме - плями РБК на підвіконні (в кімнаті № 6 зала); кухонний ніж довжиною 28 см., клинок 16х2 см, руків`я коричневого кольору 12х2 см.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала про дозвіл на проведення огляду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1