Справа № 727/1330/22
Провадження № 1-кс/727/411/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 22.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 28.12.2021 о 18:53 год. ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою правоохоронного органу, шляхом вимагання одержала для себе від 2 громадян Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , через ОСОБА_7 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 8500 грн., шляхом перерахування останнім о 18:47 год. на банківський рахунок № НОМЕР_1 , який надала безпосередньо ОСОБА_4 , вказаної суми грошових коштів, за не створення штучних перешкод щодо видворення 2 громадян Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за межі території України та сприяння під час супроводу адміністративних матеріалів.

25.01.2022 о 14:39 год. ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою правоохоронного органу одержала для себе від громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_8 через ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн., шляхом перерахуванням останнім о 14:38 год. в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою терміналу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківський рахунок № НОМЕР_1 , який надала раніше ОСОБА_4 та належить їй, вказаної суми грошових коштів, за не створення штучних перешкод, щодо видворення громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_8 за межі території України та сприяння під час супроводу адміністративних матеріалів.

31.12.2021 о 15:01 год. офіцер відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу НОМЕР_2 прикордонного загону старший лейтенант ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою повторно одержала для себе від громадянина Королівства ОСОБА_9 , через ОСОБА_7 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн., шляхом перерахуванням останнім о 12:38 год. в приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою терміналу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківський рахунок № НОМЕР_3 , який раніше надала ОСОБА_4 та належить їй, вказаної суми грошових коштів, за не створення штучних перешкод щодо видворення громадянина Королівства ОСОБА_9 за межі території України та сприяння під час супроводу адміністративних матеріалів.

25.01.2022 о 15:24 год. офіцер відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу НОМЕР_2 прикордонного загону старший лейтенант ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою правоохоронного органу одержала для себе від громадянина Королівства ОСОБА_10 , через ОСОБА_7 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн., шляхом перерахуванням останнім о 15:21 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою терміналу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківський рахунок № НОМЕР_3 , який раніше надала ОСОБА_4 та належить їй, вказаної суми грошових коштів, за не створення штучних перешкод щодо видворення громадянина Королівства ОСОБА_10 за межі території України та сприяння під час супроводу адміністративних матеріалів.

20.01.2022 о 16:54 год. офіцер відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу НОМЕР_2 прикордонного загону старший лейтенант ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою правоохоронного органу одержала для себе від двох громадян Королівства ОСОБА_11 та ОСОБА_12 Закарія, через ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн., шляхом перерахуванням останнім о 16:53 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою терміналу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківський рахунок № НОМЕР_3 , який раніше надала ОСОБА_4 та належить їй, вказаної суми грошових коштів, за своєчасне оформлення страхових полісів, подальше видворення за межі території України 2 громадян Королівства ОСОБА_11 та ОСОБА_12 Закарія, та сприяння під час супроводу адміністративних матеріалів.

Після проведених обшуків за місцем роботи та місцем проживання 07.02.2022 ОСОБА_13 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування, також встановлено, що ОСОБА_4 користувалася абонентським номером телефону НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з якого телефонувала, та підтримувала мобільний зв`язок, для реалізації своїх злочинних намірів, із заявником ОСОБА_7 , який у свою чергу користується абонентським номером телефону НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність щодо встановлення з`єднань між заявником ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_4 , а також іншими особами, які можливо причетні до вчинення злочину, якій здійснювалися ніж ними в період з 15.12.2021 по 07.02.2022.
Вказана інформація щодо підозрюваної ОСОБА_4 , яка у свою чергу користується абонентським номером телефону НОМЕР_4 , міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів зазначених у клопотанні, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 22.12.2021р. до ЄРДР внесено відомості №0000027 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати групі п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, тип їхнього з`єднання, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б»), із абонентського номеру: НОМЕР_4 у період часу з 15.12.2021 по 07.02.2022.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1