Справа № 953/52/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ УСБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000001 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, -

в с т а н о в и в :
12.01.2022 о 15:29 год. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого 2-го відділення СВ УСБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому орган досудового розслідування просить накласти арешт на майно, вилучене 04.01.2022 під час огляду місця події у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «21063», державний номерний знак « НОМЕР_1 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; ключі від транспортного засобу марки «ВАЗ» модель «21063», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Місцем зберігання вилучених предметів визначити Управління Служби безпеки України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2).

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ УСБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 04.01.2022 приблизно о 12 годині 10 хвилин до пункту пропуску «Гоптівка-Нехотєєвка» митного посту «Щербаківка» Слобожанської митниці Дермитслужби, у напрямку руху з України до Російської Федерації, в`їхав легковий автомобіль марки «ВАЗ» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення митного огляду 04.01.2022 в особистих речах (ручній поклажі) громадянина ОСОБА_5 , з приховуванням від митного контролю, виявлено речовину рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб, орієнтовною вагою 151 грам.

Таким чином, в діях громадянина України ОСОБА_5 , вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 02.02.2021 слідчим виявлено та вилучено наступне майно: транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «21063», державний номерний знак « НОМЕР_1 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; ключі від транспортного засобу марки «ВАЗ» модель «21063», державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-22/75-НЗПРАП від 05.01.2022, проведеної ХНДЕКЦ МВС України, вилучена у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 147,5258 грам. Маса канабісу, в перерахунку на суму речовину, склала 127,4239 грам.

04.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

05.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Слідчий вказує, що предмети, вилучені за результатом проведення огляду місця події у вказаному місці відповідають критеріям ст. 98 КПК України та можуть свідчити про вчинення злочину, у зв`язку з чим посилаючись на ст. 98, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170, ч. 2 ст. 171 КПК України, з метою збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі просить накласти арешт на вищевказане майно, оскільки незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Щодо дотримання процесуального строку на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, орган досудового розслідування зазначає, що 05.01.2022 Київським районним судом винесено ухвалу про повернення клопотання про арешт майна ОСОБА_5 для усунення недоліків протягом 72 годин з моменту отримання копії даної ухвали. Вищезазначена ухвала фактично отримана прокурором 12.01.2022.

В судове засідання слідчий 2-го відділення СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 12.01.2022 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримав. Також просив долучити до матеріалів клопотання заяви власника майна ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про розгляд клопотання про арешт майна без їх участі, проти задоволення клопотання заперечують, та розписку прокурора про отримання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.01.2022 (а.с. 75-79).
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, власника майна та його захисника.
Більш того, власник майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, матеріали клопотання № 953/43/22 н/п 1-кс/953/328/22, встановив, що СВ УСБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України (а.с. 4-5).
04.02.2022 в період часу з 17:00 год. по 17:10 год. в ході проведення огляду транспортного засобу «ВАЗ» модель «21063», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі огляду місця події (а.с. 6-8).
Клопотання про арешт майна подано до суду 05.01.2022 о 11:03 год. (а.с. 1-3 справа № 953/43/22 н/п 1-кс/953/328/22).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.01.2022 вищевказане клопотання прокурора відділу 10/2 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 повернуто прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали (а.с. 73 а.с. 53 справа № 953/43/22 н/п 1-кс/953/328/22).
Копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.01.2022 про повернення клопотання для усунення недоліків 12.01.2022 отримано прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 (а.с. 79, а.с. 55 справа № 953/43/22 н/п 1-кс/953/328/22).
Клопотання про арешт майна подано до суду 12.01.2022 о 15:29 год. (а.с. 1-3).

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Таким чином, прокурором виконані вимоги ч. 3 ст. 172 КПК України, та дотримано вимоги закону щодо звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням про арешт майна після усунення недоліків.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідновимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
04.01.2022 о 21:10 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України та 05.01.2022 о 17:22 год. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, тобто у закінченому замасі на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (а.с. 44-47, 69-72).
Вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 04.01.2022 майно підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого 2-го відділення СВ УСБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000001 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «21063», державний номерний знак « НОМЕР_1 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; ключі від транспортного засобу марки «ВАЗ» модель «21063», державний номерний знак « НОМЕР_1 », вилучене 04.01.2022 під час огляду місця події на території МАПП «Гоптівка-Нехотєєвка» МП «Щербаківка» Слобожанської митниці Держмитслужби, - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Місцем зберігання арештованого майна визначити УСБ України в Харківській області, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2, згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1