Справа № 346/730/22
Провадження № 1-кс/346/177/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000177, внесеному в ЄРДР 14.02.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

вказане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий його обґрунтовує тим, що 14.02.2022 року біля 00:20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, викрав у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , два мобільні телефони марки «Нокіа», грошові кошти в сумі 400 гривень та в`язку із ключами, чим спричинив матеріальну шкоду.

14.02.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення речей, викрадених у потерпілого ОСОБА_5 . В ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: жіночу сумку чорного кольору із маркуванням «petunia» із ручками та шлейками; гаманець чорного кольору, футляр чорного кольору в середині якого наявні окуляри від зору червоного кольору, дві банківські карти «Приватбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; банку ємкістю 0,5 л. заповнену речовиною коричневого кольору схожою на варення, посвідчення «Ветерана праці» та пенсійне посвідчення, виданих на ім`я ОСОБА_6 , для подальшого визнання речовими доказом, призначення експертизи та встановлення всіх обставин справи.

Крім того, під час проведення вказаного обшуку ОСОБА_4 повідомив, що речі, які він відкрито викрав 14.02.2022 року викинув через вікно квартири, в якій проживає. З метою перевірки інформації наданої підозрюваним, 14.02.2022 року слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд місця події біля будинку АДРЕСА_2 , а саме з тильної сторони будинку та було виявлено і вилучено: пошкоджений мобільний телефон чорного кольору марки «Нокіа» моделі С2-01 Іmei: НОМЕР_3 , в якому наявна сім карта мобільного оператора «Лайфселл», дві в`язки ключів - на одній в кількості три ключа від дверних замків чорного кольору, брелок у виді черепахи, стрічка чорного кольору та стрічка синьо-жовтого кольору; друга в`язка ключів в кількості шістнадцять ключів від дверних замків із стрічкою синього кольору.

Також, 14.02.2022 р. цим же слідчим на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих було здійснено обшук затриманого ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «TECNO» синього кольору Імеі: 1 НОМЕР_4 Імеі: 2 НОМЕР_5 , із сім картою «Водафон» № НОМЕР_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами, речовими доказами, а також відносяться до категорії речових доказів. Тому виникла необхідність в накладенні арешту на це майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин з метою забезпечення збереження речових доказів на викрадені речі, які виявлено та вилучено 14.02.2022 року, слід накласти арешт.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на:

- жіночу сумку чорного кольору із маркуванням «petunia» із ручками та шлейками;

- гаманець чорного кольору, футляр чорного кольору, в середині якого наявні окуляри від зору червоного кольору, дві банківські карти «Приватбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ;

- банку ємкістю 0,5 л. заповнену речовиною коричневого кольору схожою на варення, посвідчення «Ветерана праці», виданого на ім`я ОСОБА_6 та пенсійне посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_6 ;

- пошкоджений мобільний телефон чорного кольору марки «Нокіа» моделі С2-01 Іmei: НОМЕР_3 , в якому наявна сім карта мобільного оператора «Лайфселл»;

- дві в`язки ключів: на одній в кількості три ключа від дверних замків чорного кольору, брелок у виді черепахи, стрічка чорного кольору та стрічка синьо-жовтого кольору; другу в`язку ключів в кількості шістнадцять ключів від дверних замків із стрічкою синього кольору;

- мобільний телефон марки «TECNO» синього кольору Імеі: 1 НОМЕР_4 Імеі: 2 НОМЕР_5 , із сім картою «Водафон» № НОМЕР_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1