Номер провадження:1-кс/521/5221/21
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
18 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні № 0000489 від 04.05.2020 року, за ч.2 ст. 203-2, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 345 КК.

Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у здійснені судового контролю.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 04.05.2020 року за № 0000489 за ч.2 ст. 203-2, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 345 КК.

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області в групі слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000489 від 04.05.2020 за ч.2 ст. 203-2, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 345 КК.

При здійсненні досудового розслідування, встановлено, що невстановлені особи, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері господарської діяльності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою отримання незаконного прибутку, умисно з корисливих мотивів організували на території м.Одеси та Одеської області, діяльність підпільних гральних закладів щодо проведення азартних ігор, лотерей, які проводять в тому числі в мережі Інтернет, де гравцям за сплату грошових коштів за участь у грі надається можливість доступу до азартної ігри. Обов`язковою умовою участі є сплата гравцем грошей з метою здійснення ставок в еквіваленті фактично внесених готівкових грошових коштів.
Вказана діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей здійснюється без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності.
З наданого витягу з ЄРДР вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000489 від 04.05.2020 проводиться СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області. Слідчий, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 .

В теперішній час слідчий СУ ГУНП в Одеській області просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів.

3.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню слідчому, з наступних підстав.

У даному судовому провадженні, слідчим суддею потрібно було вирішити питання підслідності та підсудності розгляду клопотання слідчого. Вказане питання є першочерговим по відношенню до суті клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Так, за загальною нормою, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення /ч. 1 ст. 32 КПК/.

Так само, за загальною нормою, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення /ч. 1 ст. 218 КПК/.

Хоча ст. 295-1 КПК не передбачає прямої норми пов`язаної з підсудністю, є очевидним, що розгляд клопотань органу досудового розслідування повинно, відповідно до загальної норми, відбуватись за територіальною підслідністю і підсудністю.

Як встановлено з наданих матеріалів, органом досудового розслідування визначено слідче відділення відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Разом з тим, клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні подано слідчим СУ ГУНП в Одеській області, із погодженням прокурором відділу Одеської обласної прокуратури.

До грудня 2020 року всі слідчі дії, які потребували дозволу слідчого судді та заходи забезпечення кримінального провадження були предметом судового розгляду за територіальною підсудністю у Київському районному суді м. Одеси.

За наявними документами та при встановлених фактичних обставинах, складається враження штучного створення ілюзії розслідування даного правопорушення слідчим відділом відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яке за територіальною юрисдикцією відноситься до Малиновського районного суду м. Одеси.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання враховуючи положення ч. 2 ст. 295-1 КПК подано без додержання вимог цієї статті, оскільки підписано посадовою особою органу досудового розслідування, яке за територіальною підсудністю відноситься до Київського районного суду м. Одеси. Процесуальне керівництво здійснюється Одеською обласною прокуратурою, замість Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 218, 294, 295-1 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
1.Висновки слідчого судді.
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000489 від 04.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 203-2, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 345 КК повернути слідчому.

Копію ухвали разом з клопотанням та доданими до нього матеріалами повернути слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1