Справа № 720/333/22
Провадження № 1-кс/720/56/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000035 від 02 лютого 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у віданні ФОП ОСОБА_3 ..
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час розслідування кримінального провадження, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України за фактом привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого повторно або за попередньою змовою групою осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у віданні ФОП ОСОБА_3 ..
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його і слідчого відсутності та задовольнити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, при цьому існує загроза їх знищення, а тому слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі наведеного, слідчий суддя керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення № 4 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у віданні ФОП ОСОБА_3 , а саме оригіналів документів:
-договору на капітальний ремонт спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 від 17 листопада 2021 року;
-додаткової угоди № 1 до договору № 232;
-календарного графіку виконання робіт по об`єкту: капітальний ремонт спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-довідок про вартість виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по капітальному ремонту спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-підсумкових відомостей ресурсів по капітальному ремонту спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-розрахунків загально-виробничих витрат до локального кошторису на капітальний ремонт спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва: капітальний ремонт спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-локального кошторису на будівельні роботи на капітальний ремонт спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-відомостей ресурсів до локального кошторису на капітальний ремонт спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-розрахунку загально-виробничих витрат до локального кошторису на капітальний ремонт спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-дефектних актів на капітальний ремонт спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-інших документів, додатків, що стосуються виконання робіт по капітальному ремонту спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-платіжних доручень на оплату будівельних робіт по капітальному ремонту спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-договору на здійснення технічного нагляду на об`єкті: капітальний ремонт спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-актів про надані послуги щодо проведення технічного нагляду на об`єкті: капітальний ремонт вулиці спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-платіжних доручень про сплату за послуги технічного нагляду на об`єкті: капітальний ремонт спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-проектної документації на капітальний ремонт спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 ;
-інших документів, пов`язаних з проведенням робіт, розрахунків та оплати по капітальному ремонту спортивного майданчика, який розташовано по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її винесення.
В разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення вказаних документів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1