№ 207/496/21
№ 1-кп/207/296/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000966 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює водієм навантажувача в ТОВ «Заубер-холдінг» зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення був не судимий, притягнутий до кримінальної відповідальності: 07 червня 2021року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волы з іспитовим строком 1 рік,-

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в кінці липня 2020 року, приблизно о 02 год. 00 хв., більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, прийшов на територію гаражного кооперативу «Металург», розташованого по вул. Кізлярська в м. Кам`янське.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, приблизно о 02 год. 15 хв. підійшов до гаража № НОМЕР_1 вищевказаного гаражного кооперативу, належного раніше незнайомому йому ОСОБА_8 , та за допомогою принесеної з собою кувалди, вибив отвір в стіні вказаного гаража та проник через утворений отвір всередину приміщення, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав належне ОСОБА_8 майно:

-комплект автомобільних чохлів чорного кольору до автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 - визначити вартість не надається можливим;

-IPUDIS Bluetooth навушники вушні гачки бездротові - визначити вартість не надається можливим.

Крім того, перебуваючи в гаражі за вищевказаною адресою, в той же день та час, ОСОБА_4 викрав належне ОСОБА_8 майно, вартість якого, відповідно висновку експерта судової автотоварознавчої експертизи № 19/104-10/2/287 від 11.12.2020 становить:

-автомобільну попільничку з пластику до автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 - 88.30 грн.;

-два автомобільні амортизатори задньої підвіски, марки «KYB», до автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 - 864,24 грн.;

-гальмівні механізми задніх коліс, правого та лівого у зборі, до автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 -13690,95 грн.;

-2 троси до ручного гальма автомобіля до автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 -1089,71 грн.;

-2 болти кріплення задніх амортизаторів автомобіля до автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 - 115,78 грн.;

-2 сонцезахисних козирки автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 - 3497,98 грн.;

-автомобільну аудіо систему автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 - 7322,74 грн.;

-пластикові накладки на передні двері автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 , для музичних колонок - 2530,39 грн.;

-блок підсвітки салону автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_4 - 381,94 грн.;

-центральну панель автомобіля з регуляторами температурного режиму салону автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 - 4344,68 грн.

-оббивку салону автомобіля до автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 - визначити вартість не надається можливим;

-комплект автомобільних гумових килимків до автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 , у кількості 4 шт. - визначити вартість не надається можливим;

-запобіжники до автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 , у кількості 23 шт. - визначити вартість не надається можливим;

-шкіряну шторку багажного відділення автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 - визначити вартість не надається можливим.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно, із корисливих мотивів заволодів майном ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 33926 грн. 71 коп. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, повторно, 15 серпня 2020 року приблизно о 07 год. 00 хв., більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, прийшов на територію гаражного кооперативу «Металург», розташованого по вул. Кізлярська в м. Кам`янське.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, приблизно о 07 год. 05 хв. підійшов до гаража № НОМЕР_1 вищевказаного гаражного кооперативу, належного раніше йому незнайомому ОСОБА_8 . Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , через заздалегідь зроблений принесеною з собою кувалдою отвір в стіні вказаного гаража, проник всередину приміщення, де приготував для викрадення наступне, належне ОСОБА_8 майно, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 19/104-10/2/289 від 28.10.2020, складає:

-дві передні фари колісного транспортного засобу марки Opel Astra Н 1.7 СDТi Caravan державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 2375,30 грн;

-важіль стоянкового гальма колісного транспортного засобу марки Opel Astra Н 1.7 CDTi Caravan державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 689,12 грн., а всього на загальну суму 3064,42 грн.

Однак довести до кінця свій злочинний умисел ОСОБА_4 не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як о 08 год. 00 хв. вищевказаного дня був затриманий на місці скоєння злочину потерпілим ОСОБА_8 , який в цей час прийшов до гаража.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав у повному обсязі та надав показання, які відповідають фактичним обставинам справи. З приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся. Суду пояснив, що в кінці липня 2020 року, приблизно о 02 год. 00 хв. він знаходився на території гаражного кооперативу «Металург», розташованого по вул. Кізлярська в м. Кам`янське, куди прийшов з метою крадіжки чужого майна. Проходячи вздовж одного з рядів гаражів, помітив, що в одному з гаражів стіна трохи пошкоджена і вирішив вчинити крадіжку саме з даного гаража. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою принесеної з собою кувалди, яку взяв у себе в гаражі, вибив отвір в задній стіні вищевказаного гаража, після чого через утворений отвір проліз всередину приміщення гаража. В гаражі знаходився автомобіль «OPEL ASTRA», з якого, присвічуючи ліхтариком, спочатку зняв принесеним з собою інструментом, а потім через ворота, які відчинив, виніс на вулицю з гаража, тобто викрав, наступне майно: комплект автомобільних чохлів чорного кольору, IPUDIS Bluetooth навушники вушні гачки бездротові, автомобільну попільничку, два автомобільні амортизатори задньої підвіски, гальмівні механізми задніх коліс, 2 троси до ручного гальма автомобіля, 2 болти кріплення задніх амортизаторів автомобіля, 2 сонцезахисних козирки, автомобільну аудіо систему автомобіля, пластикові накладки на передні двері автомобіля, блок підсвітки салону автомобіля, центральну панель автомобіля з регуляторами температурного режиму салону автомобіля, оббивку салону автомобіля, комплект автомобільних гумових килимків, запобіжники, шкіряну шторку багажного відділення автомобіля. Вказане майно переніс до себе в гараж, розташований в цьому ж самому гаражному кооперативі, де знаходиться гараж, з якого він вчинив крадіжку, де став зберігати з метою подальшого продажу. Скоївши крадіжку з гаража, він зачинив за собою ворота на замок, захлопнувши їх. Про вчинення крадіжки нікому не розповідав.

Через деякий час, а саме 15 серпня 2020 року, приблизно о 07 год. 00 хв., з метою крадіжки чужого майна, він прийшов до гаража, розташованого на території гаражного кооперативу «Металург» по вул. Кізлярській в м. Кам`янському, в якому вже скоїв крадіжку в кінці липня 2020 року, до вказаного гаража під № НОМЕР_1 потрапив через отвір в стіні, який він зробив раніше, в липні 2020 року, попередньо впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає. В гаражі, за допомогою принесеної з собою кувалди, вибив отвір в задній стіні вищевказаного гаража, після чого через утворений отвір проліз всередину приміщення гаража, в якому знаходився автомобіль «OPEL ASTRA». З даного автомобіля він принесеним з собою набором інструментів зняв та приготував для викрадення наступне майно: дві передні фари та важіль стоянкового гальма автомобіля. Однак винести з гаража та викрасти вказане майно він не встиг, так як був затриманий господарем гаража разом з працівниками поліції.

Разом з працівниками поліції він пішов до свого гаража, де в ході огляду видав викрадене раніше в гаражі № 231 майно. Крім того, працівниками поліції було оглянуто автомобіль «AUDI А6», червоного кольору, документально оформлений на його дружину - ОСОБА_9 , та яким управляв він. В ході огляду автомобіля також були виявлені викрадені ним речі.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначив, що цивільний позов не заявляв та заявляти наміру не має. Покарання обвинуваченому просить призначити на розсуд суду.

Окрім цього, вина обвинуваченого підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.08.2020 р., в якій він просить вжити заходів до пошуку автомобільних запчастин, які знаходились в гаражі № НОМЕР_1 в ГК «Металург» по вул. Кізлярській в м. Кам`янське та були викрадені (т.1, ар.с.7);

- протоколом огляду місця події від 13.08.2020 року за участю понятих, та фото таблицею до протоколу огляду, які є в матеріалах кримінального провадження на ар.с.8-10 т. 1, з яких слідує, що місцем огляду є гараж № НОМЕР_1 в ГК «Металург» по вул. Кізлярська в м. Кам`янське. Під час огляду було вилучено слід тканини;

- висновком експерта № 19/104-7/5/573 від 14.09.2020 року, відповідно до якого: на липкій стрічці, вилученій 13.08.2020 під час огляду місця події в гаражі № НОМЕР_1 в ГК «Металург» по вул. Кізлярська в м. Кам`янське, відкопійовано слід структури матеріалу, який, вірогідно, залишений рукавичкою з точковим ПВХ покриттям. Вирішити питаня про придатність даного сліду для ідентифікації, без проведення порівняльного дослідження з конкретним слідоутворюючим об`єктом не надається можливим (т.1, ар.с.17-19);

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 01.09.2020 р., в якій він просить вжинити заходів до невстановленої особи, яка таємним шляхом здійснила крадіжку запчастин до автомобіля «OPEL ASTRA» в період часу з 08.03.2020 по 13.08.2020 з гаражу № НОМЕР_1 в ГК «Металург» по вул. Кізлярській в м. Кам`янське (т.1, ар.с.22);

-висновком експерта № 19/104-10/1/759 від 16.09.2020 року, відповідно до якого 1-8 запитання не вирішувались (експерту не надано документів на майно); ринкова вартість навігатора автомобільного GPS Easy Go 555, придбаного новим у 2018 році за 1750 гривень 00 коп., складала 875 грн. 00 коп. (т.1, ар.с.42-47);

висновком експерта судової авто товарознавчої експертизи № 19/104-10/2/287 від 11.12.2020 року (т.1, ар.с.56-88), , відповідно до якого:

ринкова вартість викраденого майна станом на 13.08.2020: автомобільної попільнички з пластику до автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 , придбаної разом з автомобілем складала 88.30 грн. (вісімдесят вісім грн. 30 коп.).

визначити ринкову вартість викраденого майна станом на 13.08.2020: оббивки салону автомобіля до автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 не надається за можливе (див. дослідну частину);

запитання не вирішувалося, так як виходить за межі спеціальних знань експертної спеціальності 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу»;

ринкова вартість викраденого майна станом на 13.08.2020: двох автомобільних амортизаторів задньої підвіски, марки «KYB», до автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 , придбаних разом з автомобілем складала 864.24 грн. (вісімсот шістдесят чотири грн. 24 коп.);

ринкова вартість викраденого майна станом на 13.08.2020: гальмівних механізмів задніх коліс, правого та лівого у зборі, до автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 складала 13690.95 грн. (тринадцять тисяч шістсот дев`яносто грн. 95 коп.);

ринкова вартість викраденого майна станом на 13.08.2020: 2 троси до ручного гальма автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 складала 1089.71 грн. (одна тисяча вісімдесят дев`ять грн. 71 коп.);

ринкова вартість викраденого майна станом на 13.08.2020: 2 болтів кріплення задніх амортизаторів автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_5 складала 115.78 грн. (сто п`ятнадцять грн. 78 коп.);

визначити ринкову вартість викраденого майна саном на 13.08.2020: запобіжників до автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 , у кількості 23 шт. не надається за можливе (див. дослідну частину);

запитання щодо визначення ринкової вартості викраденого майна станом на 13.08.2020: шкіряної шторки багажного відділення автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 не вирішувалось (див. дослідну частину);

ринкова вартість викраденого майна станом на 13.08.2020: 2 сонцезахисних козирки автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 складала 3497.98 грн. (три тисячі чотириста дев`яносто сім грн. 98 коп.);

ринкова вартість викраденого майна станом на 13.08.2020: автомобільної аудіо системи автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 складала 7322.74 грн. (сім тисяч триста двадцять дві грн. 74 коп.);

ринкова вартість викраденого майна станом на 13.08.2020: центральної панелі автомобіля з регуляторами температурного режиму салону автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 складала 4344.68 грн. (чотири тисячі триста сорок чотири грн. 68 коп.);

ринкова вартість викраденого майна станом на 13.08.2020: пластикових накладок на передні двері автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 , для музичних колонок складала 2530.39 грн. (дві тисячі п`ятсот тридцять грн. 39 коп.);

ринкова вартість викраденого майна станом на 13.08.2020: блоку підсвітки салону автомобіля «OPEL ASTRA», легковий універсал - НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об`єм двигуна 1686, тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_3 складала 381.94 грн. (триста вісімдесят одна грн. 94 коп.), (т.1, ар.с.56-88);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 04.01.2021 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження на ар.с.97-101, т. 1, в ході якого потерпілий ОСОБА_8 розказав і показав обставини, які йому відомі з приводу крадіжки з гаража № НОМЕР_1 в ГК «Металург» по вул. Кізлярській в м. Кам`янське;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення від 15.08.2020 р., в якій він повідомив, що 15.08.2020 року о 07 год. 24 хв. невстановлена особа, перебуваючи в ГК «Металург» по вул. Кізлярській в м. Кам`янське, вчинила незакінчений замах на таємне, поєднане з проникненням до гаражу № НОМЕР_1 , викрадення чужого майна, належного ОСОБА_8 (т.1, ар.с.111);

- протоколом огляду місця події від 15.08.2021 року за участю понятих, та фото таблицею до протоколу огляду, які є в матеріалах кримінального провадження на ар.с.112-117 т. 1, з яких слідує, що місцем огляду є територія ГК «Металург» по вул. Кізлярській в м. Кам`янське, а саме приміщення гаражу № НОМЕР_1 ;

- протоколом огляду місця події від 15.08.2021 року за участю понятих, та фото таблицею до протоколу огляду, які є в матеріалах кримінального провадження на ар.с.129-133 т. 1, з яких слідує, що місцем огляду є ділянка місцевості на території ГК «Будівельник», а саме приміщення гаражу № НОМЕР_6 ;

- протоколом огляду місця події від 15.08.2021 року за участю понятих, та фото таблицею до протоколу огляду, які є в матеріалах кримінального провадження на ар.с.138-143 т. 1, з яких слідує, що місцем огляду є ділянка території по вул. Кізлярська в м. Кам`янське навпроти будинку № 53, де на проїздній частині знаходиться автомобіль «AUDI А6», д/з НОМЕР_7 , який надала для огляду ОСОБА_9

- протоколом огляду предметів від 15.08.2021 року за участю понятих, який є в матеріалах кримінального провадження на ар.с.149-150 т. 1, огляд проводився за адресою: м. Кам`янське, проспект Конституції, буд. 27 в приміщенні кабінету № 27, де ОСОБА_4 добровільно видав для огляду: шторку шкіряну в багажник, сонцезахисні козирки, аудиосистему з диском, підсвітку салону;

- висновком експерта № 19/104-7/5/576 від 17.09.2020 року, відповідно до якого: на шести липких стрічках, вилучених 15.08.2020 під час огляду місця події в гаражі № НОМЕР_1 в ГК «Металург» по вул. Кізлярська в м. Кам`янське, відкопійовано шість слідів трикотажу, які придатні для порівняльного дослідження, для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта не придатні (т.1, ар.с.171-179);

- висновком експерта № 19/104-10/2/289 від 28.10.2020 року, відповідно до якого ринкова вартість двох передніх фар колісного транспортного засобу марки Opel Astra Н 1.7 CDTi Caravan державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , станом на момент проведення дослідження складає: 2375 грн. 30 коп.; ринкова вартість важеля стоянкового гальма колісного транспортного засобу марки Opel Astra Н 1.7 CDTi Caravan державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , станом на момент проведення дослідження складає: 689 грн. 12 коп. (т.1, ар.с.201-205);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 04.01.2021 року, який є в матеріалах кримінального провадження на ар.с. 220-223 т. 1, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_4 , як особу, яку 15.08.2020 року він застав в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Металург», розташованого по вул. Кізлярська в м. Кам`янське, та який намагався викрасти належне йому майно;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 04.01.2021 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження на ар.с.225-227, т.1, в ході якого потерпілий ОСОБА_8 розказав і показав обставини, які йому відомі з приводу крадіжки з гаража № НОМЕР_1 в ГК «Металург» по вул. Кізлярській в м. Кам`янське;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 19.02.2021 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження на ар.с.18-20, т. 2, в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 розказав і показав як здійснював крадіжки з гаража № НОМЕР_1 в ГК «Металург» по вул. Кізлярській в м. Кам`янське.

Враховуючи викладене суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, встановлена та доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням в інше приміщення, та за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за скоєний ним злочин, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд враховує, що обвинуваченим скоєно злочин, який відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_4 офіційно працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується задовільно, скарги на нього відсутні, має позитивну характеристику з місця роботи, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення був не судимий, притягнутий до кримінальної відповідальності: 07 червня 2021року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волы з ізпитовим строком 1 рік,-

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Окрім того, суд враховує досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації, складену відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, у відношенні обвинуваченого, відповідно до якої ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється, як низький та виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

З урахуванням обставин і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно працює, за місцем мешкання характеризується задовільно, одружений, має на утримані двох неповнолітніх дітей, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття, те, що від скоєного злочину тяжких наслідків не настало, відсутність обставин, які обтяжують покарання, досудову доповідь органу пробації, враховуючи думку потерпілого, який не наполягає на суворій мірі покарання, матеріальних претензій до обвинуваченого не заявляє, а також те, що відповідно до змісту ст. ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, ОСОБА_4 має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а тому з урахуванням всіх вищеперелічених обставин, та беручи до уваги думку прокурора, який просив прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов`язків згідно з п. 1, 2 ч. 1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Враховуючи, що злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вчинено до постановлення попереднього вироку Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 червня 2021 року, суд при призначені покарання за цим вироком застосовує правила призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачені ч.4 ст.70 КК України.

Таке покарання ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. ст. 50, 65 КК України, є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

По даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком з 22.02.2021 року по 22.04.2021 року. Таким чином строк запобіжного заходу закінчився та клопотання про його обрання від учасників процесу не надходило.

По справі наявні процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової трасологічної експертизи № 19/104-7/5/573 від 14.09.2020 року в сумі 980 грн. 70 коп., судової товарознавчої експертизи № 19/104-10/1/759 від 16.09.2020 року в сумі 980 грн. 70 коп., судової авто товарознавчої експертизи № 19/104-10/2/287 від 11.12.2020 року в сумі 7845 грн. 60 коп., судової трасологічної експертизи № 19/104-7/5/576 від 17.09.2020 року в сумі 2615 грн. 20 коп. та судової авто товарознавчої експертизи № 19/104-10/2/289 від 28.10.2020 року в сумі 653 грн. 80 коп., які відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Речові докази по справі

1) дві передні фари автомобіля «Opel Astra Н»;

2) ручне гальмо;

3) комплект автомобільних чохлів чорного кольору;

4) автомобільна пластикова попільничкуа;

5) елементи оббивки автомобіля;

6) комплект гумових автомобільний ковриків (4 штуки);

7) гальмівний автомобільний диск з супортом;

8) автомобільний гальмівний диск;

9) два автомобільні амортизатори задньої підвіски;

10) 2 троси ручного гальма;

11) болт кріплення амортизатора;

12) блютуз гарнітуру «Ipudis», вилучено до спец - пакету ЕХРО220722;

13) картонна коробка з запобіжниками до автомобіля у кількості 23 штук та 2 болти для кріплення амортизаторів;

14) пластиковий кейс з інструментами ключі - головки «King Poy», синього кольору вилучений до спец-пакету ЕХРО361165;

15) шкіряна шторка багажника автомобіля;

16) сонцезахисні автомобільні козирки 2 штуки, сірого кольору;

17) автомобільну аудіо систему з семи частин, а саме: програвача, екран до музичної системи, з`єднувальні дроти, центральна панель автомобіля з регуляторами температурного режиму салону автомобіля, панель торпеди автомобіля;

18) накладки на двері для музичних колонок чорного кольору;

19) підсвітка салону автомобіля, та повернути потерпілому ОСОБА_8 , передані на зберігання до камери схову речових доказів Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.08.2021 року повернуті потерпілому ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 349, 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 червня 2021 року, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі більш суворим, призначеним даним вироком у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину та виконає наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової трасологічної експертизи № 19/104-7/5/573 від 14.09.2020 року в сумі 980 грн. 70 коп., судової товарознавчої експертизи № 19/104-10/1/759 від 16.09.2020 року в сумі 980 грн. 70 коп., судової авто товарознавчої експертизи № 19/104-10/2/287 від 11.12.2020 року в сумі 7845 грн. 60 коп., судової трасологічної експертизи № 19/104-7/5/576 від 17.09.2020 року в сумі 2615 грн. 20 коп. та судової авто товарознавчої експертизи № 19/104-10/2/289 від 28.10.2020 року в сумі 653 грн. 80 коп.

Скасувати арешт, накладений:

- ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.08.2020 року на

1) дві передні фари автомобіля «Opel Astra Н»;

2) ручне гальмо;

3) господарські рукавички зеленого кольору з написом 300#;

4) 6 слідів структури матеріалу, які скопійовано на 6 липких стрічок та вилучено до спец - пакету №ЕХРО220720;

5) рюкзак кольору «Хакі» з емблемою «GOLDBI», в якому знаходиться інструмент, а саме викрутки, розвідний ключ, мультитул з викрутками та насадками - головками, ніж канцелярський, кусачки, налобний ліхтар, вказаний рюкзак з вмістом вилучено до спец-пакету №ЕХРО460407;

6) пластиковий кейс зеленого кольору у розкритому стані, в якому знаходиться набір інструментів ключі-головки, який вилучено до спец-пакету №ЕХРО460407;

7) комплект автомобільних чохлів чорного кольору;

8) автомобільну пластикову попільничку;

9) елементи оббивки автомобіля;

10) комплект гумових автомобільний ковриків (4 штуки);

11) гальмівний автомобільний диск з супортом;

12) автомобільний гальмівний диск;

13) два автомобільні амортизатори задньої підвіски;

14) 2 троси ручного гальма;

15) болт кріплення амортизатора;

16) чохол до мобільного телефону чорного кольору з застібкою типу блискавка, в якому знаходиться поліетиленовий сліп-пакет, з речовиною кристалічної структури білого кольору, який вилучено до спец-пакету ЕХРО220721;

17) блютуз гарнітуру «Ipudis», вилучено до спец - пакетe ЕХРО220722;

18) картонну коробку з запобіжниками до автомобіля у кількості 23 штук та 2 болти для кріплення амортизаторів;

19) гайковий ключ на «11», які вилучені до спец-пакету ЕХРО361166;

20) пластиковий кейс з інструментами ключі - головки «King Poy», синього кольору вилучений до спец-пакету ЕХРО361165;

21) шкіряну шторку для багажника автомобіля;

22) сонцезахисні автомобільні козирки 2 штук, сірого кольору;

23) автомобільну аудіо систему з семи частин, а саме: програвача, екрану до музичної системи, з`єднувальні дроти, центральної панелі автомобіля з регуляторами температурного режиму салону автомобіля, панель торпеди автомобіля;

24) накладки на двері для музичних колонок чорного кольору;

25) підсвітку салону автомобіля визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Речові докази:

- один слід тканини, після проведення трасологічної експертизи упаковано до пакету експертної служби МВС України № 5358072; шість слідів структури матеріалу, після проведення трасологічної експертизи упаковано до пакету експертної служби МВС України № 5285245, господарськи рукавички, після проведення трасологічної експертизи упаковано до пакету експертної служби МВС України № 5285246, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Кам`янського РУП, - знищити;

- автомобільну попільничку з пластику; оббивку салону автомобіля; комплект автомобільних гумових ковриків у кількості 4 шт.; два автомобільних амортизатори задньої підвіски, марки «КУВ»; гальмівні механізми задніх коліс, правого та лівого у зборі; 2 троси до ручного гальма автомобіля; шкіряну шторку багажного відділення автомобіля; 2 сонцезахисних козирків автомобіля; автомобільну аудіо систему автомобіля; центральну панель автомобіля з регуляторами температурного режиму салону автомобіля; панель торпеди автомобіля; пластикові накладки на передні двері автомобіля для музичних колонок; блок підсвітки салону автомобіля; легкосплавний диск запасного колеса ОМ, розміром 15 дюймів з літньою шиною; резиновий автомобільний килимок багажного відділу автомобіля; штатний пластиковий відділ для зберігання окулярів автомобіля, комплект автомобільних чохлів чорного кольору, картонну коробку з запобіжниками до автомобіля в кількості 23 шт. та 2 болти для кріплення амортизаторів; гайковий ключ на «11», упаковано до спецпакету ЕХРО361166; блютуз гарнітуру «Ipudis», упаковано до спецпакету ЕХРО220722; пластиковий кейс «King Роу», синього кольору з інструментами: ключі-головки упаковано до спецпакету ЕХРО361165, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Кам`янського РУП, повернути потерпілому ОСОБА_8 .

- господарські рукавички зеленого кольору з написом 300#; рюкзак кольору «Хакі» з емблемою «GOLDBI», в якому знаходиться інструмент, а саме викрутки, розвідний ключ, мультитул з викрутками та насадками - головками, ніж канцелярський, кусачки, налобний ліхтар, вказаний рюкзак з вмістом вилучено до спец-пакету №ЕХРО460407; пластиковий кейс зеленого кольору, в якому знаходиться набір інструментів: ключі - головки, упаковано до спецпакету ЕХРО460407, - повернути ОСОБА_4 ;

- чохол до мобільного телефону чорного кольору з застібкою типу блискавка, в якому знаходиться поліетиленовий сліп-пакет, з речовиною кристалічної структури білого кольору, який вилучено до спец-пакету ЕХРО220721, - знищити;

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1