Справа № 645/4363/18
Провадження № 1-кп/645/99/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для забезпечення їх явки в судове засідання та щодо допиту їх про обставини кримінального правопорушення, оскільки свідки за зазначеними під час досудового розслідуванням адресами не проживають, є підстави вважати, що вони змінили місце проживання, та прокурор позбавлений можливості забезпечити їх явку в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 зазначили, що наполягають на допиті в судовому засіданні зазначених свідків обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора наступним чином.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на виклики суду в судові засідання неодноразово не з`являються, надіслану на їх адресу судову кореспонденцію не отримують за адресами, зазначеними під час досудового розслідування, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутні, а за таких обставин забезпечити їх явку в судове засідання неможливо, дійсної адреси проживання свідків суду не відомі.

Крім того, з рапорту о/у СКП ВП №2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_6 звільнився з Національної поліції та наразі перебуває за кордоном, однак в судовому засіданні 01.11.2021 року прокурор зазначив про перебування свідка на теперішній час на території України.

Через неповну адресу проживання свідка ОСОБА_7 відсутня можливість виклику його за судовою повісткою в судове засідання. Отримати данні про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7 на запити суду не вдалося.

Отже, судом вжито всіх необхідних заходів для повідомлення свідків та забезпечення явки їхньої явки до суду, однак через їхню неодноразову неявку, суд був позбавлений можливості провести допит вказаних осіб.
У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженням слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій - задовольнити.
Надати судове доручення слідчому відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській областіз метою встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , який згідно інформації сторони обвинувачення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , який згідно інформації сторони обвинувачення проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

1.відповідно до офіційних даних реєстру територіальної громади м. Харкова та Харківської області з`ясувати адресу постійного місця проживання вказаних осіб;
2.на підставі оперативних даних, інформації, наявної у кола близьких родичів та членів сім`ї за адресами реєстрації постійного місця проживання, роботи, тощо з`ясувати місце фактичного проживання (перебування) вказаних осіб на теперішній час;
3.на підставі інформації Державного реєстру актів цивільного стану громадян та архіву відділу актового запису про смерть перевірити дані щодо смерті вказаних осіб, зміну прізвища, ім`я та по батькові після події злочину 23.06.2018 року;
4.на підставі інформації Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області перевірити дані щодо притягнення до кримінальної відповідальності, перебування в місцях позбавлення волі, вказаних осіб;

5.на підставі інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України перевірити інформацію щодо виїзду (в`їзду) через державний кордон України вказаних осіб після події злочину 23.06.2018 року;

6.допитати вказаних осіб про обставини неявки у судові засідання та про обставини кримінального провадження, що їм відомі, забезпечити явку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання, яке відбудеться 10.01.2022 року 09 год. 30 хв.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженням слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.333 КПК України, прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк, а саме до 01.01.2022 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий-суддя ОСОБА_1