Справа № 588/919/21
Провадження № 1-кп/588/20/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження судове засідання по якому було відкладено на 14 год. 00 хв. 28 січня 2022 року.

До суду 28 січня 2022 року надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання 28 січня 2022 року в режимі відеоконференції, яке мотивовано наявністю у неї інших судових засідань призначених на 13 год. 00 хв. та 15 год. 30 хв. 28.01.2022 у Ковпаківському районному суді м. Суми. Посилаючись на указані обставини, адвокат ОСОБА_3 просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.

Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19), з 19 грудня 2020 року до 31 березня 2022 року на території України було установлено карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 22 вересня 2021 №981 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України".
Ураховуючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 здійснює свою професійну діяльність у м. Суми, територіальну віддаленість від Тростянецького районного суду Сумської області, а тому з метою оперативного та швидкого розгляду кримінального провадження суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суд

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 28 січня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2020 року за № 0000292, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським районним судом Сумської області (адреса: вул. Академічна, 13, м. Суми, 40000) за участю адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати відповідального працівника Сумського районного суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 14 год. 00 хв. 28 січня 2022 року за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Сумському районному суду Сумської області та адвокату ОСОБА_3 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1