Справа № 333/3282/21
Провадження № 1-кс/333/676/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2021 року з Запорізького апеляційного суду на новий судовий розгляд в суді першої інстанції надійшла скарга ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності слідчого СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано слідчому судді ОСОБА_1 .
В скарзі ОСОБА_2 просить притягнути до кримінальної відповідальності слідчого СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за фабрикування кримінального провадження № 0003948. Крім того, в скарзі ОСОБА_2 вказує, що слідчий ігнорує його заяви щодо тілесних ушкоджень та положення ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242, 245 КПК України, не проводить його допит та допит свідків. Всіляко ігноруючи усі звернення та заяви, слідчий затягує час та не бажає порушувати кримінальне провадження.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
В силу вимог ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.
Так предметом оскарження слідчому судді можуть бути:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування ;
10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом ;
11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1частини першої статті 284 цього Кодексу.
Як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 оскаржує не тільки бездіяльність слідчого, а просить притягнути до кримінальної відповідальності слідчого СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за фабрикування кримінального провадження № 0003948.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Крім того, вважаю за необхідне звернути увагу скаржника, що прохальна частина скарги містить вимогу щодо притягнення слідчого до відповідальності. Слідчий суддя не наділений повноваженнями притягувати слідчого до відповідальності. Тому скаржникові варто обрати інший спосіб захисту свого права.
За вказаних обставин відсутні підстави для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині притягнення до кримінальної відповідальності слідчого СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , в іншій частині вимог скаржника провадження за скаргою підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині притягнення слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 до відповідальності.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Призначити судовий розгляд скарги на 25 серпня 2021 року на 12 год. 30 хв.
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , явка якого у судове засідання є обов`язковою, слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.
Для забезпечення розгляду скарги начальнику слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області необхідно в термін до 25 серпня 2021 року забезпечити надання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріалів кримінального провадження № 000394.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1