Провадження № 1-кс/592/5773/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

27 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278 від 23.09.2021 р. розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 клопотання обґрунтовує тим, що 22.09.2021 на території сервісного центру за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях 18/1, виявлено автомобіль Шевроле Лачеті червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має ознаки заміни двигуна.
Відомості за даним фактом внесені в ЄРДР за № 0001278 від 23.09.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
22.09.2021 в період часу з 15 год. 17 хв. до 16 год. 51 хв. проведено огляд місця події на території сервісного центру за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях 18/1. В ході огляду місця події було виявлено: 1) транспортний засіб Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 ;
2) технічний паспорт до автомобіля Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_4 ;
3) ключ від замка запалення Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 у кількості 1 шт. з брилком.
В ході огляду місця події від 22.09.2021 в період часу з 15 год. 17 хв. до 16 год. 51 хв. було вилучено:
- транспортний засіб Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 ; даний автомобіль в подальшому було поміщено до спеціального майданчика для вилучечення такого типу транспортних засобів, розташованого за адресою м. Суми, вул. Чернігівська 16А.;
- технічний паспорт до автомобіля Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_4 . Приєднано до матеріалів кримінального провадження.
- ключ від замка запалення Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 у кількості 1 шт. з брилоком. Приєднано до матеріалів кримінального провадження.
24.09.2021 року дані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки вони ймовірно могли на собі зберегти сліди злочину та є доказом його вчинення у зв`язку з чим виникла необхідність накласти на дане майно арешт.

Враховуючи, що виявлені та вилучені в ході проведеного огляду місця події транспортний засіб Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 ; технічний паспорт до автомобіля Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_4 ; ключ від замка запалення Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 у кількості 1 шт. з брилком, ймовірно зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також проведення комплексу експертиз та прийняття вірного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, на вказані речові докази необхідно накласти арешт.
У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278 від 23.09.2021 р. розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278 від 23.09.2021 р. розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено 22.09.2021 під час проведення огляду місця події на території сервісного центру за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях 18/1, а саме на:
1) транспортний засіб Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 ;
2) технічний паспорт до автомобіля Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_4 ;
3) ключ від замка запалення Chevrolet Lacetti, червоного кольору, 2009 р.в., д.н.з.
НОМЕР_1 з брилком у кількості 1 шт.
Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1