справа №176/641/22
провадження №1-і/176/2/22
УХВАЛА

16 березня 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратуру Херсонської області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 152 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2021 року за №0000313,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2022 року на електрону адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратуру Херсонської області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 152 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2021 року за №0000313.

Одночасно прокурором подано клопотання про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції.

За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, оскільки прокурор звернулася до суду з клопотанням про її участі у судому засіданні в режимі відеоконференції, за відсутності заперечень сторін, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання з участю прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за клопотанням прокурора Олешківської окружної прокуратуру Херсонської області ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 152 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2021 року за №0000313, що відбудеться о 10 годині 00 хвилин 16 березня 2022 року, провести з участю прокурора Олешківської окружної прокуратуру Херсонської області ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали надіслати особі, яка приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4