Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року Справа № 608/1719/21
Номер провадження1-кс/608/737/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000297 від 02.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000297 від 02.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В клопотанні вказується, що 01 серпня 2021 року у відділення поліції №4 м. Заліщики надійшла заява від ОСОБА_5 з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , оскільки він її штовхнув, внаслідок падіння в неї утворився перелом правої ноги.

Виїздом на місце події встановлено, що 01.08.2021 року біля 19 год. на вулиці С. Стрільців м. Заліщики виник словесний конфлікт між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Під час конфлікту ОСОБА_7 руками відштовхнув від себе ОСОБА_5 . Від поштовху ОСОБА_5 впала на землю. Внаслідок падіння у ОСОБА_5 утворився закритий субкапітальний перелом шийки стегна справа зі зміщенням. ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після

чого продовжила курс лікування у обласному комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, що стало причиною звернення з клопотанням.

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також надати можливість тимчасового вилучення медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, рентгензнімків, які знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «26» серпня 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000297 від 02 серпня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1