Справа № 369/1799/22
Провадження №1-кс/369/270/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000255 від 28.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 28.01.2022, про накладення арешту на автомобіль марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2022 близько 17 години, не встановлений водій керуючи автомобілем «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Чорновола 46 Б, в м. Вишневе, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прож. АДРЕСА_1 , пенсіонер), який перетинав проїжджу частину дороги по нерегульованому пішохідному переході, з ліва на право відносно напрямку його руху, водій залишив місце пригоди. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому трьох ребер.

31.01.2022 проведеним оглядом місця події встановлено, що транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , причетний до вищезазначеної ДТП, оскільки містить на собі сліди злочину, зокрема характерні для ДТП пошкодження.

З викладеного вбачається, що є достатні підстави вважати, що вказані речі є доказом злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

Згідно інформації з НАІС МВС: автомобіль марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У даному випадку на транспортний засіб автомобіль марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід накласти арешт для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також забезпечення проведення необхідних судових автотехнічних експертиз.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення належного проведення судових експертиз, збереження речового доказу у стані придатному для подальшого використання у кримінальному провадженні, забезпечення відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілим у кримінальному провадженні, а також з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно прокурор просить накласти на нього арешт, оскільки в інший спосіб без накладення арешту на автомобіль марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 це зробити не можливо.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддявважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0000255 підтверджується факт внесення 28.01.2022 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме відносно того, що 27.01.2022 близько 17 години, не встановлений водій керуючи автомобілем «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Чорновола 46 Б, в м. Вишневе, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прож. АДРЕСА_1 , пенсіонер), який перетинав проїжджу частину дороги по нерегульованому пішохідному переході, з ліва на право відносно напрямку його руху, водій залишив місце пригоди. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому трьох ребер

Відповідно до протоколу огляду місця події від 31.01.2022 за результатами останнього вилучено автомобіль марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1

Постановою старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 28.01.2022 транспортний засіб марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність накладення арешту на транспортні засоби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000255 від 28.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном автомобілем марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_8