Справа № 754/6191/20
У Х В А Л А
Іменем України

07 грудня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 76, 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.

В поданні Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації зазначено, що ОСОБА_4 з 09.10.2020 року перебуває на обліку в Деснянському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації.

05.11.2020 року ОСОБА_4 встановлено періодичність явки на реєстрацію в орган пробації.

Згідно вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП від 18.08.2021 року ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняла. Проте згідно вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП України в м. Києві від 19.08.2021 року притягувалась до адміністративної відповідальності: 29.07.2021 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП за що останній було признчено покарання у вигляді штрафу. 24.06.2021 року за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 2 ст. 119 КУпАП, ч. 1 ст.182 КУпАП за що останній було признчено покарання у вигляді попередження по кожному з правопорушень. 21.06.2021 року за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, за що останній було признчено покарання у вигляді штрафу. 25.06.2021 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП за що останній було признчено покарання у вигляді штрафу. 09.02.2021 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, за що останній було признчено покарання у вигляді штрафу. 08.02.2021 року за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП за що останній було признчено покарання у вигляді штрафів. 18.05.2020 року за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП за що останній було признчено покарання у вигляді штрафів.

Інспектор Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та начальник Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації в поданні просять направити ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки остання систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання.

ОСОБА_4 до суду не з`явилась, про день, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Представник Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації до суду не з`явився про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 166 КВК у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів. До суду разом з поданням надсилаються особова справа та всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Суд критично ставиться до наявних в матеріалах особової справи постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, оскільки в постановах та протоколах відсутні підписи ОСОБА_4 , а відтак у суду не має підстав вважати що остання з ними ознайомлена, знає про їх існування та скористалась своїм правом на їх оскарження.

Вирішення подання без участі засудженої в судовому засіданні або ж за наявності даних про її належне повідомлення, буде фактичним прийняттям рішення про погіршення становища засудженої за її відсутності.

Суд, проаналізувавши матеріали особової справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Деснянського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 і направлення для відбуття призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1