Дата документу 22.02.2022 Справа № 334/246/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №334/246/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/85/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя громадянина України, , який має середню освіту, одружений, має на утриманні малолітніх дітей, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

25 червня 2013 року Ленінський районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. 12 червня 2017 року на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 10 місяців 14 днів;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 .

У призначене судове засідання 01 червня 2021 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився та звернувся до Запорізького апеляційного суду з клопотанням про відкладення апеляційного розгляду, у зв`язку з неможливістю прибути у призначене судове засідання через сімейні обставини. Клопотання було задоволено та апеляційний розгляд відкладено на 02 вересня 2021 року на 11 годину 15 хвилин.

В наступні судові засідання обвинувачений не з`являвся, доказів поважності причин своїх неявок суду не надав. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, за місцем проживання. Проте, судові повістки не отримує, конверти повертаються без вручення, з відміткою «адресат відсутній».

Ухвала про примусовий привід від 18 січня 2022 року не виконана.

Прокурор вважає за необхідне розгляд даного кримінального провадження в апеляційному порядку зупинити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_8 ; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений (в даному випадку засуджений) ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється у судові засідання апеляційного суду та не надає доказів поважності причин своєї неявки, та фактично ухиляється від суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження щодо останнього та оголосити його розшук.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14 липня 2020 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання даної ухвали щодо розшуку обвинуваченого доручити начальнику Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (69027, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 191).

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування та процесуальному прокурору для організації виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4