Справа № 473/1691/20
Номер провадження 1-в/473/12/2022
УХВАЛА
Іменем України
"19" січня 2022 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представник Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ Миколаївської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , засуджений 13 липня 2020 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України

В С Т А Н О В И В:
13.07.2020 року ОСОБА_6 було засуджено вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Орган пробації повторно звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що засуджений порушує обов`язок, покладений на нього судом у частині явки на реєстрацію.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 на обліку у Вознесенському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» перебуває з 20.08.2020 року, його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання і скоєння повторного злочину та з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.
25.01.2021 року постановою Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 змінена реєстрація на 1-й, 2-й та 3-й вівторок кожного місяця.
Як зазначено в поданні органу пробації 18.05.2021 року особова справа ОСОБА_6 направлялася до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, але 21.05.2021 року в задоволенні подання ухвалою суду було відмовлено. Також 17.08.2021 року особова справа ОСОБА_6 направлялася до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, але 26.08.2021 року в задоволенні подання ухвалою суду було відмовлено.
Після цього засуджений ОСОБА_6 07.12.2021, 14.12.2021, 21.12.2021 року не з`явився для реєстрації, за що 28.12.2021 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 28.12.21 року, наданими ним представнику органу пробації, він вказав, що неявки на реєстрацію мали місце через те, що у нього були сімейні проблеми і він запив.
В судовому засіданні представник органу пробації просила подання задовольнити.
Прокурор заперечувала проти задоволення подання, посилаючись на те, що відсутні дані про систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень, а тому з огляду на положення ч.2 ст.78 КК України відсутні підстави для задоволення подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні подання та надати йому потворний шанс виправитися. Зазначив, що причиною його неявки на реєстрацію було те, що він запив через сімейні проблеми, після чого звернувся до лікаря та закодувався. Проте у нього відсутні документи на підтвердження цього.
Враховуючи пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Так. відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Частина 1 ст.166 КВК України передбачає, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати саме на шлях виправлення. Натомість як в судовому засіданні не встановлено обставин, які свідчать про умисне небажання засудженого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.

Так, згідно із листком явки засудженого на реєстрацію - засуджений ОСОБА_6 не з`явився до органу пробації 07.12.2021, 14.12.2021, 21.12.2021 року. ОСОБА_6 надав пояснення інспектору про те, що не з`явився на реєстрацію 28.12.21 року, так як у нього були сімейні проблеми і він запив. Отже неявки на реєстрацію були обумовлені причинами, які не свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Також суд приймає до уваги матеріальний та сімейний стан засудженого ОСОБА_6 , який працює не офіційно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не має негативних характеристик та не належить до числа асоціальних осіб, згідно із особовою справою орган пробації встановив, що він має низький ризик повторного вчинення правопорушень.

Такі дані про особу засудженого та його поведінку, на думку суду, дають підстави надати йому шанс виправитися і надалі перебуваючи під наглядом органу пробації в межах іспитового строку, визначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
у задоволенні подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1