overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 683/1663/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

24 грудня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_6 від 07 травня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000522,

керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_6 від 07 травня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000522 від 01 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 28 грудня 2021 року о 09 год. 20 хв.

Слідчий суддя
Провадження №1-кс/369/3223/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, -
ВСТАНОВИЛА:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області.
Скарга підлягає розгляду в Києво-Святошинському районному суді Київської області, подана особою, яка має право її подавати, в межах строку на оскарження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області.
Розгляд скарги призначити на 08:40 год. 29.12.2021 року.
Про розгляд скарги повідомити заявника, уповноважену особу Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/331/21
УХВАЛА
23 грудня 2021 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 від 10.12.2021 року стосовно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021 року від Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 від 10.12.2021 року стосовно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 року, справу передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 від 10.12.2021 року стосовно стосовно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 25 січня 2022 року на 14 годину 45 хвилин в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Про підготовче судове засідання повідомити прокурора ОСОБА_3 , викликати особу, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/8935/21
1-кп/405/312/21
УХВАЛА

24 грудня 2021 року Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши направлений прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0002009 від 10 грудня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда від прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0002009 від 10 грудня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України.
Зазначений обвинувальний акт не містить передбаченого ч. 1 ст. 302 КПК України клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та до обвинувального акта не додані документи, передбачені ч. 3 ст. 303 КПК України, в зв`язку з чим, до нього наразі не можуть бути застосовані положення параграфу 1 глави 30 розділу IV КПК України щодо спрощеного провадження щодо кримінальних проступків, а тому даний обвинувальний акт підлягає розгляду в загальному судовому провадженні в порядку, передбаченому главами 27-28 розділу IV КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0002009 від 10 грудня 2021 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, на 29 грудня 2021 року на «09» годину «00» хвилин у приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Про дату підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_3
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1937/21
Номер провадження 1-кс/530/524/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

23.12.2021 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000294 від 23.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107,219,220,309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000294 від 23.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 23.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 12 місяців, тобто до 23 грудня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні № 0000294 від 23.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
УХВАЛА
24.12.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ТОВ «Спецпроект» ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст. ст. 117, 303-304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника ТОВ «Спецпроект» ОСОБА_2 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.12.2021 р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
Витребувати з ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві відомості щодо розгляду заяви представника ТОВ «Спецпроект» ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення.
Викликати у судове засідання скаржника, службову особу органу, бездіяльність якого оскардужється.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

09 грудня 2021 рокум. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 0007667 від 16.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, а тому враховуючи положення ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 331, 314-316, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, якому вручено обвинувальний акт у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, запобіжний захід - у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят діб тобто, з 09 грудня 2021 року до 07 лютого 2022 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору, та направити для відома та виконання начальнику ДУ Рівненський слідчий ізолятор.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 15 год. 00 хв., 10 грудня 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 148/3/21
Провадження №11-кп/801/1373/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 грудня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 29.10.2021 року, якою кримінальне провадження № 0000418 внесеного в ЄРДР від 03.12.2020 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.5 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Вінницьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 29.10.2021 року, якою кримінальне провадження № 0000418 внесеного в ЄРДР від 03.12.2020 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.5 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника потерпілого ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 29.10.2021 року, якою кримінальне провадження № 0000418 внесеного в ЄРДР від 03.12.2020 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.5 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Апеляційний розгляд призначити на 15.30 годину 26 січня 2022 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна 6, зал судових засідань №1).

Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

«24» грудня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2021 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000060 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, повернуто прокурору.

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Заперечення на апеляційну скаргу від учасників судового провадження в установлений термін не надійшли.

Від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду.

Від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення апеляційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, клопотання прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду апеляційної скарги за їх участю в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, ч. 3 ст. 401, 405, 532 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2021 року призначити на 11:00 годину 11 січня 2022 року.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Апеляційний розгляд здійснювати за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційний розгляд здійснювати за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Направити копію цієї ухвали голові Дніпровського апеляційного суду та голові Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для виконання, а прокурору ОСОБА_2 та захиснику ОСОБА_4 до відома.

Суддя ОСОБА_1
Справа 754/9758/20 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/3966/2021 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 21 липня 2021 року, -
у х в а л и л а :
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 21 липня 2021 року, перенести на 03 березня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.
В судове засідання до Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ) на указаний час доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити ГУ НП в місті Києві.
Контроль за виконанням приводу покласти на Київську міську прокуратуру.

Суддя ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
24 грудня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 16.11.2021, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 16.11.2021 ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та призначено їй покарання у виді виправних робіт за місцем її роботи строком на 01 (один) рік із відрахуванням в дохід держави десяти відсотків її заробітку. Частково задоволено цивільний позов.
Від обвинуваченої ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на вирок Обухівського районного суду Київської області від 16.11.2021.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 22.12.2021, за поданою апеляційною скаргою відповідно до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.
Вимоги ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду виконані.
З урахуванням наведеного та оскільки підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд матеріалів даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 16.11.2021, та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2022 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/3541/21
У Х В А Л А
23 грудня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час проведення судового засідання відповідно до закону шляхом надіслання поштового відправлення на адресу місця його проживання, вказану в обвинувальному акті.
Однак, у судове засідання обвинувачений не з`явився, поштове відправлення, яке надсилалось обвинуваченому, повернуто до суду із відміткою про те, що ОСОБА_4 за вказаною в обвинувальному акті адресою не проживає.
Згідно із вимогами ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Вказані вище обставини в своїй сукупності свідчать про те, що ОСОБА_4 достовірно відомо про розгляд Сарненським районним судом Рівненської області кримінального провадження відносно нього, але останній ухиляється від явки до суду, місце його перебування на даний час суду невідоме, що є підставою для оголошення обвинуваченого в розшук.
Керуючись ст.335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Виконання ухвали суду щодо організації розшуку ОСОБА_3 доручити СД Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, для організації виконання направити прокурору ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Провадження № 1-в/638/845/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючої судді: ОСОБА_1

за участі секретарки: ОСОБА_2

прокурорки: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України щодо засудженого
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , вироком Київського районного суду м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :
Зважаючи що складання тексту рішення вимагає значного часу, згідно ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням вступної і резолютивної частини судового рішення.

На підставі ст. 376 КПК України, суд,-

постановив:
Подання адміністрації державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення до Харківського апеляційного суду.

Повний тест документу буде виготовлено до 28 грудня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_5 .