УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Житомир

Cлідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваногоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні слідчий вказав, щодосудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством день, на початку листопада 2020 року, перебуваючи в м. Львів, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в тому числі, з корисливих мотивів.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин для особистого збагачення, за допомогою мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram», в листопаді 2020 року зв`язався з невстановленою особою, яка виконує обов`язки системного адміністратора інтернет-сайту із псевдонімом @Snoор777, в ході листування з якою, домовився про зайняття збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Дана особа запропонувала ОСОБА_5 роль кур`єра на території м. Житомира, на що останній погодився за грошову винагороду в розмірі 20% від вартості наркотичного засобу чи психотропної речовини, яку він буде розповсюджувати на території м. Житомира. В подальшому, ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти від адміністратора інтернет-сайту @ НОМЕР_1 , прибув до м. Житомира, де в невстановленому слідством місці придбав електронні ваги, зіп-пакети та ізолюючу стрічку, які мав використати для розфасування наркотичних засобів та психотропних речовин, перенісши їх до тимчасового місця проживання в хостелі «Софія», що за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги 53.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 02 грудня 2020 року о 16 год. 24 хв. отримав смс-повідомлення від невстановленої особи у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram» із гіперпосиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 , де було зазначено фото, місце розташування залишеного пакунку із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, вагою не менше ніж 0,7598 г, та психотропною речовиною обіг якої обмежено амфетамін, вагою не менше 0,89747 г, з метою подальшого його розфасовування та розповсюдження на території м. Житомира, шляхом «закладок», а також, для власних потреб без мети її збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 по отриманій геолокації, шляхом знахідки, 03 грудня 2020 року придбав попередньо залишену невстановленою особою «закладку» за адресою: м. Житомир, вул. Мануїльського, 20-А, із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, вагою не менше ніж 0,7598 г, та психотропною речовиною обіг якої обмежено амфетамін, вагою не менше ніж 0,89747 г, які переніс до місця свого тимчасового проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою електронних вагів розфасував до зіп-пакетів, які обгорнув ізолюючою стрічкою, тим самим, розпочавши зберігати, з метою його подальшого збуту, шляхом розповсюдження у вигляді «закладок» у фасованому виді.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, о 02 год. 04.12.2020 року ОСОБА_5 переніс при собі згорток в ізоляційній з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP , з метою його подальшого збуту, до будинку АДРЕСА_1 .

Після чого, в цей же день та час, заховав один згорток під тротуарну плитку справа від фасаду, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, які, в подальшому, розмістив на інтернет-сайті https://ibb.co/, гіперпосилання на які завантажив в особистий кабінет користувача «Alex», на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх, та отримання особистої винагороди від продажу.

05.12.2020 року, в період часу з 05 год. 40 хв. по 06 год. 00 хв., між тротуарною плиткою справа від фасаду будинку АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події, виявлено та вилучено вказаний згорток, всередині якого містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), масою 0,5781 г, яку ОСОБА_5 збув через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram».

05 грудня 2020 року, приблизно о 01 годині ночі, біля будинку № 16 по вул. Хлібній в м. Житомирі, протиправні дії ОСОБА_5 щодо збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, припинено, а у ОСОБА_5 виявлено та, в подальшому, вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, вагою 0,1816 г, яку він залишив собі та зберігав без мети збуту для власного вжитку.

Крім цього, 05.12.2020 року о 06 год. 30 хв., в ході обшуку місця тимчасового проживання ОСОБА_5 , в хостелі «Софія», що за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги 53, кім. 1, працівниками поліції виявлено та вилучено електронні ваги, на яких було нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, вагою 0,00008 г, поліетиленовий зіп-пакет, всередині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежений амфетамін, вагою 0,89747 г, яку ОСОБА_5 придбав та зберігав, з метою подальшого збуту на території м. Житомира, шляхом «закладок».

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 складено та вручено особисто під підпис 07 грудня 2020 року.

Повідомлення про зміну раніше оголошеної підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 складено та вручено особисто під підпис 16 грудня 2020 року.

17 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді Богунського РС м. Житомира ОСОБА_6 по справі № 295/15356/20 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати запропоноване ним місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у певний період доби, а саме щоденно з 20.00 години до 08.00 години, строком на 2 місяці. Крім цього, на ОСОБА_5 були покладені основні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати по першому виклику до слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у визначений слідчим час;

2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Із вказаною ухвалою ОСОБА_5 разом із захисником ОСОБА_7 , що здійснює захист за призначенням, ознайомлені під підпис. Крім цього, від ОСОБА_5 отримано письмове зобов`язання про дотримання покладених на нього обов`язків. У даному зобов`язанні вказує наступні номери м.т.: +380-962-52-92-19 та м.т. НОМЕР_2 . Ухвалу про обрання запобіжного заходу супровідним листом 18.12.2020 року направлено на виконання Шевченківському ВП ГУНП у Львівській області.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 складено, ознайомлено його та захисника особисто під підпис 28 грудня 2020 року.

Вина ОСОБА_5 підтверджується наданими копіями матеріалів кримінального провадження.

Станом на даний етап досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні слідчих (процесуальних) дій за участю підозрюваного ОСОБА_5

Здійснювались телефонні виклики на вказані ним номери телефонів, але останні були поза зоною досяжності. Про виклики до слідчого на 18.01.2021 року, 19.01.2021 року, 20.01.2021 року підозрюваного ОСОБА_5 , також, повідомлено захисника ОСОБА_7 , яка, у свою чергу, повинна була повідомити ОСОБА_5 .

Крім цього, на вказані вище дати, на адресу місця проживання підозрюваного ОСОБА_5 , де йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, ТОВ «Нова Пошта», відповідно до вимог ст.ст. 133, 135 КПК України, було відправлено повістки про виклик, які станом на 21.01.2021 року, проігноровані. ОСОБА_5 на виклики слідчого не з`явився, чим, в першу чергу, грубо порушив покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Крім цього, захисник ОСОБА_7 забезпечити явку на виклики до слідчого не вдалось та на запитання про місцезнаходження підозрюваного, повідомити на даний час не може.

В подальшому, на адресу оперативних підрозділів направлено доручення, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, з метою перевірки, чи за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно проживає підозрюваний ОСОБА_5 . У ході виконання доручення, оперативними співробітниками підтверджено факт того, що за вказаною адресою ОСОБА_5 не проживає, що підтверджується допитами сусідів.

Підводячи підсумки, органу досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 слідству та захиснику невідоме, на повістки про виклик до слідчого не з`являється, вказані ним абонентські номери телефонів не працюють, можна стверджувати те, що підозрюваний ОСОБА_5 , розуміючи тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень та тяжкість покарання за їх вчинення, що передбачено КК України, навмисно уникає одержання повідомлення про зміну підозри, переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та, за місцем проживання, вказаним ОСОБА_5 , останній на проживає. На виклики слідчого, у визначений законом порядок, не з`являється, чим затягує строки досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від органів досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме, та слідчим до клопотання про дозвіл на затримання додано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , існує обґрунтована необхідність в затриманні підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити до 25.12.2021 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1