Справа № 544/2101/21
Пров. № 1-кс/544/571/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду т.в.о. начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000460 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И Л А:
Т.в.о. начальника СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання т.в.о. начальника обґрунтовує тим, що 25 грудня 2021 на ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", у місті Пирятин Полтавської області водій автомобіля VOLVOFM12 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом LARTEOP 3 AN д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований на компанію ТОВ ТК " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_5 , завантажився продукцією "сир" згідно рахунку фактури №16 від 11.11.2021 для отримувача ІНФОРМАЦІЯ_6 (Кишенів, Молдова) та до цього часу умови договору по доставці товару не виконав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_3 ) пояснив, що в 2021 році він здавши відповідні іспити, отримав водійське посвідчення яке дало йому змогу керувати вантажними автомобілями. Після цього останній виставив свою резюме як водія вантажівки на Інтернет ресурсах. 05.11.2021 на його мобільний телефон здійснили дзвінок з № НОМЕР_4 та представившись ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » запропонували ОСОБА_6 стати водієм вантажівки та пообіцяли що перші поїздки з ним буде їздити інший водій, який буде навчати останнього, на що ОСОБА_6 погодився.

Так роботодавці (представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») спілкувалися зі свідком як з вищевказаного телефону так і через Вайбер з № НОМЕР_5 .
Домовившись про роботу водієм, ОСОБА_6 за вказівкою роботодавців 17.11.2021 близько обіду приїхав до центрального Ж/Д вокзалу м.Київ, потім отримавши вказівку з № НОМЕР_6 (нібито робочого телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») від іншого водія «напарника» прибув до готелю ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться по АДРЕСА_2 де прожив з напарником до 21.11.2021, який представився ОСОБА_7 та який мав (нібито власні) номера телефонів № НОМЕР_7 , та № НОМЕР_8 .

У вечірній час 21.11.2021 через Вайбер вказаного телефону ОСОБА_6 отримав вказівку їхати у с. Доманівка Миколаївської області завантажуватися маслом, яке повинен був везти нібито на ОСОБА_8 .

Так 22.11.2021 з самого ранку ОСОБА_6 разом із напарником ОСОБА_7 приїхали в с. Доманівка, де чекали на завантаження маслом до 24.11.2021, але не дочекавшись масла отримали вказівку їхати в м.Пирятин Полтавської області, але по дорозі ОСОБА_6 повинен був замінити напарника ОСОБА_7 на іншого. Так, виконуючи вказівки роботодавців, свідок доїхав до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_9 » що на (13 км. а/д Київ-Одеса) в напрямку м.Київ висадив першого напарника «Сергія» та взяв другого напарника « ОСОБА_9 » (який мав нібито власний номер телефону № НОМЕР_9 ), з яким в подальшому поїхав до м.Пирятин, де завантажившись чекав на документи в період часу з 24.11.2021 по 25.11.2021.

Далі знову за вказівкою керівництва ОСОБА_6 поїхав до гостьового дому « ОСОБА_10 », що розташований в с. Іванків Бориспільського району (навпроти магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), де зустрівся з нібито заступником директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 (який мав номера телефонів № НОМЕР_10 , та НОМЕР_11 ), котрий забравши ключі від вантажного автомобіля поселив ОСОБА_6 та його напарника у вказаному готелі, а сам провів розвантаження «сирної продукції», запевнивши свідка ОСОБА_6 , що йому немає про що переживати, так як його авто зламалося і «сирну продукцію» доставить до Молдови інше авто.

В подальшому в ніч з 25 на 26.11.2021 ОСОБА_6 знову отримав вказівку забрати порожній (нібито відремонтований) автомобіль у вказаному місці та їхати на завантаження маслом в с.Доманівка Миколаївської області, що останній і зробив. Завантажившись маслом ОСОБА_6 отримав вказівку їхати в м.Київ, хоча повинен був їхати до Молдови, зрозумівши що керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шахрайським шляхом привласнює продукцію, яку нібито він повинен доставляти, останній за їх вказівкою залишив автомобіль поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_3 , та поїхав додому в м.Черкаси.

З огляду на викладене з метою отримання інформації про номера мобільних телефонів осіб, з яким спілкувався свідок (ймовірними злочинцями), слугуватиме встановлення осіб причетних до даного правопорушення та притягнення їх до кримінальної відповідальності. Слідчий зазначає, що вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, щодо встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, а саме з`єднання абонентського номеру із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання, ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента B) в період часу з 01.11.2021 по час дії ухвали, щодо абонентських номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; НОМЕР_20 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті зазначеного правопорушенні та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку).

Т.в.о начальника СВ ВП№1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати без його участі, у зв`язку з великою завантаженістю в розслідуванні кримінальних проваджень; клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка може бути використана у розкритті зазначеного злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому слідча суддя вважає, що тимчасовий доступ повинен бути здійснений шляхом надання права тимчасового доступу до речей і документів та зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000460 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити т.в.о. начальника слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , заступнику начальника слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, а саме: інформації щодо абонентського номеру НОМЕР_20 , в період часу з 01.11.2021 по 16.12.2021, із зазначенням даних щодо:

-дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А1») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо;

-інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Дозволити т.в.о. начальника слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , заступнику начальника слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ),з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, а саме: інформації щодо абонентського номерів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , в період часу з 01.11.2021 по 16.12.2021, із зазначенням даних щодо:

-дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А1») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо;

-інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Дозволити т.в.о. начальника слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , заступнику начальника слідчого відділення ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, а саме: інформації щодо абонентського номерів НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , в період часу з 01.11.2021 по 16.12.2021, із зазначенням даних щодо:

-дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А1») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо;

-інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 16 січня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1