Справа № 165/380/22
Провадження № 1-кс/165/152/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості у кримінальному провадженні №0000077 від 08.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , пропроведення огляду місцевості.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 08.02.2022, о 07 год. 45 хв. в під`їзді будинку АДРЕСА_1 в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено пластикову ємність з залишками порошкоподібної речовини, яку остання незаконно зберігала без мети збуту.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дізнавачем СД відділення №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області 08 лютого 2022 року № 0000077 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Дізнавач вказує, що 08 лютого 2022 року слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, що за адресою АДРЕСА_2 .
Під час проведення огляду вилучено речі, які добровільно працівникам поліції надала гр. ОСОБА_5 , а саме: пластикову ємність циліндричної форми з написом «Тропікамід» з вмістом залишків порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено в спеціальний пакет НПУ ГСУ 4421258.
Дізнавач зазначає, що вищезазначені речі, які вилучені під час огляду місцевості, що за адресою АДРЕСА_2 у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
В судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Частиною 2 статті 40-1 КПК України визначено коло повноважень дізнавача, закрема у пункті 4 зазначено, що дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно із ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 40-1,131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місцевості, що за адресою: АДРЕСА_2 та вилучення у гр. ОСОБА_5 добровільно наданих останньою речей, а саме: пластикової ємності циліндричної форми з написом «Тропікамід» з вмістом залишків порошкоподібної речовини білого кольору, яку поміщено в спеціальний пакет НПУ ГСУ 4421258.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6