Справа № 484/4816/21
Провадження № 1-кс/484/863/21
УХВАЛА
08.12.2021 року Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001871 від 10.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.12.2021 року слідчий СВ Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001871 від 10.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на 6 місяців, мотивуючи наступним.

У провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001871 від 10.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Так, 09.12.2020 року до СВ Первомайського ВП ГУНП надійшов рапорт від інспектора сектору дізнання лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000748 від 08.12.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, було встановлено, що по АДРЕСА_1 , біля під`їзду №1 ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження предметом, схожим на «кастет» білого кольору, візуально знайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , з котрим у потерпілого виникли неприязні стосунки під час спільного розлиття алкогольних напоїв.

Під час розслідування кримінального правопорушення було виконано наступне:

- призначено експертизу зброї за спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї»;

- отримано висновок експерта згідно якого вказаний предмет відноситься до холодної зброї.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не представилось можливим.

В клопотанні слідчий вказує, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001871 згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України закінчується 10.12.2021 року та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Разом з тим, слідчий зазначає, що обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування строку є необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, а саме необхідно повторно провести інші слідчі дії направлені на встановлення особи, яка спричинила тілесні ушкодження.

Посилаючись на вищевикладене слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не заявилася, надала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не заявився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та прокурора.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001871 від 10.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, що підтверджується матеріалами даного кримінального провадження.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій. При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів, зокрема рапорту ОСОБА_5 від 09.12.2020 року, згідно якого « ОСОБА_8 » добровільно видав предмет, яким він наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001871 від 10.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001871 від 10.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001871 від 10.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 10.06.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.