Справа № 129/1765/21
Провадження №11-п/801/490/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб ГУНП у Вінницькій області, Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та Немирівської місцевої прокуратури під час розслідування кримінального провадження,
в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб ГУНП у Вінницькій області, Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та Немирівської місцевої прокуратури під час розслідування кримінального провадження.
Подання мотивовано тим, що 30.06.2021 року до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб ГУНП у Вінницькій області та Немирівської місцевої прокуратури під час розслідування кримінального провадження.
01.07.2021 року слідчим суддею ОСОБА_4 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявлено самовідвід, який 19.07.2021 року задоволений суддею ОСОБА_6 , а справу передано для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.
20.07.2021 року слідчим суддею ОСОБА_7 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КК України заявлено самовідвід, який 17.08.2021 року задоволений суддею ОСОБА_8 , а справу передано для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.
18.08.2021 року слідчим суддею ОСОБА_8 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявлено самовідвід, який 27.08.2021 року задоволений суддею ОСОБА_7 , а справу передано для визначення головуючого по справі, автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.
28.08.2021 року слідчим суддею ОСОБА_9 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КК України заявлено самовідвід, який 30.08.2021 року задоволений суддею ОСОБА_8 , а справу передано для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.
01.10.2021 року слідчим суддею ОСОБА_6 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КК України заявлено самовідвід, який 01.10.2021 року задоволений суддею ОСОБА_9 , а справу передано для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду Вінницької області.
Відповідно до протоколу про неможливість розподілу справи між суддями призначення не відбулося в зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи строки розгляду скарг, передбачені КПК України, неможливість визначити склад суду для розгляду скарги в Гайсинському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали скарги на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,
п о с т а н о в и в:
Подання голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб ГУНП у Вінницькій області, Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та Немирівської місцевої прокуратури під час розслідування кримінального провадження передати на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_10