Провадження №: 1-кс/752/9544/21
У Х В А Л А
Іменем України
30.11.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 23 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження в частині кримінального правопорушення, внесеного 04 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001903, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 3 171, ч. 1 ст. 126 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із скаргою на постанову прокурора про закриття кримінального провадження в частині кримінального правопорушення, якою просить скасувати постанову прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 23.10.2021р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001903 від 04.10.2021 року за ч. 2 ст. 146 КК України у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, в обґрунтування чого наводить наступні обставини.

У провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві перебували матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001903 від 04.10.2021р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 171 КК України, ч. 1 ст. 126 КК України та ч. 2 ст. 146 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001903 від 04.10.2021 р. здійснювалось прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 . У межах зазначеного кримінального провадження ОСОБА_4 визнано потерпілим. 04.11.2021 р. через засоби масової інформації ОСОБА_5 стало відомо про те, що в межах кримінального провадження № 0001903 прокурором ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України. З огляду на те, що органом досудового слідства по кримінальному провадженню не повно та не всебічно перевірено факти можливого незаконного позбавлення волі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зокрема не допитані всі свідки цих події, не долучені до матеріалів провадження та не перевірені на їх зміст аудіо та відео запис повного перебігу події, які мали місце 04.10.2021р. у приміщеннях АТ «Укрексімбанку», не долучені до матеріалів провадження та не перевірені на їх зміст Правила доступу до приміщень АТ «Укрексімбанку», а також не перевірена інформація, чи дійсно потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 надавали згоду на фактичне «обмеження своєї свободи пересування» та в якій формі це відбувалося, то відтак постанова прокурора про можливість закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001903 за ч. 2 ст. 146 КК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.
Як вбачається із змісту скарги та долучених до неї матеріалів, встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001903 від 04 жовтня 2021 року завершено, слідчим складено, прокурором затверджено і направлено до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 171 КК України, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 171, ч.1 ст. 126 КК України для розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 3 та п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

З наведеного вбачається, що повноваження слідчого судді щодо здійснення контролю за дотриманням прав учасників кримінального провадження шляхом розгляду скарг та клопотань учасників здійснюються лише у межах досудового розслідування, тобто до направлення обвинувального акту до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи те, що матеріали кримінального провадження №0001903 від 04 жовтня 2021 року направлені до суду з обвинувальним актом, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 - 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
1. Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 23 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження в частині кримінального правопорушення, внесеного 04 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001903, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 3 171, ч. 1 ст. 126 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України повернути заявнику.
2. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1