У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 жовтня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2016 2021 років працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено неякісний ремонт автошляху від автомобільної дороги Т0302 до с. Селець (Зимнівської ОТГ) Володимир-Волинського району Волинської області, внаслідок чого відбулась розтрата бюджетних коштів, виділених на проведення зазначених робіт.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області.
Беручи до уваги те, що у вище вказаних документах міститься інформація, яку можна використати для доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів та ці відомості неможливо отримати в інший спосіб, тому виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до цих документів.
Враховуючи наведене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що стосуються виконання та здійснення оплати робіт по договору №01-пд/21 від 05.01.2021 про закупівлю послуг з поточного дрібного ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення (Ремонт дорожнього покриття асфальтобетонними сумішами (Володимир-Волинський район, зокрема ремонт автошляху від автомобільної дороги Т0302 до с. Селець (Зимнівської ОТГ) Володимир-Волинського району Волинської області самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, не містять банківської або комерційної таємниці, мають суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин кримінального провадження, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, до них необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) з єдиним способом забезпечити збереження такої інформації, а тому розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представника Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
Зобов`язати Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати вказані документи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області ОСОБА_1