УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слiдчого слідчого відділу Вiнницького районного управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 року до Вінницького міського суду звернувся слiдчий слідчого відділу Вiнницького районного управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на речові докази, вилучені в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України під час проведення обшуку затриманої особи, а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , банківську картку «Укрсиббанк» з № НОМЕР_3 , банківську картку «monobank» з № НОМЕР_4 , які було поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 1051380; Із сумки червоного кольору, яка була розташована на землі, на відстані близько 1,5 м від ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: фольгу, яку було поміщено до паперового конверту білого кольору із пояснювальними написами і підписами учасників дії; картонну коробку, яку було поміщено до паперового конверту білого кольору із пояснювальними написами та підписами учасників дії; два станка для гоління, що поміщено до паперового конверту білого кольору із пояснювальними написами та підписами учасників дії; поліетиленове упакування з медичними шприцами, що було поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 2085699; медичну маску із порошкоподібною речовиною, що було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1051382; фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, що було поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 1051376; паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, що поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD1051377; паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, що поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 2085698; чохол із карткою «monobank» з № НОМЕР_5 , «Ощадбанк» № НОМЕР_6 , «Sportbank» з № НОМЕР_7 , що поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 1051379; У полімерному пакеті білого кольору було виявлено та вилучено пристрій для куріння з нашаруванням речовини, що було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ з №4468690.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001317 від 07.10.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.10.2021 біля будинку No 80 по вул. А.Первозванного, в м. Вінниці, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якому було виявлено порошкоподібну речовину схожу на амфетамін. (ЖЄО 21147)

За даним фактом 07.10.2021 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, було проведено обшук затриманої особи, під час якого при особистих речах у останнього із поясної сумки сірого кольору було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , банківську картку «Укрсиббанк» з № НОМЕР_3 , банківську картку «monobank» з № НОМЕР_4 , які було поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 1051380; Із сумки червоного кольору, яка була розташована на землі, на відстані близько 1,5 м від ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: фольгу, яку було поміщено до паперового конверту білого кольору із пояснювальними написами і підписами учасників дії; картонну коробку, яку було поміщено до паперового конверту білого кольору із пояснювальними написами та підписами учасників дії; два станка для гоління, що поміщено до паперового конверту білого кольору із пояснювальними написами та підписами учасників дії; поліетиленове упакування з медичними шприцами, що було поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 2085699; медичну маску із порошкоподібною речовиною, що було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1051382; фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, що було поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 1051376; паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, що поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD1051377; паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, що поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 2085698; чохол із карткою «monobank» з № НОМЕР_5 , «Ощадбанк» № НОМЕР_6 , «Sportbank» з № НОМЕР_7 , що поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 1051379; У полімерному пакеті білого кольору було виявлено та вилучено пристрій для куріння з нашаруванням речовини, що було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ з №4468690.

Вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме речові докази, вилучені в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України під час проведення обшуку затриманої особи, а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , банківську картку «Укрсиббанк» з № НОМЕР_3 , банківську картку «monobank» з № НОМЕР_4 , які було поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 1051380; Із сумки червоного кольору, яка була розташована на землі, на відстані близько 1,5 м від ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: фольгу, яку було поміщено до паперового конверту білого кольору із пояснювальними написами і підписами учасників дії; картонну коробку, яку було поміщено до паперового конверту білого кольору із пояснювальними написами та підписами учасників дії; два станка для гоління, що поміщено до паперового конверту білого кольору із пояснювальними написами та підписами учасників дії; поліетиленове упакування з медичними шприцами, що було поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 2085699; медичну маску із порошкоподібною речовиною, що було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1051382; фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, що було поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 1051376; паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, що поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD1051377; паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, що поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 2085698; чохол із карткою «monobank» з № НОМЕР_5 , «Ощадбанк» № НОМЕР_6 , «Sportbank» з № НОМЕР_7 , що поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 1051379; У полімерному пакеті білого кольору було виявлено та вилучено пристрій для куріння з нашаруванням речовини, що було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ з №4468690 відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України під час проведення обшуку затриманої особи, а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9C» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , банківську картку «Укрсиббанк» з № НОМЕР_3 , банківську картку «monobank» з № НОМЕР_4 , які було поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 1051380; Із сумки червоного кольору, яка була розташована на землі, на відстані близько 1,5 м від ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: фольгу, яку було поміщено до паперового конверту білого кольору із пояснювальними написами і підписами учасників дії; картонну коробку, яку було поміщено до паперового конверту білого кольору із пояснювальними написами та підписами учасників дії; два станка для гоління, що поміщено до паперового конверту білого кольору із пояснювальними написами та підписами учасників дії; поліетиленове упакування з медичними шприцами, що було поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 2085699; медичну маску із порошкоподібною речовиною, що було поміщено до спец. пакету НПУ №SUD 1051382; фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, що було поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 1051376; паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, що поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD1051377; паперовий згорток, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, що поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 2085698; чохол із карткою «monobank» з № НОМЕР_5 , «Ощадбанк» № НОМЕР_6 , «Sportbank» з № НОМЕР_7 , що поміщено до спец. пакету НПУ з №SUD 1051379; У полімерному пакеті білого кольору було виявлено та вилучено пристрій для куріння з нашаруванням речовини, що було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ з №4468690.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя