Провадження № 1-в/742/81/21
Єдиний унікальний № 742/1082/20
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання заступника начальника Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.07.2020 року вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч.2,3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання,

встановив:
До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області звернулася заступника начальника Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області із поданням у відношенні ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. Посилалася на те, що засуджений ОСОБА_4 з 11.08.2020 року і по даний час перебуває на обліку Прилуцького РВ філії ДУ ЦП в Чернігівській області. 27.08.2020 року з засудженим ОСОБА_4 проведена бесіда, роз`яснені порядок та умови відбуття покарання з випробуванням та здійснення нагляду, обов`язки, покладені на нього судом на підставі ст.76 КК України, відповідальність за їх невиконання, права та обов`язки засудженого вимоги частини 3 статті 164 та статті 166 КВК України, про що ним особисто заповнена підписка.
В період строку випробування засуджений ОСОБА_4 не виконував обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом, а саме: 08.02.2021 року не з`являвся для реєстрації до центру пробації без поважних причин, також встановлено, що ОСОБА_4 за період відбування іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності.
Тому, Прилуцький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у зв`язку із порушенням засудженим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків за вироком суду від 07.07.2020 року просять скасувати засудженому звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направити засудженого для відбуття призначеного покарання.
Перевіривши матеріали подання, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання з огляду на наступне.
Згідно вимог ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною другою ст.166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Судом було встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено 07.07.2020 року вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч.2,3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
З листка реєстрації, який знаходиться в матеріалах особової справи ОСОБА_4 та з подання вбачається, що останній 08.02.2021 не з`явився на обов`язкову реєстрацію до Прилуцького органу пробації.
Окрім того, вбачається, що ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим інспектором органом пробації із засудженим проведено індивідуальну профілактичну бесіду.
Встановлено, що засуджений кожного разу давав письмові пояснення щодо причин нез`явлення для реєстрації, судом встановлено відсутність умислу у засудженого на злісне ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом.
Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з ч.2 ст.78 достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: 1) невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76, або 2) систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Суд бере до уваги, що засуджений, через недостатнє усвідомлення наслідків, які можуть настати для нього, допустив нез`явлення на реєстрацію, проте без умислу спрямованого на свідоме невиконання обов`язків, покладених на нього судом, що не може беззаперечно вказувати на небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Також, встановлено, що інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних правопорушень відносно засудженого не надходило.
Відтак, суд приходить до переконання, що зазначене у своїй сукупності, свідчить про відсутність достатніх підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд
ухвалив:
У задоволенні подання заступника начальника Прилуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1