Провадження №1-кс/447/59/22
Справа №447/3256/20
У Х В А Л А

27 січня 2022 р. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову від 22.12.2021 слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження № 0000352 від 21.10.2020 згідно ч. 2 ст.190, ч.2 ст. 382 КК України та внесення відомостей в ЄРДР на слідчих ОСОБА_2 та ОСОБА_3
встановив:
27.01.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000352 від 21.10.2020 згідно ч. 2 ст.190, ч.2 ст. 382 КК України та внесення відомостей в ЄРДР на слідчих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відмовилися виконувати рішення Миколаївського районного суду Львівської області та незаконно не надали потерпілому ОСОБА_1 постанову про закриття даного кримінального провадження та всі процесуальні документи по цій справі.
В обґрунтування скарги наведено наступне. Скаржником отримано ухвалу Миколаївського районного суду з якої йому стало відомо про закриття кримінального провадження № 0000352 від 21.10.2020. Дана ухвала йому не надсилалась слідчим чи прокурором. Посилання прокурора на те, що у боржника-відповідача по справі ОСОБА_4 відсутні відкриті рахунки, відсутні транспорті засоби, відсутнє інше нерухоме майно не відповідає дійсності. Зазначає, що боржник ОСОБА_4 протягом чотирьох років не виконує рішення судів України щодо повернення грошових коштів, які він не віддає з посиланням, що немає майна. Станом на сьогоднішній день до суду не скерований обвинувальний акт, слідчі не встановили термінів досудового розслідування та не проводять жодних слідчих дій, а тому ОСОБА_1 змушений звернутись до суду із скаргою на дії слідчих щодо встановлення термінів досудового розслідування.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, вказавши у скарзі про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з хворобою.
Слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав до суду постанову прокурора ОСОБА_5 від 26.01.2022 про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000352 від 21.10.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Згідно п. 1,7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк та рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Судом встановлено, слідчим відділенням відділу поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 (невиконання судового рішення) Кримінального кодексу України, відомості про яке 21.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
29.11.2021 слідчим суддею винесено ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 та зобов`язано слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області розглянути клопотання ОСОБА_1 про встановлення термінів досудового розслідування.
До матеріалів поданої скарги ОСОБА_1 не долучено доказів звернення до слідчих СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а тому відсутні підстави для внесення відомостей в ЄРДР щодо слідчих СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.
Відповідно до постанови прокурора від 26.01.2022 скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 0000352 від 21.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частинами першої статті 303 цього кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи те, що прокуратурою було самостійно скасовано оскаржувані дії, а саме: винесена постанова від 26.01.2022 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 21.10.2020, суд приходить до висновку про відсутність предмета оскарження та необхідність закриття провадження за скаргою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6