Провадження № 1-кс/750/3195/21
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003061 від 03.10.2021

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене клопотання, погоджене з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення слідчого експерименту, проведеного 04.10.2021 в період часу з «19» год. «59» хв. до «20» год. «08» хв., з підозрюваним ОСОБА_6 , на території домогосподарства АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003061 від 03.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, по факту розбійного нападу із застосуванням насильства відносно ОСОБА_7 , поєднаного із проникненням до житла, що мало місце 03.10.2021 по АДРЕСА_1 .
В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 04 жовтня 2021 року о 13 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Цього ж дня 04.10.2021 в період часу з «19» год. «59» хв. по «20» год. «08» хв., як зазначено у клопотанні, з метою достовірного та повного відтворення обставин вчинення злочину, на території домогосподарства АДРЕСА_1 , проведено слідчий експеримент, під час якого підозрюваний ОСОБА_6 розповів та показав обставини вчинення ним кримінального правопорушення.
Враховуючи тяжкий стан потерпілого, який перебуває у лікарні, та неможливість проведення з останнім будь-яких слідчих дій, дозвіл на проведення вищевказаного слідчого експерименту працівникам поліції був наданий сусідкою потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на буд. АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент огляду місця події перебував без свідомості з тілесними ушкодженнями та не мав можливості надати слідчому дозвіл на проведення слідчої дії в своєму помешканні.
Відповідно до положень ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.

Дане клопотання розглядається в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Положення ст. 233 КПК України надають право слідчому, дізнавачу, прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.
Аналіз даних норм свідчить про те, що для проведення слідчого експерименту у помешканні потерпілого без його дозволу на те орган досудового розслідування мав би звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням. До постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи для проведення слідчої дії слідчий мав право лише за умов: врятуванням життя людей та майна; безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому жодна з таких підстав не зазначена у клопотанні слідчого і не доведена в ході розгляду клопотання слідчим суддею.
Наведене свідчить, що у слідчого не було достатніх підстав для проведення слідчого експерименту за місцем проживання потерпілого без ухвали слідчого судді, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 240, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003061 від 03.10.2021, відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1