Провадження № 1-кс/750/4378/21
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003932 від 27.12.2020,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2021 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , в якому слідчий просить накласти арешт на посвідчення PRESS на ім`я ОСОБА_8 , паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію на т/з НОМЕР_1 на автомобіль «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль «Мерседес Бенц» Е 320, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований на ОСОБА_4 ; чорну сумку, грошові кошти купюра 1 грн .(ТГ8340028), 1 долар США (В16630869В), 2 долари США (В11172633А, 10 доларів США (ML75287392В), дві банківські картки: «Ощадбанк» НОМЕР_3 , «Приватбанк» НОМЕР_4 , сумку синього кольору, зв`язку магнітних ключів, ліхтарик, помаранчевий пластиковий тубус з металевими пластинками, два предмети, схожі на відмички, 4 предмети, схожі на відмички, два шматочки фольги, два ключі, рукавички, ліхтарик, монокль, та які належить ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Власник майна та його представник в судовому засіданні заперечили проти накладення арешту, оскільки ОСОБА_4 підозра у скоєнні кримінального правопорушення не оголошувалася, вилучений у нього автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію не мають відношення до розслідуваного кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003932 від 27.12.2020, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.12.2021 ОСОБА_8 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.12.2021 був проведений невідкладний обшук автомобіля «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: чорна сумка, грошові кошти купюра 1 грн.(ТГ8340028), 1 долар США (В16630869В), 2 долари США( В11172633А, 10 доларів США (ML75287392В, посвідчення PRESS на імя ОСОБА_8 , паспорт громадянина України на імя ОСОБА_8 , дві банківські картки: «Ощадбанк» НОМЕР_3 , «Приватбанк» НОМЕР_4 , сумка синього кольору, зв`язка магнітних ключів, ліхтарик, помаранчевий пластиковий тубус з металевими пластинками, два предмети схожі на відмички, 4 предмети схожі на відмички, два шматочки фольги, два ключа, рукавички, літарик, монокль. Також було вилучено автомобіль марки «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.12.2021 частково задоволено клопотання та надано дозвіл слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 на проведення обшуку автомобіля марки «Мерседес Бенц» Е 320, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію на транспортний засіб НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_4 , з метою вилучення чорної сумки, грошових коштів (купюра 1 грн. ТГ8340028, 1 долар США В16630869В, 2 долари США В11172633А, 10 доларів США ML75287392В), посвідчення PRESS на ім`я ОСОБА_8 , паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , двох банківських карток («Ощадбанк» НОМЕР_3 , «Приватбанк» НОМЕР_4 ), сумки синього кольору, зв`язки магнітних ключів, ліхтарика, помаранчевого пластикового тубуса з металевими пластинками, двох предметів, схожих на відмички, 4 предметів, схожих на відмички, двох шматочків фольги, двох ключів, рукавичок, ліхтарика, монокля.

Таким чином, вказане майно не є тимчасово вилученим майном, а вимога ч. 5 ст. 171 КПК України щодо подання клопотання про арешт майна на нього не поширюється.

Цією ж ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про надання обшуку автомобіля марки «Мерседес Бенц» Е 320, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в частині вилучення зазначеного автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію.
Враховуючи те, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке прописане в ухвалі суду про обшук від 30.12.2021 та накладення арешту не потребує, а також на автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію, у дозволі на вилучення яких відмовлено, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003932 від 27.12.2020, про арешт майна, а саме, посвідчення PRESS на ім`я ОСОБА_8 , паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію на т/з НОМЕР_1 на автомобіль «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль «Мерседес Бенц» Е 320, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований на ОСОБА_4 ; чорну сумку, грошові кошти купюра 1 грн .(ТГ8340028), 1 долар США (В16630869В), 2 долари США (В11172633А, 10 доларів США (ML75287392В), дві банківські картки: «Ощадбанк» НОМЕР_3 , «Приватбанк» НОМЕР_4 , сумку синього кольору, зв`язку магнітних ключів, ліхтарик, помаранчевий пластиковий тубус з металевими пластинками, два предмети, схожі на відмички, 4 предмети, схожі на відмички, два шматочки фольги, два ключі, рукавички, ліхтарик, монокль, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1