Справа № 199/5318/19
Провадження № 1-в/202/225/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02 серпня 2019 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 26 вересня 2019 року вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_3 було отримано Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» та прийнято до виконання.
В день отримання вироку суду, засудженому, поштовим зв`язком було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та надання до органу пробації документу, який підтверджує сплату призначеного штрафу. Додатково, 02 жовтня 2019 року співробітником відділу було здійснено виїзд за місцем мешкання засудженого, зазначеному у вироку суду, для особистого вручення повідомлення про необхідність сплати штрафу, призначеного вироком суду. В результаті виїзду, двері помешкання ніхто не відчинив, опитати сусідів на предмет проживання засудженого ОСОБА_3 не виявилось можливим, повідомлення про необхідність сплати призначеного вироком суду штрафу було залишено в дверях помешкання та поштовій скриньці, того ж дня зателефонували мешканці квартири АДРЕСА_1 та повідомили, що ОСОБА_3 вони не знають та він з ними ніколи не проживав.
У зв`язку зі спливом місячного терміну сплати засудженим штрафу та відсутністю у органу пробації інформації про сплату ОСОБА_3 призначеного штрафу, 03 жовтня 2019 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська було скеровано подання для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт. Під час судового розгляду подання органу пробації, прокурором, з яким засудженим було укладено угоду про визнання винуватості, було надано до суду довідку КНП «МКЛ №2» ДМР №302, в якій було зазначено, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні з ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. На підставі факту смерті засудженого, у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт було відмовлено.
У зв`язку з викладеним, до Індустріального відділу РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції було направлено запит на підтвердження інформації про смерть засудженого ОСОБА_3 та 13 січня 2020 року до Індустріального районного відділу надійшла довідка Індустріального відділу РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, якою було підтверджено наявність актового запису про смерть ОСОБА_3 , але дата народження засудженого, яка зазначена у актовому записі про смерть не співпадала з датою народження в паспорті засудженого, а саме в актовому записі про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в паспорті - 28.05.1988 року. У зв`язку з виявленими розбіжностями до КЗ «Дніпровське обласне бюро СМЕ» ДОР, слідчому Новокодацького ВП та КНП «Міська клінічна лікарня № 2» ДОР було направлено запити на надання копій документів на підставі, яких були внесені відомості про дату народження померлого до акту судово-медичного дослідження № 546/Н від 22.11.2019.
Відповідно до отриманої відповіді з КНП «Міська клінічна лікарня № 2» ДОР, ОСОБА_3 був доставлений до лікувального закладу каретою швидкої допомоги, як людина - БОМЖ, в край тяжкому стані, без будь-яких особистих документів, у зв`язку з чим данні до медичної документації були внесені з супровідного листа № 1349 виданого Індустріальною підстанцією КЗ «ОЦЕМД», в якому зазначена дата народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Згідно відповіді від слідчого, підставою для внесення даних на померлого до направлення на судово-медичний розтин стала медична картка стаціонарного хворого №2343. Відповідно до відповіді КЗ «Дніпровське обласне бюро СМЕ» ДОР, відомості про дату народження померлого до акту судово-медичного дослідження № 546/Н були внесені на підставі направлення слідчого на судово-медичний розтин.
Таким чином, помилка допущена лікарем швидкої медичної допомоги призвела в подальшому до внесення Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом ДРАЦС помилкових відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно ОСОБА_3 .
29 березня 2021 року Індустріальним районним відділом було підготовлено та скеровано матеріали до суду для визнання в судовому порядку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 таким, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в КНП «Міська клінічна лікарня №2» ДОР та зобов`язання Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в частині дати народження ОСОБА_3 . Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2021 року у задоволенні подання органу пробації було відмовлено, так як дане питання не вирішується під час кримінального судочинства.
Виходячи з вищенаведеного, на теперішній час відсутні законні підстави для того, щоб зняти ОСОБА_3 з обліку органу пробації, як особу яка померла.
Згідно ст.12 КК України, засуджений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок та йому було призначено покарання менш суворе ніж обмеження волі.
Таким чином, вирок, яким ОСОБА_3 було призначено покарання у вигляді штрафу був проголошений 02.08.2019 року. Обвинувальний вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 03.09.2019 року, а тому строк виконання вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська у відповідності до п.1 ч.1 ст.80 КК України сплив через два роки після набрання вироком законної сили, а саме 03 вересня 2021 року.
З урахуванням викладеного просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду подання, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи судом встановлено, що вироком Амур-Нижньодніпровського суду міста Дніпропетровська від 02 серпня 2019 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили 03 вересня 2019 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Таким чином, ОСОБА_3 засуджений 02 серпня 2019 року Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, що є менш суворим покаранням, ніж обмеження волі та з моменту набрання чинності обвинувальним вироком минуло два роки.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що вказане подання стосовно засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 02 серпня 2019 року у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1