№566/1604/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
24 січня 2022 року смт Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000321, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Шклинь Горохівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей, осіб похилого віку не має, не депутата, відповідно до статті 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 02 грудня 2021 року, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи на узбіччі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив у конфлікт із потерпілим ОСОБА_5 . Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, ОСОБА_4 з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в обличчя, в результаті чого потерпілий впав на землю.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень, після того, як потерпілий ОСОБА_5 залишився лежати на землі, ОСОБА_4 підійшов до нього та умисно наніс не менше двох ударів правою ногою в праву частину тулуба та не менше двох ударів кулаком правої руки в голову.

В результаті вчинення вищезазначених протиправних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді параорбітальних гематом, перелому 9-10 ребра справа, саден обличчя, перелому кісток носа, які згідно висновку експерта, мають ознаки середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я.

Умисні, протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились у заподіянні умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
До Млинівського районного суду Рівненської області, 24 січня 2022 року, надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000321, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 він не має.

В судовому засіданні, 24 січня 2022 року, потерпілий ОСОБА_5 заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підтримав та просив суд її задоволити.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження №0000321, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.

Пунктом п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України.

Згідно ч.4 ст.56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Поскільки в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення №0000321, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України і обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, ч.4 ст.56, п.7 ч. 1 ст. 284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
суд ,-

УХВАЛИВ :
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задоволити.

Кримінальне провадженні №0000321, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1