1Справа № 335/6448/20 1-в/335/16/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 від 30.12.2021 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, працюючого водієм в ТОВ «Автопростір Запоріжжя», засудженого 30.12.2020 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.286 України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2021 року, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.І ст.286 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок відносно засудженого надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центру пробації» в Запорізькій області 03.02.2021 року та заведено особову справу № 7/2021.
10.02.2021 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся своєчасно.
Під час відбування покарання з випробуванням, гр. ОСОБА_4 , 14.03.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень. У подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно вимоги УІАП ГУНП України в Запорізькій області від 30.08.2021 року нового кримінального правопорушення не вчинив. Згідно характеристики на засудженого за місцем проживання, скарг від сусідів не надходило, громадський порядок не порушує. Приймав участь у виховних заходах.
Іспитовий строк закінчився 30.12.2021 року.
Представник відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за їх відсутності, на задоволені подання наполягають.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 подання підтримала.
Вивчивши особову справу засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, покладені на нього судом обов`язки виконував у повному обсязі, своєю поведінкою довів виправлення, то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2020 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1