Справа № 950/2169/21
Провадження № 1-в/950/49/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Ізюм, Харківської області; громадянин України; освіта вища; не одружений; не працює; проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:
Провідний інспектор Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області звернулась до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого йому вироком Дарницького районного суду м. Києва. Подання мотивоване тим, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити. Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, зазначив про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Засуджений також просив задовольнити подання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд зазначає наступне.

ОСОБА_5 засуджений 19.10.2020 вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Згідно з характеристикою, наданою депутатом Лебединської міської ради від 18.10.2021 № 1773, ОСОБА_5 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 разом з батьками, за час проживання у показав себе як людина добра, з сусідами підтримує приязні стосунки (а.с. 5).

Відповідно до Вимоги ДІТ МВС України від 27.09.2021 № 26/10/1833-21 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався (а.с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки встановлений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2020 іспитовий строк закінчився, а ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та нових кримінальних правопорушень протягом такого строку не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне звільнити його від призначеного судом покарання у виді обмеження волі.

З огляду на викладене, подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.10.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1