ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/539/22 Провадження № 1-кс/636/98/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000038, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про накладення арешту на мобільний телефон Samsung S20 Cosmic Gray / 128 GB ІМЕН: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 S/N: RF8N931MGQX сірого кольору, в робочому стані, без пошкоджень, в чорному силіконовому чохлі, який поміщено до сейф-пакету №05480 з відповідними пояснювальними надписами та підписами усіх процесуальних учасників слідчої дії.
У клопотанні прокурор посилається на те, що 31.01.2022 до Чугуївського РУН ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.01.2022 в магазині «Мобілочка», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зник його мобільний телефон Samsung S20 сірого кольору.
Відомості про кримінальне правопорушення - кримінальний проступок, відповідно до вимог 4.1,4 ст.214 КПК України сектором дізнання Чугуївського РУП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від01.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 185 КК України.
31.01.2022 в період часу з 15 години 00 хвилин до 15 години 30 хвилини в ході проведення огляду місця події, з метою відшукання та вилучення, предметів, знарядь, що могли б свідчити про причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, через існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення предметів, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, було виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung S20 Cosmic Gray / 128 GB ІМЕН: НОМЕР_3 .I2: НОМЕР_2 S/N: RF8N931MGQX сірого кольору, в робочому стані, без пошкоджень, в чорному силіконовому чохлі.
Вказаний мобільний телефон належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 .
З метою отримання інформації, шо цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000038, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон Samsung S20 Cosmic Gray / 128 GB ІМЕН: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 S/N: RF8N931MGQX сірого кольору, в робочому стані, без пошкоджень, в чорному силіконовому чохлі, який поміщено до сейф-пакету №05480 з відповідними пояснювальними надписами та підписами усіх процесуальних учасників слідчої дії.
Визнати місцем зберігання вказаного майна: камеру схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташована за адресом: АДРЕСА_3 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.
Слідчий суддя