печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001033 від 15.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням із Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001033 від 15.12.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001033, яке розпочато 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб під прикриттям релігійної спільноти «Церква Нове Покоління Маріуполя», на території міста Маріуполь, Донецької області, організували діяльність декількох закладів, які під виглядом реабілітаційних центрів, незаконно утримують неблагополучних осіб (безхатченків, повій, осіб, які зловживають алкоголем та наркотичними засобами). Використовуючи уразливий стан зазначених осіб, організатори здійснюють на них психологічний вплив на релігійній основі та залучають до примусової праці у різних містах Донецької та Дніпровської областей під виглядом «праце-терапії».

За час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001033 від 15.12.2018 року виконано ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме:

- залучено до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_5 та проведено його допит;

- залучено до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_6 та проведено його допит;

- залучено до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_7 та проведено його допити, в тому числі слідчим суддею в судовому засіданні Жовтневого районного суду міста Маріуполя;

-за участю потерпілого ОСОБА_7 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній на місцевості вказав місця де його утримували та де він під дією примусу виконував роботи;

- залучено до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_8 та проведено його допит;

- проведено та отримано висновок судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , які він отримав при виконанні примусових робіт;

- з потерпілим ОСОБА_8 проведено ряд впізнань за фотознімками осіб, які причетні до організації реабілітаційного центру «Нове Покоління»;

- залучено до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_9 та проведено його допит;

- залучено до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_10 та неодноразово проведено його допит, в тому числі слідчим суддею в судовому засіданні Жовтневого районного суду міста Маріуполя;

- з потерпілим ОСОБА_10 проведено ряд впізнань за фотознімками осіб, які причетні до організації реабілітаційного центру «Нове Покоління»;

- залучено до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_11 та неодноразово проведено його допит в тому числі слідчим суддею в судовому засіданні Жовтневого районного суду міста Маріуполя;

- за участю потерпілого ОСОБА_11 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній на місцевості вказав місце знаходження реабілітаційного центру, де його утримували;

- з потерпілим ОСОБА_11 проведено ряд впізнань за фотознімками осіб, які причетні до організації реабілітаційного центру «Нове Покоління»;

- залучено до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_12 та неодноразово проведено його допит;

- з потерпілим ОСОБА_12 проведено ряд впізнань за фотознімками осіб, які причетні до організації реабілітаційного центру «Нове Покоління»;

- залучено до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_13 та проведено його допит;

- залучено до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_14 та проведено його допит;

- з потерпілим ОСОБА_14 проведено ряд впізнань за фотознімками осіб, які причетні до організації реабілітаційного центру «Нове Покоління»;

- за участю потерпілого ОСОБА_14 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній на місцевості вказав місце знаходження реабілітаційного центру, де його утримували;

- залучено до кримінального провадження як потерпілого ОСОБА_15 та проведено його допит;

- проведено огляд об`єкту будівництва, який знаходиться у АДРЕСА_1 . В ході огляду зафіксовано як потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за вказівкою окремих осіб реабілітаційного центру «Нове Покоління» виконували примусові роботи;

- проведено обшук за місцем розташування реабілітаційного центру «Нове Покоління», за адресою: м. Маріуполь, вул. Простора, 29, в ході якого вилучено ряд речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, на які ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя накладено арешт;

- проведено обшук за місцем проживання та реєстрації одного із організаторів реабілітаційного центру «Нове Покоління» - ОСОБА_16 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено ряд речей і документів, які мають значення для кримінального провадження;

- проведено обшук автомобіля марки Mazda 6 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_16 ;

- проведено обшук за місцем проживання та реєстрації одного із організаторів реабілітаційного центру «Нове Покоління» ОСОБА_17 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено ряд речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, на які ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя накладено арешт;

- проведено обшук за місцем проживання та реєстрації одного із організаторів реабілітаційного центру «Нове Покоління» ОСОБА_18 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено ряд речей і документів, які мають значення для кримінального провадження;

- проведено допит свідка ОСОБА_19 ;

- проведено допит свідка ОСОБА_20 ;

- проведено допит свідка ОСОБА_21 ;

- проведено допит свідка ОСОБА_22 ;

- проведено допит свідка ОСОБА_23 ;

- проведено допит свідка ОСОБА_24 ;

- проведено допит свідка ОСОБА_25 ;

- проведено допит свідка ОСОБА_26 ;

- проведено допит свідка ОСОБА_27 ;

- проведено допит свідка ОСОБА_28 ;

- проведено допит свідка ОСОБА_29 ;

- проведено допит свідка ОСОБА_30 ;

- проведено допит свідка ОСОБА_31 ;

- проведено допит свідка ОСОБА_32 ;

- призначено судову-психологічну експертизу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- призначено судову-психологічну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- призначено судову-психологічну експертизу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, які підтверджують незаконне позбавлення волі потерпілих осіб та факт учинення окремим особами реабілітаційного центру трудової експлуатації з використанням їх уразливого стану.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001033 від 15.12.2018 року немає можливості, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- отримати з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз висновок експерта за результатами проведення судової психологічної експертизи щодо ОСОБА_7 ;

- отримати з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз висновок експерта за результатами проведення судової психологічної експертизи щодо ОСОБА_6 ;

- отримати з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз висновок експерта за результатами проведення судової психологічної експертизи щодо ОСОБА_8 ;

- з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення провести з потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 слідчі експерименти шляхом відтворення дій, обстановки, обставин подій, які з ними відбувались протягом перебування в реабілітаційному центрі «Нове Покоління»; із зазначенням осіб, які були присутніми під час даних подій, адрес місць в яких вони перебували, а також куди можливо залучались до примусової праці, хто саме залучав, супроводжував чи доставляв, тощо;

- відповідності до ст. 228 КПК України пред`явити потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 кольорові фотознімки осіб, які їх незаконно утримували реабілітаційному центрі, здійснювали їх охорону та залучали, супроводжували до виконання примусової фізичної праці;

- допитати як свідка ОСОБА_33 , який згідно показань потерпілого ОСОБА_34 , привів його до реабілітаційного центру «Церква Нове Покоління Маріуполя». В ході допиту детально з`ясувати обставини за яких відбувалась вказана подія; чи здійснював оплату за поміщення останнього до центру; в якій сумі, на який рахунок чи кому передавались кошти; чи складались відповідні договори чи інші документи. В разі наявності таких документів, долучити їх до матеріалів провадження оформивши належним чином;

- встановити та допитати як свідка ОСОБА_35 , який згідно показань потерпілого ОСОБА_7 , привів його до реабілітаційного центру «Церква Нове Покоління Маріуполя». В ході допиту детально з`ясувати обставини за яких відбувалась вказана подія, чи здійснював оплату за поміщення останнього до центру; в якій сумі; на який рахунок чи кому передавались кошти, чи складались відповідні договори чи інші документи. В разі наявності таких документів, долучити їх до матеріалів провадження оформивши належним чином;

- допитати як свідка ОСОБА_36 , яка згідно показань потерпілого ОСОБА_9 , привела його до реабілітаційного центру «Церква Нове Покоління Маріуполя». В ході допиту детально з`ясувати обставини за яких відбувалась вказана подія; чи здійснювала оплату за поміщення останнього до центру; в якій сумі; на який рахунок чи кому передавались кошти, чи складались відповідні договори чи інші документи. В разі наявності таких документів, долучити їх до матеріалів провадження оформивши належним чином;

- встановити та допитати як свідків осіб, які згідно показань потерпілого ОСОБА_11 , привели його до реабілітаційного центру «Церква Нове Покоління Маріуполя». В ході допиту детально з`ясувати обставини за яких відбувалась вказана подія, чи здійснювалась оплата за поміщення останнього до центру; в якій сумі; на який рахунок чи кому передавались кошти, чи складались відповідні договори чи інші документи. В разі наявності таких документів, долучити їх до матеріалів провадження оформивши належним чином;

- встановити та допитати як свідка ОСОБА_37 , який згідно показань потерпілого ОСОБА_12 , привів його до реабілітаційного центру «Церква Нове Покоління Маріуполя». В ході допиту детально з`ясувати обставини за яких відбувалась вказана подія, чи здійснював оплату за поміщення останнього до центру; в якій сумі; на який рахунок чи кому передавались кошти, чи складались відповідні договори чи інші документи. В разі наявності таких документів, долучити їх до матеріалів провадження оформивши належним чином;

- встановити та допитати як свідка особу на ім`я ОСОБА_38 , який згідно показань потерпілого ОСОБА_14 , привів його до реабілітаційного центру «Церква Нове Покоління Маріуполя». В ході допиту детально з`ясувати обставини за яких відбувалась вказана подія, чи здійснював оплату за поміщення останнього до центру; в якій сумі; на який рахунок чи кому передавались кошти, чи складались відповідні договори чи інші документи. В разі наявності таких документів, долучити їх до матеріалів провадження оформивши належним чином;

- розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 та ОСОБА_43 злочину, передбаченого ч/ 3 ст. 28, ч. 1 ст. 149 КК України;

- об`єднати матеріали досудових розслідувань в одне провадження;

- за результатами досудового розслідування вирішити питання про повідомлення ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 та ОСОБА_48 підозри, за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 149 КК України;

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність для завершення досудового розслідування кримінального провадження;

- скласти повідомлення про підозру в учиненні кримінального правопорушення, яке погодити з прокурором Офісу Генерального прокурора;

- ознайомити потерпілих та сторону захисту з матеріалами досудового розслідування і виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали раніше здійснити заплановані у провадженні слідчі дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення зазначеного злочину, є довготривале проведення судових експертиз та те, що до кримінальної відповідальності необхідно притягнути осіб, які в дійсності скоїли кримінальне правопорушення, що в свою чергу вимагає проведення значного обсягу слідчих дій і судових експертиз.

Оскільки для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 15.06.2021 року слідчий просить продовжити строк до трьох місяців, тобто до 15.09.2021 року.

09.06.2021 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 в якій останній просив розглянути клопотання з викладених у ньому підстав та задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001033, яке розпочато 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно правової кваліфікації кримінальних правопорушень, які досліджуються у кримінальному провадженні № 0001033 від 15.12.2018 року - ч. 3 ст. 146 КК України у відповідності до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Як визначено у ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.06.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001033 від 15.12.2018 року продовжено до шести місяців тобто до 15.12.2020 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001033 від 15.12.2018 року продовжено до шести місяців тобто до 15.06.2021 року.

Так, слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні у межах встановленого строку немає можливості, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- отримати з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз висновок експерта за результатами проведення судової психологічної експертизи щодо ОСОБА_7 ;

- отримати з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз висновок експерта за результатами проведення судової психологічної експертизи щодо ОСОБА_6 ;

- отримати з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз висновок експерта за результатами проведення судової психологічної експертизи щодо ОСОБА_8 ;

- з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення провести з потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 слідчі експерименти шляхом відтворення дій, обстановки, обставин подій, які з ними відбувались протягом перебування в реабілітаційному центрі «Нове Покоління»; із зазначенням осіб, які були присутніми під час даних подій, адрес місць в яких вони перебували, а також куди можливо залучались до примусової праці, хто саме залучав, супроводжував чи доставляв, тощо;

- у відповідності до ст. 228 КПК України, пред`явити потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 кольорові фотознімки осіб, які їх незаконно утримували реабілітаційному центрі, здійснювали їх охорону та залучали, супроводжували до виконання примусової фізичної праці;

- допитати як свідка ОСОБА_33 , який згідно показань потерпілого ОСОБА_34 , привів його до реабілітаційного центру «Церква Нове Покоління Маріуполя». В ході допиту детально з`ясувати обставини за яких відбувалась вказана подія; чи здійснював оплату за поміщення останнього до центру; в якій сумі, на який рахунок чи кому передавались кошти; чи складались відповідні договори чи інші документи. В разі наявності таких документів, долучити їх до матеріалів провадження оформивши належним чином;

- встановити та допитати як свідка ОСОБА_35 , який згідно показань потерпілого ОСОБА_7 , привів його до реабілітаційного центру «Церква Нове Покоління Маріуполя». В ході допиту детально з`ясувати обставини за яких відбувалась вказана подія, чи здійснював оплату за поміщення останнього до центру; в якій сумі; на який рахунок чи кому передавались кошти, чи складались відповідні договори чи інші документи. В разі наявності таких документів, долучити їх до матеріалів провадження оформивши належним чином;

- допитати як свідка ОСОБА_36 , яка згідно показань потерпілого ОСОБА_9 , привела його до реабілітаційного центру «Церква Нове Покоління Маріуполя». В ході допиту детально з`ясувати обставини за яких відбувалась вказана подія; чи здійснювала оплату за поміщення останнього до центру; в якій сумі; на який рахунок чи кому передавались кошти, чи складались відповідні договори чи інші документи. В разі наявності таких документів, долучити їх до матеріалів провадження оформивши належним чином;

- встановити та допитати як свідків осіб, які згідно показань потерпілого ОСОБА_11 , привели його до реабілітаційного центру «Церква Нове Покоління Маріуполя». В ході допиту детально з`ясувати обставини за яких відбувалась вказана подія, чи здійснювалась оплата за поміщення останнього до центру; в якій сумі; на який рахунок чи кому передавались кошти, чи складались відповідні договори чи інші документи. В разі наявності таких документів, долучити їх до матеріалів провадження оформивши належним чином;

- встановити та допитати як свідка ОСОБА_37 , який згідно показань потерпілого ОСОБА_12 , привів його до реабілітаційного центру «Церква Нове Покоління Маріуполя». В ході допиту детально з`ясувати обставини за яких відбувалась вказана подія, чи здійснював оплату за поміщення останнього до центру; в якій сумі; на який рахунок чи кому передавались кошти, чи складались відповідні договори чи інші документи. В разі наявності таких документів, долучити їх до матеріалів провадження оформивши належним чином;

- встановити та допитати як свідка особу на ім`я ОСОБА_38 , який згідно показань потерпілого ОСОБА_14 , привів його до реабілітаційного центру «Церква Нове Покоління Маріуполя». В ході допиту детально з`ясувати обставини за яких відбувалась вказана подія, чи здійснював оплату за поміщення останнього до центру; в якій сумі; на який рахунок чи кому передавались кошти, чи складались відповідні договори чи інші документи. В разі наявності таких документів, долучити їх до матеріалів провадження оформивши належним чином;

- розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 та ОСОБА_43 злочину, передбаченого ч/ 3 ст. 28, ч. 1 ст. 149 КК України;

- об`єднати матеріали досудових розслідувань в одне провадження;

- за результатами досудового розслідування вирішити питання про повідомлення ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 та ОСОБА_48 підозри, за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 149 КК України;

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність для завершення досудового розслідування кримінального провадження;

- скласти повідомлення про підозру в учиненні кримінального правопорушення, яке погодити з прокурором Офісу Генерального прокурора;

- ознайомити потерпілих та сторону захисту з матеріалами досудового розслідування і виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Отже, враховуючи складність кримінального провадження, обсяг та специфіку слідчих і процесуальних дій, які необхідно провести у даному кримінальному провадженні, тривалість проведення експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також враховуючи, що для завершення проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, необхідний додатковий строк, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001033 від 15.12.2018 року до трьох місяців, тобто до 15.09.2021 року включно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001033 від 15.12.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001033 від 15.12.2018 року до 15.09.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1