Справа №474/285/21
Провадження №1-кс/474/58/21
У Х В А Л А

про привід свідка

08.10.21року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор»)

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час розгляду кримінального провадження за № 0000045 від 24.03.2021 р., відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про привід свідка,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання 08.10.2021 р. свідок ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за штрих кодом 913 ), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід цього свідка, який не з`явився в судове засідання, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши надані документи, суд дійшов такого висновку.

Статтею 23 КПК України визначено, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст. 327 КПК України, - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Пунктом 1 частини 2 статті 66 КПК України визначений обов`язок свідка прибути завикликом дослідчого,прокурора,слідчого суддічи суду.

Отже, враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків на наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139-143, 323, 350 368, 370-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи Національної поліції на 03.11.2021 року 10.30 год. до Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103 смт.Врадіївка) до свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про застосування приводу та її оголошення свідку, доручити працівникам Відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1