Ухвала

Іменем України
07 грудня 2021 року

м. Київ
Справа № 235/10673/15-к
Провадження № 51 3268 км 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,
його захисника адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції,
захисника засудженого
ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 в режимі відеоконференції,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002003 від 11 серпня 2015 року, щодо:
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаргалич Масаллинського району Азербайджану, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2018 року за ст. 296 ч. 3 КК України із застосуванням 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. На підставі статті 1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненого від відбування покарання визначеного вироком суду та на час розгляду цього кримінального провадження, перебуваючого під вартою в Бахмутській установі виконання покарань № 6 згідно ухвали слідчого судді від 30.08.2019 року за іншим кримінальним провадженням,
за ст. 187 ч. 3, ст. 115 ч. 2 п.п. 9, 12 КК України,
ОСОБА_10 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
за ст. 187 ч. 3, ст. 115 ч. 2 п.п. 9, 12 КК України,
за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_10 , захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_11 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 13 квітня 2021 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_10
встановив:
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2019 року засуджено ОСОБА_10 за ст. 187 ч. 3, ст. 115 ч. 2 п.п. 9, 12, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_8 за ст. 187 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, а за ст. 115 ч. 2 п.п. 9, 12 КК України - виправдано за недоведеністю вчинення ним даного кримінального правопорушення.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 квітня 2021 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_12 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_13 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , залишено без задоволення, а вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2019 року щодо ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 залишено без зміни.

Захисник засудженого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 , засуджений ОСОБА_10 та заступник керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_11 оскаржили зазначені вирок та ухвалу в касаційному порядку.
Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_10 відкладено у Верховному Суді на 12 годину 30 хвилин 07 грудня 2021 року.

До початку касаційного розгляду 07 грудня 2021 року засуджений ОСОБА_8 подав клопотання про забезпечення йому можливості взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції, яке ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2021 року задоволено та покладено обов`язок її виконання на начальника ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Проте за повідомленням начальника ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», засуджений ОСОБА_8 07 грудня 2021 року вибув із зазначеної установи для участі у судовому засіданні за вимогою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
За таких обставин, засуджений ОСОБА_8 не зміг 07 грудня 2021 року взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)».
Відповідно до ст. 430 ч. 4 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
Обговоривши зазначене питання, вислухавши думки учасників судового розгляду, колегія суддів, з врахуванням вимог ст. 430 ч. 4 КПК України, вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на іншу дату та повторно забезпечити засудженому ОСОБА_8 участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції. Крім того, необхідно повторно забезпечити участь засудженого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 та захисника засуджено ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)», Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь, проспект Миру, 1а) відповідно.
Керуючись ст.ст. 49, 336, 434, 441 КПК України, Суд
постановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у касаційній інстанції відкласти на 15 годину 00 хвилин 21 грудня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.

В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Донецьким апеляційним судом (м. Маріуполь, проспект Миру, 1а) в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 о 15 годині 00 хвилин 21 грудня 2021 року.

В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 15 годині 00 хвилин 21 грудня 2021 року.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Красноармійським міськрайонним судом Донецької області в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 о 15 годині 00 хвилин 21 грудня 2021 року.

В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 15 годині 00 хвилин 21 грудня 2021 року.
Виконання ухвали в частині організації судового засідання в режимі відеоконфренції покласти на голову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, голову Донецького апеляційного суду, начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)», начальника ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3