н.п.1-кп/599/138/2021
В И Р О К
Іменем України
29 листопада 2021 року

Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження №0000227 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , гром.України, одружений, дітей неповнолітніх на утриманні не має, не працюючий, не судимий, обвинувачується у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.1 ст.369 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності за таких обставин.
Так, наказом начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 19.01.2021 року №21 о/с призначено капітана поліції ОСОБА_5 посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з 19.01.2021року (далі інспектор поліції ОСОБА_5 ).
Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 13.01.2021 року 11 о/с призначено капрала поліції ОСОБА_6 на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з 13.01.2021 року (далі інспектор поліції ОСОБА_6 ).
Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 13.01.2021 року № 11 о/с призначено рядового поліції ОСОБА_7 на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної ліції в Тернопільській області з 25.08.2021рокудалі інспектор ОСОБА_8 ).
Згідно посадових інструкцій інспектори поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ОСОБА_7 та відповідно до покладених на них завдань під час несення служби, зокрема, виконують наступне: здійснюють превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, виявляють причини та умови, що призводять до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, уживають у межах компетенції заходів, для їх усунення, уживають заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень, припиняють виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення, здійснюють своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні та адміністративні правопорушення або події, превентивну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, співпрацю поліції та громади, у випадках визначених законом, складають протоколи про адміністративні правопорушення, здійснюють провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймають рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечують їх виконання, здійснюють перевірку осіб, транспортних засобів, документів тощо за наявними базами (банками) даних МВС та Національної поліції на предмет перебування їх у розшуку, зокрема під час документування правопорушень, регулюють дорожній рух та здійснюють контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично - дорожній мережі.
15 вересня 2021 року близько 12 години 30 хвилин сектор реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління Національної поліції в Тернопільській області «Гулівер - 08», в який входили інспектори поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ОСОБА_7 проїжджаючи по автомобільній дорозі в с. Вертелка Тернопільського району Тернопільської області виявили транспортний засіб марки «Трактор ТІ8» без номерних знаків, до якого був причіплений гужовий причіп, який рухався по центральній автодорозі. З`їжджаючи на узбіччя автодороги, водій не включив світловий показник повороту, чим порушив правила дорожнього руху.
В ході реагування на дане адміністративне правопорушення поліцейськими транспортний засіб під керуванням ОСОБА_4 було зупинено.
При спілкуванні із ОСОБА_4 у поцейських виникла підозра, що водій перебуває у стані алкогольного сп`яніння, оскільки від нього було відчутно характерний запах та почервоніння шкірного покриву обличчя.
У зв`язку з цим інспектором поліції ОСОБА_5 запропоновано пройти водію ОСОБА_4 огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на пристрої газоаналізаторі «Аlcotest Drager 6820», на що останній погодився. Після проведення огляду ОСОБА_4 на стан сп`яніння за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Аlcotest Drager 6820», на табло вказаного пристрою висвітлило показник 1,84% (проміле).
Таким чином, ОСОБА_4 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що його було повідомлено поліцейськими.
Після цього, 15 вересня 2021 року близько 12 години 50 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував на центральній автодорозі в с. Вертелка Тернопільського району Тернопільської області виник злочинний умисел, спрямований на пропозицію надання неправомірної вигоди інспекторам поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ОСОБА_7 за невчинення ними дій із використанням службового становища, а саме нескладання відносно нього протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 15 вересня 2021 року близько 12 години 50 хвилин, перебуваючи на узбіччі біля центральної автодороги в с. Вертелка Тернопільського району Тернопільської області біля службового автомобіля «Тойота» моделі «Пріус», д.н.з. НОМЕР_1 після проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння та будучи повідомленим, що на нього буде складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.І ст.130 КУпАП попросив інспекторів поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ОСОБА_7 не складати на нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, за що він надасть їм грошові кошти в сумі 800 гривень.
Від пропозиції ОСОБА_4 про надання грошових коштів за нескладання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення поліцейські відмовились отримувати будь - яку неправомірну вигоду, при цьому кожен із працівників поліції неодноразово повідомляв, що такі дії є неправомірними і вонитягнуть кримінальну відповідальність.
Однак, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу та ненадаючи значення словам працівників відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, продовжив просити не складати на нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, за що пропонував неправомірну вигоду.
Інспектори поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , використовуючи свої службові повноваження мали можливість не складати відносно ОСОБА_4 протокол про вчинення адміністративного правопорушення, однак, відмовившись отримувати будь - яку неправомірну вигоду, поліцейським сектору реагування патрульної поліції «Гулівер - 08» відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 складено протокол серії ОБ №008399 від 15.09.2021 року про вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та винесено постанову серії БАВ № 526752 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.369 КК України пропозиція службовій особі надати неправомірну вигоду за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, чи надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища.
Обвинувачений вину у кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що будучи зупиненим працівниками поліції під час керування трактором у стані алкогольного сп`яніння, з метою уникнення відповідальності пропонував інспекторам поліції неправомірну вигоду в розмірі 800 грн. У вчиненому розкаюється.
Враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, а також, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд вважає, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Приймаючи до уваги особу обвинуваченого, а саме, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, повне визнання нею вини, розкаяння у вчиненому, суд вважає, що його можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства, призначивши покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за ч.1 ст.369 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17000 грн.
Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1