Справа № 548/1836/19
Провадження №1-в/548/81/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хорол Полтавської області матеріал відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхи Золотоношівського району Черкаської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, такого, що не має на утриманні малолітніх дітей чи непрацездатних осіб, раніше судимого 01.11.2019 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, для вирішення питання про звільнення від відбування покарання за цим вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01.11.2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком два роки.

Вказуючи на те, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом виконував, характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий термін, призначений вироком суду, закінчився, начальник Лубенського районного сектору № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення цього засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, подання просила задовольнити.

Прокурор Хорольського відділу Лубенської окуружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив провести розгляд подання за відсутності прокурора.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Подання просив задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши зміст письмових заяв учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, добросовісно виконував обов`язки, покладені на нього судом, не вчиняв нового злочину, характеризується посередньо, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що призначений вироком суду іспитовий термін закінчився, суд вважає необхідним звільнити цього засудженого від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Бригадирівка Лубенського району Полтавської області, від покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком два роки, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01.11.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: