справа №176/2553/21
провадження №1-в/176/50/21
УХВАЛА

10 грудня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександромар`ївка Петрівського району Кіровоградської області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2020 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 покладені на неї судом обов`язки виконала: місця проживання не змінювала, на реєстрацію з`являлася вчасно та без порушень, за межі України не виїжджала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, повторно кримінального правопорушення не вчиняла.

Протягом іспитового строку із засудженою ОСОБА_3 проводилася соціально - виховна робота, спрямована на запобігання вчинення нових злочинів та притягнення до адміністративної відповідальності. В результаті проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлено криміногенну потребу, а саме «Стосунки у суспільстві». Заходи, заплановані для подолання виявленої криміногенної потреби відповідно до індивідуального плану роботи із засудженою, виконані повністю. Також протягом іспитового строку здійснювався контроль за поведінкою засудженої та дотриманням нею обов`язків, покладених вироком суду.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, стосунки з раніше судимими особами не підтримує, до вчинення правопорушень не схильна. Скарги на її поведінку до ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не надходили. Іспитовий строк закінчився.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлялися про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.
До початку судового засідання, до суду надійшли заяви від начальника Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_3 про підтримання подання та проведення судового розгляду без їх участі.

Прокурор Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_5 також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення по справі просив прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2020 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. /а.о.с.3-7/.

На теперішній час іспитовий строк встановлений вироком суду засудженої ОСОБА_3 закінчився. Протягом даного строку остання нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки .

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
За викладених обставин, суд дійшов висновку, що подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.
Засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Олександромар`ївка Петрівського району Кіровоградської області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, звільнену від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя