Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 469/942/21
Провадження 1-кп/483/206/2021
ВИРОК
Іменем України

14 грудня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 15 липня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, одруженим, з професійно-технічною освітою, не працює, є раніше не судимим, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, а також угоду про визнання винуватості від 14 грудня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 на початку червня 2021 року, маючи умисел на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду конопель, придбав у невстановленої особи насіння конопель з метою їх посіву та подальшого вирощування. Реалізуючи свій умисел на вирощування рослин конопель, ОСОБА_5 обробив земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , після чого посіяв насіння конопель та шляхом культивування і поливання доглядав за посівами рослин роду конопель в кількості 12 кущів, що проросли на вказаній ділянці, з метою їх доведення до стадії дозрівання, а саме для виготовлення та вживання наркотичних засобів для власного використання до 29 серпня 2021 року, коли вказані кущі конопель будо вилучено під час обшуку домоволодіння.

Крім цього, ОСОБА_5 на початку серпня 2021 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на вказаній вище земельній ділянці помітив дозрілі кущі рослини роду конопель, що містять в собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого зірвав їх та переніс до свого домоволодіння, де зберігав у будинку та на території подвір`я до 29 серпня 2021 року, коли вказаний наркотичний засіб будо вилучено під час обшуку вказаного домоволодіння.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України та як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин за ч. 1 ст. 310 КК України.

14 грудня 2021 року між начальником Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000088, та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

За змістом даної угоди прокурор ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, що його повинен понести ОСОБА_5 : за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на два роки; за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на один рік, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України визначено звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в один рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Статтею 469 КПК України визначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо кримінальних проступків, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, які згідно зі ст. 12 КК України є кримінальними проступками. Шкода внаслідок вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень завдана лише суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п. 1,4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

У порядку, передбаченому ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 5835 грн. 08 коп. в рахунок витрат на провадження експертиз.
Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у провадженні не заявлено, запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 грудня 2021 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 15 липня 2021 року, укладену між начальником Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на два роки;

за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 , за сукупністю кримінальних правопорушень, покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо він протягом одного року від дня проголошення вироку не вчинить нових кримінальних правопорушень та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертиз у сумі 5835 (п`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 08 копійок на користь держави.

Речові докази у провадженні особливо небезпечний наркотичний засіб рослинного походження роду коноплі канабіс масою 110,275 г та виділені об`єкти масою 355 г, упаковані до мішку та опечатані биркою № 1; 12 рослин роду конопель, упаковані до мішку та опечатані биркою № 2; насіння з ботанічними ознаками рослин роду коноплі масою 1,313 г, упаковані до сейф-пакету №KIV2123438; механічну суміш рослинної маси, що складається з подрібнених рослинних частин, які є канабісом та насіння роду коноплі, що до наркотичних засобів не відноситься масою 1,096 г, упаковані до сейф-пакету № KIV2126439; особливо небезпечний наркотичний засіб рослинного походження роду коноплі масою 3,964 г, упакований до сейф-пакету № KIV2126440; канабіс масою 12,436 г, упакований до сейф-пакету № KIV2126441; особливо небезпечний наркотичний засіб рослинного походження роду коноплі у перерахунку на висушену речовину масою 42,448 г, упакований до сейф-пакету №NPU1524193 та особливо небезпечний наркотичний засіб рослинного походження роду коноплі - канабіс у перерахунку на висушену речовину масою 101,312 г, упакований до сейф-пакету №SUD4023111, передані до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: