Провадження № 1-кс/752/9092/21
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 щодо непроведення слідчих дій по досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000243 від 12.02.2021 року за ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 щодо непроведення слідчих дій по досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000243 від 12.02.2021 року за ч. 1 ст. 164 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000243 від 12.02.2021 р. по ч. 1 ст. 164 КК України, за заявами ОСОБА_2 від 07.09.2020 р., 12.10.2020 р., 08.02.2021 р. та 27.05.2021 р.
Бездіяльність слідчого, полягає у непроведенні своєчасно слідчих дій щодо кримінального правопорушення та направлення кримінального провадження № 0000243 від 12.02.2021 р. до суду, як передбачено кримінально-процесуальним законодавством.
Зазначає, що її по теперішній час не допитували по провадженню та не визнано потерпілою. Тобто, слідчі дії не проводяться, строки розслідування кримінального поступка розтягнуто. Вважає, що бездіяльність дізнавача щодо не проведення слідчих дій є протиправною та такою, що порушує її право на захист та вимог КПК щодо статусу потерпілої.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою з наступних підстав.

Згідно з приписами ст.303 КПК України (в редакції, яка діє з 16.03.2018 р. ) на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження ;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

9-1) рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру.

Інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається зі змісту скарги заявник фактично оскаржує бездіяльність дізнавача щодо непроведення негайних слідчих дій по вказаному вище кримінальному провадженні.

Однак, положеннями ст.303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які підлягають оскарженню на досудовому розслідуванні.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

у х в а л и в:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 щодо непроведення слідчих дій по досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000243 від 12.02.2021 року за ч. 1 ст. 164 КК України відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати заявникові разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1