Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 511/2227/21

Номер провадження: 1-кп/511/214/21

01 грудня 2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про привід свідків по кримінальному провадженні №0000383 внесеного до ЄРДР від 08.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,,
в с т а н о в и в :
22.10.2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000383 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою суду від 03.11.2021 року справа призначена до розгляду в судовому засіданні з повідомленням та викликом учасників справи.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 01.12.2021 року на виклик суду в судове засідання не з`явились без поважних причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом вручення їм повісток через співробітників Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків у наступне судове засідання.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до свідків заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу в суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Поважних причин неявки свідка в судове засідання, передбачених ст.138 КПК України, із матеріалів справи судом не встановлено.
Статтею 327 КПК України, передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі ст.66, 138, 139, 140 КПК України, керуючись ст.327 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
в судове засідання, яке відбудеться 03.12.2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.
Виконання ухвали доручити Роздільнянському РВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по справі .
В судовому засіданні оголошено перерву до 03.12.2021 року 10 год 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1