Справа № 747/1215/16-к
Провадження№ 1-в/747/19/21
11.11.2021 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка подання начальника ВП № 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше судимого 27.12.2016 року Талалаївським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 2 дні від відбування покарання ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.06.2019 року, -
Ухвалою Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. 17 листопада 2020 року та 13 травня 2021 року відносно ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Але ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а продовжує свідомо ухилятися від встановленого адміністративного нагляду, зокрема 04.10.2021 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та винесено офіційне попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя. 11.11.2021 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та повторно винесено офіційне попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя, а також про те, що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.
В поданні начальника ВП № 1 ставиться питання про продовження відносно ОСОБА_3 встановленого адміністративного нагляду для здійснення виховного впливу у відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд».
В судовому засіданні представник СПД № 1 ВП № 1 ОСОБА_4 подання підтримав та просив продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців, оскільки засуджений на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлений адміністративний нагляд. ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав, що порушував встановлений адміністративний нагляд та не заперечував щодо його продовження.
Суд, заслухавши представника СПД № 1 ВП № 1, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особи постанови про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно копії ухвали Талалаївського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, тобто до 21 листопада 2020 року. Ухвалою від 17 листопада 2020 року адміністративний нагляд продовжено на 6 місяців, тобто до 17 травня 2021 року. Ухвалою від 13 травня 2021 року адміністративний нагляд продовжено на 6 місяців, тобто до 13 листопада 2021 року. В судовому засіданні встановлено, що за період з дня встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності по об`єднаним справам, у яких в одне провадження об`єднувались по декілька протоколів, попереджувався про недопущення антигромадського способу життя, але на шлях виправлення не став. Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 допускає систематичні порушення встановленого адміністративного нагляду та вчиняє інші адміністративні правопорушення.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Згідно положень ст. 6 даного Закону у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення судимості.
Поскільки в ході судового розгляду суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 систематичного порушення правил адміністративного нагляду та вчинення інших правопорушень, термін погашення його судимості ще не сплив, тому у суду є підстави для проводження відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.3,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Залишити відносно ОСОБА_3 раніше встановлені обмеження:
1) Заборонити виїзд за межі району без дозволу СПД № 1;
2) Заборонити відвідувати місця, де здійснюється торгівля горілчаними виробами на розлив;
3) Заборонити залишати місце свого постійного проживання з 22.00 години до 05.00 години ранку.
4) З`являтися на реєстрацію в СПД № 1 перший та третій понеділок кожного місяця.
Термін продовженого адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб

Суддя ОСОБА_1