Справа №705/1237/18
1-кп/705/341/21
У Х В А Л А

15.11.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням, підтриманим обвинуваченим, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області оскільки вінта його підзахисний перебувають на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання.

Суддя, розглянувши клопотання захисника, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за п.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України Уманським міськрайонним судом Черкаської області призначено на 17 січня 2022 року на 14 годину 30 хвилин за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.
У зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 перебувають на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, що унеможливлює безпосередню участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні, то для забезпечення участі обвинуваченого та його захисника у судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе задовольнити клопотання та здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (вул. Соборна, 34, м. Новоукраїнка Кіровоградської області).
Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Новоукраїнському районому суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 336, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ст.27 ч.3. ст.185 КК України, призначене на 17 січня 2022 року на 14 годину 30 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (вул. Соборна, 34, м. Новоукраїнка Кіровоградської області).

Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для виконання та захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1