Дата документу 12.01.2022 Справа № 554/8005/21
Провадження № 1-кс/554/955/2022
УХВАЛА

12.01.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000761 від 22.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у провадженні слідчого відділу Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом того, що 25.12.2021 близько 05 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, завдав потерпілому ОСОБА_4 три удари кулаком в обличчя, від яких останній впав спиною вниз на землю, після чого ОСОБА_3 завдав ще два удари ногою у взутті в область обличчя потерпілого. Внаслідок вчинення вказаних дій потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеню важкості з формуванням локальної епідуральної гематоми лобної частини на фоні лінійного перелому лобної кістки, множинний перелом кісток лицевого черепа, забій, підшкірна емфізема м`яких тканин обличчя.

В подальшому, переконавшись у тому, що потерпілий не може чинити опору, ОСОБА_3 заволодів його особистими речами, а саме: зняв з шиї потерпілого ланцюжок із золота 585 проби, вагою 26 грам, вартістю 23 631 грн. 40 коп., на якому знаходилась каблучка із золота 585 проби, вагою 3,7 грам, вартістю 3 362 грн. 93 коп., мобільним телефоном марки «Iphone 12 mini Blue», IMEI: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 23 000 грн., який знаходився у силіконовому чохлі синього кольору, шкіряним гаманцем чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 грн., 2 картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1 картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та посвідчення водія на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , зв`язку ключів у кількості 6 шт. та один магніт від дверей під`їзду, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 49 994 грн. 33 коп.

В подальшому ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та вказаним майном розпорядився на власний розсуд.

За даним фактом було відкрите кримінальне провадження № 0001378 від 25.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК Україна. Після чого, 31.12.2021 його було приєднано до кримінального провадження за № 0000761 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що останнього 25.12.2021 було госпіталізовано до травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полтавської міської ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку середнього ступеню важкості з формуванням локальної епідуральної гематоми лобної частини справа на фоні лінійного перелому лобної кістки, множинний перелом кісток лицевого черепа, забій, підшкірна емфізема м`яких тканин обличчя.

25.12.2021 ОСОБА_4 з травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПМР був переведений до нейрохірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де перебував на стаціонарному лікуванні до 28.12.2021.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Для проведення зазначеної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів, медичну картку амбулаторного хворого №23414 нейрохірургічного відділення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або іншу документацію із записами від 25.12.2021 до теперішнього часу та, які перебувають у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташовані за адресою: ( АДРЕСА_3 ).

У зв`язку із викладеним, враховуючи, що зазначена вище медична документація має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування,та те, що іншим чином отримати останню, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, не є можливим, для здійснення подальшого досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого №23414 нейрохірургічного відділення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або іншої документації із записами від 25.12.2021 до теперішнього часу які перебувають у розпорядженні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташовані за адресою: ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення оригіналів вказаної медичної документації.

Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначеної медичної документації з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1