Справа №345/3350/21
Провадження № 1-кп/345/303/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші кримінальне провадження № 0000265 з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації, м.Ноябрськ, Тюменська область, зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , освіта середня, розлученої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження № 0000265 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_5 01.07.2021 близько 01:00 годин перебувала неподалік входу в магазин «Вікторія», що в м.Калуш на провулку Шкільний, Калуської МТГ, Калуського району, Івано-Франківської області, де на грунті тривалих неприязних відносин, розпочала словесний конфлікт із колишнім чоловіком ОСОБА_4 , в ході якого у неї виник умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень.

З метою реалізації свого протиправного умислу спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, утримуючи в руці пляшку шампанського, нанесла нею удар ОСОБА_4 в ліву ділянку обличчя.

У результаті умисного нанесення удару потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці обличчя зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 16.07.2021 відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення в даному кримінальному провадження, оскільки з обвинуваченою вони помирились, претензій до неї не має.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання потерпілого і просить кримінальне провадження відносно неї закрити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Пунктом першим частини першої ст.477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Оскільки потерпілий в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, відмовився від обвинувачення, то суд вважає, , що є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальних витрат по справі немає.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 392-395, 372, 477 КПК України,суд,-
у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази:
- записи з камери відео нагляду з приміщення магазину «Вікторія», які знаходяться при матеріалах справи, залишити при матеріалах справи;
- медичну карту амбулаторного хворого, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, повернути потерпілому ОСОБА_4 ;
- довідку Калуської ЦРЛ № 1642, яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 7 днів з часу проголошення.

Головуючий: