УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Куйдан Ю.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області Козловської В.В. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції Козловська Вікторія Вікторівна звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000286, від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що згідно висновків колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, у діях державного реєстратора Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_1 встановлено ознаки порушення законодавства у сфері державної реєстрації.

Так, 11.02.2021 колегією Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів міністерства юстиції розглянуто скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення від 06.11.2020 № 54997793 прийняте державним реєстратором Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_1 . За результатом розгляду скарги оскаржуване рішення скасовано, так як воно прийняте всупереч вимогам законодавства. У тому числі, за номером обтяження №11082253 в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, було припинено 23.12.2020 о 16:18:41 державним реєстратором ОСОБА_1 , без зазначення підстав для припинення обтяження та без перенесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За наслідками припинення обтяження №4352568 та №11082253 Реєстратором ОСОБА_1 , Ѕ частина квартири за адресою АДРЕСА_1 (яка належала боржнику ОСОБА_2 ) була перереєстрована на третю особу: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб причетних до незаконної діяльності державних реєстраторів, у даному провадженні є потреба у вилученні документів, які стосуються отримання працівниками вказаного підприємства електронних цифрових підписів для доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та документів які містять відомості щодо проведених ними реєстраційних дій.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2015 № 1059/5 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.06.2015 за № 754/27199, адміністратором Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні ряду почеркознавчих та криміналістичних експертиз, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Козловській Вікторії Вікторівні та слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Рябоконю Ярославу Павловичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку), а саме:

-документів, які містять відомості щодо проведених державним реєстратором Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_1 реєстраційних дій із внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за 06.11.2020 та зв 23.12.2020, а також сканованих та завантажених копій документів, в тому числі заяву №42389002 про державну реєстрацію обтяження (припинення обтяження №38737193);

-документів, які містять відомості щодо проведених державним реєстратором Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_1 реєстраційних дій із внесення відомостей до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме припинення обтяження №11082253, 23.12.2020 о 16:18:41, а також поданих, сканованих та завантажених копій документів, які стали підставою для вчинення зазначеної реєстраційної дії;

-документів, які містять відомості щодо ІР адрес, МАС - адрес, вихідні порти обладнання з якого відбувався вхід у мережу Інтернет при доступі користувача до інформаційної системи Єдиних та державних реєстрів України Міністерства юстиції України державним реєстратором Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_1 при здійсненні входу до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за 06.11.2020 та за 23.12.2020.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя