490/569/22 10.02.2022
н/п 1-в/490/16/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/569/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2022 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшла заява ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.09.2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання заперечував, посилаючись на те, що вирок суду не набрав законної сили у зв`язку з його апеляційним оскарженням.

Представник Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.09.2021 року за ч.1 ст.185, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 13 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою. У вироку зазначено, що строк відбування покарання слід обчислювати з моменту затримання, тобто з 18 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Статтею 537 КПК України передбачено перелік питань, які вирішуються під час виконання вироків, серед яких питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Станом на день розгляду заяви, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор".

На момент розгляду заяви засудженого ОСОБА_4 вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.09.2021 року не набрав законної сили, у зв`язку із його апеляційним оскарженням.

Враховуючи те, що вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.09.2021 року на момент розгляду даної заяви не набрав законної сили, суд приходить до висновку, що вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання є передчасним і має вирішуватись під час виконання вироку, що набрав законної сили, а тому в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.535, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1