Справа № 504/1633/21
Номер провадження 1-кп/504/476/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3

представника потерпілих адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої особи ОСОБА_5

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0001930 від 27.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 275 КК України та № 0000864 від 11.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000864 від 11.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

22.12.2021, через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 , за результатом якого прокурор просить: об`єднати матеріали кримінальних проваджень № 0001930 від 27.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 275 КК України та № 0000864 від 11.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України в одне кримінальне провадження та здійснити судовий розгляд.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що судовий розгляд вказаних кримінальних проваджень окремо не дозволить забезпечити виконання завдань кримінального провадження передбачених ст. 2 КПК України та досягти його мети, зокрема, вказані кримінальні правопорушення вчинені одними особами, в один проміжок часу, тісно пов`язані між собою та мають єдиний кримінально-протиправний наслідок, що відповідно до ст.ст. 217,334 КПК України є підставою для об`єднання. Додатково в обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що очевидцями вказаних подій є одні й ті самі свідки, дослідженню підлягають одні й ті самі матеріали кримінальних проваджень, свідчення обвинувачених викривають кожного з них і надають можливість повно та об`єктивно надати кримінально правову оцінку діянню.

Учасники процесу клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Вислухавши прокурора, який в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно листа керівника Комінтернівського районного суду Одеської області № 17/2022 від 04.01.2022, 27.09.2021 до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження № 0001930 від 27.12.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України.

Відповідно до програми КП «Д-3» та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 504/3512/21 (1-кп/504/907/21) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 зач.2 ст. 275 КК України розподілена на суддю ОСОБА_9 .

Станом на 04.01.2022, згідно обліково-статистичної картки справа № 504/3512/21 призначена до розгляду на 01.02.2022.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.
Аналіз приведених норм кримінально - процесуального закону дозволяє дійти висновку про право прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне за умов наявності підстав, передбачених законом.

Судом встановлено, що кримінальні провадження про об`єднання яких заявляє клопотання прокурор стосується різних осіб, котрі обвинувачуються за різними статтями кримінального закону, таким чином підстави для об`єднання проваджень, що передбачені статтею 217 КПК України відсутні.

Об`єднання кримінальних проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на ефективність судового розгляду, призведе до порушення розумних строків. Таке об`єднання не забезпечить виконання ст. 2 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження - дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.

Судовий розгляд справи за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 не розпочато, обсяг та порядок дослідження доказів по справі не встановлено, у зв`язку з чим доводи наведені в клопотанні прокурора є передчасними.

З урахуванням викладеного, суд вважає недоцільним об`єднання зазначених в клопотанні кримінальних проваджень в одне в порядку ст. 334 КПК України.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0001930 від 27.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 275 КК України та № 0000864 від 11.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1