Номер провадження: 11-кп/813/272/21
Номер справи місцевого суду: 503/266/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 04.06.2020 року у кримінальних провадженнях №0000052 від 01.02.2020 року та №0000121 від 05.04.2020 року, щодо:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Кодимського району Одеської області, громадянина України, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч.1 ст.162 КК України, -
встановив:

оскарженою ухвалою кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №0000052 від 01.02.2020 року та №0000121 від 05.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч.1 ст.162 КК Українизакрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_9 від обвинувачення.

Не погоджуючись з ухвалою суду заступник прокурора Одеської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, та призначити новий розгляд в судді першої інстанції.

Іншими особами, які мають право на апеляційне оскарження, ухвала суду першої інстанції не оскаржена.

До початку розгляду апеляційної скарги, на адресу апеляційного суду надійшла заява заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача; думку прокурора, який підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження; апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України (далі КПК) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 26 жовтня 2021 року ухвала суду першої інстанції, крім заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 , ніким не оскаржена.
Враховуюче те, що від учасників провадження не надійшло заперечень щодо задоволення заяви заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Прийняти відмову заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 від апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 04.06.2020 року, якою закрито кримінальні провадження №0000052 від 01.02.2020 року та №0000121 від 05.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_9 від обвинувачення та закрити апеляційне провадження, в зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4