Справа № 158/2672/21
Провадження № 1-кс/0158/1254/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 29.09.2021 року близько 18 год. 50 хв., у с. Копачівка Луцького району Волинської області, на автодорозі М-19 з сполученням Луцьк-Ковель, 127км+ 929м, ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом «Фіат Дукадо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем «Сітроен», номерний знак НОМЕР_2 , в якому перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внаслідок чого останні отримані тілесні ушкодження.

30.09.2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 та кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.

Необхідність у доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 зумовлена проведенням судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. До суду подав заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без його участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , яку можливо провести лише за наявності медичної картки останнього, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаного документу, що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, а саме до оригіналу медичної карти, у якій зафіксовано хід лікування гр. ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (відділення ургентної хірургії), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - 22 грудня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1