УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника володільця документів ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання старшого дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000609,

встановив:

09.12.2021 року старший дізнавач СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю здійснити вилучення інформації, яка знаходиться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької міської ради, що розташований по АДРЕСА_1 .

18.06.2021 ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «17 червня 2021 надійшли матеріали через секретаріат з державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з приводу притягнення до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_6 1968 р.н., за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.03.2021 року гр. ОСОБА_6 було поставлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було засуджено 08.02.2021 року вироком Хмельницького міськрайонного суду за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

19.03.2021 року гр. ОСОБА_6 було поставлено на облік в Хмельницький міськрайонний відділ філії Державної установи ІНФОРМАЦІЯ_2 у Хмельницькій області. Того ж дня працівниками уповноваженого органу з питань пробації надіслано повідомлення до Хмельницького міськрайонного суду про отримання та прийняття вироку до виконання.

22.04.2021 року працівниками органу пробації було надіслано запит до комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Хмельницькому чи приступив гр. ОСОБА_6 до відпрацювання громадських робіт. Однак, згідно запиту від КП УМК ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.04.2021 року стало відомо, що ОСОБА_6 з невідомих причин не з`явився до комунального підприємства для відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

05.05.2021 року було складено довідку телефонної розмови із засудженим ОСОБА_6 , де він повідомив, що хворіє та звертався за допомогою в медичний ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку із вищевикладеним, на даний час з метою встановлення всіх обставин кримінального проступку виникла необхідність у тимчасовому доступі до офіційних документів, а саме до інформації, яка знаходиться у КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької міської ради, що розташований по АДРЕСА_1 , яка містить лікарську таємницю, у зв`язку з необхідністю долучення до матеріалів кримінального провадження інформації з приводу звернення ОСОБА_6 до закладів охорони здоров`я в період часу з 19.03.2021 і до моменту виконання ухвали».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представника володільця документів, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче ініціатор клопотання, знаходяться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької міської ради, що розташований по АДРЕСА_1 , відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Також слідчим доведено, що відомості, які містять інформацію щодо звернень ОСОБА_6 до закладів охорони здоров`я в період часу з 19.03.2021 до 13.12.2021 року можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема сприятимуть встановленню обставин щодо причин неприбуття ОСОБА_6 до КП УМК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для відбування покарання у виді громадських робіт та їх поважності.

Отже, завдання яке ставиться стороною обвинувачення, є таким, що в повній мірі може бути виконане із застосуванням запитуваного заходу забезпечення кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Слід надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької міської ради, що розташований по АДРЕСА_1 , яка містить лікарську таємницю з приводу звернень ОСОБА_6 до закладів охорони здоров`я в період часу з 19.03.2021 до 13.12.2021 року.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000609 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВнП№1 Хмельницького РУП ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької міської ради, що розташований по АДРЕСА_1 , яка містить лікарську таємницю з приводу звернень ОСОБА_6 до закладів охорони здоров`я в період часу з 19.03.2021 до 13.12.2021 року.

Уповноваженим службовим особам КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької міської ради, що розташований по АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначену інформацію.

Ухвала діє по 12 лютого 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1