Справа № 214/1601/22
1-кс/214/205/22
У Х В А Л А
Іменем України
09 березня 2022 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 09.03.2022 року надійшла скарга, яка направлена до суду 18.02.2022.

Відповідно до скарги заявник просить зобов`язати слідчого Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості на підставі заяви ОСОБА_2 від 09.02.2022 року про кримінальне правопорушення, зареєстроване в ЖЄО згідно талона повідомлення за № 2869 від 11.02.2022 року.

Окрім цього, заявник просить об`єднати скаргу його, ОСОБА_2 , в одне провадження зі скаргою ОСОБА_3 від 09.02.2022 року та встановити особу слідчого, який відібрав заяву про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог статті 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою в частині вимог щодо бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стосовно вимог заявника ОСОБА_2 про об`єднання скарги ОСОБА_2 в одне провадження зі скаргою ОСОБА_3 від 09.02.2022 року суд вказує на те, що відповідно до вимог ст.217 та ст.334 КПК України не передбачає об"єднання в одне провадження скарг.

Стосовно вимог заявника ОСОБА_2 про встановлення особи слідчого, який відібрав заяву про кримінальне правопорушення. Слідчий суддя зазначає, що ст. 303 КПК України містить чіткий перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

З огляду на викладене, слідчий суддя зазначає, що відповідно до вимог ст. ст. 303 -307 КПК України не передбачено вирішення зазначених питань даної скарги у такий спосіб, про який вказує ОСОБА_2 , тому відповідно до вимог ч.4 ст. 304 КПК укпраїни суд відмовляє у відкритті провадження в цій частині вимог ОСОБА_2 у скарги.

Керуючись ст.ст. 303-304, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а зал судових засідань №6) о 11 годині 30 хвилин 11 березня 2022 року.

Явка в судове засідання осіб, що подали скаргу, а також уповноваженої особи ВП №4 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язкова

Для всебічного розгляду скарги зобов`язати начальника ВП №4 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в строк до 11 березня 2022 року, надати до суду інформацію щодо внесення відомостей, викладених у заяві ОСОБА_2 №2869 від 11.02.2022 року до ЄРДР.

Дані матеріали щодо розгляду заяви повинні бути описані, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка склала опис.

Відмовити у відкритті провадження в частині вимог ОСОБА_2 об`єднати скаргу його, ОСОБА_2 , в одне провадження зі скаргою ОСОБА_3 від 09.02.2022 року та встановити особу слідчого, який відібрав заяву про кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження протягом 5 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1