Провадження №1-кс/522/9256/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №0000758 від 21.06.2021, за наступних обставин.

20.06.2021 до ч/ч відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій він просить вжити заходів правового характеру щодо невстановлених осіб, які 20.06.2021 приблизно в період часу з 02:30 по 03:00 годині, за адресою: м. Одеса, пляж Ланжерон, відкрито викрали майно, а саме: мобільний телефон марки «iPhone Xs Max» в корпусі золотистого кольору, грошові кошти у розмірі 2500 гривень, застосувавши насильство, у вигляді нанесення ударів в область обличчя. Сума матеріального збитку встановлюється (ЖЄО 26345 від 20.06.2021).

Слідчим відділом ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000758 від 21.06.2021 за ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному проваджені, на виконання вимог ст. 2, 91 КПК України, встановлюються обставини подій, які мали місце 20.06.2021, які не виключено, могли бути зафіксовані системою відеоспостереження та відео-аналітики міста Одеса з відповідним зберіганням матеріалів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеоматеріалів з камер відео спостереження, перелік яких зазначено в клопотанні слідчого.

Наведені матеріали можуть бути використані в якості джерел доказів, що потребує необхідність в їх процесуальному отримані для подальшого дослідження та використання у кримінальному проваджені.

В зв`язку з чим, 09.07.2021 до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )» керуючись ст.40, ст.91, ч.2 ст.93, ст.ст.84,99 КПК України, було надано запит, на тримання вищевказаних відеозаписів. Проте було отримано відповідь, що наявна і витребувана інформація, а саме відеозапис тимчасово зарезервований, однак враховуючи те, що зазначена інформація містить ознаки надмірного втручання в приватне життя третіх осіб та охороняється Законом, остання може бути надана виключно у відповідності до ст.ст.159-165 КПК України.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останньої, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд без її участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №0000758 від 21.06.2021.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, процесуальному керівнику, або за їх дорученням оперуповноваженим СКП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до камер відеоспостереження «Т 316.174-Т315.175» у період часу з 04:52:00 по 04:57:00 20.06.2021; камер відеоспостереження «Т318.177 Канатная дорога Т317.176 Канатная» у період часу з 04:53:00 по 04:54:00 20.06.2021; камер відеоспостереження «м. Одеса, Французький бульвар-Пироговська ул.» у період часу з 04:59:00 по 05:00:00 20.06.2021; камер відеоспостереження «м. Одеса, Т313.172 Вице-Адмирала Азарова Т314.173 Вице-Адмирала Азарова» у період часу з 04:58:00 по 04:59:00 20.06.2021; камер відеоспостереження «Т312.171 Т311.170» у період часу з 05:01:00-05:02:00 20.06.2021; камер відеоспостереження «Т310.169» у період часу з 05:02:00-05:03:30 20.06.2021; камер відеоспостереження «Т37.166 Т38.167» у період часу з 05:03:00-05:04:00 20.06.2021; камер відеоспостереження «Т35.165 Обсерваторный переул. Т36.164 Обсерваторный переул.» у період часу з 05:06:00-05:07:00 20.06.2021; камер відеоспостереження «Т3.4.163-Т3.162» у період часу з 05:10:00-05:11:00 20.06.2021; камер відеоспостереження «Т31.160 Т32.161» у період часу з 05:12:00-05:13:00 20.06.2021, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
13.09.2021