Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1209/21
Провадження № 1-кп/650/173/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000467 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Майське Нововоронцовського району Херсонської області; громадянина України; з професійно-технічною освітою; не одруженого; пенсіонера; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 15 серпня 2021 року, о 17:15 годині, знаходячись в громадському місці в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , продавцем якого являється ОСОБА_5 , переслідуючи прямий кримінально-протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства - прагненні показати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки в ньому, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка знайшла своє відображення в особливій нахабності, що виразилися в демонстрації перед ОСОБА_5 стартового пістолету з маркуванням «RETAY 84 FS», не реагуючи ніяким чином на зауваження ОСОБА_5 та її прохання припинити свої дії, здійснив постріл із вказаного стартового пістолету в приміщенні магазину у бік полиць із товаром, чим налякав ОСОБА_5 , що призвело до її поганого самопочуття, чим посягнув на принцип, зазначений у статті 3 Конституції України, а саме те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, внаслідок чого було зупинено роботу магазину.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ст. 296 ч. 1 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, від надання показів відмовився відповідно ст. 63 Конституції України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 15.08.21 року близько 17-00 години в магазин, де вона працює, зайшов ОСОБА_4 . Він перебував в стані алкогольного сп`яніння. Попросив рибу, потім сказав, що пожартує зі мною. Після цього витягнув пістолет і відійшовши в сторону, зробив постріл. При цьому нічого не говорив. Вона сказала, що викличе поліцію. Обвинувачений відповів викликай.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина доведена та підтверджується зібраними судом доказами.
Витягом з ЄРДР від 16.08.2021 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що ОСОБА_4 15 серпня 2021 року, о 17:15 годині, знаходячись в громадському місці в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , продавцем якого являється ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства - прагненні показати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки в ньому, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка знайшла своє відображення в особливій нахабності, що виразилися в демонстрації перед ОСОБА_5 стартового пістолету з маркуванням «RETAY 84 FS», не реагуючи ніяким чином на зауваження ОСОБА_5 та її прохання припинити свої дії, здійснив постріл із вказаного стартового пістолету в приміщенні магазину у бік полиць із товаром, чим налякав ОСОБА_5 , що призвело до її поганого самопочуття, чим посягнув на принцип, зазначений у статті 3 Конституції України, а саме те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, внаслідок чого було зупинено роботу магазину.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 15.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_5 просить прийняти міри до ОСОБА_4 , який 15.08.21 року близько 17-15 год. в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де вона працює продавцем, задля розваги вчинив постріл в сторону товарів з предмету, схожого на вогнепальну зброю.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , відповідно до якого 15.08.2021 року о 20.30-20.55 год. ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 15.08.2021 року, під час проведення якого було здійснено огляд прилеглої території та приміщення магазину ФОП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на підлозі біля холодильника виявлено предмет, схожий на використану гільзу від шумового набою.

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 15.08.2021 року, під час проведення якого було здійснено огляд та вилучено у ОСОБА_4 предмет, зовні схожий на шумовий пістолет марки «RETAY 84 FS» разом з п`ятьма відповідними набоями.

Висновком судової балістичної експертизи № СЕ-19/122-21/5421-БЛ від 26.08.2021 року, відповідно до якого пістолет, вилучений 15.08.21 року, є стартовим пістолетом моделі «RETAY 84 FS» калібру 9 мм.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього від 08.09.2021 року, під час проведення якого ОСОБА_4 показав та розповів про обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує кримінальне покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує кримінальне покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати підлягають стягненню в дохід держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України і призначити йому покарання за ст. 296 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-балістичної експертизи № СЕ-19/122-21/5421-БЛ від 26.08.2021 в сумі 7894,52 грн.

Речові докази по справі пістолет для відстрілу шумових набоїв з маркуванням «RETAY 84 FS», а також п`ять шумових набоїв до нього з маркуванням «GFS» - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1