Справа № 301/52/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000171 від 25.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.369, ч.1 ст. 204 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000171 від 25.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.369, ч.1 ст. 204 КК України. Посилаючись на те, що 01.11.2021 через канцелярію ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області до слідчого відділення ВП №1 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області надійшли матеріали кримінального провадження №0000171 від 25.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.369, ч.1 ст. 204 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 25.06.2020 до військової прокуратури Ужгородського гарнізону з відділу внутрішньої та власної безпеки по Мукачівському прикордонному загону Управління внутрішньої та власної безпеки «Захід» надійшло повідомлення про ознаки кримінального порушення, а саме, до заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з персоналу відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із пропозицією про надання грошових коштів ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди, за сприяння з використанням службового становища, у незаконному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України на ділянці відповідальності ВПС «Яблунівка» Мукачівського прикордонного загону, шляхом надання службової інформації про місце перебування прикордонних нарядів з охорони державного кордону та приховування фактів протиправної діяльності на державному кордоні.
Також, згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 09.05.2020 слідчими слідчого управління Головного управління НП в Закарпатській області спільно з ВВБ по Мукачівському прикордонному загону УВБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в рамках контролю за вчиненням злочину у кримінальному провадженні, проведено огляд місця події, а саме на ділянці державного кордону України в межах 335-336 кордонних знаків на ділянці відповідальності відділення інспекторів кордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено 28 паперових упаковок, які були обмотані в поліетиленові пакети чорного кольору, в середині яких знаходились тютюнові вироби. Згідно протоколу від 09.05.2020 встановлено, що будь-які особи на місці події були відсутні.
В подальшому 10.05.2020 проведено додатковий огляд 28 паперових упаковок, які були виявлені та вилучені на ділянці держаного кордону в межах 335-336 прикордонних знаків на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено, що всередині тютюнові вироби різних марок в загальній кількості 19 050 пачок, а саме: тютюнові вироби марки «MARSHALL» без марок акцизного податку в загальній кількості 3 580 пачок, тютюнові вироби марки «IINSK» без марок акцизного податку в загальній кількості 10 910 пачок, тютюнові роби марки «JIN LING» з марками акцизного податку України в загальній кількості 6 пачок, тютюнові вироби марки «COMPLIMENT» з марками акцизного податку країни в загальній кількості 3 900 пачок, тютюнові вироби марки «NZ GOLD» з марками акцизного податку Республіки Білорусь в загальній кількості 150 пачок.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4 який показав, що гр. ОСОБА_5 йому відомий, у зв`язку з надходженням від останнього пропозиції щодо отримання неправомірної грошової винагороди за сприяння у переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії поза пунктами пропуску та за надання інформації роботи прикордонних нарядів. Також, згідно показів свідка від 15.01.2021 встановлено, що працівниками Мукачівського прикордонного загону спільно з працівниками СБУ припинено протиправну діяльність гр. ОСОБА_5 шляхом його затримання під час спроби переміщення незаконно виготовлених тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії.
Поряд з цим, у матеріалах кримінального провадження №0000171 відсутні будь-які відомості щодо затримання гр. ОСОБА_5 під час незаконного переміщення тютюнових виробів, зокрема, за участі працівників СБУ, що підтверджується протоколом огляду місця події від 09.05.2020.
По факту затримання гр. ОСОБА_5 під час переміщення тютюнових виробів їх подальшого виявлення та вилучення, вказаний громадянин пояснив, що він не причетний до вказаного протиправного діяння, ним не здійснювалося придбання тютюнових виробів з метою збуту, а відтак і їх незаконне переміщення через державний кордон України до Румунії. Також встановлено, що громадянин ОСОБА_4 громадянину ОСОБА_5 знайомий, але в особистісних стосунках не перебуває.
Проведеними в ході досудового розслідування заходами не встановлено осіб, причетних до протиправної діяльності 09.05.2020 та свідків даного кримінального правопорушення.
Згідно протоколу випробувань продукції №332-Х від 10.06.2020, складеного працівниками ДП «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», встановлено, що зразки тютюнових виробів, наданих на дослідження, відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. ЗТУ».
Відповідно до висновку від 05.06.2020 №4/207, складеного працівниками Закарпатського НДЕКЦ, встановлено, що марки акцизного податку України, наявні зразках тютюнових виробів марок « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та «COMPLIMENT» наданих на дослідження відповідають встановленим зразкам аналогічних марок акцизного податку України, що перебувають в офіційному обігу на території України. Встановити відповідність марок акцизного податку, наявних на зразках тютюнових виробів марки «NZ GOLD» встановленим взірцям, які знаходяться в офіційному обігу, не надалось можливим у зв`язку з відсутністю марок акцизного податку Республіки Білорусь встановленого зразка.
25.06.2020 року з матеріалів кримінального провадження 10000026 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.3 ст. 369 КК України прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_6 виділено в окреме кримінальне провадження № 0000171 матеріали досудового розслідування щодо невстановлених осіб, стосовно яких є достатні підстави вважати, що вони причетні до скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.
21.08.2020 року з матеріалів кримінального провадження 10000026 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.3 ст. 369 КК України прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_6 виділено в окреме кримінальне провадження №10000078 матеріали досудового розслідування щодо невстановлених осіб, стосовно яких є достатні підстави вважати, що вони причетні до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
21.08.2021 року матеріали кримінального провадження 00000171 від 25.06.2020 та матеріали кримінального провадження №10000078 від 21.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_6 об`єднані в одне кримінальне провадження під єдиним реєстраційним номером №0000171
Матеріали кримінального провадження №10000026 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України направлені з обвинувальним актом військовому прокурору Ужгородського гарнізону В. Сегедій та 26.06.2020 було укладено угоду про визнання винуватості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведено ряд негласних слідчих дій, проведено техніко криміналістичну експертизу документів, відібрано пояснення від ОСОБА_5 .
Враховуючи вище наведене виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000171 від 26.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369, ч. 1 ст. 204 КК України, терміном до 6 місяців, тобто до 14 липня 2022 року.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та пояснила, що вказане кримінальне провадження за номером 0000171 від 25.06.2020 з 01.11.2021 перебуває в провадженні СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області нетривалий час, тому на даний час по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме: допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , встановлення та в подальшому проведення допиту військовослужбовця Збройних сил України ОСОБА_10 , встановлення невідомих осіб, які в ніч на 10.09.2021 здійснювали незаконне переміщення через державний кордон України тютюнові вироби та інші, просила задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Слідча суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що здійснення досудового розслідування кримінального провадження за номером 0000171 від 25.06.2020 постановою керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_11 від 27.01. 2021 року доручено СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області (а.с. 27-28) і таке надійшло 01.11.2021 до СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області тобто перебуває в провадженні нетривалий час, тому на даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме: допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , встановлення та в подальшому проведення допиту військовослужбовця Збройних сил України ОСОБА_10 , встановлення невідомих осіб, які в ніч на 10.09.2021 здійснювали незаконне переміщення через державний кордон України тютюнові вироби, в зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування до 14 липня 2022 року, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000171 від 25.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.369, ч.1 ст. 204 КК України терміном до 6 місяців, тобто до 14 липня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1