Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/683/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 368 (168) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

18.11.2021 року. Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 червня 2021 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Мельники Чорнобаївського району Черкаської області, українку, громадянку України, з вищою освітою, одружену, маючу на утриманні неповнолітню дитину, працюючу на посаді головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю земельних ресурсів ) Державної екологічної інспекції у Черкаській області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , маючої на утриманні неповнолітню дитину, особою з інвалідністю чи депутатом не являється, раніше не судиму,
визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та виправдано за недоведеністю наявності у діянні складу кримінального правопорушення.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мельники Чорнобаївського району Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого оцінювачем у ФОП « ОСОБА_10 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особою з інвалідністю чи депутатом не являється, раніше не судимого,
визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5.ст.27 ч.3 ст. 368 КК України, та виправдано за недоведеністю наявності у діянні складу кримінального правопорушення,
Вказаним вироком вирішено питання щодо арешту майна та речових доказів,
за участі сторін кримінального провадження:
- прокурора ОСОБА_6 ,
- виправданих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
- адвоката ОСОБА_7 ,
Керуючись статтями 376, 404, 405, 407, 412, 417, 419, п.10 ч.1 ст.284 КПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги прокурора ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.

Клопотання адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 червня 2021 року стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скасувати.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 14 червня 2018 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, закрити на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 18 листопада 2021 року о 14.00 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4