н/п 1-кс/766/1604/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000738 від 17.11.2021 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до чотирьох місяців, тобто до 18.03.2022 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000738 від 17.11.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, 17.11.2021 року в період часу з 05:07 до 05:09 годин прибули до місця знаходження транспортного засобу марки «Audi» д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, який був припаркований навпроти під`їзду №2, будинку АДРЕСА_1, де реалізуючи свій спільний злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовленої запалювальної суміші та запальнички, з метою пошкодження транспортного засобу марки «Audi» д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, свідомо виконали усі дії, спрямовані на виникнення пожежі шляхом застосування джерела вогню до певних об`єктів, а саме: розлиття заздалегідь заготовленої невідомої суміші горючої речовини із пляшки на капот транспортного засобу та підпалювання її, в результаті чого виникла пожежа зазначеного транспортного засобу марки «Audi» д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, і який внаслідок злочинних дій було пошкоджено, згідно акту про пожежу від 17.11.2021 року виданого Корабельним РВ м. Херсона ГУ ДСНС України у Херсонській області, спричинено матеріальні збитки у розмірі 300 000 гривень. Після скоєння зазначених дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули місце вчинення кримінального правопорушення, в результаті чого, заподіяли власнику транспортного засобу марки «Audi» д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальну шкоду.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення (злочин) передбачений ч. 2 ст. 194 КК України, - умисне пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу.

18.11.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - умисне пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу.

На даному етапі кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від потерпілої ОСОБА_10 ; протоколами оглядів місця події від 17.11.2021; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 17.11.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.11.2021 з потерпілою ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.11.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 18.11.2021; протоколами огляду відеозаписів з камери відеоспостереження від 18.11.2021; протоколом огляду відеозаписів з камери відеоспостереження зі свідками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 18.11.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 07.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.12.2021 зі свідком ОСОБА_13 ; протоколом обшуку транспортного засобу «ЗАЗ Lanos», синього кольору, д.н. НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/8106-ФХД від 20.12.2021; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/8170-ФХД від 20.12.2021; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/8168-ФХД від 24.12.2021; висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ №КСЕ-19/115-21/16920 від 12.01.2022; висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ №СЕ-19/115-21/149-ПТ від 14.01.2022.

17.11.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчиненням ним злочину передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

18.11.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

19.11.2021 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

12.01.2022 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

17.11.2021 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчиненням ним злочину передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

18.11.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

19.11.2021 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

12.01.2022 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Враховуючи, що двомісячний строк досудового розслідування, визначений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України спливав 18.01.2022 року, а досудове розслідування завершено не було з об`єктивних причин постановою керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області від 06.01.2022 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців - до 18.02.2022 року.

На даний момент існує необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати ухвалу слідчого судді про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судової молекулярно - генетичної експертизи, направлену на виконання 22.12.2021 року до Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яка на даний час триває, та яку не проведено з об`єктивних причин, зокрема через завантаженість експертної установи;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи, направлену на виконання 14.01.2022 року до Херсонського НДЕКЦ МВС України, яка на даний час триває, та яку не проведено з об`єктивних причин, зокрема через завантаженість експертної установи, винесення клопотання експерта виконання якого потребувало значного часу;

- призначити та направити на виконання до Миколаївського НДЕКЦ МВС України порівняльну судову молекулярно - генетичну експертизи по об`єктам на яких містяться сліди нафтопродуктів;

- отримати результати аналізу від УОТЗ ГУНП в Херсонській області по вилученій інформації у операторів транспортних телекомунікаційних мереж, щодо з`єднання мобільних терміналів осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення;

- скласти та повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про остаточну підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо повідомлення про завершення досудового розслідування та здійснити відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати вимоги, передбачені ст.314 КПК України, щодо завчасного направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом із додатками до нього до суду для подальшого призначення у кримінальному провадженні підготовчого судового засідання не пізніше п`яти днів.

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (процесуальних) дій необхідний час, а трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 18.02.2022, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 18.03.2022.

Виконання запланованих слідчих (процесуальних) дій надасть можливість під час досудового розслідування дотриматись вимоги ст. 2, 28 КПК України щодо повного, об`єктивного дослідження всіх обставин правопорушення, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та отримання доказів, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення досліджуваного злочину. Крім того, виконання вищевказаних дій необхідне для дотримання конституційних прав підозрюваного під час досудового розслідування, зокрема належного ознайомлення останнього з матеріалами провадження після завершення досудового розслідування.

Виконати вищевказані слідчі дії в межах строку досудового розслідування не надалось за можливим, оскільки тривалий час проводилось експертні дослідження за призначеними експертизами. Крім того, виконання вимог ст. 290 КПК України потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився не достатній для їх виконання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 заперечувала проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що підозра її підзахисного є необґрунтованою та прокурором не надано доказів необхідності продовження строків досудового розслідування. Так, призначена автотоварознавча експертиза не є складною і строк її проведення становить 10 днів, тому прокурором не надано доказів того, що така експертиза не може бути проведена в межах строку досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_8 також заперечувала проти задоволення клопотання, мотивуючи це необґрунтованістю підозри.

Підозрювані підтримали своїх захисників. Пояснень не надавали.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляд на таке.

Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000738 від 17.11.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

18.11.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - умисне пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу.

На даному етапі кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від потерпілої ОСОБА_10 ; протоколами оглядів місця події від 17.11.2021; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 17.11.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.11.2021 з потерпілою ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.11.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 18.11.2021; протоколами огляду відеозаписів з камери відеоспостереження від 18.11.2021; протоколом огляду відеозаписів з камери відеоспостереження зі свідками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 18.11.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 07.12.2021; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.12.2021 зі свідком ОСОБА_13 ; протоколом обшуку транспортного засобу «ЗАЗ Lanos», синього кольору, д.н. НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/8106-ФХД від 20.12.2021; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/8170-ФХД від 20.12.2021; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ № СЕ-19/122-21/8168-ФХД від 24.12.2021; висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ №КСЕ-19/115-21/16920 від 12.01.2022; висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ №СЕ-19/115-21/149-ПТ від 14.01.2022.

Доводи захисників щодо необґрунтованості підозри слідчий суддя вважає непереконливими, так як зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах. При цьому слід зауважити, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину.

Постановою керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області від 06.01.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців - до 18.02.2022 року.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному спливає 18.02.2022 року.

Разом з тим, для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судової молекулярно - генетичної експертизи, направлену на виконання 22.12.2021 року до Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яка на даний час триває, та яку не проведено з об`єктивних причин, зокрема через завантаженість експертної установи;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи, направлену на виконання 14.01.2022 року до Херсонського НДЕКЦ МВС України, яка на даний час триває, та яку не проведено з об`єктивних причин, зокрема через завантаженість експертної установи, винесення клопотання експерта виконання якого потребувало значного часу;

- призначити та направити на виконання до Миколаївського НДЕКЦ МВС України порівняльну судову молекулярно - генетичну експертизи по об`єктам на яких містяться сліди нафтопродуктів;

- отримати результати аналізу від УОТЗ ГУНП в Херсонській області по вилученій інформації у операторів транспортних телекомунікаційних мереж, щодо з`єднання мобільних терміналів осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що для виконання вказаних слідчих (розшукових) дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 18.02.2022 року, виникла необхідність у продовженні строку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000738 від 17.11.2021 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до чотирьох місяців, тобто до 18.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1