Справа №474/544/21
Провадження №1-кс/474/346/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
28.09.21 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурор Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 13.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України,-
в с т а н о в и в :
ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000049 від 13.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України за колективною заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 про те, що ОСОБА_25 , використовуючи службове становище начальника відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнила та в подальшому розтратила грошові кошти, які були в її віданні.
Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів розписок від 22 грудня 2015 року та від 22 травня 2018 року ОСОБА_25 про отримання від ОСОБА_26 грошових коштів в сумі 120000 грн., які знаходяться в матеріалах судової справи №479/1401/18, судове провадження №2/479/98/19 в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та надати можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та надати дозвіл їх вилучити (здійснити виїмку).

Необхідність тимчасового доступу до цих документів обґрунтована тим, що у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової почеркозначої експертизи розписок наданих ОСОБА_25 потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_26 , які мають значення доказу у кримінальному провадженні, та мають суттєве значення для встановлення істини по справі.Та оскільки за правилами проведення судових експертиз предметом дослідження при почеркознавчій експертизі можуть були лише оригінали документів. виникла необхідність у вилеченні саме оригіналів.

Слідча підтримала клопотання з підстав зазначених у ньому.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи щодо яких ставиться питання про надання тимчасового доступу, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Матеріали кримінального провадження містять: колективне звернення жителів смт. Криве Озеро щодо неправомірних дій ОСОБА_25 , заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , по вказаному ж факту та рапорти про їх реєстрацію, витяг за №0000049 від 13.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України внесених до ЄРДР за вказаними заявами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 про те, що ОСОБА_25 , використовуючи службове становище начальника відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнила та в подальшому розтратила грошові кошти які були в її віданні; заявою ОСОБА_24 , від 12.09.2018 р., про заволодіння його грошовими коштами в сумі 640 000 гривень ОСОБА_25 ; повідомлення про підозру ОСОБА_25 у кримінальному провадженні №0000049, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст. 191, ч.3 ст.191 КК України від 13.08.2021; протокол допиту підозрюваної ОСОБА_25 від 13.08.2021 р. про відмову в наданні свідчень в порядку ст. 63 Конституції України; протокол допиту потерпілого ОСОБА_26 від 13.08.2021р. про те, що 22 грудня 2015 р. він вирішив відкрити депозитний рахунок в Приватбанку смт. Криве Озеро, де його зустріла начальниця ОСОБА_25 та повідомила щоб він дав їй кошти, так як вона працівник банку та має змогу отримувати відсоток депозиту 36 % , так як банк на той час давав лише 25%, після чого вона надала йому розписку в якій вказала що отримала від нього кошти в сумі 120 000 грн під 36% річних та зобов`язувалась щомісячно виплачувати йому відсотки, вказала посаду та підписалась. Перших три місяці виплачувала по 3000 грн., потім були тільки обіцянки. Після чого звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 про повернення його коштів; рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №479/1401/18 від 21.03.2018р. яким з ОСОБА_25 на користь ОСОБА_26 стягнуто борг за договором позики в розмірі 120 000,00 грн, відсотків в сумі 94 000,00грн., згідно розписок від грудня 2015 року та травня 2018 року.
Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дані про витребування яких ставить ним питання у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили та мати доказове значення у справі, а вилучення оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ Віділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурор Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 13.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до оригіналів розписок від 22 грудня 2015 року та від 22 травня 2018 року ОСОБА_25 про отримання від ОСОБА_26 грошових коштів в сумі 120000 грн., які знаходяться в матеріалах судової справи №479/1401/18, судове провадження №2/479/98/19 в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та надати дозвіл їх вилучити (здійснити виїмку).
Строк дії ухвали один місяць - 28.10.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Слідчий суддя: ОСОБА_1