Провадження №1-кс/127/8650/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий судя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 23:30 години 04.05.2021 по10:30 годину 05.06.2021, проникла через вікно до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки з каси викрала грошові кошти у сумі близько 13 000 гривень.

За даним фактом 06.06.2021, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття вказаного злочину, працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, було встановлено, що до вчиненні вказаного злочину може мати причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході проведення першочергових заходів було відпрацьовано прилеглу територію з метою виявлення камер відео спостереження по можливим маршрутам руху особи, яка може мати причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, під час виконання доручення слідчого було відпрацьовано прилеглу територію виявлення камер відео спостереження по можливим маршрутам руху особи, яка може мати причетність до вчинення кримінального правопорушення до та після вчинення злочину. Проведеними заходами у порядку ст. 93 КПК України отримано записи камер відеоспостереження в ході чого оперативними працівниками здійснено аналіз та встановлено наступне: м. Вінниця, перехрестя вул. Магістрацька вул. Чорновола, та на вул. Чорновола перед «Київським мостом» встановлені камери відео спостереження ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований по АДРЕСА_2 , відео записи вилучено за період часу з 22 год. 30 хв. 04.06.2021 р. по 01 год. 00 хв. 05.06.2021 р. (зафіксовано особу, яка візуально схожа на ОСОБА_7 );

-АДРЕСА_3 - магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (зафіксовано особу, яка візуально схожа на ОСОБА_7 );

-АДРЕСА_4 , - магазин « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (зафіксовано особу, яка візуально схожа на ОСОБА_7 ).

Тому, в ході досудового розслідування, встановлено, що камери відео спостереження зафіксували особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та які знаходиться у підпорядкуванні: ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 ; магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 ; магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний відеозапис з камери відеоспостереження містить інформацію з приводу вчинення вказаного злочину, а отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з камер відео спостереження ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованих на перехресті вулиць Магістрацької та Чорновола, а також вул. Чорновола перед «Київським мостом» у місті Вінниця.

Тому, керуючись вимогами ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: подія кримінального правопорушення, обставини його вчинення, можливі очевидці та свідки. В подальшому зазначена інформація буде використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, в яких міститься ця інформація, є неможливим.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що речі, а саме: до матеріалів кримінального провадження), з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованих на перехресті вулиць Магістрацької та Чорновола, а також вул. Чорновола перед «Київським мостом» у місті Вінниця, за період часу з 22 год. 30 хв. 04.06.2021 по 01 год. 00 хв. 05.06.2021, про доступ до яких клопоче останнійперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому ОСОБА_9 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису (тобто можливість ознайомлення із ними та виготовлення копії для приєднання до матеріалів кримінального провадження), з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованих на перехресті вулиць Магістрацької та Чорновола, а також вул. Чорновола перед «Київським мостом» у місті Вінниця, за період часу з 22 год. 30 хв. 04.06.2021 по 01 год. 00 хв. 05.06.2021 з можливістю вилучення копії відеозапису, із записом на цифровий носій інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: