Справа № 632/2119/21
провадження № 1-в/632/207/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого: 18 листопада 2016 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 104, 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; 11 травня 2017 року цим же судом за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України до чотирьох років і одного місяця позбавлення волі; 27 грудня 2017 року цим же судом за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до чотирьох років і двох місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 був засуджений 27 грудня 2017 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до чотирьох років і двох місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 11 вересня 2017 року, кінець строку 11 листопада 2021 року.

Відбуває покарання в Державній установі «Первомайська ВК (№ 117)» з 30 жовтня 2020 року, звільняється за закінченням строку відбування покарання.

Адміністрація установи ставить питання про встановлення адміністративного нагляду та відповідних обмежень засудженому згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, засудженій до позбавлення волі за злочини, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник установи виконання покарань подання підтримав і просив його задовольнити.

Засуджений проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Стаття 3 наведеного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, в тому числі, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 27 грудня 2017 року ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, які є злочинами у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За таких обставин суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, ст. ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України,

У Х В А Л И В:

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:

1. З`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання три рази на місяць.

2. Заборонити вихід з місця проживання (будинку, квартири), яке він обрав згідно із заявою, з 22 години до 05 години наступної доби.

3. Заборонити відвідування підприємств торгівлі та громадського харчування, де продаються на розлив і вживаються алкогольні напої.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1