Справа № 274/932/22
Провадження №1-в/0274/190/22
УХВАЛА
23.02.2022 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представник адміністрації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого, -
ОСОБА_5 засуджений 24.11.2016 Шевченківським районним судом м. Києва ч.2 ст.309, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком апеляційного суду м. Києва від 14.08.2018, вирок від 24.11.2016 за ч.2 ст.309 КК України змінено в частині призначення покарання. ОСОБА_5 засуджено до 3 років позбавлення.
Початок строку відбування покарання: 09.09.20; кінець строку: 09.09.22.
В судове засідання засуджений не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник адміністрації виправної колонії заперечив проти задоволення заяви, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 не заслуговує на заміну невідбутого покарання більш м`яким, так як на даний час не став на шлях виправлення.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.10.2020. З 08.12.2020 відбуває міру покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)". На виробництві установи не працевлаштований, відношення до праці байдуже. За час відбування покарання допустив три порушення вимог режиму тримання, які виразилися в зберіганні забороненого предмета та антисанітарний стан спального місця, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має. Вину в скоєних злочинах визнав.
Прокурор заперечила проти задоволення заяви засудженого.
Відповідно до ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та, враховуючи вимоги ч.4 ст.82 КК України, відбув певну частини строку покарання, призначеного судом. Згідно п.1 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку призначеного покарання. Вказана частина покарання ОСОБА_5 відбута, однак характеристика засудженого, висновок адміністрації установи щодо нього та попередня поведінка свідчить про те, що засуджений не став на шлях виправлення.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці, не довів свого виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1