Справа № 133/3203/20
Ухвала
про привід

22.09.2021 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000157 внесене в ЄРДР від 18 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

встановив

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, що підтверджується розпискою, обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Також в судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_5 щодо якого ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 06.09.2021 було застосовано примусовий привід. Станом на 22.09.2021 привід не виконано, причини невиконання приводу невідомі.

З огляду на наведене прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про застосування щодо свідка ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 приводу в судове засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Згідно положень ст. 134 КПК України суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою. Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

За наведених вище обставин, суд вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу свідка ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131-143,323,371,372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000157 від 18 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в судове засідання Калинівського районного суду Вінницької області (м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70) під головуванням судді ОСОБА_1 на 11 год 00 хв 25 жовтня 2021 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Медведівка Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання Калинівського районного суду Вінницької області (м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70) під головуванням судді ОСОБА_1 на 11 год 00 хв 25 жовтня 2021 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.3 ст.143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання приводу доручити відповідному органу поліції за місцем проживання обвинуваченого, свідка.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на Хмільницьку окружну прокуратуру Вінницької області, роз`яснивши, що відповідно до ч.3 ст.23 КПК України, обов`язок щодо забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення лежить виключно на стороні обвинувачення.

Про причини неможливості виконання приводу, завчасно проінформувати Калинівський районний суд Вінницької області.

У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1