Справа № 359/1419/22
Провадження №1-кс/359/362/2022
У Х В А Л А
9 лютого 2022 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст. 304 КПК України по скарзі адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 щодо не вчинення процесуальних дій, -
в с т а н о в и в :
09.02.2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність старшого слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 .
Окремо, у поданій скарзі заявник просить забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скаргу належить розглядати в порядку кримінального процесуального законодавства і підсудність її належить до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, відповідно до вимог ст.303 КПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі, які встановлені КПК України, відсутні. Для повного і всебічного дослідження обставин по даній справі вважаю доцільним повідомити заявника, викликати старшого слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
У зв`язку з вищевикладеним та заявленим клопотанням адвоката ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання за даною скаргою в режимі он-лайн із використанням системи зв`язку «EasyCon».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі.
Призначити судовий розгляд зазначеної скарги в залі суду м. Борисполя за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях,72, кабінет № 1, на 14 год. 50 хв. 16.02.2022 року.
Забезпечити право заявника адвоката ОСОБА_2 на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».
Повідомити заявника про час та місце розгляду скарги.
В судове засідання викликати старшого слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області.
Витребувати з Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області матеріали кримінального провадження №0000286, відомості про яке внесені до ЄРДР 06.02.2020 року, та зобов`язати їх надати в судове засідання.
Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області, прокурору Бориспільської окружної прокуратури Київської області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1