Справа № 442/9178/21
Провадження № 1-кс/442/1913/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2021 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були виявлені та вилучені 25 листопада 2021 року.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 24.11.2021 до відділу поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від заступника начальника КП «Зелений світ» ОСОБА_5 у якій він просить прийняти міри до невідомих осіб, які 24.11.2021 здійснили незаконну рубку шести дерев породи був у лісі Бориславської міської ради в кварталі №3, виділі 26 (район Тустановичі, неподалік гірськолижного спуску «Буковиця»).

25.11.2021 проведено огляд місця вчинення незаконної рубки, де виявлено один стовбур дерева породи бук лісовий діаметром з ширшої сторони 60*60 см., довжиною 12 метрів, та 19 порізаних частин дерева породи був лісовий, діаметр стовбура, якого з ширшої сторони становить 56*50 см., які вилучено в подальшому залишено на зберігання на території КП «Зелений світ», що знаходиться на вулиці Ірини Сеник, 7 у місті Бориславі.

26.11.2021 вказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. У ході проведення допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що

24.11.2021 вони будучи у лісі незаконно зрізали бензопилою одне дерево породи бук та одне дерево розпиляли на частини. В подальшому їх виявили працівники поліції.

Вилучені стовбур дерева породи бук та колоди деревини породи бук мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом вчинення злочину та дозволять встановити шкоду заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, із вилучену деревину потрібно додатково оглянути за участі спеціалістів, призначити судову Інженерно-екологічну експертизу, здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування.

В судове засідання слідчий СВ Дрогобицького РВП не з`явився. В поданому клопотанні про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, виявлені та вилучені під час проведення невідкладного обшуку, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на речі, вилучені 25.11.2021 під час огляду місця події, а саме на один стовбур дерева породи бук лісовий діаметром з ширшої сторони 60*60 см., довжиною 12 метрів, та 19 порізаних частин дерева породи бук лісовий, діаметр стовбура, якого з ширшої сторони становить 56*50 см.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1