УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

та відкладення судового засідання

29.09.2021 м. Бар Вінницька область

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Попівці Барського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив. Про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
У судове засідання захисник ОСОБА_5 не прибув, оскільки зайнятий у іншому судовому засіданні, просив відкласти судове засідання.
У судове засідання потерпіла не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
У судове засідання представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з неможливістю його явки у судове засідання за сімейними обставинами.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який не прибув у судове засідання та не повідомив суд про поважні причини свого неприбуття, захід впливу у виді штрафу.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та вважає необхідним застосувати до обвинуваченого заходи забезпечення кримінального провадження, з таких підстав.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у випадку неприбуття на виклик суду).
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Виклик обвинуваченого ОСОБА_3 у встановленому цим Кодексом порядку, підтверджується даними розписки про одержання 07.07.2021 судової повістки про виклик до суду на 11.00 год. 29.09.2021, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 135 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання та не повідомив суд про причину неприбуття.
З огляду на викладене, у зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого та захисника, судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 144, 322, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти на ОСОБА_3 штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 13.10.2021 о 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя