У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1526/21
Провадження №1-в/348/56/21

23 листопада 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Надвірнянського

районного сектору філії

ДУ «Центр пробації»

в Івано-Франківській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісна Тарновиця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, фактично проживає в АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, непрацюючого, засудженого вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12.03.2021 року за ч.3 ст.297 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі, українця, громадянина України, про направлення до місця відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Надвірнянський міськрайонний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду із поданням відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12.03.2021 року за ч.3 ст.297 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі, про направлення до місця відбування покарання.

В поданні зазначено, що розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 13.04.2021 року та копія вироку суду відносно громадянина ОСОБА_5 надійшли до Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області 17.05.2021 року та прийняті до виконання.
10.06.2021 року засудженому ОСОБА_5 роз"яснено порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру, про що відібрано підписку, з якою засудженого ознайомлено під підпис, ним заповнена анкета. Йому вручено припис про виїзд до місця відбування покарання до ДУ "Городоцький виправний центр № 131", згідно якого він був зобов"язаний прибути для відбування покарання 14.06.2021 року.
05.07.2021 року з ДУ "Городоцький виправний центр № 131" до Надвірнянського сектору пробації надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 в установу станом на 24.06.2021 року не прибув. Для встановлення причин невиїзду у встановлений строк засудженого до виправного центру, за його місцем проживання направлено виклик.
08.07.2021 року засуджений прибув до уповноваженого органу пробації та пояснив, що не поїхав для відбування покарання у встановлений термін без поважних на те причин, об"єктивних обставин, які б унеможливлювали виїзд, документально підтверджених у нього немає.
Просить розглянути питання щодо затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просить його задоволити. Справу слухати у відсутності засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор просив залишити подання без задоволення, оскільки в судові засідання засуджений не являється з невідомих суду причин, що унеможливлює розгляд по суті даного подання.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Засуджений на неодноразові виклики в судові засідання не з`являвся з невідомих суду причин. Рекомендоване повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Тому, в задоволенні подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання. в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі слід відмовити.
На підставі наведеного, ч.4 ст.57 КВК України та керуючись ст.ст.369, 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання. в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1