Провадження №: 1-кп/752/2078/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

14 грудня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження № 0001788, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

захисника ОСОБА_6 ;

потерпілої ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва, передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор відмітила, що обвинувальний акт слід призначити до судового розгляду, та клопоче про обрання (продовження) тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, оскільки продовжують існувати ризики того, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки щодо нього на розгляді Голосіївського районного суду тривалий час перебуває ще одне кримінальне провадження за ч.2 ст. 289 КК України.

Потерпіла підтримала прокурора.

Захисник відмітив, що ризики, про які заявляє прокурор, нічим не підтверджені. Просить змінити запобіжний захід обвинуваченому на домашній арешт, оскільки він тривалий час перебуває під вартою. Під час досудового розслідування слідство змінило підозру на умисне вбивство, що по суті є незаконним.

Обвинувачений підтримав захисника.

З`ясувавши думку сторін та інших учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК України строки.

Що стосується клопотання прокурора про обрання (продовження) запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, то суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи, наявність існування ризиків визначених ст. 177 КПК України, про які зазначив прокурор, зокрема, суд не виключає, що ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, та відносно нього на розгляді в суді перебуває інше кримінальне провадження по обвинуваченню за ч.2 ст. 289 КК України, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, чинити тиск на потерпілого та свідків, а тому суд вважає за необхідне обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, на даний час залишити без змін та продовжити до 12.02.2022 року, включно.

Інші запобіжні заходи, не пов`язані з тримання і під вартою, не можуть, як вважає суд, на даний час забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, а тому в задоволенні клопотання захисту про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001788, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, на 14.00 годин 14.12.2021 року.

Обраний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін та продовжити до 12.02.2022 року, включно.

Ухвала в частині призначення провадження до судового розгляду, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1