Провадження №1-кп/523/886/21
УХВАЛА
про примусовий привід

22 грудня 2021 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підсудного ОСОБА_5 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000203, внесеного до ЄРДР від 01.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження.

В судове засідання свідок ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду кримінального провадження, про що свідчать надані прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні відповідні документи, до суду не з`явилась та відповідних документів на підтвердження поважності причин неявки до суду не надав, з огляду на що вказаний прокурор заявив усне клопотання про примусовий привід вказаного свідка.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , заслухавши думку захисника ОСОБА_4 та підсудного ОСОБА_5 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ж ч.1 ст.327 вказаного Кодексу, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, зважаючи на неявку у судове засідання свідка сторони обвинувачення ОСОБА_6 , суд у контексті ч.1 ст.327 КПК України доходить висновку про те, що зазначений свідок підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, яким проводилось досудове розслідування цього кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, із задоволенням клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.140-143, 314, 327, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід свідка, - задовольнити.

Доручити ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 12:00 годину 31.01.2022 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, свідка:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки свідка ОСОБА_6 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного свідка, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання прокурору Суворовської окружної прокуратури м.Одеси.

Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: