Справа № 583/3641/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання старшого слідчого слідчого відділення Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 05.02.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

15.09.2021 до суду надійшло зазначене клопотання слідчої, відповідно до якого остання просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналів:

- спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , виданою ІНФОРМАЦІЯ_2 12.04.2018 року за №931, 935; оригінал свідоцтва про права на спадщину ( серія та номер 931, виданий 12.04.2018 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ); оригінал свідоцтва про права на спадщину (серія та номер 935, виданий 12.04.2018 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ); оригінал заповіту ОСОБА_5 , якщо такий мається.

- спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 виданою ІНФОРМАЦІЯ_2 22.03.2018 року за №668, 22.03.2018 року за №676; свідоцтво про право власності ( серія та номер НОМЕР_1 , виданий 22.03.2018 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ); спадковий договір ( серія та номер 676, виданий 23.03.2018 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ); оригінал заповіту ОСОБА_7 , якщо такий мається, що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000060, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2021 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України органом досудового розслідування встановлено, що в рамках вищезазначеного кримінального провадження проводиться досудове розслідування по заяві ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 . Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер прадід ОСОБА_8 - ОСОБА_7 , після смерті якого залишилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної частки (пая), розташованої на території Олешнянської сільської ради Охтирського р-ну. Так, на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.07.1996 року №301 в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються членам сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу № ІНФОРМАЦІЯ_6 » було зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ №0149861 від 29.08.1996 року №317 на ім`я ОСОБА_7 . Згідно книги записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_7 серії СМ №090932 від 18.03.2005 за №15. При зверненні до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8264 га (кадастровий номер :01:002:3335, :01:002:3124, :01:002:5371, :01:002:5372), що розташовані на території Олешнянської сільської ради Охтирського району, які залишилися у спадок після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено , що на вказані земельні ділянки вже видані свідоцтва про права на спадщину. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, встановлено, що 22.03.2018 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_9 видані свідоцтва про право на спадщину номер 668 (на земельну ділянку площею 2,0651 га) номер 672 (на земельну ділянку площею 0,492 га) та номер 660 (на земельну ділянку площею 0,0964 га), дві земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:3335, :01:002:3124 перебувають у користуванні (оренді) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Крім цього, в рамках вищезазначеного кримінального провадженні проводиться досудове розслідування по заяві ОСОБА_10 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла бабуся ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №120291. Оскільки на день смерті з померлою проживав її чоловік (дід потерпілої) ОСОБА_11 , то він фактично прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_9 він помер і спадщину після нього прийняв, але не оформляв ОСОБА_12 , який є батьком потерпілої. ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_12 , після якого потерпіла ОСОБА_10 прийняла та оформила спадщину. Оскільки про наявність спадщини (земельної ділянки), яка належить ОСОБА_5 потерпілій не було відомо, то за її оформленням вона не зверталась. В теперішній час потерпілій стало відомо, що спадщину отримала зовсім чужа людина, а саме ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Крім цього, потерпілою з`ясовано, що земельні ділянки прийняла у спадщину абсолютно стороння особа, яка до ОСОБА_5 не мала жодного відношення. Не перебувала ні в родинних, ні навіть у дружніх стосунках. Відповідно не існує будь якої спадкової справи. Так, спадкоємцем став ОСОБА_13 , який і став власником земельної ділянки кадастровий №:01:001:3171 розміром 2,4037 га та земельної ділянки №:01:001:3165, які належали ОСОБА_5 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії СМ №120291 розміром 0,1515 га, що є об`єктом спадщини.

Слідча зазначила, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні зазначених документів для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідча суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 05.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно витягу із зазначеного кримінального провадження, 04.02.2021 до чергової частини Охїхтирського РВП надійшов рапорт про е, що 22.03.2018 Державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 видано свідоцтва на право спадщини та зареєстровані за ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , які не є родичами померлих.

У зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в документах, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 самостійно чи в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.

За приписами ч.2, п. 5 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений, крім іншого , звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку слідчого судді слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, дійсно знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в інший спосіб не може бути встановлена, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000060 від 05.02.2021 тимчасовий доступ, , з можливістю вилучення, до оригіналів:

- спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , виданою ІНФОРМАЦІЯ_2 12.04.2018 за №931, 935; оригінал свідоцтва про права на спадщину (серія та номер 931, виданий 12.04.2018 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ); оригінал свідоцтва про права на спадщину (серія та номер 935, виданий 12.04.2018 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ); оригінал заповіту ОСОБА_5 , якщо такий мається.

- спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 22.03.2018 за №668, 22.03.2018 за №676; свідоцтво про право власності (серія та номер НОМЕР_1 , виданий 22.03.2018 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ); спадковий договір (серія та номер 676, виданий 23.03.2018 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ); оригінал заповіту ОСОБА_7 , якщо такий мається, що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 23 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1