Березівський районний суд Одеської області
08.11.2021
Справа № 494/1443/21
Провадження № 1-кс/494/785/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2021 р м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

інспетора поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Березівського РВП ГУНП в Одеській області про зобов`язання внести відомості до ЄРДР про скоєння злочину,-

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Березівського РВП ГУНП в Одеській області про зобов`язання внести відомості до ЄРДР про скоєння злочину.

Згідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді вказана справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 та призначена до судового розгляду.

Заявник скаргу обґрунтувала тим, що 27.10.2021 рокузверталась до Березівського РВП ГУНП в Одеській області з заявою про внесення відомостей до ЄРДР відносно прийняття та виконанні наказу «Про перенесення дати проведення конкурсу на заміщення вакантної посади керівника Ставківського ЗЗСО» від 19.10.2021 року. Заява зареєстрована 27 жовтня 2021 року в ЖЕО за №4395 . Скаржник вважає, що у своїй заяві достатньою мірою обґрунтувала наявність ознак складу кримінального правопорушення. Таким чином заянвик вважає, що слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області допущено протиправну бездіяльність яка виразилася в невнесенні невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене щодо неї кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не здійсненні розслідування.

ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягала на скарзі та просила внести відомості до ЄРДР за її заявою.

Представник Березівського РВП ГУНП в Одеській області у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги та просив відмовити у її задоволенні, оскільки розгляд відбувався у відповідності до вимог закону України «Про звернення громадян» та відповіддю її було роз`яснено, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи, про що свідчать розписка.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а тому розгляд відбувався за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які

він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

У судовому засіданні встановлено, що заявник звернулася до Березівського РВП із заявою від 27.10.2021 року щодо вчинення злочину. Однак, відомості до ЄРДР не внесені та заява зареєстрована до ЖЕО та розглянута, що підтверджується поясненнями представника Березівського РВП.

За змістом частини першої статті 214КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень статей 214,303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

При не підтвердженні під час перевірки обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до пунктів першого або другого частини першої статті 284 КПК України приймається постанова про закриття кримінального провадження.

Таким чином, відсутність події кримінального правопорушення або відсутність в діяннях особи складу кримінального правопорушення є підставою для закриття кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України, й встановлюються виключно після внесення відповідних відомостей до ЄРДР за заявою особи про вчинення кримінального правопорушення або отримання відомостей про кримінальне правопорушення з інших джерел, визначених статті 214 КПК України.

З огляду на зазначене вище, вимога у скарзі щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ,які зареєстровані в ЖЕО №4395 від 27.10.2021 року та надати заявнику витяг з ЄРДР за її заявою - підлягає задоволенню.

Водночас, вимога щодо зобов`язання відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора України забезпечити нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у справі , то слідчий суддя вважає зазначити, що вказане щодо дотримання законності під час досудового розслідування є обов`язком органів прокуратури згідно чинного законодавства України. .
Керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 376 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Березівського РВП ГУНП в Одеській області про зобов`язання внести відомості до ЄРДР про скоєння злочину - задовольнити.

Зобов`язати Березівське РВП ГУНП в Одеській області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 та зареєстровані у ЖЕО №4395 від 27.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , розпочати досудове розслідування та видати заявнику витяг з внесеннями відомостями до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1