Номер провадження по справі 1-кп/387/138/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Добровеличківка Кіровоградської області матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000247 від 11.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про закриття кримінального провадження №0000247 від 11.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому вказує, що 11.05.2016 до чергової частини Добровеличківського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 09.05.2016 близько 16 години 00 хвилин коли вона знаходилася в приміщенні магазину "1000 і одна дрібниця", який розташований в м.Помічна по вулиці Інтернаціональній, невідома особа шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю господарки, таємно викрала із її кишені мобільний телефон "nomi I 240", імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , із сім картами № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

За письмовою заявою ОСОБА_4 11.05.2016 відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій щодо встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, яке було вчинене 09.05.2016, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11.05.2016 до ЄРДР за №0000247 внесені відомості про те, що 11.05.2016 до чергової частини Добровеличківського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , що 09.05.2016 близько 16 години 00 хвилин коли вона знаходилася в приміщенні магазину "1000 і одна дрібниця", який розташований в м.Помічна по вулиці Інтернаціональній, невідома особа шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю господарки, таємно викрала з її кишені мобільний телефон "nomi I 240", імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , із сім картами № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно з абз. 4. ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до кримінального проступку.

Як видно з матеріалів клопотання, жодна з осіб у цьому кримінальному провадженні в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, передбачені ст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Добровеличківського відділу Новокураїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000247 від 11.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000247 від 11.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження № 0000247 від 11.05.2016 повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5