№ 207/1873/21
№ 1-в/207/19/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі суду:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське клопотання начальника Південного районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації» МЮУ про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання начальника Південного районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації» МЮУ про застосування покарання за наявності кількох вироків, обґрунтоване тим, що вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська ОСОБА_4 11.06.2021 року визнано винним у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, вирок набрав чинності 12.07.2021 року. Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 16.06.2021 року засуджено за ч.1 ст. 205-1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, вирок набрав чинності 16.07.2021 року. Просить визначити остаточний строк покарання.

Прокурор ОСОБА_3 . В судовому засіданні підтримав клопотання, просив вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 .
У судове засідання інспектор Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків задовольнити з наступних підстав.
Так, питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_4 11.06.2021 року засуджено за ч.1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік . Вирок набрав чинності 12.07.2021 року.

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 16.06.2021 року засуджено за ч.1 ст. 205-1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Вирок набрав чинності 16.07.2021 року.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ №11 «Про практику застосування судами України процессуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Положеннями ч. 4 ст.70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4, ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення покарання, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.70,71 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання клопотання начальника Південного районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації» МЮУ про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч.4, ч.ч. 1-3 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.06.2021 року за ч.1 ст.164 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, який був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік покаранням за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська 16.06.2021 року за ч.1 ст. 205-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за наявності кількох вироків у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На увалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а засудженому з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1