Справа №577
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 року Солом`янським районним судом м. Києва постановлено ухвалу відносно ОСОБА_3 , якою знято із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимість за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 27.05.2009 року.
При постановленні ухвали судом допущена описка у описовій та резолютивній частині де помилково вказано, щодо дати ухвалення вироку Солом`янським районним судом м. Києва та терміну призначення його покарання.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В мотивувальній частині ухвали зазначено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Солом`янського суду міста Києва від 27.05.2009 за ст. 15, ст. 190; ч.4 ст.28, ч.3 ст. 385; ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 358; ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 358; ч.3 ст.28, ч.3 ст. 357; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 200; ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 200; ч.2 ст. 209; ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 205,70 КК України до основного покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.06.2010 року, вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 27.05.2009 року, залишено без змін, згідно наданих відомостей до клопотання засудженого про зняття судимості.
Разом з тим, як вбачається з наданої заявником відповіді з Депратаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України та ухвали Апеляційного суду м. Києва, Солом`янським районним судом м. Києва від 07.05.2009 року ОСОБА_3 засуджено за ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.2 ст.358, ч.2 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.2 ст.28, ч.2 ст.200, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від. 24.06.2010 вирок змінено - засуджено за ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.2 ст.358, ч.2 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ч.2 ст.28, ч.2 ст.200, ч.3 ст.28, ч.2 ст.200, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ст.70 КК України до виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити описку, оскільки дана описка є очевидною.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Солом`янського районного суду від 04.02.2021 року відносно засудженого ОСОБА_3 , в описовій та резолютивній частині, та вважати вірним дату ухвалення вироку та призначення покарання: «засуджений вироком Солом`янського суду міста Києва від 07.05.2009 за ст. 15, ст. 190; ч.4 ст.28, ч.3 ст. 385; ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 358; ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 358; ч.3 ст.28, ч.3 ст. 357; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 200; ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 200; ч.2 ст. 209; ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 205,70 КК України до основного покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна», замість вказаного «засуджений вироком Солом`янського суду міста Києва від 27.05.2009 за ст. 15, ст. 190; ч.4 ст.28, ч.3 ст. 385; ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 358; ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 358; ч.3 ст.28, ч.3 ст. 357; ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 200; ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 200; ч.2 ст. 209; ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 205,70 КК України до основного покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1