справа № 208/393/22
№ провадження 1-кп/208/314/22
ВИРОК
Іменем України

26 січня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 0000527 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.10.2016 року Заводським райсудом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 309 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 04.07.2018 року Петриківським райсудом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 17.09.2019 року Баглійським райсудом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 11.02.2020 року Заводським райсудом м. Дніпродзержинська за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільнився 02.10.2020 року по відбуттю строку покарання,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України, згідно угоди про визнання винуватості, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Кам`янської окружної прокуратури, за адресою: м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича 2, укладено угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Згідно укладеної угоди встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за злочини спрямовані проти чужої власності, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знов вчинив низку аналогічних кримінальних правопорушень.

03.09.2021 року, приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій раптово виниклий протиправний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до житла, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а мешканці квартири АДРЕСА_3 зазначеного будинку відсутні, таємно, шляхом пошкодження невстановленим предметом ролети та зламу вхідних метало пластикових дверей, проник в приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки викрав належні потерпілому ОСОБА_8 шуруповерт марки «Makita 550 DWE», вартість якого становить 1060 гривень, відеокамеру «ANRAN» моделі AR-W610, Resolution:3MP, вартість якої становить 966 гривень 67 копійок.

Утримуючи викрадені речі при собі, ОСОБА_7 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, завдавши своїми протиправними діями потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 2026 грн. 67 коп.

14.10.2021 року, приблизно о 03.00 год. Грицай проходячи повз житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , побачив автомобіль Опель Комбо, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та реалізуючи свій раптовий протиправний умисел, спрямований на таємне поза волею власника вилучення чужого майна, підійшов до транспортного засобу та за допомогою невстановленого предмету розбив заднє скло зазначеного автомобіля.

Через виниклий отвір Грицай проник до салону зазначеного автомобіля, звідки викрав наступне майна: Кава «MacCoffee GOLD» вагою по 60г - 6 пачок, вартість якого становить 361 гривень 68 копійок; Шоколад «MacChocolate Cocoa drink» вагою по 200г (10 пакетиків по 20г - 7 пачок, вартість якого становить 254 гривень 31 копійок; кава «MacCoffee Latte al caramello» вагою по 440г (20 пакетиків по 22г) - 10 пачок, вартість якого встановити не надалось за можливе; кава «MacCoffee Arabica» вагою по 60г - 12 пачок, вартість якого становить 756 гривень 96 копійок; кава «MacCoffee Arabica» вагою по 1 кг. - 4 пачки, вартість якого встановити не надалось за можливе; кава «MacCoffee Arabica» вагою по 2 гр. - 3 пачки, вартість якого становить 256 гривень 26 копійок; кава «MacCoffee GOLD» вагою по 2 гр. - 3 пачки, вартість якого становить 221 гривень 62 копійок; кава «MacCoffee Arabica Зві» - 3 пачки, вартість якого становить 238 гривень 50 копійок; Кава «MacCoffee GOLD» вагою по 120г -5 пачок, вартість якого становить 511 гривень 85 копійок; Чай «Хилвей ексклюзів» вагою по 50г (25 пакетиків по 2 г.) - 10 пачок, вартість якого встановити не надалось за можливе; Чай «Хилвей зі смаком лимону» вагою по 50г (25 пакетиків по 2 г.) - 2 пачки, вартість якого становить 81 гривень 94 копійок; Чай «Хилвей зі смаком манго» вагою по 50г (25 пакетиків по 2 г.) - 3 пачки, вартість якого становить 119 гривень 79 копійок; Чай «Хилвей зі смаком Лісова Ягода» вагою по 50г (25 пакетиків по 2 г.) - 5 пачок, вартість якого становить 199 гривень 65 копійок; кава «MacCoffee зі згущеним молоком » Зв1 вагою по 360г (20 пакетиків по 18г) - 5 пачок, вартість якого становить 270 гривень 00 копійок; кава «MacCoffee з ароматом карамелі» вагою по 360г (20 пакетиків по 18г) - 5 пачок, вартість якого становить 274 гривень 50 копійок; кава «MacCoffee Голд» 3 в 1 вагою по 16г - 6 пачок, вартість якого становить 393 гривень 60 копійок; чашка керамічна «Хилвей» - 10 штук, вартість якої встановити не надалось за можливе; фартух «Хилвей» - 1 штука, вартість якого встановити не надалось за можливе; Кава «MacCoffee Зкспрессо» вагою по 250г - 1 пачка, вартість якого становить 77 гривень 10 копійок; кава «MacCoffee Arabica» вагою по 250г - 2 пачки, вартість якого становить 194 гривень 40 копійок; кава «MacCoffee Original» Зві вагою по 500г (25 пакетиків по 20г) - 30 пачок, вартість якого становить 2082 гривень; кава «MacCoffee Strong!» вагою по 400г (20 пакетиків по 16г) - 15 пачок, вартість якого встановити не надалось за можливе; кава «MacCoffee з ароматом айріш крім» вагою по 360г (20 пакетиків по 18г) - 10 пачок, вартість якого становить 599 гривень 40 копійок; кава «MacCoffee з ароматом амаретто» вагою по 360г (20 пакетиків по 18г) - 20 пачок, вартість якого становить 1205 гривень 40 копійок; кава «MacCoffee з ароматом французька ваніль» Зві вагою по 360г (20 пакетиків по 18г) - 15 пачок, вартість якого становить 894 гривень 15 копійок; кава «MacCoffee Coffee&Creamer» 2в1 вагою по 120г (10 пакетиків по 12г) - 14 пачок, вартість якого становить 407 гривень 40 копійок; кава «MacCoffee Cappuccino Di Torino» вагою по 500г (25г х 20 наборів) - 4 пачки, вартість якого становить 432 гривень; кава «MacCoffee з ароматом Лісного горіха» Зві вагою по 360г (20 пакетиків по 18 г) - 5 пачок, вартість якого становить 276 гривень 65 копійок.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_7 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, завдавши своїми протиправними діями потерпілому ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 10 108 грн. 16 коп.

26.10.2021 року, приблизно о 00.30 годині, ОСОБА_7 проходячи повз приміщення яке знаходиться по АДРЕСА_5 , в якому розташовано магазин «Березка», орендований ФОП ОСОБА_10 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням до іншого приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, підійшов до вхідних дверей вказаного магазина.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 шляхом зламу замка вхідних дверей та решітки невстановленим предметом проник до приміщення магазину «Березка», звідки діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю власника, викрав належне потерпілому ОСОБА_10 майно, а саме: Цигарки з фільтром «Winston Super slims blue» 20 штук 2 пачки, вартість яких становить 134 гривні; Цигарки з фільтром «Parliament Agua» 20 штук 2 пачки, вартість яких становить 144 гривні; Цигарки з фільтром «Сamel» 20 штук 1 пачка, вартість яких становить 68 гривень; Цигарки з фільтром «Marlboro Red» 20 штук 3 пачки, вартість яких становить 213 гривень; Цигарки з фільтром «LD Red» 20 штук 2 пачки, вартість яких становить 120 гривень; Цигарки з фільтром «Rothmans Demi Silver» 20 штук 1 пачка, вартість яких становить 60 гривень; Цигарки з фільтром «Marlboro Gold» 20 штук 2 пачки, вартість яких становить 142 гривень, Цигарки з фільтром «Winston XStyle Silver» 20 штук - 2 пачки, вартість яких становить 131 гривню, Цигарки з фільтром «Rothmans Demi Click» 20 штук 1 пачка, вартість яких становить 62 гривні 99 копійок; Цигарки з фільтром «Winston XS Silver» 20 штук 1 пачка, вартість яких становить 64 гривні 50 копійок; Цигарки з фільтром «LD Autograph Compact Purple Tempo» 20 штук 2 пачки, вартість яких становить 120 гривень; Цигарки з фільтром «Winston XStyle Blue» 20 штук - 1 пачка, вартість яких становить 65 гривень 50 копійок; Цигарки з фільтром «Sobranie Gold» 20 штук - 1 пачка, вартість яких становить 75 гривень; Цигарки з фільтром «Winston SS Freh Methol» 20 штук - 1 пачка, вартість яких становить 67 гривень; Цигарки з фільтром «Winchester Compact Blue» 20 штук 1 пачка, вартість яких становить 55 гривень; Цигарки з фільтром «LD SS Purple Tempo» 20 штук 2 пачки, вартість яких становить 112 гривень; Цигарки з фільтром «IQOS HEETS PURPLE» 20 штук 1 пачка, вартість яких становить 68 гривень; Цигарки з фільтром «IQOS HEETS YUGEN» 20 штук 1 пачка, вартість яких становить 73 гривень.

Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_7 залишив місце вчинення злочину, завдавши потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 1 774 гривень 99 копійок.

10.11.2021 року, приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_7 разом з невстановленою в ході слідства особою, проходячи повз буд. АДРЕСА_6 , в якому розташоване кафе «Суши Мастер», для реалізації свого раптово виниклого протиправного умислу, спрямованого на незаконне проникнення до вказаного приміщення з метою таємного викрадення будь-якого майна, що має майнову цінність, вступили між собою у попередню змову.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, приблизно о 03.03 годині, ОСОБА_7 повторно, та невстановлена слідством особа, діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу замка ОСОБА_7 невстановленим предметом, проникли до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тобто до іншого приміщення, звідки таємно викрали зі стіни 3 (три) телевізори «SATELIT 43F8000T», вартістю 12 800 грн., які належить ТОВ «СМ УКРАЇНА ПЛЮС»

Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа залишили місце вчинення кримінального правопорушення, в подальшому розпорядились ним на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому майнову шкоду у зазначеній вище сумі.

23.11.2021 року, приблизно о 01.40 годині, ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку № 2/26 по вул. Лісопильна в м. Кам`янське в якому орендує приміщення ОСОБА_11 , реалізовуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до приміщення, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом пошкодження метало пластикового вікна невстановленим предметом, проник до вищевказаного приміщення, звідки викрав перфоратор «Bosh» GBH 2-26 DRE, перфоратор «Hitachi» моделі «DH 40 MR», вартість якого становить 4073 гривень 33 копійок, лазерний рівень марки «Lyngo» моделі «LG8155» на 16 ліній, вартість якого становить 2470 гривень, відбійний молоток «Makita» моделі «HM 1304B» вартість якого становить 10 333 гривен.

Утримуючи викрадене при собі, ОСОБА_7 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, завдавши своїми протиправними діями потерпілому ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 16 876 грн. 33 коп.

23.11.2021 року, приблизно о 05.00 год., ОСОБА_7 разом з невстановленою в ході слідства особою, проходив повз буд. АДРЕСА_3 , в якому розташоване приміщення виробництва та реалізації очищеної води «Tristana».

Реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до іншого приміщення, ОСОБА_7 діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, разом з невстановленою в ході слідства особою, через пошкоджене скло метало пластикових вхідних дверей проникли до приміщення виробництва та реалізації очищеної води «Tristana», звідки викрав керамічний тепло вентилятор «Аlpari» FHC-2019B вартість якого становить 527 грн. 37 коп. та грошову каса у сумі 6 500 грн., які належать ОСОБА_12 .

Утримуючи викрадене при собі, ОСОБА_7 разом з невстановленою в ході слідства особою, залишив місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядились ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на суму 7 027 грн. 37 коп.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка):

- поєднаному з проникненням у житло, вчиненого повторно;

- поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненого повторно;

- поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненого повторно, за попередньої змовою групою осіб.

Обвинувачений Грицай під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та пояснив, що 03.09.2021 року, він шляхом пошкодження ролету та зламу вхідних металевих дверей, проник в квартиру АДРЕСА_7 та викрав шуруповерт, відеокамеру. 14.10.2021 року, він розбив заднє скло у автомобіля Опель Комбо, який знаходився на проспекті Шевченка в м. Кам`янське, та викрав з автомобіля упаковки чаю та кави. 26.10.2021 року, шляхом зламу замка вхідних дверей та решітки проник до приміщення магазину «Березка» по АДРЕСА_5 , звідки викрав цигарки. 10.11.2021 року, разом з знайомим, шляхом зламу саме ним замка, проник до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_6 , де викрали 3 телевізора. 23.11.2021 року, разом з знайомим, через пошкоджене саме ним скло метало пластикових дверей, проникли до приміщення виробництва та реалізації очищеної води «Tristana», звідки викрали тепло вентилятор та гроші в сумі 6 500 гривень.

Викрадені речі продавались ним раніше не знайомим особам. Гроші витрачались на власні потреби. Свою вину визнає повністю та щиро кається у скоєному. Заявлені до нього потерпілими цивільні позови, повністю визнає.

Між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України та вони дійшли згоди про призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 років. Просить затвердити угоду, яка укладена ним добровільно та усвідомлено.

Зі змісту угоди вбачається, що при укладанні угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_7 роз`яснені та є зрозумілими наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:

- обмеження права на оскарження вироку, підстави для оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в ст. 424 КПК України.

- відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а саме: права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, а він має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

ОСОБА_4 зобов`язується:

- при володіння інформацією щодо осіб, які вчиняють злочини, повідомляти негайно правоохоронні органи;

Ця угода, суть якої обвинуваченому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено, і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитись зі змістом угоди про визнання винуватості.

З пояснень обвинуваченого наданих суду вбачається, що визнання вини у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаних з проникненням у житло, поєднаних з проникненням у інше приміщення, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, є добровільним, зрозумілим щодо обмежень оскарження в апеляційному та касаційному порядку, що передбачене ст. 394, 424 ч.3 п.1 КПК України, відмови від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 суд дійшов до наступного висновку:

- ОСОБА_4 дійсно вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 185 КК України, та він винний у їх скоєнні;

- угода про визнання винуватості, яка укладена 19.01.2022 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідає встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави. Порушень прав та свобод інших осіб, під час судового розгляду не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає визнання вини та щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд вважає рецидив злочинів.

Суд підтверджує, що узгоджена сторонами угоди міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених КК України.

Розглядаючи заявлені цивільні позови про відшкодування матеріально шкоди, суд вважає їх законними та обґрунтованими, такими, що відповідно до положень ст. ст. 127-129 КПК України, ст. ст. 22, 1166 ЦК України підлягають повному задоволенню. При прийнятті зазначеного рішення судом також враховується повне визнання позовів обвинуваченим ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 124 КПК України, судові витрати по проведенню товарознавчих експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: м. Кам`янське, вул. І.Ясюковича, 2, 19.01.2022 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та притягнутим у якості обвинуваченого ОСОБА_4 , затвердити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття призначеного ОСОБА_4 покарання, рахувати з дня його затримання 30.11.2021 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по проведенню судових експертиз у загальній сумі 17 676,86 гривень.

Цивільні позови задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь ТОВ «СМ Україна ПЛЮС» , в якості відшкодування матеріальної шкоди 4 266 гривень 67 копійок, на користь потерпілого ОСОБА_11 в якості відшкодування матеріальної шкоди 20 000 гривень, потерпілої ОСОБА_12 в якості відшкодування матеріальної шкоди 11 000 гривен.

Речові докази по справі сліди структури тканини, сліди папілярних візерунків, слід низу взуття, пластиковий кут чорного кольору від телевізора знищити;

- відеокамеру білого кольору «ANRAN» моделі AR-W610, Resolution:3MP, WI-FI EEE 802/11 b/g/n 2.4 GHz, яка знаходиться в камері схову Камянського РУП знявши арешт з майна повернути потерпілому ОСОБА_8 ;

- лазерний рівень «Lyngo» моделі «LG8155» відбійного молотка фірми «Makita» моделі «HM 1304B», які знаходяться у потерпілого ОСОБА_11 , знявши арешт з майна залишити у останнього;

- чотири керамічні чашки чорного кольору із надписом «HILLWAY EXCLUSIVE» упаковані в картонні коробки; одна пачка «MacCoffee Arabica» вагою по 75г (упаковка не пошкоджена); три пачки чаю чорного байхового «Golden Ceylon» «HILLWAY EXCLUSIVE» вагою по 50г (25саше х 2г) (упаковки не пошкодженні); дві пачки «MacCoffee GOLD» вагою по 60 гр., дві пачки «MacChocolate Cocoa drink» вагою по 200г (10 пакетиків по 20г) (картонні упаковки пом`яті); блок живлення «Swithing /Adapter model:GQ 12-120ІОО-CG» чорного кольору; десять пачок «MacCoffee Coffee&Creamer» 2в1 вагою по 120г (10 пакетиків по 12г) (упаковки не пошкодженні); три пачки «MacCoffee з ароматом французька ваніль» 3в1 вагою по 360г (20 пакетиків по 18г) (упаковки не пошкодженні); три пачки «MacCoffee Cappuccino Di Torino» вагою по 500г (25г х 20 наборів); шість пачок «MacCoffee Original» 3 в1 вагою по 500г (25 пакетиків по 20г) (упаковки не пошкодженні); три пачки «MacCoffee Latte al caramel 1о» вагою по 440г (20 пакетиків по 22г) (упаковки не пошкодженні): гри пачки «MacCoffee з ароматом айріш крім» вагою по 360г (20 пакетиків по 18г) (упаковки не пошкодженій): Десять пачок «MacCoffee з ароматом амаретто» вагою по 360г (20 пакетиків по 18г) (упаковки не пошкодженні); шість пачок «MacCoffee Strong!» вагою по 400г (20 пакетиків по 16г) знявши арешт з майна, повернути потерпілому ОСОБА_9 ;

- телевізор «SATELIT, телевізор «SATELIT 43F8000T», які знаходяться в камері схову Кам`янського РУП, знявши арешт з майна повернути потерпілому ОСОБА_13 ;

- оптичний диск DVD-R, зберігати при справі.

Заходом забезпечення кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної чинності, залишити тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через суд, який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученню прокурору, обвинуваченому, захиснику.

Суддя ОСОБА_1