Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/803/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві.
Зазначала, що 11.11.21 ОСОБА_4 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України до Бучанського районного УП ГУНП в Київській області.
Матеріали за її заявою були передані до Подільського УП ГУНП у м. Києві, які були отримані 30.11.2021 та їм присвоєно вхідний номер 46739.
Однак, відомості про кримінальне правопорушення у строки, встановлені КПК України, до ЄРДР внесені не були.
Посилаючись на зазначені обставини, просила визнати бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення протиправною та зобов`язати уповноважених осіб СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника подала заяву про розгляд скарги за її відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності заявника та представника заявника.
Представник СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві у судове засідання не з`явився. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності представника СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві, оскільки його неявка в силу ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.
Оскільки у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 внесено не було, скарга в частині зобов`язання уповноваженої особи СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Оскільки визначений ч. 2 ст. 307 КПК України перелік рішень, які може ухвалити слідчий суддя за результатами розгляду скарги є вичерпним, скарга в частині визнання бездіяльності Подільського УП ГУНП протиправною задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КК України, яка отримана Подільським УП ГУНП у м. Києві 30.11.2021 № 46739.
У задоволенні решти скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1