Справа № 487/6148/19
Провадження № 1-кп/487/208/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 року

Колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження №0002079 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування №0002079 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово в судові засідання не з`являвся, у зв`язку із чим ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 19.05.2021року був оголошений його привід в судове засідання на 02.09.2021р.
Відповідно до рапорту о/у Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 02.09.2021року місце знаходження ОСОБА_7 встановити не виявилось можливим, оскільки за місцем проживання він не з`являється тривалий час.
Відповідно до ухвали суду від 02.09.2021року ОСОБА_7 був оголошений в розшук.
13.10.2021року на адресу Заводського районного суду м.Миколаєва надійшов лист т.в.о начальника Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 про те, що оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_7 була закрита на підставі п.1 ст.9-2 Закону України "Про ОРД" , а від ОСОБА_7 відібрано зобов`язання з`явитись до Заводського районного суду м.Миколаєва в найкоротший термін.
В призначену судом дату розгляду кримінального провадження ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.
Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення судового провадження до його розшуку. А також підтримав клопотання, які надійшли до канцелярії Заводського районного суду м.Миколаєва про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу останньому у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку прокурора, з`ясувавши думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого , необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обовязковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
Крім того, клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України та подано разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурором доведено, що зазначені обставини у клопотанні вказують на підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, який законом віднесено до особливо тяжких злочинів, не працює, немає джерел доходів, немає сталих соціальних зв`язків, переховувується від суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України під час судового провадження встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, що є підставою для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою приводу його до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 131, 132, 176-178, 183,184, 189, 190 ,335 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мало-Садове Бахчисарайського району Кримської області , зареєстрований та мешкав за адресою АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002079 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України зупинити до його розшуку.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Заводського районного суду м. Миколаєва, для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію виконання розшуку та дозволу на доставку до суду доручити Миколаївському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області
Контроль за виконанням розшуку та дозволу на доставку до суду покласти на прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та діє до моменту її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3