У Х В А Л А
Іменем України

29 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002446 від 17.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому т.в.о. начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобіля «КІА К 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2010 року випуску, сірого кольору, що перебуває на спеціальному майдані тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання т.в.о. начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002446 від 17.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2021 року приблизно о 13:05 годині за адресою: АДРЕСА_2 , на дворовій території поруч з будинком АДРЕСА_3 , водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «КІА К 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМК ЛШМД.
Постановою т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 автомобіль марки «КІА К 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_3 , 2010 року випуску, сірого кольору - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002446 від 17.09.2021 року.
Власником автомобіля «КІА К 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_4 , 2010 року випуску, сірого кольору, є фізична особа: ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 09.07.2021. Фактично користується транспортним засобом: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 .
На даний час транспортний засіб «КІА К 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_6 , 2010 року випуску, сірого кольору зберігається на спеціальному майдані тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 , який був вилучений 10.09.2021 року під час огляду місця дорожньо-транспортної події.
Постановою т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 від 17.09.2021 року автомобіль марки «КІА К 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2010 року випуску, сірого кольору, визнано речови доказо в кримінальному провадженні №0002446 від 17.09.2021 року та залишено на зберігання на спеціальному майданчику тимчасового утримування транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідністю здійснення тимчасового доступу до автомобіля «КІА К 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2010 року випуску, сірого кольору, який на даний час зберігається на спеціальному майданчику тимчасового утримування транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 , т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначає потребу подальшого проведення автотехнічних експертиз у кримінальному провадженні.

В судове засідання т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 не зявився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі, які перебувають у розпорядженні на спеціальному майданчику тимчасового утримування транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому доступ до зазначених речей.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002446 від 17.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати т.в.о. начальника ВРЗСТ слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобіля «КІА К 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 2010 року випуску, сірого кольору, що перебуває на спеціальному майдані тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1