Справа № 202/4939/21
Провадження № 1-кс/202/4843/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України.

15 вересня 2021 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України.
Згідно матеріалів клопотання встановлено, що 15.07.2021, о 20.04 годині, до чергової частини Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 15.07.2021 приблизно о 19.40 годині, на 7 поверсі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб спричинили тілесні ОСОБА_5 .

16.07.2021 відділенням поліції №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Також, 22.07.2021 до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 22.07.2021, о 21.30 годині, працівниками поліції біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_2 , було затримано підозрілу особу, яка відмовилася назвати особисті дані (за наявною інформацією - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у якої виявлено 10 сліп-пакетів з речовиною, схожою на наркотичний засіб, яку останній зберігав з метою збуту.

22.07.2021 Кам`янським РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

24.07.2021 підслідність кримінального провадження № 0000415 визначено за СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

24.07.2021 постановою прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження з реєстраційним номером №0000484 від 16.07.2021 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України.

04.08.2021 постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури розслідування кримінального провадження № 0000484 доручено СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

15.07.2021, у період часу з 21.43 години до 22.30 години, слідчим СВ ВП № 1 ДРУП проведено огляд місця події, а саме під`їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: 7 слідів папілярних візерунків з внутрішньої поверхні дверей балкону 7-го поверху; кепку чоловічу; 4 сліди низу взуття; змиви плями речовини бурого кольору.

У зв`язку із зазначеним у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні порівняльної судової дактилоскопічної експертизи.

Встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають дактилоскопічні картки, заповнені на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які можливо використати для проведення порівняльної судової дактилоскопічної експертизи.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що вищевказані відомості можливо отримати шляхом тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів дактилоскопічних карт, заповнених на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю проведення їх виїмки, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України, є обґрунтованим, законним та таким,

що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,

слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні 0000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також за дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій чи за постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (в порядку ст. 218 КПК України) уповноваженим співробітникам органів Нацполіції тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), а саме до оригіналів дактилоскопічних карт, заповнених на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 15 жовтня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1