Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2109/21
Провадження № 1-кп/723/2794/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 29.03.2021 року щодо
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця с. Слобода-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 28.03.2021 року біля 22 год. 25 хв., умисно, протиправно, шляхом вільного доступу з недобудованого заводу, який розташований по АДРЕСА_2 та фактично володіє ОСОБА_5 , викрав мікрохвильову піч марки CROWN вартістю 490 грн. 67 коп.; каналізаційну трубу марки Тривок довжиною 190 см діаметром 110 мм, вартістю 168 грн. 01 коп.;дві каналізаційні труби марки Трівок довжиною 110 см діаметром 110 мм, вартістю 250 грн.; каналізаційну трубу марки Plastimex довжино. 110 см діаметром 200 мм, вартістю 206 грн.; два каналізаційні коліна марки WAVIN, вартістю 635 грн.25 коп.; шнур (провід) марки ШВВП довжиною 14,30м вартістю 355 грн. 74 коп.; шнур (провід) марки ШВВП довжиною 55 м вартістю 609 грн.; шнур (провід) марки ШВВП довжиною 13,40 м вартістю 258 грн., 71 коп.; та металобрухт загальною масою 100 кг вартістю 500 грн., спричинивши потерпілому шкоду на загальну суму 3 473 грн. 78 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження. Повністю визнав себе винним у вчиненні проступку, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, щиро покаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не зявився, подав заяву про розгляд у його відсутності. Будь-яких претензій до обвинуваченого не заявляв.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, враховуючи, що він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, добровільно відшкодував шкоду.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та думку прокурора, дослідивши дані про особу підозрюваного, вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, виходячи з того, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок вперше, вину визнав повністю, активно сприяв розкриттю кримінального проступку і після вчинення проступку щиро покаявся.
Виходячи із вимог ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки, або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, вчинив проступок вперше, і злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України, відноситься до кримінального проступку.
При таких обставинах суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст. 284, 285, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000063 від 29.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Речові докази по праві: мікрохвильова піч марки CROWN вартістю 490 грн. 67 коп., яка опечатана хомутом №3272811; каналізаційну трубу марки Тривок довжиною 190 см діаметром 110 мм, вартістю 168 грн. 01 коп.;дві каналізаційні труби марки Трівок довжиною 110 см діаметром 110 мм, вартістю 250 грн.; каналізаційну трубу марки Plastimex довжино. 110 см діаметром 200 мм, вартістю 206 грн.; два каналізаційні коліна марки WAVIN, вартістю 635 грн.25 коп.; шнур (провід) марки ШВВП довжиною 14,30м вартістю 355 грн. 74 коп.; шнур (провід) марки ШВВП довжиною 55 м вартістю 609 грн.; шнур (провід) марки ШВВП довжиною 13,40 м вартістю 258 грн., 71 коп., які зберігаються в камері схову речових доказів повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Два сліди взуття, які записані на оптичному диску та поміщенні до сейф пакету №5310617, зберігаються в камері схову речових доказів Сторожинецького ВП№1 знищити.
Взуття поміщене до сейф-пакету №5526298, яке зберігається в камері схову речових доказів Сторожинецького ВП№1 повернути ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ