Справа № 445/1145/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/673/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 26 травня 2021 року,
з участю прокурора ОСОБА_9 ,
встановила:
цим вироком ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до семи років трьох місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання постановлено рахувати з моменту фактичного затримання засудженого після набрання вироком законної сили.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк затримання та тримання під ватрою ОСОБА_6 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі із моменту затримання 27 лютого 2020 року до моменту зміни запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт 21 травня 2020 року.
Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.
Не погоджуючись з зазначеним вироком, обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник адвокат ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.
Під час апеляційного розгляду, прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений помер, що підтверджується наданою в судовому засіданні копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , виданого 01 лютого 2022 року Золочівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі.
Заяви близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинувачено ОСОБА_6 відсутні.
Заслухавши суддю-доповідача та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Ч.7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, вирок суду першої інстанції скасуванню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 284, 417, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила:
вирок Золочівського районного суду Львівської області від 26 травня 2021 року відносно ОСОБА_6 скасувати та закрити кримінальне провадження щодо останнього, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4