Справа № 671/1498/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пахутинці Волочиського району, українця, громадянина України, із середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
Начальник сектору дізнання відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженним прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, 18 серпня 2021 року біля 12 год. 05 хв. ОСОБА_5 підійшов до квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді порушення конституційного права потерпілого ОСОБА_8 на недоторканість приватного житла, усвідомлюючи їх настання, почав стукати у вхідні двері вищевказаної квартири, та коли потерпілий ОСОБА_8 їх відчинив, без дозволу фактичного володільця житла ОСОБА_8 , незаконно проник всередину вказаної квартири зачинивши вхідні двері з середини, порушивши тим самим конституційне право останнього на недоторканість приватного житла, а саме положення ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному громадянину недоторканість житла та неможливість проникнення туди, проведення в ньому огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Крім цього, 18 серпня 2021 року біля 12 год. 20 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні будинку культури Гармонія за адресою: м. Волочиськ, площа Центральна, 2, увірвався у кафе Шутерс, яке розташоване у вищевказаному будинку культури, достовірно знаючи про перебування в громадському місці, вирішив вчинити відносно власниці вказаного кафе ОСОБА_9 , хуліганські дії.
Реалізовуючи свій протиправний умисел на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_5 , перебуваючи в громадському місці, а саме приміщенні кафе Шутерс, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, зневажаючи існуючі правила та норми поведінки, що супроводжувалися особливою зухвалістю із хуліганських спонукань, виражаючись нецензурними словами, почав безпідставно чіплятись до власниці даного кафе ОСОБА_9 , розпочав з нею сварку, в ході якої, безпричинно почав розкидати стільці та столи у даному кафе, а також почав кидатись речами, які знаходились у даному приміщенні кафе, а саме кидав пластиковими пляшками та скляною банкою у бік ОСОБА_9 , влучивши останній у тулуб та у голову.
В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_5 умисно безпричинно спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку та забійної рани лобної ділянки голови, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та крововиливу в ділянці черевної стінки зліва, припухлості м`яких тканин з крововиливом на тильній поверхні правої кисті, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Вищевказані хуліганські дії ОСОБА_5 продовжувались тривалий час, виразились в спричиненні потерпілій легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та фізичного болю, тобто супроводжувались особливою зухвалістю.
14 вересня 2021 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст.162, ч. 1 ст. 296 КК України.
Дізнавач зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 18 серпня 2021 року перебував на стаціонарному лікуванні у 16 відділенні закладу з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, рекурентний тип перебігу.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 445 від 16 вересня 2021 року ОСОБА_5 для вирішення експертних питань потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням його у комунальне некомерційне підприємство Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги на час проведення експертизи.
17 вересня 2021 року у кримінальному провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного, проведення якої доручено експертам комунального некомерційного підприємства Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги Хмельницької обласної ради, с. Скаржинці (Розсошанська ОТГ) Хмельницького району Хмельницької області.
Дізнавач та прокурор просять направити підозрюваного до відділення комунального некомерційного підприємства Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи терміном до 7 діб.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали клоптання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Із наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
У зв`язку з цим, 17 вересня 2021 року у даному кримінальному провадженні постановою дізнавача призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам-психіатрам комунального некомерційного підприємства Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідне для забезпечення повного та неупередженого розслідування, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 509 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділення комунального некомерційного підприємства Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги Хмельницької обласної ради, с. Скаржинці (Розсошанська ОТГ) Хмельницького району Хмельницької області для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк 7 діб, але не довше, ніж до 03 жовтня 2021 включно.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: