Справа №498/798/21
Провадження по справі №1-кс/498/43/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000052 від 15.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:
22.09.2021 року, начальник СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування якого посилається на те, що 15.07.2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області через секретаріат надійшли матеріали з Великомихайлівського районного сектора філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Одеській області стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 про те, що він ухиляється від відбуття покарання у вигляді громадських робіт. Відомості по даному факту, у відповідності до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесені начальник СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2021 року за № №0000052, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України. З метою встановлення фактичних обставин вказаного кримінального провадження, необхідно мати доступ до оригіналів матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у Великомихайлівському районному секторі філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Одеській області ( облікова картка № НОМЕР_1 /ГР/2021). Дана особова справа на засудженого ОСОБА_5 є речовим доказом по справі, який може бути використаний як доказ по зазначеному кримінальному провадженню та в подальшому для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин. Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні Великомихайлівського районного сектора філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Одеській області, просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні вказаного сектора філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Начальник СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, від останньої через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просить задовольнити зазначене клопотання та розглянути у її відсутність, у зв`язку з великою навантаженістю.
На підставі положень ч.2 ст. 163 КПК України, враховуючи клопотання начальника СД ВП №1, слідчим суддею визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи.
Відповідно до абзацу 1 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Зазначені в клопотанні документи, до яких начальник СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Великомихайлівського районного сектора філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Одеській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригінал особової справи № 01/ГР/2021 засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який поставлений на облік до даної установи 19 квітня 2021 року необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження.

Вказані документи відносяться до такого джерела доказів у відповідності до ч. 2 ст. 84 КПК України як документи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 98 КПК України дана особова справа на засудженого ОСОБА_5 є речовим доказом по справі, який може бути використаний як доказ по зазначеному кримінальному провадженню та в подальшому для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання начальника СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні №0000052 від 15.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СД ВП № 1 Роздільнянського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Великомихайлівського районного сектора філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Одеській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: оригіналу особової справи № 01/ГР/2021 засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який поставлений на облік до даної установи 19 квітня 2021 року для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1