Провадження № 1-кп/742/365/21
Єдиний унікальний № 742/3751/21
ВИРОК
Іменем України
03 листопада 2021 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000058 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Боршна, Прилуцького району,Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України ,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :

в кінці травня 2021 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на самовільне зайняття земельних ділянок в охоронній зоні, з метою вирощування сільськогосподарських культур, діючи всупереч вимогам статей 112, 116, 118, 123, 124, 125, 126 Земельного Кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, за відсутності відповідного правочину та державної реєстрації про передачу йому у власність чи надання у користування земельних ділянок, а також статей 60, 61 Земельного Кодексу України, в порушення ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», та у порушення ст.ст. 87, 88, 89 Водного кодексу України, відповідно до яких - у прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється: розорювання земель у прибережних захисних смугах, а також вказаними статтями передбачений правовий порядок користування землями водного фонду, шляхом використання найманої сільськогосподарської техніки, здійснив самовільне захоплення та розорювання земельних ділянок.
Так, ОСОБА_3 , використовуючи сільськогосподарську техніку, усвідомлюючи свої протиправні дії, умисно здійснив самовільне захоплення та розорювання земель, які перебувають в охоронній зоні, а саме: земельної ділянки площею 0,0101 га за кадастровим номером :04:000:0236, яка належить ОСОБА_5 , склад угідь - пасовища; земельної ділянки площею 0,1752 га за кадастровим номером :04:000:0237, яка належить ОСОБА_6 , склад угідь - пасовища; земельної ділянки площею 0,1810 га за кадастровим номером :04:000:0238, яка належить ОСОБА_7 , а всього самовільно зайняв та розорав земель, які знаходяться в межах прибережної захисної смуги річки Удай, Прилуцького району, Чернігівської області, за межами населеного пункту с. Валки, Сухополов`янського старостинського округу, Прилуцького району, Чернігівської області та перебувають у власності громадян площею 0,3669 га.
Діями ОСОБА_3 щодо самовільного зайняття земельних ділянок в охоронній зоні завдано збитків Сухополов`янській сільській раді Прилуцького району Чернігівської області на суму 3 236 гривень 65 копійок.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 197-1 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки, яка знаходиться в охоронній зоні.

В судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованих йому злочині визнав повністю та детально розповів про обставини його скоєння.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим. Учасникам процессу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 197-1 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки, яка знаходиться в охоронній зоні.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує визнання вини , щире каяття у вчиненому ним злочині , активне сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди і визнає дані обставини такими, що пом`якшують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
При цьому суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в психоневрологічному та психіатричному відділеннях не знаходиться.
Беручи до уваги вище викладені обставини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до нього покарання в межах санкцій ч.2 ст.197-1 КК України у вигляді обмеження волі та можливості виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із звільненням його на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на певний строк, з покладенням на останнього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Cаме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
Застосувати до ОСОБА_3 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1( один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

флеш карту «ЕХСЕL Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1