пр. 1-кп/336/542/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченої ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5 ,представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Шабурово Челябінської області,громадянки України,з середньою освітою, пенсіонерки,мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,раніше не судимої

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у тому,що 05.02.2021 року приблизно о 11.40 год.,керуючи автомобілем ЗАЗ Віда р.н. НОМЕР_1 по проїзній частині вул.Вороніхіна в напрямку вул.Муравченка в м.Запоріжжі,в порушення вимог п.12.3,13.3 ПРД України,допустила наїзд правою бічною частиною кузова керованого нею автомобіля на пішохода ОСОБА_5 ,яка здійснювала рух про проїзній частині вул..Вороніхіна в попутному для водія ОСОБА_4 напрямку,попереду неї вздовж проїзної частини,внаслідок чого пішоходу ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/2598-ГГ від 23.03.2021 р.,порушення водієм ОСОБА_7 вимог п.12.3,13.1,13.3 ПДР України знаходиться у прямому причинному зв`язку із ДТП та її наслідками.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою,яка керує транспортними засобами,що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла та її представник адвокат ОСОБА_6 звернулися до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України з урахуванням тих обставин,що обвинувачена повністю відшкодувала завдану ОСОБА_5 моральну шкоду,витрати на харчування,транспортування.

Обвинувачена підтримала заяву потерпілої про закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав,вказаних потерпілим та обвинуваченим.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження,перевіривши обґрунтованість клопотання наданими матеріалами,суд дійшов до висновку про закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав,передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 44 КК України передбачено,що особа,яка вчинила злочин,звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках,передбачених цим Кодексом,у встановленому законом порядку.

Як встановлено ст.46 КК України,особа,яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин,звільняється від кримінальної відповідальності,якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження суд встановив,що обвинувачена вперше вчинила необережний злочин,повністю відшкодувала потерпілому завдану моральну шкоду та витрати на харчування,транспортування,що підтверджується заявою потерпілого про відсутність претензій до обвинуваченої та їх примирення.

За таких обставин відповідно до ст.46 КК України обвинувачений підлягає обов`язковому та безумовному звільненню від кримінальної відповідальності за дії,передбачені ч.1 ст.286 КК України.

Аналізуючи наведене,суд встановив ,що кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав,передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Також суд приймає рішення про повернення речового доказу ,яким є згадуваний вище автомобіль,обвинуваченій як власнику.

Керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1,ст.314 ч.3 п.2 КПК України,ст.44,46 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ,обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності-закрити.

Автомобіль ЗАЗ Віда р.н. НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_4 ,визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню постановою слідчого від 16.02.2021 р.,залишити ОСОБА_4 як власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1