Провадження № 1-в/344/231/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з: ОСОБА_2 ,

представника Івано-Франківського РУП: ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області про прожовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 05.04.2017 року вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , в обґрунтування якого покликався на те, що ОСОБА_4 23.09.2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, однак під час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став та систематично порушував правила адміністративного нагляду. У поданні зазначено, що ОСОБА_4 вісім разів притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про необхідність припинення порушень правил адміністративного нагляду і про можливість продовження адміністративного нагляду щодо нього. Однак незважаючи на письмові попередження працівників поліції, останній висновків для себе не зробив.

В судовому засіданні представник Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення даного подання заперечив. В обгрунтуваня своїх заперечень вказав, що він не вчиняє жодних протиправних дій, а навпаки став на шлях виправлення, працює вантажником та перебуває у шлюбі у якому у нього народилося двоє дітей. Вважає дане подання необґрунтованим та безпідставним, а також таким який порушує права як людини та просить відмовити суд у його задоволенні.

Заслухавши представника Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання начальника Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «ґ» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст.2 вищезазначеного Закону України, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів подання встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.04.2017 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, та який 30.10.2018 року згідно довідки про звільнення Серія ХАР № 02033 звільнений з ДУ «Покровська виправна колонія № 17». Відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.09.2020 року щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. У матеріалах справи також міститься постанова про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме за порушення останнім встановленого йому судом адміністративного нагляду. Також у матеріалах справи містяться попередження про можливість продовження адміністративного нагляду та постанова серії ГАБ № 026057 від 22.12.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 178 КУпАП.

На думку суду, вказані вище докази у своїй сукупності не дають можливості прийти до висновку, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а отже у суду немає підстав для задоволення вказаного подання.

Таким чином, подання відносно ОСОБА_4 не обґрунтоване та внесено з формальних підстав, а тому задовленню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальника Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1