Провадження №1-кс/369/2351/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчої розшукової дії - допиту у кримінальному провадженні № 0001509 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчої розшукової дії допиту.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчим відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 не було розглянуто у встановлений КПК України строк клопотання за вих. № 11230 від 26.08.2021 року та не повідомлено про його результати розгляду.

Тому, скаржник просив зобов`язати слідчого відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001509 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2021 року, розглянути протягом 72 (сімдесяти двох) годин, з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, клопотання (в порядку ст. 220 КПК України) за вих. № 11230 від 26.08.2021 року та вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками її розгляду.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. 07.09.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в якому він просив розглянути скаргу без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

У відповідності з ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Статтею 303 КПК встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які не визначені в ст. 303 КПК не можуть бути предметом розгляду в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0001509 від 05.07.2021 року.

В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_4 є потерпілою, оскільки 26.08.2021 в її інтересах подано заяву про залучення до провадження в якості потерпілого.

26.08.2021 року в рамках даного кримінального провадження клопотання за вих. № 11230 від 26.08.2021 подано до канцелярії відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Станом на звернення до суду зі скаргою, клопотання за вих. № 11230 від 26.08.2021 не розглянуто, відповіді не надано.

Враховуючи те, що клопотання за вих. № 11230 від 26.08.2021 року розглянуто не було та в порушення вимог ст. 220 КПК України відповідь адвокату ОСОБА_3 надано не було, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вимог скарги.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 щодо зобов`язання слідчого Відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 розглянути клопотання про проведення слідчої розшукової дії - допиту за вих. № 11230 від 26.08.2021 року в порядку та у строки, визначені ст. 220 КПК України та надати відповідь у встановленому законом порядку.

На підставі ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчої розшукової дії - допиту задовольнити.

Зобов`язати слідчого Відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001509 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2021 року, розглянути протягом 72 (сімдесяти двох) годин, з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, клопотання (в порядку ст. 220 КПК України) за вих. № 11230 від 26.08.2021 та вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками її розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1