Справа № 643/5195/20
Провадження № 1-кп/643/369/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження , внесене до ЄРДР № 0001245 від 04.03.2020 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця селища Руська Лозова, Дергачівського району,
Харківської області, українця, громадянина України, який має
середню освіту, розлученого, який має на утриманні малолітню
доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше
не судимого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, 22.02.2020 близько 16 години, точний

час в ході досудового розслідування не встановлений, перебуваючи у приміщенні кімнати квартири за адресою: АДРЕСА_2 , діючи на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, ОСОБА_4 під час словесного конфлікту, маючи умисел, направлений на заподіяння своїй сестрі - ОСОБА_6 ,1978 р.н. тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, знаходячись навпроти ОСОБА_6 на відстані витягнутої руки, наніс один удар кулаком правої руки в область голови, одразу після чого, наніс один удар кулаком правої руки в область щелепи з лівої сторони, шиї та грудної клітини. Бажаючи припинити протиправні дії ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 вийшла до коридору квартири , де ОСОБА_4 , наздогнавши її, наніс останній близько 5-6 ударів кулаками обох рук в область носу, голови та грудної клітини, точна кількість ударів в ході досудового

рослідування не встановлена. Після чого. ОСОБА_6 зайшла до приміщення кухні, де

ОСОБА_4 , наздогнавши її, наніс З удари кулаками обох рук в область обличчя.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 , згідно виновку судово-медичної експертизи № 09/581-С/2020 від 18.03.2020 тілесні ушкодження у вигляді синців на голові, обличчі, шиї, тулубі та руках, які відповідно до п.п. 2.3.2. «Б», .5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17 січня 1995 року відносяться легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК :раїни, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились ,просила слухати справу у її відсутність , відповідно до заяви, яка знаходиться в матеріалах справи .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 09.12.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні .
Цивільний позов не заявлявся.
У відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст. 314, ст.369 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження , внесене до ЄРДР № 0001245 від 04.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1