УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №0001519 від 18.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0001519 від 18.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 18 листопада 2021 року приблизно о 18.30 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Д. Нечая в м. Вінниці зі сторонни вул. Я. Шепеля в напрямку до вул. Московська, в районі перехрестя з провулком І. Сірка, допустив наїзд на невідомого пішохода, яка перетинала проїзну частину зліва направо в напрямку руху автомобіля.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди невідомий пішохід отримала тілесні ушкодження.
По даному факту 18 листопада 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Після проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 18 листопада 2021 року вилучено автомобіль марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , та велосипед марки «Україна», які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32. Також було вилучено одну пару взуття темного кольору, яке поміщено до спецпакету НПУ SUD3098053. Дані транспортні засоби та взуття приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.
Вищезазначене майно містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу. Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди потерпілим, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у накладені арешту на автомобіль марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , велосипед марки «Україна» та одну пару взуття темного кольору, які були оглянуті та вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 18 листопада 2021 року.
В судове засідання слідчий Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_6 , який входить в групу слідчих, які проводять досудове розслідування даного кримінального правопорушення, про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 18 листопада 2021 року приблизно о 18.30 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Д. Нечая в м. Вінниці зі сторонни вул. Я. Шепеля в напрямку до вул. Московська, в районі перехрестя з провулком І. Сірка, допустив наїзд на невідомого пішохода, яка перетинала проїзну частину зліва направо в напрямку руху автомобіля.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди невідомий пішохід отримала тілесні ушкодження.
По даному факту 18 листопада 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18 листопада 2021 року, під час огляду було вилучено автомобіль марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , велосипед марки «Україна», які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32, також було вилучено одну пару взуття темного кольору, яке поміщено до спецпакету НПУ SUD3098053.
Згідно з постановою слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 18 листопада 2021 року, автомобіль марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , велосипед марки «Україна», які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32, одну пару взуття темного кольору, яке поміщено до спецпакету НПУ SUD3098053, приєднано до кримінального провадження №0001519 в якості речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та накласти арешт на вищезазначене майно, оскільки зазначене майно має істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, є речовим доказом, а тому з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливостей їх втрати або знищення, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 18 листопада 2021 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: автомобіль марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 і перебував у володінні ОСОБА_5 , велосипед марки «Україна», які доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32, та одну пару взуття темного кольору, яке поміщено до спецпакету НПУ SUD3098053.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: