У Х В А Л А
щодо закриття кримінального провадження

17.12.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 3 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000766 від 10 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000766 від 10 листопада 2017 року за ознаками кримінального проступку передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального Кодексу України, по факту крадіжки мідного кабелю у ПАТ «Укртелеком» в с.Сербинівці, Жмеринського району Вінницької області виявленої 09.11.2017 року.
Прокурор 14 грудня 2021 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про закриття даного кримінального провадження в порядку статей 49 КК України та 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, що вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, кримінальне провадження просив закрити.
Заявник ОСОБА_3 в особі представника ПАТ «Укртелеком», в судове засідання не з`явилася, однак подала письму заяву відповідно до якої просив розгляд клопотання провести у його відсутність, не заперечував з приводу закриття провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.
Кримінальне правопорушення передбачене частиною першою статті 185 КК України - крадіжка мідного кабелю у ПАТ «Укртелеком» в с.Сербинівці, Жмеринського району Вінницької області виявленої 09.11.2017 року.
Згідно зі статтею 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене частиною першою статті 185 КК України, є кримінальним проступком. Санкція частини першої статті 185 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі строком до п`яти років.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку.
Згідно з пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 1-1 частини другої цієї ж статті визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора підставне, і кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтею 284 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000766 від 10 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, по факту крадіжки мідного кабелю у ПАТ «Укртелеком» в с.Сербинівці, Жмеринського району Вінницької області виявленої 09.11.2017 року закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1