справа № 631/1027/21
провадження № 1-кп/631/130/21
У Х В А Л А
про виправлення описки

25 листопада 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 листопада 2021 року у справі з єдиним унікальним № 631/1027/21 (провадження № 1-кп/631/130/21) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2021 року під № 0000653, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2021 року Нововодолазьким районним судом Харківської області ухвалено вирок по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2021 року під № 0000653, відповідно до якого ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

При ухваленні вироку, у мотивувальній та резолютивній частині, було допущено технічні описки, а саме у мотивувальній частині, на 8 аркуші вироку, у п`ятому абзаці, невірно зазначено міру покарання, яку просила призначити обвинуваченому прокурор, замість вірної 3 роки позбавлення волі, було помилково зазначено 2 роки позбавлення волі.

Крім того у резолютивній частині вироку у першому абзаці було помилково зазначено два рази міру покарання та зайво вказано «- за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки».

Відповідно до положень статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у відповідності до приписів Кримінального процесуального кодексу України.

25 листопада 2021 року на адресу суду прокурор Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 надала заяву, що була зареєстрована за вхідним № 6667/21-вх., відповідно до якої просила суд розгляд справи про виправлення описки у вироку суду провести без участі прокурора.

Згідно з частиною 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Пленум Верховного Суду України у пункті 4 своєї постанови від 21 грудня 1990 року № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» роз`яснив, що суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів чи протиріч у судовому рішенні під час його виконання, суд, в порядку статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, вважає необхідним зазначені технічні описки в рішенні суду виправити.
Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у резолютивній та мотивувальній частинах вироку суду від 24 листопада 2021 року по справі з єдиним унікальним єдиним унікальним № 631/1027/21 (провадження № 1-кп/631/130/21) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2021 року під № 0000653, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 309, 371, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 листопада 2021 року у справі з єдиним унікальним єдиним унікальним № 631/1027/21 (провадження № 1-кп/631/130/21) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2021 року під № 0000653, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України

У мотивувальній частині, на 8 аркуші вироку, у п`ятому абзаці, вірним вважати зазначену прокурором міру покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Перший абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1