Справа № 442/5840/21
Провадження № 1-в/442/312/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобича подання провідного інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочення ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 гривень за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.08.2021,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло подання провідного інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочення ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 гривень.
В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.08.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 20.09.2021 та 21.09.2021 був направлений на виконання до Дрогобицького МРВ з питань пробації. Зазначає, що 07.10.2021 ОСОБА_4 з`явився до Дрогобицького РВ з питань пробації та надав письмове пояснення в якому зазначив, що немає можливості сплатити повної суми одним платежем. ОСОБА_4 просить несплачену суму штрафу, призначену йому вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.08.2021, яка станом на 08.10.2021 становить 17 000 грн, розстрочити на виплати. Враховуючи наведене, просять розглянути питання про розстрочення ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності. Інспектор Дрогобицького МРВ філії Держаної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подання підтримує, прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 не заперечує щодо розстрочення несплаченої ОСОБА_4 суми штрафу.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.08.2021 ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень; вирішено питання речових доказів.
Вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.08.2021набрав законної сили 20.09.2021.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Проте засуджений ОСОБА_4 штраф не оплатив. Уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Натомість ОСОБА_6 07.10.2021 подав до Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області пояснення, в яких вказав, що сплатити штраф у повному обсязі не має можливості, а тому просить розтермінувати несплачену суму штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.08.2021 не виконав, штраф не сплатив, суд приходить до висновку, що слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженим на 10 місяців зі сплатою штрафу рівними платежами щомісячно.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.08.2021, шляхом сплати несплаченої суму штрафу рівними платежами щомісячно по 1 700 (одна тисяча сімсот) грн протягом десяти місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1