УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 особи в інтересах якого подано клопотання ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0001030 на підставі ч.9 ст.284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001030 від 2017 року, на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001030 від 2017 року.

Про існування вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 дізнався тільки декілька днів тому, коли йому зателефонувала людина з жіночим голосом та представилася старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , яка зазначила, що з 2017 року ведеться досудове розслідування кримінального провадження №0001030 та зазначила, що останньому необхідно з`явитися на допит. Іншої інформації в телефонній розмові не було повідомлено, а поштова кореспонденція від слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві не надходили. В телефонному режимі не можливо було встановити особу та повноваження особи яка телефонувала та крім цього слідчою не було зазначено короткого викладу обставин кримінального правопорушення та кваліфікацію правопорушення, тільки вказано, що це пов`язано з виконанням ДП «НЦТМ» договірних відносин з контрагентом) у зв`язку з чим його адвокат направив до Офісу Генерального прокурора адвокатський запит.

ОСОБА_4 вважає, що орган досудового слідства, не маючи жодних підстав для кримінального провадження та маючи всі підстави для закриття такого, досі вчиняє злочинну бездіяльність через що порушуються його права.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває з 2017 року, тобто понад 4 роки.

Жодній особі не було повідомлено про підозру в рамках даного кримінального провадження.

Вказані обставини тривалого здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001030 з урахуванням того, що жодній особі не було повідомлено про підозру, не було проведено жодної слідчої дії, не було прийнято жодного процесуального рішення, слідчий жодного разу не звертався до слідчого судді з клопотанням змушує керівника Державного підприємства «Науковий центр точного машинобудування» звернутися до слідчого судді з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому. При цьому повідомив, що досудове розслідування здійснюється з 2017 року, лише через 4 роки ОСОБА_4 викликали для допиту.

ОСОБА_4 , в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначивши, що жодні слідчі дії в кримінальному провадженні не проводяться.

Слідча ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання з тих підстав, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в 2017 році, зміни до КПК України на підставі яких, особа має право звертатись з клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України набрали чинності в 2018 році, закон в даному випадку зворотної сили не має, а відтак особа не має права звертатись з таким клопотанням. Крім того повідомила, що кримінальне провадження здійснюється не лише відносно ОСОБА_4 , але й відносно інших осіб.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001030 від 2017 року.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування» від 18 вересня 2018 року № 2548 - VIII, стаття 284 КПК України доповнена частиною 9, яка передбачає можливість закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені ч. 1 ст. 219 КПК України.

Крім того, Законом України № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року внесено зміни до ст.219 КПК України, а саме встановлено строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Згідно з пунктом 4 параграфу 2 розділу цього Закону, зазначені зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Положення частини першої статті 5 КПК України регулює дію норм кримінального процесуального закону в часі та відповідно до якого процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається відповідно до положень цього Кодексу, чинних на момент початку виконання дії або прийняття такого рішення. Чинний кримінальний процесуальний закон не має зворотної дії.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 в 2017 році.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001030 в 2017 року, на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 9, 22, 26,217,219, 284, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0001030 на підставі ч.9 ст.284 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1