Справа №295/1055/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000165 від 25.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні слідчий зазначає, що 25 січня 2022 року близько 09 години 37 хвилин ОСОБА_5 , перебував в себе дома, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів школи №22 імені Василя Михайловича Кавуна в місті Житомир.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що відомості щодо вибуху не відповідають дійсності, усвідомлюючи протиправність своїх дій, близько 09 годин 37 хвилин, за вищевказаною адресою, умисно, зі свого мобільного телефону «Nokia» у якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», з номером телефону НОМЕР_1 , здійснив дзвінок на спецлінію «102» до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, та повідомив про замінування загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів школи №22 імені Василя Михайловича Кавуна в місті Житомир.

Так 25.01.2022 в період часу з 11 год. 53 хв. по 12 год. 12 хв. за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході невідкладного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» моделі»1280» ІМЕІ: НОМЕР_2 у якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», з номером телефону НОМЕР_1 .

Також 25.01.2022 мобільний телефон марки «Nokia» моделі»1280» ІМЕІ: НОМЕР_2 у якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», з номером телефону НОМЕР_1 було визнано речовим доказом.

Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність накладення арешту на майно з метою збереження як речового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; у цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність збереження майна як доказу, подане клопотання підлягає до задоволення.

Обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia» моделі "1280" ІМЕІ: НОМЕР_2 у якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», з номером телефону НОМЕР_1 , та позбавити володільця права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Виготовлення повного тексту ухвали відбудеться 28.01.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1