Справа № 953/6352/20
н/п 1-кс/953/9908/21
"21" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 17 квітня 2022 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2020, близько о 09.50, поблизу будинку №26 по пр. Архітектора Альошина в м. Харкові стався наїзд автомобіля "ВАЗ-2109" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_6 від отриманих травм загинула на місці пригоди.
Під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль "ВАЗ-2109" р.н. НОМЕР_1 рухався з боку пр. Олександрівського в напрямку вул. Л.Пастера. Пішохід перетинав проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. В автомобілі пасажирів та вантажу не було. Автомобіль серединою передньої частини контактував з пішоходом.
З протоколу огляду місця пригоди і зі схеми ДТП встановлено, що подія мала місце у денний час доби, в ясну погоду без опадів, на сухій, асфальтобетонній ділянці проїзної частини, шириною 8,3м, де рух транспорту організований в двох напрямках та відсутній пішохідний перехід. Видимість проїзної частини в напрямку руху автомобіля та пішохода складає 150м. При огляді місця пригоди зафіксовані сліди гальмування, які починаються від передніх коліс автомобіля, від правих коліс довжиною 21,8м, від лівих - 21,7м. Відстань від закінчення сліду гальмування від правих коліс автомобіля до правої межи проїзної частини складає 1,7м.
Водій ОСОБА_4 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився давати показання по механізму ДТП.
В ході досудового розслідування приймались заходи щодо встановлення очевидців та свідків ДТП, однак очевидців та свідків пригоди встановити не представилося можливим.
При огляді місця ДТП слідчим отриманий відеозапис з моментом ДТП, який визнаний речовим доказом.
Накладено арешт на автомобіль "ВАЗ-2109" р.н. НОМЕР_1 .
Допитано в якості потерпілого сина загиблої ОСОБА_5 .
Допитано в якості свідка водія ОСОБА_4 .
Допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які бачили тільки після аварійну обстановку.
Виходячи з наданого відеозапису, встановити експертним шляхом: на якій відстані рухався автомобіль ВАЗ-2109 до наїзду; розташування місця наїзду відносно меж проїзної частини; відстань, яку подолав пішохід з моменту виходу на проїзну частину до місця наїзду та за який час, неможливо. У зв`язку з відсутністю цих даних, відповісти на запитання "Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути ДТП?" та "Чи маються в діях водія ОСОБА_4 порушення вимог ПДР, які знаходяться в причинному зв`язку з вказаною пригодою?" неможливо.
Для відповіді на поставленні перед експертами запитання 30.07.2021 була призначена комплексна експертиза відео, звукозапису та автотехнічна експертиза в Одеському НДІСЕ, для проведення якої направлені матеріали кримінального провадження. На теперішній час експертиза триває.
За висновками вказаної експертизи буде прийняте рішення у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до встановленого процесуального строку не уявляється можливим, тому що у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати результати комплексної експертизи відео, звукозапису та автотехнічної експертизи, яку проводять експерти Одеського НДІСЕ та в залежності від висновку експертизи провести необхідні слідчі дії та прийняти рішення по справі.
Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме чи маються в діях водія ОСОБА_4 ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не надається можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи, що без виконання вищезазначених слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування, для їх виконання необхідний строк не менше шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів через спалах коронавірусу, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та мав закінчитись 17.10.2021 р.
Постановою процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_12 від 19.10.2021 р. скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 11.10.2021 р. та досудове розслідування відновлено.
На теперішній час строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає та закінчується 25.10.2021 р.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі для закінчення проведення призначеної 30.07.2021 р. комплексної експертизи відео, звукозапису та автотехнічної експертизи, проведення якої доручено експертам Одеського НДІСЕ, а також виконання інших слідчих дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, направлених на встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.04.2020 р., для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме: чи мається в діях водіїя ОСОБА_4 вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, - з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а також проведення з нею необхідних процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1