Провадження № 1-кп/369/1773/21
В И Р О К
іменем України
04.10.21 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0000366 від 27.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працює неофіційно, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зпреєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимості відповідно до ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
27.07.2021 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в лісопарковій зоні поблизу кладовища, що знаходиться по вулиці Лісна в с. Стоянка, Бучанського району, Київської області, знайшов на землі поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. В подальшому ОСОБА_4 вирішив забрати дану порошкоподібну речовину з собою, поклавши її до правої кишені штанів, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим незаконно придбав та зберігав вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції неподалік кладовища по вулиці Лісна в селі Стоянка Бучанського району Київської області, та в ході поверхневого обшуку у якого було виявлено та вилучено під час затримання із правої кишені штанів прозорий поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/36191-НЗПРАП від 29.07.2021 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0,787 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002; № 518 від 04.06.2008; №1298 від 02.12.2009; № 373 від 31.05.2010; № 4 від 05.01.2011; № 327 від 02.03.2011; № 796 від 27.07.2011; № 1050 від 05.10.2011; № 248 від 29.02.2012; № 408 від 23.05.2012; № 800 від 22.08.2012; № 1129 від 05.12.2012; № 15 від 09.01.2013; № 234 від 08.04.2013) є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, викладені в обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин кримінального провадження не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.

Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються з обставинами встановленими досудовим розслідуванням.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

При призначенні покарання суд бере до уваги, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, як особа за місцем проживання та роботи характеризується посередньо, має середню освіту, не одружений, працює неофіційно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено та призначає покарання у виді штрафу волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.

Запобіжний захід не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) грн. 96 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази:
-амфетамін вагою 0,787 г., який поміщений до спец пакету № ЕХР 0402795, що знаходяться в камері схову речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1