Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1503/21
Провадження №1-кс/542/359/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000222 від 14.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на скутер марки Suzuki, без державної реєстрації, темного кольору, номер на двигуну № НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_5 , жителя с. Козуби з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування, місцем зберігання визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №3 Полтавського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області за адресою: смт. Нові Санжари пл. Перемоги 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП №3 ПРУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000222 від 14.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.09.2021 близько о 13:00 год. по вулиці Шкільній в с. Лелюхівка рухався скутер Suzuki, не зареєстрований, під керуванням ОСОБА_5 , який допустив падіння з транспортного засобу та внаслідок цього отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до Полтавської обласної клінічної лікарні імені М.В. Скліфасовського. Потерпілий перебуває у лікувальному закладі у тяжкому стані, без свідомості.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 14.09.2021 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

13.09.2021 слідчим СВ ВП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено транспортний засіб, а саме: скутер марки Suzuki, без державної реєстрації, номер на двигуну № НОМЕР_1 , перебував у користуванні ОСОБА_5 , житель с. Козуби.

Установлено, що на момент огляду вказані транспортний засіб має пошкодження. За результатами огляду, вищевказаний, транспортний засіб тимчасово вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області, в смт. Нові Санжари пл. Перемоги 1.

З огляду на вказане, враховуючи те, що скутер марки Suzuki, темного кольору, номер на двигуну № НОМЕР_1 , без реєстрації, який перебував у користуванні ОСОБА_5 , жителя с. Козуби, зберіг на собі сліди злочину, є доказом в кримінальному провадженні, може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. 14.09.2021 постановою слідчого СВ ВП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 вищевказаний транспортний засіб визнано та залучено як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та скутер марки Suzuki, без реєстрації, темного кольору, номер на двигуну № НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_5 , жителя с. Козуби є потреба в накладенні арешту на майно.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини, вказані в клопотанні.
Володілець майна в судове засідання не з`явився.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 14.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.6).
З проколу огляду місця події та протоколу огляду дорожньо транспортної пригоди від 13.09.2021 року вбачається, що оглянуто та вилучено транспортний засіб: мопед без реєстрації, чорного кольору, зафіксовані наявні пошкодження транспортного засобу, що характерні для ДТП (а.с.9-10, 11-14).
Вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом (а.с.28).
В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів, необхідністю проведення експертизи.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З протоколу огляду місця події від 13.09.2021 року (а.с.9-10) вбачається наявність пошкоджень вказаного транспортного засобу.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено можливість використання вказаного транспортного засобу як речового доказу, оскільки дорожньо-транспортна пригода відбулась за його участі, на ньому збережені сліди, які мають доказове значення, і будуть використані для подальших експертних досліджень.
Слідчий суддя вважає, що обмеження права власності шляхом накладення арешту на даній стадії досудового розслідування є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження, оскільки, по-перше, слідчим заявлено про необхідність проведення судових експертиз із дослідженням автомобіля, по-друге, власник майна або фактичні володільці майна не заявили будь-яких достатніх обставин, які б суттєво вплинули на їх майновий стан у зв`язку із обмеженням права власності, володіння, користуванням майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000222 від 14.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - задовольнити.
З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на скутер марки Suzuki, без державної реєстрації, темного кольору, номер на двигуну № НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , який був вилучений під час огляду місця події 13.09.2021 року, та який буде зберігатися на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №3 Полтавського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області за адресою: смт Нові Санжари, пл.Перемоги, 1.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1