Справа № 750/1515/22
Провадження № 1-кс/750/616/22
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000462 від 10.02.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль вантажопасажирський-В, марки «ИЖ» модель «2715», 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ; одинадцять колод дерев породи «Сосна» довжиною 120 см., які належать ДП «Чернігівське лісове господарство» та бензопилу марки «Husqvarna» 372ХР, яка належить ОСОБА_6 , із забороною власникам користуватись та розпоряджатись вказаним майном.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Власник майна та представник ДП «Чернігівське лісове господарство» у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2022 до ЧЧ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення за фактом незаконної порубки лісу, трьома невстановленими чоловіками, що мало місце в районі «Масани», що неподалік зупинки громадського транспорту в с. Новий Білоус, Чернігівського району та області.

У ході огляду місця події поблизу с. Новий Білоус, Чернігівського району та області (координати 51.528237, 31.2114363), слідчим Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області 10.02.2022 вилучено у ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль вантажопасажирський-В, марки "ИЖ-2715", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який завантажено лісопродукцією породи «Сосна» в кількості одинадцяти колод довжиною по 120 см. та поміщено на зберігання за адресою: пер. Вокзальний, буд. 17, м. Чернігів.

Крім того, в ході огляду місця події у ОСОБА_7 також вилучено та приєднано до матеріалів справи наступні документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль вантажопасажирський-В, марки «ИЖ» модель «2715» 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

Також, слідчим Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області 10.02.2022 на підставі добровільної видачі ОСОБА_6 , оглянуто та вилучено бензопилу марки «Husqvarna» 372ХР.
Постановою старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 від 10.02.2022 вищевказані: транспортний засіб, одинадцять колод породи сосна та бензопила визнані речовими доказами у кримінальному провадженні

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні транспортний засіб, лісопродукція та бензопила являються доказами злочину, оскільки використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть містити інші відомості, які можуть у подальшому слугувати доказами, тому не накладення арешту на вищевказане майно може призвести до його відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власником, що може перешкодить проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, лісопродукція та бензопила, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власникам користуватись та розпоряджатись зазначеним у клопотанні слідчого майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на:

-автомобіль вантажопасажирський-В, марки «ИЖ» модель «2715», 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 ;

-одинадцять колод дерев породи «Сосна» довжиною 120 см, що належать ДП «Чернігівське лісове господарство»;

-бензопилу марки «Husqvarna» 372ХР, що належить ОСОБА_6 , із забороною власникам користуватись та розпоряджатись вищевказаним майном.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1