13.10.2021
Справа № 642/102/21
Провадження № 1кс/642/3853/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2021 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 12.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України, -

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова 11 жовтня 2021 року надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 12.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України до шести місяців, тобто до 12 січня 2022 року.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що в провадженні ВП № 2 Харківського РУП № З ГУНП в Харківській області (Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області) знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000096 від 12.01.2020, за фактом того. Що 11.01.2020 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.10.2019 невідомими особами зі свого місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був вивезений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до теперішнього часу додому не повернувся.
Слідчим в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу надавалось доручення, щодо встановлення особи, яка вчинила зазначене правопорушення, а також свідків та очевидців з метою їх допиту, однак до теперішнього часу місцезнаходження зазначених осіб не встановлено та їх не допитано.
Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане правопорушення і про підозру нікому не повідомлено та для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити особу, яка вчинила зазначене правопорушення, місцезнаходження ОСОБА_5 , свідків та очевидців і допитати їх по обставинам зазначеного правопорушення.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
01.07.2021 дане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а 07.10.2021 прокурором Новобаварської окружної прокуратури постанова слідчого про закриття вказаного кримінального провадження була скасована.
Строк досудового розслідування закінчився 12 липня 2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не надалося можливим.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

11.01.2020 до відділу поліції № 2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області (Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області) надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.10.2019 невідомими особами був вивезений зі свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до теперішнього часу додому не повернувся.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002107 від 18.08.2018, за заявою ОСОБА_6 щодо заподіяння йому при перетині кордону працівниками прикордонної служби Російської Федерації 18 серпня 2018 року близько 02 год. тілесних ушкоджень.
Як вбачається з доданих до клопотання слідчого матеріалів, 01 липня 2021 року слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 виніс постанову про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діяння складу кримінального правопорушення.
07.10.2021 прокурором Новобаварської окружної прокуратури постанова слідчого про закриття вказаного кримінального провадження була скасована.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Дане клопотання надійшло до суду 11 жовтня 2021 року. До нього додано витяг з ЄРДР за № 0000096 від 12.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 04.08.2021 вже було відмовлено слідчому в продовженні строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Аналізуючи наведені норми слід дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився, а до суду клопотання надійшло 11 жовтня 2021 року, тобто вже після закінчення такого строку.
Отже, оскільки клопотання надійшло після закінчення строку досудового розслідування слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами встановленими Законом строку досудового розслідування.
Факт не прийняття слідчим рішення в зв`язку зі закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України не надає можливості слідчому судді приймати процесуальні рішення, які він має повноваження приймати у порядку передбаченому КПК України у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування.
Враховуючи викладене, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 12.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1