Справа № 538/1511/20
Провадження №1-кп/548/52/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000336 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Токарі, Лохвицького району, Полтавської області, із середньою освітою, не працюючий, не одружений, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимого

1) 01.10.2020 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на термін 4 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 3 роки

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:
В один із днів середини червня 2020 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у м. Заводське Лохвицького району Полтавської області на вул. Матросова, в районі кафе «Мікс», знайшов пістолет з 4 патронами в магазині. ОСОБА_5 не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, взяв собі знайдений пістолет з патронами, чим самим незаконно придбав вказану вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу. Після чого ОСОБА_5 незаконно зберігав їх у легкодоступному місці під сидінням переднього пасажира у належному йому автомобілі ВАЗ-2115 держ.номер НОМЕР_1 , тим самим почав незаконно зберігати вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

02.07.2020 року під час проведення обшуку автомобіля ВАЗ-2115 держ.номер НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , на вулиці Гоголя біля будинку № 23 в м. Лохвиця, Полтавської області, працівниками поліції було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з 4 патронами в ньому, та згідно висновку експерта № 1598 від 15.07.2020 наданий на дослідження пістолет є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «ZORAKI», модель 914-S, серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм, промислового виготовлення, що виражається в видаленні заглушки каналу ствола самостійним способом, даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 8,3 мм та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів. Надані на дослідження чотири патрона являються бойовими припасами пістолетними патронами «МАС 9 мм», калібру 9 мм Р.А., виготовлені промисловим способом по типу патронів травматичної (несмертельної дії) з порушенням технології виготовлення. Дані патрони придатні для стрільби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив всі обставини скоєння злочину, свою вину в скоєному визнав повністю, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення, щиро розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та йому роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3ст. 349 КПК Українивизнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Вислухавши пояснення обвинуваченого та дослідивши письмові докази по даній справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинив злочин, який вірно кваліфікований за ч.1 ст. 263 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, суд, керуючись ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами,які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 ,відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про можливість та доцільність виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства і досягне мети при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього обов`язків, передбаченихст.76 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що згідно вироку Прилуцького районого суду Чернігівської області 01.10.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 3 роки, а тому покарання обвинуваченому необхідно призначити згідно ст. 70 ч.4 КК України.

Обрані обвинуваченому вид та міра покарання, за переконанням суду, відповідають не тільки тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованими та будуть відповідати цілям покарання.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про відсутність підстав обрання відносно нього запобіжного заходу.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню відсутній.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно дост. 100 КПК України.

Суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави відповідно до вимог ст. 124 ч.2 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі експертиз у сумі 1307, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 176-179, 369 371, 373 376, 394, 395 КПК України,

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та за цією статтею призначити йому покарання у виді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначеним за вироком Прилуцького районного суду Полтавської області від 01.10.2020 року визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 ( п"ять) років позбавлення волі .

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три ) роки .

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 в період випробувального строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувати.

Речові докази :

- пістолет «ZORAKI», модель 914-S, серійний номер « НОМЕР_2 », калібру 9 мм, та чотири пістолетні патрони " МАС 9 мм", калібру 9 мм Р.А. які передані на зберігання до камери збереження зброї та боєприпасів Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області , після набрання вироком суду законної сили - знищити. .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Токарі, Лохвицького району, Полтавської області, не працюючого, фактично проживаючого по АДРЕСА_2 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 1307, 60 грн.

Згідно зі ч. ч. 6, 7ст. 376 КПК Україникопію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

ГоловуючийОСОБА_1