Єдиний унікальний номер: 441/1665/20
Провадження № 1-кп/448/58/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2022 року м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у розгляді клопотання прокурора щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000008 від 04.01.2017 за ч.1 ст. 164 КК України

ВСТАНОВИВ:

1.В провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходиться клопотання прокурора щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000008 від 04.01.2017 за ч.1 ст. 164 КК України.
2.Зазначене клопотання призначено до підготовчого судового засідання в залі Мостиського районного суду Львівської області, яке відбудеться о 15 год 00 хв 01 лютого 2022 року.
3.Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання, у якому він просить суд здійснити розгляд даного клопотання щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, шляхом проведення відеоконференції із ним та потерпілою з Сихівським районним судом м.Львова та Городоцьким районним судом Львівської області відповідно, у зв`язку з тим, що він є мешканцем Сихівського району м. Львова, а потерпіла ОСОБА_3 є мешканкою Городоцького району Львівської області та бажає приймати участь у судовому розгляді по даній справі.
4.Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема і у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
5.Беручи до уваги територіальну віддаленість населених пунктів, де перебувають потерпіла та її представник від м. Мостиська Львівської області, запровадження на території України карантину, та враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, Суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання за участю потерпілої та її представника з іншого приміщення з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції, а саме: з представником потерпілої адвокатом ОСОБА_4 з приміщення Сихівського районного суду м.Львова та з потерпілою ОСОБА_3 з Городоцького районного суду Львівської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Судове засідання по справі, призначене на 15 годину 00 хвилин 01 лютого 2022 року провести в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_3 з приміщення Городоцького районного суду Львівської області (адреса: 81500, м. Городок, майдан Гайдамаків, 30, ).
3.Судове засідання по справі, призначене на 15 годину 00 хвилин 01 лютого 2022 року провести в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 з Сихівського районного суду м.Львова (адреса: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2; ).
4.Доручити Городоцькому районному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання о 15 годині 00 хвилин 01 лютого 2022 року із потерпілою ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
5.Доручити Сихівському районному суду м.Львова забезпечити проведення судового засідання о 15 годині 00 хвилин 01 лютого 2022 року із представником потерпілої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
6.Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
7.Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Городоцькому районному суду Львівської області та Сихівському районному суду м.Львова для організації її виконання, повідомити осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8.Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
9.Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.
10.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1