Справа № 136/73/22
провадження №1-кс/136/23/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 19.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене начальником Липовецького відділення Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 18.11.2021 до ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення із органів охорони здоров`я про те, що цього ж дня біля 18 год. 15 хв. до приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 з попереднім діагнозом: політравма, відкрита ЧМТ під питанням, струс головного мозку, підозра на алкогольне сп`яніння. При виїзді СОГ, встановлено, що ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження внаслідок самопадіння з драбини на робочому місці в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_2 де працює на посаді апаратника оброблення зерна.
За даним фактом внесено відомості до ЄРДРта розпочато розслідування по кримінальному провадженні за № 0000372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 внаслідок отриманої травми на робочому місці в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », був доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому надавалась медична допомога. Відносно останнього було заведено карту стаціонарно хворого за № 2919. В подальшому ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: Поєднана травма. Гострий період ВЧМТ. Струс головного мозку. Перелом основи черепа. Лінійний перелом потиличної кістки. Пневмоцефалія. Перелом верхньої щелепи ліворуч. Гематосинус лівої гайморової пазухи. Закрита травма грудної клітки. Забій обох легень. Переломи ПІ-XI ребер праворуч. Перелом правої лопатки. Перелом грудини у верхній третині. Емфізема м`яких тканин грудної клітини та шиї. Відносно останнього було заведено карту стаціонарно хворого за № 10115.
Ураховуючи наведене виникла потреба в отримані тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого з можливістю її вилучення, для подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення характеру і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що є важливим доказом у справі та впливає на правильну правову кваліфікацію, узв`язку з чим суб`єкт звернення просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, оскільки в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Будучи оповіщеним в установленому порядку про час і місце розгляду справи, представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, утім його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.163 КПК України).
Суд, заслухавши слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких слідчий просить суд дійсно перебувають у володінні медичних закладів та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, оскільки у даних медичних документах відображено тяжкість отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, без яких не можливо провести судово-медичну експертизу, а також визначити правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довеламожливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

При цьому, слідчим доведено необхідність у наданні дозволу на вилучення оригіналів такої документації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ - ОСОБА_11 та начальнику СВ - ОСОБА_12 тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:
- медичної картки за № 1910, що зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_3 ;
- медичної картки № 10115 що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1