Справа № 712/1969/22
Провадження № 1-кс/712/960/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0001381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 , клопотання про дозвіл на здійснення примусового приводу підозрюваного,-
В С Т А Н О В И В:

23.02.2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду про примусовий привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 25.02.2022 на 13:00 год. з метою проведення з ним процесуальних дій.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у особливо резонансному та актуальному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001381 від 28.05.2021 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою та разом із невстановленою особою в період часу з 13.06 годин до 15.42 години, шляхом підбору ключі до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 проникли до вказаного помешкання, де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали золоті вироби, які належать ОСОБА_7 , а саме: золоту каблучку з білими вставками, вагою близько 1 грама, вартість якої на даний час не встановлена, золоту каблучку, вагою 2 грами, вартістю 5031 грн., золоту каблучку, вагою близько 1,7 грама, вартість якої на даний час не встановлена, золотий ланцюжок, вагою 2,66 грама, вартістю 3779 грн, золоті сережки, вартістю 9996 грн, золотий кулон, вартість якого на даний час не встановлена, золотий годинник, вартість якого на даний час не встановлена, золоті сережки, вагою 3,4 грама, вартістю 340 грн, золотий кулон у формі листка, вартість якого на даний час не встановлена, чоловічий рюкзак фірми «Newyorker», вартість якого на даний час не встановлена, жіноча сумка фірми «Armani», вартість якої на даний час не встановлена, гаманець «Guess» вартість якого на даний час не встановлена, жіночі окуляри «Dior», вартість яких на даний час не встановлена, жіночі окуляри «Gucci», вартість яких на даний час не встановлена, золоту обручку, вартість якої на даний час не встановлена, золоту обручку, вартість якої на даний час не встановлена та злиток золота 989 проби, вартість якого на даний час не встановлена, після чого з місця скоєння злочину зникли, чим завдали чим завдали потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди.
Так, він, повторно, за попередньою змовою та разом із невстановленою особою у період часу з 13.06 до 15.42 години, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , проникли до вказаного помешкання, де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрали золоті вироби, що належать ОСОБА_8 , а саме: золоту каблучку, вагою 1,92 грама, вартість якої на даний час не встановлена, сережки з срібла, вагою 0,97 грама, 925 проби, вартість яких на даний час не встановлена, золоту каблучку, вагою 2,17 грама, 585 проби, вартістю 1476 грн., каблучку, вагою 5,2 грама, розмір 18,0, вартістю 286 грн., золотий підвіс, вагою 1,78 грама, вартістю 265,22 грн., золотий підвіс 585 проби, вагою 2,60 грама, вартістю 1040 грн., золоту каблучку, вагою 2,08 грама, 585 проби, вартістю 270 грн., золоту каблучку, вагою 2,17 грама, розмір 18,5, вартістю 1736 грн., золоту обручку, вагою 1,49 грама, вартістю 163 грн., золотий ланцюжок, вагою 1,39 грама, вартістю 528 грн, золоті сережки, вагою 2,27 грама, вартістю 2,297 грн., після чого з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди.
Так, він, повторно, за попередньою змовою та разом із невстановленою особою у період часу з 13.06 до 15.42 години, шляхом підбору ключа до вхідний дверей квартири АДРЕСА_4 , проникли до вказаного помешкання, де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрали майно, що належать ОСОБА_9 , а саме: каучукову каблучку із золотою вставкою, вартість якої на даний час не встановлена та грошові кошти у сумі 500 доларів США та 50 Євро, після чого з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди.
Так, він, повторно, за попередньою змовою та разом із невстановленою особою у період часу з 01.49 годин до 05.21 години, проникли до квартири АДРЕСА_5 , де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрали золоті вироби, які належать ОСОБА_10 , а саме: золотий браслет, вагою 2,7 грама, вартістю 3 968, 98 гри., золотий кулон, вагою 0,70 г, вартістю 1,019 грн., браслет «Пандора» вартістю 2995 грн., з намистиною вартістю 2495 грн., срібний підвіс, 926 проби, вартістю 526 грн., срібні сережки з золотими вставками, вагою 2,08 грама, вартістю 1200 грн., срібний підвісок, 925 проби, вагою 1,57 грама, вартістю 600 грн., після чого з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 12 800 грн.
Він же, повторно, за попередньою змовою та разом із невстановленою особою близько 11.00 години, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_6 , проникли до вказаного помешкання, де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрали золоті вироби, які належать ОСОБА_12 , а саме: золоту чоловічу каблучку, 585 проби, вагою 6 грам, вартість якої на даний час не встановлена, золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 8 грам, вартість якого на даний час не встановлена, золотий браслет, 585 проби, вагою 4 грами, вартість якого на даний час не встановлена, комплект золотих виробів - золоті сережки, 585 проби, вагою 2,5 грама та золоту каблучку, 585 проби, вагою 1,5 грама, золоту каблучку, 585 проби, вагою 2 грами, вартість якої на даний час не встановлена та грошові кошти у сумі 555 доларів США, 150 євро, 4500 грн., після чого з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди.
Так, він, повторно, за попередньою змовою та разом із невстановленою особою у період часу з 13.35 до 14.15 годин, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_7 , проникли до вказаного помешкання, де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрали золоті вироби, які належать ОСОБА_13 , а саме: каблучку виготовлену з золота трьох кольорів 585 проби, вартістю 550 грн, золотий ланцюг 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 880 грн, золотий підвіс трьох кольорів у формі троянди, 585 проби, вартістю 380 грн., сережки «пусети», 585 проби з камінцем «сапфір», вартістю 5000 грн, золоті сережки 585 проби, вагою близько 2,5 грама з камінцем «цирконій», вартість яких на даний час не встановлена, срібну каблучку, вагою близько 3 грами, вартість яких на даний час не встановлена, старовинна монета виготовлена з срібла 1062 року випуску, вартістю 10 000 грн., золотий хрестик, вагою 1,5 грама, 585 проби, вартість якого на даний час не встановлена, золотий браслет, вагою близько 14 грам, 585 проби, тип плетіння «бісмарк», вартість якого на даний час не встановлена, після чого з місця скоєння злочину зникли, чим завдали потерпілій ОСОБА_13 , матеріальної шкоди на загальну суму 16 870 грн.
З урахуванням зібраних у ході досудового розслідування доказів 30.12.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З от. 185 КК України.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 тривалий час до органу досудового розслідування на виклики не з`являвся, за місцем свого проживання був відсутній, слідчим прийнято рішення про оголошення підозрюваного в розшук та кримінальне провадження було зупинене, про що 02.02.2021 винесено відповідну постанову.
За результатами проведених розшукових дій, 19.01.2022 об 11:35 годині ОСОБА_6 було розшукано, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.12.2021 затримано та доставлено до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.01.2022 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 19.03.2022 включно. Визначити ОСОБА_6 розмір застави - 80 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 198 480 грн.
У подальшому, а саме 21.01.2021 ОСОБА_6 звільнений з державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави.
Відповідно до ухвали слідчого судді від 20.01.2022 у разі внесення застави на ОСОБА_6 покладено обов`язки прибувати до слідчого за першим викликом, не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого прокурора та суд про зміну місця свого проживання та роботи та здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала суду була доведена підозрюваному та його захисникам, попри вказане ОСОБА_6 проігнорував обов`язок здати паспорти, як внутрішній та і для виїзду за кордон.
Крім того, з метою проведення з ОСОБА_6 процесуальних дій, а саме вручення йому повідомлення про зміну підозри та допиту в якості підозрюваного, органом досудового розслідування здійснено виклик ОСОБА_6 на 22.02.2022 на 14:00 год. до приміщення Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Виклик здійснено шляхом направлення повістки по місцю проживання ОСОБА_6 , а також на поштові та електронні адреси захисників підозрюваного - адвокатів ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
У вказаний час підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого для проведення слідчих дій не прибув, про причин неявки не повідомив.
Аналогічно про неможливість прибути до слідчого не повідомили і захисники підозрюваного ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Таким чином, органом досудового розслідування вжито всіх передбачених ст. 135 КПК України заходів до здійснення виклику підозрюваного у кримінальному провадженні для проведення з ним процесуальних дій.
З огляду на вказане та враховуючи, що ОСОБА_6 вже неодноразово ухилявся від досудового розслідування, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного примусовий привід для проведення за його участі необхідних процесуальних дій.
В судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки - виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Виклики підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні не здійснені з додержанням ст. 135 КПК України, а відповідно до вимог ст. 136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є телефонограми. Крім того з копій повісток про виклик вбачається, що ОСОБА_16 , викликався до слідчого на 23.02.2022 року, а клопотання слідчого про дозвіл на здійснення примусового приводу підозрюваного скеровано до суду 23.02.2022 року, таким чином не зрозуміло, як слідчий міг знати на перед, що підозрюваний ОСОБА_6 , не з`явиться на виклики до слідчого саме 23.02.2022 року.

Крім того, на підтвердження виклику підозрюваного ОСОБА_6 слідчим надано скріншот повідомлення з Вайбер на імя ОСОБА_17 , з вмістом фото повісток про виклик до слідчого, однак слідчий суддя не бере даний доказ до уваги, оскільки не відомо хто такий «Петр Михайлови», та чи отримано ним дане повідомлення.

Зважаючи на те, що слідчим не доведено факт вручення підозрюваному ОСОБА_6 повісток про виклик до слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання слідчого та відмові у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 139-141, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на здійснення примусового приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1