Справа № 545/1939/20
Провадження № 1-в/545/511/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві поданням старшого інспектора Полтавського районного відділу №1 Державної установи «Центр пробації» філія ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, освіта вища, не працює, не одружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 06 квітня 2015 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком три роки. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2018 року звільнено від призначеного покарання по закінченню іспитового строку; засудженого: 30.11.2020 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст.75,76 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Полтавського районного відділу №1 Державної установи «Центр пробації» філія ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , який за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 30.11.2020 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.ст.75,76 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Старший інспектор Полтавського районного відділу №1 Державної установи ОСОБА_5 поданням підтримала та прохала його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні просив звільнити його від покарання, призначеного за вироком суду.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування покарання, згідно вироку суду, так як іспитовий строк закінчився.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 30.11.2020 року відносно гр. ОСОБА_4 1980 р.н. надійшов до Полтавського РВ №1 з питань пробації та прийнятий до виконання 12.01.2021 року.

20.01.2021 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком про, що відібрана підписка, заповнено анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Згідно вироку суду на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У період іспитового строку засуджений гр. ОСОБА_4 неявок на реєстрацію не допускав.

З засудженим було складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначено криміногенні потреби, складено індивідуальний план роботи. Заплановані соціально-виховні заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконував з висновками та рекомендаціями суб`єкт пробації ознайомлений.

Згідно отриманих довідок-характеристик за місцем проживання, характеризується посередньо. Протягом перебування на обліку надходила інформація за 1 та 2 квартал 2021 року про накладення адміністративного стягнення ч.1 ст.126, ч.1 ст.122, ч.5 ст. 121 КУпАП, (вчиненні правопорушення у сфері ПДР України). У засудженого ОСОБА_4 відібрано письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження, проведено профілактичну бесіду з метою недопущення в подальшому подібних правопорушень. Даних про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності в період іспитового строку до Полтавського РВ №1 з питань пробації не надходило. Іспитовий строк закінчився.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_4 не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає, що він довів своє виправлення та заслуговує на звільнення його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Полтавського районного відділу №1 Державної установи «Центр пробації» філія ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 30.11.2020 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1