16.09.2021 Справа № 490/6468/21
н/п 1-кс/490/3574/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва яка полягає у відмові в задоволені його клопотання ,-
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва яка полягає у відмові в задоволені його клопотання
Представник заявника ОСОБА_3 до суду направив клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
За змістом ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
При цьому керівник Окружної прокуратури м. Миколаїва не є процесуальним керівником у зазначеному кримінальному провадженні, а тому не є посадовою особою, бездіяльність якого може бути оскаржена у вказаній категорії справ.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З урахуванням того, що заявлені ОСОБА_2 вимоги не належать до компетенції слідчого судді, оскільки оскаржувана ним бездіяльність керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва не входить до визначеного ч. 1 ст. 303 КПК України переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, оскільки керівник прокуратури не входить в коло осіб які можуть мати можливість виконати вимоги заявника.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва яка полягає у відмові в задоволені його клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1