справа № 133/854/21
провадження № 1-кс/133/32/22
УХВАЛА
14.01.22

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на шість місяців, тобто до 17.07.2022.

Клопотання мотивовано тим, що 25.08.2019, в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 25.08.2019, близько 01:00 год. невідома особа підпалила належний йому автомобіль марки «Fiat Scudo» 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який він залишив на вулиці навпроти будинку АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме:

відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено пожежне сміття; складено та долучено до матеріалів кримінального провадження фото-таблицю до протоколу огляду місця події; залучено до провадження як потерпілого ОСОБА_5 ; вручено потерпілому ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій; долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали по факту пожежі з Козятинського районного сектору ГУ ДСНС України у Вінницькій області; призначено судово-авто-товарознавчу експертизу автомобіля; відібрано пояснення від ОСОБА_6 ; долучено до матеріалів кримінального провадження висновок судової автотоварознавчої експертизи; долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаного доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; допитано в якості свідків сусідів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; відпрацьовано раніше судимих осіб, які проживають неподалік місця вчинення кримінального правопорушення; проведено бесіди з мешканцями, що проживають неподалік місця вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості свідка представника Козятинського районного сектору ГУ ДСНС України у Вінницькій області ОСОБА_10 ; долучено до матеріалів кримінального провадження звіт про причину виникнення пожежі; додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_5

19.03.2021 слідчим суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 19.06.2021.

Під час досудового розслідування вживались заходи щодо встановлення інших можливих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, з метою подальшого їх допиту в якості свідків та проведення з ними необхідних слідчих дій.

14.06.2021 дане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

12.07.2021 прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області постанова слідчого про закриття кримінального провадження була скасована.

16.07.2021 слідчим суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області строк досудового розслідування було продовжено до шести місяців, тобто до 17.01.2022.

За змістом клопотання, під час досудового розслідування вживались заходи щодо встановлення інших можливих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення з метою подальшого їх допиту в якості свідків та проведення з ними необхідних слідчих дій. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: додатково та детально допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні, відпрацювати та допитати в якості свідків осіб, які раніше судимі за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень, осіб які ведуть аморальний спосіб життя, а також встановити та допитати в якості свідків осіб, які проживають неподалік місця вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах клопотання розписки про виклик до суду, надіслали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 25.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчим СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 суду було надано матеріали вказаного вище кримінального провадження, з яких вбачається таке.

Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000678 від 25.08.2019 вбачається, що 25.08.2019 в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 25.08.2019 близько 01:00 год. невідома особа підпалила належний йому автомобіль марки «Fiat Scudo» 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , якого він залишив на вулиці навпроти будинку АДРЕСА_1 .

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено такі оперативно-розшукові заходи, про які зазначено у клопотанні слідчого, що також підтверджується матеріалами досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

- дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

- вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000678, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 194 КК України.

Санкція частини 2 статті 194 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини шостої статті 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (діячи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що відомості по кримінальному провадженні № 0000678 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019. Слідчим суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 19.03.2021 строк досудового розслідування було продовжено на строк до трьох місяців, тобто до 19.06.2021.

14.06.2021, кримінальне провадження № 0000678 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

12.07.2021 прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області постанова слідчого про закриття кримінального провадження була скасована.

16.07.2021 слідчим суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області строк досудового розслідування було продовжено до шести місяців, тобто до 17.01.2022.

Отже, строк досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження закінчується 17.01.2022.

Відповідно до частини 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводяться слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, однак встановити особу, яка причетна до злочину, повідомити таку особу про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме - до 17.01.2022, не вбачається за можливе, оскільки необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: додатково та детально допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні, відпрацювати та допитати в якості свідків осіб, які раніше судимі за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень, осіб які ведуть аморальний спосіб життя, а також встановити та допитати в якості свідків осіб, які проживають неподалік місця вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678 від 25.08.2019 на шість місяців, тобто до 17 липня 2022 року

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 14.01.22