137/656/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника служби пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин подання начальника Літинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 27 червня 2019 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 (п`яти) років з позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавлення позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.
Начальник Літинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 , за час перебування на обліку повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язків покладених судом не порушував.
У судовому засіданні начальник Літинського РС філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити. Просив долучити до матеріалів справи вимогу про судимість ОСОБА_5 , відповідно до якої 31.05.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Із посиланням на ст. 62 Конституції України та ст. 17 КПК України зауважив, що відносно ОСОБА_5 на момент розгляду подання обвинувальний вирок відсутній, а відтак останній вважається таким, що не вчиняв кримінального правопорушення.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні також просив подання відносно нього задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення даного подання.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 за № 16/2019, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
При прийнятті рішення судом враховано, що 08.06.2021 відносно ОСОБА_5 до суду направлений обвинувальний акт щодо вчинення останнім кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (а.с. 26-27).
Натомість, згідно з положеннями ст. 62 Конституції України та ст. 17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
В ході розгляду подання встановлено, що за час перебування на обліку в Літинському районному секторі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, громадського порядку не порушував, виконував покладені на нього судом обов`язки, виконував всі заходи передбачені індивідуальним планом роботи, згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Інших злочинів не вчиняв (довідка ІЦ а.о.с. 84-85), за місцем проживання компроментуючі матеріали не надходили (а.о.с. 101), тобто помилку у скоєному усвідомив, став на шлях виправлення, а тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 17, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 165 КВК України, ст. 62 Конституції України, суд,
УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 червня 2019 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1