Справа № 243/7483/21
Провадження № 1-кп/243/756/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 м.Слов`янська Донецької області клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002454 від 06 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002454 від 06 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05 квітня 2013 року приблизно в період час з 23 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин ранку 06 квітня 2013 року, невстановлені особи таємно, за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділи майном ОСОБА_4 , 1960 року народження, чим останньому було спричинено матеріальну шкоду на суму 6000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна, та розшуку особи або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Допитані як свідки під час досудового розслідування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що відбулась крадіжка з вантажного автомобіля DAF дизельного палива та акумуляторної батареї, що належить ОСОБА_4 , хто міг вчинити вказане кримінальне правопорушення, їм невідомо.

Отже, проведеними в ході досудового розслідування іншими слідчими (розшуковими) та процесуальними діями остаточно встановити особу (осіб), як вчинили дане правопорушення не надалось можливим.

Виходячи з вищевикладеного, досудовим розслідуванням кримінального провадження за № 0002454 від 06 квітня 2013 року встановлено факт крадіжки майна, яке належить потерпілому ОСОБА_4 , разом з тим, слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 3-1 ч. 1, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України та враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України є кримінальним проступком, строки притягнення до кримінальної відповідальності за який, згідно з ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження за № 0002454 від 06 квітня 2013 року минуло понад 5 років, прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладенні в клопотанні підтримує та просить їх задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До суду надіслав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

З Витягу з кримінального провадження № 0002454 вбачається, що до ЄРДР 06 квітня 2013 року внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме про те, що 06 квітня до чергової частини Слов`янського МВ надійшло повідомлення про те, що у період часу з 22 години 00 хвилин 05 квітня 2013 року до 05 години 06 квітня 2013 року, невстановлена особа таємно за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділа майном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим останньому була спричинена матеріальна шкода на суму 6000 гривень.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України є нетяжким злочином.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи вищенаведені норми законодавства, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття цього кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування даного кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та з дня вчинення кримінального проступку минуло вже більше 5 років, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002454 від 06 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002454 від 06 квітня 2013 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1