№ 1-кс/243/2047/2021
УХВАЛА
Іменем України

14 грудня 2021року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000775 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 30.03.2018 року невстановлена особа, таємно викрала майно, яке належить Селянському ( Фермерскому) господарству "Верес", чим спричинила матеріальну шкоду на суму 260182 гривні.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
- винесено постанову про визнання особи представником потерпілого у кримінальному провадженні;
- допитано у якості представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив що, у грудні 2016 року власником фермерського господарства «Верес» було придбано приміщення, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_5 пояснив, що 30.03.2018 він приїхав у вищевказане приміщення та виявив крадіжку майна.
- допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що про факт крадіжки йому стало відомо від працівників поліції. Хто міг вчинити крадіжку йому невідомо, нікого не підозрює.
- винесено постанову про закриття кримінального провадження, яка була скасована першим заступником керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_7
- допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що за даним фактом йому нічого не відомо, про факт крадіжки дізнався від працівників поліції. Хто міг вчинити крадіжку йому невідомо, нікого не підозрює.
- неодноразово надавалися доручення оперативним підрозділам в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, однак на даний час позитивного результату не досягнуто.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування спливає 17 грудня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно, ще раз ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом

відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі знаходженні вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність.
Таким чином, завершити досудове розслідування до 17 грудня 2021 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати вищевказані процесуальні дії.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не передбачається можливим у зв`язку з необхідністю встановлення особи причетної до скоєння злочину у вказаному кримінальному провадженні.
Направлення кримінального провадження до суду без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.
Сторони кримінального провадження сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадження щодо нетяжких злочинів.

Згідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк для досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідним для проведення слідчих дій зазначених слідчим у клопотанні.

Враховуючи викладені обставини, вказані в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 17 грудня 2021 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000775 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчити не можливо, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за

вказаним кримінальним провадженням до дванадцяти місяців.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000775 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року за № 0000775 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 17 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1