Справа № 643/1160/22
Провадження № 1-кс/643/474/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2022 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що Харківським РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003607 31.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 30.12.2021 року до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те що 30.12.2021 року близько 13:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено громадянина ОСОБА_4 , 1987 року народження, який знаходився в непритомному стані з попереднім діагнозом ножове поранення грудної клітини, який зі слів співмешканки ОСОБА_5 сам наніс собі ушкодження.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що 30.12.2021 між нею та її співмешканцем ОСОБА_4 виник словесний конфлікт в результаті чого, зі слів ОСОБА_5 , поки вона пішла до іншої кімнати квартири аби не продовжувати конфлікт, через декілька хвилин почула гучний звук схожий на падіння чогось важкого, звук роздався із кімнати де знаходився ОСОБА_4 , коли вона повернулася до зазначеної кімнати, то побачила, що на підлозі лежав ОСОБА_4 , а в грудній клітині в області серця знаходився ніж, при цьому руки ОСОБА_4 були в крові та на підлозі поряд теж була кров. На цей момент ОСОБА_4 вже знаходився в непритомному стані та не міг нічого повідомити. В подальшому ОСОБА_5 викликала бригаду ШМД, яка доставила ОСОБА_4 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де він проходив лікування.

З метою призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до стаціонарної медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.39 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Статтею 40 цього Закону передбачено, що працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Також доведено, що документи необхідні для проведення експертизи та мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема можуть бути використані для доведення обставин під час проведення досудового розслідування. Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 107, 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчим Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 здійснити тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю наступного вилучення оригіналу стаціонарної медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 09.03.2022.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1