Справа № 545/506/21
Провадження № 1-в/545/441/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Полтавського районного сектору № 5 Машівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Полтавського районного суду перебуває подання начальника Полтавського районного сектору № 5 Машівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід засудженого ОСОБА_5 у судове засідання, оскільки останній у судові засідання, призначені на 04.11.2021 року, 16.11.2021 року та 25.11.2021 року не з`явився, про причини не явки суд не повідомив. Примусовий привід засудженого ОСОБА_5 у судове засідання на 25.11.2021 року не виконаний.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора про повторний примусовий привід засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення, з таких підстав.
Так судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 04.11.2021 року, 16.11.2021 року та 25.11.2021 року не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, підтверджуючих документів про поважність не явки не надав.
Примусовий привід засудженого ОСОБА_5 у судове засідання на 25.11.2021 року не виконаний.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки об`єктивний розгляд подання начальника Полтавського районного сектору № 5 Машівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у кримінальному провадженні за відсутності засудженого є не можливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до даної особи примусовий привід через органи поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України п.7, п. 9 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію», суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати повторно примусовий привід у судове засідання на 10.12.2021 року на 09 год. 30 хв. в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (м. Карлівка, вул. Симоненка, 1)
Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 - для здійснення нагляду за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1