Справа №203/461/22
Провадження №1-кс/0203/569/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку у кримінальному провадженні №0000908,

у с т а н о в и в:

1. 31 січня 2022 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку у кримінальному провадженні №0000908. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 28.01.2022 у порядку частини 3 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) було проведено обшук службового кабінету №230 виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (Дніпропетровська область, м. Жовті Води, бул. Свободи, 33). У ході обшуку було знайдено речі та документи, які відповідають критеріям, зазначеним у статті 167 КПК, мають значення для кримінального провадження, що стало причиною звернення слідчої до суду із цим клопотанням.

2. Слідча до суду не з`явилася, була повідомлена належним чином.
3. Власник майна до суду також не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності.

4. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Судом встановлено, що 10.12.2021 СУ ГУНП в Дніпропетровській області було відкрите кримінальне провадження №0000908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.
6. 28 січня 2022 року за вказаною вище адресою у порядку частини 3 статті 233 КПК було проведено обшук, у ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 6 000,00 грн номіналом по 200,00 грн кількістю 30 купюр (ГД3855435, ДЕ9682435, ГА3645782, ВЖ1162468, УЗ7159281, КН4442257, КК1159863, СЖ9075231, ГД5592040, УГ5609715, ВД2819512, ГБ2289538, ДГ5269544, ЗБ4019144, ВИ1245463, ГЄ3380431, КВ9766759, ГА3583559, ВЗ5933132, ТЗ6409388, ГД2085981, ВИ1480021, УБ5465828, ГЕ7970860, ДЄ8078698, ДД0850690, ПБ4498173, ЕД2781139, ГЕ5606845, ВЄ1909623), теку на ім`я ФОП ОСОБА_4 з документами, пов`язаними з оформленням розташувань рекламних щитів.
7. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, слідча зазначила, що вилучені предмети є речами, що мають значення для кримінального провадження.

8. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
9. Аналізуючи диспозицію приведеної норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого слідчою клопотання, оскільки вони можуть мати безпосередній зв`язок з предметом кримінального провадження і відповідають ознакам, зазначеним у статті 167 КПК.

10. Керуючись статтями 167, 168, 170, 171, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 28 січня 2022 року обшуку службового кабінету №230 виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (Дніпропетровська область, місто Жовті Води, бульвар Свободи, 33), а саме:
-грошові кошти у сумі 6 000,00 грн номіналом по 200,00 грн кількістю 30 купюр (ГД3855435, ДЕ9682435, ГА3645782, ВЖ1162468, УЗ7159281, КН4442257, КК1159863, СЖ9075231, ГД5592040, УГ5609715, ВД2819512, ГБ2289538, ДГ5269544, ЗБ4019144, ВИ1245463, ГЄ3380431, КВ9766759, ГА3583559, ВЗ5933132, ТЗ6409388, ГД2085981, ВИ1480021, УБ5465828, ГЕ7970860, ДЄ8078698, ДД0850690, ПБ4498173, ЕД2781139, ГЕ5606845, ВЄ1909623);
-картонну теку для паперів під назвою «ФОП ОСОБА_4 », у якій містяться протокол №1/22 від 27.01.2022, схема розташування з кваліфікаційним сертифікатом, пояснювальна записка, схема розташування рекламного щита з двома кваліфікаційними сертифікатами №№003596, 003842, пояснювальна записка, план-схема, копія протоколу №11/21 від 29.12.2021, супровідний лист №4/4-21-01-14 від 11.01.2022, заява про дозвіл на розміщення від 09.12.2021, виписка №324660 ФОП ОСОБА_4 , копія довіреності №04/11 від 30.11.2021, копія довіреності №04/11 від 01.11.2021, три копії паспорта на ім`я ОСОБА_5 , заява про дозвіл від 09.12.2021, копія виписки №324660 ФОП ОСОБА_4 , копія довіреності №04/11 від 30.11.2021, копія довіреності №04/11 від 01.11.2021, заява про дозвіл на розміщення від 09.12.2021, копія виписки №324660 ФОП ОСОБА_4 , копія довіреності №04/11 від 30.11.2021, копія довіреності №04/11 від 01.11.2021, план-схема, кваліфікаційний сертифікат №003842,
з обов`язковим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1