Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1380/21
провадження № 1-кп/650/183/21
ВИРОК
іменем України

03 листопада 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка матеріали кримінального провадження № 0000439 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з повною загальною освітою, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше згідно зі статтею 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 20 вересня 2021 року близько 11.00 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що власники будинку відсутні за місцем свого постійного проживання, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки, таємно, з приміщення однієї з кімнат, викрав грошові кошти в загальній сумі 300 гривень, що належать ОСОБА_5 , які в подальшому витратив на власні потреби, тобто обернув дане майно на свою користь та розпорядився ним на свій розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 25 вересня 2021 року близько 12.00 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що власники будинку відсутні за місцем свого постійного проживання, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки, таємно, повторно, з приміщення однієї з кімнат, викрав грошові кошти в загальній сумі 500 гривень, що належать ОСОБА_6 , частину з яких в подальшому витратив на власні потреби, тобто обернув дане майно на свою користь та розпорядився ним на свій розсуд, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вище вказану суму.
На судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, просив суворо не наказувати.
На судовому засіданні прокурор підтримав обвинувачення, просив призначити обвинуваченому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі із звільненням від його відбування з іспитовим строком два роки, речові докази залишити потерпілим.
За згодою учасників судового провадження, у відповідності до вимог статті 325 КПК України, згідно з заявами потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 28 жовтня 2021 року судове засідання проведено за їх відсутності.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його винність підтверджується такими зібраними та дослідженими судом доказами.
Протоколом огляду місця події від 26 вересня 2021 року із фототаблицею до нього, згідно з яким вбачається, що місцем злочину є територія домоволодіння, а саме приміщення будинку АДРЕСА_2 , які було оглянуто та встановлено шлях та спосіб яким обвинувачений потрапив до території подвір`я, а потім і до кімнати спальні будинку де знаходилися гроші до їх викрадення.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29 вересня 2021 року відповідно до якого потерпілим ОСОБА_5 на фотознімку № 4, на якому у відповідності до довідки до вказаного протоколу був зображений обвинувачений, впізнав особу, яку він бачив 20 вересня 2021 року і який відлучався з риболовлі та останнього він підозрює у викраденні в нього грошей.
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29 вересня 2021 року відповідно до якого свідок ОСОБА_7 на фотознімку № 1, на якому у відповідності до довідки до вказаного протоколу був зображений обвинувачений, впізнала особу, яку вона бачила 20 вересня 2021 року зі своїм чоловіком ОСОБА_5 і який відлучався з риболовлі та останнього вона підозрює у викраденні грошей в її чоловіка.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 08 жовтня 2021 року із фототаблицею, за участю ОСОБА_8 згідно з яким він на території подвір`я та в будинку АДРЕСА_2 , показав, як він 20 вересня 2021 року, потрапив на територію домоволодіння та в кімнату будинку, місце де знаходилися гроші, які він викрав, та шлях яким він рухався із викраденим.
Протоколом огляду місця події від 26 вересня 2021 року із фототаблицею до нього, згідно з яким вбачається, що місцем злочину є територія домоволодіння, а саме приміщення будинку АДРЕСА_2 , які було оглянуто та встановлено шлях та спосіб яким обвинувачений потрапив до території подвір`я, а потім і до кімнати спальні будинку, також оглянуто шухлядку де знаходилися гроші у сумі 500 грн до їх викрадення.
Протоколом огляду місця події від 26 вересня 2021 року із фототаблицею до нього, згідно з яким вбачається, що в АДРЕСА_3 було вилучено у ОСОБА_4 гроші в сумі 400 грн купюрами по 200 грн, які було оглянуто та постановою від 27 вересня 2021 року залучено як речові докази.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 08 жовтня 2021 року із фототаблицею, за участю ОСОБА_8 згідно з яким він на території подвір`я та в будинку АДРЕСА_2 , показав, як він 25 вересня 2021 року, потрапив на територію домоволодіння та в кімнату будинку, місце де знаходилися гроші в сумі 500, які він викрав, та шлях яким він рухався із викраденим.
Таким чином, виходячи з пояснень обвинуваченого, змісту обвинувального акту, досліджених письмових доказів суд дійшов висновку про те, що останній вчинив діяння, яке містить склад злочину, передбачений частиною третьою статті 185 КК України, а отже дії обвинуваченого слід кваліфікувати, за першим епізодом, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, по другому епізоду, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
При визначенні виду та міри покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 суд, відповідно до засад призначення покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, ступінь його суспільної небезпеки, ставлення обвинуваченого до вчиненого, наслідки його вчинення, визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, відсутність з боку потерпілих майнових вимог, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
До обставин, що пом`якшують покаранняОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку. Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд визнає вчинення злочину особою, щодо особи похилого віку.
Виходячи із принципу призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого та упередження можливості вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, що буде співмірним із рівнем суспільної небезпеки незаконних дій обвинуваченого та матиме достатній виховний вплив на останнього.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог статті 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною третьою статті 185 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі частин першої та третьої статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням надавши йому іспитовий строк тривалістю два роки.
На підставі частини першої, пункту 2 частини третьої статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 зобов`язання: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази грошові кошти, в сумі 400 грн двома купюрами номіналом по 200 грн які знаходяться при матеріалах кримінального провадження повернути у власність ОСОБА_6 .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1