Справа №295/2065/22
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
15.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.11.2021 року,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000839 від 25.10.2021 року.
В скарзі заявник просить поновити строк на оскарження постанови слідчого. В обґрунтування клопотання вказує, що копію постанови про закриття кримінального провадження отримав поштою 06.01.2022 року, 10.01.2022 р. зі скаргою звертався до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, проте ухвалою слідчого судді від 18.01.2022 року скаргу йому повернуто у зв`язку з помилковим визначенням суб`єкта оскарження ТУ ДРБ, копію зазначеної ухвали отримав лише 04.02.2022 року, а тому вважає що строк звернення до суду пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи наведені заявником обставини, які зумовили пропуск строку на звернення до слідчого судді із скаргою на постанову про закриття криіманльногопровадження, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження постанови було пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.11.2021 року.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.11.2021 року.

Призначити скаргу до розгляду на 21 лютого 2022 року, на 10-00 год., в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.
Викликати на вказану дату заявника, слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , та прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000839 від 25.10.2019 року.
Зобов`язати слідчого та прокурора надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000839.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1