н/п 1-кс/953/9530/21
"13" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 14.10.2019, близько 21:00 на нерегульованому пішохідному переході, в районі буд. № 22 по проспекту Любові Малої у м. Харкові стався наїзд автомобіля «GEELI MAPLE», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 з послідуючим наїздом на нєї автомобілем «БМВ 320 і» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці.
Під час розслідування зазначеного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, серед яких оглянуто місце події, проведена судово-медична експертиза трупа, медико-криміналістична експертиза одежі трупа, проведені автотехнічні експертизи технічного стану транспортних засобів, проведена комплексна судово-медична та автотехнічна експертиза, допитані свідки події та потерпілий син загиблої, проведено слідчий експеримент з водієм ОСОБА_6 .
На теперішній час у кримінальному провадженні необхідно провести повторну комплексну судово-медичну та автотехнічну експертизу щодо розмежування тілесних ушкоджень загиблої ОСОБА_5 , завданих кожним з автомобілів, оскільки попередня аналогічна експертиза не змогла розмежувати заподіяні тілесні ушкодження пішохода. Зазначена експертиза буде призначена до Головного бюро СМЕ України та Київського НДІСЕ.
15 жовтня 2021 року завершується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, і завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, оскільки проведення повторної комплексної експертизи потребує тривалого часу.
Проведення повторної комплексної експертизи є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи складність вказаного кримінального провадження, а також те, що без виконання вищезазначених слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування, для виконання яких необхідно строк не менше шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку з обмеженнями через епідеміологічну ситуацію в регіоні через COVID-19, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 15.04.2021 р.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2021 р. досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено на шість місяців, тобто до 15.10.2021 р. включно.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі для проведення повторної комплексної судово-медичної та автотехнічної експертизи щодо розмежування тілесних ушкоджень загиблої ОСОБА_5 , завданих кожним з автомобілів, а також виконання інших слідчих та розшукових дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, направлених на встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14.10.2019 р., для встановлення об`єктивної істини по справі, з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а також проведення з нею необхідних процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1