Справа №295/402/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира надійло клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Мотивуючи зазначене клопотання, адвокат зазначив, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 09.02.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000510, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У ході досудового розслідування 16.01.2006 порушено кримінальну справу № 05/086192 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України та 25.01.2006 останньому оголошено постанову про притягнення його в якості обвинуваченого. В подальшому, ОСОБА_3 , органом досудового розслідування, 09.03.2006 був оголошений в розшук, а попереднє слідство було зупинено 10.03.2006. За вказаних обставин, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, та ОСОБА_3 знаходиться у розшуку, про свідчить інформація на сайті МВС України. А враховуючи той факт, що події, які інкримінуються у вину ОСОБА_3 мали місце 13.01.2006, тобто з того часу пройшло більше 15 років, адвокат вважає, що є підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Положеннями ст. 286 КПК України визначений порядок звільнення від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Отже, у разі наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності вказане питання вирішується судом, а не слідчим суддею.

Пункт 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначає, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на те, що слідчий суддя не наділений процесуальними повноваженнями розглядати та вирішувати питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, 3, 26, 247, 286, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя