Справа № 555/2/22
Номер провадження 1-кс/555/24/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000149 (ЄРДР від 08.07.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 (ЄРДР від 08.07.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», зловживаючи своїм службовим становищем під час виконання реконструкції очисних споруд продуктивністю 1500 м3/добу в м. Березне, Рівненської області, привласнили грошові кошти.Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі в.о. директора ОСОБА_5 (МФО - НОМЕР_1 ) уклав договір № 111 від 15.10.2019 із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», в особі директора ОСОБА_6 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), про виконання робіт по реконструкції очисних споруд продуктивністю 1500 м3/добу в АДРЕСА_2 .Відповідно до п. 4.2 вищевказаного договору, строк виконання робіт закінчується 26.12.2020, результати яких оформляється Актом приймання-передачі виконаних робіт (типова форма № КБ-2в) і додається Довідка про вартість виконаних робіт (типова форма №КБ-3). В даних документах відображаються обсяги виконаних робіт та їх вартість, які є первинними обліковими документами. На підставі останніх документів, замовник проводить розрахунки з виконавцем.В подальшому, вищевказані сторони договору заключили та підписали додаткову угоду № 2 та № 6 до договору підряду № 111, від 13.04.2020, де зазначили, що строк виконання вищезазначених робіт продовжується до 31.12.2021.Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме території, яка знаходиться в АДРЕСА_2 , в ході якого було встановлено, що роботи на момент огляду не завершено.Тобто, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, на даний час виникла необхідність у проведенні позапланової документальної ревізії фінансово господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження АДРЕСА_3 , щодо дотримання посадовими особами департаменту вимог чинного законодавства, щодо порядку збереження та використання майна підприємства, використання коштів підприємства, стан бухгалтерського обліку та фінансової звітності.З цією метою, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати в ІНФОРМАЦІЯ_1 доступ до оригіналів документів, а саме:

1.Договору підряду № 111 від 15.10.2019, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» на виконання робіт по реконструкції очисних споруд продуктивністю 1500 м3/добу в АДРЕСА_2 , та додатків до нього;

2.Додаткова угода № 2 до договору підряду № 111 від 15.10.2019, укладена 13.04.2020, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» на виконання робіт по реконструкції очисних споруд продуктивністю 1500 м3/добу в АДРЕСА_2 , та додатків до неї;

3.Додаткова угода № 6 до договору підряду № 111 від 15.10.2019, укладена 22.09.2021, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» на виконання робіт по реконструкції очисних споруд продуктивністю 1500 м3/добу в АДРЕСА_2 , та додатків до неї

4.Актів виконаних робіт форми КБ-2в, складених за результатами виконання робіт, обумовлених договором № 111 від 15.10.2019;

5.Довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складеної за результатами виконання робіт, обумовлених договором № 111 від 15.10.2019.

Вказані документи, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме будуть використані у провадженні для проведенні позапланової документальної ревізію фінансово господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , як прямі докази. Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливість ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення. В інший спосіб отримати відомості, що містяться у вказаних документах не можливо. Вилучення вказаних документів не може вплинути на перешкоджання нормальній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як вказані документи не відносяться до документів, що використовуються у його повсякденній роботі. Крім того, документи, тимчасовий доступ до оригіналів яких необхідно отримати не містять інформації, доступ до якої заборонено відповідно до положень ст.161 КПК України. Вищенаведені документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження АДРЕСА_3 .

Прокурор та слідчий у судове з засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України випливає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вищеперераховані документи та відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться дані, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення конкретними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» склали та підписали акт виконаних робіт, саме тому, викликаючи на розгляд вказаного клопотання представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , існує загроза їх знищення чи зміни до фактичного вилучення.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження АДРЕСА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , наступні документи:

-Договір підряду № 111 від 15.10.2019, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» на виконання робіт по реконструкції очисних споруд продуктивністю 1500 м3/добу в АДРЕСА_2 , та додатків до нього;

-Додаткова угода № 2 до договору підряду № 111 від 15.10.2019, укладена 13.04.2020, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» на виконання робіт по реконструкції очисних споруд продуктивністю 1500 м3/добу в АДРЕСА_2 , та додатків до неї;

-Додаткова угода № 6 до договору підряду № 111 від 15.10.2019, укладена 22.09.2021, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» на виконання робіт по реконструкції очисних споруд продуктивністю 1500 м3/добу в АДРЕСА_2 , та додатків до неї

-Акти виконаних робіт форми КБ-2в, складених за результатами виконання робіт, обумовлених договором № 111 від 15.10.2019;

-Довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складеної за результатами виконання робіт, обумовлених договором № 111 від 15.10.2019

Термін ухвали до 15 березня 2022 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1