Справа №613/1547/21 Провадження № 1-кс/613/457/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській, погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ) за номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМІЕ: НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , ІМІЕ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , НОМЕР_15 ; НОМЕР_27 , про всі вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій за період часу з 00 годин 01 хвилини 01.11.2020 по 18 годину 00 хвилин 07.05.2021, imei мобільних терміналів, у яких працювала сім-карка з вказаними номерами, інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та можливість її вилучити (здійснити її виїмку) у оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 00000165 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа в період часу з 07-30 до 14-40 12.04.2021 шляхом пошкодження вікна проникла до будинку домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки скоїла крадіжку майна останнього, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 90000 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021 за № 0000165 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 підтвердив факт проникнення та викрадення з будинку його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , грошових коштів та майна, що належить останньому.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 12.04.2021 близько 09-00 год. він поблизу домоволодіння ОСОБА_4 бачив свого знайомого ОСОБА_6 , який раніше судимий за скоєння майнових злочинів Останній користується телефонами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 проведеним моніторингом встановлено, що мобільні номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 знаходилися поблизу місця скоєння злочину з 07-00 год. до 15-00 год. 12.04.2021.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що 12.04.2021 в період з 06-00 год. до 15-00 год. він перебував в с. Шелестове, Богодухівського району, Харківської області, де бачив свого знайомого ОСОБА_9 , який йшов від вул. Пушкіна. Останній раніше судимий за скоєння майнових злочинів, та користується номерами телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМІЕ: НОМЕР_12 .
Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 проведеним моніторингом встановлено, що мобільні номери НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМІЕ: НОМЕР_12 , знаходилися поблизу місця скоєння злочину з 07-00 год. до 15-00 год. 12.04.2021.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що 12.04.2021 близько 09-00 год. він проходив по АДРЕСА_4 , де поблизу будинку, в якому проживає ОСОБА_4 бачив автомобіль, за кермом якого перебував його знайомий ОСОБА_11 . Останній раніше судимий за скоєння майнових злочинів та мешкає в м. Харків. ОСОБА_12 користується номерами телефонів НОМЕР_28 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .
Відповідно до рапортів старшого оперуповноваженого СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_13 за оперативною інформацією мобільні номери НОМЕР_28 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , ІМІЕ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , знаходилися поблизу місця скоєння злочину з 07-00 год. до 15-00 год. 12.04.2021.
Допитана в якості свідка ОСОБА_14 пояснила, що вона мешкає неподалік домоволодіння ОСОБА_4 та 12.04.2021 бачила на вулиці автомобіль «Тойота прадо», який належить ОСОБА_15 , яка користується номерами телефонів НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 .
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_13 за оперативною інформацією мобільні номери НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , які належать ОСОБА_15 знаходилися поблизу місця скоєння злочину з 07-00 год. до 15-00 год. 12.04.2021.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_16 пояснив, що його знайомі ОСОБА_17 і ОСОБА_18 неодноразово приїздили до с. Різуненкове і 12.04.2021 в період часу з 07-00 год. до 15-00 год. перебували у Коломацькому районі і поїхали з Різуненкове до с. Шелестове.

ОСОБА_18 користується номерами телефонів НОМЕР_26 , НОМЕР_15 , ОСОБА_17 користується номером телефону НОМЕР_27 .
Відповідно до рапортів старшого оперуповноваженого СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_13 за оперативною інформацією мобільний номер, яким користується ОСОБА_19 НОМЕР_26 , мобільний номер, яким користується ОСОБА_17 користується номером телефону НОМЕР_27 , знаходилися поблизу місця скоєння злочину з 07-00 год. до 15-00 год. 12.04.2021.
З метою розкриття даного злочину, перевірки причетності особи ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення факту перебування їх мобільних терміналів на місці скоєння злочину, встановлення кола осіб, з якими вони спілкувався в період часу, що передував вчиненню злочину, встановлення всіх причетних осіб, їх місцезнаходження та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про місцезнаходження вказаних абонентських номерів, в момент вчинення злочину, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, необхідно отримати інформацію стосовно кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00 годин 01 хвилини 01.11.2020 по 18 годину 00 хвилин 07.05.2021 вищезазначених номерів телефонів, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:

- інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з апаратів мобільного зв`язку з вищевказаних номерів телефонів в період часу з 00 годин 01 хвилини 01.11.2020 по 18 годину 00 хвилин 07.05.2021, операторів телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначає, що отримання вказаної в клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що зазначені номери телефонів відносяться до операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , то є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, знаходиться безпосередньо у їх володінні.

Окрім того, зазначена в клопотанні інформація може надалі сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження використовуватись як доказ.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду клопотання був повідомлений, його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, одержати зазначені в клопотанні документи та речі іншими способами не можливо.

З матеріалів клопотання вбачається, що вказаними в клопотанні номерами користуються ОСОБА_23 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_24 , ОСОБА_21 , ОСОБА_25 , яких опитані свідки бачили поблизу місця скоєння кримінального правопорушення.

Відомості, до яких слідчий просить надати доступ, дозволять перевірити відомості, повідомлені свідками, підтвердити або спростувати факт перебування вказаних осіб у місці скоєння злочину та їх причетність.

Щодо часу, за який необхідно отримати зазначену в клопотанні інформацію, то враховуючи той факт, що вчиненню злочину могла передувати певна підготовка, зокрема спостереження за будинком потерпілого, вивчення шляхів відходу, тощо, слідчий суддя вважає можливим надати доступ до інформації за весь час, вказаний у клопотанні.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей та документів та можливості вилучити копії документів. Рішення про покладення обов`язку здійснення технічного зняття інформації нормами кримінально-процесуального кодексу не передбачено.

Водночас відповідно до вимог ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області задовольнити.
Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває документів, що містять інформацію про зв`язок та надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про всі вхідні та вихідні дзвінки абонента за номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМІЕ: НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , ІМІЕ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , НОМЕР_15 ; НОМЕР_27 , в період часу з 00.01 год. 01.11.2020 року до 18.00 год. 07.05.2021 року, з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій та іmеі мобільних терміналів, у яких працювала сім-карта з вказаними номерами, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, що містять вказану інформацію.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1