Провадження № 1-кп/750/413/21
У Х В А Л А
про доручення проведення додаткової амбулаторної судово - психіатричної
експертизи

06 грудня 2021 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,

особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002637 від 26.08.2021, за клопотанням прокурора Чернігівської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкримінується вчинення суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
З клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , якому інкримінується вчинення суспільно - небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України (відкрите викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно), вбачається, що 26.08.2021, близько 13 год. 47 хв., ОСОБА_6 , прибув до приміщення аптеки «БУМ» за адресою: проспект Миру, буд. 201/4 у м. Чернігові, де переліз через прикасову зону та зі стелажу відкрито викрав: упаковку вагінальних таблеток «Мератин Комбі 10 шт.», вартістю 196 грн. 20 коп., упаковку таблеток «Кетальгін 10 шт.», вартістю 25 грн. 60 коп., а всього відкрито викрав майна на загальну суму 221 грн. 80 коп., що належить ТОВ «Подорожник Чернігів», чим спричинив Товариству матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 показав, що про події 26.08.2021 майже нічого не пам`ятає. Пригадує лише,що заходив до приміщення аптеки і потім, як лежав на землі, коли його затримували поліцейські.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання чи потребує ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, з огляду на те, що в ході досудового розслідування при призначенні амбулаторної судово - психіатричної експертизи слідчим на вирішення експертів це питання не виносилося.

Захисник, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З метою визначення психічного стану ОСОБА_6 постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 28.08.2021 у даному кримінальному провадженні була призначена амбулаторна судово - психіатрична експертиза.

При цьому як вбачається з тексту самої постанови від 28.08.2021 на вирішення експертів не виносилося питання щодо того чи потребує ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

За висновком судово - психіатричного експерта № 406 від 14.09.2021, в період часу, до якого відноситься інкриміноване ОСОБА_6 діяння, у нього розвинувся тимчасовий розлад психічної діяльності у вигляді психотичного розладу інтоксикаційного ґенезу, який позбавляв його здатності в той час усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови № 7 від 03.06.2005 р. «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Зважаючи на те, що вирішення питання про необхідність застосування примусових заходів медичного характеру належить до компетенції експертів -психіатрів і таке питання під час досудового розслідування слідчим перед експертами не порушувалося, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити проведення додаткової амбулаторної судово -психіатричної експертизи експертам КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня (м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 3).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 371, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

В кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002637 від 26.08.2021, за клопотанням прокурора Чернігівської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкримінується вчинення суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, доручити проведення додаткової амбулаторної судово - психіатричної експертизи експертам КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня (м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 3).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

-чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження (провадження у справі № 1-кп/750/413/21) в 1 томі та протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 на 1 арк.

Доставити ОСОБА_6 до експертів КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 3) для проведення експертизи.

Копію даної ухвали для виконання направити експертам КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7