У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2021 року за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001364 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

30 листопада 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001364 від 05.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та його захисником.
Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської областівід 22 грудня 2021 року було задоволено клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із його примиренням з потерпілим.
06 січня 2022 року захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано клопотання про виправлення описки, яка була допущена у резолютивній частині ухвали а саме, помилково зазначена фраза: «інженерно-транспортної експертизи №СЕ19/107-21/6781-ІТ від 15.09.2021 в розмірі 1372(одну тисячу триста сімдесят дві) гривні 96 копійок.»
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провавдження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме, помилково зазначена експертиза, за проведення якої витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 , однак така експертиза у вказаному кримінальному провадженні не проводилась, а тому є помилково вказаною
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись:ст. 283 КУпАП України, 379, 395 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2021 року за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001364 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Виключити з резолютивної частини ухвали фразу «інженерно-транспортної експертизи №СЕ19/107-21/6781-ІТ від 15.09.2021 в розмірі 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) гривні 96 копійок.»
Ухвалу про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.
Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.
Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1