Справа 524/916/22
Провадження 1-кс/524/425/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000006 від 06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.01.2022 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000006, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, щодо можливих неправомірних дій з боку посадових осіб комунальних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 у змові з ФОП ОСОБА_5 під час виконання робіт щодо улаштування спортивного та мультифункціонального майданчика на території спорткомплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кварталі 304 в м. Кременчуці Полтавської області.

20.01.2022 постановою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури призначено будівельно-технічну експертизу виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.01.2022 надійшло клопотання експерта, щодо отримання додаткових матеріалів (оригіналів або належним чином завірених копій документів), по об`єкту будівництва «Улаштування мультифункціонального спортивного майданчика на території спорткомплексу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в кварталі 304 в м. Кременчуці Полтавської області (нове будівництво)», а саме:

- договір підряду на виконання робіт;

- договірна ціна до договору підряду в повному обсязі з розрахунками (відомість обсягів робіт, локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат д локального кошторису та інші розрахунки);

- проектна документація в повному обсязі (усі розділи), в т.ч. кошторисна документація в повному обсязі з розрахунками (відомість обсягів робіт, локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису та інші розрахунки);

- експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації;

- первинна звітна документація в повному обсязі: акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма №КБ-2в) з розрахунками (локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису та інші розрахунки) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (примірна форма КБ-3);

- блок даних з комп`ютерної програми АВК по об`єкту будівництва: файл із розширенням .ims для проектно-кошторисної документації, файл із розширенням .imd для договірної документації, файл із розширенням .imp для підрядної документації;

- загальний журнал робіт по об`єкту будівництва;

- журнал авторського та технічного наглядів по об`єкту будівництва;

- акти на закриття прихованих робіт по об`єкту будівництва;

- товаротранспортні накладні та шляхові листи машин та механізмів, які були задіяні при виконанні робіт по об`єкту будівництва;

- видаткові накладні на використані будівельні матеріали при проведенні робіт на об`єкті будівництва;

- відомості списання матеріалів при проведенні робіт на об`єкті будівництва.

У органу досудового розслідування з метою проведення експертних досліджень виникла необхідність у отриманні оригіналів документів стосовно договору підряду щодо «Улаштування спортивного майданчика на території спорткомплексу «Юність» в кварталі 304 в м. Кременчуці Полтавської області (нове будівництво)» (тендер UA-2021-05-05-002164-a) та договору підряду №2 щодо «Улаштування мультифункціонального спортивного майданчика на території спорткомплексу "Юність" в кварталі 304 в м. Кременчуці Полтавської області (нове будівництво)» (тендер UA-2021-12-06-016908-c).
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити. Не заперечував проти отримання дозволу на вилучення копії відповідних документів.
Представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання заперечувала. Просила врахувати, що в кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є:1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; 2) накладення грошового стягнення; 3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 4) відсторонення від посади; 4-1) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7) арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя відзначає, що подані слідчим документи підтверджують те, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000006 від 06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України і те, що документація, яка стосується об`єкту об`єкту будівництва «Улаштування мультифункціонального спортивного майданчика на території спорткомплексу "Юність" в кварталі 304 в м. Кременчуці Полтавської області (нове будівництво)», мають значення для кримінального провадження та те, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи.

У зв`язку із цим, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл та тимчасовий доступ до документів, які були перелічені експертом в клопотанні від 27.01.2022 з можливістю зняти копії документів.
Отже, клопотання слідчого про тимчасовий доступ підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000006 від 06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні Комунального закладу фізичної культури і спорту « ІНФОРМАЦІЯ_4 "» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, а саме документів, по об`єкту будівництва «Улаштування мультифункціонального спортивного майданчика на території спорткомплексу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в кварталі 304 в м. Кременчуці Полтавської області (нове будівництво)»: договору підряду на виконання робіт; документів, що містять відомості про договірну ціну до договору підряду в повному обсязі з розрахунками (відомість обсягів робіт, локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису та інші розрахунки); проектної документації в повному обсязі (усі розділи), в т.ч. кошторисної документації в повному обсязі з розрахунками (відомість обсягів робіт, локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису та інші розрахунки); експертного звіту щодо розгляду проектно-кошторисної документації; первинної звітної документації в повному обсязі( акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма №КБ-2в) з розрахунками (локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису та інші розрахунки) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (примірна форма КБ-3); блоку даних з комп`ютерної програми АВК по об`єкту будівництва: файл із розширенням .ims для проектно-кошторисної документації, файл із розширенням .imd для договірної документації, файл із розширенням .imp для підрядної документації; загального журналу робіт по об`єкту будівництва; журналу авторського та технічного наглядів по об`єкту будівництва; актів на закриття прихованих робіт по об`єкту будівництва; товаротранспортних накладних та шляхових листів машин та механізмів, які були задіяні при виконанні робіт по об`єкту будівництва; видаткових накладних на використані будівельні матеріали при проведенні робіт на об`єкті будівництва; відомостей списання матеріалів при проведенні робіт на об`єкті будівництва з можливістю зняти копії документів.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 08.04.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10