________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
У Х В А Л А
10 грудня 2021 року м. Первомайськ
Справа :484/777/20

Номер провадження : 1-кп/484/90/21

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обалсті ОСОБА_1 ознайомившись із клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002503 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України,
встановив:
У провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Судовий розгляд призначено на 13.12.2021 року.

09.12.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області. В обґрунтування клопотання посилається на установлений на території України карантин.
Відповідно до вимог п. 1,4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19) розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Згідно з даними Єдиного реєстру адвокатів України місце здійснення діяльності представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 є Миколаївська область, Вознесенський район, м. Вознесенськ.
За таких обставин, ураховуючи територіальну віддаленість представника потерпілої від Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за необхідне надати можливість представнику потерпілої приймати участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд
постановив:
- клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити;
-судовий розгляд призначений на 13 грудня 2021 року на 14:30, провести в режимі відеоконференції між Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області;
- доручити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників;
- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Копії ухвали негайно надіслати до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для організації проведення відеоконференції та представнику потерпілої ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1