Справа № 346/562/22
Провадження № 1-кс/346/120/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000027 від 25.01.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаної інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.
Перевіривши надані матеріали, -
в с т а н о в и в :
подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання мобільних абонентів НОМЕР_1 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу 08:00 год. 15.12.2021 року по 08:00 год. 16.12.2021 року із вказаними IMEIL - номерів телефонів, у яких працював даний мобільний термінал та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базової станції, якими вона в цей час обслуговувалася.

Підставами для цього, дізнавач зазначає те, що 24.01.2022 року до Коломийського РВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що в період з 15.12.2021 року по 24.01.2022 року невідома особа умисно, з корисливих мотивів, за невідомих обставин, таємно викрала з банківських карток АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " грошові кошти в загальній сумі 4 869,99 гривень, чим спричинила майнову шкоду.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 вказала про те, що 15.12.2021 року біля 17:27 год. до неї зателефонувала невідома особа з номера телефону - НОМЕР_2 , яка представилась представником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та вказала що з банківських карт ОСОБА_4 знімалися великі суми коштів, та сказала глянути чи не приходили їй смс-повідомлення. ОСОБА_4 , при перегляді смсповідомлень, побачила, що о 17:30 год. до неї прийшло повідомлення з мобільного номера НОМЕР_3 , в якому йшлося про те, що з її рахунків, а саме із кредитної карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 знято 8 000 грн. та із пенсійної карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 - 1 850 гривень (як пізніше виявилося це повідомлення було неправдивим), після чого остання вже не могла зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». О 17:36 год. до неї повторно зателефонував вищевказаний чоловік, який також вказав всю інформацію про її відкриті рахунки. Також телефонні дзвінки здійснювалися із мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_6 . Після цього, даний чоловік вказав, що може допомогти повернути кошти за допомогою програми ІНФОРМАЦІЯ_5 та в подальшому до ОСОБА_4 почали надходити смс-повідомлення про поповнення її мобільного телефону ( НОМЕР_7 ) на загальну суму 792 грн. О 18:13 год. до останньої також надійшли смс повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_5 із паролями, які вищевказаний чоловік попросив продиктувати, на що ОСОБА_4 погодилася. Одразу після цього ОСОБА_4 побачила що кошти, які були перераховані на її сім-карту, відсутні. В подальшому, остання заблокувала свої банківські карти. 16.12.2021 року вона, прийшовши до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розповіла про ситуацію, яка відбулася, та поміняла свою пенсійну карту, яку 15.10.2021 року заблокувала, а кредитна карта була заблокована та ОСОБА_4 її не міняла. У відділенні банку вона також дізналася що її кредитний ліміт був збільшеним з 8 000 грн. до 20 000 грн. та побачила, що 15.12.2021 року знято із кредитної карти грошові кошти в сумі 3 519 грн. 5 транзакціями на «Оплату частинами», однак, вказує що нічого не брала та не здійснювала жодних покупок. Після цього, ОСОБА_4 звернулася до відділу поліції з відповідною заявою.

Під час досудового розслідування встановлено номера мобільних телефонів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. А тому з метою встановлення осіб та їхніх зв`язків виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події і в подальшому може бути використана як докази по кримінальному провадженню.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.
Дізнавач подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, дізнавачем сектору дізнання доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання мобільних абонентів НОМЕР_1 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період з 08:00 год. 15.12.2021 року по 08:00 год. 16.12.2021 року із вказаними IMEIL - номерів телефонів, у яких працював даний мобільний термінал та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базової станції, якими вона в цей час обслуговувалася.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станціі.

Виконання ухвали суду доручити дізнавачам сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1