overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження по справі 1-кп/387/124/21
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
( резолютивна частина)
16 вересня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисника обвинувачених ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000041 від 11.04.2021, яке надійшло з Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкеськ Ставропольського краю, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Павлогорлівка Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України та враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів) тобто до 17 години 20 хвилин 14 листопада 2021 року, без визначення застави.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів) тобто до 17 години 20 хвилин 14 листопада 2021 року, без визначення застави.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів) тобто до 17 години 20 хвилин 14 листопада 2021 року, без визначення застави.

Дату закінчення дії ухвали суду в частині запобіжного заходу встановити до 17 години 20 хвилин 14 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 21 вересня 2021 року о 08 годині 30 хвилин.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/6291/21
1-в/405/315/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
21 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія» (№6) ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в режимі відеоконференції подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість переведення за порушення встановленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого; раніше судимого:
?07.09.2005 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 01 рік 6 місяців;
?10.01.2006 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 03 років 03 місяців позбавлення волі
?23.04.2008 Ленінським районним судом м. Полтава за ст. 391, ст. 71 КК України до 01 року 03 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.05.2009 по відбуттю стоку покарання;
?04.10.2010 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.2 ст. 186, ст. 75 КК України до 04 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки
?01.08.2018 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70; ст. 75 КК України до 05 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки;
?по теперішній справі - 08.11.2018 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до 05 років 03 місяців позбавлення волі, -
встановив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 369-376, 537-539 КПК України, суд -
постановив:
подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість переведення за порушення встановленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на три місяці, тобто з 21.09.2021 до 21.12.2021.
Накладене стягнення звертається до виконання негайно.
Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, однак подання скарги не зупиняє виконання стягнення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Проголошення повного тексту ухвали суду та виготовлення копій відбудеться 23.09.2021 о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_8
Справа № 615/1422/21
Провадження № 1-кп/615/119/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001638 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

встановив:

20.09.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копій вказаних документів.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Ч.1 ст.314 КПК України встановлює, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0001638 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 09:00 год. 04.10.2021 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/1455/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

21 вересня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 23.03.2021 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, азербайджанця, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова 17.09.2021 надійшов обвинувальний акт із доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до статті 35 та з врахуванням статей 75, 76 КПК України за допомогою автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю для розгляду справи ОСОБА_1 та передано матеріали кримінального провадження 20.09.2021.

Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно із частиною першою статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у частині другій статті 314 КПК України.

Враховуючи вимоги частини 1 статті 320 КПК України, суд зазначає, що підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись статтями 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000199 від 23.03.2021 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-в на 20 жовтня 2021 року о 14 год. 45 хв.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сулу з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 953/6991/21
н/п 1-кс/953/8850/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

"20" вересня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000446 від 24.03.2021, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 16.04.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, слідча суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000446 від 24.03.2021, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 16.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 14-45 годині 24.09.2021.

Слідча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8434/21
Провадження № 1-кс/644/1098/21
У Х В А Л А
Іменем України
21 вересня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню № 0000816 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.275, ч. 1 ст. 197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про надання тимчасового доступу до документів.

21.09.2021 року слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 відкликав зазначене клопотання.

За наявності таких обставин слідчий суддя вважає, що матеріал слід повернути.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Повернути слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням № 0000816 від 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.275, ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
Справа № 645/6254/21
Провадження № 1-кс/645/1436/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , перевіривши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність на бездіяльність ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:
21 вересня 2021т року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, за ознаками складу злочину передчаченого ст. 190 КК України.
Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Ураховуючи стислі строки розгляду скарги, суд приходить до висновку про необхідність повідомлення учасників судового розгляду про час та місце розгляду справи шляхом телефонограм, СМС повідомлень, шляхом направлення повідомлень на офіційні електронні адреси.
Керуючись ст. ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність на бездіяльність ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкові в судовому засіданні на 24.09.2021 року на 09.30 год.
Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу та СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 вересня 2021 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю учасників судового провадження:
секретаря
судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
представника СВК-67 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні (у режимі відеоконференції) апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 серпня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,-
У С Т А Н О В И Л А:
У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.404,405,407,418,419,537,539 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 серпня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі залишити без змін.
Повний текст ухвали буде оголошений 22 вересня 2021 року о 08 год. 00 хв. в приміщенні Чернівецького апеляційного суду за адресою: м.Чернівці, вул.Емінеску, 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

21.09.2021 року
(дата засвідчення копії)

_________________________________________________________________________
ЄУНСС: 722/820/21 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9
Провадження №11-кп/822/340/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 144/1172/21
Провадження № 1-кп/144/84/21
У Х В А Л А

21.09.2021 смт. Теплик

смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000106 від 17.07.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бердичів Житомирської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 13.04.2021 року Теплицьким районним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.08.2021 року призначено підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 14 год. 00 хв. 01 вересня 2021 року. В зв`язку з неявкою обвинуваченого підготовче засідання відкладено на 09 год. 00 хв. 21 вересня 2021 року.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився двічі, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний в судове засідання у встановленому КПК України порядку та не з`явився без поважних причин, заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 322, 323 КПК України, суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000106 від 17.07.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 09.00 годину 06 жовтня 2021 року.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , доставити приводом до Теплицького районного суду Вінницької області у підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 06 жовтня 2021 року.

Ухвалу для виконання приводу направити до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, та керівнику Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури для контролю за виконанням ухвали в частині виконання приводу.

Суддя
Провадження №1-кп/127/597/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

17 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2021 р. за № 0000225 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_8 ,
УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засіданння кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 15 год. 00 хв. 05.10.2021 року.
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про залучення до участі у розгляді кримінального провадження перекладача жестової мови в інтересах потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді кримінального провадження перекладача жестової мови ОСОБА_9 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 та забезпечити її прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 15 год. 00 хв. 05.10.2021 року.
Витрати на оплату праці перекладача здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України. Доручити Територіальному управлінню ДСА в Вінницькій області здійснити оплату винагороди за виконану роботу перекладача.

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 05.10.2021 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №28.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул. В. Нестерчука, 64, м. Калинівка Хмільницького району).

Копію ухвали про здійснення приводу надіслати органу, на який покладено її виконання та до Вінницької місцевої прокуратури.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.09.2021 року о 17 год. 20 хв.

Суддя