Справа № 715/2764/21
Провадження № 1-кп/715/190/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2021 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 289 КК України у кримінальному проваджені № 0003175 від 11.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, обґрунтовуючи вої вимоги тим, що 24.10.2021 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Червона Діброва Чернівецького району в салоні автомобіля марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу перебуває у власності ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, без дозволу власника ОСОБА_6 та водія ОСОБА_7 , який в цей час вийшов з автомобіля, пересів за кермо цього автомобіля, повернув ключ, що знаходився у замку запалення і, завівши двигун, розпочав рух, до вул. Річна,9А, с. Тисовець Чернівецького району, таким чином умисно, незаконно заволодів автомобілем марки «Renaut Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував в тимчасовому користуванні у ОСОБА_7 .

Вказує на те, що ОСОБА_4 вперше вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 289 КК України, добровільно заявив про скоєне діяння в орган поліції, добровільно повернув транспортний засіб власнику і повністю відшкодував завдані збитки. Зважаючи на вищевикладене, просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільним поверненням транспортного засобу власнику і повним відшкодуванням завданих збитків, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підтримав

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Потерпілий ОСОБА_8 надав суду заяву, згідно якої просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а кримінальне провадження закрити, посилаючись на те, що ОСОБА_4 добровільно повернув йому автомобіль.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з таких підстав.

У судовому засіданні знайшло підтвердження те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив інкриміновані йому дії, передбачені ч. 1 ст. 289 КК України. Йому було роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Підозрюваний заявив, що суть підозри йому зрозуміла і просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

В силу ч. 3 ст. 289 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав , передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 289 КК України звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею ( за винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства), але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.

Факти добровільної заяви підозрюваного про скоєне діяння в правоохоронний орган, повернення транспортного засобу власнику з повним відшкодуванням завданих збитків та заволодіння транспортним засобом без застосування насильства до потерпілого чи погрози застосування такого насильства, знайшли підтвердження в ході розгляду даного клопотання.

За таких обставин суд дійшов висновку про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 289 КК України на підставі ч. 4 ст. 289 КК України із закриттям кримінального провадження.

На підставі викладеного , керуючись ч. 4 ст. 289 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 286, ст. 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 289 КК України на підставі ч. 4 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження № 0003175 від 11.11.2021 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 289 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя: