Провадження № 1-в/686/667/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04 жовтня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.115 ч.2 п.1 КК України на 11 (одинадцять) років позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26 лютого 2016 року по 20 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 05.12.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції без змін.

Вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04 жовтня 2017 року набрав законної сили 05.12.2017 року. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.08.2020 року зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 20.06.2017 року по 05.12.2017 року включно, в строк покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні покарання у виді позбавлення волі.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про перерахунок строку відбування призначеного покарання у відповідності з Законом України № 838/VIIІ від 26.11.2015 року та ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), з 05.12.2017 року по 23.05.2018 року включно, в строк покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні покарання у виді позбавлення волі, оскільки перебував в умовах попереднього ув`язнення в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» після набрання вироком законної сили;

з 23.05.2018 року по 07.06.2018 року, а саме: вибуття з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до ДУ «Райківецька ВК №78»;

з 15.02.2019 року по 22.02.2019 року, оскільки був етапований з ДУ «Райківецька ВК №78» у ДУ «Київський слідчий ізолятор» для прийняття участі у розгляді справи №725/3927/16-;

з 22.02.2019 року по 06.08.2019 року, строк перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор»;

з 06.08.2019 по 13.08.2019 року, вибуття із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Райківецька ВК №78».

В судове засідання адвокат ОСОБА_6 та засуджений не з`явилися, подано заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечив.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з огляду на таке.

Із особової справи вбачається, що ОСОБА_5 дійсно під час відбування покарання перебував в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» та був етапований до ДУ «Київський слідчий ізолятор» на час розгляду касаційної скарги, однак уже після набрання вироком суду законної сили, а тому цей час не є строком попереднього ув`язнення й зарахуванню в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У клопотанні адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1