ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1074/18
Номер провадження 1-кп/292/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000208 від 25.06.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Корчівка, Червоноармійського району, Житомирської області,

жителя АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,

не одруженого, не працюючого, не військовозобов"язаного, пільг та інвалідності

не має, судимого 20.06.2017 року Червоноармійським районним судом Житомирської

області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 05.03.2018 року у зв"язку з відбуттям строку покарання, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку

- за ст. 185 ч.3 КК України

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000208 від 25.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 17.09.2021 у даному кримінальному провадженні призначено судову товарознавчу експертизу, з метою встановлення середньої ринкової вартості: радіокерованого човника для завозу прикормки та оснастки, торгівельної марки "Carboat mini Carbon", плазмового телевізора, торгівельної марки "LG 43LJ500", супутникового ресивера торгівельної марки "UClan B-6", чорнильної ручки, торгівельної марки "Picasso", бінокля, торгівельної марки "Levenhuk ".

07.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання у розпорядження експерта об"єктів дослідження та інформації про точну назву радіокерованого човника для завозу прикормки та оснастки, торгівельної марки "Carboat mini Carbon", плазмового телевізора, торгівельної марки "LG 43LJ500", супутникового ресивера торгівельної марки "UClan B-6", чорнильної ручки, торгівельної марки "Picasso", бінокля, торгівельної марки "Levenhuk", даних про комплектацію кожного об"єкта дослідження та стан кожного об"єкта дослідження (зазначити ознаки користування -потертості, подряпини, забрудення та інше").

У зв"язку з вказаним клопотанням потерпілий ОСОБА_5 , користуючись наданими йому ст.56 КПК України правами, подав суду документи, а саме: інструкцію по користуванню на радіокерований човник для завозу прикормки та оснастки, торгівельної марки "Carboat mini Carbon", інструкцію на плазмовий телевізор, торгівельної марки "LG 43LJ500", а також інформацію з Інтернет - ресурсу, з даними про зовнішні ознаки подібних до викрадених речей, а саме: чорнильної ручки, торгівельної марки "Picasso" та бінокля, торгівельної марки "Levenhuk ".

Крім того, потерпілий підтвердив свої покази, дані ним безпосередньо в ході розгляду судом даного кримінального провадження, вказавши, що дані документи він надавав під час досудового слідства та працівники поліції, зробивши з них копії, повернули йому їх оригінали. Інші документи на решту викрадених речей, у нього не збереглися. До того ж як зазначив потерпілий, чорнильну ручку, торгівельної марки "Picasso" та бінокль, торгівельної марки "Levenhuk " йому подарував його товариш за рік до викрадення цих речей. Зокрема ручка, ним не використовувалась, тобто була новою, зберігалась в упакованому вигляді, як пам"ять, бінокль знаходився у чохлі, у робочому стані, на одному з країв бінокля була зіпсована різьба, а врешті він був у ідеальному стані. Вартість подібної ручки становить - 2 тисячі гривень, бінокля- 5500 грн. Телевізор та супутниковий ресивер він придбав за місяців три до викрадення за ціною близько 15 000 - 17 000 гривень. Радіокерований човник придбав за рік до його викрадення за 1000 дол.США . Ця річ була в ідеальному стані та зберігалась у спеціальній захисній сумці.

Надані потерпілим ОСОБА_5 документи, після з"ясування думки учасників кримінального провадження, долучаються до матеріалів кримінального провадження, з метою їх використання при проведенні судової товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Надані в ході судового розгляду потерпілим ОСОБА_5 : інструкцію по користуванню на радіокерований човник для завозу прикормки та оснастки, торгівельної марки "Carboat mini Carbon", інструкцію на плазмовий телевізор, торгівельної марки "LG 43LJ500", інформацію з Інтернет ресурсу, з даними про зовнішні ознаки чорнильної ручки, торгівельної марки "Picasso" та бінокля, торгівельної марки "Levenhuk " направити до Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Житомирській області, на виконання ухвали суду від 17.09.2021 року про проведення судової товарознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1