печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному №0000812 від 03.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному №0000812 від 03.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 303 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №0000812 від 03.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюються:
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.10.2020 о 09 год. 10 хв. ОСОБА_14 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів),передбачених ч. З ст.255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України.
Цього ж дня ОСОБА_14 в порядку і з підстав, передбаченихст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. З ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України.
Печерським районним судом міста Києва 15.10.2020 відносно ОСОБА_14 обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.12.2020.
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
14.10.2020 о 10 год. 01 хв. ОСОБА_15 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України.
Цього ж дня ОСОБА_15 в порядку і з підстав, передбаченихст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 сг. 28 ч. З ст. 303 КК України.
Печерським районним судом міста Києва 15.10.2020 відносно ОСОБА_15 обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.12.2020.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
14.10.2020 о 14 год. 47 хв. ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України.
Цього ж дня ОСОБА_9 в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України.
Печерським районним судом міста Києва 15.10.2020 відносно ОСОБА_9 обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.12.2020.
У зв`язку із виникненням обставин, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 200 КПК України за клопотанням слідчого, погодженого із прокурором 27.11.2020 Печерським районним судом міста Києва обраний відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на домашній арешт за місцем проживання у період з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, строком до 14.12.2020.
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
14.10.2020 о 14 год. 05 хв. ОСОБА_13 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України.
Цього ж дня ОСОБА_13 в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України.
Печерським районним судом міста Києва 15.10.2020 відносно ОСОБА_13 обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.12.2020.
У зв`язку із виникненням обставин, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 200 КПК України за клопотанням слідчого, погодженого із прокурором 27.11.2020 Печерським районним судом міста Києва обраний відносно ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на домашній арешт за місцем проживання у період з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, строком до 14.12.2020.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
14.10.2020 о 19год. 40 хв. ОСОБА_11 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України.
Цього ж дня ОСОБА_11 в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України.
Печерським районним судом міста Києва 16.10.2020 відносно ОСОБА_11 обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.12.2020.
У зв`язку із виникненням обставин, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 200 КПК України за клопотанням слідчого, погодженого із прокурором 27.11.2020 Печерським районним судом міста Києва обраний відносно ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на домашній арешт за місцем проживання у період з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, строком до 14.12.2020.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
14.10.2020 о 15 год. 11 хв. ОСОБА_10 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України.
Цього ж дня ОСОБА_10 в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України.
Печерським районним судом міста Києва 16.10.2020 відносно ОСОБА_10 обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.12.2020.
У зв`язку із виникненням обставин, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 200 КПК України за клопотанням слідчого, погодженого із прокурором 27.11.2020 Печерським районним судом міста Києва обраний відносно ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на домашній арешт за місцем проживання у період з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, строком до 14.12.2020.
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
14.10.2020 о 11 год. 41 хв. ОСОБА_16 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України.
Цього ж дня ОСОБА_16 в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальнихправопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України.
Печерським районним судом міста Києва 16.10.2020 відносно ОСОБА_16 обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.12.2020.
У зв`язку із виникненням обставин, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 200 КПК України за клопотанням слідчого, погодженого із прокурором 27.11.2020 Печерським районним судом міста Києва обраний відносно ОСОБА_16 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на домашній арешт за місцем проживання у період з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, строком до 14.12.2020.
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
14.10.2020 ОСОБА_12 в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України.
Печерським районним судом міста Києва 21.10.2020 відносно ОСОБА_12 обрано запобіжних захід у вигляді домашнього арешту у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. Наступного дня, строком до 12.12.2020.
Підозрюваний ОСОБА_14 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. З ст. 255 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до тринадцяти років з конфіскацією майна, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
Підозрювана ОСОБА_15 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
Підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 303 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
Вина підозрюваних ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в інкримінованих їм діяннях підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколами допиту свідка ОСОБА_17 від 11.11.2019 та від 16.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 12.05.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 12.05.2020; протоколом огляду веб-ресурсів від 23.05.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 27.05.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 16.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 17.07.2020; протоколом огляду веб-ресурсів від 21.07.2020; протоколами допиту свідка ОСОБА_23 від 30.07.2020, від 01.09.2020 та від 09.09.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 02.08.2020; протоколами допиту свідка ОСОБА_25 від 03.08.2020 та від 31.08.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 03.08.2020; протоколами допиту свідка ОСОБА_27 від 03.08.2020, від 04.09.2020 та від 13.10.2020;протоколом огляду веб-ресурсів від 04.08.2020; протоколом огляду веб-ресурсів від 06.08.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_28 від 10.09.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_29 від 10.09.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_30 від 24.09.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_31 від 13.10.2020; протоколом огляду веб-ресурсів від 13.10.2020; протоколом пред`явлення ОСОБА_23 для впізнання ОСОБА_10 від 13.10.2020; протоколом пред`явлення ОСОБА_23 для впізнання ОСОБА_16 від 13.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_32 від 14.10.2020; протоколом пред`явлення ОСОБА_33 для впізнання ОСОБА_16 від 14.10.2020; протоколом пред`явлення ОСОБА_33 для впізнання ОСОБА_10 від 14.10.2020; протоколом пред`явлення ОСОБА_27 для впізнання ОСОБА_9 від 14.10.2020; протоколом пред`явлення ОСОБА_27 для впізнання ОСОБА_12 від 14.10.2020; протоколом пред`явлення ОСОБА_34 для впізнання ОСОБА_9 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_35 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_36 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_37 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_38 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_39 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_40 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_41 від 14.10.2020;протоколом допиту свідка ОСОБА_42 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_43 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_44 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_45 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_46 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_47 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_48 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_49 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_50 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_51 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_52 від 15.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_53 від 20.10.2020; протоколом пред`явлення ОСОБА_54 для впізнання ОСОБА_15 від 21.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_55 від 10.11.2020; протоколом пред`явлення ОСОБА_56 для впізнання ОСОБА_9 від 10.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_57 від 10.11.2020; протоколом пред`явлення ОСОБА_58 для впізнання ОСОБА_9 від 10.11.2020; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №№ 1489т, 1490т, 1491т, 1492т, 1494т, 1495т, 1600т, 1601т, 1602т, 1603т, 1604т, 1762т, 1768т, 2113т, 2114т, 2115т, 2116т, 2194т, 2223т, 2239т, 2245т, 2299т, 2303т; протоколом обшуку від 14.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколами огляду майна, вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 14.10.2020, від 19.10.2020 та від 20.10.2020; протоколом обшуку від 14.10.2020 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом обшуку автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO 120 н.з. НОМЕР_1 від 14.10.2020; протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO 120 н.з. НОМЕР_1 від 19.10.2020; протоколом обшуку від 14.10.2020 за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколами огляду майна, вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 05.11.2020, від 10.11.2020 та від 12.11.2020; протоколом обшуку від 14.10.2020 за адресою: АДРЕСА_4 ; протоколом обшуку від 14.10.2020 за адресою: АДРЕСА_5 ; протоколом обшуку від 14.10.2020 за адресою: АДРЕСА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_59 від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_60 від 14.10.2020; протоколом обшуку від 14.10.2020 за адресою: АДРЕСА_7 ;протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_7 від 27.10.2020; протоколом обшуку від 14.10.2020 за адресою: АДРЕСА_8 ; протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_8 ; протоколом обшуку автомобіля марки №88АП СЕПІЮ н.з. НОМЕР_2 від 14.10.2020; протоколом обшуку від 14.10.2020 за адресою: АДРЕСА_9 ; протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_10 від 04.11.2020; протоколом обшуку від 14.10.2020 за адресою: АДРЕСА_11 ; протоколом обшуку від 14.10.2020 за адресою: АДРЕСА_12 ; протоколом обшуку від 14.10.2020 за адресою: АДРЕСА_13 ; протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_13 від 27.10.2020; протоколом обшуку від 14.10.2020 за адресою: АДРЕСА_14 ; протоколами огляду майна, вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_14 від 21.10.2020 та від 27.10.2020; протоколом огляду прибудови (покрівлі магазину «АТБ») за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 22-А від 14.10.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_61 від 14.10.2020; протоколом затримання ОСОБА_14 в порядку ст. 208 КПК України від 14.10.2020; протоколом затримання ОСОБА_9 в порядку ст. 208 КПК України від 14.10.2020; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_9 від 19.10.2020; протоколом огляду носія із відеозаписом допиту ОСОБА_9 від 28.10.2020; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_9 від 06.11.2020; протоколом огляду майна, вилученого у ОСОБА_9 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України від 20.11.2020, проведеного за участю підозрюваної; протоколом затримання ОСОБА_16 в порядку ст. 208 КПК України від 14.10.2020; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_16 від 14.10.2020; протоколом затримання ОСОБА_10 в порядку ст. 208 КПК України від 14.10.2020; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_10 від 18.11.2020; протоколом затримання ОСОБА_11 в порядку ст. 208 КПК України від 14.10.2020; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_11 від 18.11.2020; протоколом огляду майна, вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 за участю підозрюваної ОСОБА_11 від 18.11.2020; протоколом затримання ОСОБА_62 в порядку ст. 208 КПК України від 14.10.2020;протоколами допиту підозрюваної ОСОБА_63 від 19.10.2020 та від 06.11.2020; протоколом огляду майна, вилученого за місцем проживання ОСОБА_62 від 20.11.2020, проведеного за участю підозрюваної; протоколом затримання ОСОБА_15 в порядку ст. 208 КПК України від 14.10.2020; протоколом огляду майна, вилученого під час затримання ОСОБА_15 в порядку ст. 208 КПК України від 14.10.2020; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_12 від 14.10.2020; протоколом пред`явлення підозрюваній ОСОБА_12 підозрюваного ОСОБА_14 від 14.10.2020; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Слідчий зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування. Однак, для закінчення досудового розслідування та звернення до судуз обвинувальним актом, необхідно провести ще ряд необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: допитати свідків вчинення кримінальнихправопорушень, проведення ряду комп`ютерно-технічних експертиз, огляди вилученого під час обшуків майна, розсекречення та долучення до матеріалів кримінального провадження відомостей, здобутих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тощо. Вказані слідчі (розшукові) дії нададуть можливість органу досудового розслідування повно та неупереджено провести досудове розслідування та надати правильну правову кваліфікацію діям підозрюваних; встановити інших свідків та очевидців вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень та допитати їх по даному факту; в разі виникнення підстав, провести впізнання із вказаними свідками та, за необхідності, провести одночасні допити між раніше допитуваними учасниками кримінального процесу; провести судові комп`ютерно-технічні експертизи з метою встановлення на вилученій комп`ютерній техніці та мобільних телефонах інформації, що може бути використана як докази у даному кримінальному провадженні; після отримання результатів експертизи таоб`єктів дослідження вирішити питання про належність вказаних об`єктів до кримінального провадження визначити їх місце зберігання; розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; після розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, провести їх аналіз, допитати осіб відносно яких вони проводились; визначити місце зберігання речових доказів; скласти кінцеві повідомлення про підозру та вручити їх; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.
Зокрема, в ході подальшого досудового розслідування необхідно виконати наступне:систематизувати матеріали кримінального провадження; провести в повному обсязі огляд речей та документів, вилучених під час проведення обшуків та визначитись із можливістю їх використання в якості доказів вчинення кримінальних правопорушень; провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які на даний час не встановлені;провести судові комп`ютерно-технічні експертизи; провести огляд носіїв інформації, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести огляд інформації, отриманої в ході тимчасових доступів до речей і документів, що містить охоронювану законом банківську таємницю; здійснити в повному обсязі розсекречення матеріалів НСРД у кримінальному провадженні, дослідити інформацію, отриману за результатами проведення їх проведення; за результатами опрацювання результатів негласних слідчих (розшукових) дій та матеріалів, отриманих від операторів та провайдерів транспортних телекомунікаційних мереж, додатково допитати підозрюваних у кримінальному провадженні та інших свідків; відпрацювати підозрюваних на причетність до вчинення інших злочинів, інформацію щодо яких здобуто в ході досудового розслідування кримінального провадження; визначити можливість використання отриманих під час досудового розслідування речей та документів речовими доказами, а також визначитись з місцем їх зберігання. виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на повне та всебічне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення; звернутись до суду із клопотанням про продовження підозрюваним запобіжних заходів та покладених обов`язків; визначитись із місцями зберігання речових доказів; долучити матеріали виконання всіх доручень, направлених для виконання оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України; скласти остаточне повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень; виконати інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для вирішення остаточної кваліфікації дій підозрюваних, встановлення міри вини кожного із них, забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування судового розгляду даного кримінального провадження.
Слідчий зазначив, що вищевказані обставини свідчать про виняткову складність кримінального провадження та необхідність проведення значного обсягу слідчих (розшукових) і процесуальних дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування, у зв`язку з чим завершити досудове розслідування та направити обвинувальний акт до суду у визначений законом двомісячний строк не можливо, вбачаються достатні підстави для продовження строку досудового розслідування до дев`яти місяців, тобто до 14 липня 2021 року.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

Захисники підозрюваних не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Ч. 4 ст. 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих і процесуальних дій і визначеним законом двомісячним строком явно не достатньо, враховуючи їх обсяг. Проте з пояснень слідчого встановлено, що зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії можливо провести протягом дев`яти місяців, відтак строк досудового розслідування необхідно продовжити до дев`яти місяців.

Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтованою, що стверджується долученими до клопотання матеріалами.

Керуючись ст. ст. 206, 294, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000812 від 03.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 302, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 303 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 14 липня 2021 року.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 15 год. 35 хв. 04 грудня 2020 року.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1