Справа № 181/311/20
Провадження № 1-кп/188/29/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт Петропавлівка Дніпропетровської області клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 14.03.2018, стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на стадії судового розгляду перебуває зазначене кримінальне провадження.

17.12.2021 від представника потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона зазначила, що вона не може прибути у судове засідання, призначене на 11годину 00 хвилин 21 грудня 2021 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у зв`язку із необхідністю прийняти участь в судовому засіданні, призначеному на 14годину 00 хвилин 21 грудня 2021 року в іншому суді, розташованому у м. Дніпро.

Представник потерпілої ОСОБА_2 просить провести судове засідання, призначене на 11годину 00 хвилин 21 грудня 2021 року, дистанційно в режимі відеоконференції. Також вона зазначила, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого вона може прибути, є Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно з пунктами 1 та 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд вважає, що, враховуючи поважні причини неявки представника потерпілої ОСОБА_2 в судове засідання, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків судового розгляду необхідно вирішити питання про можливість його проведення дистанційно в режимі відеоконференції з представником потерпілої ОСОБА_2 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі.

В ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи, представник потерпілої ОСОБА_2 подала письмову заяву про проведення розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції, інші учасники кримінального провадження не заперечують, керуючись ст.ст. 336, 356 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання об 11 годині 00 хвилин 21 грудня 2021 року в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та представнику потерпілої ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1