Справа № 473/3426/21
Номер провадження 1-в/473/259/2021
УХВАЛА
Іменем України

"30" вересня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська клопотання виконувача обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, поданого стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Струмок, Татарбунарського району, Одеської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, вдівець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 18.06.2013 року вироком Татарбунарського районного суду Одеської області за ч.2 ст.263 КК України до 3 місяців арешту; засуджений 26.07.2013 року вироком Болградського районного суду Одеської області за ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Строк відбуття покарання рахувати з 23 квітня 2013 року, до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.04.2013 року по 27.08.2013 року з розрахунку що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання виконувача обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи стосовно засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Вознесенській ВК №72.

Як вказано у клопотанні ОСОБА_5 засуджений 26.07.2013 року вироком Болградського районного суду Одеської області за ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, ч. 1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі.

Згідно з клопотанням прокурор просив: клопотання прокурора про включення інформації про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, задовольнити та зобов`язати уповноважених посадових осіб Державної установи «Вознесенська ВК (№72)» Міністерства юстиції України включити інформацію про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Прокурор клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений через адміністрацію ВК №72. Надав суду заяву через адміністрацію ВК №72, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та не висловився щодо розгляду клопотання прокурора.

Суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Так, на підставі матеріалів особової справи засудженого було встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 26.07.2013 року вироком Болградського районного суду Одеської області за ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі.

Злочини, передбачені ч.3 ст.153 та ч.2 ст.156 КК України, згідно із вироком було вчинено ОСОБА_5 - 21.04.2013 року стосовно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із Законом України від 19 грудня 2019 року №409-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, та посилення відповідальності за злочини, вчинені проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи», - який набрав чинності 16.01.2020 року, чинний КВК було доповнено ст.6-1, яка визначає підстави та порядок внесення даних про засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи в Єдиний реєстр осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Так, згідно із ч.5 ст.6-1 КВК України, яка набрала чинності 16.01.2020 року, інформація про особу вноситься до реєстру на підставі обвинувального вироку суду, який набрав законної сили. У разі якщо особа вчинила кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до створення реєстру, інформація про таку особу вноситься до реєстру на підставі ухвали суду за місцем проживання такої особи або місцем відбування нею покарання за клопотанням прокурора.

Закон України від 19 грудня 2019 року - набрав чинності 16.01.2020 року та відповідно до чинного законодавства не має зворотної дії у часі.

Так, ст.58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотньої дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

«Це означає, що вони поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли після набуття законами чи іншими нормативно-правовими актами чинності. Закріплення названого принципу на конституційному рівні є гарантією стабільності суспільних відносин, у тому числі відносин між державою і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їхнє існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього закону чи іншого нормативно-правового акта. Принцип незворотності дії в часі поширюється також на Конституцію, яка є Основним Законом держави (Преамбула Конституції України). Виняток з цього принципу допускається лише у випадках, коли закони та інші нормативно-правові акти пом`якшують або скасовують відповідальність особи (частина перша статті 58 Конституції України)» (абзаци перший-четвертий пункту 5 мотивувальної частини) Рішення Конституційного Суду України про офіційне тлумачення статей 58, 78, 79, 81 Конституції України та статей 243-21, 243-22,243-25 Цивільного процесуального кодексу України (у справі щодо несумісності депутатського мандата) від 13 травня 1997 року № 1-зп/1997).

Згідно з пунктом 2 Рішення Конституційного Суду України від 19 квітня 2000 року справа №1-3/2000, №6-рп/2000 - суть зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів полягає в тому, що їх приписи поширюються на правовідносини, які виникли до набрання ними чинності, за умови, якщо вони скасовують або пом`якшують відповідальність особи. Але їх реалізація з використанням підзаконних нормативно-правових актів неможлива в окремих галузях права, зокрема в кримінальному праві.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року №9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» визначено, що оскiльки Конституцiя України, як зазначено в її ст.8, має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дiї, суди при розглядi конкретних справ мають оцiнювати змiст будь-якого закону чи iншого нормативно-правового акта з точки зору його вiдповiдностi Конституцiї i в усiх необхiдних випадках застосовувати Конституцiю як акт прямої дiї. Судовi рiшення мають грунтуватись на Конституцiї, а також на чинному законодавствi, яке не суперечить їй.

Закон України від 19 грудня 2019 року №409-IX, яким КВК України доповнено статтею 6-1, не пом`якшує та не скасовує відповідальність особи, а отже й не має зворотної сили.

Відносини, що мають місце у зв`язку із засудженням ОСОБА_5 за злочини проти статевої недоторканості малолітньої особи виникли до 16.01.2020 року (момент набрання чинності Закону України від 19 грудня 2019 року №409-IX), оскільки вирок щодо нього ухвалений 26.07.2013 року, а подія злочину мала місце 21.04.2013 року.

Таким чином, з огляду на положення ст.58 Конституції України стосовно нього не підлягають застосуванню положення ст.6-1 КВК України, оскільки відсутні правові підстави для зворотної дії норм цієї статті в часі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

На думку суду, норма ч.5 ст.6-1 КВК України, яка набрала чинності 16.01.2020 року, про те, що інформація про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до створення реєстру стосується тих злочинів, які були вчинені після 16.01.2020 року.

Керуючись ст.58 Конституції України, ст.6-1 КВК, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання виконувача обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, поданого стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 діб з дня її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1