Справа 127/1900/22
Провадження 1-кс/127/848/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 18.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що із заявою звернулася ОСОБА_3 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 26.12.2021 року використовуючи її кредитну карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розраховувалась в магазинах, чим завдала матеріальної шкоди.

За даним фактом дізнавачем сектором дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 18.01.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 24.12.2021 за невідомих обставин втратила свою банківську карту акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 ), яка видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того встановлено, що невідома особа 26.12.2021 року близько 14 год. зробила дві фінансові операції із банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 ), яка видана на ім`я ОСОБА_3 , шляхом здійснення транзакцій, яка полягала у розрахунку за товар у магазині вказаною банківською карткою, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 заволоділа грошовими коштами, тим самим завдавши майнової шкоди потерпілій ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні вищевказаного магазину наявні камери відео спостереження.

Довести обставини вчиненого кримінального проступку, іншими способами, як лише отримавши тимчасовий доступ до речей та документів, які зможуть ідентифікувати особу, яка причетна до вчинення цього кримінального правопорушення, чи володіти необхідної інформацією з приводу вчинення останнього, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що близько 14 год. 26.12.2021 камерами спостереження розташованими в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , могла бути зафіксована особа, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, а також ймовірні свідки даної події, а тому, дізнавач просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче дізнавач мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, до відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу 26.12.2021 року, з можливістю вилучення даних відеозаписів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя