Справа № 296/34/22
У Х В А Л А
Іменем України

25 січня 2022 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , з участю представника Житомирського РУП, засудженого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, що надійшло з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.06.2008 р. Богунським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

30.12.2010 р. Богунським районним судом м. Житомира за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;

14.08.2012 р. Богунським районним судом м. Житомира за ст. 187 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

04.09.2015 року ОСОБА_2 звільнився із місць позбавлення волі, прибув до обраного ним місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , після чого став на облік.

Відповідним чином із ним було проведено профілактичну бесіду, в ході якої було роз`яснено про те, що в разі вчинення ним кримінальних, а також адміністративних правопорушень відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Під час перебування на обліку в ОВС ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює та схильний до вчинення правопорушень, а саме 02.10.2021 р. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП та Богунським районним судом м. Житомира був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 170 грн.

Після чого ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

22.10.2021 р. ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та було призначено покарання у вигляді 170 гривень штрафу.

Після чого ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

13.12.2021 р. ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП та призначено покарання у вигляді попередження.

Після чого ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

21.12.2021 р. ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП, за що йому було призначено покарання у вигляді 170 грн. штрафу.

Після чого ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

Начальник Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 , оскільки останній на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення кримінальних правопорушень

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , працівника Житомирського ВП, дослідивши матеріли справи, суд встановив, що ОСОБА_3 порушує громадський порядок, характеризується посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному Законом порядку та у строки, що не можуть перевищувати термінів, передбачених Законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст.ст.3 п.в, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

УХВАЛИВ:

Продовжити громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, непрацюючому, проживаючому: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд та встановити наступні обмеження терміном на 6 ( шість ) місяців:

1.) заборона залишати постійне місце проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

2.) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області;

3.) заборонити відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив;

4.) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області кожного четверга щонеділі.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про продовження адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1