Справа № 750/660/22
Провадження № 1-кс/750/328/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 30.11.2021 про відмову у задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 20.01.2021,

в с т а н о в и в:
24.01.2022 засобами поштового зв`язку до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 30.11.2021 про відмову у задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 20.01.2021, яку він отримав 05.01.2022.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд скарги без його участі.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Києві, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 20.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 371, ч. 1 ст. 367 КК України.

19.01.2022 постановою слідчого закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 20.01.2021, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

У своїй скарзі ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого від 30.11.2021 про відмову в задоволенні клопотання про визнання його потерпілим та допиту як потерпілого в зазначеному кримінальному провадженні.

Вичерпний перелік дій та рішень слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді на досудовому провадженні, встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України, в тому числі під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З аналізу положень ст. 303, п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України слідує, що закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000099 від 20.01.2021 є процесуальною формою закінчення досудового провадження. У зв`язку з закінченням кримінального провадження у заявника на даний час відсутні підстави для звернення з вимогами до слідчого судді в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

Таким чином, закінчення досудового розслідування унеможливлює розгляд скарги та прийняття рішення слідчим суддею, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 30.11.2021 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 20.01.2021, відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1