Справа № 685/599/21
Провадження № 1-кп/685/34/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
підсудної ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000046, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2021 року про обвинувачення
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михнівка Теофіпольського району Хмельницької області, українки, громадянки України, освіта вища, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працює вчителем Кузьминецької ЗОШ І-ІІ ступенів, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22 квітня 2021 року близько 10 год на межі присадибних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті давніх неприязних відносин , реагуючи на образи з боку ОСОБА_7 , маючи умисел спрямований на нанесення ударів, умисно штовхнула ОСОБА_7 в спину від чого остання впала на землю , коли ОСОБА_7 почала підійматись, ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, діючи умисно, завдала один удар тильною частиною кисті правої руки в обличчя ОСОБА_7 , чим завдала останній фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень. Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст 126 КК України умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_7 неодноразово викликалася в судове засідання, що підтверджується повідомленням про вручення повістки та розпискою про відмову від отримання повістки, в судове засідання не з?являлася, про причину неявки не повідомляла. В судове засідання 7 вересня 2021 року потерпіла знову не з?явилася, однак подала заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 , в якій зазначила також, що в судове засідання з?явитися не зможе.
У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив провадження по справі закрити згідно ч.4 ст 26 КПК України.
Вислухавши пояснення учасників провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити.
Відповідно до ч.1. ст 477 КПК України, кримінальне провадження по ст 126 КК України є приватним обвинуваченням.
Відповідно ч.4 ст 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
п.7 ч.1 ст 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що потерпіла жодного разу не з?явилася в судове засідання, що згідно ст. 340 КПК України прирівнюється до відмови від обвинувачення, та подала заяву про відмову від обвинувачення , суд вважає, що потерпіла ОСОБА_7 дійсно відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, районний суд

постановив:

Провадження №0000046 від 22.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення

Головуючий