Провадження № 1-м/204/43/21
УХВАЛА
Іменем України

30 грудня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5
затриманого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання в.о. керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_6 (мовою паспорту ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця с. Кочубеївське, Ставропольського краю Російської Федерації, який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.131 ч.1, 132 ч.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, -
встановив:
Згідно матеріалів клопотання, 02 грудня 2021 року о 10 годині 28 хвилин, у порядку ст. ст. 208, 582 КПК України працівниками СКПВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 89, затримано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними правоохоронними органами Російської Федерації, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 131 ч.1, 132 ч.1 Кримінального кодексу Російської Федерації.
16.02.2009 року слідчим Білоріченського міжрайонного слідчого відділу порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_6 у вчиненні ним злочинів, передбачених ст.ст.131 ч.1, 132 ч.1 КК РФ.
15.04.2009 року підозрюваному ОСОБА_6 заочно обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд та оголошено у розшук. Попереднє слідство по кримінальній справі неодноразово зупинялось у зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_6 .
В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що підозрюваний переховувався від правоохоронних органів РФ на території України. 24.04.2019 року слідство щодо ОСОБА_6 відновлено. 24.12.2019 року слідчим Білоріченського міжрайонного слідчого відділу винесено постанову про притягнення ОСОБА_6 в якості обвинуваченого у вчиненні ним злочинів, передбачених ст.ст. 131 ч.1, 132 ч.1 КК РФ, однак фактично обвинувачення особі не пред`явлено, у зв`язку з переховуванням від слідства.
27.12.2019 року Постановою Апшеронського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації, ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на один місяць.
26.12.2019 року постановою старшого оперуповноваженого відділу кримінального розшуку МВД Росії Апшеронського району оголошено ОСОБА_6 в міжнародний розшук з метою арешту та екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за ст.ст. 131 ч.1, 132 ч.1 КК РФ, у кримінальній справі № 987511 від 16.02.2009 року.
Інкримінований ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 злочин, передбачений ч. 1 ст. 131 КК РФ (зґвалтування) відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 152 КК України (зґвалтування) в редакції закону на момент вчинення таких дій і карається позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року.
Інкримінований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злочин, передбачений ч. 1 ст. 132 КК РФ (насильницькі дії сексуального характеру) відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 153 КК України (насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом) в редакції закону на момент вчинення таких дій і карається позбавленням волі на строк до п`яти років, та є екстрадиційним.
З урахуванням зупинення попереднього слідства по кримінальній справі строк давності притягнення ОСОБА_6 (мовою паспорту ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення зазначених кримінальних правопорушень, відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб до надходження запиту про її видачу.
Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 03.12.2021 року до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт строком до 10 години 28 хвилини 31.12.2021 року.
До Офісу Генерального прокурора 28.12.2021 року за № 19/2/1-29341-21 надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_6 (мовою паспорту ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначених злочинів.
28.12.2021 року Офісом Генерального прокурора на адресу Дніпропетровської обласної прокуратури скеровано належно засвідчену копію запиту російської сторони та доручено проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_6 до Російської Федерації.
Дніпропетровською обласною прокуратурою доручено керівнику Західної окружної прокуратури міста Дніпра вирішити питання про застосування до ОСОБА_6 екстрадиційного арешту.
Відповідно до ч. 10 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію), та її фактичної передачі, та не може тривати більше 12 місяців.
З огляду на викладене, в.о.керівника прокуратури звернувся до суду з даним клопотанням про застосування до громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 (мовою паспорту ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до правоохоронних органів Російської Федерації, на строк до 12 місяців, з утриманням останнього у ДУ «ДУВП № 4».
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив суд застосувати екстрадиційний арешт відносно ОСОБА_6 , з утриманням в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», для забезпечення його видачі правоохоронним органам Російської Федерації, строком до 12 місяців.
Адвокат, затриманий у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та застосування екстрадиційного арешту.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно статті 584 КПК України, після отримання запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про його екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою. Разом з клопотанням на розгляд слідчого судді подається: копія запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи (екстрадицію), посвідченого центральним органом України; документи про громадянство особи; наявні матеріали екстрадиційної перевірки. При розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу. Екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В межах цього терміну слідчий суддя, у межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_6 є громадянином Російської Федерації, в матеріалах клопотання в наявності запит № 81/3-394-2020 від 24.12.2021 року Генеральної прокуратури Російської Федерації, відповідно до ст.ст. 56, 58, 60, 80 «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, про застосування тримання під вартою та екстрадицію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності. Постановою слідчого від 24.12.2019 року, ОСОБА_6 притягується до кримінальної відповідальності у якості обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів, останнього оголошено в міжнародний розшук з метою арешту та екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Злочини, передбачені ст.ст. 131 ч.1, 132 ч.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, відповідають злочинам, передбаченим ст.ст. 152 ч.1, 153 ч.1 КК України, та є екстрадиційними. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився.
Генеральна прокуратура Російської Федерації гарантує, що у випадку видачі ОСОБА_6 , йому будуть надані всі можливості для захисту. Запит про видачу ОСОБА_6 не має мети його переслідування за політичні переконання, а також у зв`язку з расовою приналежністю, віросповіданням або національністю.
При вирішенні клопотання про застосування екстрадиційного арешту суд не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі ОСОБА_6 .
На теперішній час існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_6 з метою уникнення фактичної видачі до Російської Федерації спробує переховуватись від компетентних органів України.
Таким чином, судом встановлено, що в наявності правові підстави для утримання ОСОБА_6 під вартою, тому з метою забезпечення міжнародних договорів, суд приходить до висновку про можливість застосування екстрадиційного арешту щодо ОСОБА_6 .
Підстав для обрання міри запобіжного заходу не пов`язаної з триманням під вартою відносно ОСОБА_6 суд не вбачає.
Керуючись «Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, статтею 584 КПК України, -

постановив:

Клопотання в.о. керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_6 (мовою паспорта ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.131 ч.1, 132 ч.1 Кримінального кодексу Російської Федерації - задовольнити.
Застосувати відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 (мовою паспорта ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до його фактичної передачі правоохоронним органам Російської Федерації, тривалістю не більш ніж 12 місяців.
Утримувати ОСОБА_6 (мовою паспорта ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», для забезпечення його екстрадиції на територію Російської Федерації.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1