УХВАЛА
Іменем України

30 грудня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000124 від 01.04.2021 про продовження строку дії обов`язків встановлених відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування, кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 01.04.2021 року, за ознаками злочинів передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Матеріалами досудового розслідування встановлено, що 02.09.2021, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, з метою власного збагачення, незаконно збув легендованій особі - ОСОБА_5 , за 500 гривень, один фольговий згорток із психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,6455 г., який незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збув легендованій особі.

Окрім цього, у період часу із 21 год. 36 хв. 08.09.2021 по 02 год. 13 хв. 09.09.2021 під час особистого обшуку та обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , у квартирі АДРЕСА_1 , вилучено паперовий згорток, фольговий згорток та полімерний зіп-пакет із психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,2931 г., яку останній незаконно. повторно зберігав із метою збуту.

08.09.2021, у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у незаконному, виготовлені та зберіганні психотропних речовин, вчиненому повторно, що передбачено ч. 2 ст. 307 КК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому 20.03.2009 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КПК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,

09.09.2021 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Будучи допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину не визнали та користуючись положенням ст. 63 Конституції України, від надання показань відмовились.

10.09.2021 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави 166 530 грн., яку 17.09.2021 було внесено на депозитний рахунок, а підозрюваного звільнено із під варти. У зв`язку із вище викладеним на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки визначені ст. 194 КПК України строком до 08.11.2021.

04.11.2021 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира підозрюваному ОСОБА_4 продовжено дію покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 04.01.2022.

23.12.2021 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 08.03.2022

Обставини, що дають підстави підозрювати: ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме:

Протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 27.08.2021;

Протоколом огляду місця події від 02.09.2021;

Висновком експерта № СЕ-19/106-21/9005-НЗРАП від 06.09.2021;

Протоколом обшуку квартири АДРЕСА_1 ;

Протоколом огляду і виїмки кореспонденції від 20.07.2021;

Висновком експерта № СЕ-19/106-21/8414-НЗРАП від 25.08.2021;

Висновком експерта № СЕ-19/106-21/9200-НЗРАП від 09.09.2021;

Протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо,-відео контроль особи від 22.11.2021.

Іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи те, що дія покладених на підозрюваного обов`язків спливає 04.01.2022, при цьому досудове розслідування триває та завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновки призначених, однак ще не проведених шести експертиз (станом на сьогодні проводяться 3 експертиз матеріалів, речовин та виробів, 2 комплексних експертиз матеріалів, речовин та виробів та дактилоскопічних експертиз, одна молекулярно-генетична експертиза); за результатами проведених експертиз, вирішити питання про призначення додаткових; провести тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у володінні ТОВ «Нова Пошта» після чого провести її аналіз; провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001870, обвинувальний акт по якому перебуває на розгляді у Богунському районному суді м. Житомира; долучити до матеріалів кримінального провадження після розсекречення клопотання та ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб. які на даний час тривають; вирішити питання про зміну та повідомлення про підозру у кінцевій редакції, особам, які обґрунтовано підозрюються у вчинення злочину; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, у тому числі, але не виключно, допити свідків та додаткові допити підозрюваних, а ризики, передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати, сторона обвинувачення ставить питання про необхідність продовження строку дії обов`язків, встановлених ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 10.09.2021 у зв`язку із застосуванням до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до категорії особливо тяжких злочинів, максимальна відповідальність передбачена санкцією ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, а саме позбавлення волі на строк від шести до десяти років позбавлення волі.

Так, орган досудового розслідування керуючись п.1 ч.1 ст. 177 КПК України має підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 оцінюючи тяжкість покарання, яке може бути йому призначене за вчинення даного злочину, з метою його уникнення може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що вчинення кримінального правопорушення супроводжується залученням значної кількості осіб та засобів при маскуванні (конспірації) діяльності.

Прокурор подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник подали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання просили залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним чи обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому підозрюється чи обвинувачується.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

У відповідності до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора у порядку ст. 199 КПК України.

Враховуючи, що строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 встановлено до 04.01.2022 року, ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23.12.2021 року продовжено строк досудового розслідування до 08.03.2022 року, з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків покладених ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира №296/9418/21 від 04.11.2021, слідчий суддя, вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.11.2021, строком до 04.03.2022.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.178, 179, 194, 369-372, 585 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000124 від 01.04.2021 про продовження строку дії обов`язків встановлених відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити дію покладених ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира №296/9418/21 від 04.11.2021 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний зареєстрований (проживає) без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у тому числі свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;

- заборонити спілкування з підозрюваними та свідками кримінального провадження № 0000124, коло яких визначать слідчий та прокурор.

Строк дії ухвали до 04.03.2022 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1