Справа №766/1393/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2022 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме до носія на якому зберігається відеозапис з нагрудних відео камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та з відео реєстратору службового автомобіля за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з можливістю вилучити їх, які могли зафіксувати факт вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з з 20.00 годин до 23.30 годин 10.01.2022, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Для участі у розгляді клопотання не здійснювати виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у екіпажу під час несення служби перебували нагрудні відео камери та у службовому автомобілі, на якому здійснювалось відпрацювання прилеглої території, перебуває відео реєстратор, які зафіксовали факт вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозаписи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який 10.01.20221 року близько 21:40 годин демонструючи ніж погрожував заявникові в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вказане правопорушення внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 11.01.2022 року, із зазначенням попередньої кваліфікації за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Зазначений виклик обслуговували працівники Управління поліції охорони в Херсонській області, що підтверджується рапортом про реєстрацію правопорушення. При відпрацюванні зазначеного повідомлення працівниками поліції здійснювалась відеофіксація на нагрудні відеокамери.

Приймаючи до уваги те, що у екіпажу під час несення служби перебували нагрудні відео камери та у службовому автомобілі, на якому здійснювалось відпрацювання прилеглої території, перебуває відео реєстратор, які зафіксовали факт вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозаписи, за період часу з 21.00 годин до 23.30 годин 10.01.2022, та можливості його вилучення, за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме до носія на якому зберігається відеозапис з нагрудних відео камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та з відео реєстратору службового автомобіля за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з можливістю вилучити їх, які могли зафіксувати факт вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 20.00 годин до 23.30 годин 10.01.2022, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 28.03.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1