Дата документу 18.10.2021 Справа № 335/8052/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/8052/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/925/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 170 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «СЛАВОЙЛ» - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2021 року, якою задоволено клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000038 від 8 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На вказану ухвалу слідчого судді представником власника майна ТОВ «СЛАВОЙЛ» - адвокатом ОСОБА_7 було подано апеляційну скаргу із доповненням, в якій апелянт просила скасувати арешт, який накладений на земельну ділянку площею 0,8827 га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, Прибережна автомагістраль, кадастровий номер :05:019:0093, а також на всі об`єкти нерухомого майна, в тому числі будівлі, підсобні, підвальні приміщення, які використовуються для процесу будівництва або підготовчих будівельних робіт та знаходяться на цій земельній ділянці із забороною їх відчуження, розпорядження та користування.

24 вересня 20221 року та 5 жовтня 2021 року від апелянта - представника власника майна ТОВ «СЛАВОЙЛ» - адвоката ОСОБА_7 надійшли заяви про відмову від поданої нею апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2021 року по справі 335/8052/21.

18 жовтня 2021 року на електронну пошту Запорізького апеляційного суду від апелянта - представника власника майна ТОВ «СЛАВОЙЛ» - адвоката ОСОБА_7 надійшла заява, в якій вона просить її заяву про відмову від поданої нею апеляційної скарги розглянути за її відсутності в судовому засіданні апеляційного суду.

Прокурор не заперечував проти прийняття відмови апелянта від поданої нею апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали провадження, судова колегія приходить до висновку що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В судовому засіданні встановлено, що справу до розгляду було призначено у відповідності до ст. 422 КПК України у зв`язку із надходженням до апеляційного суду апеляційної скарги представника власника майна ТОВ «СЛАВОЙЛ» - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2021 року, якою задоволено клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000038 від 8 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, яка до початку апеляційного розгляду відмовилась від поданої нею апеляційної скарги, іншими особами апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді подані не були, що у відповідності до ст. 403 КПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову представника власника майна ТОВ «СЛАВОЙЛ» - адвоката ОСОБА_7 від поданої нею апеляційної скарги.

Апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги представника власника майна ТОВ «СЛАВОЙЛ» - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2021 року, якою задоволено клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000038 від 8 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення апеляційним судом.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4