Справа № 165/47/22
Провадження № 1-кс/165/45/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000007 від 04.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у період часу з 13.09.2021 по 21.12.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно викрав з банківської картки № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 25 357 гривень 90 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вище вказану суму.
04.01.2022 СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
04.01.2021 під час допиту в якості потерпілої гр. ОСОБА_6 повідомила, що вона користується банківськими картками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (номер рахунку НОМЕР_3 ) та № НОМЕР_1 (номер рахунку НОМЕР_4 ). Щомісяця потерпіла отримувала нарахування пенсії на банківську картку, та остання надавала її для свого онука ОСОБА_5 , для того щоб він зняв грошові кошти та передав для неї. 21.12.2021, перебуваючи у відділенні банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 виявила, що з її банківських карток було знято грошові кошти в сумі близько 25 357 гривень 90 копійок, та дозволу на зняття вказаних коштів потерпіла нікому не надавала.
04.01.2022 під час огляду приміщення службового кабінету №2 ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області у гр. ОСОБА_5 , було вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi 3S» імеі1: НОМЕР_5 , імеі2: НОМЕР_6 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , за допомогою якого останній ймовірно здійснював доступ до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та в подальшому знімав грошові кошти з банківських карток потерпілої.
04.01.2022 вилучений мобільний телефон було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Слідчий вказує, що вищеописаний речовий доказ має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження №0000007 від 04.01.2022, оскільки ймовірно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та на якому можливо міститься інформація з приводу незаконної діяльності гр. ОСОБА_5 , а саме: переказу грошових коштів потерпілої ОСОБА_6 , з мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тому, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів.
У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 31 Конституції України встановлено, що кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Дізнавачем у даному клопотанні не наведено належних та допустимих доказів, щодо неможливості одержати інформацію з метою з`ясування істини в ході досудового розслідування даного кримінального провадження іншими способами, аніж як розкриттям електронної кореспонденції особи.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання не вбачається наявності достатніх підстав вважати, що з метою з`ясування істини в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, іншими способами, аніж як розкриттям електронної кореспонденції особи неможливо, вважаю за необхідне у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, на підставі ст.31 Конституції України, слідчий суддя,-

постановив:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000007 від 04.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1