УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001482 від 09.11.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001482 від 09.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України, мотивуючи наступним.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001482 від 09.11.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.11.2021 року до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти міри правового характеру до співробітника банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який здійснив несанкціоноване розповсюдження інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях такої інформації та містить інформацію, яка від поноситься до банківської таємниці.

Встановлено, що 17 серпня 2021 року працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , було надіслано зі своєї корпоративної електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 на свою особисту електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 чотири листи з вкладеними файлами в них, а саме з наступними файлами: 17.08.2021 14:37:58 «Мусор под. розборку_1», 17.08.2021 15:17:24 «Мусор прошлых периодов на разбор _ часть 2», 17.08.2021 16:29:19 «Мусор прошлых периодов_часть2_1», 17.08.2021 17:32:11 «Мусор прошлых периодов_часть2_2». Працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що у зазначених вище листах з файлами містилась інформація з обмеженим доступом, в т.ч. банківська таємниця. Зокрема, у вказаних файлах знаходилась інформація про клієнтську базу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПІБ клієнтів, їх особиста інформація, фінансово-економічний стан та інша інформація, яка є банківською таємницею і розголошенню не підлягає, відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта ат взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статі інформація про банк є банківською таємницею.

Також встановлено, що документи, щодо яких передбачається здійснення тимчасового доступу, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Виклик у судове засідання службових осіб банківської установи призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснити за його відсутності та задовольнити його.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001482 від 09.11.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій на паперовому або електронному носії, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 :

- копії документів з особової справи ОСОБА_5 ;

- результати внутрішнього розслідування відносно дій ОСОБА_5 ;

- журнали відправлених листів з серверів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (лог-файли) на паперовому та електронному носії інформації;

- файли «Мусор под розборку_1», «Мусор прошлых периодов на разбор _ часть 2», «Мусор прошлых периодов_часть2_1», «Мусор прошлых периодов_часть2_2» (їх вміст) на електронному носії інформації;

- документи, що підтверджують закріплення за ОСОБА_5 поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та використання ОСОБА_5 поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідальні особи зобов`язані надати вказані речі та документи слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому інспектору 1-го відділу Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_6 , за дорученням слідчого.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяця з дня її постановлення тобто до 21.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7