Провадження № 1-кс/752/530/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
21 січня 2022 року року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № № 0000008 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_5 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_5 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів,що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2021 за № 0000008 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Крім того, згідно п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 року №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим 25.02.1999 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 1 ст. 142 КК України, до 4 років позбавлення волі; 26.04.2002 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ст. 43, ч.2 ст. 142 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 19.12.2007 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ст.ст. 70, 71, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 16.07.2013 ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі; 15.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ч. 1 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений із іспитовим строком на 2 роки, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не встав, належних висновків для себе не зробив та скоїв нові умисні злочини при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вирішив підшукати будь-кого з пасажирів, на території автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , запропонувати спільно вжити спиртні напої, в ході чого підмішати у алкогольні напої медичний препарат, що у поєднані з алкоголем призвів би до втрати свідомості, смерті чи інших загрозливих для життя і здоров`я людини явищ, і в подальшому заволодіти чужим майном.

З цією метою ОСОБА_3 , при невстановлених слідством обставинах, заздалегідь придбав невстановлений досудовим розслідуванням медичний препарат групи фенотіазінів для його підмішування у алкогольні напої.

10.03.2021, приблизно о 15.00 ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині шляхом отруєння, з корисливих мотивів, тобто з метою подальшого заволодіння чужим майном, прибув на територію автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , де помітив раніше незнайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після чого, ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах запропонував ОСОБА_7 спільно вжити алкогольні напоїв, на що ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_3 погодився. Того ж дня, приблизно о 17:00 ОСОБА_3 , знаходячись на території автовокзалу «Київ» під час спільного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді заподіяння смерті потерпілому, підлив в стаканчик з алкоголем медичний препарат, у результаті чого ОСОБА_7 вживши суміш спиртного та медичного препарату отруївся та втратив свідомість, а ОСОБА_3 , скориставшись непритомним станом потерпілого, заволодів грошовими коштами останнього в сумі в сумі 2300 грн.
Надалі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 відповідно до злочинного задуму перемістив потерпілого ОСОБА_7 на невстановленому автомобілі таксі до зупинки громадського транспорту , що на території Південного вокзалу Київ-Пасажирський, де потерпілого залишив у непритомному стані, після чого із місця вчинення кримінального правопорушення зник.
10.03.2021 о 18.24 потерпілого ОСОБА_7 було виявлено громадянами на зупинці громадського транспорту, що на території Південного вокзалу Київ-Пасажирський, в тяжкому стані (кома) та каретою швидкої медичної допомоги доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , де 11.03.2021 ОСОБА_7 помер від гострого отруєння препаратами групи фенотіазінів, що призвело до розвитку гострого геморагічного панкреонекрозу.

Крім того, ОСОБА_3 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вирішив підшукати будь-кого з пасажирів, що прибували або від`їжджали із автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , запропонувати спільно вжити спиртні напої, в ході чого підмішати у алкогольні напої медичний препарат, що у поєднані з алкоголем призвів би до втрати свідомості, та інших загрозливих для життя і здоров`я людини явищ, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, і в подальшому заволодіти чужим майном.

З метою полегшення вчинення злочину ОСОБА_3 залучив до свого злочинного плану невстановлену досудовим розслідування особу, з якою вступив у злочинну змову, спрямовану на заволодіння майном пасажирів автовокзалу із застосовуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи. При цьому, попередньо домовившись про спільне вчинення злочинів, визначили ролі кожного. Відповідно до попередньої домовленості невстановлена досудовим розслідуванням особа повинна була знайомитися з пасажирами автовокзалу та пропонувати спільно вживати спиртні напої. ОСОБА_3 , згідно спільного злочинного задуму, повинен був підшукати медичний препарат для отруєння потерпілих, долучатися до розпиття спиртних напоїв, підмішувати в спиртне медичний препарат для отруєння потерпілих, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, та у подальшомуздійснювати викрадення їх майна.

07.05.2021 приблизно о 15:50 невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до попередньої змови з ОСОБА_3 , виконуючи відведену їй у злочині роль, йдучи по вул. С. Петлюри, від Центрального залізничного вокзалу в напрямку автовокзалу «Київ», помітила раніше незнайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з яким розпочала розмову, під час якої запропонувала спільно вжити спиртні напої, на що ОСОБА_8 погодився. У цей же час, до ОСОБА_8 та невстановленої досудовим розслідування особи приєднався ОСОБА_3 та разом останні пройшли до кафе, яке розташоване поблизу платформ, де почали вживати спиртні напої. Під час вживання спиртного ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, відповідно до попередньої змови з невстановленою досудовим розслідуванням особою, непомітно для ОСОБА_8 підлив останньому в стаканчик із спиртними напоями невстановлений досудовим розслідуванням медичний препарат. Вживши зазначену суміш ОСОБА_8 знепритомнів, після чого ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа відкрито заволоділи гаманцем потерпілого та грошовими коштами в сумі 4 400 євро, що знаходились в гаманці, чим заподіяли потерпілому матеріального збитку.

В подальшому, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа із місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а грошові кошти розділили між собою.
Крім того, ОСОБА_3 , будучи особою яка раніше скоїла розбій, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вирішив підшукати будь-кого з пасажирів, що прибували або від`їжджали із автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , запропонувати спільно вжити спиртні напої, в ході чого підмішати у алкогольні напої медичний препарат, що у поєднані з алкоголем призвів би до втрати свідомості, та інших загрозливих для життя і здоров`я людини явищ, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, і в подальшому заволодіти чужим майном.

З метою полегшення вчинення злочину ОСОБА_3 залучив до свого злочинного плану невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з якими вступив у злочинну змову, спрямовану на заволодіння майном пасажирів автовокзалу із застосовуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи. При цьому, попередньо домовившись про спільне вчинення злочинів, визначили роль кожного та обговорили план вчинення злочину, відповідно до якого невстановлені особи повинні були підсідати за столик до вказаних осіб та спільно вживати спиртні напої. ОСОБА_3 , згідно злочинного задуму повинен був придбати медичний препарат для отруєння потерпілих, долучатися до вживання спиртних напоїв, доливати в спиртне медичний препарат, від дії якого потерпілі непритомніли, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, та у подальшомуздійснювати викрадення їх майна.

04.06.2021 приблизно о 15:50 невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_10 », помітила відвідувача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , після чого, діючи відповідно до попередньої домовленності, спрямованої на заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, повідомила ОСОБА_3 про указаного відвідувача кафе.

Після цього, ОСОБА_3 04.06.2021, приблизно о 15:55 прибув до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_10 », підсів за столик до ОСОБА_9 з метою вживання спиртних напоїв та спілкування.

Надалі, ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на здійснення нападу на ОСОБА_9 із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, шляхом підливання медичного препарату в спиртне потерпілому, 04.06.2021 о 18:00 прибув до аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де придбав медичний препарат «Цикломед», після чого повернувся до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_10 », та таємно від ОСОБА_9 підлив медичний препарат «Цикломед» в графин із горілкою, яку вживав останній.

В подальшому ОСОБА_3 , на виконання відведеної йому ролі, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, запропонував ОСОБА_9 вжити спиртного, на що ОСОБА_9 погодився. Вживши зазначену суміш ОСОБА_9 почав непритомніти. Далі ОСОБА_3 вивів потерпілого із приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_10 », пройшов з останнім в напрямку автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в безлюдне місце, де скориставшись тим, що у результаті отруєння ОСОБА_9 не міг чинити опір заволодів майном останнього, а саме грошовими коштами в сумі 1 800 гривень, 3 000 доларів США, срібним ланцюгом, вагою близько 10 грамів, плетіння за типом «Бісмарк», вартістю 1500 гривень, наручним годинник марки «Hublot» із чорним шкіряним ремінцем, чорним циферблатом, у чорному корпусі, вартістю 1 800 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди.

Після цього, із місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник, а грошові кошти розділив з іншими співучасниками.
Крім того, ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, ОСОБА_10 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вирішили підшукати будь-кого з пасажирів, що прибували або від`їжджали із автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , запропонувати спільно вжити спиртні напої, в ході чого підмішати у алкогольні напої сильнодіючий медичний препарат, що у поєднані з алкоголем призвів би до втрати свідомості, та інших загрозливих для життя і здоров`я людини явищ, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я особи, і в подальшому заволодіти чужим майном.

З цією метою ОСОБА_3 та ОСОБА_10 попередньо домовились про спільне вчинення злочину, обговорили план його вчинення та визначили ролі кожного. Відповідно до попередньої домовленості ОСОБА_10 повинен був надати можливість ОСОБА_3 перебувати у приміщення кав`ярні, яка знаходиться поруч з приміщенням супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що на території автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 для вчинення вищевказаних злочинних дій.

01.10.2021 приблизно о 19:00 ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , діючи відповідно до злочинного плану, знаходячись на території автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , помітили раніше незнайомого ОСОБА_11 , з яким розпочали розмову та запропонували спільно вжити спиртні напої в орендованій ОСОБА_10 . кав`ярні, розташованій в приміщені супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_13 », по АДРЕСА_4 , на що ОСОБА_11 погодився. Під час вживання спиртних напоїв в приміщенні кав`ярні ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, за попередньою змовою групою осіб, непомітно для ОСОБА_11 підлили в стаканчик із алкогольним напоєм сильнодіючий медичний препарат «Цикломед», після вживання якого ОСОБА_11 перестав контролювати свої дії та усвідомлювати оточуючу обстановку. В цей час ОСОБА_3 , скориставшись тим, потерпілий у результаті отруєння не міг чинити опір, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , який перебуваючи поряд спостерігав за оточуючою обстановкою, у його присутності, з його відома та згоди, відповідно до відведеної йому ролі, викрав з рюкзаку потерпілого гаманець, в якому знаходились грошові кошти, банківські картки потерпілого. Після цього, ОСОБА_3 вивів потерпілого із приміщення кав`ярні та залишив в непритомному стані на автобусній платформі.
Заволодівши майном потерпілого, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 грошові кошти та банківські карточки розділили між собою та в подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Вході досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_3 було проведено негласні слідчі (розшукові) дії у вигляді знаття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем. За результатами проведення зазначених НСРД було складено протоколи. У послідуючому із яких було знято гриф таємності.
Так, відповідно до протоколу проведення НСРД від 17.06.2021 було встановлено наступне:
-06.05.2021 на мобільний номер телефону ОСОБА_3 із номеру НОМЕР_1 здійснює телефонний дзвінок особа на ім`я « ОСОБА_12 », який вході розмови здійснює поширення свого злочинного впливу на підозрюваного;
-07.05.2021 о 12:01 на мобільний номер телефону ОСОБА_3 із номеру НОМЕР_2 здійснює телефонний дзвінок особа на ім`я « ОСОБА_13 », який вході розмови здійснює поширення свого злочинного впливу на підозрюваного;
-07.05.2021 о 12:05 на мобільний номер телефону ОСОБА_3 із номеру НОМЕР_3 здійснює телефонний дзвінок особа на ім`я « ОСОБА_14 », який вході розмови здійснює поширення свого злочинного впливу на підозрюваного та вимагає перерахування грошових коштів на банківську картку НОМЕР_4 для «воровских денег».
З метою визначення повного механізму вчинення кримінальних правопорушень та всіх осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаних та і інших злочинів, а також враховуючи, що у даний час фактично вичерпані можливості для здобуття нових доказів щодо подій, які відбувались значно раніше, виникла необхідність у отриманні доступу до телефонних з`єднань цих осіб за період часу з 01.01.2019 по 13.01.2022.

Документи щодо телефонних з`єднань зазначених абонентських номерів мобільних зв`язків, містять відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин готування та скоєння злочину у даному кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_5 , головному оперуповноваженому ДСР НП України ОСОБА_15 та старшому оперуповноваженому ДСР НП України ОСОБА_16 у кримінальному провадженні № 0000008 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилученням, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:

- документів (на паперовому та/або електронному носіях), які містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення наступних абонентів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕI, IMSI мобільних терміналів з яких, і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картка з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 01.01.2019 по 13.01.2022, з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо "0 (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 з наданням їх повних анкетних даних, PIN та PUK кодів зазначених сім-карток;
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на якій переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному форматі, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1