Справа № 739/1530/21
Провадження № 1-кс/739/447/21
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою

27 вересня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження у рамках кримінального провадження №0000250 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу положень статті 89 Кримінального кодексу України (далі КК України),

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором, в якому у рамках кримінального провадження №0000250 порушується питання про продовження до трьох місяців тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 121 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000250 від 01 серпня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, за фактом умисного спричинення тяжкого тілесного ушкодження, вченого у спосіб, що має характер особливого мучення, що спричинило смерть потерпілого.

01 серпня 2021 року о 03 год. 40 хв. ОСОБА_5 був затриманий у порядку статті 208 КПК України, того ж дня йому оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 121 КК України.

02 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у тримання під вартою до 29 вересня 2021 року.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного вище злочину, який є тяжким, досудове розслідування відповідного кримінального провадження на даний час ще триває. При цьому відносно підозрюваного продовжують існувати передбачені статтею 177 КПК України ризики його переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу підозрюваного на свідків, а також ризик вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень. У зв`язку з чим слідчий зазначає, що будь-який інший, більш м`який запобіжний захід не здатен запобігти настанню вказаних ризиків.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали і просили його задовольнити повністю, при цьому слідчий уточнила, що просить продовжити строк тримання під вартою до 01 листопада 2021 року, без визначення розміру застави.

Підозрюваний у судовому засіданні висловився проти задоволення клопотання та вказав, що він переховуватися від слідства і суду не буде, а також що йому необхідно покопати картоплю.

Захисник підозрюваного заявив про відсутність доказів вчинення відповідного злочину, оскільки на його думку дії підозрюваного мають бути кваліфіковані як необережне вбивство і дані дії не містили насильства відносно потерпілого, сам підозрюваний проживав однією сім`єю з потерпілим, який був його братом та мав інвалідність і отримував пенсію, на яку вони й жили. Він не буде переховуватися і впливати на свідків, з приводу судимостей, які підозрюваний мав раніше, захисник зазначив, що вони погашені.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, слідчим відділенням Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000250 від 01 серпня 2021 року.

У рамках даного кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, а саме у тому, що 31 липня 2021 року, біля 19 год. він разом з рідним братом ОСОБА_5 перебував за місце мешкання в с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області. У ході раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок вживання спиртних напоїв, ОСОБА_5 вчинив сварку з ОСОБА_5 , в результаті якої діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, наніс одне ножове порання в область задньої частини лівого стегна. У подальшому від отриманого тілесного ушкодження потерпілий ОСОБА_5 помер на місці події.

Обґрунтованість вказаної вище підозри підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними доказами: протоколом огляду місця події, протоколом огляду трупа, лікарським свідоцтвом про смерть, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Наведені вище докази спростовують твердження захисника підозрюваного про необґрунтованість висунутої проти його підзахисного підозри.

02 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід під вартою до 29 вересня 2021 року. Обрання даного запобіжного заходу було мотивоване існуванням передбачених статтею 177 КПК України ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу підозрюваного на свідків, а також ризику вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, зокрема проводиться ряд судових експертиз.

У зв`язку з цим постановою прокурора від 24 вересня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 до 01 листопада 2021 року.
Частиною третьою статті 197 КПК України передбачено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом частин третьої та п`ятої статті 199 КПК України при вирішені питання про продовження тримання під вартою слідчий, прокурор зобов`язані довести, що заявлені ризики не зменшилися, або ж з`явилися нові ризики, а також обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії запобіжного заходу.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину, який є тяжким насильницьким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, офіційно не працевлаштований, не одружений, не має постійного місця роботи та джерела доходів, а також міцних соціальних зв`язків, тому існують обґрунтовані побоювання, що перебуваючи на волі та розуміючи тяжкість і невідворотність покарання за вчинений злочин, підозрюваний ОСОБА_5 може безперешкодно покинути місце проживання та переховуватися від органів слідства та суду. Це у свою чергу підтверджує наявність ризику, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України.

Також з досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проживають в одному населеному пункті з підозрюваним, тому обґрунтованими є доводи слідства про те, що підозрюваний може спробувати впливати на них з метою змусити їх змінити свої свідчення, або схилити їх до відмови від дачі показань, що у свою чергу вказує на наявність ризику, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 177 КПК України.

Крім цього, з досліджених судом доказів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим відбував покарання у виді арешту та позбавлення волі, що у свою чергу свідчить про наявність передбаченого пунктом 5 частини першої статті 177 КПК України ризику вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень.

Наведене вище у сукупності свідчить, що ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України, як були підставою для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою, продовжують існувати на час розгляду даного клопотання і жоден з більш м`яких запобіжних заходів не здатен запобігти їх настанню.

З огляду на викладене, враховуючи обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України, беручи до уваги те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000250 на даний час триває і його строки продовжено до 01 листопада 2021 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 на 33 дні до 03 год. 40 хв. 01 листопада 2021 року, без визначення розміру застави, оскільки злочин, інкримінований ОСОБА_5 , вчинений із застосування насильства та спричинив загибель людини. Відповідно клопотання підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-179, 183, 197, 199, 205, 369, 372, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження у рамках кримінального провадження №0000250 строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити у рамках кримінального провадження №0000250 строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 121 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 33 дні до 03 год. 40 хв. 01 листопада 2021 року, без визначення розміру застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено о 08 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року.