Справа №485/1733/21
Провадження № 1-в/485/115/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника органу поліції ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області подання заступника начальника ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,
встановив:
23 грудня 2021 року від заступника начальника ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі ст. 3 "в" Закону України "Про адміністративній нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", у зв`язку з допущенням ним систематичних правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження про недопустимість такої поведінки.
Представник ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовільнити.
ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.
Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.
18 серпня 2020 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
07 вересня 2021 року, 03 грудня 2021 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідно. 11 грудня 2021 року щодо ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за № 0000396 за ст. 126-1 КК України (домашнє насильство).
Умови, порядок встановлення та організація здійснення адміністративного нагляду за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, визначаються Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та Інструкцією про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженою наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 №1303/203 (далі Інструкція).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
За правилами п. 4.5 Інструкції, начальник міськ-, райвідділу, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно особи адміністративного нагляду, підписує його та разом з іншими матеріалами направляє до суду.
Отже, подання підписує саме начальник органу Національної поліції. Проте, подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 подане заступником начальника, що зумовлює недотримання вищевказаних вимог законодавства, яке регулює питання про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Крім того, відповідно до положень пункту "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з п. 4.2, п. 4.3 Інструкції з метою отримання своєчасної інформації про вчинення правопорушення особою, яка підпадає під дію Закону дільничний інспектор міліції зобов`язаний систематично контролювати її поведінку за місцем проживання (перебування) й роботи, не рідше одного разу на місяць перевіряти особу за довідковими картотеками правопорушників, використовувати інформацію приймальників-розподільників, чергових частин міськ-, райвідділів. Інструкції у разі встановлення факту порушення громадського порядку або прав інших громадян, учинення інших правопорушень цією особою, дільничний інспектор міліції виносить письмове попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (додаток 10).
Відповідно до п. п. 4.4. Інструкції у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону, незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду. До рапорту додаються: копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення: засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному; інші матеріали.
В порушення вимог вказаної Інструкції письмові попередження ОСОБА_4 про припинення порушення громадського порядку та прав інших громадянь органом поліції не виносились.
За такого, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.376,537,539 КПК України, суд
постановив:
Подання заступника начальника ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення в Миколаївський апеляційний суд через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1