Дата документу 21.02.2022 Справа № 311/3535/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 311/3535/21 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/388/22 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула 21 лютого 2022 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 27 серпня 2021 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Балабино Запорізького району Запорізької області, громадянки України, з середньою освітою, яка має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у виді 4 років 1 місяця. Звільнилась 21.09.2017 року умовно-достроково (1 рік 3 місяці 24 дня
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

подана прокурором апеляційна скарга на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 27 серпня 2021 року відносно ОСОБА_8 містить вимоги щодо погіршення правового становища останньої.

У зв`язку із чим, у відповідності до вимог ч.4 ст.401 КПК України, участь ОСОБА_8 при апеляційному розгляді є обов`язковою.

У судове засідання апеляційної інстанції 21 лютого 2022 року обвинувачена ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлена про судовий розгляд, не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне розгляд кримінального провадження зупинити, а обвинувачену оголосити у розшук.
Заслухавши думки прокурора, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційної скарги прокурора, ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
За вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи обізнаність обвинуваченої щодо наявності кримінального провадження відносно неї, що перебуває у суді апеляційної інстанції, а також те, що обвинувачена не з`явилась у судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки, за відсутності відомостей про місце перебування обвинуваченої та з урахуванням наведених вище обставин, які у своїй сукупності вочевидь засвідчують дії обвинуваченої, скеровані на переховування від суду та не повідомлення про фактичне місце перебування, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_8 у розшук та зупинити судовий розгляд кримінального провадження до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Балабино Запорізького району Запорізької області, громадянки України, з середньою освітою, яка має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційне провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 зупинити.

Виконання розшуку доручити органу досудового розслідування відділенню поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування - для виконання та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4