Справа № 597/1230/21
Провадження №1-кп/597/118/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

у складі: судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження №0000116 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, освіта базова загальна середня, непрацюючого, одруженого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 Кримінального кодексу України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

18 серпня 2021 року біля 00 години 00 хвилин у ОСОБА_3 за місцем проживання виник злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до іншого володіння особи, а саме: літньої кухні ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спожиття алкогольних напоїв. Надалі ОСОБА_3 , реалізуючий свій злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до володіння іншої особи, без дозволу законного володільця, усвідомлюючи протиправність своїх дій та переслідуючи корислий мотив, підійшов до літньої кухні ОСОБА_5 , упевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, всупереч волі законного володільця та свідомо порушуючи його право на недоторканість домоволодіння, шляхом вільного доступу, через незачинене на засув вікно, незаконно проник до літньої кухні ОСОБА_5 , яка належить останньому на праві власності, та перебував там деякий час без дозволу ОСОБА_5 , чим порушив недоторканість іншого володіння ОСОБА_5 .

Відповідальність за вчинення кримінального проступку, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , передбачена ч.1 ст.162 Кримінального кодексу України, тобто порушення недоторканості житла - незаконне проникнення до іншого володіння особи.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому відмовляється від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити, про що подав письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 162 (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин) КК України.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, кримінальний проступок, вчинений ОСОБА_3 , не пов`язаний з домашнім насильством та не містить обтяжуючих обставин, обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, суд вважає, що подана потерпілим ОСОБА_5 заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 370-372, 392, 393, 395, 477 ч.1 п.1 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 18.08.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1