Провадження № 1-кс/161/7186/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 вересня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000213 від 07.06.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000213 від 07.06.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000213 від 07.06.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000213 від 07.06.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; протокол огляду місця події, проведений за адресою: АДРЕСА_1 від 07.06.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.06.2021; протокол огляду місця події, проведений за адресою: АДРЕСА_1 , від 07.06.2021 в ході якого вилучено чотири колеса; протокол огляду предмету від 08.06.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.06.2021; висновок судового експерта №СЕ-19/103-21/4669-АВ від 17.06.2021; протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 24.06.2021. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор, однак подала письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у її відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що Луцьким міськрайонним судом Волинської області розглядалось аналогічне клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до ухвали слідчого судді від 23.09.2021, і таке клопотання було задоволено повністю (справа № 161/16347/21, провадження № 1-кс/161/7083/21), за таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 298-1, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000213 від 07.06.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000213 від 07.06.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: