Справа № 507/181/22
Провадження № 1-кс/507/46/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Старший дізнавач в клопотанні зазначає, що 24 січня 2022 року до ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами з банківських карток в сумі 108 000 грн.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 користувався банківськими картками ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ), які були прив`язанні до телефонного номеру НОМЕР_3 , сім-карта від якого знаходилась в телефоні останнього, марки IPHONE XR з ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 . Після того як ОСОБА_5 дізнався, що з його рахунків шахрайським шляхом були зняті грошові кошти, та всі соц-мережі були заблоковані, а зв`язку на телефонні взагалі не було, то останній вирішив зв`язатися з онлайн підтримкою Мессенджер BiP Lifecell, де йому повідомили, що за його номером відбулась заміна сім-картки та на даний час його номер належить іншій сім-карті, яка знаходиться в іншому телефоні.
У зв`язку з цим виникла необхідність з`ясувати ІМЕІ телефону, в якому знаходився номер телефонну НОМЕР_3 , в той період коли відбулася заміна сім карти, для встановлення істини по даному кримінальному провадженні.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема його зв`язків, тому старший дізнавач просить надати дозвіл на тичасовий доступ до інформації, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікаційних послуг.
Старший дізнавач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший дізнавач не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.
Слідчий суддя: ОСОБА_1