Справа № 186/1195/21
Провадження № 1-кс/0186/279/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 жовтня 2021 року року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 06 вересня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 06 вересня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 05 вересня 2021 року, приблизно о 21:30 годині, ОСОБА_3 , перебував у будинку АДРЕСА_1 , де разом з ОСОБА_4 розпивав спиртні напої.
В цей час, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник конфлікт на побутовому підґрунті в ході якого між ними виникла бійка.
Після чого, у ОСОБА_3 , на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 невизначеного ступеню тяжкості. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень невизначеного ступеню тяжкості, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажання настання суспільно-небезпечних наслідків, 05 вересня 2021 року, приблизно о 21:10 годині, ОСОБА_3 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 зі столу взяв до рук ніж і наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар в область черевної порожнини. Після чого, ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину.
В результаті вказаних дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани черевної порожнини з пошкодженням брижі тонкого кишківника.
Згідно епікризу № 45 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виписаний зі стаціонарного хірургічного відділення 14 вересня 2021 року.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна історія хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради.
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно отримати доступ до даної історії хвороби, з наданням можливості її вилучення, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, одержаних при медичному обстеженні ОСОБА_4 , відповідно до ст. 286 Цивільного кодексу України, становлять охоронювану законом (лікарську) таємницю, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені дані та обставини в межах даного кримінального провадження неможливо довести іншими способами та вони, можливо будуть використані як докази для встановлення істини по справі, оскільки в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби на ОСОБА_4 .
Старшийслідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом лікарську таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Надати старшому слідчому відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до:

- оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення вилучення даного оригіналу історії хвороби (здійснення виїмки), яка знаходяться в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два тижні з дня її постановлення, тобто з 01 жовтня 2021 року по 15 жовтня 2021 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .