Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.05.2020 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

за участю
прокурора ОСОБА_5
представника органу пробації ОСОБА_6 ,

про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Зазначає, що ОСОБА_7 було засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2020 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по закінченню строку випробування. Протягом іспитового строку засуджений кримінальних правопорушень не вчиняв. Засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію та виконував покладені на нього обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 26.11.2021 р.
В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала, просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином
Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення подання, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки органом пробації не надано беззаперечних доказів того, що засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов`язки по періодичній явці до уповноваженого органу з питань пробації та не вчинив у період іспитового строку нове кримінальне правопорушення.
На підставі вищенаведеного, ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26 травня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 14 грудня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_8