Справа 688/2893/21
№ 1-кс/688/1728/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

21 вересня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000437 від 07 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000437 від 07 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 07 липня 2021 року до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого опероуповноваженого зонального сектору відділення кримінальної поліції Шепетівського РУП ОСОБА_5 про те, що 07 липня 2021 близько 15:40 год. в м. Шепетівка по вул. Героїв Небесної Сотні, проведено контроль за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки в громадянина ОСОБА_6 , а саме наркотичного засобу канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 1,39 г.

За вказаним фактом 07 липня 2021 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, 13 серпня 2021 року до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого опероуповноваженого зонального сектора ВКП Шепетівського РУП ОСОБА_5 про те, що 13 серпня 2021 року близько 14:55 год. на території Шепетівського району Хмельницької області проведено контроль за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки в громадянина ОСОБА_6 наркотичного засобу канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 1,33 г.

20 вересня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, у приміщенні ІТТ№2 ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: вул. Валі Котика, 3, м. Шепетівка Хмельницька область, вилучено одяг, в який був одягнутий ОСОБА_7 в момент затримання та поміщення його до ІТТ№2, а саме чорну куртку марки «ЕМТ» та сині штани марки «Reserved», які можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 20 вересня 2021 року вилучені речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що чорна куртка марки «ЕМТ» та сині штани марки «Reserved», є речовими доказами, містять сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

В частині заборони іншим особам розпоряджатися, відчужувати та користуватися даним майном, на який накладається арешт, відмовити, оскільки слідчим не конкретизовано коло осіб, яких стосується така заборона.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на чорну куртку марки «ЕМТ» та сині штани марки «Reserved», які вилучені 20 вересня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, заборонивши ОСОБА_7 відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: