Справа № 473/3187/20
Номер провадження 1-кс/473/197/2022
УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив

11 лютого 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001008 від 16.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.08.2020 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період з 27.06.2020 року по 15.08.2020 року, невстановлена особа, прибувши на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом підбору ключа, проникла до приміщення житлового будинку, звідки таємно викрала два плазмових телевізори марок "Samsung" та "Saturn", електром`ясорубку марки "Saturn", котрі належать заявнику.

У вказаному кримінальному провадженні слідчим під час досудового розслідування прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 та допитано його в якості свідка; проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; надано доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України на рахунок встановлення адреси розташувань базових станцій та азимутів ретрансляційних антен та встановлення особи, котра вчинила злочин та очевидців; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_14 ; винесено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_15 , що по АДРЕСА_2 .; отримано ухвалу слідчого судді Вознесенського м/р суду на дозвіл проведення обшуку; проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_15 , що по АДРЕСА_2 .; винесені постанови про проведення судових трасологічних експертиз; отримані висновки експерта № 852 від 21.10.2020 р. та № 954 від 21.10.2020 р.; співробітникам СКП Вознесенського РУП ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснювався по будинковий обхід навколо місця вчинення злочину; відпрацьовано можливі місця збуту викраденого майна; відпрацьовано осіб,котрі раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, на предмет причетності до вчинення даного кримінального правопорушення; встановлення особи, котра вчинила злочин. Жодної інформації, що становила б оперативний інтерес не надійшла до СВ Вознесенського РУП ГУНП.

Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 просила продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Надала суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання у її відсутність, а також просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

16.08.2020 року відомості за фактом крадіжки майна були внесені до ЄРДР за №0001008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.

16 лютого 2022 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Тобто, в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, не встановлено особу, котра вчинила злочин; не встановлені очевидці вчинення даного злочину; не встановлено адреси розташувань базових станцій та азимутів ретрансляційних антен; не встановлено коло осіб, котрі перебували у тісних стосунках із потерпілою ОСОБА_14 та котрі володіли інформацією про те, що в той момент, коли остання перебувала на заробітках, її домоволодіння залишилось без нагляду.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення їх результатів для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 16 лютого 2022 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив

клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2020 року за №0001008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1