Справа № 362/4048/19
Провадження № 1-кп/362/105/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Обухівського району Київської області кримінальне провадження № 120 191 101 400 007 89 від 08.06.2019 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, розлученого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу статті 89 КК України не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_9 , посягаючи на встановлений порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Україні, в супереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, маючи прямий умисел на незаконне вирощування конопель, на початку весни 2019 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно посіяв рослини коноплі, які в подальшому незаконно вирощував, а саме поливав та підживлював їх з метою доведення до стадії достигання.

08 червня 2019 року в період часу з 13 години 38 хвилин до 14 години 06 хвилин на території домоволодіння АДРЕСА_3 , працівниками Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, за письмовою згодою користувача даного домоволодіння ОСОБА_9 було проведено невідкладний обшук, в ході якого було виявлено 90 (дев`яносто) ростучих рослини коноплі, які останній висіяв та вирощував для власних потреб, без мети збуту при вищевикладених обставинах.

Згідно висновку експерта № 11-2/3533 від 26.06.2019 року надані на дослідження фрагменти рослин зеленого кольору є рослинами роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Рослини роду коноплі відносяться до Списку № 3 «Рослини які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770.

Оскільки, між обвинуваченим і прокурором досягнуто угоди про визнання винуватості, суд, відповідно до положень статті 474 КПК України, розглянув судове провадження на підставі такої угоди.

Надану суду угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні укладено 22 лютого 2022 року в місті Василькові Обухівського району Київської області між прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_9 , у пункті 3-му якої сторони визначили міру покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

В судовому засіданні, обвинувачений свою винність в інкримінованому йому злочині визнав повністю.

Обвинувачений, захисник і прокурор в судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений повністю розуміє положення частини четвертої статті 474 КПК України, а саме: що, він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:

-мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

-мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд в судовому засіданні переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Судом перевірено угоду на відповідність вимогам КПК України, зокрема зміст угоди відповідає вимогам статті 472 КПК України, угода містить в собі узгоджене покарання, яке відповідає закону України про кримінальну відповідальність та згоду сторін на його призначення.

Порядок укладення угоди, визначений нормами КПК України, не порушено.

Також, відсутні, передбачені частиною сьомою статті 474 КПК України підстави для відмови в затвердженні наданої суду угоди.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати по справі на залучення експерта, що підтверджені документально.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 369 371, 373, 374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:

Затвердити, укладену між обвинуваченим ОСОБА_9 і прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_6 угоду про визнання винуватості від 22 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 120 191 101 400 007 89 від 08.06.2019 року.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік.

Згідно із ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_9 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати по справі в сумі 1 884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 12 копійок.

Речові докази:

-канабіс, який за квитанцією від 01.07.2019 року передано на зберігання д камери схову Васильківського ВП ГУ НП Київської області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий