УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, в якому просить: скасувати арешт майна, а саме автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що 10.11.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , винесла ухвалу про арешт наступного майна: автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2

Постановлене рішення слідчий суддя мотивував тим, що стороною обвинувачення доведено наявність підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а саме те, що вилучені речі належать ОСОБА_3 , мають значення для кримінального провадження, оскільки вони необхідні для проведення, судово - криміналістичних експертиз, встановлення всіх обставин по справі, та є речовими доказами по справі.

За час досудового слідства з моменту проведення огляду та вилучення 10.11.2021 року працівниками поліції - автомобіля Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 , по теперішній час слідчим проведено необхідні експертизи, по кримінальному провадженню, на теперішній час підозру нікому не оголошено, автомобіль просто стоїть на майданчику, таким чином на теперішній час відпала необхідність в застосуванні арешту на вилучене майно, але слідчий відмовляється передати вилучене майно власнику для зберігання та користування без будь якого обґрунтування.

Заявниця в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а якій зазначив, що не заперечує проти скасування арешту майна.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000900 від 02.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 10.11.2021 року було накладено арешт на автомобіль Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності ОСОБА_3 , та на свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , шляхом заборони розпорядження та користування вказаним майном.

Підставою для арешту майна слідчим суддею вказано необхідність його збереження як речового доказу.

На даний час кримінальне провадження триває. Разом з тим, згідно заяви слідчого, у провадженні з транспортним засобом проведені всі необхідні експертизи, тому слідчий суддя приходить до висновку, що необхідність у арешті майна в частині заборони користування ним та свідоцтвом про його реєстрацію відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 10.11.2021 року на автомобіль Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності ОСОБА_3 , та на свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , в частині заборони користування ними.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1