Справа №333/6099/21
пр. №1-в/333/241/21
УХВАЛА
Іменем України
13 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комуансркього районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу поліції ОСОБА_3 , особи відносно якої надійшло клопотання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя подання начальника відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце мешкання за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено наступне. ОСОБА_6 перебувавє на профілактичному обліку в відділенні поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з 02.02.2017 року про теперішній час.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на профілактичному обліку в Відділі поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з 02.02.2017 року по теперішній час. Дата погашення судимості 02.02.2023 р. У даний час перебуває під формальним адміністративним наглядом.

Під час перебування під формальним адміністративним наглядом вчинив адміністративне правопорушення, передбачене: ст. 175-1 ч. 1 КУпАП від 11.05.2021 року, ст.178ч.1 КУпАП від 20.02.2021 року, ЄРДР № 0000970 від 06.08.2021 року ст. 185 ч.3 КК України - 06.08.2021 о 03:30 до відділу поліції № 4 (Комунарський) Запорізького районного управління поліції надійшло повідомлення про те, що працівниками за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, біля будинку № 40, затримані гр. ОСОБА_7 , 1975 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, раніше засуджений (ч.3 ст.185 ККУ), гр. ОСОБА_8 , 1987 р.н., мешкає: АДРЕСА_3 , не працює, раніше не засуджений та гр. ОСОБА_9 , 1976 р.н., мешкає: АДРЕСА_1 , не працює, раніше засуджений (ч.3 ст. 185 ККУ), які шляхом відкриття люка, скоїли крадіжку телефонного кабелю 11111 0*2*0,4 довжиною близько 150 метрів, який належить ПАТ "Укртелеком". Гр ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 опитані в приміщенні відділу та відпущені. Речові докази (кабель) вилучено. Орієнтовна дата Ф.2 - 09.08.2021 р.

На теперішній час офіційно не працевлаштувався, має нестабільний матеріальні доходи. Усі ці факти викликають занепокоєння, поведінка ОСОБА_4 , свідчить про те, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення. Враховуючи те, що останній був засуджений за умисні, тяжкі злочини, він потребує з боку працівників поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за його поведінкою.

ДОП сектору превенції Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області зібрано матеріал для встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ,згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Враховуючи, що останній був засуджений за умисні корисливого характеру злочини, він потребує з боку працівників поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за його поведінкою.
У зв`язку з цим заявник посилаючись на ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд засобами,звільненими з місць позбавлення волі» просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
У судовому засіданні представник органу поліції ОСОБА_3 подання підтримала та просила задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_4 щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду поклався на думку суду.
Суд, вивчивши подання, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на профілактичному обліку в Відділі поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з 02.02.2017 року по теперішній час. Дата погашення судимості 02.02.2023 р. У даний час перебуває під формальним адміністративним наглядом.

Під час перебування під формальним адміністративним наглядом вчинив адміністративне правопорушення, передбачене: ст. 175-1 ч. 1 КУпАП від 11.05.2021 року, ст.178ч.1 КУпАП від 20.02.2021 року, ЄРДР № 0000970 від 06.08.2021 року ст. 185 ч.3 КК України - 06.08.2021 о 03:30 до відділу поліції № 4 (Комунарський) Запорізького районного управління поліції надійшло повідомлення про те, що працівниками за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, біля будинку № 40, затримані гр. ОСОБА_7 , 1975 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, раніше засуджений (ч.3 ст.185 ККУ), гр. ОСОБА_8 , 1987 р.н., мешкає: АДРЕСА_3 , не працює, раніше не засуджений та гр. ОСОБА_9 , 1976 р.н., мешкає: АДРЕСА_1 , не працює, раніше засуджений (ч.3 ст. 185 ККУ), які шляхом відкриття люка, скоїли крадіжку телефонного кабелю 11111 0*2*0,4 довжиною близько 150 метрів, який належить ПАТ "Укртелеком". Гр ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 опитані в приміщенні відділу та відпущені. Речові докази (кабель) вилучено. Орієнтовна дата Ф.2 - 09.08.2021 р.

На теперішній час офіційно не працевлаштувався, має нестабільний матеріальні доходи. Усі ці факти викликають занепокоєння, поведінка ОСОБА_4 , свідчить про те, що він вперто не бажає ставати на шлях виправлення. Враховуючи те, що останній був засуджений за умисні, тяжкі злочини, він потребує з боку працівників поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за його поведінкою.

ДОП сектору превенції Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області зібрано матеріал для встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ,згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За нормою ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом «в» ст.3 Закону України №264/94-вр від 01.12.1994 передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі,особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону України №264/94-вр від 01.12.1994 порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону України №264/94-вр від 01.12.1994.
Відповідно зі ст.6 Закону України №264/94-вр від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи викладені вище обставини, а також, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та продовжує систематично порушувати громадський порядок, подання необхідно задовольнити і встановити ОСОБА_4 , адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на один рік.
Керуючись ст.ст.3 п. «г», 5, 6, 8, 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,ст.371 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1.Заборонити виїзджати за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністартивний нагляд.

2.Зобов`язати з`являтися до відділу поліції (за місцем проживання) в призначений день два рази на місяць протягом терміну адміністративного нагляду.

3. Не залишати місце мешкання з 23-00 годин до 05-00 годин наступного дня.

4. Прибувати по виклику поліції у вказаний строк і давати усні і псиьмові пояснення з питань, пов?язаних з виконання правил адімінтсратвиного нагляду.

5.Повідомляти працівникам поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі населеного пункту у службових справах.

6. У разі від`їзду в особових справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

7. Реєстрація у відділі поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області два рази на місяць.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на відділ поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1