Справа № 132/340/22
Провадження № 1-кс/132/43/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
"04" лютого 2022 р. м. Калинівка
Клопотання надійшло до суду 02.02.2022 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у вечірній час 19.11.2021 року на ділянці автомобільної дороги М-21 поруч із с.Сальник Хмільницького району, перед залізничним переїздом відбулась ДТП за участі автомобіля "Форд Транзит" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та вантажного автомобіля під керуванням ОСОБА_6 , в ході якого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , після отримання тілесних ушкоджень проходив стаціонарне лікування у КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Калинівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування необхідно встановити характер та ступінь важкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В зв`язку з цим, для встановлення фактичних обставин справи, належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в архіві КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Калинівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить слухати справу без його участі та без технічної фіксації судового процесу, клопотання підтримав.
Представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Калинівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неявка представника лікарні не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється у зв`язку з неприбуттям у судове засідання усіх учасників.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи: медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в архіві КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Калинівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначені в клопотанні документи знаходяться в архіві КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Калинівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
Слідчим в клопотанні доведено, що зазначені документи:
- перебувають в архіві КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Калинівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .
- мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, ОСОБА_7
- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим в клопотанні слідчим доведено, що іншим способом встановити дійсні обставини справи неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в архіві КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Калинівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення оригіналу вказаної медичної карти.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1