Справа № 676/7632/21
Провадження № 1-кс/676/2103/21
УХВАЛА
29 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме на мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung M21» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , серійний номер : НОМЕР_3 , укомплектований селеконовим чохлом чорного кольору та двома сім-картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 , який поміщено до сейф пакету № PSP1106469.
В судове засідання слідчий не з`явився про час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
В ході проведення досудового розслідування 28 грудня 2021 року під час добровільного надання предметів, що мають доказове значення, для приєднання до матеріалів провадження, ОСОБА_3 , добровільно надав працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung M21» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , серійний номер : НОМЕР_3 , укомплектований селеконовим чохлом чорного кольору та двома сім-картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 , який поміщено до сейф пакету № PSP1106469.
Вказане майно визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Так, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю недопущення втрати речових доказів, даний предмет може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, вказані обставини мають значення для встановлення кримінального провадження, на думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП в Хмельницькій області про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволити.
Накласти арешт на майно, яке належать ОСОБА_3 , а саме на мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung M21» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , серійний номер : НОМЕР_3 , укомплектований селеконовим чохлом чорного кольору та двома сім-картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 та ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 , який поміщено до сейф пакету № PSP1106469 з метою збереження вказаного речового доказу шляхом позбавлення права володіння, розпоряджання та користуванням ним.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя