1Справа № 335/5582/21 1-кс/335/3113/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого від 20.03.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001851, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області (Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області) від 20.03.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001851, яку вважав необґрунтованою, та просив оскаржувану постанову скасувати.

У судове засідання представник заявника не з`явився, суду подав письмову заяву про залишення скарги без розгляду, у зв`язку із скасуванням оскаржуваної постанови прокурором.

Уповноважений представник Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя від 04.10.2021 року постанову слідчого від 20.03.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001851, яка оскаржується заявником, скасовано, копію якої долучено до матеріалів скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, п рокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що оскаржувану постанову слідчого від 20.03.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001851 скасовано постановою прокурора від 04.10.2021 року, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого від 20.03.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001851 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1