Провадження №1-кс/523/41/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., за участю секретаря Решетняк В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001413 від 07.10.2021 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Ряба Ю.Ю., про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 06.10.2021 року, приблизно о 16:00год., невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_1 . Сума завданого матеріального збитку становить 68216 грн.

Так, в рамках кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 06.10.2021 в інтернеті на сайті оголошень «ОЛХ» розміщала оголошення щодо продажу взуття, покупцем на сайті виступила жінка, яка представилась, як ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_1 , з якою ми домовились про покупку. Так 06.10.2021 на телефон ОСОБА_1 , НОМЕР_2 прийшло посилання на «доставку ОЛХ», перейшовши за посиланням ОСОБА_1 , ввела дані своєї карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Після чого ОСОБА_2 на зв`язок більше не виходила та листування видалила.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про рух грошових коштів за карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , які зберігаються в головному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Ряба Ю.Ю. - задовольнити, надавши дозвіл зазначеній службовій особі на тимчасовий доступ до наявних в головному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей, які містять охоронювану таємницю, а саме: інформації, яка відображає рух грошових коштів по карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 з 05.10.2021 по 07.10.2021, із зазначенням операцій які проводилися у вказаний період, призначення платежів, контрагентів та їх розрахункових рахунків, місця проведення відповідних операцій, місця проведення зняття грошових коштів , отримання готівки, a також фото, відеозаписи з АТМ, у момент здійснення зняття грошових коштів та отримання готівки із вищезазначеної банківської картки, a також копії документів, що надавались та складались клієнтом під час відкриття вищевказаного карткового рахунку.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя