Провадження № 1-кп/344/161/22
У Х В А Л А
04 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання щодо зміни запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.12.2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , кримінальне провадження щодо нього зупинено до його розшуку. 03.03.2022 року ОСОБА_6 розшукано. За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_6 розшукано, слід відновити кримінальне провадження.

Прокурором подано клопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 21.12.2021 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання щодо зміни запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звернути внесену заставу на підтримку Збройних Сил України та змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання, оскільки бажає брати участь у захисті України в складі Збройних Сил України.

Захисник заперечив щодо зміни запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою, просив звернути внесену заставу на підтримку Збройних Сил України та змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання, оскільки обвинувачений бажає брати участь у захисті України в складі Збройних Сил України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання та звернення застави на підтримку Збройних Сил України.

Платник застави ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечив проти внесення застави, сплаченої ним за ОСОБА_6 , на підтримку Збройних Сил України, про що подав письмову заяву.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2021 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу, для участі в розгляді клопотання щодо зміни запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до протоколу затримання особи від 03.03.2022 року ОСОБА_6 03.03.2022 року о 19.00 год. було затримано.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.10.2018 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою і визначено заставу у розмірі 140960 гривень. Після внесення застави ОСОБА_6 було звільнено з Івано-Франківського СІЗО.

Згідно ч.8 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до п. 10 листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" Слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обгрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що існують всі підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченому Лайлі Нехаду з застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та звернення застави на підтримку Збройних Сил України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 182, 194, 331, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст. 296 КК України відновити.

У задоволенні клопотання прокурора щодо зміни запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою - відмовити.

Змінити запобіжний захід у виді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- здати у відповідні органи державної влади на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон.

Звільнити ОСОБА_6 в залі суду.

Роз`яснити Лайлі Нехаду, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Заставу у розмірі 140960 гривень, визначену ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.10.2018 року, внесену платником ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні як запобіжний захід за Лайлу Нехада, згідно квитанції №ПН726 від 09.10.2018р. за бажанням обвинуваченого ОСОБА_4 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Отримувач: Національний банк України

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9