ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/827/22 Справа № 211/3815/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 відносно ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2021 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської від 28 травня 2021 року, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 відраховувати з моменту затримання з 27 листопада 2019 року, відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської від 28 травня 2021 року.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погодившись із таким рішенням, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2021 року в частині призначеного покарання змінити, призначивши більш м`яке покарання, аніж обрано судом першої інстанції.
28 січня 2022 року за вх.№11ЕП-802 від обвинуваченого на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява, відповідно до змісту якої ОСОБА_7 відмовляється від раніше поданої апеляційної скарги на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2021 року.
Так, відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Заслухавши доповідь судді з вирішення питання щодо наявної заяви обвинуваченого, думку прокурора, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняти відмову ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2021 року, а апеляційне провадження відповідно закрити.
Тож, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 403, 404, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2021 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 185 КК України.
Апеляційне провадження №11-кп/803/827/22, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2021 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 185 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4