Дата документу 24.09.2021 Справа № 554/9018/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 14.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

УСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання відділенням поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 14.09.2021 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 172 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000342 виявлено, що згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які прибули на виклик працівників масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , як працівники охоронної фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не являються працівниками вказаної юридичної особи. Таким чином в діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні ознаки грубого порушення законодавство про працю.

Будучи опитаним директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не мав жодних договірних відносин із студією масажу ЕГО, що розташований за адресою АДРЕСА_2 . Також повідомив, що такі працівники, як ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ніколи не мали трудові відносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином вбачається, що працівники з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути причетні до вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів і їх вилучення, а саме:

- списку штатних співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- списку співробітників, що працюють на умовах договіру;

- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказу про призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказу про призначення особи відповідальну за охорону праці та співробітників кадрового забезпечення та посадові обов*язки вище зазначених працівників;

- перелік майна (рухомого та нерухомого), що перебуває у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- угод про надання послуг з охорони;

- трудові угоди;

- табелів обліку робочого часу штатних працівників, а також працівників, які працюють на умовах договору найму.

- відомості про нарахування заробітної плати за період 2020-2021 рік;

- договори укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ«МИСЛИВСЬКО- ІНФОРМАЦІЯ_5 »,« ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, надала до суду заяву, у якій прохала розгляд клопотання провести за її відсутності, клопотання підтримала.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя. -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_9 , начальнику сектору дізнання ОСОБА_10 з можливістю вилучення їх належним чином завіренних копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме до документів:

- списку штатних співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- списку співробітників, що працюють на умовах договору;

- статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказу про призначення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказу про призначення особи відповідальну за охорону праці та співробітників кадрового забезпечення та посадові обов*язки вище зазначених працівників;

- перелік майна (рухомого та нерухомого), що перебуває у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- угод про надання послуг з охорони;

- трудові угоди;

- табелів обліку робочого часу штатних працівників, а також працівників, які працюють на умовах договору.

- відомості про нарахування заробітної плати за період 2020-2021 рік;

- договори укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП «

ОСОБА_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ«МИСЛИВСЬКО- ІНФОРМАЦІЯ_5 »,« ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1