Справа № 307/2195/21
Провадження № 1-кп/307/207/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представників потерпілих ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» та ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, уродженця с. Степове, Старобільського району, Луганської області, та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 18 березня 2021 року близько 16 години, знаходячись в м. Тячів, по вул. Польовій, 2, Закарпатської області, в приміщенні супермаркету «Silverland» ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ», діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці супермаркету скляну пляшку алкогольного напою - коньяку «Старий Кахеті» 10 років, ємкістю 0,5 л, вартістю 430,59 гривень, чим спричинив ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» матеріальну шкоду на суму 430, 59 гривень.

Суд кваліфікує вказані дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім цього, ОСОБА_4 20 березня 2021 року близько 17 години 20 хвилин, знаходячись в м. Тячів, по вул. Польовій, 2, Закарпатської області, в приміщенні супермаркету «Silverland» ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ», діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці супермаркету скляну пляшку алкогольного напою - коньяку «Старий Кахеті» 10 років, ємкістю 0,5 л, вартістю 430,59 гривень, чим спричинив ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» матеріальну шкоду на суму 430,59 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 26 березня 2021 року близько 16 години 30 хвилин, знаходячись в м. Тячів, по вул. Польовій, 2, Закарпатської області, в приміщенні супермаркету «Silverland» ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ», діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці супермаркету скляну пляшку алкогольного напою - коньяку «Хеннессі VS», ємкістю 0,5 л, вартістю 1 102, 94 гривень, чим спричинив ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 28 березня 2021 року близько 18 години 45 хвилин, знаходячись в м. Тячів, по вул. Польовій, 2, Закарпатської області, в приміщенні супермаркету «Silverland» ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ», діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці супермаркету скляну пляшку алкогольного напою - коньяку «Старий Кахеті» 10 років, ємкістю 0,5 л, вартістю 430, 59 гривень, чим спричинив ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 29 березня 2021 року близько 15 години 15 хвилин, знаходячись в м. Тячів, по вул. Польовій, 2, Закарпатської області, в приміщенні супермаркету «Silverland» ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ», діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці супермаркету дві скляні пляшки алкогольного напою - коньяку «Хеннессі VS», ємкістю 0,7 л, вартістю 1 412, 31 гривень кожна, чим спричинив ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» матеріальну шкоду на загальну суму 2 824, 62 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 04 квітня 2021 року близько 15 години 10 хвилин, знаходячись в м. Тячів, по вул. Польовій, 2, Закарпатської області, в приміщенні супермаркету «Silverland» ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ», діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці супермаркету скляну пляшку алкогольного напою - коньяку «Старий Кахеті» 10 років, ємкістю 0,5 л, вартістю 430, 59 гривень, чим спричинив ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» матеріальну шкоду на вказану суму

Суд кваліфікує вказані дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

ОСОБА_4 03 травня 2021 року близько 19 години 30 хвилин, знаходячись в м. Тячів, по вул. Незалежності, 205 А, Закарпатської області, в приміщенні магазину «Продукти-1401» ТзОВ «АТБ-маркет», діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину скляну пляшку алкогольного напою - лікеру «Sheridans» 15,5% об, ємкістю 0,5 л, вартістю 559, 00 гривень, чим спричинив ТзОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

Суд кваліфікує вказані дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім цього, ОСОБА_4 06 травня 2021 року близько 17 години 15 хвилин, знаходячись в м. Тячів по вул. Незалежності, 205 А, Закарпатської області, в приміщенні магазин «Продукти-1401» ТзОВ «АТБ-маркет», діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину скляну пляшку алкогольного напою - лікеру «Sheridans» 15,5% об, ємкістю 0,5 л, вартістю 559, 00 гривень, чим спричинив ТзОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 07 травня 2021 року близько 21 години 30 хвилин, знаходячись в м. Тячів по вул. Незалежності, 205 А, Закарпатської області, в приміщенні магазину «Продукти-1401» ТзОВ «АТБ-маркет», діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину скляну пляшку алкогольного напою - лікеру «Sheridans» 15,5% об., ємкістю 0,5 л, вартістю 559, 00 гривень, чим спричинив ТзОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

Суд кваліфікує вказані дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

ОСОБА_4 09 травня 2021 року близько 19 години 52 хвилини, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-1401» ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ», що розташований в м. Тячів, по вул. Незалежності, 205 А, Закарпатської області, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину скляну пляшку алкогольного напою - лікеру «Sheridans» 15,5% об., ємкістю 0,5 л, вартістю 559, 00 гривень, чим спричинив ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 09 травня 2021 року близько 20 години 37 хвилини, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-1401» ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ», що розташований в м. Тячів, по вул. Незалежності, 205 А, Закарпатської області, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці магазину скляну пляшку алкогольного напою - лікеру «Sheridans» 15,5% об, ємкістю 0,5 л, вартістю 559, 00 гривень, чим спричинив ТзОВ «АТБ- МАРКЕТ» матеріальну шкоду на вказану суму.

Суд кваліфікує вказані дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

ОСОБА_4 18 червня 2021 року близько 17 години 26 хвилин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, зайшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , господарську діяльність у якому здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, маючи на меті вчинення крадіжки, шляхом вільного доступу викрав наступні предмети: капсули для прання Аrіеl Соlor 12 штук (2 упаковки), загальною вартістю 465, 90 гривень та капсули для прання Аriel Гірське джерело 12 штук (1 упаковка), вартістю 232, 95 гривень, які знаходилися на різних полицях магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та загальною вартістю 698, 85 гривень. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ФОП ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 698, 85 гривень.

Суд кваліфікує вказані дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

ОСОБА_4 22 серпня 2021 року близько 14 години 12 хвилин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, зайшовши до магазину «Продукти-1401» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований в м. Тячів по вул. Незалежності, 205 А, Закарпатської області, господарську діяльність у якому здійснює ТОВ «АТБ-маркет» в особі генерального директора ОСОБА_9 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, маючи на меті вчинення крадіжки, шляхом вільного доступу викрав дві пляшки віскі «Jack Daniels» 40% об, ємкістю 0,5 л, які знаходилися на полиці магазину «Продукти-1401» ТОВ «АТБ-маркет», вартістю по 897 гривень 80 копійок за кожну. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «АТБ-маркет» шкоду на загальну суму 1795, 60 гривень.

Суд кваліфікує вказані дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень по всіх епізодах визнав у повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся та показав, що потерпілим викрадене майно не повернуто. Просить суворо його не судити та обіцяє в майбутньому подібного не вчиняти.

Представник потерпілого ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» - директор супермаркету «Silverland» ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що завдану шкоду обвинувачений не відшкодував. Міру покарання обвинуваченому залишила на розсуд суду. Представник потерпілого ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що завдану шкоду обвинувачений не відшкодував. Міру покарання обвинуваченому залишила на розсуд суду.

Представник потерпілого ТзОВ «АТБ-маркет» - провідний фахівець Управління охорони служби безпеки ТзОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просить цивільний позов задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено .

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який винним себе визнав, характеризується по місцю проживання позитивно, раніше не судимий.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання № 7 від 24 жовтня 2003 року зі змінами від 06 листопада 2009 року звернуто увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує дані про його особу та ті обставини, що він по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, потерпілим шкоду не відшкодував, і з огляду на вищенаведені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства з обранням йому покарання у виді обмеження волі з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 1 с. 76 КК України і таке покарання буде справедливим і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів і можливістю його виправлення в умовах суспільства не втрачена.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов потерпілого ТзОВ «АТБ-маркет» задовольнити та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користьТзОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду в сумі 1 118, 00 (Одну тисячу сто вісімнадцять гривень 00 копійок) гривень.

Після набрання вироком законної сили речові докази:

- два DVD-R диски «RIDATA» із наявними відеозаписами з камери відео спостереження, розміщеної в магазині «Продукти-1401» ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Незалежності, 205, А в м.Тячів, які упаковано до паперового конверту, зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- DVD-R диск «RIDATA» із наявними відеозаписами з камери відео спостереження, розміщеної в магазині «Silverland» ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» по вул. Польова, 2 в м.Тячів, який упаковано до паперового конверту, зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- DVD-R диск «RIDATA» із 5-ма відеозаписами від 18 червня 2021 року з записом відео- файла з камери відео-спостереження, розміщеної в магазині "Копійочка" по вул. Незалежності, 27 в м. Тячів, який упаковано до паперового конверту, зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- DVD-R диск «ANV» із наявними відеозаписами від 22 серпня 2021 року з камери відео спостереження, розміщеної в магазині «Продукти-1401» ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Незалежності, 205А в м. Тячів, які упаковано до паперового конверту, зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Процесуальних витрат немає.

Керуючись ст. ст. 373-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбування ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Цивільний позов потерпілого ТзОВ «АТБ-маркет» задовольнити та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користьТзОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду в сумі 1 118, 00
(Одну тисячу сто вісімнадцять гривень 00 копійок) гривень.
Після набрання вироком законної сили речові докази:
- два DVD-R диски «RIDATA» із наявними відеозаписами з камери відео спостереження, розміщеної в магазині «Продукти-1401» ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Незалежності, 205А в м.Тячів, які упаковано до паперового конверту, зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- DVD-R диск «RIDATA» із наявними відеозаписами з камери відео спостереження, розміщеної в магазині «Silverland» ТзОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» по вул. Польова, 2 в м.Тячів, який упаковано до паперового конверту, зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- DVD-R диск «RIDATA» із 5-ма відеозаписами від 18 червня 2021 року з записом відео файла з камери відео спостереження, розміщеної в магазині "Копійочка" по вул. Незалежності, 27 в м.Тячів, який упаковано до паперового конверту, зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- DVD-R диск «ANV» із наявними відеозаписами від 22 серпня 2021 року з камери відео спостереження, розміщеної в магазині «Продукти-1401» ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Незалежності, 205А в м.Тячів, які упаковано до паперового конверту, зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Згідно ст. 376 ч.6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуюча суддя : ОСОБА_1