г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/287/21
Номер провадження 1-кс/213/618/21
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, 19.01.2021 до ЧЧ Інгулецького ВП КВП надійшов рапорт інспектора з ювенальної превенції про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злісно не виконує обов`язків по догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило тяжкі наслідки.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має на вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , яка є інвалідом дитинства. Відповідно до копії довідки з КНПЦПМСД №6 КМР №1764 від 01.12.2020 ОСОБА_6 має діагноз:хвороба Дауна; ДЦП тяжка спастична форма; проведеним медичним патронажем лікарем ЗПСМ ОСОБА_7 та медичною сестрою ОСОБА_8 встановлено: дитина в 15 років має вагу 8.800, виражена спастика внаслідок діагнозу ДЦП, затримка розумового та фізичного розвитку, дитина не може сидіти, стояти, балакати, повністю не спроможна до самообслуговування; відсутній гігієнічний догляд за дитиною; неналежне харчування дитини; практично відсутні людські умови перебування в сім`ї дитини-інваліда; житлово-побутові умови незадовільні: таргани, бруд, запах сечі. Мати не виконує свої обов`язки по догляду за дитиною, ігнорує рекомендації медичних працівників. Обставини, які склалися в родині загрожують життю дитини.
У слідства виникла необхідність проведення судової медичної експертизи з метою визначення стану здоров`я потерпілої ОСОБА_6 , для проведення якої необхідна інформація щодо лікування ОСОБА_6 .
Відповідно до копії рішення виконкому Інгулецької районної у місті ради від 26.01.2021 №36 «Про негайне відібрання від громадянки ОСОБА_5 неповнолітньої ОСОБА_6 » після відповідного рішення ОСОБА_6 була влаштована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, а відтак медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 знаходиться в Комунальному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької Міської Ради.
Також, відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого №10529 виданої на хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання 08.09.2021 проходила лікування в КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в Комунальному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної Ради з можливістю її вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи. Іншим шляхом отримати медичну документацію ОСОБА_6 не є можливим, оскільки відомості, що містяться в медичній документації містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищеперерахованих речей та документів необхідність доступу до яких виникла в ході проведення досудового розслідування.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий ОСОБА_3 довів, що документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (медична картка стаціонарного хворого), яка знаходиться на зберіганні в Комунальному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної Ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівник - ОСОБА_12 ) з можливістю ознайомлення з нею та її вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1