Єдиний унікальний номер 341/158/22
Номер провадження 1-кс/341/32/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

04 лютого 2022 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавачки ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання про арешт майна, подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2022 під № 0000011, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України.

в с т а н о в и в :
Дізнавачка сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на:

- мінітрактор марки «Terra Force 255X», с. н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_1 , із прикріпленим саморобним причепом, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- бензопилу марки «Stihl MS 370»,

- колоди дров`яної деревини (вітровальної) породи дуб звичайний, загальним об`ємом 0,88 метри кубічні,

які є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтоване проводенням досудове розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна, а саме колод деревини твердої породи дуб звичайний, що мало місце 02.02.2022 у Блюдниківському лісництві Галицької територіальної громади.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що 02.02.2022 о 16 годин 07 хвилин в чергову частину відділення поліції № 3 (м. Галич) надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП № 3 (м. Галич) про те, що в с. Темирівці Галицької ТГ зупинено мінітрактор марки «Terra Force» 255X. Вказаним мінітрактором керував ОСОБА_4 без відповідних документів та перевозив лісову деревину твердої породи - дуб звичайний, яку таємно викрав із лісового масиву Блюдниківського лісництва.

Подальшим досудовим розслідуванням установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.02.2022 в ході огляду місця події в с. Темирівці Галицької ТГ виявлено та вилучено мінітрактор марки «Terra Force» 255X, із прикріпленим саморобним причепом, у якому знаходились бензопила марки «Stihl MS 370», та колоди дров`яної деревини (вітровальної) породи - дуб звичайний, загальним об`ємом 0,88 метри кубічні.

У кримінальному провадженні вищевказане майно визнано речовими доказами.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 03.02.2022 № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого від 03.02.2022 вилучений транспортний засіб із прикріпленим саморобним причепом, бензопила та колоди деревини загальним об`ємом 0,88 метри кубічні визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що наявні достатні підстави вважати транспортний засіб, бензопилу та колоди деревини знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, з метою повного та об`єктивного встановлення усіх фактичних обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно для збереження речових доказів.

У судовому засіданні дізнавачка клопотання повністю підтримала та просила його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні просив мінітрактор не арештовувати, оскільки за його допомогою заробляє на життя і утримання сім`ї. Крім цього, він його використовує для роботи в домашньому господарстві.

Клопотання до суду надійшло 03.02.2022.

Відповідно до частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні дізнавачку та власника майна, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною другою статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

До клопотання додано:

- витяг з ЄРДР від 03.02.2022;

- рапорт працівника поліції від 02.02.2022 про подію кримінального правопорушення;

-копію протоколу огляду місця події, відповідно до якого місцем огляду є дорога с. Темирівці, вул. Миру Івано-Франківської області;

-фототаблиці до протоколу огляду місця події;

-копію протоколу огляду місця події, відповідно до якого місцем огляду є лісовий масив, який знаходиться неподалік с. Темирівці Івано-Франківської області;

-письмові пояснення ОСОБА_4 ,

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 ,

-постанову про визнання транспортного засобу, бензопили та колоди деревини твердої породи, речовими доказами від 03.02.2022, згідно з якою мінітрактор з саморобним причепом, у якому знаходились колоди деревини загальним об`ємом 0,88 м куб та бензопила, визнано речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до змісту частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя враховує, що з метою повного та об`єктивного встановлення усіх фактичних обставин кримінального правопорушення, необхідне вжиття заходів для збереження вказаного майна як речових доказів.

Оцінюючи установлені в судовому засіданні обставини, обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з можливістю використання майна як доказів у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне накласти на нього арешт частково, оскільки наявні підстави вважати таке знаряддям і предметом вчинення діяння, попередньо кваліфікованого за частиною 1 статті 185 КК України.
Керуючись статтями 98, 170-173, 309, 369, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавачки сектору відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- мінітрактор марки «Terra Force 255X», с. н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_1 , із прикріпленим саморобним причепом, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та/чи розпорядження цим транспортним засобом,
- бензопилу марки «Stihl MS 370», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та/чи розпорядження цим майном.
- колоди дров`яної деревини (вітровальної) породи дуб звичайний, загальним об`ємом 0,88 метри кубічні, які вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та визнані речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Вилучений мінітрактор марки «Terra Force 255X», с. н. 20211009, номер шасі НОМЕР_1 , із прикріпленим саморобним причепом, і бензопилу марки «Stihl MS 370» повернути ОСОБА_4 , заборонивши йому відчуження та/чи розпорядження ними, та зобов`язавши указану особу забезпечити доставку цього майна до органу досудового розслідування за першою ж вимогою вказаного органу.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяМикола МЕРГЕЛЬ