Провадження №11-сс/824/6124/2021 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002373 від 01.10.2021 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.11.2021 року, включно, із визначенням застави у розмірі 181 600,00 гривень,

ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та громадянину Республіки Молдова, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації та проживання на території України, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002373 від 01.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

01 жовтня 2021 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

02 жовтня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

03 жовтня 2021 року слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. КиєвіОСОБА_8 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04 вересня 2021 року клопотання слідчого задоволено, до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.11.2021 року, включно, із визначенням застави у розмірі 181 600,00 гривень.

На вказану ухвалу слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою слідчого судді, вважає її незаконною та не обґрунтованою через порушення норм кримінального процесуального закону, що призвело до застосування занадто суворого запобіжного заходу. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, або визначити підозрюваному розмір застави, що становить 45 400,00 грн., у разі залишення тримання під вартою.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від підозрюваного ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої його захисником ОСОБА_7 апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою захисника підозрюваного від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2021 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 29.11.2021 року, включно, із визначенням застави у розмірі 181 600,00 гривень, закрити, у зв`язку з відмовою підозрюваного ОСОБА_6 від поданої його захисником ОСОБА_7 , апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4