Справа № 550/979/21
Провадження №1-кп/550/96/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2021 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження №0000463 від 24.08.2021 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого:
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

у с т а н о в и в:
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 23.08.2021 р. близько 18:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , пальцями рук, стиснутими в кулак, наніс не менше п`яти ударів по голові та обличчю потерпілої, чим заподіяв шкоду її здоров`ю у вигляді порушення анатомічної цілості та фізіологічних функцій тканин, а саме: закритої черепно - мозкової травми, струсу головного мозку та гематом м`яких тканин і саден шкіри обличчя, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України, а саме заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В ході досудового розслідування 21 вересня 2021 між потерпілою ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_6 укладена угода про примирення, згідно якої підозрюваний визнає себе винним у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 матеріальну шкоду не спричинено, цивільний позов не заявлявся.
Підозрюваний та потерпіла визначили міру покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Потерпіла пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, та просить затвердити зазначену угоду.
Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілої, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, визначене ч. 2 ст. 125 КК України, яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків. Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнає. Встановлено, що укладення угоди між потерпілою та підозрюваним про примирення є добровільною. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.
Заходи забезпечення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 не обиралися.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 475 КПК України, -

у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення від 21 вересня 2021, укладену між ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначивши узгоджену сторонами міру покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.
Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом угоди про примирення потерпіла має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Чутівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1