справа № 399/387/21
провадження № 1-кп/399/68/2021
УХВАЛА

12 листопада 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0000273 від 31.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Онуфріївка, Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

встановив:

в провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання від 12.11.2021 року, яке погоджене із обвинуваченою ОСОБА_4 , про проведення подальших судових засідань у справі з обвинуваченою ОСОБА_4 через відеоконференцію з Малиновським районним судом м. Одеси за процедурою дистанційного провадження у зв`язку зі встановленими урядом карантинними обмеженнями, а також небезпекою зараження на тяжку хворобу під час поїздок в період встановленого карантину. Вказане клопотання захисник просив задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 повністю підтримала заявлене клопотання її захисником та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання захисника, яке підтримано обвинуваченою, думку прокурора щодо нього, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема : 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та наступне судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою убезпечення учасників провадження щодо зараження на тяжку хворобу під час міжобласних поїздок в період встановленого в державі карантину, оперативного розгляду справи, має на меті незволікання судового розгляду справи, а також, що це є правом учасника, яке регламентовано нормами законододавства, тому, суд вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про участь обвинуваченої ОСОБА_4 в судових засіданнях через відеоконференцію з Малиновського районного суду м. Одеси за процедурою дистанційного провадження, задовольнити.

Судові засідання 03.12.2021 року о 13:00 год., 10.12.2021 року о 13:00 год. та 13.12.2021 року о 10:30 год. у даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Малиновським районним судом м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а м. Одеса, Одеська область, 65033).

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Онуфріївка, Кіровоградської області.

Копію ухвали направити до Малиновського районного суду м. Одеси для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України службовій особі Малиновського районного суду м. Одеси забезпечити виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 03.12.2021 року до 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголошено 17.11.2021 р.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1