Справа № 507/2176/21
Провадження № 1-кс/507/12/2022
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні старший слідчий вказує, що 21.12.2021 близько 23.20 години на 313 км. +270 м. автодороги «Київ-Одеса» в напрямку м. Одеса водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автопотягом у складі вантажного автомобіля МАN ТGА18.360 д/з НОМЕР_1 та напівпричепу КRONE SDP 27 д/з НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на припаркований біля правого краю проїзної частини автопотяг у складі вантажного автомобіля МАN ТGХ 18.480 д/з НОМЕР_3 та напівпричепа ВОDЕХ КІS 3WS д/з НОМЕР_4 , водій якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив вимушену зупинку.
В результаті даного ДТП вищевказані автопотяги отримали ряд механічних пошкоджень, пасажир автопотяга МАN ТGА18.360 д/з НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до відділення інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що ОСОБА_7 після даного ДТП була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення ступеню тяжкості розладів здоров`я завданих внаслідок ДТП, тому страший слідчий просила надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, відносно ОСОБА_7 , що знаходиться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної медичної карти.
Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Подільского районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби інші документи, які були зафіксовані лікарями ІНФОРМАЦІЯ_5 ) відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та інші документи, які були зафіксовані лікарями ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1