Справа № 953/6577/21
н/п 1-кс/953/9622/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Слідчого управління ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000420 від 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Слідчого управління ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання йому тимчасового доступу до інформації:
- про вхідні та вихідні трафіки, виходи до мережі інтернет з терміналів в яких використовується абонентські номери № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI), в яких використовується зазначений абонентський номер, а також до інформації про поповнення рахунків, витрати на використання послуг, здійснення оплати в інтернет магазинах, здійснення оплати в електронних платіжних системах, переведення грошей на інші абонентські номери, переведення грошей на банківські картки, за період часу з 00:01 год. 19.03.2021 по теперішній час, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
- про вхідні та вихідні трафіки, виходи до мережі інтернет з терміналів в яких використовується абонентські номери № НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI), в яких використовується зазначений абонентський номер, а також до інформації про поповнення рахунків, витрати на використання послуг, здійснення оплати в інтернет магазинах, здійснення оплати в електронних платіжних системах, переведення грошей на інші абонентські номери, переведення грошей на банківські картки, за період часу з 00:01 год. 19.03.2021 по теперішній час, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- про вхідні та вихідні трафіки, виходи до мережі інтернет з терміналів в яких використовується абонентські номери № НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , НОМЕР_24 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI), в яких використовується зазначений абонентський номер, а також до інформації про поповнення рахунків, витрати на використання послуг, здійснення оплати в інтернет магазинах, здійснення оплати в електронних платіжних системах, переведення грошей на інші абонентські номери, переведення грошей на банківські картки, за період часу з 00:01 год. 19.03.2021 по теперішній час, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000420, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчий зазначає, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від УБН в Харківській області ДБН НПУ про те, що особи на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з іншими невстановленими особами, займаються збутом наркотичного засобу метадон на території м. Харкова.
Слідчий вказує, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Останні здійснюють збут наркотичного засобу «метадон» за допомогою мобільного телефону з номером НОМЕР_25 . До своєї злочинної схеми ОСОБА_7 залучив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його дружину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якості операторів. Останні здійснюють свою злочинну діяльність за допомогою мобільних терміналів з номерами НОМЕР_26 , НОМЕР_27 на які наркоспоживачі перераховують грошові кошти за отримання наркотичного засобу «метадон». Сумісно з ОСОБА_7 також займаються збутом наркотичного засобу його кум ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зі своєю дружиною ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які в аналогічний спосіб отримують грошові кошти від наркоспоживачів на номер мобільного телефону НОМЕР_28 . Крім того, ОСОБА_7 залучив до своєї злочинної діяльності свою колишню дружину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в якості оператора. Остання використовує для своєї злочинної діяльності мобільні термінали з номерами НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 .
Слідчий зазначає, що в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України та в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, співробітниками УБН в Харківській області ДБН НП України оперативним шляхом було встановлено особистість деяких громадян, котрі пов`язані з вище вказаними особами, та спільно здійснюють незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, та можуть мати інформацію стосовно каналу надходження наркотичного засобу на територію м. Харкова або особисто здійснювати перевезення наркотичного засобу, а саме: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .
Крім того, слідчий вказує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що при підготовці до злочину, під час вчинення кримінального правопорушення та безпосередньо після нього, учасники групи користуються телекомунікаційними послугами мобільних операторів, а саме: ОСОБА_14 НОМЕР_8 ; НОМЕР_15 ; ОСОБА_15 НОМЕР_5 ; ОСОБА_16 НОМЕР_20 ; ОСОБА_17 НОМЕР_22 ; НОМЕР_11 ; ОСОБА_18 НОМЕР_18 ; ОСОБА_19 НОМЕР_16 ; ОСОБА_20 НОМЕР_2 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_17 ; ОСОБА_21 НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 .
Також, слідчий зазначає, в ході проведення досудового розслідування та згідно рапорту оперативного співробітника УБН в Харківській області ДБН НП України, встановлено, що особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення користуються наступними терміналами з абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 .
Слідчий вказує, що З метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження по розслідуванню злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, винила необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналів в яких використовуються абонентські номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; абонентські номери НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; абонентські номери НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , НОМЕР_24 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з прив`язкою до базових станцій, в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (далі - IMEI), в якому використовується зазначений абонентський номер, поповнення рахунків, витрати на використання послуг, здійснення оплати в інтернет магазинах, здійснення оплати в електронних платіжних системах, переведення грошей на інші абонентські номери, банківські картки, за період часу з 00:01 год. 19.03.2021 по теперішній час.
Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій підтримав вищевказане клопотання, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі.
Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що неявка прокурора та представника володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності прокурора та представника володільця документів.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000420 від 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України внесені до ЄРДР:
- 13.07.2021 за фактом того, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000420 від 19.03.2021 за ч.2 ст.307 КК України, 05.07.2021 був проведений контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої було вилучено 9 згортків з невідомою речовиною;
- 28.07.2021 за фактом того, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000420 від 19.03.2021 за ч.2 ст.307 КК України, 22.07.2021 був проведений контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої було вилучено дев`ять згортків з невідомою речовиною;
- 10.08.2021 за фактом того, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000420 від 19.03.2021 за ч.2 ст.307 КК України, 04.08.2021 був проведений контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої було вилучено сім згортків з невідомою речовиною;
- 28.07.2021 за фактом того, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000420 від 19.03.2021 за ч.2 ст.307 КК України, 19.08.2021 був проведений контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої було вилучено сім згортків з невідомою речовиною;
- 20.09.2021 за фактом того, що в ході проведення досудового розслідування по КП №0000420 від 19.03.2021 було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої було виявлено та вилучено чотири згортки з невідомою речовиною;
- 21.09.2021 за фактом того, що в ході проведення досудового розслідування по КП №0000420, 16.09.2021 було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої було виявлено та вилучено десять згортків з невідомою речовиною.
З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальні правопорушення, відомості про яке внесені 19.03.2021 до ЄРДР за №0000420, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів: даних, які містяться в рапорті оперуповноваженого 4-го відділу УБН в Харківській області ДБН НП України підполковника поліції ОСОБА_22 від 22.03.2021; даними, які містяться в протоколі огляду грошових коштів від 05.07.2021; даних, які містяться в протоколі огляду покупця від 05.07.2021; даних, які містяться в протоколі добровільної видачі від 05.07.2021; даних, які містяться в протоколах за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 05.07.2021 з відміткою «розсекречено»; даних, які містяться в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи від 07.07.2021 з відміткою «розсекречено»; даних, які містяться в протоколах за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 07.07.2021 з відміткою «розсекречено»; даних, які містяться в протоколі огляду грошових коштів від 22.07.2021; даних, які містяться в протоколі огляду покупця від 22.07.2021; даних, які містяться в протоколі добровільної видачі від 22.07.2021; даних, які містяться у висновку експерта № СЕ-19/121-21/17215-НЗПРАП від 13.08.2021; даних, які містяться в протоколі огляду грошових коштів від 04.08.2021; даних, які містяться в протоколі огляду покупця від 04.08.2021; даних, які містяться в протоколі добровільної видачі від 04.08.2021; даних, які містяться у висновку експерта № СЕ-19/121-21/17937-НЗПРАП від 13.08.2021; даних, які містяться в протоколах за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних, телекомунікаційних мереж від 10.06.2021 з відміткою «розсекречено»; даних, які містяться в протоколах за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 10.06.2021 з відміткою «розсекречено»; даних, які містяться в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних, телекомунікаційних мереж від 07.06.2021 з відміткою «розсекречено»; даних, які містяться в протоколах за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 09.07.2021 з відміткою «розсекречено»;
Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що факт використання абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; абонентських номерів: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; абонентських номерів: НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , НОМЕР_24 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підтверджується даними, які містяться в рапорті заступника начальника відділу УБН в Харківській області ДБН НП України підполковника поліції ОСОБА_23 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого управління ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000420 від 19.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична інформація: АДРЕСА_1 , надати інформацію на електронному носії інформацію про вхідні та вихідні трафіки, виходи до мережі інтернет з терміналів в яких використовується абонентські номери № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI), в яких використовується зазначений абонентський номер, а також до інформації про поповнення рахунків, витрати на використання послуг, здійснення оплати в інтернет магазинах, здійснення оплати в електронних платіжних системах, переведення грошей на інші абонентські номери, переведення грошей на банківські картки, за період часу з 00:01 год. 19.03.2021 по теперішній час.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична інформація: АДРЕСА_2 , надати інформацію на електронному носії інформацію про вхідні та вихідні трафіки, виходи до мережі інтернет з терміналів в яких використовується абонентські номери № НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI), в яких використовується зазначений абонентський номер, а також до інформації про поповнення рахунків, витрати на використання послуг, здійснення оплати в інтернет магазинах, здійснення оплати в електронних платіжних системах, переведення грошей на інші абонентські номери, переведення грошей на банківські картки, за період часу з 00:01 год. 19.03.2021 по теперішній час.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична інформація: АДРЕСА_3 , надати інформацію на електронному носії інформацію про вхідні та вихідні трафіки, виходи до мережі інтернет з терміналів в яких використовується абонентські номери № НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , НОМЕР_24 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI), в яких використовується зазначений абонентський номер, а також до інформації про поповнення рахунків, витрати на використання послуг, здійснення оплати в інтернет магазинах, здійснення оплати в електронних платіжних системах, переведення грошей на інші абонентські номери, переведення грошей на банківські картки, за період часу з 00:01 год. 19.03.2021 по теперішній час, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали до 13.11.2021 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1