УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.05.2017 за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку : 26.12.2017.
Кінець строку : 26.12.2022.
1/2 строку відбув : 26.06.2020.

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Адвокат в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, просить клопотання задоволити.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор подав заяву, про задоволення клопотання захисника.
Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики на засудженого, останній 12.01.2018 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). По прибуттю до установи був працевлаштований майстерні установи на ділянці «Столярка ПТУ». До праці та своїх обов`язків ставився задовільно, намагався виконувати змінні завдання. До виконання робіт із благоустрою установи відноситья з розумною ініціативою.
Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації, вимоги згідно правил внутрішнього розпорядку виконує.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має три заохочення, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, трудового розпорядку, та вимог безпеки праці. Також засуджений, мав два стягнення, які погашені, в установлені законом порядок. Після проведених профілактичних дій, засуджений режим не порушував.
Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів свого виправлення.
Судом встановлено, що засуджений довів своє виправлення, відповідно до п.2 ч.4 ст. 82 КК України 26.06.2020 року відбув половину строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком на 11 (одинадцять) місяців 2 (два) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1