Справа № 750/1198/22
Провадження № 1-кс/750/509/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 15.03.2021,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні (зберігаються) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, а саме до історії хвороби та медичної картка амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , 1975 року народження, та всіх медичних документів та речей, які були виготовлені в ході його лікування (рентген знімки, диски з записами томографів чи знімків, виписки, тощо) з правом вилучення оригіналів вказаних речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.365 КК України, за фактом спричинення тілесний ушкоджень ОСОБА_5 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ніч з 03 на 04 березня 2021 року ОСОБА_6 повертався по АДРЕСА_1 до дому. В районі «5 кутів» помітив, як працівники патрульної поліції зупинили автомобіль та перевіряли документи. ОСОБА_5 спостерігав за діями працівників поліції та не перешкоджав їх діям, проте знімав їх на телефон. В подальшому працівники поліції застосували спец засоби і фізичну силу до ОСОБА_5 та затримали останнього і доставили до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ). В момент перебування у приміщенні поліції ОСОБА_5 стало гірше, від отриманих тілесних ушкоджень, та він викликав швидку мелодичну допомогу та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проходив лікування. Згідно виписки № 963 у ОСОБА_5 встановлено наступний діагноз: ЗЧМТ СГМ зі стійкою цефалгією, вестибулопатією, церебрастенією. Забій м`яких тканин шиї, грудної клітини, множинні садна обличчя, шиї, кінцівок. Алкогольне сп`яніння від 04.03.2021.

Безпосередньо ОСОБА_5 , 1975 року народження, проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) де зберігається його історія хвороби та медична картка стаціонарного хворого.

З метою проведення призначеної судово-медичної експертизи та як наслідок визначення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що історія хвороби та медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , 1975 року народження, та всі медичні документи та речі, які були виготовлені в ході його лікування (рентген знімки, диски з записами томографів чи знімків, виписки, тощо), знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської міської ради, зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, а отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби та медичної картка амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , 1975 року народження, та всіх медичних документів та речей, які були виготовлені в ході його лікування (рентген знімки, диски з записами томографів чи знімків, виписки, тощо), з можливістю вилучення оригіналів вказаних речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 17 квітня 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1