Справа № 466/9140/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2021року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 11.10.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

30.09.2021 прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 11.10.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне: Галицькою окружною прокуратурою м. Львова здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 00000215 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 185 КК України.

СВ ВП №1 ЛРУП№1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 11.10.2013, за фактом зловживання своїм службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які видали рішення № 245 від 11.03.2004 та №263 від 18.03.2004 року, якими вилучили земельні ділянки лісового фонду 1 групи, в кварталі 44 Львівського держлісгоспу, які з 2006 року по теперішній час перебувають на балансі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підлягали вилученню, до 27.05.2021, тільки на підставі рішень Кабінету Міністрів України, загальною площею 19,1 га та віднесли їх до земель селища рекреаційного призначення, які згодом передали у власність приватних осіб для громадської забудови, що призвело до незаконної вирубки лісів рекреаційно оздоровчого призначення та спричинило державі тяжкі наслідки, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що заступник генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 підписав висновок Державного лісогосподарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (прізвище та ініціали підписанта не вказані) з вихідним номером 1455 від 15.08.2003, відповідно до змісту якого вказано що Державне лісогосподарське об`єднання не заперечує проти вилучення земельної ділянки держлісфонду ІНФОРМАЦІЯ_5 держлісгоспу площею 8,0 га ІНФОРМАЦІЯ_6 , при умові відшкодування збитків, нанесених лісовому господарству.

Враховуючи те, що даний лист фактично став однією з підстав для прийняття рішень сесією ІНФОРМАЦІЯ_1 про вилучення земельних ділянок державного лісу, виникла необхідність у встановленні правових підстав та повноважень для написання вищевказаного листа.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 № 245 від 11.03.2004 та № 263 від 18.03.2004 вилучено земельні ділянки лісів 1 групи, в кварталі 44 Львівського держлісгоспу загальною площею 19,1 га і віднесено їх до земель рекреаційного призначення селища.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова, від 14.02.2005 у справі №2-38/2005 за позовом прокурора Львівської області до ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №245 від 11.03.2004 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №263 від 18.03.2004 визнано неправомірними та скасовано їх. Вищевказане рішення суду залишено без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25.04.2005, ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 16.08.2005 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.10.2009.

Враховуючи викладене, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, чинних станом на 2003 2004 року, на підставі яких виконували свою службову, посадову роботу працівники Державного лісогосподарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі керівництво генеральний директор ОСОБА_4 та його перший заступник і заступники, положення про Державне лісогосподарське об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_4 », накази про призначення генерального директора Державного лісогосподарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , першого заступника Державного лісогосподарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заступників Державного лісогосподарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посадові інструкції для генерального директора, його першого заступника та заступників, розподіл обов`язків вказаних осіб, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що силами відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 11.10.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 , прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , або за їх дорученням оперативним працівникам поліції, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, чинних станом на 2003 2004 роки, на підставі яких виконували свою службову, посадову роботу працівники Державного лісогосподарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі керівництво генеральний директор ОСОБА_4 та його перший заступник і заступники, положення про Державне лісогосподарське об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_4 », накази про призначення генерального директора Державного лісогосподарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , першого заступника Державного лісогосподарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заступників Державного лісогосподарського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посадові інструкції для генерального директора, його першого заступника та заступників, розподіл обов`язків вказаних осіб, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відомості, викладені в клопотанні є даними досудового розслідування та не можуть бути розголошені без дозволу слідчого чи прокурора.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1