УХВАЛА

23 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000395 від 19.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що 19 грудня 2021 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Кременець Тернопільської області), керуючи автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Дубно в напрямку м. Кременець на 230 км + 900 м автодороги сполучення «Доманово Ковель Чернівці Тереблече», що в межах смт. Смига Дубенського району Рівненської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Смига Дубенського району Рівненської області), який рухаючись назустріч по його смузі руху, змінив напрямок руху праворуч, в сторону транспортного засобу. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події.
Проведеним 19 грудня 2021 року оглядом місця дорожньо транспортної пригоди на 230 км + 900 м автодороги сполучення «Доманово Ковель Чернівці Тереблече», що в межах смт. Смига Дубенського району Рівненської області, за межами проїзної частини було виявлено автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із наявними на ньому механічними пошкодженнями, що свідчать про його участь в дорожньо транспортній пригоді.
Встановлено, що власником вилученого автомобіля «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Оглянутий автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію спецмайданчика, що розміщений за адресою: с. Привільне, Дубенський район, Рівненська область - як тимчасово вилучене майно.
Виявлений та вилучений автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення злочину та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий своєю постановою зазначений автомобіль визнав речовим доказом, приєднав до матеріалів кримінального провадження та визначив подальше місце його зберігання.
Покликаючись на наведене слідчий вказує на необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучений автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, з метою призначення ряду судових інженерно-транспортних експертиз, в тому числі й інших судових експертиз, а також проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу, так як повернення автомобіля власнику може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення даних слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у провадженні, у разі не накладення арешту на вилучений автомобіль є підстави вважати, що його буде втрачено шляхом реалізації, приховування, пересування, передачі чи відчуження.
Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.
Власник вилученого майна про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з`явився.
Отже клопотання розглядається без участі останнього відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.
За наявності заяви слідчого, неявки власника майна, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на автомобіль, що вилучений за вищевказаних обставин, як такий що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні №0000395 від 19.12.2021, а саме автомобіль «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановивши заборону власнику транспортного засобу, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Місцем зберігання автомобіля «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію спецмайданчика, що розміщений за адресою: с. Привільне, Дубенський район, Рівненська область, без права користування, розпорядження та відчуження.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1