Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1573/21
номер провадження 1-кс/695/35/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 30.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 30.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває володінні (розпорядженні) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 : чи звертався 07.12.2021 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ; якщо так, то за якими показниками здавав аналізи; чи видавалися йому результати дослідження з якими показниками; надати результати досліджень на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ; чи відповідають результати дослідження від 07.12.2021 на ім`я ОСОБА_5 , замовлення № 27381576 встановленому зразку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (копія якого додається).

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 30.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення державних коштів шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено факти можливого привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт з ремонту асфальтного покриття вулиць в с. Кононівка Золотоніського району Черкаської області, виконавцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а замовником є ІНФОРМАЦІЯ_5 , правонаступником якої є ІНФОРМАЦІЯ_6 .

08 грудня 2021 року СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ст. 191 ч. 4 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_5 було вручено 2 повістки про явку 22.12.2021 та 23.12.2021 року до СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для допиту в якості підозрюваного, але на виклики не прибув та надав результати досліджень від 07.12.2021, замовлення 27381576 про виявлення в нього коронавірусу «SARS-COV-2». Станом на 11.01.2022 року підозрюваний ОСОБА_5 до органів досудового розслідування не з`явився, листів на продовження лікарняного не надав.

24 грудня 2021 року вих. 6111/66/03-2021 року до TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслано запит з приводу чи відповідає встановленому зразку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » довідка з результатами дослідження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № замовлення 27381576 від 07.12.2021.

28 грудня 2021 року вих. 752 було отримано відповідь із TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про неможливість надання запитуваної інформації у запиті. Запитувана інформація буде надана після надання Ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

Посилаючись на неможливість отримати вказану інформацію в інший спосіб, начальник відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_6 звернулась з погодженим начальником відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 30.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурор та слідчий у судове засідання не прибули. Начальник відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_6 перед початком судового засідання надіслала клопотання про розгляд клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 30.09.2020 за її відсутності.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України наявні підстави розглядати клопотання у відсутності представників особи, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить начальник відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
В обґрунтування даного клопотання начальник відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_6 вказує, що метою звернення з таким клопотанням є недопущення неефективного розслідування.

Однак, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчим суддею встановлено, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ч.2 ст.160, ч.6 ст.163 КПК України, а саме: слідчим не доведено значення речей і документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації.

Крім того, у клопотанні не зазначено та не обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 30.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення державних коштів шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах.

Таким чином, на підставі викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 30.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7