Справа № 577/6213/21
Провадження № 1-в/577/265/21

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" грудня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого 1) 16.03.2007 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі; 2) 13.12.2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст. 185, ст. 75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

про продовження адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, обгрунтовуючи тим, що з 06 січня 2021 року за ним здійснюється адміннагляд, який встановлений постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 січня 2021 року. За цей час ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, ніде не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 28.01.2021 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП - штраф 170 грн.; 18.05.2021 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП штраф 170 грн.; 09.07.2021 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП 5 діб арешту; 28.07.2021 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП 2 доби арешту;

Крім того ОСОБА_3 характеризується негативно, ніде не працює, схильний до скоєння злочинів і порушень громадського порядку.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який проти продовження адміністративного нагляду не заперечує, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 під час адміністративного нагляду зарекомендував себе з негативної сторони, негативно характеризується за місцем мешкання, схильний до скоєння злочинів і порушень громадського порядку, потребує постійного контролю з боку працівників поліції з метою недопущення вчинення ним злочинів та проведення профілактичної роботи з тією ж метою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд і обмеження, вказані в постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 січня 2021 року.

Керуючись ч.2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -,

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на шість місяців та встановлені відносно нього слідуючі обмеження :

1. Заборонити виходити з будинку (квартири) з 21 години до 05 години ранку наступного дня.

2. Заборонити перебування в пивних барах, кафе, магазинах, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі м. Конотоп в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

4. Зобовязати зявлятися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП Сумській області в першу середу кожного місяця в каб. 406 з 08 години до 18 години, а у разі відсутності в каб. № 406 співробітника, до чергового по ВП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1