Справа № 555/2364/16-к
Номер провадження 1-кп/555/4/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
встановив:
В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
В судовому засідання прокурор Здолбунівської окружної прокуратури, прокурор групи прокурорів ОСОБА_3 , заявив клопотання про самовідвід в даному кримінальному провадженні, у зв`язку із тимчасовим покладанням на нього, прокурора Здолбунівської окружної прокуратури, виконання обов`язків за вакантною посадою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури, постановою від 05.05.2021 мене її було визначено старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000096 від 14.06.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України, судовий розгляд якого здійснюється Березнівським районним судом.Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснювалось слідчими прокуратури Рівненської області, а процесуальне керівництво прокурорами відповідних структурних підрозділів Рівненської обласної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів органами державного бюро розслідувань та слідчими органів прокуратури.Постановою від 17.09.2021 склад групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні змінено, ОСОБА_6 разом з прокурорами відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури включено до її складу в якості прокурора групи прокурорів.Водночас, наказом №981 від 15.09.2021 наказ щодо тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури з 16.09.2021 визнано таким, що втратив чинність, у зв`язку з чим виконання ОСОБА_6 обов`язків прокурора на зазначеній посаді з цього дня припинено.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого, його захисника, вивчивши матеріали справи. приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 36 ч.2 п.15 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений підтримувати державне обвинувачення в суді, відмовлятися від підтримання державного обвинувачення, змінювати його або висувати додаткове обвинувачення у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до абз. 5 п.п.2 п.1 Розділу IV Порядку організації діяльності прокурорів і слідчих органів прокуратури у кримінальному провадженні, затвердженого наказом Генерального прокурора № 51 від 28.03.2019 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 04.04.2019 за №363/33334, далі Порядок), у Генеральній прокуратурі України та регіональних прокуратурах нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування слідчими органів державного бюро розслідувань та слідчими органів прокуратури забезпечують керівники та підпорядковані їм прокурори структурних підрозділів, які здійснюють нагляд за додержанням законів органами державного бюро розслідувань та слідчими органів прокуратури.

Таким чином, внаслідок припинення виконання обов`язків на посаді прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури з 16.09.2021 в ОСОБА_6 як прокурора Здолбунівської окружної прокуратури припинились повноваження, передбачені ст. 36 ч. 2 КПК України, та зникли законні підстави для здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва ним, в тому числі, підтримання державного обвинувачення, у кримінальному провадженні № 0000096. За таких обставин, подальше його здійснення може викликати обґрунтовані сумніви в його неупередженості та процесуальній незалежності та в подальшому стати підставою для скасування прийнятого судом за його участю рішення у справі. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 77 ч.1 п.3 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно абз.2 п.4 розділу V Порядку, прокурори у судовому провадженні відповідно до вимог законодавства заявляють самовідвід, в тому числі, за наявності обставин, які можуть викликати сумнів у процесуальній незалежності.

Згідно ст. 81 ч.2 КПК України, усі відводи (крім відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово) під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 ч.1 п.3 КПК України, абз.2 п.4 розділу V Порядку суд, -
ухвалив:
Заяву про самовідвід прокурора Здолбунівської окружної прокуратури, прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №00000 ОСОБА_3 - задовольнити.
Прийняти самовідвід прокурора Здолбунівської окружної прокуратури, прокурора групи прокурорів ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000096 від 14.06.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1