Провадження № 1-кс/643/3697/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2021 року, справа №643/15209/21, № провадження 1-кс/643/3697/21,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 25.08.2021 року (справа №643/15209/21, № провадження 1-кс/643/3697/21) задоволено клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 25.08.2021.

На проголошення повного тексту ухвали слідчий, прокурор не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описки, а саме у вступній частині ухвали (у викладі її резолютивної частини та з повним текстом викладення) помилково зроблено посилання на номер кримінального провадження «0000010 від 01.04.2021».

Також, у останньому абзаці резолютивної частини ухвали (у викладі її резолютивної частини) невірно зазначено дату проголошення повного тексту ухвали. Так замість вірного «Повний текст ухвали буде проголошено о 11:00 годині 28.08.2021», зазначено «Повний текст ухвали буде проголошено о 11:00 годині 28.07.2021».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно матеріалів наданих прокурором вбачається, що клопотання про арешт майна подано саме в рамках кримінального провадження №0000098 від 25.08.2021, а посилання на номер з ЄРДР 0000010 від 01.04.2021 є наслідком технічної описки.

Окрім цього, розгляд клопотання відбувся 25.08.2021, в цей же день було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст проголошено 28.08.2021. В даному випадку також було допущено технічну описку та замість посилання на 28.08.2021 помилково вказано 28.07.2021, тобто місяць який вже минув.
Враховуючи те, що описки допущені помилково, вони підлягають виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у останньому абзаці резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2021, постановленої у справі №643/15209/21 (провадження №1-кс/643/3697/21) за клопотанням прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 25.08.2021, а саме у викладі її резолютивної частини вважати вірною дату проголошення повного тексту ухвали - 28.08.2021 об 11:00 годині.
Виправити описку у вступній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2021, постановленої у справі №643/15209/21 (провадження №1-кс/643/3697/21) за клопотанням прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 25.08.2021, а саме у викладі її резолютивної частини та з повним текстом викладення вважати посилання на номер кримінального провадження «0000010 від 01.04.2021» помилковим, у зв`язку з чим виключити його.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Московський районний суд м. Харкова.

Слідчий суддя ОСОБА_1