Справа № 509/4520/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявлене по кримінальному провадженню з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальному провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

10 серпня 2021 року представником цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку «Easycon», у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження юридичного відділу ПрАТ «СК «ВУСО» (м. Київ, вул. Голосіївська, 17) та відсутності представників цивільного відповідача уповноважених на ведення та юридичне супроводження справ в судових інстанціях міста Одеси (Одеської області), ПрАТ «СК «ВУСО» не має можливості забезпечити особисту участь в судових засіданнях призначених по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на доводи представника цивільного відповідача, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» під час проведення судового засідання, призначеного на 08 вересня 2021 року о 13 год. 30 хв. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, за участю представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», адвоката ОСОБА_6 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1