справа №619/5264/21
провадження №1-кс/619/1157/21
УХВАЛА
іменем України

03 листопада 2021 року

Дергачівський районний суд Харківської області, у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника власника вилученого майна - адвоката ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000618 від 26.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене 25.10.2021, в ході огляду місця події проведеного за адресою: Харківська область, Харківський район (колишній Дергачівський), за координатами 50.1088392, 36.321244 (Південне лісництво ДП ХЛНДС) квартальні «Просіки», між кварталами 120,121,131,132, а саме:

транспортний засіб (екскаватор-навантажувач) марки «JCB3CX CONTRACTOR» з д.р.н НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 - визначити місцем зберіганням територію ділянки ВП№3 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області для тимчасового утримання транспортних засобів.

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 , посвідчення тракториста машиніста на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_4 , номер НОМЕР_5 залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження №0000618 від. 26.10.2021.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.10.2021 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території лісгоспу, а саме за адресою: квартальні «Просіки», між кварталами НОМЕР_6 , в с. Черкаська Лозова, Харківського району, Харківської області, невідомі особи займаються викопуванням кабелю.

Під час огляду місця події від 25.10.2021 проведеного за адресою: Харківська область, Харківський район (колишній Дергачівський), за координатами 50.1088392, 36.321244 (Південне лісництво ДП ХЛИДС) квартальні «Просіки», між кварталами 120,121,131,132, було виявлено та вилучено транспортний засіб (екскаватор-навантажувач) марки «JCB3CX CONTRACTOR» з д.р.н. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_7 , номер НОМЕР_8 та посвідчення тракториста машиніста на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_4 , номер НОМЕР_5 .

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вказане вище майно є тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що ОСОБА_6 , згідно до свідоцтва про реєстрацію з серією ЕЕ, номером НОМЕР_8 є власником транспортного засобу, також встановлено, що під час викопування траншеї та кабелю за кермом транспортного засобу (екскаватор-навантажувач) марки «JCB3CX CONTRACTOR» з д.р.н НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 перебував ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, у т.ч. для призначення судових експертиз.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
В судовому засіданні представник власника вилученого майна адвокат ОСОБА_4 підтримала надані до суду заперечення, просила відмовити в задоволенні клопотання, так як вони не являються речовими доказами, прокурор не надав документів про право власності на вилучений по справі кабель, тобто з яких підстав це майно не можна було вилучати за усним договором із замовником, який представився ОСОБА_9 власником кабелю та надав дозвіл на вилучення спірного кабелю, вказав обсяг робіт та пообіцяв надати документи про право власності дещо пізніше, фактично ввівши в оману ФОП ОСОБА_9 , який не знав і не міг знати, що за допомогою його техніки будуть вилучати чуже майно. При арешті майна ФОП ОСОБА_9 буде позбавлений можливості проводити господарчу діяльність за допомогою вказаної техніки, що призведе до великих матеріальних збитків. Крім того спірний екскаватор-навантажувач має ринкову вартість 45000 доларів США. За таких обставин ФОП ОСОБА_9 обіцяє припинити господарчу діяльність на спірному екскаваторі-навантажувачі і просить передати вилучене майно йому на відповідальне зберігання.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши докази, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Як зазначено вище 26.10.2021 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000618 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

25.10.2021 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території лісгоспу, а саме за адресою: квартальні «Просіки», між кварталами 120,121,131,132, в с. Черкаська Лозова, Харківського району, Харківської області, невідомі особи займаються викопуванням кабелю.

Під час огляду місця події від 25.10.2021 проведеного за адресою: Харківська область, Харківський район (колишній Дергачівський), за координатами 50.1088392, 36.321244 (Південне лісництво ДП ХЛИДС) квартальні «Просіки», між кварталами 120,121,131,132, було виявлено та вилучено транспортний засіб (екскаватор-навантажувач) марки «JCB3CX CONTRACTOR» з д.р.н. НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_7 , номер НОМЕР_8 та посвідчення тракториста машиніста на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_4 , номер НОМЕР_5 .

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Таким чином, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про арешт майна, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

Крім того, матеріали провадження містять відомості на обґрунтування того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, завдяки чому може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вказане майно.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

У розумінні положень ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна (у випадку, якщо таке вилучення відбулося під час обшуку, огляду на підставі ухвали слідчого судді - протягом 48 годин після вилучення), інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність арешту тимчасового вилученого майна, оскільки воно відповідає критеріям речового доказу та є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження так як незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Крім того суд враховує, вартість вилученого майна, відсутність вартості вилученого кабелю, позитивну характеристику ФОП ОСОБА_9 , якому можливо передати на відповідальне зберігання тимчасово вилучене майно.

Керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000618 від 26.10.2021 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене 25.10.2021, в ході огляду місця події проведеного за адресою: Харківська область, Харківський район (колишній Дергачівський), за координатами 50.1088392, 36.321244 (Південне лісництво ДП ХЛНДС) квартальні «Просіки», між кварталами 120,121,131,132, а саме:

транспортний засіб (екскаватор-навантажувач) марки «JCB3CX CONTRACTOR» з д.р.н НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 , посвідчення тракториста машиніста на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_4 , номер НОМЕР_5 .

Транспортний засіб (екскаватор-навантажувач) марки «JCB3CX CONTRACTOR» з д.р.н НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 , посвідчення тракториста машиніста на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_4 , номер НОМЕР_5 негайно передати під письмову розписку на відповідальне зберігання власнику ФОП ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати власника зберігати транспортний засіб (екскаватор-навантажувач) марки «JCB3CX CONTRACTOR» з д.р.н НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 , посвідчення тракториста машиніста на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_4 , номер НОМЕР_5 у стані придатному для використання у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити положення, які закріплені в ч.1 ст.174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1