Справа № 161/341/22
Провадження № 1-кс/161/208/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 січня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коршовець Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, зі слів має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого по трудовому договору в ФОП « ОСОБА_7 », зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

Слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави, відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000027 від 07.01.2022. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, з можливістю залишати своє житло в робочий час, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше не судимий, має постійне місце проживання, працює, також зі слів має на утриманні двох неповнолітніх дітей, однак в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, поряд з цим, підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, не законно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, спотворити чи знищити докази по справі, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 під час досудового розслідування даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без можливості внесення застави, оскільки злочин в якому підозрюється ОСОБА_6 був вчинений із застосуванням насильства, що призвело до смерті потерпілого.

Посилання захисника щодо зазначеного в клопотанні слідчого дати вчинення кримінального правопорушення 06.01.2021 не відповідає дійсності, судом до уваги не приймається, оскільки протокол допиту та протокол затримання підозрюваного датований 07.01.2022, які підписані самим підозрюваним, а тому дана обставина є технічною помилкою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 06.03.2022 року включно, без визначення розміру застави.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 14:54 год. 07 січня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: