233 № 233/2640/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
08 вересня 2021 року м. Костянтинівка

Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000328 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2021 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділом Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області розслідується кримінальне провадження за фактом того, що 03.06.2021 приблизно о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи транспортним засобом ВАЗ 213100 державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул. Героїв Праці зі сторони м. Костянтинівка у бік с. Іллінівка не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом «KIA RIO» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який зупинився на узбіччі дороги у попутному напрямку для посадки пасажирів. Внаслідок ДТП водій транспортного засобу «KIA RIO» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Згідно з відповіддю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області ОСОБА_6 знаходився в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області на стаціонарному лікуванні з 04.06.2021 по 08.06.2021. Карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 (медична карта стаціонарного хворого № 1345-Т).
Згідно висновку судово-медичної експертизи, виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.
Згідно з вимогою адміністрації надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 1345-Т, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою призначення судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 та визначення ступеня їх тяжкості.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого клопотанні обґрунтування слідчий суддя не вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, володільцем яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.
Прокурор, слідчий, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.
Власники медичної картки ОСОБА_6 , Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не надіслав.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000328 від 14 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000328 від 14 червня 2021 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 14 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (медична картка стаціонарного хворого № 1345-Т) за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 03.06.2021, яка знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон - НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , для її вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали встановити до 08 листопада 2021 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №1-кс/233/856/21, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1