УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Херсона, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001668 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Херсона, освіта середня, не одруженого, дітей і утриманців не має, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 03.04.2007 Суворовським р/с м.Херсона за ч.2 ст.188 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 27.02.2008 Суворовським р/с м.Херсона за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 12.03.2015 Дніпровським р/с м.Херсона за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у інше приміщення, а саме в тому, що він будучи раніше судимим за ч.2 ст.186 КК України, повторно, 21.05.2019, близько 08.00год., умисно, з корисливого мотиву заволодіння чужим майном, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через металеву огорожу та проник до подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де гляхом вільного доступу проник до літньої кухні, звідки скоїв крадіжку мотокультиватору моделі "Oleo-Mac MH165" з двигуном марки "HondaGC135" вартістю 6154,80грн., аерогрилі марки "Saturn" вартістю 649,50грн., чим завдав матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 6804,30грн.

До суду надійшов актовий запис про смерть за №769 від 14.05.2021, відповідно до якого, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Щодо продовження судового розгляду відносно померлого обвинуваченого для його реабілітації клопотань не надходило.

Учасники судового розгляду не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно зі ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5 ч.1 цієї статті, а саме смерть обвинуваченого, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Тому, з врахуванням того, що відсутні клопотання про продовження судового розгляду для реабілітації померлого обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження №0001668 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку з його смертю.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0001668 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду.

Судові витрати на проведення судової експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1