Житомирський апеляційний суд
Справа №272/973/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

06 січня 2022 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду в м. Житомирі подання у вигляді ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 08.12.2021 року про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000011 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и л а:
До Житомирського апеляційного суду надійшло подання у вигляді ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000011 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України

В ухвалі (поданні) зазначено, що у підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про направлення справи до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення кримінального провадження для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що найбільш тяжке кримінальне правопорушення, тобто правопорушення передбачене ч.4 ст.191 КК України, яке інкримінується ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , є закінченим з моменту отримання обвинуваченими можливості розпорядження грошовими коштами, якими вони, згідно обвинувального акту, незаконно заволоділи. Дане правопорушення вчинене на території Богунського району м. Житомира, а тому кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні апеляційного суду підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Обговоривши доводи подання у вигляді ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області, заслухавши учасників провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання суду, у провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000011 від 20.04.2021 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Найбільш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 та ОСОБА_8 є ч.4 ст.191 КК України.

Однак із змісту обвинувального акту не вбачається, з якого моменту вказане правопорушення є закінчене та апеляційний суд позбавлений можливості його встановити.

Доводи захисника ОСОБА_5 що найбільш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України, яке інкримінується ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , є закінченим з моменту отримання обвинуваченими можливості розпорядження грошовими коштами, якими вони, згідно обвинувального акту, незаконно заволоділи, на думку колегії суддів є передчасними (помиловими). При цьому приймати докази та оцінювати їх на даній стадії апеляційний суд також позбавлений повноважень.

За таких обставин, апеляційний суд відмовляє у задоволенні подання у вигляді ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000011 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання у вигляді ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 08.12.2021 року залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000011 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України повернути до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: