УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000106 від 17.12.2018,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2019 року в рамках кримінального провадження №0000106 від 17.12.2018, а саме в частині арешту ноутбуку «Asus MB Ver:K50АВ, власником (володільцем) якого є ОСОБА_4 .

Відповідно до змісту клопотання, відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки кримінальне провадження №0000106 від 17.12.2018, в рамках якого було накладено обтяження на майно, закрито.

В судове засідання представник власника майна адвокат ОСОБА_3 не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання також не прибув, при цьому надіслав до суду письмові пояснення.

Проаналізувавши доводи клопотання та вивчивши його матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, СУ ФР ОВПП ДФС, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000106 від 17.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

При цьому в рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2019, з метою забезпечення збереження речових доказів, накладено арешт на окреме майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі і на ноутбук «Asus MB Ver:K50АВ.

Також, як встановлено в судовому засіданні, постановою слідчого СУ ФР ОВПП ДФС від 01.09.2020 кримінальне провадження №0000106 від 17.12.2018 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, враховуючи те, що кримінальне провадження №0000106 від 17.12.2018, в рамках якого ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2019 було накладено арешт на майно, що є предметом даного клопотання, закрито постановою слідчого, а питання про долю речових доказів, зокрема про скасування арешту не вирішено, слідчий суддя дійшов висновку, що подальше застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є безпідставним, оскільки відпала потреба у застосуванні такого заходу.

За таких обставин клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000106 від 17.12.2018 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2019 в рамках кримінального провадження №0000106 від 17.12.2018, а саме в частині арешту ноутбуку «Asus MB Ver:K50АВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1