Справа № 462/5448/19
провадження 1-кс/462/2480/21
У Х В А Л А

31 грудня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002393 від 31.07.2019 року,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002393 від 31.07.2019 року. В обґрунтування клопотання зазначається, що 30.07.2019 в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 та просить вжити заходи до невідомої особи, яка 17.07.2019, перебуваючи в приміщенні міжнародного аеропорту ім. Данила Галицького, що за адресою м. Львів, вул. Любінська, 168, шляхом вільного доступу таємно із сумки її чоловіка ОСОБА_6 викрала грошові кошти в сумі 40 000 польських злотих.

31.07.2019 відомості за вказаним повідомленням на підставі ст.214 КПК України, внесено СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002393 із попередньої правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було проведено низку слідчих (розшукових) дій, допитано значну кількість свідків, проведено аналіз камер відео спостереження, однак на даний час встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим. 29.12.2021 надійшли вказівки прокурора Франківської оружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , а саме повторно допитати ОСОБА_5 щодо відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення; встановити та детально допитати працівників (працівників багажного відділу) аеропорту Львів, які завантажували багаж (працівників багажного відділу) відповідного рейсу Львів-Вроцлав, щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення, відпрацювати на причетність останніх до скоєння даного кримінального правопорушення; встановити та детально допитати осіб, які брали участь у організації даного рейсу сполученням Львів-Вроцлав на предмет відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

30.12.2021 старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надано письмове доручення з метою виконання вищевказаних вказівок, оперативному підрозділу.

22.01.2021 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк розслідування у даному кримінальному провадженні до 31.07.2021 року, 16.06.2021 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк розслідування у даному кримінальному провадженні до 31.01.2022 року, однак завершити досудове розслідування у передбачений п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно встановити наявність камер відеоспостереження, необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк шість місяців.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, однак просять проводити розгляд клопотання з їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задоволити. За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого та прокурора у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно із ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.4 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя погоджується з доводами клопотання стосовно необхідності проведення додаткових процесуальних дій, викладених в клопотанні, оскільки фактичні дані, які можуть бути здобуті за їх результатами входять до предмету доказування у кримінальному провадженні.

В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 того ж Кодексу, що сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002393 від 31.07.2019 року - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002393 від 31.07.2019 року на шість місяців, тобто до 31.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1