Справа № 699/93/22
Номер провадження № 1-кс/699/5/22
УХВАЛА
щодо надання тимчасового доступу до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

08.02.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріли кримінального провадження №0000005 від 04.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім цього, у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 16.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що за даними результатів ревізії фінансово-господарської діяльності Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 за період роботи закладу з 01.01.2017 по 31.03.2021 виявлено порушення щодо відповідності сплаченої вартості товарів, робіт та послуг умовам укладених договорів, відповідності кількості та асортименту отриманих товарів, робіт та послуг за договорами, а також фактично виконаних робіт згідно актів форми КБ-2в за договорами підряду на здійснення капітального ремонту по заміні покрівлі даху в навчальному корпусі закладу, укладеними за результатами проведених публічних закупівель.

30.09.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України за фактом розтрати державних коштів на суму 28 668 грн.

01.10.2021 прокурором винесено постанову про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний № 0000009, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , призначений відповідно до наказу № 127 від 15.11.2013 на посаду завідуючого господарством Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та будучи матеріально відповідальною особою згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 03.10.2018, являючись службовою особою, відповідно до п.2.5 посадової інструкції зобов`язаний приймати матеріальні цінності ліцею, завідомо знаючи, що товар згідно договору про закупівлю № 117 від 24.12.2020 поставлений не у повному обсязі, підписав видаткову накладну № НП-0014607 від 24.12.2020 про одержання обладнання для вимірювання величин - 5 найменувань на суму 98604,00 грн., а саме: електровимірювальний комплект, комплект інструментів для вимірювання фізичних величин, кабельний локатор, портативна система для високовольтних ННЧ-випробувань, стенд високовольтний випробувальний, хоча кабельний локатор та стенд високовольтний випробувальний поставлено не було та не отримано ОСОБА_5 .

Видаткову накладну № НП-0014607 від 24.12.2020 ОСОБА_5 посвідчив своїм підписом та передав до бухгалтерії ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для оплати, та 30.12.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримав грошові кошти в сумі 98604 грн.

Внаслідок чого, ОСОБА_5 користуючись своїм службовим становищем вніс до офіційного документу - видаткової накладної № НП-0014607 від 24.12.2020 завідомо неправдиві відомості про отримання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кабельного локатору вартістю 12500 грн. та стенду високовольтного випробувального вартістю 11390 грн. які фактично не були поставлені.

За таких обставин, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Також, зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » видаткову накладну підписано менеджером зі збуту ОСОБА_6 , а тому у діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачаються ознаки складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

01.10.2021 прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури з матеріалів кримінального провадження №0000088 від 16.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України виділено документи, в кримінальне провадження №0000009 від 01.10.2021, що стосується вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України в оригіналах в паперовому вигляді, серед яких маються наступні документи:

-протокол огляду місця події від 19.07.2021 з фототаблицею на 8 арк. (оригінал);

-запит Смілянської окружної прокуратури № 52/3-256вих21 від 21.07.2021 на 1 арк. (оригінал);

-лист ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №236 від 21.07.2021 на 1 арк. (оригінал);

-договір про закупівлю №117 від 24.12.2021 на 4 арк. (оригінал);

-технічна специфікація до договору №117 на 2 арк. (оригінал);

-додаток №2 до договору №117 на 2 арк. (оригінал);

-видаткова накладна №НП-0014607 від 24.12.2020 на 1 арк. (оригінал);

-платіжне доручення №877 від 28.12.2020 на 1 арк. (оригінал);

-лист Смілянської окружної прокуратури №52/3-304вих21 від 07.09.2021 на 2 арк. (оригінал);

-лист ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №269/03 від 10.09.2021 на 1 арк. (оригінал);

-лист Смілянської окружної прокуратури №52/3-303 від 07.09.2021 на 1 арк. (оригінал);

-лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18 від 10.09.2021 на 1 арк. (оригінал);

-лист Смілянської окружної прокуратури №52/3-331 вих-21 від 28.09.2021 на 1 арк. (оригінал);

-лист ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №280 від 28.09.2021 на 1 арк. (оригінал);

-запит слідчого Колобова №141/57-2021 від 22.09.2021 на 1 арк. (оригінал);

-запит слідчого Колобова №140/57-2021 від 22.09.2021 на 1 арк. (оригінал);

-довідка №140 від 23.09.2021 на 1 арк. (оригінал);

-повідомлення про підозру від 30.09.2021 на 4 арк. (оригінал).

14.01.2022 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене начальником Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене клопотання мотивоване тим, що виникла необхідність у вилучені завіреним чином копій документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000009 від 01.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та знаходиться в провадженні в процесуального керівника прокуратури прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Така необхідність має місце для розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

Тому просив надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000009 від 01.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке перебуває в процесуального керівника прокуратури прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів.

У судовому засіданні начальник сектору дізнання ОСОБА_3 підтримав внесене клопотання та надав пояснення аналогічні його змісту.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти його задоволення.

Вивчивши матеріали внесеного до суду клопотання, вислухавши пояснення учасників, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вище викладеного слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення щодо надання доступу та отримання інформації.

Керуючись ст.ст. 160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000009 від 01.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке перебуває в процесуального керівника прокуратури прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_8 з можливістю вилучити належним чином завірені копії наступних документів:

-протокол огляду місця події від 19.07.2021 з фототаблицею на 8 арк. запит Смілянської окружної прокуратури № 52/3-256вих21 від 21.07.2021 на 1 арк.

-лист ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №236 від 21.07.2021 на 1 арк.

-договір про закупівлю №117 від 24.12.2021 на 4 арк.

-технічна специфікація до договору №117 на 2 арк.

-додаток №2 до договору №117 на 2 арк.

-видаткова накладна №НП-0014607 від 24.12.2020 на 1 арк.

-платіжне доручення №877 від 28.12.2020 на 1 арк.

-лист Смілянської окружної прокуратури №52/3-304вих21 від 07.09.2021 на 2 арк.

-лист ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №269/03 від 10.09.2021 на 1 арк.

-лист Смілянської окружної прокуратури №52/3-303 від 07.09.2021 на 1 арк.

-лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18 від 10.09.2021 на 1 арк.

-лист Смілянської окружної прокуратури №52/3-331 вих-21 від 28.09.2021 на 1 арк.

-лист ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №280 від 28.09.2021 на 1 арк.

-запит слідчого Колобова №141/57-2021 від 22.09.2021 на 1 арк.

-запит слідчого Колобова №140/57-2021 від 22.09.2021 на 1 арк.

-довідка №140 від 23.09.2021 на 1 арк. (оригінал);

-повідомлення про підозру від 30.09.2021 на 4 арк.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1