Дата документу 16.11.2021 Справа № 554/5886/15-к
Єдиний унікальний номер справи: №554/5886/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу за матеріалами кримінального провадження №00069 від 12.10.2014, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З квітня 2014 року по теперішній час на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі - ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, у квітні 2014 року ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно вступив до воєнізованого підрозділу «Дружок» терористичної організації ДНР у місті Слов`янськ Донецької області, де був призначений на посаду стрілець. У подальшому, протягом квітня-червня 2014 року ОСОБА_5 приймав участь у здійсненні озброєного чергування на блокпості в районі «Лимон» міста Слов`янськ Донецької області. При цьому, ОСОБА_5 , вчиняв дії щодо виявлення та затримання проукраїнські налаштованих громадян, проведення розвідки й збору інформації про кількість та дислокацію військ Збройних Сил України та Національної Гвардії України, яку передавав командиру воєнізованого підрозділу «Дружок» терористичної організації ДНР у місті Слов`янськ Донецької області.

12.10.2014 о 14 год. 10 хв.. ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Святогірськ, Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

13.10.2014 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Допитаний 13.10.2014 в якості підозрюваного ОСОБА_5 надав детальні покази щодо обставин сприяння ним діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».

14.10.2014 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою, терміном на 60 діб, починаючи з 14 год. 10 хв. 12.10.2014 по 14 год. 10 хв. 10.12.2014.

09.12.2014 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 продовжено обраний відносно нього запобіжний захід тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 14 год.10 хв. 10.01.2015 року.

25.12.2014 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 обраний відносно нього запобіжний захід тримання під вартою скасовано. В той же день ОСОБА_5 вручено повістки на 29.12.2014 та 31.12.2014 про явку до органу досудового розслідування, проте останній на виклики не з`явився не повідомивши про причини неявки.

06.01.2015 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, у зв`язку з не встановленням його місця знаходження, а досудове слідство зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

27.01.2017 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 4-х місяців.

Дотепер діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Донецької області, де діють терористи, тимчасово не підконтрольна правоохоронним органам та органам влади України.

За наявної інформації ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, знаходиться на території Донецької області.

Слідчим відділом Управління СБ України в Полтавській області одночасно з даним клопотанням подається клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

11.05.2021 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали 6 місяців. На даний час термін дії ухвали добігає кінця.

Беручи до уваги те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не являється на виклики слідчого до органу досудового розслідування для проведення за його участю процесуальних дій, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснення надав згідно викладеним у клопотанні.
Приймаючи до уваги викладене, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За правилами ч. 2 ст. 188 КПК України це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Отже, наявними у клопотанні доказами підтверджується, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Крім того, одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу. Тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189-191, 335, 371, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу за матеріалами кримінального провадження №00069 від 12.10.2014, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1