Справа 688/1087/21
№ 1-кс/688/2407/21
Ухвала
Іменем України

17 грудня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000132 від 22 грудня 2020 року, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 22 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21 грудня 2020 року до СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали із Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області із яких вбачається, що в ході проведеного обстеження території Білогірської селищної ради від полів фільтрації ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» до скиду стічних вод у річку Горинь, виявлено забруднення річки Горинь стічними водами ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт», що створило негативний вплив на водний об`єкт та небезпеку для довкілля.

22 грудня 2020 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, зокрема 30 березня 2021 року слідчим проведено огляд місця події, а саме території від полів фільтрації стічних вод ТзОВ «Торговий дім Білогір`я молокопродукт» до місця скиду стічних вод у річку Горинь; 05 квітня 2021 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України щодо допиту посадових осіб ТОВ «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» та мешканців наближених сіл щодо відомих обставин забруднення вказаним підприємством навколишнього природного середовища; 12 квітня 2021 року отримано дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів перевірок дотримання ТОВ «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» природоохоронного законодавства, які перебувають у володінні Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області; 12 квітня 2021 року отримано дозвіл на тимчасовий доступ до документів та виробничих потужностей ТОВ «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт», проте у виконанні ухвали та наданні доступу директором підприємства ОСОБА_5 , відмовлено, про що складено відповідний протокол; 15 квітня 2021 року допитано в якості свідків працівників Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; 20 квітня 2021 року у зв`язку з відмовою директором ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» ОСОБА_5 , у виконанні ухвали слідчого судді від 12 квітня 2021 року про тимчасовий доступ до документів, а також виробничих потужностей ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт», на підставі ст. 166 КПК України слідчим подано клопотання до слідчого судді про отримання дозволу на проведення обшуку, 22 квітня 2021 року клопотання задоволено; 12 травня 2021 року проведено обшук у ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт». Крім того, здійснено огляд виробничих потужностей ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт», а також здійснено заміри викидів забруднюючих речовин в атмосферу із стаціонарних джерел, а саме твердопаливних котлів; 14 травня 2021 року направлено запит до Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації, з метою отримання інформації про те, чи видавався ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами; 14 травня 2021 року направлено запит до сектору Державного агентства водних ресурсів України в Хмельницькій області, з метою отримання інформації про те, чи видавався ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» дозвіл на спеціальне водокористування; 20 травня 2021 року слідчим призначено судову інженерно-екологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яка на даний час перебуває на виконанні.

У вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 22 грудня 2021 року.

На даний час, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття у ньому законного рішення необхідно отримати висновок призначеної судової інженерно-технічної експертизи.

Враховуючи, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування не представилось можливим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000132 від 22 грудня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України. У даному кримінальному провадженні підозру жодній особі пред`явлено не було.

Строк досудового розслідування закінчується 22 грудня 2021 року.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.242 КК України, є нетяжким злочином, у встановлений термін досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000132 від 22 грудня 2020 року, строком до дванадцяти місяців, тобто до 22 грудня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: