Провадження № 1-кс/461/462/22
УХВАЛА
Іменем України
28.01.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :
слідчий слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення та копіювання (роздруку) необхідної інформації у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документи щодо проходження 18.12.2021 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , митного та прикордонного контролю за авіарейсом № PQ7656 сполученням «Шарм-Ель-Шейх - Львів`в Міжнародному аеропорті «Львів», дані щодо сканування системою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими системами контролю та перевірки багажу ОСОБА_5 під час проходження нею митного та прикордонного контролю за авіарейсом №PQ7656 сполученням «Шарм-Ель-Шейх - Львів»; інформація щодо прибуття/вибуття авіарейсу № PQ7656 сполученням «Шарм-Ель-Шейх-Львів», місць перебування пасажирів та багажу в літаку, компанії-власника літака, осіб, які були відповідальні за митний, прикордонний та інші види контролю авіарейсу № PQ7656 тощо; відомості із усіх камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_4 за 18.12.2021, зокрема, де зафіксовані дані щодо прибуття авіарейсу № PQ7656 сполученням «Шарм-Ель-Шейх - Львів», виходу пасажирів, вигрузки багажу, отримання багажу пасажирами, проходження пасажирами митного та прикордонного контролів, виходу пасажирів із аеропорта тощо.

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що 18.12.2021 року громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прямуючи з Арабської Республіки Єгипет в України авіарейсом № PQ7656 сполученням «Шарм-Ель-Шейх Львів» незаконно, контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю перемістила через митний кордон України медичні препарати в таблетках «1,2,3, One, Two, Three» у кількості 20 блістерів по 10 таблеток в кожній, в загальній кількості 200 таблеток в заводських упаковках без ознак розкриття, таблетки «Decancit» в кількості 4 блістера по 10 таблеток в кожному, загальною кількістю 40 таблеток в заводських упаковках без ознак розкриття, а також, суспензію «1,2,3, One, Two, Three» у кількості 5 банок по 120 мл. кожна в заводських упаковках без ознак розкриття.Згідно зазначеного опису на заводських упаковках вищеописаних препаратах є вміст псевдоефедрину, обіг якого відповідно до Постанови КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, а саме таблиці IV, списку № 1 обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Слідчий зазначив, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє інформацією та документами щодо проходження 18.12.2021 громадянкою ОСОБА_5 митного контролю за авіарейсом №PQ7656 в Міжнародному аеропорті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказана інформація в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Відтак, слідчий просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 18.12.2021 року громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прямуючи з Арабської Республіки Єгипет в України авіарейсом № PQ7656 сполученням «Шарм-Ель-Шейх Львів» незаконно, контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю перемістила через митний кордон України медичні препарати в таблетках «1,2,3, One, Two, Three» у кількості 20 блістерів по 10 таблеток в кожній, в загальній кількості 200 таблеток в заводських упаковках без ознак розкриття, таблетки «Decancit» в кількості 4 блістера по 10 таблеток в кожному, загальною кількістю 40 таблеток в заводських упаковках без ознак розкриття, а також, суспензію «1,2,3, One, Two, Three» у кількості 5 банок по 120 мл. кожна в заводських упаковках без ознак розкриття.

Згідно зазначеного опису на заводських упаковках вищеописаних препаратах є вміст псевдоефедрину, обіг якого відповідно до Постанови КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, а саме таблиці IV, списку № 1 обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.

Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовується система відеоспостереження через локальну мережу служби авіаційної безпеки, що унеможливлює її підключення до інших мереж та наявні в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скануючі системи (рентгенапарати, сканери), які належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою: м. Львів, Аеропорт ЦА;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що вищевказана інформація може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, така необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, а також є достатні підстави вважати, що такі знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та копіювання (роздруку) необхідної інформації у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , або за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

документів щодо проходження 18.12.2021 громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , митного та прикордонного контролю за авіарейсом №PQ7656 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в Міжнародному аеропорті « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

даних щодо сканування системою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими системами контролю та перевірки багажу ОСОБА_5 під час проходження нею митного та прикордонного контролю за авіарейсом № PQ7656 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

інформації щодо прибуття/вибуття авіарейсу № PQ7656 сполученням «Шарм-Ель-Шейх - Львів», місць перебування пасажирів та багажу в літаку, компанії-власника літака, осіб, які були відповідальні за митний, прикордонний та інші види контролю авіарейсу № PQ7656 тощо;

відомості із камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_4 за 18.12.2021, де зафіксовані дані щодо прибуття авіарейсу № PQ7656 сполученням «Шарм-Ель-Шейх - Львів», виходу пасажирів, вигрузки багажу, отримання багажу пасажирами, проходження пасажирами митного та прикордонного контролів, виходу пасажирів із аеропорта тощо.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 28.02.2022 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1