Справа №694/2372/21
провадження № 1-кс/694/1121/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.12.2021 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001032 від 29.09.2021, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Тальне Тальнівського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим прокурором Тальнівського відділу Звернигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001032 від 29.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 25.09.2021 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, перебуваючи у приміщенні спальні житлової квартири потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , під час конфлікту, який виник між ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_7 під час спільного вжиття спиртних напоїв, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс потерпілій ОСОБА_7 один удар коліном правої ноги спереду в область голови та вісімнадцять ударів кулаками обох рук в область голови, тулуба та верхніх кінцівок, чим завдав останній, відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 15.11.2021№05-9-02/282 тілесні ушкодження у вигляді синців на верхніх кінцівках та грудній клітці, які носять ознаки легких тілесних ушкоджень та тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді забою головного мозку, крововиливу під м`які мозкові оболонки головного мозку, крововиливу в лівий боковий шлуночок, крововиливу в м`які покриви склепіння черепа з внутрішнього боку, крововиливу в жирову клітковину обличчя, синців на верхніх та нижніх повіках обох очей, правій та лівій вушних раковинах, підборідді, нижній щелепі, крововиливу на внутрішній поверхні нижньої губи, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_7 .
Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
30.09.2021 підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - умисне

тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 вину визнав повністю та дав визнавальні показання щодо обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.
Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 не обирався.
Відповідно до постанови керівника Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 25.11.2021 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001032 від 29.09.2021 було продовжено до трьох місяців, тобто до 30.12.2021.
Відповідно до постанови старшого слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 від 07.12.2021 кримінальне провадження №0001032 було перекваліфіковане з ч.1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.
07.12.2021 підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Причетність підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підтверджується зібраними по справі основними доказами, а саме:
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_6 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_5 ;
- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_5 із відеозаписом до нього;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_7 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_2 ;
- протоколом обшуку від 29.09.2021;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.09.2021 із свідком ОСОБА_10 ;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.09.2021 із підозрюваним ОСОБА_5 ;
- протоколом огляду місця події від 03.10.2021 із таблицею зображень;
- висновком судово-медичної експертизи від 01.10.2021 №05-9-01/378 по підозрюваному ОСОБА_5 ;
- лікарським свідоцтвом про смерть від 04.10.2021 №222 потерпілої ОСОБА_7 ;
- висновком судово-медичної експертизи від 15.11.2021 №05-9-02/282 по потерпілій ОСОБА_7 ;
- повідомленням від 29.09.2021 №733-с КНП «Тальнівська багатопрофільна лікарня» Тальнівської міської ради;
- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 22.10.2021 №387 КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», судово-психіатричної експертна комісія прийшла до висновку про відсутність у підозрюваного ОСОБА_5 явних при знаків, які вказують на психоз. Разом з тим, відмічаються зміни в емоційно-вольовій сфері, сплощення емоцій, психопатоподібні прояви. Тому, з метою уточнення характеру вказаних атипових для станів відміни алкоголю психічних розладів з нічними страхами, з проявами параноїдності, з психопатоподібними розладами, відносно підекспертного необхідне проведення стаціонарної судово-медичної експертизи.
У зв`язку із складністю клінічної картини, встановленими у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при теперішній експертизі, на фоні зловживання алкогольними напоями, нічні страхи, прояви пригніченості з вітальним компонентом, параної дальності, прояви трансформації психопатологічної симптоматики, яка може свідчити про ендогенний характер захворювання, відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, а саме те, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 та для встановлення того, чи є підозрюваний ОСОБА_5 осудною особою, необхідні спеціальні знання, слідчий, за погодженням із прокурором звернувся до суду із вказаним клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведеннястаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити .
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо, зокрема ... визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності...
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1)наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
За змістом ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Призначення вказаної експертизи та необхідність її проведення зумовлено потребою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування у кримінальному провадженні та відповідно у з`ясуванні психічного стану ОСОБА_5 на час вчинення ним кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особливостей психічної діяльності та таких її проявів в поведінці підозрюваного, що мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки, що має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, застосування до його учасників належної правової процедури, як це передбачено ст. 2 КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001032 від 29.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
07.12.2021 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 не обирався.
Порядок призначення експертизи та залучення експерта регламентуються ст.ст. 242-244 КПК України. Організація проведення психіатричної експертизи регулюється наказом Міністерства охорони здоров`я України № 397 від 8 жовтня 2001 р. "Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади".
Відповідно до п. 5 вказаного Порядку, психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно (у тому числі посмертно) і стаціонарно.
Оскільки проведення стаціонарної психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за особою та дослідження її здоров`я, така особа повинна бути ухвалою слідчого судді направлена до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 22.10.2021 №387 КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», судово-психіатричної експертна комісія

прийшла до висновку про відсутність у підозрюваного ОСОБА_5 явних при знаків, які вказують на психоз. Разом з тим, відмічаються зміни в емоційно-вольовій сфері, сплощення емоцій, психопатоподібні прояви. Тому, з метою уточнення характеру вказаних атипових для станів відміни алкоголю психічних розладів з нічними страхами, з проявами параноїдності, з психопатоподібними розладами, відносно підекспертного необхідне проведення стаціонарної судово-медичної експертизи.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, характер вчиненого підозрюваним злочину та висновок судово-психіатричного експерта КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради № 387 від 22.10.2021 року, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл напоміщення та направлення підозрюваного ОСОБА_5 , для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради», яке розташоване за адресою: вул. Академіка Воробйова, буд. 9, м. Одеса, 65031.
Частиною 2 ст. 509 КПК України визначено, що особа для проведення стаціонарної психіатричної експертизи направляється до відповідного психіатричного закладу на строк не більше двох місяців.
Разом з тим, перебування підозрюваного у відповідному медичному закладі повинно відбуватись в межах строку досудового розслідування.
Керуючись вимогами ст.ст. 132, 176 178, 183, 184, 194, 196, 206, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,-задовольнити.
Направити в межах строку досудового розслідування, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради», яке розташоване за адресою: вул. Академіка Воробйова, буд. 9, м. Одеса, 65031
Доставку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доКомунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради», яке розташоване за адресою: вул. Академіка Воробйова, буд. 9, м. Одеса, 65031, доручити співробітникам Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали направити до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради», вручити підозрюваному, його захиснику, слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 20.12.2021

Слідчий суддя ОСОБА_1