"23" листопада 2021 р. Справа № 363/4043/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді подання начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи на підставі частини третьої статті 26 КВК України,

ВСТАНОВИВ:

начальник Вишгородського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням щодо заміни покарання у виді штрафу у розмірі 1700,00 гривень, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28 грудня 2020 року засудженому за частиною першою статті 309 КК України ОСОБА_4 на покарання у виді громадських робіт.
В обґрунтування подання зазначає, що вказаний вирок суду набрав законної сили
28 січня 2021 року та був направлений на виконання до Вишгородського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області. 3 лютого 2021 року на адресу ОСОБА_4 було надіслано повідомлення №32/8/349-21, щодо необхідності виконання покарання призначеного Вишгородським районним судом Київської області, яке було проігноровано. Також, 3 лютого 2021 року на адресу Управління Державної Казначейської служби України Вишгородського району направлено запит щодо підтвердження надходження коштів від ОСОБА_4 18 червня 2021 року на адресу ОСОБА_4 направлено повторне повідомлення №32/8/1481-21, щодо необхідності виконання покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області, яке теж було проігноровано. Крім цього, 18 червня 2021 року на адресу Управління Державної Казначейської служби України Вишгородського району направлено запит щодо підтвердження надходження коштів від ОСОБА_4 . Також, 18 червня 2021 року на адресу Димерської ОТГ направлено запит щодо здійснення перевірки місцеперебування ОСОБА_4 1 липня 2021 року на адресу Вишгородського РВ №1 надійшло повідомлення Димерської селищної ради від
30 червня 2021 року №1554/02-23, у якому надано інформацію про те, що ОСОБА_4 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . 1 липня 2021 року на вказану адресу ОСОБА_4 було надіслано повторне повідомлення №32/8/1714-21 про необхідність виконання покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області, яке було проігнороване. 2 вересня 2021 року ОСОБА_4 особисто вручено повідомлення про необхідність виконання покарання, призначеного вироком суду та відібрано пояснення, відповідно до яких він знає про необхідність сплатити штраф. Також, йому було роз`яснено відповідальність передбачену частиною першою статті 389 КК України, у зв`язку з чим він зобов`язувався сплатити штраф протягом двох тижнів, але штраф не сплатив. На телефонні дзвінки ОСОБА_4 не відповідає, інформації про причини невиконання вироку суду засудженим протягом дев`яти місяців Вишгородський РВ №1 не має. Крім цього, засудженому неодноразово повідомляли про необхідність виконання вироку та викликали до Вишгородського РВ №1. У наданих поясненнях ОСОБА_4 зазначив що не знав реквізитів, але не повідомив про дії, які він вживав для оплати штрафу, а також він був обізнаний про наслідки та відповідальність за несплату штрафу у місячний термін. Станом на 17 вересня 2021 року засуджений вироком Вишгородського районного суду ОСОБА_4 від 28 грудня 2020 року до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 гривень, вирок не виконав.
У зв`язку з вищевказаним, просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, який ним не сплачений, на покарання у виді громадських робіт.
У судові засідання призначені на 29 вересня, 22 жовтня, 11 та 23 листопада 2021 року сторони не з`явилися. Заяв про поважність причин неявки та про відкладення розгляду справи до суду не надходило. При цьому, 23 листопада 2021 року до суду від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання пробації без його участі. Подання підтримує та просить задовольнити, станом на день подання заяви штраф не сплатив.
Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду подання.
Згідно частини п`ятої статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28 грудня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Вирок набрав законної сили 28 січня 2021 року.
З долучених до подання матеріалів убачається, що начальником Вишгородського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 вживались дії, спрямовані на повідомлення засудженого про необхідність сплатити штраф за вироком суду, зокрема направлялись листи останньому, було відібрано пояснення, відповідно до яких, ОСОБА_4 зобов`язувався сплатити штраф, однак засудженим, станом на день звернення з даним поданням до суду, не надано до органу пробації документів щодо сплати штрафу. Таких документів також не долучено засудженим до заяви, поданої до суду
23 листопада 2021 року.
Згідно частини першої, третьої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до

частини п`ятої статті 53 КК України, яка передбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що подання начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а несплачена ОСОБА_4 сума штрафу підлягає заміні покаранням у виді громадських робіт терміном на 100 годин.

Керуючись статтею 26 КВК України, статтею 53 КК України, статтею 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28 грудня

2020 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на громадські роботи строком на 100 (сто) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1