Провадження №1-кс/127/8892/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, до Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 12.05.2021 із заявою звернувся ОСОБА_4 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 11:44 години по 12:19 години 12 травня 2021 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом проникнення до автомобілю, яким він користується, марки «Honda» моделі «CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 5 000 доларів США та 60 000 гривень, належних йому, чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.

13.05.2021 відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановити особу, що вчинила злочин не представилось можливим. Особа, що вчинила злочин могла користуватись послугами операторів телекомунікаційної мережі, а також вільно пересуватись містом. В зв`язку з цим, за дорученням органу досудового розслідування, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку по маршруту можливого пересування осіб, причетних до незаконного заволодіння транспортного засобу та з місця вчинення злочину.

Згідно даних радіотехнічної розвідки було встановлено, що на території вчинення злочину діяли координати базових станцій (далі - БС) операторів мобільного зв`язку:

Назва оператораТип оператораLACCIDРівень сигналу
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G33-90
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G72-91
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G-66
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G-80
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G-83
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G-84
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G-71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G-73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G-76
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G242-94
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G232-104
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "ІНФОРМАЦІЯ_5 -52
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-60
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-63
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-67
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-70
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G211-96
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G824-120
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G823-125
Назва оператораТип оператораLACCIDРівень сигналу
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2

Враховуючи необхідність перевірки інформації, встановлення обставин вчиненого злочину та причетних до нього осіб виникла необхідність у отриманні від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ), у друкованому та електронному вигляді, інформації про використання каналів зв`язку в період часу з 00.00 год. 01.05.2021 по 00.00 год. 30.05.2021, з прив`язкою до базових станцій вказаних абонентів «А» та абонентів «Б», вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі і нульових з`єднань, а також текстових повідомлень.

Приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків абонентів, надані телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю, тому слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), за період часу з 00.00 год. 01.05.2021 по 00.00 год. 30.05.2021, з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який здійснювався через координати базових станцій оператора мобільного зв`язку:

Назва оператораТип оператораLACCIDРівень сигналу
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G33-90
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G72-91
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G-66
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G-80
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G-83
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G-84
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G-71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G-73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G-76
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G242-94
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G232-104
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "ІНФОРМАЦІЯ_5 -52
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-60
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-63
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-67
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G-70
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G211-96
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G824-120
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G823-125
Назва оператораТип оператораLACCIDРівень сигналу
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G33-90

а також надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучити копії, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій абонентів А; типи з`єднань абонентів А (вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без зазначення їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без зазначення їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Юридичні адреси: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_7 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя