Справа № 736/1522/21
Номер провадження 1-кп/736/165/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка кримінальне провадження за № 0000155від 02.09.2021, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Корюківка Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого загальну середню освіту, неодруженого, працюючого підсобним робітником у ТОВ ПГ «Бреч», не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інвалідів, депутатом не являється, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2021 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у помешканні за адресою: в АДРЕСА_3 діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, правою рукою штовхнув свою співмешканку ОСОБА_5 у груди, з якою спільно проживав. Після цього потерпіла вибігла з будинку до подвір`я, вищевказаного домоволодіння, де ОСОБА_4 продовжуючи реалізувати умисел, схопив чавун, що стояв на подвір`ї та кинув двічі ним у напрямку ОСОБА_5 , влучивши першого разу у ліву ногу ззаду та другого разу у ліве плече потерпілої.
У результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді гематоми в ділянці грудної клітки, гематоми в ділянці лівого плеча та гематоми в ділянці лівого колінного суглоба по задній-медіальній поверхні, які згідно висновку судово-медичної експертизи №75 від 14 вересня 2021 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, вчинивши таким чином у відповідності до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство у сім`ї.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано, як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, тобто скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що 12 серпня 2021 року, близько 20 години 00 хвилин, він знаходячись у помешканні за адресою: в АДРЕСА_3 правою рукою штовхнув свою співмешканку ОСОБА_5 у груди. Після цього потерпіла вибігла з будинку до подвір`я, вищевказаного домоволодіння, де він схопив чавун, що стояв на подвір`ї та кинув двічі ним у напрямку ОСОБА_5 , влучивши першого разу у ліву ногу ззаду та другого разу у ліве плече потерпілої.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, визнання вини останнім.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому в судовому засіданні не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції інкримінованої йому статті, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог КПК України.

Судові витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 не заявлялось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: чавун, котрий переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 під зберігальну розписку, після набрання вироком чинності залишити в користуванні ОСОБА_5 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1