УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001106 від 02.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001106 від 02.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 345 КК України, в обґрунтування клопотання зазначила наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2019 о 12 годині 40 хвилин невстановлена особа, діючи в цілях та у складі організованої групи, здійснила дзвінок до чергової частини ГУНП в Запорізькій області, під час якого висловила погрози насильством щодо працівника правоохоронного органу, а саме начальника ГУНП в Запорізькій області, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.345 КК України, внесені старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001106 від 02.12.2019.
03.03.2021 прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 підслідність у кримінальному провадженні № 0001106 від 02.12.2019 визначена за слідчими Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованому у м. Мелітополі.
01.09.2021 прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначена за СУ ГУНП в Запорізькій області.
В ході досудового розслідування проведено допит потерпілого та свідка, призначено та проведено судову експертизу відеозвукозапису, судову лінгвістичну експертизу та проведено інші слідчі (розшукові) дії.
Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.05.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001106 від 02.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.345 КК України, було продовжений на шість місяців, а саме до 02.12.2021.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001106 від 02.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.345 КК України, був продовжений на три місяці, а саме до 02.03.2022 включно.
В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилався на те, що завершити досудове розслідування до закінчення строку 02.03.2022 не є можливим, оскільки для цього потрібно провести ряд розшукових та слідчих дій, зазначених у клопотанні, у зв`язку із чим прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання прокурора проведено без фіксації судового процесу.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001106 від 02.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 345 КК України, строк якого спливає 02.03.2022.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 345 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання подано прокурором з дотриманням строків, визначених ч. 5 ст.294 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування про підозру жодній особі не повідомлялось.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у строки, визначені п.3 ч.4 ст.219 КПК України, не виявилось можливим через складність кримінального провадження, необхідність проведення зазначених в клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, слідчий суддя також враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, обсяг проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

В зв`язку з цим, враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, наведених в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення останнього та продовження строків досудового розслідування на шість місяців, тобто до 02.09.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001106 від 02.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 345 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001106 від 02.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 345 КК України, на шість місяців, тобто до 02 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1