Справа № 522/7593/19
Провадження № 1-кп/522/1727/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року Місто Одеса

Суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 15 серпня 2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі закінченням строків давності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в даному кримінальному провадженні, а також матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 10.08.2018 під час перебування в Приморській районній адміністрації Одеської міської ради між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , який працює на посаді головного спеціаліста відділу контролю та моніторингу за станом території району Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, відбулась розмова під час якої, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що для розміщення за вищезазначеними адресами елементів вуличної торгівлі лотків їй необхідно подати відповідний пакет документів до Управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, яке після їх розгляду та погодження має укласти договори на розміщення елементів вуличної торгівлі-лотків з ФОП ОСОБА_7 .

В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шляхом обману, а саме ОСОБА_5 розуміючи відсутність можливість вплинути на процес укладення договору з Управлінням споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради висловив ОСОБА_6 вимогу про необхідність надання йому грошових коштів за укладання зазначених договорів вказаним Управлінням. В свою чергу ОСОБА_6 , будучи введена в оману ОСОБА_5 , розуміючи, що у разі не передання грошових коштів ОСОБА_5 вищезазначені договори Управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради не укладе з ФОП ОСОБА_7 погодилась на його умову.

Продовжуючи подальшу реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , ОСОБА_5 10.08.2018 приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись на перехресті вулиці Банківська та Дальницька в м. Одесі, повідомив останній, що для укладення договору з Управлінням споживчого ринку та захисту прав споживачів їй необхідно передати йому за кожне місце розміщення торгових лотків по 8000 гривень, в загальному 24000 гривень, шляхом перерахування всієї суми коштів на банківську картку № НОМЕР_1 АТ КБ «Приват Банк», яка оформлена на його дружину ОСОБА_8 .

17.08.2018, о 13 годині 42 хвилин, ОСОБА_6 , будучи у безвихідному стані, розуміючи необхідність укладення договорів з Управлінням споживчого ринку та захисту прав споживачів, будучи введена в оману ОСОБА_5 , перерахувала через термінал АТ КБ «Приват Банк» самообслуговування, розташований за адресою: м. Одеса, площа Грецька, 1, на банківську картку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 24000 гривень.

Після чого, 17.08.2018, ОСОБА_8 , не будучи обізнаною про злочинний намір свого чоловіка ОСОБА_5 розпорядилась грошовими коштами ОСОБА_6 на власний розсуд, чим ОСОБА_5 , завдав ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 24000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У висновку викладеному у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 566/554/16-к (провадження № 51- 2110км19) від 12 листопада 2019 р., щодо застосування відповідних норм права вказав, що виходячи з положень пункту 1 частини 2 статті 284, частини 3 статті 285, частини 4 статті 286, частини 3 статті 288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у статті 49 КПК підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності. Визнання винуватості не є умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, у зв`язку з чим особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від визнання вини.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до обвинувального акта, інкриміновані ОСОБА_5 дії передбачені ч. 1 ст. 190 КК України, були вчинені ним у серпні 2018 році.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України було вчинено у серпні 2018 року та з дня його вчинення минуло більше двох років.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 15 серпня 2018 року закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1

22.09.2021