Справа № 132/3265/21
Провадження № 1-кс/132/494/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
13.10.2021р. місто КАЛИНІВКА
Старший слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся 07.10.2021р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти амбулаторного хворого.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 30.09.2021р. до ЧЧ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, 06.09.2021р. о 19:00год. в с. Польова Лисіївка Хмільницького району ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження заявнику у вигляді перелому двох ребер справа. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень проходив стаціонарне лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР. В ході досудового розслідування необхідно встановити характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому, тому органу досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти ОСОБА_4 , яка знаходиться в архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення оригіналу вказаної медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, в зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що заходиться в архіві КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення оригіналу вказаної медичної карти.
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 (посвідчення працівника поліції ВНП №009410, спеціальний жетон №0142516).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя