Справа № 404/9912/21
Номер провадження 1-в/404/213/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда матеріали за поданням начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про зміну обмежень адміністративного нагляду: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Комі, РФ, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-08.02.2018 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького РУП ГУ НП України в Кіровоградській області про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що дільничним офіцером поліції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушень громадського порядку, також ОСОБА_2 попереджався про можливість зміни умов адміністративного нагляду та належні висновки для себе зробив. За місцем мешкання характеризується задовільно, став на шлях виправлення, на проведену з ним роботу зі сторони громадськості реагує позитивно та зв`язків з особами, які були раніше засуджені до кримінальної відповідальності не підтримує.

Інспектор подання підтримав, просив задовольнити.

У суді ОСОБА_2 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно став на шлях виправлення та просив змінити відносно нього обсяг обмежень передбачених адміністративним наглядом.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , думку інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2021 року встановлено ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 18 (вісімнадцять) місяців та наступні обов`язки:

- зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання ОСОБА_2 , без дозволу територіального органу поліції.

ОСОБА_2 під час перебування під адміністративним наглядом зробив для себе належні висновки, на проведену з ним роботу зі сторони громадськості реагує позитивно, громадський порядок не порушує, зв`язків з особами, які були раніше засуджені до кримінальної відповідальності не підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення, під час перебування під адміністративним наглядом його умови не порушував, тому можливо змінити йому обсяг обмежень адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

- зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 3 рази на місяць;

- заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання ОСОБА_2 , без дозволу територіального органу поліції;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1