Справа № 185/1612/22
Провадження № 1-в/185/38/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання заступника начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язівок Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-03.07.2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», який протягом року скоїв наступні адміністративні правопорушенні:

1) 01.02.2022 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження;

2) 02.02.2022 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.175-1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження;

3) 07.02.2022 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ст. 178 ч.2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн.

Громадянин ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, на проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера Павлоградського РВП уваги не звертає і продовжує порушувати громадський порядок.

В поданні Павлоградський РВП ГУНП в Дніпропетровській області пропонує встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на один рік з наступними обмеженнями:

а) заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;

б) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто перший вівторок кожного місяця;

в) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

г) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського РВП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні.

Вивчивши матеріал, вислухавши пояснення особи, у відношенні якої подано подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання за наступних підстав.

Встановлено, що після звільнення від відбування покарання за його повним відбуттям, громадянин ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, так, 01.02.2022 року у відношенні ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП; 02.02.2022 року відносно останнього був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.175-2 КУпАП; 07.02.2022 року складений адміністративний протокол за ст.178 ч.2 КУпАП.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання заступника начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, адже останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язівок Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень:

а) заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;

б) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто перший вівторок кожного місяця;

в) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

г) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського РВП.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 14 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1