н/п 1-кс/766/8184/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000508 від 27.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчого слідчого відділення ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального №0000508 від 27.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчого слідчого відділення ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу 01:00 год. 26.08.2021 до 23:59 год. 26.08.2021, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 44773 CID: 22081141, 22090631, 22090632, 22090641.

LAC: 45073 CID: 9062, 9061, 93, 151, 29161, 29042, 32, 39586, 12935, 22935, 19586, 29586, 32935

LAC: 45073 CID: 8023, 23, 29123, 9123, 9001, 39837, 19837, 23517, 26927.

LAC: 44773 CID: 22080233, 22080243.

LAC: 45073 CID: 22, 8022, 9002, 29123, 9001, 8132, 8133, 13935, 23935, 33935.

LAC: 44773 CID: 22090041, 22090032, 22080232, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідування було встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1990 р.н., про те що 26.08.2021 у вечірній час дідусю заявниці гр. ОСОБА_5 , 1937 р.н., зателефонувала невідома жінка, представилась його донькою, повідомила про факт ДТП та попрохала гроші на лікування, після чого прийшов невідомий чоловік, якому гр. ОСОБА_5 передав грошові кошти в сумі 120000 грн., чим було спричинено матеріальний збиток.

Вказаний факт 27.08.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000508 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України шахрайство.

В ході проведення радіорозвідки за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 44773 CID: 22081141, 22090631, 22090632, 22090641.

LAC: 45073 CID: 9062, 9061, 93, 151, 29161, 29042, 32, 39586, 12935, 22935, 19586, 29586, 32935.

Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:

можливий шлях відходу АДРЕСА_3 :

LAC: 45073 CID: 8023, 23, 29123, 9123, 9001, 39837, 19837, 23517, 26927.

LAC: 44773 CID: 22080233, 22080243.

можливий шлях відходу АДРЕСА_4 :

LAC: 45073 CID: 22, 8022, 9002, 29123, 9001, 8132, 8133, 13935, 23935, 33935.

LAC: 44773 CID: 22090041, 22090032, 22080232.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000508 від 27.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу 01:00 год. 26.08.2021 до 23:59 год. 26.08.2021, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 44773 CID: 22081141, 22090631, 22090632, 22090641.

LAC: 45073 CID: 9062, 9061, 93, 151, 29161, 29042, 32, 39586, 12935, 22935, 19586, 29586, 32935

LAC: 45073 CID: 8023, 23, 29123, 9123, 9001, 39837, 19837, 23517, 26927.

LAC: 44773 CID: 22080233, 22080243.

LAC: 45073 CID: 22, 8022, 9002, 29123, 9001, 8132, 8133, 13935, 23935, 33935.

LAC: 44773 CID: 22090041, 22090032, 22080232, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1