Справа №766/6897/20
н/п 1-кс/766/9964/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000936 від 28.04.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000936 від 28.04.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296 КК України, на 12 місяців, тобто до 28 жовтня 2022 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000936 за ознаками складу злочинів, передбачених ст. ст. 194 ч. 2, 296 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа 28.04.2020 близько 01.00, через паркан, кинула два предмети на територію подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого стався вибух.

Відомості за вказаним фактом внесені 28.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000936, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

Крім того встановлено, що 05.05.2020 близько 12.40 за адресою: АДРЕСА_2, невідомими особами було здійснено підпал автомобіля «Mercedes-Benz E 220», д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості за вказаним фактом внесені 06.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000941, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

19.05.2020 прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 об`єднано кримінальні провадження №№ 0000936 та 0000941.

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були проведені наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

огляд місця події від 05.05.2020 за адресою: АДРЕСА_2, під`їзд № 1;

огляд ділянки місцевості біля будинку за адресою: АДРЕСА_2;

ухвалою слідчого судді від 08.05.2020 накладено арешт на автомобіль «Mercedes-Benz E 220», із державними номерними знаками НОМЕР_1 ;

отримано висновок експерта № 197-ПТ від 18.05.2020 за результатами проведення технічної експертизи;

отримано висновок експерта № 102-ФХ від 16.06.2020 за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів;

отримано висновок експерта № 100-ФХ від 12.06.2020 за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів;

отримано висновок експерта № 101-ФХ від 15.06.2020 за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів;

отримано висновок експерта № 99-ФХ від 11.06.2020 за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів;

отримано висновок експерта № 104-ФХ від 23.06.2020 за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів;

отримано висновок експерта № 103-ФХ від 22.06.2020 за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів;

отримано висновок експерта № 105-ФХ від 24.06.2020 за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів;

отримано висновок експерта № 106-ФХ від 25.06.2020 за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів;

допитаний у якості потерпілого ОСОБА_7 ;

огляд місця події від 28.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1;

допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 ;

отримано висновок експерта № 52-ВТ/96-ФХ від 06.05.2020 за результатами проведення вибухово-технічної експертизи;

допитано у якості свідків 61 особа, які мешкають у районі вчинення злочину;

проведено тимчасовий доступ до речей і документів від 14.05.2020 на підставі ухвали слідчого судді № 766/6897/20, н/п 1-кс/766/4169/20;

проведено тимчасовий доступ до речей і документів від 19.08.2020 на підставі ухвали слідчого судді № 766/6897/20, н/п 1-кс/766/6596/20;

допитаний у якості свідка ОСОБА_8 ;

отримано висновок експерта № 63-АЕ від 08.07.2020 за результатами проведення автотоварознавчої експертизи;

отримано висновок експерта № 19-ПЖ від 31.08.2020 за результатами проведення пожежно-технічної експертизи;

допитаний у якості свідка ОСОБА_9 ;

проведено огляд автомобіля «Mercedes-Benz E 220», із державними номерними знаками НОМЕР_1 від 01.10.2020;

проведено тимчасовий доступ до речей і документів від 23.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді № 766/6897/20, н/п 1-кс/766/5325/20;

проведено огляд 24.06.2020 відеозапису, вилучено під час тимчасового доступу до речей і документів від 23.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді № 766/6897/20, н/п 1-кс/766/5325/20;

проведено тимчасовий доступ до речей і документів від 23.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді № 766/6897/20, н/п 1-кс/766/5323/20;

проведено огляд 24.06.2020 відеозапису, вилучено під час тимчасового доступу до речей і документів від 23.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді № 766/6897/20, н/п 1-кс/766/5323/20;

проведено тимчасовий доступ до речей і документів від 23.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді № 766/6897/20, н/п 1-кс/766/5326/20;

проведено огляд 24.06.2020 відеозапису, вилучено під час тимчасового доступу до речей і документів від 23.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді № 766/6897/20, н/п 1-кс/766/5326/20;

проведено тимчасовий доступ до речей і документів від 23.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді № 766/6897/20, н/п 1-кс/766/5324/20;

проведено огляд 24.06.2020 відеозапису, вилучено під час тимчасового доступу до речей і документів від 23.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді № 766/6897/20, н/п 1-кс/766/5324/20;

допитані у якості свідків 41 особа, які мешкають у районі вчинення злочину.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28 жовтня 2021 року, завершити досудове розслідування у ньому не є можливим у зв`язку з тим, що не встановлені особи, які вчинили даний злочин.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:

- слідчі (розшукові) направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин. Строк, необхідний для проведення даних слідчих (розшукових) дій становить 12 місяців;

- негласні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та тих обставин які іншими слідчими (розшуковими) діями дізнатись не можливо. Строк, необхідний для проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій становить 12 місяців;

- після встановлення таких осіб, останніх повідомити про підозру, допитати в якості підозрюваних та обрати запобіжний захід;

- ряд слідчих дій за участі підозрюваних для встановлення повної картини щодо зазначеного вище кримінального правопорушення;

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 2951 КПК України обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, є те, що УКР ГУНП в Херсонській області не відшукано злочинців; відносно злочинців не отримано відомості щодо необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій; в ході проведення аналізу вилученої у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» відомостей про злочинців встановлено не було; відповідно до проведених експертиз під час досудового розслідування не отримано інформації, яка б свідчила про причетність конкретних осіб до вчинення даного злочину; за результатами проведення ряду слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій не отримано докази причетності конкретних осіб до вчинення вказаного злочину.

Враховуючи вищезазначене, те що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На теперішній час, під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- слідчі (розшукові) направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин. Строк, необхідний для проведення даних слідчих (розшукових) дій становить 12 місяців;

- негласні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та тих обставин які іншими слідчими (розшуковими) діями дізнатись не можливо. Строк, необхідний для проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій становить 12 місяців;

- після встановлення таких осіб, останніх повідомити про підозру, допитати в якості підозрюваних та обрати запобіжний захід;

- ряд слідчих дій за участі підозрюваних для встановлення повної картини щодо зазначеного вище кримінального правопорушення;

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000936 спливає 28.10.2021 року, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000936 від 28.04.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 28 жовтня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000936 від 28.04.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 28 жовтня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1