Провадження по справі № 1-кп/522/135/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001922 від 23.05.2020 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Билбасівка, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, українця, маючого неповну середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
- 08.08.2019 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України строком на 3 роки;
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001922 від 23.05.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході судового розгляду прокурором вдруге було заявлено клопотання про привід для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які неоднарозово в судові засідання не з`явились без поважних причин та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Адвокат та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора про привід свідків.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 без повноважних причин не з`явились у судове засідання, по вказаним адресам в матеріалах кримінального провадження адресі мешкання не проживають, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосувати до них приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 24.01.2022 року на 14:30 годину.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 моб телефон: НОМЕР_1

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без постійного місця проживання (яка перебувала під час вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без постійного місця проживання (який перебував під час вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без постійного місця проживання (який перебував під час вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 .

Привід здійснити на 24.01.2022 року на 14:30 годину, 31.01.2022 року на 13:30 годину та 08.02.2022 на 15:40 годину в приміщення Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 131.

Копію даної ухвали направити начальнику ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для виконання, начальнику ГУНП в Одеській області, прокурору Приморської окружної прокуратури м.Одеси, прокурору Одеської обласної прокуратури для організації контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, тел. 753-18-36,

від 12.01.2022 року
С-07

Начальнику ГУНП в Одеській області

ОСОБА_10
___________________________________
м. Одеса, вул. Єврейська, 12

Начальнику відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області

В`ячеславу Євгеновичу БАРБІ
_____________________________________
65026, м. Одеса, вул. Грецька, 42

для контролю: Керівнику Приморської окружної

прокуратури м.Одеси

Костянтину Петровичу ЦАРЕЛУНЗІ
_____________________________________

м. Одеса, вул. Черняховського, 6

для відома: Прокурору Одеської обласної прокуратури

ОСОБА_11
_____________________________________
м.Одеса, вул. Пушкінська, 3

20 липня 2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001922 від 23.05.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, який згідно протоколу автоматизованого розподілу справ надійшов в провадження судді ОСОБА_1 .

Повідомляю про обставини, що унеможливлюють виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, та дотримання прав, гарантованих ст.55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В порушення вимог ст. 28 КПК України щодо розумного строку судовий розгляд у вказаній справі триває понад півтора роки.

Серед основних причин цього є відкладення судових засідань у зв`язку із неявкою учасників процесу та невиконання ухвали суду про примусовий привід свідків.

Згідно ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Протягом зазначеного строку розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 прокурори, які підтримують обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні постійно змінюються, натомість, нові прокурори, які в подальшому включені до групи прокурорів, в судових засіданнях повідомити причину не забезпечення явки свідків обвинувачення не можуть, посилаючись на той факт, що нещодавно вступили в процес, а тому позбавленні можливості своєчасно забезпечувати явку зазначених осіб. Тобто, прокурором, в порушення принципів кримінально-процесуальних прав, передбачених ст. ст. 22, 28 КПК України, на належному рівні не здійснюється підтримання державного обвинувачення, не забезпечується явка свідків обвинувачення в судові засідання.

Судом були вичерпані всі передбачені законом можливості для виклику свідків в судове засідання: неодноразово надсилались судові повістки за вказаними в обвинувальному акті з реєстром матеріалів досудового розслідування адресами проживання свідків, також секретарем судових засідань вказані свідки повідомлялись про час, дату судового засідання в телефонному режимі. При цьому, обвинувачений ОСОБА_3 тривалий час утримується під вартою.

В попередньому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про здійснення примусового приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за результатами розгляду якої винесена ухвала про привід та ухвала відправлена через канцелярію суду та електронною поштою до ГУНП в Одеській області для організації виконання.

На підставі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала суду про примусовий привід станом на теперішній час не виконано, про результати виконання суд не сповіщено.

При цьому статтею 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.
Вважаю таку ситуацію неприпустимою та прошу Вас вжити невідкладних заходів реагування з метою неухильного виконання уповноваженими особами органів Національної поліції своїх посадових обов`язків та вимог закону та направляю для виконання ухвалу про примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в наступні судові засідання, узгоджені з учасниками судового провадження.

Враховуючи складнощі, які можуть бути викликані доставкою декількох осіб на одну дату, судом було призначено декілька дат судових засідань для можливості почергово здійснити привід осіб в залежності від їх місця проживання, а саме: на 24.01.2022 року на 14:30 годину, 31.01.2022 року на 13:30 годину та 08.02.2022 на 15:40 годину.
За фактом виконання ухвали про примусовий привід, прошу завчасно повідомити суд в письмовому вигляді.

Додаток: ухала суду про примусовий привід свідків на 2 аркушах.

З повагою,
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

12.01.2022