Справа № 459/2885/21
Провадження № 1-кп/459/442/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000556 від 27.08.2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 08.10.2020 близько 18 год. 00 хв., та того ж дня о 18 год. 30 хв., та 23.10.2020 близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , під час якого висловлювався до неї нецензурною лайкою та виганяв з дому.
Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 16.12.2020 ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Продовжуючи свої дії, 05.01.2021 о 10 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , під час якого висловлювався до неї нецензурною лайкою, чим чинив психологічний тиск.
Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 28.01.2021 ОСОБА_5 , визнано винним у вчинені вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім цього, 16.04.2020 о 01 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим чинив на неї психологічний тиск.
Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 19.04.2021 ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім цього, ОСОБА_5 , 26.08.2021 близько 18 години 00 хвилини, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на грунті особистих неприязних відносин, маючи прямий умисел спрямований на систематичне вчинення домашнього насильства, спровокував словесний конфлікт, в ході якого ображав словами нецензурної лайки свою матір ОСОБА_4 , яка являється особою похилого віку, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск.
Такі дії обвинуваченого кваліфіковані як домашнє насильство, а саме умисне систематичне вчинення психологічного насильства, щодо особи з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, тобто як кримінальне правопорушення, що передбачене ст. 126-1 КК України.

Встановлено, що під час досудового розслідування 13.09.2021 р. між обвинуваченим та потерпілою укладено угоду про примирення. Сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

Сторони угоди просять затвердити останню.

Прокурор вважає, що відсутні підстави для відмови у затвердженні вищевказаної угоди.

Вислухавши сторін та перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд прийшов до такого висновку.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні.

Обвинувачений визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та, як свідчать матеріали кримінального провадження, наявні достатні фактичні підстави для визнання ним своєї винуватості в учиненні цього правопорушення. Сторони угоди примирилися. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Зазначена угода містить відомості про роз`яснення сторонам наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України.

Судом ураховано й те, що кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим, належить до нетяжкого злочину.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженого сторонами виду та міри покарання обвинуваченому, судом ураховано: особу винного, який є людиною середнього віку, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу алкогольної залежності, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, раніше судимий.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення розцінюються судом як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Таким чином, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення, її відповідність іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 374, 468, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 13 вересня 2021 року, що укладена між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150( сто п`ятдесят) годин.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1