Справа № 462/6007/20
провадження 1-в/462/199/21
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Залізничного РВФ ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.10.2020 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.1 ст. 259 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік,

встановив:

ОСОБА_5 засуджений вироком Залізничного районного суду м.Львова від 12.10.2020 року, за ч.1 ст. 259 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік. Згідно із ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Провідний інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні покликається на те, що громадянин ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 04.01.2021 року і по даний час. Засуджений 13.01.2021 року з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Під час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки 22.06.2021 року не з`явився на планову реєстрацію до органу пробації, за що у засудженого відібрано письмове пояснення і винесено попередження у письмовому виді, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв відносно нього до ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області та органу пробації не надходило. Запитів із слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не находило. За наведеного, просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, з мотивів наведених у поданні.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає таке обґрунтованим і просить подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання у його відсутності, оскільки його неявка відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, оглянувши особову справу № 2/2021р., з яких вбачається, що іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, оскільки 22.06.2021 року не з`явився на планову реєстрацію до органу пробації, за що у нього відібрано письмове пояснення і винесено 24.06.2021 року письмове попередження. Водночас, до адміністративної та кримінальної відповідальності під час умовного покарання не притягався, скарг та заяв відносно нього до ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області та органу пробації не надходило, запитів із слідчих відділів поліції стосовно нього про вчинення нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням також не находило, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 12.10.2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1