Справа № 592/2198/22
Провадження № 1-кс/592/953/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000331 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2022 за частиною 2 статті 15, частини 2 статті 185 КК України,
в с т а н о в и в:

22.02.2022 до слідчого судді поштою надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на речі вилучені в ході огляду місця події від 19.02.2022 за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2 (магазин «House»), а саме: куртку чоловічу, синього кольору, артикул 7947K-55X-L; куртку чоловічу, червоного кольору, артикул 7947K-33X-XL; куртку чоловічу, чорного кольору, артикул 7947K-99X-XL.

Клопотання мотивоване тим, що 19.02.2022 близько 14 год 30 хв., ОСОБА_5 знаходячись за адресою м. Суми, вул. Харківська 2, в приміщенні магазину «Хаус» шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів здійснив замах на викрадення куртки, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин що не залежали від його волі.

19.02.2022 проведено огляд місця події за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 2/2 в приміщенні магазину «House», в ході якого виявлено та вилучено: куртку чоловічу, синього кольору, артикул 7947K-55X-L; куртку чоловічу, червоного кольору, артикул 7947K-33X-XL; куртку чоловічу, чорного кольору, артикул 7947K-99X-XL.

Зазначає, що підставою для накладення арешту на речі є те, що вони для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно поданої зави слідча ОСОБА_3 просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000331, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2022 за частиною 2 статті 15, частини 2 статті 185 КК України.
19.02.2022 згідно Протоколу огляду місця події в приміщенні магазину «House», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/2, в приміщенні ТРЦ «Мануфактура» на першому поверсі вилучено куртку чоловічу, синього кольору, артикул 7947K-55X-L; куртку чоловічу, червоного кольору, артикул 7947K-33X-XL; куртку чоловічу, чорного кольору, артикул 7947K-99X-XL.

21.02.2022 постановою слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України ).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені згідно Протоколу огляду місця події від 19.02.2022 речі відповідають критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт на вилучені речі до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 19.02.2022 згідно Протоколу огляду місця події на куртку чоловічу, синього кольору, артикул 7947K-55X-L; куртку чоловічу, червоного кольору, артикул 7947K-33X-XL; куртку чоловічу, чорного кольору, артикул 7947K-99X-XL - до скасування арешту у визначеному КПК України порядку.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1