ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5521/21 Провадження № 1-кс/636/1124/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000745, внесеному 03 листопада 2021 року до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000745, внесеному 03 листопада 2021 року до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисків з 3-D томографії на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентген знімків тощо, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДПРОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.11.2021 о 14.25 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від неповнолітнього ОСОБА_4 , 2008 р.н., мешканця АДРЕСА_2 (інші дані встановлюються) надійшло повідомлення про те, що йому відірвало палець на руці. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_4 разом з двома своїми знайомими 9-ти та 10-ти років у покинутих дачних домоволодіннях садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого поблизу смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області, знайшли предмети, схожі на розривні пакети, після чого перенесли їх на пустир, розташований за смт. Малинівка, де один з пакетів вибухнув в руках у ОСОБА_4 . За попередніми даними інших постраждалих немає. Потерпілий з попереднім діагнозом: травматична ампутація фаланги пальця лівої руки, рвана рана кисті доставлений до лікарні швидкої допомоги в м. Харків.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчим відділом СВ Чугуївського РУП внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021 року за № 0000745 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Встановлено, що для подальшого лікування хворий був доставлений 03.11.2021 до КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 " « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином в теперішній час виникла необхідність в отриманні інформації, що містить лікарську таємницю, а саме: інформації щодо лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також його медичної документації, дисків з 3-D томографії, рентгензнімків тощо, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДПРОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на обставини кримінального провадження, зазначена інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідно вирішити питання щодо проведення судово-медичної експертизи, додаткових судово-медичних експертиз з метою встановлення ступеню важкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та притягнення до відповідальності винних осіб.

Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто надати можливість вилучити вказані документи.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000745, внесеному 03 листопада 2021 року до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, а саме: слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, що містить лікарську таємницю, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисків з 3-D томографії на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентген знімків тощо, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДПРОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя