Справа №635/3368/21
Провадження №1-в/635/788/2021

УХВАЛА

15 листопада 2021 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільне Балаклійського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2021 року, зміненим ухвалою Харківського апеляційного суду від 23.09.2021, за ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 1700 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2021 року, зміненим ухвалою Харківського апеляційного суду від 23.09.2021, за ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 1700 грн.

В обґрунтування клопотання зазначила, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2021 року, зміненим ухвалою Харківського апеляційного суду від 23.09.2021, за ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України ОСОБА_4 засуджено до штрафу у дохід держави у розмірі 1700 грн. Станом на 02 листопада 2021 року установа не отримувала від засудженого документа про сплату штрафу. У зв`язку з чим начальник Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 вимушена звернутись до суду з даним поданням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити в задоволенні подання.

Представник ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Засуджений у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вирком Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2021 року, зміненим ухвалою Харківського апеляційного суду від 23.09.2021, за ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України ОСОБА_4 засуджено до штрафу у дохід держави у розмірі 1700 грн.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 7 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенн ям законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з п.9 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений, у відповідний період.

11 листопада 2021 р. до суду надійшов лист заступника начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , а також копія квитанції про сплату ОСОБА_4 штрафу на суму 1700 грн. за квитанцією №47_12 від 08.11.2021.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засудженим сплачено штраф за вироком суду в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1