Справа № 157/1142/21
Провадження №1-кс/157/474/21
УХВАЛА
Іменем України

07 вересня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2021 року за № 0000273 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому або старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про всі вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період з 00 год. 00 хв. 12 серпня 2021 року по 00 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 13 серпня 2021 року близько 05 год. ОСОБА_19 з невстановленою собою, знаходячись в 55, 61 виділах 64 кварталу Білоозерського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відносяться до природно-заповідного фонду, за допомогою бензопили скоїли незаконну порубку трьох сироростучих дерев породи сосна та двох сухостійних дерев породи сосна, після чого незаконно здобуту лісопродукцію намагалися вивезти колісним трактором марки «Dongfeng 244 DG2», реєстраційний номер НОМЕР_3 , із саморобним причепом, однак, будучи виявленими працівниками лісової охорони, вивантажили деревину і залишили місце події. Також встановлено, що ОСОБА_19 користується абонентським номером рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладання контракту та ідентифікації абонента) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Органом досудового розслідування також перевіряється версія щодо причетності до скоєння даного злочину ОСОБА_20 , який користується абонентським номером рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу (без укладання контракту та ідентифікації абонента) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . Враховуючи те, що під час вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_19 та його спільник (спільники) могли користуватися мобільним зв`язком, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Вказана інформація має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема, підтвердження чи спростування про перебування особи у певному місці, та перебуває в електронних документах оператора телекомунації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ про перебування певної особи (осіб) у місці вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом довести вказану обставину не виявляється можливим.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Особа, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалась з метою запобігання внесенню змін або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 13 серпня 2021 року слідчим внесено відомості до реєстру за №0000273 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 246 КК України про те, що 13 серпня 2021 року близько 05 год. ОСОБА_19 з невстановленою особою, знаходячись у 55, 61 кварталі Білоозерського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відноситься до природно-заповідного фонду, скоїв незаконну порубку трьох сироростучих дерев породи сосна та двох сухостійних дерев породи сосна, після чого незаконно здобуту лісопродукцію намагався вивезти трактором марки «Dongfeng», моделі «244 DG2», реєстраційний номер НОМЕР_3 , із саморобним причепом; досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , процесуальне керівництво прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

З рапорту за підписом старшого інспектора-чергового ОСОБА_27 від 13 серпня 2021 року № 4083 вбачається, що заявник ОСОБА_28 повідомив до поліції про те, що 13 серпня 2021 року о 05 год. 58 хв. за селом Невір в сторону с. Харабище в лісі невідомі особи здійснюють незаконну порубку деревини, останні завантажують деревину на трактор.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 13 серпня 2021 року, слідчим у період часу з 16 год. 20 хв. по 17 год. 40 хв. на території лісового масиву у виділах № 61, № 55 кварталу № 64 Білоозерського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено 3 пні сироростучих дерев породи сосна та 2 пні сухостійних дерев породи сосна, 46 колод дерев породи сосна, 13 колод сухостійних дерев породи сосна, 6 колод дерев, сліди шин трактора та причепа, і вилучено 3 зрізи з 3 пнів сироростучих дерев породи сосна, 3 зрізи комлевих частин з виявленої на дорозі лісопродукції, два гіпсових зліпки шин транспортного засобу.

Згідно з повідомленням директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_29 від 16 серпня 2021 року № 433, лісовий масив, в якому виявлено незаконну порубку дерев, входить до категорії лісів природоохоронного, наукового, історико-культурного призначення і є територією НПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Як вбачається з протоколів допиту свідків ОСОБА_30 та ОСОБА_28 від 14 серпня 2021 року, останні 13 серпня 2021 року близько 05 год. 30 хв., знаходячись у лісовому масиві урочища «Друга колонія», побачили як у цей лісовий масив направляється трактор з причепом (підводою), за кермом трактора був житель с. Невір ОСОБА_19 ще з однією незнайомою для них особою, а у подальшому вони помітили як трактор марки «Dongfeng», синього кольору без дзеркал заднього виду з`їхав з лісової дороги у 64 кварталі Білоозерського лісництва, а через декілька хвилин почули як запрацювала бензопила, чутно було як падають дерева, окрім того було видно як біля дерев ходили двоє людей, які різали та завантажували лісодеревину на причеп, згодом за їх повідомленням приїхав майстер лісу ОСОБА_31 , та вони (свідки) вирішили йти до місця незаконної порубки лісу, проте йдучи, почули як завівся трактор, а згодом почули як скидали колоди деревини з транспортного засобу, та, пришвидшивши рух, побачили, що цей трактор, н.з. НОМЕР_3 , рухався їм назустріч з підводою, за кермом знаходився ОСОБА_32 , а також біля нього був інший хлопець, і вони намагалися зупинити цих осіб, але водій на їх вимогу не зупинився, на причепі (підводі) знаходилася свіжа кора від деревини породи сосна, деревину порушники встигнули викинути за 100 метрів від них.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_19 від 13 серпня 2021 року (номер мобільного телефону НОМЕР_4 ), він 13 серпня 2021 року близько 06 год. на належному йому тракторі н.з. НОМЕР_3 , з причепом (підводою) приїхав в урочище «Кулин» разом із своїм товаришем на ім`я ОСОБА_33

Як вбачається з рапорту за підписом оперуповноваженого СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_34 від 13 серпня 2021 року, під час відпрацювання повідомлення з приводу незаконної порубки 13 серпня 2021 року у с. Невір та опитування ОСОБА_20 (номер мобільного телефону НОМЕР_5 ), жителя АДРЕСА_2 , останній повідомив, що дійсно 13 серпня 2021 року перебував разом з ОСОБА_35 у лісовому масиві, куди приїхав трактором разом із ОСОБА_35 , а у подальшому ОСОБА_20 від дачі пояснень відмовився.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є оператором мобільного зв`язку в Україні.

З урахуванням вищезазначеного, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і документи (в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідчий зі зняттям інформації, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

В той же час, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на суттєве значення зазначеної інформації для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливість використання такої інформації як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити.

Беручи до уваги обсяг документів, до яких слідчий просить надати доступ, строк дії ухвали належить визначити один місяць.

З урахуванням вищенаведеного, немає іншого способу забезпечити виконання визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 13 серпня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які виконуватимуть слідчі дії згідно з дорученням слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення (копіювання), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з отриманням інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про всі вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ та номерів мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій і місцевості обох абонентів (А і В), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період з 00 год. 00 хв. 12 серпня 2021 року по 00 год. 00 хв. 13 серпня 2021 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1