Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/151/22
Провадження № 1-кс/644/43/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 31.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити оригінал історії хвороби для проведення судово-медичної експертизи, яка перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Із змісту клопотання вбачається, що до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 30.12.2021 приблизно о 20.48 год., невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 в ході свари, спричинила тілесні ушкодження.

Крім цього, стало відомо, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у хірургічному відділенні з 30.12.2021 по 10.01.2022, де знаходиться історія хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надіслання електронного листа, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 0000679 від 31.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, короткий виклад обставин: До ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 30.12.2021 приблизно о 20.48 год., невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 в ході свари, спричинила тілесні ушкодження. Дізнавач ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , прокурори ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

Як вбачається із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те що, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 , 1985 р.н., та її родиною. 30.12.2021 о 21.00 год., за вищезазначеною адресою між ним та батьком його співмешканки ОСОБА_9 , 1961 р.н. виник словесний конфлікт в результаті який перейшов у бійку в процесі якої ОСОБА_9 схопив ніж та наніс ОСОБА_5 ножові поранення.

Згідно довідки з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стаціонарного хворого від 30.12.2021 року у хворого ОСОБА_5 : множинні непроникаючі колото-різані поранення шиї, грудної клітини зліва, лівої верхньої кінцівки, правої нижньої кінцівки.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. А також, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати історію хвороби станціонарного хворого ОСОБА_5 не є можливим, оскільни документи містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів, враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 31.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу історії хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 17.02.2022 року.
Роз`яснити представникам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1