н/п 1-кс/766/9019/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме : 8 магазинів від автоматів, 2 шт. реактивні сигнальні патрони, 2 шт. штик-ножі, 25 патронів 7,62, 60 патронів з маркуванням «5,6», 1 патрон з маркуванням «19.LAK», 6 патронів калібру «16», 29 патронів «270 02», заборонивши при цьому розпорядження та користування вказаним майном, яке належить ОСОБА_5 .

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2021 р. близько о 10:00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля дачної ділянки №16 ДК «Педагог-2», Херсонської територіальної громади в м. Херсоні керуючись, керуючись прямим умислом, спрямований на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив хуліганські дії, що відзначаються за своїм змістом особливої зухвалістю, із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для спричинення тілесних ушкоджень та знищення майна, перекинув предмет, схожий на гранату, на територію дачної ділянки АДРЕСА_1 , внаслідок чого відбувся вибух, який пошкодив майно належне потерпілому , а також внаслідок вибуху було створено реальну загрозу для життя чи здоров`я громадян та порушено громадський спокій.

В ході проведення обшуку квартири за адресою : АДРЕСА_2 , в якій постійно проживає та зареєстрований гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: 8 магазинів від автоматів, 2 шт. реактивні сигнальні патрони, 2 шт. штик-ножі, 25 патронів 7,62, 60 патронів з маркуванням «5,6», 1 патрон з маркуванням «19.LAK», 6 патронів калібру «16», 29 патронів «270 02».

Вилучені речі в ході обшуку від 26.09.2021 мають доказове значення у кримінальному провадження, будуть використанні при проведенні судових експертиз та як доказ вини підозрюваного.

Враховуючи той факт що, тимчасово вилучені предмети можуть мати відношення до вчинення злочину як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні на них арешту з метою збереження речових доказів.

Доводи сторін:

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначив, що підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст.173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 26.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000699, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.
26.09.2021 року з 22-25 годин до 27.09.2021 року 00-15 годин проведено обшук квартири за адресою : АДРЕСА_2 , в якій постійно проживає та зареєстрований гр. ОСОБА_5 .

В ході обшуку було виявлено та вилучено: 8 магазинів від автоматів, 2 шт. реактивні сигнальні патрони, 2 шт. штик-ножі, 25 патронів 7,62, 60 патронів з маркуванням «5,6», 1 патрон з маркуванням «19.LAK», 6 патронів калібру «16», 29 патронів «270 02».

27.09.2021 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області надано дозвіл у кримінальному провадженні № 0000699на обшук квартири за адресою : АДРЕСА_2 , який мав місце в період часу з 26.09.2021 року з 22-25 годин до 27.09.2021 року 00-15 годин.

27.09..2021 року вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000699, оскільки підпадають під ознаки таких відповідно до ст.98 КПК України.

У клопотанні вилученні речі зазначенні як майно.

Тому, виходячи зі змісту ст.98 КПК України вони є речовими доказами (предметом злочину) та відповідно до ч.10 ст.170 КПК України на них може бути накладено арешт.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000699на:

8 магазинів від автоматів,

2 шт. реактивні сигнальні патрони,

2 шт. штик-ножі, 25 патронів 7,62,

60 патронів з маркуванням «5,6»,

1 патрон з маркуванням «19.LAK»,

6 патронів калібру «16»,

29 патронів «270 02».

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1