Номер провадження:1-кс/521/4694/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001192 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001192 від 07.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 16:30 годин, 20.08.2021, по 00:50 годин, 21.08.2021, невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна (віджим), проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , та здійснила таємне викрадення майна ОСОБА_5 , а саме комп`ютера та золотих виробів.
Органом досудового розслідування було проведено моніторинг відкритих загальнодоступних інформаційних джерел, а саме сторінки офіційного веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стало відомо, що на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_3 , 07.09.2021 проведено затримання осіб, що підозрюються у вчиненні крадіжки із проникненням у житло, при цьому проведено вилучення різноманітних речей.
З метою перевірки ймовірної причетності осіб, відносно яких проводиться досудове розслідування слідчим відділенням ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, до вчинення кримінального правопорушення, в рамках кримінального провадження №0001192, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , було надіслано лист за № 60.1/СВ-7779 від 09.09.2021, щодо надання інформації стосовно того, чи було в ході проведення слідчих (розшукових) дій, вилучено комп`ютер «Apple iMac 21.5» S/N:CO2N758GF8J2, який є предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001192.
13 вересня 2021 року, за № 60.4-1930 з ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано відповідь, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000768 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведено вилучення комп`ютера «Apple iMac 21.5» S/N:CO2N758GF8J2, який був долучений до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, та наразі зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що, клопотання є недостатньо обгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Згідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.

Разом з тим, ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» встановлено, що до державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, відноситься інформація: про результати перевірок, здійснюваних згідно з законом прокурором у порядку відповідного нагляду за додержанням законів, та про зміст матеріалів оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування та судочинства з питань, зазначених у цій статті сфері.

Аналогічні по суті приписи містять і ч. ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», згідно з якими таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до ч. 2 ст. 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. Порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.

При цьому необхідно враховувати специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження, в тому числі й речові докази збираються з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК. А тому питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя має вирішувати з особливою ретельністю та у кожному конкретному випадку з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування, обов`язково зваживши, як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження - як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання.

Слідчий суддя приходить до беззаперечного висновку, що доступ до речей і документів кримінального провадження № 0000768 може привести до розголошення таємниці досудового розслідування особам, які на це не мають права, що може мати негативні наслідки для його подальшого розслідування. При цьому, слідчий суддя наголошує, що вилучення комп`ютера «Apple iMac 21.5» S/N:CO2N758GF8J2, який був долучений до матеріалів кримінального провадження № 0000768 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якості речового доказуфактично позбавить орган досудового розслідування в особі СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП В Одеській області здійснення належного розслідування та досягнення завдань кримінального провадження, що унеможливить подальше ефективне здійснення кримінального провадження №0000768.

Слідчий суддя звертає увагу, що статтею 163 КПК України, окрім іншого, закріплено обов`язок сторони кримінального провадження довести зв`язок між кримінальним провадженням та витребовуваними документами і суттєвість значення цих документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що наданих матеріалів (доказів) недостатньо для надання тимчасового доступу до зазначених вище речей і документів і відповідно недостатності передбачених Законом підстав для задоволення клопотання сторони обвинувачення.

За таких обставин, слідчий суддя підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не вбачає.

Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001192 від 07.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо можливості вилучення завірених належним чином копій документів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000768 та комп`ютера «Apple iMac 21.5» S/N:CO2N758GF8J2, який був долучений до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1