Справа № 686/3887/22
Провадження № 1-в/686/183/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від додаткового покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, -

встановив:

Вироком судової колегії в кримінальних справах Хмельницького обласного суду від 02.12.1998 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.69, 142 ч.3, 17, 93 п.п. «а», «і», 42 КК України та призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі у виправно-трудовій колонії посиленого режиму з конфіскацією всього належного майна.

11.02.2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від додаткового покарання, посилаючись на те, що строки виконання обвинувального вироку в цій частині збігли.

В судове засідання учасники процесу, будучи повідомленими належним чином, не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1-4 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин. Строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

На даний час з дня набрання вироком законної сили пройшло більше десяти років, тобто строк виконання обвинувального вироку збіг, перебіг давності не переривався та не зупинявся, в зв`язку із чим ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування додаткового покарання.

Арешт, накладений 04.05.1998 року начальником слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 в межах кримінальної справи №27/2820 на 1/5 квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , підлягає звільненню з-під арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537-539, 174 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від додаткового покарання, призначеного вироком судової колегії в кримінальних справах Хмельницького обласного суду від 02.12.1998 року, у виді конфіскації всього належного майна.

Арешт, накладений 04.05.1998 року начальником слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 на 1/5 квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: