Справа № 369/3124/21
Провадження №1-кп/369/1387/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0005193 від 03 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, є приватним підприємцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),
встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0005193 від 03 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
До початку судового засідання, 06 вересня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 в якому він просить надати йому можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції через Комінтернівський районний суд м. Харкова (61086, пр. Брянський, 5, м. Харків).

В обґрунтування наведеного зазначає, що здійснює свою адвокатську діяльність у м. Харкові та не має змоги прибути до приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області. Також, його прибуття до суду стане додатковими витратами для потерпілого, який має скрутне матеріальне становище.

Потерпілий ОСОБА_4 клопотання свого представника ОСОБА_7 підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. При цьому зазначив, що просить в цьому судовому засіданні розглядати лише це клопотання його захисника, всі інші клопотання розглядати за участі його представника ОСОБА_7 .

Прокурор, обвинувачений та його захисник поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова (61086, пр. Брянський, 5, м. Харків).

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в приміщенні зали суду Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1), яке призначено на 19 жовтня 2021 року о 16:30 год. Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Києво-Святошинським районним судом Київської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова (61086, пр. Брянський, 5, м. Харків).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню доручити керівнику апарата (або особі що виконує його обов`язки) Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Зобов`язати уповноважену службову особу Комінтернівського районного суду м. Харкова встановити особу представника потерпілого ОСОБА_7 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1