печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів щодо виконання доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1000637, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що для організації виконання з ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов запит від компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1000637, під час виконання якого виникла необхідність в одержані доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. 07.06.2021 року на адресу слідчого судді надійшла заява Прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 про розгляд клопотання у відсутність останнього.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов запит від компетентних органів Російської Федерації ь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1000637.

Так, у провадженні управління з розслідування організованої злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальна справа № 1000637, порушена 25.09.2019 року по ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 30, пунктом «г» частини 4 статті 228.1, Кримінального кодексу Російської Федерації (далі КК РФ).

В ході розслідування встановлено, що на території м Москви в період до 13.11.2019 року діяла організована злочинна група в яку входили ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і невстановлені особи. Учасники зазначеної злочинної групи здійснювали незаконні виробництво і збут синтетичного наркотичного засобу мефедрону (4-метілметкатінон) в великому і особливо великому розмірі. Керували злочинною діяльністю зазначеної організованої групи невстановлені особи, відомі органам попереднього слідства під псевдонімами " ОСОБА_16 " "Рінат" і " ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Одним з активних учасників злочинної групи є громадянин України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Києва, Україна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 24.04.2018 року.

15.11.2019 року ОСОБА_17 пред`явлено звинувачення в: скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228,1 КК РФ

16.11.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо ОСОБА_17 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Для повного виконання вказаного запиту окружною прокуратурою направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 для отримання копії паспортної форми з фотографією ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_6 (24.06.2010 року Печерським РВ ГУ МВС України в м. Києві оформлено паспорт серії НОМЕР_2 , 05.12.2014 року оформлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 (орган, що видав 8030), 24.04.2018 оформлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 (орган, що видав - 8089)) та завіреної копії заяви на його видачу.

За таких обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність в одержані доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як визначено у ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Отже, документи доступ до яких просить надати прокурор належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформація, доступ до якої просить надати прокурор, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », враховуючи, що зазначена інформація належить до охоронюваної законом таємниці, та в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії (в друкованому та електронному вигляді) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 166, 309, 561, 562 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів щодо виконання доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1000637, - задовольнити.

Надати дозвіл Прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , Прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_18 , Прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_19 , Прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, копії паспортної форми з фотографією ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_6 (24.06.2010 року Печерським РВ ГУ МВС України в м. Києві оформлено паспорт серії НОМЕР_2 , 05.12.2014 року оформлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 (орган, що видав 8030).

Строк дії ухвали визначити два місяці, який обраховувати з дня наступного за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа 757/25851/21-к

Прим. 2 - Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_1

07.06.2021 року