Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження

19 жовтня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ? ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2021 року у кримінальних провадженнях № 0000290, № 0000557, № 0003298
стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, із базовою загальною освітою, непрацюючого, раніше судимого, востаннє: вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 08.02.2012 року за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 311 КК України, на підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці, судимість не погашена в установленому законом порядку,
- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.
за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.
Початок терміну відбування покарання ухвалено рахувати з 23 липня 2018 року, з моменту затримання ОСОБА_5 і утримування під вартою.
Відповідно до ст. 72 КК України, зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення, починаючи, з 23 липня 2018 року по 30 червня 2021 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Продовжено запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше як на 60 днів, з 30 червня 2021 року по 28 серпня 2021 року (ухвалою Рівненського апеляційного суду від 27.08.2021 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 25.10.2021 року).
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 33462 (тридцять три тисячі чотириста шістдесят дві) гривні.
Вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу.
19 жовтня 2021 року, до початку апеляційного розгляду кримінального провадження, Рівненським апеляційним судом, обвинуваченим ОСОБА_5 подано відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав подану ним відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч.2 ст. 403 КПК України якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від своїх вимог, а апеляційних скарг від інших учасників апеляційного розгляду не надходило колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403 КПК України, колегія суддів, ?

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2021 року у кримінальних провадженнях № 0000290, № 0000557, № 0003298стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3