У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької Північної окружної прокуратури ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0000842 від 08 грудня 2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2021 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шо розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю тимчасового вилучення вказаних відомостей.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні сектору дізнання ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000842 від 08.12.2021 року.
08.12.2021 року до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 в якій вказала, що 07.12.2021 року приблизно о 13-00 годині невстановлена особа, перебуваючи з дозволу заявниці за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом обману, заволоділа належними заявниці грошовими коштами в сумі 48000 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла (ЖЄО № 31578 від 08.12.2021 року).
СКП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 275 КПК України отримана та заресстрована інформація щодо причетності до вчинення даного кримінального правопорушення невстановленої жінки, яка має у користуванні абонентський номер: НОМЕР_1 .
Також оперативними можливостями СКП встановлено, абонентський номер активовано у мереж оператору мобільного зв`язку 24.11.2021 року та він використовусться для спілкування із наступними абонентськими номерами, які також активовані 24.11.2021 року: НОМЕР_2 , який використовусться із терміналом IMEI: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який використовусться із терміналом IMEI НОМЕР_5 .
Таким чином, ниходичи з фактичних обставин справи, виникає необхідність отримання технічної інформиці про з`єднання абонентів операторів мобільного зв`язку, з метою встановления, чи реєструвався вказаний абонентський номер під час вчинення кримінального правопорушеиня на місці його вчинення, яка має суттєве значення по суті справи та потребуе відповідного тимчасового доступу в порядку ст. ст. 159- 166 КПК України.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дізнавач просив розглядати клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
В розумінні ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької Північної окружної прокуратури ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0000842 від 08 грудня 2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому чимслі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонентів операторів мобільного (рухомого): абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , мобільнимт терміналами IMEІ: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_5 , за період часу з 00:00:00 годин 01.11.2021 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шо розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1