233 № 233/2506/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000057 від 17 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000057 від 17 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
В підготовчі судові засідання не з`являється обвинувачений ОСОБА_4 , за невідомої суду причини, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення підготовчих судових засідань шляхом надіслання телефонограм.
На виконання ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2021 року про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про ухилення обвинуваченого від явки до суду та невідоме його місцезнаходження.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук з огляду на те, що останній ухиляється від явки до суду, будучи обізнаним про перебування щодо нього кримінального провадження на розгляді суду.
Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Європейській суд з прав людини в своєму рішенні по справі «Пономарев проти України» зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
З`ясувавши думку прокурора, враховуючи те, що заходи забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не дали позитивного результату, а також те, що обвинувачений, будучи достеменно обізнаним про перебування в провадженні суду щодо нього кримінального провадження, явно ухиляється від явки до суду, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого із зупиненням судового провадження до його розшуку.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 ).
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_4 - до розшуку останнього.
Організацію виконання розшуку доручити слідчому першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_6 та прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1