Справа № 445/1974/21
Провадження № 1-кп/445/170/21
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі

20 жовтня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Золочеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000150 від 01.09.2021 щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 31 липня 2021 року, близько 23 год. 30 хв., перебуваючи у коридорі будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 розпочав словесний конфлікт із своєю матір`ю ОСОБА_6 , в ході якого ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, з мотивів раптово виниклих особистих непрязних відносин, реалізуючи свій умисел, спрямований на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс два удари в ділянку лівого надпліччя по задній поверхні, внаслідок чого завдав тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого надпліччя по задній поверхні, який згідно висновку судово-медичного експерта відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою, в якій просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та жодних притензій до нього не має.
Заслухавши думку прокурора, захисника, які не заперечили проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, потерпілої, яка ствердила про відсутність претензій будь-якого характеру до обвинуваченого; враховуючи думку обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього з нереабілітуючих підстав, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після його подання.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, а також те, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, зважаючи, що потерпіла претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, цивільний позов не заявлявся, витрати на проведення експертиз в межах кримінального провадження відсутні.
Керуючись ст. 12, 46, ч. 1 ст. 125 КК України, статтями 314,284, 286 КПК України, -
п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1