Справа № 202/5275/21
Провадження № 1-кс/202/4517/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 02 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра Дніпропетровської області.

28 серпня 2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 28 серпня 2021 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 19.02.2020 року приблизно о 15 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді: закритого перелому кісток носу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як таке, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день); двох внутрішньо-шкіряних крововиливів в тьмяно-скроневій області ліворуч та в тьмяно-потиличній області праворуч; синця та 9-ти саден на його тлі по задній поверхні правого стегна у середній третині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; закритої тупої травми грудної клітини ліворуч з косим переломом 9-го ребра по середньо-пахвовій лінії з задовільним стоянням відламків, крововиливу грудної клітини ліворуч, які відносяться до середньої тяжкості, що зумовлюють тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день).

Під час здійснення досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5 ; призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 ; до матеріалів провадження долучено висновок судово-медичної експертизи № 974е від 07.04.2020 року; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; допитано в якості свідка ОСОБА_13 ; допитано в якості свідка ОСОБА_14 ; допитано в якості свідка ОСОБА_15 ; в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення до СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (розшукових) дій; зібрано матеріали, що характеризують особу ОСОБА_16 ; призначено додаткову судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 ; до матеріалів провадження долучено висновок додаткової судово-медичної експертизи № 1782е від 07.07.2020 року; допитано в якості свідка ОСОБА_16 ; допитано в якості свідка ОСОБА_17 ; допитано в якості свідка ОСОБА_18 ; допитано в якості свідка ОСОБА_19 ; в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення до СКП ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (розшукових) дій; проведено одночасний допит двох раніше допитаних осіб, а саме між ОСОБА_5 та ОСОБА_18 .

Слідчий у клопотанні звертає увагу на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 02 вересня 2021 року, тоді як для проведення повного та всебічного розслідування необхідно додатково не менше шести місяців, та, відповідно, на теперішній час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, з метою проведення слідчих дій та вжиття заходів, а саме: одночасний допит за участі потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_17 ; одночасний допит за участі потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_19 ; встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_13 з метою проведення з останніми слідчих дій; отримання тимчасового доступу до мобільних операторів стільникового зв`язку з інформацією абонентів ОСОБА_14 та ОСОБА_13 .

Здійсненню вказаних слідчих дій раніше перешкоджала неявка до слідчого відділення свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 .

Закінчити досудове розслідування без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій неможливо, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання всіх вищевказаних слідчих та процесуальних дій та отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень, надання їм належної правової оцінки, враховуючи те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку із чим у органів досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, тобто до 02 березня 2022 року.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 на 6 (шість) місяців, тобто до 02 березня 2022 року.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 02 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є не тяжким злочином.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано потерпілого та свідків, проведено слідчий експеримент за участю потерпілого, призначено судово-медичну експертизу, в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення до СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (розшукових) дій, зібрано матеріали, що характеризують особу ОСОБА_16 , призначено додаткову судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 , в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення до СКП ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (розшукових) дій, проведено одночасний допит двох раніше допитаних осіб, а саме між ОСОБА_5 та ОСОБА_18 .

В той же час, для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідно провести ще ряд певних слідчих дій, зокрема органом досудового розслідування планується здійснити одночасний допит за участі потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_17 ; одночасний допит за участі потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_19 ; встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_13 з метою проведення з останніми слідчих дій; отримання тимчасового доступу до мобільних операторів стільникового зв`язку з інформацією абонентів ОСОБА_14 та ОСОБА_13 .

Для проведення вказаних слідчих дій необхідним є додатковий строк у 6 (шість) місяців, здійснення яких неможливо було здійснити внаслідок складності провадження, на що звертає увагу слідчий у клопотанні та безпосередньо наполягає в судовому засіданні.

Як встановлено в судовому засіданні, у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 02 березня 2021 року, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333, відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 02 березня 2022 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000333, відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 02 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1