Справа №538/20/21
Провадження № 1-кп/538/32/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лохвиця кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 29 грудня 2021 р. в черговий раз не з`явився для розгляду кримінального провадження, про час, дату судового засідання був належним чином повідомлений про що свідчить поштова розписка, причини неявки суду не повідомив.
В зв`язку з неявкою обвинуваченого прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого та накладення на нього стягнення.
Суд, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений в судове засідання не прибув, про час, дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання … Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається ... під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження ... або з власної ініціативи суду.

Частинами 1 та 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо … обвинувачений…, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик…. ) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого .... може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений до суду добровільно не з`явився, а строки розгляду кримінального провадження обмежені, відповідно до ст.ст. 139, 142, 143, 323 КПК України відносно обвинуваченого, який не прибув, необхідно повторно застосувати привід та накласти на нього грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 142, 143, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн., за неявку в судове засідання без поважних причин.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 03 лютого 2022 р. в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: вул. Перемоги, 8, м. Лохвиця Полтавської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідним підрозділам відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області та ВП ХРУП ГУНП України у Харківській області.
Копію ухвали направити до відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області та ВП ХРУП ГУНП України у Харківській області для виконання в частині примусового приводу.

Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1