№ 274/530/22
Постанова № 1-в/0274/138/22

Іменем України
07.02.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 02.08.12 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 21.11.12 за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі; 3) 28.03.16 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71, 72 ч. 5 КК України до 4 років 60 днів позбавлення волі; 4) 05.10.16 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 72 ч. 5 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 21.09.17 за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 71 ч. 5 КК України до 7 років позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений 09 червня 2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 02 років 01 місяця позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 04.12.20 вирок від 09.06.20 приведено у відповідність до чинного законодавства, вважати засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України (в ред. від 22.11.18), на підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначено покарання - 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Початок строку 09.06.20. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 07.02.22 звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 03.10.20. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки той засуджений за злочин в сфері обігу наркотичних засобів. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Встановлений порядок відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягався. З листопада 2020 року працевлаштований робітником їдальні, до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. Має 4 заохочення.
Представник адміністрації виправної колонії, засуджений в судове засідання не з`явилися, клопочуть про розгляд справи без їхньої участі. Суд не визнає явку в судове засідання обов`язковою, а тому вважає можливим розглянути справу у їхню відсутність. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про відсутність підстав для встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки той вважається засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України і відповідно до вимог ст. 89 КК України (п. 2-1) після відбуття покарання (або дня дострокового звільнення від відбування покарання) відразу буде вважатися таким, що не має судимості, а згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі адміністративний нагляд не може встановлюватися поза межами термінів, передбачених законом для погашення судимості.
Керуючись статтями 3 п. "г", 5, 6, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Головуючий - суддя ОСОБА_1