У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального праовпорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
встановив:
У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
У судові засідання свідок ОСОБА_5 не з`являється. Ухвалою суду від 29.09.2021 року доручено ГУНП у Черкаській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Драбів Черкаської області, що за даними реєстрів матеріалів досудового розслідування зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вказаної ухвали суду до суду надійшли матеріали, а саме рапорт оперуповноваженого сектору розкриття НЗ ТЗ ВКП Черкаського ГУПН у Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 23.10.2021 року, згідно з яким було здійснено виїзд за адресою проживання останнього з метою проведення зустрічі та вручення повістки для явки до Черкаського районного суду на 02.10.2021 року о 10.30 годині з метою участі у судовому розгляді в якості свідка. Прибувши за адресою проживання, двері до помешкання квартири ніхто не відчинив у зв`язку з чим було здійснено спілкування з вахтером гуртожитку ОСОБА_7 , котра надала пояснення, що дійсно знає громадянина ОСОБА_5 та останній проживає за вказаною адресою, але протягом місяця його вже не бачила, сусіди казали, що він виїхав за кордон, а саме до Польщі.
Прокурор заявила клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетин свідком ОСОБА_5 державного кордону України, оскільки є підстави вважати, що він вибув за межі території України, а дана інформація може мати істотне значення для вирішення справи.
Захисник у судове засідання не з`явився, але обвинувачений просив вказане судове засідання провести без участі його захисника, щодо заявленого клопотання не заперечував.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх представник у судове засідання не з`явились, у матеріалах справи наявні заяви про слухання справи без їх участі та без участі представника.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ст.ст.2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Враховуючи наявність підстав для витребування відомостей про можливий перетин кордону свідком ОСОБА_5 для встановлення місця його перебування суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання ним державного кордону України у період з 01.01.2021 року по час надання інформації із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон.
Керуючись ст.ст.93, 371, 372 КПК України суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити.
Витребувати з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону за період з 01.01.2021 року по час надання інформації громадянином України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію надати в строк до 26.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1