Справа №127/4495/22
Провадження №1-кс/127/1949/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування №0000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведеного дізнання встановлено наступне, що до Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій 03.02.2022 в ч/ч ВП №2 надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 30.01.2022 в 17 год. 55 хв., невідома особа, таємно, з ціллю наживи, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину "АТБ", що в м. Вінниця по вул. Київська, 104, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму - 951 грн. 56 коп.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ході дізнання встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 11.02.2022 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000039 визначено за слідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000039 від 03.02.2022 містяться докази про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.02.2022, протокол огляду місця події від 03.02.2022, доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40-1 КПК України, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 03.02.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.02.2022 року, пояснення ОСОБА_5 , від 03.02.2022, інвентаризаційної відомості №32662 від 30.01.2022 року, довідки з КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 269 від 07.02.2022 року на ім`я ОСОБА_5 , вимоги УІАП ГУНП від 08.02.2022 на ім`я ОСОБА_7 , довідка КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 08.02.2022 року на ім`я ОСОБА_5 , постанова про призначення товарознавчої експертизи від 03.02.2022, протокол огляду документа від 08.02.2022 року, характеристики виданої КМ «П`ятничани» № 5 від 09.02.2022 року на ім`я ОСОБА_5 .

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадження №0000039 від 03.02.2022 року, керуючись вимогами ст. ст. 36, 84, 298-1 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, а саме: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.02.2022, протоколу огляду місця події від 03.02.2022, доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40-1 КПК України, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 03.02.2022, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 03.02.2022, пояснення ОСОБА_5 від 03.02.2022, інвентаризаційної відомості № 32662 від 30.01.2022, довідки з КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 269 від 07.02.2022 на ім`я ОСОБА_5 , вимоги УІАП ГУНП від 08.02.2022 на ім`я ОСОБА_7 , довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 08.02.2022 на ім`я ОСОБА_5 , постанови про призначення товарознавчої експертизи від 03.02.2022, протоколу огляду документа від 08.02.2022, характеристики виданої КМ «П`ятничани» № 5 від 09.02.2022 на ім`я ОСОБА_5 , здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000039.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя