Справа № 727/9117/21
Провадження № 1-кс/727/2601/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000353 від 11.09.2021 року),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , та подальшого протиправного позбавлення життя останнього, під приводом продажу йому автомобіля марки «Мерседес Віто» на іноземній реєстрації, домовились про необхідність спільної зустрічі на території Чернівецької області, під час якої ОСОБА_7 мав сплатити вартість вказаного автомобіля в сумі 3000 доларів США.
Задля реалізації свого злочинного умислу, будучи переконаними у наявності грошових коштів у ОСОБА_7 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 10.09.2021 приблизно о 23 год. знаходячись на ділянці автомобільної дороги сполученням м. Чернівці смт. Глибока, а саме поблизу лісосмуги між селами Валя Кузьміна та Тарашани Чернівецького району Чернівецької області (геолокація 48.148141,26.006996) розпочали конфлікт з ОСОБА_7 , під час якого задля подальшого заволодіння грошовими коштами наявними при ньому в розмірі 3000 доларів США та подальшого вбивства останнього, усвідомлюючи небезпечність своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, умисно, протиправно та спільно нанесли ряд ударів дерев`яними палицями в область голови потерпілого, до тих пір, поки останній не припинив подавати ознаки життя.
Смерть ОСОБА_7 настала на місці події від відкритого зламу основи та склепіння черепа з руйнуванням речовини головного мозку.
Переконавшись у смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 заволоділи грошовими коштами в розмірі 3000 доларів США та іншими особистими речами, які були у ОСОБА_7 при собі, після чого покинули місце злочину на автомобілі марки NISSAN ALMERA н.з НОМЕР_1 .
Поряд з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідувавши умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , переслідували також злочинний умисел, спрямований на вчинення розбійного нападу, поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , з метою заволодіння його грошовими коштами та особистими речами. Реалізовуючи вказаний умисел, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , під приводом продажу потерпілому ОСОБА_7 автомобіля марки «Мерседес Віто» на іноземній реєстрації, домовились про необхідність їх спільної зустрічі на території Чернівецької області, під час якої ОСОБА_7 мав сплатити вартість вказаного автомобіля у сумі 3000 доларів США.
10.09.2021 приблизно о 23 год., під час спільної зустрічі ОСОБА_7 з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що мала місце на ділянці автомобільної дороги сполученням м. Чернівці смт. Глибока, а саме поблизу лісосмуги між селами Валя Кузьміна та Тарашани Чернівецького району Чернівецької області (геолокація 48.148141,26.006996), останні будучи переконаними у наявності грошових коштів у потерпілого, розпочали словесний конфлікт з ОСОБА_7 , під час якого реалізуючи свій умисний злочинний умисел, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами наявними при потерпілому у розмірі 3000 доларів США, спільно та протиправно нанесли ряд ударів дерев`яними палицями в область голови потерпілого, усвідомлюючи, що тим самим заподіюють йому тяжкі тілесні ушкодження та наносили їх до тих пір, доки останній не припинив подавати ознаки життя. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження несумісні із життям, від яких настала смерть останнього.
В подальшому, переконавшись у смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 заволоділи грошовими коштами в розмірі 3000 доларів США та особистим майном, що були наявне при ОСОБА_7 та на автомобілі марки «NISSAN ALMERA» номерний реєстраційний знак НОМЕР_1 покинули місце злочину, завдавши таким чином своїми діями потерпілому матеріальної шкоди.
12.09.2021 в ході переслідування по гарячих слідах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України було затримано в номері № НОМЕР_2 , готельного комплексу «Антік Хаус», що розташований в АДРЕСА_2 , де був проведений огляд вказаного готельного номеру за письмовою згодою керуючої вказаним готелем гр. ОСОБА_8 .
В ході проведення огляду, окрім іншого, виявлено та вилучено: штани гр. ОСОБА_5 при огляд карманів яких виявлено гроші, а саме: у правій кишені виявлено та вилучено гроші в сумі 905 гривень (купюрами 500, дів по 200 та 5 гривень). В лівому кармані виявлено іноземну валюту в сумі 900 доларів США (купюрами по 100 доларів США) та 102 гривні (купюрами 100 та 2 гривні), що упаковані в паперові конверти. В подальшому було виявлено штани чорного кольору з червоними вставками фірми «Пума» та байка, при огляді яких в лівій кишені байки виявлено гаманець чорного кольору, в якому окрім іншого знаходились грошові кошти в сумі 743 гривень (купюрами три по 200 гривень, одна 50 гривень, дві по 20 гривень, три по 10 гривень, три по 5 гривень, одна 2 гривні, шість по 10 гривень), вказані гроші упаковані в паперовий конверт. Іноземну валюту в сумі 1500 доларів США (купюрами по 100 доларів США), вказані кошти упаковані в паперовий конверт.
13.09.2021 року вищевказані речі, предмети і грошові кошти визнані речовими доказами.
В зв`язку з викладеним з метою забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на грошові кошти.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.

Власники майна в судове засідання не доставлені, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 11.09.2021 року в ЄРДР № 0000353 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого п.6, п. 12 ч.2 ст. 115 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 12.09.2021 року в ході переслідування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 в номері №6 готельного комплексу «Антік Хаус» їх було затримано. У вказано готельному номері було проведено огляд місця події.
З протоколу огляду місця події встановлено, що під час огляду органом досудового розслідування було виявлено та вилучено штани гр. ОСОБА_5 при огляд карманів яких виявлено гроші, а саме: у правій кишені виявлено та вилучено гроші в сумі 905 гривень (купюрами 500, дів по 200 та 5 гривень). В лівому кармані виявлено іноземну валюту в сумі 900 доларів США (купюрами по 100 доларів США) та 102 гривні (купюрами 100 та 2 гривні), що упаковані в паперові конверти. В подальшому було виявлено штани чорного кольору з червоними вставками фірми «Пума» та байка, при огляді яких в лівій кишені байки виявлено гаманець чорного кольору, в якому окрім іншого знаходились грошові кошти в сумі 743 гривень (купюрами три по 200 гривень, одна 50 гривень, дві по 20 гривень, три по 10 гривень, три по 5 гривень, одна 2 гривні, шість по 10 гривень), вказані гроші упаковані в паперовий конверт. Іноземну валюту в сумі 1500 доларів США (купюрами по 100 доларів США), вказані кошти упаковані в паперовий конверт.
12.09.2021 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Постановою старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 13.09.2021 року вищевказані грошові кошти визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.09.2021 року було надано дозвіл на проведення огляду готельного номеру № НОМЕР_2 готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , в якому фактично проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який фактично був проведений 12.09.2021 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що виявлені та вилучені органом досудового розслідування грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що вони були об`єктом кримінально протиправних дій та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 12.09.2021 року було виявлене та вилучене під час огляду готельного номеру № НОМЕР_2 готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , в якому фактично проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме на грошові кошти в сумі 905 гривень (купюрами 500, дів по 200 та 5 гривень); 900 доларів США (купюрами по 100 доларів США), 102 гривні (купюрами 100 та 2 гривні), 743 гривень (купюрами три по 200 гривень, одна 50 гривень, дві по 20 гривень, три по 10 гривень, три по 5 гривень, одна 2 гривні, шість по 10 гривень), 1500 доларів США (купюрами по 100 доларів США).
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1