Справа: № 148/303/22
Провадження №1-кс/148/108/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 04.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, 03.09.2020 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 08:00 по 19:00 год. 03.09.2020 невідома особа шляхом вільного доступу із господарського приміщення, що розташоване, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку бензопили «STIHL -180» та електродвигуна, чим завдали заявнику матеріального збитку.
До ЄРДР внесено відомості за №0000294 від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: проведено допит потерпілого ОСОБА_4 однак встановити особу, яка вчинила крадіжку не представилось можливим; проведено допити свідків, очевидців, сусідів; проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття даного злочину; оперативним працівникам Тульчинського РВП надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, з метою встановлення особи злочинця, свідків та очевидців вчинення крадіжки, однак допитаним громадянам особа злочинця не відома; призначено товарознавчу експертизу , щодо встановлення вартості викраденого майна.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000294 відомості про яке внесено до ЄРДР 04.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчується 04.03.2022, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.
Враховуючи складність кримінального провадження, та те, що свідкiв даного діяння не встановлено, а також, що термiн досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак на даний час осіб які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тому слідчий і звернувся з відповідним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000294 від 04.09.2020, за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, класифікується як тяжкий злочин. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для проведення слідчих дій спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та повідомлення їй про підозру, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, а також забезпечення повного розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000294 від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, до 04.09.2022.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1