Справа № 444/2982/19
Провадження № 1-кс/444/11/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 січня 2022 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Жовківського ВП надійшли матеріали за наслідками ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яких вбачається що працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_6 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 завищено об`єми виконаних робіт, що призвело до завищення їх вартості на загальну суму 124 тисячі гривень.

Матеріали по даному факту внесені до ЄРДР за №0000690 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. 03.12.2020 року по вказаному кримінальному провадженні призначено судові будівельно-технічні експертизи, проведення яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . 13.12.2021 у ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло клопотання експертів з приводу надання додаткових документів, необхідних для проведення вказаної експертизи, а саме: 1. по об`єкту "Поточний ремонт з утеплення фасаду будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 ": технічну документацію на будівлю школи (технічний паспорт, інвентаризаційна справа); акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об`єкті; накладні на придбання будівельних матеріалів; 2. по об`єкту "Поточний ремонт коминів котельні ІНФОРМАЦІЯ_6 ": технічну документацію на будівлю котельні (технічний паспорт, інвентаризаційна справа); акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об`єкті; 3. по об`єкту «Реконструкція системи опалення з провадженням енергозберігаючих технологій, приміщень ЗОШ 1-3 ступенів № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , 22 з переходом на альтернативне біопаливо в м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області: проектну документацію в повному обсязі; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єкті; журнали авторського нагляду в повному обсязі; накладні на придбання будівельних матеріалів; 4. Акт №1 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2018 року, підписаний між замовником в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 та генпідрядником в особі ПП Техкомплект; 5. По об`єкту «Капітальний ремонт із заміною віконних прорізів на металопластикові з провадженням енергозберігаючих технологій ЗОШ №1 1-3 ст. по АДРЕСА_2 »: первинну звітну документацію, а саме: акт здачі приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 за серпень 2019 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, дефектний акт на «Капітальний ремонт із заміною віконних прорізів на металопластикові з провадженням енергозберігаючих технологій ЗОШ 1-3 ст. по АДРЕСА_2 , які на даний час зберігаються у ліквідаційній комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча ОСОБА_4 стверджує, що під час проведення судово-економічної експертизи, експертам потрібно надати вищеперелічені документи, які зберігаються в приміщенні ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: в АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав, просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відомості про вищевказаний факт 18.07.2019 внесені до ЄРДР за №0000690, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, які можуть бути змінені або знищені, у зв`язку з цим, слідчий суддя розглядає клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні та існує реальна загроза їх зміни або знищення і будь-яким іншим способом отримати дані документи неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000690 від 18 липня 2019 року, т.в.о. старшого слідчого ВП №2 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_4 а саме:

1. по об`єкту «Поточний ремонт з утеплення фасаду будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 : технічну документацію на будівлю школи (технічний паспорт, інвентаризаційна справа); акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об`єкті; накладні на придбання будівельних матеріалів;

2. по об`єкту "Поточний ремонт коминів котельні ІНФОРМАЦІЯ_6 ": технічну документацію на будівлю котельні (технічний паспорт, інвентаризаційна справа); акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об`єкті;

3. по об`єкту «Реконструкція системи опалення з провадженням енергозберігаючих технологій, приміщень ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_4 »: проектну документацію в повному обсязі; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єкті; журнали авторського нагляду в повному обсязі; накладні на придбання будівельних матеріалів;

4. акт № 1 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2018 року, підписаний між замовником в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 та генпідрядником в особі ПП ОСОБА_6 ;

5. по об`єкту «Капітальний ремонт із заміною віконних прорізів на металопластикові з провадженням енергозберігаючих технологій ЗОШ №1 І-ІІІ ст. по АДРЕСА_2 »: первинну звітну документацію, а саме: акт здачі приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 за серпень 2019 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, дефектний акт на «Капітальний ремонт із заміною віконних прорізів на металопластикові з провадженням енергозберігаючих технологій ЗОШ І-ІІІ ст. по АДРЕСА_2 ,

які на даний час зберігаються у приміщенні ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1