07.12.2021
№ 642/6194/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Ленінським районним судом м. Харкова слухається зазначена вище справа.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про причини неявки на адресу суду не надходило.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що розгляд справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 не можливий, просив застосувати до обвинуваченого привід.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав можливим проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , щодо клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував.

Підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_5 не повідомив суд про причини своєї неявки в судові засідання, а його неявка робить неможливим подальше слухання справи, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання приводом.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 144,322, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 25 січня 2022 року на 10 год. 00 хв.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (згідно обвинувального акту) та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (згідно обвинувального акту), АДРЕСА_3 (остання відома адреса), обвинуваченого за ч. 2 ст.185 КК України на 25 січня 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, зал № 5.

Виконання ухвали в частині приводу доручити СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1