Єдиний унікальний № 502/851/19
Провадження № 1-кп/946/38/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 грудня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кілія Кілійського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі КК),
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинуваченийОСОБА_3 ,
інші учасники судового провадження: потерпіла ОСОБА_5 .
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином, що підтверджується її розпискою про отримання судового виклику. Проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд, з урахуванням думок учасників судового провадження, згідно ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), дійшов висновку про можливість його проведення без її участі.

Суть питання, що вирішується
1.02.05.2019 до Кілійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні, який ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.05.2019 переданий для судового провадження до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, безпосередньо до якого обвинувальний акт надійшов 11.05.2019, ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання, яке проведене не було, у зв`язку з чим після заміни судді, ухвалою від 13.10.2021 знов було призначено підготовче судове засідання. в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК.

Встановлені судом обставини
2.У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду.
3.Крім того обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення йому захисника на час судового розгляду, зазначивши, що він бажає участі захисника, але через відсутність коштів не має можливості забезпечити його самостійно, при цьому просив суд провести підготовче судове засідання без захисника.
4.З реєстру матеріалів досудового розслідування та з ухвали слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 13.03.2019 вбачається, що відносно ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 08.04.2019 включно, строк дії якого був продовжений ухвалою слідчого від 08.04.2019 до 08.05.2019 включно, коли і був звільнений з-під варти, у зв`язку із закінченням строку дії ухвали.

5.Відповідно до доручення від 12.03.2019 №015-0000476, Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначив адвоката ОСОБА_6 для надання безоплатної вторинної правової допомоги у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст.ст. 46, 47 КПК, протягом строку дії доручення ОСОБА_3 , затриманому на підставі ухвали слідчого судді за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК. З цього ж доручення вбачається, що воно діє протягом строку затримання та/або тримання під вартою ОСОБА_3 . Таким чином, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 08.05.2019 дії вказаного доручення припинився.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.

7.Так, хоча кримінальне провадження територіально не підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, але воно передане на розгляд цього суду в порядку ст. 34 КПК ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.05.2019. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угоди про визнання винуватості до суду не надійшло.

8.Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 виявив бажання на участь захисника під час судового розгляду, але за відсутністю у нього можливості не може його залучити самостійно, а термін дії доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області від 12.03.2019 №015-0000476 закінчився, то наявні підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК, у зв`язку з чим, в силу ч. 2 ст. 48 КПК захисник має бути залучений судом.

9.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, які підлягають виклику до суду для допиту, дійшов висновку, що виклику підлягають учасники судового провадження та свідки обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

10.Також, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується, у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`ять років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує останнього, відповідно до ч. 5 ст. 314, ст.314-1 КПК, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також його слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду.

11.Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 23 лютого 2022 року, на 13:30 годину.

2.Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні,для чого надіслати копію даної ухвали для виконання в цій частині до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

3.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , залученого захисника, потерпілої ОСОБА_5 , свідків обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яких викликати у судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації.

4.Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , в строк до 22 лютого 2022 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання в цій частині.

5.Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1