Єдиний унікальний номер 341/132/22
Номер провадження 1-кс/341/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2022 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного в рамках кримінального провадження за №0000014 від 21 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 388 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий заступник начальника СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до зведеного виконавчого провадження №55512908, яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість його тимчасового вилучення.

Із клопотання вбачається, що 20 січня 2022 року у відділення поліції № 3 (м.Галич) поступив рапорт ДОП ОСОБА_4 про те, що у ході розгляду матеріалів за зверненням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , щодо незаконного відчуження арештованого трактора колісного марки «Т-16», 1988 р.в., який був зареєстрований ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в подальшому виставлений на електронні торги «Сетам» лот № 498755 та реалізований, встановлено, що у діях представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які вчинили незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, відчуживши його.

Арешт на трактор колісний марки «Т-16», 1988 р.в. було накладено у межах зведеного виконавчого провадження №55512908 відносно боржника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, підтвердження арешту майна та передачу його на відповідальне зберігання, здійснення перереєстрації арештованого майна необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного провадження, а також отримати можливість його тимчасового вилучення.

Тому, на підставі вище наведеного слідчий, за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури, клопоче про задоволення даного клопотання.
Також слідчий просив розглянути клопотання у його відсутності та без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення частини 2 статті 163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним.
Відповідно до частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у пункті 2 частини 3 статті 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно частини 4 статті 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких, із можливістю їх вилучення, просить надати слідча, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 7 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за №0000014 від 21 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 388 КК України, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозвіл до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись статтями 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до зведеного виконавчого провадження №55512908, яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, інший підлягає видачі заступнику начальника СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Слідчий суддяОСОБА_6