Провадження №1-кс/752/4290/21
У Х В А Л А
іменем України

19.10.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, внесене у кримінальному провадженні № 0000614 прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1.ст. 368 КК України, подане в порядку глави 18 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваної ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено про те, що першим слідчим відділом ТУ ДБР в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000614 від 30.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.10.2021 року у вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців. Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , закінчується 21.10.2021 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається можливим, оскільки необхідно здійснити слідчі та процесуальні дії.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити. В обґрунтування зазначив про те, що у даному кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі дії, перелік яких зазначено в клопотанні, а строк покладених на ОСОБА_5 обов`язків закінчується 21 жовтня 2021року. Крім того, вказав на те, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, ухвалою слідчого судді покладено на ОСОБА_5 з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Враховуючи, що вказані ризики не зменшились у відповідності до вимог ст. 194 ч. 6 КПК України, прокурор просить продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 29.07.2021 року.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку виконання обов`язків, покладених на неї ухвалою слідчого судді від 29.07.2021 року.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

30.12.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано матеріали кримінального провадження № 0000614 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України.

21.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.07.2021 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КК України, а саме прибувати до слідчого за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не відлучатись із населеного пункту за місцем фактичного проживання без дозволу слідчого, прокруора, слідчого судді, суду; здати на зберігання свій пасопрт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`зд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Кива від 20 вересня 2021 року продовжено запобіжий захід у вигляді особистого зобов"язання, застосований до ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 21.10.2021 року.

Таким чином, строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва на ОСОБА_5 , закінчується 21.10.2021 року. Однак, досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути закінчено у вказаний строк, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчим суддею при розгляді клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків враховуються дані, що характеризують особу підозрюваної ОСОБА_5 , ступінь її соціальних та сімейних зв`язків, у зв`язку з чим надходить до висновку, що дані, які характеризують особу підозрюваної, не можуть свідчити на користь зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою запобігання яким на підозрювану ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді покладено виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України.

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, задовольнити.

Продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.07.2021 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу на посаді головного спеціаліста відділу прикордонного інспекційного контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 21.12.2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську міську прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя