Справа № 466/7908/17
Провадження № 1-в/686/355/21
15 грудня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського районного суду м. Львова із ухвалою судді даного суду від 27.04.2021 року із клопотанням ст. інспектора Карлівського районного сектору фідії ДУ «Цент пробації» Полтавської області старшого лейтенанта служби ОСОБА_3 про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла ухвала судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2021 року згідно якої клопотанням ст. інспектора Карлівського районного сектору старшого лейтенанта служби ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засуженого ОСОБА_4 направити до Хмельницького міськраойного суду Хмельницької області для розгляду за місцем перебування засудженого із матеріалами клопотання.
Суд дослідивши ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2021 року, в якій вказано, що клопотання інспектора направлено до Хмельницького міськрайонного суду з мотивів, що засуджений ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», а тому дане клопотання відповідно до вимог ст. 539 КПК України направлено до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду за місцем перебування засудженого із матеріалами клопотання. Дана ухвала винесена із грубим порушенням вимог ч. 3 ст. 34 КПК України, а саме, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до клопотання ст. інспектора Карлівського районного сектору фідії ДУ «Цент пробації» Полтавської області старшого лейтенанта служби ОСОБА_3 про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків зазначено, що станом на 22.04.2021 року на виконанні Карлівського районного сектору фідії ДУ «Цент пробації» Полтавської області перебуває вирок Машівського районного суду Полтавської області від 29.09.2016р. відносно ОСОБА_4 . А 31.03.2021 року Шевченківським районним судом м. Львова ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. Даним вироком не враховано вирок Машівського районного суду Полтавської області від 29.09.2016р. відповідно до вимог ст. 71 КК України, тому інспектор звернувся у відповідний суд для вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків. В матеріалах доданих до клопотання відсутні будь-які дані, що ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Хмельницький СІЗО», лише в журналі судового засідання від 27.04.2021 року зі слів прокурора зазщаначено, що засуджений перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» і після цього судом поставлено питання про направлення клопотання до відповідного суду.
Відповідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що питання застосування покарання за наявності кількох вироків вирішується відповідним судом визначеним ч. 2 ст. 539 КПК України. Частиною 2 статті 539 КПК України встановлено, що до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, подається клопотання - у разі необхідності вирішення питань, передбачених , 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу. Вирок 31.03.2021 року Шевченківським районним судом м. Льовова відносно ОСОБА_4 ,яким останнього було засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі виконується саме Шевченківським районним судом м. Львова. Хмельницький міськраойноий суд Хмельницьколї області на сьогодні не наділений повноваженнями і не виконує вироки Шевченківським районного суду м. Львова.
Отже, інспектор органу пробації вірно звернувся до вказаного суду із клопотанням, проте дане клопотання не розглянуто даним судом, порушено правило підсудності при вирішенні питань в порядку ст. 537 та 539 КПК України та передано провадження із порушенням вимог ст. 34 КПК України, тому подане клопотання має бути залишено без розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотанням ст. інспектора Карлівського районного сектору фідії ДУ «Цент пробації» Полтавської області старшого лейтенанта служби ОСОБА_3 про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків ,яке надійшло до Хмельницького міськрайонного суду хмельницької області на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова у від 27.04.2021 року залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1