Провадження № 1-кс/592/6978/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
30 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001267 від 12.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 08.06.2021 по 08 год. 11.06.2021, невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка, проникла до будинку 38 ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки викрала бетономішалку та подовжувач, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на заявлену суму 1000 грн. (ЄО 33562)
12.06.2021 за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0001267 та розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що особи, які таємно заволоділи майном ОСОБА_4 перебували в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13052, CID: 58406, 58403, 58409;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 13052, CID: 51004933;
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 52800 CID: 19186233,19086232;
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100 CID: 8622, 622,202;
5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53100 CID: 31977,11977,21977;
6.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 24431 СЮ: 22163.
Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості про особу, яка його вчинила.
В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з:
00:01 год. по 12:00 год., 12.01 год. по 23:59 год. 08.06.2021;
00:01 год. по 12:00 год., 12.01 год. по 23:59 год. 09.06.2021;
00:01 год. по 12:00 год., 12.01 год. по 23:59 год. 10.06.2021;
00:01 год. по 09:00 год. 11.06.2021.
з координатами:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13052, CID: 58406, 58403, 58409;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 13052, CID: 51004933;
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 52800 CID: 19186233,19086232;
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100 CID: 8622, 622,202;
5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53100 CID: 31977,11977,21977;
6.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 24431 СЮ: 22163.
У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з:
00 год. 01 хв. по 12 год. 00 хв., 12 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 08.06.2021;
00 год. 01 хв. по 12 год. 00 хв., 12 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 09.06.2021;
00 год. 01 хв. по 12 год. 00 хв., 12 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 10.06.2021;
00 год. 01 хв. по 09 год. 00 хв. 11.06.2021.
з координатами:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 13052, CID: 58406, 58403, 58409;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 13052, CID: 51004933;
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 52800 CID: 19186233,19086232;
4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100 CID: 8622, 622,202;
5. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 53100 CID: 31977,11977,21977;
6. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 24431 СЮ: 22163.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001267 слідчим СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_5 або іншим слідчим з групи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1