У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2022 Справа №607/537/22
провадження № 1-кс/607/238/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого,
встановила:
12 січня 2022 року слідчому судді надійшла скарга, у якій заявник, в рамках кримінального провадження № 0001735 від 01 травня 2013 року за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 129 КК України, де, з її слів, вона має статус потерпілої, просить зобов`язати слідчого вчинити дії:
1.провести додатковий одночасний допит свідка ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 ;

2.провести одночасний допит свідка ОСОБА_4 з потерпілою ОСОБА_2 ;

3.відібрати зразки почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

4.повернути оригінали протоколу допиту ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження;

5.провести слідчі дії та дослідити, хто поставив підпис в протоколі допиту ОСОБА_6

12 січня 2022 року відкрито провадження у даній скарзі щодо частини вказаних вимог, а саме: тих, котрі стосуються оскарження рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій, тобто проведення додаткового одночасного допиту свідка ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 /вимога № 1/. Про це мною постановлено відповідну ухвалу.
Водночас, у відкритті провадження в даній скарзі щодо решти вимог слід відмовити, з огляду на таке:
статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1/ бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2/ рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3/ рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4/ рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5/ рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6/ рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7/ рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих /розшукових/ дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8/ рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1/ рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10/ повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11/ відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Дії/бездіяльність, котрі випливають із вимог, вказаних у скарзі під номерами 3, 4, та 5 не підлягають оскарженню, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 303 КПК України.
Щодо вимоги під № 2, то хоча вказана у ній процесуальна дія, тобто допит, є слідчою /розшуковоюю/, однак, на відміну від вимоги під № 1, ОСОБА_2 не посилається та не додає доказів того, що слідчим їй було відмовлено у задоволенні клопотання про її здійснення, що давало б можливість оскарження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Таким чином і ця вимога не підлягає оскарженню, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 303 КПК України.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 надії чи бездіяльність слідчого, в частині вимог: провести одночасний допит свідка ОСОБА_4 з потерпілою ОСОБА_2 ; відібрати зразки почерку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; повернути оригінали протоколу допиту ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження; провести слідчі дії та дослідити хто поставив підпис в протоколі допиту ОСОБА_6 .

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1