печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000487, -

ВСТАНОВИВ:
14.12.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000487, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240-1, ч. 4 ст. 426-1, ч. 1 ст. 204 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що упродовж 2019-2021 років, діючі та колишні працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх правові наслідки, неправомірно використовуючи надані їм дипломатичні імунітети та привілеї, а також дипломатичний службовий автомобіль Посольства України в Республіці Польща марки «Mercedes Sprinter», р.н.з. НОМЕР_2 , без здійснення передбаченого чинним законодавством митного оформлення, незаконно переміщували через державний кордон України коштовні та підакцизні товарно-матеріальні цінності до країн Європейського Союзу.

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в період 28.02-01.03.2021 проведено санкціонований обшук в дипломатичному службовому автомобілі Посольства України в Республіці Польща марки «Mercedes Sprinter», р.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходилися ОСОБА_5 (водій) і ОСОБА_6 (пасажир), зупиненому при виїзді з території України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 після проведення усіх митних формальностей.

Під час обшуку в автомобілі виявлено та вилучено незадекларовані у встановленому законодавством порядку грошові кошти, підакцизні товари та інші товарно-матеріальні цінності, а саме: 140 230,00 доларів США, 68 835,00 Євро, 12 100,00 польських злотих, ювелірні вироби та лом металів жовтого і сірого кольорів вагою приблизно 16 кг., картонні ящики та валізи з цигарками «Compliment Violet», «Compliment Blue», «Compliment Amber», «Lifa Menthol», «Lifa Strawberry», «Lifa Blue» з акцизними марками «Д`юті фрі», марками акцизного податку українського виробництва та без марок, загальною кількістю 8826 блоків (по 10 пачок в кожному блоці), а також інші матеріальні цінності, які видавалися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за дипломатичну пошту.

З метою ідентифікації та встановлення підписантів документів, що містять завідомо неправдиві відомості, а також ідентифікації печаток і штампів, відтиски яких містяться у вказаних документах, у кримінальному провадженні призначено комплексні судові почеркознавчі експертизи та технічні експертизи документів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів документів із вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , а також документів з вільними зразками відтисків печаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та штампу « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до транспортних засобів та механізмів для будівництва доріг, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000487 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- оригіналів документів, що містять зразки підписів ОСОБА_7 у кількості 20 підписів, виконані у період 2020-2021 років;

- оригіналів документів, що містять зразки почерку ОСОБА_7 у кількості 20 аркушів, виконані у період 2015-2021 років;

- оригіналів документів, що містять зразки підписів ОСОБА_5 у кількості 20 підписів, виконані у період 2020-2021 років;

- оригіналів документів, що містять зразки почерку ОСОБА_5 у кількості 20 аркушів, виконані у період 2015-2021 років;

- оригіналів документів, що містять зразки підписів ОСОБА_8 у кількості 20 підписів, виконані у період 2020-2021 років;

- оригіналів документів, що містять відтиски печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у кількості 10 відтисків, виконані у період 2020-2021 років;

- оригіналів документів, що містять відтиски печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у кількості 10 відтисків, виконані у період 2020-2021 років;

- оригіналів документів, що містять відтиски печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у кількості 10 відтисків, виконані у період 2020-2021 років;

- оригіналів документів, що містять відтиски штампу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у кількості 10 відтисків, виконані у період 2020-2021 років;

- печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою відібрання з неї експериментальних зразків її відтисків у кількості 15 відтисків;

- печатки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою відібрання з неї експериментальних зразків її відтисків у кількості 15 відтисків;

- печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою відібрання з неї експериментальних зразків її відтисків у кількості 15 відтисків;

- штампу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою відібрання з нього експериментальних зразків його відтисків у кількості 15 відтисків.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/66555/21-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1