Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/7876/17
Провадження №1-кп/523/387/21
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

20.09.2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей ОМР - ОСОБА_10 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_11

в присутності обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0001756; №0003848; №0001616; №0004499: №0003961; №001953; №0004294; №0003514; №0005000; №0005042; №0005327; №0005061; №0004136; №0005074; №0004181; №0005098; №0004186; №0005436; №0004869; №0005100; №0004936; №0005107; №0001804; №0001771 щодо:
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого будівельником, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня ДНЗ «Одеського центру професійно-технічної освіти», не одруженого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.,

ВСТАНОВИВ:

В ніч із 31.03.2017р. по 01.04.2017р., неповнолітній ОСОБА_13 знаходячись біля будинку №22-Б по вул. Ак. Заболотного в м. Одесі, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1 , вартістю 15000гривень, який належав ОСОБА_14 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до водійської двері та за допомогою спеціального заготовленого приладдя - викрутки, пошкодив замки дверей та проник до салону автомобіля, де шляхом з`єднання дротів запалювання завів двигун, і на вищезазначеному автомобілі з місця скоєння злочину зник, розпорядившись останнім на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 15000гривень.
Крім того, повторно, 11.04.2017р., приблизно о 03год. 20хв., неповнолітній ОСОБА_15 спільно та за попередньою змовою з трьома невстановленими особами (матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження за №0002495), з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів прибули до будинку №52 а по вул. Гер. Сталінграда в м. Одесі, де знаходився автомобіль «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_16 . Далі, з метою незаконного заволодіння зазначеним автомобілем та не маючи ні дійсного ні уявного права на користування даним автомобілем, ОСОБА_15 разом із невстановленими особами, розробили спільний план та розподілили ролі, відповідно до яких ОСОБА_15 повинен був сісти за руль автомобіля, якщо останній не зможе завестись, а невстановлені особи почнуть штовхати даний автомобіль. Реалізуючи свій злочинний намір, невстановлена особа, підійшла до вищевказаного автомобіля та розбила скло задньої правої двері, після чого, проникло та розмістилося у салоні автомобіля, а ОСОБА_15 та двоє інших невстановлених осіб в цей час спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб їх дії не були помічені. Знаходячись в салоні автомобіля невстановлена слідством особа, впевнившись, що не в змозі самостійно завести двигун автомобіля, вийшла із автомобіля, ОСОБА_15 в свою чергу сів за руль, а інші особи відповідно стали штовхати автомобіль, тим самим, зрушивши його з місця вчинення злочину. Після чого, ОСОБА_15 разом і з невстановленими особами, заволодівши автомобілем «ВАЗ» з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись цим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 40500гривень.
Крім того, повторно, в період часу з 22.04.2017р. по 23.04.2017р., неповнолітній ОСОБА_15 знаходячись біля будинку №22-А по вул. Жоліо-Кюрі в м. Одесі, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2106», державний номер НОМЕР_3 , вартістю 27000гривень, який належав ОСОБА_17 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля та за допомогою спеціального заготовленого приладдя - викрутки, пошкодивши замки дверей та проник до салону автомобіля, де шляхом з`єднання дротів запалювання завів двигун, і на вищезазначеному автомобілі з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_17 матеріальну шкоду в розмірі 27000гривень.
Крім того, повторно, в період часу з 18.07.2017р. по 19.07.2017р., ОСОБА_15 перебуваючи біля парадної №1 будинку №6, розташованого по Десантному бульвару в м. Одесі, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно з корисливих мотивів, підійшов до двері автомобіля марки «БМВ», державний номер НОМЕР_4 , який належав ОСОБА_18 , вартістю 25000грн., і за допомогою спеціально заготовленого приладдя-викрутки відкрив двері автомобіля, проник до салону, де шляхом з`єднання дротів запалювання завів двигун, та на зазначеному автомобілі з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний суд, чим завдав ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 25000гривень.

Крім того, повторно, 29.07.2017р., приблизно о 04год. 00хв., ОСОБА_15 за попередньою змовою із ОСОБА_19 (обвинувальний акт №003785 відносно якого направлено до Суворовського районного суду м. Одеси), знаходячись біля будинку №2 по вул. Махачкалінській в м. Одесі, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ», державний номер НОМЕР_5 , вартістю 47000гривень, який належав ОСОБА_20 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшли з обох боків до автомобіля та за допомогою спеціального заготовленого приладдя - викрутки шляхом пошкодження замків проникли до салону, де шляхом з`єднання дротів запалювання завели двигун автомобілю, і на вказаному автомобілі з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 47000гривень.
Крім того, повторно, 31.07.2017р., в період часу з 22год. 30хв. по 11год. 30хв. 01.08.2017р., ОСОБА_15 знаходячись біля будинку №84 по вул. Кримській в м. Одесі, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ», державний номер НОМЕР_6 , вартістю 21250гривень, який належав ОСОБА_21 , діючи умисно, із корисливих мотивів, підійшов до водійської двері та за допомогою спеціального заготовленого приладдя - викрутки, пошкодив замок та проник до салону автомобіля, де шляхом з`єднання дротів запалювання завів двигун, і на даному автомобілі з місця скоєння злочину зник, розпорядившись останнім на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 21250гривень.

Крім того, повторно, в період часу з 08год. 00хв., 04.08.2017р. по 21год. 00хв., 15.08.2017р., ОСОБА_15 знаходячись біля будинку №84 по вул. Кримській в м. Одесі, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний номер НОМЕР_7 , вартістю 25000гривень, який належав ОСОБА_22 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля та за допомогою спеціального заготовленого приладдя - викрутки, шляхом пошкодження дверей проник до

салону автомобіля, де шляхом з`єднання дротів запалювання завів двигун, і на вищезазначеному автомобілі з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 25000гривень.
Крім того, повторно, в період часу з 23год. 00хв., 05.08.2017 року по 04год. 00хв., 06.08.2017р., ОСОБА_15 знаходячись біля будинку №17 по вул. Махачкалінській в м. Одесі, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 2107», державний номер НОМЕР_8 , вартістю 40000гривень, який належав ОСОБА_23 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до автомобіля та за допомогою спеціального заготовленого приладдя - викрутки, пошкодив замки дверей та проник до салону автомобілю, де шляхом з`єднання дротів запалювання завів двигун, та на зазначеному автомобілі з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний суд, чим завдав ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 40000гривень.

Крім того, повторно, 14.08.2017р., у денний час, ОСОБА_15 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до ліфтового приміщення парадної №4 будинку №53 по вул. Ген. Бочарова в м. Одесі, вхід до якого здійснюється через металеві двері з навісним замком. Далі, ОСОБА_15 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав навісний замок, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки таємно викрав ліфтову котушку МП-201. Після чого, ОСОБА_15 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Північний» матеріальну шкоду на загальну суму 1546,94гривень.

Крім того, повторно, 16.08.2017р., в період часу з 13год. 30хв. по 14год. 30хв., ОСОБА_15 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до ліфтового приміщення парадної №2 будинку №45 по вул. Ген. Бочарова в м. Одесі, вхід до якого здійснюється через металеві двері з навісним замком. Далі, ОСОБА_15 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав навісний замок, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки таємно викрав ліфтову котушку МП-201. Після чого, ОСОБА_15 разом із ліфтовою котушкою з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Північний» матеріальну шкоду на загальну суму 1546,94гривень.

Крім того, повторно, 16.08.2017р., у денний час, ОСОБА_15 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до ліфтового приміщення парадної №4 будинку №53 по вул. Ген. Бочарова в м. Одесі, вхід до якого здійснюється через металеві двері з навісним замком. Далі, ОСОБА_15 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав навісний замок, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки таємно викрав ліфтову котушку МП-201. Після чого, ОСОБА_15 разом із ліфтовою котушкою з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Північний» матеріальну шкоду на загальну суму 1546,94гривень.

Крім того, повторно, 21.09.2017р., у денний час, ОСОБА_15 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до ліфтового приміщення парадної №1 будинку АДРЕСА_3 , вхід до якого здійснюється через металеві двері з навісним замком. Далі, ОСОБА_15 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав навісний замок, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки таємно викрав ліфтову котушку МП-201. Після чого, ОСОБА_15 разом із викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Марсельський 3Д» матеріальну шкоду на загальну суму 1546,94гривень.

Крім того, повторно, 21.09.2017р., у денний час, ОСОБА_15 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до ліфтового приміщення парадної №1 будинку АДРЕСА_3 , вхід до якого здійснюється через металеві двері з навісним замком. Далі, ОСОБА_15 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав навісний замок, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки таємно викрав ліфтову котушку МП-201 і трансформатор. Після чого, ОСОБА_15 разом із

викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Марсельський 3Д» матеріальну шкоду на загальну суму 3647гривень.

Крім того, повторно, 22.09.2017р., у денний час, ОСОБА_15 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до ліфтового приміщення парадної №3 будинку АДРЕСА_4 , вхід до якого здійснюється через металеві двері з навісним замком. Далі, ОСОБА_15 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ні хто не спостерігає, за допомогою лому зірвав навісний замок, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки таємно викрав ліфтову котушку МП-201. Після чого, ОСОБА_15 разом із викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Північний» матеріальну шкоду на загальну суму 1546,94гривень.

Крім того, повторно, 29.09.2017р., у денний час, ОСОБА_15 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у будинку АДРЕСА_5 , піднявся до ліфтового приміщення на технічному поверсі, вхід до якого здійснюється через металеві двері з навісним замком. Далі, ОСОБА_15 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав навісний замок і проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки, таємно викрав ліфтову котушку МП-201, вартістю 1560грн. Після чого, ОСОБА_15 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» матеріальну шкоду на загальну суму 1560гривень.

Крім того, повторно, 02.10.2017р., у денний час, ОСОБА_15 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у парадної АДРЕСА_6 , піднявся до ліфтового приміщення на технічному поверсі, вхід до якого здійснюється через металеві двері з навісним замком. Далі, ОСОБА_15 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав металеву решітку з вікна, розбив скло і проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки, таємно викрав ліфтову котушку МП-201. Після чого, ОСОБА_15 направився до ліфтового приміщення парадної №6 вищевказаного будинку, вхід до якого здійснюється через металеві двері з навісним замком, де реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав металеву решітку з вікна, розбив скло, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки таємно викрав ліфтову котушку МП-201. Після чого, ОСОБА_15 направився до ліфтового приміщення парадної №7 вищезазначеного будинку, вхід до якого здійснюється через металеві двері з навісним замком, де реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав металеву решітку з вікна, розбив скло, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки таємно викрав ліфтову котушку МП-201. Після чого, ОСОБА_15 разом із ліфтовими котушками з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав Житлово-будівельному кооперативу «Ленінський-26» матеріальну шкоду на загальну суму 4640,82гривень.

Крім того, повторно, 03.10.2017р., у денний час, ОСОБА_15 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до ліфтового приміщення будинку АДРЕСА_7 , вхід до якого здійснюється через металеві двері з навісним замком. Далі, ОСОБА_15 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав навісний замок, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки таємно викрав 2 ліфтові котушки МП-201. Після чого, ОСОБА_15 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв Житлово-будівельному кооперативу «Суворовський-8» матеріальну шкоду на загальну суму 3142,40гривень.

Крім того, повторно, 04.10.2017р., у ранковий час, ОСОБА_15 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до ліфтового приміщення будинку АДРЕСА_8 , вхід до якого здійснюється через металеві двері з навісним замком. Далі, ОСОБА_15 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не

спостерігає, за допомогою лому зірвав навісний замок, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки таємно викрав ліфтову котушку МП-201. Після чого, ОСОБА_15 разом із ліфтовою котушкою з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Удача-11» матеріальну шкоду на загальну суму 1546,94гривень.

Крім того, повторно, 05.10.2017р., у ранковий час, ОСОБА_15 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в парадної №1 будинку АДРЕСА_9 , піднявся до ліфтового приміщення на технічному поверсі, вхід до якого здійснюється через металеві двері з виразним замком. Далі, ОСОБА_15 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав лиштву та вигнув двері, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки, таємно викрав ліфтову котушку МП-201. Після чого, ОСОБА_15 направився до ліфтового приміщення парадної №6 вищевказаного будинку, вхід до якого здійснюється через металеві двері із виразним замком, де реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав лиштву та вигнув двері, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки таємно викрав ліфтову котушку МП-201. Після чого, ОСОБА_15 разом із ліфтовими котушками з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Радуга 7» матеріальну шкоду на загальну суму 4270гривень.

Крім того, повторно, 05.10.2017р., в період часу з 17год. 00хв. по 17год. 30хв., ОСОБА_15 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в парадної №3 будинку АДРЕСА_9 , піднявся до ліфтового приміщення на технічному поверсі, вхід до якого здійснюється через металеві двері з виразним замком. Далі, ОСОБА_15 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав лиштву та вигнув двері, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки, таємно викрав ліфтову котушку. Після чого, ОСОБА_15 направився до ліфтового приміщення парадної №4 вищевказаного будинку, вхід до якого здійснюється через металеві двері із виразним замком, де реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав лиштву та вигнув двері, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки таємно викрав ліфтову котушку МП-201. Після чого, ОСОБА_15 разом із ліфтовими котушками з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Радуга 7» матеріальну шкоду на загальну суму 4270гривень.

Крім того, повторно, 06.10.2017р., у ранковий час, ОСОБА_15 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до ліфтового приміщення парадної №4 будинку АДРЕСА_4 , вхід до якого здійснюється через металеві двері з навісним замком. Далі, ОСОБА_15 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав навісний замок, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки таємно викрав ліфтову котушку МП-201. Після чого, ОСОБА_15 разом із викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» матеріальну шкоду на загальну суму 1950гривень.

Крім того, повторно, 17.10.2017р., у денний час, ОСОБА_15 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до ліфтового приміщення будинку АДРЕСА_10 , вхід до якого здійснюється через металеві двері з навісним замком. Далі, ОСОБА_15 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою лому зірвав навісний замок, проник до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутки таємно викрав ліфтову котушку МП-201. Після чого, ОСОБА_15 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» матеріальну шкоду на загальну суму 1950гривень.

Крім того, повторно, в ніч з 16.04.2018р. на 17.04.2018р., неповнолітній ОСОБА_24 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_15 прибули до будинку АДРЕСА_11 , де

побачили автомобіль марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_9 , вартістю 122000гривень, який належав ОСОБА_25 , який визначили об`єктом свого злочинного умислу. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел неповнолітній ОСОБА_24 став спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб в разі викриття їх злочинних дій попередити ОСОБА_15 , в той час коли останній діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, шляхом розбиття вікна задньої правої двері проник до салону вищевказаного автомобіля, де шляхом з`єднання дротів запалювання завів двигун. В подальшому, ОСОБА_24 разом із ОСОБА_15 на вказаному автомобілі з місця вчинення злочину зникли, чим завдали ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 122000 гривень.
Крім того, повторно, в ніч з 18.04.2018р. на 19.04.2018р., ОСОБА_15 спільно та за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_24 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів прибули до будинку №89 по просп. Добровольського в м. Одесі, де знаходився автомобіль «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_10 , який належав ОСОБА_26 . Далі, ОСОБА_24 став спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб у разі викриття їх злочинних дій попередити ОСОБА_15 , а ОСОБА_15 шляхом пошкодження замку дверей, проник до салону автомобіля, де шляхом з`єднання дротів запалювання завів двигун, і на вищезазначеному автомобілі вони з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 25000гривень.
Крім того, повторно, 21.04.2018р., приблизно о 02год. 30хв., неповнолітній ОСОБА_24 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_15 прибули до будинку АДРЕСА_12 , де побачили автомобіль марки «Nissan», реєстраційний номер НОМЕР_11 , вартістю 66750гривень, який належав ОСОБА_27 , який визначили об`єктом свого злочинного умислу. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, неповнолітній ОСОБА_24 став спостерігати за навколишньою обстановкою, щоб в разі викриття їх злочинних дій попередити ОСОБА_15 , в той час коли останній діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, проник до салону вищевказаного автомобіля шляхом підбору ключа до замка передньої лівої двері автомобіля, де продовжив реалізацію свого протиправного умислу та шляхом підбору ключів від замка запалювання даного автомобіля, запустив двигун. В подальшому, ОСОБА_24 разом із ОСОБА_15 на вказаному автомобілі з місця вчинення злочину зникли, чим завдали ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 66750гривень.
В судовому засіданні, ОСОБА_15 та ОСОБА_24 повністю визнали свою вину за пред`явленими та викладеними в обвинувальних актах обвинуваченням, крім того, пояснили суду про час, місце, спосіб та мотиви скоєного ними при вказаних вище обставинах кримінальних правопорушень, не оспорюючи при цьому докази, які містяться у кримінальних провадженнях та фактичні обставини скоєних кримінальних правопорушень.
Враховуючи те, що ОСОБА_15 та ОСОБА_24 в повному обсязі визнали свою вину у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальних актах, враховуючи, що прокурор та обвинувачені не оспорювали фактичні обставини провадження та беручи до уваги, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, при цьому роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинувачених та вивченням матеріалів кримінального провадження, що характеризують останніх.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_15 та ОСОБА_24 у скоєнні кримінальних правопорушень, доведена повністю та:
-дії Добжанського кваліфікує за ч.1 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, за ч.2 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної матеріальної шкоди потерпілому (яка перевищує сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян),

за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення;
-дії ОСОБА_24 кваліфікує за ч.2 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної матеріальної шкоди потерпілому (яка перевищує сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
При призначенні покарання ОСОБА_15 , суд приймає до уваги характер і обставини вчинених кримінальних правопорушень, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_15 є особою раніше судимою, із середньо-спеціальною освітою, не одружений, не офіційно працюючого будівельником, скоїв низку злочинів, одні із яких відносяться до категорії тяжких злочинів, має постійне місце проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_15 , передбачені ст.66 КК України, суд визнає: повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_15 , передбачені ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_24 , суд приймає до уваги характер і обставини вчиненого кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_24 є особою раніше не судимою, вперше скоїв злочини та притягається до кримінальної відповідальності, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не офіційно працював будівельником, скоїв низку злочинів у неповнолітньому віці, які відносяться до категорії тяжких злочинів, має постійне місце проживання, за місцем навчання характеризувався задовільно, є військовослужбовцем ЗСУ.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_24 , передбачені ст.66 КК України, суд визнає: повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_24 , передбачені ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання по даному кримінальному провадженню, враховуючи всі встановлені в судовому засіданні обставини кримінального провадження, беручи до уваги особу ОСОБА_15 , який є особою раніше судимою, із середньо-спеціальною освітою, не одружений, не офіційно працюючого будівельником, скоїв низку злочинів, одні із яких відносяться до категорії тяжких злочинів, маючого постійне місце проживання, приймаючи до уваги думку потерпілих ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_33 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_17 , які просять призначити покарання ОСОБА_15 відповідно до вимог Законодавства України і думку голови ОСМД «Радуга 7» ОСОБА_29 , яка просить призначити ОСОБА_15 суворе покарання, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_15 - повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім, окрім того, приймаючи до уваги, що до теперішнього часу, обвинувачений ОСОБА_15 не приніс вибачення потерпілим та не відшкодував завданих збитків, тим самим, дії та бездіяльність обвинуваченого свідчать про його небажання виправити наслідки вчинених злочинів, відсутність осуду своєї поведінки, з метою запобігання вчиненню обвинуваченим нових злочинів, суд приходить до висновку про те, що виправлення останнього можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства, із призначенням покарання у виді позбавлення волі та без застосування додаткової міри покарання у виді конфіскації майна, а також приймаючи до уваги вчинення ОСОБА_15 злочинів по даному кримінальному провадженню до часу ухвалення вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 30.01.2020р., суд із врахуванням вимог ч.4 ст.70 КК України, вважає за необхідне остаточне покарання обвинуваченому визначити за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі, без конфіскації майна.

При визначенні виду та міри покарання по даному кримінальному провадженню, враховуючи всі встановлені в судовому засіданні обставини кримінального провадження, беручи до уваги особу ОСОБА_24 , який є особою раніше не судимою, вперше скоїв злочини та притягається до кримінальної відповідальності, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не офіційно працюючого будівельником, скоїв низку злочинів у неповнолітньому віці, які відносяться до категорії тяжких злочинів, маючого постійне місце проживання, за місцем навчання характеризувався задовільно, є військовослужбовцем ЗСУ, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_24 - повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім, суд приходить до висновку про

те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_24 можливе без його ізоляції від суспільства, із призначенням покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням.

В даному випадку, за переконанням суду, покарання у виді позбавлення волі призначене Добжанському та покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням призначене ОСОБА_24 , повністю досягне мети його призначення та призведе до позитивних змін в особистості обвинувачених, які створять у них готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Водночас, вирішуючи питання про необхідність реального відбування обвинуваченими покарання у виді позбавлення волі за вчинені злочини, судом враховується, що статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
У справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».
При цьому, суд також враховує правову позицію Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, висловлену у Постанові від 28.05.2020року (справа №753/13972/17; провадження №51-986км20), згідно якої, Верховний суд зазначив, що законодавцем саме суду надано дискреційні повноваження щодо визначення виду та міри покарання за вчинення того чи іншого злочину.

Крім того, приймаючи таке рішення, суд серед іншого враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004 у справі №1-33/2004.

Вимога додержуватись справедливості при застосуванні кримінального покарання закріплена і в міжнародних документах з прав людини, зокрема у статті 10 Загальної декларації прав людини 1948 (прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року), статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966, статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950.

Для проведення експертизи залучались експерти, у зв`язку із чим процесуальні витрати необхідно покласти на обвинувачених ОСОБА_24 та ОСОБА_15 .

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_13 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

-за ч.1 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, .

-за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, без конфіскацій майна

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, без конфіскацій майна.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.01.2020р. більш суворим, визначити ОСОБА_15 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, без конфіскацій майна.
Запобіжний захід до набрання вироку законної сили відносно ОСОБА_15 залишити колишній - тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_15 обчислювати - з 04.05.2018року.
ОСОБА_12 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскацій майна.

На підставі ст.ст.75,76,104 КК України, звільнити ОСОБА_24 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладанням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 790,96грн., 988,70грн., 395,48грн., 593,22грн., 1144грн. за проведення експертних досліджень - стягнути з Добжанського у повному обсязі, та крім того, стягнути солідарно з Добжанського та Дидика процесуальні витрати в розмірі 1430грн. на користь держави.

Речові докази: диск-зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-лазерний диск-зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-лазерний диск-зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-лазерний диск-зберігати при матеріалах кримінального провадження

-лазерний диск-зберігати при матеріалах кримінального провадження

-лазерний диск-зберігати при матеріалах кримінального провадження

-лазерний диск-зберігати при матеріалах кримінального провадження

-циліндровий механізм замка запалювання - зберігати при матеріалах кримінального провадження

-автомобіль «Ваз», державний номер НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключ від автомобіля вважати повернутими за належністю ОСОБА_23 ;

-3 ключа, медальйон, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - вважати повернутими за належністю ОСОБА_34 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - вважати повернутими за належністю ОСОБА_21 ;

-автомобіль «Ваз» - вважати повернутими за належністю ОСОБА_35 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключ із брелком - вважати повернутими за належністю ОСОБА_27 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключ із брелком - вважати повернутими за належністю ОСОБА_25 ;

-автомобіль «Ваз» - вважати повернутими за належністю ОСОБА_22 ;

-автомобіль «Ваз» - вважати повернутими за належністю ОСОБА_14 ;

-автомобіль «Ваз» - вважати повернутими за належністю ОСОБА_16 ;

-автомобіль «Ваз» - вважати повернутими за належністю ОСОБА_20 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня проголошення.

Копії вироку вручити під розписку засудженим та прокурору, а також надати іншим заінтересованим особам

Головуючий суддя: ОСОБА_1