печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
18.08.2021 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначає, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1.

Брестським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №1, порушена 21.12.2020 за частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

У ході розслідування встановлено, що невстановлена особа в період часу з 13.10.2020 по 19.10.2020, перебуваючи в невстановленому місці, використовуючи обліковий запис в соціальній мережі «ВКонтакте» під ім`ям « ОСОБА_4 », маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 , під приводом продажу автомобільних дисків, заздалегідь не маючи наміру виконувати прийняті на себе зобов`язання, отримала від ОСОБА_5 в якості оплати зазначеного товару грошові перекази на загальну суму 1265 білоруських рублів, тим самим заволоділа шляхом обману вказаними грошовими коштами, чим заподіяла ОСОБА_5 майнову шкоду на суму одна тисяча двісті шістдесят п`ять білоруських рублів.

Органом кримінального переслідування встановлено, що викрадені грошові кошти, що належать ОСОБА_5 , в сумах 240, 275, 400 і 350 білоруських рублів 13.10.2020 о 19 годині 11 хвилин 38 секунд, 14.10.2020 о 11 годині 17 хвилин 7 секунд, 15.10.2020 о 20 годині 26 хвилин 33 секунди і 19.10.2020 о 12 годині 25 хвилин 1 секунді відповідно були переведені на рахунок банківської платіжної (віртуальної) карти № НОМЕР_1 акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про рахунок зазначеної банківської платіжної (віртуальної) карти № НОМЕР_1 , на яку перераховані викрадені суми грошових коштів, про його власника, а також про інші банківські рахунки, відкриті на зазначену особу, мають істотне значення для злочину.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , документів, які містять інформацію про рахунок банківської платіжної (віртуальної) карти № НОМЕР_1 за період з моменту реєстрації і по 07.09.2021:

- про анкетні дані особи, на чиє ім`я емітована банківська платіжна (віртуальна) карта, із зазначенням абонентських номерів і адрес електронної пошти, зазначених цією особою при отриманні банківської платіжної (віртуальної) карти; про повні номери всіх банківських рахунків і банківських платіжних (віртуальних) карт, електронних гаманців, які використовуються цією особою (особами), із зазначенням дат їх відкриття (реєстрації), а також відомостей про рух коштів за даними банківських рахунків і електронними гаманцями із зазначенням: дат і часу здійснених транзакцій (в тому числі незавершених); сум і валюти здійснення транзакцій; відомостей про контрагентів, які брали участь в транзакції; ІР-адресах, що використовувалися ініціаторами транзакцій; ідентифікаційні номери, адресах та інших відомих реквізитах пристроїв, з використанням яких здійснювалися транзакції.

Дозволити вилучення копій зазначених вище відомостей.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44515/21-к

Примірник № 2 надається прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1