Справа № 136/1596/21
Провадження №11-п/801/386/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України подання Липовецького районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду матеріали кримінального правадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2021 за №0000268 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,

в с т а н о в и в:

02.09.2021 до Вінницького апеляційного суду надійшло подання Липовецького районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду матеріали кримінального правадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2021 за №0000268 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.
Підставою неможливості авторозподілу адміністративних матеріалів слугувало те, що у Липовецькому районному суді здійснює правосуддя два професійних судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Суддя ОСОБА_5 перебуває у щорічній основній відпустці з 02.08.2021 по 29.09.2021. Суддя ОСОБА_6 відбуває у щорічну основну відпустку з 06.09.2021 по 17.09.2021. У судді ОСОБА_7 закінчився термін повноважень судді 17.01.2019 року.
Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали подання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів подання та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматичний розподіл даної справи не відбувся через відсутність потрібної кількості суддів у Липовецькому районному суді Вінницької області.
Згідно п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Тому на даний час немає підстав для передачі матеріалів вказаного кримінального провадження до іншого суду, так як суддя ОСОБА_6 після виходу з відпустки матиме можливість його розглянути.
За таких обставин, матеріали кримінального правадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2021 за №0000268 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України слід повернути до Липовецького районного суду Вінницької області та здійснення автоматичного розподілу, з дотриманням вимог зазначеного вище Положення.
Керуючись ст. 34 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання Липовецького районного суду Вінницької області - відмовити.
Матеріали кримінального правадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2021 за №0000268 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України - повернути на судовий розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3