Дата документу 28.12.2021 Справа № 554/6245/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000577 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В обгрунтування клопотання зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, за процесуального керівництва прокуратури Полтавської області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000577 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 ККУкраїни.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ТУ ДБР у м. Полтаві надійшло повідомлення від чергового ГУНП в Полтавській області про те, що у м. Решетилівка на перехресті вулиць Козацької, Грушевського та Вешневої сталося ДТП за участі службового автомобіля поліції ВАЗ 210994-20 під керуванням оперуповноваженого СКП Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та мопед Honda Dio під керуванням ОСОБА_5 внаслідок чого останньому завдано тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування кримінального провадження здійснено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- проведено огляд місця дорожньо-транспортної події;

- накладено арешт на вилучене в ході огляду місця ДТП майно та транспортні засоби;

- допитано в якості свідка пасажира автомобіля ВАЗ ОСОБА_6 ;

- надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України на отримання інформації про організацію дорожнього руху, технічні характеристики, наявність відеокамер, відеозаписів з камер, що встановлені в приміщенні відділу поліції, тощо.;

- отримано ухвали суду на проведення судової транспортно трасологічної експертизи та залучення експерта;

- отримано ухвали суду на проведення автотехнічної судової експертизи (технічний стан) та залучення експерта;

- отримано ухвали суду на проведення автотехнічної судової експертизи (технічний стан) та залучення експерта;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

- надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.ст. 40,41 КПК України на збір характеризуючих матеріалів на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- призначено авто-технічну експертизу;

- здійснено тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 ;

- призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 (водія мопеда Honda Dio);

- допитано в якості свідка ОСОБА_4 (водій автомобіля ВАЗ);

- отримано висновок експертизи технічного стану автомобіля ВАЗ;

- отримано висновок експертизи технічного стану мопеда Honda Dio;

- отримано висновок за результатами проведеної транспортно-трасологічної експертизи;

- отримано висновок за результатами проведеної комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи;

- проведено повторний огляд мопеда Honda Dio,;

- виконані інші слідчі дії.

Вивченням матеріалів кримінального провадження №0000577 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 ККУкраїни, встановлена необхідність проведення низки слідчих та процесуальних дій з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також притягнення винних осіб до відповідальності, а саме:
- вжити додаткових заходів для встановлення осіб, які могли бути очевидцями дорожньо-транспортної події;

- провести огляд інтернет мереж в тому числі відкритих даних соціальних мереж на предмет наявності відеороликів подій даної ДТП;

- встановити наявність в салоні автомобіля ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 відеорегистратора на момент ДТП та наявності відеозапису подій ДТП на ньому;

- отримати в порядку ст. 93 КПК України завірений належним чином висновок службового розслідування проведеного за фактом ДТП, яка відбулася 09.07.2019 за участю службового автомобіля ВАЗ 210994-20 д.н.з. НОМЕР_1 ;

- отримати відомості щодо погодніх умув на момент дорожньо-транспортної пригоди;

- повторно допитати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , а також допитати інших свідків які будуть встановлені в ході слідства, щодо наявності на мопеді Honda Dio фари головного світла та її роботи в момент ДТП;

- за результатами проведених слідчих дій, у разі необхідності провести інші слідчі та процесуальні дії для повного, неупередженого та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави 06.01.2021 та закінчується 10.01.2022.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України є тяжким злочином.
Таким чином, у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 10.07.2022, з метою проведення слідчих (розшукових)та процесуальних дій для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву до суду про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 195-1 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується - 10.01.2022року.

Закінчити досудове розслідування не вбачається можливим внаслідок необхідності проведення ряду слідчих, процесуальних дій для прийняття обґрунтованого рішення у порядку ст. 283 КПК України.

Доводи слідчого щодо необхідності для завершення досудового розслідування шестимісячного строку доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування строком до шести місяців, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000577 від 10.07.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 10.07.2022року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1