УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/2655/21

Номер провадження 1-кс/495/2103/2021

28 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
28.08.2021 року старший слідчий відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 12.04.2021 року до ЧЧ ВП №2 Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що 12.04.2021 р. о 12:45 год., в с. Дивізія Білгород-Дністровського району Одеської області, невідомі особи, шляхом вільного доступу, вчинили крадіжку будівельних матеріалів, які були розміщені на території току та території гаражів розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Сума збитку більше 1000 гривень.
12.04.2021 року відомості за вказаним фактом відповідно до положень ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що особи за допомогою автокрану демонтують споруди на території за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому вивозять в невстановленому напрямку.
Встановлено, що у власності СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також були транспортні засоби на які також встановлено обтяження та на даний час є підстави вважати, що особи з числа працівників СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть привласнити вказані транспортні засоби чи розпорядитись ними іншим чином оскільки не несуть жодної відповідальності за їх збереження, а також інші особи можуть іншим чином заволодіти транспортними засобами, які належать СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний час виникли підстави в перевірці, щодо наявності та цілісності всіх транспортних засобів належних СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для попередження та припинення вчинення кримінального правопорушення спрямованого на заволодіння майном СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в тому числі транспортними засобами необхідно отримати інформацію, щодо переліку транспортних засобів належних СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про транспортні засоби, які належать СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
За твердженням слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз тому, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000387, тому необхідно надати можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшим слідчим відділення №2 СВ Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим відділення №2 СВ Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , начальником відділення №2 СВ Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_5 , начальником зонального сектору №2 ВКП Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області підполковником поліції ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим зонального сектору №2 ВКП Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим зонального сектору №2 ВКП Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженим зонального сектору №2 ВКП Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженим зонального сектору №2 ВКП Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженим зонального сектору №2 ВКП Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: на транспортні засоби, а також іншу наявну інформацію про транспортні засоби, які належать СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 інформацію, щодо всіх транспортних засобів зареєстрованих за СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), ( АДРЕСА_4 ) надати документи, що підтверджують право власності СПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які містять інформацію.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1