справа № 164/896/21
п/с 1-кс/164/433/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 01 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду подано вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що 18 грудня 2020 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) без використання системи електронних закупівель було укладено договір підряду № 450 на суму 3 890 691 гривень, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повинно було здійснити монтаж (реконструкцію) системи киснепостачання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до проектно-технічної документації зазначене приватне підприємство зобов`язалось було поставити обладнання для постачання кисню «OG-20 Zelko Group», загальною вартістю 3 539 250 гривень. Згідно платіжного доручення № 2330 від 23 грудня 2020 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувала в якості авансу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти у сумі 2 756 250 гривень. Відповідно до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2021 року, акту приймання-передачі устаткування від 19 березня 2021 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передало КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » контейнер для постачання кисню «MAS OXY-15», тобто обладнання, що не було передбачене проектно-технічною документацією, а посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийняли дане обладнання, погодивши запропоновану підрядником ціну.

Згідно вилучених в ході розслідування документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою виконання вказаної угоди закупило систему киснепостачання: кисневий генератор «MAS OXY-15», що змонтований у блочно-модульному машинному відділенні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за ціною 3 490 000 гривень без урахування ПДВ, що підтверджується договором поставки обладнання № 01/02 від 18 січня 2021 року та видатковою накладною № 7 від 18 березня 2021 року.

За наявною публічною інформацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » реалізує кисневі станції «MAS OXY-15» за ціною 1 557 860 гривень та додатково вартість контейнера 459 110 гривень, що в сукупності складає 2 016 0970 гривень. Дана сума є значно меншою від вартості кисневого обладнання « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що було поставлене до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », різниця у ціні складає 1 473 030 гривень. Даний факт вказує, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклали збиткову угоду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та спричинили розтрату коштів місцевого бюджету, які були виділені на боротьбу з короновірусною інфекцією.

01 червня 2021 року відомості за даним фактом Камінь-Каширською окружною прокуратурою внесено до ЄРДР за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Підслідність кримінального провадження визначена за СВ відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрито розрахунковий рахунок у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за реквізитами НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відкрито розрахунковий рахунок у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за реквізитами НОМЕР_5 .

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою встановлення сум коштів, які були перераховані від однієї юридичної особи іншій на виконання договору поставки обладнання № 01/02 від 18 січня 2021 року, тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Начальник СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальник Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, яке просили задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про судове засідання не повідомлявся відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вказані документи не відносяться до документів, доступ до яких заборонено відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Пунктами 1-2 ч. 1 ст. 62 зазначеного Закону унормовано, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: 1) на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи; 2) за рішенням суду.

Зі змісту клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення начальнику СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомитися та вилучити копії документів, в тому числі в електронній формі на оптичний носій інформації, у відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме речей і документів, які містять інформацію (відомості) про: - рух коштів по рахунку з реквізитами НОМЕР_4 , що був відкритий а АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в період з 01 січня 2021 року по 18 листопада 2021 року; - відомості про відкриття інших рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та рух коштів по зазначених рахунках за період з 01 січня 2021 року по 18 листопада 2021 року; - рух коштів по рахунку з реквізитами НОМЕР_5 , що був відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 01 січня 2021 року по 18 листопада 2021 року; - відомості про відкриття інших рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та рух коштів по зазначених рахунках за період з 01 січня 2021 року по 18 листопада 2021 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1