Провадження № 1-кс/750/4015/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003146 від 10.10.2021,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2021 по 00 год. 00 хв. 11.10.2021, а саме наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Слідчий СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003146 від 10.10.2021, за ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом повідомлення від підрозділу патрульної поліції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 10.10.2021 біля будинку АДРЕСА_2 зупинено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який займався збутом наркотичних речовин шляхом розкладання «закладок» в різних районах міста Чернігова.
Постановами слідчого від 11.10.2021 призначено проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», а вилучені речовини, а саме 12 пакунків з речовинами рослинного походження, пристрій для паління з нашаруванням речовини, пристрій для подрібнення з нашаруванням речовини направлено на дослідження.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/9122-НЗПРАП від 28.10.2021 речовина рослинного походження масою 0,372г у вигляді спресованої верхівки із запахом, характерним для коноплі, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,331г. Насіння, масою 0,020г, надане на дослідження, є дозрілим насінням рослини роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/9120-НЗПРАП від 28.10.2021 речовина рослинного походження, масою 0,426г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,350г.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/9126-НЗПРАП від 22.10.2021 подрібнені речовини рослинного походження, масами 0,9267г, 0,9095г, 0,4186г, 0,4459г, 0,4531г, 0,5829г, 0,5769г, 0,5861г, 0,3483г, являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 0,8123г, 0,7953г, 0,3679г, 0,3954г, 0,4037г, 0,5146г, 0,5122г, 0,5235г, 0,3102г, загальною масою 4,6351г.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/9106-НЗПРАП від 28.10.2021 речовина, нашарована на внутрішніх поверхнях пристрою типу «гріндер», являється особливо небезпечним наркотичним канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,0134г, речовина, нашарована на поверхнях металевого наперстка, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0620г.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/9123-НЗПРАП від 27.10.2021 речовина рослинного походження, масою 0,917г, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,834г.
Під час огляду місця події 10.10.2021 на території регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Чернігові працівниками поліції вилучено у ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Redmi Note7» з сім картами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 (пароль до телефону: графічний ключ 12357).
З метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного злочину та встановлення їх місцезнаходження, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення даного злочину, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2021 по 00 год. 00 хв. 11.10.2021 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити до 13 лютого 2022 року.
Другий примірник ухвали, дві копії ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1