Справа № 346/4760/20
Провадження № 1-кс/346/978/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської обласної прокуратури у кримінальному провадженні за №0000159 від 09.10.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до нижчевказаних речей.
в с т а н о в и в:

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в електронних системах або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії інформації на електронний носій, про всі з`єднання абонента з номером " НОМЕР_1 " із вказанням дзвінків в період з 01.09.2020 року по 01.09.2021 року.
Підставами для цього дізнавач зазначає те, що 09.10.2020 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя, АДРЕСА_2 , про те, що 08.10.2020 року невідома особа шляхом зловживання довіри заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 45 946 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 через мережу Інтернет, а саме через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продавав автомобільні колеса разом із дисками до них. Так, 08.10.2020 року зі ОСОБА_4 зв`язалась дівчина на ім`я ОСОБА_5 через соцмережу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_2 ), яка цікавилась купівлею автомобільних дисків, які ОСОБА_4 продавав по 6 300 гривень, та запитала чи може ОСОБА_4 оформити «ОLХ-доставку», на що він погодився. Після чого ОСОБА_4 висвітлилось посилання для оформлення даної доставки, де він добровільно вказав свої особисті дані та номер карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 . В подальшому вищевказана особа наполягала, щоб ОСОБА_4 підтверджував усі запити, які надходитимуть до нього на телефон. Після підтвердження усіх запитів із вказаної карти було знято грошові кошти у сумі 6 622 грн., а протягом того ж дня - ще 45 946 гривень.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.
Дізнавач подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Зазначені речі не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані речі згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до речей, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, доходжу висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в електронних системах або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копії інформації на електронний носій, про всі з`єднання абонента з номером: НОМЕР_1 із вказанням дзвінків в період часу 01.09.2020 року по 01.11.2021 року, з наступною інформацією:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

Виконання ухвали доручити дізнавачам сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1