Провадження № 1-кс/686/1181/22
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000136, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотання в порядку ч. 6 ст. 28, ст.ст. 113, 114 КПК України про встановлення старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 строку для вчинення процесуальних дій, вручити повідомлення про підозру та здійснити допит підозрюваних осіб кримінальному провадженні № 0000136 від 23.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У судове засідання, призначене на 14 год. 02.02.2022 ОСОБА_2 не з`явився.

ОСОБА_2 на електрону адресу суду подав клопотання, датоване 01.02.2021 про проведення судового засідання в режимі відеконференції через систему EASYCON поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Разом з тим, на відміну від Цивільного процесуального кодексу України та Господарського процесуального кодексу України, ст.336 КПК України не передбачає можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

З метою забезпечення реалізації положень ст.366 КПК України та встановлення єдиного порядку роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), Наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155 було затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), а також компетентними органами було проведено обладнання органів досудового слідства, відповідних судів, а також установ попереднього ув`язнення та установ виконання покарань технічними засобами проведення дистанційного провадження у режимі відеоконференції.

Крім цього, слід зазначити про те, що безпосередньо процес організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно із ст.336 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні. В цьому випадку може бути забезпечено реалізацію положень ч. 4 ст. 336 КПК України, яка передбачає обов`язок суду вручити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, пам`ятку про її процесуальні права та перевірити її документи, що посвідчують особу. При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, за виключенням органу досудового слідства, або установи попереднього ув`язнення, або установи виконання покарань, реалізація положень ч. 4 ст. 336 КПК України, є неможливою.

Вказаний правовий висновок щодо неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» викладено у постанові Верховного Суду №760/15429/20 від 01 грудня 2021 року.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст..336 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відмовити.

Розгляд справи відкласти до 12 год. 07.02.2022, про що повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя