Номер провадження 1-кс/754/246/22
Справа № 754/1280/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 ) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000111 від 05.08.2020 року за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ :

31.01.2022 р. ст.слідчий Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 ) звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000111 від 05.08.2020 року за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, у невстановлений досудовим розслідуванням час підробили офіційний документ - договір купівлі-продажу адміністративно-складської будівлі за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, літ. Г-1 від 07.06.2000, укладений між ВАТ «Київхімволокно» та ФОП ОСОБА_5 .
Крім того, невстановлена особа використала завідомо підроблений офіційний документ - договір купівлі-продажу адміністративно-складської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 від 07.06.2000 р., укладений між ВАТ «Київхімволокно» та ФОП ОСОБА_5 , внаслідок чого за ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на вказану будівлю.
Відповідно до заяви директора ТОВ «ВОК ФАЙБЕР» ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 28.07.2020 р., TOB «ВОК ФАЙБЕР» на підставі договору купівлі-продажу від 01.10.2019 р. є власником нежитлової будівлі літера А по АДРЕСА_2 та, маючи намір оформити право користування земельною ділянкою, звернулося до Київської міської ради з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для експлуатації та обслуговування належного товариству майна. При оформленні права на земельну ділянку ТОВ «ВОК ФАЙБЕР» стало відомо про неправомірні дії ФОП ОСОБА_5 щодо набуття права власності на нерухоме майно та оформлення земельної ділянки територіальної громади м. Києва. Підставою для реєстрації ОСОБА_5 права власності на нерухоме майно став договір купівлі-продажу об`єкту нерухомості від 07.06.2000 р., нібито укладений між ВАТ «Київхімволокно» та ФОП ОСОБА_5 . У договорі купівлі-продажу зазначено, що він був підписаний головою правління ВАТ «Київхімволокно» ОСОБА_7 .
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що підпис, який міститься у вказаному договорі, не є його підписом, як і відтиск печатки ВАТ
«Київхімволокно» не відповідає оригінальному. Вказані обставини свідчать про факт підробки зазначеного договору.
Рішення з індексним номером 40044559 від 07.03.2018 р. про державну реєстрацію права власності нежитлової будівлі (адміністративно-складської), літера Г-1 по АДРЕСА_3 (реєстраційний номер нерухомого майна 000 за ФОП ОСОБА_5 здійснено приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_8 , підставою для державної реєстрації є договір купівлі-продажу об`єкту нерухомості б/н від 07.06.2000, довідка серія та номер 21/07 від 20.07.2018, технічний паспорт виданий 20.07.2018).
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, 09.08.2018 Київською філією КП «Реєстрація нерухомості» були внесені зміни до площі об`єкта нерухомості нежитлової будівлі (адміністративно-складська), літера Г-1 за адресою АДРЕСА_3 - з загальної площі (кв.м.) 469,3 на загальну площу (кв.м.) 180,5.
Згідно протоколу огляду місця події від 25.05.2021 р. на оглядаємій ділянці місцевості за вказаною адресою розташовано одноповерхову споруду по типу ангару, обшиту металевими листами, впритул прибудовано до бетонного паркану, розмірами приблизно 190 м.кв.
23.06.2021 р. на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2021 р. отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до реєстраційної справи №000, у якій знаходяться копії документів, у т.ч. договір купівлі-продажу адміністративно складської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 від 07.06.2000, на підставі яких приватним нотаріусом було проведено державну реєстрацію об`єкту нерухомості нежитлової будівлі (адміністративно - складська), літера Г-1 по вул. Магнітогорській, 1 у м. Києві. Як пояснила начальник відділення Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради ОСОБА_9 , оригінали документів, у т.ч. договір купівлі- продажу адміністративно складської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 від 07.06.2000, на підставі яких було здійснено реєстрацію об`єкту нерухомості, до Департаменту не надходили.
Згідно листа Департаменту земельних ресурсів №0570202/3-18816 від 30.07.2021, на підставі заяви дозвільного характеру фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 від 22.12.2020 № 50104-01-03 з проектом землеустрою, Департаментом підготовлено та погоджено проект рішення Київської міської ради «Про передачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 земельної ділянки в оренду для експлуатації та обслуговування адміністративно-складської будівлі на АДРЕСА_1 », який разом зі справою № 547639969 переданий 19.02.2021 на розгляд Київської міської ради відповідно до Регламенту Київської міської ради, затвердженого рішенням від 07.07.2016 № 579/579 (зареєстровано за № 08/231- 783/ПР). Інформація про прийняття рішення Київською міською радою у Департаменті відсутня.
17.09.2021 р. на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва №754/12477/21 від 13.08.2021 отримано тимчасовий доступ до речей та документів, що перебували у володінні Київської міської ради, а саме до оригіналу кадастрової справи №547639969 щодо передачі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 земельної ділянки в оренду для експлуатації та обслуговування адміністративно-складської будівлі на АДРЕСА_1 з можливістю робити фотокопії вказаних документів. Встановлено, що в ній містяться власноручно написана заява ОСОБА_5 , завірена ОСОБА_5 копія договору купівлі-продажу об`єкту нерухомості б/н від 07.06.2000, а також інші документи щодо надання ОСОБА_5 в оренду земельної ділянки.
Встановлено, що в договорі купівлі-продажу об`єкту нерухомості б/н від 07.06.2000 нежитлової будівлі (адміністративно - складська), літера Г-1 за адресою АДРЕСА_3 покупцем зазначено ФОП ОСОБА_5 . Проте, встановлено, що термін «фізична особа підприємець» був введений в законодавство ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003. Станом на 2000 рік діяла Постанова КМУ №740 від 25.05.1998, в якій вживався термін - «суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа».
Згідно листа Київського державного нотаріального архіву №161/01-21 від 12.01.2022 р. в справі № 01-30, том 1, за 2018 «документи (запити, вимоги, заяви, витяги, інформаційні довідки, тощо) щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та надання інформації за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , містяться документи щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі (адміністративно - складська), літера Г-1, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок 1.
25.01.2022 р. Деснянським районним судом м. Києва погоджено клопотання слідчого та винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 .
Крім того, 25.01.2022 р. до Деснянського районного суду м. Києва подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення оригіналів реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі (адміністративно-складської), літера Г-1 по АДРЕСА_3 (реєстраційний номер нерухомого майна 000), а також оригіналів актів прийому-передачі та описів щодо передачі вищезазначених документів, які перебувають у володіння Київського державного нотаріального архіву.
У даному кримінальному провадженні на даний час жодній особі не повідомлено про підозру. До моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити досудове розслідування у строк, зазначений у частині першій статті 219 КПК України, тобто у строк дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 5.02.2022 р., але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв"язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а саме: встановлення та допиту додаткових свідків; допиту в якості свідка ОСОБА_5 ; виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва та проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 ; виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва та проведення виїмки оригіналів документів, які перебувають у володіння Київського державного нотаріального архіву; відібрання зразків підпису у ОСОБА_7 ; призначення та проведення ряду експертиз (почеркознавчої, технічної; виконання інших слідчих дій, спрямованих на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 5.02.2022 р.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 05.08.2020 року за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, під час якого проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 26.07.2021 р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 5.02.2022 р.

На даний час особа, що вчинила зазначені кримінальні правопорушення, не встановлена, про підозру жодну особу не повідомлено, слідчим планується проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою закінчення досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим з об`єктивних причин не завершено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок складності провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено наявність об`єктивних підстав неможливості закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, а тому продовжує строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві Шульги ( ОСОБА_10 ) задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 від 05.08.2020 року за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 05.02.2023 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -